Посоветуйте беруши.

Есть ли такие специальные беруши, которые были бы значительно лучше чем просто вата в уши. На случай самообороны с помповиком в помещении.
Если знаете где такие можно купить и цену, буду очень благодарен за информацию.
Или же ваты достаточно?

Для самообороны с помповиком в помещении, лучше ваты ещё никто ничего не придумал!!!Её же можно и в задние карманы штанов напихать, а то вдруг упадёте - синячёк можно набить! 😀 😀 😀 😀

Уверяю вас, дрожащими руками наушники быстрее удастся надеть.
Да и хранить их можно в сейфе, рядом с помповиком целесообразнее 😊 😊 😊

Не покупай только за 10-30 руб. в пачке маленькой какие в аптеке продаются и кое-где м охот-магазинах. Я один раз видел в "Спорт-Хите" такие из мягкой резины, соединенные темёмкой капроновой, стоили руб. 200-300, жалел, что не купил тогда потом..... 😞(
Наушники конечно круто, но громоздко немного, и в паре с очками не очень удобно, а затычки видел много кто пользуется.

2Eclips
"Уверяю вас, дрожащими руками наушники быстрее удастся надеть"

Обижаете, уважаемый. Откуда дрожащие руки, против гопов или шпаны что ли?
Дрожь - это только если спецназ ГРУ будет мою хату штурмовать-)), но я вроде не ваххабит, да и то в последнем случае сразу белый флаг подыму.

2feoktistov
"Её же можно и в задние карманы штанов напихать, а то вдруг упадёте - синячёк можно набить!"

шутку понял, а как насчет "лучше ваты ещё никто ничего не придумал!!!".
Это серьезно или тоже шЮтка?

В самооборонной ситуации беруши в ухи совать? 😀
Вы ничего не перепутали? А то мож соседа самооборонить штурмом собрались 😊

Если поняли шутку, то поверьте - только наушники.

Подушка - гарантия бесшумной самообороны 😊

Ситуация.
Агрессор нападает на жертву с ножом. На что жертва говорит: "Эй, дорогой, погоди пару секунд беруши одену, а то выстрел может оглушить. Ах да, надо ещё ружьё собрать!".
Умора

только не надо здесь много умничать. ясный пень когда вопрос стоит, жизнь или слух - одно дело. могу представить другую ситуацию - когда агрессора спалила собака например, и хозяин приготовился заранее, или хозяин услышал как дверь открываетя.

"Ах да, надо ещё ружьё собрать"
если Вы такой законопослушный, то собирайте. а я свои ружья даже в сейфе не держу.

Ну да. Рядом на бруствере...
Шутка.

p.s. Я дурею вообще... А что кто-то слышал, как гопы квартиру штурмом брали? Расскажите мне, а то что-то я не в теме видимо. Хотя к данной теме вопрос видимо не относится...

Versetty
Дед сад, ей богу развели. А за харанение оружия вне сейфа вас надо хорошенько штрафануть.

2Versetty
Завязывайте вы с этой "самообороной" тут в соседнем топике один исползовал право на самооборону. Если Вы услышили, что Вашу дверь пытаются открыть то лучше звоните куда надо (не зря налоги платим) а не беруши втыкать и затвор передергивать - вдруг человек по пьяни дверь перепутал.

BRaT2
2Versetty
Завязывайте вы с этой "самообороной" тут в соседнем топике один исползовал право на самооборону. Если Вы услышили, что Вашу дверь пытаются открыть то лучше звоните куда надо (не зря налоги платим) а не беруши втыкать и затвор передергивать - вдруг человек по пьяни дверь перепутал.

Да правильно оно конечно. Сам так и говорил всегда:"Для самообороны дома нужен телефон" (с) не мой
Только вот Новый Орлеан потом был и Париж и много чего еще. И везде полиция стабильно захлебывалась при массовых беспорядках. А как наши менты будут действовать в подобной ситуации ведомо только Аллаху.
Так что, ИМХО, заклиниваться на этой мысли не стоит, но и исключать полностью не стоит.
А вообще: "Параноики живут дольше" (с) мой
😊

2BRaT2
"Завязывайте вы с этой "самообороной" тут в соседнем топике один исползовал право на самооборону. Если Вы услышили, что Вашу дверь пытаются открыть то лучше звоните куда надо (не зря налоги платим) а не беруши втыкать и затвор передергивать - вдруг человек по пьяни дверь перепутал."

Не черта из меня тут дурака делать, как считаю нужным так и поведу себя, тема не про то как себя вести в подобной ситуации.

2Vadimka
"Дед сад, ей богу развели. А за харанение оружия вне сейфа вас надо хорошенько штрафануть"

С мнением "законопослушного плебея", готового лизать законодателю на пустом месте, вообще не вижу смысла даже спорить.

Ну а раз Вас мнение "законопослушных плебеев" не интересует, тогда купите УЗИ с 64 зарядным магазином и не е@@те нам мозги. Он тише стреляет.
И не стреляете из дробовика в упор, у чела могут оказаться руки длиннее Вашего ствола и он Вам чего-нибудь оборвет отлетая.

"Если у тебя паранойя, это не значит, что тебя не преследуют."(с) Дольф Лунгрен.

P.S. Понимаете, действия, которые предваряются различными приготовлениями, как то: надеваниями наушников/берушей, очков для стрельбы, подвесок с патронами, к сожалению не квалифицируются как необходимая оборона.

AlexVyazun
P.S. Понимаете, действия, которые предваряются различными приготовлениями, как то: надеваниями наушников/берушей, очков для стрельбы, подвесок с патронами, к сожалению не квалифицируются как необходимая оборона.

Совершенно верно 😛

2 Versetty да вы банальный преступник получается 😊 и это от таких как вы надо защищатся, так как из за халатности которую вы допускаете при обращении с оружием (типа в сейфе не храните, да ещё и патроны поди везде разбрасываете) может пострадать кто угодно и акромя вас.

Mikle_Shaman

Сам так и говорил всегда:"Для самообороны дома нужен телефон" (с) не мой 😊

Не улабаясь.
Лучше тревожную кнопку поставить.

Versetty
Когда вас не дай бог грабанут, лизать вы будете не законодателю, а исполнителю 😛

Анекдот по теме.
Тэтчер предлагает Горбачеву: "Давайте народами поменяемся".
Горбачев изумленно: "Зачем это?". Тэтчер: "Да у Вас народ очень хороший. Нашему завтра объяви "всем на площадь, вешать будут!", так восстание поднимут, а ваш придет еще и поинтересуетя "веревки с собой брать, или выдадут?",
не смешно, НО ФАКТ!

Очень сильно похоже на некоторых, не буду пальцами показывать, итак ясно.
Иногда действительно не получается общаться с народом, который готов сам веревки найти. Преступником назовут, еще и попытаются насильно притянуть на площадь-))), что придется...ладно молчу...
Всем peace!

2Wop
Большое спасибо, теперь буду знать что взять

Попробую я ответить...
Наушники в твоей ситуации лучше тем, что в них все боле-мене нормально слышно, в отличии от беруш, которые отсекают звук напрочь - не думаю, что в такой ситуации кто-то захочет отсечь себе какое-либо чуство, обычно наоборот, еще и шестое требуется.

И второе - не так страшно стрелять в закрытом помещении, при необходимости можно и жахнуть, это ничем серьезным не грозит. Наушники большинство используют при ПОСТОЯННЫХ занятиях спортингом (или вообще стрельбой), т.к. без такой защиты со временем могут возникнуть проблемы со слухом.
Не думаю, что ты самообороняешься так часто, как некоторые ездят на стенд 😀 , поэтому ИМХО лишнее это...

2Kazan
"это ничем серьезным не грозит"

Ну тогда вопрос - насколько несерьезным? Просто я музыкант, и слух у меня очень хороший. А так оно и боксом заниматься ничем серьезным не грозит, живут боксеры и радуются жизни, но только если хочешь хоть немного приблизиться к технике Зинчука, о боксе нужно забыть навсегда. Это я к примеру. Отсюда и вопрос - насколько несерьезным это не грозит. А то даже после нескольких выстрелов без наушников (они то у меня есть) в ушах не то что звенело (звон как то быстро проходит), а было немного не приятно в течении некоторого времени после стрельбы.

Две гильзы в уши тыкайте, калибр подберите.

П.С. Мне взрослые дяденьки в тире говорили что лкчше всего 9х18 😊

Кузя, а можно беруши вообще из ушей не вынимать - готовность к самообороне будет постоянная 😊

Не касаясь законов и этики, только техника.
Что-то ни кто не вспомнил активные наушники - ИМХО лучшее средство для боя в помещении. Сильный звук выстрела они глушат, а слабый наоборот усиливают - не прозеваешь крадущегося противника.
Мне постоянно приходится сразу после ружья (не в помещении, но без наушников) брать гитару. По началу тоже некомфортно было, но быстро привык.

Шлем танкиста 😊

2Versetty
Может я что-то не понимаю, но в какой имено строчке я сделал из Вас дурака?
Правила создаются не для того, что "свободо любивых" гнобить - а для того, чтоб случайностей не было. 😊

Беруши(гильзы) закрывают только канал, но звуковое давление действует на кости и через них передаётся на внутренние части уха повреждая их. Наушники предохраняют от этого.(с) Ружьё Российский оружейный журнал.

"P.S. Понимаете, действия, которые предваряются различными приготовлениями, как то: надеваниями наушников/берушей, очков для стрельбы, подвесок с патронами, к сожалению не квалифицируются как необходимая оборона."

Следователю совершенно не обязательно знать, что в момент обороны вы были в наушниках 😛 .
Ломятся грабители -> наушники лежат на полке под рукой -> одеваешь наушники, заряжаешь патроны и дожидаешься, пока вломятся воры -> воры вломились -> ты в них выстрелил -> снял наушники и положил на полку. Всё, наушники типа тут лежали, лежат и будут лежать... Их же в шкафчике хранить не надо 😊 ...

😀 😀 😀

2Rgevskiy
После того как положили наушники спокойно проходите в комнату берете небольшую сумку и складываете зубную счетку и пасту и если есть сухари. Содитесь и дожидаетесь милицию, которые отвезут Вас куда полагается. 😊

Следствие, естественно будет, но этот разговор лучше оставить для другой темы, которая про привышение/непривышение приделов самообороны.
В смоделированной мной ситуации по умолчанию подразумивалось, что грабители взломали дверь, были вооружены(положим ножами) и что простое наведение на них оружия не подействовало, и они предприняли попытку нападения на собственно хозяина квартиры, угрожая ему расправой... Просто не стал расписывать... 😊
Ну и поскольку на расстояниях самообороны в квартире, после дробовика выживают не часто, то в моделируемой ситуации принято, что грабители умирают на месте. Таким образом, рассказать милиции, что было надето на оборонявшемся, они не смогут.
Единственное, наверное не стоит надевать подвесок с патронами, ато у следствия могут возникнуть вопросы, как это из трёхзарядного ружья удалось повалить шесть человек 😀 ...

"...Принято, что грабители умирают на месте..."
Круто!!!
Случаев таких (самообороны с ПРИМЕНЕНИЕМ огнестрела) единицы, в большинстве из них дело заканчивается тюрьмой для обороняющегося, в лучшем случае - условный срок.

2Rgevskiy
Можно объяснить как в анекдоте: а он взял и споткнулся на нож и так семь раз 😊

А вообще BitteR полностьюю прав 😞

BitteR
Старая английская пословица: "Лучше стоять перед двенадцатью (перед присяжными), чем лежать на руках у шестерых (в гробу)".
И в рамках данного обсуждения нам не важно, что обчно бывает за стрельбу. Если не будет угрозы для жизни(тоесть, если грабители сматаются увидев ружьё и т.п.), то и стрелять я так пологаю никто не будет.
Нам важно, что наушники/беруши смогут защитить уши, если стрельба всётаки будет, и при этом они не станут отягощающим обстоятельством в глазах следствия, потому что о них вообще никто не узнает 😛 .
А если вы хотите обсудить то, что бывает за самооборону в стенах собственной квартиры, то создайте отдельную тему. Не исключено, что там ктонибудь приведёт вам статистику обратную вашей 😊 ... Я пришёл на этот форум недавно, но вижу тенденцию, что когда разговор заходит о самообороне(даже в своей квартире), обязательно находяться участники забегающие в тему только для того чтобы чиркнуть фразу а-ля: "Да тебя за это посадят!!! Это 100%!!!" . Я считаю, что большинство участников всёже взрослые люди и они и без посторонней помощи понимают, что за стрельбу в принципе можно сесть. Не счиаю нужным каждый раз напоминать им об этом. Лучше, в случае откровенного бреда со стороны самооборонщика(что бывает не так часто), просто отсылать его изучать законы. 😊

А вот мнения по вопросу:"Стрелять по ногам? Или стрелять насмерть?", очень сильно рсходятся в любой теме. Тут я ни в чём не уверен. Но статистика говорит: смертность от дробовика - 90% . Следовательно при моделировании ситуации я беру наиболее возможный вариант.

Кстати, советую почитать статью: http://www.knifelife.ru/articles_V_Gernet.htm
Там, правда, про оборону с ножём, но многие советы и рекомендации, как например по поведению во время следствия и в суде, вполне актуальны и для огнестрела.

Rgevskiy
BitteR
Старая английская пословица: "Лучше стоять перед двенадцатью (перед присяжными), чем лежать на руках у шестерых (в гробу)".
И в рамках данного обсуждения нам не важно, что обчно бывает за стрельбу. Если не будет угрозы для жизни(тоесть, если грабители сматаются увидев ружьё и т.п.), то и стрелять я так пологаю никто не будет.
Нам важно, что наушники/беруши смогут защитить уши, если стрельба всётаки будет, и при этом они не станут отягощающим обстоятельством в глазах следствия, потому что о них вообще никто не узнает 😛 .
А если вы хотите обсудить то, что бывает за самооборону в стенах собственной квартиры, то создайте отдельную тему. Не исключено, что там ктонибудь приведёт вам статистику обратную вашей 😊 ... Я пришёл на этот форум недавно, но вижу тенденцию, что когда разговор заходит о самообороне(даже в своей квартире), обязательно находяться участники забегающие в тему только для того чтобы чиркнуть фразу а-ля: "Да тебя за это посадят!!! Это 100%!!!" . Я считаю, что большинство участников всёже взрослые люди и они и без посторонней помощи понимают, что за стрельбу в принципе можно сесть. Не счиаю нужным каждый раз напоминать им об этом. Лучше, в случае откровенного бреда со стороны самооборонщика(что бывает не так часто), просто отсылать его изучать законы. 😊

Дело в том, что института самообороны в нашей стране нет, как нет и законной возможности хранения заряженного гладкоствола под кроватью. Такие нормы и возможности отрабатываются в стране десятками лет при полной поддержке (либо попустительстве властей) случай явно не наш, сажать нас будут и отбирать лицензии с превеликим удовольствием.
А что касается непосредственно нападения...
Грабители, если они конечно не дураки, не полезут в Вашу квартиру в присутствии Вас, уж поверьте они лучше Вас осведомлены есть кто-то в квартире или нет. Если же они ломают дверь и рвутся в Вашу квартиру, несмотря на Ваши крики "Завалю, падлы!" и встречные выстрелы, будьте уверены, что скорее всего это ОМОН. 😛
Поэтому такие темы читать смешно, если не сказать хуже. Сами же сказали, вокруг врослые, серьезные люди. Ну какой нормальный человек станет заботиться о защите ушей, когда речь идет о том, что ему сейчас отрежут голову?!!! 😠
Если к Вам в квартиру рвется не ОМОН, а отмороженные грабители, то
во-первых: Вряд ли Вы их остановите, фактор внезапности и агрессивности на их стороне, хоть беруши в уши, хоть бандаж на яйца.
во-вторых: Раз уж к Вам так рвутся, идут на такой огромный риск, значит есть что брать! А раз Вы такой крутой бизнесмен, то какого же хрена не поставили себе нормальную дверь, не поставили телефон с тревожкой, и не наняли в конце-концов охрану?!!!

p.s. Мне, кстати, в разрешилке сигналку не навязывали, а сам я ее поставил с огромным удовольствием, когда в течение двух дней обнаружил в дверях несколько "маячков". Все же второй этаж и хорошая доступность к окнам (у соседей пристройка внизу). На тревожке правда сэкономил, но зато есть возможность ставить на сигналку даже когда я сам дома, отключив датчики движения и оставив только контактные на дверях/окнах. Вот и все... Моя паранойя вполне удовлетворена.

p.p.s. Я мог бы понять если бы беруши/наушники выбирались бы для тира/пострелушек/стенда, а для самообороны... Ну бред это. Лучше уж сходите постреляете в тире для самоуспокоения, а дома... ну его нафиг.
Удачи!

Кстати, взломав дверь и увидев потенциального терпилу с волыной 12 калибра в БОЛЬШИХ НАУШНИКАХ гопы наверняка оху..т (сильно удивятся) и ретируются ИМХО быстрее и без стрельбы, чем если бы хозяин был без наушников 😊. Байка когда-то была, типа изнасиловать хотел мужик прохожую, она от страха заорала вместо спасите/помогите "УРА!!!" - мужик убежал. И в каком то советском фильме какой-то начинающий диверсант-разведчик предлагал не кричать часовому руки вверх, а шепотом спросить его "который час".
Эффект неожиданности.

По первой части поста согласен. Но мы всё же рассматриваем случай, когда стрельба - единственный способ спасти себя/близких. Нам не особо важна вероятность именно такого нападения и последствия отражения нападения. Посадят максимум одного, а спасены вероятно будут несколько человек(и не только в этой квартире).

"Ну какой нормальный человек станет заботиться о защите ушей, когда речь идет о том, что ему сейчас отрежут голову?!!!"
Ну, если есть время(А оно есть! По ходу топика предпологали, что даже на прибытие милиции времени хватит(!)...) на подготовку к обороне, то почему бы и нет? Грабителю даст по ушам и предупредительный выстрел, а обороняющемуся нет...

"во-первых: Вряд ли Вы их остановите, фактор внезапности и агрессивности на их стороне, хоть беруши в уши, хоть бандаж на яйца."
В моделируемой ситуации грабители засечены заблаговременно(шумно ломают дверь), милиция вызванна, а хозяин квартиры стоит на безопасном расстоянии перед дверью с ружьём.
В совершенно иных ситуациях, наушники действительно бесполезны. Но это само по себе не означает, что в лежащих на полочке наушниках нет абсолютно никакого смысла. Надеть наушники, это очень быстро.

"во-вторых: Раз уж к Вам так рвутся, идут на такой огромный риск, значит есть что брать! А раз Вы такой крутой бизнесмен, то какого же хрена не поставили себе нормальную дверь, не поставили телефон с тревожкой, и не наняли в конце-концов охрану"
Если грабитель профессионал - то он узнает что ружьё в доме есть и скорее всего туда при хозяевах действительно не сунется(И кстати, собственно на ружё он тоже наверное не покусится. Его сложнее достать(из сейфа), его сложнее продать. Оно имеет большие габариты и если с ним остановят менты на улице - хана.) . Тоесть, действительно не пойдёт на такой риск. А если пойдёт и наткнёться на хозяина с ружжом в руках, то скорее предпочтёт попытаться уйти, чем нападать. "Нашими" потенциальными грабителями-камикадзе могут быть полупрофессиональными грабителями, типа наркоманов, агрессивных неформалов, циган и прочих маргиналов. У них нет возможности и желания подробно выяснять про наличие в квартире оружия и про материальное состаяние жертвы(к очевидо крутому бизнесмену не сунуться по понятным причинам, а вот к пенсионеру или к среднему гражданину - пожалуйста). И у них хватит дури напасть на вооружённого ружьём человека. Насколько я знаю, много добычи им и не надо(нести будет не удобно и слишком заметно), обычно утаскивают немного бытовой техники и драгоценностей(которые есть не только у крутых бизнесменов). Милиция после их нападений не редко приезжает для того чтобы зафиксировать N-цать убитых со множественными ножевыми ранениями... 😞

З.Ы. Я тоже сам сигналку поставлю. Это определённо лишним не будет.

З.З.Ы. Возвращаясь к наушникам. Я например, никакие наушники надевать не буду. Разве что в тире. Но люди бывают разные. Если человеку хочеться - пусть наденет наушники! Как мы выяснили, собственно от наушников хуже никак не станет 😊 .

BitteR
Тоже вариант! 😊

[QUOTE]Originally posted by Rgevskiy:
Ну, если есть время(А оно есть! По ходу топика предпологали, что даже на прибытие милиции времени хватит(!)...) на подготовку к обороне, то почему бы и нет? Грабителю даст по ушам и предупредительный выстрел, а обороняющемуся нет...
В моделируемой ситуации грабители засечены заблаговременно(шумно ломают дверь), милиция вызванна, а хозяин квартиры стоит на безопасном расстоянии перед дверью с ружьём.
Ну мы опять начинаем теоретизировать... Шумный взлом имеет смысл тогда, когда есть фактор внезапности иначе, все ковыряния под дверью это только ожидание наряда СМ. Скорее всего он будет проходить под утро когда все часовые всех армий уже никакие. Теоретически, при наличии крепкой двери, которая продержится хоть минуту, хозяин может успеть переместить жену с детьми в самую дальнюю комнату, зарядить ружье и засесть в коридоре, при этом не переставая орать благим матом "Завалю всех, нах!!!" Практически... в полпятого утра я, делая кашу ребенку, нахожусь на таком полуавтомате, что практически ничего не вижу вокруг, только и соображаю, чтобы не горячая была и насыпана по норме. Какая там самооборона! Я всех врагов зазеваю нах! 😀

"Нашими" потенциальными грабителями-камикадзе могут быть полупрофессиональными грабителями, типа наркоманов, агрессивных неформалов, циган и прочих маргиналов. У них нет возможности и желания подробно выяснять про наличие в квартире оружия и про материальное состаяние жертвы(к очевидо крутому бизнесмену не сунуться по понятным причинам, а вот к пенсионеру или к среднему гражданину - пожалуйста). И у них хватит дури напасть на вооружённого ружьём человека. Насколько я знаю, много добычи им и не надо(нести будет не удобно и слишком заметно), обычно утаскивают немного бытовой техники и драгоценностей(которые есть не только у крутых бизнесменов). Милиция после их нападений не редко приезжает для того чтобы зафиксировать N-цать убитых со множественными ножевыми ранениями... 😞
"Не читайте за обедом советских газет. От этого портится пищеварение." (с)
Наркоманы по-тихому тырят магнитолы из авто и шмотки из квартир. Зря Вы думаете, что они ничего не понимают... В местах отсидки доз нет и никакого желания с треском туда попадать у них нет.
Цыгане очень высокоорганизованная община и их разведке позавидуют спецслужбы. С шумом бомбить Вашу квартиру они будут только в случае нанесения Вами страшной обиды сородичам, да и то если уж никак не удастся Вас потыкать на улице.
Про прочих маргиналов сказать ничего не могу, а вот агрессивные неформалы, лысые или волосатые неважно, действительно свободно и безбашенно могут пытаться штурмом брать квартиру невзирая на окружающих и при этом шмотки второстепенны, скорее всего Вы кричали им из форточки, чтобы они убрались из-под окон, с громким матом и своей музыкой. Я не говорю, что надо заткнуться и терпеть, как раз наоборот, но СМ-ы в этой ситуации наиболее эффективны и лучше их вызывать заранее.
Грабеж хорош только в случае быстрой возможности слинять, и при этом с готовностью мгновенно валить всех мешающих этому. Например отбор машины на улице и т.д.

З.З.Ы. Возвращаясь к наушникам. Я например, никакие наушники надевать не буду. Разве что в тире. Но люди бывают разные. Если человеку хочеться - пусть наденет наушники! Как мы выяснили, собственно от наушников хуже никак не станет 😊 .
Да собственно хочется - пусть одевает, просто при этом пусть будут мухи отдельно, а котлеты отдельно и готовиться к войне в собственной квартире глупо. Выигрывать войны нужно до первого выстрела, если человек стреляет в своей квартире, он уже проиграл...

За сим и остаюсь, с уважением, Алексей.

p.s. Писать уже надоело. Да и сорри за офф, каждый раз на тему самообороны возникает такая полемика... Мне лично нас..ть на свои уши если будет реальная угроза жене и детям, я, мля, руку себе оторву и буду ей врагов крушить. Но теоретизировать об этом, сродни онанизму, чес слово...

Ваша правда!

"Но теоретизировать об этом, сродни онанизму, чес слово..."
Единственное, был толковый разговор про тип боеприпаса для самообороны. Дествительно, не хотелось бы заодно случайно застрелить саседа через две двери... 😀 Ведь за нанесение ущерба третьим лицам 100% пологаеться ответственность...

Rgevskiy
Единственное, был толковый разговор про тип боеприпаса для самообороны. Дествительно, не хотелось бы заодно случайно застрелить саседа через две двери... 😀 Ведь за нанесение ущерба третьим лицам 100% пологаеться ответственность...

Так здесь тоже можно долго говорить... Мелкая дробь на коротких дистанциях (читай, в квартире) ни чем от пули не отличается, особенно в контейнере, даже наоборот, наносит более тяжелые поражения. А вот соседу от нее совершенно ничего не будет, если конечно дверь не картонная и не открыта.

Мысль в слух: Всётаки хорошо, что наведением ружья на нападающих, дело чаще всего и заканчиваеться... Камикадзе - относительная редкость.

Лучше пусть ружье в сейфике стоит, а враг будет в кустах сидеть и бояццо! :-)))

😊

Versetty
Есть ли такие специальные беруши.... На случай самообороны с помповиком в помещении.

Опоздал ОМОНовец на вызов по тревоге. Начальство его нагнуло. Он обьясняется:
- Ну получил я сигнал на пейджер в 5 утра, вскочил, надел каску, броник. Понавесил на себя гранаты, кастеты, шашки. Схватил помповик, пистолет, пулемет с арбалетом и бежать. Уже на лестнице вспоминаю - забыл беруши.
Возвращаться плохая примета, но без берушей - ну никак. Вернулся, в зеркало посмотрел и... обосрался.