Допствол и правовые последствия

Всем доброго времени суток!
Наконец-то стал из "чукчи-читателя" "чукчей-писателем")))
Вообразим следующую ситуацию.
Некий знакомый является счастливым обладателем помпы с коротким пулевым и длинным дробовым стволами. Сам знакомый не охотник ниразу, имеет РОСу, ружье только для пострелушек и "на всякий пожарный". Стало быть длинный ствол ему - как ежу футболка. Равно как и сменные чоки. Сам второй ствол имеет общий с первым(и со ствольной коробкой тоже, само собой) номер, но, поскольку ружье комиссионное и двадцати лет отроду, то наличие второго ствола ни в каких документах не фигурирует. В ормаге модель-то вписать в лицензию постеснялись.
Недавно озвучил мысль о глубоком тюнинге длинного ствола, а именно отпиливании его по магазин. Если не менять приклад на рукоятку, то с ЗоО конфликта не будет, а при самообороне намного удобнее. Руки у товарища растут откуда надо, инструментарий - предмет моей жгучей белой зависти, поэтому визуально девайс вряд ли будет отличим от родных американских творений. С номерами, как уже говорилось, все в порядке.
Вопрос к знатокам:
а)насколько все законно?
б)возможные последствия при вскрытии факта напилинга
в)насколько вероятен сам факт вскрытия факта напилинга?

ружье было куплено с двумя короткими стволами в комиссии.

А вообще есть вероятность, что кому-то из сотрудников это станет интересно?

в законодательство об оружии надо переностить тему

MPLman
Вопрос к знатокам:
а)насколько все законно?
б)возможные последствия при вскрытии факта напилинга
в)насколько вероятен сам факт вскрытия факта напилинга?

MPLman
А вообще есть вероятность, что кому-то из сотрудников это станет интересно?

Zhelezniy_Felix
ружье было куплено с двумя короткими стволами в комиссии.

Статья за обпил может быть лишь в случае доказательства, что это дело рук владельца. А доказать это можно лишь его чистосердечным признанием.
На вопросы - так уже было. Мб у прошлого владельца раздуло ствол.

Но если знакомый не большой стрелок, то пусть лучше не поганит хороший ствол, а продаст комбо и купит себе один с коротким.

Green Addict
Статья за обпил может быть лишь в случае доказательства, что это дело рук владельца.

насчет покупки с двумя короткими - это, конечно, лажа. Даже если в ормаге не вспомнят, что именно продавали, то предыдущий владелец подтвердит с легкостью.
Ставить, само собой, он хочет только с прикладом. Вариант с рукоятью - только на случай постапокалипсиса)))
Комбо специально он не брал. Просто хотел именно такое, а второй ствол, равно как и рукоять все равно шли в комплекте.
Тут больше беспокоит одно - станут ли сотрудники пытаться докопаться до истины при отсутствии явно бросающихся в глаза следов напилинга?

MPLman
Тут больше беспокоит одно - станут ли сотрудники пытаться докопаться до истины при отсутствии явно бросающихся в глаза следов напилинга?

Так вроде второй ствол документально не подтвержден, исходя из первого сообщения? Только номером всё связано?

Дело в том, что если в РОХа, например, на Рем 870 написано "Combo", это автоматом подразумевает наличие двух стволов. В РОХа может вписан допствол, если он имеет другой номер после сертификации. И очень редко кому удаётся иметь Рем с двумя стволами (маркированными одим номером со ствольной коробкой или немаркированные вовсе), который в РОХа значится просто "Remington 870".

Vontade
1) Вы невнимательны, в разрешении записан только номер без пометки о двух стволах. Даже если владелец один потеряет - это никак не проверить.
На сколько мне известно, "Combo" только у Рема и указывается.

2) Компетентность работников ЛРО - это отдельная тема для шуток)

3) На счет ублюдка-коротыша, я бы не был так категоричен. Как минимум, с пулями проблем не будет, а на 15м дробь/картеч из короткого цилиндра летит нормально.

Green Addict:

1) Вы невнимательны

Это вы невнимательны. ТС марку оружия не назвал. Я же писал о Ремингтонах. Кстати, Combo есть у марок Винчестер, Браунинг, Фабрам, Бенелли, Моссберг и пр.

2) Компетентность работников ЛРО - это отдельная тема для шуток)

Отнюдь не все из них - тема для шуток. Есть и компетентные. Но не все.

3) На счет ублюдка-коротыша, я бы не был так категоричен. Как минимум, с пулями проблем не будет, а на 15м дробь/картеч из короткого цилиндра летит нормально.

Вот и не будьте так категоричны насчёт ублюдка-коротыша. Понятно ведь, что вы из таких коротких стволов не стреляли. А проблемы будут - спросите потом у ТС какие, когда он или его "знакомый" из такого ствола пару-тройку выстрелов сделают.

Речь идет не о сотрудниках ЛРО. Им при постановке на учет демонстрировался только пулевой ствол и вполне их устроил. Так что речь только о сотрудниках ППС и, возможно, ГИБДД.
Ружье - мосс 500. Про комбо нигде не написано.
Да и сомневаюсь я по поводу осведомленности ЛРО в моделях моссберга. Другу вон, сайгу-410 в РОХа записали как 410к. Пока он сам кипеш не поднял, всех все устраивало. И еще долго пинал их, чтобы переделали. При том что сам тогда работал в ЛРО)))))

1) Я знаю владельцев Ремов Экспресс Комбо с соответствующими записями в РОХах, а вот прочие владельцы комбо таких пометок не имеют.
Практика - критерий истины.

2) Из моего опыта - только некомпетентные и докапываются, а с ними при знании законов проблем нет.

3) Я как бы сам владелец такого коротыша, не надо сказки рассказывать)

О, братья по разуму моссберговоды)
Короткий цилиндр с планкой - идеальный ствол для дистанций 15-20м. Но пилить ради него целый ствол при наличии просто короткого - кощунство.

Очень хочется человеку сэкономить еще 20 см общей длины. А из короткого, возможно, еще и короткоствол 12к сделать сумеет. Насчет законности и недокапываемости последнего вопрос даже не поднимаю)))