Доброго времени, уважаемому сообществу.
Шаря по просторам интернет магазинов в поисков чоков раструбов, наткнулся на вот такое обозначение "Diffusion". Как я понимаю, что это и есть чоки дисперсанты. Кто подскажет, как там реализовано рассеивание? Тупо расширением или винтовыми нарезами? Может кто пользовал на практике и какой эффект?
С уважением.
Кто подскажет, как там реализовано рассеивание? Тупо расширением или винтовыми нарезами? Может кто пользовал на практике и какой эффект?http://i2.guns.ru/forums/icons...871/5871586.png
http://i2.guns.ru/forums/icons...871/5871589.png
Таким образом...
С уважением...
worobej
Доброго времени, уважаемому сообществу.
Шаря по просторам интернет магазинов в поисков чоков раструбов, наткнулся на вот такое обозначение "Diffusion". Как я понимаю, что это и есть чоки дисперсанты. Кто подскажет, как там реализовано рассеивание? Тупо расширением или винтовыми нарезами? Может кто пользовал на практике и какой эффект?С уважением.
Чоки-раструбы называются негатив-чоками ( negative chock). Лучшие негативы я нашёл только вот здесь:
http://www.comp-n-choke.com/category/CChokes.html
Имею два: 12 и 20 калибра. Что сказать... Как охотник с собакой пользуюсь сейчас только ими 😊
Diffusion - это чоки с короткими пологими нарезами, которые как бы раскручивают дробовой снаряд. По утверждению владельцев тоже дают раскидистый бой, но в отличии от раструбов осыпь более рваная, с окнами. Кроме того, при стрельбе без контейнеров очень сильно свинцуются.
Лучшие негативы я нашёл только вот здесь:Неа, здесь http://www.kicks-ind.com/mm5/m...de=12GaugeSmoke
Пасиб. По указанным ссылкам чоков для своей фузеи не нашёл.
Бум думать, время есть.
------------------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. Раневская
По указанным ссылкам чоков для своей фузеи не нашёл.Так озвучьте фузею, многие подходят для других марок не озвученных на сайте 😛
SKB 605S, 20 калибр.
------------------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. Раневская
SKB 605S, 20 калибрМдааа, сложновато будет подобрать.
Да ладно. Марка в Америке распространённая.
Вот тут: http://www.performanceshooting...gun_chokes.aspx
Diffusion есть.
------------------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. Раневская
Так какие проблемы, почему не заказываете? 😛
легашВо-первых, захотел узнать, как реализовано рассеивание.
почему не заказываете?
Во-вторых, сомнения гложут, а оно мне надо? Тем более, что они внешние. Тут с эстетикой вопросы.
В-третьих, если заказывать, то надо 2 брать для симметрии 😛 : диспер и цилиндр.
Короче, пока не определился надо оно мне или нет.
До открытия охоты ещё 7 месяцев. Может за это время кто-нибудь фото отстрела Diffusion выложит. 😛 А то вон ДЕМ пишет про рваную осыпь и окна.
------------------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. Раневская
Ясно.ИМХО ДЕМ правильно пишет на счёт осыпи.
Неа, здесь]http://www.kicks-ind.com/mm5/m...de=12GaugeSmoke[/QUOTE]
Спорить можно бесконечно... Я исхожу из своих соображений. Во-первых, поперечная перфорация на Копмах лучше тормозит дробовой контейнер, чем продольные дырочки на Киксах, у которых эти контейнеры улетают гораздо дальше. Правда сравнивали не раструбы, а получоки, но исходя из экстраполяции, я сделал определённые выводы... 😊 Во-вторых, качество исполнения у Компов несравнимо лучше. Это и полировка, и качество лазерных надписей и отсутствие заусенцев. И, в-третьих, Компы от стрельбы не отворачиваются, а что пишут о Киксах??? 😛
легаш
Еще можна добавить,что раскручиваются эти Киксы безбожно... по этому избавился от Кикса и не жалею 😛
Взвесив все эти СУБЪЕКТИВНЫЕ данные, я таки остановил свой выбор на Компах.
Компы от стрельбы не отворачиваются, а что пишут о Киксах???Точно так же как и Киксы отворачиваются, могу даже ссылку сбросить, но на другом ресурсе, у меня Кикс сейчас сидит мёртво, в принципе как и родные, это больше зависит от того как нарезана резьба в стволе,если прослаблена откручиваются любые чёки 😛
Во-первых, поперечная перфорация на Копмах лучше тормозит дробовой контейнер, чем продольные дырочки на Киксах,А вот тут не правда,так же сравнивали.Вот видно как работает по контейнеру Кикс, у Патента нет такого и близко 😛
Во-вторых, качество исполнения у Компов несравнимо лучше.Одинаковое, брачок бывает и у тех и у тех.
А вот тут не правда,так же сравнивали.Вот видно как работает по контейнеру Кикс, у Патента нет такого и близкоА что такое Патент? И при чём здесь оное? Я сравнивал Киксы и Копм энд Чок, и разговор вёл исключительно о них... Допускаю, что некий патент работает хуже Киксов. Я сравнивал Киксы с Комп энд Чоком и видел, что контейнеры при стрельбе с Кикса улетали гораздо дальше, чем при стрельбе из Компов, у которых контейнеры падают в 15 метрах...
Одинаковое, брачок бывает и у тех и у тех.Согласен.
А что такое Патент?Сорри Евгений, для меня всё, что кроме Кикса звучит одинаково Патент,Комп-н-чок, да какая разница, они внешне и конструктивно одинаковы, и снимают контейнер хуже 😛Кикса ибо изначально для этого не предназначены, так как работают как обычные компенсаторы, сбрасывают давление со ствола и цепляться пластику там не за что 😛
У меня есть такой чок с нарезами брайлевский 12 калибра для бенелли Рафаэлло. Отстреливал патроны с контейнерами и без (на био) до 25 метров, осыпь шире чем на родном цилиндре, но окна есть. Потом прикупил раструб.
так как работают как обычные компенсаторы, сбрасывают давление со ствола и цепляться пластику там не за чтоВот тут объективно неправда Ваша... Если Вы конкретно Компы в руках не держали, то как можно так огульно заявлять? Кстати, давно хочу приобрести Кикс-Негатив для 20 калибра, для сравнения с негативом от Компа. Не поможете? Вроде у Вас в Украине есть сайтик хороший?
для меня всё, что кроме Кикса звучит одинаково Патент,Комп-н-чок, да какая разница, они внешне и конструктивно одинаковы, и снимают контейнер хужеЯ уже выше привел Ваше мнение о Киксе 😛 И когда это Вы его успели полюбить??? И имею своё мнение о Комп Энд Чок. Так что троллить меня не надо (сказано добрым миролюбивым тоном) 😊 Кстати, пожалуйста, чисто ради интереса, покажите мне "Патенты", которые похожи на Копм Энд Чок... Сейчас загружу свои негативы...
Когда избавился от бракованного и испытал качественный.
Я уже выше привел Ваше мнение о Киксе И когда это Вы его успели полюбить???
Если Вы конкретно Компы в руках не держали,Откуда такая уверенность?
Так что троллить меня не надо (сказано добрым миролюбивым тоном)Странная интерпретация моего мнения, после таких заявлений пожалуй общаться с Вами мне уже не интересно, желаю удачи, да кстати доказательство как Ваш хвалённый Комп-н-чок снимает контейнер Вы так и показали.
Когда избавился от бракованного и испытал качественный.Принято. Про бракованные Комп`н`Чоки не слышал, хотя на страницах Benelli Club отзывов о них предостаточно. Да и вообще меня "неродные" чоки мало интересуют. Эти брал исключительно из-за того, что фирма не комплектует свои ружья раструбами.
Откуда такая уверенность?С чего Вы взяли, что я это сказал с уверенностью? Это всего лишь предположение, высказанное в ответ на абстрактное понятие "патент", о котором Вы как раз-таки и говорите с уверенностью, но при этом не знаете того, что механизм зацепления контейнера на Компах серьёзный и это видно на представленных мной фото. Ну что ж, пусть патент будет хуже Киксов, я нисколько не против, как и не против самих Киксов.
да кстати доказательство как Ваш хвалённый Комп-н-чок снимает контейнер Вы так и показали.Вы, видимо, хотели сказать "Вы так и не показали"? Так вот, у меня никакого желание ничего доказывать нет. Я с самого начала сказал, что спорить можно бесконечно и это не продуктивно. Я просто поделился своим опытом.
Странная интерпретация моего мнения, после таких заявлений пожалуй общаться с Вами мне уже не интересно, желаю удачиВам того же, в смысле - удачи!