Это ИЖ-К?

VanoS 01.04.2006 - 23:53

Здравствуйте, уважаемые!

Помогите опознать девайс. Это ИЖ-К?
Найдено на даче, им лет тридцать не пользовались, и вообще никто не знал, что оно сохранилось.
Имеет ли смысл пытаться его регистрировать? Практику этого дела на форуме изучил. Или сдать на утилизацию? Из него стрелять-то можно 😊? Я сам не специалист пока, лицензию еще только оформляю.

С уважением,

ВаноС

sergs 02.04.2006 - 09:49

Похоже на то

sergs 02.04.2006 - 09:51

Стрелять можно,если ствол в порядке. Вообще-то зарегистрировать можно, если есть знакомый в ЛРО.

VanoS 02.04.2006 - 11:26

Знакомых нету 😞
Вопрос в том, перекрывает ли выгода от владения сим девайсом потенциальный геморрой по его регистрации? Просто со сдачей "найденного" вроде как проблем быть не должно?

Ствол вроде в порядке (не дутый и без раковин). Если смотреть, то видно внутри ствола небольшие очаги ржавчины, ну и то, что сверху - на фото видно.

С уважением,

ВаноС

BORTMEH 02.04.2006 - 11:52

Продай кому-нибудь, если не хочешь сам заниматься регистрацией.

VanoS 02.04.2006 - 12:45

Попробую поговорить с разрешителями сначала... Там, правда, сидят две тетушки гражданской наружности, им, наверно, литровый флагман с днем физкультурника не подойдет 😊

BORTMEH 02.04.2006 - 12:48

С начала сделай лицензию на приобретение, а потом разговаривай на счет легализации.

VanoS 02.04.2006 - 12:51

Да, конечно. Лицензия уже делается.
По результатам отпишу - получилось/не получилось.

sergs 02.04.2006 - 14:30

Это ружьишко пулей очень хорошо стреляет.

Barkov 02.04.2006 - 16:33

Эх,Ванос,Ванос...Я бы купил сей девайс сразу!Но Москва далеко...

SUNtehnik 03.04.2006 - 07:13

а возможно это и не ИЖ-К, а 3К...

DuckHunter 03.04.2006 - 09:07

Я бы сказал, что это Иж-17.
Характерная форма курка.
Они как раз в 16 калибре были весьма распространены.

SUNtehnik 03.04.2006 - 09:21

DuckHunter
Я бы сказал, что это Иж-17.
Характерная форма курка.
Они как раз в 16 калибре были весьма распространены.

ИЖ-17 позже начали делать. Там на стволе год выпуска 1957...

VanoS 03.04.2006 - 10:18

SUNtehnik
а возможно это и не ИЖ-К, а 3К...

Вот еще одна фотка. Не очень получилось, поэтому сразу не выложил. У ЗК по-моему другой целик, но я могу ошибаться.

SUNtehnik 03.04.2006 - 10:50

VanoS
Вот еще одна фотка. Не очень получилось, поэтому сразу не выложил. У ЗК по-моему другой целик, но я могу ошибаться.

видно плохо, но тут, выходит, планка выступает, у 3К просто пропил в колодке.

VanoS 03.04.2006 - 11:07

Да, выступает планка. Значит, ИЖ-К?

BORTMEH 03.04.2006 - 11:09

В керосин колодку надо.

Самарец 03.04.2006 - 11:14

Гм..
Штука хорошая, но сложности с легализацией "не окупают". Цена такому в комиссионке от силы 1000р, и то в состоянии "новое из коробки".

VanoS 03.04.2006 - 11:14

BORTMEH
В керосин колодку надо.

Угу. Ствол еще надо чистить, и вообще заняться приведением в надлежащий вид. Но это если при регистрации не изымут...

VanoS 03.04.2006 - 11:17

Самарец
Гм..
Штука хорошая, но сложности с легализацией "не окупают". Цена такому в комиссионке от силы 1000р, и то в состоянии "новое из коробки".

Для меня это в целом не важно, т.е. я готов проставляться и на бОльшую сумму 😀 С этим ружьем походу батя в молодости охотился, память как-никак...

Самарец 03.04.2006 - 11:35

Тогда желаю удачи!

Спортист 03.04.2006 - 15:30

VanoS
Для меня это в целом не важно, т.е. я готов проставляться и на бОльшую сумму 😀 С этим ружьем походу батя в молодости охотился, память как-никак...

Тем более нельзя утилизировать! Зачем вообще сдавать такое ружье? Ну в крайнем варианте, если не получится зарегистрировать - храните под кроватью, кто его там увидит? Но я бы все равно оформил 😛 тем более состояние вроде неплохое, ложа английская, рисунок приклада просматривается.

dpi 03.04.2006 - 17:34

VanoS
Да, выступает планка. Значит, ИЖ-К?

Однозначно ИЖ-К
На ЗК не было целика, был пропил. И выпускалось оно до 1955 года, а ИЖ-17 начали выпускать с 1962 года.
У отца моего такое же, ИЖ-К. Знатный аппарат. За все годы только спуск сточился немного, и боевая пружина подсела. Спуск я подточил, а вот пружинку найти не смог 😞

VanoS 04.04.2006 - 12:14

Значит, определились 😊
Буду пытаться оформить на себя. Эх, были б еще в ОВД знакомые...

Спортист 04.04.2006 - 11:56

VanoS
Значит, определились 😊
Буду пытаться оформить на себя. Эх, были б еще в ОВД знакомые...

В чем проблема? Познакомься 😊 Без шуток - я познакомился, когда первую зеленку делал - нормальные мужики, охотники почти все. Если в пределах закона - все сделают быстро и без проволочек, к мелочам вроде просроченного срока постановки на учет (ружье издалека везли) не цепляются. Так что все в твоих руках.

VanoS 04.04.2006 - 12:09

В моем ЛРО тетушки две сидят. Вроде нормальные, но фиг знает, как к этому вопросу отнесутся. Не тащить же им бутылку водки, в самом деле 😊

DuckHunter 04.04.2006 - 14:20

SUNtehnik
ИЖ-17 позже начали делать. Там на стволе год выпуска 1957...

Хэх, клеймо не сразу разглядел. Точно, 1957.
Все-таки надо не забыть глянуть в книгу "Ижевские ружья".
Дело в том, что у меня побывал Иж-18 года выпуска то ли 60, то ли 62.
Иж-17 и Иж-18 что, одновременно выпускали?

dpi 04.04.2006 - 21:52

DuckHunter
Хэх, клеймо не сразу разглядел. Точно, 1957.
Все-таки надо не забыть глянуть в книгу "Ижевские ружья".
Дело в том, что у меня побывал Иж-18 года выпуска то ли 60, то ли 62.
Иж-17 и Иж-18 что, одновременно выпускали?

У меня в справочнике такие сведения по ИЖ-18:
в 1962-1963 сконструировали, с 1964 уже пошло в серию. А до ИЖ-18 выпускались бескурковые одностволки ЗКБ и ИЖБ.

2 VanoS
С тётушками даже проще, конфет хороших к чаю, из канцелярии может чего им не хватает... да и от коньячка, думаю, не откажутся 😊

Спортист 05.04.2006 - 09:11

Действительно, с тетушками проще - не должны же быть сразу обе стервы 😊