Видел у знакомого на Иже 27 две мушки. Одна штатная , другая как целик.
Говорит удобно. Как вы считаете, удобно или нет. И нужно ли?
Очень важно знать ваше мнение.
Если не для пулевой стрельбы, то лучше одну светособирающую магнитную\приклеивающуюся к планке.
TUZOR
две мушки. Одна штатная , другая как целик.
А где расположена "вторая мушка", выглядящая как целик? Вы с терминологией не запутались? Мушка - она у дульного среза. А целик (щиток с вертикальной прорезью) - ближе к казне.
С целиком удобнее стрелять пулей, да и просто выцеливать. С планкой - удобнее навскидку по летящим птичкам.
Ряд моделей гладкоствола имеют штатные прицельные приспособления в виде мушки и целика. Из отечественных знаю МЦ 20-01 (а также МЦ 20-08 и ТОЗ-106), ТОЗ-119, ИЖК (а также ИЖКБ).
У ИЖК и ИЖКБ целик расположен слишком близко к глазу - на колодке, а вот у МЦ 20-01 и ТОЗ-119 более правильно - в районе переднего края патронника.
Для стрельбы пулей - лучше пулевые прицельные.
Для стрельбы дробью - планка. Всё просто. 😊
Max32? читайте внимательно. Две мушки, вторая тоже мушка, только используется как целик, расположена перед патронником. Для стрельбы дробью очень удобно.
Почему я завёл эту тему, думал, что кто то уже сталкивался с такой модернизацией ружа и знает процесс высчитывания место куда надо крепить вторую мушку.
для стрельбы дробью то такая зачем...
TUZOR
Max32? читайте внимательно. Две мушки, вторая тоже мушка, только используется как целик, расположена перед патронником. Для стрельбы дробью очень удобно.
Почему я завёл эту тему, думал, что кто то уже сталкивался с такой модернизацией ружа и знает процесс высчитывания место куда надо крепить вторую мушку.
Ну допустим на Ремингтоне 1187 на модели синтетик это(две мушки) штатная опция, вторая мушка стоит примерно на 2/3 длинны ствола от дульного среза. Для дробовой стрельбы вещь обсолютно бесполезная, а вот для пулевой... помогает.
Дело привычки наверное , в пределах прицельного выстрела пулей из гладкоствола (50 метров) вполне достаточно обычной планки и мушки. ИМХО конечно
+100
Виталий А
Ну допустим на Ремингтоне 1187 на модели синтетик это(две мушки) штатная опция, вторая мушка стоит примерно на 2/3 длинны ствола от дульного среза. Для дробовой стрельбы вещь обсолютно бесполезная, а вот для пулевой... помогает.
ой ли?
если чо у меня синтетик 😊 это самый нищебродский черно-пластиковый вариант из всех вариантов 11-87 😊
Дело привычки наверное , в пределах прицельного выстрела пулей из гладкоствола (50 метров) вполне достаточно обычной планки и мушки. ИМХО конечноЭто когда у вас приклад более-менее подогнан под вас. А если приклад - стандартный, то обеспечить более-менее однотипную вкладку и, как результат - приличную кучность и однотипность положения СТП - дело непростое. Две мушки этому могут помочь. Но тут есть некоторая сложность. Диаметры мушек должны быть подобраны так, чтобы они располагались концентрически, т.е. ближняя мушка не заслоняла собой мушку у дульного среза. Желательно также, чтобы угловой размер ближней мушки был примерно вдвое меньше углового размера мушки у дульного среза. Тогда совмещение мушек будет правильныи и однотипным. Этакий прицел "Гост Ринг", только наоборот. Понятно, что мушки по цвету должны быть контрастными. Например ближняя мушка белого металла и мушка у д/с - с круглой светонакопительной вставкой.
Да, отрегулировать такие прицельные невозможно. Пристрелка, в этом случае, заключается в подборе пулевого боеприпаса и типа его снаряжения. Чтобы траетория пули на требуемой дистанции, соответствовала имеющейся линии прицеливания.
Собственно ответ на вопрос из названия темы: да, надо, если вы собираетесь стрелять пулей на дистанции свыше 40 метров. Поэтому, использование обычной гладкостволки в качестве универсального оружия - не самая лучшая идея. Двустволки на роль качественного пулевого оружия не подходят. Нужно одноствольное оружие. А вот прицельные приспособления зависят скорее от квалификации стрелка. Вон, Виталий М из своего турка 20х76 стреляет на 70-80 метров со штатной планкой и светонакопительной мушкой. Только патроны он САМ крутит.
У меня F.Pietta п\а и на нем тоже с завода идет мушка + целик.
Приглядываюсь сейчас к замене на мушку + целик. Думаю брать надо. Ружье сразу приобразится в глазах, как мне кажется .
Удачи в поисках !
Если не сложно ...выложите потом фотки , если поставите. Спасибо )
Я вот к этому варианту приглядываюсь...http://www.forhunt.ru/shop/front-sight/trugolo/5924.html
На Моссберге и МР18 Спортинг такая система -мелкая мушка на стволе ,а на конце -светлая ,светонакопительная . Одна мушка на фоне другой.
Мне понравилось целится .
Если не сложно ...выложите потом фотки , если поставите. Спасибо )Вот, уже давно всё выложено:
http://forum.guns.ru/forums/ic...972/1972515.jpg
http://forum.guns.ru/forums/ic...972/1972517.jpg
Я вот к этому варианту приглядываюсь...http://www.forhunt.ru/shop/front-sight/trugolo/5924.htmlНе стоит. Регулировок нет, ставится на двусторонний скотч. Отвалится на раз, а скотч потом с бензином оттирать надо.
Виталий АУ меня на DT11 sporting штатно две стоят. Вторая маленькая примерно на середине стволов. Как я понимаю, под американский рынок. Я распробовал, мне нравится, хотя понимаю, многие вобще без мушки спортинг стреляют.
Для дробовой стрельбы вещь обсолютно бесполезная, а вот для пулевой... помогает.
Abu George
Не стоит. Регулировок нет, ставится на двусторонний скотч. Отвалится на раз, а скотч потом с бензином оттирать надо.
А можно , если не секрет, что именно за мущка + целик это на фото? И где в МСК такую можно купить ?)
Заинтересовало
😛
Ko3uHaKuТоже хочу что-то подобное. Простую на магнитах посеял в лесах. Знать бы как зовётся такое чудо.
что именно за мущка + целик это на фото?
http://www.youtube.com/watch?v=R_l5O354fmo
Я такую ставил.
Ставил... или ставил и оставил ?)
Как впечатления то ? ) ) )
На видео не понятно с мушкой чуток. Он закручивал там в планку два шурупчика вроде как. Один от мушки по дефолту и потом еще один. Не понятно. Сверлили новое отверстие , что ли ?) И можно ли без этого отверстия как то пользоваться на одном шурупчике.
А можно , если не секрет, что именно за мущка + целик это на фото? И где в МСК такую можно купить ?)
Тоже хочу что-то подобное. Простую на магнитах посеял в лесах. Знать бы как зовётся такое чудо.
Не секрет. Вот это что такое:
http://www.truglo.com/pc_produ...EFE81E1EB257F36
В Мск бывает крайне редко и бессистемно. Я купил свою практически случайно. Потом брал ещё пару подобных, но чуть хуже. И тоже по случаю.
Вот на этой фроловке:
ставил вот это:
http://www.truglo.com/pc_combi...350FF4C84415FEA
В России, время от времени встречается вот это:
Но беда этой штуки в том, что если её снимешь, а потом поставишь, то надо заново пристреливать ружьё. Конечно "ноль прибивать" не потребуется, если место целика и мушки как-то отметить на планке, но привести СТП к исходному положению наверняка потребуется.
Сорри, ссылки чего-то не вставлялись.
Фроловка - вот:
http://forum.guns.ru/forumguns/show?id=41083
В РФ встречается вот такой прицел Тругло:
http://www.truglo.com/pc_produ...74F4225CB2A7EC2
Есть похожий прицел Хай Виз, но у него прицельные марки (особенно мушка) крупнее. В итоге, он менее удобен, особенно для стрельбы далее 35-40 метров.
аорп дфо
http://www.youtube.com/watch?v=R_l5O354fmo
Я такую ставил.
Эту мушку к нам официально не возят. Почему - не знаю.
Ko3uHaKu
Как впечатления то ? ) ) )
На видео не понятно с мушкой чуток. Он закручивал там в планку два шурупчика вроде как. Один от мушки по дефолту и потом еще один. Не понятно. Сверлили новое отверстие , что ли ?) И можно ли без этого отверстия как то пользоваться на одном шурупчике.
Второе отверстие сверлится и в нём нарезается резьба. Упором для блока целика является вторая (малая) мушка.
Вариант - не самый удобный. На ходу легко потерять светособирающую вставку целика. Особенно, если вам нравится менять эти вставки в зависимости от условий. Крепление там на трении, да и пластмассовое, так что сами понимаете...
Abu GeorgeПоставил и оставил. Второе отверстие сверлил. И по тарелкам отлично, и пулей.quote:Originally posted by Ko3uHaKu:
Как впечатления то ? ) ) )
На видео не понятно с мушкой чуток. Он закручивал там в планку два шурупчика вроде как. Один от мушки по дефолту и потом еще один. Не понятно. Сверлили новое отверстие , что ли ?) И можно ли без этого отверстия как то пользоваться на одном шурупчике.Второе отверстие сверлится и в нём нарезается резьба. Упором для блока целика является вторая (малая) мушка.
Вариант - не самый удобный. На ходу легко потерять светособирающую вставку целика. Особенно, если вам нравится менять эти вставки в зависимости от условий. Крепление там на трении, да и пластмассовое, так что сами понимаете...
Я в детстве и юношестве много стрелял с пневматики, так что для меня лично нет ничего лучше, чем целик-мушка.
Коли уж хочется целик мушку и есть прицельная планка то можно сделать как в теме "пули ленинградка".Привести к нормальному бою и законтрить.
Привести к нормальному бою и законтрить.Приведение к нормальному бою производится перемещением целика по планке? А контрить как? На локтайте?
Горизонталь - целик, вертикаль отпиливание мушки. В теме есть информация. Я бы локтайт использовал.
Горизонталь - целикТам две пары винтов для этого как я понимаю?
Да. Совсем продвинутый вариант приобрести бланки складных целиков, например рекнагеля, и установить в прицельную планку.
А кто их продаёт? У Рекнагеля на сайте - просто копии страниц печатного каталога. Как там заказывают - ума не приложу.
Виталий АНу допустим на Ремингтоне 1187 на модели синтетик это(две мушки) штатная опция, вторая мушка стоит примерно на 2/3 длинны ствола от дульного среза. Для дробовой стрельбы вещь обсолютно бесполезная, а вот для пулевой... помогает.
Не, нет у Рема 11-87 такого... Есть обычная крупная мушка, для дроби нормально, для пули так себе.
Abu George
А кто их продаёт? У Рекнагеля на сайте - просто копии страниц печатного каталога. Как там заказывают - ума не приложу.
Думаю можно заказать по артикулу у тех кто торгует рекнагелями, только быстро не получиться.
Дык, конечно быстро не получится. Известное дело. Я, правда, тут разжился перекидным целиком от Белки. Вот думаю, как его использовать. И на чём.
Ставил... или ставил и оставил ?)
Как впечатления то ? ) ) )
На видео не понятно с мушкой чуток. Он закручивал там в планку два шурупчика вроде как. Один от мушки по дефолту и потом еще один. Не понятно. Сверлили новое отверстие , что ли ?) И можно ли без этого отверстия как то пользоваться на одном шурупчике.
Сверлили новое отверстие , что ли ?) И можно ли без этого отверстия как то пользоваться на одном шурупчике.Сверлили и нарезали резьбу. На одном винте (а не шурупчике) мушка держаться не будет.
не... тогда точно не мой вариант. Дырявить не хочется (((
А в чём проблема? У вас коллекционную ценность оружие имеет? У меня на ТОЗ-34-28 в вентпланке просверлены отверстия (2 шт.) для установки целика Хай Виз. И ничего так, не переживаю по этому поводу.
Когда то давно была ИЖК, на которой установил целик от воздушки ИЖ-22 и мушку другую. Ну и компенсатор еще.
PalFed
Когда то давно была ИЖК, на которой установил целик от воздушки ИЖ-22 и мушку другую. Ну и компенсатор еще.
[URL=http://img.allzip.org/g/1/orig/8976446.jpg][/URL]
А что это у вас там за "мушка" вторая сидит? 😀 😀 😀
Abu George😊 Это самая настоящая- единение с природой так сказать 😊
что это у вас там за "мушка" вторая сидит?
Пра-а-авильная мушка, пра-а-авильная!
Кстати, а "компенсатор" вообще что-нибудь дал? Я вот, сравнивая свой ИЖ-18ЕМ-М МАХ и ИЖ-18 Спортинг коллеги "михрюн", так и не понял пользы этого приспособления.
Abu GeorgeМелкие дырочки кроме гемора при чистке ничего похоже не дают.Все эти примочки наших ружеделов с парадоксами, Ланкастерами, компенсаторами, рассчитаны на недалеких чайников из Нижневысерска 😊 Делал по типу Курца, только щели нарезать не стал, заменил отверстиями. По ощущению, отдача стала полегче. А по результатам, куча стала получше.
"компенсатор" вообще что-нибудь дал? Я вот, сравнивая свой ИЖ-18ЕМ-М МАХ и ИЖ-18 Спортинг коллеги "михрюн", так и не понял пользы этого приспособления
А что вот это такое у вас на стволе?
Abu GeorgeКрепление для штыка (шутка 😊) Это останки от спиленной антабки (в молодости я совсем ремнем не пользовался)
что вот это такое у вас на стволе?
Хм... Значит и ствол резаный? Близковата антабка к дульному срезу получается.
Кстати, компенсатор не Курца, а Кутца. Судя по вашим же материалам.
Abu GeorgeДа хоть СКунса 😊 Стволыга конечна укорочена- на фиг она нужна 780мм?
Значит и ствол резаный? Близковата антабка к дульному срезу получается.Кстати, компенсатор не Курца, а Кутца. Судя по вашим же материалам.
на фиг она нужна 780мм?Э-э-э, не скажите, не скажите...
Однако свою точку зрения навязывать не буду.
Кто к чему привык. У меня любой ствол длиннее 50 см постоянно 😊 низит.
А у меня - высит...