Доп ствол

День добрый, вопрос нужен ли второй ствол?
Наконец-то определился с ружьем, выбор пал на Khan Matrix Fidelio, но вот продавец предлагает комплект с доп стволом 610мм для пулевой стрельбы. Нужен ли он? Разница в деньгах 7000руб

Abrahas
продавец предлагает комплект с доп стволом 610мм для пулевой стрельбы. Нужен ли он? Разница в деньгах 7000руб

Правильно ли я понял такой ствол более удобен в зарослях, но кроме как пулей из него не рекомендуется не дробью не картечью стрелять, да и на копытных в ряд ли буду охотиться. СПС PalFed

Пулевой ствол имеет более тостые стенки, дульное сужение ствола как правило: "цилиндр" (0,0 мм) с кучностью дробового выстрела 35%, "цилиндр с напором" (0,013 мм) с кучностью дробового выстрела 40% или "усиленный цилиндр" (0,025 мм) с кучностью дробового выстрела 45%.

Прицельные приспособления винтовочные: целик, мушка.

Ствол предназначен для стрельбы пулей или картечью по среднему и крупному зверю.

Иногда короткий пулевой ствол можно использовать для стрельбы очень мелкой дробью (##10, 11, 12) накоротке (10-12 метров) по мелкой птице - даёт широкую осыпь.

Вот и все теперь я точно понял для меня доп ствол не актуален, прошу модераторов закрыть тему в сем большое спасибо.

А по мне он вообще ( ну или на 90% охот) не нужен.

Охота на "копыто" сравни охоты на корову +))) ИМХО

Стоишь на номере, да воздухом дышишь, слух развиваешь. Вот и вся охота. Там и разворотливость ,как таковая не нужна. Обычный дробовой ствол с 710-760 с этим легко справляется.

[QUOTE]Originally posted by Ko3uHaKu:

А по мне он вообще ( ну или на 90% охот) не нужен.

У вас мало опыта ... один промах по "копытам " стоит очень дорого (времени ,сил ,денег,нервов) . Поэтому,часто пулевой ствол и нужен.

dgek8
[QUOTE]Ko3uHaKu
[b]
А по мне он вообще ( ну или на 90% охот) не нужен.
У вас мало опыта ... один промах по "копытам " стоит очень дорого (времени ,сил ,денег,нервов) . Поэтому,часто пулевой ствол и нужен.[/B]

Если "пулевой" ствол не имеет внутри специально нанесенной разметки для придания пуле бесовских сил повышающих ея точность - то он нахрен не нужен. От того что его назвали "пулевым" точность не добавится . Лишнее железо в сейфе

Ko3uHaKu
Охота на "копыто" сравни охоты на корову +))) ИМХО

Стоишь на номере, да воздухом дышишь, слух развиваешь. Вот и вся охота. Там и разворотливость ,как таковая не нужна. Обычный дробовой ствол с 710-760 с этим легко справляется.

Да в том то и дело, что такая охота у большинства людей . Я просто уверен в этом ") А все остальные охоты требуют "нарезку" по дальняку бить. Слаг от дроби уже не конкурент в таких случаях будет. По сути его рабочая дистанция 60-100 метров максимум и все. Но %% точного попадания не шибко то и больше , чем у хорошего и пристреленного дробового. ps - 1. согласен. Охота на любителя "))) 2. да, опыта мало. Могу ошибаться. По этому всегда рад буду прислушаться к более опытному охотнику. Но пока моё мнение по слагу именно такое складывается.

Стрелять можно ,попадать сложно 😀 (Для непонятливых ...)
А настоящий пулевой ствол за счёт регулируемых прицельных и толстого короткого ствола (без чока ) -более удобен ,чтобы именно попадать и именно пулей 😛 а ,не дробью (метр на метр осыпь ).
А по бутылкам и дробью ,он ,конечно ,не нужен 😉

dgek8
Стрелять можно ,попадать сложно 😀 (Для непонятливых ...)
А настоящий пулевой ствол за счёт регулируемых прицельных и толстого короткого ствола (без чока ) -более удобен ,чтобы именно попадать и именно пулей 😛 а ,не дробью (метр на метр осыпь ).
А по бутылкам и дробью ,он ,конечно ,не нужен 😉

Чем короче ствол - тем точнее ? Не знал ... 😀

Есть такая теория 😊. Жесткость у короткого повышается за счет бОльшего удельного веса(условный показатель), ну, скажем, порядка 20г/см. Длинный при таком у.в. будет весить слишком много. Плюс увеличенный рычаг дульной части (да еще сделанной с "выкатом"). Отсюда вес (толщину стенки) надо будет наращивать нелинейно. Идеален был бы ствол совсем короткий, дюймов 15-ть, но ограничивает внутренняя баллистика - падение нач.скорости снаряда и повышение дульного давления.

zajac34
Есть такая теория 😊. Жесткость у короткого повышается за счет бОльшего удельного веса(условный показатель), ну, скажем, порядка 20г/см. Длинный при таком у.в. будет весить слишком много. Плюс увеличенный рычаг дульной части (да еще сделанной с "выкатом"). Отсюда вес (толщину стенки) надо будет наращивать нелинейно. Идеален был бы ствол совсем короткий, дюймов 15-ть, но ограничивает внутренняя баллистика - падение нач.скорости снаряда и повышение дульного давления.

В том-то и дело что - теория 😊
Практикой не подтверждается . Но более длинный ствол имеет более длинную прицельную линию . Что способствует . И лучшую баллистику , что вобщемто тоже , не мешает .

С нарезами да , но это уже другая история . Там и 16 дюймов выше крыши . Но сколько их по стране - нарезных 12-го калибра ?

Strelezz
...более длинный ствол имеет более длинную прицельную линию . Что способствует . И лучшую баллистику...

Но при этом увеличивает вес, ухудшает баланс и посадистость ружья. Да, чуть не забыл 😊, еще и длина растет, что если и способствует, так совсе-ем в другом вопросе 😊.

zajac34
Несомненно.

Но при этом увеличивает вес, ухудшает баланс и посадистость ружья. Да, чуть не забыл 😊, еще и длина растет, что если и улучшает, так совсе-ем в другом вопросе 😊.

Ага . На стенде щщас редко кого увидишь со стволами меньше 800 . Точно - компенсируют !
Так и мучаются не обращая внимания на баланс 😛

Strelezz
С нарезами да , но это уже другая история . Там и 16 дюймов выше крыши . Но сколько их по стране - нарезных 12-го калибра ?

Позволю себе несколько перефразировать:

Оружие с нарезными стволами сейчас вполне себе доступно охотнику. Что делает вышеприведенные соображения малоактуальными. Вот если усилиями Яровой вернутся былые времена (не дай, Бог!), тогда тИсну монограПию на сей счет 😊, на старых дрожжах 😊.

Strelezz
На стенде

Strelezz
Так и мучаются не обращая внимания на баланс

Коллеги, вы чего? ТС уже давно попрощался 😛:

Abrahas
все теперь я точно понял для меня доп ствол не актуален, прошу модераторов закрыть тему в сем большое спасибо.

все теперь я точно понял...

Хороший ствол, не только для пули, но и для дроби.