Помпа Браунинг БПС, что за зверь?

FIN981

Товарищи, будьте любезны, если кто знает, отразите преимущества и недостатки данного ружья. Выпуск 1995 года. Гугл требуемой ясности не внес. Заранее спасибо.

sas7777

http://guns.allzip.org/topic/60/822880.html а дальше первой страницы в разделе Глазами Владельца лениво посмотреть? не вижу преимуществ перед другими помпами из за отсутствия бокового окна выброса гильзы...

Саныч59

sas7777
а дальше первой страницы в разделе Глазами Владельца лениво посмотреть?
это же ганза, тут легче спросить чем поискать

FIN981

Я понимаю, какашкой кинуть всегда приятно, но данные вами ссылки не совсем конструктивны и вопрос остается открытым. Но, тем не менее, спасибо.

PalFed

FIN981
преимущества и недостатки данного ружья.
Отличный помповик. Одно окно снизу ств.коробки, как на Итаке. От попадания мусора в коробку лучшая защита. Плюс гильзы вылетают под ноги, можно даже мешок-гильзоулавливатель приспособить. Правда патрон менять в стволе только предергом затвора, но это не главное в жизни. Когда выбирал помпу для промысла, этот вариант не взял лишь по причине его массы, 3,5-3,6кг. Сборка вроде жапанская.

FIN981

PalFed
Отличный помповик. Одно окно снизу ств.коробки, как на Итаке. От попадания мусора в коробку лучшая защита. Плюс гильзы вылетают под ноги, можно даже мешок-гильзоулавливатель приспособить. Правда патрон менять в стволе только предергом затвора, но это не главное в жизни. Когда выбирал помпу для промысла, этот вариант не взял лишь по причине его массы, 3,5кг.

Я вот одного не понимаю, если какой клин- как его устранять?

PalFed

FIN981
одного не понимаю, если какой клин- как его устранять?
А гайку открутить и ствол снять, это ж не с п/а еб....ся 😛

FIN981

А если у него внутре что-нибудь сломается? Где деталюшки брать?

PalFed

FIN981
если у него внутре что-нибудь сломается?
У помпы, да еще полностью стальной? 😊

sas7777

ну тогда сам ищи, а то какаха... по ссыле глазами владельца внутри куча инфы и дальнейших ссылок по описанию ружья. Если не устраивает- пытай владельцев в той теме... Больше лично я тебе ничем не могу помочь...

FIN981

sas7777
ну тогда сам ищи, а то какаха... по ссыле глазами владельца внутри куча инфы и дальнейших ссылок по описанию ружья. Если не устраивает- пытай владельцев в той теме... Больше лично я тебе ничем не могу помочь...

Про какаху- это в большей степени к Санычу относится...
Значит, думаете, ничего ломаться не должно?

sas7777

должно ломаться как и у всех, с хрена ли оно ломаться не будет? И запчастей не найдете. И проблемы с подачей бывают - вылетают патрики...
И забудьте про практическую стрельбу если захотите заниматься с этой помпой... очень своеобразно работает. Перезарядка тяжелее осуществляется чем на том же реме и работать резко цевьем нужно. По крайней мере это было на одном бушном экземпляре с которого я стрелял... мейби для охоты подойдет, а вот как для самообороны там или зомбЭхантерства- лучше классический вариант с боковым окном, там можно устранить задержку и прочая не снимая ствол в отличии от БПСа. И заодно советую почитать как механика на нем работает. Ну и глянуть на разборку- посмотреть кстати как выглядит и что в усм и лотоке http://www.youtube.com/watch?v=ujNCCSBxvJg
Единственный плюс по моему- что он весь стальной...

FIN981

sas7777
должно ломаться как и у всех, с хрена ли оно ломаться не будет? И запчастей не найдете. И проблемы с подачей бывают - вылетают патрики...
И забудьте про практическую стрельбу если захотите заниматься с этой помпой... очень своеобразно работает. Перезарядка тяжелее осуществляется чем на том же реме и работать резко цевьем нужно. По крайней мере это было на одном бушном экземпляре с которого я стрелял... мейби для охоты подойдет, а вот как для самообороны там или зомбЭхантерства- лучше классический вариант с боковым окном, там можно устранить задержку и прочая не снимая ствол в отличии от БПСа. И заодно советую почитать как механика на нем работает. Ну и глянуть на разборку- посмотреть кстати как выглядит и что в усм и лотоке http://www.youtube.com/watch?v=ujNCCSBxvJg
Единственный плюс по моему- что он весь стальной...

Вот это уже конструктивно, спасибо!

sas7777

купите себе Рысь 😊... Она тоже стальная хе-хе-хе... Ну а по факту- обычная помпа спасет отца русской демократии как то классика жанра- рем 870 или моссберг 500-590... Бушные можно без проблем до 20-ки взять, кроме 590...
Ps- и кстати у вас вроде Сдасс есть (или нет?) - зачем вам извращение в виде БПСа ? Коллекционная ценность?

FIN981

sas7777
купите себе Рысь 😊... Она тоже стальная хе-хе-хе... Ну а по факту- обычная помпа спасет отца русской демократии как то классика жанра- рем 870 или моссберг 500-590... Бушные можно без проблем до 20-ки взять, кроме 590...
Ps- и кстати у вас вроде Сдасс есть (или нет?) - зачем вам извращение в виде БПСа ? Коллекционная ценность?

Рысь-к у меня была. Хорошее, надежное, но очень специфичное ружье. Фабарм есть, но хочется чего-то классического, Вин Дефендер или Итаку, или БПС...

zajac34

sas7777
проблемы с подачей бывают - вылетают патрики...
Видел такое: БПС подавал все патроны из магазина сразу.

sas7777

Винчестер бери, на нем из трабл только тяги и то при большом настреле... А так реально как игрушка, а не ружье- легкое, аккуратно сделанное. Хвостовик ствола длинный- спокойна короткими патриками стрелять можно, личинка поворотная- отлично переваривает хреновые патрики. Преднатяг есть, считается одной из самых скорострельных помп...

FIN981

sas7777
Винчестер бери, на нем из трабл только тяги и то при большом настреле... А так реально как игрушка, а не ружье- легкое, аккуратно сделанное. Хвостовик ствола длинный- спокойна короткими патриками стрелять можно, личинка поворотная- отлично переваривает хреновые патрики. Преднатяг есть, считается одной из самых скорострельных помп...

Где же его взять в хорошем состоянии? Я купил бы...

FIN981

sas7777
должно ломаться как и у всех, с хрена ли оно ломаться не будет? И запчастей не найдете. И проблемы с подачей бывают - вылетают патрики...
И забудьте про практическую стрельбу если захотите заниматься с этой помпой... очень своеобразно работает. Перезарядка тяжелее осуществляется чем на том же реме и работать резко цевьем нужно. По крайней мере это было на одном бушном экземпляре с которого я стрелял... мейби для охоты подойдет, а вот как для самообороны там или зомбЭхантерства- лучше классический вариант с боковым окном, там можно устранить задержку и прочая не снимая ствол в отличии от БПСа. И заодно советую почитать как механика на нем работает. Ну и глянуть на разборку- посмотреть кстати как выглядит и что в усм и лотоке http://www.youtube.com/watch?v=ujNCCSBxvJg
Единственный плюс по моему- что он весь стальной...

Да, без поллитры не разберешься. Видимо, придется обратиться к тривиальным решениям и взять Моссберг 500.

PalFed

FIN981
придется обратиться к тривиальным решениям и взять Моссберг 500.
Или Khan.

FIN981

PalFed
Или Khan.

Да как-то не звучит... Я понимаю- Моссберг там, или Винчестер, Ремингтон- это да!

sas7777

Моссберг помпа будет получше- лоток всегда в верхнем положении, два зуба- выбрасывателя, предохранитель как у двухстволки сверху сзади, фактически два отсекателя, усм собственной конструкции, эжектор- стальная рельса, а не маленький шпенек... Преднатяга только с нуля нет. Из минусов- погремуха болтающаяся, но по факту это плюс- в говнах работать будет как калашников. А кхан это все та же копия фабарма, чего они только итальяшек копируют - хз и это бюджетная помпа, а человек себе чейтось этакое хочет, тем более папаша кхана- фабарм у него есть. Кстати бразильцы скопировали моссберг- можно на эту помпу глянуть... Во http://www.youtube.com/watch?v=krOgCt3MEHw . Кочаны зацепили прям, хочется также на Кханчике своем повторить, тем более дорбастер у меня есть

Михаил HORNET

Лучше все же выбирать конструкции с боковым окном, они НАМНОГО удобнее в обращении, БПС скорее технический курьез, типа Рыси, чем практичная конструкция
Зачем выбирать какой то технический изыск, когда полно надежно и БЫСТРО работающих ружей традиционной конструкции

Последний из могикан

Михаил HORNET
БПС скорее технический курьез, типа Рыси,

когда "Рысь" выдержит столько лет серийного выпуска как БПС, тогда и сравнивать их можно в качестве куръезов.

Rasvet

FIN981
Вот сознайся, зачем тебе ярому хоплофобу ружо. Задумал, что недоброе или прозрел.

Михаил HORNET

А причем тут годы серийного выпуска? Рысь - ружье понятное в своих достоинствах и недостатках и в общем - вполне работоспособное
Просто имеет особенности, которые не удобны и как для охоты и как для тактики
БПС примерно то же, оригинально решили несуществующую проблему (загрязнения СК через боковое окно)
Есть опробованная конструкция помп, которая себя зарекомендовала с 19 века (ну, пусть даже с начала 20 го, так как в 19-м был еще открытый курок)
Есть несколько альтернативных вариантов, ни один из которых широкого признания не получил, оставшись, по сути, изыском

Последний из могикан

Михаил HORNET
ни один из которых широкого признания не получил

шире мыслить надо, не ограничиваясь узким рынком РФ где возможно существование рысей, фуфлонов, туканов и прочего зоопарка

в Ю.С. БПС вовсе не редок, выпускается не один десяток лет и на охоте вполне удобен, разве что тяги гремят при ходьбе

sas7777

ТС, ищи такие ружья- точно будет эксклюзив, правда у нас хрен найдешь но вдруг. Винчестер 1897, у него сламфайр есть 😊 http://www.youtube.com/watch?v=zN7AOr3Xpy0 Или Итаку 37 http://www.youtube.com/watch?v=_cnd3Iu2DZs

FIN981

sas7777
ТС, ищи такие ружья- точно будет эксклюзив, правда у нас хрен найдешь но вдруг. Винчестер 1897, у него сламфайр есть 😊 http://www.youtube.com/watch?v=zN7AOr3Xpy0 Или Итаку 37 http://www.youtube.com/watch?v=_cnd3Iu2DZs

Я поступил несколько проще и взял Вепря со стволом 305 мм. В дополнение к Рему 11-87, Фабарму СДАСС и ТОЗ-34. Нормальный такой комплект получился, на все случаи жизни...

sas7777

Ну а чего, полный комплект практически, болта только не хватает. Но и вышеперечисленного выше крыши. Поздравляю с поросем 😊.

FIN981

sas7777
Ну а чего, полный комплект практически, болта только не хватает. Но и вышеперечисленного выше крыши. Поздравляю с поросем 😊.

Да уж, спасибо, опоросился, так сказать. А болт в обозримых планах.

Rasvet

Да уж, спасибо, опоросился, так сказать. А болт в обозримых планах.
А бальшой писталет будешь брать, если разрешат. 😀

AlexStep

sas7777
должно ломаться как и у всех, с хрена ли оно ломаться не будет? И запчастей не найдете. И проблемы с подачей бывают - вылетают патрики...
И забудьте про практическую стрельбу если захотите заниматься с этой помпой... очень своеобразно работает. Перезарядка тяжелее осуществляется чем на том же реме и работать резко цевьем нужно. По крайней мере это было на одном бушном экземпляре с которого я стрелял... мейби для охоты подойдет, а вот как для самообороны там или зомбЭхантерства- лучше классический вариант с боковым окном, там можно устранить задержку и прочая не снимая ствол в отличии от БПСа. И заодно советую почитать как механика на нем работает...

Хорошо что ТС уже определился с выбором, а то читая этот бред невольно думаешь, а чем мой ствол хуже.
sas7777, будешь в следующий раз держать БПС в руках, фотки выложи в эту тему, я собираю информацию о косяках этого ружья, пока их не нашёл.

Обратите внимание, специально добавил несколько фото, там ломаться нечему http://guns.allzip.org/topic/60/822880.html

sas7777

AlexStep
всяк кулик свое болото хвалит... Смысл было новую тему заводить когда они до этого уже существовали. Но как правильно Саныч подметил- у нас посты не читают... тема уже есть, вот например http://guns.allzip.org/topic/60/822880.html там описано и ссылки есть на другие сайты+ косяки какие. Кроме этого нужно ПРОСТО понять- любая железяка имеющая подвижные механизмы будет косячить так или иначе, рано или поздно, нет ничего идеального... В том числе ваш БПС, а также мой моссберг 500 или ремингтон 870. Под мои нужды этот карамультук точно не подходит хотя бы тем что у него нет окна выброса гильзы и тупо нужно дополнительное время чтобы передернуть цевье (совершить полное движение) для досылания патрона в патронник, в то время как на обычной помпе вы забрасываете первый патрон в открытое окошко и закрываете затвор. Вас это устраивает- и ладушки... Меня- нет. И также меня не устраивает что для устранения двойной подачи или заклинивания в БПСе придется снимать ствол (а кругом зомбЭ 😊 ). И принцип работы подачи и выбрасывания патрона в одно окно на БПСе меня не устраивает. там только один плюс- он целиком стальной. Но этот же плюс есть у рема 870. Так што не нужно меня уговаривать 😊, БПС- это архаизм в помпостроении, как в сравнении обычная помпа с полуавтоматом с трубой... А полуавто с трубой- с полуавто с коробкой...

AlexStep

Никогда не понимал этого прикола - закинуть патрон в окно. Ну да ладно играйтесь, у меня в магазине всегда 1-2 патрона, когда днём дома то вынимаю их. Не понятно ваше высказывание - "проблемы с подачей бывают - вылетают патрики..." куда вылетают? или это "Перезарядка тяжелее осуществляется чем на том же реме и работать резко цевьем нужно". Нормально всё работает, не нужно говорить то, чего в природе нет, я серьёзно. Несколько лет назад у меня тоже были проблемы с BPS, о чём я писал ранее и не в "болоте" как вы говорите дело, никто не хвалит его, просто опыт приходит со временем.
Теперь когда говорю друзьям про строгий патронник я не переживаю. Просто предупреждаю что на самодельных патронах может немного клинить, это не болезнь, это обычное явление правильного ствола, на моём Реме тоже такое было, пока я не купил правильный станок для снаряжения патронов. Всё зависит от патронов, а не от дёрганья цевья или откручивания ствола.

Теперь по Рему, продал я его, за ненадобностью, посматриваю на СуперНову, в стрельбе очень понравилась, реально интересная помпа.
А по поводу "архаизма в помпостроении" так это ваше мнение и не надо сравнивать то чем не владеете, писать на форумах мы все горазд. Удачи в освоении своего инструмента!

Л.Х.Освальд

FIN981
Товарищи, будьте любезны, если кто знает, отразите преимущества и недостатки данного ружья.
Преимущества
+ Цельностальная конструкция (из ныне выпускаемых конкурентов только Рем-870)
+ Удивительное качество обработки внешних поверхностей (из помп в сравнение идут только Вингмастеры-870 и другие ружья сделанные до 1960х годов).
+ Хороший баланс.
+ Симметричная конструкция (толку мало, но не дискриминирует левшей).
+ Очень легко дозаряжать патроны в магазин благодаря верхнему лотку и большому окошку.
+ Надежная и очень резкая экстракция стрелянных гильз (намного мощнее, чем у Рема или Мосса), причем идет под ноги, так что гильзы проще собирать.

Недостатки
- Запчастей и обвеса уже нет в помине и не будет.
- Тонкий ствол перегревается при интенсивной стрельбе быстрее, чем у Моссберга или Рема870.
- Труднее менять патрон в стволе и проверять заряженность оружия.
- Очень гемморойный процесс неполной разборки, даже в паспорте написано, что для снятия УСМа нужно обращаться к оружейнику! Лично я каждый раз сношаюсь минут по 15, чтобы поставить УСМ на место.
- Патроны низкого качества раздувает также как в Реме, то есть по надежности Сайга-12 или Дифендер-1300 все равно рулят.

sas7777

Никогда не понимал этого прикола - закинуть патрон в окно.
естественно, у вас то на БПСе его нет 😊. Это не игра а обычное движение на любом современном полуавто (трубе) или помпе. если прочитаете мой пост еще раз, то увидите что речь идет о скорости. Я помпой пользуюсь в практической стрельбе.
куда вылетают?
под ноги вылетают 😊. Ранее в теме это было также описано+ можно глянуть по ссылке которую вам предоставил с ранее созданной темой по БПСу .
Удачи в освоении своего инструмента!
какого из них? на реме настрелял вероятно порядка 7000 (не считал, запилен под айписню, ща нужно личинку менять, а то стесалась и преднатяг появился 😊), на мосе поменьше, сейчас турка помпа+ полуавто дрессирую (т.к. лениво два ружья на стрельбище возить, но из за этого проигрываю в скорости), настрел за 5000 ушел? Бравада, но факт, вы мне ничего нового не открыли в своем посте.

посматриваю на СуперНову
- хороший выбор, только брать нужно с длинным стволом, на нем только к сожалению сменные чоки. ну и совет - когда покупать будете, гляньте как работать усм будет и есть ли преднатяг, попадаются экземпляры с длинным тяжелым спуском и отсутствием преднатяга с нуля.
А по поводу "архаизма в помпостроении" так это ваше мнение
естественно мое, я же написал 😊.

-----

Л.Х.Освальд
- во, человек все толково и по делу, не то что мы. единственное, можно за особо большой минус не считать вот это
Патроны низкого качества раздувает также как в Реме
можно вход в патронник сделать немного конусным - сгладив ступеньку под рант гильзы+ полирнуть сам патронник и благополучно забыть о подутиях юбки гильз. Можно делать на любой помпе если дует юбку в патроннике. Идея великого Гроссфа по поводу рема 870 была удачно притворена в жизни как на реме, так и на турке, мося с всяким г-ном нормально питается с нуля. А, еще у знакомого на Фабарме Сдассе (это был первый аппарат подверженный насилию 😊 ).

AlexStep

sas7777, спасибо за развёрнутый ответ. БПС у меня не единственная помпа, их у меня пока 4 шт. с настрелом от 3000 до 12000, дальнейшее обсуждение (споры) прекращаю.
Как говорили ранее - каждый хвалит своё...