Уважаемые форумчане, собираюсь приобрести первый гладкоствол. И вот два варианта новый иж-43 или Иж-26 1970г.в. состояние, судя п фото, достойное, да и хозяин уважаемый охотник на одном из форумов Красноярска. Помогите пжст 😞
сам вопрос в корне не верен. правильно будет так: стоит ли связываться с новым иж43 или взять иж26???
ст-АС-онСтранный вопрос. Разумеется брать Иж-26. Металлоломом закупиться всегда успеете 😊
два варианта новый иж-43 или Иж-26 1970г.в. состояние, судя п фото, достойное
Однозначно - ИЖ-26. Тут и думать нечего.
Даже не думайте про новоделы...СССРовская классика Однозначно....раньше душу в оружие вкладывали, а сейчас металлолом делают.
Конечно ИЖ-26, а про МР-43 забыть.
тем более на первый взгляд состояние 26-го очень хорошее
Меня смущает то что крестит пулей на 35-40метров около 5-10см, говорят что вроде как для горизонталки это нормально.
А в остальном шатов ни по дереву ни по металу нет, ну и вроде как по удачнее сделана ложа чем в 43
Крещение пулей - это в большей или меньшей степени свойственно ЛЮБОЙ двудулке. Сведение осуществляется подбором заряда, массы пули .. и т.п. Одно условие - крестить должно в горизонтальной плоскости у горизонталки и в вертикальной у вертикалки.
Крещение пулей 5-10 см- это очень даже хорошо. Такой результат среди новоделов дай Бог найти у каждого десятого ружья.
По теме,как уже сказали выше - брать ИЖ 26 однозначно.
Раз уж все в один голос твердят что ИЖ-26 лучше, то буду его брать.
А 10тыс адекватная цена для него?
Насчёт того, что ружьё крестит - это ещё не факт. Проверять надо, и не двумя-тремя выстрелами и одним видом пуль, а несколькими видами пуль с разными навесками пороха. Короче, подбирать надо. А, по-поводу нового ИЖ-43 скажу - моё до перествола ложило (стабильно) пулю из правого ствола на 30 см левее центра мишени, а из правого - на 60-70 см - тоже левее. Поэтому и пришлось переделывать стволы. Теперь пули укладаваются на 35 метрах в 10-ти сантиметровый круг (дальше стрелять не пробовал, т.к. стрельба пулей для меня не является приоритетной). Ну, и мой ИЖ-26 (с отлично сведёнными стволами) - тоже примерно так стреляет. А дробью Иж-26 бьёт лучше, чем ИЖ-43, ощутимо лучше. И ещё - ИЖ-26 значительно более прикладистый, удобный. В конце концов - гладкоствол - это не высокоточное оружие и пуля в пулю, всё-равно, реально укладывать не будет.
ст-АС-онВполне адекватная.
Раз уж все в один голос твердят что ИЖ-26 лучше, то буду его брать.
А 10тыс адекватная цена для него?
Если ИЖ 26 выпускался бы до сих пор (с прежним качеством, разумеется), то их бы охотники за 40-50 т.р. брали бы, как минимум не хуже "турков" и бюджетных "итальянцев".
Как владелец новодельного МР-43 ответственно заявляю - бери ИЖ-26. Судя по фоткам , еще и деткам хватит пострелять.
А 10тыс адекватная цена для него?Любое ружье стоит тщательно осмотреть,если все окей 10 тыр очень по божески.ИМХО
Всем спасибо ребят 😊 в воскресенье на осмотр поеду, как куплю сделаю фото и хвастану 😛
Иж 26 если стволы зеркало и нет шата,нет поддутий, 10 хорошая цена!
Естественно ИЖ-26 надо брать!
А металлолом в переплавку!))
Отличный Иж-26, настрел вроде небольшой, да и внешне не затёртый. Цена - замечательная, на Ганзе такие по 20 штук барыжат.
Потом можно чуть подшаманить и будет что-то типа этого:
ЗачЕтный ружбай!
Колодка резная на любителя, но многим по вкусу!
Колодка резная на любителя, но многим по вкусу!
Был обычный рядовой ружик
Не знаю как по бою (ИЖ-43 не было), но престижу у 26-го больше явно. 😛 Я бы купил тоже 26-й (их было два 😊).
ЧерноморБыл обычный рядовой ружик
Твой. 😛
Starshoi1963Твой. 😛
Не, Саш. 😊
Имхо - Иж 26 однозначно. Более долгоиграющим будет, чем новый мр 43.
ст-АС-он
Всем спасибо ребят 😊 в воскресенье на осмотр поеду, как куплю сделаю фото и хвастану 😛
Взял ?!!!
У брата ИЖ-26Е 70-х годов. Стволы - зеркало, кучность и резкость отменные.
Как вариант ИЖ-54.
Отменное ружье, по механике даже интереснее, чем 26!
Оно более простое и чуть полегче будет!
Иж 26, но после осмотра тчательного. Иж 43 всегда успеете купить. По бою - пекрасное ружьё с "веслом" вместо дерева.
Потом можно чуть подшаманитьА как так красиво "подшаманить?
Бери Иж-26, иж-43 всегда взять успеешь.
Lesha_641
А как так красиво "подшаманить?
Можно.
Бери Иж-26, иж-43 всегда взять успеешь.Эт правильно.
У друга старый иж26,он все время говорил что хорошо бъет пулей это ружье,как то на охоте он дал мне стрельнуть с этого ружья пулей,я на 50 метров два раза попал в пивную банку о.5л,с правого ствола,всего стрелял два раза,просто по планке целился,я просто поразился что с такой точностью может стрелять гладкоствол.... 😊
Pavel 19781981Действительно хорошо бьёт, я на 50м за мушкой бутылку не вижу, а тут банка пивная...
я на 50 метров два раза попал в пивную банку о.5л,с правого ствола,всего стрелял два раза,просто по планке целился,я просто поразился что с такой точностью может стрелять гладкоствол....
Вот так,сам удивился такой точности,а может повезло.. 😊Полевой стрелял,16 калибр у ружья.
У друга старый иж26,он все время говорил что хорошо бъет пулей это ружье,как то на охоте он дал мне стрельнуть с этого ружья пулей,я на 50 метров два раза попал в пивную банку о.5л,с правого ствола,всего стрелял два раза,просто по планке целился,я просто поразился что с такой точностью может стрелять гладкоствол....
Вот так,сам удивился такой точности,а может повезло.. Полевой стрелял,16 калибр у ружья.Что это за ИЖ-26 такой? Точно ИЖ-26 или точно 16 калибр? ИЖ-57 больше подходит.
Точно,у нас в поселке два таких ружья.
Точно,у нас в поселке два таких ружья.Если будет возможность сфотографируйте и выложите фотографии в эту тему, пожалста.
http://guns.allzip.org/topic/60/28.html
Постараюсь,позже.
Pavel 19781981
Точно,у нас в поселке два таких ружья.
ИЖ-26 выпускалось с 1967 по 1972 год в 12-м калибре.Полагаю, что разговор идет за ИЖ-58 в 16-м калибре.
GALИЖ 54 по справочникам тоже только 12 калибра выпускался, но на деле всякое бывает.. На форуме как то были явлены ИЖ 54 16 кал. и ИЖ 26 восьмидесятых годов выпуска. ИЖ 58 конструктивно сильно другое ружьё, а вот ИЖ 57 непосредственный предок ИЖа 26, но в 16 калибре.ИЖ-26 выпускалось с 1967 по 1972 год в 12-м калибре.Полагаю, что разговор идет за ИЖ-58 в 16-м калибре.
ИЖ-58 в 16-м калибре.Нет именно иж 26,я уточню дополнительно.
Postoronnim V
ИЖ 54 по справочникам тоже только 12 калибра выпускался, но на деле всякое бывает.. На форуме как то были явлены ИЖ 54 16 кал. и ИЖ 26 восьмидесятых годов выпуска. ИЖ 58 конструктивно сильно другое ружьё, а вот ИЖ 57 непосредственный предок ИЖа 26, но в 16 калибре.
ИЖ-57 выпускалось в течении одного года- 1957 и в 16 калибре, очень похоже на ИЖ-54 (было у меня это ружье,сейчас у сына моего товарища).Не видел я фото (также и в живую) ИЖ-54 в 16 калибре,хотя занимался этой темой плотно (сейчас имею 2 ИЖ-54 1956 г.в).Наберусь наглости и заявлю, что ИЖ-54 в 16 калибре серийно не изготавливались.Если Вы не согласны, будьте добры, дайте ссылку на источник информации.Полагаю, что "тень на плетень" за ИЖ-54 в 16 калибре- производная от ИЖ-57.В РОХа мое ИЖ-57 было записано, как ИЖ-56 (оно и сейчас ИЖ-56, дабы не нарушать "отчетность"), полагаю, что могло быть записано и как ИЖ-54.
С 1962 по 1967 год производилось ИЖ-54 отличное от того, что с 1954 по 1962 год, как раз ИЖ-26 и похоже на ИЖ-54 крайних годов выпуска.
С уважением.
GALИЖ-57 выпускалось в течении одного года- 1957 и в 16 калибре, очень похоже на ИЖ-54 (было у меня это ружье,сейчас у сына моего товарища).Не видел я фото (также и в живую) ИЖ-54 в 16 калибре,хотя занимался этой темой плотно (сейчас имею 2 ИЖ-54 1956 г.в).Наберусь наглости и заявлю, что ИЖ-54 в 16 калибре серийно не изготавливались.Если Вы не согласны, будьте добры, дайте ссылку на источник информации.Полагаю, что "тень на плетень" за ИЖ-54 в 16 калибре- производная от ИЖ-57.В РОХа мое ИЖ-57 было записано, как ИЖ-56 (оно и сейчас ИЖ-56, дабы не нарушать "отчетность"), полагаю, что могло быть записано и как ИЖ-54.
С 1962 по 1967 год производилось ИЖ-54 отличное от того, что с 1954 по 1962 год, как раз ИЖ-26 и похоже на ИЖ-54 крайних годов выпуска.
С уважением.
Хоть и не часто ИЖ 57 встречается, но встречается. Примерно, как ТОЗ 25.
Последний раз ИЖ 57 мне предлагали чуть более года назад за 10 т.р. В очень хор. состояние. Не взял, потому, что не нужно. У самого ружей 16 к. для ходовой и так достаточно, а друзья для тех же целей ищут что полегче. Типа ИЖ 58 (без "М"), простеньких "немцев"...
К слову сказать, ИЖ 54 и ИЖ 26 за ту же цену и в том же состояние мне встречаются 2-3 раза в год. За 20 т.р ИЖ 26 был даже с двумя блоками стволов. С десяток раз приобретал, что бы друзьям потом отдать, но у самого долго не задерживались. Нет в моих охотах для них подходящей ниши, хотя сами по себе эти ружья считаю очень неплохими.
Про серийность изготовления ИЖ 54 16 к. я и не говорил. Равно, как и серийность изготовления ИЖ 26 в восьмидесятых. Конечно такие вещи делались на заказ или крайне мелкими партиями.
ИЖ 54 16 к. не был производной от ИЖ 57. Хотя бы потому, что ИЖ 57 (как и егойный "младший брат" ИЖ 26) имеет верхнее запирание на планку, а ИЖ 54 на болт Гринера. Это и есть внешне-определяющее отличие ИЖ 26 от поздних модификаций ИЖ 54.
ИМХО, тот ИЖ 54 16 к. был либо сделанным на заказ, либо ИЖом 52 маркированным, как ИЖ 54 (может переходной моделью от ИЖ 52..). Примерно, как ТОЗ БМ и ТОЗ63 какое то краткое время выпускали одновременно и маркировали как заблагорассудиться.
Ссылку честно говоря некогда искать, но ружьё на форуме представлялось дважды.
С "нарушением отчётности" не согласен. ИЖ 56 вполне конкретная модель комбинахи, а в РОХе в сомнительном случае указать могут всё, что угодно. Там главное, что бы дословное название модели и серийный номер не были уже зарегистрированы ранее на другом ружье.
С уважением.
GALВзял ?!!!
Извиняюсь что долго не отвечал, времени вообще нет. Дом понимаете ли строю 😊 Да, взял 😊 Доволен как слон. Как только РОХу получил не удержался, поехал в поле, нашел овраг и грохнул пару ворон 😊 Потом приехал и сразу дерево отделил, снял лак, покрыл морилкой и начал пропитку льняным маслом и колодку в бенз. Фотки впринципе в начале поста, в таком оно состоянии и было. Стволы не сказать что в идеале (на правом есть пара темных пятен небольших в районе патронника) в остальном как и описывал ни каких шатов и намеков на них. В разобранном виде не хочу фоткать, а до разбора не до фотика было, руки просто зудели 😊
А вообще подержав в руках Иж-43, я понял что реально 26 лучше будет, повезло что на одном из охотничьих форумах попался мне человек который и предложил мне своего Ижика вместо бревна ИЖ-43
ст-АС-онНе нужно маслом пропитывать.... снял лак, покрыл морилкой и начал пропитку льняным маслом и колодку в бенз. ...
Во первых - не высохнет.
Во вторых - потяжелеет на вес впитанного масла.
Просто покройте несколькими тонкими слоями натуральной льняной олифы, но не удивляйтесь, если морилку большей частью смоет. Маслом тоже смоет. Не забудьте дерево перед покрытием шлифануть (все движения только вдоль волокон) и с десяток раз поднять-снять ворс.
Postoronnim V
Не нужно маслом пропитывать.
Во первых - не высохнет.
Во вторых - потяжелеет на вес впитанного масла.
Просто покройте несколькими тонкими слоями натуральной льняной олифы, но не удивляйтесь, если морилку большей частью смоет. Маслом тоже смоет. Не забудьте дерево перед покрытием шлифануть (все движения только вдоль волокон) и с десяток раз поднять-снять ворс.
Я предварительно масло кипячу, дабы вода испарилась. По сути и получается олифа. Морилку не смывает, она хорошо впиталась. Скажите чем сверху лучше заполировать все это дело?
Кипячением масло в олифу не очень то превратится. Там, как правило, ещё и добавка сиккативов требуется. Тогда время высыхания олифы измеряется днями, а не месяцами (а то и годами), как в случае с маслом.
После олифы полировка иным составом не требуется. (точнее не обязательно).
Покрытие олифой состоит в растирание на руках десятка капель олифы, оглаживание этими руками ложи, сушки и шлифовке. И так несколько раз. Первое покрытие можно сделать более обильным и слегка погреть дерево над плиткой или мангалом, что бы олифа впиталась.
Так, что советую, пока масла впиталось не много, всё это дело смыть ацетоном и покрывать олифой или спец. составами типа трюойл...
Postoronnim VУже три раза покрытие сделал, оно впиталось и высохло фактически, т.е. не выступает, не скользит и не липнет. Сейчас ложе и цевье висят над котлом отопления и когда я его затапливаю уже не "плачут" маслом как было по первости. Вообще много читал и кто как делает, кто то как вы категорически отговаривают от масла, а кто наоборот. Я решил маслом и оно впиталось и начало твердеть вопреки мнениям что оно не сохнет 😊 Только вот сверху требуется покрытие типа воск,спирт и канифоль. Вот пока и не решил чем покрыть то лучше 😞
Так, что советую, пока масла впиталось не много, всё это дело смыть ацетоном и покрывать олифой или спец. составами типа трюойл...
Вчера спросил какого года иж 26,у одного из владельцев ,он говорит с 1960 года выпуска..
ст-АС-онПо первых - твердеет оно только снаружи. А изнутри масло не отвердеет и через десятки лет. Потому, что для полимеризации нужен кислород, которого в толще древесины нет. И будет это масло в жару из дерева сочиться взад.
Уже три раза покрытие сделал, оно впиталось и высохло фактически, т.е. не выступает, не скользит и не липнет. Сейчас ложе и цевье висят над котлом отопления и когда я его затапливаю уже не "плачут" маслом как было по первости. Вообще много читал и кто как делает, кто то как вы категорически отговаривают от масла, а кто наоборот. Я решил маслом и оно впиталось и начало твердеть вопреки мнениям что оно не сохнет 😊 Только вот сверху требуется покрытие типа воск,спирт и канифоль. Вот пока и не решил чем покрыть то лучше 😞
Во вторых - просто масло, даже отвердевшее, подвержено малоизученной временной деполимеризации. И не удивляйтесь, если ложа вдруг станет липкой.
Собственно люди для того и придумали из масла делать олифы, что бы сделать полимеризацию боле быстрой и стойкой.
Мастикой из воска с канифолью (раствор в бензине или скипидаре) можно покрывать и по олифе/маслу и как самостоятельное покрытие.
Значит поеду искать теперь олифу 😊
ст-АС-онТолько ни каких оксолей или там на "основе натуральной". Только "натуральную льняную".
Значит поеду искать теперь олифу 😊
У нас такая в продаже редко бывает. В прошлом году закупил 5 литров. а так лет 5-6 в продаже не было вообще. А ещё можно у людей постарше поспрашивать. может где у кого чуток завалялась. Там и нужно то для ложи грамм 50-70..
Уже смотался купил в художественой лавке 😊 Называется загуститель для красок. Состав: льнянное масло, сиккатив, уайт-спирит. Оно? Баночку еле открыл- присохла, ну пахнет реально олифой. Тетенька (видать художник) долго смотрела на меня, и внемала моему не образованному диалекту начинающего охотника не смыслящего в живописи да и в охоте тоже, и порывшись достала последнюю баночку 75мл и говорит вот это вам подойдет 😊
Сойдёт. Старое масло смойте ацетоном и сошлифуйте ворс стальной ватой (или ещё есть такие блестящие мочалки для посуды. Шлифовать вдоль волокон без сильного нажима). А потом покрывайте заново тем, что тётенька продала методом обильного обмазывания. Нагрейте до впитывания Потом неделю сушите (солнечные лучи полимеризацию ускоряют), слегка шлифуете и далее уже методом оглаживания руками. И так хотя бы раза 3-4.
Работа не каторжная. Еженедельно минут на 10 от силы.
Postoronnim V
Сойдёт. Уже положенное масло смойте ацетоном, сошлифуйте ворс стальной ватой(можно легонько металл. мочалкой для мытья посуды и только вдоль волокон) и покрывайте заново. Работа не каторжная..
Спасибо за совет!
[QUOTE]
и грохнул пару ворон..
Молодец, хоть и начинающий. Так их и побольше!
GALПо другим данным - с 1969(70) по 1975 годы. Общий объём выпуска Иж-26 и Иж-26Е - около 200000 ружей.
ИЖ-26 выпускалось с 1967 по 1972 год в 12-м калибре.
BUA50У Изметинского и Михайлова в книге "Ижевские ружья"
По другим данным - с 1969(70) по 1975 годы. Общий объём выпуска Иж-26 и Иж-26Е - около 200000 ружей.
ИЖ 26Е с 1969-1975 - 80459 шт.
ИЖ 26 с 1970-1975 - 134294 шт.
:) Я данные не у Изметинского и Михайлова брал, но (похоже) все у них переписывают.
26 вроде пошел после 54 легче и красивше,ток там патронник то наверно под латунки сверлен?
Пластик дуть будет.?
Но аппарат зачетный
dobryinspectorПатронник с типом гильзы вообще ни как не связаны. Вопрос в переходе патронник-ствол и диаметре канала ствола.
26 вроде пошел после 54 легче и красивше,ток там патронник то наверно под латунки сверлен?
Пластик дуть будет.?
Но аппарат зачетный
И ИЖи под латунку ещё поискать надо. Причём не среди послевоенных.
У ИЖей канал ствола как раз более оптимален для папковых и толстостенных пластиковых гильз.
Прекрасные результататы при примененении толстых п/а и бум.гильз из моего ИЖ-26...
И ИЖи под латунку ещё поискать надо.Диаметр канала ствола 18,5(мм) - более подходящий для латунек, 18,2(мм) - для папковых и пластиковых. Номинальные значения диаметров каналов стволов выбиты на подушках блока стволов, фактические значения диаметров могут немного отличаться от номинальных.
dobryinspectorЛегче- да, но вот красивше? 😊
26 вроде пошел после 54 легче и красивше
возьмите турка. намного лучше
Привет, Тулеген! Давно не видно тебя было!
возьмите турка. намного лучшеТурок никуда не денется - в качестве полуавтомата.
А двустволка Иж-26 (или Иж-54)- самое оно. Помимо отличного качества, это ещё и "Советская оружейная легенда" и "Лебединная песня" советских серийных двустволок.
BUA50привет! реже захожу. турка продал, сейчас на помповом остановил выбор свой.
Привет, Тулеген! Давно не видно тебя было!
турка продалА мне мой десятый год служит верой и правдой.
BUA50
А мне мой десятый год служит верой и правдой.
да мой тоже служил. просто захотелось чего то нового.
BUA50Наверное. Причём не факт, что прямо из книги, а, скорее из вторично-третичных.. инет публикаций.
😊 Я данные не у Изметинского и Михайлова брал, но (похоже) все у них переписывают.
Тут мне проще. Взял книгу с книжной полки вживую...
UdavilovА я к своему привык. Менять не хочется. Но, сейчас внук к нему уже "присматривается", а двустволку не хочет. "Неправильный" какой-то пацан растёт.
да мой тоже служил. просто захотелось чего то нового.
Тут мне проще. Взял книгу с книжной полки вживую...В принципе, и Изметинский с Михайловым ружья не сами считали - наверняка из заводского архива данные взяли. Так что, источник - один.
BUA50Как не сами?!?!
В принципе, и Изметинский с Михайловым ружья не сами считали ...
Я же пребывал в уверенности, что на ИЖМЕХе для каждой модели ружей есть учёт в виде счётов с надлежаще-выгравированной надписью. Некоторые ещё с "ятями"
И в конце смены прибегает, скажем. менеджер(или, как в раньшее время говорили - приказчик) - и, послюнявив палец, шлёп ещё костяшку-другую...
Хотя, конечно. ..
Инженеры тогда приказчиками не были...
😊
:)
Ну если быть более точным то иж26 выпускалось с 1968 года(серия"Т").Это после выставки 1967 года в Монреале,Всем понравилось иж54,но иностранцам нужен был эжекторный механизм...
А Изметинский знать не мог сколь иж26 было выпущено.На сколько знаю 1990-1992 их купить можно было в заводском магазине.
Один из ветеранов форума (VVaL)купил в 90-х
ст-АС-он
Уважаемые форумчане, собираюсь приобрести первый гладкоствол. И вот два варианта новый иж-43 или Иж-26 1970г.в. состояние, судя п фото, достойное, да и хозяин уважаемый охотник на одном из форумов Красноярска. Помогите пжст 😞
ИЖ-26 берите.
Современные ИЖ-43 вполне нормальные по качеству, на вопли туркофилов внимания не обращайте. Но лучше всё же советское качество. Это точно также, как и европейцы современные уступают по качеству свои предшественникам.
SakorУх ты, кто то оказывается почитывает басни Черномора! 😊Современные ИЖ-43 вполне нормальные по качеству
PalFed
Ух ты, кто то оказывается почитывает басни Черномора! 😊
Ну не сказки же Пашки-турка слушать.
SakorПоходу опять Черномор под чужим ником тролит 😊 Теперь под сопляка какого то косит. 😛
Ну не сказки же Пашки
И что же все 43-го захаяли. Имею возможность сравнивать их обоих, и вывод напрашивается сам собой. Но, для всех он свой этот вывод. Мне мой 43 очччень ндравица, по всем его не хитрым параметрам. А 26 это, это,это вобщем это отцово ружжо 70-х годов рождения да и экспортный вариант. Конечно оно не было на промыслах, но в наших условиях над ним не тряслись. Выглядит оно нормально хоть и приклад треснувший ( как говориться на скорость не влияет), бьет тоже отменно. Так что товарищи и коллеги по хобби, каждому свое. И не надо хаять 43 и категорично заявлять что оно овно. Стрелял много из чего и турки и немцы и итальянцы, НО НАШЕ РАССЕЙСКОЕ ЛУЧШЕ. Как то так. Строго не судите. У каждого свое мнение и свои взгляды на вещи.
Udavilov
возьмите турка. намного лучше
Да. Вот такого:
http://guns.allzip.org/topic/1/1378638.html
😀
PalFed
Походу опять Черномор под чужим ником тролит 😊 Теперь под сопляка какого то косит. 😛
Если есть возможность пробить по IP - проверьте своё предположение.
Нет - не стоит инсинуировать почём зря.
Если есть возможность пробить по IP - проверьте своё предположение.Юра, есть возможность работать под разными никами с разных компов... Так что IP не при делах.
Нет - не стоит инсинуировать почём зря.
ЧерноморДа. Вот такого:
http://guns.allzip.org/topic/1/1378638.html
😀
Даете ссылку на себя любимого? 😊