Выбираю инерционный п/а для большого настрела по тарелкам и не частые выезды на охоту с пулей.
Выбор стоит между Beretta es100 и Ata Neo.
Согласен тема баян, но хочется услышать мнения реальных владельцев Ata Neo, какова надежность этого ружья.
В надежности Beretta сомнений нет, но Neo подкупает ценой и комплектацией с 2-мя стволами.
Заранее всем спасибо!
Большой настрел по тарелкам стоит дорого. Для стенда больше подходит двудулка. Если уж тратить серьезные деньги на стенде, имхо лучше купить 686ю с небольшим настрелом. Стоить будет не сильно дороже ES100. А из этих двух я бы взял Беретту. Отзывы можно посмотреть в теме Ружье глазами владельцев
У меня ата нео. Был с ней на стенде. После 10-15 выстрелов ствол быстро греется, но и быстрее остывает. Сравниваю с мр133, брал их с собой на стенд вместе. Металла мало в ата нео. Но по прикладистости ата нео просто изумительно, и легкое как перышко. ИМХО оно не для стенда разработано, оно для охоты, где нет такой частоты выстрелов.
Большое спасибо за ответ. Я тоже думаю что для стенда 2-х стволка-это идеал, но хочется стрелять из того ружья с которым потом буду охотиться, а это п/а. Может есть у кого опыт такого совмещения, чтобы п/а и на стенде нормально отрабатывал и на охоте?
владею ата давно. стреляю много. классный ружбай, надежный бери не сомневайся. но согласен с предыдущими, ружье это - не для стенда.
Bazar1980
У меня ата нео. Был с ней на стенде. После 10-15 выстрелов ствол быстро греется, но и быстрее остывает. Сравниваю с мр133, брал их с собой на стенд вместе. Металла мало в ата нео. Но по прикладистости ата нео просто изумительно, и легкое как перышко. ИМХО оно не для стенда разработано, оно для охоты, где нет такой частоты выстрелов.
Скажите в какой дисциплине на стенде вам удается выстрелить подряд 10-15 раз? 😊
bmwod
Большой настрел по тарелкам стоит дорого. Для стенда больше подходит двудулка. Если уж тратить серьезные деньги на стенде, имхо лучше купить 686ю с небольшим настрелом. Стоить будет не сильно дороже ES100. А из этих двух я бы взял Беретту. Отзывы можно посмотреть в теме Ружье глазами владельцев
У тех кто серьезно собирается стрелять на стенде(тратить деньги) вопроса подобного этому не возникает.
Есть такое понятие развлекательная стрельба, оно больше подходит к конкретному случаю, да оружие там вторично 😊
Оружие для меня имеет значение в плане надежности, и безотказности. Многие советуют Binelli и я так понимаю для меня это оптимальный вариант, хотя ценник конечно конский.Поэтому и решил спросить совет у опытных владельцев, может есть аналог по более адекватной цене и схожим характеристикам, типа Beretta ES100 или Marocchi Si12, главное что бы инерционка была.
На счет Ata Arms Neo, я так понял что для охоты и не больших настрелов, это очень хороший вариант, но для стенда видимо нужен вариант подороже.
Виталий АДа я не спортсмен, и дисциплин я не знаю. Просто приехали с кентом на стрельбище, там стенд . По моему 5 точек откуда стреляешь эти упражнения. На каждый " дай" положено 2 патрона( так сказал паренек что стендом управлял). Вот когда я стрельнул раз 15 ( по времени это где то 3 мин) , то заметил, что ствол нагрелся до состояния "рука терпит, но..".
Скажите в какой дисциплине на стенде вам удается выстрелить подряд 10-15 раз?
В то же время у кента мр133 грелся менее быстро, но оно по сравнению с Ата Нео - дрын, хоть и Ата(760), а мр133(620).
А прикладистое потому что, я его после ЛРО на стенд потащил и до этого с него не стрелял, да и вообще на стенде первый раз был. Так вот результат у меня был 50/50, а с мр133 30/70.
Я так понял на стенде стреляют много и часто, для этих целей Ата Нео "нежное"ИМХО.
Bazar1980
Да я не спортсмен, и дисциплин я не знаю. Просто приехали с кентом на стрельбище, там стенд . По моему 5 точек откуда стреляешь эти упражнения. На каждый " дай" положено 2 патрона( так сказал паренек что стендом управлял). Вот когда я стрельнул раз 15 ( по времени это где то 3 мин) , то заметил, что ствол нагрелся до состояния "рука терпит, но..".
В то же время у кента мр133 грелся менее быстро, но оно по сравнению с Ата Нео - дрын, хоть и Ата(760), а мр133(620).
А прикладистое потому что, я его после ЛРО на стенд потащил и до этого с него не стрелял, да и вообще на стенде первый раз был. Так вот результат у меня был 50/50, а с мр133 30/70.
Я так понял на стенде стреляют много и часто, для этих целей Ата Нео "нежное"ИМХО.
Стреляют много, но не очередями, пока после вашего номера отстреляются оставшиеся 5-ть человек по два выстрела...стволы замерзнут 😊
Кстати критичной считается температура разрушения припоя, которым спаяны стволы, у тех что паяны серебром(твердосплавными припоями) - она естественно выше.
Исключения составляют соревнования проводимые летом при очень жаркой температуре, бывает что даже после двух выстрелов стволы "марят".
Живучесть охотничьих ружей низшего ценового диапазона колеблется от 10 до 25 тыс. выстрелов, считайте сами... сколько и главное почем:
выстрел на стенде(запуск мишени плюс патрон) обходится в примерно 30 р., следовательно отстреляв 10ку вы потратили 300 000 р.
Если это ваш годовой настрел(для спортсменов весьма скромный) - то разница в 30 000 за турка(на год два) и 150 000 за Беретту(лет на 10-ть, может больше) - на фоне потраченных на стрельбу денег - одназначно в пользу Беретты.
Stentvist
Оружие для меня имеет значение в плане надежности, и безотказности. Многие советуют Binelli и я так понимаю для меня это оптимальный вариант, хотя ценник конечно конский.Поэтому и решил спросить совет у опытных владельцев, может есть аналог по более адекватной цене и схожим характеристикам, типа Beretta ES100 или Marocchi Si12, главное что бы инерционка была.
Сколько вы собираетесь стрелять(тратить) в год?
Я так понимаю 5-10 выездов по полтишку? Говорить о надежности при таких настрелах? Их выдержит ЛЮБОЕ не бракованное ружье.
Конечно такие настрелы не планировал, максимум 2-3тыс. в год. Я даже не столько волнуюсь за весь ресурс службы ружья, мне именно важно что бы за один день выстрелить 200-300 раз и ружье не перегревалось, не клинило и т.д. Вот и думаю справится Турок с этой задачей или все таки Итальянца надо брать.
StentvistЯ уже писал выше как и где могут нагреться стволы, бывают еще случаи - площадка пустая и вы стреляете один, темп стрельбы естественно выше, в этом случае сами следите за перегревом.
Конечно такие настрелы не планировал, максимум 2-3тыс. в год. Я даже не столько волнуюсь за весь ресурс службы ружья, мне именно важно что бы за один день выстрелить 200-300 раз и ружье не перегревалось, не клинило и т.д. Вот и думаю справится Турок с этой задачей или все таки Итальянца надо брать.
Случаи когда стреляют очередями, на стенде это не приветствуется, иными словами это бабахеры, уничтожители оргтехники... ОНЕ в этом случае ставят на ствол радиатор.
Я думаю что любое исправное оружие достаточно надежно, пока его обслуживают, регулярно и квалифицированно.
Есть еще такая вещь как эргономика, понять что это такое вы сможите уже на 1-й тысячи, тон в этом задают итальянцы, но это не значит что другой производитель вам не подойдет, просто понять это сложно не постреляв.
Виталий, большое спасибо за полезные советы. Полностью согласен, 7-го октября получаю зеленку и еду в 13-й колибр пробовать, что лучше ляжет.
Всем большое спасибо и если есть еще мнения буду рад их прочитать.
StentvistЯ выстрелил (ата нео)40шт , и потом поменялись с кентом (я взял мр133 а он ата нео) еще 20шт,потом обратно поменялись и я, еще пачку расстрелял спортивных - вроде выдержало , ничего не клинило , осечек не было, ничего не отпаялось, но грелось оно пипец как быстро.
мне именно важно что бы за один день выстрелить 200-300 раз и ружье не перегревалось
И еще! Где то на ганзе читал(перед выбором инерцинка/поршень), что инерционнка плохо переваривает спортивные патроны (навеска меньше), а на стенде разрешили стрелять только спортивными.
Хотя у моей Ата Нео ни осечек, ни неперезаряда я не наблюдал.
Мое мнение если есть возможность возьмите что-то "по-живучее" (только не мр153).
К сожалению с Береттой я не сталкивался .. 😞
Bazar1980Не совсем так, 28-г обычно переваривают все, а вот 24-ре бывает неперезаряжают.
И еще! Где то на ганзе читал(перед выбором инерцинка/поршень), что инерционнка плохо переваривает спортивные патроны (навеска меньше),
а на стенде разрешено стрелять только спортивными патронамиНеправда, основным ограничение по использованию боепрпаса на стенде являетя использование дроби не крупнее 7 1/2.
Я тоже думаю, что если Ata Arms ляжет не хуже Beretta, то рискну его взять, заодно и проверю качество Турок :-) Очень подкупает цена этого ружья именно в комплектации с пулевым стволом, т.к. планирую охоту на кабана, то пулевой ствол может очень даже пригодиться. Но это при условии конечно если Ata ляжет в руки.
StentvistДа все уже перепроверено не раз. Есть еще Khan Matrix инерционка, тоже стоит приложить к плечу, ценник кстати полегче Neo.
если Ata Arms ляжет не хуже Beretta, то рискну его взять, заодно и проверю качество Турок
Виталий АУ меня написано "не разрешено", а "разрешили" стрелять только спортом, а как там разрешено я не в курсе. Врать не собирался и не собираюсь.
а на стенде разрешено стрелять только спортивными патронами
Неправда, основным ограничение по использованию боепрпаса на стенде являетя использование дроби не крупнее 7 1/2.
Да и еще .
Скажем так "+": Ата Нео , Марочи(какая модель уже не вспомню) и Бенелли Монтефельтро это братья. Если не близнецы, то двоюродные точно. Во всяком случае, читал инфу, что стволы на них делают на тур.заводе, внутренности по конструктиву одинаковы.
С уважением.
Stentvist
Я тоже думаю, что если Ata Arms ляжет не хуже Beretta, то рискну его взять, заодно и проверю качество Турок :-) Очень подкупает цена этого ружья именно в комплектации с пулевым стволом, т.к. планирую охоту на кабана, то пулевой ствол может очень даже пригодиться. Но это при условии конечно если Ata ляжет в руки.
Была у меня НЕО, стрелял 32 и 36 грамм. Без нареканий . Сравнивали с винчи, ничем не уступил, кроме веса. В резкости боя был лучше, но хуже Бреды и бени м2. Сейчас у знакомого. Он тоже доволен
Виталий: Попробуйте найти в журнале "Калашников" за 2014 статью, посвященную работе ружья Neo12 на СПб спортивном стенде "Северянин"..там все в деталях и с фото описано..ружье отстреляло уже не одну тысячу патронов, практически без чистки...результаты самые положительные..тк ружье принадлежит клубу - гоняют его и в хвост и в гриву..отзывы только положительные
Проехался сегодня по охот магам, попробовал все что хотел и впринципе все очень понравилось и Benelli и Ata Arms и Marochi, но пред оплатил до получения щелкнут Caesar Gaurini (Gladius) (http://www.zveroboy.ru/product/mod-gladius-kal-1276_dx/ ), очень хорошее качество и подкупила комплектация с 2-мя стволами. Так что теперь 7-го получаю лицензию, регистрирую ружье и ждите отзывы о Caesar :-)
Блин, Т9 опять всякую ерунду написал :-)
Bazar1980
У меня написано "не разрешено", а "разрешили" стрелять только спортом, а как там разрешено я не в курсе. Врать не собирался и не собираюсь.
Не нужно обижаться, нужно просто читать правила тех мест которые вы посещаете.
Veles78
Виталий: Попробуйте найти в журнале "Калашников" за 2014 статью, посвященную работе ружья Neo12 на СПб спортивном стенде "Северянин"..там все в деталях и с фото описано..ружье отстреляло уже не одну тысячу патронов, практически без чистки...результаты самые положительные..тк ружье принадлежит клубу - гоняют его и в хвост и в гриву..отзывы только положительные
А зачем? Я итак знаю (о чем кстати написал выше) что любое исправное ружье выдержит настрел предполагаемый в качестве развлекательной стрельбы.
Больше того знакомый оружейный барон 😊 длительное время стрелял спортинг из п/а от Бенелли, если мне не изменяет память что то под 100 т.в.
ИМЕННО ПОЭТОМУ я задал ТС вопрос о предполагаемом настреле, предложив от него и плясать с выбором.
но пред оплатил до получения щелкнут Caesar Gaurini (Gladius)http://www.caesarguerini.it/ru...cheskie/Gladius
С уважением...