Всем доброго дня.
Недавно я приобрел свое первое ружье, съездил в пристрелочный тир протестировать оружие и результат меня, мягко говоря, не обрадовал.
Проблемы на мой взгляд две:
1) На 10 выстрелов 3 или 4(не помню точно) осечки. Мастер в тире сказал, что вероятно очень слабый накол.
2) Нижний ствол косит четко на семь часов. Проверили на разных чоках. При стрельбе с 25м - смещение на 24см от центра, с 15м - на 15см от центра. стреляли и пулей, и дробью - результат один и тот же.
В выходные поеду в магазин разбираться, но хотел бы услышать ваше мнение по этим проблемам. Можно будет с этим что-то сделать или бесполезно? При общении с магазином на какие варианты решения можно рассчитывать?
Спасибо.
Ружжо какое?
CZ Canvasback
Возможно необходимо снять консервационную смазку в УСМ...
Смазка не влияет на среднюю точку попадания. Имхо ружье кривое и от него надо избавляться. Сдать в магазин. Это сопряжено с определенными сложностями. Но возможнр.
agamemnonПочему "вероятно"? На капсулях осечённых патронов всё прекрасно должно быть видно. Они остались? Тогда фото!
Мастер в тире сказал, что вероятно очень слабый накол.
У моего двухспускового собрата (CZ mallard) чуть ли не рвет капсуля.
Была у меня осечка, ОДНА за два года, на Бинелли, и то по моей глупости, частично использовал автомобильную! литиевую!! смазку!!! 😀 Тот осечённый патрон я храню до сих пор.
BigMuzzyК сожалению отстрелянные патроны не подумал забрать. Взял с собой пробитые мишени с результатами стрельбы - если кому интересно, то могу сфотографировать и выложить.
На капсулях осечённых патронов всё прекрасно должно быть видно. Они остались? Тогда фото!
Вот думаю, имеет ли смысл ссылаться на госты 18406-79 и 24175-80? На сайте РОССТАНДАРТа они помечены как действующие и по ним это ружье в нормативы не укладывается никак.
Вывод один: я бы сдал ружо обратно. В крайнем случае согласился бы на замену. Еще раз повторю: это вполне возможно.
Замена ружья потребует оформления новой ЛГ, может проще оставить на нижнем стволе постоянный чек (какой более по нраву, например 0.5, как наиболее универсальный) взять в руки дремель и подкорректировать бой ружья?
agamemnon
Всем доброго дня.
Недавно я приобрел свое первое ружье, съездил в пристрелочный тир протестировать оружие и результат меня, мягко говоря, не обрадовал.
Проблемы на мой взгляд две:
1) На 10 выстрелов 3 или 4(не помню точно) осечки. Мастер в тире сказал, что вероятно очень слабый накол.
2) Нижний ствол косит четко на семь часов. Проверили на разных чоках. При стрельбе с 25м - смещение на 24см от центра, с 15м - на 15см от центра. стреляли и пулей, и дробью - результат один и тот же.В выходные поеду в магазин разбираться, но хотел бы услышать ваше мнение по этим проблемам. Можно будет с этим что-то сделать или бесполезно? При общении с магазином на какие варианты решения можно рассчитывать?
Спасибо.
Где брали? Озвучьте магазин? Интересно.
Был сегодня в магазине. Оружейный мастер сказал, что по гарантии это не пройдет: якобы CZ считает такое в пределах нормы. По моему это вранье, но, т.к. он озвучил вариант решения проблемы через возврат, то ругаться не стал. Теперь надо получить бумагу на возврат в лицензионке и обратно в магазин. И опять получать зеленку; чувствую, что лучше сразу две 😊
Вертайте взад, раз есть такая возможность, я уже на Чизетке накололся, больше никому не посоветую, только старое советское.
agamemnonэтот гост(ы) не распространяются на ввозимые ружья (пункт 2 каждого госта)
Вот думаю, имеет ли смысл ссылаться на госты 18406-79 и 24175-80?
считает такое в пределах нормы. По моему это вранье
Турки не входят в состав членов постоянной международной коммиссии,в каждом янычарском подвале свои требования.Благо магазин на возврат согласился.
Можете здесь посмотреть страны которым можно предъявить что то
http://www.internet-law.ru/gosts/gost/6359/.Туркам бесполезно
Сфоткайте кольца теневые пожалуйста.
Турки начнут делать ружья лет эдак через 10 когда останутся большие компании следящие за качеством и оперативно вносящие конструктивные изменения. А сейчас это пока изделия которые делают чуть ли не в каждом подвале. Дешево хорошо не бывает, те кто скажет, что оно и так не дешево, так это нашим продавцам спасибо. Они эти ружья по 300 баксов покупают вагонами и нам по 50 килорублей толкают. Самое обидное, что пипл хавает и через пару тройку лет если механизм не скопирован будет дефицит запчастей. Очень надеюсь, что мой пост хотя бы одного вразумит от покупки изделия. Не удивлюсь если сраная надпись на коробке CZ USA всего лишь пиар ход придуманный хитрожопыми манагерами для слива этого шлака на наш рынок. Ибо от чезета там нет нихрена... Сам владелец поделки... Сдайте нафиг, добейте чутка денег и купите что-то нормальное, хотя бы чтоб завод лет 50 ружья собирал.
belkin1550
этот гост(ы) не распространяются на ввозимые ружья (пункт 2 каждого госта)
Да, благодарю за уточнение. Действительно, ввозимое оружие проходит обязательную сертификацию, но по системе ГОСТ Р. А в них все нормы более расплывчаты. Единственное, за что можно ухватиться, это ГОСТ Р 50529-2010 пункт 4.1.6. Требования к безопасности функционирования оружия при стрельбе
При стрельбе эксплуатационными патронами не допускаются:
- осечки (по вине оружия)
Но это уже по пункту один.
-mp-
Можете здесь посмотреть страны которым можно предъявить что то
http://www.internet-law.ru/gosts/gost/6359/.Туркам бесполезно
Производство действительно турецкое, но фирма чешская. И в ссылке, которую вы приложили присутствует клеймо, как на данном оружии:
Индивидуальное испытание оружия под дробовые патроны:повышенное испытание
Но, вот что это дает понять не могу.
АнтитерроР
Сфоткайте кольца теневые пожалуйста.
Попробую, если найду чем ствол заткнуть вместо пустой гильзы.
Я так понимаю,если ружье чешское,то должно стоять клеймо местной испытательной станции.(двуногое существо с 2-мя хвостами)
Это клеймо чисто информационное ни чего не дающее.
А все ружья проходят испытания?