А так ли безупречна помпа?

Harding

Добрый день!
Вспоминаю минувшие времена, когда разинув рот и пуская слюни, как и каждый начинающий заболевать ганофилией я думал о первом ружье.
Дело было даже не в мега-боевике всех времен и народов, Вы конечно понимаете о котором фильме я говорю?-конечно Т-2! но естественно объектом моих желаний была помпа. В каждой прочитанной мной статье говорилось о надежности, простоте, всеядности и многозарядности ружья. Мол, самое то для новичка и чайника.

Но первым ружьем у меня помпа так и не стала, первым я купил Иж-18 и ни разу не разочаровался в нем. Ружье требовалось для похода, охоты в глухомани, охоты в котелок ,не в морозилку, и тут Иж-18 подошел как нельзя лучше.

Но в руках светилась зеленым светом вторая бумажка и её я решил потратить на помпу, сказав себе что не буду ругать себя даже если выкину деньги на ветер. Купил и ...

Дальше последовало столкновение с реальностью и полное разрушение бытующих в интернете мифов, опровержение на практике статеек интернет-писак.
Классическая помпа оказалась не так хороша как о ней твердили мне со страниц сайтов.

Во первых оказалось, что помпу может заклинить . Об этом как-то мало говорят помповоды, но стоит передернуть цевье не слишком энергично и в стрелянную гильзу упирается подаваемый патрон и здравствуй клин.

Следующим неожиданным моментом явилось некоторая необходимость довольно сложной по сравнению с переломкой координации движений. Это только кажется, что подергал цевье и пострелял без проблем. На нервах можно допередергиваться так что все патроны окажутся на земле, или просто не додернуть цевье не закрыв затвор и выстрела не будет.

Время первых двух самых важных выстрелов будет ниже, что особенно заметно у средней тренированности стрелка, не спортсмена, чем из двустволки. На охоте и столь любимой всеми фантазии на тему самообороны одного-двух выстрелов более чем достаточно. А на охоте важно выстрелить метко и быстро, иначе питичка улетит а зверушка сбежит! с помпой новичку это будет сложно.

Потом пришло замечательное озарение, что и патроны то подавать кушать помпе надо это не как в переломку совать все подряд, сожрет все что что пролезло внутрь. Опять таки, самокрут не всегда пройдет.

следующая мелочь, так плавный спуск, который я делаю на переломке, а на помпе сделать нельзя. Мелочь, но бывает необходимо.

еще какие-то мелочи, но было. Раз не докрутил затягивающую гайку, что закручивается спереди магазина , ли как ее там , внешне ружье выглядело собранным, а на деле выстрела не произошло.
Раз через окошко для выброса гильз попала внутрь ветка и подачи патрона не произошло.
Неприятным моментом оказалось надпись на пачке пуль Гуаланди- не использовать в трубчатых магазинах. Можно наколоть капсюль другого патрона.

Так что вот, уважаемые начинающие. Не ведитесь на клацание цевья, как рябчик на манок. Это ружье не для Вас. Покупайте переломку, потом решите, какое ружье Вам нужно и нужно ли другое вообще. На медведа Вы не пойдете, Вам многозарядность ни к чему. Да и передернуть цевье увидев мику это надо Вам еще будет суметь.

Вот так. Спасибо за внимание.
Прошу знающих людей дополнить о выявленных недостатках.
Тему затеял не ради выявления что лучше, переломка или помпа или па, давайте поговорим только о помпе, ведь у новичков в голове одни мифы и нет своего опыта.

Виталий А

Что сказать то хотели? 😊

Крестовский

Виталий А
Что сказать то хотели?

Плюсану.

Harding

Виталий А
Что сказать то хотели? 😊

а описал свои впечатления. впечатления чайника от помпы. По началу были мечты и фантазии, кои есть у каждого посмотревшего Терминатора-2 и побежавшего за зеленкой, что это ПОМПА то что нужно новичку. Оказалось нет, не то с чего следует начинать. Чтоб не покупали то, что им не надо, может кто послушает.

может кто еще что скажет о недостатках помпы.

Nick_yar

На моей Нове никогда такой хрени не было, по нее ведь речь?
Гайку не докрутить... Не знаю, как надо неаккуратно собирать ружье, чтобы это допустить.

Gott _Mit_Uns

Я вроде суть уловил. Со слов ТС помпа не для новичков и не для каждого.

FIN981

Естественно, не безупречна. Во вселенной нет идеальных вещей. И на солнце есть пятна...

Harding

Gott _Mit_Uns
Я вроде суть уловил. Со слов ТС помпа не для новичков

Умный человек , один из немногих. И вежливый.

Harding

у остальных видимо помпа стреляет всегда. кроме того имеются железные нервы и безупречная координация движений.
Спортсмены, что сказать, болтуны...

Harding

Nick_yar
На моей Нове никогда такой хрени не было, по нее ведь речь?
Гайку не докрутить... Не знаю, как надо неаккуратно собирать ружье, чтобы это допустить.

Это было в самом начале, когда собирал первые разы, потом быстро въехал что не так. Но тем не менее

Harding

FIN981
Естественно, не безупречна.

вот хотелось бы поговорить об этом. Помпа не оружие новичка, как её обычно преподносят. Помпа не так безотказна как об этом сочиняют.
Хотя несомненно есть стрелки, к которых стреляет все и всегда и всем. Любая Сайга из коробки не хочет напилинга , Рем или Вин любыми патронами, а М-16 они закапывают в землю и та продолжает палить. это не правда.

goga312

Не знаю, что нужно делать что бы самокрут в помпе не работал, накрутил уже около 1000 патронов, было только 2 задержки, разрыв металлической жопки гильзы и поддутие парона в патроннике, на 3-4 раза переснаряженном патроне.

Клин от недостаточной работы цевьем, возможен, лично у меня он был раз 5, проблема возникала в первые 3 месяца эксплуатации, за последующие 2 года подобная ситуация больше не возникала, патронов 100-200 и навык без проблем вырабатывается.

В отношении быстрого 2 выстрела по птице, соглашусь, что с двустволкой это сделать значительно проще, для охоты по перу хочу купить курковую двудулку, на зверовой предпочту помпу.

Помпа конечно оружие не идеальное, но её преимущество в универсальности, и она хороша именно как первое ружье, если человек толком не знает зачем ему стреляло, то помпа позволит попробовать себя во всех вариантах его применения, особенно если у нее есть два сменных ствола, длинный и короткий.

Человек сможет попробовать себя на охоте по перу и на зверовой, ружье пригодно для самообороны и спортивной стрельбы. Да в каждом из этих направлений, есть образцы более подходящие для этих целей, но мало что может сравниться с помповым ружьем по универсальности, как следствие оно закономерно уступает специализированным устройствам.

barukhazad

У меня помпа сразу тоже не застреляла. Но , ведь возможен такой же вариант и с двудулкой? Или я не прав и с ними никогда не бывает проблем?
Сказать по правде - я уже хочу гладкую болтовку. Ни вашим ни нашим.

igor ivanov

barukhazad
У меня помпа сразу тоже не застреляла. Но , ведь возможен такой же вариант и с двудулкой? Или я не прав и с ними никогда не бывает проблем?
Сказать по правде - я уже хочу гладкую болтовку. Ни вашим ни нашим.

не всякая двустволка-но подвести тоже может.
т-34 пружины ломаются в самый неподходящий момент.
иж27 дерево разбухло- один курок стал осечить(он трет боком о дерево изнутри). Или масло внутри если осталось на деталях подвижных-прихватывается на морозе и тоже осечки.
за всем надо присматривать.

даже тоз бм как-уж куда проще, - начал осечки давать с получокового ствола.ни с того ни с сего. пружины курков огого, они там вечные наверное, бойки подвижные, а вот осечит и все.и хз что ему надо.
что то там намухоморил(давно было)-разбирал, что то надфилем поравил,курок один чуть отогнул -тогда заработало.

андрей444

Почти всю жизнь имел дело с не гражданским оружием. Сейчас вот завел гладкое. Первым ружьем взял именно помпу. Стреляю пока только заводскими патронами. Настрел около 600. Первое время, 50-100 выстрелов, быпи небольшие затруднения с перезарядкой ( т.е. при выстреле задумывался, что делать дальше), но потом перезарядка происходит на автомате, пока глаза ищут следующую мишень руки делают что надо. Клинов не было ни одного.
Вот где-то так примерно.

Turbo4x4

Сорри, не уловил, какая помпа у ТС?
На M590A1 не замечено ничего из перечисленного... С гайкой не экспериментировал...

Воин555

Большое ИМХО - для того, чтобы человека не разочаровывало ружьё, нужно ему определиться, что за ружьё он хочет и для чего. При выборе помпы я точно знал что нужна именно помпа, какая, в какой ценовой категории и для чего (не охотник, стрельба именно в тире). Ну не возводить какой либо вид ружья в абсолют.
Для охотников недостаток помпы может быть в том, что патрон застрянет в стволе (было такое на пострелушках, в заводском патроне скорее всего не оказалось навески пороха вообще или минимальная навеска, патрон в контейнере застрял в середине ствола), нужно откручивать ствол и выталкивать патрон. Если на охотника в это время бежит кабан или зверь поопаснее, то может быть плохо для охотника.
По охоте на медведя лучше читать советы Михаила Кречмара 😊.
Ну и, к сожалению, неопытность народа при обращении с оружием сказывается. Отсюда и неперезарядки помпы, и ожидание того, что она "разнесёт вон то здание за километр целиком".
Помпа - это интересно, есть свои плюсы, минусы. Ну, и была бы возможность - попробовал бы и полуавтоматы, и одностволки, такие как ИЖ-18, и дульнозарядки на дымном порохе.

BitteR

2ТС Помпу продали?

SHURIKENN

Сколько напулял из мр-133, ни разу проблем с ней небыло. Но на охоту ее брать, даже в голову не приходило.

Fabarmoman

мр-133 со сменными чоками прекрасное охотничье ружье.у меня с ним было много интересных охот.И только один раз заклинило поганую рекордовскую гильзу.была поломка левого экстрактора,но я ее заметил только при чистке т.е ружье штатно перезаряжалось с одним экстрактором . два моих друга тоже довольны своими 133-ми.

UA

Мне кажется, ТС не рекомендует заодно начинающим водителям покупать авто с механической КПП, а начинающим владельцам нарезного оружия отказаться от "болтовиков" - только полуавто, а то и вообще штуцер 😊
Мой первый (и пока единственный) гладкоствол - турецкая помпа. Покупал скажем так по причине наличия на руках разрешения на приобретение, без определённой цели, не охотник (на тот момент), не спортсмен, денег особо небыло. Критерий выбора был прост: двустволка ни к чему (не охотник), полуавтомат - банально дороже, помпа - сродни "болтовику", к которым я весьма тяготею. Также помпа - это благодарный инструмент для экспериментов с боеприпасами. Единственное, взял версию "комбо" с двумя стволами, так сказать "с прицелом на будущее". Сделал метательную машинку, развлекаюсь по тарелкам, "самодельничаю" пули для короткого ствола - для развлечения. Моторика перезарядки выработалась с первых выстрелов и неудобств не доставляет - перезаряжаю "на автомате", выстрел/перезаряд.
Прошло три года с покупки, на сегодня я начинающий охотник, использовал помпу на охоте (перо) с длинным стволом - вполне доволен и о покупке ни разу не жалею.
Из недостатков - для охоты всё-же переломка удобней, банально короче при той-же длине ствола и не громыхает цевьём, поэтому, возможно, со временем приобрету для охоты переломку.
Больше недостатков помпы не заметил.
ЗЫ: сдаётся мне, что и на вторичном рынке помпа теряет в цене меньше и продаётся быстрей.

goga312

Ну на мой взгляд, на вторичном рынке, ружье в хорошем состоянии в цене практически не теряет, вне зависимости от его ценовой категории.

ANATOLITSH

Ну хз. что там у тс случилось. Я с помпой мр 133 отохотил три года и доволен был как слон. Продал только от того , что охоты поменялись и нужна стала двудулка.

Rotbar

Harding
Спортсмены, что сказать, болтуны...
Словечки выбирайте.
По крайней мере пока не научитесь гайки закручивать.

Bigshow

Предлагаю автору пересмотреть своего Терминатора 2 вновь. И на этот раз приобрести таки ружье со скобой Генри, а от помпы отстать.

zengaya

Ну тут Америку ТС не открыл. То ж закон природы - чем сложнее устройство, тем менее надёжно. Любая безотказность обсуждается оставляя за скобками элементарные правила обращения с техникой, которые если не соблюдать, то и молоток отказать может. Тот же Калаш надёжен до усрачки, но эт не значит, что он никогда не откажет не смазанный и не чищенный. Не говоря уже про стрельбу в полу-разобранном состоянии (см. историю про не закрученную гайку).

V1
Действительно, помпы всё больше в первом Терминаторе.
Насколько я помню, он в супермаркет в начале фильма пришёл с помпой в коробке с цветами.

Turbo4x4

В больницу в первом...

V1

Turbo4x4
В больницу в первом...
В околоток в первом, плюс куча перестрелок на машинах на парковке и на улицах, с помп.

Добрый как ангел

а где узнать о том, что помпу настоятельно рекомендуют новичкам как первое ружьё?
ну кроме этого топика, конечно....

V1

А что собстно это запрещает? Ну помпа, ну новичок. Если не талантливый как Хардинг то вполне нормальное сочетание. 😀

Bigshow

zengaya
Насколько я помню, он в супермаркет в начале фильма пришёл с помпой в коробке с цветами.

GIFSoup

В схроне у мексиканца он берет в руки винчестер 1300, да баба к концу фильма с ремом 870 бегает.

Но вернемся к вопросу о неудовлетворении потребностей и возможностей новичков помпами. Имело бы смысл указать сферы применения, где бы эти недостатки имели значение.

Kristall78

Harding
может кто еще что скажет о недостатках помпы.

ужасный недостаток помпы состоит в возможности возить со снаряжённым магазином в машине... не многие отморозки на трассе ожидают такой "недостаток" в качестве аргумента ехать дальше без последствий для содержимого груза 😊 Сюда же можно включить и шумность цевья и многозарядность и даже тактическую разворотистость в ограниченном пространстве.

Добрый как ангел

V1
А что собстно это запрещает? Ну помпа, ну новичок.
да как бы ничего и никто не запрещает выбрать первым ружьём помпу (что я и сделал в своё время)


просто интересно стало - где ТС такое прочитал/услышал?
кто его околдовал?

V1

Bigshow
В схроне у мексиканца он берет в руки винчестер 1300, да баба к концу фильма с ремом 870 бегает.
а на гифе разве не левер?

Добрый как ангел
просто интересно стало - где ТС такое прочитал/услышал?
кто его околдовал?
Коллега, вы просто ещё мало изучили эту интренет сущность, его незачем околдовывать.

Bigshow

V1
а на гифе разве не левер?
Он самый, девяносто седьмой.

Harding

BitteR
2ТС Помпу продали?

Нет. Ждет повышения цен 😊

Harding

SHURIKENN
Сколько напулял из мр-133, ни разу проблем с ней небыло. Но на охоту ее брать, даже в голову не приходило.

Праульно. Помпа это для спорта.
Хотя сознаюсь, имею Рысь, не имеющую обычных помповых клинов к тому же позволяющую носить её с патроном в патроннике безопасно, обожаю её носить на природу.

Harding

zengaya
Ну тут Америку ТС не открыл. То ж закон природы - чем сложнее устройство, тем менее надёжно.

да я дяже не пытался её открыть. Написал для новичков, типа меня, кто разинув рот бежит за ненужным ему рЮжьЙом с дергающимся цевьем.

Harding

Kristall78

ужасный недостаток помпы состоит в возможности возить со снаряжённым магазином в машине... не многие отморозки на трассе ожидают такой "недостаток" в качестве аргумента ехать дальше без последствий для содержимого груза 😊 Сюда же можно включить и шумность цевья и многозарядность и даже тактическую разворотистость в ограниченном пространстве.

Рысь можно носить с патроном в патроннике, это самая примитивная и надежная из помп. Её еще бы приклад обычный, так было б супер .

Саныч59

Harding

Праульно. Помпа это для спорта.
Хотя сознаюсь, имею Рысь, не имеющую обычных помповых клинов к тому же позволяющую носить её с патроном в патроннике безопасно, обожаю её носить на природу.

рысь по большому счёту не помпа, а отдельно стоящий высер эпохи перестройки. если бы владельцы данного недоразумения больше стреляли и меньше писали какое это чудесное вундервафельное ружьё, то слава у него была бы соответствующая с душком.

Саныч59

Harding

Рысь можно носить с патроном в патроннике, это самая примитивная и надежная из помп. Её еще бы приклад обычный, так было б супер .

а на сколько больным на голову параноиком надо быть, что бы в повседневной жизни, вне охоты, носить рысь с патроном в патроннике?

mv28jam

Harding
Рысь можно носить с патроном в патроннике
ИЖ-18 то вы с патроном носите или его тоже нельзя в отличии от Рыси?

Grossfater Muller

Праульно. Помпа это для спорта.

Жалко, что производители помп об этом не знают.
Видать, неграмотные.

PalFed

Если помпа нужна для охоты, то должна работать так:
http://www.youtube.com/watch?v=mVQuc8chMk0
Если у пользователя с моторикой хреново, то ему что помпа, что болтовик, что левер - все будет клинить 😀 В кривых и неопытных руках любое оружие ненадежно, даже помповик 😊

ДЕМ

В кривых и неопытных руках любое оружие ненадежно, даже помповик
Абсолютно... Вот как ныне покойный Тom Knapp управляется со своей помпой (расстреливает экстрагированные гильзы). Где-то ещё было видео, как он из помпы тарелочки колол, но найти не могу...

dmb@

Harding
Написал для новичков, типа меня, кто разинув рот бежит за ненужным ему рЮжьЙом с дергающимся цевьем.

таких еще поискать надо 😀
тему перенести в 151-ю
здесь, в большинстве своем, люди отдают себе отчет при покупке оружия, а не истерят по поводу обманутых ожиданий

Grossfater Muller

В общем, подытожу.
Увещевания топикпастера запоздали минимум на 15 лет, не говоря уже о том, что доводы его весьма сомнительны.
Помпа давно вышла из топа продаж, сейчас новички на гладких "вепрей" слюнями капают.

Саныч59

dmb@
здесь, в большинстве своем, люди отдают себе отчет при покупке оружия, а не истерят по поводу обманутых ожиданий
ага, чуть ли не каждая третья тема - ПАМАГИТЕ ВЫБРАТЬ! читать не хочу, посоветуйте самое лучшее и на все случаи жизни.
Не так давно, человек по совету именитых форумчам, купил первым ружьем мос 590 в не последней комплектации за 40 с лишним тысяч. А еще чуть позде в местной ветке запостил - куплю бу мр 155 😊

нотнА

Странная тема. У нас 5 гладких можно держать, не вижу особых проблем иметь разные ружья.

dmb@

Саныч59
ага, чуть ли не каждая третья тема - ПАМАГИТЕ ВЫБРАТЬ!
не, по сравнению с количеством реальных обладателей в ветке "глазами владельца" - капля в море 😊

аорп дфо

Ладно владельцы чистых помп. А хто тогда владельцы двойных систем? Как перворазники? Тут даже затвор не фиксируется в запертом положении. Уууууууууу...

V1

аорп дфо
А хто тогда владельцы двойных систем?
Хм...Владельцы, пардом, чего???

Bigshow

V1
Хм...Владельцы, пардом, чего???
Помпа и авто в одном флаконе на манер бенельки третьей и подобных, как я понимаю.

V1

А.... этих. Спасибо. Те грешники вдвойне, а новички ещё и двойные лошары. 😀 (Шутка юмора)

Саныч59

аорп дфо
А хто тогда владельцы двойных систем?
они Би...

андрей444

Владею т.н. двойной системой и не парюсь. Мне нравится. Стреляю и так итак. Никаких проблем не испытываю.

Воин555

Какую б тему не начали, всё равно на секс переведут.

Жентос

Так основные инстинкты, хрен ли...))))

Llandaff

Bigshow
Он самый, девяносто седьмой.

таки ВОСЕМЬДЕСЯТ седьмой. Девяносто седьмой - помпа.

Noshu Vatnik

У меня помба. Бекас 12. Стреляет как часы. Правда, после доработки отсекателя (дуплил подачу). Мне с помпой очень удобно. Стреляю иногда для прикола рапидом, получается быстро, без задержек, утыканий, перекосов. Отлично кушает самокрут. Единственный минус помпы на мой взгляд - это ужасный баланс, а точнее его полное отсутствие

Саныч59

johnywalker
Если тренировать навыки "скоростной стрельбы" и стараться весь процесс довести до автоматизма, нет ли риска "рассинхронизации" рук? То есть если одна рука нажала на триггер, а вторая не дождавшись команды от мозга выстрела цевье потянула... то при затяжном выстреле патрон разорвется уже в ногах. Возможны ли такие случаи в реальности?
может сначала с помпы пострелять, а потом начинать теоретизировать?

Саныч59

johnywalker
А Вы всегда сначала думаете, а потом делаете?
я тяну цевье на себя не зависимо от нажатия на СК, после спуска курка оно сразу же отходит назад и гильза вылетает, это называется стрелять с преднатягом. Далее мне глубоко наплевать был выстрел или нет, потому, что досылается следующий патрон и делается следующий выстрел.
Затяжной выстрел это во первых огромная редкость, во вторых патрон вылетает на 2-4 метра, а не под ноги(кроме некоторых моделей).
Очень странно видеть на писаную вами глупость, при наличии помпы в профайле.

PalFed

johnywalker
Мне вот какой момент интересен. Если тренировать навыки "скоростной стрельбы" и стараться весь процесс довести до автоматизма, нет ли риска "рассинхронизации" рук? То есть если одна рука нажала на триггер, а вторая не дождавшись команды от мозга выстрела цевье потянула... то при затяжном выстреле патрон разорвется уже в ногах. Возможны ли такие случаи в реальности?
пАдстАлом! 😊 😊 😊 Но в принципе можно такую конструкцию сбацать, для любителей проверить себя на "рассинхронизацию" 😀

PalFed

Саныч59
я тяну цевье на себя не зависимо от нажатия на СК
Это как бы аксиома пользования. А johnywalker-у пора бы знать, что затвор открывается только после нажатия на СК, или на кнопку разобщителя, если надо заменить патрон в стволе без выстрела. 😛

mihail.v.n34

Еще как возможно. Но при "разрыве" затяжного вне патронника ничего особенно страшного не происходит. Смотрите 2:30: http://www.youtube.com/watch?v=3SlOXowwC4c

Саныч59

johnywalker
А чего вы тут под столом? Если вам в магазин подсунуть фальш-патрон и попросить отстрелять на скорость, вы даете гарантию, что фальш-патрон не выкинет под ноги соседу? А если это будет не фальш-патрон, а осеченный? А если не у вас такой патрон, а у вашего соседа слева?

Под «рассинхронизацией» я имел в виду не то, что одна рука тянет цевье вне зависимости от того, нажала ли другая на спуск. А то, что она тянет не получив команду от мозга о том, что выстрел произошел.

У меня опыта мало, и быстро стрелять я не умею. Вот и интересуюсь, возможно ли это у опытных стрелков.

может хватит уже ерунду нести? проблема затяжного выстрела высосана из пальца диванными стрелками, те кто стреляет в реальности об этом не думают.

Rotbar

johnywalker
А если это будет не фальш-патрон, а осеченный? А если не у вас такой патрон, а у вашего соседа слева?
В профильной ветке судьи-айпэссишники, то есть люди:
-отвечающие за безопасность на стрелковом упражнении
-стреляющие и в присутсвии которых стреляют еще больше;
обсуждали проблему.
И пришли к выводу: пусть лучше голову на упражнении оторвёт! что никто подобного явления сроду не видал.

PalFed

johnywalker
Если вам в магазин подсунуть фальш-патрон и попросить отстрелять на скорость, вы даете гарантию, что фальш-патрон не выкинет под ноги соседу? А если это будет не фальш-патрон, а осеченный? А если не у вас такой патрон, а у вашего соседа слева?

Под 'рассинхронизацией' я имел в виду не то, что одна рука тянет цевье вне зависимости от того, нажала ли другая на спуск. А то, что она тянет не получив команду от мозга о том, что выстрел произошел.

У меня опыта мало, и быстро стрелять я не умею. Вот и интересуюсь, возможно ли это у опытных стрелков.

Реальная угроза опасности при возникновении "затяжного" существует у ружья МЦ-255, там барабан с осечным патриком можно в запарке нажатием на СК провернуть и ружо при теоретическом взрыве данного патрона, может пострадать и стрелок наверно тоже. В помпе при осечке, такой патрон выбрасывается "на автоматизме" моментально. Если есть боязнь всяких ЧС, то лучше стрелять всегда одному, что бы там под ноги никому ничего не вылетало 😀
А на счет "рассинхронизации" выше объяснил уже - защита от дурака в помпе на своем месте 😛

zajac34

Затяжной, он опасен на переломке. Открыл ружье - патрон в патроннике, расширяться ему некуда - может в табло прилететь. Поскольку 90 процентов ружей в СССР были переломными, в литературе этому вопросу уделялось серьезное внимание.

PalFed

zajac34
Затяжной, он опасен на переломке. Открыл ружье - патрон в патроннике
Там то все все знают про ТБ (если читать умеют 😊)В случае же со скорострельным оружием, люди жмут на спуск быстрее, чем думают 😊

иНокс_46

Смешной ТС)) помпа в руках разбирается, клинит на ровном месте через раз...))) имхо если все это происходит ружо лучше сдать в утиль и податься в аирсофт.
ЗЫ: помп было много, первое гладкое была помпа и только сегодня узнал что такие вещи происходят)))

audentes

Сам разочаровался в помпе, недодвудулка, недополуавтомат, хрень ни туда ни сюда, но цмыкать туда сюда прикольно, вспомнил, настальгирую.

dmb@

audentes
Сам разочаровался в помпе, недодвудулка, недополуавтомат, хрень ни туда ни сюда, но цмыкать туда сюда прикольно, вспомнил, настальгирую.
Как говорится: хочешь вникнуть в смысл сказанного - загляни в профиль 😀 😀
http://forum.guns.ru/cgi-bin/p...ername=audentes

эт так, для затравки
Увлекся самокрутом, втал вопрос с порохами
Подскажите какие есть синонимы слова порох нашел один- порошок, а есть ли ещё? 😀 😀 😀 😀 😀 😀

ANATOLITSH

dmb@
а есть ли ещё?
не стиральный

ANATOLITSH

audentes
цмыкать туда сюда прикольно
Жениться вам,Барин пора.

audentes

ANATOLITSH
Жениться вам,Барин пора.

Афтор жги ешо!

Medved12

Жениться вам,Барин пора.
" Не барское это дело - в ж@пе ковыряться ... Прикажу и вы@бут . "
Ой шучу ... )))))

Medved12

А где ТС кстати ?..

Grossfater Muller

Разочаровался в разочаровании в помпе.

ППа

dmb@
Как говорится: хочешь вникнуть в смысл сказанного - загляни в профиль 😀 😀
http://forum.guns.ru/cgi-bin/p...ername=audentes

эт так, для затравки
Увлекся самокрутом, втал вопрос с порохами
Подскажите какие есть синонимы слова порох нашел один- порошок, а есть ли ещё? 😀 😀 😀 😀 😀 😀

Загляните в релоад нарезного, узнаете.

audentes

ППа

Загляните в релоад нарезного, узнаете.

Вы наверное поняли для чего и зачем я интересовался

ПОП

проблема затяжного выстрела высосана из пальца
В лучшем случае из пальца!

А по теме - есть вполне толковые люди, не способные подружиться с каким-либо видом оружия (или другим устройством). Это не значит, что оно плохое.

underwater

у меня с ТС похожая ситуация по покупке первых двух ружей. С той лишь разницей, что я сначала взял помпу, а по второй зеленке через некоторое время взял ИЖ-18. С гладким до этого дела не имел, взял помпу и сразу после магазина поехал пострелять - никаких проблем. У меня короткий Мос, преимущественно стреляю самокрутной пулей. Даже на первых пробных кривых патронах никаких заморочек с перезарядкой не было. Потом взяли другу длинный Мос, из него уже могу стрелять простенькие дуплеты, когда на машинку сразу 2 тарелочки кладется. Вообщем, каждому свое, хотя может дело в самом ружье. Попадалась одна отечественная помпа - сплошной геморрой, без напильника можно и не начинать стрелять.

tedis

пасиба за видюшки, что тут выложили. Стеб тоже прикольный 😊
У меня выбора и не стоит - две зеленки, одна на помпу, вторая на переломку двудулку. Кто раньше появится, с того и начну тренироваться. Судя по всему, двудулку я еще не факт что скоро найду, мы ж привередливые, нам 16к подавай, еще и дешево. А помпочку со сменными стволами уже нашел, на след неделе поеду забирать и "передергивать".
Правильно ИМХО приведена аналогия с МКПП в авто. Я люблю механику 😊
А вепрь... ну что вепрь... хорошая машинка, но не по карману. Будет по карману - станет третьим, буду расширять оружейку... 😊

UR11970

Мои две копейки..... Скорее не ответ ТС, так как его пост, если честно, ни о чем, а именно размышление на тему...
В свое время, было это достаточно давно, "помповую" схему не просто отрицал, а в некотором роде испытывал брезгливость к ней. Во-первых, сказывалось "военное прошлое" меня любимого, которое завставляло рассматривать любую механическую схему, как анахронизм. Во-вторых, неприязни добавлял "голливудский образ" данной схемы со всей его карикатурной нелепостью. Одним словом, я прошел через практически все российские акмоиды. Сразу скажу, ни в одном из них не разочаровался.
Однако годы спустя могу сказать, что помпа, пожалуй, самые толковый формат "самооборонно-пострелушечного-охотничьего" ружье по усредненной оценке. И при всей моей нелюбли к Голливуду, вынужден признать, что США - цивилизация комфорта и удобства. Ни качества, ни инженерной мысли, ни передовых технологий, а именно комфорта и удобства. Все, что там имеет успех - гарантированно удобно! будь то макдональдс или помпа.
P.S. Свою первую помпу приобрел просто так, чтоб было. Остался влюблен и думаю навсегда...

андрей444

мне помпа нравится своей надежностью (простота конструкции и всеядностью(стреляет и перезаряжает всё, что ни зарядишь).

Экспроминентор

Хотел Бекаса но пока делал зелёнку (первую) сняли с производства. С рук не хочу, а живу можно сказать в глуши. Пришлось взять 27 - не жалею.
P.S. через интернет заказывать отечественное ружжо... та ни в жизнь. ИМХО.

vovik5413

Всё не читал, простите...
Моё мнение - помпа - это щас , как мошина на ручке...
"владение" таким устройством - вызывает только уважение, при всём том, что такое устройство сейчас вовсе необязательно...
Я щетаю - помповик - это профессиональный стрелок!!!
Естественно, если это настоящий (надроченный 😊) помповик...

js

Помпа вообще отстой.
Пойду, куплю себе ещё одну...

goga312

Экспроминентор
Хотел Бекаса но пока делал зелёнку (первую) сняли с производства. С рук не хочу, а живу можно сказать в глуши. Пришлось взять 27 - не жалею.
P.S. через интернет заказывать отечественное ружжо... та ни в жизнь. ИМХО.

У молота качество относительно стабильное люди не жалуются. У ижмеха заказывать как то палевно да. Вообще двудулку я хочу то же купить, хочу курковку.

Green Addict

Хардинг такой Хардинг 😀
Годы идут, а он все прежний. Стабильность, однако!

Хоть и первым ружьем стала одноствольная курковка-переломка 16к, доставшаяся по случаю за 500р, полноценно стрелять начал с помпы. Выбор был обдуманный и абсолютно осознанный. Ни разу не жалею.

Саныч59

js
Помпа вообще отстой.
Пойду, куплю себе ещё одну...
с утра хотел ехать за отстойным ремомом 870, с отстойным стволом 46 см, сделанным в отстойные 90е года, и 20 лет простоявшим в отстойном сейфе, позвонил в магазин и оказалось что этот отстой купили. Вот отстой.

PalFed

Саныч59

с утра хотел ехать за отстойным ремомом 870, с отстойным стволом 46 см, сделанным в отстойные 90е года, и 20 лет простоявшим в отстойном сейфе, позвонил в магазин и оказалось что этот отстой купили. Вот отстой.


Три раза уже так же отстойно обламывался с отстойным Винчестером 1300, тройной отстой 😞

Rotbar

PalFed
Три раза уже так же отстойно обламывался с отстойным Винчестером 1300, тройной отстой 😞
Landaff один уже укатал, теперь второй купил, и не жалуется, а наоборот- смело идёт в чемпионы и наши маяки...

Себе думал купить, да больно ушатанный экземпляр попался.

Llandaff

Особо и не укатал, кстати. Купил второй больше для спокойствия.

Tushisvet

4 отстойных года отстойно потратил на отстойный Рем 870. Лучше б сразу купил Рем 1187 и не тратил время на этот отстой!

Amurskii_shaman

Помпа не более безупречна чем любое другое ружье, отличается лязгом и большем количеством манипуляций.

PalFed

Amurskii_shaman
отличается лязгом и большем количеством манипуляций.



А кроме переломок, все ружья отличаются "лязгом" и "большим количеством манипуляций" 😛

sas7777

А какое еще отстойное ружье может помочь с алиенами, зомбями и прочей нечистью, даже будучи не чищенным пару трешку месяцев и настрелявшим при этом 1000-1200 😊. Только отстойная грязная реднековская помпа. Из вчерашнего 😊 😊 😊:




USSR72

))))
Хорошая тема.
Из серии:
Скажите Государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог, война, а они стрелять не годятся

Grossfater Muller

А кроме переломок, все ружья отличаются "лязгом" и "большим количеством манипуляций"

Особенно курковки, ага.
Там с манипуляциями ваще всё зашибиииись.

PalFed

Grossfater Muller
Особенно курковки, ага.
Там с манипуляциями ваще всё зашибиииись.
Ну там то ваПче до шомполки один шаг 😊

Саныч59

Вбрасываю на вентилятор и убегаю

FIN981

Саныч59
Вбрасываю на вентилятор и убегаю


Так че, Сайга рулит?

Grossfater Muller

Американская.
Для инвалидов.
Если им кто-нибудь её зарядит предварительно.

js

Вот! А помпе не нужны заряжальщики, можно патрон окошком подобрать со стола
и закрыть затвор, всё, готово.

Отстойный Рем 870 я бы тоже прикупил... короткий ствол с планкой и чоками,
тогда продал бы свой СДАСС, ибо они дублировать друг-друга стали бы.

vovik5413

Да этот рыжий - вабще ботаник... он и поссаать , наверное, не обоссав штаны не сможет...

sas7777

Вбрасываю на вентилятор и убегаю
😊 😊 😊с 10 секунды. На обычной помпе еще проще будет, там нет затворной задержки. А если помпа с погоном будет будет, можно просто одной рукой как Сара Конор на весу передергивать а потом руку переносить до ск. На весу одной рукой держась за цевье очень приятственно моссберг передергивается и ремингтон. первый за счет общей расхлябанности, второй- за счет веса. На мосе стрелял так в лесах, интересно было, будет перезаряжаться как в фильмах или нет.



sas7777

ну и в догонку, на видео несколько вариантов тактической перезарядки и стрельбы с помощью ТОЛЬКО одной руки на обычной помпе:


А это наш с Младшшим ролик по поводу расцепления затвора (куча помп просто раскрывается). Сложите расцепление, одну руку и видео выше- вуаля... А вот одной рукой зарядить барабан или хотя бы магазин сайги-вепря, воткнуть его, передернуть и потом начать стрелять- гемора и времени намного больше понадобиться... Помпа рулит 😊 😊 😊


Саныч59

до однорукого с сайгой все равно далеко

Green Addict

Саныч59
до однорукого с сайгой все равно далеко

Надо было записать, как на одной из тренировок два Вепря и МР-155 давились теми патронами, которые мой Мосс спокойно переваривал и просил еще.

Так что сомнительный аргумент.

sas7777

до однорукого с сайгой все равно далеко
надо чтобы они видео сняли, сколько по времени он ее заряжает и снаряжает. Если честно, я 2 года назад видел парня с вепрем и с аналогичным повреждением, но вреде у него только кисти не было. Он сам снаряжал патроны в магазины, пристегивал, стрелял, но блин это очень все долго по времени происходило. а еще мне его тачка понравилась- старый здоровенный двухдверный бьюик зеленого цвета с американской коробкой автоматом. 😊. Я даже как то с ним пострелял, я с помпы, он со своего вепря. закончили практически одинаково, НО это с учетом того что я начинал с пустого магазина и двумя руками, а он с полными магазинами. стейдж был такой- у мну на столе лежит коробка с насыпанными патронами (у него соответственно со снаряженным магазином). ружье рядом стоит пустое. мы подбегаем, я заряжаюсь и стреляю (поражаем какое то количество мишеней). Он примыкает магазин, (затвор у него открыт, он просто закрывает его). Траблы он испытывал только во время закуса гильз (зима была), приходилось помогать ему. цевье свина он клал на предплечье во время стрельбы. Просто одной рукой, без ремня, хер удержишь эту бандуру.

Кстати нашел парня, у него не бьюик а шевролет к5, тот который в панамке шерифа: http://www.drive2.ru/r/chevrolet/288230376151824549/

igor ivanov

sas7777
ну и в догонку, на видео несколько вариантов тактической перезарядки и стрельбы с помощью ТОЛЬКО одной руки на обычной помпе:


А это наш с Младшшим ролик по поводу расцепления затвора (куча помп просто раскрывается). Сложите расцепление, одну руку и видео выше- вуаля... А вот одной рукой зарядить барабан или хотя бы магазин сайги-вепря, воткнуть его, передернуть и потом начать стрелять- гемора и времени намного больше понадобиться... Помпа рулит 😊 😊 😊


какие помпы путевые.

аж захотелось ( хотя не надо)
😊

в середине 90 был иж 81. куплен наверно один из первых появившихся.
вот такая фигня- выброс гильзы был в 2/3 выстрелов. держал ее примерно как двустволку - на ладони цевье.
что цевье тянуть от себя надо вообще не в курсе был.
интернета вроде еще не было ( ну или для избранных только) . да и ганзы.
да еще и постоянно был глюк - дергаешь затвор - стреляная гильза не выбрасывается и снизу ее подпирает вышедший из магазина патрон.
и все- полный клин. только снятие ствола.
что быстро надо - сейчас знаю. хотя хан инерционный- даже медленно тянешь- выброс и перезаряд всегда.

аорп дфо

sas7777
надо чтобы они видео сняли, сколько по времени он ее заряжает и снаряжает.
Без обид. Давайте не будем данного уважаемого человека в полемику включать. Он хотя бы не сдался. И заряжать будет долго, но будет!

vestern500

почитал тему,и вижу что и помпу можно научится заряжать быстро,а то я хотел было попробовать практическую стрельбу а мне сказали медленная помпа не закем не успеешь бери вепря,а мне автоматы не нравятся.

Grossfater Muller

Советчики...
У помпы отдельный класс - стандарт-мануал, они со свиноводами не соревнуются.

Llandaff

За всех не говори 😊

tedis

когда у свинобоя и сайгака заканчиваются магазины, подстволки продолжают стрелять в прежнем темпе 😛

vestern500

вот вот поэтому эти свиноводы таскают на себе гору магазинов,я и видео смотрел пс из п/а и помповиков дак скорострельность по мишеням у всех одинаковоя,не помпы интереснее смотрятся,п/а это если руками лень шевельнуть,но тогда это однообразная и скучная пальба.

Саныч59

vestern500
и видео смотрел пс из п/а и помповиков дак скорострельность по мишеням у всех одинаковоя
п/а это если руками лень шевельнуть,но тогда это однообразная и скучная пальба.
может вы сами пострелять попробуете? что бы не спорить о вкусе устриц которых не ели.
А может поставите на помпу ДТК с колиматором и в открытом классе на практике докажите свое утверждение?
tedis
когда у свинобоя и сайгака заканчиваются магазины, подстволки продолжают стрелять в прежнем темпе
и в какой же области человеческой жизнедеятельности можно применить данную особенность?
на вас дичь стаями по 50 особей выходит ровными рядами?
или зомби как в кино медленно идут в одну шеренгу?

иНокс_46

А я прикручу длинный ствол и пойду охотить птицу)) а Вы с сайгой можете пулеметить в небо до старости))) и скорость стрельбы как раз из п/а больше относительно помпы по в ряд идущим зомби... Устриц ел.

Zly Pies

vestern500
вот вот поэтому эти свиноводы таскают на себе гору магазинов,я и видео смотрел пс из п/а и помповиков дак скорострельность по мишеням у всех одинаковоя,не помпы интереснее смотрятся,п/а это если руками лень шевельнуть,но тогда это однообразная и скучная пальба.
Скажу в пользу гладкого полуавтомата с подствольным магазином.Это тема. После помпы,на 2-гане,я передёргивал цевьё на калаше-))).Это первое замечание. Второе: с помпой (а я карабинщик) на 2-гане я постоянно получал "процедуры" за стрельбу с неготовым оружием.Тупо,холостой щёлк! Полуавтомат такого не допустит. Так что,я уже выбрал себе "хотелку".Осталось денег накопить.

Пы.Сы. Ещё на тему плуавтомат с подствольным магазином,или с примыкаемым. Примыкаемый магазин нельзя дозарядить по ходу дела-))

vestern500

да я этих устриц не ел не спорю,но попробовать их одновременно нет возможности хотя хотел бы,и возможно захотел бы п/а но все равно не акмоид,так как ружье иметь могу одно и на 'всю жизнь',а надо и для пострелух,и походов лес горы,и заодно малость для охоты,а еще говорят на помпе патрон легче и быстрее менять,хотя тож не пробовал.

tedis

блин... подрасту, возьму спецом свинобойку. На личном опыте познавать плюсы и минусы помпы и полуавтомата с магазином.
А насчет зомбей.. всякое бывает... то магазинов не напасешься, то они поломались 😛 а зомби идут и жрут... подстволка - вещь в себе, все таки.

sas7777

коробку (акамоид) нужно брать ИМХО - ТОЛЬКО в нарезе, чтобы в магазине не меньше 30 патриков было (бубны на 75 не надо- подклинивают они и тяжело с ними+ неудобно и муторно снаряжать, лучше штатный на 30 или с пулемета на 40) , тогда на зоНбей хватит, если увешаетесь магазинами (ну например стандартный напузник-лифчик это 8 магазинов-30ок). А гладкое- большое ИМХО- только с подствольным магазином- знай себе докидывай и бахай потихонечку. Я ежели чего большой поклонник зомбЭй и ярый помповод 😊.


А вот так можно стрелять с недорогой помпы у которой есть преднатяг и это не самая большая скорость (можно просто первые 1-2 минуты смотреть)

иНокс_46

у меня есть такое как на последнем видео)))

Саныч59

армсан уже вышел из ниши недорогих помп

иНокс_46

дело не в армсане а в долларе. долларовая цена не поменялась.

vestern500

ну вроде решился я на помпу,если не возьму росси со скобой генри то буду брать помпу,правда меня еще привлекает мр43кн,кстати уважаемый 'ярый помповод' не подскажете мр135 можно брать? Или лучше с рук моса или рема?

Nick_yar

Бенелли Нову не забываем.

Саныч59

иНокс_46
дело не в армсане а в долларе. долларовая цена не поменялась.

именно в армсане, они задрали цены до уровня американцев, еще до роста доллара

sas7777

135 не стоит, к сожалению качество исполнения ее очень плохое. Ружье неплохое, а вот качество производства отвратительное, зайдите в темки про 135 здесь в разделе и в Ижмеховскую ветку и почитайте, как владельцы доделывают свои аппараты. Если хотите поддержать отечественного производителя (я бы не взял), присмотритесь лучше к бекасам и мр133. Но и они не без греха. Советую из бюджетных помп- кхан и армсан (хатсан-помпу не стоит- много нареканий, сервис плохой, деталюх не найдете), бу американцев (рем870, моссберг 500,590 или дешевого мексиканца, младшего брата моссберга- маверик88). Из бу подороже- королеву помп 😊- бенелли супернова.
Из новых дорогих- американцев перечисленных и беньку супернову. Фабарм сдасс менее надежен чем они, по стоимости одинаков с ними (а по ломучести на уровне бюджетных его детишек- турков, они практически полностью его копируют), мне он не нравится, хотя если много стрелять не будете- его тоже можно взять или если много- готовится к рукожопству в виде запила бойков от мр153 взамен ломучих родных и замене штифтов крепящих затворную раму к цевью на один нормальный штифт из гвоздя 😊. Сейчас еще бразильцы на рынке появились с копией моссберга 590- пока кот в мешке, статистики нет вообще.
Зы- по двустволкам и леверу - это не ко мне, стрелял- не мое это. Может когда нибудь до двустволки и дорасту, а пока, в гладком - помпа наше фссеее 😊.

Крестовский

sas7777
бу американцев (рем870, моссберг 500,590 или дешевого мексиканца, младшего брата моссберга- маверик88)

Сань, еще Винч 1300 забыл 😛

иНокс_46

Саныч59
именно в армсане, они задрали цены до уровня американцев, еще до роста доллара
20 тыр оно стоило. и это норм за отличное ружье. сделано рельно лучше чем фабарм. плюс сразу на нем и хеад шилд и длинный магазин и короткий ствол со сменными ДС и планки и работает безотказно.да и запчасти вроде есть.

Младшший

аккуратней про фабарм Сахей))))

Саныч59

иНокс_46
20 тыр оно стоило
ключевое слово "стоило", в те времена я свой кхан, тоже самое только с другим покрытием взял за 9400, а перед ростом курса кхан стоил 15. а армсан не понятно с чего поднял цены до 30, может конечно местные барыги маржу побольше заложили

tedis

да, стрельба на видео из помпы в одном моменте врядли отличается по скорости от полуавтомата. Об чем и речь 😛

sas7777

Вин1300 не забыл, но его практически не видать .
Славик, по Сдассам- ты же сам все прекрасно знаешь, как владелец оного 😛 😊. Хороший аппарат, но относительно американцев и бенельки- менее надежный, а по цене сопоставимый. По этому написал- если стрелять немного, то и его можно. Турков под одну гребенку к Сдассам нет смысла ровнять- за его цену их можно пучок купить.

На счет стрельбы сопоставимой с полуавто- Славик (Младшший) на том же сдассе может отстреляться еще быстрее чем на ролике. Главное- умение юзера пользоваться своим аппаратом и механическая возможность ружья держать такой темп стрельбы. Например рем870 с такой скоростью стрелять не может.

иНокс_46

Саныч59
я свой кхан
Этим все и обьясняется. Кхан на порядок хуже сделан.

иНокс_46

Саныч59
с чего поднял цены до 30,
Подорожал он постепенно вместе с долларом.

Саныч59

вы читать умеете? армсан подорожал за долго до доллара. примерно пол года назад он уже стоил тридцатку как сдас.
а сказки , что сделан на порядок хуже рассказывайте в другом месте, может там и поверят. основное не существенное отличие в покрытие. остальное примерно на одном уровне. и абсолютно не понятна двух кратная разница в цене и то и другое турецкий ширпотреб.

Воин555

По бразильским Таурусам, копиям Моссберга, пока "торопиться не нада". Есть нарекания. Вроде часще всего встречались поломки с обрывом/ломанием тяг цевья, ещё что-то попадалось (не упомню). Это при небольшой количестве купленных в Украине. Надеюсь, попозже допилят их бразильцы.

иНокс_46

Саныч59
вы читать умеете? армсан подорожал за долго до доллара. примерно пол года назад он уже стоил тридцатку как сдас.
а сказки , что сделан на порядок хуже рассказывайте в другом месте, может там и поверят. основное не существенное отличие в покрытие. остальное примерно на одном уровне. и абсолютно не понятна двух кратная разница в цене и то и другое турецкий ширпотреб.
полгода назад он стоил 20800 рублей в 13 калибре и в пределах 21 в других магазинах.пару месяцев назад он подорожал до 27 потом до 32 потом до 37. читать умею не беспокойтесь. а по поводу кхана - в нем хуже все! пластик, покрытие, обработка деталей как снаружи так и внутри. у меня есть армсан rsx2 и был кхан дуосис я какбэ знаю о чем говорю. а вы уважаемый не имея ружья его осуждаете. может вы просто пустозвон?думаю так и есть...

sas7777

Я бы не сказал что между кханом и армсаном большая разница. Покраска побюджетней, деталюшки попроще обработаны- это да. Но по долгоиграющности они на одном уровне. Тем более кхан и армсан это один концерн. Пластик на них кстати одинаковый стоит. Кхан в два раза дешевле армсана, правда, что будет сейчас по ценам- хз. Я себе кхана взял из за поддержки+ доступности и дешевизны зипа. На армсан все намного дороже стоит и зип хрен найдешь. Ну и комбайн есть только у беньки и кхана.

иНокс_46

sas7777
Пластик на них кстати одинаковый стоит.
только если телескоп и только с виду. как пластик в поло седан и хэтч...по долгоиграючести можно будет судить когда будут ружья с подсчитаным настрелом расстреляные в хлам. а то что это один концерн ни о чем неговорит.

Саныч59

иНокс_46
а вы уважаемый не имея ружья его осуждаете.
кхан имею, армсан видел, и не нашел за что там переплачивать в 2 раза. У сдаса хоть итальянские понты есть. А что у армсана?
иНокс_46
полгода назад он стоил 20800 рублей в 13 калибре и в пределах 21 в других магазинах
больше он стоил

иНокс_46

Саныч59
армсан видел,
иНокс_46
не имея ружья его осуждаете.
иНокс_46
вы просто пустозвон
как то так.

sas7777

только если телескоп и только с виду.
ну вообще то на моем кхане дуосусе с нуля приклад с пистолеткой обрезиненной шел, один в один как на армсане в моем-же обзоре, выложенном выше. Это уже потом я прикупил телескоп и весло. кстати попробуйте найти телескоп за 1600 рэ и весло за 900 рэ на армсан 😊. Ну или усм за 1300, как на кхан стоит. на армсан я видел один раз усм в магазине и стоил он в районе 5 000 рэ. С кхана своего на данный момент я настрелял 8500, похвастайте сколько вы на армсане пробежали 😛. Владелец Армсана с видео в половину меньше настрелял на данный момент. Я не удивлюсь кстати что цевья также будут взаимозаменяемы. Чоковые сужения одинаковые, только разница в том что на Кхан они продаются, а на Армсан кроме цилиндра-дорбастера нет ничего (по факту тут стандартный мобилчок, можно любого производителя ставить).
Зы- я пытаюсь сказать что супербольшой разницы по качеству между ними нет, а вот цена именно на помпу армсан в настоящий момент неоправданно завышена.. Стрелял и с того и с этого, по мне - так они полностью одинаковые, с единственной разницей что у Армсана металл чуть лучше обработан.
Кстати- цена Армсана с кхановским телескопом 😊- 40 000 рэ сейчас. http://13k.ru/product_info.php...Telescopic.html За эти бабки можно Кхан дуосус взять и еще 10 тыр останется на (на станок например и снарягу). Или можно комбо (короткий+ длинный ствол+ разные приклады) взять, кстати там же - http://13k.ru/product_info.php...-priklada-.html . Или один в один помпа Кхановская с аналогичным телескопом, цевьем в районе 15-20 рублей выйдет, т.е. в 2 раза дешевле Армсана такого же. http://www.izhguns.ru/info_gds.php?i=GBL0201026L5

Как говориться каждый сам сделает выбор. За 40 рублей можно по факту без проблем ремингтон 870 или моссберг 590 слегка бу купить (или даже рем будет в комбо если поискать). Я бы за эти бабки американскую классику взял бы, а не турка. Так что нормальная цена на турка- помпу это 15-20 рублей в настоящий момент по настоящему курсу евро (а привязка идет именно к нему, турки в Россию их за еврики продают а не за рубли).

иНокс_46

если вы не видите разницы в качестве между http://13k.ru/product_info.php...Telescopic.html и http://www.izhguns.ru/info_gds.php?i=GBL0201026L5 о чем говорить?а если вы ее не увидели вживую держа эти ружья то надо лечить зрение.
ЗЫ: на многие ружья усм стоит еще больше и что?бенелли фтопку получается?
ЗЫЗЫ: если обоснования разницы в цене тем что все лучше вам мало то наверное люди предпочитающие 590й мосс а не мр133 к примеру вам думаю кажутся сумасшедшими?)))
ЗЫЗЫЗЫ: то что на армсан начали лепить говнотелескоп это реально минус, но это маркетинг. когда я покупал этого гавна в помине не было. настрел у армсана может и поменьше вашего но ненамного так что не показатель.
ЗЫЗЫЗЫЗЫ: я думаю если задаться целью можно на армсан усм найти за копейки...это как бензонасос на инфинити эфикс...

иНокс_46

кстати если вы не в курсе на армсане рсх2 в разные годы даже ствольные коробки были разные. вы уточняйте какого года ружье вы вертели в руках.

sas7777

:) Хе-хе-хе. Понимаю, что далее обсуждать с вами что-то бесполезно, фактов не наблюдаю, одни эмоции.

Остальным, выбирающим-присматривающимся - всё мною перечисленное можете в магазине пощупать и сравнить на обоих помпах-Армсане и Кхане. Выбор за вами.

Саныч59

похоже появился новый вид армсанодрочеров 😊
я понимаю, что хочется верить, что ружьё самое самое, но армсан все таки ширпотеб и сегодня по неадекватной цене. на вторичном рынке американцев за бешенные деньги разбирают как горячие пирожки, а за армсан и 15 не дадут

иНокс_46

Саныч59
похоже появился новый вид армсанодрочеров
я понимаю, что хочется верить, что ружьё самое самое, но армсан все таки ширпотеб и сегодня по неадекватной цене. на вторичном рынке американцев за бешенные деньги разбирают как горячие пирожки, а за армсан и 15 не дадут
скорее кханодрочеров. не замечать очевидного у вас талант. у меня были ружья обоих производителей и есть что с чем сравнить в отличие от вас. и кстати за армсан мне человек отдал денег когда оно стоило 20 тыр 16 тысяч. так что ваши чудные экстрасенсорные способности вас опять подвели. я же говорю пустозвон.

иНокс_46

sas7777
фактов не наблюдаю, одни эмоции.
протрите глаза.

Саныч59

ссы в лицо божья роса
ещё раз для непоеятливых:
1. и то и другое не плохой ширпотреб
2. ресурс ружей одинаков
3. Когда вы брали свой армсан за 20, я свой кхан взял за 9400
4. пол года назад доллар был ещё 34, кхан стоил 15, армсан 30.
5. адекватная цена бесполезной короткой помпы 350-500уе, арсмсан своих денег по факту не стоит. переплачивать в 2 раза за чуть более красивую обработку никакого смысла нет.
6. вы можете далее с пеной у рта доказывать какой армсан хороший, но сегодня за те же 40 тысяч можно купить 2 ружья, короткую помпу и длинный полуавтомат.
7. на вторичном рынке армсан булет стоить как любая туркопомпа, не смотря на магазинную стоимость.
8.армсан сегодня в России неконкуретноспособен

sas7777

полуавто армсан более-менее конкурентноспособные, еще можно взять за 42 000 рэ с одним стволом. Но их помпа за те же 40 рублей- это уже перебор однозначно.

иНокс_46

Человек не в себе)))

Саныч59
армсан 30.
Двадцать тысяч он стоил.
Саныч59
переплачивать в 2 раза за чуть более красивую обработку никакого смысла нет.
Уже говорил по этому поводу...вы себе видимо в глаза ссыте...
Саныч59
5. адекватная цена бесполезной короткой помпы 350-500уе,
Расскажите это продавцам моссбергов)))
ЗЫ: ваши аргументы похожи на блевотину.

иНокс_46

Саныч59
ресурс ружей одинаков
Проверяли? Или как обычно лишь бы перднуть?

Саныч59

иНокс_46
Двадцать тысяч он стоил.
да никто не спорит, стоил, давным давно, когда деревья были зеленея, небо голубее, а кхан стоил 9400 рублей. На этом форуме, в этой ветке есть тема про новые армсаны, в ней представитель импортера официально озвучивал цену в районе 30 тысяч рублей, и это было за долго до роста курса доллара. Вы будете утверждать что он врал? Обещал по 30, а продавал по 20? Может он и сейчас врет, говорит, что по 40, а продает по 30?
иНокс_46
Расскажите это продавцам моссбергов)))
Адекватная цена на мойсберг в Америке 350-550 уе, армсан там же стоит в районе 500. И лично мне не понятно почему турецкое оружие за океаном в штатах дешевле чем в России.
На вторичном рынке сегодня ремингтоны и мосы отрывают с руками, за 20-30 тысяч за которые их не так давно покупали. А попробуйте продать свой армсан за теже 20?
иНокс_46
Проверяли? Или как обычно лишь бы перднуть?
лично мой настрел с кхана полторы тысячи на тренировках при свидетелях, на ганзе в теме про кханы, пока никто не отписал, что настрелял больше. А вы со своего реально сколько настреляли?

Вы можете дальше с пеной у рта доказывать, что армсан рх стоит своих денег, но в России люди давно головут рублем за кханы, хатсаны и прочие алтаи.

sas7777
полуавто армсан более-менее конкурентноспособные, еще можно взять за 42 000 рэ с одним стволом
не согласен. Цена в 2 раза выше, по сравению с бюджетными ПА, и не на много меньше не дорогово итальянца, можно БУ. Купить сегодня армсан, все равно что приору в полной комплектации, когда эйфория пройдет, владелец поймет, что его на*бали.
Самое смешное, что один УСМ на армсан стоил как целый аналогичный томагавк с аналогичным и скорее всего взаимозаменяемым УСМом. Тот неловким момент когда купить целое ружье на запчасти было проще, чем один механизм.

Пы.Сы. еще раз для не понятливых, армсан не плохие ружья, но стоимость в 2 раза дороже , чем другие турки просто не адекватна.

CLeRik

sas7777
135 не стоит, к сожалению качество исполнения ее очень плохое. Ружье неплохое, а вот качество производства отвратительное, зайдите в темки про 135 здесь в разделе и в Ижмеховскую ветку и почитайте, как владельцы доделывают свои аппараты. Если хотите поддержать отечественного производителя (я бы не взял), присмотритесь лучше к бекасам и мр133. Но и они не без греха. Советую из бюджетных помп- кхан и армсан (хатсан-помпу не стоит- много нареканий, сервис плохой, деталюх не найдете), бу американцев (рем870, моссберг 500,590 или дешевого мексиканца, младшего брата моссберга- маверик88). Из бу подороже- королеву помп 😊- бенелли супернова.
Из новых дорогих- американцев перечисленных и беньку супернову. Фабарм сдасс менее надежен чем они, по стоимости одинаков с ними (а по ломучести на уровне бюджетных его детишек- турков, они практически полностью его копируют), мне он не нравится, хотя если много стрелять не будете- его тоже можно взять или если много- готовится к рукожопству в виде запила бойков от мр153 взамен ломучих родных и замене штифтов крепящих затворную раму к цевью на один нормальный штифт из гвоздя 😊. Сейчас еще бразильцы на рынке появились с копией моссберга 590- пока кот в мешке, статистики нет вообще.
Зы- по двустволкам и леверу - это не ко мне, стрелял- не мое это. Может когда нибудь до двустволки и дорасту, а пока, в гладком - помпа наше фссеее 😊.
Все верно!!! Но я взял 135 вроде ничего единственный косяк несчитая классической грубой обработки это срыв лотка но люди его лечат быстро ...а так претензий к ружью за 16-17 тыр нет никаких на мой непрофессиональный взгляд да и в профильных темах из косяков я прочитал только про три самых явных это срыв лотка конструктивный косяк увы ... перехватыватель с ним немного проблемы у меня не было повезло и у человека ось подавателя выпала от частого перезаряда ... не так и много косяков и не такие они страшные ... легко исправляются так что у кого есть деньги и не хочет немного поработать руками есть достойный выбор ... а что касаемо турков хоть и получше в качестве но если что отломится что с этим чудом делать...

Саныч59

CLeRik
а что касаемо турков хоть и получше в качестве но если что отломится что с этим чудом делать...
скорее на 135 отломится и запчастей на распространенные марки навалом.

иНокс_46

Саныч59
На этом форуме, в этой ветке
В магазинах он стоил 20-21 тыр и не более.
Саныч59
сколько настреляли
В разы больше. В районе 5-6 тысяч. Уже давно перестал считать.
Саныч59
с аналогичным и скорее всего взаимозаменяемым УСМом
Спасибо кэп. Читайте предыдущюю страницу.
Саныч59
можно БУ.
Можно бэу s-класс по цене дешевле жигулей купить и что?
Саныч59
А попробуйте продать свой армсан за теже 20?
На ганзе постов не читают...

PalFed

Саныч59
.армсан сегодня в России неконкуретноспособен



За помпы не скажу, а п/а разбирают хорошо, в ветке Армсана регулярное пополнение новичками. Альтернатива ему в газоотводках только в виде Беретты, но это куда подороже будет. И это они еще на инерционку не замахнулись 😛

Саныч59

иНокс_46
В магазинах он стоил 20-21 тыр и не более.
да конечно стоил, и кхан тогда стоил 9400 рублей, а потом армсан стал стоить 30, а сейчас 40 и никто в здравом уме его за такие деньги не купит.
иНокс_46
В разы больше. В районе 5-6 тысяч. Уже давно перестал считать.
а я давно перестал верить тому что пишут на ганзе, можете еще смело тысяч десять прибавлять.

пы.сы. продолжайте метать бисер и что то самому себе доказывать.
Я повторяю вопрос, вы утверждаете что представитель официального диллера врал, указываю розничную цену в 30 тысяч за долго до роста курса доллара? Просто дайте ответ да или нет.

Саныч59

PalFed
а п/а разбирают хорошо, в ветке Армсана регулярное пополнение новичками
все разбирают, и хатсаны и стояджеры и алтаи и даже томагавки за 5900 рублейразобрали

CLeRik

Саныч59
скорее на 135 отломится и запчастей на распространенные марки навалом.

Ну у вас есть 135? Голословно утверждать можно что угодно это получается как у Псаки белорусское море ростовские горы....

Саныч59

CLeRik
Ну у вас есть 135?
у меня есть кусок го*на под названием 155, покупка этого ружья была моей самой большой оружейной ошибкой. 135 мало чем от него отличается. А если почитать темы о 135 складывается впечатление, что большинство этих ружей имеют проблемы. К слову подавляющее большинство владельцев 155 довольны.

Младшший

дайте пердануть)))) а у меня фабарм, пять почти лет, около двадцатки, пара бойков, штифт цевья, рама винтом и нет желания продать..... а все пачиму, да патамушта, матьеё лубофь....
господа, харе сратья, давно же есть формула луччего ружья....
лучшее ружье - мое))

PalFed

Младшший
лучшее ружье - мое))
Или как там, у Остапа Вишни - "Лучшее ружье Ваше! Остальное шелуха!" 😊

tedis

и разговор от помпы вообще перешел на турков в частности... эдакий холисрач оффтопичный 😊
Мужики! Конструктивнее!

Grossfater Muller

Какая ещё конструктивность?
Тема изначально срачёвая была, закрывать пора.

sas7777

лучшее ружье - мое))
Славик, раму найди сначала и поменяй, вот тогда оно опять станет "МОЕ лучшее" 😊 😛.А пока- мучайся хе-хе-хе, в случае клина тебя даже Ольга, попрыгунья стрекоза, с тем же фабармом сделает 😊 😊 😊 (на котором, вскользь замечу- боек уже от мр 153 и рама на штифте с гвоздем, благодаря твоим же рукам.) . Для остальных отмечу- Славкин аппарат прошел огонь, воду и медные трубы, зачетный старикашка, хоть и Фабарм 😊. Но с рамой что то нужно делать.

По помпам давно все понятно- суперский аппарат - не полуавтомат где бездумно высаживаешь обойму за обоймой и не двухстволка, а многозарядка. Про всеядность на нормальном образчике и способность стрелять в грязищи и не вспоминаю 😛. Занимает универсальное промежуточное значение между этими аппаратами. Кому-то нравится, кому-то нет, но факт остается фактом- ПОМПЫ РУЛЯЯЯЯТ!!!

андрей444

ПОМПЫ РУЛЯЯЯЯТ!!!
++++++++++++++++

tedis

+100пицот

Младшший

sas7777
раму найди сначала и поменяй
уже выгнул старую, так что стреляем пока))))

sas7777

ОФФ в субботу жду+ дробь тебе отдать нужно 😊.

V1

Я же предупреждал:


Хардинг, "рукописи не горят!"

Чем больше будете удалять тем больше копий будут в Удаленном.

"Уникальный тип Хардинг. То свисток у него без дырки, то акула у него, всего в белом, глухая. Теперь помпы ему неугодили. Я вроде не спортсмен, но мои помпы жрут себе всё подряд, разбираются по большим астронномическим праздникам (раза три за десять лет) чистятся раз в сезон (если повезёт). Начинают себе люди с ними - самым массовым пожалуй типом дробовиков тут - охотится и не жужжат. Наверное все они какие то не такие. Что не такие как Хардинг - точно.

цитата:Originally posted by Bigshow:

Предлагаю автору пересмотреть своего Терминатора 2 вновь


Действительно, помпы всё больше в первом Терминаторе. И тут у Жосткого несрасталова."

цитата:Originally posted by Саныч59:

цитата:Originally posted by Виталий А:

Что сказать то хотели?


да как обычно, иж18 лучшее ружье всех времен и народов на все случаи жизни. Чего еще от хардинга ожидать?

цитата:Originally posted by goga312:

Помпа конечно оружие не идеальное, но её преимущество в универсальности, и она хороша именно как первое ружье, если человек толком не знает зачем ему стреляло, то помпа позволит попробовать себя во всех вариантах его применения, особенно если у нее есть два сменных ствола, длинный и короткий.


Как первое ружье хорошь именно длинный класический полуавтомат, хочешь обвешай ништяками для отражения нападния алиенов садомитов и нацистов зомби, хочешь иди на перо, хочешь на копыта и другого зверя, хочешь стреляй на стенде по тарелочкам, хочешь осваивай 2 класса в практике и идпа за одно.


цитата:Originally posted by Harding:

Хотя сознаюсь, имею Рысь


Это вам так кажется. На самом деле Рысь имеет вас.

И прелести Рыси вроде самовзвода перевешивают ВСЕ клины помп включая даже те что могут появится не у нормальных людей, а с вашими талантами

http://forum.guns.ru/forumtopi...9/36096390.html

Grossfater Muller

Ещё одна попытка возродить срач на старых дрожжах?
К чему?

tedis

срач на старых дрожжах
и ощущение похмела после такого...

sas7777

Поразжигаю. Вот мнение о своей же помпе- Фабарм Сдассе ее владелицы Ольги и местного форумчанина Младшший. Дамы тоже любят помпы и умеют ими пользоваться в отличии от некоторых 😊.

.

tedis

для дам перезарядку помпы необходимо отрабатывать и по другой надобности 😊 Ну, если она дама, а не существо неопределенного пола 😀

scar-racs

V1
Как первое ружье хорошь именно длинный класический полуавтомат, хочешь обвешай ништяками для отражения нападния алиенов садомитов и нацистов зомби, хочешь иди на перо, хочешь на копыта и другого зверя, хочешь стреляй на стенде по тарелочкам, хочешь осваивай 2 класса в практике и идпа за одно.
Ну вот и Вы также категорически утверждаете=) Хоть я с вами во многом согласен. Но лично Я думаю так: для охотников ввел-бы в обязаловку - первый год охотиться с одностволкой(а может и не только 1-ый=)) А потом-то оно уж пофиг - помпа-полуавтомат-двудулка... А для спорта -да плиз - хоть пулемет, если условия соревнований того требуют. Но все таки ИМХУ: помпа на охоте по перу не очень=(( И это мягко говоря.

PalFed

scar-racs
ИМХУ: помпа на охоте по перу не очень
Или другую имху - Очень и даже очень!)))))))))))))))

Последний из могикан

scar-racs
помпа на охоте по перу не очень=(( И это мягко говоря.

Объясните твердо хоть почему?

андрей444

Да это просто наше российское предубеждение. Ведь все бывалые охотники так говорят, а они ну не могут ошибаться.

Последний из могикан

андрей444
Да это просто наше российское предубеждение.

при Царе-батюшке...персонаж слева

PalFed

андрей444
это просто наше российское предубеждение. Ведь все бывалые охотники так говорят, а они ну не могут ошибаться.
Это заскорузлость мышления отсталых индивидуумов, или травма головного мозга, полученная путем вдалбливания в голову совеЦких штампов 😀 Такие "бывалые" на охоте бывают раза полтора в год, за то умняк лепить мастаки 😊 😊 😊

андрей444

за то умняк лепить мастаки
Согласен.

ППа

Фото хорошее.
Николай Анатольевич Зворыкин Винчестер курковый для зверовых охот использовал, упоминает в рассказе про охоту на волков.

PalFed

ППа
Николай Анатольевич Зворыкин Винчестер курковый для зверовых охот использовал, упоминает в рассказе про охоту на волков.
Полгода назад в комке юзал легендарный Винчестер 1912-го года выпуска в 16-м калибре. Рабочий - там собссно ломаться то нечему, только вытерт весь за столько лет охоты. Если б не тупое законодательство со своими 5-ю единицами гладкого на нос, взял бы и заворонил - ружье суперрр!

ППа

PalFed
Полгода назад в комке юзал легендарный Винчестер 1912-го года выпуска в 16-м калибре. Рабочий - там собссно ломаться то нечему, только вытерт весь за столько лет охоты. Если б не тупое законодательство со своими 5-ю единицами гладкого на нос, взял бы и заворонил - ружье суперрр!

Могу т.с. про аналог. Разборный Винчестер нарезной того же года выпуска в отличном состоянии, практически коллекционный, ИМХО. Приценивался. Оружие было в свое время недорогое, но качество исполнения как нынче в кастомах.

PalFed

ППа
Оружие было в свое время недорогое, но качество исполнения как нынче в кастомах.
Что интересно - при всех стальных деталях, ружьишко легкое.

2011mr133

товарищи, если выбирать между Armtac RS-X1 и Hatsan Escort MPS, что лучше и почему?

Heccrbq

PalFed
Полгода назад в комке юзал легендарный Винчестер 1912-го года выпуска в 16-м калибре. Рабочий - там собссно ломаться то нечему, только вытерт весь за столько лет охоты
Трущиеся детали не сносили за 103 года?

Последний из могикан

2011mr133
товарищи, если выбирать между Armtac RS-X1

армтак получше сделан, т.е. визуально детали чище, аккуратней, сборка. А как себя поведет на большом настреле не знаю, хатсанов в ходу больше на стрельбищах судя по темам. НО на хатсаны производят всякие прибамбасы в США, а на армтаки нет. А почему не Armtac RS-X2? там на коротком стволе есть чоки сменные.

2011mr133

А почему не Armtac RS-X2? там на коротком стволе есть чоки сменные.
не хочется пистолетную рукоять, и линия прицеливания завышена на Х2

Maksim V

Помп было две - каждая по 5 лет - избавился - П/А однозначно лучше во всём , а классическая двудулка-горизонталка лучше и помпы и П/А вместе взятых - особенно ночью в дремучем лесу .

Последний из могикан

2011mr133
не хочется пистолетную рукоять,

к ней приклады подходят от Кхана, вроде и от Хатсана.

2011mr133
и линия прицеливания завышена на Х2

это да, есть такое, базу мушки только спиливать.

Heccrbq

Maksim V
а классическая двудулка-горизонталка лучше и помпы и П/А вместе взятых - особенно ночью в дремучем лесу .

карнотавр

Есть помпа Армсан синтетик слаг. Для пулькостреляния.Вроде ничего так. Легкое, носить хорошо. Много стрелять отдача плохо.Приклад бы другой.Есть предложения?

Edvard75

свою помпу "утяжеляю" - увеличил магазин и в приклад мешочек дроби (на первое время, а так надо получше что-нибудь).
Из легкой действительно много стрелять некомфортно. Правда уже после установки удлинителя магазина отдача по ощущениям снизилась и былого дискомфорта уже нет (может просто привык??).
По теме - у меня первое ружьё было полуавтомат 20-го - следующим осознанно купил помпу.
Но тут, объективно надо сказать, мои личные предпочтения - просто мне с помповым больше нравиться, чем с п/а или двухстволкой. А вообще при покупке были колебания между помповым и двухствольным ружьями.
В целом не могу сказать, что у помпы больше преимуществ, чем у полуавтомата - это просто дело вкуса и удобства.
А двустволку возможно все-таки возьму позднее.

Саныч59

Edvard75
Из легкой действительно много стрелять некомфортно.
а вы во что много стреляете?
Спортивные патроны 24, 26, 28 г во первых дешевле, во вторых "отдача" не утомляет.

Gluc

П/А однозначно лучше во всём , а классическая двудулка-горизонталка лучше и помпы и П/А вместе взятых
Да фигня это всё: полуавтоматы частенько неперезаряжаются и даже клинят. В самый неподходящий момент. У двудулок всего два выстрела и они крестят - точность пулями ерундовая. Однозначно помпа лучше их всех вместе взятых.

Edvard75


а вы во что много стреляете?
Спортивные патроны 24, 26, 28 г во первых дешевле, во вторых "отдача" не утомляет.

Да на стрельбище по тарелочкам - решил дострелять имевшиеся стандартные 5 и 7-ку - хотел, так сказать, съэкономить 😊 на покупке патронов (на тот момент денег было не очень, а посещение стрельбища тогда наметил заранее).
А так да, спортивными стрелять вполне комфортно, но с утяжелением еще лучше.

Саныч59

Gluc
Да фигня это всё: полуавтоматы частенько неперезаряжаются и даже клинят. В самый неподходящий момент. У двудулок всего два выстрела и они крестят - точность пулями ерундовая. Однозначно помпа лучше их всех вместе взятых.

укажите в процентном соотношении "частенько" это сколько ?
помпа по вашему таких проблем не имеет?
с чего вы взяли что у двустволок плохая "точность пулями"? что плохого в том что они крестят?
и самое главное почему в практической стребе , чде осень много стреляют, колличество задержек с помпой в мануале, не отличается от колличества задержек в стандарте, модифайте и опене с полуавтоматами?

Gluc

Саныч59

укажите в процентном соотношении "частенько" это сколько ?
помпа по вашему таких проблем не имеет?
с чего вы взяли что у двустволок плохая "точность пулями"? что плохого в том что они крестят?
и самое главное почему в практической стребе , чде осень много стреляют, колличество задержек с помпой в мануале, не отличается от колличества задержек в стандарте, модифайте и опене с полуавтоматами?

1) Я Вам статистическое бюро? Вы сами то сможете ответить на свой вопрос?
2) Помпа ТАКИХ проблем не имеет.
3) С таких: попробуйте выстрелить несколько раз с двустволки пулей на 80-100 метров и тут же попробуйте с одностволки. Разница будет очевидной и комментарии станут излишними.
4) В мануале? А в реале сколько процентов? А тем временем я на охотах наблюдал обидные неперезаряды полуавтоматов (а дичь уходит)). А у помп их не наблюдал.

Саныч59

Gluc
2) Помпа ТАКИХ проблем не имеет.
то есть вы утверждате , что у помп не бывает задержек?
Gluc
А в реале сколько процентов? А тем временем я на охотах наблюдал обидные неперезаряды полуавтоматов (а дичь уходит)). А у помп их не наблюдал.
А вы много помп на охоте видели?

Саныч59

[QUOTE]Originally posted by Gluc:
[B]
3) С таких: попробуйте выстрелить несколько раз с двустволки пулей на 80-100 метров и тут же попробуйте с одностволки. Разница будет очевидной и комментарии станут излишними.
[/B]
[/QUOTE]
Вот ему расскажите

Gluc

то есть вы утверждате , что у помп не бывает задержек?
Задержки бывают у всего, даже у месячных)) Но у полуавтоматов их бывает в разы или даже на порядки больше.
А вы много помп на охоте видели?
Лично у меня две. С ними и охочусь, а двустволки отдыхают в сейфе. Плюс у приятеля помпа, с которой он через раз охотится. Другие помпы на охоте видел эпизодически, но те люди на них не жаловались.
Вот ему расскажите
Не передёргивайте! Он стреляет только с ОДНОГО ствола! Тем самым он превратил двудулку в одноствол. А я вам говорю: стрельните с обоих стволов подряд. Вы же на охоте далеко не всегда всё валите с одного выстрела? Вот у вас и будет, что одна пуля летит в яблочко, а другая на полметра в сторону.

аорп дфо

Помпа на охоте - это хорошо. Но с ней надо ходить постоянно, чтобы привыкнуть. А то после полуавто утки улетают )

Gluc

аорп дфо
Помпа на охоте - это хорошо. Но с ней надо ходить постоянно, чтобы привыкнуть. А то после полуавто утки улетают )

Я как то решил приобщиться к классической охоте и за одно выгулять ИЖ-43КН. Ну подошёл к старице, поднял несколько утаков, выцелил самую большую. Бах. Попал, но не смертельно. Жму добавить, жму - не стреляет. Млять, там же второй спуск, я про него ЗАБЫЛ. Утак свалился у противоположного берега и заплыл в камыши. Я давай туда комья земли кидать. В общем он выплыл. Я только вскидываюсь - он ныряет. Промазал разок. Лихорадочно перезарядился, боясь что он щас удерёт. Нет, не успел. Вскидываюсь - ныряет. Думаю, нет гад, подожду с выстрелом. Только вынырнул - бам. Готов.
Так вот, там же, годом ранее в аналогичной ситуации с помпы я успел за раз четыре утака взять. Вот и вся разница)))

Саныч59

Gluc

Задержки бывают у всего, даже у месячных)) Но у полуавтоматов их бывает в разы или даже на порядки больше.[/b]

статистику приведите? особенно по поводу "на порядок больше", на ганзе писать знаете не мешки ворочать.

Саныч59

Gluc
Не передёргивайте! Он стреляет только с ОДНОГО ствола! Тем самым он превратил двудулку в одноствол. А я вам говорю: стрельните с обоих стволов подряд. Вы же на охоте далеко не всегда всё валите с одного выстрела? Вот у вас и будет, что одна пуля летит в яблочко, а другая на полметра в сторону.

У вас на пол метра в сторону? выкиньте такое ружье. У меня обычный рядовой тоз34 79го года, которому цена 5 тысяч в базарный день, давал разницу около 15 см. По есть до 50 метров дичь будет поражена с обоих стволов.

Gluc

статистику приведите? особенно по поводу "на порядок больше", на ганзе писать знаете не мешки ворочать.
А Вы сами способны привести хоть какую-нибудь статистику? У Вас есть статистика, подтверждающая, что помпы неперезаряжаются так же часто, как и полуавто? Или статистика только у меня должна быть, а вы всех будете вопрошать и в гугл посылать? Я вам свою статистику привёл, которую своими глазами наблюдал как у приятелей неоднократно разные мр-153 неперезаряжались, а вместе с ними МЦ и Пиетта. А мои помпы всегда перезаряжаются.
У вас на пол метра в сторону? выкиньте такое ружье. У меня обычный рядовой тоз34 79го года, которому цена 5 тысяч в базарный день, давал разницу около 15 см. По есть до 50 метров дичь будет поражена с обоих стволов.
Ой, как легко вы разбрасываетесь ружьями. Около 15 см это со скольки метров? С 50? А с 80м уже будет под 30см? А это уже много. И если вы будете пулей стрелять по малоразмерной цели - бобру, сурку, лисе, волку и т.д. - то хрен с таким разбросом попадёте и до 50 м. Да и кабану вместо лопатки попадёте по кишкам в лучшем случае.

Саныч59

Gluc
Ой, как легко вы разбрасываетесь ружьями. Около 15 см это со скольки метров? С 50? А с 80м уже будет под 30см? А это уже много. И если вы будете пулей стрелять по малоразмерной цели - бобру, сурку, лисе, волку и т.д. - то хрен с таким разбросом попадёте и до 50 м. Да и кабану вместо лопатки попадёте по кишкам в лучшем случае.
... лично мне дальше 50 метров стрелять по зверю и в голову не приходит.
Далее про бобра, сурка и лису, это не опасные мелкие звери. То есть если с одного ствола попадаешь, треть тушки разносит, подранки крайне редки,а если не попадаешь, то не страшно, это ни кабан и не медведь.

А самое главное, наверно половина современных охотников даже с одностволками на 80 метров вторым выстрелом по зверю не попадут, во первых разброс у дробосралов на такой дистанции может быть до полуметра, во вторых цель начнет двигаться.

Gluc
А Вы сами способны привести хоть какую-нибудь статистику? У Вас есть статистика, подтверждающая, что помпы неперезаряжаются так же часто, как и полуавто? Или статистика только у меня должна быть, а вы всех будете вопрошать и в гугл посылать? Я вам свою статистику привёл, которую своими глазами наблюдал как у приятелей неоднократно разные мр-153 неперезаряжались, а вместе с ними МЦ и Пиетта. А мои помпы всегда перезаряжаются.
Во первых начнем с того, что ваши помпы ни разу не перезарядили ни чего. Это вы их перезаряжаете своими руками, точно так же владельцы полуавтоматов могут перезаряжать свои ружья.
Во вторых лично я верю своим глазам. На каждой тренировке вижу до 2000 выстрелов из полуавтоматов и помп, это десятки тысяч каждый год, задержки выбывают у всех, примерно в равной степени, поэтому считаю ваше заявление , что:
Gluc
Задержки бывают у всего, даже у месячных)) Но у полуавтоматов их бывает в разы или даже на порядки больше.
Далее, если на ПА случается не перезаряд, то он устранится простым передергиванием ручки. В случае двойной подачи, что помпа, что ПА стрелять перестанут. А вот если у патрона раздует юбку, ПА его выкинет, а в помпе он застрянет наглухо и все. В лучшем случае, поможет удар прикладом об землю, в худшем, зацеп сорвется и все, приплыли.

Gluc

Хватит уже ерунду то на ходу сочинять, лично мне дальше 50 метров стрелять по зверю и в голову не приходит.
Если вы чего-то не видели или не знаете, то это не значит, что такого нет. Ваше утверждение говорит, что у вас "богатый" охотничий опыт.
Далее про бобра, сурка и лису, это не опасные мелкие звери. То есть если с одного ствола попадаешь, треть тушки разносит, подранки крайне редки,а если не попадаешь, то не страшно, это ни кабан и не медведь.
Не страшно. Когда после многочасовых походов по снегу наконец-то из кустов выскакивает косуля метрах в 80 и первый выстрел вы от неожиданности замазали не правильно взяв упреждение, то про второй выстрел по вашему надо забыть? Вот и не стреляйте, смотрите ей в след облизываясь, а я её возьму второй-третьей пулей.
Во первых начнем с того, что ваши помпы ни разу не перезарядили ни чего. Это вы их перезаряжаете своими руками, точно так же владельцы полуавтоматов могут перезаряжать свои ружья.
Это уже демагогия. И перезаряжать вручную полуавтомат это и не удобно по сравнению с помпой и повышенное время и самое главное - стрелок теряется, он же не ожидает, что не будет выстрела и жмёт, жмёт, а потом лихорадочно соображает, что делать.
Далее, если на ПА случается не перезаряд, то он устранится простым передергиванием ручки.
Вот и передёргивайте, полуавтомат же у вас для ручной перезарядки заточен, а дичь тем временем уйдёт. А ещё расскажите как неперезаряжаются инерционные полуавтоматы, когда у них приклад не упёрт в плечо или упёрт во что-то твёрдое (стену позади себя, например), а ещё расскажите как перестают перезаряжаться полуавто из-за просадки пружины. И как МР-153 напрочь отказываются перезаряжаться и требуют обращения к специалисту, потому, что сам владелец, как ни шаманит, ничего исправить не может. И напомните пожалуйста как из-за неверной навески или ослабленного выстрела полуавтоматы отказываются перезаряжаться и влияет ли эта проблема на перезаряд помпы?! Вот по этому ваше утверждение:
задержки выбывают у всех, примерно в равной степени,

Саныч59

Gluc
самое главное - стрелок теряется, он же не ожидает, что не будет выстрела и жмёт, жмёт, а потом лихорадочно соображает, что делать.
если вы теряетесь, то не обобщайте, стреляйте больше. Ни у меня , ни у друзей и знакомых таких проблем нет. Нажал спуск. если пошла осечка и печная труба. дергаешь ручку и стреляешь дальше. Зачастую это ходит быстрее. чем у не тренированного человека перезарядить помпу.
Gluc
Когда после многочасовых походов по снегу наконец-то из кустов выскакивает косуля метрах в 80 и первый выстрел вы от неожиданности замазали не правильно взяв упреждение, то про второй выстрел по вашему надо забыть? Вот и не стреляйте, смотрите ей в след облизываясь, а я её возьму второй-третьей пулей.
вы бы сразу написали, что у вас метры охотничьи. В очереди в ЛРО еще и не такое услышишь
Gluc
является банальной пустопорожней ерундой
готовы оспорить?

Gluc
Вот и передёргивайте, полуавтомат же у вас для ручной перезарядки заточен, а дичь тем временем уйдёт
пердергивал, после осечки, дичь была бита. Ни каких проблем. Более того, как то отстрелял матч с полуавтомата в ручном режиме и ничего.
Gluc
А ещё расскажите как неперезаряжаются инерционные полуавтоматы, когда у них приклад не упёрт в плечо или упёрт во что-то твёрдое (стену позади себя, например)
Напомню, что самым популярным ружье для практической стрельбы мире в стандартном классе, является инерционка бенелли м2, каждый матч включает в себя упражнения сос трельбой с нудобных/неустойчивых положений. И тысячи стрелков во всем мире прекрасно стреляют эти упражнения с инерционных полуавтоматов, без жесткого упора в плечо. Усли у вас хватит глупости с эти спорить, придется выложить видео как Например Микулек или Кнапп стреляют их своих М2 с рук без упора.
Gluc
а ещё расскажите как перестают перезаряжаться полуавто из-за просадки пружины
примеры приведите?
Gluc
И как МР-153 напрочь отказываются перезаряжаться и требуют обращения к специалисту, потому, что сам владелец, как ни шаманит, ничего исправить не может.
тоже самое могу сказать про 133. видели как их прикладом о землю бьют?
Gluc
И напомните пожалуйста как из-за неверной навески или ослабленного выстрела полуавтоматы отказываются перезаряжаться и влияет ли эта проблема на перезаряд помпы?! Вот по этому ваше утверждение:
А напомнить как у некоторых гильз дует юбку и из помпы они не извлекаются? полуавтомат их выкидывает.
Еще раз для непонятливых, любой патрон в полуавтомате можно перезарядить в ручную. точно так же как перезаряжают помпу после каждого выстрела/


Напомню, что помпа и газоотводный полуавтомат имеют практически одинаковую конструкцию, поэтому помпе присущи все задержки полуавтомата и еще своя специфическая в виде застраивания гильзы в патроннике.

Gluc

если вы теряетесь, то не обобщайте, стреляйте больше. Ни у меня , ни у друзей и знакомых таких проблем нет. Нажал спуск. если пошла осечка и печная труба. дергаешь ручку и стреляешь дальше. Зачастую это ходит быстрее. чем у не тренированного человека перезарядить помпу.
Все такие тренированные супермены вокруг?
вы бы сразу написали, что у вас метры охотничьи. В очереди в ЛРО еще и не такое услышишь
Ну, тут я не знаю, что сказать. Пригласить вас на охоту? Так не приедете. Доказывать вам? А мне оно надо? Было дело сурка с 12 калибра со 105 метров при свидетеле точно в горло стукнул. Так один знаток типа вас орал, усирался, что это невозможно и мы обманщики.
готовы оспорить?
Уже оспорил.
пердергивал, после осечки, дичь была бита. Ни каких проблем. Более того, как то отстрелял матч с полуавтомата в ручном режиме и ничего.
Поздравляю. Но с помпы стрелять было б удобнее.
давай сочиняй дальше, бряхун родимый
Бряхун у тебя в горле болтается. И мне до фени из какой бинелли в практической стрельбе стреляют стандартный класс. Я верю своим глазам, когда из МЦ-21-12 выстрелили без вкладки в плечо и она неперезарядилась, а косуля ушла. А владелец с горечью сказал, что она постоянно так делает при стрельбе с неустойчивого положения. А на пострелушках владелец какой-то инерционной иномарки показывал со смехом как она прекрасно стреляет-перезаряжает при упоре в плечо и как от как отказывается перезаряжать при стрельбе с рук без упора в плечо или с упором в дерево. Я это видел своими глазами. Мне этого достаточно.
примеры приведите?
Поспрашивайте у владельцев. У меня у трёх близких знакомых мр-153 и у двух была такая проблема. Меняли пружины.
тоже самое могу сказать про 133. видели как их прикладом о землю бьют?
А напомнить как у некоторых гильз дует юбку и из помпы они не извлекаются? полуавтомат их выкидывает.
Есть такое дело. Но далеко не у всех. Я думаю это связано с особенностями патронника у конкретного ружья. У меня две помпы мр-133. У одной есть такая особенность. И проявляется она иногда только на патронах магнум. Редко, редко, но бывает, приходится стукать прикладом). У другой мр этого никогда не было. Ни разу.
Еще раз для непонятливых, любой патрон в полуавтомате можно перезарядить в ручную. точно так же как перезаряжают помпу после каждого выстрела/
Можно. Но любой непонятливый признает, что помпу перезарядить удобнее и быстрее, чем полуавто в ручном режиме.
Напомню, что помпа и газоотводный полуавтомат имеют практически одинаковую конструкцию, поэтому помпе присущи все задержки полуавтомата и еще своя специфическая в виде застраивания гильзы в патроннике.
Напомню, что чем сложнее оружие, тем оно более подвержено ко всяким задержкам и отказам. Чем проще, тем надёжнее. Спорить по этому факту тоже будете? В полуавто весь цикл перезарядки зависит от качества патрона. Чем отличней патрон от стандарта, тем хуже перезарядка. В помпе такой проблемы НЕТ. Ей пофигу какие патроны - сильные или слабые. Она их одинаково ест. А владельцы полуавто постоянно спрашивают друг-друга: "у тебя это ест?, А это ест? А у меня неперезаряжает(((".
А у меня помпа всё перезаряжает.

Саныч59

Gluc
Все такие тренированные супермены вокруг?
у нормального человека не возникает проблем, что бы дернуть ручку. Люди с мц20 01 по 2 выстрела без проблем делают.
Gluc
Было дело сурка с 12 калибра со 105 метров при свидетеле точно в горло стукнул.
И что? Повесьте на 100 метров лист А4 и попытайте в него попасть 5 раз и 5 , все грезы рассеяться. Я на реальные отмеренные 100 метров тоже в поппер диаметром 20 см попадал, только не всегда и не стабильно. Поэтому возможности своего оружия знаю и сказки не рассказываю.
Gluc
Уже оспорил.
Предлагаю вам спор на символические 10 000 рублей, берем случайные видеозаписи выполнения 10 упражнений с помпой и с полуавтоматом с последнего чемпионата России и считаем задержки. Если будет как вы сказали в разы или на порядок больше вы победили, если нет то победил я. Согласны?
Gluc
когда из МЦ-21-12 выстрелили без вкладки в плечо и она неперезарядилась,
Если у вас хватает ума судить о современных полуавтоматах на основе одного выстрела с мц21-12 то это очень печально. Все равно что утверждать, что 95й бензин не нужно заливать, потому что москвич 412 на нем троит.
Во первых мц2112 это не современная инерционка, а ружье с подвижным стволом, это разные вещи. Во вторых ему уже много лет и качество изготовления плохое или очень плохое. Если это не штучник от ЦКИБа.
Теперь берем первое попавшееся видео от Тома Кнаппа и на с 26й секунде смотрим как он стреляет без вложения.


далее просто берем случайные видео с ютуба


а вот и мц 21 12


еще надо?
Я кстати стрелял со 153 удалив с затвора зубы, гильза вылетала , за счет давления пороховых газов, а помпа без зубов перезарядить сможет? 😊
Gluc
Поспрашивайте у владельцев. У меня у трёх близких знакомых мр-153 и у двух была такая проблема. Меняли пружины.
Я владелец 153 и 155, пружины на обоих сам подреза. Есть 3 знакомых мастера спорта, настрелявшие со своих 153 десятки тысяч, ни каких проблем с этими пружинами у них нет. да и стоят они 150 рублей, можно каждые 5-10 тысяч менять с иными рассадниками. Охотнику этого на десятилетие хватит.
Gluc
Но любой непонятливый признает, что помпу перезарядить удобнее и быстрее, чем полуавто в ручном режиме.
Ручной режим в полуавтомате, это редкий исключительный случай. Любой дурак понимает, что с ПА стрелять проще чем с помпы, точно так же как водить легковую машину с автоматической коробкой в городе.
Gluc
Напомню, что чем сложнее оружие, тем оно более подвержено ко всяким задержкам и отказам. Чем проще, тем надёжнее. Спорить по этому факту тоже будете? В полуавто весь цикл перезарядки зависит от качества патрона. Чем отличней патрон от стандарта, тем хуже перезарядка. В помпе такой проблемы НЕТ. Ей пофигу какие патроны - сильные или слабые. Она их одинаково ест. А владельцы полуавто постоянно спрашивают друг-друга: "у тебя это ест?, А это ест? А у меня неперезаряжает(((".
я я вам напоминаю, что газоотводный ПА отличается от помпы наличием дырки с стволе и поршня и все. На дворе 2016й год откровенно плохих птаронов в магазинах уже нет.
Gluc
А у меня помпа всё перезаряжает.
Так говорят люди которые не стреляют.
Напомню, что есть патроны у которых дует юбку в результате чего их наглухо клинит в патроннике. На видео с ремингтоном хорошо видно и ни одна помпа от этого не застрахованна.

Gluc

Предлагаю вам спор на символические 10 000 рублей, берем случайные видеозаписи выполнения 10 упражнений с помпой и с полуавтоматом с последнего чемпионата России и считаем задержки. Если будет как вы сказали в разы или на порядок больше вы победили, если нет то победил я. Согласны?
Ваша фамилия не Поняковский случайно? Нет? Тогда придумайте условия пообъективней)))
Если у вас хватает ума судить о современных полуавтоматах на основе одного выстрела с мц21-12 то это очень печально. Все равно что утверждать, что 95й бензин не нужно заливать, потому что москвич 412 на нем троит. Во первых мц2112 это не современная инерционка, а ружье с подвижным стволом, это разные вещи. Во вторых ему уже много лет и качество изготовления плохое или очень плохое. Если это не штучник от ЦКИБа. Теперь берем первое попавшееся видео от Тома Кнаппа и на с 26й секунде смотрим как он стреляет без вложения.
Это реальные ружья у реальных людей. Я не знаю, что там у Тома хуйзнаеткакого Кнаппа, пожет у него в ютубе и петухи несутся, а я говорю о том, что видел собственными глазами. Это были убедительные наблюдения.
Я кстати стрелял со 153 удалив с затвора зубы, гильза вылетала , за счет давления пороховых газов, а помпа без зубов перезарядить сможет?
А что не попробовали стрелять, удалив затвор? Поскромничали? Попробуйте. Или ещё что умное придумайте. Кстати, в ответ на ваш заумный эксперимент скажу, что когда стреляешь с преднатягом, то возможно, что и без зуба помпа перезарядит. Или хотя бы гильзу выдвинет. Но экспериментировать я так не собираюсь - такого большого ума, как у вас, не имею.
Я владелец 153 и 155, пружины на обоих сам подреза. Есть 3 знакомых мастера спорта, настрелявшие со своих 153 десятки тысяч, ни каких проблем с этими пружинами у них нет. да и стоят они 150 рублей, можно каждые 5-10 тысяч менять с иными рассадниками. Охотнику этого на десятилетие хватит.
Очень хорошо, что есть достойные отечественные образцы. Но двое моих знакомых вынуждены были носить 153-и к специалисту на устранение косяков, возникших при перезаряжании. Самостоятельно они, как не иплись. ничего исправить не смогли. Причём косяк возник не с нуля, а в процессе эксплуатации. Что у них было конкретно я не знаю, меня этот вопрос не интересовал - гладких полуавтоматов нет и не надо. Кстати их ещё и чистить сложнее, чем помпу 😛
Ручной режим в полуавтомате, это редкий исключительный случай. Любой дурак понимает, что с ПА стрелять проще чем с помпы, точно так же как водить легковую машину с автоматической коробкой в городе.
Вот, хорошее сравнение. Правильное. Только вы не договорили, что в нетепличных условиях эксплуатации помпы оказываются предпочтительней полуавтоматов, также как механическая коробка в сравнении с автоматической. (У меня даже два знакомых, в том числе женщина!!!, отказались от АКПП в пользу механики из-за этих отличий).
На дворе 2016й год откровенно плохих птаронов в магазинах уже нет.
Напомню, что есть патроны у которых дует юбку в результате чего их наглухо клинит в патроннике.
И как у вас в одном посту соседствуют эти взаимоисключающие утверждения? Так нет плохих патронов или всё же есть? Или патроны, у которых дует юбку, не плохие?
Так говорят люди которые не стреляют.
Провидец, провидец))
Кстати, я так и не понял, что вы пытаетесь доказать здесь? Что двустволка точнее одностволки (помпы)? Или что самозарядка априори не более сложное и не более капризное изделие, чем ручная перезарядка?

Саныч59

Gluc
Это реальные ружья у реальных людей. Я не знаю, что там у Тома хуйзнаеткакого Кнаппа, пожет у него в ютубе и петухи несутся, а я говорю о том, что видел собственными глазами. Это были убедительные наблюдения.
я вам привел конкретное видео конкретного человека с конкретной мц21-12. НА основе одного неперезаряда ружья с подвижным стволом, утверждать что инерционки не перезаряжают без упора в плечо это полное дурачество.
Gluc
Тогда придумайте условия пообъективней)))
не сливайте, предложите свои условия?
Gluc
Но двое моих знакомых вынуждены были носить 153-и к специалисту на устранение косяков, возникших при перезаряжании. Самостоятельно они, как не иплись. ничего исправить не смогли. Причём косяк возник не с нуля, а в процессе эксплуатации. Что у них было конкретно я не знаю, меня этот вопрос не интересовал - гладких полуавтоматов нет и не надо. Кстати их ещё и чистить сложнее, чем помпу
может проблема не в ружьях, а в хозяевах? Лично я в мр ни чего сложного не вижу, конструкция предельно простая. настройка тоже.
155 кстати не чистил с весны примерно 700 выстрелов, где нибудь в апреле после 1000 почищу наверно.
Gluc
что в нетепличных условиях эксплуатации помпы оказываются предпочтительней полуавтоматов,
Где вы эти не тепличные условия нашли? на охоте их нет, на войне и то американская армия перешла на полуавтомат м4.

Gluc
И как у вас в одном посту соседствуют эти взаимоисключающие утверждения? Так нет плохих патронов или всё же есть? Или патроны, у которых дует юбку, не плохие?
а они не плохие, бой хороший, у таких патронов просто есть своя особенность не позволяющая применять их в помпах и все.
Gluc
Кстати, я так и не понял, что вы пытаетесь доказать здесь? Что двустволка точнее одностволки (помпы)?
вы утверждали что двустволка не плоха для пулевой стрельбы, но увере что на любительских соревнованиях по пулевой стрельбе двуствольщики как В. Полев перестреляют вас играючи.

Gluc
Или что самозарядка априори не более сложное и не более капризное изделие, чем ручная перезарядка?
Хотите я вам сломаю мировозрение?
берем полуавтомат сайга 12, в котором нет ни отсекателя, ни лотка, ни удерживателя, ни серьги. Патроны из магазина подаются на прямую на линию досылания. Газовый поршень с рамой одна деталь. В УСМ почти в 2 раза меньше деталей чем в практически любой помпе.
Газоотводный ПА действительно не более сложное и не более капризное оружие чем помпа. Как я выше говорил, любой полуавтомат может перезаряжаться в ручную как помпа, то есть он точно так же надежен.

Gluc

я вам привел конкретное видео конкретного человека с конкретной мц21-12. НА основе одного неперезаряда ружья с подвижным стволом, утверждать что инерционки не перезаряжают без упора в плечо это полное дурачество.
На оснований утверждений двух владельцев таких ружей! Кстати, а вы не задумались, почему появилось такое видео? Ведь никто не додумался доказывать и снимать видео о перезаряжении при стрельбе с рук без упора, например, с МР-153! А снимали именно инерционку. Значит повод есть?
не сливайте, предложите свои условия?
Писями не хотите померяться? А если серьёзно - вам надо, вы и предлагайте.
может проблема не в ружьях, а в хозяевах?
Ну, в жизни всё возможно в принципе. Но такое предположение я бы поставил на последнее место.
Где вы эти не тепличные условия нашли? на охоте их нет, на войне и то американская армия перешла на полуавтомат м4.
Ну, если у вас охота с вышки и со скрадка, то это не значит, что другие занимаются таким же барством. И мериканскими вояками не стоит размахивать как жупелом. КАК они воюют, весь мир видит.
а они не плохие, бой хороший, у таких патронов просто есть своя особенность не позволяющая применять их в помпах и все.
Да? Нормально! Патроны раздувает до клина и они хорошие! А вот другие не раздувает. Так кто качественный?
вы утверждали что двустволка не плоха для пулевой стрельбы, но увере что на любительских соревнованиях по пулевой стрельбе двуствольщики как В. Полев перестреляют вас играючи.
Что-то тут как-то непонятно выразились. Я утверждаю, что двустволка для пулевой стрельбы всегда менее точна, чем одностволка. И я не знаю, каков стрелок Полев. Перестреляет он меня или нет, это ваши пустые домыслы. Я знаю, что он стреляет пулей из ОДНОГО ствола своей ВЕРТИКАЛКИ. Заметьте: даже не горизонталки. И если вы утверждаете, что точность двустволок пулями не хуже, чем у одностволок, то задумайтесь, почему никто не использует двуствольные (трёхствольные) щтуцера для снайперской-варминтовской-целевой стрельбы? Не потому ли, что они ХУЖЕ стреляют?
Газоотводный ПА действительно не более сложное и не более капризное оружие чем помпа. Как я выше говорил, любой полуавтомат может перезаряжаться в ручную как помпа, то есть он точно так же надежен.
Любой полуавтомат априори сложнее механики. И он всегда будет зависеть от качества боеприпаса. И уже одно это даёт повышенный процент задержек. Плохо, что вы, якобы с оружейным образованием, этого не знаете. Впрочем, тут случайно у другой теме увидел ваши выступления и удивлённую реакцию форумчан, подметивших, что всё то вы "знаете": и в 410 калибре; и в мр-155К. А у меня вопрос возник: с чего вы считаете, что 155К имеет маленькую живучесть? Ведь железо у неё осталось тоже, что и у базовой модели, изменился только обвес. А прародитель стреляет по 40000 выстрелов!
Так что ломайте вы себе неокрепшее мировоззрение, пока оно у вас не закостенело от глупостей.

Управдом

Помпа безупречна.
И на охоте, и при самообороне.
Она безупречна даже при стрельбе по тарелочкам, но только при условии, что у вас стоит не пулевой (короткий) ствол, а стандартные 710 или 760.
Имею помпу (Бенелли Супернова)и вертикалку.
Но! Если когда-то надо будет идти далеко и надолго в лес, на охоту, в поход, партизанить (шутка)- с собой возьму только помпу.
"Ест" все патроны, в т.ч. "самокрут", в любом порядке и любой длины, в том числе и те, у которых раздуло основание гильзы (мой Чезет Канвасбэк такие даже не дает вставить в ствол).
Как то так.
Естественно, это мое личное мнение.
И конечно, речь идет только о качественном неубитом оружии...

Саныч59

В практической стрельбе "свехнадежная" помпа кстати в своем отдельном классе стреляет, потому что полуавтоматам при одинаковом уровне подготовки стрелков она не соперник.

Виталий А

Gluc
[B][/B]

Я думаю что три недели на повторение правил общения на форуме(в общественных местах) вам хватит?

Саныч59 - предупреждение, не провоцируйте.

Саныч59

Извиняюсь, что то я опять разошелся

Саныч59

Управдом
, в том числе и те, у которых раздуло основание гильзы (мой Чезет Канвасбэк такие даже не дает вставить в ствол).
а при чем тут помпа? тут все дело в размерах патронника.


Заявление что помпа в отличии от полуавтомата, есть любые патроны в корме не верно. Полуавтомат съест их точно так же, только перезарядить его придется рукой, точно так же как помпу. И все. Выстрел все равно будет произведен.

goga312

Саныч59
пустой не подтвержденный треп.
Далее, если на ПА случается не перезаряд, то он устранится простым передергиванием ручки. В случае двойной подачи, что помпа, что ПА стрелять перестанут. А вот если у патрона раздует юбку, ПА его выкинет, а в помпе он застрянет наглухо и все. В лучшем случае, поможет удар прикладом об землю, в худшем, зацеп сорвется и все, приплыли.

Печную трубу, что является наиболее частой задержкой на моем вепре простым передергиванием затвора хрен устранишь. Так что далеко не все так радужно у П\А с устранением задержек. Главное преимущество помпы, в том, что я могу совершенно не волноваться при самокруте за величину навесок, а крутить как мне комфортно, перезаряжаю то все равно руками. И перезаряжать будет всегда хоть в +20 хоть в -40, в отличии от того же вепря, которому при морозе требуются специальные танцы с бубном для обеспечения надежной работы автоматики. Да и магазинные патроны есть очень разные, мне попадались 20 гр фетеры на которых вепрь по морозу перезаряжал все, и в бекасе выбило заглушку магазина, и попадались 36 гр патроны которые давали печные трубы на вепре при плюсовой температуре.

Управдом

Полуавтомат съест их точно так же, только перезарядить его придется рукой, точно так же как помпу. И все. Выстрел все равно будет произведен.
Вот именно, что рукой.
Т.е. основная функция полуавтомата-перезаряд за счет инерции затвора или энергии пороховых газов реализована не будет.
В тот момент, когда вы этого не ожидаете и надеетесь совершить повторный выстрел нажатием спуска.

Саныч59

goga312
Печную трубу, что является наиболее частой задержкой на моем вепре простым передергиванием затвора хрен устранишь.
застревание гильзы в патроннике помпы тоже и что?
у меня сайга 12к легион с комиссионки за десятку, вот даже на 28г спортивном азоте труб не было, не буду сочинять что задержек не бывает , но вот именно печных труб не было ни разу.
goga312
Главное преимущество помпы, в том, что я могу совершенно не волноваться при самокруте за величину навесок, а крутить как мне комфортно, перезаряжаю то все равно руками.
во первых зачем навески мене 28г?
во вторых, что мешает перезарядить руками, если вы знаете , что это надо будет сделать. Почему то более сложная операция на мц2001 это нормально, а просто дернуть кучку назад на полуавтомате это так сложно.
goga312
И перезаряжать будет всегда хоть в +20 хоть в -40, в отличии от того же вепря, которому при морозе требуются специальные танцы с бубном для обеспечения надежной работы автоматики.
так это в у вас с вепрем какие то проблемы, может балистол литрами льете. У большинства вепре-сайговодов таких продлением нет. 3 января в -32 стреляли 28 азот энерджи флеш и 20 энерджи матч, и люман сабот, сотню выстрелов сайга отработала без единой задержки, сам не ожидал, а вот с помпой были проблемы по причине кривых замерзших рук не приученных к онанизму цевьем стрелков.
goga312
Да и магазинные патроны есть очень разные, мне попадались 20 гр фетеры на которых вепрь по морозу перезаряжал все, и в бекасе выбило заглушку магазина, и попадались 36 гр патроны которые давали печные трубы на вепре при плюсовой температуре.
не знаю, где вы такие патроны находите. Именно для охоты еще осенью закупил разного техкрима, у меня его любое из 5 ружей 3 ПА, помпа и вертикалка, без проблем перезаряжает. даже 20г пулю диабло эко на коротких цилиндрах.
Управдом
Т.е. основная функция полуавтомата-перезаряд за счет инерции затвора или энергии пороховых газов реализована не будет.
основная функция полуавтомата это стрелять.
Управдом
В тот момент, когда вы этого не ожидаете и надеетесь совершить повторный выстрел нажатием спуска.
тренироваться надо, помпа тоже может не перезарядить, например цевье в торопях не до конца назад отведете и патрон на лоток не подастся. Или зуб сорвется. На ПА кстати такой проблемы тоже нет. гильзу газами выдует.
И люди как то с одностволками охотятся и тут на форуме рассказывают, что их ружья дисциплинируют, а у них второго выстрела физически быть не может.

Виталий А

Саныч я не пойму о чем спор?
В ШТАТНОМ режиме механика(помпа перезаряжаемая мускульной силой) априори надежнее автоматики, полностью зависящей от патронов.
Все остальные "косяки", кроме жесткого клина гильзы, устраняются в зависимости от кваллификации стрелка в НЕ ШТАТНОМ режиме.

Управдом

Саныч59
Не убедили, при всем уважении.


Виталий А
Однозначно, я согласен.

PalFed

Виталий А
В ШТАТНОМ режиме механика(помпа перезаряжаемая мускульной силой) априори надежнее автоматики, полностью зависящей от патронов.
+мильён!

Farmacevt

Помпа это идеал многозарядного гладкоствольного оружия. Начиная от постоянного магазина, который не потеряешь и без которого останется только по одному в патронник закидывать, типа как в сайге, и до стрельбы любыми навесками пороха и дроби. Я уж молчу о возможности в любой момент сменить тип патрона, просто закинув требуемый в патронник.

goga312

1. Застревание гильзы в помпе у меня то же случались, когда рвало металлическую часть гильзы, устранить его сложнее чем печную трубу, это да, но и случается это намного реже. У меня такое было только на гильза переснаряженных по 3 разу.
2. По теплу, когда температура не ниже -5, и на вепре 28 гр без сужений перезаряжает нормально, а с сужениями и при более низких температурах работает. Однако в стоке, с базовым цилиндром, когда ниже -10, на 28 гр начинаются именно печные трубы. Печная труба это самый частый вид задержки на моем вепре в холодное время года
3. Если вам не нужны навески менее 28 гр, это не означает что они никому не нужны.
4. Не знаю как сайги, не имел с ними дело, у всех знакомых вепри, и картина примерно одинаковая, просто они обычно об этом не пишут. Без дульных сужений, при температурах ниже -10, на остывших патронах, автоматика работает не надежно. Люди ставят длинные чоки, или меняют поршень, считается как бы само-собой разумеющимся, что если хочешь стрелять в мороз, вепря нужно подготовить.
5. В магазинах же и нахожу, покупаю разные патроны разных производителей, и среди них попадаются порой весьма странные изделия. Большая часть патронов изделия с довольно ровными характеристиками, но утверждать что все боеприпасы в магазинах качественные и однотипные я бы не стал. Попадается всякое, и то что помпа жрет без проблем, на П\А часто вызывает задержки. Хотя надо признать патроны с слишком резкой отдачей у моего бекаса имеют тенденцию выбивать заглушку магазина вперед, и разбивать мне плечо. В этом отношении вепрь конечно комфортней, особенно с дтк.
6. Любое ружье это устройство со своими плюсами и минусами. Помпа из не автоматических ружей наиболее универсальное, однако по отдельно взятым параметрам она уступает как переломкам так и п\а. Как и любая универсальная вещь она в отдельно взятом параметре хуже специализированной.

Управдом

Я уж молчу о возможности в любой момент сменить тип патрона, просто закинув требуемый в патронник.
Чем не эксклюзивное достоинство?

PalFed

goga312
Если вам не нужны навески менее 28 гр, это не означает что они никому не нужны.
Это да, стреляю из помповика 16-го калибра снарядами от 16г до 32г. При чем 16г не только в пластике, но и в латуни.

Саныч59

Виталий А
В ШТАТНОМ режиме механика(помпа перезаряжаемая мускульной силой) априори надежнее автоматики, полностью зависящей от патронов.
эта автоматика точно так же перезаряжается мускульной силой, поэтому теоретическая надежность как минимум одинакова.

Farmacevt
Помпа это идеал многозарядного гладкоствольного оружия.
то то полуавтоматы обогни помпы по продажам и повсеместно заменяют помпу на вооружении полиций различных стран.
Винтовка с продольно скользящим затвором по вашему тоже идеал?
goga312
1. Застревание гильзы в помпе у меня то же случались, когда рвало металлическую часть гильзы, устранить его сложнее чем печную трубу, это да, но и случается это намного реже. У меня такое было только на гильза переснаряженных по 3 разу.
у меня последняя печная труба была где то более 500 выстрелов назад, может больше но не помню. Как то я их не боюсь, и на помпах они тоже бывают.
goga312
Печная труба это самый частый вид задержки на моем вепре в холодное время года
доработайте вепрь, моя сайга 12к из комиссионки с цилиндром в -32 перезаряжала азот 28г, сам был удивлен.
goga312
3. Если вам не нужны навески менее 28 гр, это не означает что они никому не нужны.
в чем проблема то? полуавтомат ими так же стреляет, иногда нужно будет перезарядить в ручную.
goga312
. Не знаю как сайги, не имел с ними дело, у всех знакомых вепри, и картина примерно одинаковая, просто они обычно об этом не пишут. Без дульных сужений, при температурах ниже -10, на остывших патронах, автоматика работает не надежно. Люди ставят длинные чоки, или меняют поршень, считается как бы само-собой разумеющимся, что если хочешь стрелять в мороз, вепря нужно подготовить.
извечная русская традиция, купить ружье с обрубком вместо ствола, а потом удивляться почему не перезарядает.
Управдом
Чем не эксклюзивное достоинство?
это без проблем делается и в полуавтомате, конструкция с помпой практически одинакова.

Виталий А

Саныч59
эта автоматика точно так же перезаряжается мускульной силой, поэтому теоретическая надежность как минимум одинакова.

Саныч, не делайте мне смешно 😊
Зачем вам тогда п/а, купите помпу 😊

У помпы есть один серьезный минус о котором почемуто никто не упомянул, или я не заметил?
Невозможность быстро стрелять из положения лежа и в ограниченном пространстве(скрадок, глубокая амбразыра...).

xytaxis

Про лежа согласен.. а про ограниченное пространство.. этож насколько ограничить надо 😊 ружье то один хрен держать двумя руками надо 😊 а ход цевья не столь велик как кажется 😊

Виталий А

xytaxis
Про лежа согласен.. а про ограниченное пространство.. этож насколько ограничить надо 😊 ружье то один хрен держать двумя руками надо 😊 а ход цевья не столь велик как кажется 😊
Попробуйте пострелять из шалаша или скрадка поймете о чем я.

Саныч59

Виталий А
Зачем вам тогда п/а, купите помпу
у меня есть, я имел в виду, что в случае неперезаряда ПА перезаряжается вручную как помпа и все.
xytaxis
ружье то один хрен держать двумя руками надо
а вот и нет, полуавтоматом вполне можно управляться одной рукой и довольно быстро.

Саныч59

xytaxis
Про лежа согласен.. а про ограниченное пространство.. этож насколько ограничить надо ружье то один хрен держать двумя руками надо а ход цевья не столь велик как кажется
если еще стрелять всякие ипиэс и идпа, то возникает необходимость стрельбы со слабого плеча и тут с помпой начинаются трудности.

xytaxis

Виталий А
Попробуйте пострелять из шалаша или скрадка поймете о чем я.

из скрадка доводилось, ну... может скрадок такой был что не оценил трудностей особых 😊
з.ы. то что как бы полуавтомат, он более юзер-френдли - не оспариваю 😊

Саныч59
полуавтоматом вполне можно управляться одной рукой и довольно быстро.

возможно. но с двух удобнее (мне). только не надо еще раз постить видео с одноруким саежником 😊 оно и так везде мелькает 😊

Саныч59
если еще стрелять всякие ипиэс и идпа, то возникает необходимость стрельбы со слабого плеча и тут с помпой начинаются трудности.

не знаю, не задрачиваю 😊

Виталий А

xytaxis
[B][/B]
П/а в отличии от помпы можно брать хватом для стрельбы со стола, когда левая рука поддерживает приклад.
Скрадок имелся в виду доморощенный из лапника в который нужно просунуть ствол, бывает приходится вдвоем сидеть. Поставили шалаши но с местом не угадали, лет только на одном, а строить рядом новый уже нет времени.

Виталий А

Саныч59
[B][/B]

Саныч алё, вы меня слышите!
Перезарядка п/а в ручную является НЕ ШТАНОЙ ситуацией, которые обсуждать можно БЕСКОНЕЧНО!
Мы говорим о работе оружия в штатном режиме.

Саныч59

xytaxis
только не надо еще раз постить видео с одноруким саежником оно и так везде мелькает
Можно запостить как 40+ кг Алена Карелина стреляет стоя на одной ноге, делать это с полуавтомата банально удобнее.

xytaxis

Виталий А
П/а в отличии от помпы можно брать хватом для стрельбы со стола, когда левая рука поддерживает приклад.
Скрадок имелся в виду доморощенный из лапника в который нужно просунуть ствол, бывает приходится вдвоем сидеть. Поставили шалаши но с местом не угадали, лет только на одном, а строить рядом новый уже нет времени.

да и помпу можно, тока потом придется изголится для перезарядки 😊 но реально.
я ж говорю - большую дружелюбность полуавтомата к пользователю я не отрицаю.
плата за эту дружелюбность - потенциальные пробелмы с автоматикой, которые как всегда будут "не в тему".
далее вкус и цвет - хороший повод для драки )))))

xytaxis

Саныч59
Можно запостить как 40+ кг Алена Карелина стреляет стоя на одной ноге, делать это с полуавтомата банально удобнее.

понятия не имею кто это, честно говоря узнавать не хочу, ибомне фиолетово 😊 так можно наискать самородков с любым типом оружия, и которые с помповика шесть тарелок расшибают быстрее любого автоматчика, и стрелой из лука подрошенную игральную карту вдоль рассекают 😊 вопрос в степени задрачивания дисциплины для достижения какого либо успеха. при этом один факт совершенно не перекрывает другого факта. кто что задрочил - тот в том и молодец. дальше то что?)
я человек попроще 😊 😊

Саныч59

xytaxis
плата за эту дружелюбность - потенциальные пробелмы с автоматикой, которые как всегда будут "не в тему".
да нет ни каких проблем и уже давно нет, полуавтоматы и патроны сегодня надлежащего качества.
xytaxis
понятия не имею кто это, честно говоря узнавать не хочу, ибомне фиолетово так можно наискать самородков с любым типом оружия, и которые с помповика шесть тарелок расшибают быстрее любого автоматчика, и стрелой из лука подрошенную игральную карту вдоль рассекают
ни один человек с помпой призеры открытого класса не вышел и на стенде тоже ничего хорошего не занял 😊

xytaxis
я человек попроще
и я по проще и регулярно вижу проблемы с помпой по причине кривых рук, а потом эти же люди без задержек стреляют с ПА

Виталий А

xytaxis
да и помпу можно, тока потом придется изголится для перезарядки 😊 но реально.

...плата за эту дружелюбность - потенциальные пробелмы с автоматикой, которые как всегда будут "не в тему".

Да это реально, в смысле изголиться перезарядить, но во первых вы тратите времы, во вторых уходите с линии прицеливания.

При надлежащем уходе надежность этих двух видов оружия одинаковая.

Реально тестить и оценить ее можно только в экстримальных видах спорта, но и в этом случае решающим фактором будет производитель.

xytaxis

Виталий А
При надлежащем уходе надежность этих двух видов оружия одинаковая.

и ваши же слова в догонку

Виталий А
но и в этом случае решающим фактором будет производитель.

что производитель что одного что другого должен быть сопоставимого друг с другом качествв 😊

xytaxis

Саныч59
и я по проще и регулярно вижу проблемы с помпой по причине кривых рук, а потом эти же люди без задержек стреляют с ПА

то есть дело не в помпе а в руках? 😛

Виталий А

xytaxis

что производитель что одного что другого должен быть сопоставимого друг с другом качествв 😊

Да, не обязательно одного имени, понимаете о чем я, есть лидеры в п.а. есть в помпах.
И не пойму в чем вы видите противоречие?

xytaxis

з.ы. если чо есть и то и другое 😊
и то и другое использую охотно 😊
применение - стенд, охота.
пострелушки, айписисшки, айпиещечтотоам - нет

производители обоих - друг друа стоят 😊 п\а рем, помпа - мосс.
проблем нет с обоим, не подводили.

но последнее время предпочитаю помпу.
с п\а - быстрее. с помпой - мне (ЛИЧНО!) спокойнее 😊 а когда мне спокойно - то мне хорошо. а когда мне хорошо - то и всем вокруг тоже хорошо 😊

ну и чисто моссовские фишки - "безлотковость" и "двустволочный" предохранитель - они все таки радуют меня 😊
ну и меньший вес.

от незначительной потери в скорости - серьезных проблем не заметил (возможно пока что)

а так - вообщем опять же - про вкус и цвет))))))

xytaxis

Виталий А
И не пойму в чем вы видите противоречие?

я сразу сказал, что во мне как раз таки противоречий никаких 😊

Виталий А

xytaxis

я сразу сказал, что во мне как раз таки противоречий никаких 😊

Если не хотите нормально общаться по теме и желаете соревноваться в блеклом остроумии я могу вам предоставить время потренироваться 😊.

xytaxis

Виталий А
Если не хотите нормально общаться по теме и делаете соревноваться в блеклом остроумии я могу вам предоставить время поренироваться.



Эээээ... мы походу друг друга не так поняли, я как бы наоборот согласен с вашим мнением, и уж в соревнования я давно не вступаю в интернете, помповое оружие вундервафлей не выставляю, впрочем как и унизить оное не пытаюсь 😊