Здравствуйте уважаемые любители оружия! Очень нужен совет по приобретению ружья и чем таковых будет больше тем лучше. Итак, исходные данные: новичок (из ружья не стрелял никогда), ружье для охоты на утку, зайца и тд., рост 178 вес 85 (если все это важно), бюджет 100тыр. Что-то читал но выбрать не могу, отдаю предпочтение (по стилю и внутренним соображениям) двухстволке-горизонталке, но рассматриваю все варианты! Будет добры посоветуйте производителя и модель кроме турков (просто не люблю турков(да простят меня турки)).
П/а не рассматриваете?
а что такое П/а?
а что такое П/а?Полуавтомат.
ага, понял что это такое, вот только не знаю какое лучше для новичка! посоветуйте!
крутое видео)
для новичка лучше два ствола.
и чем проще, тем лучше.
ага, понял что это такое, вот только не знаю какое лучше для новичка! посоветуйте!Для новичка как написали в соседне теме хорош длинный полуавтомат.
Саныч59Двустволка для многих охот интересней, но как правило первое ружьё не становится "тем самым". Поэтому п/а как вариант первого ружья хорош - позволяет попробовать всё. Берите п/а со стволом 66-76см и удлиняемым магазином - вариант на все случаи жизни.
Как первое ружье хорошь именно длинный класический полуавтомат, хочешь обвешай ништяками для отражения нападния алиенов садомитов и нацистов зомби, хочешь иди на перо, хочешь на копыта и другого зверя, хочешь стреляй на стенде по тарелочкам, хочешь осваивай 2 класса в практике и идпа за одно.
Вообще если вам нужно ружья именно для охоты на зайца и утку, то двудулка вполне себе хороший вариант. Если задачи самообороны не рассматриваются, то двудулка вполне себе хорошее решение. Два быстрых выстрела, вполне достаточно что бы или добыть дичь, или что бы упустить её. Редко когда дичь позволяет сделать третий результативный выстрел.
Берите двудулку которая хорошо ляжет в руку, с длиной стволов 680-720 со сменными дульными сужениями. Стиль охоты и задачи которые ставит перед собой стрелок у всех разные, как следствие и ружья всем подходят разные. На мой взгляд пока вы не получите практику, вам не принципиально какая исправная удобная для вас двудулка у вас будет.
Будет практика, будет и понимание, нужен ли лично вам полуавтомат, или помпа. Что хотелось бы изменить в имеющейся двудулке и прочее.
goga312Вы знаете, под час только третий выстрел как раз и бывает результативным, тем более для новичка... да и не только...)))
Редко когда дичь позволяет сделать третий результативный выстрел.
mv28jam+100500
. Поэтому п/а как вариант первого ружья хорош - позволяет попробовать всё. Берите п/а со стволом 66-76см и удлиняемым магазином - вариант на все случаи жизни.
На утку п/автомат очень хорош.
агей 2012Правда,правда.Да и у не новичков такие ситуации бывали и бывают.
Вы знаете, под час только третий выстрел как раз и бывает результативным, тем более для новичка... да и не только...)))
Народ уже неделю как скучает по подобной теме. Не появляйся каждую неделю на ганзе новички с одним и тем же САМЫМ ВАЖНЫМ ВОПРОСОМ О ГЛАВНОМ, ветка бы засохла)))).
По теме: в рамках заявленного бюджета я бы взял 686ю Беретту. Подходит 99% владельцев. (вообще-то всем, кого я знаю), решает 99% охотничьих задач, надежна без всяких оговорок, перепродажная цена выше, чем у подержанных полуавто за те же 100 килорублей. Прекрасно подходит для начинающего стрелка на стенде. Для самообороны тоже подходит, если под самообороной не понимать затяжной огневой контакт с превосходящими силами противника.
Не подходит для практической стрельбы. Ну и хрен с ней. Захотите попробовать силы в практике, купите Бенелли м2. Или помпу, если хочется цевье подергать в классе мануал.
Я к сожалению еще не разу 3 выстрелом ничего не добыл, или первым или вторым, третий если и делаю то дичь слишком далеко, хотя конечно соглашусь, что ситуации разные бывают. На кабана или другого опасного зверя я бы с 2 патронами не решился идти.
goga312
Я к сожалению еще не разу 3 выстрелом ничего не добыл, или первым или вторым, третий если и делаю то дичь слишком далеко, хотя конечно соглашусь, что ситуации разные бывают.
bmwodА такой вариант чем плох, или чем не устраивает?
о теме: в рамках заявленного бюджета я бы взял 686ю Беретту. Подходит 99% владельцев.
http://13k.ru/product_info.php...--DN--keis.html
Тем более для новичка? Любой начинающий может о таком только мечтать... а если имеется возможность приобресть- это счастье!
Про Фабарм XLR-5 я тактично молчу... потому как не всё так просто там с ним... и по-скольку являюсь владельцем и пользователем- имею на это полное право! Но! если есть деньги и мечта- Бенелли (Если это инерционка), или Винчестер, или Беретта(если газоотвод)- Это Ваш выбор за ваши деньги. ИМХО.
Полуавтомат ничем не плох. Все свои соображения я уёе изложил. Не вижу смысла повторять. Могу добавить: быстрее, чем на стенде из двудулки имхо стрелять не научишься. Наличие двух патронов дисциплинирует и не провоцирует компенсировать ошибки техники плотностью огня.
З.Ы. Не видел на соревнованиях уровня ЧМ и ОИ стрелков с полуавто.
bmwodА если Вася Пупкин Когда-нибудь примет участие в этих соревнованиях и победит! Вы измените свою точку зрения?
З.Ы. Не видел на соревнованиях уровня ЧМ и ОИ стрелков с полуавто.
bmwodФото было(в стендовой обсуждали) с этапа кубка мира(точно не помню) с п/а Беретта в призерах оказался.
Не видел на соревнованиях уровня ЧМ и ОИ стрелков с полуавто.
Я к сожалению еще не разу 3 выстрелом ничего не добыл
в рамках заявленного бюджета я бы взял 686ю Беретту.
Мне кажется на этом и закончить
А что это 686 Беретта? П/а или двухстволка?
Добрый совет: чтобы не вызывать раздражение у собеседников, спрашивайте людей только о том, что Вы не сможете найти в поисковике. Совет относится не только к ганзе. Просто здесь легко нарваться на "погугли.ком", "в гугле забанили?" и т.п.
http://filmenoi.ru/comedia/635...-besplatno.html смотреть с 52мин40сек - ответ есть точно!
Всем спасибо, но к сожалению вразумительного ответа я не получил( хотелось мнения профи, а меня отправляют погуглить( и не одного отзыва по горизонталке(
Вас никто не отправлял погуглить. Ваше дело прислушиваться к советам или игнорировать их. Не очень понятно, какого совета Вы ждали. Никаких реальных преимуществ горизонталка перед вертикалкой не имеет. К тому же выбор горизонталок за 100 тыщ и раньше был скудным, а теперь и 686ю найти проблема. На самом деле Вы получили весь спектр мнений относительно того, на что потратить 100тыров. С аргументами и контраргументами. Осталось прочесть еще раз и выбрать то мнение, которое наиболее близко Вашим первоначальным представлениям (а скорее заблуждениям) о предмете. Имеющий уши да услышит.
чугин
Всем спасибо, но к сожалению вразумительного ответа я не получил( хотелось мнения профи, а меня отправляют погуглить( и не одного отзыва по горизонталке(
Современных горизонталок в продаже немного, особенно, если откинуть турков. Да и цены на итальянцев выше вашего бюджета на 30-50%. Поэтому выбирать вам не из чего и соответственно обсуждать смысла нет, если вы только не готовы купить б/у.
Если бы для новичков делали какие то особенные ружья, то они бы имели соответствующую маркировку и стояли бы на отдельной полке. Т.к. такой полки в магазине вы не найдете, то и ружей для новичков не существует, если не брать во внимание подростков для которых делают модифицированные облегченные варианты с укороченной ложей. Но это не ваш случай, если судить по росту и весу.
Под ваши цели подойдет и двустволка, и полуавтомат.
Вам выше предложили купить BERETTA 686 Silver Pigeon I как оптимальный вариант двустволки в вашем бюджете. Собственно, это самый лучший совет, который вы могли бы получить с такими исходными данными.
Единственно, покупать двустволку в магазине лучше с помощью человека, который сможет оценить качество изготовления стволов. В этом плане вероятность покупки п/а фирм Бенелли, Беретта или Браунинг с некачественным стволом меньше чем у двустволки из за конструктивно-технологических особенностей.
Вот спасибо) теперь ясно что дело в цене! А сколько стоит зарекомендовавшая себя среди знатоков модель ружья и что это такое за ружье? И стоит ли новичку покупать дорогое ружье или лучше взять дешевле, по стрелять, понять, а потом купить более дорогое?
Лично я считаю, что лучше взять для начала недорогое ружье, а остаток денег потратить на оплату тира и боеприпасов. Вы начнете стрелять, поймете что вам хорошо, что нет, увидите где у вас проблемы, и пути их исправления.
В целом, для первого ружья, совершенно не принципиально какую модель вы возьмете, хоть б/у за 10 тысяч хоть беретту за 150 тысяч. Если ружье исправно, стволы не кривые, оно покроет ваши стрелковые возможности и потребности в течении перового года точно. Важна не цена ружья а то как насколько оно вам удобно во вкладке. Шансы получить прямое удобное ружье за 100-150 тысяч намного выше чем за 10-20 тысяч, но нужно понимать, что берета или другое качественное ружье не дает автоматически +10 к точности. Если вы промахиваетесь из иж-43 то и из береты промахнетесь.
Спасибо за совет) но все же с чего лучше начать с п/а или двустволки?
но все же с чего лучше начать с п/а или двустволки?Мы в вашу голову и будущее залезть не можем, что вам "попрёт" не знаем. Потому и советы общие.
Решать ВАМ.
но все же с чего лучше начать с п/а или двустволки?Да не важно наверно...если Вам все это понравится, то будет потом и п\а,и вертикалка, и горизонталка, и помпа на всякий случай. Просто начните. Зеленку с деньгами в карман и в магазин, смотрите, примеряетесь оно само ляжет..а ошибок по первости все равно не избежать. Все как у всех
Тут однозначно никто вам не скажет, что лучше взять первым ПА или двудулку, лично я бы взял помпу, но так как вы такой вариант не рассматриваете, наверное предпочтительней будет классическая двудулка, по перу она вполне хороша, надежна, позволяет в широких пределах играться со снаряжением патронов, что само по себе довольно увлекательно.
Я думаю вам лучше купить для начала недорогую двудулку которая комфортно ляжет вам в плечо, расстрелять с нее хотя бы 1000 патронов в тире, и вы уже поймете что вам надо, нужен ли вам ПА, надо ли вам что то изменить в двудулке, устраивает ли вас купленная вами модель и все прочее.
чугин
А сколько стоит зарекомендовавшая себя среди знатоков модель ружья и что это такое за ружье?
В Москве BERETTA 686 Silver Pigeon I уже стоит выше 100 тыс... Скакнули цены серьезно http://www.kolchuga.ru/interne...EMENT_ID=513131 Еще на днях было 98 тыс.
И стоит ли новичку покупать дорогое ружье или лучше взять дешевле, по стрелять, понять, а потом купить более дорогое?
Если у вас серьезный настрой охотиться, то лучше взять более дорогое "на всю жизнь".
Если вы не знаете, будете ли вообще охотиться, то советское б.у. до 1980-х годов, т.к. при последующей перепродаже потеряете меньше денег от его начальной стоимости (сравните 30% потери стоимости от 100 и 20 тыс.).
Советские б.у. вам лучше смотреть НЕ дешевле 15-20 тыс., а то купите себе хлам. С рук купите хлам с большей вероятностью, чем в комиссионке, куда его по указанной цене не возьмут, т.к. потом не смогут продать. Импорт надо сравнивать с текущими ценами и общим состоянием предлагаемого варианта, старый импорт 16-го калибра стоит брать, если в ваших магазинах есть в продаже фабричные патроны этого калибра.
Т.к. у вас нет опыта в выборе и оценке состояния, то вам при покупке б.у. лучше не скупиться и брать ружье, которое выглядит близким к новому. И отказаться от покупки ружья, если внутренняя поверхность стволов отличается от идеально полированной.
Без опыта при таком подходе все равно есть шанс купить причесанный хлам, но шансов меньше.
Ну и вам сейчас расскажут счастливые истории про покупку у дедушки на грош пятаков 😀
Огромное спасибо за советы, возьму двустволку, какую определюсь по ходу движения, по результату и впечатлениям отпишусь)
Последний главный вопрос! Подскажите какой калибр лучше взять для начала 12 или 16? просто есть хороший вариант 16 калибра, ИЖ 27, 86г.в., штучный!
чугинВот его и берите, оно не так громоздко как в 12-м. За эти деньги и с этим ружьем для начала самое то. Слово "штучный" означает лишь более аккуратную сборку 😛 А через год-другой уже точно будете знать чего хотите. Удачи!
есть хороший вариант 16 калибра, ИЖ 27, 86г.в., штучный!
чугин
просто есть хороший вариант 16 калибра, ИЖ 27, 86г.в., штучный!
Оптимальный вариант, если в Самаре есть в продаже патроны 16-го калибра в ассортименте (вам нужны номера дроби 0 или 1, 3, 5, 7) и ружье это года действительно в хорошем состоянии.
magcyrilОптимальный вариант, если в Самаре есть в продаже патроны 16-го калибра в ассортименте (вам нужны номера дроби 0 или 1, 3, 5, 7) и ружье это года действительно в хорошем состоянии.
ну я не спец, но вроде в хорошем. может посоветуете на что внимание обратить?
PalFed
Вот его и берите, оно не так громоздко как в 12-м. За эти деньги и с этим ружьем для начала самое то. Слово "штучный" означает лишь более аккуратную сборку 😛 А через год-другой уже точно будете знать чего хотите. Удачи!
а за какие "за эти деньги?" я разве что-то говорил о деньгах? )))
magcyrilОптимальный вариант, если в Самаре есть в продаже патроны 16-го калибра в ассортименте (вам нужны номера дроби 0 или 1, 3, 5, 7) и ружье это года действительно в хорошем состоянии.
патроны вроде есть 0-5 все и пули есть
чугин
ну я не спец, но вроде в хорошем. может посоветуете на что внимание обратить?
Прежде всего смотрят на лоб колодки и на состояние каналов ствола. Потом на все остальное. Почитайте комментарии к объявлениям о продаже старых советских или немецких ружей. Там очень много флуда и срача, но есть и отдельные дельные комментарии о состоянии по фото.
Состояние лба колодки говорит об общем настреле и соответственно состоянии всех механизмов в целом (шарниры, пружины, бойки и т.д.), состояние каналов ствола - в первую очередь безопасность при стрельбе, во вторую - общее состояние ружья.
Чем ближе оба к зеркальной поверхности без видимых дефектов метала, тем лучше.
Возможен вариант, что ружье почти не стреляло, но стволы редко и не вовремя чистили, тогда в стволах будет т.н. сыпь или даже раковины, а снаружи ружье будет почти как новое. Такой вариант не берите, даже если продавец уверяет, что он с него дробью зайцев насквозь бьёт. Коррозия метала вещь неумолимая.
Если по лбу колодки и стволам претензий нет, то надо осматривать ружье по алгоритму покупки нового, поиском поищете на форуме посты на эту тему. Для бу надо только пристальней смотреть на возможный шат при снятом цевье. Его можно частично устранить, но не надолго.
Если есть сомнения, то лучше поищите другой вариант, вы его найдете со временем.
С 16 калибром не стоит заморачиваться. Он сейчас сильно меньше распространен чем 12й. Соответственно сильно ограничите себя в боеприпасах( ассортимент и распространенность в ормагах)
чугина за какие "за эти деньги?" я разве что-то говорил о деньгах? )))
За небольшие есессно 😊 Больше 20-ки оно стоить не может 😛
25 хотят
magcyrilПрежде всего смотрят на лоб колодки и на состояние каналов ствола. Потом на все остальное. Почитайте комментарии к объявлениям о продаже старых советских или немецких ружей. Там очень много флуда и срача, но есть и отдельные дельные комментарии о состоянии по фото.
Состояние лба колодки говорит об общем настреле и соответственно состоянии всех механизмов в целом (шарниры, пружины, бойки и т.д.), состояние каналов ствола - в первую очередь безопасность при стрельбе, во вторую - общее состояние ружья.
Чем ближе оба к зеркальной поверхности без видимых дефектов метала, тем лучше.
Возможен вариант, что ружье почти не стреляло, но стволы редко и не вовремя чистили, тогда в стволах будет т.н. сыпь или даже раковины, а снаружи ружье будет почти как новое. Такой вариант не берите, даже если продавец уверяет, что он с него дробью зайцев насквозь бьёт. Коррозия метала вещь неумолимая.
Если по лбу колодки и стволам претензий нет, то надо осматривать ружье по алгоритму покупки нового, поиском поищете на форуме посты на эту тему. Для бу надо только пристальней смотреть на возможный шат при снятом цевье. Его можно частично устранить, но не надолго.
Если есть сомнения, то лучше поищите другой вариант, вы его найдете со временем.
спасибо! все учту!
Соловей
С 16 калибром не стоит заморачиваться. Он сейчас сильно меньше распространен чем 12й. Соответственно сильно ограничите себя в боеприпасах( ассортимент и распространенность в ормагах)
с боеприпасами не проблема, а в целом то как?
чугинпатроны вроде есть 0-5 все и пули есть
Если нет в продаже 7-ки нигде в магазинах, то не сможете поехать на стенд, где допустима дробь не крупнее 7-ки. Малый ассортимент магазинных патронов в 16 и 20-х калибрах - их главные эксплуатационные минусы.
Надо еще иметь в виду, что если в продаже и есть фабричный патрон, скажем, 5-ка, то не факт, что он покажет себя хорошо на данном конкретном ружье в плане резкости и кучности.
А других в продаже может и не оказаться. Поэтому, 16-й калибр - больше выбор опытных охотников, которые сами крутят патроны.
Непосредственно для охоты много патронов не надо. 0, 1, 3 по одной пачке может и на несколько лет хватить. 5-7 более ходовые, особенно 7-ка для стенда, которая уходит по 50-100 шт за выезд легко.
Так что обзванивайте все оргмаги - как часто что бывает по патронам в 16-м, прежде чем покупать это ружье.
семерка тоже есть )
Собственно ничего особенно страшного в использовании 16 калибра я не вижу, если вы живете в достаточно крупном городе, или есть возможность выбраться в миллионник ближайший за патронами то проблемы нет. Да выбор боеприпасов несколько меньше чем в 12 калибре, но самокрут никто не отменял. Снаряжать патроны самом довольно увлекательное занятие, тем более если для охоты, то 10-20 патронов вам хватит на долго, и снаряжать их можно дешевым оборудованием. Ружья 16 калибра обладают достаточным количеством дроби для поражения цели на 30 метрах, и пуля достаточно тяжелая для большинства наших охот, при этом само ружье зачастую легче аналогичных моделей 12 калибра, что довольно важно на ходовых охотах.
чугинЕсли хозяин ружья позволит вам пострелять фабричными патронами на 35м по 100 дольной мишени ...за ваш счет. Пулей Полева проверьте сведение стволов и совпадение ТП . А на этом вполне можно настоять при покупке б\у ружья при заявленной цене (дороже нового).
ИМХО , у ИЖ-27 В 16-ом калибре отличный бой ... как правило . Надеюсь , вам не достанется исключение , на штучники , в те годы , кривые стволы не ставили (как правило).
Огромное спасибо за совет! А что такое совпадение ТП?
goga312Я живу в миллионнике)
Собственно ничего особенно страшного в использовании 16 калибра я не вижу, если вы живете в достаточно крупном городе, или есть возможность выбраться в миллионник ближайший за патронами то проблемы нет. Да выбор боеприпасов несколько меньше чем в 12 калибре, но самокрут никто не отменял. Снаряжать патроны самом довольно увлекательное занятие, тем более если для охоты, то 10-20 патронов вам хватит на долго, и снаряжать их можно дешевым оборудованием. Ружья 16 калибра обладают достаточным количеством дроби для поражения цели на 30 метрах, и пуля достаточно тяжелая для большинства наших охот, при этом само ружье зачастую легче аналогичных моделей 12 калибра, что довольно важно на ходовых охотах.
Ну тогда и проблемы с 16 калибром особо нет, фабричные патроны подороже, ассортимент поменьше, а в целом все пули, и номера дроби доступны. Снаряжать 16 калибр выгодней чем 12, меньше пороха меньше дроби, дешевле патрон. ТП это точка прицеливания, для двудульных ружей важно обратить внимание, что бы при выстреле пулей пули попадали с обоих стволов предсказуемо куда вы целитесь, никакой из стволов не должен косить в сторону.
Ясно. Попробую поговорить с хозяином) позже подгружу фото!
вот некоторые фоты ружья гляньте кто понимает!
Как уже сказали выше - для вертикалки пули не должно бросать именно по сторонам (горизонтально).
А вот по вертикали бросать вполне может и это вовсе не обязательно показатель "кривости стволов", т.к. у любой двудулки сведение в ТП достигается ещё и подбором заряда оптимальной массы и скорости (более актуально для пулевого снаряда)
Для горизонталки наоборот - стволы не должны иметь разницу в ТП снаряда по вертикали.
ЗЫ. Судя по фото ИЖ 27 вполне хорошего сохрана.
А шестнадцатый калибр многие знакомые начали понимать чуть попозже и с тех пор предпочитают его двенадцатому. В любом случае для охоты 16 к. достаточен, а на некоторых и предпочтителен.
спасибо за разъяснения, теперь ясно куда и на что смотреть!
Внешне ружье в хорошем сохране, надо смотреть стволы, внутри, если удастся сбить цену до 20-22, при хорошем состоянии стволов это будет отличной покупкой.
вот еще фото ружбайки
ИМХО, 25 дороговато, но брать можно. По любому не хуже новодельного ИЖа или турка.
Может еще кто-то что-то подскажет?!
Если бюджет до 100 тыр и скажем так топикстартера не напрягает особенно - я бы брал новую не очень тяжёлую вертикалку иностранную. Скорее всего итальянца типа Бетинзоли и им подобных.Со стволами 710мм и 1 курком. Это наиболее универсальное ружьё ИМХО.
Можно п/а, я бы взял инерционный. Сам был владельцем такого аппарата - весьма неплох. Но у меня как-то душа не легла. Не знаю уж почему. Видать из-за баланса.
Если бюджет 100 тыр это скажем так - существенная сумма для топикстартера - берите ИЖ27. Только внимательно выбирать надо.
cocl2
Если бюджет до 100 тыр и скажем так топикстартера не напрягает особенно - я бы брал новую не очень тяжёлую вертикалку иностранную. Скорее всего итальянца типа Бетинзоли и им подобных.Со стволами 710мм и 1 курком. Это наиболее универсальное ружьё ИМХО.
Можно п/а, я бы взял инерционный. Сам был владельцем такого аппарата - весьма неплох. Но у меня как-то душа не легла. Не знаю уж почему. Видать из-за баланса.
Если бюджет 100 тыр это скажем так - существенная сумма для топикстартера - берите ИЖ27. Только внимательно выбирать надо.
100 сумма не малая, но удовольствие того стоит, вопрос лишь в том, а понравится/будет интересно мне этим заниматься. Просто опыт показывает берешь что-то не дешевое понимаешь не твое, продаешь покупаешь другое. Не проще ли сразу купить не дорогое посмотреть и понять? )
Не проще. Хорошее ружье скорее затянет. А дешевое весло скорее отобьет желание этим заниматься)))
тоже верно )
так то беретту тоже присмотрел ))) на всякий, вот бы пострелять с нее...
чугинЕсли больше для стенда , то bmwod прав.
Если для охоты , то охота кончается после первого выстрела (удачного), и начинается грязная , неприятная , а временами , тяжелая РАБОТА .
Приходилось ли вам разделывать дичь ? Нужно ли вам это ?
Если не знаете - не покупайте дорогое ружье.
нет, для стенда не хочу. хочу охотится, занимаюсь подводной охотой, нравится, теперь хочу надводной)
amster21
Если хозяин ружья позволит вам пострелять фабричными патронами на 35м по 100 дольной мишени ...за ваш счет. Пулей Полева проверьте сведение стволов и совпадение ТП . А на этом вполне можно настоять при покупке б\у ружья при заявленной цене (дороже нового).ИМХО , у ИЖ-27 В 16-ом калибре отличный бой ... как правило . Надеюсь , вам не достанется исключение , на штучники , в те годы , кривые стволы не ставили (как правило).
Хозяин перед покупкой обещал дать пострелять на стенде из ружья!
Фото не резкие, но криминального ничего не видно. Есть потертости от эксплуатации - надо уточнить настрел, возможно, ружье больше носилось, чем стреляло. Поищите и почитайте, как проверить наличие шата. Если его нет, то можно брать.
По цене не знаю. При падении курса рубля по 2% в день, как сейчас, скоро 25 будет совсем не дорого.
Насчет потратить 100 тыс - надо было год назад. Сейчас с ростом курсов валют и цен соответственно разве что бу импорт смотреть в таком бюджете. Новое будет не сильно лучше этого ружья.
P.S.: помню, пил чай в кафе при стенде. Рядом сидело трое парней, один из них был на стенде первый раз. Его приятели нахваливали ему спортивные ружья в качестве первого, которые и тогда стоили от 150 (больше двух лет назад). Не знаю, повелся ли он на эти разговоры, может и стал уже КМС. А скорее всего съездил несколько раз и на этом все закончилось. Зачем за это платить 150 тыс? И потом продавать с большой скидкой, когда деньги потребуются?
спасибо за совет!
Купил весной в точности такое ружье, вроде бы даже этого же сборщика.
Настрел минимальный, таскали скорее всего несколько раз и все. Стволы в идеале. По сравнению с рядовым, легче и прикладистее. Очень доволен.
100 тыр за ружье для охоты отдавать не готов, но хотелось по красивее. А тут в комиссионке углядел как раз перед получением зеленки.
alf-sar
Купил весной в точности такое ружье, вроде бы даже этого же сборщика.
Настрел минимальный, таскали скорее всего несколько раз и все. Стволы в идеале. По сравнению с рядовым, легче и прикладистее. Очень доволен.
100 тыр за ружье для охоты отдавать не готов, но хотелось по красивее. А тут в комиссионке углядел как раз перед получением зеленки.
И как 16-й калибр? как с патронами?
чугинТак ить:
И как 16-й калибр? как с патронами?
alf-sar
Очень доволен
Пардон, 12-ый ))) но точно такое 😊
Кстати думал над 16ым в том числе, но нашел 12ый.
Ну меня в нем ток 16 смущает(
Если стволы в хорошем сохране, ружье хорошо лежит в руке, то не парьтесь и берите 16 калибр. Постреляете наберетесь опыта поймете достаточно вам его или надо меньше. Я вот после 2 ружей 12 все чаще думаю о легкой двустволке 20 калибра, беда в том что отечественные под 20 калибр на тех же колодках что и 12 и весят почти так же, а иномарки для меня дороговаты, особенно теперь.
Спасибо за совет, смотрю, наткнулся на браунинг бу!
Всем спасибо за советы! Отчитываюсь о покупке.
После долгих "мук" выбора, купил для начала ТОЗ-34, 1980 г.в. в штучном исполнении. Сохран нормальный и по стволам и по дереву, отдал в мастерскую для наведения марафета, нашли небольшой шат, обещали устранить.
Как заберу выложу фото для отчета.
С уваженим, чугин.