Коллеги, день добрый.
Прошу оказать помощь в определении мастера ружья А.П. Чехова.
Под рукой нет справочников, в т.ч. Ю. Шокарева, интернет ничего не даёт (или не там ищу).
Если кому знакома фамилия мастера или известоны какие подробности - буду крайне признателен.
С ув.
В книге Шокарева упоминаются четверо Неверновых - все из Тулы.
Инициалы А.Г., А.П., Г.Г., Н.Г.
Какие буквы видны на ружье?
Наверное ответ нужно искать в воспоминаниях священника Сергея Щукина либо Александра Лазарева-Грузинского.
Ибо сдаётся мне, что это то самое, которое " Если .. в первой главе ... на стене висит ружье, во второй или третьей главе оно должно непременно выстрелить" (С)
Если .. в первой главе ... на стене висит ружье, во второй или третьей главе оно должно непременно выстрелить" (С)Висят на сцене в первом акте бензопила, ведро и ёж. Заинтригован Станиславский, боится выйти в туалет.
PalFed
И барабаны Страдивари.
Если Вы, сударь, решили поумничать, то ни к месту.
Это ружьё - предмет хранеия музея Чехова в Ялте, со всеми необходимыми документами.
Вы лучше про турецкие ружья пишите. 😛
SergeVB
В книге Шокарева упоминаются четверо Неверновых - все из Тулы.Инициалы А.Г., А.П., Г.Г., Н.Г.
Какие буквы видны на ружье?
Перед фамилией на планке видна только буква Н.
А Вас не затруднит сделать фотоснимок текста Шокарева про Неверновых?
Postoronnim V
Наверное ответ нужно искать в воспоминаниях священника Сергея Щукина либо Александра Лазарева-Грузинского.
Ибо сдаётся мне, что это то самое, которое " Если .. в первой главе ... на стене висит ружье, во второй или третьей главе оно должно непременно выстрелить" (С)
Не совсем. Чехов был настоящим мужчиной, сделавшим не только грандиозное путешествие на Сахалин, но и имевшим собственное ружьё.
В его трудах сцен с оружием не припомню, но он иногда охотился.
Чеховские места в Александровском-Сахалинском
ЧерноморОн больше рыбалку любил. Охотился, или точнее бродил с ружом, когда приятели зазывали, типа Левитана.
он иногда охотился.
PalFed
Он больше рыбалку любил. Охотился, или точнее бродил с ружом, когда приятели зазывали, типа Левитана.
Но - охотился же?
Понравилась кепочка, малыш?
Ну хватит тут Европу разводить, у нас речь о высоком, о Чехове. Вернее, ещё о более высоком - об оружии Чехова.
ЗЫ: кстати, удивительно - впервые в истории показано ружьё Чехова, а реакция Ганзы такая спокойная. На всякое г... реакция как у бражки, а тут....
Черномор
Коллеги, день добрый.Прошу оказать помощь в определении мастера ружья А.П. Чехова.
Под рукой нет справочников, в т.ч. Ю. Шокарева, интернет ничего не даёт (или не там ищу).
Если кому знакома фамилия мастера или известоны какие подробности - буду крайне признателен.С ув.
Здравствуйте, Юрий. Ружьё собрано в Туле на мануфактуре Неверновых. "Н.Невернов" (Николай Гаврилович Невернов)- младший из 2-х братьев. Его упоминает Сабанеев в числе "лучших и наиболее добросовестных" в Туле. С ув. И.Р.
P.S. Поскольку Чехов к охотничьей страсти был равнодушен, можно предположить, что ружьё было куплено специально к поездке. На Сахалин он прибыл в 1890 году, что, думаю,позволяет атрибутировать ружьё по году выпуска хотя бы приблизительно.
Прошу двух коллег успокоиться и не забивать тему удалёнными сообщениями.
Игорь РобертовичЗдравствуйте, Юрий. Ружьё собрано в Туле на мануфактуре Неверновых. "Н.Невернов" (Николай Гаврилович Невернов)- младший из 2-х братьев. Его упоминает Сабанеев в числе "лучших и наиболее добросовестных" в Туле. С ув. И.Р.
P.S. Поскольку Чехов к охотничьей страсти был равнодушен, можно предположить, что ружьё было куплено специально к поездке. На Сахалин он прибыл в 1890 году, что, думаю,позволяет атрибутировать ружьё по году выпуска хотя бы приблизительно.
Игорь Робертович, здравствуйте!
СПасибо за информацию, уже что-то есть. А подробнее хотя бы детали есть по мануфактуре Неверновых? Временные рамки работы, уровень собираемого оружия?
Ружьё Чехова из совсем недорогих, уровень валовки Грязнова.
Касательно Сахалина - не уверен, что Ваша версия единственно верная.
Вопрос в целом не праздный - хочу подготовить к печати материал про это ружьё и, отчасти, про Чехова. Фактуры острый недостаток, зато есть ружьё Чехова, что подтверждено документально. Сам факт, что А.Чехов имел ружьё, заслуживает внимания, на мой взгляд.
В музее сейчас подбираются документы, хотя именно по ружью концов очень мало.
Черномор😊 Занятная конструкция фразы: Оружие А.П. Чехова "выше", чем сам А.П. Чехов. Бедный "Антоша Чехонте" - наконец-то оценен почитателями по достоинству.
Ну хватит тут Европу разводить, у нас речь о высоком, о Чехове. Вернее, ещё о более высоком - об оружии Чехова.
А по Неверновым тут гляньте:
http://www.gunproofmarks.ru/in...sia&gunmakers&n
Мож, клёймо какое найдётся.
ЧерноморВ трудах Чехова присутствуют сцены с оружием и охотой..Не совсем. Чехов был настоящим мужчиной, сделавшим не только грандиозное путешествие на Сахалин, но и имевшим собственное ружьё.
В его трудах сцен с оружием не припомню, но он иногда охотился.
.. [/URL]
Например застреленная Треплевым чайка в "Чайке", убитая Камышовым Скворцова в "Драме на охоте".
Я не к тому, что упоминания о ружьях Чехова нужно искать только в его пьесах.
Про непременно стреляющее ружьё смайлик не ставил, ибо это не шутка, но, скорее, ирония.
Однако и произведения и воспоминания друзей и знакомых - есть очевидный и разумный источник прояснения вопроса о ружье Чехова.
ЗЫ. Например попадись ружьё В.Бианки - тут надо пристально посмотреть - не Шольберг ли?
ЧерноморИгорь Робертович, здравствуйте!
СПасибо за информацию, уже что-то есть. А подробнее хотя бы детали есть по мануфактуре Неверновых? Временные рамки работы, уровень собираемого оружия?
Ружьё Чехова из совсем недорогих, уровень валовки Грязнова.Касательно Сахалина - не уверен, что Ваша версия единственно верная.
Вопрос в целом не праздный - хочу подготовить к печати материал про это ружьё и, отчасти, про Чехова. Фактуры острый недостаток, зато есть ружьё Чехова, что подтверждено документально. Сам факт, что А.Чехов имел ружьё, заслуживает внимания, на мой взгляд.
В музее сейчас подбираются документы, хотя именно по ружью концов очень мало.
Здравствуйте ещё раз. У уважаемого Юрия Владимировича всё "в куче". Мастерская была основана отцом Г.Г. Неверновым и находилась в Кузнечной слободе (Зареченский р-н) на ул. Логачевская (Степанова). На Ул.Троицкой(часть Советской), скорее всего, была лавка Неверновых. Ул. Калужская (Демонстрации) находилась рядом с Кремлём, считалась "дворянской" и была застроена частными домами. Ружьё, Вы правы, рядовое.Комплектация покупалась на ИТОЗе. Шомполка 12 или 16 калибра,весом приблизительно 7 1\2 фунта, с длиной стволов 28 дюймов, собранная на ИТОЗе, стоила 22-24 рубля. С ув. И.Р.
BUA50
😊 Занятная конструкция фразы: Оружие А.П. Чехова "выше", чем сам А.П. Чехов. Бедный "Антоша Чехонте" - наконец-то оценен почитателями по достоинству.
Юрий Алексеевич, мы же на оружейном форуме, верно? 😊
О творчестве Чехова можно в профильном разделе поговорить, благо я люблю его произведения.
BUA50
А по Неверновым тут гляньте:
http://www.gunproofmarks.ru/in...sia&gunmakers&n
Мож, клёймо какое найдётся.
Спасибо большое.
Но там вход для избранных
Postoronnim V
В трудах Чехова присутствуют сцены с оружием и охотой..
Например застреленная Треплевым чайка в "Чайке", убитая Камышовым Скворцова в "Драме на охоте".
Я не к тому, что упоминания о ружьях Чехова нужно искать только в его пьесах.
Про непременно стреляющее ружьё смайлик не ставил, ибо это не шутка, но, скорее, ирония.
Однако и произведения и воспоминания друзей и знакомых - есть очевидный и разумный источник прояснения вопроса о ружье Чехова.
ЗЫ. Например попадись ружьё В.Бианки - тут надо пристально посмотреть - не Шольберг ли?
Андрей, я имел в виду сцены применения оружия лично Чеховым, по аналогии с Тургеневым.
По воспоминаниям людей из его круга шерстить возможности нет, к сожалению.
Н за идею - спасибо!
SergeVB[URL=http://img.allzip.org/g/1/orig/10558022.jpg][/URL]
Спасибо
Игорь РобертовичЗдравствуйте ещё раз. У уважаемого Юрия Владимировича всё "в куче". Мастерская была основана отцом Г.Г. Неверновым и находилась в Кузнечной слободе (Зареченский р-н) на ул. Логачевская (Степанова). На Ул.Троицкой(часть Советской), скорее всего, была лавка Неверновых. Ул. Калужская (Демонстрации) находилась рядом с Кремлём, считалась "дворянской" и была застроена частными домами. Ружьё, Вы правы, рядовое.Комплектация покупалась на ИТОЗе. Шомполка 12 или 16 калибра,весом приблизительно 7 1\2 фунта, с длиной стволов 28 дюймов, собранная на ИТОЗе, стоила 22-24 рубля. С ув. И.Р.
Игорь РОбертович, спасибо.
С Вашего позволения, я использую эти данные?
ЧерноморИгорь РОбертович, спасибо.
С Вашего позволения, я использую эти данные?
Это Вы должны использовать с позволения Ю.В. Шокарева, в книге которого эта информация впервые изложена.
SacorЭто Вы должны использовать с позволения Ю.В. Шокарева, в книге которого эта информация впервые изложена.
Шокарев даёт добро. 😊
Юрий, ружье деактивировано? Музеи любят оружие "портить".
Наум
Юрий, ружье деактивировано? Музеи любят оружие "портить".
Наум, нет. Но, судя по всему, с 1904 года его не чистили.
ЧерноморУважаемый Юрий, разумеется. Само по себе ружьё малоинтересное; я бы использовал этот замечательный повод для того, чтобы поговорить о русских охотничьих шомполках с казённых заводов и собранных частными мастерами в Ижевске и Туле.Игорь РОбертович, спасибо.
С Вашего позволения, я использую эти данные?
Sacor Это Вы должны использовать с позволения Ю.В. Шокарева, в книге которого эта информация впервые изложена.Вы ошибаетесь. Информация о Неверновых была "впервые изложена" Л.П. Сабанеевым в его "Охотничьем календаре".
Уважаемый Юрий, разумеется. Само по себе ружьё малоинтересное; я бы использовал этот замечательный повод для того, чтобы поговорить о русских охотничьих шомполках с казённых заводов и собранных частными мастерами в Ижевске и Туле.
Игорь Робертович, согласен с Вами о малоинтересности ружья - дешёвое ружьё из разряда "ТОЗ-63".
Но, в данном случае, для меня оно имеет огромное значение в качестве ружья Чехова. Это и есть точка входа.
ЧерноморКоллеги, скажу Вам, как имеющий отношение к музейному делу. Ружье вполне может быть и Чеховским, но чаще всего, в коллекциях таких музеев присутствуют ружья "для мебели", взятые бог знает откуда. При чем даже родственники Великих, частенько волокут в музей любимого прадедушки какие -нибудь "его" вещицы, которые на поверку оказываются совсем не его 😛
согласен с Вами о малоинтересности ружья - дешёвое ружьё из разряда "ТОЗ-63".
Но, в данном случае, для меня оно имеет огромное значение в качестве ружья Чехова. Это и есть точка входа.
PalFed
Коллеги, скажу Вам, как имеющий отношение к музейному делу. Ружье вполне может быть и Чеховским, но чаще всего, в коллекциях таких музеев присутствуют ружья "для мебели", взятые бог знает откуда. При чем даже родственники Великих, частенько волокут в музей любимого прадедушки какие -нибудь "его" вещицы, которые на поверку оказываются совсем не его 😛
Скажу Вам, как тоже имеющий прямое отношение к музейному делу - это ружьё А.П. Чехова. Насчёт "для мебели" Вы ошиблись - ружьё всю жизнь пролежало в запасниках, оно просто никого не интересовало, т.к. Чехов с оружием в понимании людей мало вязался в принципе.
ЧерноморЕсли действительно так, то остается лишь порадоваться, что реликвия сохранилась. Респект Главному хранителю музея!
это ружьё А.П. Чехова.
PalFed
Если действительно так, то остается лишь порадоваться, что реликвия сохранилась. Респект Главному хранителю музея!
Они вообще молодцы - в фондах 26 тыс единиц хранения - всё личные вещи Чехова
Юрий Алексеевич, мы же на оружейном форуме, верно?Верно. Но сама по себе ружбайка никакой утилитарной ценности не представляет. Некий шарм ей придаёт имя владельца. Поэтому говорить о том, что "...у нас речь о высоком, о Чехове. Вернее, ещё о более высоком - об оружии Чехова". несколько некорректно.
О творчестве Чехова можно в профильном разделе поговорить, благо я люблю его произведения.
обычная тула, реставрировалась, думаю не единственное чеховское ружжо
BUA50
Верно. Но сама по себе ружбайка никакой утилитарной ценности не представляет. Некий шарм ей придаёт имя владельца. Поэтому говорить о том, что "...у нас речь о высоком, о Чехове. Вернее, ещё о более высоком - об оружии Чехова". несколько некорректно.
Да бросьте Вы, тёзка.
Про то, что Чехов охотился, никто никогда не писал и не знал. Речь идёт о недооценённой, вернее - неизвестной доселе стороне личности без преувеличения великого писателя.
Я напишу об этом статью и опубликую её в Мастер-ружье. А получится или нет - судить не мне.
В любом случае, это куда интереснее турецких ружей. 😊
mokus
обычная тула, реставрировалась, думаю не единственное чеховское ружжо
Единственное. Он же не Геринг 😊
ЗЫ: расскажите, в чём Вы видите раставрацию?
да все просто - заворонили и ложу поверх грязи маслом 😊