Хочу влиться, но пока недопонимание по охотничьему..

DesperadoTeam

мужики, добрый день!

Я здесь недавно, но уже многое успел прочитать и поспрашивать некоторые вещи. Учусь я быстро, поэтому все что будет сказано, будет запомнено сразу же.

Я решил сделать наконец в свой тридцатник зеленку, точнее сразу несколько? И сейчас вот сегодня пойду сдавать экзамен и далее уже в лро. Естественно как настоящий муж, сразу полез выбирать себе оружие. Понятно, что думал я о каком нибудь коротком в полметра шотгане, но реальности законодательства опустили меня на землю и я начал выбирать, то, что можно)

Итак: купил сейф, установил его) сразу купил его на 3 ружья, чтобы потом не заморачиваться.

Изначально я пошел в парочку магазинов посмотреть что вообще бывает. Посмотрел, не впечатлило... Затем я заметил уголок с комиссионным оружием и честно сказать мне вштырило. Приколтно осознавать что ружью к примеру 25 лет, а оно почти новое и такого уже не делают. И вообще качество раньше было лучше и тд и тп. Поэтому для себя я твердо решил, что мои ружья будут комиссионными. В магазине я увидел вин 1300 короткий. Он мне понравился. Так же до этого я читал про рем870 и мосберг. Я уже понял что эта тройка/четверка жестких амерских помп. А так как я люблю америкосовские товары, то и решено что будет у меня самое любимое ружье для бабахинга и тактической стрельбы именно одно из этих. Фактически я для себя это решил)))

В общем вводные такие а вопросы задам в конце и кратко. Решил купить сразу пистолет оооп типа Макарыч носить с собой. Дробовик стрелять в тире и для защиты дома, и охотничье ружье для охоты, которую я в глаза не видел еще.)так вот для охоты и нужно мнение. Я хочу купить простое ружье, удобное для новичка, но при этом хочу купить хорошее (насколько я понял Иж из 60-70-80 годов СССР) ну или подобное, неприхотливое и простое в обращении для неопытного. И самое главное недорого. Если с дробовика я буду шмалять частенько в тире, то с этим только может по тарелочке и на охоте.

Чисто внешне нравятся вертикалки. Нравятся именно ружья классические. Типа всякие вепри не нравятся.

Прошу как то помочь в выборе, можно кратко.)


Итак теперь вопросы которые не очень понял.
1. Оооп и гладкоствол это разные вещи? Я сейчас оформляю и на травмат и на охотничье. Так если вин1300 типа используют для самообороны, то какую зеленку надо на него потратить?
2. Сколько при таком раскладе мне зеленок надо сразу подать заявлений в лро?
3. Насколько я понял на коротком вине не может быть дульных насадок и весь обвес сводится к "радиатору" ствола, прицелу, фонарю.
4. Меня интересует на охоте точная стрельба, поэтому на охотничьем хочу попадать с дальнего расстояния в пределах разумного для гладкоствола.
5. Что такое "пристрел"?
6. В Америке для вина можно де все купить? Верно? Не более 100 долл?
7.могу ди я сфоткать в магазине то, что обычно фотографируют здесь в своих ружьях и по фото можно ли как то понять насколько ружье живое? Просто в том магазе вин стоит 35000, как я понял это дороговато. Хотя вот в Ярославской области вин 2008 года продают за 20000...

Спасибо за ответы.

андрей444

1 оооп и гладкий вещи разные, но гладкие ВСЕ идут по охотничьей лицензии.
2 чем больше, тем потом проще. При покупке будете ориентироваться на колличество денег, а не на свободные лицензии.
3 и 4 на коротких амерских стволах насадок как правило не бывает, так как они расчитаны под пулю. Для универсальности ищите вариант "комбо", это ружье с двумя стволами, где короткий пулевой ствол и длинный- дробовой. Дробовой ствол будет со сменными насадками.
5 не понял вопроса.
6 да, но сейчас с этим проблемы из за санкций.
7 во всех магазинах по разному, но если поговорить с продаваном, то как правило вопрос решить можно.

BUA50

но если поговорить с продаваном, то как правило вопрос решить можно.
То продаван впарит что-нибудь кривое-залежалое или дорогое.
DesperadoTeam, не заморачивайтесь на экзотику - купите себе полуавтомат и двустволку (оба ружья 12 калибра - это аксиома). Даже если полуавто будет без короткого пулевого ствола, то беды нет - снайперской точности от гладкоствола ждать не приходится, да и длинный ствол бьет пулями немногим хуже короткого. Берите двустволку с сужениями чок/получок, а полуавто - со сменными чоками. И будет вам счастье - только выбирайте ружья с опытным человеком. Ну а конкретные марки ружей - это зависит только от располагаемого вами бюджета.

bmwod

Вообще-то непонятно, как Вы экзамен сдавать собрались. Отличие ОООП от гладкоствола очень даже могут попросить объяснить. Вы по каким материалам готовились?
Пулей из гладкоствола стрелять можно. Но чаще его используют для стрельбы дробью. И происходит это на стрельбище (стенде), а не в тире. Имхо пулей интереснее и дешевле стрелять из пневмы, а не из гладкого. И еще раз почитайте про пределы необходимой самообороны. А то можно и на неприятности нарваться, применив сгоряча ОООП.

андрей444

То продаван впарит что-нибудь кривое-залежалое или дорогое.
Я имел ввиду сфотографировать.

kot69

Я думаю, что если бы была возможность, то ТС и на нарезняк разрешение бы делал)))

Н.Валерич

Недавно на похожую. тему "тёрли" - http://guns.allzip.org/topic/1/1495075.html

2. Сколько при таком раскладе мне зеленок надо сразу подать заявлений в лро?
Когда будет одно ружьё на остальные зелёнку не долго выправить (2-3 недели, проследите что-бы участковый правильно описал сейф что именно на три единицы) , но если есть желание заморачиваться с Б\Ушными ружьями то лучше иметь несколько дабы не профукать понравившийся девайс .

Сугубо личное ИМХО - взять одно ружьё настреляться вдоволь и определиться - надо-ли оно это всё ?

UR11970

Прошу прощения, ТС))
Но мне кажется, что вы клон:
http://guns.allzip.org/topic/1/1506984.html
)))) Если ошибаюсь - то простите! Но стиль тот же и он НЕПОВТОРИМЫЙ))

evgen_48

так вот для охоты и нужно мнение
Мнение такое - берете свой
Дробовик стрелять в тире и для защиты дома
И идете с ним на охоту. А там либо поймете какое ружье вам надо, либо осознаете, что охота - это не для вас.

ЗЫ

мне кажется, что вы клон
Согласен.

Саныч59

ТС, по моему вам еще рано покупать ружье.

kot69

Саныч59
ТС, по моему вам еще рано покупать ружье.

поддержу

DesperadoTeam

Неа, я не клон.)
Понятные комментарии, обычно я такие же пишу на своем ресурсе мустангклуб.ру ))
Особенно про "Рано") Надо с чего-то начинать и собственно начну по чуть, сегодня сдал экзамен и понял для себя что мне еще стрелять учиться и учиться... и учиться... Точнее просто непрывычно держать тяжелое ружье, непривычна отдача, в общем просто непривычно, хотя в тире всядил в девятку на зачете)) Но при этом и пистолет и вепря держал впервые в руках.
Короче почти все сделано, в ПТ отдаю документы на оформление всех лицензий и к участковому.
В общем наверное Вы правы, сначала возьму один Вин и постреляю в тире, потом уже постреляю на полигоне, потом на охоте, а потом пойму что мне больше хочется.
Спасибо всем за ответы)

Саныч59

Отлично, человек не знающий отличия гладкого от ООП сдал зачёт !

DesperadoTeam

Да, ладно Вам! Я попросил перед зачетом провести еще со мной личное занятие, показать как стрелять и что делать, так мне отказали, сказали - приходите со своим ружьем и стреляйте что хотите. С одной стороны неправильно, с длругой пока сам не возьмешь в руку, сам не потыкаешь, ничего и не запомнишь. А зачет, куча билетов одинаковых в системе мвд, просто решаешь их по 50 раз все и потом на компе изменные вопросы и отвечаешь. Понятно что кто-то тут вывешивал то что надо знать в законе Об оружии. Но поверьте, я не из тех, кто взял пистоль и погнал валить гопников. Я сначала все же ознакомлюсь с законом, а уж потом буду приобретать то что хочу. Я не враг себе, чтобы сесть при наличии 4 детей)

kot69

DesperadoTeam
... Но поверьте, я не из тех, кто взял пистоль и погнал валить гопников. Я сначала все же ознакомлюсь с законом, а уж потом буду. ..

Ты меня извини, но странный ты какой то.

DesperadoTeam

Не вырывай слова из контекста, я сказал что "буду покупать".
Меня порой удивляют данные высказывания, может тогда лучше на авто-форумах будете писать, что вот ПДД не знает, поэтому рано машину покупать. или все уже были досконально подготовленными и с детства ружье в руках вертели.

Проще тогда, ок.

Есть деньги, есть время и желание пострелять. Просто хочу и все. Как хотел раньше работать и зарабатывать, потом ездить на спортивной машине, теперь хочу стрельбу, охоту и рыбалку.

В общем, я получил ответ, который хотел. Спасибо всем огромное. Как куплю, так уже вернусь.

DesperadoTeam

Да, и еще вопрос такой:
В комиссионке можно торговаться? Или нет? Ведь насколько я понимаю комиссионная продажа это когда приносит владелец свое ружье и называет цену, магазин накручивает. Если прийти и попросить скидку, это вообще нормально?

UR11970

Отлично, человек не знающий отличия гладкого от ООП сдал зачёт !
Уже писал... не поленитесь просмотреть
http://guns.allzip.org/topic/1/1506984.html
И все поймете
Ты меня извини, но странный ты какой то.
Не хочу ничего утверждать,тем более, когда утверждения могут быть косвенно оскорбительными или обидными...Но
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%E8%E7%EE%F4%F0%E5%ED%E8%FF
Там много и заумно, но кратенько это выглядит так:
Насыщенные речь и мышление, склонность к образным перевоплощениям. Нередка маскировка внутри бушующей агрессии внешне слащаво-миролюбивым поведенческим стилем. Стремление к достаточно сложноподчиненным мыслительным построениям с совершенно неожиданными для здорового человека "обрывами" логических цепочек или вставкой в таковые инородных звеньев. ВСЕ ИМХО!!!!!

DesperadoTeam

))) шизофреником еще меня никто не называл)))) жесть)))
Хотел радостью поделиться и вопросов задать, а в итоге шизофреник.
Нет спасибо)

Мне бы всех кто думает не так как я шизиками называть, ну да ладно)))

Знаете, как то смешно было года 2 назад когда я удочку пришел покупать в магазин, тогда смотрели на меня все как на идиота с тупыми вопросами про грузила и крючки и удилищами. Но ничего, как то пережил этот час "позора", а позор ли?)

Мне часто раньше приходилось объяснять новичкам на наших форумах о установке компрессоров, настройке, портинге голов, регулировке выхлопа и тд и тп. И не обламался, чесслово! Будьте терпимее.

Не хочу никого задеть, но поверьте, через год я буду разбираться не хуже во всем оружии, если не лучше многих тут. Просто если чем то увлекаюсь, то досконально.
И стрелять я научусь очень быстро и очень хорошо, потому что могу себе позволить торчать в тире хоть целыми днями. Поэтому пожалуйста, без догадок, без оскорблений. Не хотите отвечать - не нужно. Можете помочь - пожалуйста.
Даже в этой теме я прислушался к некоторым форумчанам уже и остановил выбор пока на одном ружье и принял информацию изучить материалы по травматике более подробно.

BUA50

...через год я буду разбираться не хуже во всем оружии, если не лучше многих тут. Просто если чем то увлекаюсь, то досконально.
И стрелять я научусь очень быстро и очень хорошо, потому что могу себе позволить торчать в тире хоть целыми днями.
Ну, дай-то Бог. Такой подход к делу заслуживает только уважения. А на "нападки" не обращайте внимания. Лучше посоветуйте "нападающим" вспомнить себя в самом начале охотничьего пути - когда постигались всякие "премудрости", сейчас кажущиеся им "азбучными истинами".
Даже в этой теме я прислушался к некоторым форумчанам уже и остановил выбор пока на одном ружье
Каком, если не секрет? Добрый вам совет - в качестве первого однозначно берите двустволку 12 кал. с чок/получок и весом не более 3,2 кг.(меньше - лучше). Потом "Спасибо" скажете.

bmwod

"Может тогда лучше на авто-форумах будете писать, что вот ПДД не знает, поэтому рано машину покупать".
Именно так я всю жизнь считал. Более того, тех, кто садится за руль на дорогах общего пользования не имея прав, я считаю преступниками. Может Вы что-то другое имели в виду? Но если я правильно понял, то Вам категорически противопоказано иметь оружие.

sgtkapot

[QУОТЕ]Изначально написано кот69:
[Б]

Ты меня извини, но странный ты какой то.[/Б][/QУОТЕ]

добрый день! я сам 2.5 года назад оформил.. про ъстрелять гопников из ооопъ - это ляп из учебного фильма, которые у нас крутили 2 раза.. там как раз про процедуры разговор. и в конце этого ъобучающегоъ видео, рисованый представитель среднего класса выходит из дома с оооп и полным осознанием, что теперь то он может.. (и далее по тексту).

sgtkapot

1. ОООП и ДООО - определенно разные вещи. себе ОООП не оформлял, так что знаю только про право на 5 "зеленых" бланков на охотничье

2. Сколько при таком раскладе мне зеленок надо сразу подать заявлений в лро?
я оформлял 2.
взял б/у вертикалку (ультра-бюджетно) - сейчас нормально стреляю пулей на 35-50 метров. (лист А4 уверенно)

взял б/у п/а - только на утку с ним хожу. т.к. преимущества двухстволки очевидны для меня (бесшумное открывание/заряжание/закрывание; возможность нести и использовать 2 разных патрона; четкая (надеюсь безотказная "навсегда") работа - не боюсь за проблемы перезаряжания, характерные для п/а).

3. вин1300/рем870/мосс
мне не интересен. без комментариев.
4. точность в тире и уверенное поражение животного на охоте - это как разные множества в арифметике.
бой должен быть приемлимо точный. а точная стрельба по движущемуся животному зависит от ваших навыков.

5. "пристрел"... и выверка прицельных приспособлений/приведения оружия к нормальному бою. либо подбор навесок пороха,снарядов при снаряжении патронов.

6. Америки мне не интересны. без коментариев.

7. по ценам в текущей обстановки вообще нет мыслей.. разве что.. иж так и будет сравнительно дешев и с приемлимым для не слишком требовательных людей соотношением цена/качество.

Спасибо за ответы.[/Б][/QУОТЕ]

П.С. по прошествии 3-х лет я понял, что хочу бенелли винчи.

удачи в выборе!

экс-историк15

Лучше двустволку 12к пр-ва СССР в хор.состоянии до 1986 года выпуска. ВТорым ружьем правильно советуют полуавтомат - тут только в деньгах счастье. Особенно хороши итальянцы. Хотя мне лично больше нравятся американские помповики.

Rasvet

оооп и гладкий вещи разные, но гладкие ВСЕ идут по охотничьей лицензии
Это как, по какой такой охотничьей.

DesperadoTeam

BUA50
Каком, если не секрет? Добрый вам совет - в качестве первого однозначно берите двустволку 12 кал. с чок/получок и весом не более 3,2 кг.(меньше - лучше). Потом "Спасибо" скажете.

Спасибо, вроде бы я и так уже прозрачно говорил о том, чтобы себя все вспомнили в "ранние годы". Ну да ладно, обиженных, как говориться "..бут" )
Поэтому обижаться не стоит.

Совет принял, но во-первых, я не очень разобрался что входит в само слово "двустволка". Понятно что есть 2 ствола, вертикальных, горизонтальных, не важно. Главное их 2, т.к. насколько я понял, одностволки это какие-то старые уже руэжья и не имеет смысла их покупать. Но дальше становится непонятно. Я успел разобраться в том что имеются:
- Переломка
- Помповое
- П\А
- Собственно когда винтовку после каждого выстрела заряжаешь (сбоку штырь)

Какое Вы имеете ввиду, последнюю?

Я решил брать все же Winchester 1300 Defender, просто он мне нравится. Я уже прочитал про его нехорошую развесовку, про его возможные косяки и про отсутствие как раз-таки во многих случаях дульных насадок в коротком исполнении.
Вообще меня не парит чего брать, если честно, я могу взять любое ружье в любой момент, имея "зеленки". Захочу через день после покупки Вина - возьму двустволку, П\А или еще что-нибудь, поэтому я не заморачиваюсь.


"Может тогда лучше на авто-форумах будете писать, что вот ПДД не знает, поэтому рано машину покупать".
Именно так я всю жизнь считал. Более того, тех, кто садится за руль на дорогах общего пользования не имея прав, я считаю преступниками. Может Вы что-то другое имели в виду? Но если я правильно понял, то Вам категорически противопоказано иметь оружие.[/B]

Что-то Вы себе противоречите, никто ведь не говорит, что "без прав" пойдет совершать какие-либо действия. Мало того, скажите мне пожалуйста, права на автомобиль должны выдавать только после окончания курсов экстремального вождения или прохождения трека? Естественно что люди впервые севшие за руль будут тупить, и это естественно. Нельзя научится тому, к чему тебя не допускают, или учиться будешь всю жизнь. Разница как между теоретиком и практиком. Почему Вы решаете за других кому что противопоказано? Я уверен, что видя, как Вы водите машину, скажу, что иметь машину Вам противопоказано. Не судите и не судимы будете! Мне вот например, вообще без разницы какая у Вас подготовка, не знаю и ладно, умеете ли Вы стрелять или водить машины мне тоже без разницы. А так всем пис энд лав! Всем еще раз спасибо за ответы!

Саныч59

DesperadoTeam
Я уже прочитал про его нехорошую развесовку, про его возможные косяки
вам ни его развесовка ни возможные косяки ни какой роли не играют. Потому что это ружье будете использовать для стрельбы по банкам
. Для охоты и спорта оно мало подходит

BUA50

Совет принял, но во-первых, я не очень разобрался что входит в само слово "двустволка". Понятно что есть 2 ствола, вертикальных, горизонтальных, не важно. Главное их 2, т.к. насколько я понял, одностволки это какие-то старые уже руэжья и не имеет смысла их покупать. Но дальше становится непонятно. Я успел разобраться в том что имеются:
- Переломка
- Помповое
- П\А
- Собственно когда винтовку после каждого выстрела заряжаешь (сбоку штырь)

Какое Вы имеете ввиду, последнюю?

😊 Das ist fantastisch!
Это уже не важно. Вы же выбрали себе ружьё.

нотнА

ТС, касаемо ОООП. Если у тебя нет оружия самообороны (Газюка, Травмата, Ружья оформленного под оборону) то экзамен по обращению с оружием ты сдаёшь один раз. Если ты себе купил присосыч или не оформил охотбилет, будь любезен каждые 5 лет проходить проверку знаний.

Из ружей на первое время посоветовал бы МР 43 12х70 с 2мя стволами (510-цилиндры и 725-чок/получок) оформленные на одну лицензию. Походив на стенд и в охот угодия уже дальше выбирать что по душе.

Саныч59

нотнА
первое время посоветовал бы МР 43 12х70 с 2мя стволами (510-цилиндры и 725-чок/получок) оформленные на одну лицензию.
за что люблю ганзу, в каждой теме полно отличных советов 😊

Solo.lv

отличных советов
😊

Kristall78

зачем Вам ОООП? от кого вы собрались этим г*вном обороняться? не остановит, так разозлит, а при хэдшоте надолго обеспечите себя бесплатным кровом и пищей.
В сегодняшних реалиях вполне хватит газа в любом флаконе, всё остальное- понты.

UR11970

нотнА
Из ружей на первое время посоветовал бы МР 43 12х70 с 2мя стволами (510-цилиндры и 725-чок/получок) оформленные на одну лицензию. Походив на стенд и в охот угодия уже дальше выбирать что по душе.
Самое удивительное, похоже, что такие бывают
http://ohota-kuzenkov.ru/index...d=2076&Itemid=0
Хотя я тоже решил сначала что речь идет о покупке одного ружья + ножовки)))

zibert paul

Решил человек купить себе разного оружия. Пусть покупает, пусть охотит, ездит на стенды и в тиры. Всё лучше, чем на диване лежать или пиво сосать. Через пару лет поймёт, что именно ему нравится и какое оружие себе оставит. Все с чего то начинают. Удачи ТСу.

Брюзга

DesperadoTeam
мужики, добрый день!

В общем вводные такие а вопросы задам в конце и кратко. Решил купить сразу пистолет оооп типа Макарыч носить с собой. Дробовик стрелять в тире и для защиты дома, и охотничье ружье для охоты, которую я в глаза не видел еще.)так вот для охоты и нужно мнение. Я хочу купить простое ружье, удобное для новичка, но при этом хочу купить хорошее (насколько я понял Иж из 60-70-80 годов СССР) ну или подобное, неприхотливое и простое в обращении для неопытного. И самое главное недорого. Если с дробовика я буду шмалять частенько в тире, то с этим только может по тарелочке и на охоте.

Спасибо за ответы.

Вот за что нравится Ганза, так это вот за такие, ни с чем не сравнимые вопросы.

Покупая оружие, нужно прежде всего определиться зачем его покупаешь. Для дела, или так, комплекс неполноценности побороть? Если второе, то это самообман. Этот комплекс покупкой ружья не лечится.
Тоже применимо для охоты. Не покупка ружья делает человека охотником. Ружьё это антураж (шашечки). Суть охоты во внутреннем желании вернуться к первобытным истокам. Поймать, добыть, сожрать. Тестостерон. Мужской гормон. Он либо есть, либо его нет. И наличием ружья ситуацию не исправить.

Теперь об охоте. Трудно дать совет тому, кто ни на какую охоту ещё никогда не ходил. Охоты все разные и от того существуют столь большой выбор охотничьего оружия. Универсально лучшего не бывает. Бывает универсально приемлемое. Всё что вам тут насоветуют не будет иметь никакого значения. Ибо на охоте важно иметь друзей. Они, по началу, определят на какую охоту пойдете и пойдут вместе с Вами. Они и дадут лучший совет. Так как знают особенности конкретной охоты, которая Вам предстоит.

Странник247

BUA50
То продаван впарит что-нибудь кривое-залежалое или дорогое.
DesperadoTeam, не заморачивайтесь на экзотику - купите себе полуавтомат и двустволку (оба ружья 12 калибра - это аксиома). Даже если полуавто будет без короткого пулевого ствола, то беды нет - снайперской точности от гладкоствола ждать не приходится, да и длинный ствол бьет пулями немногим хуже короткого. Берите двустволку с сужениями чок/получок, а полуавто - со сменными чоками. И будет вам счастье - только выбирайте ружья с опытным человеком. Ну а конкретные марки ружей - это зависит только от располагаемого вами бюджета.

С чего это 12 калибр стал аксиомой??

BUA50

Странник247

С чего это 12 калибр стал аксиомой??

Нет на просторах нашей великой и могучей Родины охотничьих задач, которые не могла бы решить ружбайка 12 кал. на дистанции до 50 метров. Достаточно?

Если не очень достаточно, то могу подробней:
- 16-й близок к 12-му, но заметно слабее, меньше выбор патронов и комплектухи для самокрута, в продаже практически нет новых ружей, а старые в хорошем сохране редки, но неплохи для ходовых охот (если обладают небольшим весом);
- 20-й - то же самое, но новые ружья поискать можно. Если достанется легкая по весу ружбайка, то оч. хорошо для ходовых охот по "мелочи", сгодится и на утиную.
То что легко и просто достигается штатным снаряжением патрона 12 к. - для 16 к. и 20 к. является "экстремальным" снаряжением "Магнум" и "Полумагнум";
- 24-й - практически вымер;
- 28-й и 32-й изначально "промысловые" калибры для пушнины, сейчас редки, патронов днем с огнём не найдешь, как и комплектухи для самокрута, имеет ограниченное применение;
- .410 - детско-женский калибр для развлекательной стрельбы.
В экзотику типа 10-й, 8-й, 4-й лезть не будем - это тяжелые "садочные" ружья, к тому же - весьма редки.

экс-историк15

16-й близок к 12-му, но заметно слабее

шта???

evgen_48

16-й близок к 12-му, но заметно слабее
Нифига, ровно такой же.
меньше выбор патронов и в продаже практически нет новых ружей
Вот это в точку.

PAYLUSs

BUA50
16-й близок к 12-му, но заметно слабее
Что то не замечал.
BUA50
То что легко и просто достигается штатным снаряжением патрона 12 к. - для 16 к. и 20 к. является "экстремальным" снаряжением "Магнум" и "Полумагнум";
А на куя это делать?
А теперь по теме, когда ТС пишет:
DesperadoTeam
- Собственно когда винтовку после каждого выстрела заряжаешь (сбоку штырь)
И т.д и т.п. про шмаляние в тире и охоту которую в глаза не видел. ТС-у для начала надо матчасть изучить, на охоты разные поездить (трудовые-ходовые) есно без ружья. А то прям каприз - хочу и все. Охота с оружием рановато вам.

Странник247

BUA50

Нет на просторах нашей великой и могучей Родины охотничьих задач, которые не могла бы решить ружбайка 12 кал. на дистанции до 50 метров. Достаточно?

Если не очень достаточно, то могу подробней:
- 16-й близок к 12-му, но заметно слабее, меньше выбор патронов и комплектухи для самокрута, в продаже практически нет новых ружей, а старые в хорошем сохране редки, но неплохи для ходовых охот (если обладают небольшим весом);
- 20-й - то же самое, но новые ружья поискать можно. Если достанется легкая по весу ружбайка, то оч. хорошо для ходовых охот по "мелочи", сгодится и на утиную.
То что легко и просто достигается штатным снаряжением патрона 12 к. - для 16 к. и 20 к. является "экстремальным" снаряжением "Магнум" и "Полумагнум";
- 24-й - практически вымер;
- 28-й и 32-й изначально "промысловые" калибры для пушнины, сейчас редки, патронов днем с огнём не найдешь, как и комплектухи для самокрута, имеет ограниченное применение;
- .410 - детско-женский калибр для развлекательной стрельбы.
В экзотику типа 10-й, 8-й, 4-й лезть не будем - это тяжелые "садочные" ружья, к тому же - весьма редки.

В чем это 16 слабее?

Стрелять 20гр. дроби с 12кал. норм?, если в 28 кал. можно засыпать 28 гр. дроби, при этом этом скорость полета снаряда будет выше...

С 32кал. лосей и медведей добыто на порядки больше чем с 12кал.)))
Наивный мальчик)))

wztut

Ой,епть... Больше всего удивляют сурьезные бывалые дятьки со словами : " тебе еще рано".
Может конечно они добра хотят, но врятли... ИМХО.
Скажите, а в 19 лет на войне не рано? А когда вы свою колымагу гоните к 20 летнему автоэлектрику ему не рано? А комп когда вам приходит настраивать 16 летний школьник ему не рано? Ну и т.д
Каждому свое.
Не каждому свезло с 10 лет гомна в резиновых сапогах месить с ржавым тозом или ижаком дятьки который это ружо выменял у деда на сомогон, и об ЛРО не когда не слышал.
ТС, явно городской житель и у городских мужчин жизнь чуть по другому строиться, но они не перестают быть мужчинами, а мужское начало это и есть тяга к оружию, к любому....

PAYLUSs

wztut
у городских мужчин жизнь чуть по другому строиться
Не ужели?

BUA50

Странник247
В чем это 16 слабее?
Дык, навески-то дроби сравните! И не отрицайте очевидного.
Стандартное снаряжение "магазинных" патронов:
- 28 г. против 32 г.
- в варианте "полумагнум" - 30 г. против 40 - 42 г.
- в варианте "магнум" - для 16 к. вообще не предусмотренного против до 50 г. для 12-го. При, практически, равном весе ружбаек.
Спорить будете?

Стрелять 20гр. дроби с 12кал. норм?, если в 28 кал. можно засыпать 28 гр. дроби, при этом этом скорость полета снаряда будкт выше...


20 г. дроби для 12 к. - это полузаряд. Иногда используется "по пушнине" - чтобы шкурку меньше портить.
28 г. дроби в некоторых ружьях 28 к. применять можно. Даже видел такого "чудака" с ТОЗ-34 28 к. - "добычливость" его выстрелов по фазану была близка к нулю. С Иж-58 12 к. тот же охотник добывал фазанов нормально.

С 32кал. лосей и медведей добыто на порядки больше чем с 12кал.)))


😊 Уж не вами-ли лично? Или "начитались в первоисточниках"?
И не следует забывать, что "промысловики" (за неимением другого оружия) иногда добывали "для котлового довольствия" сие зверьё. Применительно к лосям-оленям, как правило - сеголетков или сайков. Применительно к медведям-шатунам - когда в руках 32 к., то палят из него, чтобы не стать "добычей". Но, ни разу не встречал охотника, сознательно идущего "на медведя" с одностволкой 32 к. (да и с двустволкой - тоже).
Впрочем, Вы лично можете "сходить на медведя" и с 32-м - есть шанс, что жизнь мозгов добавит. Если эта жизнь останется при Вас.

Наивный мальчик)))

"Наивному мальчику" уже 57 лет и охотничьего стажа у него больше, чем вы на Белом Свете живёте. И начинал этот "мальчик" охотиться в 12-летнем возрасте - угадайте с чем?
😊 Правильно! С двустволкой ТОЗ-БМ 16 к., которую отдал ему его отец - фронтовой офицер-артиллерист. От полученных на фронте контузий он просто не мог выдерживать звук выстрелов.
И этот "мальчик" за свою жизнь столько стрелял из самых разных ружей - вы, наверное, и воробьёв за свою жизнь столько не видели.
И пришел этот "мальчик" к выбору "Его Величества 12-го" вполне осознанно.

Надеюсь, ответил доходчиво?

Странник247

BUA50
"Наивному мальчику" уже 57 лет и охотничьего стажа у него больше, чем вы на Белом Свете живёте. И начинал этот "мальчик" охотиться в 12-летнем возрасте - угадайте с чем?
😊 Правильно! С двустволкой ТОЗ-БМ 16 к., которую отдал ему его отец - фронтовой офицер-артиллерист. От полученных на фронте контузий он просто не мог выдерживать звук выстрелов.
И этот "мальчик" за свою жизнь столько стрелял из самых разных ружей - вы, наверное, и воробьёв за свою жизнь столько не видели.
И пришел этот "мальчик" к выбору "Его Величества 12-го" вполне осознанно.

Надеюсь, ответил доходчиво?

"Охотничий стаж" заключается в том чтоб посетить 1-2 коллективные охоты в год? Умора))

BUA50

Странник247
"Охотничий стаж" заключается в том чтоб посетить 1-2 коллективные охоты в год? Умора))
😊 Уважаемый, это - всё, что вы можете сказать?
У Вас довольно странный метод аргументации в пользу любимого(ых) калибра(ов).
Тем более, что так клеветать на абсолютно незнакомого вам человека просто неприлично.

Странник247

BUA50
😊 Уважаемый, это - всё, что вы можете сказать?
У Вас довольно странный метод аргументации в пользу любимого(ых) калибра(ов).
Тем более, что так клеветать на абсолютно незнакомого вам человека просто неприлично.

В чем вы усмотрели клевету? Вы проводите на охоте 90-100 дней за сезон? Я думаю что человек, который провел дольше дней на охоте и решил множество задач там, гораздо более разбирается в вопросе, чем тот кто был в лесу 2 раза за год, но говорит что 12-й калибр аксиома, так как он способен решить "любую задачу на 50 метров".... Да на 50 метров и 32 калибр любую задачу решит. Так что у вас еще более странный метод аргументации)

Странник247

BUA50
Уж не вами-ли лично? Или "начитались в первоисточниках"?
И не следует забывать, что "промысловики" (за неимением другого оружия) иногда добывали "для котлового довольствия" сие зверьё. Применительно к лосям-оленям, как правило - сеголетков или сайков. Применительно к медведям-шатунам - когда в руках 32 к., то палят из него, чтобы не стать "добычей". Но, ни разу не встречал охотника, сознательно идущего "на медведя" с одностволкой 32 к. (да и с двустволкой - тоже).
Впрочем, Вы лично можете "сходить на медведя" и с 32-м - есть шанс, что жизнь мозгов добавит. Если эта жизнь останется при Вас.

И мной в том числе. Когда собаки на промысле отыщут берлогу, а у тебя только 32 калибр, то приходится сознательно идти и наказывать Мишу за порушенные зимовья и разграбленные лабазы.

BUA50

В чем вы усмотрели клевету? Вы проводите на охоте 90-100 дней за сезон? Я думаю что человек, который провел дольше дней на охоте и решил множество задач там, гораздо более разбирается в вопросе, чем тот кто был в лесу 2 раза за год,
😊Допустим, поболее двух раз в год.
но говорит что 12-й калибр аксиома, так как он способен решить "любую задачу на 50 метров".... Да на 50 метров и 32 калибр любую задачу решит. Так что у вас еще более странный метод аргументации)
Хм... Не пробовали взять гуся влёт из 32 калибра на 50 метров? Или (хотя бы) уточку или фазана на той же дистанции? Попробуйте - будете неприятно удивлены бесполезностью такой пальбы. Чем и хорош 12-й, так это тем, что он с легкостью решает не только задачи более "мелких" калибров, но и те, что недоступны для этих "более мелких калибров". Поэтому я его и рекомендую - как аксиому для первого (и на некоторое время единственного) ружья. Возражения есть?
И мной в том числе. Когда собаки на промысле отыщут берлогу, а у тебя только 32 калибр, то приходится сознательно идти и наказывать Мишу за порушенные зимовья и разграбленные лабазы.
Охота на берлогах запрещена законодательно, товарищ "промысловик"! И если вы браконьерите, то (хотя бы ) не хвалитесь этим.

Саныч59

Странник247
Да на 50 метров и 32 калибр любую задачу решит.
а пацаны то не знают! десятки миллионов человек во всем мире зачем то 12м калибром пользуются.
Ваш 32й уже давно забыт, оружие под него редкость, патроны не в каждом ормаге найдутся. Время все расставило по местам

Наум

у городских мужчин жизнь чуть по другому строиться, но они не перестают быть мужчинами, а мужское начало это и есть тяга к оружию
Да уж, городские мужЧины 😊 они настолько суровые..., судя по вышенаписанным постам "мужику" тридцатник, а он впервые ружье с пистолетом в руках держал (на экзамене), зато теперь собирается гопников из пистоля... 😊, после изучения законов конечно 😊.

PAYLUSs

Странник247
Вы проводите на охоте 90-100 дней за сезон?
А вы проводите? Это все выходные и отпуск из леса не вылазить.
Странник247
Когда собаки на промысле отыщут берлогу, а у тебя только 32 калибр,
промысловик, добытчик, Оруживед, стрелок коих мало и т.д. и т.п.)) Такое представление о вас складывается, если всерьез писанину вашу воспринимать))

Maksim V

- 16-й близок к 12-му, но заметно слабее, меньше выбор патронов и комплектухи для самокрута,
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ .
Нет ни какой разницы между 16 и 12 .
И во многих случаях 16 - предпочтительнее . А в целом - распространение 12 калибра - это всего лишь желание технологов и экономистов .
Практической разницы между 12 и 20 калибром нет ни какой абсолютно .
У меня есть ружья 12 -16 - 20 -28 калибров и начиная с 1992 года - 12 калибром не пользуюсь - ввиду его полной беспонтовости .
Обычно использую двудулку 16 , "болт" 20 и очень-очень редко П/А 20 калибра .
В реальных охотничьих условиях средней полосы России - при охоте с собакой или "самотопом" ( "ходовая охота" - по ганзовски )- двухстволка 16 калибра решает 99% охотничьих задач и 1 % решает карабин .
Вся эта тема - флудовая на 146% и сильно пахнет жесточайшим тролингом.

Maksim V

Дык, навески-то дроби сравните! И не отрицайте очевидного.
Стандартное снаряжение "магазинных" патронов:
- 28 г. против 32 г.
- в варианте "полумагнум" - 30 г. против 40 г.
- в варианте "магнум" - для 16 к. вообще не предусмотренного против до 50 г. для 12-го. При, практически, равном весе ружбаек.
У вас вообще нет понимания в охотничьем оружие и отсутствует практический опыт .

Наум

Нет ни какой разницы между 16 и 12
+1
С небольшим уточнением, колличество дробин в осыпи 12 калибра больше, соответственно вероятность поражения мелкой птицы выше (обнесёт-не обнесёт) на дистанциях дальше 30 метров.

Maksim V

на дистанциях дальше 30 метров.
Стрельба мелкой дробью мелкой птицы - на дистанциях свыше 30 метров ?
Ну не знаю - я с таким ни разу в жизни не сталкивался.

Наум

Ну не знаю - я с таким ни разу в жизни не сталкивался.
Бывает 😊
Из под собаки дупеля бью восьмеркой до 35 метров без проблем.

Странник247

BUA50
Охота на берлогах запрещена законодательно, товарищ "промысловик"! И если вы браконьерите, то (хотя бы ) не хвалитесь этим.

Грешил во снах, гуся брал и с 60 метров, наоборот "мелкие калибры" могут решить задачи ч которыми не справится и 12)

Странник247

Саныч59
а пацаны то не знают! десятки миллионов человек во всем мире зачем то 12м калибром пользуются.
Ваш 32й уже давно забыт, оружие под него редкость, патроны не в каждом ормаге найдутся. Время все расставило по местам

"пацаны")) на то они и пацаны, они такие пацаны), еще 15-20 лет назад охотника с 12 калибром можно было встретить раза 2 за 10 лет)

Странник247

Наум
Да уж, городские мужЧины 😊 они настолько суровые..., судя по вышенаписанным постам "мужику" тридцатник, а он впервые ружье с пистолетом в руках держал (на экзамене), зато теперь собирается гопников из пистоля... 😊, после изучения законов конечно 😊.

Да о чем говорить, они после работы любимую женщину приласкать не могут...

Странник247

PAYLUSs
промысловик, добытчик, Оруживед, стрелок коих мало и т.д. и т.п.)) Такое представление о вас складывается, если всерьез писанину вашу воспринимать))

Я уже 9 лет не работаю, денег заработал достаточно.
А вы и не воспринимайте, боюсь, что это повредит вашу психику.

Странник247

Наум
+1
С небольшим уточнением, колличество дробин в осыпи 12 калибра больше, соответственно вероятность поражения мелкой птицы выше (обнесёт-не обнесёт) на дистанциях дальше 30 метров.

Вы забыли упомянуть, что дроби в осыпе больше, но стенки ствола тоньше

Наум

что дроби в осыпе больше, но стенки ствола тоньше
?

PAYLUSs

Странник247
боюсь, что это повредит
Не боитесь, не повредит. Неработающий, по чем чистый в Челябинске? и на сколько чистый))))

Странник247

PAYLUSs
Не боитесь, не повредит. Неработающий, по чем чистый в Челябинске? и на сколько чистый))))

Я буду покуать.

Саныч59

Странник247
но стенки ствола тоньше
и что? в чем проблема?

Саныч59

Странник247

еще 15-20 лет назад охотника с 12 калибром можно было встретить раза 2 за 10 лет)

Ну если ходить на охоту 2 раза за это 10 лет то действительно так. Судя по количеству советского гладкоствольного оружия 12, 16 и 20 калибра, 32 массовым никогда и не был.

Maksim V

[/B]
дупеля бью восьмеркой
[B]
Ну дупель ни разу не мелкая птица - размах крыльев около полуметра .
И вряд ли его "обнесёт" даже из 20-го калибра с 25 гр дроби .
Да и летит он ровно - без выкрутасов .
Я стрелял и весьма успешно - перепёлок из 28 и 20 калибров.

Наум

Я стрелял и весьма успешно - перепёлок из 28 и 20 калибров.
Я же не говорю что это невозможно, просто чем больше дробин в осыпи, тем меньше вероятность обноса.

BUA50

Maksim V
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ .
Нет ни какой разницы между 16 и 12 .
И во многих случаях 16 - предпочтительнее . А в целом - распространение 12 калибра - это всего лишь желание технологов и экономистов .
Практической разницы между 12 и 20 калибром нет ни какой абсолютно .
У меня есть ружья 12 -16 - 20 -28 калибров и начиная с 1992 года - 12 калибром не пользуюсь - ввиду его полной беспонтовости .
Обычно использую двудулку 16 , "болт" 20 и очень-очень редко П/А 20 калибра .
В реальных охотничьих условиях средней полосы России - при охоте с собакой или "самотопом" ( "ходовая охота" - по ганзовски )- двухстволка 16 калибра решает 99% охотничьих задач и 1 % решает карабин .
Вся эта тема - флудовая на 146% и сильно пахнет жесточайшим тролингом.

Ну уж если речь зашла о "нет никакой разницы", то эта разница в 4 грамма навески дроби (даже для "фабричных" патронов).
Казалось бы - немного.
Но... (32 - 28)/28 х 100% = 14,3%.
Вот и всё. Плотность дробовой осыпи (при равной кучности, равных дистанциях и одном номере дроби) у 12 калибра получается на 14% больше, чем у 16 калибра. Соответственно, на те же 14% возрастает вероятность поражения дичи. Или - увеличивается дистанция поражения при равной вероятности поражения.
Для 20 калибра: (32 - 24)/24 х 100% = 33%
Если будете дальше спорить, то прошу вас в качестве доказательства приводить цифры, а не ваши личные впечатления.
Ибо, "В каждой естественной науке заключено столько истины, сколько в ней есть математики"(С). Автор цитаты: Иммануил Кант.
PS. И ещё - я бы посоветовал вам воздержаться от высказываний типа "БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ". По той простой причине, что ваш "БРЕД..." легко опровергается цифрами и вы довольно "бледно" выглядите со своим личным и ничем не подтвержденным мнением.
И насчёт флуда - на мой взгляд, флуд разводит тот, кто отговаривает от первого ружья 12 калибра. В целом-то ваша мысль понятна и верна - для каждого вида охоты нужно иметь "своё" ружьё. Но, при этом забывается, что первое ружьё зачастую и на длительное время остаётся единственным для начинающего. И, в этом случае, ружьё 12 калибра будет являться оптимальным выбором - с точки зрения как его универсальности, так и номенклатуры патронов.

Странник247

Саныч59

Ну если ходить на охоту 2 раза за это 10 лет то действительно так. Судя по количеству советского гладкоствольного оружия 12, 16 и 20 калибра, 32 массовым никогда и не был.

Так вы погуглите, сколько штук было выпущено моделей, которые никогда не выпускались в 12 калибре, и сколько было выпущено в 12 калибре.

ППа

Саныч59

Ну если ходить на охоту 2 раза за это 10 лет то действительно так. Судя по количеству советского гладкоствольного оружия 12, 16 и 20 калибра, 32 массовым никогда и не был.

Коллега ошибся лет на 50, когда писал о редкости 12 калибра на отечественных просторах.

Странник247

ППа

Коллега ошибся лет на 50, когда писал о редкости 12 калибра на отечественных просторах.

Судя по возрасту, вы мне не коллега, и даже не сверстник.... 14 летние дети и до Ганзы добрались..

ag111

В 80-х гильз 12к в лесах валялось мало. Может владельцы их подбирали 😀 ?

Странник247

ag111
В 80-х гильз 12к в лесах валялось мало. Может владельцы их подбирали 😀 ?

Просто "владелцев" не было в лесах, видать ружья в сейфе стояли...

Maksim V

писал о редкости 12 калибра на отечественных просторах.
До 1976 года - в деревнях России ружей 12 калибра не существовало в природе -господствующим был 16 калибр .
Например в нашей деревне из 80 ружей было:
12 калибра- 2 ружья -привезённые с войны трофеи - "Зауэр" и "Голланд" .
Были две "Белки" - 32 калибра .
4 ружья 20 калибра - ИЖ-58.
Одна "фроловка" 32 калибра.
Одно ружьё было 4 калибра .
Одно ружьё было 28 калибра.
Одно ружьё было 24 калибра.
В 1976 году случилось 3 знаменательных события - ввели разрешения на оружие- в магазинах "Райсоюза" появились ИЖ-58 и ТОЗ-34 12 калибра и массово стали приезжать команды из города на облавную охоту .
А городские охотники были - в большинстве своём с ружьями 12 калибра и местные охотники стали потихоньку переходить на 12 калибр и в наших деревнях переход завершился к 1980 году - когда прошёл слух , что в "райпо" ружьями больше торговать не будут .
И к 1982 году - среди легальных охотников нашей округи- с 16 калибром остались только трое -я и два моих соседа .

Странник247

Maksim V
До 1976 года - в деревнях России ружей 12 калибра не существовало в природе -господствующим был 16 калибр .
Например в нашей деревне из 80 ружей было:
12 калибра- 2 ружья -привезённые с войны трофеи - "Зауэр" и "Голланд" .
Были две "Белки" - 32 калибра .
4 ружья 20 калибра - ИЖ-58.
Одна "фроловка" 32 калибра.
Одно ружьё было 4 калибра .
Одно ружьё было 28 калибра.
Одно ружьё было 24 калибра.
В 1976 году случилось 3 знаменательных события - ввели разрешения на оружие- в магазинах "Райсоюза" появились ИЖ-58 и ТОЗ-34 12 калибра и массово стали приезжать команды из города на облавную охоту .
А городские охотники были - в большинстве своём с ружьями 12 калибра и местные охотники стали потихоньку переходить на 12 калибр и в наших деревнях переход завершился к 1980 году - когда прошёл слух , что в "райпо" ружьями больше торговать не будут .
И к 1982 году - среди легальных охотников нашей округи- с 16 калибром остались только трое -я и два моих соседа .

Мелких калибров было большинство, это потом лохи начаали свое соревноавнье с 12 калибром

BUA50

В 80-х гильз 12к в лесах валялось мало. Может владельцы их подбирали
Просто "владелцев" не было в лесах, видать ружья в сейфе стояли...
😊 Просто в 70-х и в начале 80-х годов у охотников ещё "доминировал" 16-й калибр и к нему продавались "фабричные" патроны в папковых гильзах по цене 10 коп. за штуку. "Фабричные" патроны 12 калибра стоили по 14-15 коп. за штуку и были очень редко в продаже. Охотники использовали (в основном) латунные гильзы. Даже в 80-м году, когда я купил свой первый полуавтомат 12 калибра, в нашей охотничьей команде совершенно серьёзно обсуждались такие его недостатки, как невозможность стрельбы патронами с латунными гильзами и разброс папковых гильз, которые частично терялись, а частично падали в воду, что делало невозможным их повторное снаряжение. А новые патроны были дорогими и дефицитными. Новые папковые гильзы 12 к. тоже были в продаже не часто. Поэтому для переломок гильзы переснаряжали по 3-4-5 раз, пока не появлялись прогары на стенках гильзы или не измочаливалось дульце гильзы. Но, встречались умельцы, которые путём пропитки в расплавленном парафине с последующей формовкой на оправках "восстанавливали" и "безнадёжные" гильзы. Не от хорошей жизни, конечно.
Сейчас всё наоборот: 12-й к. наиболее распространен, неплохих патронов к нему полно, редко кто перезаряжает стреляные гильзы, а латунки почти никто использует.

BUA50

Странник247

Мелких калибров было большинство, это потом лохи начаали свое соревноавнье с 12 калибром

😊 Ну, если 16-й калибр считать "мелким", то их действительно было большинство. Ружья 28 и 32 калибров всегда позиционировались, как ружья для промысловой охоты по пушнине и активно использовались промысловиками, как ружья меньше портящие шкурку и экономно расходующие "припасы".
И, по-вашему, 12 калибр используют только "лохи"? Тогда, все стендовики являются лохами. Потому что используют ружья 12 калибра, даже с уменьшенными "спортивными" навесками обеспечивающие лучшие характеристики выстрела, чем 16-й калибр.

Наум

это потом лохи начаали свое соревноавнье с 12 калибром
Точно сказано 😊, лохи до сих пор пытаются доказать что "меньшее" количество дробин в осыпи одинаково по эффективности с "большим". И хоть давно остались в меньшинстве, с завидным упорством продолжают доказывать что все кругом дураки и лохи (владельцы 12 к), а они "элита" охотничья 😊. Вообще "элите" пора оглянуться вокруг, а потом посмотреть на себя.

PalFed

В который раз тролите на тему "самый лучший калибр"? 😀
Разумеется 16-й, он подо всё. Остальные для отдельных охот. Легкое ружо 12-го может вполне сносно заменить 16-й, если конечно его(16-й) вам не найти в приличном варианте. 😊 😊 😊

BUA50

PalFed
В который раз тролите на тему "самый лучший калибр"? 😀
Разумеется 16-й, он подо всё. Остальные для для отдельных охот. Легкое ружо 12-го может вполне сносно заменить 16-й, если конечно его(16-й) вам не найти в приличном варианте. 😊 😊 😊
😊 Угу. Только "приказывает долго жить" этот 16-й. Новодел почти не выпускают (как у нас, так и у них), а б/у постепенно исчезает.

Maksim V

И, по-вашему, 12 калибр используют только "лохи"?
16 калибр стал жертвой маркетологов и эффективных менеджеров и спортивных бизнесменов .
В современном мире считают каждую копейку и калибры сокращают с целью издержек производства и все калибры с близкими характеристиками идут под сокращение. Такая участь постигла и 16 и 24 и 32 калибры и в производстве остались четыре калибра 12 ;20;28 и 410 - так как между ними значительная разница.
Если закон разрешит использовать 10 калибр , а производство освоит выпуск оружия с приемлемыми весовыми характеристиками , а масмедиа развернут активную рекламную шумиху - то 12 калибр исчезнет как класс .
Дело просто в том , что ни кому это не нужно - производство работает - бизнес отлажен - люди несут деньги в кассу .
даже с уменьшенными "спортивными" навесками обеспечивающие лучшие характеристики выстрела, чем 16-й калибр.
Это заблуждение . "Уменьшенные" спортивные навески в 24 гр - являются следствием того , что с навесками в 32 гр практически все стрелки били 200 мишеней из 200 -стал падать интерес и зрителей и участников - уменьшились ДОХОДЫ- перешли на 28 гр - результаты не изменились - перешли на 24 гр - стали чаще мазать - появился интерес на время - сейчас идёт серьёзное обсуждение о переходе стрелков-спортсменов на 20 калибр - всё с той же целью - повысить интерес к соревнованиям .
Но это желание встречает бурное сопротивление бизнеса - боятся финансовых потерь - ведь ни для кого не секрет , что практически все двудулки 12 калибра выпускаемые ведущими производителями - являются спортинвентарём и к охоте не имеют ни малейшего отношения - назвать современную вертикалку с одним спуском и высокой планкой охотничьим ружьём не могут даже сами производители .
Смешно читать , что о достоинствах односпускового УСМ позволяющего сделать второй выстрел на 0.0001 быстрее чем при двух спусках - чисто спортивные заморочки.
В современном мире всё делают деньги и 16 калибр пал жертвой экономии , а не в силу каких-то технических недостатков .

Наум

16 калибр стал жертвой маркетологов и эффективных менеджеров и спортивных бизнесменов
Не вяжется вот с этими вашими словами
В современном мире считают каждую копейку
Если бы был стабильный спрос на 16 калибр, то "считающие каждую копейку" производители выпускали бы именно его. Вам известен основной тезис бизнеса: "спрос рождает предложение"?

ag111

PalFed
Разумеется 16-й, он подо всё. Остальные для отдельных охот. Легкое ружо 12-го может вполне сносно заменить 16-й, если конечно его(16-й) вам не найти в приличном варианте. 😊 😊 😊

Заменой 16к должен был стать 20к магнум. Он и стал, но новые ружья, хорошие, просто дороги. Плюс нужен контроль за твердостью дроби. По непонятной причине патрон 20к магнум, с количеством дроби, как в 12к, пороха там даже меньше, чем в 12к, стоит в 1.5 раза дороже. Такой маркетинг нам не нужен, как сказал Озеров, но он есть. Объяснить это я не могу.

Поэтому экономные охотники бегают за старыми дешевыми ружьями 16к. Вот и спрос, вот и движуха патронов 16к в магазинах.

Саныч59

ag111
Поэтому экономные охотники бегают за старыми дешевыми ружьями 16к.
экономные охотники сидят дома. Сегодня ружье и патроны могут стоить дешевле путевки, не говоря уже о сопутствующих на охоте расходах. Стоимость патронов никакой роли не играет А ружье 12го калибра можно взять от 1 тысячи за иж18, и 5 за двутулку или полуавтомат.

Наум

что с навесками в 32 гр практически все стрелки били 200 мишеней из 200
Это говорит о эффективности именно 12 калибра (стандартного охотничьего) по сравнению с патронами меньшего калибра (соответственно и с меньшей навеской дроби) в случае применения на охоте (мы же про охоту разговариваем?). Попробуйте сами себя опровергнуть 😊

ag111

Где то делал правильную таблицу калибров, где диаметр вычислялся из массы круглой пули. Так 32 грамма дроби для 16к далеко не запредельная, а для 12к просто маленькая. Сокол например плохо горит для таких снарядов.

Саныч59

ag111
Сокол например плохо горит для таких снарядов.
Кроме сокола сейчас много других порохов, на любой вкус, цвет и запах

Наум

Сокол например плохо горит для
Сокол уже и не применяют нигде в заводских патронах.

Maksim V

Так 32 грамма дроби для 16к далеко не запредельная, а для 12к просто маленькая. Сокол например плохо горит для таких снарядов.
Калибр охотничьего гладкоствольного оружия означает сколько пуль можно сделать из фунта свинца .
Поэтому для 12 калибра навеска дроби - 36,7 гр - но в процессе охоты выяснили , что нет ни какой разницы в результативности между 32 гр и 37 гр - поэтому подавляющая масса патрон заряжается снарядом дроби в 32 гр .
Нормальный вес снаряда дроби для 16 калибра - 30 гр .
Но большинство фабричных патрон снаряжают 28 гр дроби , а в 20 калибр - 24 гр дроби .
Понятно откуда уши растут ?
Я заряжаю в 20 калибр - 26 гр дроби и этот снаряд перекрывает с лихвой все охотничьи задачи .
Не говоря уж о 30 гр в 16 калибре .
Возникает вопрос - зачем обычному охотнику в обычных условиях ЦФО округа 12 калибр ?
Для охоты на гусей скажет кто-то - но на гусей 95% охотников не охотится ввиду множества причин , да и сама охота слишком кратковременна , что бы ради неё постоянно таскать с собой 12 калибр .
Для охоты на копытных скажет другой - но разницы между пулевым выстрелом из 16 и 12 калибра практически нет и тот и тот калибр достаточен для поражения кабана или лося - гораздо важнее - точность попадания .
Вот и приходим к пониманию , что в реальной жизни у 12 калибра нет ПРАКТИЧЕСКИХ преимуществ.
А все разговоры о "широте комплектухи" - то же абсолютно беспочвенны - с годами приходишь к пониманию , что реально нужно на охоте - "тройка" и "семёрка".
На кого охотится типичный современный охотник :
1) Вальдшнеп.
2) Утки.
И ВСЁ - охота на лис и зайцев для многих эпизодическая и по сути - случайная .
Собак у большинства нет , а у кого собаки есть - они на эту тему смотрят так же как и я - разговор в курилке или флуд .

ag111

Наум
Сокол уже и не применяют нигде в заводских патронах.

Ну так дело не в калибре, а в каких-то околооружейных махинациях.

Простой вопрос не имеет ответа, почему патрон 20к стоит дороже 12к. Не надо о массовости, завод выпускает 20к достаточно большими партиями.

Здесь диверсия маркетологов, они знают, что массовых хороших ружей 20к нет, и на владельцах 20к можно нажиться. Кто его имеет, все равно купит.

Maksim V

Сокол например плохо горит для таких снарядов.
Сокол горит прекрасно начиная с 0,5 гр и 10 гр вес снаряда.
Я использую "Сокол" всю свою жизнь и не знаю условий при которых "Сокол" горит плохо - хотя есть одно условие - недостаток знаний и кривые руки .

Брюзга

Не о том говорите коллеги. У вас обсуждение технологов, а не охотников.
Порох, экономия, кучность дроби это всё неправильные слова.

Нужно смотреть на то, каков калибр применительно к добываемой дичи.
Так вот 12 калибр во многих случаях - это калибр избыточный. А 16-й приемлемый / достаточный.
Человек так устроен, что чаще всего следует логике: лучше перебдеть, чем недобдеть. Соответственно и выбирает наиболее мощное из доступного. Вся остальная словестная лабуда, это способ оправдать свой иррациональный, компенсационный выбор.
И это только в том случае, если сравнивать одинаковые пороха, навески и виды дроби.
Если вспомнить, что стрельба стальной дробью требует увеличения патронника, то понятно, что при очередном прорыве в технологиях производства ружей, придется ВСЕМ переходить на 10 калибр и стрелять био-разлагаемой дробью, типа гранул из лаврового листа, соли и перца. 😊 Но это в перспективе.

Maksim V

био-разлагаемой дробью, типа гранул из лаврового листа, соли и перца.
Так как доступ к оружию я получил раньше чем ходить и говорить , то всё что можно засыпать в патрон вместо дроби - засыпал .
Стреляли пшеном по курам - перья в разные стороны - куры разбегаются .
Стреляли сухим горохом - с 6 метров убили петуха наповал ....
Делали "жаканы" из хозяйственного мыла и стреляли в стену сарая получалось приличных размеров пятно , а вот "пуля" из конфеты "Барбарис" проломила доску в заборе - просто пополам сломала .
Стреляли шомполом - далеко летит зараза .
Много чего делали - в том числе и "трассеры" из пластилина - вот чистить потом хреново .
Опытным путём выяснили , что "семёрка" летит примерно на 250 метров , а 0000 примерно 500-600 метров , а круглая пуля выпущенная из ИЖ-ЗК 16 калибра с лёгкостью перелетает озеро шириной 1300 метров.
А также узнали , что из ИЖ-ЗК можно попасть пулей в спичечную коробку с 25 метров и пуля пробивает 200мм брус навылет и глубоко уходит в землю, а при стрельбе пулей Майера с 2-х метров в стальной борт самосвала ЗИЛ-ММЗ-554 - борт легко пробивается , а металл там толстый достаточно...
Да ... 40 лет прошло, а помню как вчера ...золотое было время .....

Странник247

Maksim V
Калибр охотничьего гладкоствольного оружия означает сколько пуль можно сделать из фунта свинца .
Поэтому для 12 калибра навеска дроби - 36,7 гр - но в процессе охоты выяснили , что нет ни какой разницы в результативности между 32 гр и 37 гр - поэтому подавляющая масса патрон заряжается снарядом дроби в 32 гр .
Нормальный вес снаряда дроби для 16 калибра - 30 гр .
Но большинство фабричных патрон снаряжают 28 гр дроби , а в 20 калибр - 24 гр дроби .
Понятно откуда уши растут ?
Я заряжаю в 20 калибр - 26 гр дроби и этот снаряд перекрывает с лихвой все охотничьи задачи .
Не говоря уж о 30 гр в 16 калибре .
Возникает вопрос - зачем обычному охотнику в обычных условиях ЦФО округа 12 калибр ?
Для охоты на гусей скажет кто-то - но на гусей 95% охотников не охотится ввиду множества причин , да и сама охота слишком кратковременна , что бы ради неё постоянно таскать с собой 12 калибр .
Для охоты на копытных скажет другой - но разницы между пулевым выстрелом из 16 и 12 калибра практически нет и тот и тот калибр достаточен для поражения кабана или лося - гораздо важнее - точность попадания .
Вот и приходим к пониманию , что в реальной жизни у 12 калибра нет ПРАКТИЧЕСКИХ преимуществ.
А все разговоры о "широте комплектухи" - то же абсолютно беспочвенны - с годами приходишь к пониманию , что реально нужно на охоте - "тройка" и "семёрка".
На кого охотится типичный современный охотник :
1) Вальдшнеп.
2) Утки.
И ВСЁ - охота на лис и зайцев для многих эпизодическая и по сути - случайная .
Собак у большинства нет , а у кого собаки есть - они на эту тему смотрят так же как и я - разговор в курилке или флуд .

Макс, +100500!

Странник247

ag111

Ну так дело не в калибре, а в каких-то околооружейных махинациях.

Простой вопрос не имеет ответа, почему патрон 20к стоит дороже 12к. Не надо о массовости, завод выпускает 20к достаточно большими партиями.

Здесь диверсия маркетологов, они знают, что массовых хороших ружей 20к нет, и на владельцах 20к можно нажиться. Кто его имеет, все равно купит.

Как это массовых ружей 20 калибра нет? Только и есть массовый 12 и 20 калибра.

Странник247

BUA50
😊 Ну, если 16-й калибр считать "мелким", то их действительно было большинство. Ружья 28 и 32 калибров всегда позиционировались, как ружья для промысловой охоты по пушнине и активно использовались промысловиками, как ружья меньше портящие шкурку и экономно расходующие "припасы".
И, по-вашему, 12 калибр используют только "лохи"? Тогда, все стендовики являются лохами. Потому что используют ружья 12 калибра, даже с уменьшенными "спортивными" навесками обеспечивающие лучшие характеристики выстрела, чем 16-й калибр.

Причем тут стендовики? Охота и спорт это разные вещи! Не путайте жопу с пальцем.

Странник247

Maksim V
Это заблуждение . "Уменьшенные" спортивные навески в 24 гр - являются следствием того , что с навесками в 32 гр практически все стрелки били 200 мишеней из 200 -стал падать интерес и зрителей и участников - уменьшились ДОХОДЫ- перешли на 28 гр - результаты не изменились - перешли на 24 гр - стали чаще мазать - появился интерес на время - сейчас идёт серьёзное обсуждение о переходе стрелков-спортсменов на 20 калибр - всё с той же целью - повысить интерес к соревнованиям .
Но это желание встречает бурное сопротивление бизнеса - боятся финансовых потерь - ведь ни для кого не секрет , что практически все двудулки 12 калибра выпускаемые ведущими производителями - являются спортинвентарём и к охоте не имеют ни малейшего отношения - назвать современную вертикалку с одним спуском и высокой планкой охотничьим ружьём не могут даже сами производители .
Смешно читать , что о достоинствах односпускового УСМ позволяющего сделать второй выстрел на 0.0001 быстрее чем при двух спусках - чисто спортивные заморочки.
В современном мире всё делают деньги и 16 калибр пал жертвой экономии , а не в силу каких-то технических недостатков .

16 калибр пал не жертвой экономии, а как вы правильно заметили, жертвой маркетологов. Через 10-20 лет, всем будут предлагать 10-8-6 калибр и .45, потому что все уже набрались 12 и 410 калибров, это бизнес.

Наум

в процессе охоты выяснили , что нет ни какой разницы в результативности между 32 гр и 37 гр
Неправда, 5 грамм дроби закроет часть пробелов в осыпи, а это повышает фактическую эффективность на охоте.
поэтому подавляющая масса патрон заряжается снарядом дроби в 32 гр
Вы опять не правы 😊, выдаете свое мнение за общепринятое 😊.

Странник247

Maksim V
Так как доступ к оружию я получил раньше чем ходить и говорить , то всё что можно засыпать в патрон вместо дроби - засыпал .
Стреляли пшеном по курам - перья в разные стороны - куры разбегаются .
Стреляли сухим горохом - с 6 метров убили петуха наповал ....
Делали "жаканы" из хозяйственного мыла и стреляли в стену сарая получалось приличных размеров пятно , а вот "пуля" из конфеты "Барбарис" проломила доску в заборе - просто пополам сломала .
Стреляли шомполом - далеко летит зараза .
Много чего делали - в том числе и "трассеры" из пластилина - вот чистить потом хреново .
Опытным путём выяснили , что "семёрка" летит примерно на 250 метров , а 0000 примерно 500-600 метров , а круглая пуля выпущенная из ИЖ-ЗК 16 калибра с лёгкостью перелетает озеро шириной 1300 метров.
А также узнали , что из ИЖ-ЗК можно попасть пулей в спичечную коробку с 25 метров и пуля пробивает 200мм брус навылет и глубоко уходит в землю, а при стрельбе пулей Майера с 2-х метров в стальной борт самосвала ЗИЛ-ММЗ-554 - борт легко пробивается , а металл там толстый достаточно...
Да ... 40 лет прошло, а помню как вчера ...золотое было время .....

Вот "Барбариской" и пластилином не стрелял. Спасибо за инфу!

Саныч59

Странник247

Причем тут стендовики? Охота и спорт это разные вещи! Не путайте жопу с пальцем.

Вот только на стенде именно охотников пришедших пострелять оказывается в разы больше чем именно спортсменов. И эти охотники хотят стрелять дешевыми патронами 12го калибра и на стенде многие из них настреливают гораздо больше чем на самой охоте.

Саныч59

johnywalker
и все, что меньше
тут в соседней теме 32й пиарят и рассказывают ка с ним на медведя ходят.

BUA50

Maksim V
Калибр охотничьего гладкоствольного оружия означает сколько пуль можно сделать из фунта свинца .
Поэтому для 12 калибра навеска дроби - 36,7 гр - но в процессе охоты выяснили , что нет ни какой разницы в результативности между 32 гр и 37 гр - поэтому подавляющая масса патрон заряжается снарядом дроби в 32 гр .
Нормальный вес снаряда дроби для 16 калибра - 30 гр .
Но большинство фабричных патрон снаряжают 28 гр дроби , а в 20 калибр - 24 гр дроби .
Понятно откуда уши растут ?
Я заряжаю в 20 калибр - 26 гр дроби и этот снаряд перекрывает с лихвой все охотничьи задачи .
Не говоря уж о 30 гр в 16 калибре .
😊 Это самый примитивный и недостоверный способ расчета веса снаряда - по весу круглой калиберной пули.
Реально же рекомендуется рассчитывать вес снаряда по т.н. "снарядному соотношению", равному для 12-го калибра от 1/94 до 1/100 общей массы ружья, для 16-го - 1/100, для 20-го - 1/112, для 24-го - 1/122, для 28-го - 1/136 и для 32-го - 1/148. И не "в процессе охоты выяснили, что разницы нет никакой между навесками 32 г. и 37 г." - этого не может быть в принципе, ибо чудес не бывает. Для того, чтобы отдача ружей 12 к. весом около 3 - 3,2 кг была комфортной и живучесть ружей соответствовала паспортной и выпускают патроны с навеской 32 г. Если вы имеете ружья, позволяющие комфортно стрелять с более тяжелыми навесками, то я очень рад за вас. Мой Иж-54 весом в 3,6 кг спокойно стреляет 36 граммовым самокрутом и 40 граммовыми полумагнумами. Другое дело, что уже лень самому крутить.
Кстати, тему 20 калибра с навесками 16 кал (28г.) и 12 кал (32г.) я курил. Долго и вдумчиво. Пришёл к выводу, что несмотря на применение качественных (и дорогих) комплектующих, "дивчинка вы#бки не стоит" - гораздо лучшие параметры выстрела в 12 калибре достигаются легко и просто с более дешевой комплектухой. С 16 калибра я начинал - ещё с "дымарём", затем на "Сокол" прешёл. Охотился около 10-и лет, пока не приобрёл 12-й. Вывод аналогичен - близок 16-й к 12-у, но - не то пальто. 12-й всё-таки эффективней и универсальней.

Возникает вопрос - зачем обычному охотнику в обычных условиях ЦФО округа 12 калибр ?
Для охоты на гусей скажет кто-то - но на гусей 95% охотников не охотится ввиду множества причин , да и сама охота слишком кратковременна , что бы ради неё постоянно таскать с собой 12 калибр .

Не только на гусей, но и по любой другой дичи ружьё 12 кал. даже с фабричными навесками обеспечивает на 14% более плотную осыпь. Если же плотная осыпь не нужна, то никто не запретит стрелять уменьшенными навесками или спортивными патронами.
Для охоты на копытных скажет другой - но разницы между пулевым выстрелом из 16 и 12 калибра практически нет и тот и тот калибр достаточен для поражения кабана или лося - гораздо важнее - точность попадания.

Точность попадания от охотника зависит, а не от калибра. Но, не станете же вы утверждать, что охотники с 12-м - сплошь мазилы, а с 16-м - снайперы. Останавливающее действие пули поболее у 12-кал, нежели у более мелких. Да и территория охот не ограничивается ЦФО, как это ни странно.
Вот и приходим к пониманию , что в реальной жизни у 12 калибра нет ПРАКТИЧЕСКИХ преимуществ.

Есть, в виде увеличенного (по сравнению с 16 к.) веса снаряда. И отрицать это не нужно.
А все разговоры о "широте комплектухи" - то же абсолютно беспочвенны - с годами приходишь к пониманию , что реально нужно на охоте - "тройка" и "семёрка".
На кого охотится типичный современный охотник :
1) Вальдшнеп.
2) Утки.
И ВСЁ - охота на лис и зайцев для многих эпизодическая и по сути - случайная .
Собак у большинства нет , а у кого собаки есть - они на эту тему смотрят так же как и я - разговор в курилке или флуд .

Ну это - у вас. А в наших краях - гораздо шире круг охот. Да и в ваших краях - даже эпизодически может возникнуть потребность в охотах, на которых ружья 12 кал. предпочтительней. Я уже не говорю, что более "плотная и дальнобойная" осыпь ещё никому не повредила. Что же касается веса, то те же (самые распространённые) ТОЗ-БМ (16 к.), ТОЗ-63 (16 к.), ТОЗ-34 (12 к.) и Иж-58 (12 к.) - ружья одного "весового диапазона", с небольшим +/- для конкретных экземпляров.

Странник247

BUA50
Для охоты на копытных скажет другой - но разницы между пулевым выстрелом из 16 и 12 калибра практически нет и тот и тот калибр достаточен для поражения кабана или лося - гораздо важнее - точность попадания.

Разницы нет, если только не брать во внимание отношение калибра к длине ствола.

BUA50

Уважаемый Странник247!

Во-первых - вы приписали мне чужие слова. Это цитирование Maksim V. Отредактируйте и в дальнейшем будьте внимательнее.

Во вторых - я понял вашу мысль в том плане, что ружья малых калибров имеют более высокую скорость пули. Это явление имеет место быть, но влияет только на настильность траектории пули и заметно только в ружьях 20-го и меньших калибров. На разумных "дальних" дистанциях стрельбы пулей из гладкоствольного оружия (50-100 м) ИМХО, оптимальны пули 20 калибра, на более "коротких" (до 50-60 м) - пули 12 к.
И охотники с ружьями 12 калибра с успехом используют для "дальней" стрельбы подкалиберные пули (Полева разных модификаций, Совестра и т.д.) с весом калиберных пуль для ружей 20 к., а для стрельбы до 60 м. - многочисленные калиберные пули 12 к. (лично мне нравятся пули Гуаланди, обладающие великолепным останавливающим действием).
Так что (опять же!), все ниши пулевой стрельбы из гладкоствола "перекрываются" 12-м калибром. Более того, была разработана и применялась подкалиберная оперенная пуля "Зенит" для сверхдальней стрельбы (более 100 м) из ружей 12-го калибра. Но, к сожалению, лично мне стрелять такой пулей не довелось.

BUA50

Странник247
Причем тут стендовики? Охота и спорт это разные вещи! Не путайте жопу с пальцем.
😊 И где только вы воспитывались, уважаемый?
Объясняю: Ружья 12 калибра обеспечивают ЛУЧШИЕ характеристики дробовой осыпи даже с навесками 16 калибра и меньшими. Что "бессовестно" используют спортсмены-стендовики.

Maksim V

Неправда, 5 грамм дроби закроет часть пробелов в осыпи, а это повышает фактическую эффективность на охоте.

цитата:поэтому подавляющая масса патрон заряжается снарядом дроби в 32 гр


Вы опять не правы , выдаете свое мнение за общепринятое

А почему сторонники "12 калибра" напрочь игнорируют тот факт , что эти ружья - ружьями 12 калибра - по сути - не являются ?
Давайте разберём по существу .
Как нам известно стандартный вес снаряда 12 калибра - 37 гр .
Из азбуки мы знаем , что вес ружья обязан быть в 100 раз больше веса снаряда - следовательно СТАНДАРТНОЕ ружьё 12 калибра имеет вес 3,7 кг и пуляет снарядами весом в 37 гр .
В процессе эксплуатации мгновенно выяснилось , что для подавляющего большинства охотников - таскать целый день "фузею" весом в 3,7 кг совершенно невозможно .
Попутно выяснилось , что максимально эффективная дальность стрельбы дробом не превышает 70 аршин и попутно выяснилось , что на этой дистанции 37 гр дроби абсолютно не нужны и современные ружья "12 калибра" по сути стали ружьями 16 калибра - имеют вес 2,6-3,2 кг и стреляют снарядами весом от 24 до 32 гр и имеют длину стволов в 72 см .
А это характеристики СТАНДАРТНОГО 16 калибра .
Таким образом мы видим , что подавляющее большинство современных ружей "12 калибра" - по сути являются классическими ружьями 16 калибра с слегка увеличенным диаметром канала ствола .
Вывод - нравится вам или нет , но для подавляющего большинства и охотников и спортсменов - классическое (стандартное) ружьё 12 калибра - является избыточно мощным и тяжёлым и как показала жизнь - НЕНУЖНЫМ .

Maksim V

Это самый примитивный и недостоверный способ расчета веса снаряда - по весу круглой калиберной пули.
Это единственный способ -других просто не может быть .
КАЛИБР - определяет всё .
Не ставьте телегу впереди лошади .
Вы даже не понимаете , что попутали все понятия .

BUA50

Maksim V
Это единственный способ -других просто не может быть .
КАЛИБР - определяет всё .
Не ставьте телегу впереди лошади .
Вы даже не понимаете , что попутали все понятия .
😊 😊 😊 Да? А мужики-то и не знают! Вы бы хоть почитали что-нибудь по теме, прежде чем с такими заявлениями выступать. Книжку Штейнгольда например. Или Зернова.

Впрочем, вам для ликбеза и этого должно хватить:
http://piterhunt.ru/Library/cnarydiporoh/oomzpic.htm
И этого:
http://shooting-ua.com/arm-books/arm_book_178.htm
И вот этого:
http://www.ohoter.ru/2329-opre...i-snaryada.html
Но лучше всего - вот этого:
http://www.hunter.ru/gun/steingold/part25.htm

Достаточно, чтобы определиться с "телегой и лошадью"? 😛
Или ещё что-нибудь "подкинуть" для развития?
Просто щелкайте мышкой по синеньким строчкам и ликвидируйте пробелы в своих знаниях.

ag111

Калибр не определяет все. Физически оправданной величиной является вес снаряда/площадь сечения. Грамм дроби/см2. Измерение длины ствола в калибрах для современных ружей и порохов - полная чушь.

Postoronnim V

ag111

Ну так дело не в калибре, а в каких-то околооружейных махинациях.
...

Да какие там махинации...
Просто заводские патроны делаются на автоматизированных линиях, где порох дозируется объёмной меркой. Вот на Соколе (из за егойной формы) выше погрешность дозирования, чем на порохах со сферической или там цилиндрической формой зерна. Примерно, как песок - есть более предсказуемое сыпучее тело, чем, скажем, конфети.
Если самому крутить и дозировать взвешиванием - Сокол на практике ни чуть не хуже любого новомодного порошка. По крайней мере для калибров 20-16-12 и их стандартных навесок и стволов классических длин.

ag111
Калибр не определяет все. Физически оправданной величиной является вес снаряда/площадь сечения. Грамм дроби/см2. Измерение длины ствола в калибрах для современных ружей и порохов - полная чушь.
Это никакая не чушь. Выше калиберное число - выше коэфф. использования пороховых газов. Равно применительно хоть к ружьям.., хоть к пушкам...

Maksim V

Да какие там махинации...
Это никакая не чушь.
Прям луч света в тёмном царстве махрового оружейного нигилизма .
Спасибо вам добрый человек .

BUA50

...Вывод - нравится вам или нет , но для подавляющего большинства и охотников и спортсменов - классическое (стандартное) ружьё 12 калибра - является избыточно мощным и тяжёлым и как показала жизнь - НЕНУЖНЫМ .
Для ходовых охот - в общем-то да, тяжелы. Но я, например, иногда хожу с Иж-54 весом 3,6 кг - жив и здоров. А для садков-скрадков-засидок - самое то, что доктор прописал. Для 36-37 г. дроби нужны ружья с весом 3,4 - 3,7 кг, а для ходовых охот лучше ружья весом 3 - 3,2 кг. Соответственно и вес снаряда для "заводских" патронов уменьшен - производитель подстраховал себя и охотников от применения "тяжелых" навесок в "лёгких" ружьях. Да вы почитайте - я же ссылки вам дал.

Саныч59

16й калибр ! о да ! 16й калибр!
фап..фап..фап
пройдет еще 10-20 лет и 16 вымрет вслед за 28м и 32м

BUA50

Maksim V
....современные ружья "12 калибра" по сути стали ружьями 16 калибра - имеют вес 2,6-3,2 кг и стреляют снарядами весом от 24 до 32 гр и имеют длину стволов в 72 см .
А это характеристики СТАНДАРТНОГО 16 калибра .
В приведенных для вас рекомендациях сказано, что определяется "калиберный вес" снаряда и вес по "снарядному соотношению". Из полученных цифр выбирается МЕНЬШАЯ, которую и следует считать нормальной навеской дроби. Соответственно навески 32 г дроби для 16 калибра не должны применяться, ибо "калиберный" вес снаряда составляет 28 г. Иначе - быстро ушатаете ружьё (если не случится чего-нибудь худшего). Надеюсь, понятно? Но это - для стандартных порохов. А есть ещё и полумагнумовские и магнумовские пороха. 😛
Вот с этими порохами 16 к. в "глубокой воронке" оказывается.

Наум

ружьё 12 калибра - является избыточно мощным и тяжёлым
Что такое "избыточно мощное" 😊 в дробовом ружье (для стрельбы ИМЕННО дробью)?
Про тяжелое я вообще вас не пойму, у меня есть ружье 12 калибра весом 3,1 кг, это по вашему тяжелое?

Maksim V

Да вы почитайте - я же ссылки вам дал.
Я ссылки не читаю .
пройдет еще 10-20 лет и 16 вымрет вслед за 28м
То что 16 вымрет - чисто как калибр - я не сомневаюсь .
Но как я вам объяснил - нынешний 12 - по факту и есть 16 .
По поводу 28 калибра - на "диком западе" он используется весьма широко .
Там многие тоже поняли , что таскать с собой 12 калибр - пусть и облегченный до уровня 20-го калибра - смысла нет ни какого и при охоте с подружейной собакой используют 28 калибр - особливо по перепёлкам .
Проблема большинства участников в этой теме в том , что они не как не могут сообразить осознать тот факт , что те ружья и патроны с которыми они выходят в поле или на стенд - ничего общего - кроме диаметра канала ствола с 12 калибром - не имеют .
Я же придерживаюсь очень простой точки зрения - если вы постоянно стреляете из ружья 12 калибра снарядами 16 и 20-го калибров , то зачем тогда вам ружьё 12 калибра ?
Когда я это осознал в 1992 году - я просто перестал использовать ружья 12 калибра на охоте и ни чего НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ - ни количество сбитых уток , ни число истраченных на них патрон.

BUA50

Maksim V
Я ссылки не читаю
- гордо заявил оппонент. И добавил: "Я всегда прав - в силу постоянно звучащих в моей голове голосов".

Maksim V

все ниши пулевой стрельбы из гладкоствола "перекрываются" 12-м калибром.
Перекрываются нарезным оружием .
Хватит жить критериями прошлого .
Сейчас полно нарезного оружия и продаётся оно абсолютно свободно - те телодвижения необходимые для покупки нарезного ружья - за трудности не канают .
В реальной жизни стрелять пулей на охоте приходится крайне редко и на расстоянии не превышающем 30 метров , а зачастую и 7-9 метров .
Поэтому всякие "дальние" выстрелы пулей из гладкоствола оставьте любителям стрельбы по мишеням - чем бы дитя не тешилось .
У меня был один знакомый - всегда таскал с собой 12 пулевых патронов - так на всякий случай - за 20 лет ему пригодился один раз - один пулевой патрон , да и то он промазал .....

нотнА

Пользую оба калибра. 16 причём по тарелкам, т.к. нет антабок чтоб таскать, а ставить на дорогую реликвию антабки совесть не позволяет. 😊 О чём спор не понимаю.

Саныч59
16й калибр ! о да ! 16й калибр!
фап..фап..фап
пройдет еще 10-20 лет и 16 вымрет вслед за 28м и 32м
Не вымрет.

Maksim V

О чём спор не понимаю.
А чего тут не понятного - мне в дом затягивают водопровод и мне абсолютно нечем заняться ......

BUA50

Maksim V
Перекрываются нарезным оружием .
Хватит жить критериями прошлого .
Сейчас полно нарезного оружия и продаётся оно абсолютно свободно - те телодвижения необходимые для покупки нарезного ружья - за трудности не канают .
...
😊 Скромно замечу, что мы обсуждаем ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ оружие. И в соответствующем разделе форума.

Maksim V

что мы обсуждаем ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ оружие.
Стрельба пулями из гладкоствола - абсолютно ненужное занятие в нынешних реалиях .
Хотите стрелять пулями ? Стреляйте - но тогда давайте сравнивать результаты с специализированным нарезным оружием - например :
Использование на охоте пулевых снарядов 12 калибра и нарезного оружия под патроны 7,62Х54 .
Что эффективнее по кабану на дистанциях свыше 200 метров ?

bmwod

Что эффективнее по кабану на дистанциях свыше 200 метров ?
Передергивание снижает доверие к сказанному раньше. Вы еще спросите, что эффективнее на 500 метров и в горах))) Как часто Вы стреляли по кабану, отстоящему более, чем на 200 метров? ИМХО 9 случаев из 10 приходятся на расстояние до 100м. У меня родственник постоянно охотится с 30-06. НИ РАЗУ он не стрелял из него по кабану далее, чем на 120м. На наиболее распространенных дистанциях стрельбы в 40-70м пуля 12К будет эффективнее 7,62Х54.
Хватит жить критериями прошлого .
Сейчас полно нарезного оружия и продаётся оно абсолютно свободно - те телодвижения необходимые для покупки нарезного ружья - за трудности не канают .
Феерично))) Абсолютно свободно? Где??? Куда деньги нести? Розовая не нужна? 5 лет стажа с гладкоствольным отменили? Я отстал от жизни. Живу критериями прошлого))))

Maksim V

Розовая не нужна? 5 лет стажа с гладкоствольным отменили? Я отстал от жизни. Живу критериями прошлого))))
те телодвижения необходимые для покупки нарезного ружья - за трудности не канают .
5 лет стажа и получение лицензии - это что - сложно ?
И вообще - если вы не понимаете о чём мы тут разговариваем - проходите мимо - ваше мнение здесь ни кому не интересно , ибо оно уводит от цели разговора .
И вообще - не мешайте работать .

bmwod

И вообще - если вы не понимаете о чём мы тут разговариваем - проходите мимо - ваше мнение здесь ни кому не интересно , ибо оно уводит от цели разговора .
И вообще - не мешайте работать .
Автор жжет!))) При отсутствии аргументов остается последний: вы ничего не понимаете, ваше мнение никому не интересно))) Браво!
Имхо умение признавать свои ляпы не свойственно ограниченным натурам.
5 лет стажа и получение лицензии - это что - сложно ?
Это 5 лет жизни и лицензия, но никак не "абсолютно свободная продажа".

Maksim V

признавать свои ляпы не свойственно ограниченным натурам.
Да - я дурак - я знаю .
Автор жжет!)))
Всё -трубу спаяли - открыли кран и вода потекла - всё у меня хорошо .
За сим общение заканчиваю , ибо присутствие моё больше не нужно - пойду в лес схожу .

ag111

Пока будет мягкая дробь, о 20к магнум можно забыть. Жду когда китайцы вольфрамовую будут отгружать.

BUA50

А это характеристики СТАНДАРТНОГО 16 калибра .
Таким образом мы видим , что подавляющее большинство современных ружей "12 калибра" - по сути являются классическими ружьями 16 калибра с слегка увеличенным диаметром канала ствола.
😊 Опа-на!
А что такое "Калибр"?
А "Калибр - это условное число для обозначения диаметра канала ствола, равное числу шарообразных (круглых) пуль, изготовленных из одного фунта свинца, диаметр которых равен диаметру канала ствола" (классическое определение).
Калибр применяется именно для обозначения ДИАМЕТРА КАНАЛА СТВОЛА, а не ВЕСА СНАРЯДА!
Уважаемый, а теперь доказывайте, что диаметр канала ствола ружья 12-го калибра не равен диаметру свинцового шарика весом 1/12 фунта, а равен лишь "слегка увеличенному" диаметру свинцового шарика весом 1/16 фунта.

PS. Сказать по-правде, подобной "дремучести" в ружейных делах и "мешанины" в голове я уже давненько у своих оппонентов не встречал.

BUA50

Да - я дурак - я знаю .
Самокритично, но - похоже на правду.
Всё -трубу спаяли - открыли кран и вода потекла - всё у меня хорошо .
За сим общение заканчиваю , ибо присутствие моё больше не нужно - пойду в лес схожу .
Слив засчитан.

wztut

Товарищи а зачем спорить то?
Стрельба из 12 навесками 16 легче и для ружа и для стрелка.
Вес почти одинаков. Комплектуху для 12 найти легче и она дешевле на чуток правда но есть.
У мну иж 27 12к у бати иж 27 16к на 16 колодке!!!
Охотимся одинаково кто что купил с тем и охотиться.
Каждый кулик свое болото хвалит.
Но.... у бати ижик сцуко изящние чтоли и прикладистие, но тут я думаю от антропометрии зависит.

------------------
Для ревизора каждый проверяемый вор, пока не будет доказано обратное.Презумция невиновности???Не...не слышал...

экс-историк15

Топикстартер! Я Вам искренне советую купить полуавтомат 12к - на какой денег хватит. Или любое ружье, которое Вам понравится, ибо стрелять Вам. Если найдете то, что Вам понравится, не слушайте никого и покупайте. Удачи!

BUA50

Товарищи а зачем спорить то?
А где вы спор увидели? Оппоненты (не разобравшись) спутали "условное число для обозначения диаметра канала ствола..." с величиной веса снаряда, а когда им объяснили - слиняли не прощаясь и "за науку" не поблагодарили.

Брюзга

Саныч59
16й калибр ! о да ! 16й калибр!
фап..фап..фап
пройдет еще 10-20 лет и 16 вымрет вслед за 28м и 32м

Нет не вымрет. Обязательно останется. Он сейчас наоборот набирает популярность. 16 калибр отличает настоящего ценителя охоты от начинающего охотника, или охотника "раз в году на открытие". Это правильные понты, в чистом виде, в независимости от производителя. Для тех кто в теме. Кто уверен в своём умении стрелять. Уверен в себе. Не говоря уж о том, что ружьё 16 калибра, всегда будет приятнее в обращении любого сопоставимого ружья 12-го. 😊

Alexandr NN

Зацепила, или породила приятные воспоминания фраза топикстартера:"... зашел в ормаг ...невпечатлило, зашел в комиссионку, там ружья старые. но как новые и меня вштырило, и я решил что у меня будет ружья не одно, но все из комиссионки." Скажу про себя. В свое время я тоже был молодым и "зеленым", еще до армии. В Москве как только 18 стукнуло на производстве мне выписали охотбилет, разрешиловки тогда, 1971год был на дворе, и в помине не было. Просто заходишь в охотмаг. достаешь билет покупаешь. ружье записывают в амбарную книгу и в билет и все, покупай патроны и стреляй. Комиссионка по ружьям еще на таганке была, позднее она переехала на Соломенную Сторожку. Ну вот получил билет, терпения нет. чувсва переполняют, на новое денег не хватает чуть-чуть, но ждать нет сил - я в комиссионку, да запал на 16 калибр. 12 не хотел даже смотреть. Вот подошел сразу к прилавку, одно беру, потом второе и это второе уже не хочу выпускать, какое потертое, даже не помню сейчас марку, но горизонталка 16го, и денег хватает в обрез, все уже говорю, что беру и надо в кассу, но в это время. спасибо ему большое, от стены у окна от группы мужиков. человека три -четыре, отделяется один человек подходит ко мне и говорит:"...ты что слепой. а еще ружье покупаешь, я ..как так слепой.... ну что совершенно ничего не видишь?.. я нет не вижу... ствол подут. и быстро по стволу рукой, я тоже быстро рукой и почувствовала рука. а глаз не видит. Короче поблагодарил человека, быстро из магазина и решил про себя твердо, что больше в моей жизни ружей из комиссионки не будет. Держу данное обещание и все О.К. Через месяц, полтора подкопил денег и купил на Рабочем Поселке в спортмаге новое ИЖ-58 16калибра с "английской гладким прикладом, за 60 рублей по тем деньгам. На Рабочем Поселке рядом со станцией был знаменитый спортмаг, знаменит он был тем, что там продавались запчасти на велосипеды, таких магазинов тогда по Москве было два-три и все велосипедисты были вынуждены постоянно мотаться на Рабочий Поселок, и в этом спортмаге был такой закуток, пирамида с ружьями, прилавок гильзы, пыжи , патроны. Тогда даже в ГУМе был охототдел и ружьями торговал.

BUA50

Нет не вымрет. Обязательно останется.
Конечно не вымрет. Если ещё и ружья 24 к. изредка встречаются, то 16 к. ещё жить да жить.
Вон в Гоу висит в продаже в 16х70:
Новые одностволки-переломки МР-18 http://gou.tiu.ru/g252509-mr-18
Есть и новые двустволки-горизонталки МР-43 http://gou.tiu.ru/g245373-mr-43
Новые двустволки-вертикалки МР-27 http://gou.tiu.ru/g244200-mr-27
Новые "молотовские" помпы http://gou.tiu.ru/g2377385-karabiny-bekas
Достаточно широкая номенклатура новодела в 16 к., неправда ли?
Беда только в том, что ВСЕ эти ружья имеют вес, равный аналогичным ружьям 12 калибра. И, если вес одностволки-переломки МР-18 в 16 калибре (не более 2,8 кг) является приемлемым для ружья именно этого калибра, то все остальные ружья неоправданно тяжелы для 16 калибра.
16 калибр отличает настоящего ценителя охоты от начинающего охотника, или охотника "раз в году на открытие". Это правильные понты, в чистом виде, в независимости от производителя. Для тех кто в теме. Кто уверен в своём умении стрелять. Уверен в себе.
Попробуйте без этих "камланий с бубном" и "шаманских завываний", а с аргументами и цифрами изложить своё мнение и сами поверьте в него, товарис-ч "настоящий ценитель и охотник" - тогда ваши слова будут звучать более убедительно. Религия - дело хорошее, но только тогда, когда приверженцы этой религии не насаждают бездоказательно своё мнение, как единственно верное. А стендовики, наверное, совсем не умеют стрелять и не уверены в себе - поэтому и стреляют из ружей 12 калибра.
Не говоря уж о том, что ружьё 16 калибра, всегда будет приятнее в обращении любого сопоставимого ружья 12-го.
Так в том и дело, что эти ружья НЕ СОПОСТАВИМЫ. Плотность дробовой осыпи у 12 к. на 14% больше, чем у 16 к. даже в "фабричном" варианте снаряжения патронов. А если для брать "штатную" навеску для 12 к. в "самокруте" - 36 грамм, то плотность повысится на 28%. А это значит, что меньше будет обносов дробью и подранков, в т.ч. и "не замеченных" охотником - как с "фабричными" патронами, так и с "самокрутом".
Ну а насчет "приятнее - неприятнее" - так это (опять же!) вопрос религии, которая (как известно) наукой не является, а является всего лишь плодом убеждений конкретного человека или группы людей.
Например, в 1992 году даже Ватикан признал общеизвестный факт, что планета Земля не плоская, а круглая. Но некоторые христианские конфессии не признали этого до сих пор. Ибо, в Святом Писании сказано, что Земля плоская. 😛

Н.Валерич

и решил про себя твердо, что больше в моей жизни ружей из комиссионки не будет.
Alexandr NN ,хорошо рассказал , но мне кажется что сейчас при таком большём разнообразии ружей и относительной дешевизны самых простых , для тех кто совсем не в теме лучший выход из положения - коммиссионка .
Для начала взять ружьецо попроще и подешевле , походить с ним , влиться в коллектив а уж потом целеноправленно покупать то что тебе подходит .
Мне кажется что времена когда ружьё приобреталось на всю жизнь - прошло .

BUA50

Мне кажется что времена когда ружьё приобреталось на всю жизнь - прошло .
Да оно давно прошло, это время. В 50-х - начале 60-х охотники покупали одностволки-переломки, затем, подкопив денег, переходили на двустволки. А одноствлки передавали своим детям. Мне повезло больше - сразу досталась двустволка. А к своим ружьям как-то "привязываешься" что-ли... и относишься к ним, как к живым. При расставании испытываешь чувства, близкие к чувствам от потери охотничьей собаки. А ружья стареют, изнашиваются, раковинки-вмятинки, люфты, шат и т.д. В продаже появляются новые интересные модели - начинаешь к ним присматриваться. Естественный процесс смены поколений.

Брюзга

BUA50
Попробуйте без этих "камланий с бубном" и "шаманских завываний", а с аргументами и цифрами изложить своё мнение и сами поверьте в него, товарис-ч "настоящий ценитель и охотник" - тогда ваши слова будут звучать более убедительно.
BUA50
Так в том и дело, что эти ружья НЕ СОПОСТАВИМЫ. Плотность дробовой осыпи у 12 к. на 14% больше, чем у 16 к. даже в "фабричном" варианте снаряжения патронов.
Есть такая наука. ПСИХОЛОГИЯ. Так вот согласно этой науке, считают количество дроби в патроне те, кому нужно продать новый патрон, соответственно заработать, или те, кто не умеет стрелять, не умеет охотиться, но будучи существом самовлюблённым, пытается компенсировать свою криворукость и косоглазость увеличением количества дроби на квадратный сантиметр.

Первые зарабатывают на комплексе неполноценности вторых. И те, и другие счастливы.

Я же говорю о тех, кому пофигу из какого калибра стрелять. У кого количество добываемой дичи не зависит с каким калибром он выходит на охоту. Потому что такой человек обычно умеет стрелять, и самое главное, он умеет охотиться. Для него вопрос о том, какой калибр использовать заключен к коротком понятии удобно или нет. Стрелять на стенде из 12 калибра удобнее. Патроны дешевле. Ружья для стендовой стрельбы должны быть надежными и тяжелыми. 12 калибр удобнее. На гусиной охоте, магнумом, лежа и сидя, тоже 12 калибр. Но на ходовой, 16-й вне конкуренции. Он удобнее. Легче, как ружьё, так и боеприпасы. Но понимают это только те, кто перестал искать причины своих неудач в ружье, в снаряжении, в патронах. Те кто удачлив в охоте. В этом разница. От того, охотиться с 16 калибром - круто. Это знак удачи. И это не религия, а ПСИХОЛОГИЯ. 😊

Брюзга

BUA50
Новые одностволки-переломки МР-18 http://gou.tiu.ru/g252509-mr-18 Есть и новые двустволки-горизонталки МР-43 http://gou.tiu.ru/g245373-mr-43 Новые двустволки-вертикалки МР-27 http://gou.tiu.ru/g244200-mr-27 Новые "молотовские" помпы http://gou.tiu.ru/g2377385-karabiny-bekas Достаточно широкая номенклатура новодела в 16 к., неправда ли?Беда только в том, что ВСЕ эти ружья имеют вес, равный аналогичным ружьям 12 калибра.
А вы не советуйте покупать то, что по уму покупать вовсе не стоит.
Купите репарационного немца в 16 калибре, он конечно будет стоить чуть дороже этой современной пародии на ружья, но по крайней мере, с таким ружьём можно будет получать удовольствие от охоты, а не от заумных подсчетов дробинок в патроне.

Alexandr NN

Вот про "репарационного немца" тоже вспомнил "анекдот", который наблюдал лично в комиссионке уже на Соломенной Сторожке. Как-то проходил мимо, ну и заглянул, на дворе год 87-88. На Таганке, а потом в Соломенной сторожке продавцом работала такая пожилая женщина, ну чтобы не сказать бабушка. Продавцом была классным, в ружьях разбиралась, Там пирамиды ружей были в два яруса, с подставки со второго яруса все четко быстро, разобрать, собрать. убрать. Ну, вот, захожу и стоят у прилавка двое мужиков, перед ними на прилавке два ружья, одно такое все вытертое, цвет стволов светло-серый, колодка тоже все потерта в белизну, приклад чуть-ли не черный, ну видно от входа- старый репарационный немец, или бельгиец, второе ружье, типа ижевки, толи54 или 26, оба ружья горизонталки, второе лишь чуть потертое, явно темные, нормальные стволы и светлый приклад. Мужике те один покупатель- неопытный, другой "бывалый"- советчик, я к другому прилавку подошел, смотрю б/у снаряжение, мужики бу-бу -бу .., трут за ружья, и тот "бывалый". так настойчиво бу-бу. указывает на ижака, а немца так в сторону. Тут "бабушка" не выдерживает, подходит к мужикам, говорит что-то "бывалому" о его компетенции, берет стволы репарационные, вешает их на указательный палец левой руки за подствольный крюк и карандашиком стучит по стволам. раздается звук как от хорошего колокола. только пониже "бы-б эм-эм-эм", долго здук не затихает, а плавно убавляется, также проверяет ижака, звук пук, пук. Уж не знаю, что те выбрали, но урок был очень наглядный.

BUA50

Брюзга
Есть такая наука. ПСИХОЛОГИЯ. Так вот согласно этой науке, считают количество дроби в патроне те, кому нужно продать новый патрон, соответственно заработать, или те, кто не умеет стрелять, не умеет охотиться, но будучи существом самовлюблённым, пытается компенсировать свою криворукость и косоглазость увеличением количества дроби на квадратный сантиметр.
А есть такая наука - БАЛЛИСТИКА. В рассматриваемом случае - БАЛЛИСТИКА ДРОБОВОГО ВЫСТРЕЛА. Вот согласно этой науке 12 к. кроет 16 к. - как бык овцу. И я же просил в качестве доказательств приводить ЦИФРЫ, а не ваши ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ.

Первые зарабатывают на комплексе неполноценности вторых. И те, и другие счастливы.

😊 Т.е., то распространение, которое получил 12 к., является всего лишь маркетинговым ходом производителей оружия и патронов, одурачивших бедных охотников, страдающих комплексом неполноценности? Ну-ну.

Я же говорю о тех, кому пофигу из какого калибра стрелять. У кого количество добываемой дичи не зависит с каким калибром он выходит на охоту. Потому что такой человек обычно умеет стрелять, и самое главное, он умеет охотиться. Для него вопрос о том, какой калибр использовать заключен к коротком понятии удобно или нет.

Попробуйте сходить с 32 к. или .410 к. на гуся, фазана, взять утку на перелёте - будете неприятно удивлены своей затеей. Вот вам и весь "пофиг". Более плотная дробовая осыпь при равной кучности (а следоватольно, и равной ширине осыпи) даёт меньшую вероятность обноса дичи дробью и меньше "скрытых подранков". Если будете спорить, то постарайтесь с цифрами в руках опровергнуть это.
Стрелять на стенде из 12 калибра удобнее. Патроны дешевле. Ружья для стендовой стрельбы должны быть надежными и тяжелыми. 12 калибр удобнее.

Не только удобнее, но и (самое главное!) РЕЗУЛЬТАТИВНЕЕ. Настолько результативнее, что были вынуждены уменьшить навески дроби в патронах 12 калибра - на соревнованиях спортсмены били двести тарелок из двухсот и зачастую нужен был перестрел для определения победителей и призеров. Уменьшили навески до 16 к. - появились промахи даже у мастеров, появилась соревновательность, появилась интрига до самого конца соревнований.
На гусиной охоте, магнумом, лежа и сидя, тоже 12 калибр.

Не только на гусинной. На любой охоте ружьё 12 калибра с легкостью выполняет ВСЮ работу ружей более мелких калибров, а вот обратная картина не наблюдается.
Но на ходовой, 16-й вне конкуренции. Он удобнее. Легче, как ружьё, так и боеприпасы. Но понимают это только те, кто перестал искать причины своих неудач в ружье, в снаряжении, в патронах.

Самое интересное: Весь новодел в 16 калибре имеет вес аналогичных ружей 12 калибра. А нужны ружья весом 2,8 кг - не более. Только тогда ружья 16 калибра будут удобными и лёгкими для ходовой охоты. Кстати, не только новодел, но и те же ТОЗ-БМ, ТОЗ-63, ТОЗ-54 в 16-м калибре имеют вес, равный весу ТОЗ-34 и Иж-58 в 12 калибре (я взял для примера самые распространенные ружья).
Те кто удачлив в охоте. В этом разница. От того, охотиться с 16 калибром - круто. Это знак удачи. И это не религия, а ПСИХОЛОГИЯ. 😊

Это - мантры, заклинания и камлания с бубном. Вы снова пытаетесь утверждать, что стрелять умеют только владельцы 16 калибра - как самые крутые и удачливые охотники. И 16 калибр, как "знак удачи" - это (конечно же!) не религия, а психология. Или - психопатология? 😛
Аминь.

BUA50

Брюзга
А вы не советуйте покупать то, что по уму покупать вовсе не стоит.
Если вы помните, то речь зашла о том, что 16 калибр ещё не скоро вымрет. Я согласился с этим. И даже привёл пример, что и сейчас в продаже есть НОВЫЕ ружья 16 калибра. Следовательно - "Пациент скорее жив, нежели мёртв" (С).
И уж совсем далёк я от мысли "советовать" покупать ружья 16 калибра с весом ружей 12 калибра. Если только МР-18 в 16 к. - его вес соответствует 16 калибру.
Купите репарационного немца в 16 калибре, он конечно будет стоить чуть дороже этой современной пародии на ружья, но по крайней мере, с таким ружьём можно будет получать удовольствие от охоты, а не от заумных подсчетов дробинок в патроне.

А вот они в хорошем сохране редки - если ещё существуют вообще. А брать что-то насмерть ушатанное с раковинами в стволах - пустая трата денег.
Кстати, удовольствие на охоте получается и от добычи в том числе. Так вот что-то (на уровне полученных мной знаний об охоте за 45 лет охоты) подсказывает мне, что 12-й добычливее 16-го - даже при "ну очень высокой" стрелковой подготовке охотников.

патриот

8 страниц срача

Брюзга

BUA50
Кстати, не только новодел, но и те же ТОЗ-БМ, ТОЗ-63, ТОЗ-54 в 16-м калибре имеют вес, равный весу ТОЗ-34 и Иж-58 в 12 калибре (я взял для примера самые распространенные ружья).
Мне Вас жаль, Вы не держали в руках хороших ружей. И судя по всему никогда не держали хороших ружей в 16 калибре в принципе. Боюсь не смогу объяснить насколько вкусен настоящий шоколад, тому кто пробовал только кондитерскую глазурь.

BUA50
Более плотная дробовая осыпь при равной кучности (а следоватольно, и равной ширине осыпи) даёт меньшую вероятность обноса дичи дробью и меньше "скрытых подранков". Если будете спорить, то постарайтесь с цифрами в руках опровергнуть это.
Зачем мне с такими как Вы спорить? Научитесь стрелять, научитесь на глаз правильно определять дистанцию до цели, и у вас не будет скрытых подранков, а если хватит ума понять для чего придуманы чоковые сужения, то и обноса дробью тоже не будет. 😊 Спорят только те, кто .... не стоит. Умные люди обычно прислушиваются к различным мнениям.

BUA50
Не только удобнее, но и (самое главное!) РЕЗУЛЬТАТИВНЕЕ. Настолько результативнее, что были вынуждены уменьшить навески дроби в патронах 12 калибра - на соревнованиях спортсмены били двести тарелок из двухсот и зачастую нужен был перестрел для определения победителей и призеров. Уменьшили навески до 16 к. - появились промахи даже у мастеров, появилась соревновательность, появилась интрига до самого конца соревнований.
Большей глупости придумать трудно. Мастера бьют тарелки как 24 граммами, так и 28. А когда то стреляли 36-ю. И перестрел, даже с лёгкими навесками, это обычное дело. Нет смысла заряжать больше, тратить больше дроби, испытывать большую отдачу, если результат одинаков. Спортсмены отказались от никому ненужных затрат, а вовсе не усложнили себе жизнь. Они выясняют между собой кто из них лучше стреляет, а не кому больше "повезло" с обносом мишени дробью. Включать в соревнование на ловкость и умение элементы случайности и удачи может только идиот. А в большом спорте идиотов нет и никогда не было. Там трудяги, тренирующиеся до умопомрачения. Идиоты ходят не на стенд, а в казино. 😊

BUA50
Так вот что-то (на уровне полученных мной знаний об охоте за 45 лет охоты) подсказывает мне, что 12-й добычливее 16-го - даже при "ну очень высокой" стрелковой подготовке охотников.
Останусь при своём мнении. По добычливости, по калибрам, как и по маркам ружей, а также типу и т.п. между ружьями нет разницы. Ибо добычливым может быть только охотник. А ружьё лишь инструмент, коим надо уметь работать. Чтобы красиво играть на скрипке, нужно уметь на ней играть. Сама по себе, даже скрипка Страдивари - это лакированная деревяшка со струнами.

bmwod

Большей глупости придумать трудно. Мастера бьют тарелки как 24 граммами, так и 28. А когда то стреляли 36-ю. И перестрел, даже с лёгкими навесками, это обычное дело. Нет смысла заряжать больше, тратить больше дроби, испытывать большую отдачу, если результат одинаков. Спортсмены отказались от никому ненужных затрат, а вовсе не усложнили себе жизнь.
Автор жжет))) Прямо вот так взяли и отказались?)))) Главное обвинить оппонента в глупости и изречь сакральное знание. Ну и объявить себя единственным его носителем. Позвольте с Вами не согласиться. Вы глубоко заблуждаетесь насчет экономии дроби при том же результате. Ужесточение правил как раз и преследует цель усложнения жизни спортсменам. Или Вы всерьез полагаете, что если бы спортсменам разрешили использовать 32г вместо 24, они бы добровольно отказались от такой возможности?))))

bmwod

Я готов согласиться, что 12й калибр иногда может оказаться избыточным. Ну и что с того? Да половина машин с 6 цилиндрами и поголовно все с V8 тоже избыточны. Причем на охоте эта избыточность далеко не всегда очевидна. Единственный плюс меньших калибров это вес ружья. Наши оруёейники умудрились этот факт проигнорировать. Ружье 16 на колодке 12го это нонсенс. Теряется смысл идеи. А вот у 12го плюсов гораздо больше: при сопоставимом весе они, при стрельбе небольшими навесками, имеют больший ресурс. Пригодны для охоты на всех представителей отечественной фауны, включая такого опасного хищника, как медведь. Да и при охоте на гуся 12й не будет излишним. Про стенд вообще молчу. Много спортсменов хотя бы среднего уровня сознательно обделяют себя, стреляяя из 20го или 16го? Капля в море. Ну в завершение: для некоторых охотников вес является не принципиальным моментом. Для человека ростом под 190 и весом за 90кг ружье весом в 3 с небольшим кг субъективно легче двадцатки весом 2.5 для охотника весом 70 и ростом 170 с кепкой.

Брюзга

bmwod
Ужесточение правил как раз и преследует цель усложнения жизни спортсменам.
Нигде, и никто не усложняет спортивные состязания введением элемента случайности. От этого теряется смысл состязательности. Подумайте об этом на досуге. В спорте должны быть уравнены шансы всех участников. От того правила регламентируют всё. Только в карточных играх результат может зависеть от выпавших карт тому или иному игроку.

Чтобы усложнить стрельбу, достаточно увеличить скорость запуска тарелок или сменив порядок их запуска.
Стрелок прежде всего ошибается потеряв самообладание. Чтобы вывести его из колеи вовсе необязательно увеличивать непросчитываемый риск промаха, уменьшая количество дроби. Достаточно ему соврать про результат у его соперника. 😊

bmwod
Единственный плюс меньших калибров это вес ружья.
Это не совсем так. Меньшие калибры имеют ещё и меньшие геометрические размеры. А соответственно управляться такими ружьями на охоте, это совсем другое дело.
bmwod
Много спортсменов хотя бы среднего уровня сознательно обделяют себя, стреляяя из 20го или 16го?
Когда спортивные ружья 12 калибра специально утяжеляют, то кто же в здравом уме начнет стрелять из 20-го? От того охотничьи ружья всегда легче спортивных. К ним предъявляются разные требования. То, что удобно на охоте, неудобно в спорте. Я же изначально сказал. Главное в выборе ружья удобство, а не калибр. Если Вам нравится ружьё в 12 калибре, и оно Вам ложится, и патронов в 16-м в Ваших магазинах не купить, то берите 12 калибр. Если у вас патронов 16 к. - как грязи, а и ружьё 16 калибра прикладывается идеально, Вас можно поздравить. Вы не будете всю жизнь таскать лишний вес. В охоте главное уметь охотиться. Уметь выбрать место, подманить дичь и т.п. Большую часть времени на охоте ружьё носится, а не стреляет. Количество дроби это последнее дело. И не важно сколько её в патроне, если стреляешь мимо.

ППа

Все три утверждения неверны.
Если с конца, то можно довести до абсурда, т.е. предложить стрелять пулей влет. Легкие ружья (особенно с короткими стволами и соответственно короткой прицельной линией) неудобны для этих же целей, труднее поводку делать. Ну а уменьшение снарядов дроби в спорте было действительно вызвано задачей усложнить выполнение упражнений.

bmwod

Все три утверждения неверны.
Я что-то не догоняю. Чьи неверны? У меня было 2 утверждения и один вопрос. В ответе я увидел поток сознания граничащий с абсурдом. Имхо глупо отрицать очевидное. Навески дроби уменьшаются для усложнения жизни спортсменам. При чем здесь случайность??? Отрицать это, на мой взгляд, выставлять себя посмешищем. Хочется? Продолжайте в том же духе.

ППа

Моя ремарка относится к посту Брюзги.

BUA50

Брюзга
Мне Вас жаль, Вы не держали в руках хороших ружей. И судя по всему никогда не держали хороших ружей в 16 калибре в принципе. Боюсь не смогу объяснить насколько вкусен настоящий шоколад, тому кто пробовал только кондитерскую глазурь.
Ошибаетесь - была и у меня легонькая курковая "бельгийка" с дамассковыми стволами и "нижним" ключом запирания 16-го калибра, из "трофейных". Утилизирована по причине опасности стрельбы из-за напрочь изъеденных коррозией каналов стволов. Для ходовых по мелочи из-под собаки - то что нужно и на весенней по селезням с чучелами сгодится. Так что не надо "ля-ля" насчёт жалости. Есть и сейчас лёгкий полуавтомат с 5-ю сменными чоками от 0 до 1 с шагом через 0,25. - очень приличная "машинка", 10 лет с ним уже охочусь. Есть и "русская оружейная легенда" - Иж-54 1963 года выпуска. А уж сколько других ружей через мои руки прошло... пока на этих не остановился.
Зачем мне с такими как Вы спорить? Научитесь стрелять, научитесь на глаз правильно определять дистанцию до цели, и у вас не будет скрытых подранков, а если хватит ума понять для чего придуманы чоковые сужения, то и обноса дробью тоже не будет.

К слову сказать, КМС(а) по стрельбе я заработал ещё в студенческие годы. И в вопросах чоковых сужений, кучности и равномерности дробовой осыпи, а так же коэффициента сгущения к центру вам сто очков вперед дам. Ибо, очень серьёзно изучалось это не только в теории, но и применялось на практике (в спорте и на охоте). Кстати, а с чего вы решили, что чоковые сужения есть только у ружей 16 к. и используются только их владельцами? А ружья 12 к. - что, сплошь с цилиндрами и раструбами?
Спорят только те, кто .... не стоит. Умные люди обычно прислушиваются к различным мнениям.

С удовольствием прислушаюсь к АРГУМЕНТИРОВАННОМУ МНЕНИЮ. Но, к сожалению, в ваших постах не было приведено ни одной цифры и ни одного аргумента. За исключением какого-то бреда, типа: "настоящие охотники...", "это реально круто...", "знак удачи..." и т.д. и т.п.
Большей глупости придумать трудно. Мастера бьют тарелки как 24 граммами, так и 28. А когда то стреляли 36-ю. И перестрел, даже с лёгкими навесками, это обычное дело. Нет смысла заряжать больше, тратить больше дроби, испытывать большую отдачу, если результат одинаков. Спортсмены отказались от никому ненужных затрат, а вовсе не усложнили себе жизнь. Они выясняют между собой кто из них лучше стреляет, а не кому больше "повезло" с обносом мишени дробью. Включать в соревнование на ловкость и умение элементы случайности и удачи может только идиот. А в большом спорте идиотов нет и никогда не было. Там трудяги, тренирующиеся до умопомрачения. Идиоты ходят не на стенд, а в казино.

Так вот, уважаемый, в спорте пошли на уменьшение навесок дроби сознательно и не для "уменьшения затрат", а для сохранения соревновательности и зрелищности соревнований. Чуть "просахатил" и зацепил тарелку не центром осыпи - можешь промах заработать - плотность дробовой осыпи на периферии меньше, чем в центре. А цена промаха очень высока - на соревнованиях финалистов от аутсайдеров отделяют 1 - 2 тарелки.
Останусь при своём мнении. По добычливости, по калибрам, как и по маркам ружей, а также типу и т.п. между ружьями нет разницы. Ибо добычливым может быть только охотник. А ружьё лишь инструмент, коим надо уметь работать. Чтобы красиво играть на скрипке, нужно уметь на ней играть. Сама по себе, даже скрипка Страдивари - это лакированная деревяшка со струнами.

Соглашусь - в том плане, что стрелять нужно уметь. Но не соглашусь, что между ружьями 12 к. и 16 к. "нет разницы". Разница (прежде всего) в плотности дробовой осыпи. Что, при равных кучности ружей и "стрелковой квалификации" охотников обеспечит большую вероятность поражения дичи. И попробуйте это опровергнуть с цифрами в руках, без утверждений и передёргиваний о "низкой" стрелковой квалификации владельцев ружей 12 калибра. Уверяю вас - в лужу сядете.

PAYLUSs

BUA50
На любой охоте ружьё 12 калибра с легкостью выполняет ВСЮ работу ружей более мелких калибров
Первый довод для многих начинающих. От мамонта до мышки все мое)) 12 только 12!!
bmwod
Для человека ростом под 190 и весом за 90кг ружье весом в 3 с небольшим кг субъективно легче двадцатки весом 2.5 для охотника весом 70 и ростом 170 с кепкой.
Второй довод начинающего - я не дрищ, я потаскаю.
BUA50
Что, при равных кучности ружей и "стрелковой квалификации" охотников обеспечит большую вероятность поражения дичи.
Третий довод теоретически подкованного начинающего, с теорией не поспоришь)
16 лет назад сам через это прошел, когда стал счастливым обладателем ИЖ27 в 12/76. И всем желающим влиться того же желаю, глядишь и пройдет блажь - охотником стать)))

------------------
Лес шума не любит

алхимик

Две сайги, эта стапудофф. Одна 12 к вся тактическая с фонариком и лцу, показать не стыдно, от пуза врагов мочить в колидоре ну и на охоту. От вальдшнепа до лося. Другую сайгу 410 калибра с парадоксом и тогда вы можете на 250 легко и просто. Фонарик не обязательно.

BUA50

16 лет назад сам через это прошел, когда стал счастливым обладателем ИЖ27 в 12/76.
Вы - 16, я - 46 (лет назад).
И всем желающим влиться того же желаю, глядишь и пройдет блажь - охотником стать
Не проходит, что-то...
Первый довод для многих начинающих...
Второй довод начинающего...
Третий довод теоретически подкованного начинающего...
😊 Павел Евгеньевич, и это - всё, чем может поделиться московский охотник с 16-летним стажем?
Скажите, Павел Евгеньевич, на какую величину ваш Иж-58 16 к. "легче", чем Иж-58 12 к.? И вам намного "комфортней" стало охотиться, когда вы сменили свой ИЖ-27 12х76 (вес 3,3 кг) на Иж-58 16х70 (вес 3,2 кг)?

PAYLUSs

BUA50
Не проходит, что-то...
В данном, про желающих влиться...
BUA50
ИЖ-27 12х76 (вес 3,3 кг) на Иж-58 16х70 (вес 3,2 кг)
Юрий Алексеевич, Вы так хорошо знаете сколько весят мои ружья? )))Развею Ваши заблуждения: ИЖ-27ММ 3,450 кг(радует нового хозяина); ИЖ-58 (1964г.в.)3,050кг радует меня. Для 16-го, как самого универсального,то что надо.
Ружья взвешивал на лабораторных весах с заверенной точностью +-1 гр. в диапазоне 100 - 5000гр. Результат округлен в большую до 50гр.
BUA50
московский охотник с 16-летним стажем?
Всегда радует про московских охотников и стаж))
И что такого - 16 лет только ружейной охоты.

BUA50

Юрий Алексеевич, Вы так хорошо знаете сколько весят мои ружья? )))Развею Ваши заблуждения: ИЖ-27ММ 3,450 кг(радует нового хозяина); ИЖ-58 (1964г.в.)3,050кг радует меня. Для 16-го, как самого универсального,то что надо.
Ну я-то ориентировался на справочные данные. Очевидно, ваш Иж-27 был "из новых" - уже с "топорной" ложей и резиновым тыльником.
А что касается веса Иж-58 16 к., то у моего знакомого есть ТОЗ-34 12 к. ровно с таким же весом.

PAYLUSs

BUA50
И вам намного "комфортней" стало охотиться, когда вы сменили свой ИЖ-27 12х76 (вес 3,3 кг) на Иж-58 16х70 (вес 3,2 кг)?
Да, а теперь о главном. 16 у меня 10 лет уже, два года 12 и 16 в параллели шли(проверял теорию про 14%))))). А потом 12 в сейф на постоянку переехал. У 12-го реальных преимуществ на моих охотах нет. Кроме пресловутых гусей, где 12 кроет 16 на 25-35 м?

BUA50

Да, а теперь о главном. 16 у меня 10 лет уже, два года 12 и 16 в параллели шли(проверял теорию про 14%))))).
😊 😊 😊 Да, ёлы-палы, мне что - нужно по третьему кругу объяснять? Ну объясню вам - появится следующий адепт 16 к., свято верящий в чудодейственные свойства своего ружбая и отрицающий совершенно очевидные истины, значит - всё сначала. И как ты ему не объясняй - он упрётся рогом: нет разницы и всё тут.
Поэтому, уважаемый, прочтите ещё раз эту тему со второй странички и уличите меня во лжи. Если сможете, конечно. Только давайте договоримся - без привлечения всяких "потусторонних сил" доказывайте, что разницы нет. Докажите, что в 28 и 32 (или 36)граммах одно и то же количество дробин одинакового номера; докажите, что разное количество одного номера дробин на одинаковую площадь дают равную плотность осыпи; или (хотя бы) то, что ружья 16 калибра имеют на 14% более кучный бой, чем ружья 12 калибра (только в этом случае ружьё 16 калибра будет выдавать плотность дробовой осыпи, равную плотности осыпи 12 калибра).
Если вы всё это докажете, то совершите революцию не только в баллистике дробового выстрела, но и в арифметике.
Дерзайте, коллега! 😛

PAYLUSs

Коллега, это у вас святая вера в %, граммы, плотности осыпи, кучности и боритесь вы за свою веру с упорством адепта, уличать во лжи просите, доказываете что то)))) А мне ближе практичность, необходимая достаточность и гармония, а не то что маркетологи навязывают)) Противоречит мне 32-36 г. стрелять там где и 28 г. более чем достаточно, на 25-35м, а то и ближе, Вы часто дальше стреляете? Если да, то 12 тут необходим. Если вдруг появится суровая необходимость в тяжелом заряде то тогда и я добавлю в свой арсенал 12.

BUA50

Коллега, это у вас святая вера в %, граммы, плотности осыпи, кучности и боритесь вы за свою веру с упорством адепта, уличать во лжи просите, доказываете что то)))) А мне ближе практичность, необходимая достаточность и гармония, а не то что маркетологи навязывают))
😊 Как и предполагалось: снова - мантры и заклинания про веру, практичность, необходимую достаточность и гармониию. Снова - обвинения в адрес маркетологов, бессовестно обманувших подавляющее бОльшую и наименее грамотную часть охотников и стрелков-спортсменов. Ну и косвенное восхваление неизмеримо меньшей, но наиболее "продвинутой" части охотников, не поддавшейся коварству маркетологов и несущих людям свет лучезарного факела под названием "16-й калибр". И снова - полное отсутствие доказательств своей правоты.
Противоречит мне 32-36 г. стрелять там где и 28 г. более чем достаточно, на 25-35м, а то и ближе, Вы часто дальше стреляете? Если да, то 12 тут необходим. Если вдруг появится суровая необходимость в тяжелом заряде то тогда и я добавлю в свой арсенал 12.
😊 О, вот и цифры появились, а против них не попрёшь! Но... странное дело: Не оспаривая (в общем и целом) преимуществ в могуществе патронов 12 к. перед патронами 16 к., вы пытаетесь ввести некий "порог", разграничивающий "достаточность" 16 калибра и "избыточность" 12 калибра. Не споря с вашими вполне разумными доводами об ограничении дистанции стрельбы, я выскажу некую "крамольную мысль" вот об этом:
Увеличение плотности дробовой осыпи 12 к (36 г.) пред 16 к. (28 г.) составит около 28%. Много это или мало и о чём это говорит?
А говорит это об одном - там, где из 16-го калибра по "птичке" попадёт 3 дробины, из 12-го попадёт 4 дробины. А одна "лишняя" дробина ещё никому не помешала: дичь более надежно бьется, меньше промахов и обносов, меньше подранков.
И НЕ СОГЛАСИТЬСЯ С ЭТИМ НЕВОЗМОЖНО.

PAYLUSs

BUA50
где из 16-го калибра по "птичке" попадёт 3 дробины, из 12-го попадёт 4 дробины.
Некорректный пример)) Почему 3? А если более крупная дробь то 2, а из 12-го допустимая вероятность что 3, согласно Ваших %) А если крупной дробью не злоупотреблять на обозначенных дистанциях, то по "птичке" из 16-го попадёт те же 4-5, а то и больше дробин)
BUA50
несущих людям свет лучезарного факела под названием "16-й калибр"
Утрируете, ни кто ни кому ни чего не несет и тем более не навязывает, зачем? По мне, так "желающим влиться" лучше 12-го нечего не придумали(жаль 10-й не входу)) пускай опыт набирают, все таки - "дичь более надежно бьется, меньше промахов и обносов, меньше подранков". А дальше или желающий поймет что удача на охоте от умения зависит,а не от калибра и количества дроби, или в лучшем случае на стрельбище перебазируется.

BUA50

Некорректный пример)) Почему 3? А если более крупная дробь то 2, а из 12-го допустимая вероятность что 3, согласно Ваших %) А если крупной дробью не злоупотреблять на обозначенных дистанциях, то по "птичке" из 16-го попадёт те же 4-5, а то и больше дробин)
😊 Ну вот - сразу же и "некорректный пример". Пусть будет по-вашему - "по "птичке" из 16-го попадёт те же 4-5, а то и больше дробин". Что это значит? А это значит, что из 12-го (при прочих равных условиях) попадёт 6-8 дробин на той же дистанции или те же 4-5 на несколько большей дистанции. Да и с учётом неравномерности дробовой осыпи сие обстоятельство даст меньшую вероятность "обноса" и появления подранков. Совсем неплохо, неправда-ли?
Утрируете, ни кто ни кому ни чего не несет и тем более не навязывает, зачем?
😊Ну как же? Вы же утверждали, что 16-й не уступает 12-му... Правда, понимая абсурдность этого утверждения, оговаривали некие "пороги достаточности и избыточности" этих калибров. Я полностью согласен с "порогами" - они же устанавливают ограничение для 16-го.
По мне, так "желающим влиться" лучше 12-го нечего не придумали(жаль 10-й не входу)) пускай опыт набирают, все таки - "дичь более надежно бьется, меньше промахов и обносов, меньше подранков". А дальше или желающий поймет что удача на охоте от умения зависит,а не от калибра и количества дроби, или в лучшем случае на стрельбище перебазируется.
А при прочих равных условиях? 😛
Или (по-вашему) удачливы только владельцы 16 калибра, а владельцы 12-го - "лохи педальные", берущие только плотностью осыпи? Ну-ну...

PAYLUSs

BUA50
Или (по-вашему) удачливы
Вы опять утрируете))) где по тексту дословно про владельцев того или иного калибра, и про "лохов" ? Каждому свое счастье.Не надо разжигать межкалиберную рознь)))
BUA50
понимая абсурдность этого утверждения
Это исключительно Ваше субъективное понимание данного утверждения, я совершенно про другое говорил, про стрельбу на нормальные дистанции до 25-35м, про дальний выстрел далее будет. У меня 12 и 16 в параллели долго ходили, было что сравнивать, в том числе и на кучность по бумаге много-много раз(особенно когда на самокрут переходить начал в обоих калибрах),так что мои утверждения основаны на моем практическом опыте. У Вас, коллега, все доводы сводятся лишь к одному - в 12-м на сколько то % больше дроби чем в 16, ну и что? В магнуме и под 50% и более натянуть можно,и считаете сильно добавляет уверенности?
Отвечу про магнум, на дальний(40-50м.) выстрел крупной дробью добавляет не плохо по периферии(тоже проверено). 12-й долго держал исключительно для засидок на лисицу, а по делу 16-й для этого дела не хуже оказался)
BUA50
12-го (при прочих равных условиях) попадёт 6-8 дробин
Если за исходные данные брать то, что кучность конкретного ДС(не зависимо от калибра) в паспортах на ружья и справочниках пишут одну и ту же - то Ваши теоретические расчеты абсолютно верны))),но на практике сферически-вакуумные прямопропорциональные соотношения к сожалению не хотят работать, простая арифметика которой Вы оперируете в данном случае не тот инструмент на который стоит опираться))
BUA50
Да и с учётом неравномерности дробовой осыпи
А что это за неравномерность? Вы имеете ввиду окна в осыпи?

BUA50

Если за исходные данные брать то, что кучность конкретного ДС(не зависимо от калибра) в паспортах на ружья и справочниках пишут одну и ту же - то Ваши теоретические расчеты абсолютно верны))),но на практике сферически-вакуумные прямопропорциональные соотношения к сожалению не хотят работать...
Да что вы такое говорите? Уж не по той-ли причине, что ружья 16 калибра сплошь обладают кучным и резким боем, а ружья 12 к. - раскидистым и с отвратительной резкостью? Оговаривалось же, что "при прочих равных условиях". Понятно, что конкретные экземпляры ружей могут иметь отклонения "туда-сюда" в кучности, но не на 14 или 28 %!
простая арифметика которой Вы оперируете в данном случае не тот инструмент на который стоит опираться))

Предложите другой инструмент - обсудим. Только (очень вас прошу) - без вмешательства "потусторонних" сил и привлечения неких "магических" свойств ружей разных калибров.
А что это за неравномерность? Вы имеете ввиду окна в осыпи?
Почитайте что-нибудь об оценке дробовой осыпи - узнаете какие есть характеристики и показатели, как они измеряются и оцениваются, на что влияют. А я не даю бесплатных уроков. А. Зернов, Э. Штейнгольд, К. Мартино вам в помощь. Может, ещё кто-то поможет, если этого не будет достаточно.

PAYLUSs


Понятно, что конкретные экземпляры ружей могут иметь отклонения "туда-сюда" в кучности, но не на 14 или 28 %!
Если ствол не труба водопроводная,то подбором снаряжения вполне регулируется, с этим то спорить не будите?

Предложите другой инструмент - обсудим.
Я тоже не даю бесплатных уроков. Но, подсказку и вопрос одновременно можно - по вашему диаметр снопа дроби и распределение дробин в снопе от дистанции линейно зависит? Кучность от массы заряда не зависит?(постоянная, как в паспорте написано)) Если да, то использование вашей арифметики(дробных уравнений) вполне корректно)).

Почитайте что-нибудь
Эту рекомендацию от вас немногим ранее ожидал)) Всегда наступает момент когда без ссылки на авторитетов ни как уже)) Читал я по данной тематике, когда самокрутом начинал заниматься, был чисто практический интерес, а то как же практика без теории)) Даже рабочая тетрадь была, по результатам отстрелов.

BUA50

Если ствол не труба водопроводная,то подбором снаряжения вполне регулируется, с этим то спорить не будите?
😊 Это доступно только 16-му калибру, или и 12-му в этом не откажете?
Я тоже не даю бесплатных уроков. Но, подсказку и вопрос одновременно можно - по вашему диаметр снопа дроби и распределение дробин в снопе от дистанции линейно зависит?
Нет конечно. Скажем так - плотность дробовой осыпи на разумных дистанциях стрельбы обратно пропорциональна квадрату дистанции стрельбы. Несложный расчет подскажет вам, что плотность дробовой осыпи для навески 28 г.(16 калибр) на дистанции 35 метров будет равна плотности дробовой осыпи для навески 36 г. (12 калибр) на дистанции 40 метров.
Кучность от массы заряда не зависит?(постоянная, как в паспорте написано)) Если да, то использование вашей арифметики(дробных уравнений) вполне корректно)).
Уважаемый, если уж говорить о самокруте, то желаемой кучности добиваются подбором величины порохового заряда (и марки пороха), а не изменением навески дроби. Можно, конечно и навеской дроби "поиграть", но без фанатизма. И плотность дроби при равной кучности ружей будет зависеть от величины навески дроби.
Эту рекомендацию от вас немногим ранее ожидал)) Всегда наступает момент когда без ссылки на авторитетов ни как уже)) Читал я по данной тематике, когда самокрутом начинал заниматься, был чисто практический интерес, а то как же практика без теории)) Даже рабочая тетрадь была, по результатам отстрелов.
Тогда зачем отрицаете очевидное? И, критикуя "арифметику", НИЧЕГО не предлагаете взамен... 😛

DesperadoTeam

Пока вы тут спорите, я сегодня оплатил вин 1300, оплатил но не забрал потому что зеленку еще неделю ждать.
Чуть попозже выложу фотки, классический короткий для бабахинга. Настрел, как водится не более 50, все идеальное. Посмотрим как будет стрелять, или наоборот, как буду я учится стрелять.
Далее в планах хочу двустволку для охоты, с длинным стволом, пока только изучаю то, что писали форумчане в этой теме.

Kristall78

DesperadoTeam
Далее в планах хочу двустволку для охоты, с длинным стволом, пока только изучаю то, что писали форумчане в этой теме.

дык, зависит от вида охот... иногда и короткий ствол предпочтительнее... м.б. про охоту что-нить почитать?

DesperadoTeam

Да ну понятно что сначала пробовать, а потом уже искать. А то сейчас получается что еще стрелять не научился, а уже второе ружье ищу)
Пойду в тир...

Брюзга

PAYLUSs
А мне ближе практичность, необходимая достаточность и гармония, а не то что маркетологи навязывают)) Противоречит мне 32-36 г. стрелять там где и 28 г. более чем достаточно, на 25-35м, а то и ближе, Вы часто дальше стреляете?
+ 100.

Имею ружьё 12 калибра способное стрелять патронами магнум. Патронами с навеской до 52-54 грамма. По началу, поддавшись уверениям маркетологов, и свято поверив в торжество математики (количество дроби на кв. сантиметр) накупил магнума. Пострелял. И понял, магнум - редкостная хрень. Дорого, громко, с сотрясением мозгов и абсолютно точно с таким же результатом как спортивные патроны с навеской 28 грамм.

Сейчас на охоте пользуюсь только навеской МАКСИМУМ 32 грамма (12 Х 70). Но чаще пользуюсь ружьями 16 калибра. С навесками 28-30 грамм. Вес ружей 2,9 и 3.0 кг. Не ружья а "Ляльки". Любое ружьё 12 калибра по сравнению с ними - ВЕСЛО.

А для любителей вычислять

BUA50
плотность дробовой осыпи на разумных дистанциях стрельбы обратно пропорциональна квадрату дистанции стрельбы.
повторюсь. Количество добытой утки зависит не от того, с каким калибром охотник выходит на охоту, а от того, в каком месте он встанет на перелёте. Как раскидает чучела, как манит и как замаскируется. Когда утка садится буквально на голову, становится всё равно из чего стрелять. Этим настоящий охотник и отличается от опытных Московских охотников, умеющих извлекать корень квадратный из расстояния, и полагающих, что стреляет ружьё, а не человек. 😊

BUA50

Брюзга
+ 100.
Имею ружьё 12 калибра способное стрелять патронами магнум. Патронами с навеской до 52-54 грамма. По началу, поддавшись уверениям маркетологов, и свято поверив в торжество математики (количество дроби на кв. сантиметр) накупил магнума. Пострелял. И понял, магнум - редкостная хрень. Дорого, громко, с сотрясением мозгов и абсолютно точно с таким же результатом как спортивные патроны с навеской 28 грамм.
😊 Начинается в колхозе утро! Пошли передёргивания - уже в навески 52-54 грамма полезли. А про "штатные" навески в 32-36 грамм уже никто и не вспоминает. А при них и кучность такая же, как у 16 калибра при более плотной осыпи и отдача нормальная. Что же касается "Магнумов", то навески в 52-54 грамма обуславливают и повышенную отдачу и повышенное смятие (следовательно, повышенное рассеивание) дроби. Чудес-то не бывает - бывает незнание баллистики дробового выстрела.

Сейчас на охоте пользуюсь только навеской МАКСИМУМ 32 грамма (12 Х 70). Но чаще пользуюсь ружьями 16 калибра. С навесками 28-30 грамм. Вес ружей 2,9 и 3.0 кг. Не ружья а "Ляльки". Любое ружьё 12 калибра по сравнению с ними - ВЕСЛО.

Даже отечественное ТОЗ-34 12 калибра - точно такая же "лялька" (3 кг) и позволяет весьма комфортно и эффективно стрелять на ходовых охотах навеской 32 грамма, обеспечивая на 14% более плотную осыпь, чем "лялька" 16 калибра. Для садков-скрадков-засидок можно брать ружьё и потяжелее под самокрут 36 грамм, хотя - можно и тот же ТОЗ-34 использовать.
А для любителей вычислять повторюсь. Количество добытой утки зависит не от того, с каким калибром охотник выходит на охоту, а от того, в каком месте он встанет на перелёте. Как раскидает чучела, как манит и как замаскируется.

😊 Да ну? Ни более плотную осыпь дроби, ни увеличенную на 5 метров дистанцию стрельбы при равной плотности осыпи во внимание принимать не будем? Ну и умение выбрать место, раскидать чучела и манить - это "врожденные качества" владельцев 16 калибра, недоступные владельцам 12 калибра?
Когда утка садится буквально на голову, становится всё равно из чего стрелять.

Это вы о "дурных" весенних селезнях говорите. А на утку ещё и осенью охотятся, между прочим. И не только на открытие, когда утка непуганая. Да и круг охот по перу не ограничивается только уткой - есть ещё и гусь и фазан, например. Уж они-то никак "на голову садиться" не желают.
Этим настоящий охотник и отличается от опытных Московских охотников, умеющих извлекать корень квадратный из расстояния, и полагающих, что стреляет ружьё, а не человек.

Не имею чести быть "московским охотником" - родился и вырос в Западной Сибири, а с 22 лет живу на Дальнем Востоке. И знаю, что стреляет комплекс "патрон-ружьё-человек", а не просто "человек". Впрочем, если вы считаете, что "стреляет только человек", то купите себе какую-нибудь лёгонькую "ляльку" 32-го калибра и поражайте коллег по охоте своим умением стрелять и добывать. СлабО?
А то, что касается теории и умения извлекать квадратный корень, то не нужно кичиться своей безграмотностью. Ибо "Нет ничего практичнее хорошей теории"(С) Густав Роберт Кирхгоф сказал, между прочим. Великий немецкий физик, чьими трудами и законами пользуются до сих пор.

paradox

топик- о чем?

Брюзга

paradox
топик- о чем?
А о том, как рушатся иллюзии, надежды и уверенность в себе. Есть такой тип людей. Они покупают машины, ружья или кофеварки, тщательно изучая характеристики, сравнивая параметры и оценивая нюансы. Делают выбор. Очень гордятся его правильностью. Ибо по жизни им ничем гордиться более. И становится им очень обидно, когда появляются другие, не обращающие внимание на параметры и формулы, и утверждающие, что на охоте, чтобы быть добычливым, нужно, прежде всего, уметь охотиться. А вовсе не подсчитывать количество дроби на квадратный сантиметр. В этот момент рушится система ценностей. Человек осознаёт, что всё, что казалось ему важным в жизни, в реальности проделки ушлых маркетологов. Но не сдаётся, ибо никому не нравится чувствовать себя обманутым. И тогда за свои идеалы начинают бороться. Вооружившись цифрами, вычислениями и формулами. Не с маркетолагами, а с теми, кто сказал, что "король то голый!". Вот это мы, собственно, сейчас и наблюдаем. 😊

ППа

Дырка больше-легче получить нужную осыпь, больше вариантов патронов. О чем спор?

BUA50

Есть такой тип людей. Они покупают машины, ружья или кофеварки, тщательно изучая характеристики, сравнивая параметры и оценивая нюансы. Делают выбор. Очень гордятся его правильностью.
А зачем брать "что попало", если есть возможность выбора, в т.ч. и по сравнительным характеристикам? Между прочим, по вполне объективным характеристикам.
И становится им очень обидно, когда появляются другие, не обращающие внимание на параметры и формулы, и утверждающие, что на охоте, чтобы быть добычливым, нужно, прежде всего, уметь охотиться.
Да-да. Умение охотиться - это такое умение. Оно присуще только тем, для кого 16-й калибр (как писал на этой ветке один товарис-ч) - "Реально круто", "Признак настоящего охотника", "Знак удачи"... и т.д.
А вовсе не подсчитывать количество дроби на квадратный сантиметр. В этот момент рушится система ценностей. Человек осознаёт, что всё, что казалось ему важным в жизни, в реальности проделки ушлых маркетологов. Но не сдаётся, ибо никому не нравится чувствовать себя обманутым.

😊 Вот объясните, плиз, чем это "ушлые маркетологи" порушили систему ценностей у владельцев того или иного калибра и обманули их? Внятно ответить можете? Или это вы о своей "порушенной системе ценностей" гуторите?
И тогда за свои идеалы начинают бороться. Вооружившись цифрами, вычислениями и формулами. Не с маркетолагами, а с теми, кто сказал, что "король то голый!". Вот это мы, собственно, сейчас и наблюдаем.
Какие идеалы, Господь с вами! Вы что, совсем уже "тронулись"? Сказал же Иммануил Кант, что "В каждой естественной науке заключено столько истины, сколько в ней математики". Надеюсь, вы не будете отрицать, что Баллистика - наука естественная? Так вот и будьте любезны подтверждать своё частное мнение ОБЪЕКТИВНЫМИ ЦИФРАМИ, а не мантрами и заклинаниями о коварных маркетологах.
Дырка больше-легче получить нужную осыпь, больше вариантов патронов. О чем спор?
Спор - это когда приводятся АРГУМЕНТЫ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в пользу своего мнения. В данном случае у оппонента этого нет. Есть какое-то невнятное бормотание об успешной охоте на уток, садящихся на голову охотнику, и о маркетологах, обманувших подавляющее большинство охотников.

ППа

Это то все верно, только какой смысл доказывать очевидное?
Ну нравится кому-то какой-то калибр или ружье и хорошо. Вон у меня двадцатка, седьмая по счету, но нынче только для сейфа, нашел легонькое 12 калибра, с ним и охочусь-удобно во всех отношениях, а это так-для души. 16-го у меня, если по стволам считать, аж 8 штук,бельгийские, японские, немецкие новодельные, фиксы и со сменными чоками, разной длины. Все едино-12 удобнее, потому как универсальнее.

DesperadoTeam


Вот купил я деф, надо сказать что всё же он новый и правда настрел пачка. Естественно как человек любознательный я не смог не разобрать его почти до винтика, смыть заводскую рыжую смазку, которая уже застарела и побрызгать все это дело бористолем.



DesperadoTeam




DesperadoTeam




DesperadoTeam




DesperadoTeam




DesperadoTeam


ag111

ППа
Это то все верно, только какой смысл доказывать очевидное?
Ну нравится кому-то какой-то калибр или ружье и хорошо. Вон у меня двадцатка, седьмая по счету, но нынче только для сейфа, нашел легонькое 12 калибра, с ним и охочусь-удобно во всех отношениях, а это так-для души. 16-го у меня, если по стволам считать, аж 8 штук,бельгийские, японские, немецкие новодельные, фиксы и со сменными чоками, разной длины. Все едино-12 удобнее, потому как универсальнее.

При равном весе стволы 12к тоньше. При равном весе стволов допустимая мощность по условиям прочности у 12к и 20к одинакова. Проблема только в твердой дроби.

Любители 20к, где вольфрамовой дроби купить? Выручайте!

ag111

На уровне мурзилки, несем физику в умы охотников.

Берем Иж-18 с двумя стволами 12к и 20к. Стволы равного веса. Берем два патрона, засыпаем туда по 32 г дроби. Так вот при выстреле на пределе прочности ствола интеграл PdV по объему ствола у них будет одинаковым. Насколько меньше объем, настолько можно поднять давление. Чудеса сопромата. Ствол 20к потребует чуть меньше пороха, так как кпд будет выше. Почему догадайтесь сами.

Так что всякие рассказы, что в 12к больше дроби это художественная литература. Количество метаемой дроби определяется не калибром, а прочностью стволов. Прочность напрямую завязана на вес стволов. Поэтому Мастера вес стволов и указывали. Чтоб потом не шустовали.

По колодке. Под ствол 20к колодка будет чуть изящнее. Если ствол делает Мастер, то экономия на колодке позволяет легче управлять балансом ружья.

Postoronnim V

Ну уж если на уровне "Мурзилки"..
При прочих равных (масса заряда пороха, снаряда, длины ствола и одинаковой V0) - стенке ствола 12. достаточно держать обычное давление в районе 60 МПа, а стенке ствола 20 к. нужно уже держать давление характерное для магнумов в районе 100 МПа.
Что, собственно, и есть на ружьях 20х76.
Если же мы в "прочих равных условиях" вместо одинаковых длин ствола захотим иметь равные давления - то длина ствола 20 к. должна быть в 1,37 раз больше, чем у 12 к.

ag111

Postoronnim V
Если же мы в "прочих равных условиях" вместо одинаковых длин ствола захотим иметь равные давления - то длина ствола 20 к. должна быть в 1,37 раз больше, чем у 12 к.

И что это даст? Какой-то сон разума.

Postoronnim V

ag111

И что это даст? Какой-то сон разума.

Это даст понятие, что ружьё 12 калибра примерно одной массы ипримерно одной длины стволов, как и ружьё 20 к. будет выгоднее по бою...
Хотя бы потому, что что для придания равной скорости равным по массе зарядам ружью 12 к. понадобится давление в стволе значительно меньше. что положительным образом скажется на уменьшение деформации дроби.
Речь про свинцовую дробь, разумеется.

Kristall78

ag111
интеграл PdV по объему ствола у них будет одинаковым.
всё же, общественность больше интересует "дифференциал" первой производной пути по времени метаемого заряда в точке попадания 😀

BUA50

ag111
Берем Иж-18 с двумя стволами 12к и 20к. Стволы равного веса. Берем два патрона, засыпаем туда по 32 г дроби. Так вот при выстреле на пределе прочности ствола интеграл PdV по объему ствола у них будет одинаковым.
😊 Помимо интеграла есть ещё пик давления, который у 20-магнум значительно выше, чем у 12-стандарт. Что не есть Гут для выстрела свинцовым снарядом, неважно дробовым или пулевым.

Хотелось бы сказать несколько слов о "перспективах" этих калибров, именно в вариантах 16х70, 20х76, 12х70 и 12х76 при переходе на стальную дробь.
Несложный расчёт показывает, что в патрон 16х70 войдет 20 г. стальной дроби, что меньше, чем свинцовой дроби в 20-стандарт.
В патрон 20х76 войдет 22,2 г. стальной дроби, что будет соответствовать количеству свинцовой дроби в 20-стандрт.
В патрон 12х70 войдет 25 г. стальной дроби, что близко к навеске свинцовой дроби 16 к.
В патрон 12х76 войдет 32-34 г. стальной дроби, что позволит получить "полноценный" выстрел 12 калибра.
Кто-нибудь может дать гарантию, что наши депутаты завтра не "озаботятся" этим вопросом и не запретят свинцовую дробь, как экологически вредную, а вольфрамовой дроби мы так и не дождёмся?

Postoronnim V

BUA50
😊 Помимо интеграла есть ещё пик давления, который у 20-магнум значительно выше, чем у 12-стандарт. Что не есть Гут для выстрела свинцовым снарядом, неважно дробовым или пулевым.

Хотелось бы сказать несколько слов о "перспективах" этих калибров, именно в вариантах 16х70, 20х76, 12х70 и 12х76 при переходе на стальную дробь.
Несложный расчёт показывает, что в патрон 16х70 войдет 20 г. стальной дроби, что меньше, чем свинцовой дроби в 20-стандарт.
В патрон 20х76 войдет 22,2 г. стальной дроби, что будет соответствовать количеству свинцовой дроби в 20-стандрт.
В патрон 12х70 войдет 25 г. стальной дроби, что близко к навеске свинцовой дроби 16 к.
В патрон 12х76 войдет 32-34 г. стальной дроби, что позволит получить "полноценный" выстрел 12 калибра.
Кто-нибудь может дать гарантию, что наши депутаты завтра не "озаботятся" этим вопросом и не запретят свинцовую дробь, как экологически вредную, а вольфрамовой дроби мы так и не дождёмся?

22 и 25 - это если снаряжать в папковую или толстостенную пластиковую гильзу да с контейнером, да закрывать "звездой".
При бесконтейнерном снаряжение (или с тонкостенным контейнером) в стальные или тонкие пластиковые гильзы 16х70 и 12х70 запросто войдёт стальной дроби 28-30 гр. и 34-36 гр. соответственно.
Про вольфрамовую и говорить не стоит - плотность W, как у золота и при любом снаряжение в тот же объём войдёт по массе в 1.7 раза больше, чем свинцовой. (хотя подозреваю, что дробь делают не из чистого вольфрама, а из сплава или композита вольфрама с чем то полегче и подешевле.... так, что бы плотность примерно соответствовала свинцу).

В общем, уменьшение навески дроби - проблема в значительной степени преодолимая.

Засада в другом.
Стальная дробь сделает невозможной стрельбу из стволов с классическими "короткими" фиксированными чоками.

ЗЫ. Впрочем, в запрет свинцовой дроби я как то не шибко верю. По крайней мере в ближайшие 10-15 лет.
А ежели что - как убеждённый самокрутчик запрет как ни будь переживу. Льют же люди дробь самостоятельно...


BUA50

При бесконтейнерном снаряжение (или с тонкостенным контейнером) в стальные или тонкие пластиковые гильзы 16х70 и 12х70 запросто войдёт стальной дроби 28-30 гр. и 34-36 гр. соответственно.
Сдаётся мне, что контейнеры-то как раз необходимы "толстостенные", дабы не "драло сталью по стали".
Засада в другом.
Стальная дробь сделает невозможной стрельбу из стволов с классическими "короткими" фиксированными чоками.
Это да - нужно будет менять фиксы на сменные.
Впрочем, в запрет свинцовой дроби я как то не шибко верю. По крайней мере в ближайшие 10-15 лет.
Как знать. Депутаты - народ непредсказуемый. Вводили же ограничения по объектам охоты с нарезным.
А ежели что - как убеждённый самокрутчик запрет как ни будь переживу. Льют же люди дробь самостоятельно...
А как с "законопослушностью" быть? Мы же "правовом государстве" живём... 😛

ag111

Postoronnim V

Речь про свинцовую дробь, разумеется.

Надеюсь купить вольфрамовую дробь еще в этой жизни. Свинцовая дробь тоже разная, одно дело спортсмены, экономящие на всем, другое дело охота. В прошлом году у меня расход 1 патрон. Добыча один вальдшнеп. Могу позволить себе любую дробь для патронов 😀 😀 😀 Даже при увеличении интенсивности охоты на два три порядка 😉

Приличная дробь кстати не намного дороже, проблема в совести производителя. Ну не может наш производитель постоянно выпускать качественный товар, религия не позволяет.

Postoronnim V

BUA50
Сдаётся мне, что контейнеры-то как раз необходимы "толстостенные", дабы не "драло сталью по стали".
Ну это по ходу дела нужно смотреть. Если стенка контейнера будет мягкой, то может и с фикс. короткими чоками как ни будь приемлемо станет. В любом случае грамм 30-32 стальной дроби под закрутку в тонкую гильзу 12х70 влезет. Когда то давно экспериментировал магнумами - то в стальную гильзу 12х70 под пластиковую затычку влезало грамм 50-52 свинцовой, а в тонкую пластиковую под закрутку 43-45 гр.

BUA50
Это да - нужно будет менять фиксы на сменные.

Либо растачивать до 0,2-0,4 мм.

BUA50
Как знать. Депутаты - народ непредсказуемый.
А как с "законопослушностью" быть? Мы же "правовом государстве" живём...
И не говорите.
Чудовищно законопослушный у нас народ.
Вон у нас в губернии уже несколько лет, как мораторий на осеннего и зимнего тетерева ввели. Так я всерьёз подумываю, что бы в огороде вышку поставить, что бы в деревенских окрестностях лучше было видно, где эти мораторизируемые косачи скучковались перед заныриванием с снег.
Из чистого естествоиспытательского любопытства, разумеется.
Так вот ведь эту же вышку в качестве дроболитной башни можно заодно заиспользовать 😊
А в патрон, на случай проверки магнитом, по периметру тонкий слой стальной снаряжать можно..

Postoronnim V

ag111

Надеюсь купить вольфрамовую дробь еще в этой жизни. Свинцовая дробь тоже разная, одно дело спортсмены, экономящие на всем, другое дело охота. В прошлом году у меня расход 1 патрон. Добыча один вальдшнеп. Могу позволить себе любую дробь для патронов 😀 😀 😀 Даже при увеличении интенсивности охоты на два три порядка 😉

Приличная дробь кстати не намного дороже, проблема в совести производителя. Ну не может наш производитель постоянно выпускать качественный товар, религия не позволяет.

Я ни вольфрамовой ни стальной в жизни не видел. Может где в столицах и продают, но у нас то в провинции если бы и была несвинцовая дробь - ни кто в здравом уме покупать не станет.
Хотя, если честно, для себя особой проблемы в запрете свинца не вижу.
Даже если тайком не стрелять.
Выстрелов в год сотни полторы от силы, ружья у меня старые, стволы там не хромированные и, посему, на одних ружьях проблем с расточкой чоков не вижу, а на других сужения и так слабенькие. А по навескам на охотах по боровой вполне хватает заряда 20 к. и даже меньше.

ag111

Вольфрамовую дробь надо покупать у китайцев. Эффективность ее должна быть выше свинцовой, стальная хуже свинцовой где то в 3 раза.

Postoronnim V

Чисто вольфрамовая дробь будет стоить не менее, чем в 30 раз дороже свинцовой.

ag111

На 1 патрон в год меня это не пугает 😊 Да и вроде дешевле. Но выписывать 1 кг как-то несерьезно.

Postoronnim V

Дешевле если не из чистого W.
А так кило вольфрама дороже килограмма свинца примерно в 30 раз. Плюс обрабатывается сложнее плюс крайне тугоплавок.

Kristall78

BUA50
наши депутаты завтра не "озаботятся" этим вопросом и не запретят свинцовую дробь, как экологически вредную, а вольфрамовой дроби мы так и не дождёмся?

у меня фиксированные ДС... если сталюгу введут- придётся ружбай менять сразу.
А свинец активно и рыболовы используют и остаётся его в водоёмах побольше чем дроби и картечи... запрещать так сперва с рыбалки! и чтобы весь металл грузил был магнитным чтобы проще собирать 😊
А, в истории, по не знанию, были случаи когда охотники пуляли чистой платиной... только тогда ценник ей был неизвестен.

Postoronnim V

Kristall78
...
А, в истории, по не знанию, были случаи когда охотники пуляли чистой платиной... только тогда ценник ей был неизвестен.
Да они сами ценник не ведали и, потому, стреляли..

sikhar

DesperadoTeam
__...Вот купил я деф..__

Порадуемся за человека,что определился и пожелаем "Ни Пуха Ни Пера"!
Теперь у него есть Своё ружьё и будет Своё понимание что и как 😊.

ag111

Про платину, это у помещика месторожденье было. Если б промышленно добывать, то наверное тогда это тоже непросто было. Какой-нибудь налог платить пришлось. А пулять можно было бесплатно.

На драге любят перед новичками самородками кидаться. Но кидают вперед, драга его снова подберет.

Kristall78

ag111
На драге любят перед новичками самородками кидаться. Но кидают вперед, драга его снова подберет.

труп новичка с травмой головы?! 😀

ППа

ag111

При равном весе стволы 12к тоньше. При равном весе стволов допустимая мощность по условиям прочности у 12к и 20к одинакова. Проблема только в твердой дроби.

Любители 20к, где вольфрамовой дроби купить? Выручайте!

Это мне? Больно мудрено, ружье о котором говорю может стрелять патронами магнум, т.е. полновесными 56 гр.

ag111

ППа

Это мне?

Нет, всем кто читает и интересуется темой. И хочет попробовать что либо новое.

ППа

ag111

Нет, всем кто читает и интересуется темой. И хочет попробовать что либо новое.

У Вас посыл неправильный-чисто фантазийный, про стволы.
Как специально, два ружья МЦ5-20 и Шапуи бекасье 12 калибра, мои, вес одинаков, но у 12 стволы короче на 7 см, а у двадцатки коробка легкосплавная (у Шапуи стальная). Двадцатка больше 30 грамм не пропускает, в том числе из-за чоков (0,5 и 0,8). Это к тому, что много нюансов.

DAR-S

sikhar

написано 17-3-2015 15:13               
DesperadoTeam
__...Вот купил я деф..__
Порадуемся за человека,что определился и пожелаем "Ни Пуха Ни Пера"!
Теперь у него есть Своё ружьё и будет Своё понимание что и как .

Поддерживаю!!!

Брюзга

BUA50
Спор - это когда приводятся АРГУМЕНТЫ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в пользу своего мнения. В данном случае у оппонента этого нет. Есть какое-то невнятное бормотание об успешной охоте на уток, садящихся на голову охотнику, и о маркетологах, обманувших подавляющее большинство охотников.

А-а-фигеть просто. На полном серьёзе с цифрами и формулами ребята пытаются доказать что 12 калибр добычливее 16-го. ДОБЫЧЛЕВЕЕ! На том основании, что дроби в патроне больше. Пипец какой-то!
Главное для них ружьё купить. И всё, прямо добытчики и кормильцы стали, как из магазина вышли с 12 калибром. Можно его из сейфа не доставать, и уток просто разрешением на оружие насмерть пугать. Показал пролетающей утке голубую картонку, а она так сразу, прочла, что там калибр 12-й, а затем от страха или от уважения умерла скоропостижно. А увидев лоха с 16-м калибром, насрала бы ему на шляпу и улетела обнесённая дробью. Как можно сравнивать оружие по параметру, зависящему прежде всего от человека, понять трудно, но в мире сейчас чудес много.

А топик стартер молодец. По результатам прочтения математических выкладок добычливости ружья на охоте, купил карамультук для самообороны и полностью счастлив. Завидуйте все. Вот так нужно подходить к вопросу выбора. 😊

BUA50

А-а-фигеть просто.
😊 Фигейте дальше, пока есть такая возможность...
На полном серьёзе с цифрами и формулами ребята пытаются доказать что 12 калибр добычливее 16-го. ДОБЫЧЛЕВЕЕ! На том основании, что дроби в патроне больше. Пипец какой-то!
Вы всё никак успокоиться не можете? Если не верите, то приводите аргументы, что это не так. Только не нужно плести всякой ерунды, типа - "16-й - это реально круто", "У настоящих охотников - только 16-й", "16-й - знак удачи" и т.д.
Главное для них ружьё купить. И всё, прямо добытчики и кормильцы стали, как из магазина вышли с 12 калибром. Можно его из сейфа не доставать, и уток просто разрешением на оружие насмерть пугать. Показал пролетающей утке голубую картонку, а она так сразу, прочла, что там калибр 12-й, а затем от страха или от уважения умерла скоропостижно. А увидев лоха с 16-м калибром, насрала бы ему на шляпу и улетела обнесённая дробью.
Вам этот бред ещё не надоело нести? Если нет, то я всерьёз опасаюсь за ваше психическое здоровье.
Как можно сравнивать оружие по параметру, зависящему прежде всего от человека, понять трудно, но в мире сейчас чудес много.
А при равной "охотничьей квалификации владельцев" 16-й и 12-й сравнить вам интеллект не позволяет? Или вы всерьез считаете, что владельцы 16-го - сплошь великие охотники, а владельцы 12-го - сплошь только "голубые картонки уткам показывают"? И даже на исходе пятого десятка лет вы верите в чудеса?
А топик стартер молодец. По результатам прочтения математических выкладок добычливости ружья на охоте, купил карамультук для самообороны и полностью счастлив. Завидуйте все. Вот так нужно подходить к вопросу выбора.
"Jedem das Seine" (Каждому своё). Для самообороны - вполне, для охоты - не очень.