ПОра в новом стволе Beretta 692

Добрый день дорогие форумчане,

купил неделю назад ружье (beretta 692), при первичной чистке обратил внимание на скол на стволе.

Подскажите пожалуйста - на что ли бо это влияет? Является ли данный дефект поводом для замены ружья по гарантии?

настрелов нет.

Заранее благодарю.

Это не скол а пора,дефект при изготовлении стволов.Требовать замены по гарантии конечно можно,но навряд ли поменяют.Отпишутся что "ни на что не влияет,допускается..."Стреляйте и не заморачивайтесь.Но производителю конечно огромное "Фе".

То, что на фото и вправду ИМХО ни на что не влияет, Но если это в самом деле пора, то где гарантия, что в самих стволах таких же "пор" не будет? Если в магазине новым купили, то однозначно требовать замены.

Вот те и Беретта..... Дожили...

Фигня, не стоит даже заморачиваться.

picture uploading32244

легаш
Фигня, не стоит даже заморачиваться.

IGOR IONOV 1977
Вот те и Беретта..... Дожили...

Фигня, не стоит даже заморачиваться.

Фигня, не стоит даже заморачиваться.

Если такие сколы невидимые есть в толще металла то при выстреле с повышенным давлением ..... Догадайтесь сами....

Конкретный заводской брак ! Подлежит обмену по гарантии .

Если такие сколы невидимые есть в толще металла то при выстреле с повышенным давлением

Ну я бы постарался поменять от греха подальше, а если есть сомнения то можно дефектоскопию сделать и уж тогда точно уверен будешь, что не прилетит ничего.

Спасибо большое за отзывы. Благодаря вам всем смысл и доводы продавцов магазина понятны и ожидаемы ))

Возможно имеет смысл сразу в русский орёл писать и смотреть на реакцию.

Придётся временно отложить ружьё на полку до выяснения вопроса.

Честно говоря, на прочность не влияет, но будет собирать грязь. Т.е.может образовываться корозия, а вычистить не просто.
И уж больно форма на пору не похожа, похоже, что инструментом каким зацепили. Не прав?

bmwod
А если такая же "фигня" сразу за патронником?

пора то в муфте,причем здесь ствольные трубки?

Явно дефект. Действительно, и нельзя гарантировать что таких полостей больше нет. Нужно настаивать на замене. Мда, беретта.

Пипец раздули из мухи слона 😊, я себе сам в процессе эксплуатации наделал таких забоин и что, это как то повлияло на безопасность ружья, нет, только на эстетику.

Честно говоря, на прочность не влияет, но будет собирать грязь.

Отнесите в мастерскую, там капнут сваркой, отполируют и даже заметно не будет...

А вообще, конечно, грустно, что стали так относиться к производству 😞. Возьмём, к примеру, ещё один случай здесь, на ганзе, когда у моего земляка одна за другой, через небольшой промежуток времени, лопнули боевые пружины на DT11....Или когда ствольные трубки отошли из муфты, а из образовавшихся зазоров стала вытекать маслянистая ржавая жидкость... Грустно...

Это всё единичные случаи, а не система, нет идеальных производителей, в любой отрасли.

нет идеальных производителей, в любой отрасли.

нет ничего идеального, кроме Бога

И Бенелли

Евгений, я просто понял к чему ты клонишь, рассказывая о недостатках качества Беретты 😊

Евгений, я просто понял к чему ты клонишь, рассказывая о недостатках качества Беретты

ДЕМ
Тоже думаю, что на прочность не влияет. Отнесите в мастерскую, там капнут сваркой, отполируют и даже заметно не будет...

Господа, Вы о чем это вообще? Мастерская, сварка, полировка - эти манипуляции с новым ружьем выглядят очень плохо. Человек приобрел НОВУЮ вещь и хочет получить положительные эмоции от использования, а тут это. Кроме того потеря времени и очень серьезные сомнения по поводу безопасности на весь срок эксплуатации. Нельзя продаванам потакать, раз торгуют пусть ответственность несут хоть какую-то. Никаких мастерских, на замену нужно.

и очень серьезные сомнения по поводу безопасности на весь срок эксплуатации.

Если себе это внушить, то да... Эта каверна - на муфте, а не на ствольной трубке. В Италии к испытанию готового к продаже оружия относятся очень серьёзно и если на стволах стоит клеймо об окончательных испытаниях усиленным зарядом, то доверять этому клейму можно. Ну да хозяин-барин. Нужна нервотрёпка с обменом - ради Бога, пусть занимается, имеет полное право. Я бы поступил так, как написал выше...
С уважением.

Кто угадает, почему это ружьё оказалось именно в России? 😊

Тоже думаю, что на прочность не влияет. Отнесите в мастерскую, там капнут сваркой, отполируют и даже заметно не будет...

Если не прошло двух недель с момента покупки, то однозначно стоит вернуть. Я бы поостерегся стрелять из этого ружья, так как причина появления дефекта неизвестна! Дефект находится в районе патронника, ближе к внутренней стороне ствола. Возможно нарушение структуры металла в глубине (трещина). Поэтому хрен его знает, что может произойти при выстреле. Я конечно понимаю, что ничего быть не должно, это беретта, мелочь и т.д. и т.п. Но стрелять бы не стал, здоровье дороже.
Поэтому пусть продавцы делают экспертизу, косметический ремонт и доказывают, что это безопасно или меняют ружье.

Это брак литья. Вполне вероятно, что этих пор в металле полно, просто они помельче.Причина- не качественная дегазация стали при литье.

Успокоит только рентгеновский снимок. Если у вас есть знакомые с рентреновской установкой- отнесите им - там работы на 10 минут. Светанут- а вы дома снимки подробно рассмотрите. Разрешающая способность там запредельная.

Не думаю что на безопасность и эксплуатацию повлияет но если у ТС возникнет желание ружье продать в будущем то возможно возникнут проблемы,по цене точно придется подвинуться. Да и у самого будет глаз цепляться каждый раз при перезарядке.

+100
Похоже на механический дефект при запрессовке ствольной трубки в муфту. Какая тут пОра.
По указанной Solo.lv причине, я бы постарался поменять.

Фигня полная. Припоем залить и полирнуть - вообще ничего видно не будет. Дел то на 10 минут. Дольше письмо в магаз писать будете.

С точки зрения эстетики и предохранения от грязи-да. А ежели вздумает продавать, то заметить можно будет. Как с автомобилем, перекрашенная из-за небольшой вмятины деталь повод задуматься. Как говорят жестянщики-главное это чтоб родная краска была.

Да и у самого будет глаз цепляться каждый раз при перезарядке.

Обратил внимание: что даже к браку иномарок ( это ж иномарка) относимся с подобострастием, а если бы на отечественном - разнесли бы в пух и прах.

а если бы на отечественном - разнесли бы в пух и прах.

Да нет, на отечественном уже привыкли, не вставляет, а вот бренд запарафинить это за счастье

Пора, а точнее, полость, в металле образуется при литье. Стволы кованные и в них нет пор. Это забоина. Ничего страшного.

Для утешения ТС.
В журнале Калашников за январь дорогущее ружье от Принца. Два гладких ствола, два нарезных. Отделка - гравировка и золото, на щитке целика - брильянты, мушка - рубин.
И на фото виден казенный срез блока стволов с многочисленными забоинами, как будто рашпилем в паре мест цапанули. И не грузятся. Думаю, что не заполировывают, чтобы зазор между лбом колодки и казенным срезом блока стволов не увеличивать.

Два гладких ствола, два нарезных. Отделка - гравировка и золото, на щитке целика - брильянты, мушка - рубин.