Вот и пострелял я чуток из свово ИЖ-54 на озере при открытии в Челябинской области. Ходил только утресь на одну зорьку. Утки мало. Забились мы с друганом подальше от людей. Налетела на меня тройка буроголовой чернети - сбил одного вчистую, стрелял с надувной лодки, стоя коленями на борту, поэтому один раз смзал. Иногда из камышей выползали далёкие утки, без особой надежды на успех постреливал по ним то 6-ой, то 5-ой, а то и 4-ой, наблюдая при этом след от дроби на воде. Одного задел на подъёме: он сел за выступ камыша, около часа отсиживался, потом улетел. Это присказка.
И вот, дома решил я (может, с бодуна или сдуру) проверить, как дробь укладывается на дульном срезе стволов мово знаменитого ружья. Вставил в стволы на совсем небольшую глубину фетровые (гладкие) пыжи и стал последовательно запытывать имеющуюся у меня дробь, насыпая её в один слой до плотной упаковки без выпирания отдельных дробин, но такоже и без просветов. Что получилось.
Чок:
"00" -12 шт - плохо;
"0" - 13 шт - неплотно (тоже плохо, -);
"1" - 14 шт - плотно (хорошо, +);
"2" - 19 шт - +;
"3" - 19 шт - +:
"4" - 23-24 шт - -;
"5" - 29-30 шт - -;
"6" - 35 шт - +;
"7" - 42 шт - -.
Получок:
"00" -12 шт - плохо;
"0" - 13 шт - плотно (хорошо, +);
"1" - 14 шт - неплотно (плохо, -);
"2" - 19 шт - +;
"3" - 19 шт - -:
"4" - 23-24 шт - -;
"5" - 29-30 шт - +;
"6" - 35 шт - +;
"7" - 42 шт - +.
Таким образом, для обоих стволов одновременно хороши номера 2 и 6, остальное - ПЛОХО, хотя "в розницу" есть "хорошо" и для других номеров.
Зиму игрался тем же самым. ТОлько и с картечью еще.
Лучше всего проверяется в тире - там уж точно - какую дробь ствол несет лучше.
Я сам, как првило, заряжаю в разные стволы разные номера дроби. Допустим, в получок - шестерку, в чок - четверку. И спокойно маневрирую дистанциями. Поближе - стреляю с получока нижнего. промазал, или дальше налетает - верхним чоковым.
Мое лично ружье - чем меньше номер дроби тем лучше бьет.
а с картечью - наоборот. мелкую - 5,9 или 6,2 плохо несет. Зато крупную - 7,15 или 8,0 отлично.
И нужно учесть еще, что стреляем то чаще контейнерами, поэтому вымерять по сужению на пыже не всегда получается реальный результат.
ИМХО, конечно.
... А мысля потекла дальше. Подумал я и решил, что цена этим испытаниям - дерьмо! Потому как картина одного слоя не воспроизводится при двух и боле слоях. Ежель поверх первого слоя укладывать второй, то дробины-то не станут одна над другой, а скатятся в выемки между нижними и т.д. Т.е. дедуктивный метод (от одного слоя - частного случая - ко многим слоям, что есть общий случай) не канает ...
Или я опять чегой-то (почти как всегда!) не понимаю?
Да ещё и дробь-то плохо калибрована, размеры дробин гуляют: тройка должна бысть 3.5 мм, а при проверке есть и 3.65, и 3.30 ... чорт знает что!...
Наверное, только отстрел разными номерами при всех прочих неизменных условиях позволит приблизиться к нахождению лучших номеров дроби для каждого ствола конкретного ружья ...
Ну, а может, всё-таки 2 и 6 номера дроби наиболее предпочтительные для моего ИЖ-54??!!!
Сомневаюсь, что при стрельбе шестёркой согласование/несогласование как то себя проявит. Не случайно на заводе, при проверке на кучу, стволы отстреливают пятёркой или семёркой...
Да, скорее всего, это всё работает на единообразно уложенных (с использованием проставок или профилей) слоях картечи, а у дробовых слоёв нижние дробины будут расклинивать дробины верхнего слоя...
Научного склада ума Вы человек, Евгений Николаевич! Любите и "блох ловить" и в "дебри лезть". Еще неплохо бы при этих изысках и неизбежную деформацию дроби учесть - все-таки свинец, а не стальные шарики.
С уважением, Борисов Ю.А.
Дык, по трезвому размышлению приходит мыслЯ, штА всё нивелируется кучей действующих факторов ...
Однако, зачем-то приводили же рассчёты о согласованности диаметра дроби с диаметром ствола на дульном срезе?! ...
Про картечь расчеты видел, а вот с дробью промашка вышла.
Есть про дробь рассчёты (лень искать), там утверждалось, что надо знать "любимые" номера дроби для вашего ствола.
Пока только теория:
Повторюсь: сдаётся мне, что теорийка эта работает только для одного слоя дроби ...
Скорее всего, но как бы тенденция.
Надо проверить.
Не улавливаю сути спора, мужчины.... Все это проверяется практическим путем. Берете разные номера дроби - и стреляете на 35 метров. записываете лучшие осыпи номер-ствол.
Потом приобретаете патроны других производителей и то же самое... И в контенере-без контейнера то же самое...
Вобщем, полный день играть можно.
раньше еще когда самокрут все дробовой делали - варьировали и навесками пороха. Допустим шестерка из нижнего ствола осыпь зорошую дает - при заряде в 1,8 гр. При 1,95 - отличную осыпь дает.. а при 2,1гр. - плохую. Все подбиралось индивидуально.
Я не заморачивался так сильно, но в основном, стреляю разными номерами из разных стволов... еще дед научил в голопузом детстве.
Т. е. дед научил стрелять чем попало? Дак, и все стреляют разными номерами: вопрос тлько в том - КАКИМИ лучше?!!!
А с дедами особый разговор: водились в нашенских местах деды, которые стволы в бочку с водой опускали, чтоб "силу" выстрела увеличить! ... Некоторые внуки переняли их науку ...