Вот это "Супер Гусь"!

Друзья на день рождения подарили.
Прикрутил на Benelli и обалдел, вот это "Супер Гусь"!!!

круто. можно и не стрелять, в ствол ножик воткнуть и так доставать 😊

schulc
Друзья на день рождения подарили.
Прикрутил на Benelli и обалдел, вот это "Супер Гусь"!!!
[URL=http://img.allzip.org/g/1/orig/431446.jpg][/URL]

😀 😀 😀

С нетерпением ждем результатов стрельбы по высоко летящей дичи 😀 . Хочется узнать реальные результаты от применения этой э......, ну вобщем насадки. Реклама была неплохая, осталось подтвердить реальными испытаниями 😛 .

А оттуда дробь вылетит?Или пока дойдет до среза уже остановится 😊 😊 😊

А лучше всего взять за ствол и махать, больше собьешь 😛 😀 😀 😀

По болотине удобно ходить... ваги не надо! Гы..
Режультатов отстрела ждём-с, однако.

То ВВаЛ
***круто. можно и не стрелять, в ствол ножик воткнуть и так доставать ****

5 баллов! )))))))))

Маленькое замечание. Бинели с этой хренью через раз перезаряжает обычные охотничьи патроны (инерционный механизм не срабатывает из-за увеличения веса ружья). Магнумы вполне возможно пойдут нормально, но надо пробовать.

а если нет утки то поставить катушку, и можно рыбачить 😊

Ага.... а еще можно как весло использовать или глубину промерять! 😊

если нетрудно...
отстреляйте и сфотографируйте результат с супергусем, и без супергуся.
Патронами с "гусиной дробью" желательно ( на перепелку, думаю, не пригодится 😛 )
Интересна практическая ценность такой ДН.

Не знаю когда выберусь опробывать.
Вот ссылочка про этот "прибор" http://www.huntclub.ru/cgi/bbs/guns?r=51952&l=6108
С уважением,
Сергей.

Срочно обмыть девайс... Водку наливать в ствол... "Половинки" не считаются - только по полной... О результатах сообщить...

OLLE
Срочно обмыть девайс... Водку наливать в ствол... "Половинки" не считаются - только по полной... О результатах сообщить...

А потом кричат : "Самолеты старые.... пилоты неумелые....грозовой фронт....."
:-)
(сори - черный юмор)

schulc
Много не будет, выльется через отверстия.
С уважением,
Сергей.

Тогда без тостов и пить залпом 😀

Коллеги!

Трудно представляю себе, как с эти громоотводом в засидке прятаться.
Сей замечательный дивайс, даже самый слепой гусь за километр увидит.
Остается вероятнось того, что гуси из любопытства будут подлетать с целью лично ознакомится с ТТХ столь замечательной фузеи. Узнав же данные о длине ствола, они будут сами валиться, часть от страха, другая часть от хохота. Так что прямая, брат, экономия на патронах получается. 😀 😀 😀

С уважением.

А представлять не надо, надо пробовать и писать отчёт. Нафантазировать можно много чего, только американцы не дураки, как у нас принято считать, и зря ничего делать не будут. Тем более, когда узнаёшь, что длина этой штуковины 82 см, а не метр, или другая более круглая цифра. Да и дырочки на этой насадке просверлены не от балды. Так что, стрельба всё прояснит.

FORESTER
А оттуда дробь вылетит? 😊

Только в стакане! А то сотрётся о стенки! 😊

американцы-то не дураки. те кто маркетингом занимается. они дураков ищут. все равно найдут кто купит. да еще и с дырками. но как подарок- прикольно! у меня был, правдав покороче, с насадкой около 97см было. про болото не знаю, зимой вот из сугроба на лыжи вылазить было хорошо. но зато зайца из-под ног упустил -за ветки зацепился 😊 разницу с обычным в бое не заметил. правда стрелял по бумаге мало, да и недолго, и только зимой. скорость жаль померять не смог.

вот такое стрельнуть можно.если у кого в Ижевске хронограф есть.

stg71
А представлять не надо, надо пробовать и писать отчёт. Нафантазировать можно много чего, только американцы не дураки, как у нас принято считать, и зря ничего делать не будут. Тем более, когда узнаёшь, что длина этой штуковины 82 см, а не метр, или другая более круглая цифра. Да и дырочки на этой насадке просверлены не от балды. Так что, стрельба всё прояснит.

schulc
Не знаю когда выберусь опробывать.
Вот ссылочка про этот "прибор" http://www.huntclub.ru/cgi/bbs/guns?r=51952&l=6108
С уважением,
Сергей.

"Потом начался отстрел. Сразу обратили внимание, что звук от выстрела совсем иной, он значительно тише и стоящий рядом человек отчетливо слышит работу автоматики, а не сам выстрел. Отдача мягкая и комфортная. Даже чересчур. Жека до этого стрелял из газоотводок, и, стреляя из Бенелли с этим удлинителем, частенько получалось так, что она у него не перезаряжала патроны с навеской 28 грамм. Но это ИМХО связано только с тем, что он постоянно дурачился, и, имитируя сильнейшую отдачу, уводил назад корпус после выстрела. Инерционная Бенелли при таких навесках этого не любит. Теперь о самой стрельбе. Скоростная мишень В размером со спичечный коробок после попадания просто исчезает в небе черным облачком. ИМХО на такой короткой дистанции (максимум 10 метров) дробовой сноп имеет диаметр 30-35 см . Гусиные мишени G и F сознательно пропускались нами как можно дальше и были биты на мелкие куски. ИМХО это значит, что на дистанции около 50 метров биты они не одной двумя дробинами. И это дробью 7,5 ! Можно предположить, что для дроби 1- 0 гусь на такой дистанции лакомая добыча, не говоря уж о более крупной дроби. Понятно, у ружья с таким удлинителем большая инерция и короткая поводка затруднительна."

Иначе как эпидерсией и не назовёшь 😊
Теперь по существу:
1.В практический охоте звук выстрела может и имеет какое-либо значение - но не критическое.
2.Отдача мягкая и комфортная бывает и на Фабарме даже при стрельбе Магнумом,которым обычно и охотятся на дальних дистанциях.
3.Гусиные мишени на дистанции в 50метров были биты не одной-двумя дробинами 😊(и это при стрельбе дробью 5и7).
Батенька,на дистанции более 35 метров не всякий гусь упадет после попадания 3-5 дробин и гораздо более крупных номеров(00,0,1).
Но сколько дробин скажем 00 в магнумовском патроне(не говоря о стандартном)???? по сравнению с 5 и 7 номерами 😊
4.Стрельба влёт на дистанциях более 35 метров даже со стволом средней длины вызывает сложности и не только в отношении поводки,но и элементарного определения упреждения.

На мой сермяжный взгляд - минусов в этой "конструкции" гораздо больше,чем сомнительных плюсов.

Удачи в практической гусиной охоте.

ну не надо так серьезно. несомненный плюс- стреляешь на целый метр ближе. если бы точно попасть в гуся штук 5 дробин нулевки- гусю мало не покажется. зато девайс ЕСТЬ! и можно попробовать. причем перевозить как обычное ружье, а то бы только на крышу привязать 😊
Кстати, с прошедшим Днем Варенья!

Отстреляю и сравню, с насадкой и без.
Сарказм понятен, что по лесу за зайцем бегать проблематично и как удочку с веслом использовать тоже???
Поскольку, мои познания в баллистике ружейного выстрела не дают мне однозначного ответа, судя по вышеизложенному остальные тоже не обремянены этими знаниями, буду экспериментировать, стрелять.
С уважением,
Сергей.

VVal
ну не надо так серьезно. несомненный плюс- стреляешь на целый метр ближе. если бы точно попасть в гуся штук 5 дробин нулевки- гусю мало не покажется. зато девайс ЕСТЬ! и можно попробовать. причем перевозить как обычное ружье, а то бы только на крышу привязать 😊
Кстати, с прошедшим Днем Варенья!

Спасибо!

schulc
Отстреляю и сравню, с насадкой и без.
Сарказм понятен, что по лесу за зайцем бегать проблематично и как удочку с веслом использовать тоже???
Поскольку, мои познания в баллистике ружейного выстрела не дают мне однозначного ответа, судя по вышеизложенному остальные тоже не обремянены этими знаниями, буду экспериментировать, стрелять.
С уважением,
Сергей.

Купил я эту хрень Верней Каррон на весну,однако,гусей увы не было,не повезло.По ним не пробовал.По бумажкам из браунинга ГОЛД магнум Феттер ?1 и Главпатрон ?00.В А4 - до 10 дробин ?4 с 80 метров (по дальномеру),а ?00 2-4 дробины.Стрелял чоком и получоком разницы не заметил.В сухое бревно дробинки входили на 2 -3 диаметра.Субъективное мнение- для мелкой дроби с увеличением кучности может дать достойный результат.Постараюсь попробовать в октябре по-подробнее и вывешу отчет.

http://guns.allzip.org/topic/14/124756.html

schulc
[B]Отстреляю и сравню, с насадкой и без.
Сарказм понятен, что по лесу за зайцем бегать проблематично и как удочку с веслом использовать тоже???
B]

Сергей, на самом деле все они тебе завидуют хорошей белой завистью! 😊 Отсюда и фантазии. А если они узнают, что удлиннитель от "Вернэ-Каррона" можно легко и просто ввернуть в любой ствол двустволки и спокойно стрелять, что будет ..... 😀

О! А на фотке у левого охотника А-5 что-ли?

Абсолютно верно! В пластике. Другими словами, удлиннитель подходит и к бельгийкам, и к итальянкам. Ну. а к француженкам само собой. Интернациональная штучка у Сергея , однако! 😊

Производитель изготавливает удлинители с соответствующей резьбой к основным моделям сменных чоков.Например,к браунингу - с "invektor plus".Они не взаимозаменяемы.Все зависит от резьбы см.чоков п\а.
Хотел бы я посмотреть,как будет выглядеть эта штуковина в двустволке- нужно тогда две вворачивать.

серж
Хотел бы я посмотреть,как будет выглядеть эта штуковина в двустволке- нужно тогда две вворачивать.

Да не вопрос. Будет вам такое счастье! Возьму цифровик и сфоткаю в офисе такое сочетание.
А одной вставки вам, выходит, мало? 😀

drachun
Да не вопрос! Возьму цифровик и сфоткаю в офисе такое сочетание.
А одного вам, выходит, мало? 😀

Никаких сужений канал "ствола" насадки не имеет. Он цилиндрический (для гарантирования дальнего верного выстрела французы применили другую остоумную концепцию). А вот утолщение в свей "дульной части" у насадки имеется. Это сделано для того, чтобы там было побольше "мяса". В нем имеется точно такое же резьбовое посадочное место (мама), как и в дульной части ружья.
Сответственно вся процедура установки насадки сводится к следующим операциям:
1. Вывинчивание сменного чока из ствола ружья.
2. Ввинчивание в ствол насадки.
3. Ввинчивание в насадку сменного чока.
4. Можно бабахать.

Поясните пожалуйста, что это за удлинители стволов. Что они дают? Кучность или дальность?
А то тут посмеялись надо мной. Сказали что такой фигни не бывает.

Как я понял - на этой удлинняющей ДН куча отверстий, которые сбрасывают давление пороховых газов. За счет такого эффекта дробь, набравшая скорость в стволе и затем вылетевшая из ДН, не разбивается пороховыми газами, вследствии чего увеличивается кучность дробового выстрела. Дальность (не убойность) выстрела тоже увеличивается за счет повышения кучности.
вроде так.

Спасибо

drachun

Да не вопрос. Будет вам такое счастье! Возьму цифровик и сфоткаю в офисе такое сочетание.
А одной вставки вам, выходит, мало? 😀

С двумя офигеннее!

Ни фига. Вот настоящий антигусь. 4 калибр. Фердинанд Рёсс, Вена. Дамаск.

ОFF Я уже как-то писал, что в Калмыкии у знакомого "ангтигуся" мацал 😊 - бельгийка-горизонталка номинала 20.6мм с родными патронниками 100мм, нормальный заряд - 4гр Сокола и 72гр дроби, картечный - 12 картечин 10мм. Весит чудо ~6.5кг, долбит - зверски: "0" 70-80м по летящему гусю - дистанция 100% поражения (если попал, конечно 😊)

серж

С двумя офигеннее!

aab
Как я понял - на этой удлинняющей ДН куча отверстий, которые сбрасывают давление пороховых газов. За счет такого эффекта дробь, набравшая скорость в стволе и затем вылетевшая из ДН, не разбивается пороховыми газами, вследствии чего увеличивается кучность дробового выстрела. Дальность (не убойность) выстрела тоже увеличивается за счет повышения кучности.
вроде так.

Точно в центр "десятки"!!! 😊

aab
Как я понял - на этой удлинняющей ДН куча отверстий, которые сбрасывают давление пороховых газов. За счет такого эффекта дробь, набравшая скорость в стволе и затем вылетевшая из ДН, не разбивается пороховыми газами, вследствии чего увеличивается кучность дробового выстрела. Дальность (не убойность) выстрела тоже увеличивается за счет повышения кучности.
вроде так.

При мне незнакомые мужики отстреливали Бенелли, с точно такой же насадкой. До первого выстрела они были уверены, что на 100м. кучность будет как на 30 метрах. (Не шучу, владелец этого дальнобойного комплекса именно так мне утверждал). После первого выстрела на 60м. их оптимизм, куда то пропал, кучность была немного больше чем с простым стволом. Вообще их надежды на чудо таяли с каждым последующим выстрелом. До 100 они даже не дошли остановились на 80-и. При этом клевером номер 1 им удалось добиться кучности на 5-8% лучшей, чем с обыкновенным стволом. Не буду утверждать, но для себя сделал вывод, что реально удлинитель такой конструкции ничего не дает.

Возможно, что такие насадки требуют особого снаряжения патронов, возможно с более толстостенным контейнером, может с более флегматезированным порохом.

Меня, честно говоря, смущает следующее:
судя по словам, в эту ДН вкручивается чок. То есть разогнавшись и "освободившись от газов" 😊 контейнер с дробью получает некоторую "деформацию" от преодоления чока. Интересно посмотреть, как это сказывается на поведение дробовой осыпи, но, как мне кажется, качество контейнера очень важно.

На самом деле все то же самое, что и в унитарном стволе, только контейнер (покинув ствол) получает гораздо более слабый удар газами по своей собственной растопыренной заднице (обтюратору) , вследствие чего тлетворное 😛 (и не побоюсь этого слова: РАЗРУШАЮЩЕЕ) влияние его на дробовой столбик минимизируется. Следовательно, из-за ослабленного удара ГОРАЗДО МЕНЬШЕ ДРОБИН УЛЕТАЕТ В СТОРОНЫ по "диким" траекториям, отклоняясь от траектории полета основной массы дроби. Нет здесь больше никаких фокусов!!! Считайте, что стреляете просто из длинного ствола с ГДК.

А нужный чок, дающий наилучшие результаты на дальней дистанции, конечно же, подбирается из набора вчоков к данному ружью под конкретную партию патронов. Ну, да это все отлично знают и именно так делают (особенно перед гусиной охотой)!

Всем удачи!

Из обыкновенного ствола с компенсатороми такоко эфекта никак не добится?
Незабывайте что при прохождении чека на контейнер воздействует давление пороховых газов, что не позволяет ему снизить скорость, в ДН с точности на оборот, 'губительного удара по заднице' контейнер не получает, но также есть основания полагать (вот бы проверить), что скорость снаряда при прохождении чёка снижается. Опять таки: есть возможность ввернуть цилиндр и не заморачиваться.

drachun
А нужный чок, дающий наилучшие результаты на дальней дистанции, конечно же, подбирается из набора вчоков к данному ружью под конкретную партию патронов. Ну, да это все отлично знают и именно так делают (особенно перед гусиной охотой)!

Всем удачи![/B]

Тем более , наверняка можно заместо чока ввернуть ещё один удлинитель . Если достигнутой кучности недостаточно... 😛
В этом случае отдельные дробинки снаряда в полете будут напоминать не рой пчел , а фалангу спартанскую ! 😊

альберт
Из обыкновенного ствола с компенсатороми такоко эфекта никак не добится?
Незабывайте что при прохождении чека на контейнер воздействует давление пороховых газов, что не позволяет ему снизить скорость, в ДН с точности на оборот, 'губительного удара по заднице' контейнер не получает, но также есть основания полагать (вот бы проверить), что скорость снаряда при прохождении чёка снижается. Опять таки: есть возможность ввернуть цилиндр и не заморачиваться.

Да будет вам!
Старушка по имени "ИНЕРЦИЯ" НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛИТ ЭТОМУ СЛУЧИТЬСЯ!!! 😛

Strelezz

Тем более , наверняка можно заместо чока ввернуть ещё один удлинитель . Если достигнутой кучности недостаточно... 😛
В этом случае отдельные дробинки снаряда в полете будут напоминать не рой пчел , а фалангу спартанскую ! 😊

Низко кланяюсь ВЕЛИКОЙ находчивости Стрельца! До этого даже французы не додумались! А если не две, а больше.... Это ж какие возможности открываются. 😀
ТУТ И ДО КНИГИ ГИННЕСА РУКОЙ ПОДАТЬ! 😛
Да за такое ... патенты надо давать!!! 😊 Да с дарственной самозарядкой впридачу (с десятью супер-насадками). 😊

ВИВАТ, РОССИЯ!!!

drachun

Да будет вам!
Старушка по имени "ИНЕРЦИЯ" НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛИТ ЭТОМУ СЛУЧИТЬСЯ!!! 😛

Я не физик и даже не инженер, поэтому могу ошибаться., но как я понимаю в обсуждаемой ДН точнее на вылете снаряд летит именно по инерции, и именно эту инерцию гасит сужение. В ствое снаряд вылетает под силой воздействия давления пороховых газов.

drachun

Низко кланяюсь ВЕЛИКОЙ находчивости Стрельца! До этого даже французы не додумались! А если не две, а больше.... Это ж какие возможности открываются. 😀
ТУТ И ДО КНИГИ ГИННЕСА РУКОЙ ПОДАТЬ! 😛
Да за такое ... патенты надо давать!!! 😊 Да с дарственной самозарядкой впридачу (с десятью супер-насадками). 😊

ВИВАТ, РОССИЯ!!!

Ведете ли в чем дело, это не рекорд Гиннеса это скорее 'Шоу Российских рекордов' с Турчинским. За счет собственного веса такой ствол прогнется и будет бессовестно низить. 😀
Но все равно приятно, что только в России могут додуматься до такого!

альберт

Ведете ли в чем дело, это не рекорд Гиннеса это скорее 'Шоу Российских рекордов' с Турчинским. За счет собственного веса такой ствол прогнется и будет бессовестно низить. 😀
Но все равно приятно, что только в России могут додуматься до такого!

А если эту длинноту ещё и раскрутить перед выстрелом, чтобы торец супер-ствола описывал кругообразные движения, то дробовая осыпь ляжет кольцом. Редкая птица тогда долетит до середины этого кольца, как любил говорить незабвенный Николай Васильевич. 😀

альберт

Я не физик и даже не инженер, поэтому могу ошибаться., но как я понимаю в обсуждаемой ДН точнее на вылете снаряд летит именно по инерции, и именно эту инерцию гасит сужение. В ствое снаряд вылетает под силой воздействия давления пороховых газов.

Нарисуйте на асфальте заметную белую линию (поперек направления движения вашего любимого авто). Потом нарисуйте ещё одну на расстоянии 820мм от первой. Отъедьте на сто метров, разгонитесь (запомните скорость подъезда к ПЕРВОЙ линии) и тормозните, когда поравняетесь с ПЕРВОЙ линией. Замерьте длину тормрзного пути.
Повторите опыт с той же скростью, но тормозните, когда поравняетесь со ВТОРОЙ линией. Замерьте длину тормозного пути, меряя её (длину) от ПЕРВОЙ (!) линии.

Сравните два тормозных пути, точнее, их длину.
Усмехнитесь: ОНИ ОДИНАКОВЫ!!! 😛

drachun

Низко кланяюсь ВЕЛИКОЙ находчивости Стрельца! До этого даже французы не додумались! А если не две, а больше.... Это ж какие возможности открываются. 😀
ТУТ И ДО КНИГИ ГИННЕСА РУКОЙ ПОДАТЬ! 😛
Да за такое ... патенты надо давать!!! 😊 Да с дарственной самозарядкой впридачу (с десятью супер-насадками). 😊

ВИВАТ, РОССИЯ!!!

Да ладно (густо покраснев) , патенты ... Достаточно Вашего автографа 😊

базары...базары...теории...патенты...када ж результат отстрела? 😊 😊

Виктор! Что-то я стал замечать в последнее время намеки на осложнения в вальневском чувстве юмора. Часто стало слышно брюзжанье (это, кстати, очень старит организм)! Мы за вас переживаем (уж я-то точно)! 😊
Так, что не запускайте это дело. Чревато!
Вы нам нужны веселым и находчивым!!! 😊
Удачи!
С уважением,
Александр.

Вот ссылка, которую мне прислал РЕПЛИКА и на фото которой показана продукция моей разработки. http://www.mk.ru/numbers/1467/article46853.htm

drachun

Сравните два тормозных пути, точнее, их длину.
Усмехнитесь: ОНИ ОДИНАКОВЫ!!! 😛

Машина на несколько порядков тяжелее 30-40гр. дроби. Но принцип понятен.

Вобщем только независимые испытания дадут истинную картину, и ценность данного девайса.

http://guns.allzip.org/topic/1/2061.html было уже такое обсуждение 😛

Александр Констанинович! ето предотпускное явление было! и опять блин на работу зовут. но уточки уже в морозилке 😊 а КВН ежевечерне 😊 спасибо за заботу.
но результаты ХОЧУ! 😊

aab
Меня, честно говоря, смущает следующее:
судя по словам, в эту ДН вкручивается чок. То есть разогнавшись и "освободившись от газов" 😊 контейнер с дробью получает некоторую "деформацию" от преодоления чока. Интересно посмотреть, как это сказывается на поведение дробовой осыпи, но, как мне кажется, качество контейнера очень важно.

Просходящее подробно описано там:
http://guns.allzip.org/topic/13/65300.html

хотя Драчун всё правильно объяснил на примерах 😊

теория это замечательно. но "марксизьм для нас азы". 😊 кстати ни Николай Леонтьевич, ни Лев Евгеньевич патронщиками не были. а видели бы Вы чем тогда фотографировали и скорость меряли 😊. таки очень хотелось бы результат- так обычный на 35м, так длинный с той же насадкой. меня вполне устроят простые две цифры- число дробин в круг 750мм. в идеале- конечно средние по 3 хотя бы. но уж хоть как.

Ну, практика всегда была критерием истины 😊, никто ж не спорит.
Ссылка прилеплена к тому, чтобы интересующиеся примерно представляли себе "что где и как тормозит и деформируется", а не думали, что разогнаный метров до 400 в секунду снаряд потеряет в этой дудочке, а тем паче в чоке с полсотни м/с 😀
Кстати, было бы весьма интересно послушать из первых, так сказать, уст что-то вроде авторских воспоминаний на тему "Как это было". Может, расскажете? Меня, например, всегда интересовало как проводились ресурсные испытания ружей на заводе: методика, критерии оценки и т.п.
С уважением.

я вообще-то сам не занимался, стоял только рядом 😊. другая работа была, хоть и рядом. испытания- ничего такого особенного. основные- каждое ружье на прочность. 2 усиленных выстрела на ствол. Причем до начала 80х стреляли более сильным патроном отдельно стволы в бронеящике, потом ружье целиком. потом ГОСТ поменялся, перешли на стрельбу целиком в "белом виде". т.е первоначально ружье собиралось без покрытия (покрытая была только коробка и ее детали), в таком виде отстреливалось, потом разбиралось, стволы и дерево в полировку-покрытие. потом собиралось и на укупорку. где-то с конца 80х мехзавод перешел на "черную сборку"- собирается железо, потом стволы покрываются, потом ставится уже покрытое дерево, потом отстрел, чистка и укупорка.соответственно критерии подгонки снизились. зато завод выжил. ну это грубая схема, то что делал сборочный цех.
есть еще отдельная испытательная станция в составе ОГК, которая проводит всяческие опыты для конструкторов, а сейчас и стреляет живучку (раньше стрелял эту живучку для всех заводов институт в Климовске). положено отстреливать на заявленную в ТУ гарантированную живучесть одно ружье каждой модели в год (при выпуске больше 50 шт в год). стреляли гладкоствол в Климовске по 1 тыс выстрелов в день, заводские могли и больше дать. скорость меряли тоже по стандарту- на дуло проволочку, в 20м бронеплита. снаряд рвет проволоку-запуск электрохронографа, ударяет по плите, та качается-контакт отходит- остановка. т.е. путь делится на время=ср.скорость на 10м. 😊 причем когда испытатели попытались сами сделать вместо проволоки индукционный датчик сделать- сверху запретили- "не казенного образца". фото делали "теневым способом"- в темной комнате на стену огромный лист фотобумаги, искровая вспышка, запускаемая опять от разрыва проволоки. все это во времена, когда "космические корабли бороздили просторы..." и тд. Критерии были и остались простые- отсутствие поломок и трещин. для переломки- сквозной зазор в обрезе не более 0.1мм в соответствии с ПМК (там живучка не предусмотрена, это для любого нового ружья после усиленного отстрела). ранее было 0.08. этот же зазор и для усиленных испытаний. для полуавтоматов - проверка того же зеркального зазора шашками по ПМК. вот если кратко. 😊

Спасибо.
По поводу режима отстрела около 1000 в день:
на форуме было упоминание о распайке стволов при настреле около пары сотен патронов подряд. На заводе следили за температурным режимом при отстреле на живучесть? Или припои были более тугоплавкие 😊 ? Была ли какая-либо особая технология пайки стендовых ружей, напр. ИЖ-39?
Насчёт запрета "не казённого образца" остаётся лишь горько усмехнуться: если не ошибаюсь, уже в конце 80-х стоял на вооружении ЗРК "Тунгуска" с индукционными датчиками на концах пушек - для введения поправок на скорость снаряда при стрельбе.

да не в наличии датчиков была проблема, в ОСТе не было на них разрешения, небольшая проблема по сходимости результатов. большая часть того, что я написал, в книжке есть, и более подробно. но про датчики на Тунгуске не слышал.
по пайке- припой тот же, ПОССу40-2. иногда вроде просто ПОС40. без Су. охлаждали регулярно в воде. стояла бочка, туда стволы опускали на полминуты. в более поздние времена- кран с водой, под него. летом без охлаждения стволы распаиваются запросто, особенно комбинированные.

может кто подскажет где бы такую насадочку найти в продаже и сколько она стоит.
В москве как то не встречал, хотя магазины посещаю регулярно.

Zig
может кто подскажет где бы такую насадочку найти в продаже и сколько она стоит.
В москве как то не встречал, хотя магазины посещаю регулярно.

Тел. 104-94-20. Александр Владимирович. Представительство "Вернэ-Каррон" в России. Адрес: ул. Бахрушина, дом 17, стр.2.
Удачи!