Новый ata arms neo 12 или двухгодовалый pietta zephyrus 3?

NetGuru

Всем привет!

Получил охотничий и лицензию на приобретение!!!
Планировал брать ATA ARMS NEO 12, уже даже с другом проверили в магазине конкретный ствол и отложили его.
Но тут он надумал продать свою "пиетту". Предложил мне вместо "ата армс".
Единственный момент - внутри вдоль ствола мелкие-мелкие микро-"коцки". То есть не трещины, а как будто шомполом покоцал немного.

Я сам не видел, с его слов. Мы в разных городах живем.

Он говорит, что ёршиком чистил только медным. Стальной ёршик ружье не видело.

Так вот у меня вопрос: это нормально, что на хромированном стволе внутри микрокоцки такие? Как бы потёртости (с его слов).

Стоит ли брать такое ружье?

NetGuru

Странно, что создалась еще одна тема.
Так получилось, потому что во время создания темы форум глюканул.
И я не видел эту тему.
Пришлось создать вторую.
Прошу удалить эту тему.

По поводу Ваших вопросов - стрелял из обеих.
По ощущениям - абсолютно одинаковые.
Склоняюсь больше к итальянцу.