ДД!
Есть иж-27 стрела с двумя парами стволов - 500мм 0.0/0.0 и 750 мм 1.0/1.25.
По первой паре вопросов нет - пулевые стволы + очень удобно бить дробью на расстояния до 30 метров. В лесу - самое то.
Вторая пара неудобна. Получается стрелять только на дальние дистанции. Вблизи или мажу(чаще) или дичь становится непригодной к использованию. Можно ли как-то переделать стволы, что бы нижний ствол стал 0.5 а верхни1 1.0?
Слышал про то как люди разворачивают чоки. Так что все возможно, однако сам не делал. О хроме в сужениях тоже скорее всего придется забыть.
перепаять...
Поможет развертка.
Казбек
перепаять...
Что и куда перепаивать-то?
Про развертку. Где хоть почитать-то? Кто-нибудь лично делал такое?
А вообще, я б заказал еще пару стволов. Что-нибудь типа 700мм 0.5/1.0, а с 750мм 1.25/1.0 на гуся бы ездил.
Не портьте стволы,стволы великолепные для стрельбы мелкой дробью.Меня например постигло полное разочарование в стволах цилиндрах.
rabbitsvr
ДД!
Можно ли как-то переделать стволы, что бы нижний ствол стал 0.5 а верхни1 1.0?
Легко, в любой маломальски приличной мастерской. Если москвич - дам телефон.
Hanter Seb
Не портьте стволы,стволы великолепные для стрельбы мелкой дробью.Меня например постигло полное разочарование в стволах цилиндрах.
Зависит от мастера и потом ИЖ-27 - не то ружье, чтоб его можно было коардинально испортить разумной разверткой, учитывая что пара 1,00/1,25 - все равно не востребованная.
Заказать третью пару!
Если разворачивать хром накроется по любому!
Виталий АЗависит от мастера и потом ИЖ-27 - не то ружье, чтоб его можно было коардинально испортить разумной разверткой, учитывая что пара 1,00/1,25 - все равно не востребованная.
Ну почему-же не востребованная,это отличный вариант для стрельбы мелкой дробью по птице,да и по зверю типа зайца-лисы.На равнине конечно видимо зверь близко не подпускает,а у нас в предгорьях кавказа по чернотропу\а унас зима теплая и чернотроп стоит всю зиму\ зверь подпускает близко и я бью заайца дробью 9-кой,лису-7-кой. и такие сужения себя оправдывают.И даже крупную птицу лучше бить мелкой дробью под перо,нежели крупной дробью по перу которая будет отскакивать.
Hanter SebНу почему-же не востребованная,это отличный вариант для стрельбы мелкой дробью по птице,да и по зверю типа зайца-лисы.На равнине конечно видимо зверь близко не подпускает,а у нас в предгорьях кавказа по чернотропу\а унас зима теплая и чернотроп стоит всю зиму\ зверь подпускает близко и я бью заайца дробью 9-кой,лису-7-кой. и такие сужения себя оправдывают.И даже крупную птицу лучше бить мелкой дробью под перо,нежели крупной дробью по перу которая будет отскакивать.
Вообще то вот оригинальный пост автора: ===Получается стрелять только на дальние дистанции. Вблизи или мажу(чаще) или дичь становится непригодной к использованию.====
Из этого я и делал вывод - ствол невостребованный.
Ну если автор охотиться накоротке,то ему проще отпилить чоки.Хотя лично я в прошлом году приобрел вторую пару стволов на свой БМ-16,отпилил у них чоки, сделал длинну 675мм-цилиндры,и при охоте на перепела дико радовался.Но в этом году я в них сильно разочаровался,в середине сентября, когда перепел почти весь ушел и хочется и остатки перепела взять и за малым его наличием голубя и куропатку пострелять они ни на что не годны.А впринципе о чем спорить,есть у хозяина не нужные ему стволы,так пусть испоганит,тем более что для вас ИЖ-27 вроде как и не ружье.
Hanter Seb
А впринципе о чем спорить,есть у хозяина не нужные ему стволы,так пусть испоганит,тем более что для вас ИЖ-27 вроде как и не ружье.
Не совсем так, скажем так: если операция развертки чоков выполнена приличным мастером и бой после нее удовлетворяет владельца, стоимость ИЖ-27(все же хром с 3-5 см. сняли) - уменьшится на столь незначительную сумму(если вообще уменьшится) - что и в расчет брать не стоит.
Возьмем другую сторону медали: Меркель, Франкот, Навотны - ощущаете разницу насколько упадет материальная и историческая(коей ИЖ-27 ИМХО не имеет) ценность ружья при развертке чоков!?
Даже приличный мастер не выставит на станке два спаянных ствола и не найдет центр сверловки.
Вы когда нибудь видели процесс развертки чоков? При чем тут станок? Делается разверткой, которая центрируется специальными втулками относительно оси ГОТОВОГО ствола.
Нет я на оружейнам производстве не был,но я инженер-механик и имею представление об обработке металлов,даже при использовании "специальных" втулок большой точности вы не получите.
Hanter Seb
Нет я на оружейнам производстве не был,но я инженер-механик и имею представление об обработке металлов,даже при использовании "специальных" втулок большой точности вы не получите.
Вы совершенно не правы!
Все дело в том, что режущая поверхность развертки и поверхность направляющего цилиндра делаются с одного установа. Это гарантирует их НУЛЕВУЮ СООСНОСТЬ!!! Кроме того, съем металла совершенно незначительный. Какие уж тут уводы? Все будет чики-чики! 😛
Удачи!
Hanter Seb
Даже приличный мастер не выставит на станке два спаянных ствола и не найдет центр сверловки.
Фрезировщик на вертикальном столе найдет 😛
В чем смысл уродования стволов, если есть уже целиндры для коротка..?
В разделе Тюнинг писали о развёртывании чоков.
Можно прспособить для этих целей регулируемую развертку.
rabbitsvr извини может немного не в тему
У меня ИЖ-27ЕМ 12к 0,5/1,0 но я уже много лет снаряжаю и использую патроны 3 типов:
1.Нормальные (пристрелянные стандартные навески пороха и дроби с обычным снаряжением)
2.Для дальнего боя (пристрелянные навески пороха и дроби с пересыпкой дроби крохмалом)
3.Для ближнего боя :
а.(пристрелянные навески пороха и дроби с перекладкой дроби 2-3 тонкими прокладками 0,5-1 мм - получается 3-4 слоя дроби)
б.при снаряжени патронов на дно гильзы порох-тонкая прокладка-дробь-основные и дополнительные пыжи.
Такие патроны на коротких дистанциях дают равномерную осыпь (нет большой кучности и не так сильно розбивают дичь), достаточную резкость.
Попробуй поиграться со снаряжением патронов - увидишь разницу и возможно не придётся убирать чоки.