Если не затруднит, кто может - выложите размер расстояния от переднего спускового крючка до:
1. Пятки приклада
2. Середины затыльника
3. Носка.
И значение питча и вертикального погиба приклада в гребне, если можно.
Не могу понять, по каким исходным параметрам ижевчане в 1966 году делали ложу моего Иж-58. Недавно на охоте убедился, что что-то с прикладом не то. Не хотел трогать дерево и металл, а придется.
С ув.
1. 359мм
2. 360мм
3. 373мм
Про питч и прогиб - не знаю, если подскажете как это измерить, то измерю.
P.S. без учета затыльника
P.P.S. Иж 58 МАЕ, 83г.в. (штучный)
Плюс/минус так:
1. 380
2. 380
3. 390
ИЖ-58М, штучный, 73 г.
Так, спасибо. Еще подождем немного статистики.
Иж-58 16 к. 196?
1. 375
2. 370
3. 390
прогиб в гребне - 37
-"- в пятке - 70
питч - 65 вниз
Спасибо за вопрос, хоть знать буду что имею 😛
PS - Иж-54 1958г. не мерял, ибо законсервировано, влом доставать, но если очень надо
Сейф не по месту жительства. По памяти:
Иж-26 рядовой, г.в. 1976.
1.370
2.365
2.383
Остальные параметры позже.
Дык, питч измеряется как угол прицельной планки с нормалью к поверхности, на которую опёрт затыльник приклада ... Мерить-то в угловых градусах? А знак?
Или мерить как расстояние от дверного косяка до пятки приклада?
Mc_Arov
Дык, питч измеряется как угол прицельной планки с нормалью к поверхности, на которую опёрт затыльник приклада ... Мерить-то в угловых градусах? А знак?
Или мерить как расстояние от дверного косяка до пятки приклада?
Просто ставишь ружье планкой к косяку, приклад ровно затыльником на полу, угол колодки к косяку. Расстояние от косяка до дульного среза ствола и будет питч вниз. Хотя, я могу и ошибаться.
Погиб в гребне я измеряю, положив ружье стволами параллельно доске или плинтусу. Замеряю погиб в передней части гребня и в пятке.
Если я в чем-то неправ - просьба знающим поправить.
Вот замеры моего ружбая:
вес - 3,140 кг, общая длина - 115 см, длина стволов - 727 мм, расстояние от переднего спуска до пятки приклада - 375 мм, от заднего спуска - 355 мм, от переднего спуска до носка приклада - 385 мм. Межосевое расстояние в казне - 26,6 мм, межосевое расстояние в дуле - 19,4 мм, габаритная высота колодки по щитку - 54,4 мм, габаритная ширина колодки - 55,5 мм, ширина колодки под щитком - 39,9 мм. Наружный диаметр стволов в дульной части - 19,5 мм, в казне - 27,5 мм. Расстояние между опорными поверхностями подствольных крюков - 47 мм. Приклад имеет небольшой отвод вправо, щека отсутствует. Погиб ложи в гребне - 43 мм, в пятке приклада - 73 мм. Значение питча составляет 55 мм вниз.
С ув.
Интересно, Маркевич дает такие данные по размерам:
1. Английская ложа: расстояние от переднего крючка до центра затыльника - 365 мм, погиб 50 мм. Питч - 1-5 мм.
2. Американские и германские - 355 мм. Погиб амер. ложи - 60-75 мм, германской - 55 мм. Питч нем. ружей - от 7-10 мм. А вот у чехов - до 17 мм.
В старых ружьях питч и погиб имели гораздо более значительные величины, начиная с тех же кремневок 17 в. И действительно прикладистые были ружья.
А вот для русского охотника Бутурлин считал оптимальные размеры: длина - 340-350 мм, погиб - 70-78 и питч - 80-120. Чую, примернго такие показатели мне и надобны...
Тут, кстати, имеет значение и стиль стрельбы, и характер выстрелов. Недавно читал дискуссию на одном американском сайте любителей двустволок - там говорили, что современные ложи с малым погибом и почти нулевым питчем практически непригодны для стрельбы птиц, пролетающих над головой (то, что дед и прочие мои менторы называли "королевский выстрел"), а вот старые ложи, которые чловеку, привыкшему к современным, кажутся слишком короткими и "кривыми", для таких выстрелов незаменимы.
Далее, ложи американских помп и полуавтоматов всегда казались мне крайне неудобными. Но американец-инструктор, увидев, как я их вскидываю, сказал: "Ты чё творишь? Как ты целишься???!!!". И когда он показал, как надо - мне все стало ясно. Просто "типовая американская" стойка очень похожа на стойку для пулевой стрельбы - боком к мишени. Что и понятно, т.к. помпы и полуавтоматы имеют практически винтовочный (в месте хвата левой руки) баланс, и так с ними стрелять действительно ловчее. К тому же, ощущаемая отдача у прямой ложи ниже, что тоже полезно в свете общеизвестной американской любви к магнумам.
Ложа моего Иж-54 - я ее как-то мерил, но точных результатов не помню - кажется, имеет практически те же размеры, что рекомендует Бутурлин. Но мне она не очень - ложится в плечо хорошо, но при этом упирается только нижней половиной затыльника, в результате сильно лупит по морде. Ложа 58-го, кажется, значительно удобнее (говорю "кажется", потому что расстрелял с него всего патронов 40, и сбил всего две утки).
shans2
Плюс/минус так:
1. 380
2. 380
3. 390
ИЖ-58М, штучный, 73 г.
[URL=http://img.allzip.org/g/1/orig/471970.jpg][/URL]
У меня приклад хоть и самодельный, но похож и визуально и по размерам 1.380, 2.385, 3.390. Наверное дед с родного по размерам строгал. Shans2, вы не могли бы номер своего ружья подсказать, не могу понять какого года моё.
BlackGun
Shans2, вы не могли бы номер своего ружья подсказать, не могу понять какого года моё.
Что бы определить год, может быть здесь что-нибудь сможете найти: http://guns.allzip.org/topic/1/117573.html
P.S. Питч пока не измерил, сделаю на днях.
BlackGunУ меня приклад хоть и самодельный, но похож и визуально и по размерам 1.380, 2.385, 3.390. Наверное дед с родного по размерам строгал. Shans2, вы не могли бы номер своего ружья подсказать, не могу понять какого года моё.
вот
Ничего себе, за 10 лет ружье в два раза подорожало.
Мое штучное, в 1984 году, уже за 303 рубля покупалось, а рядовое, "в базовой комлектации" - 150 стоило.
Иж-58М 16к.
Дата выпуска 30.07.1974 г.
Lн=38
Lп=36
Lсз=36,5
Прогиб:
L1=4,2 см
L2=7,5 см
Спасибо, коллеги. Кое-что прояснилось. Придется-таки строгать березку...
я не стал строгать. просто затылок из толстого куска ореха сделал и опилил под себя. кстати питч при этом оказался наоборот.
VVal
я не стал строгать. просто затылок из толстого куска ореха сделал и опилил под себя. кстати питч при этом оказался наоборот.
Виктор,"строгать" - это условно. Поначалу ружье мне было отлично прикладистым. Но недавно, в горах, в "горке" и с рюкзаком за спиной, понял, что приклад длинный и носок мешает. А еще узок гребень приклада - пули и осыпь уходят при стрельбе с рук стабильно вправо (с упора - СТП с ТП совпадают). Надо коротить и срезать носок, питч нужен сильнее. И на патронташ приклада "щеку" мягкую мастырить.
Мне еще покойный тренер по стенду говорил - "режь на 2 пальца".
Приклад у АК же тоже расчитан на телогрейку и броник с лямкой вещмешка сверху.
Если не поздно, мои 5 коп. 😛
Иж-58 16К. 1964 г. (Англ.ложа)
1. 380
2. 375
3. 390
прогиб: в гребне - 45 /в пятке - 75/питч - 60 вниз
Иж-54 12К. 1962 г. (пистолет.ложа)
1. 370
2. 365
3. 385
прогиб: в гребне - 40 /в пятке - 70/питч - 50 вниз
Дмитрий.
Дима, спасибо. Не поздно. 😊
Иж-54, 1957 г.в., ложа прямая, замеры по дереву без затыльника.
От первого курка до носка - 360; до середины - 345, до пятки - 348; погиб в носке гребня - 45, в пятке - 82; питч вниз - 57.
Вот наконец добрался, измерил:
Питч 80 мм вниз!!!!
Погиб в носке - 70 мм
погиб в гребне - 42 мм.
Надеюсь, что еще актуально.
P.S. Приклад заводской, не менялся.