Подскажите что это за зверь и его возможную цену

Mihoshi

Один знакомый получил в наследство данный агрегат, ходит с ним на охоту. Ктото ему сказал что оно стоит не более 300 евро. Человек хочет знать его обманывают или нет и вообще что это за ружье.

Предположительно место изготовления англия.

Фотки делал не я и ружа в руках не держал. Если что еще надо сфоткать пишите.


AlexVyazun

Судя по фото, стволам пипец...

Hanter Seb

AlexVyazun
Судя по фото, стволам пипец...

Ну это потому что вы привыкли к хромированным стволам, охотиться с ними еще долго можно,а вот много евро не запросишь.

BALTAZAR

На стоволах клеймо Бернард(только вот кто точно из них, Леопольд или Евгений)скорее всего Евгений, что говорит о их французском происхождении. Ружьё имхо конца IX начало XX века. Запирание схоже с системой Ольпорта.
Дмитрий.

Hanter Seb

По моему на левом стволе виднеется монограмма"LE"-Льеж,испытание.Судя по всему ружье к Англии отношения не имеет.Больше похоже на работу Льежских мастеров.

BALTAZAR

Вы заблуждаетесь стволы не Бельгийские. 😛

BALTAZAR

2Mihoshi
Если есть, выложите ещё фото клеймения, в переломленном сотоянии (вид сбоку), колодку (с разных ракурсов), гравировку колодки и досок.
Дмитрий.

Mihoshi

Окей я попрошу сфоткать указанные части.
кстати, а что значит 0,16 на стволе?

AlexVyazun

Hanter Seb
Ну это потому что вы привыкли к хромированным стволам, охотиться с ними еще долго можно,а вот много евро не запросишь.

Я бы не сказал так категорично. Из 4 моих горизонталок хромированные стволы только у одной. У 90 летнего Зауэра нехромированные стволы блестят как у кота яйца. У БМ-ки хорошие нехромированные стволы с очень незначительной сыпью. На Зимсоне приличное количество неглубоких раковин.
Я понимаю, что стрелять можно до тех пор пока раковины не вылезли наружу, но ружье с такими стволами как на картинке я бы взял только на стену. А уж про евро так это точно.

Сорри за офф.

strelok

Ружье похоже французское во всяком случае стволы http://www.piterhunt.ru/Library/satinskiy/kleyma/index.htm
вот здесь посмотри рис. 93

Gustav

Грубая поздняя переделка из Лефорше под патрон центрального боя.
Стволы французские или бельгийские, что вероятнее. Изначально ружье работы льежского оружейного мастера E.Bernard работавшего по адресу rue Mont St Marin, 54, Liege. Конец 19 века.

Кстати... у Сатинского на картинке с клеймом якобы "французского ствольщика" E.Bernard стоит льежское клеймо... 😛

Hanter Seb

Mihoshi
Окей я попрошу сфоткать указанные части.
кстати, а что значит 0,16 на стволе?

16.0-означает,что ствол сверлен под 20 калибр.

Дядя Леша

Gustav
Грубая поздняя переделка из Лефорше под патрон центрального боя.
Стволы французские или бельгийские, что вероятнее. Изначально ружье работы льежского оружейного мастера E.Bernard работавшего по адресу rue Mont St Marin, 54, Liege. Конец 19 века.

Кстати... у Сатинского на картинке с клеймом якобы "французского ствольщика" E.Bernard стоит льежское клеймо... 😛

Согласен, кустарная переделка из Лефоше. Стволы столь же кустарно были очень давно, наверное тогда же, шустованы.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

2Шуан

Насчет Лефоше не соглашусь - это пожизненная централка. Стволы - недорогой дамаск в типичном состоянии. Клейма, похоже, бельгийские. В общем, я бы торговался в пределах сотни, да и то без особого энтузиазма.

Hanter Seb

Я тоже считаю что это какая-то убогая Бельгийка,на которой даже не стоят клейма, о повторном испытании,испытании в собранном виде и нитропорохом.Клеймо 16,0 по моему вобще носит более поздний характер и стоит только на одном стволе.

2Шуан

Ну зачем же так сразу про убогость? Для своего времени вполне приличное ружьишко барского класса. Только сейчас с ним на охоту ходить, по-моему, не совсем разумно. Зато оно явно заслужило почетный отдых на стене.

Hanter Seb

Это я сгоряча.

Mihoshi

Спасибо 😊 Удивительно это мне, красивая вобщем то вешь, а оказываетса стоит меньше одноразового телефона.