Один знакомый получил в наследство данный агрегат, ходит с ним на охоту. Ктото ему сказал что оно стоит не более 300 евро. Человек хочет знать его обманывают или нет и вообще что это за ружье.
Предположительно место изготовления англия.
Фотки делал не я и ружа в руках не держал. Если что еще надо сфоткать пишите.
Судя по фото, стволам пипец...
AlexVyazun
Судя по фото, стволам пипец...
Ну это потому что вы привыкли к хромированным стволам, охотиться с ними еще долго можно,а вот много евро не запросишь.
На стоволах клеймо Бернард(только вот кто точно из них, Леопольд или Евгений)скорее всего Евгений, что говорит о их французском происхождении. Ружьё имхо конца IX начало XX века. Запирание схоже с системой Ольпорта.
Дмитрий.
По моему на левом стволе виднеется монограмма"LE"-Льеж,испытание.Судя по всему ружье к Англии отношения не имеет.Больше похоже на работу Льежских мастеров.
Вы заблуждаетесь стволы не Бельгийские. 😛
2Mihoshi
Если есть, выложите ещё фото клеймения, в переломленном сотоянии (вид сбоку), колодку (с разных ракурсов), гравировку колодки и досок.
Дмитрий.
Окей я попрошу сфоткать указанные части.
кстати, а что значит 0,16 на стволе?
Hanter Seb
Ну это потому что вы привыкли к хромированным стволам, охотиться с ними еще долго можно,а вот много евро не запросишь.
Я бы не сказал так категорично. Из 4 моих горизонталок хромированные стволы только у одной. У 90 летнего Зауэра нехромированные стволы блестят как у кота яйца. У БМ-ки хорошие нехромированные стволы с очень незначительной сыпью. На Зимсоне приличное количество неглубоких раковин.
Я понимаю, что стрелять можно до тех пор пока раковины не вылезли наружу, но ружье с такими стволами как на картинке я бы взял только на стену. А уж про евро так это точно.
Сорри за офф.
Ружье похоже французское во всяком случае стволы http://www.piterhunt.ru/Library/satinskiy/kleyma/index.htm
вот здесь посмотри рис. 93
Грубая поздняя переделка из Лефорше под патрон центрального боя.
Стволы французские или бельгийские, что вероятнее. Изначально ружье работы льежского оружейного мастера E.Bernard работавшего по адресу rue Mont St Marin, 54, Liege. Конец 19 века.
Кстати... у Сатинского на картинке с клеймом якобы "французского ствольщика" E.Bernard стоит льежское клеймо... 😛
Mihoshi
Окей я попрошу сфоткать указанные части.
кстати, а что значит 0,16 на стволе?
16.0-означает,что ствол сверлен под 20 калибр.
Gustav
Грубая поздняя переделка из Лефорше под патрон центрального боя.
Стволы французские или бельгийские, что вероятнее. Изначально ружье работы льежского оружейного мастера E.Bernard работавшего по адресу rue Mont St Marin, 54, Liege. Конец 19 века.Кстати... у Сатинского на картинке с клеймом якобы "французского ствольщика" E.Bernard стоит льежское клеймо... 😛
Согласен, кустарная переделка из Лефоше. Стволы столь же кустарно были очень давно, наверное тогда же, шустованы.
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Насчет Лефоше не соглашусь - это пожизненная централка. Стволы - недорогой дамаск в типичном состоянии. Клейма, похоже, бельгийские. В общем, я бы торговался в пределах сотни, да и то без особого энтузиазма.
Я тоже считаю что это какая-то убогая Бельгийка,на которой даже не стоят клейма, о повторном испытании,испытании в собранном виде и нитропорохом.Клеймо 16,0 по моему вобще носит более поздний характер и стоит только на одном стволе.
Ну зачем же так сразу про убогость? Для своего времени вполне приличное ружьишко барского класса. Только сейчас с ним на охоту ходить, по-моему, не совсем разумно. Зато оно явно заслужило почетный отдых на стене.
Это я сгоряча.
Спасибо 😊 Удивительно это мне, красивая вобщем то вешь, а оказываетса стоит меньше одноразового телефона.