Подскажите, уважаемые, какую лучше всего применять смывку для слоёв лака на ложе оружия. Они все разные есть в продаже, например СП-6, АС-3 и др. Но мне нужно снять лак как с относительно новой ложи, такой как у ТОЗ-34 середины 80-х, так и у более древнего оружия - винтовок времён войны. Боюсь попортить дерево, там вроде везде кислота применяется.
Чем лучше воспользоваться?
[edited by tex]
Ацетон.
Рекомендую обратиться к Вечернему: он с некоторых пор специалист в данной области.
Химия для дерева не есть пользительна.Думаю лучше просто стеклышком отскоблить.Почаще большие куски обыкновенного оконного стекла бей на более мелкие, чтобы под рукой было побольше свежих острых кромок и дело пойдёт быстро и качественно!
Если речь идет о том - смывать или сдирать, то сдирать однозначно лучше. Однако иногда приходится смывать, что б не затереть выбитый на дереве номер или клеймо, например.
Navigator
Рекомендую обратиться к Вечернему: он с некоторых пор специалист в данной области.
😊 Это точно 😛
В общем, Навигатор преувеличивает несколько мои познания в данной области, но могу поделиться личным опытом. Купил МЦ-9, ложе которого было залито лаком в несколько слоев. Пробовал я его смыть "Удалителем лакорасочных покрытий". Якобы пленка лака должна набухнуть, и ее потом можно стереть тряпкой. Ага, щаззз 😀 Хорошо, я нанес сначала это вещество на маленький участок для проверки. На поверхности появилось какое-то белое д@рьмо, которое пришлось потом грубо сдирать шкуркой.
Потом я пробовал растворителем 646. Смывается, но ОЧЕНЬ полохо и медленно, все руки сотрешь.
В результате я взял обычный ацетон и весь лак исчез за десять минут (правда, и ацетоном я надышался, любой токсикоман позавидует 😀 )
Значит всё таки ацетоном... Шкуркой и стеклом я пользоваться не хочу как крайней мерой. Так как после оскабливания и отшкуривания могут остаться невидимые глазу следы впитавшегося лака, в участки где дерево пористое. На них потом ляжет новое покрытие... Да и размеры и счищать вместе с лаком и так уже усохшее дерево лишний раз не хочется.
Вечерний, а что у Вас был за "Удалитель лакорасочных покрытий"? Случайно не В-52?
Нет, не В-52. Некая субстанция под названием БЕМ-2 (если это ни одно и то же, конечно)
А где хотя бы эту ВЕМ-2 в Москве можно посмотреть, почитать что это?
Где в Москве, не знаю. Да я же и говорю, фигня это, а не смывка. От нее лак превратился в какую-то белую дрянь, которую потом пришлось шкуркой драть.
Вообще-то в своё время рекомендовалось лак (особенно толстослойный) разогревать промышленным феном до размягчения - и обскребать лопаточкой...
Но промышленного, увы, у меня не было. Отскребал кухонным ножом. 😀
рецепт смывки, который я побоялся воплощать в жизнь 😊
на водяной бане плавишь парафин и в него осторожно вливаешь столько же по массе 646-го растворителя, снимаешь с огня и разливаешь по бутылкам. Наносит на поверхность при помощи кисти. Парафин сверху берется коркой и не дает испарится растворителю, который и делает своё черное дело.
При работе с прикладами делаю так: Лак снимаю хорошо закалённой циклей до полного снятия,затем тщательно шкурю со снятием ворса.Дальше полирую.Затем тонирую в нужный цвет.После чего варю пропитку с добавлением камеди.На разогретый приклад наношу пропитку в два этапа.После сушки идет полировка.Приклад готов,удачной охоты!
А новые ложи ореховые от ИЗМеха на ружьях чем пропитаны. Если допольнительно пропитывать надо ложу обрабатывать как здесь рекомендуют.
Иногда кажется, что вообще не пропитаны, по крайней мере, после хождения под дождем, дерево явно начинало впитывать воду. В новогодние праздники дошли таки руки до ложи. Снял с ИЖ 43 штатную ореховую (рисунок красивый, испортить опасаюсь) купил для экспериментов за 600 р новую ореховую, два дня подгонял к железу, день подрезал, подпилива, подгонял под руку. Потом попробовал лак ацетоном смыть - не понравилось. Соскоблил лак ножом, потом четырьмя разными шкурками (от крупной к самой мелкой) зачищал. Покрыл льняной олифой, каждый новый слой грел феном, теперь сохнет.. Смотрится гораздо лучше того, что было. Если все нормально будет - сделаю то же самое со штатными от ИЖ 43 и МР 153
tex
Значит всё таки ацетоном... Шкуркой и стеклом я пользоваться не хочу как крайней мерой. Так как после оскабливания и отшкуривания могут остаться невидимые глазу следы впитавшегося лака, в участки где дерево пористое. На них потом ляжет новое покрытие... Да и размеры и счищать вместе с лаком и так уже усохшее дерево лишний раз не хочется.Вечерний, а что у Вас был за "Удалитель лакорасочных покрытий"? Случайно не В-52?
Поверьте многолетнему опыту, господа. Ацетон, конечно удаляет нитролаки, но он их при это частично расстворяет, а значит они частично впитываются в дерево. Самое лучшее всеж-таки - скоблить. Сначала цикля, потом шкурка со сменой номеров по убывающей. Только так можно подготовить дерево под полноценную пропитку маслом и воском.
Цикля и шкурка - не последнее средство, а первое. Расстворители - только в помощь.
Вот и меня это насторожило - ацетон вроде смывает, а ножом шкрябнеш- видно , что впитывается. Масло в дерево по нормальному вряд-ли пойдет.
Полность согласен с теми, кто предлагает удалять лак механическим путем (наилучший вариант в качестве цикли - кусочки стела вырезанные стелорезр\ом и имеющие выгнутые грани, на своем ТОЗе лак удалял режущим полотном от ножа Стенли - они дешевы, подходят для малых поверхностей), смывка или сдирка при помощи фена, горелки в любом случае оставит остатки покрытия в порах древесины.
делал так снимал лак тремя напильниками драчёвым-личным- бархатным затем тремя шкурками от крупной к мелкой. Далее брал дубовую палочку и полировал ложу и приклад. Наносил водорастворимую морилку в 3 слоя дубовой палочкой полировал после каждого нанесения после этого брал льняное масло и наносил 15 слоев давая каждому впитаться можно заготовку бросить в маслянную ванну каждый день переворачивая ее. выташить из масла дать стечь сушить пол года можно и подогревать но масло темнеет так же можно применять пропитку баллистол но достоверными результатами об её применении не располагаю
По своему опыту работы с деревом убедился, что на химические красители каждый материал реагирует не предсказуемо, давая иногда отрицательный результат по коллору.Не доверяю и современным хим.пропиткам.Натуральную основу ещё ничем не заменили-природу не обманешь.