Господа, стал я тут счастливым обладателем помпового Бекас-3 16 кал.
И все бы хорошо, но не радует меня наличие продольного люфта цевья (порядка 10-12 мм). По сути это даже не люфт, а свободный ход тяг, но все равно неприятно. Предыдущий владелец утверждает, что дефект не благоприобретенный и так было изначально.
В связи с чем меня интересует, является ли данный дефект неизлечимым или есть способы решения проблемы.
С уважением,
Михаил "Shaman".
P.S. Что-то я не помню такого люфта ни на Реме, ни на МР-133, но может просто забыл, бо стрелял с них пару раз всего.
------------------
"Я работаю не с людьми, а с данными - это позволяет сохранить безмятежность бытия."
Вечером посмотрю на своем. Люфт продольный конечно есть, но по памяти вроде не такой большой...
А вот качание цевья лево-право я убрал почти совсем, будет интересно поделюсь
Докладываю: продольный люфт цевья в невзведенном состоянии у меня составляет 5-6 мм, во взведенном 1-2 мм
Люфт цевья продольный и поворотный есть у любой помпы в разной величине - такова конструкция, приходится мириться. Если болтаются тяги в цевье - можно разобрать и попробовать их закрепить. Если зазоры в механизме - проще оставить как есть, лишние хлопоты.
2Robust:
Ну у меня все ж чутка побольше получается, но тут уж плюс-минус точность изготовления.
2ПОП:
Тяги в цевье не болтаются, с этим все в порядке.
Вобщем, мужики, спасибо за ответы, будем с ентим люфтом жить дальше. Тут возможно момент чисто психологический, после Сайги люфт цевья создает ощущение неуверенного удержания. В остальном Бекас лег в руки исключительно. С длинным стволом правда похуже чем с коротким, но длинный ствол у меня будет редко использоваться, не люблю я длинномерные оглобли. Разве что на гусика.
------------------
"Я работаю не с людьми, а с данными - это позволяет сохранить безмятежность бытия."
Я не скажу что тяги у меня болтались, но я доработал их крепление в цевье. Они вставляются в рамку и крепятся штифтом. В пазах они стояли несколько свободно - я подложил прокладочки из бритвенного полотна, люфт право-лево изчез совсем.
Продольный люфт присутствует на любой помпе. Конструкция такова, чтобы легче было стреляную гильзу с места стронуть.
На 12м Бекасе во взведённом состоянии люфт мм3(без патрона). Если напрягает(в плане шума) можно на магазин надеть что-то типа шланга, небольшой кусочек. Но небольшой люфтик всё-таки надо оставить.
castorFe
На 12м Бекасе во взведённом состоянии люфт мм3(без патрона). Если напрягает(в плане шума) можно на магазин надеть что-то типа шланга, небольшой кусочек. Но небольшой люфтик всё-таки надо оставить.
Ну при более детальном осмотре в спокойной обстановке, выяснилось что люфт такой же как у Robusta, насчет 12 мм я погорячился. C патронами пока не проверял, разрешения на руках еще нет, патроны не купить.
P.S. Не по теме абсолютно, а что за интересный приклад на вашем "стошестом"? У меня "тозик" следующим в планах стоит 😊
А приклад его родной совершенно не нравится.
------------------
"Я работаю не с людьми, а с данными - это позволяет сохранить безмятежность бытия."
Извините за задержку ответа. Сейчас редко получается заходить да и увлёкся "трубочными" делами. Вникаю в тему 😊 на профильном сайте.
Странно с патронами. Вернее странно ведут себя в разных местах продавцы. У нас по лицензии для отстрела можно взять патроны. А как же? Надо ведь проверить.
Приклад на 106м сделал постояный. Для неутяжеления из аллюминия. Стрелять намного лучше. Габариты складного конечно предпочтительнее, но мне для моих целей нормально и 80см. Зато отсутствует одна операция для подготовки к стрельбе 😊 Ну а для транспортировки в более коротком виде несложно разделить ствол и ложу. Вообще, долго уже собираюсь выложить в Глазах владельцев поподробнее, но вдохновение никак не приходит 😊 Да может оно и лучше - с настрелом выявятся сильные и слабые стороны, и тогда уже...
castorFe
Извините за задержку ответа. Сейчас редко получается заходить да и увлёкся "трубочными" делами. Вникаю в тему 😊 на профильном сайте.
Странно с патронами. Вернее странно ведут себя в разных местах продавцы. У нас по лицензии для отстрела можно взять патроны. А как же? Надо ведь проверить.
Приклад на 106м сделал постояный. Для неутяжеления из аллюминия. Стрелять намного лучше. Габариты складного конечно предпочтительнее, но мне для моих целей нормально и 80см. Зато отсутствует одна операция для подготовки к стрельбе 😊 Ну а для транспортировки в более коротком виде несложно разделить ствол и ложу. Вообще, долго уже собираюсь выложить в Глазах владельцев поподробнее, но вдохновение никак не приходит 😊 Да может оно и лучше - с настрелом выявятся сильные и слабые стороны, и тогда уже...
А может поделитесь чертежами приклада? Буду зело признателен.
------------------
"Я работаю не с людьми, а с данными - это позволяет сохранить безмятежность бытия."
Я лучше выложу всё-таки фото. А то конструктор из меня тот ещё. Фрезеровщику частично рисовал, потом ещё на пальцах объяснял. Благо, что это мой брат 😊 Наверно завтра и возьмусь.