Здравствуйте! приобрёл иж27ем 94г.без паспорта.... судя по виду штучное.... вопрос:оба ствола по клеймам 18.2 и 0.5 не пойму они оба получоки что-ли!!!!??? Хотя визуально разные.....
Будьте добры растолкуйте новичку!!!
С уважением Евгений.
Evgenij75
Штангельциркуль вам в помощь.
Спасибо! Вы мне очень не помогли)))
не помоглиА другого способа нет. Ижпром.
Я и так вижу что они разные.... почему клейма разные!!!!!?????
Вернее одинаковые)))
На одном стволе 18.2
0.5
И на другом
Также
Да ошибся человек когда клеймил. Промерить надо.
А мерить где? Со среза ствола? НИЖНИЙ ствол от патронника видно что уже......
Штангельциркуль)))
Может штангенциркуль?
По теме: завидую Вашему глазомеру, если на расстоянии более полуметра Вы можете увидеть разницу в полмиллиметра. ))
Давно бы уже промерили.
Завтра все замеры сделаю и отпишусь....
Всем спасибо!
получок верхний, чок нижний, к бабке не ходи. а фактический размер только обмеры покажут, но на кой оно надо??? отстрел даст полезную информацию, а промеры только "к сведению"...
Отстрел показал отличный результат, примерно динаковый результат с обоих стволов но мне показалось что нижний кучнее (со счету сбился считать дробины) мне не понятно почему клейма одинаковые? не ужели и впрямь ошибка? человеческий фактор)))
Evgen198074А Вы подобного никак допустить не можете..?
не ужели и впрямь ошибка? человеческий фактор)))
На дороге ведь тоже небось не строго по ПДД двигаетесь.. 😛
Не хочется верить что такое возможно..... это все таки оружие ещё и штучное....)))
Вот не хотелось бы писать. Но всеж. Это для мвд это железо оружие, ну и для вас, потому как вы еще веру в "наше" оружие не потеряли. Для прочих это охотничий или спортивный инвентарь. Для жителей ёжевска это обуза которая их достала но без нее ни как.
Evgen198074представьте штучное бревно, оно вроде и штучное но на лесозаготовке таких же еще тысячи
иж27ем 94г
штучное....)))
баба_маня
получок верхний, чок нижний, к бабке не ходи. а фактический размер только обмеры покажут, но на кой оно надо??? отстрел даст полезную информацию, а промеры только "к сведению"...
ЧетО не логично как то?
Вроди стандартная комбинация низ-верх, логичнее первый, "близкий" выстрел, делать из получока, а второй "дальний" из чока?
По клеймам:
только мерить!
Было у меня ружье в сувенирном(в СССР самое крутое исполнение) ТОЗ-25 на стволах 0,5/1,0 реально 1,1/1,3 ... вот калоберной из нижнего бы стрельнул 😞
Виталий Асовершенно верно, я был не прав, пардонмуа! в стандарте нижний ствол - передний спуск - менее тугой чок.
Вроди стандартная комбинация низ-верх, логичнее первый, "близкий" выстрел, делать из получока, а второй "дальний" из чока?
баба_маня
совершенно верно, я был не прав, пардонмуа! в стандарте нижний ствол - передний спуск - менее тугой чок.
Слава Богу! Я было подумал опять какое то ноу-хау от удмуртов 😊
Доброго вечера форум чае! СТВОЛЫ наконец-то я промерил и если верить клейму что сверловка 18.2 то нижний 1.0 верхний 1.1 вот как-то так......но бой очень чёткий отстреливали с человеком бывалым он очень нахвалил))) что естественно меня порадовало)))
К стати да!!! СОГЛАШУСЬ полностью с модератором клейма и промеры ерунда, нужную информацию дал только отстрел....
Извеняюсь ошибся))) с Бабой Маней соглашусь насчёт информации после отстрела она она говорила а не модератор))))
баба маня-она????
с Бабой Маней соглашусь насчёт информации после отстрела она она говорила
да йопнула баба 2 ствола с одной телеги в муфту,и нечего тут обсуждать.не раз такое было
МаратКА
баба маня-она????
мне не верите у VVaLа спросите.
Назвался груздем-полезай в кузов))) так вроде.....
не понял
-mp-
да йопнула баба 2 ствола с одной телеги,и нечего тут обсуждать.не раз такое было
Версия для трапа 😊
-mp-
да йопнула баба 2 ствола с одной телеги в муфту,и нечего тут обсуждать.не раз такое было
и отк пройдет?
29-11-2016 19:11
quote:Изначально написано -mp-:да йопнула баба 2 ствола с одной телеги,и нечего тут обсуждать.не раз такое былоВерсия для трапа
[/B]
[/QUOTE]
Виталий Амисье знает толк в извращениях 😊
Версия для трапа
Последний из могиканканал проверяют только на выходе с цеха(37),на окончательной сборке рядовых ружей этого не было),На штучных было.
и отк пройдет?
Чего то здесь не так. Сужения разный профиль имеют. Пусть еще кто нибудь промеряет, кто знает как это делать на значительную глубину. Чтоб еще канал ствола до сужения захватить.
Доброго вечера форум чае! СТВОЛЫ наконец-то я промерил и если верить клейму что сверловка 18.2 то нижний 1.0 верхний 1.1 вот как-то так......но бой очень чёткий отстреливали с человеком бывалым он очень нахвалил))) что естественно меня порадовало)))
А то получается чок и усиленный чок, с клеймом получока. Это не штучное получается, это винегрет какой то.
К стати да!!! СОГЛАШУСЬ полностью с модератором клейма и промеры ерунда, нужную информацию дал только отстрел...И что вы после отстрела будете знать какие у вас стволы. Из какого дробью из какого калиберной пулей, или оба они дробовые.
На всякий случай дайте показания штангеля с каждого ствола. А то может пересчет был не верен.
Вот как на значительной глубине промеры сделать не знаю ( а так нижний 18.1 Верхний 18.09
[B][/B]
МаратКАНу не "он" же!? Сами прислушайтесь - "Бабаманя сказаЛ" )))) Дикость...))))))))))
баба маня-она????
Сейчас под лупой разглядывал клейма.... верхний 0.6 пардон, а нижний 0.5.... вот та разница в 0.1 но с 18.2 все равно как то не вяжется....
Человек с которым ружье отстреливал для себя пули сам льет так вот у него пуля в чоке застревает (стандартныйиж27м) а у меня в оба ствола пролетает но при этоМ у меня на порядок кучнее бьёт любой дробьЮ (пробовал 1 и 5 номер) вот ничего понять и не можем....
[B][/B]
Даже на четверть чок не тянет. Усиленный цилиндр какой то. Найдите спеца из любопытства который как нибудь промеряет. А так ваши клейма скорее всего соответствуют. В таком случае отстреляйте и который ствол кучнее бьёт тот будет у вас вторым. Только не считайте дырки от дроби а поближе подойдите к мишени и по кругу осыпи станет ясно. Та, что меньше, та и кучнее и стало быть это и есть ствол для второго выстрела. А так, по вашим замерам, верхний должен быть кучнее.
Вот как на значительной глубине промеры сделать не знаю ( а так нижний 18.1 Верхний 18.09
Ружье берегите. С ваших слов о бое ружья. Такие редко попадаются.
ничего удивительного, тугие чоки часто капризничают с крупной дробью.
Evgen198074затолкать в ствол сминаемое тело (свинцовую пулю, куб, квадрат достаточной высоты), потом вынуть и измерить штангенциркулем. ну а если совсем-совсем интересно, то в мастерскую или к человеку, у которого нутромер есть.
Вот как на значительной глубине промеры сделать не знаю
но моя имха прежняя, отстрел показывает то, что нужно, а промеры только вопросы создают.
баба_маня
ничего удивительного, тугие чоки часто капризничают с крупной дробью.
затолкать в ствол сминаемое тело (свинцовую пулю, куб, квадрат достаточной высоты), потом вынуть и измерить штангенциркулем. ну а если совсем-совсем интересно, то в мастерскую или к человеку, у которого нутромер есть.
но моя имха прежняя, отстрел показывает то, что нужно, а промеры только вопросы создают.
Стволы в мастерской измеряют калибрами (навинчивающийся на шомпол мет. цилиндр выполненный 11 классом обработки) с большой точностью и на любом участке ствола.
Позвонили знакомому деду оружейнику описал ситуацию он говорит хватай ружье и беги пока продавать не передумали))) я сказал что уже купил он очень за меня порадовался... так вот он тоже сказал что это редкий ствол-"цилиндр с набором" дробьЮ стреляет хорошо а пулей ещё лучше.....
В общем ружьем я очень доволен....тем более что почти эксклюзивный вариант исполнения))) и вера в "наше" оружие ещё осталась))) Всем большое спасибо за участие!!!
[B][/B]
цилиндр с набором"Цилиндр с напором. Рад за вас. Удачи.
Да да с напором))))
Спасибо!
Не совсем понял... вначале речь шла об 1.0/1.1?
Цилиндр с напором это в районе 0,15... при сверловке в 18.2 на дульном срезе должны иметь 18.05?
подождем, чего ещё дед скажет :-)
речь шла об 1.0/1.1ТС в начале ошибся при подсчете. А так у него
нижний 18.1 Верхний 18.09где сужение нижнего 0,10 и верхнего 0,11.
RasvetПринято.
где сужение нижнего 0,10 и верхнего 0,11.
Да ошибся....не 1.0 и 1.1 а 0.10 и 0.11 пардон))) век живи век учись....
оба ствола по клеймам 18.2 и 0.5 не пойму они оба получоки что-ли!!!!??? Хотя визуально разные.....
Evgen198074удивительно... разница в одну СОТКУ заметна визуально???
а 0.10 и 0.11 пардон
и снова удивительно, что клейма стоят 0.5. ну вроди как домерялись до того, что ДС в обоих стволах почти одинаковые, клейма тоже одинаковые, но оба не соответствуют факту?
Evgen198074
Сейчас под лупой разглядывал клейма.... верхний 0.6 пардон, а нижний 0.5.... вот та разница в 0.1 но с 18.2 все равно как то не вяжется....
Баба маня я не Вас имел ввиду
если Вы об этой фразе:
баба_манято я имел в виду помянутого ранее топикстартером "деда-оружейника" и планы отнести обсуждаемый аппарат к нему.
подождем, чего ещё дед скажет :-)
дед толк в ружьях знает, думаю. полагаю и промеры сделать мог, если не убедил ТС окончательно в бессмысленности этих измерений при возможности провести отстрел.