Ствол какой длины имеет смысл брать для охоты?

Озеров

Решил обратиться к Уважаемым посетителям форума за советом:

Собираюсь купить свое первое ружье, оформил лицензию, сейчас выбираю.

Задачи для которых оно мне нужно:
1) Самооборона
2) Охота - в качестве второстепенной задачи, но хочется попробовать себя в этом, да и друзья давно зазывают...

После долгих раздумий остановился на помпе - Бекас-М под патрон 12/70
Она идет в комплектации с двумя рукоятками (пист. рукоятка + приклад) и двумя стволами (короткий 535мм, он же самооборонный, и длинный - для охоты). Причем длинный ствол завод-изготовитель предлагает аж в трех вариантах: 680, 720 и 750 мм.

Хотелось бы понять какой из этих трех стволов оптимален для охоты? (опять таки для какой охоты?) Наверняка существуют определенные предпочтения, плюсы-минусы, нюансы на которые нужно обратить внимание...

Первая мысль - купить самый длинный, по идее должен обладать самой большой дульной энергией и кучностью. Но не уверен, т. к. могут быть минусы или просто нюансы которых я не знаю.

В общем я в раздумьях, и был бы благодарен за любую информацию, а также за Ваши мнения и соображения по этому вопросу.

Gunshooter

Кратко-720мм для всех охот!ИМХО,но настойчивое.

С уважением,Юрий.

Nimravus

Мое имхо брать комплектацию 05 те 535 + 680. Со стволом длиной 720 баланс, особенно с полным магазином, отвратительный, а большой разницы в балистике между 680 и 720 нет.

Postoronnim V

Насчёт Бекаса не скажу - был МР 153 со стволом 680 мм. Как то поудобнее в пользование, чем с более длинными стволами. И по бою не хуже.

q123q

Чем ствол короче, тем отдача выше, вспышка ярче, звук громче.

Виталий М

q123q
Чем ствол короче, тем отдача выше, вспышка ярче, звук громче.

...и не забыть добавить - стандартным патроном. При самостоятельном подборе навесок и комплектующих, а также сортов пороха и марки капсюля, подобная проблема быстро забывается.
А что касается длинны ствола - 680мм. к данному типу оружия будет самым универсальным для решения поставленных задач автора вопроса.

Iman

Решил обратиться к Уважаемым посетителям форума за советом:
Собираюсь купить свое первое ружье, оформил лицензию, сейчас выбираю.

Задачи для которых оно мне нужно:
1) Самооборона
2) Охота - в качестве второстепенной задачи, но хочется попробовать себя в этом, да и друзья давно зазывают...

После долгих раздумий остановился на помпе - Бекас-М под патрон 12/70
Она идет в комплектации с двумя рукоятками (пист. рукоятка + приклад) и двумя стволами (короткий 535мм, он же самооборонный, и длинный - для охоты). Причем длинный ствол завод-изготовитель предлагает аж в трех вариантах: 680, 720 и 750 мм.

Хотелось бы понять какой из этих трех стволов оптимален для охоты? (опять таки для какой охоты?) Наверняка существуют определенные предпочтения, плюсы-минусы, нюансы на которые нужно обратить внимание...

Первая мысль - купить самый длинный, по идее должен обладать самой большой дульной энергией и кучностью. Но не уверен, т. к. могут быть минусы или просто нюансы которых я не знаю.

В общем я в раздумьях, и был бы благодарен за любую информацию, а также за Ваши мнения и соображения по этому вопросу.


Помимо всего прочего при выборе имеет смысл учитывать и сумму которую готовы потратить. Выбранный Вами Бекас оружие достойное - но есть и лучше. На вскидку могу назвать Fabarm SAT8 - чем плох (если опять -таки не смотреть на цену). Или Итака и т. д.
Насчет длины ствола не заморачивайтесь. Разница в характеристиках безусловно есть но вряд ли Вы имеете лабраторное оборудование чтобы эту разницу зафиксировать. Особенно между 720 и 750. Я стрелял с Бекаса М со стволами 535 и 750 на загонных охотах (с результатом) и не ощутил особой разницы (только при 750 все время за что-нибудь цеплялся). Впрочем условия местности были таковы что зверь выходил на пистолетную дистанцию, где-то до 30 метров. Полагаю длинный ствол покажет себя при охоте на птицу но здесь я не специалист.
С уважением,

Читатель

q123q
Чем ствол короче, тем отдача выше,

БРЕД!

Ружье легче. Вот и отдача чувствуется сильнее. Но ее величина не меняется. На длинах 600-700 не заметишь ИМХО.

ruslan76

БРЕД!
Ружье легче. Вот и отдача чувствуется сильнее. Но ее величина не меняется. На длинах 600-700 не заметишь ИМХО
согласен! из обреза с длиной ствола 310мм отдача не больше, чем со стволом нормальной длины. стрелял сам
отдача бОльше зависит от навески пороха и заряда, а также как сожмёшь бездымный порох, ИМХО!

Lat.(izvinite) strelok

Если не планируешь стрельть гусей- то 680 вполне хватает, а за ветки цепляется гораздо меньше. 😊

Летчик

Обороняешся от кого? Янкесы красивое кино крутят.

deathlorator

ruslan76
согласен! из обреза с длиной ствола 310мм отдача не больше, чем со стволом нормальной длины.
теоритически больше. Меньше ствол - меньше масса оружия, больше отдача (при той же навеске). Практически - разница незначительна.
из перечисленных вариантов - ИМХО 680 удобнее всего, ибо для ЛЮБОЙ охоты достаточно, ну а по лесу - чем короче, тем удобнее. Опять же легче... можно при равном весе поклажи взять на 5 патронов больше 😊

q123q

Читатель

БРЕД!

Ружье легче. Вот и отдача чувствуется сильнее. Но ее величина не меняется. На длинах 600-700 не заметишь ИМХО.

А почему сильней чувствуется вопросом не задавались?

Озеров

Спасибо большое за ответы. Вроде бы разобрался.

castorFe

Уже, наверно убедили, что 680? У меня 720, но поменял бы с удовольствием на 620, если бы были 😊 Во, уже убедили.

Читатель

q123q

А почему сильней чувствуется вопросом не задавались?

А это чуть выше написано....

ruslan76

q123q

А почему сильней чувствуется вопросом не задавались?

хомо сапиенс - не самый точный прибор, у него ещё психологическая составляющая есть 😀

q123q

Читатель

А это чуть выше написано....

А понимаете мистики не бывает. Одинаковое воздействие на Ваше тело всегдо ощущается идентично. Если Вы чувствуете разные по "силе" воздействия, то и величина его различна. Так что Вы не правы говоря, что отдача одинакова. О причинах этого мы не говорим, но основную Вы указали верно.
Имеется в виду не воздействие заряда на ружьё при выстреле, а воздействие оружия на тело стрелка когда говорят об отдаче....

dikiy

Содрано из одного сайта. Не указываю, чтобы не сочли рекламой 😊

1. Охота в лесу (ствол 68 см). Рефлекторный выстрел на неровной местности или в лесу. Выбирайте Полинокс с внутренним чоком для оптимальной длины ствола.
2. Охота на равнине (ствол 71 см). Мелкая дичь с перьями или шерстью с выстрелами на короткие и средние расстояния на равнине. Идеально подходит Полинокс с чоками Чокинокс Лонг, удлиняющий ствол на 3 см.
3. Охота на водную дичь.
Для стрельбы на длинные расстояния используйте Полинокс с чоками Чокинокс Экстра Лонг, удлиняющий ствол на 5 см. Система Чокинокс гарантирует полную совместимость со стальной дробью, позволяет менять длину стволов, адаптируясь к охоте в различных условиях местности и видам дичи.

Читатель

q123q

....... а воздействие оружия на тело стрелка когда говорят об отдаче....

ОК.

tomik_iz

а че предохраняться с таким ружжом очень даже прикольно, никто неговорит что надо стрелять по человеку, но выстрел даже в воздух дает писчу для размышления, шоб народ задумалсо над своим поведением.

Gunshooter

tomik_iz
а че предохраняться с таким ружжом очень даже прикольно, никто неговорит что надо стрелять по человеку, но выстрел даже в воздух дает писчу для размышления, шоб народ задумалсо над своим поведением.

Ну предохраняться надо не ружом 😀 😀 😀
Сорри за ОФФ.

С уважением,Юрий

tomik_iz

Gunshooter
офф. непридирайся 😊
все поняли про что Я.

Danman

Мое мнение нужен ствол 680, а разницу с 720 можно компенсировать (в случае необходимости) дульной насадкой.
Если охотишься в лесу на копытных, либо собираешься стрелять пулей, то 680 хватит за глаза.
Если собрался на утку - накрутил удлинитель и вперед 😊

Озеров

В итоге купил 680

klerk

почитал ветку, есть вопрос: стволы измеряются с патронником вместе или длина патронника вычитается? тогда у моего ИЖа 730мм-70мм=660мм, снаряд вроде бы разгоняется от переходного конуса до чоков, тогда это и есть длина ствола?

Виталий А

...ОТ ДУЛЬНОГО ДО КАЗЕННОГО СРЕЗА.

КМ

Мое мнение нужен ствол 680,

А для чего нужен ствол 535 мм?

MikeMD

2 Виталий А

...ОТ ДУЛЬНОГО ДО КАЗЕННОГО СРЕЗА.

а как быть с полуавтоматами на стволах которых есть хвостовик немаленький для сцепления с затвором. он входит в длину ствола?

KR22LR

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы КМ:
[Б]

А для чего нужен ствол 535 мм?[/Б][/QУОТЕ]

Для охоты на двуногих ! Здесь картечь и пуля рулят.

КМ

Т.е. Бекас надо брать в исполнении -03 (ствол 535 и 680 мм + пистолетная ручка)? Дороже чем просто Бекас.

Виталий А

MikeMD
2 Виталий А
...ОТ ДУЛЬНОГО ДО КАЗЕННОГО СРЕЗА.

а как быть с полуавтоматами на стволах которых есть хвостовик немаленький для сцепления с затвором. он входит в длину ствола?

Нет. Измеряется от начала патронника (донца гильзы).

klerk

Т.е. Бекас надо брать в исполнении -03 (ствол 535 и 680 мм + пистолетная ручка)? Дороже чем просто Бекас.

Конечно, дороже! Два ствола вместо одного, плюс пистолетная ручка.

ASv

750 мм всё-же клюёт носом и парусит (из собственного опыта), берите 680 мм вполне хватит и даже для стандартного патрона.

КМ

Вот хочу съездить посмотреть, пощупать....