Хорошее ли ружье ИЖ-К

От деда досталось ружье ИЖ-К. Искал инфу по нему, толком ничего не нашел. Ружье 56 года выпуска, 16 калибр.

В общем-то это и есть мое ПЕРВОЕ ружье. До этого с огнестрелом дел не имел вообще.

Хорошее. И калибр хороший. Гильзы любит латунные, порох чёрный. В 13 лет я именно с таким свою охоту начал. Правда, моё было постарше - 50 г. выпуска. И называлось ИЖ-ЗК.

конечно, хорошее! если оно не ржавое с треснутой ложей, сбитой гвоздями. разбери (это просто), промой в бензине (керосин лучше моет, но дольше воняет), смажь. лет двадцать можно процедуру не повторять 😀 . да, ствол надо чистить. регулярно. он должен быть ещё нехромированный.

Ура! Вчера разбирал чемодан с причиндалами дедовскими и откопал паспорт. Правда ТТХ мне ни о чем не говорят.

Сталь Ствольная 50А, сверление цилиндр с напором, ствол 780 (Ну это я и сам знал), патронник 70, диаметр канала 17, патронника 18,9. Испытан усиленным зарядом, снаряженным 3г. бездымного пороха, дробь 30 г.

Пристрелка. 35м. Мишень 750мм. Нормальным зарядом дымный порох 5,5 г, дробь ?5 30 грамм. попадание 47%.

Несколько вопросов. Кучность такая нормальная?

Еще по состоянию, я в общем то читал топики про уход за оружием, но там про регулярный уход. Ствол у меня вроде без раковин. Но есть следы, я даже не знаю чего, то ли дед его смазывал напоследок. В общем в районе патронника и недалеко от дульного среза следы не пойму чего - такие вытянутые на вид ну не то, чтобы борозды, а по рельефу скорее грядки напопинают. Я щетинным шомполом прошел - в середине ствола этот налет удалился, а около патронника нет. Чем лучше его счистить?

Журналист
Ура! Вчера разбирал чемодан с причиндалами дедовскими и откопал паспорт. Правда ТТХ мне ни о чем не говорят.

Сталь Ствольная 50А, сверление цилиндр с напором, ствол 780 (Ну это я и сам знал), патронник 70, диаметр канала 17, патронника 18,9. Испытан усиленным зарядом, снаряженным 3г. бездымного пороха, дробь 30 г.

Пристрелка. 35м. Мишень 750мм. Нормальным зарядом дымный порох 5,5 г, дробь ?5 30 грамм. попадание 47%.

Несколько вопросов. Кучность такая нормальная?

Еще по состоянию, я в общем то читал топики про уход за оружием, но там про регулярный уход. Ствол у меня вроде без раковин. Но есть следы, я даже не знаю чего, то ли дед его смазывал напоследок. В общем в районе патронника и недалеко от дульного среза следы не пойму чего - такие вытянутые на вид ну не то, чтобы борозды, а по рельефу скорее грядки напопинают. Я щетинным шомполом прошел - в середине ствола этот налет удалился, а около патронника нет. Чем лучше его счистить?

Это, похоже, свинец, приподнятый ржавчиной. Надо удалять. Латунный ёрш. Для первого раза пойдёт и стальной. Дерите безжалостно - под свинцом образуются раковины, из них тоже должна выйти грязь и ржа.

Привет!
Я сейчас сам озабочен покупкой такого-же ружья (иж-к 16к.), проблема только в финансах (хотя просят вроде не много) и времени (в столицу за 300 км ехать надо...).
Сплю и надеюсь, что продавец не поторопится и ружжо меня дождется...
С уважением
З.Ы.: кстати, не трудно паспорт сосканировать и выложить здесь (или в разделе "литература") или переслать мне на мыло?

Хорошее ружье. Однозначно.

Отличное ружье, по кучности превосходит ИЖ-18.

Vovan-Lawer
Отличное ружье, по кучности превосходит ИЖ-18.

Вот тут меня терзают смутные сомнения, как говорится...
😊 Цилиндр с напором Ижк и чок Иж 18... 😊 Я стрелял из обоих. У Иж-К может быть осыпь ровнее, но 18 кучнее однозначно в силу чоковости.
Встречный вопрос- что вы понимаете под словом "хорошее" ? Соотношение цена-качество, еффективность дробового или пулевого выстрела, надежность, дешевизна, ну и т.д. Какое ружье для вас "хорошее" ?
Аналогичный вопрос- Ниссан Патрол хорошая машина? 😊

Хорошее для меня - подходит ли оно вообще в качестве первого ружья? Качество, надежность естественно. Повторюсь, ружей у меня до этого не было. Это - вообще скорее память о деде. Можно было бы переоформить его с правом хранения, но коллеги - страстные охотники даже сделали охотничий билет. И на охоту зовут. Так что скорее всего это обещает стать серьезным увлечением. Ну а по кучности и прочему я пока не силен. Вот сижу - просвещаюсь.

2 Zingo Надеюсь у наших компьютерщиков сканер есть. Постараюсь. В общем-то паспорт книжка из 2-х страниц. а информация там, кроме той, что я уже привел только о том, какие клейма, что значат.

2Antti А ничем там смазывать или промывать не надо?

Vovan-Lawer
Отличное ружье, по кучности превосходит ИЖ-18.

Журналист
Хорошее для меня -
1.подходит ли оно вообще в качестве первого ружья?
2.Качество, надежность естественно.
3.А ничем там смазывать или промывать не надо?

1. если в одиночку побродить- так вполне, но ты почувствуешь нехватку второго ствола. В качестве первого всеж лучше "2 ствола 2 крюка".
2.Ломаться там нечему, попробуй не нажимая на спусковой крючок подать вперед курок. Если подался- значит, сношен зуб прелохранительного взвода, это опасно. В ремонт. Если подсела пружина- ну будет давать осечки, так не на медведя с ней ходить... Все это исправимо в мастерской элементарно. А так- надежное ружо, там ломаться почти нечему.
3.Сними приклад,промой керосином или ВД40, и смажь чуток ЦИАТИМом.(кроме отверстия бойка! Оно должно быть чистым и сухим).

кучность - нормальная для цилиндра с напором, это почти нормативная куча получока.

ружьй надежное, потому что очень простое.

ствол у тебя под БУМАЖНУЮ\ПЛАСТИКОВУЮ гильзу - канал 17мм.

ствол - отдраить металлическим ершом, не жалея сил и керосину.
механизм - написал уже и повторено Лат.Стрелком.

одностволка сильно специфична, и кому-то стиль и масса. кому-то - отсутствие второго ствола... 😊
вес зависит, как применять и как к этому относиться.
улучшенный цилиндр - для него 47% очень даже, но это не для уток на 50 м.

Я старые стволы заливал керосином на сутки, затыкал пробками. Сейчас на балконе можно.
Возможно, это не так уж необходимо, можно и так тереть, но я так делал.

Сейчас приклад и ложу отдал знакомому, он в свое время занимался их изготовлением. Пообещал отполировать и обновить лак - старый уже местами облез. Механизмы откручивать не стал, все у него. У меня только ствол остался. В общем буду экспериментировать. правда есть из принадлежностей - для 16 кал. Ерщ щетинный, еще металлический такой спиральный. А вот просто стальной проволочный только 12 кал. Боюсь не содрать бы им чего лишнего.
Есть еще куча латунных гильз. Я собственно об их судьбе и профпригодности в разделе боеприпасы спрашивал. Но там топик уже где-то в глубинах форума. Разобрал снаряженные - порох (бездымный) по методике на скорость горения вроде бы нормальный. В стреляных начал выбивать капсюли, половина выходит нормально, остальные просто пробиваются насквозь. Попробовать их снарядить самому что ли. Есть целых 1,5 кг дымного пороха производства Куйбышевского завода.

Эх, поехать пострелять хоть попробовать, но вроде не сезон уже. Если только втихаря.

Журналист:

12-й ёрш в ружьё не суй, молотком будешь выбивать. В любом магазине за 200 рублей купи для начала наборчик. Чистку смотри в "Часто задаваемых вопросах", Lmd даже с излишком подробно там всё описал.

Заранее спасибо Журналисту за паспорт (в первую очередь интересует взрыв-схема и порядок полной разборки...).
Повторная просьба Уважаемому Кайове о схемке постановки оптики на данный агрегат!!! (вомз-4х32 пойдет?)
С уважением, будущий (надеюсь) владелец аналога...

Zingo
(вомз-4х32 пойдет?)
..

На засидке стрелять- пойдет.

Zingo
Заранее спасибо Журналисту за паспорт (в первую очередь интересует взрыв-схема и порядок полной разборки...).
Повторная просьба Уважаемому Кайове о схемке постановки оптики на данный агрегат!!! (вомз-4х32 пойдет?)
С уважением, будущий (надеюсь) владелец аналога...

Могу сразу огорчить. В паспорте ничего этого нет, то ли раньше об этом не писали, то ли мне паспорт такой попался. Я уже говорил - там только только размеры и вес, в общем все, что я перечислил.

Отправил паспорт на мыло, если не дошло сообщите, попробую еще раз. Или объясните мне дураку, как на форум фотки вставлять

Zingo
паспорт (в первую очередь интересует взрыв-схема и порядок полной разборки...).

да не нужна для этого схема - там все так примитивно и ясно, и сразу видно вживую, как на схеме.

Письмо получил, спасибо за внимание.
Действительно, маловато информации, ну ладно, ежели куплю - разберусь (или спрошу на крайняк)
С уважением

у меня тоже иж к 16 к , с целиком, досталось по случаю,цилиндр с напором, есть раковины, люфтов нет, надежное, пулей не пробовал-не было причин, единственное мне кажется что целик расположен близко, приходится отклонять голову назад-думаю что надо ставить затыльник, стрелял патроном с контейнером, результат -подранков нет 😊 среди рябков, удобное, легкое,сам бы хотел узнать об этом ружье побольше! totma@bk.ru

Хорошее ружье. Смотря для каких целей. Обрез из него оч хороший и удобный получается. Патроны лучше самому снаряжать - в латунь. Приятная пукалка!

Журналист
Эх, поехать пострелять хоть попробовать, но вроде не сезон уже. Если только втихаря.

Так можно на стенд сходить.

Не знаю, есть ли у нас в Самаре стенд. Был какой-то полигон для ОМОНа, да и там по-моему из нарезного стреляют. Может найти какие безлюдные окрестности.