Треснуло ложе, заказал новое, теперь хвастаюсь, что получилось.
Хотелось узнать ваше мнение.
Просто поздравить или честно сказать!? 😊
Виталий А
Просто поздравить или честно сказать!? 😊
честно
Форма и расположения "щеки" вызывают сильные сомнения в ее целесообразности 😊, а острые и выступающие края - внушают опасения за товарный вид 😊 лица владельца.
Насечка и остальная хохлома - мало того что 100% "скользкая", вырезана высоко выступающими фрагментами, которые в процессе эксплуатации будут откалываться даже на хорошем орехе.
Форму пистолета и гребня разглядеть не удалось 😊
Ром меня терзают смутные сомнения-)))))))) чего то знакомый до боли подчерк-))))))
.
корсар
Ром меня терзают смутные сомнения-)))))))) чего то знакомый до боли подчерк-))))))
Ты угадал.
borom
.
[URL=http://img.allzip.org/g/1/orig/650211.jpg][/URL]
Вот так видно лудше, все остальное вроде на месте.
Где, пересаживали если не секрет...
Ну крысота, ровненько и с насечкой.
Приятно посмотреть.
Цевьё удачное, "пистолет" - тоже, щека - лишняя, по крайней мере такой формы, хохлома плохо вяжется с аскетичной коробкой. Но в общем - приятное ружьецо. Надеюсь, что стрелять оно стало лучше после изготовления ложи "по хозяину".
[QUOTE]Originally posted by Виталий А:
[B]Форма и расположения "щеки" вызывают сильные сомнения в ее целесообразности 😊
Щека сделана по моей просьбе.
, а острые и выступающие края - внушают опасения за товарный вид 😊 лица владельца.
Дискомфорта при стрельбе не ощущаю, а вот с родной ложей был дискомфорт.
Насечка и остальная хохлома - мало того что 100% "скользкая", вырезана высоко выступающими фрагментами, которые в процессе эксплуатации будут откалываться даже на хорошем орехе.
Я не буду пока спорить по поводу скользкой на сечки, покажет охота в дождь.
Abu George
Цевьё удачное, "пистолет" - тоже, щека - лишняя, по крайней мере такой формы, хохлома плохо вяжется с аскетичной коробкой. Но в общем - приятное ружьецо. Надеюсь, что стрелять оно стало лучше после изготовления ложи "по хозяину".
Стреляет ружьё намного лучше.
Мне деревяхи очень понравились, т.к. видел воотчию. 😊
Щека на первый взгляд, тож показалася бутофорскую, но приложившись понЯл, что енто не так.... 😛
Хват цевь и и ложа, ввиду индивидуальной насечки, довольно удобен, хоть и аскетичен, резьба лаконична и невычурна.
Вопчем, работа сделана индивидуально, а с учётом себистоимости, ещё и занижена в разЫ.....
Классное иготовление за совершенно небольшие дЕньги.
ЗЫ: Романыч молодца, поздравляю!!! 😊
И красиво и самое главное владельца радует, мой вывод : работа очень достойная !
Виталий АПользую ложами от того же Мастера с такой же насечкой не первый год. ОЧЕНЬ доволен. Во-первых, ничего не откололось, во-вторых, товарный вид лица еще не разу не был нарушен. В-третьих, насечка не скользкая. Наоборот, перепробовав в дождь-снег несколько вариантов насечек, остановился именно на "акульей шкуре" как на наиболее комфортной и гарантированно не скользкой-склизской. В-четвертых, прикладистость ружья улучшилось, а ощущения комфорта - появилось.
Просто поздравить или честно сказать!?
То, что конкретный ТОЗик стал не только более ухватистым, но и очень комфортным в выстреле - проверял лично.
Роман Владимирович - поздравляю! Ты ж знаешь...
Цевье особенно понравилось 😊
Да и вообще приятная работа!
С уважением,Юрий
Нормалёк. Хотя острые углы не люблю.
PS После открытия охоты в те выходные в яр. обл., до конца осознал что на моём тозе приклад коротковат 😞 Ну не делать же другой. Вот дома ща мострячу проставку между прикладом и затыльником, а то в эти выходные поедем закрывать сезон.
PSS Сорри за офф.
borom
[QUOTE]Виталий А
[B]Форма и расположения "щеки" вызывают сильные сомнения в ее целесообразности 😊Щека сделана по моей просьбе.
, а острые и выступающие края - внушают опасения за товарный вид 😊 лица владельца.
Дискомфорта при стрельбе не ощущаю, а вот с родной ложей был дискомфорт.
Насечка и остальная хохлома - мало того что 100% "скользкая", вырезана высоко выступающими фрагментами, которые в процессе эксплуатации будут откалываться даже на хорошем орехе.
Я не буду пока спорить по поводу скользкой на сечки, покажет охота в дождь.
Роман!
Это всего лишь мое, возможно предвзятое мнение, сделанное на основании фото. Если Вам подходит - оч. хорошо, еще раз поздравляю.
добротная работа
TheodoruchНе поверю! Даже мелкая насечка имеет свойство со временем выкрашиваться.
Пользую ложами от того же Мастера с такой же насечкой не первый год. ОЧЕНЬ доволен. Во-первых, ничего не откололось,
Дай то Бог. Но мне например трудно понять зачем в месте контакта Вашей щеки с деревом сделан острый выступ, место же где деревянная "щека" должна быть поднята - она наоборот вогнута!???
во-вторых, товарный вид лица еще не разу не был нарушен.
В-третьих, насечка не скользкая. Наоборот, перепробовав в дождь-снег несколько вариантов насечек, остановился именно на "акульей шкуре" как на наиболее комфортной и гарантированно не скользкой-склизской.
Вы хотите идти против законов природы!? 😊
Считаете что насечка с острыми гранями более скользкая чем с плоскими - "акульея шкура" ? Тогда большинство осадчиков таких известных фирм как Голанд, Перде, Меркель, Перужини и Визини, Блейзер, Пираци и т.п. ....просто лохи 😊, выдают желаемое за действительное 😊 и ничего не знают об "акульей шкуре" - одно слово дремучая Европа 😊
В-четвертых, прикладистость ружья улучшилось,Можете назвать какие параметры конкретно изменились в лудшую сторону!?
Если нет - это ИМЕННО ощущения, которые как вкус и цвет могут быть обманчивы 😊
Да, что такое в Вашем понятии прикладистость?
но и очень комфортным в выстреле - проверял лично.Это настолько интересно 😊 Как балистика при всех равных(вес оружия, навески пороха и дроби и т.п.) могет измениться в виду эргономических изысканий?
Может Вы хотели сказать, что ружье стало более управляемым!?
Виталий АНу и не верьте. Времени прошел год, причем хорошей эксплуатации, и ничего не выкрошилось. Что будет через пять лет - не знаю.
Не поверю! Даже мелкая насечка имеет свойство со временем выкрашиваться.
Лично я не люблю мелкую насечку. Например, потому, что она быстро осаливается.
Виталий А
Дай то Бог. Но мне например трудно понять зачем в месте контакта Вашей щеки с деревом сделан острый выступ, место же где деревянная "щека" должна быть поднята - она наоборот вогнута!???
Я не понимаю, о чем Вы говорите. В том месте, где моя щека контактирует с деревом, острых граней нет. Там, где есть грани, которые Вы почему-то называете острыми, нет контакта щеки с ложем. Баварская щека за много лет (десятилетий) эксплуатации на разных прикладах доказала свою целесообразность. В том числе - и на фирмах, на которые Вы ссылаетесь.
Виталий АНу... Вы из Москвы же. Найдите минуту, заедьте в "Кольчугу" на Варварке, в комиссионом отделе там лежит штуцер от Холанда. Именно с такой насечкой. У меня на Беретте не такая, но похожая насечка - крупная с плоскими гранями. Так что лохи вовсе даже не известные фирмы, на которые Вы ссылаетесь. На Zoli Falkon, которую я в свое время держал в руках, тоже крупная насечка с плоскими гранями.
Вы хотите идти против законов природы!? Считаете что насечка с острыми гранями более скользкая чем с плоскими - "акульея шкура" ? Тогда большинство осадчиков таких известных фирм как Голанд, Перде, Меркель, Перужини и Визини, Блейзер, Пираци и т.п. ....просто лохи , выдают желаемое за действительное и ничего не знают об "акульей шкуре" - одно слово дремучая Европа
Виталий А
Можете назвать какие параметры конкретно изменились в лудшую сторону!?
Изменилась в лучшую чторону ПРИКЛАДИСТОСТЬ ружья. Есть такой параметр у оружия. То есть при вскидывании не требуется доведение ствола.
Виталий АТо же, что в понятиях Ивашенцева и Зернова:
Да, что такое в Вашем понятии прикладистость?
Ружьё настолько должно соответствовать фигуре, силе стрелка, манере его стрельбы и условиям планируемых охот, что, будучи вскинуто быстрым движением, должно сразу, без поправок, оказаться направленным точно на цель. Такое ружьё называется 'прикладистым'. Прикладистость в основном зависит от формы ложи.
Виталий АЯ хотел сказать именно то, что сказал.
Это настолько интересно Как балистика при всех равных(вес оружия, навески пороха и дроби и т.п.) могет измениться в виду эргономических изысканий?Может Вы хотели сказать, что ружье стало более управляемым!?
У Вас неверный посыл: при замене ложа изменяется его форма, изменяется вес оружия, смещается центр тяжести. В результате отдача ОЩУЩАЕТСЯ гораздо меньше - например, оружие при стрельбе одними и теми же патронами до и после замены ложа "лягается" меньше. Эргономические изыскания призваны именно изменить ощущения от стрельбы, сделав их (применительно к оружию вообще) более комфортными.
Управляемость оружием тоже изменилось в лучшую сторону, но это несколько разные понятия, хотя, безусловно, связанные между собой.
По моему скромному мнению, индивидуально сделанное ложе априори лучше, чем заводское. Естественно, для того, кому это ложе делается.
5+
Удачи!
Theodoruch!
====Баварская щека за много лет (десятилетий) эксплуатации на разных прикладах доказала свою целесообразность. В том числе - и на фирмах, на которые Вы ссылаетесь.=====
Да, баварская щека, кабанья спинка - безусловно вещи замечательные, но к гладкоствольному оружию отношения не имеют. Вещи изобретенные для нарезного, о чем свидельствует и Голандовский штуцер в упомянутой Вами Кольчуге.
Дможет мы говорим о разных вещах, но по моему глубокому ИМХО Баварская щека должна выглядеть примерно так:
Может кто в курсе, а тоз 34 в пластике бывает? как выглядит, +- пластика на именно 34 интересуют, может кто специально переделывал дерево на пласт.
Виталий А
Да, баварская щека, кабанья спинка - безусловно вещи замечательные, но к гладкоствольному оружию отношения не имеют. Вещи изобретенные для нарезного, о чем свидельствует и Голандовский штуцер в упомянутой Вами Кольчуге.
По моему скромному мнению, оружие делится не сколько по "нарезное-гладкое", сколько по задачам - спортивное, для засидочных, для ходовых охот, для охоты по перу, для самообороны, в конце концов. Согласитесь, что для стрельбы "влет" использовать нарезное оружие конечно, можно, но абсолютное большинство охотников этого делать не будет. Просто из-за недостаточного мастерства.
Мне при моем росте Баварская щека и гребень не мешают стрелять влет. Главная задача ложа: удобство при конкретных навыках вскидывания-прицеливания-сопровождения-выстрела. И мне - удобно! Удобно и на нарезном, и на гладком.
На вашем фото - и баварская щека, и кабанья спинка. Кстати, с такими же гранями, как на первых фото в этом топике! 😊 Если вам (или - хозяину ружья) удобно прикладываться - замечательно! Компиляция ЛЮБЫХ зарекомендовавших себя деталей должна улучшать характеристики оружия, создавать удобство стрельбы и доставлять эстетическое удовольствие.
С уважением...
КонстантинычСпасибо. И Вам - ни пуха... 😊
5+Удачи!