В смысле, кто нибудь смотрел с фонариком в ствол с казны (ИЖ27)?
Спрашиваю потому что, в своем стволе (правда при помощи настольной лампы), вижу на переходе от патронника к каналу ствола, какуюто мутноватую поверхность металла!
Также интересует (но это наверное по части МихаилHornet, ну а если кто еще знает не стесняйтесь), технология обработки именно перехода, она такаяже в точности как и канала либо нет!??
P.S.
Без света смотрю - ну зеркало просто, "глаз режет"!
Да это на всех ружьях! У меня на ИЖ39 тоже как напильником обработано, и на ИЖ18 68 года выпуска тоже самое.
Зато на сайге блестит как котовы яйца.
Думаю на это не стоит обращать внимание
Сан-Саныч
Да это на всех ружьях! У меня на ИЖ39 тоже как напильником обработано, и на ИЖ18 68 года выпуска тоже самое.Зато на сайге блестит как котовы яйца.
Думаю на это не стоит обращать внимание
Спасибо - успокоил!!! 😊
Вы бы посмотрели на переходные конуса моей 80-ти летней двухстволки и успокоились бы. 😊
В этом месте максимальная температура и давление газов, здесь происходит перестроение дробин снаряда, и стенки сильно свинцуются, поэтому в этом месте в первую очередь и появляются раковинки и разгары. При обычном осмотре снарядные входы не просматриваются, и на их чистоту не обращается надлежащее внимание. Наверняка из ружей, указанных Сан Санычем "Сайга" самое молодое. Кроме того, пыжи-контейнеры, появившиеся у нас лет 20 -25 назад, делают своё дело, защищая поверхность снарядных входов от контакта со свинцом.
На качество боя эти раковинки заметного влияния не оказывают, но и запускать их нельзя. Считается, что раковины глубиной 0,25-0,30 мм уже снижают прочность ствола до критической величины.
При чистке стволов снарядные входы драйте вдвое дольше,чем просматриваемые поверхности.
ИЖ18 действительно старый, ИЖ39 3-х недель отроду
Сан-Саныч
ИЖ18 действительно старый, ИЖ39 3-х недель отроду
В том то и дело что с момента покупки мной Руси прошло тоже немного времени, и стрелял я патронами только в стакане, ну из цилиндров да, калиберными шмалял!
А посмотрел и на тебе - какаято хрень там, будто шкуркой "почистили"!?
Я не пойму - почему поверхность конусного перехода обрабатывается отлично от самого канала и патронника??? 😞
В чем состоит проблема сделать его таким же зеркально гладким???????
Хм..ну ты сказал 😀
Ведь можно и переход гладким сделать, и патронники соосно, и стволы ровно спаять, и дерево подогнать, и отшлифовать все, и заворонить все прекрасно...
Можно конечно все...
Только почему то мы сильно удивляемся ценам английских, немецких и бельгийских двустволок в магазинах 😀
И хотим чтоб было также на ружье в 300 долларов...И хотя очень хочется, все равно так не будет ИМХО