Прочитал на форуме в основном только негативное мнение об этом ружье, а есть ли те, кто этим ружьем доволен? В магазине его расхваливают, но после прочтения я это отношу к "издержкам коммерции". Спрашиваю потому что встал вопрос о покупке второго ружья, преимущественно для самообороны (ну и ворон в лесу пугнуть). Первое ружье МР-153.
Если есть 153, то с самообороной какие проблемы, оно явно лучше Рыси. Если короткое надо, то тоз106, сам присматриваюсь, грибы собирать 😀 . Пугнуть ворону хватит, даже подкрасться можно 😛 Из легких помп лучше Бекас16, и заряжание более привычное, и цена симпатичнее.
Doom2Уважаемый Doom2 многие предпочитают для самообороны 'сайгу'. Ружье легкое, компактное и создавалось для целей самообороны.
Прочитал на форуме в основном только негативное мнение об этом ружье, а есть ли те, кто этим ружьем доволен? В магазине его расхваливают, но после прочтения я это отношу к "издержкам коммерции". Спрашиваю потому что встал вопрос о покупке второго ружья, преимущественно для самообороны (ну и ворон в лесу пугнуть). Первое ружье МР-153.
Душа тянется к помпе.... Сайга хорошее ружье, но ..... Неужели нет ни кого, кто мог бы сказать что-то в пользу "Рыси"???
Рысь - лёгкое (2,5кг!), семизарядное ружьё...
очень надежное.
Для дальних походов - самое оно 😊
Ну вот, первый ответ "ЗА" 😊 Но больший интерес вызывает неудобство кострукции, заряжания, прицеливания, сильной отдачи... Именно об этом было столько нареканий. Так вот хотелось бы услышать тех, кто смог приспособиться к этому, а то и найти свои прелести.... 😊
Имел счастье сделать по несколько сот выстрелов из Рыси-К (складной приклад, короткий ствол) и Рыси-Ф (деревянный приклад, короткий ствол). Вот мое imho.
1. Рысь это не помпа. Рысь - это дианоз.
2. Отдача болезненная. С обоими типами прикладов и просто с пистолетной рукояткой. Похоже в ЦКБ специально старались, придумывая такую конфигурацию.
3. Если ружье клинит (а с Рысью это случается довольно нередко, например при не достаточно энергичном передергивании ствола)то наступает трагедия, поскольку требуется неполная разборка оружия на чистом столе.
4. Если кончаются патроны, тоже наступает трагедия, поскольку в ПКМе ленту заменить в два раза быстрее, чем снарядить Рысь шестью патронами.
5. Целик - убогий.
6. Спуск хороший. Чтоб пальцы качать. Для стрельбы, кроме как в упор - неприемлим.
Вы еще хотите купить Рысь? Тогда я скажу, что в Рыси хорошо. Качество изготовления. Такого сейчас не делают - как у немецких пулеметов 40х годов. "Красное воронение", вручную обработанные напильником следы сварки, причем довольно аккуратные. В общем, если не считать идиотской конструкции - ружье достойное. А если таки хотите стрелять из помпы - берите Бекас, МП133 или Моссберг и не парьтесь. Деньги, кстати, те же.
У меня приятель не высогого роста и подбирал под себя тоже не большое ружье, пересмотрел много в том числе и Рысь. в итоге купил Моссберг 500, потому что он проще и с его слов в руку лег.
Сколько стоит "Мосберг-500"?
Doom2Ты где живешь-то, в твоем профайле не написано. В Москве долларов за 200 можно найти Б.У.шный, но хороший, напрмер служивший в охране. Он там об спину терся, но не стрелял. У меня именно такой.
Сколько стоит "Мосберг-500"?
Вот наковырял информацию о ТОЗ-194. Что о нем скажут гуру?
от одной гадости к другой...
Что-то приличное никак не хотим приобрести? Или тяга к мазохизму?
Да все клинит на самом деле если использовать все не правилам и фиговыми патронами бахать ничего про рысь сказать немогу у самого ТОЗ-187 ни единого клина очень доволен
Михаил "Хорнет"
Подскажи, что на твой взгляд является приличной помпой....