Выбор между Пош от Оттоманганз и Армсан 612 в самой бюджетной комплектации

Собственно есть варианты покупки из:
1. Турецкое- Пош от Оттоманганз (Есть Синтетик и Вуд) со стволами 760 мм.
2. Турецкое - Армсан которое A612 со странными буквами DW MC EZ в названии(Синтетик-пластик) со стволом 760 мм.
Все 12-го калибра с патронниками 12х76 со сменными д/с, газоотвод.
Позиции 1 и 2 имеют разницу в цене 2-3,5 тыра.
Все новые из магазина.
Смущают немного длинные стволы и по 1 позиции очень мало инфы. Кроме рекламных роликов и таких же по сути отзывов.

Просьба обсуждение ограничить указанными выше ружьями без ссылок на других производителей и модели.

Какой есть опыт по 1 и 2 позициям?
Что предпочли бы Вы лично и почему?

Заранее спасибо всем ответившим по существу.

одного из четырех

Сначало определитесь - полуавтомат, инерционка! Но в любом случае, наше расматривать в последнюю очередь.
Личный опыт Мр133 660мм и Ата Армс760 - первое весло кондовое, второе легкое прикладистое сделано красиво. Но Мр133 ... "железней" что ли, чувствуется что им можно пользоваться как дубиной, турком - нет такой уверенности.
Пыс: Мр133 ,почти Мр153, только помпа.

1 - "темная лошадка", как Вы сами заметили
2 - добротное средневесное ружье, отзывов много, преимущественно положительные. говорят, есть некоторые сложности с запчастями в случае проблем.
3 - тяжеленное, со всеми проблемами отечественного производителя. снятое с производства уже давно, но отчего-то залежавшееся... зато запчастей пока ещё валом во всех палатках, ну и "железное"...
для охоты я на ?2, пострелушники, думаю, выберут ?3

Вы уж простите, но все же предложу посмотреть в сторону мр 155,
весьма неплохое ружо.
Почитайте профильную ветку, обзоры в сети, сходите в ормаг подержите в руках...
Прекрасно все работает, не страшно уронить в снег)

2. Турецкое - Армсан которое A612 со странными буквами DW MC EZ в названии(Синтетик-пластик) со стволом 760 мм.

баба_маня
1 - "темная лошадка", как Вы сами заметили
2 - добротное средневесное ружье, отзывов много, преимущественно положительные. говорят, есть некоторые сложности с запчастями в случае проблем.

Незнаю
Собственно есть варианты покупки из:
1. Турецкое- Пош от Оттоманганз (Есть Синтетик и Вуд) со стволами 760 мм.
2. Турецкое - Армсан которое A612 со странными буквами DW MC EZ в названии(Синтетик-пластик) со стволом 760 мм.
3. Российское МР-153 бук ствол 710 мм.
Все 12-го калибра с патронниками 12х76 со сменными д/с, газоотвод.
Позиции 1 и 2 имеют разницу в цене 2-3,5 тыра. Позиция три на 6-9 тыр. дешевле.
Все новые из магазина.
В турках потенциального покупателя смущают длинные стволы и по 1 позиции очень мало инфы. Кроме рекламных роликов и таких же по сути отзывов.
По МР-ке вес и качество обработки деталей.
По МР вроде все и так ясно.
Просьба обсуждение ограничить указанными выше ружьями без ссылок на других производителей и модели.

Какой есть опыт по 1 и 2 позициям?
Что предпочли бы Вы лично и почему?

Заранее спасибо всем ответившим по существу.

Купите МР-155 и успокойтесь)) Нормальный ружик для большинства охот.
МР-153 очень тяжёлый.

карамурза

Купите МР-155 и успокойтесь)) Нормальный ружик для большинства охот.
МР-153 очень тяжёлый.

Нет, выбор из конкретно этих.

Незнаю
Внешне армсан и пош одинаковые, особенно исполненные в пластике. Вообще одно и то же ружье. Цены рядом, а советуют только Армсан. Чем такое же, но с надписью Пош хуже, хотелось бы узнать.

Незнаю

Нет, выбор из конкретно этих.

Значит надо покупать МР-153. После того как Эрдоган сбил истребитель русских ничего турецкого покупать нельзя.

Значит надо покупать МР-153. После того как Эрдоган сбил истребитель русских ничего турецкого покупать нельзя.

скорее "деревянная" или "дубовая" :-)

Еще раз спрошу. Пош и Армсан одинаково сделаны. Есть подозрение одинаковости, только собранной под разными брендами. Может ошибаюсь. Кто пользовался и пользуется подскажите про эти два ружья.

Незнаю
Пош и Армсан одинаково сделаны. Есть подозрение одинаковости, только собранной под разными брендами.

Незнаю
Кто пользовался и пользуется подскажите про эти два ружья.

Ага, у одного УСМ с кнопкой подачи патрона, у другого нет - это как-бе намекает что даже управляющее звено автоматики у них разное.
Где там одинаковость то?

и детали взаимозаменяемы? или только "визуально похожи"?
дело, конечно, хозяйское, на что потратить собственные деньги, но на мой взгляд, разница в цене не настолько велика, чтобы экспериментировать. ружье - вещь "долгоиграющая", как минимум на многие годы, ато и на десятилетия...
вообще-то, имея закрытый перечень, надо изучать профильные темы в "ружье глазами...", вдруг у "поша" обнаружится какая-то крайне полезная именно для Вас особенность...

Смотрел давно, вроде как у обоих запасной поршень под магнум красного цвета в цевье вставлен. Может ошибаюсь, время прошло. Но при осмотре показались вообще одинаковым. На сайте магазинов разных, вообще одно фото. Но то может фото не того, что продают. На память не надеюсь. А ехать повертеть вспомнить не близко. А Армсана как понял из профильной темы исполнение самое бюджетное, потому и цена не намного отличается.

Дополнительный поршень красного цвета для магнум патронов есть у армсан-фенома.У армсан А612 его нет.А так для своей цены А612 хорошее надежное ружье.

Tihomir
Дополнительный поршень красного цвета для магнум патронов есть у армсан-фенома.У армсан А612 его нет.А так для своей цены А612 хорошее надежное ружье.

Вот и Пош такой же.

Лучше чуть раскошелиться и взять армсан-феному,у нее помимо дополнительного магнум поршня еще есть отсекатель магазина и дульные сужения beretta optima HP,а у А612 мобилчоки.Бой дробью у феномы лучше.
Правда фенома чуть потяжелее.

Незнаю

Вот и Пош такой же.

Ну так берите... бег по граблям у нас национальный вид спорта! 😊

Незнаю
Разглядел. Но по тому, что под цевьем, и по пластику показались одинаковыми совсем.

Незнаю
Но при осмотре показались вообще одинаковым.

mv28jam
это как-бе намекает что даже управляющее звено автоматики у них разное

Виталий А
Ну так берите...

Виталий А

Ну так берите... бег по граблям у нас национальный вид спорта! 😊

Ну, я за Вас не знаю, какие там виды, а мне мои сомнения пока не позволили выбрать чего то. Потому Ваш совет пока не реализован. Просто брать, так не дадут, а куда деньги потратить всегда можно еще чего придумать. 😊
Просто внешнее сходство заставило вопросы задать. Знаю, что есть те, кто все в руках держал и даже эксплуатировал, но вот не написали такие ничего. Может не читали, может не хотят отвечать. Стесняются наверное опыта. Может тему переименовать? Чтобы заметили.
Хотелось бы владельцев послушать.
Что ВВВ лучше сам знаю. Вот только на столько ли, как разница в цене?

Незнаю

Что ВВВ лучше сам знаю.

Незнаю
Вот только на столько ли, как разница в цене?

Незнаю
Собственно есть варианты покупки из:
1. Турецкое- Пош от Оттоманганз (Есть Синтетик и Вуд) со стволами 760 мм.
2. Турецкое - Армсан которое A612 со странными буквами DW MC EZ в названии(Синтетик-пластик) со стволом 760 мм.

Брать надо в любом случае проверенные вещи, особенно ружья. Что там за Пош такой никто не знает. А Армсан марка проверенная, ружья архинадежные.

amster21
Не торопитесь... Покупка нового ружья должна быть долгожданным праздником...

Ошибка в турецком в принципе? Сначала все отечественное отвергнуть, потом бюджетное импортное, потом бюджетное итальянское. И снова все про БББ. А например что-то типа бельмонте не шлак? Потому что беретта или потому, что чем то особена?

mv28jam
Если вы собираетесь стрелять больше 10 000 выстрелов то да - разница есть и настолько. Если меньше то и разницы особо не будет.

Но вот предыдущий пост вроде о противоположном. Вот бы все обосновывали свои посты. Еще и при этом владея тем, о чем пишут. Типа пожелания всем откликнувшимся и неравнодушным к первому посту.

Не торопитесь... Покупка нового ружья должна быть долгожданным праздником...

Брать надо в любом случае проверенные вещи, особенно ружья. Что там за Пош такой никто не знает. А Армсан марка проверенная, ружья архинадежные.

Незнаю
А так пока читаю посты от таких же не знающих и сомневающихся, но отметающие сомнения категоричными рассуждениями, сделанными на основании пока лично мне не понятных доводов.

PalFed
Ну я то Вам дал совет от практика, мой А-612 с 13-го года валит гусей, уток, глухарей и прочих пернатых без единой задержки. Из темы по этому ружью я ушел, там тролль с модератором все засрали своим флудом, но даже там много полезного можно узнать.

Ну так по Армсану вроде понятно. Только исполнение самое-самое бюджетное. А вот по Пошу пока инфы нет.

Незнаю
по Пошу пока инфы нет.

PalFed
мой А-612 с 13-го года валит гусей, уток, глухарей и прочих пернатых без единой задержки.

Незнаю
Но вот предыдущий пост вроде о противоположном. Вот бы все обосновывали свои посты. Еще и при этом владея тем, о чем пишут. Типа пожелания всем откликнувшимся и неравнодушным к первому посту.

Алсо владеть и пользоваться - это сильно разные вещи. У кого-то условный Пош может 5 лет в сейфе простоять и всем владельца устраивать за те 500 выстрелов, которые он сделает в карьере, а у кого-то Армсан будет стрелять тысячами в тяжелых условиях, и посему у второго вероятность появления поводов к недовольству значительно выше.

У кого-то возможно Армсан в сейфе стоит, а он посты строчит на ганзе. А у кого-то возможно Пош работает тысячами и так как проблем нет на ганзу не пишет. Такого тоже исключить нельзя. Потому хочу владельцев и Поша услышать. Не получится, ну и ладно.

Незнаю
Ну так по Армсану вроде понятно. Только исполнение самое-самое бюджетное. А вот по Пошу пока инфы нет.

а то, что про пош информации мало, так потому его и назвали "темной лошадкой", что не знает почти никто ничего, потому и помочь не могут ни чем, кроме предостережений...

Там у турков масса производителей ружей по цене стоящих на уровне не дешевых итальянских, но они то не проверены нами, как с этим быть? Не завозят их потому как не купят турка дороже итальянцев. Хотя и сейчас некоторые относительно бюджетные турки продаются на уровне бюджетных итальянцев. Понять бы чем плох один турок относительно другого. Желательно от лиц, ими владеющими.
А так пока читаю посты от таких же не знающих и сомневающихся, но отметающие сомнения категоричными рассуждениями, сделанными на основании пока лично мне не понятных доводов.

Незнаю

Ну, я за Вас не знаю, какие там виды, а мне мои сомнения пока не позволили выбрать чего то. Потому Ваш совет пока не реализован. Просто брать, так не дадут, а куда деньги потратить всегда можно еще чего придумать. 😊
Просто внешнее сходство заставило вопросы задать. Знаю, что есть те, кто все в руках держал и даже эксплуатировал, но вот не написали такие ничего. Может не читали, может не хотят отвечать. Стесняются наверное опыта. Может тему переименовать? Чтобы заметили.
Хотелось бы владельцев послушать.
Что ВВВ лучше сам знаю. Вот только на столько ли, как разница в цене?

http://fishboatlive.ru/forum/viewtopic.php?p=40113
Такой отзыв нашел. Противоречивый. Сначала хвалебный и сразу через 8 минут про неперазаряды. Но не лично, а у друга.

Несколько раз попросил откликнутся владельцев. По Армсану отклики есть. По Пош тишина.
Почитав ссылку выше пишут что с бронко одинаковая модель по коробке, усм дереву/пластику. Бронко вроде поругивали те кто сам сломал, что зип не найти. Последние посты в теме. А Армсан по зипу сопровождение есть?

Незнаю
http://fishboatlive.ru/forum/viewtopic.php?p=40113
Такой отзыв нашел. Противоречивый. Сначала хвалебный и сразу через 8 минут про неперазаряды. Но не лично, а у друга.

Несколько раз попросил откликнутся владельцев. По Армсану отклики есть. По Пош тишина.
Почитав ссылку выше пишут что с бронко одинаковая модель по коробке, усм дереву/пластику. Бронко вроде поругивали те кто сам сломал, что зип не найти. Последние посты в теме. А Армсан по зипу сопровождение есть?

А сюда не судьба зайти?
http://guns.allzip.org/topic/60/497313.html
279 страниц вам в помощь, там же сможите задать любые вопросы по этой модели.

Виталий А

А сюда не судьба зайти?
http://guns.allzip.org/topic/60/497313.html
279 страниц вам в помощь, там же сможите задать любые вопросы по этой модели.

Спасибо, но выше уже писал, что я по Армсану все понял. В том числе потому что прочитал то, что в ссылке.
По Пошу еще искал информацию. Пока её нет. Потому еще денек подожду и тему в топку.