Кто может пояснить? Смотрел Ружье Гринер с "верхним ключом открывания" не вправо, как обычно, а влево (ружье с верхним запиранием Гринер), при этом ложа "родная" с отводом как обычно и предохранитель слева (идея под левшу не вяжется как и заказ под заказчика без большого пальца на правой руке)?
Так ни у кого и не появилась здравая мыслЯ!
заряжающий был левшой ;-)
возможно отсутствовал большой палец на правой руке.для открывания использовался указательный.
тоже было подобное предположение, но подумалось, что отпирание производилось левой, а стрелял человек с правого плеча.
возможно отсутствовал большой палец на правой руке.для открывания использовался указательный.Тогда бы и предохранитель нужно было бы перенести на правую сторону (не вяжется - читать выше).
а деревяха точно родная? мож таки переделана хорошим мастером в 19лохматом году??? или перегнута вшейке, когда попало в руки правше...
предположений много, точно врятли кто-то скажет.
[QUOTE][B]а деревяха точно родная? мож таки переделана хорошим мастером в 19лохматом году??? или перегнута вшейке, когда попало в руки правше...
Предположим ложу профессионально переделали, но если изначально ружье было застругано под левшу, то и предохранитель должен быть не слева, а справа....
У меня такая мысля: Ложу переделывали, и заодно переделали (перенесли) предохранитель с правой стороны на левую, а вот ключ с поворотом классическим у них не получилось (в коробке отверстие под штифт изначально просверлено то справа.....). Получается, что ложа уже не родная, и как выразились выше переделана в том лохматом году и профессионалом!