Требуется п/автомат: МР-153 или Бекас 12М?

МР-153:
+пластик
+12*76
...
д/н (под вопросом)
Цена - около одиннадцати.

Бекас 12М:
+ствол
-дерево
-12*70
...
вероятность двух стволов (при наличии двух ружей разной длины стволов сомнительный +)
Цена - около одиннатцати.

То бишь по цене оптом розница небольшая.

И как тут выбрать? Вопроса о том, что приляжется не стоит. Стоит вопрос о дальнейшей симпатии в процессе эксплуатации. Нередко возникало желание что-нибудь взять и выкинуть на помойку.

Честое слово, хотелось бы выслушать честносердечные мнения владельцев вышеперечисленных механизмов.

Ничего не могу сказать 😀
Я просто влюбился в Бекаса с первого взгляда. Вот моё это и всё тут! Нареканий на отстреле не было, напильник не нужен 😀

З.Ы. а пластик на него бывает? Для охоты я бы сменил.

Имею МР 153 с 2002 г. Выбирал в первую очередь , как надежный полуавтомат с возможностью стрельбы со сменными насадками. Как приятная неожиданость, оказалось, что за счет применения патрона-магнум, при прочих равных условиях, можно пользоватся более крупной дробью или применять меньшее дульное сужение. Таким образом, несколько компенсируются перерывы в стрелковой подготовке. Ни разу не пожалел, что приобрел, за исключением того, что поторопился, ибо через месяц-два мог бы купить МР 153 с ложей Монте-Карло... 😊
Вот такое чистосердечное мнение...

Взял себе Бекас 750+525. Руками ничего не доводил. Можно брать "из коробки", наблюдал у товарища эпопею с иж27 - более сотни в Москве посмотрел прежде чем выбрал, посмотрел также мр - из 12 одно более менее, потом задумался - вдруг я чего-то незаметил... и взял бекас. Приятно порадовало, что хоть кто-то делает в России оружие РУКАМИ, причем судя по всему прямыми. осыпь семерки (24 грамма) на стенде посмотрел и возрадовался 😊 ровненько, кучненько и вообще прельстиво, передо мной пристреливали мр153, планка поведеная, несоосные насадки. Магнум не пользую и не планирую, с другой стороны, во 1-х на выставке представители завода сказали, что будет к лету /76 бекас, а в следующем году полуавтоматы будут /76 и /89 совсем новые (не на основе бекаса)
2-х спрашивал каким давлением стволы тестировались ( полумагнум применять думал) - там же сказали, что тестировали стволы двукратным давлением, есть подозрение, что на магнумные бекасы пойдут теже стволы, только патронник увеличат.

3+1 для меня не недостаток, ибо 1-2 выстрела имхо хватит, 3-4 на более упорную живность, хотя как мне говорили "старшие товарищи" (сам я молод и неопытен) 3 и 4-й выстрелы вообще ненужны будут, ибо если стреляешь очередью - скорее всего вообще никуда не попадешь. Тестировал эту идею на стрельбище. Как по одному патрону стрелял- лучше было, а бывало, что по улетающей тарелочке все 4 высадишь, а она, гадина, так и улетает нетронутая.... Руки конечно кривые, но не про то рассказ.. 😊)

Два ствола мне понарвилось. 750 хороший дальнобойный, а 525 разворотистый. у меня бекас первое _свое_ ружье - мне кажется, что универсально получилось, конечно догадываюсь, что придется еще взять что-нить, но это позжее...

Поглядел сейчас наскоро МР-153 и Бекас-12М. Все в дереве, потому как в одном магазине с "дружественным интерфейсом", может с кредитованием помочь. Ну что сказать... МР-153- 12*76 несомненное преимущество (для меня), гайки навёртные имеются, с другой стороны цевьё слоновье, кнопки тугие (можно не спорить).
Там и там ввёртыши (что особо не нравится) геометрию не изучал, за долю малую пусть другие изучают.
На Бекасе бук, на МР - орех, оптом розницы никакой. Насадок количество тоже и там и там. Стоимость в цене несущественна. Бекасина прилёгся получчче, хотя МРина как-то попонтовеее в смысле калиберу (в задней части) и гаек.
Срок до послезавтра. Труба. Может лучше не дёргаться, сдать лицензию?

А зачем сдавать, продли еще на полгода.

И еще забыл отметить- заряжаю обычно 3-4 патрона т.к. больше вроде и не надо, но зато позволяет быстро дослать в магазин еще 1-2 патрона с нужной дробью. Иными словами замена патрона на нужный происходит практически за то же время, что и в двустволке. К сожалению, не так же тихо 😊

Я выбирал Бекас из соображения качества изготовления стволов, В вятских полянах сейчас самые лучшие стволы, т.к. они имеют НОВУЮ ротационно-ковочную машину с ЕЩЕ не изношенной оснасткой.
Кстати у меня на бекасе - орех.

С дружеским приветом, Василич

Господа Бекасовладельцы!

Скажите, насколько реально помогает отсекатель патронов для экстренной смены боеприпаса в патроннике? И действительно ли магазин Бекас'а снаряжается с привлечением двух рук, т.е. одна жмёт кнопку, вторая закидывает патроны или необходимо всего лишь один раз отжать кнопку? Удобен ли в эксплуатации кнопочный предохранитель, "дружественен" ли?

P.S. Всё же в первую очередь на качество выстрела влияет ствол и чоки, прихожу к выводу. Остальное - вторично. Но немаловажно.

За 4 года эксплуатации проблем с МР не возникало,кроме замены ручки затвора ввиду ее утери и установки пластика взамен порядком потрепаного дерева.После установки пластика о балансе лучше не вспоминать да и вид дешевенький.

Amateur
За 4 года эксплуатации проблем с МР не возникало,кроме замены ручки затвора ввиду ее утери и установки пластика взамен порядком потрепаного дерева.После установки пластика о балансе лучше не вспоминать да и вид дешевенький.

Про пластик понятно. Хотя мне пластик нравится и я бы назвал одним из преимуществ возможность замены дерева на него, благо комплекты в продаже имеются незадорого. Но это всё "шашечки", главное "ехать". А на чём лучше - не разобраться.

А на "Бекасе" мне ещё планка понравилась высокая, с большими дырками, меньше дымарить будет по жаре.

Как уже много раз говорилось, совет тут только один - подержать в руках, покрутить, повскидывать, (пошептать 😊 ) и выбрать.
Что для меня, то при всех в целом, хороших отзывах о МР153, более широком выборе (патронник 76мм, 89мм), и при не всегда лестных отзывах о Бекасе, я всё же хотел всегда Бекас, именно в таком исполнении, с двумя стволами и ДН на длинном. Рукоятка мне в принципе не нужна, но коли есть, пусть есть...
Меня привлекает, и это сугубо вкусовое, о чём не спорят, и это я никому не навязываю больший эстетизм Бекаса. А дефекты... дык на них можно нарваться и с МР153. Просто выбирать надо тщательнее,с холодной головой, тогда вероятность отказа будет ниже.

Лонжерон полностью с вами согласен ,более того скажу что у мр подводных камней может быть больше чем у бекаса .
Для ASv Выбор действительно тяжелый ,но для себя отметил ваш + патронник у Мр 76 для меня не актуален (пользуюсь ими крайне редко),а вот доп ствол никогда не помешает и это большой + причем это за теже деньги.

Я весь в терзаниях и больших сомнениях. Ещё и монитор дома "навернулся", ну и денёк...

76 мм считал плюсом, потому как люблю очень пострелять полумагнумом 40-42 грамма, дома имею и покупаю и не хотелось бы случайно не тем патроном стрельнуть. А вчера дома посмотрел, "Тайга" полумагнум в 70 мм гильзе крутила, другие думаю также. Пулевые 70 мм, картечные 70. В общем, плюс за 76 мм снимается.
Теперь я маюсь другим головняком: а нужен ли п/автомат при наличии длиноствольной двудулки получок/чок и короткоствольной помпы цилиндр? Или те нужны ли с ним? Деньги лишние никогда не бывают.

P.S. А хочется.

Стоп. А разве у полумагнума в 70 такое же давление, что и у обычного 36 гр?
По-моему, у Бекаса стволы испытываются на меньшее давление, чем у МР - дальше выбор за Вами, в принципе, превышение рекомендованного давления - не криминал, но регулярное - не есть гут.
Рядом были темы про давление - почитайте.

Navigator
...По-моему, у Бекаса стволы испытываются на меньшее давление, чем у МР - дальше выбор за Вами, в принципе, превышение рекомендованного давления - не криминал, но регулярное - не есть гут.
...

У меня подспудное чуйство, что ничего от полумагнума Бекасиному стволу не будет. Совсем.

Про давление читал и высказывался.

Да и ещё:
оба п/автомата предлагаются с длиной ствола 68 см. Альтернативы в том магазине нет. Что можете сказать насчёт длины?

Андрей, нужен ли еще полуавтомат -это самый сложный вопрос 😀 Посмотри как с двудулкой охота пойдет, может всего хватит. 76мм гильзы я уже почти не использую, только под дымарь 😀 , 40гр в 70мм лезет на ура, а в полуавтомате вообще неясно, можно ли их по второму разу пускать. Я вот все больше зрею на тоз106, исключительно по грибы.

spit:

да вот, блин, чешется (будь оно неладно). Опять же гусь вроде как ожидается, напрут зенитчики - только успевай.

Если кто-нибудь скажет, что 680 мм п/а не актуальны против 725 мм двустволки - откажусь.

Про ТОЗ-106 про запас и сам думал, но сейчас далеко ещё до лета.

Так у тебя карманное есть, правда тяжеловато 😀
Я бы выбрал двустволку при таком раскладе, резкость выше однозначно, а осыпь наверняка.

У меня 680 мм ствол. Не жалуюсь.
Насчет полумагнума - то 42 гр. в гильзу 70 мм влезет. И стрелять им можно из любого стандартного ствола, т.к. рабочие давления не превышаются...

Postoronnim V
У меня 680 мм ствол. Не жалуюсь.
Насчет полумагнума - то 42 гр. в гильзу 70 мм влезет. И стрелять им можно из любого стандартного ствола, т.к. рабочие давления не превышаются...

Эээээхххх... Опять у меня чешется...

Внимательно слежу, за дискуссией.
Я держал в руках МР и
Бекас, Второе понравилось больше, как то окуратнее(на мой взгляд), более прикладистое.
Да и по качеству... . Как глянул ствол от МР 153, не понравилось, чок оказался несоосный. 😞 или, так не повезло. В бекасе все ок! Тоже мучает вопрос какой ствол брать 680 или 720, про 750 да же не думаю.
Может кто их отстреливал, для сравнения на сколько резкость боя отличается 680 и 720.
Мне понравился 680. Такая моневренность, баланс- как для меня сделанно. Только вот резкость... - незнаю.

Dugus
Может кто их отстреливал, для сравнения на сколько резкость боя отличается 680 и 720.
Мне понравился 680. Такая моневренность, баланс- как для меня сделанно. Только вот резкость... - незнаю.

Я вот понять не могу. Объясните не грамотному. На сколько я понимаю из рекламмы завода в Бекасе стоит "умная" система отсечки газов. В чем её ум ???
Почему ТОЗ 87, страдает слабой резкостью, я думаю из-за того, что лишние газы выкидываются в атмосферу, поэтому и происходит перерасход КПД на работу перезарядки. Это так ? А Бекасэтого лишён. какая система в МР153 ?? Как у бекаса или ,как у ТОЗ 87 ???
Просба сильно не критиковать, если не корректно выразился.

Бекас имеет лучшие по качеству сволы, а мурка проще разбирается и обслуживается.
Бекас смотрится эстетичнее чем мурка. но тут на вкус и цвет...
У мурки патронник 76. а у бекаса только 70. Кому чего...
у бекаса два сменных ствола, а у мурки только один.

Выбор оружия - это как с женитьбой, либо по расчету, либо по любви 😛
С дружеским приветом. Василич

До сих пор и не купили? Выбор-то прост = главное, понять для чего и как использовать.
-
на одной чашке весов 3+1 только, 70 мм и лучшее качество ствола при высокой коробке и топорных формах, не самое удобное заряжание. (бекас)
на другой - возможность удлинения магазина до максимальных 10 +1 +1, 76 мм, обычно неважное качество ствола и насадков. нИзкая коробка и более изящная ложа (причем есть и элегантная и удобная от стрелы и приличная пластиковая). 153

коллиматор можно поставить на оба ружья.

различия в газовом двигателе для Вас как потребителя совершенно без разницы. Все зависит от сферы применения.

лучшее качество ствола и насадков - вещь заманчивая, но только для 70 мм патронов. Если жить не можете без магнума или предпочитаете использовать именно его как наиболее универсальное и гибкое решение - 153 нужно брать.
Если же все ограничится охотой на уток, зайца и с подружейной собакой + стенд, то Бекас очень даже.
Для тактических задач и МКПС - только Мр-153

Кстати, Есть бекас 12 помповый в комплекте с пулевым стволом 535 с открытым прицелом и 750 мм стволом со сменными насадками. Тоже неплохой вариант - 6 + 1, 70 мм. Тяги понятно более шумные, но дело вкуса.

Ответа на свой вопрос так я и не услышал.
Армия МР153, на столько велика, что просто
непонятно почему.
Бекас 12м-авто мне нравится намного больше, это дело вкуса. Патронник 76, мне обсолютно не нужен. Гусей я не стреляю, если честно я их не разу то и не видел. 4 патрона вполне достаточно.
Меня интересует только резкость боя, ствола 680мм. Кто может сказать конкретно?

да хватит 680 мм, если регулятор в норме (у прежней модификации были с этим проблемы по отзывам).
так что можешь брать

Спасибо. Вот это ответ.

Нарыл в другом магазине Бекас 12М-02, со стволом 750 мм. Ну что сказать, впечатляет зенитное орудие, ствол действительно, как говорится, кондовый, чоки закручиваются практически впритык, планка на весь ствол, дырки для вентиляции очень большие. Причём можно купить в кредит по выгодной схеме. В орехе, лежит в плече удобно, точка баланса у конца ствольной коробки.
В принципе, можно доснаряжать магазин лотком вниз, удерживая кнопку левой рукой. Показался маленьким лоток. Отсекатель патронов горазд хитрый рычажок, пока повернёшь патрон можно уже не менять. Движок новый, сброс газов в цевьё. Не очень нравится, полезно ли это для деревянного цевья?
Рядом стоит МР-153, в буке, с гайкой на один патрон, длина ствола 710 мм. Понравился большой длинный лоток, на что играет, пока разобраться не могу. Цена такая же. Условия кредита те же.

Счёт выписал на Бекас. Но в сомнениях опять...

ASv
Счёт выписал на Бекас. Но в сомнениях опять...

ASv! Прекратите издеваться над людьми, купите хоть что-нибудь! Лучше оба 😊

ASv
Нарыл в другом магазине Бекас 12М-02, со стволом 750 мм. Ну что сказать, впечатляет зенитное орудие, ствол действительно, как говорится, кондовый, чоки закручиваются практически впритык, планка на весь ствол, дырки для вентиляции очень большие. Причём можно купить в кредит по выгодной схеме. В орехе, лежит в плече удобно, точка баланса у конца ствольной коробки.
В принципе, можно доснаряжать магазин лотком вниз, удерживая кнопку левой рукой. Показался маленьким лоток. Отсекатель патронов горазд хитрый рычажок, пока повернёшь патрон можно уже не менять. Движок новый, сброс газов в цевьё. Не очень нравится, полезно ли это для деревянного цевья?
Рядом стоит МР-153, в буке, с гайкой на один патрон, длина ствола 710 мм. Понравился большой длинный лоток, на что играет, пока разобраться не могу. Цена такая же. Условия кредита те же.

Счёт выписал на Бекас. Но в сомнениях опять...

Сегодня был в магазине Русак (Красногорск) видел там МР 153 Стрела, ствол 750 сдлано хорошо(штучное) цена вопроса 20250 деревяных.

Немного не в тему!
Слыхал ли кто о Харьковском ружье АЛТАЙ МАГНУМ?Совместно с турками 12/76.Как ни странно 250 км от меня до Харькова а найти информацию о эксплуатации не могу!
С ув.Манлихер

Начитался я. Сегодня попылил ружо брать, как и дамал Бекас12М-авто.
Приперся в магазин, там с прадовцами ля-ля-ля. Кручу в руках ружьё, ствол смотрю все ок.
В магазин заходит мужик, лет 40-45, прилично одет и т.д. С чехлом.
Я на него глянул и дальше ружьё кручу.
Тут он встаёт рядом со мной и из чехла, вытаскивает Бекас12м авто. Что то тут же от ружья отвалилось. Подходит продовец, смотрит на ружо. Я перевожу взгляд на мужика, на нем лица нету, как буд то кто то умер. Рука левая забентована.
Я-Что случилось?
ОН- Что то клинануло....
Я смотрю ложе вдоль расколото, возвратная пружина как то погнута, и еще что то покарябано, помято и т.д.
Я-как произошло то?
Он- Незнаю просто поехали волков стрелять, вот и клинануло что то.
Стал разговаривать с прадовцом.
Я , в полубредовом состоянии, взял свои монатки и вышел из магазина, колотило еще часа 2.
Что делать не знаю, впечатление не из лучших,
что там может клинануть -незнаю.
Двудулку куплю 😞

Может быть у него произошел взрыв патрона в магазине от накола капсюля пулей следующего патрона? От такого, если пуля острая и торчит из патрона, не застраховано ни одно ружье с подствольным магазином. Но чтобы так развалить цевье и поранить руку при простом заклинивании - представить не могу.

Senchen

ASv! Прекратите издеваться над людьми, купите хоть что-нибудь! Лучше оба 😊

Хе-хе-хе, "Не учите меня жить, лучше помогите материально!"

Прошу прощения у уважаемого сообщества за муссирование темы, но ружьё мне купить не дал завал на работе, а тут новый поворот событий - http://guns.allzip.org/topic/1/2327.html

"Так в чём же правда, брат?"

По фотографиям, представленным с тематической тренировки номер 3, визуально разборка Бекаса затруднений не составляет. Или это только чудится?

Что-то нет желания таскать с собой Бекаса в чехле в полный рост, горазд громоздко. А придётся до/после охоты ружьё собирать на земельке с травушкой да ещё и в творческом настроении. Того и гляди что-нибудь не так прицепишь...

а что там можно нетак прицепить? гайка с антабкой, цевье и ствол, само ружье. 4 детали... сдается мне что-то у Вас мысли какие-то неправильные...

McSimaru
а что там можно нетак прицепить? гайка с антабкой, цевье и ствол, само ружье. 4 детали... сдается мне что-то у Вас мысли какие-то неправильные...

Да похоже не у одного меня, смотрите по ссылке выше. Плюс читал про какие то шайбочки, которые можно не той стороной поставить.

По ружьям с трубчатым магазином опыта у меня по двум моделям - МЦ 21-12 и помпа. Первое разбирал/собирал давно, уже и не помню, а вот в помпе действительно ничего не перепутать: отвёл цевьё на пол-дороги, гайку открутил и вытащил ствол с хвостовиком из коробки, причём цевьё на магазине так и остаётся, не снимается, не разбирается и не откручивается. Сборка в обратном порядке. Примитивней до некуда, на коленке запросто. Полная разборка такой же несложностью отличается.

А в этих п/автоматах - ни бум-бурум, потом плеваться не хочу.

McSimaru
а что там можно нетак прицепить? гайка с антабкой, цевье и ствол, само ружье. 4 детали... сдается мне что-то у Вас мысли какие-то неправильные...

А затвор для чистки вы не снимаете?
У бекаса РП12М ( у автоматов, по-моему тоже) есть при сборке одна проблема. Запирающий тяги цевья сухарь имеет несимметричный паз в который при подъеме подавателя при заряжани ружья входит выступ подавателя. Так вот, если поставить сухарь развернув его на 180 градусов, тяги цевья он замкнет, но ружье превращается в однозарядное с зарядкой через окно ствольной коробки. Выступ на подавателе упирается в тело сухаря и патрон в магазин не идет. Так уменя сорвались однажды стрельбы в Кузьминках. Перебирать не стал на стенде, т.к. был снег и потерять сухарь в снегу не хотелось, тем более, что он выполнен достаточно точно и просто так его без пассатижей не снять.
С дружеским приветом , Василич
PS у бекасов на текущий момент лучшие стволы в России ИМХО.

А зачем в поле делать полную разборку ружья? Я так понял, что
------
Что-то нет желания таскать с собой Бекаса в чехле в полный рост, горазд громоздко. А придётся до/после охоты ружьё собирать на земельке с травушкой да ещё и в творческом настроении. Того и гляди что-нибудь не так прицепишь...
------

или я чего-то недопонимаю?..

Ну ладно...

Посмотрел я, пошшшупал, чуть понюхал свой будущий Бекас (тьху-тьху-тьху).
Как понимаете, выбрал. Колечки - мама дорогая, шобы я такие всегда видел, треугольнички ровненькие. Очень хороший человек, мой знакомый "оружейник" сказал: "Бери Бекас и ни о чём больше не думай". Думать то думаю, но прислушиваюсь.

О полной разборке никакого разговора не было, но даже для неполной цевьё снимать нужно. Но, оказалось, больших проблем не возникает, главное гайку не потерять.
Но рекомендуют, возить в полноразмерном чехле. В принципе, возможно.
(не подвели бы ЛРОшники (тук-тук-тук по дереву и голове))

2 asv: удачи в лро и вообще с ружьем.

ASv
Что-то нет желания таскать с собой Бекаса в чехле в полный рост, горазд громоздко. А придётся до/после охоты ружьё собирать на земельке с травушкой да ещё и в творческом настроении. Того и гляди что-нибудь не так прицепишь...

Брррр...не понял 😛ipec:
Снял ствол и вези, что его разбирать то? Всего одна гайка и не надо его ни на какую травушку муравушку, всё в руках делается.
"Лёгким движением руки....."(с)

Сгиня:

а я то одкуда знал? Пока сам не пощщупаш - не поймёш. А мужик мне: "Все так говорят. А после первого стакана гайку по всем прериям ищут" 😊 😊

А вообще, ПА-ГА-ДИ-ТЕ, сглаз в этом деле весьма решающ, а сегодня только понедельник.

ASv
Сгиня:
А мужик мне: "Все так говорят. А после первого стакана гайку по всем прериям ищут" 😊 😊

Кстати....если ружьё с ремнём, то эта гайка болтается на ремне(антабка на ней), т.ч. если пролюбишь, то только всё вместе и останется у тебя только ствол 😀 бумажкой жёваной можно будет плеваться

😀 😀 😀

Уважаемые участники Бекасовладельцы!

Как отмаркированы "ввёртыши", что есть:

1. без риски
2. с одной риской
3. с двумя рисками?

Понятно, что с одной - получок и эмпирически предполагаю, что две - чок, и штангелем промерять надобно, но я балдю от продавца, который буркает, что в паспорте всё написано.
Так же ничего там не значится и про дерево.

P.S. Да... Кончилась моя эпопея с ЛРО, в которой поначалу потеряли документы 😊.
Уже плюнуть хотел, хоть и "оплочено".

Стоит вот, в коробочке 😊 😊

По полной разборке, включая газовый узел на что следоват обратить внимание, в смысле, что не так собрать можно?

ASv
Уважаемые участники Бекасовладельцы!

....По полной разборке, включая газовый узел на что следоват обратить внимание, в смысле, что не так собрать можно?

2 ASv
В Бекасе есть две детали которые можно поставить НЕ ТАК.
1 - шайба со скобой антабки. Если посмотреть внимательно на обе ее плоскости можно заметить , что с одной стороны есть три пазика, в который заходит шпенек торчащий из цевья. Это сделано для того, чтобы антабку можно было зафиксировать в трех положениях относительно оси ружья. Для удобства ношения ружья на погоне.
2 Замыкающий тяги цевья на затворе, сухарь. Он имеет два паза . Один несимметричный. Вот в нем то все и дело. В этот несимметричный паз при перезаряжании ружья входит выступ подавателя патронов. Этакий зубок. Если поставить сухарь , развернув на 180 градусов. , зубок подавателя будет упираться в металл затвора и мешать перезаряжанию. В таком случае бекас становится однозарядным. У самого так однажды сорвались стрельбы на стенде. Перебирать зимой в снег не стал.Боялся что - ни будь потерять.
С уважением , Василич

Василич:

спасибо, буду тренироваться.

ASv
Уважаемые участники Бекасовладельцы!

Как отмаркированы "ввёртыши", что есть:

1. без риски
2. с одной риской
3. с двумя рисками?

без рисок - цилиндр
1- получок
2-чок

Molot

без рисок - цилиндр
1- получок
2-чок

Спасибо, так и есть, вчера померял. А в инструкции это очень трудно отобразить?
Кстати, цилиндр у меня 18.6, насколько я правильно умею пользоваться штангелем, получатся - раструб. Но чоки ровненькие, за что спасибо.
Также спасибо за дульное утолщение под чоки 😊 (прикольный такой вид получился, как надульник). Так что крепость я не переживаю.

Немного не понял, что там брякает в цевье в собранном виде, так и должно быть что-ли? Когда наклоняешь-поднимаешь ствол.
(полную сборку-разборку ещё не производил)