Огромный мозоль на любимом пальце - страшная рана в моей душе...

Предыстория: Недавно гостил у друга, поехали вечером птичек пострелять. Я на охоту не рассчитывал, потому пришлось ружье у него брать. Тулка какая-то курковая.16 калибра. А денек с ветерка начался и птичка летала.
Короче, отстрелял я с этой курковки патронов 60-65. На следующий день на большом пальце вырос замечательный мозоль. И не сходит. Вот я и думаю: любовь к курковкам - это какая-то форма мазохизма , или что-то иное?

А сколько птичек взяли?

Сколько птичек... Охоту у нас не открыли 😞
потому будем считать , что просто так стреляли. Но потом пошукали малость , нашли немного. Я нашел 21 штуку. 😀

Strelezz
Сколько птичек... Охоту у нас не открыли 😞
потому будем считать , что просто так стреляли. Но потом пошукали малость , нашли немного. Я нашел 21 штуку. 😀

Это не рана 😲 это души и нет почти 😞
Что-то опять бреки на форуме стали пальцы гнуть.

Ага... Еще и кошку вчера пнул... Причкам то все одно помирать. 😀 ,птичий грипп косит ихние ряды...

вот бы для таких беспредельщиков грипп вывели, чтоб всех вас скосило 😠

Strelezz, курковка - это именно то, что Вам надо, как средство против жадности. Если бы Вы ограничились двумя птичками и соответственно 6 выстрелами, "мозоль" не был бы такой огромный. 😉
А диких птичек грипп не косит. Как учат нас биологи, "популяции диких водоплавающих являются естественным резервуаром птичьего гриппа, к которому они имеют иммунитет" (цитата не точная, по памяти). Дохнут от этого гриппа домашние птички. Оно, конечно, может вы на птицефабрике развлекались...

А на плече сильного синяка не осталось ? От сильно лягающегося 16-го калибра ? 😊

Не принимать данный пост как оправдание!!
1. Несмотря на неоткрытие охоты - охотил и охотить буду. Ибо вижу что охота закрыта только для лохов. А те что "равнее других" как ездили так и ездят.
2. Утку домой мне возить запрещено. И не только в этом году из-за гриппа. А уже года два. Мотив такой - "нечево домой всякую гадость таскать". Потому стреляю обычно минимум. На закусить и пожрать на месте.
3. Та утка что была убита - один хрен была-бы убита. Ибо в этом месте охотили не для "охоты", а чтобы поднабить морозильник на некоторое время.То бишь просто для жратвы коллектива. Просто сэкономил знакомцу денек ...
Со всем уважением ко всем присутствующим...

А курковки мне не понравились. Потому и писал.
😀

Strelezz
Не принимать данный пост как оправдание!!
1. Несмотря на неоткрытие охоты - охотил и охотить буду. Ибо вижу что охота закрыта только для лохов. А те что "равнее других" как ездили так и ездят.
2. Утку домой мне возить запрещено. И не только в этом году из-за гриппа. А уже года два. Мотив такой - "нечево домой всякую гадость таскать". Потому стреляю обычно минимум. На закусить и пожрать на месте.
3. Та утка что была убита - один хрен была-бы убита. Ибо в этом месте охотили не для "охоты", а чтобы поднабить морозильник на некоторое время.То бишь просто для жратвы коллектива. Просто сэкономил знакомцу денек ...
Со всем уважением ко всем присутствующим...
А курковки мне не понравились. Потому и писал.
😀

Дело не в курковках, а втом, что ты, братец, самый настоящий говнюк.
Охота закрыта не для лохов, а просто она пока еще закрыта. А нарушают правила не крутые парни, а сволочи.
Разговоры типа, все равно этих уток убили бы - глупость. Тогда почему не пойти воровать, все равно ведь ведь кто-нибудь, кто сопрет. Те кто воруют, те кто грабят тоже считают, что они крутые и лучше понимают жизнь, а тех кто живет по законам считают лохами, плесенью.

Strelezz
Не принимать данный пост как оправдание!!
1. Несмотря на неоткрытие охоты - охотил и охотить буду. Ибо вижу что охота закрыта только для лохов. А те что "равнее других" как ездили так и ездят.

вот на них бы и поохотился. это не уток стрелять - засранцам не дано...

Дядя Леша, мне вот просто интересно, а смог бы ты меня "говнюком" глядя в глаза назвать? Ты поаккуратнее ...
Говоришь нарушают правила не крутые парни а сволочи. Ну к примеру: губернатор наш со своей командой первый отметился. Потом МВД , таможня и далее по списку. А официально весеннюю охоту в ентом году запретили. Охотоведов жалко. Вместо того чтобы делом заниматься ,учатся определять , кого можно ловить а кого нельзя.
Так что если я и сволочь, то не сволочнее других...
А сказки насчет того что охоту "открывают -закрывают не во вред природе" ты молодежи
рассказывай. По прошлому году осенью охоту на водоплавающую открыли когда молодняк на крыло еле - еле встал. Ибо деньги охотхозяйствам нужны.

Strelezz
Дядя Леша, мне вот просто интересно, а смог бы ты меня "говнюком" глядя в глаза назвать? Ты поаккуратнее ...
Говоришь нарушают правила не крутые парни а сволочи. Ну к примеру: губернатор наш со своей командой первый отметился. Потом МВД , таможня и далее по списку. А официально весеннюю охоту в ентом году запретили. Охотоведов жалко. Вместо того чтобы делом заниматься ,учатся определять , кого можно ловить а кого нельзя.
Так что если я и сволочь, то не сволочнее других...
А сказки насчет того что охоту "открывают -закрывают не во вред природе" ты молодежи
рассказывай. По прошлому году осенью охоту на водоплавающую открыли когда молодняк на крыло еле - еле встал. Ибо деньги охотхозяйствам нужны.

Запросто бы назвал тебя говнюком в глаза, коли ты этого заслужил. Повидал я всяких крутых брэков на своем веку. Грозились и убить, и посадить, и сожрать "с говном и ботинками", а потом, размазывая сопли по физиономии, молили отпустить, деньги предлагали, тьфу вспоминать противно.
Про губернаторов и прочее, - так это только подтверждает мои слова, потому как вся эта публика за редчайшим исключением - сволочь отборная. В современной российской действительности добраться до верхов может лишь человек начисто лишенный чести и совести. Исключения редки и носят казуальный характер.
С нормальным менеджментом в системе охотничьего хозяйства - полная задница, даже спорить не буду, однако это не повод гадить. Отсутствие на пререкрестке городового еще не повод срывать с прохожих шапки и хватать девиц за титьки. Хотя существует определенная прослойка неандерталоидов, считающих, что именно так.

Дай-то бог , дядя Леша , что ты настолько крут и неподкупен, что стоишь всех подряд невзирая на должности, звания и т.д. Но мой жизненный опыт подсказывает мне что это не так.
ВСЕ охранники природы действуют по принципу "что охраняю - то и имею!" Валят и в сезон и в несезон. И от денег отказываются только в двух случаях. Когда предполагают , что им дадут слишком мало, или сдадут сразу.

To: Дядя Леша

Спасибо за ОТЛИЧНЫЙ ответ. Есть еще Люди в нашем бедном отечестве!

С глубоким уважением,
VMK

Strelezz
Дай-то бог , дядя Леша , что ты настолько крут и неподкупен, что стоишь всех подряд невзирая на должности, звания и т.д. Но мой жизненный опыт подсказывает мне что это не так.
ВСЕ охранники природы действуют по принципу "что охраняю - то и имею!" Валят и в сезон и в несезон. И от денег отказываются только в двух случаях. Когда предполагают , что им дадут слишком мало, или сдадут сразу.

Я не крутой, я самый обычный, даже вполне пологий. Просто не люблю когда мне и другим людям на голову гадят.
А не беру, потому, что понимаю, что если возьму, то как я от сыновей своих смогу ждать уважения?

Присоединяюсь, дядь Лёш.
У нас прошлый год весенняя запрещена была - я честно на утку не ездил.
Мозги же надо иметь - весна 2 года холодная, молодняка помёрзло ужас сколько.
Говённые отмазы - раз другим сволочам можно, значит, и мне...
Не уравнивайте себя со сволочами, ребята.

Присоединяюсь к Дядь Леше, нужно быть самим собой. И прежде всего уважать себя. Природа начинается с человека.
С уважением ко всем форумчанам.

Strelezz
1. Несмотря на неоткрытие охоты - охотил и охотить буду. Ибо вижу что охота закрыта только для лохов. А те что "равнее других" как ездили так и ездят.

Без уважения, Владислав.

[QUOTE]Originally posted by Strelezz:
[B] Не принимать данный пост как оправдание!!
1. Несмотря на неоткрытие охоты - охотил и охотить буду. Ибо вижу что охота закрыта только для лохов. А те что "равнее других" как ездили так и ездят.
........

Один от охотил.... 😊
См. Ссылку http://www.mk.ru/numbers/1003/article28534.htm

Один отохотил...
Забавная статейка. Банда охотоведов убила человека. Выстрелом в спину. И все законно.
И вы хотите сказать что ЭТО ЗАКОН???
Стрелять ночью по колесам...в лесу... Гм... Замочили, а потом отмазывались , что в них стрелял. Попробуйте кто-нить стрельнуть из двустволки на ходу со снегохода - интересно посмотреть что получится.
Ну и кому счас лучше станет??
Охотоведы поохотились на человека, счас их охотить будут...
Грустно , господа...

Стыдитесь.

Strelezz
Один отохотил...
Забавная статейка. Банда охотоведов убила человека. Выстрелом в спину. И все законно.
И вы хотите сказать что ЭТО ЗАКОН???
Стрелять ночью по колесам...в лесу... Гм... Замочили, а потом отмазывались , что в них стрелял. Попробуйте кто-нить стрельнуть из двустволки на ходу со снегохода - интересно посмотреть что получится.
Ну и кому счас лучше станет??
Охотоведы поохотились на человека, счас их охотить будут...
Грустно , господа...

чего грустить-то? победа за теми, кто прав.

это закон, а ещё это правильно и справедливо. со снегохода, с вертолета... выстрелил в сторону людей - вооруженное сопротивление. а если пуля срикошетила от колеса - тут не спутаешь с пулей, попавшей прямо в спину. хотя можно было и прямо в спину бить.

Я вообще удивляюсь, почему охотоведы стреляли по колесам.. хотя имели полное право стрелять на поражение.
Достойные уважения люди

А даже если умышленно стреляли на поражение, что с того? Не было другого способа перевоспитать этого гопа, все уже перепробовали. А теперь в гробу он стал вполне приличным человеком. И ни кто не будет мстить охотоведам - хлопотно это и опасно.

Моя психология проста: в природе два сорта Homo Sapiens 1 - люди, их надо защищать, 2 - враги, те кто тебя хочет уничтожить, их надо убивать. Чем больше ты убьешь врагов - тем меньше погибнет людей.

Я считаю егеря правы. Для тупых - тех кто думает что они убили человека, оъясняю - егеря убили того кто хотел первым их убить, то есть врага людей.

Сережа, а к какой категории отнести тех, кто тебя еще не убивает, но постоянно пьет твою кровь и кровь окружающих Людей (категория 1)? Материально или морально пьет - неважно. Таких к сожалению полным-полно, хотя прямых врагов (категория 2) к счастью немного.

Есть простой и надежный способ - залесть в лужу дерьма и подождать пока все не задохнутся 😊

К сожалению это самый сложный вопрос. Это на войне легко - видишь врага в глаза и перед собой.

В такой ситуации я обычно выполняю такой маневр, чтоб кравопийце стать недоступным, и оттуда необращаю на него внимания. Если эта тварь как блоха прыгать умеет, то я тоже по необходимости становлюсь кровососущим.

Но насамом деле я научился на всяких говнюков внимания не обращать. Маленькие мне ничего сделать не могут, большие пока на меня внимания не обращают (ну и слава богу).

Я в армии служу, а в этой системе все в одной луже дерьма сидят по самый нос, один чихнул и все глатают. Поэтому в плане людских отношений много тут много мотивов соседу кровь не сосать, иначе хуже самому будет.

Strelezz
а смог бы ты меня "говнюком" глядя в глаза назвать? Ты поаккуратнее ...

Продолжаю: А ТО ,,,,,,,,БУДЕТ! (вставьте что хотите).

Дело в том, что человек так устроен, что сам себя всегда оправдает, какой бы поступок не совершил. А дальше начинается совесть - или она есть, или ее нет. Ведь кто-то привык на машине по встречной через две полосы-(дай Бог им долгой жизни), а остальные для него лохи.
Вот только не надо тогда уж таким "крутым пацанам" общаться с нами, совестливыми и правильными охотниками и хвастаться своим браконьерством на мясозаготовках и "крутизной по жизни". У них должно быть свой круг общения, своеобразный по мировозрению, не так им интересен? ИМХО.

Strelezz
Один отохотил...
И все законно.
И вы хотите сказать что ЭТО ЗАКОН???
Стрелять ночью по колесам...в лесу... Гм... Замочили, а потом отмазывались , что в них стрелял. Ну и кому счас лучше станет??
Охотоведы поохотились на человека, счас их охотить будут...
Грустно , господа...

Отличная идея,тем более,что живой "блюститель" всегда сможет оправдаться,а убитый "просто гражданин" никогда не скажет,где правда.
Увидел брэка,ставящего сети,погнался за ним - не догнать,бахнул по мотору,да и убил случайно гада.Молодец!
Не надо под эмоции и отношение к конкретному человеку законы переиначивать,а то на себе почуствовать недолго.Дорогу не там перейдете,а в Вас за это всю обойму всадят,а потом оправдываться будут,что с бандитом перепутали или,что Вы известный всей округе нарушитель правил дорожного движения.Это я к тому,что за каждое преступление - соответствующее наказание придумано.
Известного всей округе брэка окучить - дело не хитрое и без перестрелки.Те,кто его грохнул - безусловно,убийцы.

По теме топика:
Закрыта охота или открыта - это детали.
Весной,ВЕЧЕРОМ,21 штука...!
Ну и сколько там было селезней?

М Пол
Известного всей округе брэка окучить - дело не хитрое и без перестрелки.Те,кто его грохнул - безусловно,убийцы.

Strelezz
охотил и охотить буду. Ибо вижу что охота закрыта только для лохов.

Хамоватый попался участник...

Др.В.

М.Пол & Lambert. Промышляете немного что-ли в несезон...брэкаете? 😛

------------------
С уважением.

По-моему, это глупо так судить людей!! нельзя же раз пальнул и все проблемы решены. И мне кажется что может не все, но большенство хоть раз (да и не раз) занимались браконьерством.
НАШ СУД - САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ

Угу, надо возюкаться с браконьерами и сопли размазывать...
А браконьерством, простите, не балуюсь.

Ни разу не браконьерничал!!! Служу Советскому Союзу.

з.ы. Правда и из ружья я еще не стрелял 😊

DML
М.Пол & Lambert. Промышляете немного что-ли в несезон...брэкаете? 😛

Ну что Вы, коллега... Только в сезон 😊)

А по сути вопроса - где тут правда, если покойник в свое оправдание ничего сказать не может?

С уважением,
Lambert.

Паршев
В реформах есть и положительный момент - постепенно идёт дело к американскому методу - к тому, что преступника начнут валить сразу, не дожидаясь, пока он спустит курок.

Не в тему, конечно, но... ИМХО если нарушаешь закон, будь готов, что в тебя будут стрелять, причем не дожидаясь, что ты начнешь это первым. И ежели удираешь от правоохранителей, какими бы они не были, жди огня по колесам ли, куда придется. Сугубо частное мнение.

Др.В.

очевидно, что выстрел, поразивший человека ПОСЛЕ РИКОШЕТА, будет заметно отличаться от выстрела, произведенного непосредственно в тело. так что насчет "стреляли не по колесам" - экспертиза покажет. как медицинская, так и баллистическая.

под "американской практикой", видимо, понимается стрельба по ВООРУЖЕННОМУ преступнику? так зачем приплетать "сети" и "стрельбу по мотору"7

Паршев
...преступника ...он спустит курок.

Именно так.

Др.В.

Доктор,
мы живем в стране,где надо быть готовым к тому,что будут стрелять,даже если Вы и не нарушали закон,но:
-просто не понравились,
-что-то больно умничаете,
-не дай бог,начали права качать перед пьяным сопляком,косящим от армии,на которого какой-то придурок милицейские погоны надел(чтобы люди видели - к кому за помощью бежать,когда бандиты донимают),
-и еще много т.д.,не имеющих никакого отношения к логике,но смертельно и абсурдно опасных для прохожего.
А безнаказанность - она придает уверенности на будующее.
Не стоит надеяться,что такие беды случаются только с какими-то абстрактными плохишами.

HEADHUNTER
На охоте люди,как правило,вооруженные,но не стоит в них стрелять,если они они утку добыли без путевки.
Про лодку и стрельбу по мотору вспомнил,так как был реальный случай.Правда без трупов,но с ранением брэка.Егеря (или рыбнадзора)признали виновным.Я считаю - справедливо.
Про "американскую практику".По TV показывали,как копы задурачили 40-60 пуль в человека.Им ПОКАЗАЛОСЬ,что у него в руке пистолет.Потом,конечно,извинились перед родственниками,с кем не бывает.

этот "реальный случай" я помню. ВНЕШТАТНЫЙ инспектор рыбоохраны стрелял ПО СТОРОНАМ мотолодки убегающего БЕЗОРУЖНОГО брэка и СЛУЧАЙНО попал в мотор, пуля мелкашки разбилась и её осколок поразил убегающего. который вовсе и преступником не был, а мелким административным нарушителем. естественно, признали виновным в убийстве по неосторожности (УК РСФСР ещё был).

в данном случае - убитый совершил уголовно наказуемое браконьерство, стрелял в людей... причем говорить, что его специально убили - высосано из пальца. вон у нас мент застрелил охотника в рейде по борьбе с браконьерством - только недавно из зоны вышел. судмедэкспертиза показала, что он в показаниях наврал - "убитый не мог держать ружье в угрожающем положении" - "здравствуй, северный город, проклятый Инта, здравствуй, черствый сухарь и холодный барак..."

а если специально - дык надо понимать, что в лесу законов не бывает. и никто не будет вечно мириться с беспредельной наглостью. охотоведы - люди официальные, они ещё долго возились с ублюдком, материалы оформляли, суды, приговоры... менее официальные люди поступают проще. убил весной не в сезон двадцать одну утку - будь готов, что местные охотники тебя пропадут без вести. будь ты даже крутой бизнесмен или губернатор - станешь все равно просто дохлым куском мяса в болотной грязи, где тебя через двести лет откопают археологи.

---Lambert Ну что Вы, коллега... Только в сезон ---

Из вэри гуд.. 😊 😊 😊

А по существу - если брэк оказывает вооруженное сопротивление - понятно что нужно действовать адекватно.

Другое дело суровая российская действительность - ..хрен разберешь, кто в кого стрелял.. и стрелял ли вообще. Мертвый брэк, как правильно говорили коллеги, в свою защиту врятли что скажет. Если бы моральный облик охотоведов, егерей и др. был как у дяди Леши, я бы был спокоен. Но я предполагаю что такие не все. В связи с чем, законодательно закреплять отстрел брэков, конечно можно назвать не совсем обдуманным шагом.

С уважение ко всем.

Мне представляется, что разговор несколько перерос саму тему и перешел в разряд риторических вопросов. От правовых аспектов наметился переход в плоскость этических норм. Мое ИМХО - для здравомыслящего человека только 2 пути - жить по закону и жить по совести. Иногда эти пути перескаются. Но не всегда. Все законы преследуют интересы людей и только их. Никогда интересы животного мира не превалировали над интересами homo. По закону брэк не прав, но убивать его - перебор. Тем более в спину. Пусть даже по колесам. В цивилизованных странах (даже в упомянутой США, если не ошибаюсь) стрелять убегающему подозреваемому в совершении преступления в спину себе дороже. Даже если он до этого стрелял куда то там в вашу сторону. Мочить можно и нужно в момент непосредственной угрозы вооруженного сопротивления, даже если он только потянулся к карману. Эдак нас всех начнут "какошить" в спину - дескать, убегал, злыдень, а ведь явный по роже брэк. А по совести - брэк не прав вдвойне, из-за таких как он сколько молодняка не появится на свет? Это ж они нам осеннюю охоту охолащивают. И по совести птицы и прочая фауна имеют право на жизнь не меньше брэка. Справедливо отобрать у него ружье, раздеть и в клетку с голодным волком. С голыми руками. Пусть напоследок узнает - какого это не иметь возможности адекватно ответить силе. Но увы! Законы людей этого не позволят.

Полностью согласен с Rewell.
Нас там не было. Ни кто из нас не знает - стреляли по колесам в ответ на выстрелы со стороны брэка, либо произвели выстрелы из брэковского ружья сами, уже после, для отмаза...
Домыслами можно заниматся бесконечно.
А разговоры, насчет того, что "так ему и надо", равно как то, что "банда охотоведов убила человека" есть спекуляции.

Rewell
Все законы преследуют интересы людей и только их. Никогда интересы животного мира не превалировали над интересами homo.

к сожалению, в массовом сознании это так. хотя природа и задекларирована, даже в Конституции РФ, как самостоятельная ценность - большинство людей в это не врубается. продолжает считать, что природа - и живая в том числе - создана на потребу Человеку. но это положение неизбежно изменится - придет, мля, осознание, что природа ценна безотносительно потребностей человека и человечества. а пока приходится отдельным, особо зарвавшимся индивидуумам, указывать их место под солнцем... или под землей 😀 .

Много людей - много мнений.
Все что ниже - мое собственное, личное и пержитое.Готов ответить за каждое слово.

В Росси отменена смертная казнь. Это хорошо или плохо???

Я считаю что это отвратительно, и даже губительно для государства в период слабости.
Потому что смертная казнь - ЕСТЬ АКТ НЕ СТОЛЬ В НАКАЗАНИЕ ПРЕСТУПИВШГО ЗАКОН, НО ЕСТЬ НАЗИДАНИЕ ОСТАЛЬНЫМ, ДАБЫ СНЯТЬ СКЛОННОСТЬ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ. Сам преступник кони двинул и все - ему побарабану мучася то родственники, окружающие и т.д.

В свете сказанного заключу: то что убили человека - несомненно беда. Потому что государство обязано в силу своих возможностей перевоспитывать "трудного" - это долг гражданского общества. В случае невозможности проводить такие мероприятия эффективно, если государство слабо, находится в период опасности, разгула преступного элемента и иных угрожающих факторов - оно обязано уничтожить преступные силы.

Каждый преступник должен знать - НАКАЗАНИЕ НЕИЗБЕЖНО, НЕЗАВИСИМО ОТ ТЯЖЕСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Довести общество до такой кондиции для нас можно только по пути драконовских мер. Людей воспитывать нада! Иногда это очень трудно в силу их специфики разума и психологии.

Я полностью на стороне егерей. С одной стороны человек при исполнении возложенных на него государством обязаностей, причем связанных с риском для жизни (небылоб риска, не носилибы винтовки и ружья) с другой нарушитель. Егеря действовали со стороны государства и закона, пытались задержать!

Кто думает что у этого урода браконьера не было шансов - глупые и не далекие люди, он знал на что шел, ЕГО НИКТО НОЧЬЮ НЕ ТАЩИЛ В ЛЕС НА ВВЕРЕНУЮ ДЛЯ ОХРАНЫ И ЗАЩИТЫ ЛЕСНИЧЕСТВОМ ТЕРРЕТОРИЮ.

И последнее. Мужики, ВЫ хотите жить в сильном и здоровом государстве? Я тоже хочу, поэтому свои словами говорю не в пользу зверюшок(хотя они стали поводом, а вовсе не причиной и не виноваты) а в пользу государства - простых законопослушных честных людей, тех кто закон выполняет не из страха наказания, а изза уважения и любви к Родине.

Я вот думаю... Может нам всякого рода Стрельцов-брэков с форума долой, а?
Нефиг тут свои противозаконные штучки проповедовать?
Как думаете?

Браконьеров банить беспощадно!
С уважением,
Алексей.

Имеет смысл все темы об охоте сносить в охоту (самоборонные соответственно) а здесь обсуждать чисто технические вопросы.
Мясников я запоминаю и в дальнейшем их посты игнорирую. Закрывать доступ постоянно и удалять темы мера не очень эффективная, лучше вешать замок с пояснением за что и отключать временно.

headhunter, если ты отвлечешься на некоторое время от охоты за голавами ,(так и представляю тебя под чучелами убитых бреков.Начиная еще с секретарей обкомов партии ) и почитаешь например Вернадского, то узнаешь что ресурсы биосферы земли конечны. И любой человек, вне зависимости от того убивает он животных или полный вегетарианец - лишает жизни животное примерно такого-же веса. Или несколько меньших. Так что пока человечество плодится - гибель других видов неизбежна. То что в Европе зайчики по лужайкам бегают - не показатель, ибо "золотой миллиард" там проживает. И "проживая" хавает 90% всех ресурсов человечества.
Про того парня что егеря замочили: именно замочили. Столько времени пытались поймать - фигушки. А тут все сразу - и вооруженное сопротивление, и сохатина, и незаконный ствол. Не многовато для одного раза? И такого опытного брека?
От шин такого снегохода пуля рикошетить просто не сможет. Не от чего. Там шины делают из камер грузовиков, и сверху ткань прорезиненная.Вместо дисков - тонкостенные трубы сваренные в кольцо. И от чего там рикошетить?? Просто или карабин раздолбанный, или патроны барнаульские вот пуля и ударила плашмя . Зимой стрелял барнаульскими, так кажный третий плашмя ложился. И вообще , что-то я не видел, чтобы пуля из СКСа на двух метрах дважды меняла направление. Это не пуля - это НЛО какое-то... В пользу того что ружьишко подбросили говорит тот факт, что судьбу ружья не выяснили по номеру. Это-ж какой талант нужно иметь , чтобы не отследить ружье выпущенное в начале 90х годов?
Ясно что парень всем егерям кровь свернул. Но если ты представитель закона , то и действовать нужно законными методами. А то хорошо устроились: тут - по закону , а тут нмножко не по закону но ведь правильно же!! А тут совсем незаконно,но ведь я представитель закона!!
Нарушая закон ,представитель закона сам становится преступником. А преступник как известно уже не может охранять закон.
А то что ты браконьер можно узнать совершенно неожиданно. Я , к примеру, в позапрошлом году это узнал на подводной охоте. Ибо охотился резинобойным ружьем. А запрещено - так как называется арбалет. Хотя в чем тактическое превосходство перед пневматикой мне до сих пор неясно.
Про уток. Да, охота в этом году у нас весной запрещена. Под абсолютно надуманным предлогом "птичьего гриппа". Причем запрещена не на месте, а из Москвы. Тут я даже спорить не хочу, конечно, из Москвы-то виднее. Потому и охочусь...
Только вот поймать меня вряд-ли кому-то удасться. Ибо ездил в такие места, где и любого "зеленого " и дядю Лешу быстренько самого словят. И будут они долго в письменном объяснять с какими целями они за "колючку" попали ...
А вреда тама от таких редких охот практически никакого. По крайней мере в тысячи раз меньше, чем когда камыш гореть начнет. А гореть он начнет... Кажный год горит...

Сан-Саныч
Я вот думаю...

И ведь верно думаешь, Саныч...

Др.В.

Dr. Watson

И ведь верно думаешь, Саныч...

Др.В.

Согласен.

Dr. Watson

И ведь верно думаешь, Саныч...

Др.В.

Доктор, забанил я мазурика нашего 😞

А вот интересно, как с вот этим быть? Двойные стандарты?
Дядя Леша: "Это сотря с какого расстояния. На 150 метров уже не страшно.
Вообще-то всякие чудеса бывают. Я уже как-то описывал, как стрелял со 100-120 метров на тетеревином току оболочкой 308. Патроны из одной пачки. Первого тетерева как потом выяснилось разметало кусками по площади 2Х3 метра, а одна лапа висела на березе в 5 метрах от гм...эпицентра на высоте почти 1,5 метра. Во втором тетереве была аккуратная калиберная дырочка, как гвоздем большим проткнули.
Стрелял как-то в тайге рябчика из трехлинейки метров с 20. Аккуратная дырочка. Такой же результат и при стельбе рябов патроном 7,63Х39 с расстояний порядка 50 метров. Стрелял тетерева, сидящего на сушине, за 200 с лихуем метров из Тайги (калибр 308)- все путем. Стрелял с того же ружжа утку, на берегу со 100 метров - кучка перьев в кровавых ошмеитках. Вот, поди ж, угадай "
http://guns.allzip.org/topic/14/774.html

2 Сан Саныч. Охотоведам бы Ваши возможности. "Цены б Фердинанду не было". А то ведь по барабану ему, порода такая,стрельцовая, по разговору видно.

Спокойствие, мужики! Все мы не без греха. Хоть Стрельцу и не стоило кичиться мешками набитых птичек, но на реально существующий беспредел в охот. хозяйствах он указал:

и внесезонное браканерство "особо приближённых" иже с ними в опять особо изощрённых формах и способах и количествах;
и горящий камыш, не оставляющий никакой перстпективы на подрастающее потомство.

Но борзеть не следует, это верно. Хотя бы свою совесть не стоит пачкотать подобными пострелушками, всего равно ведь всех птичек, набитых на такой "стендовой стрельбе", не сожрёшь сам.

ASv
Но борзеть не следует, это верно. Хотя бы свою совесть не стоит пачкотать подобными пострелушками, всего равно ведь всех птичек, набитых на такой "стендовой стрельбе", не сожрёшь сам.

Просто и точно сказано.

Простой
А вот интересно, как с вот этим быть? Двойные стандарты?
Дядя Леша: "Это сотря с какого расстояния. На 150 метров уже не страшно.
Вообще-то всякие чудеса бывают. Я уже как-то описывал, как стрелял со 100-120 метров на тетеревином току оболочкой 308. Патроны из одной пачки. Первого тетерева как потом выяснилось разметало кусками по площади 2Х3 метра, а одна лапа висела на березе в 5 метрах от гм...эпицентра на высоте почти 1,5 метра. Во втором тетереве была аккуратная калиберная дырочка, как гвоздем большим проткнули.
Стрелял как-то в тайге рябчика из трехлинейки метров с 20. Аккуратная дырочка. Такой же результат и при стельбе рябов патроном 7,63Х39 с расстояний порядка 50 метров. Стрелял тетерева, сидящего на сушине, за 200 с лихуем метров из Тайги (калибр 308)- все путем. Стрелял с того же ружжа утку, на берегу со 100 метров - кучка перьев в кровавых ошмеитках. Вот, поди ж, угадай "
http://guns.allzip.org/topic/14/774.html

Там же и ответил.

Сан-Саныч
Я вот думаю... Может нам всякого рода Стрельцов-брэков с форума долой, а?
Нефиг тут свои противозаконные штучки проповедовать?
Как думаете?

я думаю, что браконьерство браконьерству рознь. а вот пропаганду браконьерства в форме "я на всех х.. клал" - стоит.

klen
В Росси отменена смертная казнь. Это хорошо или плохо???

это хорошо. и не имеет отношения к теме.
смертная казнь применяется к претупнику, который сидит в браслетах в железной клетке. и уже признан судом виновным. уже после того к нему можно применить смертную казнь. только нахрена? когда можно применить другие - строгие, жестокие, но не столь необратимые меры наказания?
самооборона и пресечение преступлений силой оружия применяются к преступнику без браслетов и клетки, имеющему в руках пушку. почувствуйте разницу!
частная месть отдельных лиц применяется также к преступникам без наручников и клетки, когда их деятельность невозможно пресечь как положено. конечно, такая месть сама по себе является преступлением - но преступление по такому мотиву явно заслуживает снисхождения по сравнению, например, с мотивом корыстным. или пьяной бытовухой.

Strelezz
headhunter, если ты отвлечешься на некоторое время от охоты за голавами ,(так и представляю тебя под чучелами убитых бреков.Начиная еще с секретарей обкомов партии )

Strelezz
и почитаешь например Вернадского, то узнаешь что ресурсы биосферы земли конечны.

Strelezz
И любой человек, вне зависимости от того убивает он животных или полный вегетарианец - лишает жизни животное примерно такого-же веса. Или несколько меньших.

Strelezz
Так что пока человечество плодится - гибель других видов неизбежна.

Strelezz
То что в Европе зайчики по лужайкам бегают - не показатель, ибо "золотой миллиард" там проживает. И "проживая" хавает 90% всех ресурсов человечества.

Strelezz
Про того парня что егеря замочили: именно замочили. Столько времени пытались поймать - фигушки. А тут все сразу - и вооруженное сопротивление, и сохатина, и незаконный ствол. Не многовато для одного раза? И такого опытного брека?

Strelezz
От шин такого снегохода пуля рикошетить просто не сможет. Не от чего. Там шины делают из камер грузовиков, и сверху ткань прорезиненная.Вместо дисков - тонкостенные трубы сваренные в кольцо. И от чего там рикошетить??

Strelezz
Просто или карабин раздолбанный, или патроны барнаульские вот пуля и ударила плашмя . Зимой стрелял барнаульскими, так кажный третий плашмя ложился. И вообще , что-то я не видел, чтобы пуля из СКСа на двух метрах дважды меняла направление. Это не пуля - это НЛО какое-то...

Strelezz
В пользу того что ружьишко подбросили говорит тот факт, что судьбу ружья не выяснили по номеру. Это-ж какой талант нужно иметь , чтобы не отследить ружье выпущенное в начале 90х годов?

Strelezz
Ясно что парень всем егерям кровь свернул. Но если ты представитель закона , то и действовать нужно законными методами. А то хорошо устроились: тут - по закону , а тут нмножко не по закону но ведь правильно же!! А тут совсем незаконно,но ведь я представитель закона!!

Strelezz
Нарушая закон ,представитель закона сам становится преступником. А преступник как известно уже не может охранять закон.

Strelezz
А то что ты браконьер можно узнать совершенно неожиданно.

Strelezz
Про уток. Да, охота в этом году у нас весной запрещена. Под абсолютно надуманным предлогом "птичьего гриппа". Причем запрещена не на месте, а из Москвы. Тут я даже спорить не хочу, конечно, из Москвы-то виднее. Потому и охочусь...

Strelezz
Только вот поймать меня вряд-ли кому-то удасться. Ибо ездил в такие места, где и любого "зеленого " и дядю Лешу быстренько самого словят. И будут они долго в письменном объяснять с какими целями они за "колючку" попали ...

Strelezz
А вреда тама от таких редких охот практически никакого. По крайней мере в тысячи раз меньше, чем когда камыш гореть начнет. А гореть он начнет... Кажный год горит...

2headhunter
Браво!

Насчет "егеря там ходят - пограничников проверяют" - БРЕД СИВОЙ КАБЫЛЫ. Так сложилось что все мои ближайшие родственники в приграничной полосе , одни на границе с Латвией , другие с Китаем. Нигде никто не контролирует пограничников, в приграничной зоне (3км - 5 км в зависимости от места) начальник заставы отец и бог. У него есть соответствующие полномочия на принятие решений на в критической и нестандартной ситуации. Причем общаясь с пограничниками я зметил что им не точто до охоты - вообще не до развлечений. Зашитые подсумки - тоже бред. Вы наверно совсем головой думать перестали. Складывается тенденция - чем дальше от мАсквы, тем грамотнее люди - по ним стрелять враги начнут если что, а не по членовозам должностных лиц министерств. В отличии о мАсквы, за ее пределами еще не все прогнило до основания.

Насчет охоты - у нас в пограничной полосе никто не охотится, любой выстрел - ЧП, и заниматся вами будет не лесничество - они до вас не доберутся пока вы все не обьясните комптетентным органам 😊 .

А вот зверья развелось - круче "зайчики на лужайках прыгают". Я в прошлом году ехал на машине, на окраине районного горада на перекрестке, на обочине сидел заяц - неповерите, размерос с теленка, и нишелохнулся кода мы к нему подьехали, я даже дверь открыл - хотел пинка дать наглецу, так он прижался к земле и я промазал - вот паразит. Пока проехали до деревни 25 км видел еще зайца козу, оленя большого (не разбираюсь). Пограничники говарят что за патрулем по маршруту вдоль границы всегда идет стадо кабанов на растаянии 300-500 метров, на полянках их иногда видно как из леса выходят. Так вот никто не охотится, звери уже человека не боятся. Всем охотникак хош не хош приходятся ездить в тылы нашей Родины на 25-50 км, Чтоб чтоб с прокурором и судьей не изучать федеральный закон "Об государственной границе".

егеря не егеря, а вот госохотнадзор пограничников проверяет ВЕЗДЕ. кроме, возможно, границы с Китаем.
ситуация, о которой говорю я - особая. Костомукшский государственный заповедник и национальный парк Паанаярви! единая территория с финнами, биологически единая. а потому инспекторы по охране особо охраняемых территорий охраняют ВСЮ территорию до самой границы непосредственно. в том числе в запретке, за бывшей системой (она, кстати, на больших участках демонтирована).
запрет на проведение стрельб был введен на территории заповедника и нац.парка приказом директора ФПС по ТРЕБОВАНИЮ Министерства Природных Ресурсов. стрельбы - только на тыловых заставах, на линии, повторюсь, патроны не списываются ни под каким предлогом.
практика зашитых подсумков - с советских времен в Северо-Западном погранокруге. даже без всяких заповедников. потому как единственный враг, которого можно встретить на финской границе - стайка робких нелегальных мигрантов из Пакистана, убегающих в Финляндию. при обнаружении признаков нарушения госграницы наряд выходит на связь, докладает и распечатывает подсумки, заряжая оружие. или наоборот по команде.
вне заповедников - погранзона, в том числе запретка, входит в госохотфонд. для кормления военнослужащих мясом отрядам выделяется некоторое количество бесплатных лицензий на лося. отстрел осуществляется в том числе у самой границы, но не в направлении сопредельной страны 😀 , нарушением режима это не считается. как правило, отстрел производится замбоями застав с разрешения начальников из штатных СВД. госохотнадзор соответствующего административного района имеет постоянно действующие пропуска за проволоку. госохотнадзор областной на время проведения рейдов в зоне получает пропуска в региональном Управлении, естественно, заставы и отряды об этом не информируют - рейды проводятся тайно и внезапно. ежегодно к уголовной и дисциплинарной ответственности за браконьерство привлекаются несколько военнослужащих ФПС (ессно, это обычно офицеры и куски - солдатам некогда и возможностей нет).
в погранзоне вне запретки можно охотиться всем, там кроме госфонда даже охотхозяйства есть. где кроме госохотнадзора свои егеря.

от Москвы мы дальше, чем граница с Латвией - так что не надо. глупость - это считать, что начальник заставы "отец и бог". у нас начальник заставы - младший офицер, которого два раза в неделю @бёт проверяющий из отряда. и "отец и бог" он только в вопросах охраны и режима - в пределах законных полномочий. а станет выделываться, браконьеров покрывать - поедет на границу с Китаем 😀 .

Есть знакомый егерь(Челябинская обл.), в свое время застреливший двоих брэков у туши. Спросите, почему? Потому, что они стрелять в него начали. Отсюда вывод: не надо борзеть.
А еще лучше просто не пакостить. Львиная доля посетителей сайта - городские, и если кто из них браконьерит, то отнюдь не с голодухи. Местных еще как-то можно понять.

Пакостить не нада - это точно 😊 .
Вообще тема провакационная, я лично с некоторыми принципиально, идено не согласен.

Рекомендую админам перенести тему в другой раздел. Считаю что здесь место для обсуждения технических вопросов, а то про мораль мы ту все переругаемся, темболее что интернет такая б..дская штука - не напрягает человека думать что он пишет - потому как отвечать за слова неприйдется.

---интернет такая б..дская штука - не напрягает человека думать что он пишет - потому как отвечать за слова неприйдется.---

Встречное предложение - создать раздел, где можно будет договориться, где и как оппоненты могут встретиться и ответить "за базар". Не желающих прийти "на стрелку" банить. 😊 😊 😊

С уважение ко всем.

klen
...интернет такая б..дская штука - не напрягает человека думать что он пишет - потому как отвечать за слова неприйдется.

Были преценденты 😀 Некоторых тыкали носом в собственное дерьмо. Это только кажется, что Земля большая - на самом деле она КРУГЛАЯ 😛