Выбор "наше или турецкое?"

Landgraf

После такого свинства со стороны КК выбор ИМХО стал очевиден и однозначен.

Надо перестать перешагивать через собственную гордость, и не покупать продукцию КК, пока они не обеспечат её качество хотя-бы на уровне "небезопасных" турецких ружей.
Это надо сделать, чтоб потом не сидеть долгими зимними вечерами, и не мучать себя мыслями, что кольца в стволе ружья больше похожи на яйца, что линия прицельной планки напоминает траекторию Протона с перевёрнутым блоком ориентации, а пластиковый приклад нависает над коробкой "в расчёте на усадку" (с).

Не надо путать патриотизм с глупостью. Патриотизм - это ЗАСТАВИТЬ (методом голосования рублём или любым иным доступным и законным способом) отечественного производителя выпускать качественные товары. Вот это будет во благо страны и её жителей. Это будет поводом для патриотической гордости - МЫ МОЖЕМ ЛУЧШЕ, ЧЕМ БУРЖУИНЫ.

А покупать за свои кровные откровенное дерьмо, только потому, что оно наше, родное, "патриотическое" - это не патриотизм, это глупость. Это только подталкивает бракоделов ещё сильнее забивать болт на качество - "пипл хавает" (с)
С учётом, что отправка оружия в гарантию стала почти нереальной ("спасибо" Золотову), иных рычагов воздействия на бракоделов, кроме как полный отказ от приобретения их продукции, у нас, у граждан России, больше нет. Пользуясь этим, в КК окончательно расслабились, и, похоже, даже не смотрят на тот металлолом, который они пакуют в коробки и отправляют в ормаги. И на любые претензии фыркают в стиле "сам дурак", хорошо ещё не обзывают "пятой колонной", но это не за горами, они УЖЕ привыкли врать, соврать разом больше для них уже не проблема - совесть давно продана.

Когда КК нагло врал, заставляя продавцов ормагов втюхивать свою TG2 покупателям, я стерпел, списал на некомпетентность маркетолухов:



Внимательно читаем третью страничку:
Во-первых, указание на недостатки конкурентов - это уже само по себе низко и запрещено законодательством в России. Во-вторых, читаем внимательно тот бред, который написан про конкурентов:
а) оказывается, у ВПО-209 и АК-366 невзаимозаменяемые магазины!
б) оказывается, ВПО-213 изготовлен путём переделки боевого оружия!

Зато TG2, оказывается, аутентична по внешнему виду. Особую аутентичность, видимо, придают отсутствующие крепления шомпола и сам шомпол.
Но с выходом указанного подмётного письма стало понятно, что ложь - это основной рабочий инструмент КК. Не соврав, продать они не могут ничего вообще.

Именно ложью можно объяснить "выдающуюся надёжность" их продукции. Начиная от вообще неработоспособных "из коробки" экземпляров (мне лично такая Сайга попалась, мощный заусенец на входе в патронник препятствовал досылу-извлечению патронов, интересно даже, как оружие в таком виде прошло строжайшие испытания на безопасность по правилам CIP???), и заканчивая систематически раздувающимися стволами МР-78/79 или "недостачей" парадокса на TG2.

Пользуются тем, что отправка оружия на гарантийный ремонт в силу законодательства сопряжена с бюрократическими трудностями и финансовыми затратами. А все претензии к качеству, не влекущие невозможность выстрела, вообще отметают как несущественные. Да, кривое, да, косое, да, хром облез, да, резьбы несоосные, но ведь стреляет? Тогда какие проблемы? Для справки - с помощью дверного шпингалета можно заставить стрелять водопроводную трубу. В чём же тогда разница между ружьями КК и водопроводной трубой? А если не видно разницы, то... (с)

Удумали удалить из паспортов оружия запись о полученной при испытаниях кучности - чтоб ещё один повод для претензий устранить, чтоб никто не мог сказать, что его оружие как-то не очень кучно стреляет. А как ещё может стрелять водопроводная труба, кое-как обструганная неумехами?

Они ж "легендарные российские оружейники", только почему-то собственно оружейников на их заводах уже почти и не осталось... Кто-то уволился, кого-то перевели на участки работы, не соответствующие квалификации (например, умелый ложевщик с Байкала может оказаться переведённым в слесари-сборщики на Ижмаше, кувалдой махать). А на место квалифицированных рабочих нанимают кого попало, без опыта работы, и без шанса поработать в подмастерьях у квалифицированного специалиста, чтоб чему-то научиться.
http://fedpress.ru/news/18/economy/2123027
http://maxpark.com/community/14/content/2685588

Кривая арматура и пережатия на Сайге - ай, а в каком городе и в каком ормаге вы это видели? ( forummessage/294/18 посты NN1733-1737) Да какая разница, в каком городе и ормаге? Или КК в разные города и ормаги поставляет оружие разного качества?

Мы разучились делать автомобили (хотя в своё время автомобиль Победа производил фурор на международных выставках), мы разучились делать ракеты (то блок вверх ногами, то дырочка, то вообще не взлетают), мы разучились танцевать балет (взять хоть Волочкову), зато балеруны радостно плещут друг в друга электролитом. Стрелковое оружие мы тоже разучились делать. Остаётся только вздрючивать борзописцев типа Черномора, чтоб бодрее вешали лапшу на уши людям, и использовать грязные подковёрные методы конкурентной борьбы.

Прошу заметить, что я не заявляю, что турецкие ружья безгрешны, ибо ломается всё, даже литые из толстенного чугуния корабельные якоря, а брак встречается и у очень именитых европейских или американских производителей.
Вопрос на мой взгляд заключается в другом - турецкое ружьё можно брать практически без осмотра, шанс, что оно окажется с каким-либо браком, весьма низкий. А отечественные ружья можно брать только одно из десятка (если не больше), и только после пристального осмотра, ибо все остальные имеют или откровенный брак, и/или ужасающе низкое качество изготовления/сборки, и/или дефекты внешнего вида.
Ибо отечественные ружья делаются вот такими руками:

В результате "упорного труда" таких "мастеров" появляются топики типа:
"Где купить не кривую продукцию ИЖМАША?" forummessage/294/18
Дублирующая ссылка - https://guns.allzip.org/topic/294/2361191.html :

Anton.kzn
Добрый вечер.
Планирую к покупке сайги 7.62, 5.45, 9 мм + тигр.
Сегодня были в магазине осмотрели сайги 7.62, 5.4, 9 мм - все по 1 экземпляру, что было на витрине. Такое гаденькое чувство я испытывал 5 лет назад когда выбирал гладкую сайгу, потом иж-27 с ровной планкой...опплевался в итоге взял вепрь гладкий и CZ canvasback. Сегодня опять те же проблемы - криво сидящий газоотвод, не симметричный целик, дальше даже не смотрели...на всех 3 карл!!!! экземплярах.
Есть ли где в ижeвcкe магазины какие где можно заказать 4 единицы, приехать и купить НОРМАЛЬНУЮ НЕ ИЗГАЖЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ РАЗРАБОТАННУЮ В СССР НА ДОСТАВШЕМСЯ В НАСЛЕДИЕ ЗАВОДЕ!? ТРЕБОВАНИЯ УЖЕ МИНИМАЛЬНЫЕ - просто нормально сделанную(
Подскажите если кто знает, пожалуйста.

Или вот такого: "Брак на ИМЗ "Байкал" - это стандарт?" forummessage/294/18 (дублирующая ссылка https://guns.allzip.org/topic/294/2361191.html ), его цитировать мне не под силу, описаний самого разнообразного брака в продукции ИМЗ "Байкал" там просто немеряно.

UPD июль 2020 - глава Удмуртии выступил с законодательной инициативой по введению утилизационного сбора на оружие! https://www.rbc.ru/business/03...a7947c7b1f284b6
Есть весомые основания считать, что ему эту идею "подкинули" из КК.
На прямой вопрос об отношении КК к этой инициативе представители КК на форуме не ответили, топик с этим вопросом forummessage/294/18 вынесли из своего раздела.

Краткое резюме по этой инициативе - не получается зарабатывать на продаже своего корявого металлолома, значит, будем обдирать народ "утилизационным сбором", срубать бабло с тех струлялок, что уже есть у людей на руках.

alexput_80
Буквально пару дней назад проголосовал рублем против КК 😊
Кумихо
Эти несколько тысяч турецкий ружей, ввозимых в РФ хоть в квартал, хоть в месяц - слёзы от потенциального внутреннего рынка. Продукцию КК покупали бы валом, если бы НЕ:
а) граждане РФ в свете много-десятилетнего усиленного промывания мозгов всякой гламурно-потребительской и прочей "фейхуёй" утратили и без того не шибко широкий интерес к оружию. Этим во многом объясняется тот факт, что более чем 90% дееспособного мужского и почти 100% женского населения не имеют гражданского оружия и не проявляют стремления его иметь, в отличие от тех же США, где оружие в доме (нередко несколько единиц) - вещь абсолютно нормальная.
б) благодаря неустанной заботе правящей элиты о благосостоянии народа, абсолютное большинство семей просто физически не может выкроить несколько десятков тысяч рублей из своего скудного годового дохода на оружейную тематику. Бесконечная череда кризисов, рост цен буквально на ВСЁ, и пррр ставят миллионы потенциальных покупателей огнестрельного оружия в РФ на грань выживания, заставляя думать только о хлебе насущном.

А КК просто делает очередной "гениальный" ход с попыткой натянуть ужа на ежа.

С уважением...

Последний из могикан
гендиректор концерна торгующего миллиардным милитаризмом заинтересовался парой-тысяч гладкостволок?
Rasvet
миллиардным милитаризмом
Это сегодня. А что будет завтра. Кто будет работать на его заводе. Хоплофобы есть конечно и воинственные но делать нормальное оружие им их гнилая генетика не позволит.
XCLev12
Кумихо
Эти несколько тысяч турецкий ружей, ввозимых в РФ хоть в квартал, хоть в месяц - слёзы от потенциального внутреннего рынка. Продукцию КК покупали бы валом, если бы НЕ:


А КК просто делает очередной "гениальный" ход с попыткой натянуть ужа на ежа.

С уважением...

Всё верно насчет населения и отношения гос-ва к культуре огнестрела стреди населения.

Но и про туркоэкспансию, на пару с узкопленочными итаками, забывать не стоит. В стране Светлых Эльфов можно продавать, что угодно, но не как угодно. Хоть болт забить, хоть патроны импортные переупаковать надо, иначе это полный импорт и пошлины соответствующие. А это, как не крути, хоть одно, хоть два, но рабочих места в стране. Да и выездной контроль качества.

Россия разок уже допустила неимоверную ошибку, нахаляву открыв весь свой 150 миллионный рынок буржуинам. Не стоит наступать на те же грабли снова.

p.s.: А КК стоит подтянуть продвижение продукта... Читаю ветку о TG2 и в тихий шок впадаю, у народа ожидания от этого продукта, как от технологии пришельцев.

poleff
Какой-то удивительно дружный скулёж в сторону КК и ровным счетом ничего конкретного по сабжу. А ведь это письмо многое проясняет в разрезе тотального брака у янычарских погремушек!
Landgraf
poleff
Какой-то удивительно дружный скулёж в сторону КК и ровным счетом ничего конкретного по сабжу. А ведь это письмо многое проясняет в разрезе тотального брака у янычарских погремушек!
Разумеется, теперь всё стало очень наглядно! Этот "тотальный брак у янычарских погремушек" есть следствие воспаления мозга у какашных маркетолухов и разрыва пукана у придворных жополизов типа Черномора.
poleff
Landgraf
Разумеется, теперь всё стало очень наглядно! Этот "тотальный брак у янычарских погремушек" есть следствие воспаления мозга у какашных маркетолухов и разрыва пукана у придворных жополизов типа Черномора.
По сабжу есть что сказать? Пердёж выносим за скобки!
Кумихо
По сабжу есть что сказать?
По темам "турецкое ружьё глазами владельца" вполне можно сказать, что многие турецкие компании клепают оружие не хуже качеством чем КК, а такие как Хуглу даже лучше.

Пердёж выносим за скобки!
Пердёж КК на тему "нас бедных обижают парой тысяч турецких ружей" (при потенциале Российского рынка в десятки миллионов стволов! разумеется в нормальной экономической ситуации внутри страны и пррр) можно даже не за скобки выносить, а просто в унитаз сливать.

С уважением...

Landgraf
poleff
По сабжу есть что сказать? Пердёж выносим за скобки!
А это собственно по сабжу и есть. "Тотальный брак янычарских погремушек" - это МИФ, тщательно раздуваемый всякого рода моральными уродами.
poleff
Landgraf
А это собственно по сабжу и есть. "Тотальный брак янычарских погремушек" - это МИФ, тщательно раздуваемый всякого рода моральными уродами.
Для особо пытливых не моральных уродов... соответствует или не соответствует содержание письма действительности? И да, выдыхайте периодически!
Landgraf
poleff
... соответствует или несоответствует содержание письма действительности? ...
А этого не знает даже автор письма!
Tihomir
Смех да и только....
Там есть строчка:
"По требующей дополнительной проверки информации испытания этих ружей на прочность и безопасность надлежащим образом не проводились."

То есть типа точно не знают,но выводы уже сделали.
Походу у американцев научились 😀

Landgraf
Highly likely 😊
poleff
Landgraf
А этого не знает даже автор письма!

Landgraf
Highly likely
Во, как. Автор не знает, и вы, надо полагать, тоже не знаете! А Терезины словечки вам самим очень в кассу!
Кумихо
Походу у американцев научились

)))

С уважением...

poleff
Tihomir
То есть типа точно не знают,но выводы уже сделали.
Скопище писателей..., а читатели сюда хоть изредка заходят?

"...Турецкая республика не присоединилась к Брюсcельской конвенции... от 1 июля 1969 года..."

Последний из могикан
ха-ха, какая неловкая попытка увода негатива в сторону американов )))
какие же вы черноморы одинаковые ))))

Тем временем все эти псаки в своих америках пользуются турецким ширпотребом и волну не гонят. Когда я 4 года назад сказал ТС, что дело не в КК, а в системе, он меня из своего калаша собрался стрелять ))) а теперь вот оно как

Кумихо
эти псаки в своих америках пользуются турецким ширпотребом и волну не гонят
А я волну то же не гоню, смотрите мой пост выше:
По темам "турецкое ружьё глазами владельца" вполне можно сказать, что многие турецкие компании клепают оружие не хуже качеством чем КК, а такие как Хуглу даже лучше.
До очередного скачка цен вызванного очередным кризисом "турки" вообще были настоящими убийцами нашей оружейной промышленности. ))) (((
Картинка же так, что б люди поулыбались, а то много слишком на агрессивном умняке диалогов на Ганзе ведётся. А когда этот самый агрессивный умняк включается, он вырубает наглухо всё: внимательность в прочтении чужих постов и пррр...

С уважением...

zero7777
Многие турки ценой ниже изделий КК. просто в связи с "импортозамещением" отечественные производители "берега теряют" в вопросах ценообразования ну и качество всем известно изделий концерна целые манулы для примера выбора мр-155 😊 . Да и рынка у нас оружейного из за законодательства как бы нет
Кумихо
Да и рынка у нас оружейного из за законодательства как бы нет
Я с этим согласен. Опять же писал выше: потенциал - десятки миллионов единиц, но увы и ах!

С уважением...

poleff
zero7777
Многие турки ценой ниже изделий КК
Вы так и не поняли сути письма. Турки проверяют свои ружья не по международным правилам, и покупатель турка всякий раз берет кота в мешке, рискуя при этом своим кошельком или головой в худшем случае.
Tihomir

Скопище писателей..., а читатели сюда хоть изредка заходят?
"...Турецкая республика не присоединилась к Брюсcельской конвенции... от 1 июля 1969 года..."
И что дальше?
почитайте читатель 😀
Клеймо ГИС признается во всех странах - членах ПМК Брюссельской конвенции.
Международное сотрудничество. ГИС РФ ежегодно участвует в работе подкомиссий ПМК в г. Брюссель (Бельгия) и в пленарных сессиях ПМК по принятию новых калибров патронов и оружия, выработке единых методов их испытаний. ГИС РФ тесно взаимодействует с испытательными лабораториями стран-членов Постоянной международной комиссии Брюссельской конвенции от 1 июля 1969 года.
http://cniitm.ru/state-testing-center/rf-gis/
клейма ГИС на моем турке вам показать или в магазине посмотрите? 😀
zero7777
покупатель турка всякий раз берет кота в мешке
С изделиями КК все обстоит иначе 😊 Зайдите в тему брак на ИМЗ там выкладывал фото ружья 😊 Мне от него легче оказалось избавиться чем пройти все муки с гарантией. По поводу турков тоже попадается откровенный брак был стоегер 2000 после владением этой поделкой фирмой стоегер для меня не существует уж лучше КК. Сейчас в арсенале 2 изделия КК и один турок если все сложится нормально то скоро обзаведусь еще одним турком 😊 Я за объективность если концерн хочет повернуться лицом к потребителям то должен менять свою ценовую политику и качество своих изделий, а не искать врагов из вне 😊 Кстати сколько пересмотрел мр 155 так и не решился купить
1Reuc
Савок обиделся на турецкие кооперативы что их на кукан натянули. А работать не пробовали.
Покупатель не рискует своим кошельком а голосует своим кошельком.
В прошлом году на выставке в гостином дворе привезли кривые MP27 с щелями и зазорами, на замечание не стыдно им такое выставлять убожество, обижаются, надувают щеки, отводят в сторону взгляд и пытаются сделать вид что не понимают о чем речь.

Уверен что автор письма ген.директор Дмитриев не пользуется этими поделками а имеет какую ни будь беретку.

Последний из могикан
poleff
Вы так и не поняли сути письма.

нет, суть письма вот в этом:

обычный капитализм периода олигархических госкорпораций, остальное от лукавого. КК вроде прибыль уже приносит? Поэтому похвально стремление защитить свой рынок и то что в роли буржуина в цилиндре выступает государство не должно смущать. Ведь государство выше человека, не правда ли?

zero7777
Тут народная мудрость для КК как раз будет в этих словах 😊
нечего пенять на зеркало коль рожа крива 😀

Это изделие на вечно останется в моей памяти 😊
forummessage/147/16

Сколько времени прошло, а воз и ныне там. Но тогда они вроде стоили дешевле турок 😊 Плюс ко всему от пайки были стволы поведенные, со всеми вытекающими последствиями

CoreWall
Граждане РФ, потенциальные покупатели гражданской оружейной продукции, присоединились к санкциям против КК совместно с США, Евросоюзом, ФСО и росгвардией.
poleff
Tihomir
И что дальше?
почитайте читатель
Клеймо ГИС признается во всех странах - членах ПМК Брюссельской конвенции.
Международное сотрудничество. ГИС РФ ежегодно участвует в работе подкомиссий ПМК в г. Брюссель (Бельгия) и в пленарных сессиях ПМК по принятию новых калибров патронов и оружия, выработке единых методов их испытаний. ГИС РФ тесно взаимодействует с испытательными лабораториями стран-членов Постоянной международной комиссии Брюссельской конвенции от 1 июля 1969 года.
http://cniitm.ru/state-testing-center/rf-gis/
Не хотите ли вы, пЕсатель, сказать, что ген.директор КК попросту врет, утверждая, что "...испытания этих ружей на прочность и безопасность надлежащим образом не проводились."?
Landgraf
poleff
Скопище писателей..., а читатели сюда хоть изредка заходят?

"...Турецкая республика не присоединилась к Брюсcельской конвенции... от 1 июля 1969 года..."

И чего? Хотели бы - присоединились, не хотели - не присоединились. Они что, ОБЯЗАНЫ к этой конвенции присоединяться? Я Вам с десяток разных конвенций назову, к которым Россия не присоединилась. Это о чём-то должно свидетельствовать по Вашей логике?
Landgraf
Кумихо
...потенциал - десятки миллионов единиц...
Нет такого потенциала в РФ. Нет, не было, и не будет.
poleff
Landgraf
И чего? Хотели бы - присоединились, не хотели - не присоединились. Они что, ОБЯЗАНЫ к этой конвенции присоединяться? Я Вам с десяток разных конвенций назову, к которым Россия не присоединилась. Это о чём-то должно свидетельствовать по Вашей логике?
Уже ответил постом выше
Tihomir
poleff
Не хотите ли вы, пЕсатель, сказать, что ген.директор КК попросту врет, утверждая, что "...испытания этих ружей на прочность и безопасность надлежащим образом не проводились."?
бинго чЕтатель
Landgraf
poleff
Вы так и не поняли сути письма. Турки проверяют свои ружья не по международным правилам, и покупатель турка всякий раз берет кота в мешке, рискуя при этом своим кошельком или головой в худшем случае.
Это Вы не поняли сути письма. Не важно, как турки проверяют свои ружья. В письме про это только для красоты упомянуто.
В письме на основании домыслов утверждается, что в отношении турецких ружей неверно работает система сертификации, а по-русски, безосновательно делаются грязные намёки на незаконность сертификации турецких ружей в РФ. И всё это подтверждается падением спроса на продукцию КК, которая вообще-то происходит совсем по другим причинам. Пусть хоть свои ценники за последние лет пять сравнят с уровнем инфляции.
Landgraf
poleff
Не хотите ли вы, пЕсатель, сказать, что ген.директор КК попросту врет, утверждая, что "...испытания этих ружей на прочность и безопасность надлежащим образом не проводились."?
Да. Я например именно это и хочу сказать. Что именно лживые инсинуации содержатся в данном письме.
Landgraf
CoreWall
Граждане РФ, потенциальные покупатели гражданской оружейной продукции, присоединились к санкциям против КК совместно с США, Евросоюзом, ФСО и росгвардией.
Вот тут по-осторожнее, пожалуйста! У нас в стране за поддержку санкций предусмотрены анальные кары вплоть до расстрела (из продукции КК, разумеется).
poleff
Tihomir
бинго чЕтатель
Да, сильно, шЮтка встречного юмора, и главное в тему!
poleff
Landgraf
Да. Я например именно это и хочу сказать. Что именно лживые инсинуации содержатся в данном письме.
О-ля-ля! Хорошо-то, как трепать языком, спрятавшись за ник! А в личной беседе не желаете?
Landgraf
poleff
О-ля-ля! Хорошо-то, как трепать языком, спрятавшись за ник! А в личной беседе не желаете?
И в личной то же самое скажу, ещё и в рожу плюну этому "письмописателю". Ложь используется в данном подмётном письме для организации травли со стороны гос.структуры.
Rasvet
CoreWall
Граждане РФ, потенциальные покупатели гражданской оружейной продукции, присоединились к санкциям против КК совместно с США, Евросоюзом, ФСО и росгвардией.

В этом виноват сам КК. Не х... было прогибаться под маразматиков и откровенных врагов народа. Которые в наглую с помощью законов лоббируют импорт. Речь о кримметках.
Виноват сам КК и потому, что гнал всегда брак.
Ну а, что касается ФСО и росгвардии, которые по сути опричники. Так пусть руководители КК жалуются Самому на его друзей, что те распоясались. Они то ему совсем другую картину докладывают.
Они вон после Керчи, с новой силой нас гнобить взялись законами, так, что КК пусть не ждет покупателей.
А новоиспеченный "Малюта Скуратов", дошел до того, что стал гражданских на дуэль вызывать. Законов для него не писано. А когда ему предложили теледебаты в прямом эфире вместо дуэли, трусливо слился.
Так, что проблема не в турецких ружьях, которые однозначно лучшего качества, нежели продукция КК, проблема в самом КК и наших законах.

Landgraf
Когда КК нагло врал, заставляя продавцов ормагов втюхивать свою TG2 покупателям, я стерпел, списал на некомпетентность маркетолухов:



Внимательно читаем третью страничку:
Во-первых, указание на недостатки конкурентов - это уже само по себе низко и запрещено законодательством в России. Во-вторых, читаем внимательно тот бред, который написан про конкурентов:
а) оказывается, у ВПО-209 и АК-366 невзаимозаменяемые магазины!
б) оказывается, ВПО-213 изготовлен путём переделки боевого оружия!

Зато TG2, оказывается, аутентична по внешнему виду. Особую аутентичность, видимо, придают отсутствующие крепления шомпола и сам шомпол.
Но с выходом указанного подмётного письма стало понятно, что ложь - это основной рабочий инструмент КК. Не соврав, продать они не могут ничего вообще.

Именно ложью можно объяснить "выдающуюся надёжность" их продукции. Начиная от вообще неработоспособных "из коробки" экземпляров (мне лично такая Сайга попалась, мощный заусенец на входе в патронник препятствовал досылу-извлечению патронов, интересно даже, как оружие в таком виде прошло строжайшие испытания на безопасность по правилам CIP???), и заканчивая систематически раздувающимися стволами МР-78/79 или "недостачей" парадокса на TG2.

Пользуются тем, что отправка оружия на гарантийный ремонт в силу законодательства сопряжена с бюрократическими трудностями и финансовыми затратами. А все претензии к качеству, не влекущие невозможность выстрела, вообще отметают как несущественные. Да, кривое, да, косое, да, хром облез, да, резьбы несоосные, но ведь стреляет? Тогда какие проблемы? Для справки - с помощью дверного шпингалета можно заставить стрелять водопроводную трубу. В чём же тогда разница между ружьями КК и водопроводной трубой? А если не видно разницы, то... (с)

Удумали удалить из паспортов оружия запись о полученной при испытаниях кучности - чтоб ещё один повод для претензий устранить, чтоб никто не мог сказать, что его оружие как-то не очень кучно стреляет. А как ещё может стрелять водопроводная труба, кое-как обструганная неумехами?

Они ж "легендарные российские оружейники", только почему-то собственно оружейников на их заводах уже почти и не осталось... Кто-то уволился, кого-то перевели на участки работы, не соответствующие квалификации (например, умелый ложевщик с Байкала может оказаться переведённым в слесари-сборщики на Ижмаше, кувалдой махать). А на место квалифицированных рабочих нанимают кого попало, без опыта работы, и без шанса поработать в подмастерьях у квалифицированного специалиста, чтоб чему-то научиться.
http://fedpress.ru/news/18/economy/2123027
http://maxpark.com/community/14/content/2685588

Кривая арматура и пережатия на Сайге - ай, а в каком городе и в каком ормаге вы это видели? ( forummessage/294/18 посты NN1733-1737) Да какая разница, в каком городе и ормаге? Или КК в разные города и ормаги поставляет оружие разного качества?

Мы разучились делать автомобили (хотя в своё время автомобиль Победа производил фурор на международных выставках), мы разучились делать ракеты (то блок вверх ногами, то дырочка, то вообще не взлетают), мы разучились танцевать балет (взять хоть Волочкову), зато балеруны радостно плещут друг в друга электролитом. Стрелковое оружие мы тоже разучились делать. Остаётся только вздрючивать борзописцев типа Черномора, чтоб бодрее вешали лапшу на уши людям, и использовать грязные подковёрные методы конкурентной борьбы.

Костя Сапрыкин
Ой послежу...
Landgraf
А чего тут следить? Надо перестать перешагивать через собственную гордость, и не покупать продукцию КК. Чтоб потом не сидеть долгими зимними вечерами, и не думать, что кольца в стволе больше похожи на яйца, что линия прицельной планки напоминает скорее траекторию Протона с перевёрнутым блоком ориентации, а пластиковый приклад нависает над коробкой "в расчёте на усадку" (с). Не надо путать гордость и патриотизм с глупостью. Патриотизм - это ЗАСТАВИТЬ (методом голосования рублём или любым иным доступным и законным способом) отечественного производителя выпускать качественные товары. А покупать за свои кровные откровенное дерьмо, только потому, что оно наше, родное, "патриотическое" - это не патриотизм, это глупость.
Kaleb
Хех)))) вот это правильно)))) и сейчас реальная ситуация для реализации всевозможных хотелок. Все время КК плевал в харю охотникам продавая по полторы штуки свои поделки за бугор. Что у нас было на рынке? Теперь пожалуйста 366, 9,6, гладкоствольного барахла берите только)))) да это вам не вепря да саежки по полторы штуки бакинских толкать))) хватит покупать шлак всякий типа охолощенки и 366 и будут вам все ваши хотелки.
SETH
Коллеги, вот тут вопрос стоит, не поддерживать отечественного производителя рублем, ибо бракоделы. И брать продукцию турецкую.
А если я рублем поддерживаю ЕЩЕ ТОГО отечественного производителя? Это в какой ряд, к умным или красивым? 😀
CoreWall
SETH
А если я рублем поддерживаю ЕЩЕ ТОГО отечественного производителя? Это в какой ряд, к умным или красивым? 😀

К бедным.
Всегда можно найти дополнительно десятку-двадцатку и купить удовлетворительного турка АтА, Кхан, Армсан.
Либо пилить, строгать, подтачивать ижмеховское изделие.

SETH
CoreWall

К бедным.
Всегда можно найти дополнительно десятку-двадцатку и купить удовлетворительного турка АтА, Кхан, Армсан.
Либо пилить, строгать, подтачивать ижмеховское изделие.

Я имел ввиду еще СССРовкие ружья 😀
Их, в отличие от ижмеховских поделий, пилением-строганием-слесарением можно не обрабатывать.
Берешь советское ружье в руки, маешь вещь. Берешь поделие КоКи в руки - поделка, достойная орков из Вархаммера 😀 Все кривое, косое, собранное не пойми из чего, остается только красным покрасить, чтобы мощнее стреляло 😀

Landgraf
SETH
Коллеги, вот тут вопрос стоит, не поддерживать отечественного производителя рублем, ибо бракоделы. И брать продукцию турецкую.
А если я рублем поддерживаю ЕЩЕ ТОГО отечественного производителя? Это в какой ряд, к умным или красивым? 😀
Покупая старые ружья (да и вообще любые ружья на вторичном рынке), Вы никого не поддерживаете, кроме собственно продавца такого ружья. Производителю от Вашей покупки ни тепло, ни холодно, денег от Вас он не получает, всё было им получено в момент первичной продажи.
mv28jam
Вполне себе капиталистический способ борьбы с конкурентом. Напоминает вопли: "нас обманывали!", но схема то рабочая.

По сути идиотское письмо - если ружья не соответствуют требованиями, то на каком основании их сертифицируют? Далее раз на них стоит клеймо "ГИС", значит их проверяли и сертифицировали. Соответственно к кому претензия то? К туркам? К испытательным станциям? К незаконным действиям чиновников?



Landgraf
mv28jam
...По сути идиотское письмо ...
Письмо не просто идиотское, оно ещё и подлое. Сначала про "неправильную" сертификацию говорится, как о нуждающемся в проверке слухе, а потом это же утверждение о "неправильной" сертификации преподносится как доказанный факт, и на основе этого факта выстраивается целая морально уродливая логическая цепочка, якобы объясняющая спад сбыта у КаКашников.
unname22
poleff
Вы так и не поняли сути письма. Турки проверяют свои ружья не по международным правилам, и покупатель турка всякий раз берет кота в мешке, рискуя при этом своим кошельком или головой в худшем случае.

На многих турках стоят наши российские клейма.

Landgraf
unname22
На многих турках стоят наши российские клейма.
На всех прошедших сертификацию турках должны стоять наши российские клейма. Даже если ружьё ввезено частным образом.
poleff
unname22
На многих турках стоят наши российские клейма.
Об этом и речь. На многих, а должны стоять на всех, т.к. Турция не присоединилась к конвенции.
Landgraf
poleff
Об этом и речь. На многих, а должны стоять на всех, т.к. Турция не присоединилась к конвенции.
На каких турках клейма НЕ стоят? Как Нацгвардия (или МВД ранее) допустило в оборот импортированное оружие, не убедившись в наличии сертификата на него?
poleff
Landgraf
На каких турках клейма НЕ стоят? Как Нацгвардия (или МВД ранее) допустило в оборот импортированное оружие, не убедившись в наличии сертификата на него?
На тех, о которых говорится в письме. Вы обвиняете ген. директора КК во вранье, аргументируя лишь своими словами против его слов.
ПыСы. От какого числа "инструкция продавца"?
Landgraf
poleff
На тех, о которых говорится в письме...
Я не увидел в письме конкретного указания на экземпляры или модели ружей, не прошедших сертификацию. Там написано - "турецкие ружья". Исходя из текста письма, ВСЕ турецкие ружья не проходят сертификацию. Соответствует ли это действительности?

poleff
...Вы обвиняете ген. директора КК во вранье, аргументируя лишь своими словами против его слов.
Для Вас русский язык родной? Вы адекватны? Способны воспринимать написанное?

Я обвиняю во лжи на основании того, что для выводов этот "директор" использует то, что сам же и называет "нуждающимся в дополнительной проверке". При этом сам же прилагает фото (у меня нет копии) клейма российской Климовской испытательной станции на ружье, ЯКОБЫ не прошедшем испытания!!!
А уж наличие турецкого клейма на турецком ружье (фото которого он тоже прилагает) - это более чем закономерно.
И, видя российское клеймо, он пишет, что дистрибьюторы не несут затрат на сертификацию (хотя прилагаемое им же фото российского клейма это начисто опровергает) - то есть врёт нагло, противореча сам себе. Подозревать директора концерна в полной безмозглости и неспособности отдавать отчёта своим действиям у меня нет оснований. Следовательно, всё это есть сознательная, злонамеренная, подлая ложь.

И ещё по поводу клейм - клеймо должна ставить испытательная станция, не так ли? Тогда объясните мне, почему на Байкаловских ружьях изображение клейма (именно не клеймо, а его изображение) нанесено в условиях завода, лазером, одновременно с нанесением других маркировок? Что, цех завода превратился в испытательную станцию и получил право ставить изображение клейма? Надо бы проверить, проходит ли вообще сертификацию ижевская продукция, судя по её качеству, она не только сертификацию, она и ОТК не проходит, печать в паспорт ставят просто так.
Как, например, прошла испытания на прочность и безопасность моя Сайга, в которую патрон в патронник запихнуть можно было только кувалдой, а уж вытащить после выстрела можно было только обрывки гильзы - из-за здоровенного заусенца на входе в патронник? Как проходят испытания МР-155, у которых муфта ствола вращается относительно ствола? Как проходят испытания усиленными патронами травматические МР-78/79, у которых стволы дует даже от средненьких серийных патронов?
Сдаётся мне, КК сам давно забил на сертификацию, и тупо рисует копию клейма лазером. Надо бы в прокуратуру, наверное, телегу написать, а то продукция явно небезопасна для потребителей...

poleff
ПыСы. От какого числа "инструкция продавца"?
Точно не помню, но разослана по ормагам она была одновременно с выводом на рынок TG2.
poleff
Landgraf
Точно не помню, но разослана по ормагам она была одновременно с выводом на рынок TG2.
Т.е. в начале 2018, а Дмитриев был назначен И.О. лишь в июне 2018, сл-но автором или утвердителем этой писульки он быть не мог физически. Так что одним вашим фекалием меньше. А дальше видно будет.
Landgraf
poleff
Т.е. в начале 2018, а Дмитриев был назначен И.О. лишь в июне 2018, сл-но автором или утвердителем этой писульки он быть не мог физически. Так что одним вашим фекалием меньше. А дальше видно будет.
Вы явно неадекватны. Проспитесь, или к доктору хорошему сходите.
Как факт наличия разосланной по дилерам фекалоидной инструкции зависит от того, подписал её Иванов, или Сидоров, или Дмитриев???
Мой Вам совет - завязывайте бредить, если не способны завязать самостоятельно - обратитесь к специалистам.
St-Crash
Поддержи отечественного производителя - говнародителя 😀 (c)
Если бы КК обеспечивал качество гражданки хотя бы на уровне выпускавшейся в период СССР, та же подгонка, пайка, мех.обработка и т.п., не пришлось бы им такие сопливые письма писать и так унижаться.
Вот ведь ужас - несколько тысяч турчиков напрочь обвалились продажи кока! 😀
Смехота!!!
Как посмотришь на их современные поделки, жуть!
Турки как минимум внешне несравнимо лучше и не факт что по иным параметрам реально уступят.

Хотя, я был бы очень рад если бы было наоборот и в отечестве производилась качественная продукция доступная рядовым гражданам.

Landgraf
Турки скорее всего уступают по долговечности. Хотя опять-же, смотря с чем сравнивать. Если с дубовой-кондовой МР-133/153 - тогда да, турки проиграют в долговечности. А если с фуфельной наполовину пластиковой МР-135/155 - то ещё не факт, кто дОльше проживёт. У турков технологии уже отработаны, их технологии не гнушаются использовать чехи из CZ, итальянцы (многих марок), и прочие буржуины.
А у нас нет например опыта изготовления пластикового корпуса (остова) УСМ. Пластик для него где закупался? Присадки/добавки там нормальные добавлены, от ведущих мировых производителей, или просто пыли с заводских задворок сыпанули? Учтены ли при проектировании особенности поведения пластика под нагрузкой и при старении? А как эти особенности могли учесть, если опыта НЕТ.
Почему у турецких п/а одной модели (а иногда и не только одной модели) стволы можно менять сколько влезет, никакой подгонки не требуется? Это наверное от того, что турки не состоят в CIP? Значит, пора этот CIP разгонять к чертям собачьим, раз CIP мешает нашим производителям делать нормальное оружие.
Или это всё-таки зависит от КаКашной криворукости, а не от CIP??? Тогда нехрен на зеркало пенять, если рожа кривая!
Rasvet
Вот ведь ужас - несколько тысяч турчиков напрочь обвалились продажи кока
А это и есть весь рынок России на сегодня. Общими стараниями властных маразматиков.
Edward565
к сожалению памятки как про ТГ2 рассылают многие производители из РФ на свою продукцию - читать их стыдно, при чем за них
Landgraf
Edward565
к сожалению памятки как про ТГ2 рассылают многие производители из РФ на свою продукцию - читать их стыдно, при чем за них
А случаи рассылки дезинформирующих памяток от импортёров турецкого оружия встречались? Именно дезинформирующего характера, т.е. содержащих ложные утверждения "в свою пользу", а не случайные опечатки (опечатки в рекламных проспектах встречаются у всех).
unname22
Landgraf
Турки скорее всего уступают по долговечности. Хотя опять-же, смотря с чем сравнивать. Если с дубовой-кондовой МР-133/153 - тогда да, турки проиграют в долговечности. А если с фуфельной наполовину пластиковой МР-135/155 - то ещё не факт, кто дОльше проживёт. У турков технологии уже отработаны, их технологии не гнушаются использовать чехи из CZ, итальянцы (многих марок), и прочие буржуины.
А у нас нет например опыта изготовления пластикового корпуса (остова) УСМ. Пластик для него где закупался? Присадки/добавки там нормальные добавлены, от ведущих мировых производителей, или просто пыли с заводских задворок сыпанули? Учтены ли при проектировании особенности поведения пластика под нагрузкой и при старении? А как эти особенности могли учесть, если опыта НЕТ.
Почему у турецких п/а одной модели (а иногда и не только одной модели) стволы можно менять сколько влезет, никакой подгонки не требуется? Это наверное от того, что турки не состоят в CIP? Значит, пора этот CIP разгонять к чертям собачьим, раз CIP мешает нашим производителям делать нормальное оружие.
Или это всё-таки зависит от КаКашной криворукости, а не от CIP??? Тогда нехрен на зеркало пенять, если рожа кривая!

там обычный стеклонаполненный полиамид, по буржуйски капролон.
на счет долгловечности, посмотришь сколько комплектов усм меняют спортсмены на наших кочергах, и как-то даже смешно о ресурсе говорить.

Landgraf
unname22
там обычный стеклонаполненный полиамид, по буржуйски капролон.
Полиамидов существует дофига сортов. Из чистого полиамида редко когда льют детали, почти всегда добавляются присадки и добавки, ну как минимум краситель (а по-хорошему и ещё много разных, в зависимости от целей и задач). Конструирование деталей из пластика требует несколько других инженерных "привычек", чем конструирование такой-же детали из металла, хотя-бы в плане пригодности для литья (учёт поднутренних, усадок, и т.д.) и в плане прочности (предусмотренные рёбра усиления, отбортовки вокруг отверстий, и т.д.). Даже из одного и того-же материала в одной и той-же прессформе один отольёт "конфетку", а у другого получится какашка - надо знать режимы для используемого сырья, недогрев, перегрев, слишком быстрое охлаждение, раннее открытие формы...
Так что разновидность использованного пластика ещё ни о чём не говорит. Нет у ижевских оружейников опыта использования пластика в таком довольно своеобразном узле, как корпус УСМ.

unname22
...на счет долговечности, посмотришь сколько комплектов усм меняют спортсмены на наших кочергах, и как-то даже смешно о ресурсе говорить.
Спортсменов нуль целых хрен десятых от всех владельцев. Поэтому на проблемы спортсменов можно не обращать внимания, они ниже статистической погрешности.
unname22
Landgraf
Полиамидов существует дофига сортов. Из чистого полиамида редко когда льют детали, почти всегда добавляются присадки и добавки, ну как минимум краситель (а по-хорошему и ещё много разных, в зависимости от целей и задач). Конструирование деталей из пластика требует несколько других инженерных "привычек", чем конструирование такой-же детали из металла, хотя-бы в плане пригодности для литья (учёт поднутренних, усадок, и т.д.) и в плане прочности (предусмотренные рёбра усиления, отбортовки вокруг отверстий, и т.д.). Даже из одного и того-же материала в одной и той-же прессформе один отольёт "конфетку", а у другого получится какашка - надо знать режимы для используемого сырья, недогрев, перегрев, слишком быстрое охлаждение, раннее открытие формы...
Так что разновидность использованного пластика ещё ни о чём не говорит. Нет у ижевских оружейников опыта использования пластика в таком довольно своеобразном узле, как корпус УСМ.


Спортсменов нуль целых хрен десятых от всех владельцев. Поэтому на проблемы спортсменов можно не обращать внимания, они ниже статистической погрешности.

1. Тонкости рецептуры должны знать не конструкторы, а технологи, но там ничего хитрого нет на самом деле. А по особенностям конструирования пластиковых деталей под экструзию то же нет ничего страшного, просто особенности.
2. Тогда какой смысл говорить о ресурсе на полуавтоматах?

Черномор
Landgraf
Остаётся только вздрючивать борзописцев типа Черномора, чтоб бодрее вешали лапшу на уши людям, и использовать грязные подковёрные методы конкурентной борьбы.

Вот здесь можно подробнее.
Особенно интересно насчёт "вздрючивания" и "ламши".
Я понимаю, что у тебя психика нестабильна и язык как у сраной бабы, но в приличном обществе словами кидаться не принято.

Черномор
Насчёт истерики по поводу памяток - это абсолютно нормальная практика крупных производителей.
Кто знает о методах конкурентной борьбы со стороны других производителей, в т.ч. - мировых, тот может только посмеяться над наивностью некоторых чукотских юношей.
Черномор
А что турки как делали, так и продолжают (пока) делать говно - это факт.
И что российский производитель пытается ограничить пресловутую экспансию - это правильно.
Что сам КК косячит сплошь и рядом - это другой разговор. 😀
unname22
Справедливости ради, вот пример того как втюхивают турецкую ерунду.

forummessage/418/23

Edward565
Черномор
пытается ограничить пресловутую экспансию - это правильно.
это не правильно. правильно это здоровая конкуренция. а заграждать и запрещать это не правильно
Черномор
Edward565
это не правильно. правильно это здоровая конкуренция. а заграждать и запрещать это не правильно

То есть, Трамп жёстко косячит, вводя заградительные пошлины на китайские товары, российское оружие и сырьё? 😛

Забудьте про весь этот лирический бред насчёт "здоровой конкуренции", её никогда не было, нет и не будет. Тем более - сейчас.

Последний из могикан
Черномор
Я понимаю, что у тебя психика нестабильна и язык как у сраной бабы, но в приличном обществе словами кидаться не принято.

Черномор уже не тот ))) упал до уровня poleff-a, видать Попенкер его из высшей лиги выдавил.

Если в тему, то Вы Черномор в моих лично глазах мягко сказать недостоверный писатель. После вашей темы про качество "сарсилмаз", говорю как владелец "сарсилмаз". Хотя всегда допускаю возможность, что российские диллеры выискивают самый шлак подешевле, который и попадает в ваши руки.

FIN981
Черномор
А что турки как делали, так и продолжают (пока) делать говно - это факт.

Это не совсем соответствует действительности. Кто может упрекнуть в стабильно плохом качестве, например, Armsan? Или Khan? А на фоне косяков бенелли и беретт их небольшие недоработки вообще смешны, учитывая цену.

Черномор
Последний из могикан
Черномор уже не тот ))) упал до уровня poleff-a, видать Попенкер его из высшей лиги выдавил.

1. Черномор не тот, конечно;
2. Кто такой poleff?
3. Попенкер никак этого не может сделать, причём сразу по нескольким причинам. Каждому - своё.

Последний из могикан
Если в тему, то Вы Черномор в моих лично глазах мягко сказать недостоверный писатель. После вашей темы про качество "сарсилмаз", говорю как владелец "сарсилмаз".

Откровенно говоря, я в сортах дерьма плохо разбираюсь.
Но буду вам крайне признателен, если вы конкретизируете свои претензии к моей публикации про это ружьё:

http://www.maksimov.su/in.php?.../turka-300e.htm

Последний из могикан
Хотя всегда допускаю возможность, что российские диллеры выискивают самый шлак подешевле, который и попадает в ваши руки.

Ага, как это было с ружьём от сестрёнок Фаусти

http://www.maksimov.su/in.php?.../fausti-dea.htm

Вопрос лишь в том, как это у "мировых производителей" получается делать столь разнообразное по качеству оружие? 😀

Черномор
FIN981

Это не так. Кто может упрекнуть в стабильно плохом качестве, например, Armsan? Или Khan? А на фоне косяков бенелли и беретт их небольшие недоработки вообще смешны, учитывая цену.

Качество - параметр многоплановый.
При отсутствии визуальных косяков главные проблемы кроются в материалах, их термообработке и сочетании, неразвитой оружейной школе и общем турецком пофигизме.
Пока что я не вижу у турков такого оружия, которое мне хотелось бы иметь в своём сейфе.
Хотя мне как-то понравилось одно их ружьё, о чём я незамедлительно написал ещё довольно много лет назад.

Вот ещё одно забавное турецко-чешское ружьецо

http://www.maksimov.su/in.php?...-usa/cz-usa.htm

Последний из могикан
Черномор
1. Черномор не тот, конечно;

регресс это всегда печально.

Черномор
Откровенно говоря, я в сортах дерьма плохо разбираюсь.

лукавите, Вы им окормляетесь. Оружиеведы, в глазах стрелков, охотников и просто сочувствующих, в принципе симпатичные ребята, но многих испортила политика.

Черномор
если вы конкретизируете свои претензии к моей публикации про это ружьё:

пара публикаций у Вас была про серийных турков. Дескать снаружи красиво, внутри плохо. У меня есть упомянутый турок, аналог мр-43(в дерьме значит не разбираетесь? )))), при равной цене в отделке металл. частей на голову выше и внутри и снаружи - после прочтения Вашей статьи не поленился отвинтил приклад, опасаясь ужаснуться.
А иж-43 у меня был, со знаком качества СССР, как оно внутри выглядит знаю.
Такая же статья про поделку от Хуглу была, подобный ЧЗ (рингнек вроде?) я внимательно осмотрел и опять ничего подобного фотографиям из Вашей статьи не заметил.
Нет основания не верить своим глазам, нет основания не верить Вашим. Склоняюсь к мысли, что все-же турки отсылают к вам брак и отбросы.

Черномор
Вопрос лишь в том, как это у "мировых производителей" получается делать столь разнообразное по качеству оружие?

Я бывая в Италии замечал, что самозарядные бинелли это все больше оружие фермеров. Но кое где на земном шарике распространен слоган "будь мужиком купи бинелли" )))) Может словосочетание "мировой производитель" из той же оперы? Обществу потреблядства нужны лозунги, и ложь тоже и сверхприбыли.

unname22
Черномор

Качество - параметр многоплановый.
При отсутствии визуальных косяков главные проблемы кроются в материалах, их термообработке и сочетании, неразвитой оружейной школе и общем турецком пофигизме.
Пока что я не вижу у турков такого оружия, которое мне хотелось бы иметь в своём сейфе.
Хотя мне как-то понравилось одно их ружьё, о чём я незамедлительно написал ещё довольно много лет назад.

Вот ещё одно забавное турецко-чешское ружьецо

http://www.maksimov.su/in.php?...-usa/cz-usa.htm

Вам уже написали два турецких бренда, которые стоит посмотреть, писали о них вам и в других темах, но вы ведь в упор этого не видите.

Кроме того только балабол будет говоритьт о качестве и и ТМО материалов, ниарзу не сделав ни химанализ ни проверив твердость.

Про оружейную школу это было бы смешно. Если бы небыло столь глупо.
Даже во времена СССР по многим отраслям тяжелой промышленности Турция нам не уступала, а теперь учитывая деградацию нашей школы они просто впереди.
Про технологические школы я вообще даже заикаться не хочу, слишком все грустно для нас.

FIN981
Черномор
При отсутствии визуальных косяков главные проблемы кроются в материалах, их термообработке и сочетании, неразвитой оружейной школе и общем турецком пофигизме.

У Armsan и Khan нет таких проблем, а брака не больше чем у бенелли с береттой. Может быть, просто не надо относиться ко всему турецкому оружию предвзято?

Черномор

unname22
Кроме того только балабол будет говоритьт о качестве и и ТМО материалов, ниарзу не сделав ни химанализ ни проверив твердость.

Гы. Разрывы и сколы затворов и прочих нагруженных деталей - это признак высокого качества материалов и ТО?

unname22
Про оружейную школу это было бы смешно. Если бы небыло столь глупо.
Даже во времена СССР по многим отраслям тяжелой промышленности Турция нам не уступала, а теперь учитывая деградацию нашей школы они просто впереди.

Свежо.
Или смешно, на выбор.


Черномор
Последний из могикан
пара публикаций у Вас была про серийных турков. Дескать снаружи красиво, внутри плохо. У меня есть упомянутый турок, аналог мр-43(в дерьме значит не разбираетесь? )))), при равной цене в отделке металл. частей на голову выше и внутри и снаружи - после прочтения Вашей статьи не поленился отвинтил приклад, опасаясь ужаснуться.
А иж-43 у меня был, со знаком качества СССР, как оно внутри выглядит знаю.
Такая же статья про поделку от Хуглу была, подобный ЧЗ (рингнек вроде?) я внимательно осмотрел и опять ничего подобного фотографиям из Вашей статьи не заметил.
Нет основания не верить своим глазам, нет основания не верить Вашим. Склоняюсь к мысли, что все-же турки отсылают к вам брак и отбросы.

Вот, именно.
Но рекламу они дают как о качественном оружии.
А я беру это в руки и ужасаюсь.
И не только турков. В выставке на Гостинке в этот раз увидел много дивного прямо из центра Европы, по качеству исполнения - просто жуть. И это - выставочные образцы, за что обычно принято ругать КК.

Последний из могикан
Я бывая в Италии замечал, что самозарядные бинелли это все больше оружие фермеров. Но кое где на земном шарике распространен слоган "будь мужиком купи бинелли" )))) Может словосочетание "мировой производитель" из той же оперы? Обществу потреблядства нужны лозунги, и ложь тоже и сверхприбыли.

Конечно.
Современный маркетинг - вещь крайне занятная.
И не важно, айфоны продают, политиков или ружья.

unname22
Черномор

Свежо.
Или смешно, на выбор.

1. Покажите мне хоть один "скол" или "разрыв" хотябы на одном затворе тех же упомянутых Armsan или Khan ?

2. Это было бы и свежо и смешно, однако посмотрите, все значимые авторские свидетельства по ОМД в первую очередь заверялись турецкими патентами. А уже потом США Япония Германия и т.д.

FIN981
unname22
Покажите мне хоть один "скол" или "разрыв" хотябы на одном затворе тех же упомянутых Armsan или Khan ?

Кстати о сколах
forummessage/60/983

И это беретта!

zero7777
Кстати вот из сегодняшней испорченной охоты фото тут 😞
Не знаю мог бы быть для меня плачевный результат ?

forummessage/147/16

mv28jam
Черномор
Откровенно говоря, я в сортах дерьма плохо разбираюсь.
Но буду вам крайне признателен, если вы конкретизируете свои претензии к моей публикации про это ружьё:

http://www.maksimov.su/in.php?.../turka-300e.htm

Почитал... оно из коробки работало получается.

Вот купил я таки представителя нашей оружейной ИЖевской школы, а из коробки он работает черз ж...пень-колоду. То не закрывается, то не открывается, то гильзу не выбрасывает, а планка указывает на полярную звезду. Это помимо мелочей типа забитой молотком мушки.

Пришлось мне брать напильник, дремель, метчик, дрель и доводить его, чтобы работал как положено. А вы говорите сорта...

Landgraf
Черномор
Вот здесь можно подробнее.
Особенно интересно насчёт "вздрючивания" и "ламши".
Я понимаю, что у тебя психика нестабильна и язык как у сраной бабы, но в приличном обществе словами кидаться не принято.
О, здрасьте Вам 😊 Что-то прям заждались мы Вашего появления 😊
Ну теперь веселуха начнётся 😊
Landgraf
FIN981
...Может быть, просто не надо относиться ко всему турецкому оружию предвзято?
На что ж тогда "главный охальник турчатины всея Ганзы" жить-то будет? 😊
zero7777
Это помимо мелочей типа забитой молотком мушки

Про ружье пост 85 тоже присутствовала такая проблема 😊 Ну вот беда с усм была полной неожиданностью

Landgraf
zero7777
Про ружье пост 85 тоже присутствовала такая проблема 😊 Ну вот беда с усм была полной неожиданностью
И корпус УСМ в МР-153 люминёвый, если я правильно помню. А что будет с пластиковым?
Последний из могикан
Черномор
Современный маркетинг - вещь крайне занятная.

Интересно, смогли бы модели мр-155, 156 продаваться в ТУрции так, что-бы турки взвыли и потребовали свой рынок защитить.

охота - 88
unname22
хотябы на одном затворе тех же упомянутых Armsan или Khan
Армсан Фенома
.
Owl3
Ну написали. Ну и что? Да наверное это не совсем красиво, но можно подумать, что для ТС является открытием, что рынок не резиновый и на всех его не хватит и по этому конкурентов будут спроваживать. В том числе и такими методами. А про честную конкуренцию повеселило да. Такие взрослые а в сказки верите.
Landgraf
Owl3
Ну написали. Ну и что? Да наверное это не совсем красиво, но можно подумать, что для ТС является открытием, что рынок не резиновый и на всех его не хватит и по этому конкурентов будут спроваживать. В том числе и такими методами. А про честную конкуренцию повеселило да. Такие взрослые а в сказки верите.
"Здесь цель оправдывала средства, но средства обоср*ли цель" (с)
Landgraf
Сейчас допишу в первый пост пояснение: я не заявляю, что турецкие ружья безгрешны, ибо ломается всё, даже литые из толстенного чугуния корабельные якоря, а брак встречается даже у очень именитых европейских или американских производителей.
Вопрос на мой взгляд заключается в другом - турецкое ружьё можно брать практически без осмотра, шанс, что оно окажется с каким-либо браком, весьма низкий. А отечественные ружья можно брать только одно из десятка (если не больше), и только после пристального осмотра, ибо все остальные имеют или откровенный брак, и/или ужасающе низкое качество изготовления/сборки, и/или дефекты внешнего вида.
Черномор
А отечественные ружья можно брать только одно из десятка (если не больше), и только после пристального осмотра, ибо все остальные имеют или откровенный брак, и/или ужасающе низкое качество изготовления/сборки, и/или дефекты внешнего вида.

(зевая) то-то МР-155 в одном знакомом крупном магазине ДВ расхватывали как пирожки, игнорируя турецкое говно, которое в мастерской запарились по гарантии ремонтить

Tihomir
Ага,наверно поэтому генеральный директор концерна катает письмо,в котором ну просто очень просит по нелепым выдуманным причинам прикрыть турецким вечно ломающимся ружьям доступ на рынок 😀
Landgraf
Черномор
(зевая) то-то МР-155 в одном знакомом крупном магазине ДВ расхватывали как пирожки, игнорируя турецкое говно...
Акции МММ тоже расхватывали, игнорируя акции Microsoft или Apple. Да и миллионы мух не могут ошибаться...

Черномор
...которое в мастерской запарились по гарантии ремонтить
Ну да, турецкое ружьё трудновато починить при помощи кувалды и шлицевой отвёртки, а уж если ещё и "мастер" - безграмотный полудурок (каковых большинство) - так вообще без шансов.
А как в этой мастерской относятся к ИЖ/МР-27/233??? Их они не задалбываются чинить, сдвойки да вываливающийся УСМ (на 233) лечить практически на каждом втором ружье?
unname22
охота - 88
Армсан Фенома
.

И где тут косяк на затворе?
Ну просрали они ТМО на клине, поменяли, я бы это по гарантии бы еще выбил. Беретта и не так косячит.
Я все-таки хочу затвор развалившийся увидеть.

Landgraf
unname22
...Ну просрали они ТМО на клине...
Шесть тысяч выстрелов выдержал клин - я б не сказал, что прям с термичкой накосячили...

А вот что для замены клина не просят выслать ружьё на завод - вот это огромное преимущество турок. Наши бы на кровавый понос изошли (проходили уже): "деталь отвечает за прочность, требуется подгонка по месту, и последующие испытания усиленным зарядом". А у турков - взял и поставил, и всё нормально работает. Потому, что турки делают ОДИНАКОВЫЕ детали, а не на глазок об точило доводят кусок рельсы до размера "лишь бы влезло".

Последний из могикан
Честная конкуренция конечно миф, но любой здравомыслящий патриот понимает, что конкуренция необходима. Общество потреблятсва это по многим причинам плохо, но только оно может обеспечить широту выбора покупателю. Только оно побуждает к прогрессу.

Кто СССР застал, тот должен вспомнить, что плановая экономика работала по принципу "жри что дают или иди на х" и обеспечила в итоге технологическую отсталость страны и как следствие ее крах. Валить на Горби, это путать следствие с причиной, все это понимают, но проще малодушничать и искать врагов.

Подумайте сами, не было бы дешевых турецких инерционок, ждали бы мр-156 еще 10 лет.

охота - 88
unname22
И где тут косяк на затворе?
Запирающая личинка затвора, является неотъемлемой и главной частью затвора.
Так что косяк на лицо, но увы в силу своего развития вы этого не видите! ,
Хорошо , что затвор не прилетел в голову стрелка, в этом случае было бы не до гарантии .
unname22
я бы это по гарантии бы еще выбил.
Гарантия 1год , но повторюсь еще раз при такой поломке может случится так что владельцу будет не до гарантии.
unname22
охота - 88
http://piterhunt.ru/scr1pts/forum/showthread.php?t=49434
forummessage/54/711
И даже на вепрях
forummessage/54/711
forummessage/54/711

Вот только там так просто задача не решается

Черномор
Последний из могикан

Кто СССР застал, тот должен вспомнить, что плановая экономика работала по принципу "жри что дают или иди на х" и обеспечила в итоге технологическую отсталость страны и как следствие ее крах.

Вы это всерьёз?
В СССР было больше ТВ марок, чем во всём остальном мире, вместе взятом. И большая часть телевизоров поставлялась на экспорт.
Это лишь один пример "отсталости".

NoImbaNoWay
Черномор

Вы это всерьёз?
В СССР было больше ТВ марок, чем во всём остальном мире, вместе взятом. И большая часть телевизоров поставлялась на экспорт.
Это лишь один пример "отсталости".

Больше чем во всем остальном мире..Спасибо поржали 😀 у кого-то, видимо, совок головного мозга

zero7777
В СССР было больше ТВ марок, чем во всём остальном мире, вместе взятом. И большая часть телевизоров поставлялась на экспорт

Какие Ваши доказательства ? Не злорадствую просто интересуюсь, просто помню как в СССР было сложно просто пойти в магазин и купить телевизор, в виду их отсутствия, особенно цветной

Черномор
NoImbaNoWay

Больше чем во всем остальном мире..Спасибо поржали 😀 у кого-то, видимо, совок головного мозга

Вы своё невежество и быдлячество в другом месте демонстрируйте

Черномор
zero7777

Какие Ваши доказательства ? Не злорадствую просто интересуюсь, просто помню как в СССР было сложно просто пойти в магазин и купить телевизор, в виду их отсутствия, особенно цветной

По числу одних только марок аудиоаппаратуры СССР превосходил любую другую страну, включая Японию и США вместе взятые.

Вот список брендов советской аудиоаппаратуры:

Астра, Вега, Ода, Амфитон, Радиотехника, Корвет, Каравелла, Бриг, Барк, Лорта, Кумир, Пульсар, Феникс, Эстония, Электрон, Прибой, Орфей, Сириус, Романтика, Электроника, Кливер, Нота, Комета, Илеть, Идель, Союз, Олимп, Рапри, Ростов, Орбита, Яуза.

Список советских телевизионных марок:

Темп, Каскад, Старт, Алмаз, КВН, ВЭЛС, Дружба, Знамя, Юность, Адмирал, Авангард, Аврора, Нева, Лотос, Вальс, Воронеж, Волна, Пионер, Радий, Аэлита, Москвич, Рекорд, Рубин, Харьков, Вечер, Электроника, Электрон, Ровесник, Заря, Горизонт, Рассвет, Звезда, Березка, Весна, Свет, Фотон, Радуга, Чайка, Квант, Ладога, Ленинград, Салют, Сапфир, Сигнал, Нева, Мир, Янтарь, Зенит, Садко, Изумруд, Алтай, Гранит.

По количеству телевизионных марок СССР ПРЕВОСХОДИЛ весь остальной мир вместе взятый. Подобное достижение в наши дни не смог превзойти даже такой экономический монстр, как Китай.

И теперь вопрос: могла ли отсталая страна клепать такое количество марок аудио- и видеоаппаратуры? И если СССР считался отсталым, то что тогда можно сказать о нынешней России, граждане которой в девяти случаях из десяти с трудом назовут хоть один отечественный телевизор? А многие, скорее всего, вообще не поймут, о чем идет речь.

К этому стоит добавить немного статистики. В конце восьмидесятых годов каждый шестой советский телевизор шел на экспорт, а в год за рубеж отправлялось более миллиона телевизоров.

unname22
Черномор

Вы это всерьёз?
В СССР было больше ТВ марок, чем во всём остальном мире, вместе взятом. И большая часть телевизоров поставлялась на экспорт.

Даже не во все страны варшавского договора. ))
unname22
Черномор

По числу одних только марок аудиоаппаратуры СССР превосходил любую другую страну, включая Японию и США вместе взятые.

Вот список брендов советской аудиоаппаратуры:

Астра, Вега, Ода, Амфитон, Радиотехника, Корвет, Каравелла, Бриг, Барк, Лорта, Кумир, Пульсар, Феникс, Эстония, Электрон, Прибой, Орфей, Сириус, Романтика, Электроника, Кливер, Нота, Комета, Илеть, Идель, Союз, Олимп, Рапри, Ростов, Орбита, Яуза.

Список советских телевизионных марок:

Темп, Каскад, Старт, Алмаз, КВН, ВЭЛС, Дружба, Знамя, Юность, Адмирал, Авангард, Аврора, Нева, Лотос, Вальс, Воронеж, Волна, Пионер, Радий, Аэлита, Москвич, Рекорд, Рубин, Харьков, Вечер, Электроника, Электрон, Ровесник, Заря, Горизонт, Рассвет, Звезда, Березка, Весна, Свет, Фотон, Радуга, Чайка, Квант, Ладога, Ленинград, Салют, Сапфир, Сигнал, Нева, Мир, Янтарь, Зенит, Садко, Изумруд, Алтай, Гранит.

По количеству телевизионных марок СССР ПРЕВОСХОДИЛ весь остальной мир вместе взятый. Подобное достижение в наши дни не смог превзойти даже такой экономический монстр, как Китай.

И теперь вопрос: могла ли отсталая страна клепать такое количество марок аудио- и видеоаппаратуры? И если СССР считался отсталым, то что тогда можно сказать о нынешней России, граждане которой в девяти случаях из десяти с трудом назовут хоть один отечественный телевизор? А многие, скорее всего, вообще не поймут, о чем идет речь.

К этому стоит добавить немного статистики. В конце восьмидесятых годов каждый шестой советский телевизор шел на экспорт, а в год за рубеж отправлялось более миллиона телевизоров.

Вот тоьлко во первых этот список не производился одновременно, во вторых многое было выполнено по одному конструктиву просто с разными названиями.

Черномор
В СССР выпускалась аудиоаппаратура такого уровня, которого никогда в своей истории не достигли такие компании, как Philips, Kenwood, Grundig, JVC, Aiwa и многие другие.
Черномор
unname22

Вот тоьлко во первых этот список не производился одновременно, во вторых многое было выполнено по одному конструктиву просто с разными названиями.

Это не показатель.
НА сегодняшний день такая же ситуация с импортной техникой. И даже с швейцарскими часами, разнообразие которых только в корпусах, а механизмы все одинаковые (если мы не говорим об эксклюзиве).

Postoronnim V
Черномор
Это не показатель.
Как это не показатель?
Телевизоры имели унифицированную конструкцию.
Например 3УСЦТ
Просто те, что выпускали скажем в Москве - назывались "Рубинами", во Львове - "Электронами", в Александрове - "Рекордами"..
Но конструктив и схемотехника на них были одинаковыми и платы-блоки взаимозаменяемые..
Так, что перечислять надо не марки, а названия конструкций (УПИМЦТ, УПТИ, УСЦТ..), которых было вовсе не так уж много..
DemonMSK
unname22

На многих турках стоят наши российские клейма.

на ВСЕХ.
Тк Турция не в конвенции, то все ружья должны пройти проверку.
Да собственно НЯЗ испытывается вообще ВЕСЬ импорт. Надо бы посмотреть - есть ли на моем реме наши клейма. Поскольку между заводом и мной из него 100% стреляли.

mv28jam
Черномор
Это не показатель.
Количество - это показатель.
В 1980 в США производили 38млн телевизоров в год при населении в 200млн, а в СССР 10 млн при населении в 260млн.


unname22
Черномор
В СССР выпускалась аудиоаппаратура такого уровня, которого никогда в своей истории не достигли такие компании, как Philips, Kenwood, Grundig, JVC, Aiwa и многие другие.

Я говорю сейчас как инженер электроник и радиолюбитель.
1. Хорош врать, балаблол. Вообще вся электроника в СССР строилась по остаточному принципу и качество ее колебалось от срдней до дерьмовой.
2. От темы нехрен уходить, и я по прежнему жду когда будут показаны сломанные затворы у армсана или кхана.

unname22
Черномор

Это не показатель.
НА сегодняшний день такая же ситуация с импортной техникой. И даже с швейцарскими часами, разнообразие которых только в корпусах, а механизмы все одинаковые (если мы не говорим об эксклюзиве).

1. Это как раз показатель.
2. Даже у именитых фирм сейчас одновременно производимых часовых калибров больше чем у всех заводов СССР одновременно.
ДА чего говорить, в СССР так и не научились массово делать просто минеральные стекла для корпусов, гнали пластик.

unname22
DemonMSK

на ВСЕХ.
Тк Турция не в конвенции, то все ружья должны пройти проверку.
Да собственно НЯЗ испытывается вообще ВЕСЬ импорт. Надо бы посмотреть - есть ли на моем реме наши клейма. Поскольку между заводом и мной из него 100% стреляли.

ну нас же черномор и полефф уверяют в обратном, правда пока фотографий не привели. Потому я и применил политкорректный термин.

охота - 88
unname22
Вот только там так просто задача не решается
Вы просили представить фото хоть одного сломанного затвора ружей Армсан или Кхан, вам их представили, а дальше хоть трава не расти.
Вот вам затвор Кхан //img.allzip.org/g/1/misk/10139759.jpg .
DemonMSK
охота - 88
Армсан Фенома
.

Есть только "небольшая" разница.
Турка - получилось отремонтировать, купив запчасть, а вот с Муркой - так не выйдет.
Надо
1. Брать направление на ремонт (2 рабочих дня)
2. Приехать в Ижевск и сдать в ремонт (минимум 2 рабочих дня + билеты, такси и возможно даже гостиница)
3. Через полгода ещё раз приехать в Ижевск и получить из ремонта (минимум 2 рабочих дня + билеты, такси и возможно даже гостиница)
4. Приехать в ЛРО что ремонт произведен (1 рабочий день)
Итого - "гарантийный" ремонт стоит 7 рабочих дней + куча денег.

unname22
охота - 88
Вы просили представить фото хоть одного сломанного затвора ружей Армсан или Кхан, вам их представили, а дальше хоть трава не расти.
Вот вам затвор Кхан //img.allzip.org/g/1/misk/10139759.jpg .

Опять не затвор, а личинка, неномерная деталь,которую кстати бесплатно поменяли, более того ее заменили всем в этой партии.

Я по прежнему жду фото сломанных затворов.

DemonMSK
Черномор

Это не показатель.
НА сегодняшний день такая же ситуация с импортной техникой. И даже с швейцарскими часами, разнообразие которых только в корпусах, а механизмы все одинаковые (если мы не говорим об эксклюзиве).

Это показатель.
Ибо если пяток заводов делают одинаковые телевизоры, отличающиеся только шильдиками- то как их разными считать. Или "ВЭЛС" который вообще-то "Рекорд", и который как марка появился после СССР 😊

У вас "огромадный" список аж в 52 названия, хотя их реально было МЕНЬШЕ.
И да, если вы не в курсе того, СКОЛЬКО было марок в США, Японии, Европе - то не позорьтесь.

kuzja74
unname22

Опять не затвор, а личинка, неномерная деталь,которую кстати бесплатно поменяли, более того ее заменили всем в этой партии.

Я по прежнему жду фото сломанных затворов.

И даже больше. Там насколько помнится была в патроне проблема, завышена навеска пороха. И были проведены работы по выявлению причины (с анализом соответствия материала личинки конструкторской документации). И да, заменили бесплатно, можно было даже старую личинку себе оставить.

IzhG
охота - 88
Вы просили представить фото хоть одного сломанного затвора ружей Армсан или Кхан, вам их представили, а дальше хоть трава не расти.
Вот вам затвор Кхан //img.allzip.org/g/1/misk/10139759.jpg .

да только надо учесть что представленное на фото ружье 2014 г.в предварительно ( по нашей вине в большей степени) было отстреляно испытательными патронами с давлением ЗНАЧИТЕЛЬНО превышающим 1560 бар (По CIP Вы знаете должно быть порядка 1350). Так несмотря на то что всего две пачки попалось таких патронов ( и поломок таких всего 14 штук) мы потом год на ушах стояли.
И сталь поменяли и поставщика профиля .
В результате добились что ружья выдержали испытания на разрушение при стрельбе патронами до 4100Бар

Это из той же оперы , что и поломки затворов на МР-155. 😛
Можно разные выводы сделать.


Landgraf
Черномор
...В СССР было больше ТВ марок, чем во всём остальном мире, вместе взятом. И большая часть телевизоров поставлялась на экспорт.
Это лишь один пример "отсталости".
Хорош врать!!
Landgraf
Черномор

Вы своё невежество и быдлячество в другом месте демонстрируйте

Невежеством тут пока только Вы и блещете...
NoImbaNoWay
Черномор

Вы своё невежество и быдлячество в другом месте демонстрируйте

Как хорошо, что такая образованность, как ваша, обошла меня стороной.
Ура-патриоты всегда отличались умом. 😛

DemonMSK
И да, хотя турецкие ружья не высшего класса, и возможно имеют невеликие ресурсы, но у жопоруких из КаКа - есть Сайга емнип 9, у которой на настреле порядка 4000 лопается ствольная коробка. И ещё отваливается рукоятка затворной рамы.
Охренеть какая "надёжность и качество"
Учитывая "ремонтопригодность" КаКашек - поломка означает оружие на утилизацию.
Landgraf
Черномор
...Вот список брендов советской аудиоаппаратуры:

Астра, Вега, Ода, Амфитон, Радиотехника, Корвет, Каравелла, Бриг, Барк, Лорта, Кумир, Пульсар, Феникс, Эстония, Электрон, Прибой, Орфей, Сириус, Романтика, Электроника, Кливер, Нота, Комета, Илеть, Идель, Союз, Олимп, Рапри, Ростов, Орбита, Яуза.

Список советских телевизионных марок:

Темп, Каскад, Старт, Алмаз, КВН, ВЭЛС, Дружба, Знамя, Юность, Адмирал, Авангард, Аврора, Нева, Лотос, Вальс, Воронеж, Волна, Пионер, Радий, Аэлита, Москвич, Рекорд, Рубин, Харьков, Вечер, Электроника, Электрон, Ровесник, Заря, Горизонт, Рассвет, Звезда, Березка, Весна, Свет, Фотон, Радуга, Чайка, Квант, Ладога, Ленинград, Салют, Сапфир, Сигнал, Нева, Мир, Янтарь, Зенит, Садко, Изумруд, Алтай, Гранит.

По количеству телевизионных марок СССР ПРЕВОСХОДИЛ весь остальной мир вместе взятый. Подобное достижение в наши дни не смог превзойти даже такой экономический монстр, как Китай.

И теперь вопрос: могла ли отсталая страна клепать такое количество марок аудио- и видеоаппаратуры? И если СССР считался отсталым, то что тогда можно сказать о нынешней России, граждане которой в девяти случаях из десяти с трудом назовут хоть один отечественный телевизор? А многие, скорее всего, вообще не поймут, о чем идет речь.

К этому стоит добавить немного статистики. В конце восьмидесятых годов каждый шестой советский телевизор шел на экспорт, а в год за рубеж отправлялось более миллиона телевизоров.

Если не владеете информацией, то не вещайте чушь. Все названные "марки" - это только лейблы. Выпускали они все всего несколько моделей аппаратуры, лепя на них разные шильдики. Тиражи аппаратуры были ничтожными, это была "побочная нагрузка" на предприятия оборонки, куда спихивали всю отбраковку. Да вообще вся гражданская электроника была "побочкой" от оборонной электроники.
Landgraf
Черномор
В СССР выпускалась аудиоаппаратура такого уровня, которого никогда в своей истории не достигли такие компании, как Philips, Kenwood, Grundig, JVC, Aiwa и многие другие.
Бред полный.
Landgraf
охота - 88
Запирающая личинка затвора, является неотъемлемой и главной частью затвора...
Юридически это совсем не так.

охота - 88
...Хорошо , что затвор не прилетел в голову стрелка, в этом случае было бы не до гарантии ...
А он конструктивно не мог никуда прилететь, т.к. собственно функция запирания не пострадала от поломки.
Landgraf
DemonMSK
...если пяток заводов делают одинаковые телевизоры, отличающиеся только шильдиками- то как их разными считать...
Абсолютно верно! Но "платный совок" этого упорно предпочитает не понимать.

DemonMSK
...Или "ВЭЛС" который вообще-то "Рекорд", и который как марка появился после СССР...
А также "Янтарь" (МЗТБ Янтарь, Московский завод телевизионных блоков, на ул. Электродная в Москве), который входил в состав объединения "Рубин", и под собственной маркой произвёл всего с гулькин хвост аппаратуры, быстренько свернул производство телевизоров (сохранив производство блоков для них), и стал выпускать акустику, лепя на неё разные шильдики, в основном "ОРБИТА", ближе к перестройке - "АКСИЯ" (акустические системы Янтарь).

DemonMSK
...У вас "огромадный" список аж в 52 названия, хотя их реально было МЕНЬШЕ.
И да, если вы не в курсе того, СКОЛЬКО было марок в США, Японии, Европе - то не позорьтесь.
Особо порадовала сентенция про Китай, мол, СССР делал больше марок, чем современный Китай 😊 Там в каждой деревне - своя марка электроники 😊
DemonMSK
Черномор
В СССР выпускалась аудиоаппаратура такого уровня, которого никогда в своей истории не достигли такие компании, как Philips, Kenwood, Grundig, JVC, Aiwa и многие другие.

Бред. Полный.
Наша электронная элементная база была мягко говоря очень сильно хуже. Кроме того, наилучшее из неё забирала оборонка, оставляя в потребительскую то, что в Европе выбрасывали сразу, даже не тестируя.
Я чуть-чуть занимался радиолюбительством. Это был ужас.

Так что такого говна Филипс, Кенвуд и прочие не делали как минимум лет 15-20. То есть в дерьмокачестве - да, уровень был непревзойденный.
Извините, но ещё в СССР качество картинки на "хорошем" Рубине, с индийской трубкой было СИЛЬНО хуже чем на Сони и Панасонике. А уж на отечественной трубке был совсем мрак.
У меня лично смена телевизора ВЕЛС (ОЧЕНЬ хорошего, отобранного, и с аж японской трубой) на Филипс дала ощущение что раньше я смотрел через грязное матовое стекло. Особенно велика была разница на хороших видеокассетах.
ВЭЛС впрочем до сих пор стоит, благо есть где хранить. А во работает ли - я хз 😊

mv28jam
Landgraf
Юридически это совсем не так.
ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения"

"Затвор - деталь стрелкового оружия, закрывающая канал ствола при выстреле"

"Затворная рама стрелкового оружия - деталь или конструктивно объединенные детали подвижной системы автоматики стрелкового оружия, приводящие в движение затвор"

Landgraf
mv28jam
ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения"

"Затвор - деталь стрелкового оружия, закрывающая канал ствола при выстреле"

"Затворная рама стрелкового оружия - деталь или конструктивно объединенные детали подвижной системы автоматики стрелкового оружия, приводящие в движение затвор"

1) Клин не закрывает канал ствола.
2) В данном случае собственно затвор не является затворной рамой. Затворная рама в данном случае - это длинные "носилки", идущие от газового поршня (или цевья помпы) под затвор.
Landgraf
DemonMSK
...Наша электронная элементная база была мягко говоря очень сильно хуже. Кроме того, наилучшее из неё забирала оборонка, оставляя в потребительскую то, что в Европе выбрасывали сразу, даже не тестируя.
Я чуть-чуть занимался радиолюбительством. Это был ужас...
Ну да, помню-помню, резисторы, разбросами внутри партии перекрывающие допуски в соседних номиналах, "самовозбуждающиеся" рычащие транзисторы, а микросхемы НЧ-усилители двухканальные, у которых коэффициент усиления на каналах различался раза в два, и приходилось на вход подстроечник ставить, чтоб хоть как-то стерео выровнять...
Rasvet
занимался радиолюбительством. Это был ужас
С чего бы это. Для многих это было увлечением и частью жизни а для вас ужас. И даже соня воровал у нас схемы из популярных журналов, на чем и поднялся. 😊
Landgraf
Rasvet
...соня воровал у нас схемы из популярных журналов, на чем и поднялся...
Очередной бред. Воровать - может и воровал. Но чтоб на этом поднялся - нереально.
А уж сколько СССР своровал - начиная от атомной бомбы и космической ракеты, и заканчивая утюгами и соковыжималками...
Rasvet
Очередной бред
Нет, это история про журналы Радио и Техника молодежи.
Landgraf
Rasvet
Нет, это история про журналы Радио и Техника молодежи.
И что, в этих журналах было написано, что Сони на использовании их схем поднялся? 😊 Не смешите. "Украсть" схему может и могли, и то, не факт, что именно украли, могли просто почти одновременно создать что-то аналогичное. И уж в любом случае, схемы из советских журналов нуждались в серьёзной адаптации под иностранную элементную базу, то есть по сути должны были быть сконструированы заново, исходя из параметров буржуинских компонентов. Есть ещё нюансик - почти никогда собранное по схеме из Радио или ТМ не начинало работать сразу после сборки. Почти всегда требовалась подборка номиналов некоторых элементов. Как легко можно догадаться, в условиях промышленного производства это было неприемлемо, поэтому взять советскую любительскую схему и внедрить её в производство иностранцы просто не имели возможности, то есть максимум, что они могли использовать, это общую идею конструкции. А идеи, они в воздухе витают, и нет ничего удивительного, когда одна (одинаковая) идея посещает двух разных людей.

А если ещё вспомнить, сколько в этих журналах публиковалось схем, созданных по принципу "реверс-инжиниринга" (т.е. когда брался какой-то импортный образец, и "срисовывался", с перерасчётом под свойства отечественных компонентов), то вопрос "кто у кого воровал" просто не возникает.

Док
Черномор...В СССР было больше ТВ марок, чем во всём остальном мире, вместе взятом. И большая часть телевизоров поставлялась на экспорт.
Этот смешной пропагандистский киздеж основан на том, что Юра сравнивает ассортимент телевизоров СССР, когда у каждой модели ящика было свое название, причем суммирует за всю историю существования ссср, со списком фирм производителей телевизоров капиталистического мира. У любой кап.фирмы перечень моделей телевизоров накрывал ссср как бык овцу.
Landgraf
Док
Этот смешной пропагандистский киздеж основан на том, что Юра сравнивает ассортимент телевизоров СССР, когда у каждой модели ящика было свое название, со списком фирм производителей телевизоров капиталистического мира. У любой кап.фирмы перечень моделей телевизоров накрывал ссср как бык овцу.
Методика у КК и его придворных прикормленных шавок уже отработана - киздёж, киздёж и ещё раз киздёж...
Док
Методика у КК и его придворных прикормленных шавок уже отработана - киздёж, киздёж и ещё раз киздёж...
Как завещал великий Геббельс. И чем невероятнее киздеж, тем больше надежд, что ему поверят, ну и деньжат чутка дадут, как без серебренников то трудиться.
DemonMSK
Rasvet
С чего бы это. Для многих это было увлечением и частью жизни а для вас ужас. И даже соня воровал у нас схемы из популярных журналов, на чем и поднялся. 😊

Мне тоже нравилось.
Но детали были дерьмом, и бесили. Особенно сортировка.
В коробочку с надписью 1ком клались резисторы с определенным сопротивлением. Типа 920-1100. Емнип в ней было мало с маркировкой 1ком, но много 0.8, 1.5, 2 ...
А 1ком мог попасть и в 2 и в 0,5.
Не знаю как воровал соня, но что мы тырили - факт. Иногда натыкаясь на всякие штуки, обнаружил что мы их срисовали. Криво.

охота - 88
unname22

Я по прежнему жду фото сломанных затворов.

Вы баран или все же человек?!
Для человеков, вращающиеся или качающиеся личинки затворов является главной частью затворной группы , а тело затвора это лишь балласт и когда разрушается тело, это уже последняя стадия разрушения , затворной группы.
П.С. Дальше будешь тупить или все же начнешь мозгами шевелить?
Landgraf
Запирание НЕ ПОСТРАДАЛО. Плюс причины разрушения уже описаны тут, в топике.
unname22
Landgraf
Очередной бред. Воровать - может и воровал. Но чтоб на этом поднялся - нереально.
А уж сколько СССР своровал - начиная от атомной бомбы и космической ракеты, и заканчивая утюгами и соковыжималками...

Вполне себе.
В схемах главное идея и схем талантливых в этом плане в подшивках радио много.
По качеству электроника была разной, ОМЛТ да гуляли, а какие-нибудь С2... Были в рядах и в 0.1%

И да, все воровали и воруют друг у друга постоянно.

unname22
охота - 88
Вы баран или все же человек?!
Для человеков, вращающиеся или качающиеся личинки затворов является главной частью затворной группы , а тело затвора это лишь балласт и когда разрушается тело, это уже последняя стадия разрушения , затворной группы.
П.С. Дальше будешь тупить или все же начнешь мозгами шевелить?

От идиота слышу.
Черномор заявил что видел развалившиеся затворы, вот покажите мне развалившийся затвор на армсавне с кханом. За слова нужно отвечать.
А личинки и клины, я уже скидывал ссылки это проблема и для мурок и дял вепрей. Причем там хрен что просто так заменишь.

Последний из могикан
unname22
И да, все воровали и воруют друг у друга постоянно.

Вот именно, и хорошую вещь выдумать-своровать это даже не полдела, а меньше четверти. Поставить на производство, уметь продать это очень большой труд, требующий не менее умственных усилий, чем затратил инженер создатель палки-стрелялки. Куда проще\дешевле нанять соловьиных пометов и используя властный ресурс зачистить поляну. А народ будет есть то, что ему дают, при чем тут устрицы?

Последний из могикан
С другой стороны КК госконцерн, и все его убытки покроет государство отнимая из кармана своих же граждан. И похвально, что руководство КК озаботилось проблемой падения спроса, хотят значит, что-бы государственная мошна увеличивалась, не брать значит из бюджета. Пиндосы рынок для КК закрыли, но ведь полуостров на балансе, за все надо платить, и отказ от турецких погремушек в пользу кондовых саёг, вепрей и прочего зоопарка выглядит вполне патриотично. А если где-то заговорили о патриотизме, значит кто-то что-то украл, тому нас классик учил. Но вроде бы доказано, что незабвенный М.Е.С-Щ вовсе так не говорил, а все переврала пятая колонна.
Салтыков-Щедрин например говорил такое:
"Первый вопрос, который разъясняют последние события, - это вопрос об отношении к идее патриотизма бесчисленных паразитов, наполняющих мир. Могут ли, например, именоваться патриотами подрядчики, поставляющие вместо ружей шасспо простые ударные, или кремневые, или, наконец, такие кремневые, у которых вместо кремня фигурирует разрисованная на манер кремня чурка, а также градоначальники и военачальники, поощряющие такие поставки?"
https://rvb.ru/saltykov-shched...01text/0197.htm

и далее:
"Все эти вопросы на первый взгляд кажутся праздными, но если вглядеться в дело пристальнее, то выйдет, что разрешение их составляет потребность далеко не призрачную. Почти на каждом шагу приходится выслушивать суждения вроде следующих: 'правда, что N ограбил казну, но зато какой патриот!' или: 'правда, что N пустил по миру множество людей, но зато какой христианин!' - и суждения эти не только не убивают нашу совесть, но даже не удивляют нас. Стало быть, несовместимость таких явлений, как казнокрадство и патриотизм, вовсе не настолько ясна, чтобы можно было считать поставленные выше вопросы окончательно упраздненными.

Причина сближений столь странных и неожиданных бесспорно заключается в общей путанице наших обыденных воззрений на жизнь. Благодаря обилию фантастических элементов, переполняющих наше воспитание, жизнь с детства кажется нам разделенною на две половины, из которых в одной
складываются интересы высшего порядка, в другой - интересы порядка низшего. Связи между этими двумя половинами не полагается, а следовательно, не может быть речи и о взаимном питании. Если низшие интересы представляют сброд неосмысленных мелочей, очутившихся рядом без всякого порядка, то интересы высшие представляют совершенно призрачный мир, доступный всевозможным толкованиям и перестановкам. Пользуясь этой разрозненностью, человек может свободно переходить из одной половины в другую и, не возбуждая ни в ком удивления, уравновешивать самые гнусные поступки высокопарными и бессодержательными фразами. Заведомый шулер может утверждать, что человек без добродетели - все равно что тело без души; заведомый прелюбодей может удостоверять, что человек, не соблюдающий семейной чистоты, - все равно что пламя, горящее тусклым и негреющим светом; заведомый казнокрад может объясняться в любви к отечеству."

IzhG
quote:
Изначально написано охота - 88:
Запирающая личинка затвора, является неотъемлемой и главной частью затвора...


Юридически это совсем не так. ...."

Андрей в этом случае Александр полностью прав.

Postoronnim V
Landgraf
Есть ещё нюансик - почти никогда собранное по схеме из Радио или ТМ не начинало работать сразу после сборки. Почти всегда требовалась подборка номиналов некоторых элементов. Как легко можно догадаться, в условиях промышленного производства это было неприемлемо, поэтому взять советскую любительскую схему и внедрить её в производство иностранцы просто не имели возможности
Не так.
И в промышленном производстве требовалась настройка и по этому существовала и существует такая профессия, как регулировщик аппаратуры.
Стабильность и работы схемы и соотв. расчётным параметрам зависит от разброса параметров комплектующих, а этот разброс есть всегда..
Особенно в аналоговой аппаратуре.
Посему применив комплектующие с меньшим разбросом или предварительно отобрав (например транзисторы или там ОУ по тому же КУ) хоть иностранцы.. хоть кто промышленно запросто могли производить конструкции по краденной схемотехнике с минимумом регулировки.
Ну а на счёт того, кто у кого чего воровал - вопрос риторический.
Последний из могикан
Поставить на производство, уметь продать это очень большой труд, требующий не менее умственных усилий, чем затратил инженер создатель палки-стрелялки.
Даже если применить ооочень большой труд - то не всегда получается нужный результат.
Вон МЦ 21-12 на приизводство поставили, премии с медальками наполучали, а Бреда Антарес из него всё же толком не получился.
mv28jam
Landgraf
Запирание НЕ ПОСТРАДАЛО. Плюс причины разрушения уже описаны тут, в топике.
unname22
вот покажите мне развалившийся затвор на армсавне с кханом
В предствленном случае - //img.allzip.org/g/1/misk/10139759.jpg для системы аля Бенелли - cломался именно затвор, а запирание при такой поломке было утрачено.
Причина была выявлена, устранена и прямо к качеству не относилась. Зачем отрицать очевидное, если известна причина?

IzhG
Андрей в этом случае Александр полностью прав.
Вот и я о том же.
DemonMSK
IzhG
quote:
охота - 88
Запирающая личинка затвора, является неотъемлемой и главной частью затвора...


Юридически это совсем не так. ...."
Андрей в этом случае Александр полностью прав.

Прошу прощения.
А можно для тупых - вот затвор + личинка. Что из них ОЧ, и что можно просто менять?

IzhG
DemonMSK
Что из них ОЧ
Для этого типа запирания-личинка.Потому как именно она подпадает под определение затвора. Ее надо сертифицировать ее надо нумеровать если ввозишь
Vistavod
Landgraf
А чего тут следить? Надо перестать перешагивать через собственную гордость, и не покупать продукцию КК.

Хм, вы полощите гендира КК за просьбу прикрутить краник туркам, но при этом тут же требуете отказаться от приобретения продукции КК.
У вас очень гибкие принципы.
Лично я считаю, что кому то что-то навязывать некрасиво. Надо будет человеку турок - пусть покупает турка. Надо будет для каких то целей КК - пусть берет КК.
Слава Богу на ганзе полно информации и о том и о другом оружии.

Vistavod
NoImbaNoWay

Больше чем во всем остальном мире..Спасибо поржали 😀 у кого-то, видимо, совок головного мозга

Вы родились уже не в СССР. Вам конечно виднее 😊

unname22
mv28jam
В предствленном случае - //img.allzip.org/g/1/misk/10139759.jpg для системы аля Бенелли - cломался именно затвор, а запирание при такой поломке было утрачено.
Причина была выявлена, устранена и прямо к качеству не относилась. Зачем отрицать очевидное, если известна причина?

1. Сломалась именно личинка, а не завтор.
2. Сломалась при нештатнйо эксплуатации.
3. В момент выстрела такая поломка не приведет к отпиранию, второй упор цел.

Vistavod
Landgraf

А уж сколько СССР своровал - начиная от атомной бомбы и космической ракеты, и заканчивая утюгами и соковыжималками...

Ой вэй! Какая сволочь! Такой нехороший СССР у врагов воровал!
Иван Грозный тоже воровал технологии и мастеров переманивал, гад!
mv28jam
unname22
1. Сломалась именно личинка, а не завтор.
Согласно ГОСТ - это и есть затвор.
unname22
3. В момент выстрела такая поломка не приведет к отпиранию, второй упор цел.
Последствия такой поломки - функция везения.
ОтецКонстантин
Собрали в кучу и идеологию и откровенное б...во.
Брак есть у всех. Количество брака у КК - скажем так многовато. На месте КК за потребителя бороться надо в первую очередь качество повышая, затем стараясь удовлетворить спрос на всякие изыски( сами не могут пусть коперируются с кем- есть же всякие мелкие конторы). На сей момент с качеством- пшик,взаимозаменяемости нет, с отправкой на завод геморой, с исполнением многочисленных просьб- "нет рыночного интереса" и " это никогда не окупится". С разным тюнингом и внесением изменений- понятно-ЮК( спасибо государству родному). Заводу интересно от вагона- при рынке несколько сот в месяц- пружины сменные к 156 под 24 грамма- "нах не нать" в то время как любая турка стреляет. Понятно, что турка она такая- стрелять то стреляет, но не всякая турка спроектирована грамотно, но тем не менее с коробки стреляет. На заводе Ижмех вовсю технологии как в 41-42 году когда все мужики на фронте, а у станков неумехи. Нужны ведь такие технологии что бы самые низкоквалифицированные рабочие при помощи напильника справлялись и желательно без помощи всяких ЧПУ, которые снижают требования к рабсиле, но не в ущерб качеству. Опять же желание порегулировать ремонт только в сертифицированных заводом мастерских( на законодательном уровне). Плюсуем сюда резкий рост заработной платы рабочих КК, выражающийся в том, что уже в ближайшей перспективе ствола дешевле 35 не будет и к этому КК прикладывает массу усилий, где надавив, где сговорившись. Хорошо хоть резкий рост благосостояния трудящихся, выражающийся в неуемном желании купить продукцию КК выручает, желательно сразу все 20 в перспективе разрешенных едениц АК разного калибра и формата. Правильной дорогой идем товарищи.
DemonMSK
Vistavod

Хм, вы полощите гендира КК за просьбу прикрутить краник туркам, но при этом тут же требуете отказаться от приобретения продукции КК.
У вас очень гибкие принципы.
Лично я считаю, что кому то что-то навязывать некрасиво. Надо будет человеку турок - пусть покупает турка. Надо будет для каких то целей КК - пусть берет КК.
Слава Богу на ганзе полно информации и о том и о другом оружии.

Принципы как раз нормальные.
Позиция гендира "жрите говно" - не устраивает.
Не поддерживать рукожопых бракоделов, которые вместо того, чтобы делать нормально руками требуют запретить хорошее. Причем под мягко говоря - надуманным предлогом, ибо если "стоит клеймо Климовской ГИС", то оружие или проходило испытания, или всю систему ГИС надо закрывать.
И да, кстати о ГИС. Не факт что у каки ружья проходят испытания должным образом. Потому как ОТК они явно НЕ проходят.

DemonMSK
ОтецКонстантин
Собрали в кучу и идеологию и откровенное б...во. Брак есть у всех. Количество брака у КК - скажем так многовато. ...
Проблема не в том сколько брака у КК.
Проблема в том, что заведомый брак идёт в продажу, потому как ОТК отменено.

Мне вот что интересно - они военным такое же дерьмо втюхивают, или таки качественное?

ОтецКонстантин
DemonMSK
Мне вот что интересно - они военным такое же дерьмо втюхивают, или таки качественное?
Институты военпредов вроде по прежнему и существуют, но тем не менее ракеты что то чаще падать стали, что с зарплатой в 20-25 тыс неудивительно как то. Если раньше квалифицированный станочник как начальник цеха получал, то сейчас слова квалифицированный и станочник не пересекаются вообще. Только станочник и неудачник по жизни синонимы.
Vistavod
DemonMSK


Позиция гендира "жрите говно" - не устраивает.

Причем под мягко говоря - надуманным предлогом, ибо если "стоит клеймо Климовской ГИС", то оружие или проходило испытания, или всю систему ГИС надо закрывать.
И да, кстати о ГИС.

Кстати о ГИС: на своей итальяшке я клейма ГИС не замечал. Надо будет внимательнее присмотреться, хотя на Вепре оно прямо глаз режет.
Итальяшка кстати с коробки стрелять не захотела. Пришлось сначала пройти весь гемор с гарантией в лучших традициях КК. Не помогло. Потом к УСМ были приложены мои кривые руки, хреновые отвертки и пастогоинг. Застреляла. Только теперь любой ткнет пальцем в крученые винты и убежит в ужасе (в случае продажи) а мультук приобретался не за копейки, а примерно за 2500 баксов. Вот такая пичаль.
ОтецКонстантин
DemonMSK
Проблема не в том сколько брака у КК.
Проблема в том, что заведомый брак идёт в продажу, потому как ОТК отменено.
Проблема не в том сколько брака, проблема изначально в клиентоориентированности. Любой товар выполненный на предприятии ориентированном на клиента выглядит как товар- раз. Пожелания клиента учитываются прежде всего- два. Имидж прежде заработка- три. Покупатель прежде всего должен хотеть купит товар, силком ничего не всунешь.
Клиенториентированное западное предприятие таже допускает брак, но оно стремится в первую очередь исключить потерю имиджа, заменив, подмастив, подлизнув ( Наши суровые реалии тоже правда их подрасслабили). КК допустил выпуск ТГ2 с калибром 9.5 накрутив дульник от 7.62, само собой с маркировкой 366 как полагается. Горе владелец что от КК получил- только "заменим", а должен был бы получить если не шоу с публичной вздрючкой виновного на площади как в Китае, так хоть фирменную какую футболку или брелок какой, что бы типа скрытую рекламу нес другим, если уж на более материальный приз не хватило. Аналогичный потребитель в США радовался бы тому что разбогател. Вот налицо различие подходов.
Postoronnim V
ОтецКонстантин
нституты военпредов вроде по прежнему и существуют, но тем не менее ракеты что то чаще падать стали
Военпред конечно серьёзнее, чем ОТК.
Но..
Военпреда и в советское время можно было уговорить, подпоить, обмануть..
Дело то житейское...
DemonMSK
Vistavod
Кстати о ГИС: на своей итальяшке я клейма ГИС не замечал. Надо будет внимательнее присмотреться, хотя на Вепре оно прямо глаз режет.
Итальяшка кстати с коробки стрелять не захотела. Пришлось сначала пройти весь гемор с гарантией в лучших традициях КК. Не помогло. Потом к УСМ были приложены мои кривые руки, хреновые отвертки и пастогоинг. Застреляла. Только теперь любой ткнет пальцем в крученые винты и убежит в ужасе (в случае продажи) а мультук приобретался не за копейки, а примерно за 2500 баксов. Вот такая пичаль.

Итальяшка в СИПе состоит. И их клеймо может признаваться у нас.
Собсна как аналог в авто - "до ЭРЫ" у нас отдельной сертификации для части машин с уничтожением емнип пары машин было не надо. Зачитывали испытания "там"

Последний из могикан
ОтецКонстантин
Проблема не в том сколько брака, проблема изначально в клиентоориентированности.

проблема охотничьего оружия КК в ином, пара тыщ непроданных охотничьих самопалов это ЧЕПУХА. КК сами понимаете, это прежде всего миллиардная военная продукция и если что-то пошло не так, из казны все убытки покроют, руководство без своих огромных денег не останется.

А тут им всучили насильно этот заводик охотничьих ружей. Ни желания ни времени с ним возиться у руководства нет. Так что ИМХО это письмо, не более чем пустая отрыжка, что-бы на отраслевом совещании в министерстве было какой бумажкой потрясти.

Патриотизм, капитализм, качество, зарплата слесарей это все по барабану руководству. Хорошо продадут ракеты, получат хорошую персональную премию, не продадут ракеты, все равно зарплата и премии не пострадают, из казны все бюджетные дыры залатают.

Смех-смехом, но хорошо помогла бы турецкая система производства. Сколько у них там предприятий оружие клепают? более 180 емнип. У русского человека руки растут из плеч, голова тоже, открыли бы кооперативов по сборке ружей, колесики бы закрутились. Как при Царе-батюшке и было, уж не хуже бельгийского ширпотреба ижевские кустари собирали.

Но градообразующее предприятие решили сохранить иначе, всунули его в тело монстра, да как всегда не туда засунули.

IzhG
Последний из могикан
Сколько у них там предприятий оружие клепают? более 180 емнип.
это выдано лицензий. Клепают все-таки меньше
Последний из могикан
Postoronnim V
Даже если применить ооочень большой труд - то не всегда получается нужный результат.
Вон МЦ 21-12 на приизводство поставили, премии с медальками наполучали, а Бреда Антарес из него всё же толком не получился.

жизнь она такая, но под лежачий камень вода не течет. Толку в мартышкином труде. Этим инженерам нужно было не хорошее ружье создать, а государственные обязательства и план выполнить. Плевать им в общем на потребителя. Были запланированы работы по самозарядному ружью, они их выполнили.
Помните как эти самый инженеры при совке про газоотводки отбрыкивались, дескать искрят на наших порохах из окна коробки, нерационально выпускать. Но история показала, что они были неправы. Но им похер.

Поэтому только общество потребления и конкуренция шевелит колесики производств. Те же турки пресловутые, никакой оружейной школы у них не было, но за 20 лет она появилась. Смена моделей, новые рынки, заставляют головой работать. Шевелятся.

Последний из могикан
IzhG
Клепают все-таки меньше

ну десятка два-три наберется?

Postoronnim V
Последний из могикан
жизнь она такая, но под лежачий камень вода не течет. Толку в мартышкином труде. Этим инженерам нужно было не хорошее ружье создать, а государственные обязательства и план выполнить. Плевать им в общем на потребителя. Были запланированы работы по самозарядному ружью, они их выполнили.
Помните как эти самый инженеры при совке про газоотводки отбрыкивались, дескать искрят на наших порохах из окна коробки, нерационально выпускать. Но история показала, что они были неправы. Но им похер.
Ну да.
Отбрыкивались.
и наверное может было дело..
Только вот почему я вот из А5 образца 1928-29 года стреляю самокрутом на Соколе и не жалуюсь.
Не.., может чуть и искрит в темноте.... но не вижу повода для беспокойства.
По поводу военного производства - тут в целом может и всё нормально и было и, надеюсь и есть.
Если в советское время что то гражданское воен. заводу и навязали - это мало сказывалось на зарплату исполнителя.
По поводу МРов - лично мне не на что пожаловаться.
У меня с ними всё нормально (ну может кроме эргономики) было.
Хотя был грех - насиловал магнумами.
У знакомого лет 10-12 взад на 153 лопнул затвор на обычном патроне.
Вот на "турки" знакомые ни разу не жаловались.
Вот сам турецкого покупать не стану, но и обсерать повода не вижу.
Последний из могикан
Postoronnim V
Если в советское время что то гражданское воен. заводу и навязали - это мало сказывалось на зарплату исполнителя.

те зарплаты советских начальников с нынешними зарплатами руководства несравнимы, как например несравнимы пятикомнатные хоромы КПССноменклатуры и виллы руководителей ГОС(!) корпораций. Ни по размеру, ни по отделке )))

Нынче существует гибрид, совка и загнивающего капитализма. В этом и проблема. Управление совковое в худшем варианте из возможных, а прибыли необходимы руководящим капиталистические. Хотя за плохое руководство никаких прибылей быть не должно. На том возникшем диссонансе и окормляются всякие пропагандисты, простому человеку нужны простые мысли, хоть и ложь, лишь бы спал покойно пролетарий.

Postoronnim V
Уважаемый Последний из могикан,..
В очень многом согласен.
Посмотрите ПР
Landgraf
Последний из могикан
...похвально, что руководство КК озаботилось проблемой падения спроса, хотят значит, что-бы государственная мошна увеличивалась, не брать значит из бюджета...
Ошибаетесь. Они хотят брать из бюджета. Для этого им надо ну хотя-бы не развалиться 😊
Landgraf
IzhG
quote:
охота - 88
Запирающая личинка затвора, является неотъемлемой и главной частью затвора...


Юридически это совсем не так. ...."
Андрей в этом случае Александр полностью прав.

Да, я спутал, думал речь идёт про лопнувший клин. Личинка в данном случае и есть затвор.
Landgraf
Postoronnim V
...И в промышленном производстве требовалась настройка и по этому существовала и существует такая профессия, как регулировщик аппаратуры...
В нашем - да. У буржуинов - нет. Что в электронике, что в оружии - у буржуинов полная взаимозаменяемость деталей, по крайней мере в полуавтоматах. Хочешь затвор поменять? Не вопрос, покупаем новый, ставим, и всё работает. А у нас? Надо зеркальный зазор подогнать, тут подстругать, там подпилить... Двух одинаковых деталей наши "легендарные оружейные производители" сделать не способны.

Postoronnim V
...Ну а на счёт того, кто у кого чего воровал - вопрос риторический...
Ну в общем да. Украли, или придумали что-то аналогичное, или подсмотрели и усовершенствовали...
Landgraf
DemonMSK

Прошу прощения.
А можно для тупых - вот затвор + личинка. Что из них ОЧ, и что можно просто менять?

Затвор - грубо говоря та деталь, которая прилегает к казённому торцу ствола, т.е. осуществляет закрытие (не запирание!!!) казённика ствола.
ОтецКонстантин
Последний из могикан

проблема охотничьего оружия КК [b]в ином, пара тыщ непроданных охотничьих самопалов это ЧЕПУХА. КК сами понимаете, это прежде всего миллиардная военная продукция и если что-то пошло не так, из казны все убытки покроют, руководство без своих огромных денег не останется.

[/B]

А я сразу и сказал- проблема в клиентоориентированости- слова у нас разные суть одна.

Postoronnim V
Landgraf

Ошибаетесь. Они хотят брать из бюджета. Для этого им надо ну хотя-бы не развалиться

Охот.ружья побоку.
КК - это воен. производство и всё остальное побоку.
И так наверняка везде.
Дело выправится может за счёт исполнения гражданских ружей на милитар. оборудование.
И это будет даже не во второй степени вторичным.
Landgraf
Vistavod
Хм, вы полощите гендира КК за просьбу прикрутить краник туркам, но при этом тут же требуете отказаться от приобретения продукции КК.
На гендира мне плевать. Я его лично не знаю, может, он вообще добрейшей души матёрый человечище.
А призываю отказаться в силу двух причин - качество ниже плинтуса, плюс недобросовестная конкуренция. Антисанкции, если угодно.

Vistavod
...У вас очень гибкие принципы...
Наоборот - максимально твёрдые и жёсткие. Насравший должен быть наказан.

Vistavod
...Лично я считаю, что кому то что-то навязывать некрасиво...
Скажите это КК. А я тут никому ничего не навязываю, и даже если бы хотел кому-то что-то навязать, у меня нет для этого никакой возможности.

Vistavod
...Надо будет для каких то целей КК - пусть берет КК...
Да пусть берёт! Только пусть знает, что тем самым он поощряет бракоделов и недобросовестных бизнесменов. Грубо говоря, тем самым он заколачивает очередной гвоздь в крышку российского производства стрелкового оружия.
Landgraf
unname22
1. Сломалась именно личинка, а не завтор.
Именно личинка там и является затвором.

unname22
..2. Сломалась при нештатнйо эксплуатации.
3. В момент выстрела такая поломка не приведет к отпиранию, второй упор цел.
А вот тут полностью согласен.
Landgraf
Vistavod
Ой вэй! Какая сволочь! Такой нехороший СССР у врагов воровал!
Иван Грозный тоже воровал технологии и мастеров переманивал, гад!
Ой-вэй, какой Сони гад нехороший, у врагов воровал...
У Вас явно двойные стандарты - если "свой", то героический разведчик, если "чужой" - то подлый шпион. Если "свои" своровали - так это они молодцы, если "чужие" - то как они могли, подлюки.
Landgraf
mv28jam
Последствия такой поломки - функция везения.
Да, могло быть и хуже. Но главное - вины производителя в этой поломке НЕТ.
Landgraf
DemonMSK
...Мне вот что интересно - они военным такое же дерьмо втюхивают, или таки качественное?
Судя по тем автоматам последних лет выпуска, которые я видел - всё точно такое-же, кривое и корявое.
Landgraf
IzhG
это выдано лицензий. Клепают все-таки меньше
Да там может быть предприятие из серии "отец с сыном, и тёща за бухгалтера", сидят, строгают по десятку ружей в месяц из заготовок того-же Хатсана, и не помышляют ни о каком экспорте.
Landgraf

...гибрид, совка и загнивающего капитализма...
Давайте попробуем обойтись без политоты. Знаю, всем есть что сказать на эту тему, у всех есть какие-то идеи, претензии, замечания, комментарии. Но у нас тут всё-таки оружейный форум, да и проще оперировать объективными данными из серии "сломалось-не сломалось", "кривое-прямое", "есть клеймо-нет клейма"...
Landgraf
Postoronnim V
Охот.ружья побоку.
КК - это воен. производство и всё остальное побоку...
Не совсем так. Гос.заказ выполняется в течении нескольких (2-5) месяцев, всё остальное время завод просто простаивает. Зарплату и коммуналку надо платить, да и себе пятый этаж к даче не пристроить только на гос.заказах, которые контролируются довольно жёстко.

Пара тысяч ружей - это наверное лямов пять чистой прибыли. Не так вроде и много, но за счёт выручки с этих ружей платятся текущие платежи, а это намного важнее для простаивающего предприятия.

Postoronnim V
...Дело выправится может за счёт исполнения гражданских ружей на милитар. оборудование...
Думаете, там стоят отдельные станки под "гражданку" и под "оборонку"??? Как раз нет, всё на одном оборудовании делается.
Последний из могикан
Landgraf
и не помышляют ни о каком экспорте.

может и наоборот. Недавно на ютубе смотрел ролик про Кабул, оружейную лавку. Турецкие помповые ружья по 65(!!!) долл., подумал наверняка тот кооператив с Ваших слов "отец с сыном, и тёща за бухгалтера"
А может и в Кабуле афганцы собирают из турецких запчастей, кто их знает.

Landgraf
Давайте попробуем обойтись без политоты.

давайте, думаю и Вы и я и Черномор свое высказали )))

Landgraf
Последний из могикан
турецкие помповые ружья по 65(!!!) долл., подумал наверняка тот кооператив с Ваших слов "отец с сыном, и тёща за бухгалтера"
Я в Москве лет пять назад приобрёл ружьё Томагавк (классический полуавтомат), новое, в официальном ормаге, всего за 6 900руб, примерно 220 USD по тогдашнему курсу (при том, что от производителя они уходят чуть ли не по 40-50USD) . Сразу скажу - сертификат имеется в наличии, все полагающиеся российские клейма проставлены.
Вот про эти ружья - forummessage/1/1028
Обратите внимание на пост N16 😊 Да в общем Вы в том топике тоже участвовали 😊
Много там про них спорили, "охальники турчатины" называли их не иначе, как металлоломом. Вот и пришлось купить, чтоб самолично всё изучить, без этих пропагандонов типа Черномора. Первые впечатления - посты NN96 и 99

Последний из могикан
А может и в Кабуле афганцы собирают из турецких запчастей, кто их знает.
А может вообще, всё прямо на месте делается, а клеймо "производителя" ставят какое под руку попалось 😊 У них такое в норме вещей 😊
Landgraf
Вот мне интересно - что может предложить мне "легендарный отечественный производитель оружия" за 50USD (три тыщи по нынешним временам) - пару магазинов для Сайги? Берёзовый приклад на МР-27? Ну ладно, ладно, пусть будет 220USD (тринадцать тысяч рублей) - что я могу купить от "легендарного отечественного" за эти деньги? МР-18?
Возникает закономерный вопрос - ПОЧЕМУ??? Турецкое ружьё прошло таможню, то есть с него были взяты таможенные сборы и пошлины, российские ружья таких затрат не несут, и всё равно остаются дороже, чем турецкие! Турция не сильно богата природными ресурсами и энергией, то есть закупают по европейским ценам, у нас энергоносители и сырьё дешевле - и всё равно российские ружья стОят несоразмерно дорого. Зарплаты у турецких работников в несколько раз выше, чем у российских - и всё равно продукт труда россиян обходится дороже. В чём дело? "Где деньги, Зин?" (с)
Док
В чём дело?

Климат. В холодных странах всё дороже. Это без учёта технологической отсталости, пьянства, воровства, куеположения на потребителя и т.д.

zmey77
и всё равно продукт труда россиян обходится дороже. В чём дело? "Где деньги, Зин?" (с)
ИМХО Мне думается, все дело в том, что на этом этапе все хотят сразу много денег за обычную ширпотребовскую поделку. Тем более, что отсутствие местной(российской) конкуренции позволяет монополисту и в..уй не дуть. Плюс законодательная база на смерть убивает желания слесаря оружейника стать Мастером-оружейником, открыть свое Дело и производить пусть ограниченные единицы своего охотничьего оружия, как это делается в той же Турции.
sedoy zloy
Туреццкий п/а выпуска 13 года у меня во владении с января 14. Ни одной проблемы.
Ломаццо не собирается. Cтреляет искаропки. Допиливать ничего не надо. Единственно, после покупки из УСМ удалил консерву "вэдэхой". Всё.
Khan Matrix Fidelio Kine-Sys...
Landgraf
sedoy zloy
Туреццкий п/а выпуска 13 года у меня во владении с января 14. Ни одной проблемы.
Ломаццо не собирается. Cтреляет искаропки. Допиливать ничего не надо. Единственно, после покупки из УСМ удалил консерву "вэдэхой". Всё.
Khan Matrix Fidelio Kine-Sys...
Рискну предположить - наверное, ещё и прицельная планка не кривая? И ствол без "волн" снаружи? Какое ужасное ружьё...
Landgraf
zmey77
ИМХО Мне думается, все дело в том, что на этом этапе все хотят сразу много денег за обычную ширпотребовскую поделку...
Я тоже примерно так полагаю. Я тут задался проблемой - сломался замок в металлическом шкафе у меня в бухгалтерии. Надо поменять. Ну делов-то, два винтика открутил, снял замок, купил новый, два винтика закрутил.
Снял замок - российского пр-ва, по логотипу нашёл сайт производителя, и офигел - 220 рублей (ДВЕСТИ ДВАДЦАТЬ!!!) стОит такой замок, с комплектом ключей, запаяный в пакетик. Хочу купить - не нахожу кнопки "заказать" или "положить в корзину"... Снизу приписочка - перейти на сайт интернет-магазина. Перехожу. Этот же замок - 550 рублей! Возвращаюсь обратно, где 220, и кое-как нахожу указание, что цены на опт при одновременной закупке не менее чем на 50 тысяч.
Удивляет другое - производитель с одного замка имеет всего 220 рублей, при этом он обладает помещениями и оборудованием, содержит станки, покупает оснастку, сырьё, расходники, платит работникам, вывозит отходы, и т.д., и т.п., то есть несёт солидные расходы, связанные с производством.
А перепродавец с этого-же замка имеет целых 230 рублей (больше, чем производитель), при этом всего-лишь сидит на опе ровно, и на монитор таращится, ну ещё изредка бегает на почту, посылки относит (оплата пересыла идёт отдельной строкой)...
Вопрос - кто из них двоих дармоед??? И кто виноват в том, что замок мне обойдётся в 900 рублей (550 плюс 350 за пересыл) ???

Ну и по аналогии, чтоб продолжить мысль - почему в интернет-магазине КК оружие и ЗИП стОит дороже, чем в оружейном магазине? Ответ очевиден - потому что "дефективные манагеры-перепродаваны-барыги" уселись на сбыт Ижмаша и Ижмеха. Для начала обязали всех вбухать бабки в оформление своих бред-зон (не опечатка), как думаете, ормаги это всё за свой счёт сделали, или в стоимость продаваемого оружия включили эти расходы? А что зоны эти бредовые - так скажите, кто в России не знает бренд Калашников? Разве что кто-то из новорожденных и наглухо умалишённых, но у них и не спросишь, и целевой аудиторией они явно не являются. Зачем надо было повышать издержки, заставляя всех оборудовать эти бред-зоны - непонятно. Что, Хуглу или Армсан, не имеющие бренд-зон, хуже продаются? Судя по подмётному письму - не хуже.

zmey77
... отсутствие местной(российской) конкуренции позволяет монополисту и в..уй не дуть...
Ну к отсутствию местной конкуренции КаКашники тоже стараются лапы приложить, мастерские сейчас задумали под себя подгрести...

zmey77
...Плюс законодательная база на смерть убивает желания слесаря оружейника стать Мастером-оружейником, открыть свое Дело и производить пусть ограниченные единицы своего охотничьего оружия, как это делается в той же Турции.
Я думал над этим, формат "мастерская с небольшим производством". Но как углубился в требования для получения лицензии, как прикинул ухо к носу по ценам на всё это - сразу забил на эту идею.
Приходит МВД - а чего это у вас тут окна не защищены? Вдруг кто струляло через окно скоммуниздит, немедленно поставить глухие замурованные в стены решётки!
Потом приходят дятлы МЧСовские - а чего это у вас тут окна наглухо зарешётчены? Вдруг пожар, никто выбраться не сможет! Немедленно удалить решётки, и заменить их открывающимися изнутри стальными жалюзями!
А на десерт приходит Роспотребнадзор - а чой-та у вас тут жалюзи нарушают естественную инсоляцию рабочих мест? Немедленно демонтировать!

Под конец приходит налоговая, и требует оплатить государству визиты всех предыдущих дармоедов...

sedoy zloy

Landgraf
Какое ужасное ружьё...


Очень ужасное...
Куда целишь - туда и попадаешь.
Моя единственная "доработка" - обмотка кетайской камуфляжной лентой шейки приклада и цевья вместе со стволом. Дабы устранить ненужное бликование и сделать удержание более комфортным. Пластик есть пластик...

Landgraf
sedoy zloy
Очень ужасное...
Куда целишь - туда и попадаешь.
Моя единственная "доработка" - обмотка кетайской камуфляжной лентой шейки приклада и цевья вместе со стволом. Дабы устранить ненужное бликование и сделать удержание более комфортным. Пластик есть пластик...
И ведь никакой радости от обладания - ни попилить ничего, ни постругать длинными зимними вечерами для души... Кошмар просто... Придётся тупо, как классический буржуин, просто стрелять и стрелять из него...
sedoy zloy
Да. Можно ещё почистить разок в сезон.
А также мушку новую поставить. Для красоты. Какуюнить тритиевую, шоп светилась...
zmey77
Туреццкий п/а выпуска 13 года у меня во владении с января 14. Ни одной проблемы.
У меня Stoeger 2000kamo выпуска 2007г куплен в 2008 в Турции в магазине при заводе. Стреляет по сей день самокрутом, настрел на сегодняшний день порядка 4500. Да его пришлось чутка подшаманить подогнав под себя отвод и питч, т.к. прокладками между ств. коробкой и прикладом эта модель не комплектовалась, и заменил подвижную втулку на магазине, чтобы лучше фиксировалась возвратная пружина. Боем ружья очень доволен, автоматика работает штатно. Поэтому к тезисам черноморов отношусь с жалостью, которую испытываешь глядя на ущербного человека.
sedoy zloy
Моё ружьё комплектуется проставками для погиба приглада. Но я даже не пробовал ставить. Лучшее - враг хорошего. И так норм. стреляет.
И даже наклёп на хвостовике затвора не убирал напильником и патронник не ( о боги!) полировал. Ибо я зело ленив, а ружжо и так отрабатывает.
zmey77
Поэтому к тезисам черноморов отношусь с жалостью, которую испытываешь глядя на ущербного человека.
Жалость и некая неловкость, стыдно порой за таких бывает...
Landgraf
sedoy zloy
...некая неловкость, стыдно порой за таких бывает...
Вы "неправильный" гражданин РФ, не современный, не "инновационный" - Вы совесть не променяли на пригоршню грошей, в отличии от "псевдопоцреотов" типа Черномора...
Я вот тоже "неправильный", режу правду-матку в лицо, не взирая на чины и звания. Из-за чего периодически случаются проблемы.
IzhG
Landgraf
Думаете, там стоят отдельные станки под "гражданку" и под "оборонку"??? Как раз нет, всё на одном оборудовании делается.

да. Уровень оснащения производств значительно отличается

ОтецКонстантин
IzhG

да. Уровень оснащения производств значительно отличается

Чтобы делать дешевые хорошие ружья нужен высокий уровень технологичности производства, что бы олень с невысокой зарплатой мог работать, или невысокий уровень технологичности, но квалифицированные кадры. В случае как с Ижмехом получаются просто недорогие ружья, и технологии 40-х годов. Про супертехнологичную пайку ствола в ствольной муфте ИЖ 18 МН писал уже- нареканий, что ствол ворует, а муфта караулит куча. Евгению говорят, про проблему- от него только "исправим" и " в новой генерации все будет тип- топ" Сделали хотя бы как на маузере, когда в 44 году при полной разрухе у немцев нормально все выходило. Так нет же на новой генерации опять увидим пайку двух деталей с конскими зазорами, на одну из которых прикручен вивер, а не как у нормальных производителей-резьба.

IzhG
ОтецКонстантин
В случае как с Ижмехом получаются просто недорогие ружья, и технологии 40-х годов.
честно говоря ИМЗ только один из пазлов общей картины происходящей в российской промышленности.
Нет нормальной ствольной стали,нет качественной проволоки для пружин, пластика нормального нет,МИМ технологии отстают, алюминиевые сплавы пористые. Список можно продолжать, но суть одна-
Невозможно взять и из дерьма конфетку сделать силами одного предприятия.

Vistavod
Только пусть знает, что тем самым он поощряет бракоделов и недобросовестных бизнесменов. Грубо говоря, тем самым он заколачивает очередной гвоздь в крышку российского производства стрелкового оружия.
Блин, ужас то какой! Оказывается приобретая продукцию КК люди убивают производство стрелковки в РФ! А я думал, что производство гражданской стрелковки в РФ убивает лицензирование оного и чудовищная узость рынка.
Я вам пример с автомобилями приведу, если позволите. У нас грубо 50 000 000 автомобилей. Большинство из них активно эксплуатируется. На их ремонт и техобслуживание не требуется никакой лицензии. Законодательные препоны убраны, рынок достаточно емкий и что мы видим? куча станций, где то делают лучше, где то хуже, но процесс идет. Более того: некоторые граждане вполне успешно капиталят "высокотехнологичные" моторы Мерседеса при помощи высокоточных импортных станков с ЧПУ и поршней отечественного производства.
Сколько у нас единиц стрелковки на руках? 5 000 000? В 10 раз меньше. Насколько интенсивно они эксплуатируются? В большинстве своем - никак не эксплуатируются, а значит не изнашиваются, а значит нет потребности в новых единицах. Более того: где то видел инфу, что за 5 лет количество стволов вообще уменьшилось. Чего же вы тогда хотите?
КК вам не мил? Ну что вам мешает получить лицензию, купить станочный парк за пару миллионов баксов, найти поставщиков стали/пружин/дерева и т.д. и т.п. и сваять на всем этом десяток великолепных ружей. Какова будет их себестоимость - вопрос открытый.
Landgraf
Ой-вэй, какой Сони гад нехороший, у врагов воровал...
У Вас явно двойные стандарты - если "свой", то героический разведчик, если "чужой" - то подлый шпион. Если "свои" своровали - так это они молодцы, если "чужие" - то как они могли, подлюки.
Вы меня с кем то спутали. Я про Сони вообще не писал ни слова.
DemonMSK
Ствольная сталь - пинать метеллургов, НЕ покупать дерьма, и не делать из него дерьмо.
Проволока - туда же. Блин, УЗРГ чуть ли не довоенный хранившийся в сжатом состоянии не проседает, а у Ижевска "нет проволоки"
МИМ - эээ, аппарат для спекания да порошок. Что мешало в "жирные годы" купить оборудование? Был бы спрос - появился бы отечественный.
Сплавы пористые? А хрен ли тогда Боинг детали на ВСМПО заказывает? Как минимум до санкций зщаказывал, сейчас не знаю. Не металл под переплавку, а детали.
А вот не берет Ижевск качественный металл. Не берет. Потому что он тонна на 100 рублей дороже. А берет дерьмо. Потому что удмуртам глубоко насрать на качество. И уж собрать Сайгу без перекосов и пережатий - это видимо высшая математика, и без супер-пупер сталей никак? А ничего что после снятия колодки мушки, проходки по ней шкурочкой и посадки обратно ровно пережатие уходит? Ну то есть для этого надо всего лишь померить посадку и подобрать колодку с нужным отверстием, а не "пресс насадит".
И что же такое мешает ровно поставить газкамеру и колодку??? Почему на АКМ 53емнип года - ровно, а на сайге 2014 мушка почти прижата к ограждению?
ИЧСХ - это видно невооружённым глазом.
Эти проблемы не "отсталости технологии", не в "общей картине" а именно в том, что в КК работают рукожопые уроды. Которые эту "картину" как раз и сами создают своими руками.
Бо ещё раз - в 1950-70х делать ровно и без пережатий получалось, а в 2010х - уже нет. Технология "сборка трезвым" утрачена.
И вот эти рукожопы и хотят лишить людей выбора.
ОтецКонстантин
DemonMSK
Бо ещё раз - в 1950-70х делать ровно и без пережатий получалось, а в 2010х - уже нет. Технология "сборка трезвым" утрачена.
Утрачены люди- квалифицированные кадры, которые при общей отсталости производства помогали держать качество продукции. В наше время платить людям не модно- эффективные менеджеры обеспечивают все-сначала наэкономят и развалят все потом, потом начинают пути выхода искать, что бы на паровоз вскочить,что уже ушел
охота - 88
IzhG
нет качественной проволоки для пружин
У турков тоже нет и малый ресурс пружин это ахиллесова пята турецких ружей .
Мало того с качеством металла применяемом для производства затворной группы и УСМ , тоже есть немалые проблемы.
unname22
IzhG

да. Уровень оснащения производств значительно отличается

Да какой уровень оснащения.
Чтобы производить нормальные ружья вовсе не нужны целые цеха станков. До войны те же ижевские ружья Иж б 36, блин полнозамковая горищонталка, тобой курков, все что нужно там было.
И стоила она меньше трети средней зарплаты рабочего, на наши деньги около червонца получается.

Если прикинуть, ну.жен или станок для сверления и обточки, или установку ротационной ковки, эррозионку и пятикоординатник.

DemonMSK
Блин, конвейер и "квалифицированные" 😊
Да тупо некому и незачем померить что газкамеры просажены по отверстию, вернее не доразвёрнуты. Или что стволы под посадку толще чем надо.
Там НЕ НАДО квалификации, там достаточно быть чуть умнее валенка.
Селективная сборка, раз уж допуски километровые. Простенький калибр и табличка
ствол - камера
13,6 - 13,4
13,5 - 13,3
13,4 -13,2
...
и усё.
А не "ствол 13-14, камера 11-12" чтобы миллиметр точно был, а если будет три - то будет только крепче держаться, а пресс задавит, он сильный.
IzhG
охота - 88
У турков тоже нет и малый ресурс пружин это ахиллесова пята турецких ружей .
Мало того с качеством металла применяемом для производства затворной группы и УСМ , тоже есть немалые проблемы.
это точно. Но как мне кажется они имеют общий корень- желание "сэкономить".
Можно сделать пружину которая через год сядет и стоимость ее будет допустим 1$. А можно задать такие характеристики и технологию, что такая же по размерам пружина будет работать долго, но ее стоимость возрастет сразу в 10 раз.
Причем не всегда турки пытаются сэкономить только из-за менталитета. А из-за того что конкуренция между производителями такая что разница в 5 долларов становится определяющей ..
А доходность завода с каждого ружья у турков значительно меньше чем например на наших отечественных..
ТО же самое с ТМО. Не сталь плохая, а нежелание отдавать эту операцию на аутсорсинг в специализированную фирму приводит к проблемам.
Поэтому некоторые турецкие производители ( в т.ч которые активно сейчас рекламируются в России) для того чтобы увеличить доходность не повышая отпускных цен производят закалку сами. Колхозными методами. Набросают детали внавалку в бочку с горячим маслом и все. А то что закалка при такой технологии происходит неравномерно выяснится чуть позже во время стрельбы...
Если подводить итог- то они все могут делать нормально. Надо только за это заплатить , а потом заставить это сделать да еще и несколько раз проверить чтобы наколоть не пытались... 😊
IzhG
Vistavod
А я думал, что производство гражданской стрелковки в РФ убивает лицензирование оного и чудовищная узость рынка.
Ай как красиво сказано . Респект
Edward565
IzhG
Если подводить итог- то они все могут делать нормально. Надо только за это заплатить , а потом заставить это сделать да еще и несколько раз проверить чтобы наколоть не пытались

а отечественный производитель разве не так делает?

IzhG
Edward565

а отечественный производитель разве не так делает?

Одного желания мало. Надо еще и суметь сделать.
К сожалению за последние 30 лет большинство компетенций у нас утрачено. Ключевым специалистам, которые определяли технологический уровень советских оборонных предприятий уже по 70-80 лет. Где-то еще пытаются передать их опыт молодым специалистам , но таких предприятий очень мало. На вскидку могу назвать Ижевский Электромеханический завод ( концерн Алмаз-Антей), Чепецкий механический завод ( Росатом).

Landgraf
IzhG
да. Уровень оснащения производств значительно отличается
Разумеется, потому что "на войну" требуется больше оборудования. Но например ротационно-ковочная машина одна и та-же, что на гражданские стволы, что на армейские. А вот копирный станок, наверное, только для гражданки ложи стругает (хотя, может и в военке до сих пор какие-то деревянные детали имеются).
Landgraf
Vistavod
Блин, ужас то какой! Оказывается приобретая продукцию КК люди убивают производство стрелковки в РФ! А я думал, что производство гражданской стрелковки в РФ убивает лицензирование оного и чудовищная узость рынка.
Узость рынка не может убить производство. Рынок для яиц Фаберже был крайне узкий, но качество было отменное.
А вот понимание, что "и так сойдёт" способно убить производство даже для ОЧЕНЬ широкого рынка. В качестве примера - АвтоВАЗ, рынок у них был широченный, продукцию сметали в любых количествах, и даже в любом состоянии (иногда даже некомплектную, бывало такое в 90-е). Ну и что теперь с АвтоВАЗом?

Vistavod
КК вам не мил? Ну что вам мешает получить лицензию, купить станочный парк за пару миллионов баксов, найти поставщиков стали/пружин/дерева и т.д. и т.п. и сваять на всем этом десяток великолепных ружей. Какова будет их себестоимость - вопрос открытый.
Как я уже писал, мысли такие были. Может, со временем вернусь к этой идее.
Landgraf
IzhG
...Нет нормальной ствольной стали,нет качественной проволоки для пружин, пластика нормального нет,МИМ технологии отстают, алюминиевые сплавы пористые. Список можно продолжать, но суть одна-
Невозможно взять и из дерьма конфетку сделать силами одного предприятия.
Всё есть. Надо только не на откатах сидеть, а объявить нормальный честный тендер, без "подковёрных технологий". Ну и отдел входящего контроля должен реально работать.
Landgraf
ОтецКонстантин
...эффективные менеджеры обеспечивают все-сначала наэкономят и развалят все потом, потом начинают пути выхода искать, что бы на паровоз вскочить,что уже ушел
"Искать пути выхода" - это значит подыскать новое тёпленькое место/должность, а старое место работы распродать под офисы и торговые центры. Один главный рукожоп вон, аж зам.министра обороны стал. Некисло так - из таксистов в зам.министры.
Landgraf
охота - 88
У турков тоже нет и малый ресурс пружин это ахиллесова пята турецких ружей .
Мало того с качеством металла применяемом для производства затворной группы и УСМ , тоже есть немалые проблемы.
С пружинами проблемки бывают, но турки их решают оперативно, когда начинаются жалобы.
С качеством металла проблем обычно нет (если это, конечно, не из ZAMAK-а поделки типа Стримеров).
Landgraf
IzhG
Ай как красиво сказано . Респект
Сказано-то красиво, да вот действительности не соответствует.
Последний из могикан
Landgraf
Вы совесть не променяли на пригоршню грошей, в отличии от "псевдопоцреотов" типа Черномора...

а есть ли эти грощи? мне кажется, там простая инфантильность. Пустят на завод, в музей, ладошку рогозина дадут пожать. Вот и вся награда мальчишу-кибальчишу.

Landgraf
Последний из могикан
а есть ли эти грощи? мне кажется, там простая инфантильность...
Думаю, есть. Хотя-бы в виде гонорара за статейки.

Последний из могикан
...Пустят на завод, в музей, ладошку рогозина дадут пожать. Вот и вся награда мальчишу-кибальчишу.
Это "бонусы" 😊 Которые, потом, могут быть конвертированы в денежное выражение 😊 Гонорары растут, фотки можно красивые публиковать в своих статейках...
Vistavod
Ну и что теперь с АвтоВАЗом?
А что с автовазом? 20% рост продаж в этом году.
Если уж проводим аналогии с автопромом - то у ведровера качество хуже вазовского и что? ведроверы перестали покупать за бешенные миллионы? та же БМВ то еще ведро с проблемами. Это даже не брак - это конструктив такой. 600-е мерсы, у которых моторы капиталят через 30 000 пробега. Про порше я вообще молчу. Группа VAG та же... и что? покупать перестали?
200-й кукурузер дизель - просто цилиндры 4 и 8 на две десятки шире остальных. это МАССОВЫЙ БРАК! негарантийный случай. какую из этих марок перестали покупать???
Vistavod
Как я уже писал, мысли такие были. Может, со временем вернусь к этой идее.
с удовольствием попробовал бы вашу продукцию.
Последний из могикан

Landgraf

А Ваш Томогавк-то жив? каков настрел на сегодня?

mv28jam
Landgraf
Ну и что теперь с АвтоВАЗом?
Всё у него хорошо. За МКАДом покупают, на фоне некоторых сегодняшних иномарок даже качество - вполне себе.
Landgraf
Как я уже писал, мысли такие были. Может, со временем вернусь к этой идее.
Левша уже создал новое предприятие - результат ружья верхней ценовой категории. Кожаев, Орсис - опять дорого.
Landgraf
Vistavod
А что с автовазом? 20% рост продаж в этом году...
Только это уже не "легендарный российский производитель легковых автомобилей".

Vistavod
...у ведровера качество хуже вазовского и что? ведроверы перестали покупать за бешенные миллионы?...
Ну ерунду не говорите.

Vistavod
...БМВ ... 600-е мерсы ... порше ... VAG ... 200-й кукурузер ...
Проблемы есть у всех. Вопрос в проценте этих проблем. Приемлемым считается уровень около 2% брака. У КК этот уровень достигает 90-95%.
Landgraf
mv28jam
...качество - вполне себе.
А всего-то и надо было - сменить собственника (и руководство) на иностранцев. И они смогли-таки на этом проклятом месте наладить работу.

mv28jam
Левша уже создал новое предприятие - результат ружья верхней ценовой категории. Кожаев, Орсис - опять дорого.
Бизнес-модели разные бывают. Делать очередное дорогущее полено нафиг не надо. Для этого ума много не требуется.
А вот сделать нормальное струляло за недорого - вот тут мозг нужен. Схему кардинального удешевления я уже придумал, площадка имеется, осталось только решиться на эту авантюру, и вбухать под это денег.
Landgraf
Последний из могикан
А Ваш Томогавк-то жив? каков настрел на сегодня?
Я из него не стреляю. С гладкого вообще чёрти когда крайний раз стрелял - не интересно. Если и беру гладкое на пострелушки, то в 410к. В основном нарезь, ну и пистолеты (КС и травматика). Так что ориентироваться на мои настрелы невозможно. Следовательно, и сказать что-либо по долговечности Томагавка я не могу. Можно у камрада Allrad-а поинтересоваться, как его Томагавки поживают, он вроде их намного чаще, чем я, задействует 😊
Vistavod
Ну ерунду не говорите.
Вы смеетесь? Набираем в поиске Дискавери 3/4 заклинил двигатель и наслаждаемся. 2% как же!
ЗЫ: попробуйте найти аналогичное про ВАЗ. Даже про ВАЗ 2106 хотя-бы.
Vistavod
Только это уже не "легендарный российский производитель легковых автомобилей".
Автоваз начинался как лицензионное производство Фиат 124.
Авто ГАЗ начинался с Форда А
Москвич с Опель Кадетт.
Vistavod
А вот сделать нормальное струляло за недорого - вот тут мозг нужен. Схему кардинального удешевления я уже придумал, площадка имеется, осталось только решиться на эту авантюру, и вбухать под это денег.
Искренне желаю вам удачи. Как человек хоть немного понимающий что такое механизм клятвенно заверяю, что в случае выявления детских болезней, огрехов при отладке производства и т.д. не буду изрыгать лучи поноса в вашу сторону.
zero7777
Умиляют маркетинговые ходы особенно умиляет тема с название квазивинтовка ТиДжи3. Пытался указать в теме про данный агрегат значение слова квази - пост был удален 😊

Квази - (Словообразовательная единица, образующая имена прилагательные со значением признака, который характеризуется ложностью или мнимостью качества, названного именами прилагательными, от которых соответствующие имена прилагательные образованы)

Представим у турецких изделий в названии квази инерционное ружье 😊

Не нравятся засилье турецких ружей - пусть завоевывают своими изделиями турецкий рынок 😊


alexput_80
Vistavod
А что с автовазом? 20% рост продаж в этом году.
Если уж проводим аналогии с автопромом - то у ведровера качество хуже вазовского и что? ведроверы перестали покупать за бешенные миллионы? та же БМВ то еще ведро с проблемами. Это даже не брак - это конструктив такой. 600-е мерсы, у которых моторы капиталят через 30 000 пробега. Про порше я вообще молчу. Группа VAG та же... и что? покупать перестали?
200-й кукурузер дизель - просто цилиндры 4 и 8 на две десятки шире остальных. это МАССОВЫЙ БРАК! негарантийный случай. какую из этих марок перестали покупать???
А сколько ведроверов у Вас было чтобы так говорить?
Landgraf
Vistavod
Вы смеетесь? Набираем в поиске Дискавери 3/4 заклинил двигатель и наслаждаемся. 2% как же!
ЗЫ: попробуйте найти аналогичное про ВАЗ. Даже про ВАЗ 2106 хотя-бы.
То-то я смотрю, ремкомплекты (блоки, головы, поршневые, да и целиком движки) на шаху продаются как горячие пирожки. Наверное это от того, что у шахи двигатели не ломаются, люди просто про запас покупают, совершенно напрасно.
Landgraf
zero7777
Умиляют маркетинговые ходы особенно умиляет тема с название квазивинтовка ТиДжи3. Пытался указать в теме про данный агрегат значение слова квази - пост был удален 😊

Квази - (Словообразовательная единица, образующая имена прилагательные со значением признака, который характеризуется ложностью или мнимостью качества, названного именами прилагательными, от которых соответствующие имена прилагательные образованы)...

Ну тут по-моему всё честно. TG3 - это не винтовка, т.к. является гладкоствольным ружьём. Но выглядит как винтовка, т.е. квази-винтовка, типа-винтовка, мнимое (ложное) качество/свойство - винтовка.

Вот "карабин Сайга-12" - это ложь. Ибо это не карабин, это ружьё гладкоствольное.

Landgraf
zero7777
...пусть завоевывают своими изделиями турецкий рынок...
Если бы они туда с Сайгой гладкой вышли - были бы шансы. Любят в Турции милитари-оружие. Но турки не дождались, и сами сделали гладкий калашоид.
Последний из могикан
Landgraf
Вот "карабин Сайга-12" - это ложь.

или маркетинг, неофитам кажется, что карабин это опасней.

zero7777
Ну тут по-моему всё честно. TG3 - это не винтовка, т.к. является гладкоствольным ружьём. Но выглядит как винтовка, т.е. квази-винтовка, типа-винтовка, мнимое (ложное) качество/свойство - винтовка.

Пусть тогда с ТиДжи3 ТиДжи2 и ТиДжи1 покорят рынки турции 😊 Оно же гладкоствольное, у них нарезное вроде низзя 😊

ОтецКонстантин
zero7777
Пусть тогда с ТиДжи3 ТиДжи2 и ТиДжи1
Вы еще ЭмПэ- скажите 😀
Landgraf
zero7777
Пусть тогда с ТиДжи3 ТиДжи2 и ТиДжи1 покорят рынки турции 😊 Оно же гладкоствольное, у них нарезное вроде низзя 😊
В Турции даже съёмные насадки "парадокс" подпадают под "нарезное" регулирование.
А вот если TG2 сделают с полностью гладким стволом (например, цилиндр с напором, или хитрой конической сверловки - есть все шансы неплохо сыграть на турецком рынке.
TG3, возможно, и так прокатит по турецким законам. Я просто не в курсе, как их законодательство относится к овально-винтовой сверловке Ланкастера.
Landgraf
Последний из могикан
или маркетинг, неофитам кажется, что карабин это опасней.
Дык маркетинг, разумеется, но лживый, как и всё остальное от КК.
Landgraf
ОтецКонстантин
Вы еще ЭмПэ- скажите 😀
Так оно и есть эМПэ - машине плант 😊
Alekso77
Landgraf
Так оно и есть эМПэ - машине плант 😊

Оооо... яя, гутен морген, дас ист фантастишь)))
вроде меканикал всегда был, не?

Alekso77
CoreWall
Чтобы дискутировать на такие темы, других серьёзных не должно быть тем , связанных с Заводом.
да тут вся тема сплошной сюр... ну или сёр)))
ПыСы Стёр))))
Landgraf
Alekso77

Оооо... яя, гутен морген, дас ист фантастишь))) вроде меканикал, не?

Ну может меканиКАЛ... Так даже более точно соответствует реалиям 😊
Alekso77
Landgraf
Так даже более точно соответствует реалиям
а вам не пофиг? К чему весь этот хайп?
Ну запретят турков, придут китайцы, запретят их - да ещё кого нить найдут...
Landgraf
Alekso77
а вам не пофиг? ...
Не пофиг.

Alekso77
К чему весь этот хайп?...
Во имя справедливости.

Alekso77
Ну запретят турков, придут китайцы, запретят их - да ещё кого нить найдут...
Вы привели слишком упрощённую схему.
Полная схема выглядит примерно так: запретят турков - отечественные ружья подорожают - придут китайцы, способные с ними по цене конкурировать - запретят китайцев - отечественные ружья подорожают - придут итальянцы, способные конкурировать по цене с отечественными - запретят итальянцев - отечественные ружья подорожают - придут немцы и австрийцы, которые будут дешевле отечественных... И т.д. В итоге байкаловские дрова будут стОить чуть дешевле БББ, способность народонаселения покупать такое дерьмо по таким ценам будет нулевая, сбыт у КК будет падать, придётся запрещать или облагать дикими пошлинами все импортные струлялы, в итоге продукция КК снова подорожает, придётся пошлины пересматривать в сторону увеличения, или вообще запрещать импорт...

Если Вы не способны понять, что мы наблюдаем начало бесконечной спирали, в которой сгинули уже многие российские производители - то мои Вам соболезнования. Автопром уже сдох, не смотря на многократные повышения пошлин, практически запрет частного ввоза, и т.д., и т.п.

Alekso77
Блаблабла... Во имя справедливостм блаблабоа... Мои вам соболезнования и снова блаблабла))))
Я не могу понять каков ваш интерес в этой болтологии. Черномора подвинуть хоцца? А может господина Дмитриева? Или вы интересы импортеров турецкого оружия представляете?
Ну растолкуйте уже))))
Landgraf
Alekso77
...каков ваш интерес в этой болтологии...
Материального - никакого. Только моральное удовлетворение.

Alekso77
... Черномора подвинуть хоцца?...
Нахрена мне его двигать? Кому он нужен вообще?

Alekso77
...А может господина Дмитриева?...
Я б с удовольствием, да нету у меня для этого возможностей.

Alekso77
...Или вы интересы импортеров турецкого оружия представляете?...
Раньше (лет 8 назад) представлял интересы одной турецкой компании, но она на российский рынок так и не вышла. С тех пор я никоим образом не связан ни с одной организацией, занимающейся производством, и/или импортированием, и/или торговлей оружием.
Alekso77
Ну напишите открытое письмо в газету или Саму, толку всяко больше будет чем сотрясание воздуха на семи страницах. Удовлетворения опять же прибавится.
Landgraf
Alekso77
Ну напишите открытое письмо в газету или Саму...
Не говорите мне, что мне делать, и я, так и быть, не буду говорить Вам, куда Вам сходить.

Alekso77
...толку всяко больше будет чем сотрясание воздуха на семи страницах...
А вот и нет. Здесь - целевая аудитория.
Alekso77
Да говорите, мне в целом пофиг)))
Кстати стоящие в очереди в закрытый сортир тоже целевая аудитория. Тоже стоят, волнуются, обсуждают причины закрытия двери и пути ее открытия. Толку только никакого, дверь так и будет закрыта для стоящих 😊
Ну да ладно, удачно вам провести бесполезно время)))
Последний из могикан
Alekso77
Ну да ладно, удачно вам провести бесполезно время)))

слезы КК по поводу увеличения продаж турков однако говорят, что у людей свои глаза есть. Тема осьмилетней давности: forummessage/1/7260
и с заглавной страницы наблюдаем черноморский помет, но прошло 8 лет, а продажи турков растут.

Alekso77
Последний из могикан

слезы КК по поводу увеличения продаж турков однако говорят, что у людей свои глаза есть.

Именно, крестьянин пока сам не пощупает, не в жисть ни купит. А когда у соседа работает, да еще лучше выглядит,и стоит едва ли не дешевле - можно хоть обписАться, в том числе и тут - он купит что задумал. Да и нет их тут, из числа владельцев гладкоствола хорошо если 10% знают этот раздел.
Vistavod
alexput_80
А сколько ведроверов у Вас было чтобы так говорить?
Ух ты! Что бы понимать в автомобилях - ими надо всеми владеть? Работники сервисов для вас конечно-же не авторитет ни разу.
В ответ: сколько у вас было ижевских стволов, что бы так о них говорить?
Vistavod
Landgraf
То-то я смотрю, ремкомплекты (блоки, головы, поршневые, да и целиком движки) на шаху продаются как горячие пирожки. Наверное это от того, что у шахи двигатели не ломаются, люди просто про запас покупают, совершенно напрасно.

Вы решили поспорить ради спора? Ну что-ж давайте поспорим: Количество классических "тазов" в РФ? Несколько миллионов точно. Они эксплуатируются и в хвост и в гриву. Количество Дискавери в РФ? Тысячи? Ну десятки тысяч. 😛
ЗЫ: Самое смешное - ЛР о проблеме осведомлен. Проблема вылезла еще вначале эксплуатации диско 3, т.е. в 2005-2006 году - 12 лет назад. И что бы вы думали? На базе мотора 2.7 сварганили 3.0 а проблема как была - так и осталась. Главное - что бы мотор гарантию отходил. И похеру. Знакомо - правда?

zmey77
В ответ: сколько у вас было ижевских стволов, что бы так о них говорить?
Скажу за себя. ИЖ-5 20кал 39г, ИЖ-17 16 кал год не помню, ИЖ-58 20кал 59г, ИЖ-59 Спутник 12кал 60г. Когда решился на покупку ПА заодно с рассматриванием 153 модели интересовался и двудулками МР современного года выпуска и сделал однозначный вывод -ДРОВА!произведенные внуками рукожопых мастеров, которые умудрились по мере течения лет УХУДШИТЬ качество и внешний вид и без того не блиставшего оружия. Поэтому и купил турка.
охота - 88
zmey77
однозначный вывод -ДРОВА!
Тоже самое можно сказать от продукции кооператива Stoeger . Так что нечем тебе хвалится , товое " ружье " тоже рукожопы делали.
Landgraf
Vistavod
...Главное - что бы мотор гарантию отходил. И похеру...
Всё правильно. Так и будет, со всеми товарами.
unname22
охота - 88
Стоеджер далеко не образец для подражания и себе бы я его не купил, но он сильно лучше того, что делает современный ижмех.
zmey77
unname22
охота - 88
Стоеджер далеко не образец для подражания и себе бы я его не купил, но он сильно лучше того, что делает современный ижмех.
Полностью согласен. Но та тот момент 2008г других еще не было. К слову следующая модель 3000 переработана с учетом болезней 2000_ой. Да и остальные фирмы на месте не стоят следя за развитием прогресса в ружейном производстве в отличии от ИЖМеха. Я не могу понять ПОЧЕМУ??? на ИЖМехе вместо развития технологического процесса в соответствии с сегодняшним днем наблюдается регресс от конструктива и качества 60х-70х годов их продукции.
Landgraf
zmey77
...Я не могу понять ПОЧЕМУ??? на ИЖМехе вместо развития технологического процесса в соответствии с сегодняшним днем наблюдается регресс от конструктива и качества 60х-70х годов их продукции.
Удешевление производства и отсутствие требовательности сотрудников к самим себе и контролёров к сотрудникам. То, что раньше полировалось в зеркало - нынче даже не шлифуется, ибо нефиг на это деньги тратить. То, что раньше вырезалось из стальной проковки - нынче отливается по выплавляемой модели.
Ну и раздолбайство "и так сойдёт". Вместо того, чтоб наладить жёсткий контроль и на выходе, и между операциями, поступают наоборот - завышают допуски в конструкторской документации, убирают оттуда некоторые ранее контролируемые параметры, а ещё и откровенно косячат. То есть налицо тотальное падение культуры производства.
Раньше оправдывались тем, что мол станки древние, не могут выдержать размеры и чистоту обработки с требуемой точностью. Теперь вот несколько лет назад хвастались, что станки поставили новые, Черномора на завод вызвали с фотоаппаратом, а толку - ноль, лучше не стало, стало только хуже. Потому что любой, даже самый навороченный станок, если им управляет неумеха, будет производить только стружку. Нужны спецы. А кто пойдёт туда работать, если зарплаты по 15 тысяч? Притом спецы нужны не советские (могли бы пенсионеров взять на работу/подработку), а такие, которые знают именно нынешнее поколение станков, с ЧПУ, и т.д.
А такому спецу, если он и живёт в Ижевске, проще плюнуть, продать квартиру в Ижевске, и переехать куда-то в другой город, где ему будут платить полтос, а то и побольше. Да ему проще и выгоднее даже поставить какой-нибудь древний ТВ-4 (списанный с того-же Байкала) у себя в гараже, подшаманить его, и шабашить частным образом - кому коленвал проточить, кому какую-нибудь хрень под заказ выточить, будет та-же пятнашка, но в неделю, а не в месяц, и график работы будет такой, какой он сам захочет...

В общем, примерно как-то так:

Но и зарплата в общем-то не главное. Главное - тотальный контроль, каждая деталь и заготовка должна проверяться шаблонами, кондукторами, измерительным инструментом до и после операции, и работнику надо дать право не принимать в работу заготовку или деталь, не соответствующую норме, и вменить в обязанность не передавать дальше по цепочке деталь, не соответствующую норме.
И если работник заметил брак на входе на свой технологический пост - премировать, если пропустил брак дальше, на следующую операцию - штрафовать. Пусть пока даже с существующими допусками, но хотя-бы их (хоть они и гигантские) надо заставить жёстко соблюдать.

Ну вот грубо говоря - сидит сборщик Петя, к нему на его пост прибыли винт и гайка, Петя должен их свинтить (ну такая у него работа). Петя, чтоб его не штрафанули, должен взять шаблоны резьб и штангенциркуль (а работодатель обязан обеспечить таковыми все рабочие места), и проверить резьбу в гайке и на винте. Если что-то не соответствует - доложить о браке ответственному лицу, и удалить "неправильную" деталь из технологической цепочки. Потому, что если Петя кое-как всё-таки завинтит-заколотит винт в гайку, ему прилетит штраф со следующего технологического поста. И это с учётом, что сам-то Петя не накосячил, он закрыл глаза на брак, и пустил его дальше по цепочке. А если Петя брак на входе обнаружит и доложит о нём - штраф прилетит тому, кто этот брак сделал (или пропустил через себя) - предыдущему технологическому посту.

Если что - у меня в организации такая система успешно опробована. И сразу всякие сказки типа "ой, это не я, это до меня (или после меня) так накосячили" перестали срабатывать, смысл потерялся сказки рассказывать. Взял в работу ненадлежащие исходные - всё, с этого момента за всё отвечаешь только ты. Если можешь исправить косяк предыдущего - молодец, но доплачивать тебе за это никто не будет, хочешь - работай за него на халяву, исправляй его косяки. Не хочешь - сообщи, и будут разбираться с косорезом, а не с тобой. Не сообщил - будут разбираться с тобой, а косорез будет не при делах.
На халяву люди работать не станут. Покрывать за свой счёт чужие косяки - тоже. Система такова, что обмануть её невозможно, разве что себе в убыток.

А не как сейчас - ой, чой-та не завинчивается болт в гайку. Ну фиг с ним, молотком осадим по месту. А потом кто-то ещё будет изворачиваться, закрепляя этой нерабочей парой "винт-гайка" какую-то деталь, потом ещё ОТКшник скажет "и так сойдёт" - и вот оно, "легендарное ижевское качество".

Первое время после внедрения такой системы возможны "затыки" на производстве - люди просто откажутся принимать в работу косячные исходные. Вот тогда надо будет поднять *опу из кожаного кресла, открыть краснодревную дверь своего кабинета, спуститься из кондиционированного офиса в цех, и там, прямо на месте, с участием работников, понять - откуда берутся косяки. А возникают они из-за мелочи. Может, достаточно лишь отделу материально-технического обеспечения дать задание точить режущий инструмент не раз в год, а раз в неделю, может, надо КИПовцам дать задание почаще юстировать оборудование, может, надо на3,14здюлять отделу снабжения, и вычесть из их кармана стоимость партии бракованной стали... Но чтоб найти причину, надо чтоб о проблеме сигнализировали, и предлагаемая мной система как раз отлично с задачей сигнализирования справляется, проблема покажется сразу и во всей красе.

Последний из могикан
Landgraf
Вот тогда надо будет поднять *опу из кожаного кресла, открыть краснодревную дверь своего кабинета,

самая большая проблема всего постсовка, причем это не наследие СССР, а наследие 80-90-х. Много я видел, хоть в Турции, что в Европах руководителей предприятий с натурально черными ногтями и трудовыми мозолями, а у нас все больше "кожанное кресло и махагон"

DemonMSK
Landgraf
Первое время после внедрения такой системы возможны "затыки" на производстве - люди просто откажутся принимать в работу косячные исходные. Вот тогда надо будет поднять *опу из кожаного кресла, открыть краснодревную дверь своего кабинета, спуститься из кондиционированного офиса в цех, и там, прямо на месте, с участием работников, понять - откуда берутся косяки. А возникают они из-за мелочи. Может, достаточно лишь отделу материально-технического обеспечения дать задание точить режущий инструмент не раз в год, а раз в неделю, может, надо КИПовцам дать задание почаще юстировать оборудование, может, надо на3,14здюлять отделу снабжения, и вычесть из их кармана стоимость партии бракованной стали... Но чтоб найти причину, надо чтоб о проблеме сигнализировали, и предлагаемая мной система как раз отлично с задачей сигнализирования справляется, проблема покажется сразу и во всей красе.

Как работавший на производстве с аналогичной системой - работало это отлично. Выдавая продукт на уровне импорта, с которым как раз и конкурировали. Оно конечно 1998й тогдашней фирме сильно помог, но не будь достойной продукции - хрен бы что вышло.

zajac34
Landgraf
В общем, примерно как-то так: ... ...
+
Landgraf
Последний из могикан
самая большая проблема всего постсовка, причем это не наследие СССР, а наследие 80-90-х. Много я видел, хоть в Турции, что в Европах руководителей предприятий с натурально черными ногтями и трудовыми мозолями, а у нас все больше "кожанное кресло и махагон"
В 90-е, модное тогда "совместное предприятие", собирали в Москве электронику бытовую разную, от кнопочных телефонов до персональных компьютеров, директорствовал американец, замом был толковый русский мужик выходец "из оборонки". Пришла фура, и не успеваем разгрузить - американец надевал комбинезон, и помогал разгружать фуру. Не успевали доделать нужное количество продукции к определённому сроку - американец вставал за рабочее место, в зависимости от потребностей на данный момент, мог и на упаковку встать, и на сборку, и на тестирование...

А сейчас - сплошные Лёни Голубковы, "мы сидим - а денежки идут" (с) Количество офисных работников зашкаливает, походу, по количеству на душу населения они уже даже мусоров с чинушами обогнали.

Последний из могикан
Landgraf
А сейчас - сплошные Лёни Голубковы, "мы сидим - а денежки идут" (с) Количество офисных работников зашкаливает, походу, по количеству на душу населения они уже даже мусоров с чинушами обогнали.

я как оптимист все-же верю, что это естественный процесс отделения шлака и все устроится. Вот в Турции например можно "в трубу вылететь", натурально. Народу много, работы мало, родился башмачником, башмачником и умрешь. Это и держит в тонусе.
А у нас(обобщенно пост-совок) все-же с голоду не помрешь. Можно и понты колотить. А подложкой бандитские идеалы.

сверхнедочеловек
https://www.youtube.com/watch?v=nsL4SP8qI1s
свежак от Оренгана про Крал М155
Landgraf
А вот свежачок от КК - forummessage/396/23
Специальный топик для жалоб на качество продукции. Внешне всё выглядит вполне цивилизовано. Немного смущают условия, прописанные в топике: надо указать марку, дату изготовления, дату приобретения "косячного" оружия. А как быть, если в ормаге осматриваешь карабин за карабином (одной модели), и не можешь выбрать нормально собранный? Ну не станешь же приобретать экземпляр с косяком специально, чтоб указать в топике дату производства и покупки. Запоминать или переписывать данные всех осмотренных косячных карабинов - это сколько ж времени на просмотр уйдёт, продавцы и покупатели в очереди озвереют.

То есть, с точки зрения создателей топика, надо сначала купить "косячное" оружие, а потом уже может быть как-нибудь проблему порешают. Веселуха: дорогие потребители, вы нам сначала бабосики проплатите, а уж потом...

А в итоге всё останется по-прежнему. Те, кто на форуме присутствует и может отписаться в ККшном топике, как правило знают, куда смотреть, какие косяки бывают, и не купят бракованный экземпляр. "Косячные" экземпляры купят те, кто на форумах не активничает, что и как проверять - не знает, и будет тихо и спокойно владеть косячным оружием. Жалоб на продукцию нет? Возвратов в гарантийный ремонт нет? Значит, всё хорошо, прекрасная маркиза! Качество на высшем уровне!

Landgraf
Кстати, тут прошла инфа, что на Байкале ставят итальянское оборудование. Это как, повод радоваться?
КК под санкциями, значит установкой и пусконаладкой оборудования будет заниматься кто-то другой, а не итальянцы. Расходные материалы и ЗИП для оборудования тоже или будут "левые", или будут поставляться окольными путями втридорога. В нынешних внешнеполитических условиях мне больше удовольствия доставило бы услышать, что ставят турецкое или даже китайское оборудование, но никак не европейское или американское...

Ну и самое главное - работать-то на оборудовании будут те-же люди, сырьё и исходные материалы останутся теми-же. И сразу вспоминается анек про новую финскую пилораму на российской лесопилке 😊

XCLev12
Landgraf
В нынешних внешнеполитических условиях мне больше удовольствия доставило бы услышать, что ставят турецкое или даже китайское оборудование, но никак не европейское или американское...

Ну и самое главное - работать-то на оборудовании будут те-же люди, сырьё и исходные материалы останутся теми-же. И сразу вспоминается анек про новую финскую пилораму на российской лесопилке 😊

Ну, если про внешнеполитические условия говорить, то после самолета, пилотов и посла с турками на одном гектаре и срать сесть заподло. Не говоря уж про факт, что рабочие с ata arms, жен, сестер и дочерей счастливых покупателей с России иначе, как за кусок "пиз***ны" не почитают.

Так что топить за кого-то и против кого-то можно по разному, с разным охватом и с разных векторов. Главное, не заговариваться при этом.

баба_маня
XCLev12
Ну, если про внешнеполитические условия говорить, то
XCLev12
рабочие с ata arms, жен, сестер и дочерей счастливых покупателей с России иначе, как за кусок "пиз***ны" не почитают.
это, конечно, внешняя политика... тех самых "жен, дочерей и сестер". какую политику они ведут, так их и воспринимают...

XCLev12
после самолета, пилотов и посла с турками на одном гектаре и срать сесть заподло.
а как-же итальянцы и немцы с японцами после второй мировой? а французы после наполеона? а англичане??? а китайцы???
караул! кругом враги!

головой думать надо, вместо того, чтобы врагов шукать. предлагают лучшие условия (качество, обслуживание, цена) на оборудование - надо пользоваться СЕБЕ на благо.

Landgraf
Ну и самое главное - работать-то на оборудовании будут те-же люди, сырьё и исходные материалы останутся теми-же.
и руководить будут те-же... это госпредприятие, на кой им что-то предпринимать для повышения качества??? ну обанкротятся, и что? сменят вывеску, организуют другое юрлицо. ну гендиректора другого поставят, из таких-же, а прежний пойдет на другое госпредприятие, у него-же опыт!!! государство погасит долги, чтоб военную продукцию могли шлепать и дальше, и все будет по-прежнему.
Landgraf
баба_маня
и руководить будут те-же... это госпредприятие, на кой им что-то предпринимать для повышения качества??? ну обанкротятся, и что? сменят вывеску, организуют другое юрлицо. ну гендиректора другого поставят, из таких-же, а прежний пойдет на другое госпредприятие, у него-же опыт!!! государство погасит долги, чтоб военную продукцию могли шлепать и дальше, и все будет по-прежнему.
После того, как успешно профукали автопром (и это при незарегулированном рынке сбыта и тотальном дефиците автомобилей в стране!!!) - я уже ничему не удивлюсь.

И ведь как собаки на сене - и не дают толком развиваться частникам (как это сделали в Турции например, где практически любой, точнее двое компаньонов, могут начать делать ружья), и "легендарных российских оружейников" не могут нормально заставить функционировать. Про ослабление государственной "законодательной удавки" с целью расширения внутреннего спроса я уж и не вспоминаю, это хоть и заманчиво, но ИМХО слабо поможет (см. пример автопрома).

Ладно, допустим, структурно всё остаётся как есть - несколько полугосударственных "монстров", которые живут за счёт гос.заказа, ну и маленько приторговывают "гражданкой". Но что получается, гос.заказчик не заинтересован в повышении качества оборонной продукции, в частности, стрелкового оружия? Ведь если бы он был заинтересован, то он изыскал бы способы заставить производителей поднять качество, и это улучшившееся качество спроецировалось бы и на "гражданку". Но видимо гос.заказчику наплевать, стреляет куда-то в сторону мишени, и даже попадает - вот и чудненько.
А ведь есть не слишком-то затратные методы повышения качества, один из них я уже тут расписывал...

IzhG
Landgraf
Кстати, тут прошла инфа, что на Байкале ставят итальянское оборудование. Это как, повод радоваться?
КК под санкциями, значит установкой и пусконаладкой оборудования будет заниматься кто-то другой, а не итальянцы. Расходные материалы и ЗИП для оборудования тоже или будут "левые", или будут поставляться окольными путями втридорога. В нынешних внешнеполитических условиях мне больше удовольствия доставило бы услышать, что ставят турецкое или даже китайское оборудование, но никак не европейское или американское...

Ну и самое главное - работать-то на оборудовании будут те-же люди, сырьё и исходные материалы останутся теми-же. И сразу вспоминается анек про новую финскую пилораму на российской лесопилке 😊

Новое оборудование подразумевает включение в себестоимость выпускаемой продукции затрат по амортизации оборудования. Если сейчас эти затраты уже списаны, то новое оборудование надо будет еще списывать.
Соответственно цена на ружья будет расти

Виталий А
IzhG

Новое оборудование подразумевает включение в себестоимость выпускаемой продукции затрат по амортизации оборудования.

И что? Если оборудование технологичнее... себестоимость оружия ниже и затраты на приобретение и амортизацию оружия включить не в первые десять ружей 😊, а разбить лет на 5-ть - разницы никто и не заметит.
Беда наших бизнесменоФ 😊 сиюминутное получение прибыли и никак не меньше 100%
А с таким подходом не токма китайци, но и турки раком 😊 поставят!
Если сейчас эти затраты уже списаны, то новое оборудование надо будет еще списывать.
Соответственно цена на ружья будет расти
Да ну нафиг! Как же другие предприятия работают? Зайдите в любую контору и спросите что такое 20 счет, постепенная списывание стоимости под амортизацию...
Принтеры, плотеры, ксероксы, видеотехника, сотовое оборудование, связь... все затратное, как расходники не спишешь по суммам, поэтому и ...
kodec
Беда наших бизнесменоФ сиюминутное получение прибыли и никак не меньше 100%
по другому у нас не получится 😞
никто не знает, что будет завтра, слишком радикально все может изменится в кратчайшие сроки и примеров тому мильен
поэтому и менталитет такой у народа, все и сразу

Видел фильм, как китаец 10 лет !!! учился делать суши для того что-бы лепить их в деревенском кабаке и это у них нормально.
поэтому никогда у нас не будет как в Китае 😞.
У тех же турок на рубеже 70-80 годов, при развале экономики и безработице на уровне 65% они не пошли в бандиты и не пошли все продавать за бесценок, а пошли на землю, что бы как то прокормится.
поэтому у нас и как в Турции не будет 😞.

сорри за Офф, просто у нас ВСЕ знают, КТО виноват, но не знают ЧТО делать 😊

баба_маня
IzhG
Новое оборудование подразумевает включение в себестоимость выпускаемой продукции затрат по амортизации оборудования. Если сейчас эти затраты уже списаны, то новое оборудование надо будет еще списывать.
Соответственно цена на ружья будет расти
Константин Юрьевич, амортизация это несколько другое. это способ снизить налог на прибыль 9аморт. отчисления ННП не облагаются), начисляется амортизация с момента ввода в эксплуатацию равными долями весь паспортный срок эксплуатации (быстрее налоговая не позволит, а медленнее не выгодно производителю), вне зависимости от объемов производства. тут речь, видимо, про капвложения, которые, безусловно, нужно "отбить", но на то и экономисты на предприятиях, чтобы просчитать целесообразность закупки оборудования и вывода из эксплуатации старого. раз решили, что есть смысл закупать, значит, посчитали это экономически оправданным (ну или нашли способ получить "откат" :-)))
в любом случае, львиная долю затрат на переоборудование уже понесли, если не запускать это оборудование, то только перепродать его, иначе это очень плохой бизнес по-советски.
Landgraf
В бухгалтерско-экономических терминах немного заплутали, но суть-то одна - отечественная продукция ПОДОРОЖАЕТ!
Отбить затраты на оборудование на гражданском оружии - НЕРЕАЛЬНО, не те объёмы выпуска. Придётся каждую ружбайку даже в самой захудалой комплектации продавать за 100500 мульёнов, и то, сроки окупаемости будут неприлично длительными. Поэтому если все затраты на переоснащение возложат на гражданскую продукцию - будет катастрофа. И, судя по подмётному письму из первого поста топика, уже начали устранять конкурентов и готовить почву для удорожания продукции.
Kaleb
Landgraf
После того, как успешно профукали автопром (и это при незарегулированном рынке сбыта и тотальном дефиците автомобилей в стране!!!) - я уже ничему не удивлюсь.

И ведь как собаки на сене - и не дают толком развиваться частникам (как это сделали в Турции например, где практически любой, точнее двое компаньонов, могут начать делать ружья), и "легендарных российских оружейников" не могут нормально заставить функционировать. Про ослабление государственной "законодательной удавки" с целью расширения внутреннего спроса я уж и не вспоминаю, это хоть и заманчиво, но ИМХО слабо поможет (см. пример автопрома).

Ладно, допустим, структурно всё остаётся как есть - несколько полугосударственных "монстров", которые живут за счёт гос.заказа, ну и маленько приторговывают "гражданкой". Но что получается, гос.заказчик не заинтересован в повышении качества оборонной продукции, в частности, стрелкового оружия? Ведь если бы он был заинтересован, то он изыскал бы способы заставить производителей поднять качество, и это улучшившееся качество спроецировалось бы и на "гражданку". Но видимо гос.заказчику наплевать, стреляет куда-то в сторону мишени, и даже попадает - вот и чудненько.
А ведь есть не слишком-то затратные методы повышения качества, один из них я уже тут расписывал...

Что значит профукали автопром? Надо было протекционизм своей продукции сделать по аналогии с травматами? 😊 только российского производства? Да? Ребята открыли свой рынок, заставили построить заводы в своей стране не вкладываясь... Лучше бы заставить всех на говнотазиках ездить? Не очень люди то обрадовались. Жигули и холодильники полюс=)

Никто качество повышать не будет. Зачем? Так берут и будут брать. Осталось турков выгнать и вперёд. Потребителю в России качество не нужно.

То что они во внутреннем рынке не заинтересованы это вы зря. Раньше они свои поделки за валюту скидывали, а рублях это уже приличная сумма была. После санкции как грибы после дождя. Говнокастер, парадоксы. Хотите так, нате, хотите сяк пожалуйста. До этого 10 лет тишины. Продажи упадут будут у государства вымаливать нарезь без стажа, кс или ещё чего.

Kaleb
Landgraf
В бухгалтерско-экономических терминах немного заплутали, но суть-то одна - отечественная продукция ПОДОРОЖАЕТ!
Отбить затраты на оборудование на гражданском оружии - НЕРЕАЛЬНО, не те объёмы выпуска. Придётся каждую ружбайку даже в самой захудалой комплектации продавать за 100500 мульёнов, и то, сроки окупаемости будут неприлично длительными. Поэтому если все затраты на переоснащение возложат на гражданскую продукцию - будет катастрофа. И, судя по подмётному письму из первого поста топика, уже начали устранять конкурентов и готовить почву для удорожания продукции.

В 14 году они и так цены в 2 раза подняли. При этом у них затраты сильно увеличились ? Не думаю. Думаю дело идёт к закрытию направления или к послаблению законодательства и завлечению людей.

баба_маня
Kaleb
Думаю дело идёт к закрытию направления или к послаблению законодательства и завлечению людей.
много скорее первое, ибо второго "держиморды" не допустят ни как. не те это деньги, чтобы что-то либерализировать. лоббировать такие проекты не за что, а без хабара ни один депутаСт не проголосует.
баба_маня
Landgraf
Отбить затраты на оборудование на гражданском оружии - НЕРЕАЛЬНО, не те объёмы выпуска.
так категорично заявлять нельзя. тут как минимум нужно знать цену и производительность этого оборудования, ну и другие "исходники".
новый верстак это тоже новое оборудование, но его-то вполне реально "отбить" за несколько дней, так ведь?
но в любом случае, если оно закуплено, то капвложения уже произвели, а оборудование валяется, занимая склады. было-б частное предприятие, ещё б и проценты по кредитам "капали", а отдачи от него 0. им сейчас от росфиннадзора "отбиваться" как-то приходится, наверное. ибо купить ОС и оставить на складе это основной критерий "неэффективного использования бюджетных средств". ревизоры очень любят такие факты - в бумажках рыться особо не надо, а сумма выявленных нарушений позволяет рассчитывать на приличную премию.
DemonMSK
Виталий А
Да ну нафиг! Как же другие предприятия работают? Зайдите в любую контору и спросите что такое 20 счет, постепенная списывание стоимости под амортизацию...
Принтеры, плотеры, ксероксы, видеотехника, сотовое оборудование, связь... все затратное, как расходники не спишешь по суммам, поэтому и ...

почти всё перечисленное списывется в момент ввода в эксплуатацию.

Беда у нас в том, что есть сильно ненулевая вероятность завтра придут злые опричники, и отожмут бизнес. Оставив вам все задолженности.
Или закон какой идиотский примут. Или ещё что.
Чтобы иметь горизонт планирования более года - надо иметь суровую крышу.

Landgraf
DemonMSK
почти всё перечисленное списывется в момент ввода в эксплуатацию...
Ага, а потом покупаешь например картриджи к принтеру, или вызываешь ремонтников, или оплачиваешь со счёта сотовую связь - и налоговики говорят, что затраты не принимают, т.к. оборудование это хоть и покупалось, но уже списано, и на балансе не значится.

DemonMSK
...Беда у нас в том, что есть сильно ненулевая вероятность завтра придут злые опричники, и отожмут бизнес. Оставив вам все задолженности.
Или закон какой идиотский примут. Или ещё что.
Чтобы иметь горизонт планирования более года - надо иметь суровую крышу.
КК это не грозит 😊 Да и станок какой-нибудь с ЧПУ они вряд ли будут списывать в ближайшие лет 15-20 😊
Landgraf
баба_маня
так категорично заявлять нельзя. тут как минимум нужно знать цену и производительность этого оборудования, ну и другие "исходники"...
В данном случае именно категорично - невозможно. Чтоб окупились вложения в это оборудование только на "гражданке", придётся сделать такую цену на "гражданку", что она в цене проиграет не только туркам, но и BBB. А это сразу каюк сбыту.
Landgraf
Kaleb
Что значит профукали автопром? Надо было протекционизм своей продукции сделать по аналогии с травматами? 😊 только российского производства? ...
А то и значит. Что в стране кроме КАМАЗа, ГАЗа и УАЗа своего автопроизводства не осталось, при том ГАЗ ушёл с рынка легковых автомобилей. Где АЗЛК, где ЗИЛ, где (точнее, в чьих руках) АвтоВАЗ?
А что буржуи что-то у нас на территории собирают - это всё НЕ НАШЕ, это всё создаётся ТАМ, проектируется ТАМ, сюда только оснастку кое-какую завозят. Стране от этого пользы ноль - ни технологий, ни опыта не приобретается. Это как тот-же Байкал отдать например Хатсану - будут под нашими названиями турецкие модели ружей тут штамповать. Для потребителя - неплохо, ружья получше станут. Но будет ли это производство российским в полном смысле слова? Будут ли развиваться российские конструкторы и технологи? Или они так и останутся на уровне нынешних кривых ижевских поделок, и будут побираться на паперти, потому что Хатсану они будут просто не нужны, турки всё "интеллектуальное" из Турции перекинут, на флешке привезут, чёрт возьми, и в ЧПУ-станок загрузят.

Протекционизма в автопроме хватает выше крыши, вон пошлины на импортные авто зверские, требования к ним выдвигают конские (начиная от ГЛОНАСС и утилизационного сбора, и заканчивая например требованием прикрутить к Хаммеру заднюю противотуманную фару, весь мир без неё легко обходится, в России же ну никак без этой фары не получается). Убери этот весь протекционизм - и иномарцы минимум в два раза подешевеют сразу.

баба_маня
Landgraf
В данном случае именно категорично - невозможно.
если Вы знаете какова производительность этого самого нового оборудования, то может и имеете возможность судить об этом, я же не могу. мож там комплект, позволяющий выпускать 1000 единиц в месяц. в таком случае и гражданская продукция позволит компенсировать издержки. ну а если закуплено такое, что заведомо рассчитано на работу в обоих направлениях, то в самом деле не получится, ибо милионные тиражи даже беретте не грозят.
DemonMSK
почти всё перечисленное списывется в момент ввода в эксплуатацию.
на каком основании? а налог на имущество??? мож сейчас чего и поменялось, но раньше при вводе в эксплуатацию списывались только МБП (молотки-сверла-напильники-картриджи-канцелярия и т.п.) основные средства только по истечении срока эксплуатации или при выходе из строя по заключению спецконторы. по крайней мере, на госпредприятих так. но сути дела это категорически не меняет. бабки ушли, оборудование пришло, но простаивает. ни его амортизация, ни какие иные движения по бухсчетам на работоспособность и эффективность оборудования не влияют совершенно. бухгалтерия это учет и контроль, а не эффективность и целесообразность.
Landgraf
баба_маня
...если Вы знаете какова производительность этого самого нового оборудования, то может и имеете возможность судить об этом, я же не могу. мож там комплект, позволяющий выпускать 1000 единиц в месяц. в таком случае и гражданская продукция позволит компенсировать издержки. ну а если закуплено такое, что заведомо рассчитано на работу в обоих направлениях, то в самом деле не получится, ибо милионные тиражи даже беретте не грозят...
Да дело не в производительности. Дело в объёмах сбыта! Объёмы сбыта таковы, что не позволяют окупить даже создание прессформ для пластикового приклада и цевья! Прессформы, полагаю, тот-же Байкал производит самостоятельно, то есть стоимость у них выходит относительно небольшая, и всё равно - нерентабельно.

баба_маня
... а не эффективность и целесообразность.
Насколько я знаю контракты на поставку технологического оборудования, заключены они были не вчера, и даже не год назад. То есть оборудование явно закупалось с прицелом на экспорт (ибо внутренний рынок окупить более-менее серьёзное оборудование не в состоянии). А теперь экспорт накрылся, только разве что Белоруссия с Казахстаном остались. А бабки за оборудование вернуть надо, ещё и с процентами (наверняка какой-нибудь ВЭБ кредит под это давал). А что можно сделать, если заведомо понимаешь, что вернуть не можешь? Можно ужать всё, что можно и нельзя, и завысить цену на продукцию. Значит, будут экономить на обслуживании этого оборудования, на расходниках к нему, на сырье, на персонале, в результате продукт будет получаться не факт что лучше, чем раньше. Но цены на него назначат конские, а чтоб покупали - будут и дальше давить иностранных конкурентов нерыночными методами.

Под большой, да ещё и частично предоплаченный, контракт только полный идиот не сможет нормально сработать. А к маленьким объёмам, к сильно ограниченному рынку ижевские оружейники просто не привыкли, не умеют даже начать думать скромными масштабами в 100-200 единиц одинаковой продукции, не желают подбирать низкий спрос, не хотят увеличивать продажи за счёт расширения ассортимента (разные модификации/калибры на уже имеющихся базовых моделях). Не с того они начали процесс адаптации к новым условиям существования. Сначала заставили всех раскошелиться на свои "бред-зоны" (торговые организации понесли расходы, которые, разумеется, переложили на потребителя), ещё и сами себе урезали количество торговых точек (это вообще апофеоз логики - на падающем сбыте искусственно ограничивать самим себе охват аудитории), теперь вот "реконструкция и переоборудование". Сейчас наоборот надо думать о снижении затрат, всячески удешевлять продукцию, стараться максимально охватить вариантами и модификациями низкий спрос, чтоб он не ушёл к конкурентам...

баба_маня
Landgraf
А к маленьким объёмам, к сильно ограниченному рынку ижевские оружейники просто не привыкли,
не только ижевские. просто они одни остались в секторе нормального гражданского оружия (не калашматов). не удивлюсь, если и эти закроют выпуск охотничьей продукции. вернее, я даже склонен считать, что так и будет в ближайшие годы.
Landgraf
баба_маня
не только ижевские. просто они одни остались в секторе нормального гражданского оружия (не калашматов)...
Что меня радует - что начали появляться небольшие (пока?) конкуренты-частники. Тот-же УМК (в травмо-пистолетном сегменте), кто-то в Туле начал частным образом ружья делать, АРки начали у нас изготавливать вроде как с большой долей локализации...

баба_маня
...не удивлюсь, если и эти закроют выпуск охотничьей продукции. вернее, я даже склонен считать, что так и будет в ближайшие годы.
Хм... Я как-то всё-таки не столь пессимистично настроен. Во-первых, умеют у нас сидеть, и оттягивать конец (см. примеры с тем-же автопромом). Во-вторых, думаю, что вряд ли закроют выпуск совсем, скорее по примеру МОЛОТа, "гражданское" производство отпочкуется в некое отдельное подразделение или даже организацию, а "военку" пристегнут к Ижмашу. И ИМХО это пойдёт только на пользу, особенно если удастся "стряхнуть" с себя "башню" (здоровенное здание байкаловского заводоуправления, набитое крючкотворами и бюрократами).
баба_маня
Landgraf
кто-то в Туле начал частным образом ружья делать
аха, тут рядом они раздельчик свой открыли. начинали "за здравие" - вертикалка с опупенным ресурсом, по запросам заказчика, куча базовых модификаций в разных калибрах, даже комбинашки и это от 170 тыров, емнип. потом стало от 250 тыров, потом уже. вроди, от 330... а по редким фото реальных ружей выглядят тыров на 40, максимум на 50. не удивительно, что реальных фото почти нима.
а ведь оборудование закупили, оформились, люди не случайные, и место с оружейными традициями и специалисты с опытом вокруг ещё остались, а в результате что-то типа мр234.
Landgraf
баба_маня
аха, тут рядом они раздельчик свой открыли. начинали "за здравие" - вертикалка с опупенным ресурсом, по запросам заказчика, куча базовых модификаций в разных калибрах, даже комбинашки и это от 170 тыров, емнип. потом стало от 250 тыров, потом уже. вроди, от 330... а по редким фото реальных ружей выглядят тыров на 40, максимум на 50. не удивительно, что реальных фото почти нима.
а ведь оборудование закупили, оформились, люди не случайные, и место с оружейными традициями и специалисты с опытом вокруг ещё остались, а в результате что-то типа мр234.
Ну ценники конские - это да. Но тут ИМХО позиционирование такое - лакшери сегмент. И ИМХО это позиционирование ошибочное, уж лучше бы купили автомат для литья легкосплавов, и начали делать что-то более востребованное, типа семейства МР-135/155/156, с высокой унификацией, и технологически несложное (в отличии от двудулок). Одна водопроводная труба всегда выйдет дешевле, чем две, ещё и спаяные между собой 😊

А вот УМК приятно поразил, с нуля подняв производство пистолета, пусть пока и с использованием мелкого ЗИПа, произведённого на Байкале. Сейчас вот Техноармс наконец-то превращается в полноценного производителя, полностью делая все детали своего пистолета (некоторые, правда, на аутсорсинге), но это всё "пистолетчики", как ни странно, это оказалось проще, чем паять водопроводные трубы. Техкрим развивает производство, но там в плане ружей всё пока очень далеко от полноценной собственной модели, скорее речь идёт про "тюнинг" - доработку/переработку чужих платформ.

Какие-то всё-таки есть сложности с паяными трубами... Никто за них не берётся, даже ОРСИС как-то всё по нарези... Толи спрос не оправдает вложения, толи технические какие-то заморочки - я пока не могу понять. Вроде как исторически начинали с гладкоствола, потом научились нарезь делать, то есть гладкоствол вроде как проще должен быть...

баба_маня
Landgraf
Вроде как исторически начинали с гладкоствола, потом научились нарезь делать, то есть гладкоствол вроде как проще должен быть...
два ствола спаять так, чтобы стреляли в одну точку сложно. паянный гладкоствол в самом деле проще паянного нарезняка :-) но паяные дву..., а тем паче трех.. и четырехстволки это вообще высший пилотаж, не до них сейчас.
двустволка - вообще тест на зрелость для производителя оружия. пайка, сострелка, запирание, баланс.
а вообще странности, безусловно, есть. в те времена, когда переломка была самым типичным гладкостволом, ружья делали даже крестьяне в межсезонье, пригонка деталей в сопрягающихся парах по копоти (толщина слоя в несколько десятков микрон, емнип) на площади в 75% считалась высочайшим классом, такие ружья стоили огромных денег и служат до сих пор, уже заметно больше ста лет. современное оборудование позволяет (по уверениям его производителей) добиваться точности в 4 микрона на всех деталях. теоретически, делаем точные чертежи, покупаем качественные материалы, проверяем рентгеном и узи на микропоры и трещины, запускаем производственный процесс и получаем набор идеальных деталек, которые (при такой-то точности) должны устанавливаться в изделие безо всякой подгонки, и получаем ружье с зазорами в сопрягаемых парах максимум 8 микрон. сборка - копеечная... ну и где такие ружья???
аорп дфо
Похоже маятник качнулся, раз ижбраковцы забегали. В Америку продавали дешевле внутреннего рынка. Тьфу на них. Брендзон наставили, а ничего кроме каки нет. Развивать ассортимент не хотят, взаимозаменяемости стволов нет. Качество улучшать не хотят, а денег из бюджета хотят.
-mp-
Ижмаш еще держится.Хотя тоже 800000чел. было.
Вот ижмеху наверно маленькая белая лиса придет.
Устраивался на завод в 1995г было 14тысяч работников(В 80-ые около 30тысяч было).сейчас 3.500.может уже меньше.
К новому году сократят до 1500чел.Что дальше будет..
Landgraf
аорп дфо
...ижбраковцы забегали...
Что думает петух, бегая за курами? "Не догоню, так хоть согреюсь!"
Последний из могикан
баба_маня
два ствола спаять так, чтобы стреляли в одну точку сложно.

что их паять? 21-ый век, резать нужно моноблок.

баба_маня
-mp-
Ижмаш еще держится.Хотя тоже 800000чел. было.
сколько??? восемьсот тысяч??? это почти миллион народу калашматы клепали???
опупеть!!! не удивительно, что весь мир ними завален. при нормальной производительности за 70 лет они должны покрывать землю слоем в полметра...
Последний из могикан
баба_маня
сколько??? восемьсот тысяч???

а город Устинов разве миллионник был?

баба_маня
скорее всего, восемьдесят тысяч.
-mp-
Ошибся 80т.
Landgraf
баба_маня
... современное оборудование позволяет (по уверениям его производителей) добиваться точности в 4 микрона на всех деталях. теоретически, делаем точные чертежи, покупаем качественные материалы, проверяем рентгеном и узи на микропоры и трещины, запускаем производственный процесс и получаем набор идеальных деталек, которые (при такой-то точности) должны устанавливаться в изделие безо всякой подгонки, и получаем ружье с зазорами в сопрягаемых парах максимум 8 микрон. сборка - копеечная... ну и где такие ружья???
Где такие ружья? На прилавках! Под марками АТА, Khan, Hatsan, Huglu и т.д. 😊 8 микрон может и не достигли, но видимо оно и не надо.
Landgraf
-mp-
Ижмаш еще держится.Хотя тоже 80 000чел. было.
Вот ижмеху наверно маленькая белая лиса придет.
Устраивался на завод в 1995г было 14тысяч работников(В 80-ые около 30тысяч было).сейчас 3.500.может уже меньше.
К новому году сократят до 1500чел.Что дальше будет..
Да уж... Тут наткнулся на сведения о зарплатах:

Контролёр - 12-14 тысяч, распределители работ и техники по планированию 15 тыс.
Например, в марте 2018 была вакансия "мойщик посуды", з/п 10 тысяч, тогда-же искали и например наладчиков станков и манипуляторов с ПУ (з/п мне неизвестна), видимо чтоб эти итальянские станки хоть как-то запустить... Люди пишут например, что "за 10 рабочих дней в марте 600 р. в расчетке" (речь про 2018 год!). 600 РУБЛЕЙ !!! По 60 рублей в день!!! Слов нет. За такие деньги дешевле на работу не ходить, чтоб ботинки не снашивать...

Последний из могикан
Landgraf
Контролёр - 12-14 тысяч

это сотрудник ОТК?

DemonMSK
Landgraf
Что меня радует - что начали появляться небольшие (пока?) конкуренты-частники. Тот-же УМК (в травмо-пистолетном сегменте), кто-то в Туле начал частным образом ружья делать, АРки начали у нас изготавливать вроде как с большой долей локализации...

"Тульский Левша" - ну дав есть, но при этом Беретта в Кольчуге дешевле, и не хуже.

баба_маня
получаем набор идеальных деталек, которые (при такой-то точности) должны устанавливаться в изделие безо всякой подгонки, и получаем ружье с зазорами в сопрягаемых парах максимум 8 микрон. сборка - копеечная... ну и где такие ружья???

В коллектива три двудулки от Браунинга - собираются в любом наборе. Копотью не проверяли правда.

баба_маня
DemonMSK
собираются в любом наборе
ну это было чудом лет 120-130 назад.
Flann OBrien
Скоро выбора, похоже, не оставят, вон какую задачу ставят -

"К концу 2018 года доля отечественной продукции на рынке спортивного и стрелкового оружия должна составить 70%, а по патронам к нему - 90%.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/03...?from=center_2"

Так-то!

баба_маня
бабки кончились, господа. бабок больше нет!!!
Landgraf
Последний из могикан
это сотрудник ОТК?
Видимо, да. Хотя, может и вахтёр на проходной, их тоже модно "контролёрами" называть...
Landgraf
баба_маня
бабки кончились, господа. бабок больше нет!!!
Одна бабка_маня осталась 😊
Landgraf
Flann OBrien
Скоро выбора, похоже, не оставят, вон какую задачу ставят -

"К концу 2018 года доля отечественной продукции на рынке спортивного и стрелкового оружия должна составить 70%, а по патронам к нему - 90%.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/03...?from=center_2"

Так-то!

В общем, кто хотел купить забугорное ружьё - бегом в ормаги, пока власти чего-нить не "подкрутили" в регулировании импорта...
баба_маня
да очередной утопичный "майский указ". каждый год приказывают экономике расти темпами, в разы превышающими мировые, каждый раз подхалимы встречают это громкими аплодисментами, плавно переходящими в овации, потом органы статистики изворачиваются, дабы нарисовать хоть какой-то темп выше 0. нарисуют и в этом случае что-нибудь...
продавать-то людям по сути нечего. из некалашматов производятся только мр 18, 27, 43, 155\135. первые три уже больше 40 лет. кто имел желание дааавно купил. на одной 155 70% продаж точно не сделать ни при каких обстоятельствах.
Landgraf
баба_маня
...продавать-то людям по сути нечего. из некалашматов производятся только мр 18, 27, 43, 155\135. первые три уже больше 40 лет. кто имел желание дааавно купил. на одной 155 70% продаж точно не сделать ни при каких обстоятельствах.
Задачу можно решить двумя путями - 1) увеличить продажи отечественного оружия, чтоб достичь вожделенных 70%, 2) уменьшить продажи импортного оружия, "запихнув" его в рамки оставшихся 30%.
Вопрос на засыпку - каким путём будут решать проблему? Подсказка - в первом посте топика.
баба_маня
придется Константину Юрьевичу импортировать турков вместо турецких ружей.
Landgraf
баба_маня
придется Константину Юрьевичу импортировать турков вместо турецких ружей.
Ну будут турки присылать сюда ружья с демонтированными ударниками, а отечественный производитель будет ударник ставить на место, и лазером на боковине выжигать Маде Ин Раша...
IzhG
Landgraf
Ну будут турки присылать сюда ружья с демонтированными ударниками, а отечественный производитель будет ударник ставить на место, и лазером на боковине выжигать Маде Ин Раша...

Нет такая схема не пройдет. Это адибас получится.
Если все делать по уму, то надо во-первых конструкцию турецких ружей дорабатывать ( а лучше сразу совместно с нуля ружье делать) , а во вторых сборку в таком варианте действительно самим делать. Тогда может что-то получиться. 😊

аорп дфо
Самое печальное, ижбрак денег хочет, причем бюджетных, а качества не хочет. Будь нормальный выбор качественных ружей, аксессуаров деньги я лично бы отнес.
Landgraf
IzhG
Нет такая схема не пройдет. Это адибас получится.
Если все делать по уму, то надо во-первых конструкцию турецких ружей дорабатывать ( а лучше сразу совместно с нуля ружье делать) , а во вторых сборку в таком варианте действительно самим делать. Тогда может что-то получиться. 😊
Сейчас турецкие ружья успешно продаются без доработки конструкции и без российской сборки. Если ВДРУГ будут введены какие-то заградительные меры против импорта готовых ружей, сразу же появятся схемы, предусматривающие ввоз якобы "заготовок" с последующей якобы "сборкой" в РФ. Ружьё будет то-же самое, но формально будет собрано в РФ.
Мы это отчётливо видим на примере той-же турецкой травматики.

Что самое забавное - в таком случае скорее всего исчезнут породистые ружья типа тех-же БББ, там не настолько гибкие производители, а объёмы сбыта в РФ у них не настолько серьёзные, чтоб они начали специально для РФ делать "недособранные" ружья 😊 И уж тем более, они не заинтересованы в том, чтоб в России с их ружей наждачкой сдирали логотип, и писали на них "маде ин Раша" 😊
А турки моментально приспособятся, им на брендовые заморочки наплевать, им продавать надо.

Landgraf
аорп дфо
Самое печальное, ижбрак денег хочет, причем бюджетных, а качества не хочет. Будь нормальный выбор качественных ружей, аксессуаров деньги я лично бы отнес.
Самое печальное, что ДАЖЕ если вот прям завтра Ижмех начнёт делать изумительно качественные ружья, то тех денег, которые принесут внутрироссийские потребители, не хватит, что завод выжил...
Ну нет у них материальной заинтересованности в повышении качества продукции, вложения не окупятся, сбыт кардинально не изменится.
Последний из могикан
Landgraf
то тех денег, которые принесут внутрироссийские потребители, не хватит, что завод выжил...

внутренним потребителям не пробовали зарплату повышать и три выходных дня отдать? Тогда рынок бабахалок выходного дня скакнул бы вверх )))

Landgraf
Последний из могикан

внутренним потребителям не пробовали зарплату повышать и три выходных дня отдать? Тогда рынок бабахалок выходного дня скакнул бы вверх )))

Нифига бы не скакануло. Кроме наличия денег внутренним потребителям нужны и лицензии. Вон, охолощённое уже по цене давно перешло грань добра и зла, но сбывается тоннами, даже всякие АПСы по 300 тысяч за штуку. Деньги - есть. Лицензий нет.
Последний из могикан
Landgraf
Лицензий нет.

ну лицензий дайте, комплексный подход )))

баба_маня
Landgraf
Деньги - есть
странно. я как-то не замечаю. мож апс и максимы по 100500 тыров и продают, а барахолка завалена приличными ружьями по 6-15 тыров, и как-то не продается. деньги-то есть, но очень не у многих, потому и продажи мизерные.
многие знакомые иногда спрашивают, что сейчас стОит купить в магазине? валовые МР не советую, "русичи" для большинства слишком дороги, увы. когда говорю, что есть доведенные мр-ки по 35-50 тыров, в ответ слышу: оооой, полтинник это дооорого, у меня столько нима. с двустволками проще - кому 12 или 16 и вес без разницы - вторичка спасает, бонусом возможность отстрелять до покупки и обычно "приданное" дают не требуя доплаты.
IzhG
Landgraf
Деньги - есть. Лицензий нет.
Денег нет. В том числе и на расходы связанные с получением лицензии.
DemonMSK
Деньги то может и есть, но стрелять негде.
Только в тире, что мягко говоря недешево, не считая того что с ними не сказать что хорошо.
Landgraf
IzhG
Денег нет. В том числе и на расходы связанные с получением лицензии.
Ну а кто тогда сметает с прилавков 366ТКМ, 9,6х53Lanc, и охолощёнку? 😊
IzhG
Landgraf
Ну а кто тогда сметает с прилавков 366ТКМ, 9,6х53Lanc, и охолощёнку? 😊

Поверьте никто давно уже ничего не сметает. Менеджеры каждый день с магазинами в различных регионах разговаривают.. 😞
Конечно был период когда магазины в основном за счет этих изделий выживали. Но увы . рынок насытился и спрос упал...

Последний из могикан
IzhG
Но увы . рынок насытился и спрос упал...

выход БЮДЖЕТНОГО субминутного турецкого нарезного АТА думаю немного всколыхнет рынок.

аорп дфо
Landgraf
Самое печальное, что ДАЖЕ если вот прям завтра Ижмех начнёт делать изумительно качественные ружья, то тех денег, которые принесут внутрироссийские потребители, не хватит, что завод выжил...
Ну нет у них материальной заинтересованности в повышении качества продукции, вложения не окупятся, сбыт кардинально не изменится.

А как же песнь соловьев ижбрака о горячих пирожках)? Если палки кривульки разлетаются, может и будет прибыль, но стараться не хотят.

IzhG
Последний из могикан
выход БЮДЖЕТНОГО субминутного турецкого нарезного АТА думаю немного всколыхнет рынок.
#339
да ну. Какой же это бюджет.
Мы как то сидели с парнями из Хана и я спросил их почему они не стали по примеру других турков разрабатывать нарезные карабины так как это начали делать Ата, Хуглу Импала. ( хотя у них работают итальянцы уже имеющие опыт разработки таких карабинов для Моссберга). И кстати Ата среди них не самая удачная модель
Они мне сказали . "А зачем? На сегодняшний день нарезные болтовики из Турции неконкурентны по сравнению с чехами. Ни по цене ни по качеству.
( Это на нашем рынке почему-то чехи значительно дороже 😊)
Поэтому они даже не будут лезть в этот сегмент, а сосредоточатся на других направлениях...
Последний из могикан
IzhG
Какой же это бюджет.

а есть альтернатива с такой же точностью из российских в ту же цену? Как я понимаю дешевых рюгеров-марлинов-сэведжей сейчас нет на рынке.

IzhG
Последний из могикан
а есть альтернатива с такой же точностью из российских в ту же цену?
А чем Franchi Horizon не угодил?
Последний из могикан
IzhG
А чем Franchi Horizon не угодил?

вроде турок 50 тыщ против 60 у Франчи

IzhG
Последний из могикан

вроде турок 50 тыщ против 60 у Франчи


так все равно КМК не очень бюджетные карабины
Landgraf
IzhG
так все равно КМК не очень бюджетные карабины
Ну Русичи тоже не 10 тысяч стОят 😊
Понятие "бюджетность" в последнее время сильно растянулось - у потребителей оно пошло в сторону уменьшения цены, у производителея/импортёров - в сторону увеличения...
Производитель/импортёр создал/ввёз какой-то недорогой товар, с минимальной своей наценкой, и искренне считает, что это бюджетный товар. А потребитель видит, что если раньше на свою зарплату он мог купить две единицы такого товара, то сегодня он и половины единицы этого товара купить не может, и, разумеется, отказывается считать этот товар бюджетным 😊
IzhG
Landgraf
Ну Русичи тоже не 10 тысяч стОят
совершенно верно. Отнюдь не бюджетный товар
Landgraf
IzhG
совершенно верно. Отнюдь не бюджетный товар
А ведь по сути, в "базовой" комплектации (если таковое понятие к Русичам вообще можно применить, тут я имею в виду комплектацию, в которую не привнесены например работы по художественной отделке) Русичи - это "всего-лишь"* байкаловское ружьё с исправленными косяками! То есть целая организация трудится над тем, чтоб проводить работу над ошибками Байкала! Делает то, что по справедливости должен был сделать ОТК Байкала.

*Слово "всего-лишь" я взял в кавычки, потому как прекрасно знаю, что ИСПРАВЛЯТЬ косяки значительно сложнее, чем не допустить их изначально. Переделывать всегда сложнее, чем сделать с нуля.

DemonMSK
IzhG
совершенно верно. Отнюдь не бюджетный товар

эээ, а ничего что Русичи это не более чем "МР без больших косяков"?
И что если бы не ижевские рукожопы, то никаких "Русичей" в природе не было бы как класса?
Бо будь МР изготовлено ну хотя бы на уровне базового ремингтона или турка - вопросов к уродам из КК было бы СИЛЬНО меньше?

IzhG
DemonMSK
И что если бы не ижевские рукожопы, то никаких "Русичей" в природе не было бы как класса?
возможно Вы и правы. Для меня лично, первой задачей в этом проекте было сохранить "ижевских рукожопов"для оружейной промышленности .
Потому что хотя бы часть из них, в отличии от "эффективных менеджеров" не только лозунги кидать , но и руками и головой работать умеют.
Поэтому мне кажется Ваше оскорбление в адрес всех оружейников Ижевска звучит мягко говоря некрасиво. Не по мужски..
Последний из могикан
IzhG
Отнюдь не бюджетный товар

не берусь спорить.

Просто барнаул валовка из турка менее минуты. Сайга, СКС, гораздо дешевле, но оно так не может. Возможно может мр18 переломка, но киплауф. Поэтому дешевле минуты вроде нет?

Landgraf
IzhG
...Для меня лично, первой задачей в этом проекте было сохранить "ижевских рукожопов"для оружейной промышленности. Потому что хотя бы часть из них, в отличии от "эффективных менеджеров" не только лозунги кидать , но и руками и головой работать умеют...
Думаю, слово "рукожоп" относится не к конкретному человеку (мастеру, сборщику), а к системе Байкал в общем. Согласитесь, если в технологической цепочке кто-то один очень грамотный работник, а остальные - тяп-ляпщики, то итоговый результат будет соответствующий, как бы грамотный работник не старался. Даже наверное если все работники в цепочке будут грамотные и ответственные, и среди них попадётся один тяп-ляпщик - результат тоже будет далёк от совершенства.
Вы дали работу тем грамотным сотрудникам Байкала, которые оттуда ушли - честь и хвала Вам за это. Но возникает вопрос - а какие же сотрудники ОСТАЛИСЬ на Байкале??? Кто там сейчас за гроши трудится? Судя по качеству продукции - там работают неграмотные подростки. Хотя, безусловно, среди них может быть и есть один или несколько грамотных сотрудников, но их наличие не способно улучшить ситуацию с качеством.

И вот сколько доводилось слышать бывших сотрудников Байкала, все говорят примерно одно и то-же - "такую хрень выпускаем, ужас просто". И хочется задать вопрос - ну ладно, хрень так хрень. Но её же ВЫ САМИ и выпускаете (выпускали)!!! То есть осознавали, что выпускают хрень, и продолжали это делать! И вот как такое отношение к работе понимать? Наверняка ведь без руководящей установки сверху типа "и так сойдёт" не обошлось.


Кумихо
И вот как такое отношение к работе понимать?
В матушке-Росии к сожалению это скорее норма. Начиная с самого верха многие структуры и организации так и работают. Чему вы удивляетесь? )))

Оружейная промышленность просто не является исключением из общего правила. Плюс накладывается специфика рынка, в частности малая годовая потребность в продукции: РФ - это не Штаты, сами понимаете.

С уважением...

Последний из могикан
Кумихо
РФ - это не Штаты, сами понимаете.

так в приснопамятной Турции народу почти в два раза меньше. Внешние рынки нужны, но это комплексное решение проблемы, какому-то КК это не под силу.

Кумихо
так в приснопамятной Турции народу почти в два раза меньше.
Это не показатель потенциала рынка. Если люди более-менее нормально зарабатывают, если государство владельцев гражданского оружия не прессует, то меньшая численность населения ничего не значит. Насколько я вижу в тырнете в Турции каждый год продаётся более 500 000 единиц, и есть рост.

У нас же число владельцев оружия снижалось за последние годы.
https://marketing.rbc.ru/research/27215/
"Снижение продаж с 2014 г обусловлено началом кризисных изменений в российской экономике, поскольку всё меньшее число покупателей могло позволить себе приобретение дорогостоящей продукции, не являющейся предметом первой необходимости. По итогам 2016 г объем продаж гражданского оружия в стране снизился на 48% по сравнению с показателем 2012 г и составил в натуральном выражении 597 тыс шт."
Ща ещё налоги на огороды, самозанятых и прррр введут, будем дальше катиться вниз.

Внешние рынки нужны
Ну, тот же ИЖМАШ емнип под санкции и попал, ведь (опять же емнип) та же Сайга 12 исп 278 на рынок РФ "выброшена" не спроста.

С уважением...

баба_маня
Landgraf
Наверняка ведь без руководящей установки сверху типа "и так сойдёт" не обошлось.
уверен, что есть прямое указание руководства пропускать через ОТК все, что способно произвести выстрел. имея даже не 100% зрение, но одев очки, 9 из 10 единиц готовой продукции ижмеха можно по их-же нормам списывать в брак. причем, это не конструктивные проблемы, повторяющиеся во всех экземплярах, это широчайший спектр самых разнообразных "косяков", особенно это касается двустволок. если это все браковать, то на оставшуюся продукцию ценник надо в 10 раз поднять, чтобы сохранить сегодняшний уровень рентабельности. вот и пускают в продажу все, что стрельнет и не развалится на испытаниях.
IzhG
Landgraf
Думаю, слово "рукожоп" относится не к конкретному человеку (мастеру, сборщику), а к системе Байкал в общем.
Честно говоря мне пофиг кто что имел ввиду.
По крайней мере до тех пор пока в России никто не начал выпускать массовое оружие лучшего качества и по такой же цене.
Вы как производственник возможно согласитесь, что теоретизировать и реально что-то делать две большие разницы.
И Байкал образца 1992 года и нынешний это тоже два разных предприятия.
Landgraf
IzhG
...По крайней мере до тех пор пока в России никто не начал выпускать массовое оружие лучшего качества и по такой же цене...
А кто сейчас может себе позволить кап.затраты такого размера, чтоб создать подобное предприятие? Один станочный парк чего стОит, не говоря даже просто про здания. А на паре-тройке даже самых передовых станков в маленьком ангаре догнать Байкал по объёмам производства не получится.

IzhG
... Вы как производственник возможно согласитесь, что теоретизировать и реально что-то делать две большие разницы...
Ну видно же, что делают лишь бы сделать. Как тут правильно написали, большинство недостатков видно даже невооружённым глазом, они не результат каких-то проблем в технологии или оборудовании, они результат халатного отношения к своим производственным обязанностям. С таким подходом уж лучше вообще ничего не делать.

IzhG
...Байкал образца 1992 года и нынешний это тоже два разных предприятия.
А Байкал года эдак 70-го - это вообще совершенно другое предприятие...
Вон, в 90-е Ижмех выпускал КОМПЬЮТЕРЫ https://ru.wikipedia.org/wiki/...%D0%B5%D1%80%29 !!! Вполне, надо сказать, нормальные и современные (для тех годов, конечно). В своё время доводилось в них ковыряться - вполне нормально было всё собрано.
И это с учётом, что 90-е вообще были очень сложными для любого производства.
А сейчас с одной стороны вроде как даже проще стало, в продаже любые материалы, исходники, оснастка, производи и производи. Что обидно - такое мощное технологическое оснащение имеется у Байкала, а используется оно через одно место.
DemonMSK
IzhG
возможно Вы и правы. Для меня лично, первой задачей в этом проекте было сохранить "ижевских рукожопов"для оружейной промышленности .
Потому что хотя бы часть из них, в отличии от "эффективных менеджеров" не только лозунги кидать , но и руками и головой работать умеют.
Поэтому мне кажется Ваше оскорбление в адрес всех оружейников Ижевска звучит мягко говоря некрасиво. Не по мужски..

Угу, только вот теперь завод, с которого ушли сохранённые люди делать видимо нормально не сможет в принципе 😞
Беда в том, что тому, что доходит до магазина по уму место в переплавке брака.

IzhG
По крайней мере до тех пор пока в России никто не начал выпускать массовое оружие лучшего качества и по такой же цене.

Построить новый Ижмех - увы некому, не на что, и главное - незачем. Рынка для окупаемости ТАКИХ капвложений - нет, и не предвидится 😞
Да у нас даже автопром и тот лёг. Единственная машина не из СССР - Веста на емнип 70% импортная.
Блинг, у меня в машине отечественные только лобовик и домкрат. У лобовика уже четверть обогрева умерла, а домкрат сложился при замене колеса. Импортозамещение/локализация блин.

Последний из могикан
Landgraf
А на паре-тройке даже самых передовых станков в маленьком ангаре догнать Байкал по объёмам производства не получится.

нынче, часто нужны не объемы как таковые, а ГИБКОСТЬ, сами знаете, что никогда еще в истории не был рынок настолько подвержен скоротечным запросам. Кто может быстро и недорого навесить грубо говоря побрякушек на базовую конструкцию, тот и прибыль большую получит. Подозреваю, что в секторе гладкостволок, основную погоду делают не охотники, да стрелки, а бездельники с ружьями )))

А в силу известных политических обстоятельств, те рынки, которые остались доступны для КК, все больше просят "дешево-надежно", но вот тут-то и проблемы с обеспечением "дешево-надежно", почему тыщу раз уже написано.

А у турков рынок широк, подороже для США и Европы под известными брендами, подешевле типа Афганистана, тоже не проблема, помпы по 65 долл.
------
короче ГИБКОСТЬ это все-же не о диктатурах.

IzhG
DemonMSK
только вот теперь завод, с которого ушли сохранённые люди делать видимо нормально не сможет в принципе
А Вы что думаете если развалить до предела промышленность то потом все сразу восстановится?
Чтобы выйти на прежний уровень недостаточно просто купить многокоординатный станок.
Landgraf
IzhG
А Вы что думаете если развалить до предела промышленность то потом все сразу восстановится?
Чтобы выйти на прежний уровень недостаточно просто купить многокоординатный станок.
Чтоб восстановить что-либо, есть одно очень важное условие, которое даже за огромные деньги не купишь. Нужно ЖЕЛАНИЕ восстанавливать. А судя по "отмазкам", которые звучат со стороны КК тут, на форуме, всё у них хорошо, брака нет, а то, на что народ возмущается - так это не брак, это мелкие отклонения в пределах нормы.

Системных, глобальных проблем у продукции КК нет, с прочностью у изделий КК всё в порядке (пока?), с надёжность-долговечностью - тоже, кроме ну разве что маленьких нареканий типа УСМ Саёг из сыромятины, но это не глобальная проблема, это проблема культуры производства (термисты косячат). Основные проблемы можно обозвать "косметическими" - тут недошлифовали, там малёк криво деталь воткнули, тут ствол повело, и т.д., и т.п.
То есть каких-то глобальных, кардинальных перемен не требуется. Надо только наладить контроль, создать систему ответственности работника за ту операцию, которую он выполняет. Это для начала.
А по мере того, как будет обновляться станочный парк, можно будет например потихоньку понижать допуски, и через какое-то время выйти например на взаимозаменяемость стволов, что даст новую нишу (читай - дополнительный доход), можно будет продавать стволы к уже проданным ружьям. А понаделать модификаций стволов можно много и разных - по длине (вообще копейки, какая разница, в каком месте ствольную трубку отпилить), по типу прицельных (классическая планка, мушка-целик, или может вообще ластохвост под оптику), по типу сужений (ввёртыши или постоянное). Разработка и внедрение всех этих вариантов - это КОПЕЙКИ, т.к. основа одна, получится как в лего - вот трубка ствола, её можно отрезать подлиннее или покороче, можно на неё напаять это или то. Это реальные деньги. Сами по себе эти деньги прокормить завод не смогут, это скорее "приварок" к общему объёму сбыта полноценного оружия, для получения которого не требуются большие вложения.

Опять-же, широкое внедрение ЧПУ позволит быстро переналаживать оборудование (буквально загрузив новый файл) с одной версии на другую, то есть можно будет малыми затратами увеличить количество версий/модификаций, то есть появится так нужная для удовлетворения малого спроса гибкость.

А сейчас что получается? Попытались на одной платформе сделать пять моделей - МР-135, МР-155, МР-155-20, МР-156, TG-1. Первые три "взлетели", четвёртая - спотыкается и хромает. А почему? Потому, что культура производства низкая, ну не может инерционка нормально работать с таким ужасающим качеством обработки. Про пятую модель (TG-1) вообще цензурно что-либо сказать сложно, неплохую в коммерческом плане идею угробили ужасающим дизайном.
Но даже такой набор моделей несколько удивляет - а где например МР-135-20? В чём загвоздка её сделать, если считай всё уже есть? Спроса нет? Так не надо набивать ей целый склад, выпустили полтыщи штук, и отдали в торговлю - вот тогда и будет ясно, есть ли спрос.

Landgraf
Последний из могикан
нынче, часто нужны не объемы как таковые, а ГИБКОСТЬ, сами знаете, что никогда еще в истории не был рынок настолько подвержен скоротечным запросам. Кто может быстро и недорого навесить грубо говоря побрякушек на базовую конструкцию, тот и прибыль большую получит...
Постом выше я описал попытку Байкала "гибко" сделать пять моделей на одной базе, и что из этого вышло 😊

Последний из могикан
...Подозреваю, что в секторе гладкостволок, основную погоду делают не охотники, да стрелки, а бездельники с ружьями ))) ...
Лохов надо лечить, этих дебилов с ружьями надо разводить на деньги 😊 По принципу Жилетта - дешевые бритвы, дорогие лезвия 😊 Вот базовое ружьё за три копейки. Но ты ж крутой чувак, тебе нужен тактикульный приклад, онанотехнологичное цевьё, кронштейн для прицела самонаведения, ну как без этого с дивана зомбей-то отстреливать? Вот и вылезет, что на копеечное ружьё накручивается (в условиях завода) то, это и вот это, получается "исп. 666", которое впаривается за 100500 тысяч диванному лошку 😊

Последний из могикан
...вот тут-то и проблемы с обеспечением "дешево-надежно", почему тыщу раз уже написано...
Вот как раз с надёжностью вроде ПОКА всё в порядке.

Последний из могикан
...А у турков рынок широк, подороже для США и Европы под известными брендами, подешевле типа Афганистана, тоже не проблема, помпы по 65 долл...
У них и внутри страны аналогично, есть внешне очень похожие ружья (те-же помпы или п/а классические), которые в цене различаются раза в три-четыре.

Последний из могикан
...короче ГИБКОСТЬ это все-же не о диктатурах.
Хм... Или мысль слишком глубокомысленная, или я что-то недопонял 😊 Но давайте тут революций не устраивать 😊
баба_маня
Landgraf
TG-1
чё за чуча?
Landgraf
баба_маня
чё за чуча?
Если у Вас крепкая нервная система, то можете посмотреть - TG-1, она-же МР-155К в девичестве...

Что-то даже сайт у КК нихрена не работает... В общем, вот такое страшилище - https://www.tempgun.ru/catalog...he_tg1_k_12_76/

DemonMSK
IzhG
А Вы что думаете если развалить до предела промышленность то потом все сразу восстановится?
Чтобы выйти на прежний уровень недостаточно просто купить многокоординатный станок.

Особенно при позиции "мы сделаем гавно, и заставим вас его купить, запретив нормальное"

kodec
Беда в том, что тому, что доходит до магазина по уму место в переплавке брака

выходит, что в магазинах наших директора все дураки 😊 и за СОБСТВЕННЫЕ деньги покупают откровенный брак и потом выбрасывают его на помойку.
Насильно то никто не заставляет, однако у практически всех продаванов изделие марки МР всегда в наличие.

как же так ?, может им Ганзу показать 😊

Виталий А
kodec

выходит, что в магазинах наших директора все дураки 😊 и за СОБСТВЕННЫЕ деньги покупают откровенный брак и потом выбрасывают его на помойку.
Насильно то никто не заставляет, однако у практически всех продаванов изделие марки МР всегда в наличие.

как же так ?

Именно что не дураки, юридически 😊
Откровенный брак это сильно сказано!
Скорее оружие не всегда надлежащего качества.
Вернуть которое, даже если сумеете доказать что качество действительно не надлежащее - весьма затруднительно. За такие деньги проще купить новое, чем затевать судебную тяжбу...
Landgraf
kodec
выходит, что в магазинах наших директора все дураки 😊 и за СОБСТВЕННЫЕ деньги покупают откровенный брак и потом выбрасывают его на помойку.
Насильно то никто не заставляет, однако у практически всех продаванов изделие марки МР всегда в наличие.

как же так ?, может им Ганзу показать 😊

Вы методики продаж Байкала знаете? Знаете о поставках "в нагрузку"? Видимо, нет, раз такие глупые вопросы задаёте.

Магазинам надо торговать, что с Байкала придёт - тем и торгуют. Если магазины начнут привередничать, то они останутся без товара. Да и как привередничать, если вот пришла машина с Байкала - что в ней есть, то и разгружай и неси на свой склад.

DemonMSK
kodec

выходит, что в магазинах наших директора все дураки 😊 и за СОБСТВЕННЫЕ деньги покупают откровенный брак и потом выбрасывают его на помойку.
Насильно то никто не заставляет, однако у практически всех продаванов изделие марки МР всегда в наличие.

как же так ?, может им Ганзу показать 😊

У магазина по большей части нет выбора "чего именно купить".
Что дадут - тем и торгуй.
Или вы всерьёз верите, что многое попало бы в магазин при возможности хоть минимального отбора?
При отборе - в Ижевске сейчас лежало бы сотнями тысяч нафиг не нужное кривое.

kodec
Что дадут - тем и торгуй.
что то Кольчуга МР-ками не торгует ( не видел никогда в прайсе)
ну да, ей по статусу не положено 😊
А остальные ,попроще, что магазины берут , то им и дают
Дадут плохое ,зависнет, больше брать не будут, а они берут и продают.

Вот комби зависли в магазинах по полной, их сняли с производства
Сайгу - 9 (9х54) не оценили, закрыли тему
Мр-18 МН все тянут с выпуском новых ,почету ?, т.к в магазинах полно

Если завод производит, значит берут, никто на склад работать не будет, в здравом уме конечно.
А то что письмо появилось, так защищать "свою поляну" никто не запрещает, любыми способами, это не осуждается.
Попробуйте Тигры в штаты пихнуть 😊, таких запретов наставят.

ИМХО конечно, не сильно шарю 😞 , но если бы у КК был широкий выход за бугор , с его объемами производства, то клали бы они на наш рынок, по полной, с нашим доминирующим геном "телушку за полушку" 😊 и еще кучей предрассудков и заблуждений мешающих нам жить 😞.

Landgraf
kodec
что то Кольчуга МР-ками не торгует ( не видел никогда в прайсе)
ну да, ей по статусу не положено 😊
Пока Мишико дружил с Байкалом - торговали. Это когда Мишу от титьки байкаловской оторвали - он сразу напыжился, и ушёл в импорт.

kodec
...А остальные ,попроще, что магазины берут , то им и дают
Дадут плохое ,зависнет, больше брать не будут, а они берут и продают...
А многие покупатели не очень-то заморачиваются кривизной прицельной планки, соосностью чоков, кольцами в стволах, и т.д., и т.п... Много раз видел - выносят коробку с какой-нибудь МР-155, собрали, покупатель в руки взял, вложился, в потолок "прицелился", затвор дёрнул, спуск нажал - всё, ОК, оформляйте. При этом я с расстояния в пару метров вижу косяки в этом ружье 😊
Наверное, это одна из крайностей, в противоположность всяким "гениям", которые качество ствола определяют на слух, ударяя по стволу каким-нибудь металлическим предметом, и вслушиваясь в звон металла, но тем не менее, раскупают всё, а что не очень покупают, к тому прилагают пачку дешевейших патронов "бесплатно", и обзывают "супер-пупер-акцией" 😊

kodec
... если бы у КК был широкий выход за бугор , с его объемами производства, то клали бы они на наш рынок, по полной, с нашим доминирующим геном "телушку за полушку" 😊 и еще кучей предрассудков и заблуждений мешающих нам жить 😞 .
Ну да, примерно так и есть - сбыт "туда" им закрыли, и они внезапно с удивлением обнаружили, что внутри страны тоже есть покупатели! А эти покупатели массово затариваются турчатинкой... Непорядок-с...

Кстати, надо понимать, что "для туда" качество было оооочень сильно отличающимся от "для сюды", и даже несмотря на это, зарубежные партнёры то и дело заворачивали партии оружия обратно в РФ! И вот такие "возвёрнутые взад" ружья - это просто идеальный эталон по сравнению с изначально внутрь-российскими.

DemonMSK
kodec
что то Кольчуга МР-ками не торгует ( не видел никогда в прайсе)
ну да, ей по статусу не положено 😊
А остальные ,попроще, что магазины берут , то им и дают
Дадут плохое ,зависнет, больше брать не будут, а они берут и продают.

Вот комби зависли в магазинах по полной, их сняли с производства
Сайгу - 9 (9х54) не оценили, закрыли тему
Мр-18 МН все тянут с выпуском новых ,почету ?, т.к в магазинах полно

Если завод производит, значит берут, никто на склад работать не будет, в здравом уме конечно.
А то что письмо появилось, так защищать "свою поляну" никто не запрещает, любыми способами, это не осуждается.
Попробуйте Тигры в штаты пихнуть 😊, таких запретов наставят.

ИМХО конечно, не сильно шарю 😞 , но если бы у КК был широкий выход за бугор , с его объемами производства, то клали бы они на наш рынок, по полной, с нашим доминирующим геном "телушку за полушку" 😊 и еще кучей предрассудков и заблуждений мешающих нам жить 😞.

Угу. КАк США запретили КК импорт то у нас "внезапно" появилась сайга 5,45. ИЧСХ - при сравнении в магазине 7,62 и 5,45 - 5,45 была СИЛЬНО ровнее сделана.

Идиотов на Руси на 100 лет припасено. Ну вот как можно было купить ППШ с шатающимся прикладом? А ведь купили. Я вот сейчас мучаюсь - потому как палку-стрелялку купить не могу. На импорт денег не хватает, а наше - говно 10 из 10. Хоть покупай ещё одну Мосинку 😞

Landgraf
DemonMSK
... Я вот сейчас мучаюсь - потому как палку-стрелялку купить не могу. На импорт денег не хватает, а наше - говно 10 из 10. Хоть покупай ещё одну Мосинку 😞
"Если еда с нашего стола не подходит нашему коту, может пора уже выгнать эту зажравшуюся скотину?" (с)
В смысле, может, имеет смысл всё-таки несколько снизить требования? Косяков в ККшной продукции конечно ОЧЕНЬ много, но чтоб 10 из 10 были наглухо косячными???
serjik123
DemonMSK

На импорт денег не хватает, а наше - говно 10 из 10. Хоть покупай ещё одну Мосинку 😞

это вы,батенька,американских бюджетных(200-500$) винтовок на видели.рэмы,марлины,моссберги,саваджи..тозики,лоси,мосинки,по сравнению с ними-верх качества и надежности.к ружьям это то же относиться.а выглядят они неплохо.стреляют не очень.

Landgraf
serjik123
...американских бюджетных(200-500$) винтовок на видели.рэмы,марлины,моссберги,саваджи...
Что ж в них такого плохого? Не думаю, что они хуже турецких струлялок за 150-200USD, которые у нас продаются за тридцать и более тысяч рублей.
serjik123
Всем привет,
с разрешения хозяина ружья публикую фотографии разорваного ствола на охоте.
Итак предыстория, охота на Pelee Island на фазана. Патроны 5 и 6. настрел у ружья минимальный, если не ошибаюсь, почти новое. Причины разрыва две: чок раскрутился, вторая, aftermarket choke.
Ну и в дополнение, судя по толщине ствола в месте разрыва, думаю можно руками погнуть..
Посему, будьте внимательны с чоками, всегда осматривайте на наличие трещин и обязательно следите чтобы он плотно закручен был.
serjik123

просьба в этой теме делиться опытом,как позитивным,так и негативном.
мой опыт:
купил мелкан,марлин 795,отзывы позитивные.пряно из коробки работал,но из-за очень тугого и неоднообразного спуска куча отвратительная.если честно,то было неприятно стрелять.сп.крючок-пластик и даже он при нажатии гнулся.при нажатии на спуск уходила вперед шахта магазина,ок.1 мм.для облегчения спуска разбирал 2 раза и подпиливал шептало.эта операция требует полной разборки,т.тк.спуск и мех-м подачи в одном узле.вместе с этим,вместо дишманского пластикого пина,которум это узел крепился,выточил болт с гайкой.при сборке сломал пластину сп.крючка,через нее крепиться вся винтовка-2-мя винтами.проблема в том,что задний болт сжимает эту пластину а под ней-пустота,соотв.прилива в прикладе нет.пртоблема есть на всех винтовках ,а алюминиевый узел стоит 30% от стоимости самой винтовки.за год,местами поржавел ствол.вывод-изделие едва выполняет свои функции из коробки.удовольствие стрелять отсутствует.
serjik123
картина вторая:
принес знакомый пристрелять
сэвэдж=аксис 2.в калибре 30-06.нулячую.брал в парусе ок.500$ с оптикой бушнел.сделал я из нее 2 выстрела и больше не захотелось-даже при наличии мягкого затыльника,отдача очень неприемлимая.в комплекте 2 магазина.ни один из них не подает нормально.один не подает вообще,второй подает через раз.проблема одна-затвор идет выше патрона и незахватывает его(затвором щелк,патронник пустой)или захватывает патрон ниже зеркала затвора(самой нижней кромкой)и перекашивает его.
Защелка магазина-на самом магазине-пластиковая фиговинка,как половина скрепки для бумаги,держит за счет своей упругости.
после 25 выстрелов разболталась планка для крепления оптики(деталь винтовки,не прицела)
В виду этих проблем,проверить на кучу не получилось
Вывод:изделие не функционально из коробки.
serjik123
это выдержки с нашего торонтовского форума.нас там всего может сотня человек.
были и стреляющие вбок винчестеры sх3,отпаянная планка на беретте,клинящий браунинг,парочку.и много чего другого.

кроме того,народ ко мне на стрельбище винтовки приезжает пристреливать.все эти болтовики бюджетники в 2 минуты укладываються,не лучше.то,что стреляет лучше,из коробки,стоит в разы больше.

Landgraf
serjik123, и много ли таких отзывов? Особенно из тех-же Штатов, где производителя можно очень неслабо наказать. И ведь я не думаю, что приведённые Вами карабины были выпущены тиражом в несколько десятков штук, то есть если имеет место тотальный брак, то этого брака должно быть очень много... Или речь всё-таки об отдельных случаях, когда из сотен или тысяч проданных экземпляров несколько штук бракованные?
serjik123
первая ссылка-мосс 500.хозяин купил другое ружье.савадж отремонтировали по гарантии,но объщая дешевость изготовления никуда не делась.марлин мой,я его,матюкаясь и жалея,что не купил тоз-99,допилил до приемлимого состояния.потратил пару дней-слесарные работы,токарные.в 3 минуты укладываеться.стреляющий влево/вверх,на полметра,новый винчестер был продан с потерей денег.клинящие браунинги а5-тоже.планка на беретте-припаяна хозяином.
Вы сильно ошибаетесь,думая,что изготовителя можно наказать.оружие обмену не подлежит-будут ремонтировать по гарантии.2-5 месяцев,с отсылкой туда/сюда.
мосс 500-не гарантийный случай,мой марлин,winchester sx3 тоже-он работал,как говно,но работал.
отзывы:америкосы любят свое оружие и автопром,чему я советую и россиянам научиться.и,хотя и то и другое не очень высокого качества,отзывы на них хорошие.по крайней мере,на мой марлин.
вы можете смеяться,но остальной оружие у меня советское/российское.особых нареканий нет.

был еще мосс 535,косячил,продан.больше не куплю.мурка лучше.

serjik123
проблемы в моем мелкане-на каждой винтовке.мосс 500/535(он у меня,иногда выкидывал новый патрон вместе с стреляной гильзой)инфа есть про это,насколько проблема велика-не знаю.остальное-не знаю.

однако,все вышеупомянутые проблемы-с нашего форума и моих друзей.человек 100 в сумме.т.ч.статистика не ахти.

serjik123
да самый простой пример:есть у меня 2 тт.1946 и 47 годов.работают безотказно.жалко стало старичков,купил заставу-сербский клон тт,новый.косячит:то сдвойки,то патрон перекосит,то на зз не стает.может притреться.
макаров есть,новодел.байкал 442 по моему.нет проблем,кучный,надежный.
мурка есть,153-я.и в песке купалась и в воде.один раз за 5 лет недослала 89-й патрон-затвором дохлопнул.про тоз-66 и говорить нечего-чуть сложнее кувалды и с хорошим боем.

а турок и бразильцев,которых видел,ни за что не куплю.как и американцев недорогих.

Последний из могикан
serjik123
это вы,батенька,американских бюджетных(200-500$) винтовок на видели.

ну я их видел. И скажу, что никакое пудовое полено от КК или молота и рядом не валялось. Просто Вас ностальгия измучала.

и не свистите, тот же аксис полностью РАБОЧИЙ из коробки, если модель с прицелом, то взял и СРАЗУ на охоту. Из поделок КК покажите хоть один карабин минутный за 400 денежек?

Если бы в РФ они продавались по СВОЕЙ цене, то симпатии простых охотников из глубинки очень быстро изменились в пользу заморского.

Тот же турок выставлен диллерами по цене с ориентиром на Франчи, а в реальности подозреваю он в районе 300-400 денег. Если бы по этой цене он пошел в продажу, что было бы? )))

serjik123
конечно не валялось,их хозяева любят и берегут,рядом с херней всякой не бросают.
ну а если серьезно,лось в 308-м у моего знакомого-очень неплохо.тоз-78 вообще песня.ружей у меня почти вся ижевская линейка,мц-х пару есть,тоз-66 есть,дюмулин есть.есть что с чем сравнить.
большой вес-это и минус и плюс.малый вес это и плюс и минус.кому что надо.дюмулин мой-2.9 кг,да со сверловкой 18.3.лягаеться 32-мя граммами.тоз-66.3.1 кг-полегче.мц-8,мр-27м-отдача не беспокоит.одними патронами.про мурку-3.4 кг и говорить нечего-пали весь день.

из моих охотничьих винтов-переделанных мосинки и свт(тяжеловаты,не спорю)я могу стрелять целый день.из вышеупомянутого саваджа,легкого в 30-06 я сделал 2 выстрела и сказал хозяину:ну его нах.,ты купил.ты и страдай.

смотрю оружейные обзоры от фила,оренган и т.д.на орсис,лося,егеря,сайгу,тг-2,3,акмоиды,тигры(их у нас нет и не будет).и не втыкаю,чем вы не довольны?тигр или сайга в минуту не стреляет?возьми браунинг бар(их я видал),и будь счастлив,если уложишься в 5 минут.

не нравиться 1.5 минутный лось?возьми орсис.дорого?ну я тут тоже видел полминутный болтовик в 30-06.манлихер-3000$

ну как то так.
а тот аксис поехал с первого отстрела на ремонт.телефон хозяина дать?мой друг,Андреем зовут.ну на охоту.теоретически,его взять можно было,но он перезаряжал через раз и сыпать начал по всей мишени-планка разболталась.

Последний из могикан
serjik123
я могу стрелять целый день.

мосинка какого года? стрелять можно целый день, вопрос, а сколько дней будет ресурс ствола? )

serjik123
не нравиться 1.5 минутный лось?возьми орсис.дорого?

хаха, а нельзя взять минутный аксис? в ДВА раза дешевле лося ))) НЕЛЬЗЯ взять, потому-что НЕТ в продаже, как говориться выбирайте как филы и мишганы среди поделок КК. О чем собственно и тема.

Виталий А
Ну и собственно выводы?
Взял бы я оружие КК? С уверенность могу сказать никогда.
А турецкое? Скорее да, чем нет... но весь цимус его приобретения сводят на нет жадные продаваны, а если говорить об оружии сегмента эконом, я серьезно начинаю посматривать в сторону китайцев, интересный выбор моделей, пока нормальный ценник и если в поднебесной подует ветерок лояльности в отношении оружия - онЕ поставят раком всех остальных бюджетников.
баба_маня
serjik123
то вы,батенька,американских бюджетных(200-500$) винтовок на видели.рэмы,марлины,моссберги,саваджи..
вот, что правда - то правда. не видели мы их бюджетными и не увидим. у нас это будет продаваться сильно дороже, если вообще будет.
по поводу какчества. про американские бюджетники не скажу, но тоз-66 далеко не лучшее ружье. шат на первой тысяче выстрелов у большинства экземпляров. мр 153 в пыльном скрадке тоже подклинивает, как и любой другой полуавтомат. мож какие-то чуть раньше сдаются, какие-то лояльнее к запылению, но что никогда не клинит - не правда. у мр 27 деревяха - дрова, нижний ствол дает осечки, особенно в холода, пайка стволов ниже плинтуса, вес как у чугунного моста. дааа, и ещё надо учесть
Landgraf
Кстати, надо понимать, что "для туда" качество было оооочень сильно отличающимся от "для сюды", и даже несмотря на это, зарубежные партнёры то и дело заворачивали партии оружия обратно в РФ! И вот такие "возвёрнутые взад" ружья - это просто идеальный эталон по сравнению с изначально внутрь-российскими.
serjik123
Последний из могикан

хаха, а нельзя взять минутный аксис? в ДВА раза дешевле лося ))) НЕЛЬЗЯ взять, потому-что НЕТ в продаже, как говориться выбирайте как филы и мишганы среди поделок КК. О чем собственно и тема.

нельзя,нет их,минутных,не видел.видел 2 саваджа,один-этот аксис,второй-модель немного дороже в 308.оба стреляют 2-1.5 минуты.рэм 770-так же.то,что стабильно укладываеться в минуту,из коробки,стоит далеко за 1000$,как тот манлихер-красавец.видел и 1/3 минутный винт-аккюраси интернатионал.цена комплекта ок 5000$.я пишу только о том,что видел и стрелял сам.
на сколько хватит ствола в моей мосинке?я думаю молодость его закончилась где то в 1944-м,7.68-проходной.Но она стабильно укладываеться в 2 минуты на холодном стволе,года 4 назад я ее переделал.мне для охоты хватает.свт стреляет так же,но она сильно изменена,очень много работы было.как нибудь сделаю тему в легендарных.
тоз-66 появиться шат на 1000 выстрелов?сомневаюсь,что так рано.появиться-заменю ось.это у меня охотничий ружбай на кролика и куропатку.
мр-27 приклад-весло,не спорю,шейка очень толстая,все др.параметры мне подходят.есть идея перепилить шейку по подобию мц-8.осечек не было ни разу.настрел ок 1000.на 2-х 43-х я шейки скруглил,сделал ложбинки и сразу перестало палец отбивать.

Последний из могикан
serjik123
нет их,минутных,не видел.

ну а я видел, а вот "лосей" не пришлось, хотя в моих краях "Лось" стоит в полтора раза дороже аксиса, ругер-американа или мосберга.(никак не хотел обидеть владельцев лосей, с этим карабином у меня много приятных воспоминаний, тоз-66 тоже кстати был любимым)

Спорить безполезно.

Моя мысль за вычетом деталей, очень проста. Здоровая конкуренция необходима производителю. С этим спорить будете?

serjik123
Последний из могикан

ну а я видел, а вот "лосей" не пришлось, хотя в моих краях "Лось" стоит в полтора раза дороже аксиса, ругер-американа или мосберга.

Спорить безполезно.

Моя мысль за вычетом деталей, очень проста. Здоровая конкуренция необходима производителю. С этим спорить будете?

так лось и выглядит лучше.про конкуренцию-полностью согласен.
я не говорю,что нет хороших американских винтовок или ружей,конечно они есть,только стоят дороже.сравнивать надо в одних ценовых категориях и стараться делать это непредвзято.
про китай-оружие не знаю.в продаже есть,но у стрелков не видел.пробовал прицелы-на 7.62х54 сдохли,на мелкане-держат,скс-держит(но сам скс не дюже кучный,тяжело сказать).пробовал патроны для макарова-тула аммо кучнее.пробовал разные кронштейны для оптики на скс и мосинку-все ушло в мусор.не держат.
оружие их покупать не буду-нет надобности и стремно.

Последний из могикан
serjik123
сравнивать надо в одних ценовых категориях и стараться делать это непредвзято.

ну я специально и сравниваю в бюджетном классе. Где сделать точную винтовку, (да простит модератор), можно только на хорошей инженерной базе, точном оборудовании и хороших слесарях. В том же аксисе есть несколько фишек удешевляющих производство, но без ущерба точности, что есть главное качество винтовки, инженеры головой поработали.

Простой вопрос, сможет ли КК сделать минутный болт за 400 денег и дать скажем двух-годовую гарантию, ведь без пластика не обойтись))))

КК может и не сможет, а появляющиеся небольшие российские конторы пожалуй смогут. Если их не задавит тот же КК.

и все это понаписанное про нарезное, вполне актуально и для гладкоствольного.

serjik123
так и я об это.поймите,не видел я еще местных минутных,из коробки,болтов до 1000$.да и ружей,качественных,не видел.как увижу,сразу сообщу.и поменяю мнение.то,что видел сравнимо с лосем и доделаной мосинкой.а,если я не видел,а вы видели,то качество в них тоже прыгает.или винты были доработаны владельцами.
Последний из могикан
serjik123
так и я об это.поймите,не видел я еще местных минутных,из коробки,болтов до 1000$.да и ружей,качественных,не видел.как увижу,сразу сообщу.и поменяю мнение.то,что видел сравнимо с лосем и доделаной мосинкой.а,если я не видел,а вы видели,то качество в них тоже прыгает.или винты были доработаны владельцами.

модератор нас заругает, так что давайте про гладкоствол.

Виталий А
serjik123
так и я об это.поймите,не видел я еще местных минутных,из коробки,болтов до 1000$.да и ружей,качественных,не видел.как увижу,сразу сообщу.и поменяю мнение.то,что видел сравнимо с лосем и доделаной мосинкой.а,если я не видел,а вы видели,то качество в них тоже прыгает.или винты были доработаны владельцами.
Хмм... я как бы посмотрел... лось по предзаказу 46500 в базе, причем кот в мешке, плюс спецсвязь... не проще за 59000 взять CZ550? Выбрать самому в магазине.
Там все серьезно, минута из коробки, черный ствол, маузеровский затвор, человечьи базы для оптики и открытые, сток заглядение, правильный, а не смесь трапа с монтекарло как на лосе...
serjik123
cz-отличные винты,но у нас в категорию бюджетных не попадают.от 1200 и выше в 300-х калибрах.мелканы-500+.ружья-до 1000,но это турки и есть негативные отзывы.
лося я как пример привел:у знакомого есть,но старая модель.сделан гут,стреляет гут.да и обзор от оренган посмотрел:сравнение лося,современного,с сабати.
Последний из могикан
serjik123
у знакомого есть,но старая модель.

с шомполом или 4-ка? имхо в любом случае красивей и 7-ки и новодела. Винтажные уже карабины )))

serjik123
не помню.мало у нас российских винтов.было.а сейчас совсем нет.приедет стрелять,рассмотрю,что за модель.помню,что лось.
DemonMSK
serjik123

это вы,батенька,американских бюджетных(200-500$) винтовок на видели.рэмы,марлины,моссберги,саваджи..тозики,лоси,мосинки,по сравнению с ними-верх качества и надежности.к ружьям это то же относиться.а выглядят они неплохо.стреляют не очень.

дело в том, что я их не просто видел, а имею в наличии 😊

Но при всей их бюджетности - то что должно быть гладким - то гладкое, что прямым - то прямое. Незначащие поверхности - корявые, да. Но это то, что "на скорость не влияет".
И косяки у них бывают, это совершенно несомненно. Но - почему-то все стреляют "искаропки", в отличии от ККшных поделок.

DemonMSK
К вопросу о поделках КК.
forummessage/396/23
Сообщение 17.
Кривая планка, но купил, ибо "думал привыкну"
Теперь ему путь в Ижевск, где это "исправят по гарантии"
Landgraf
DemonMSK
К вопросу о поделках КК.
forummessage/396/23
Сообщение 17.
Кривая планка, но купил, ибо "думал привыкну"
Теперь ему путь в Ижевск, где это "исправят по гарантии"
Красота!!!

Вот даже интересно - где были глаза господина Стрелкова С.Г. и постеснявшегося указать свою фамилию сотрудника бюро технического контроля за номером 247 ??? Для обнаружения этого дефекта не нужна сложная измерительная техника или какое-либо специальное оборудование, даже какие-либо специальные познания и навыки - и то не требуются.

И возможно ли такое на даже самых дешевых турках, или на американских бюджетных (200-500$) винтовках (рэмы,марлины,моссберги,саваджи...) ???

Owl3
И вот как такое ОТК пропустил? Он там вообще есть? И сколько еще фекалий на КК надо вылить что бы он появился.
Landgraf
Owl3
И вот как такое ОТК пропустил? ...
Не, нуачо? Струлять - струляет, не разваливается. Попадать - попадает (куда-то). Шо таки вам исчо надо? Хавайте шо дают! Ща турков запретим - и вааще красота будет!
Landgraf
Кстати, никто не обратил внимание на забавный момент - номер у ружья от 2014 года, а дата изготовления в паспорте - 2017. Притом, экстрактор ИМХО не от этой муфты стволов! По технологии экстрактор должен обрабатываться вместе с муфтой, а тут явные "ступеньки" на стыке экстрактора и патронника. Похоже, из отбраковки, когда-то отложенной на склад для последующей утилизации, собирают ружья. Взяли отбракованную муфту, кое-как воткнули экстрактор (скорее всего, от другой отбраковки), засандалили трубки стволов, кое-как подтесали под колодку, и в продажу.


Landgraf
ИМХО, такое ружьё надо отправлять производителю, и непременно спецсвязью! Чтоб кроме затрат на собственно ремонт, завод оплатил тысяч 200-300 за спецсвязь. Ну типа "штрафа" такого получится. За обслуживание по гарантии ружья стоимостью 15-20 тысяч заплатить 300 тысяч - это освежает. Если до них не доходит через разум, надо достучаться через их кошелёк.
Goblin_13
Кого освежает то? Собственников? Им пофигу. С работяг вычтут. Работягам? Так за двадцать тысяч рублей в месяц на дядю как в том стишке:
Взлетела ракета!
Упала в болото...
Какая зарплата -
такая работа.
Landgraf
Goblin_13
Кого освежает то? Собственников? Им пофигу...
10-15 тысяч - пофигу. А треть ляма - это уже не пофигу.
Goblin_13
я все жду, пока турки с 366ТКМ и 9.6L расчехлятся....
Landgraf
Goblin_13
я все жду, пока турки с 366ТКМ и 9.6L расчехлятся....
Напрасно ждёте. Не "расчехлятся" они...
Goblin_13
Нет, не правильно выразился. Переформулирую вопрос.

Если можно поподробнее, почему вы так считаете. Просто для понимания ситуации.

Мне то хочется АРку в 366ТКМ калибре. Как экспедиционное оружие, взамен АКС-366-03. Поскольку юридические вопросы были наконец то улажены - фактор габарита отошел на задний план в факторе веса...

Landgraf
Goblin_13
...Если можно поподробнее, почему вы так считаете. Просто для понимания ситуации...
Не могу однозначно сказать про Ланкастер, а вот "парадоксов" от турок точно ждать не следует. Не будут они их делать, категорически.
Да и вообще, ждать в этих калибрах чего-либо импортного - ну как минимум наивно. Только если кто-то внутри РФ перестволит что-то импортное...

Goblin_13
...Мне то хочется АРку в 366ТКМ калибре...
Попробуйте к Кожаеву обратиться - может, ему будет интересно такое сделать.

Goblin_13
...Поскольку юридические вопросы были наконец то улажены...
Это Вы о чём?
Goblin_13
Landgraf
Не могу однозначно сказать про Ланкастер, а вот "парадоксов" от турок точно ждать не следует. Не будут они их делать, категорически.
Да и вообще, ждать в этих калибрах чего-либо импортного - ну как минимум наивно. Только если кто-то внутри РФ перестволит что-то импортное...
Ну турки же двигают свои ружья на российский рынок, не так ли. Значит заинтересованы. Если заинтересованы - значит вполне можно ожидать, что обратят внимание на новые калибры. Станки для холодной ковки у турок есть, из той же серии рефербышеда, что купил Молот-Армз.

Landgraf
Это Вы о чём?
ниочем.

С Кожаевым, как и любой другой фирмой все упирается в вопрос сертификации изделия. Точнее в цену. Боюсь, что будет дешевле какого то таджика нанять, что бы он за мной ружье носил.

Landgraf
Goblin_13
...Ну турки же двигают свои ружья на российский рынок, не так ли. Значит заинтересованы. Если заинтересованы - значит вполне можно ожидать, что обратят внимание на новые калибры. Станки для холодной ковки у турок есть,...
Не будут турки Парадокс делать, и точка. Может, и Ланкастер не будут (тут я не знаю некоторых подробностей). И без разницы, в чём они там заинтересованы, и какие у них есть станки.

Тут скорее Ижмашу надо подсуетиться, и TG-2 начать поставлять в Турцию, спрос будет ураганный, надо только убрать из ствола "парадокс".

Goblin_13
...С Кожаевым, как и любой другой фирмой все упирается в вопрос сертификации изделия. Точнее в цену. Боюсь, что будет дешевле какого то таджика нанять, что бы он за мной ружье носил.
Ценник - это вопрос интимный 😊 Кому-то и десять тысяч за струлялку - это много, а кто-то полтора-два ляма выкладывает без вопросов...
Goblin_13
Landgraf
Не будут турки Парадокс делать, и точка.
Почему? Я просто не в теме. Он у них запрещен юридически?

Landgraf
Ценник - это вопрос интимный 😊 Кому-то и десять тысяч за струлялку - это много, а кто-то полтора-два ляма выкладывает без вопросов...
Вопрос не в ценнике а в рациональности потраченных денег. Я вот когда ружье у ГиГа заказывал - понимал зачем. Бизнес и протокол, не рекомендующий приходить на деловую охоту с ижом. Даже не обмотанным изолентой.

А вот оплачивать сертификацию нового оружия из за по сути игрушки - зачем не понимаю. Заниматься же оружейным бизнесом в РФ при ЭТОЙ власти мне не дадут. Я за разрешением на нарезное то бодался с 2001 года по шестнадцатый...

Последний из могикан
по ходу дела, какому-нибудь олигарху нужно прикупить ружейный заводик в Туркии
IzhG
Landgraf
Не могу однозначно сказать про Ланкастер, а вот "парадоксов" от турок точно ждать не следует. Не будут они их делать, категорически.
наоборот 😊 Парадоксы есть в линейке всех крупных производителей. Заказывый плати -сделают.
Ланкастер ствол кованый. У турков такое оборудование есть только на одно заводе MKE. Поэтому пока ковать не научаться не сделают.
Landgraf
IzhG
...Парадоксы есть в линейке всех крупных производителей...
Ни у одного турецкого производителя гладкоствола не видел "парадоксов", ни встроенных, ни сменных.

IzhG
... Заказывый плати -сделают...
??? Сколько с турецкими производителями общался, все от парадокса как чёрт от ладана шарахаются, у них он подпадает под "нарезное" регулирование вне зависимости от длины, хоть миллиметр нарезов есть в стволе - по турецкому законодательству это НАРЕЗНОЕ оружие. Лицензий на пр-во нарезного у турков почти ни у кого нет, там сразу куча сложностей возникает.

IzhG
...Ланкастер ствол кованый. У турков такое оборудование есть только на одно заводе MKE. Поэтому пока ковать не научаться не сделают.
На Сафире, насколько знаю, тоже стоит ротационная ковка, они на ней и гладкие, и нарезные стволы вовсю делают.
Landgraf
Goblin_13
Почему? Я просто не в теме. Он у них запрещен юридически?...
Он попадает под "нарезное" законодательное регулирование. Лицензий на нарезняк нет у 99 процентов турецких оружейных производителей.

Goblin_13
Вопрос не в ценнике а в рациональности потраченных денег. Я вот когда ружье у ГиГа заказывал - понимал зачем. Бизнес и протокол, не рекомендующий приходить на деловую охоту с ижом. Даже не обмотанным изолентой...
Понты-понты-понты 😊

Goblin_13
...А вот оплачивать сертификацию нового оружия из за по сути игрушки - зачем не понимаю...
Значит, не очень-то и хотелось 😊
DemonMSK
Goblin_13
я все жду, пока турки с 366ТКМ и 9.6L расчехлятся....

Скорее всего никогда 😞 У них это считается как нарезное, и соответственно подпадает под хренову гору ограничений.

Landgraf
DemonMSK
Скорее всего никогда 😞 У них это считается как нарезное, и соответственно подпадает под хренову гору ограничений.
Самое забавное, что даже если бы "парадокс" у них проходил как гладкое, это мало что поменяло бы. Делать модель оружия только для России они не станут. Максимум - чуть-чуть изменить уже существующую модель. А какую модель можно изменить под эти калибры? Только нарезную. А с выпуском нарезного оружия в Турции есть свои заморочки, и тех, кто этим занимается, не заинтересуют тиражи в полтыщи штук.
Goblin_13
Landgraf
Он попадает под "нарезное" законодательное регулирование. Лицензий на нарезняк нет у 99 процентов турецких оружейных производителей.
Ок, это аргумент. Хотя если учесть, что распространено и продается это оружие исключительно в РФ - возможно можно было бы договориться с лицензионными органами на исключение из правил.

Landgraf
Понты-понты-понты
не смешно. Я, между прочим, из своего кармана за него платил.

Landgraf
Значит, не очень-то и хотелось
Совершенно верно. Я именно это и сказал.

Landgraf
Самое забавное, что даже если бы "парадокс" у них проходил как гладкое, это мало что поменяло бы. Делать модель оружия только для России они не станут. Максимум - чуть-чуть изменить уже существующую модель. А какую модель можно изменить под эти калибры?
Safir T15 например.

Кроме того у них попроще вообще с импорт-экспортом, можно просто закупать комплекты от той же норинко. У них так то готовая АРка с доставкой в Канаду а розницу стоит 400$ (причем я даже не уверен, что американских а не канадских), а тут то нужны два ресивера да затвор. Без фурнитуры и ствола.

Насчет же станка холодной ковки - если уж покупку рефербышедного станка потянул Молот-Арзм после 2014 года, то турки потянут тем более. Для них как минимум доступны кредиты из ЕС.

Landgraf
Goblin_13
Safir T14 например.
Слишком много переделок получится. Тогда уж проще Т-15 (нарезная АРка пр-ва Сафир). Но и там - магазин другой, затвор другой... Надо оно им? Они и с гладкими Т-14 так и не смогли в Россию пролезть, и уже давно уволили всех русскоговорящих сотрудников, забили они на российский рынок...

Goblin_13
...Насчет же станка холодной ковки - если уж покупку рефербышедного станка потянул Молот-Арзм после 2014 года, то турки потянут тем более. Для них как минимум доступны кредиты из ЕС.
Потянуть-то может и без кредитов потянут, денежки у более-менее крупных производителей водятся. Только ЗАЧЕМ? Если нет лицензии на нарезное???
Goblin_13
Landgraf
Слишком много переделок получится. Тогда уж проще Т-15 (нарезная АРка пр-ва Сафир). Но и там - магазин другой, затвор другой... Надо оно им? Они и с гладкими Т-14 так и не смогли в Россию пролезть, и уже давно уволили всех русскоговорящих сотрудников, забили они на российский рынок...
Да, Т-15. И ничего удивительного, что не смогли с Т-14. Кому нахрен надо .410 калибр за косарь грина, когда сайга в том же калибре стоила баксов двести пятьдесят? А вот за 366ТКМ в АР формате зайдет КАК НАДО.

Хотя понятно, что это все пикейный базар. Вообщем поживем и увидим. 😊

Landgraf
Потянуть-то может и без кредитов потянут, денежки у более-менее крупных производителей водятся. Только ЗАЧЕМ? Если нет лицензии на нарезное???
Во первых на том же станке делаются и гладкие стволы.
Во вторых как там работают у турков органы лицензирования я не знаю. Вполне возможно что можно будет договориться получить, например, разрешение на изготовление без возможности продажи на территории страны. По объективным причинам. Хотя и имеет перспективы даже в США. Или внести тот же ланкастер в разряд гладкоствольного оружия.
IzhG
Landgraf
На Сафире, насколько знаю, тоже стоит ротационная ковка, они на ней и гладкие, и нарезные стволы вовсю делают.
свистят 😊
Нет у них машины. Их всего несколько штук на том же MKE. И все кто получил лицензию на нарезное . И СЕРТИФИЦИРОВАЛ под производство нарезного оружия производство заказывают стволы либо на MKE либо за рубежом.
И ввоз ротационно-ковочных машин в Турцию находится под эмбарго.
Исключение сделали только для государственного завода MKE выпускающего оружие для армии входящей в НАТО.
Landgraf
Сколько с турецкими производителями общался, все от парадокса как чёрт от ладана шарахаются,
ХЗ. с кем я общался у всех такие вещи на внешний рынок есть.
Landgraf
Goblin_13
Во первых на том же станке делаются и гладкие стволы...
На чём делать гладкие стволы, у них и так сейчас есть 😊 Смысла вкладывать деньги в новое оборудование я не вижу.

Goblin_13
...Во вторых как там работают у турков органы лицензирования я не знаю. Вполне возможно что можно будет договориться получить, например, разрешение на изготовление без возможности продажи на территории страны. По объективным причинам. Хотя и имеет перспективы даже в США. Или внести тот же ланкастер в разряд гладкоствольного оружия.
Вот тут я тоже не большой спец в турецком законодательстве. Но в Турции бюрократия непробиваемая наглухо 😊 Если уж большинство оружейных производителей в Турции даже не мечтают получить лицензию на нарезное, то, видимо, с этим там баааальшие проблемы.
Goblin_13
IzhG
И ввоз ротационно-ковочных машин в Турцию находится под эмбарго.
Вот в этом я сильно сомневаюсь.

Основное назначение РКМ - вовсе не изготовление стволов. И даже близко не лежало.

Landgraf
IzhG
свистят
Нет у них машины. Их всего несколько штук на том же MKE. И все кто получил лицензию на нарезное . И СЕРТИФИЦИРОВАЛ под производство нарезного оружия производство заказывают стволы либо на MKE либо за рубежом.
И ввоз ротационно-ковочных машин в Турцию находится под эмбарго.
Исключение сделали только для государственного завода MKE выпускающего оружие для армии входящей в НАТО.
Хм... Как они мне говорили, они как раз и делают для НАТО нарезные АРки.

IzhG
ХЗ. с кем я общался у всех такие вещи на внешний рынок есть.
А где они живьём-то? Ни в одном каталоге (что российском, что забугорном) я у турков ничего похожего на парадоксы не видел.
Landgraf
IzhG
...ввоз ротационно-ковочных машин в Турцию находится под эмбарго...
Страна НАТО под эмбарго??? Удивительно как-то. Да и турки ИМХО вполне могут сами сделать такую машину, они и не такое оборудование сами делают.
Kaleb
Goblin_13
я все жду, пока турки с 366ТКМ и 9.6L расчехлятся....

Все жду 12.7х108.... Хоть кто-то бы расчехлился....

Landgraf
Kaleb
Все жду 12.7х108.... Хоть кто-то бы расчехлился....
Дык уже давно в продаже... ЗиД сделал: forummessage/187/23 , всего-то какие-то жалкие полтора ляма.

Ещё может китайцы будут: forummessage/187/23 , вообще за копейки, 800 косых 😊

Goblin_13
Kaleb

Все жду 12.7х108.... Хоть кто-то бы расчехлился....

лучше бы сразу М-42 сертифицировали. Всю жизнь мечтал не просто тупо дергать за спуск, прицелившись через ствол на глаз, а понимать, что к чему в прицеле....
Последний из могикан
Landgraf
Да и турки ИМХО вполне могут сами сделать такую машину, они и не такое оборудование сами делают.

спроса нет, в самой туркции охотничье нарезное не нужно, а на экспорт нет таких удобных нищ как были в гладкоствольном сегменте рынка. Среди архи-дешевых винтовок даже Ремингтон не удержался, а в подороже и соваться туркам не стоит и думать, там одни снобы, а на турках в их понимании еще долго будет стоять печать второго сорта.

IzhG
Landgraf
Страна НАТО под эмбарго??? Удивительно как-то. Да и турки ИМХО вполне могут сами сделать такую машину, они и не такое оборудование сами делают.

Да вот так. И не переоценивайте возможности турков. Чтобы сделать ковочную машину, надо досконально знать технологию ковки.
Так что в обозримом будущем не сделают.ИМХО

Landgraf
IzhG
Да вот так. И не переоценивайте возможности турков. Чтобы сделать ковочную машину, надо досконально знать технологию ковки.
Так что в обозримом будущем не сделают.ИМХО
Если бы туркам действительно было очень надо - они бы и технологию изучили, и машину сами сделали либо нашли бы где купить.
IzhG
Landgraf
нашли бы где купить.
Им надо. Поэтому ищут. Старые либо в третьих странах.
Попутно где можно стараются изучить технологию.
Goblin_13
Ковочные станки очень много где есть и много где продаются. Они используются в массе производств, например транспортном машиностроении, двигателестроении, в нефтедобывающей промышленности.

Так что купить его как минимум б-у - не проблема. Да и стоит он вообщем то не дорого, как кем то представляется.

IzhG
Goblin_13
Ковочные станки очень много где есть и много где продаются. Они используются в массе производств, например транспортном машиностроении, двигателестроении, в нефтедобывающей промышленности.

Так что купить его как минимум б-у - не проблема. Да и стоит он вообщем то не дорого, как кем то представляется.

При всем уважении а Вы в курсе что эти машины абсолютно разные?
Т.е для всех Вами перечисленных областей промышленности в ковочных машинах задний подпор не нужен , а для ковки стволов нужен. Поэтому для оружейки свои особые машины.А такие машины даже БУ найти очень сложно.

Landgraf
Что-то мы от темы отклонились 😊 Ну нет у турков ковочных машин - и не делают они нарезняк столь же массово, как гладкоствол.
Речь-то не об этом. А о том, что у КК есть и ковочные машины, и всё есть - но косячат... Видимо задний подпор слабоват 😊 Надо посильнее подпереть 😊
Goblin_13
Landgraf
[B]При всем уважении а Вы в курсе что эти машины абсолютно разные?
Это рассказ из серии про два разных цеха для левой и правой палочки Твикса.

У австрияков вся линейка - три станка, отличающиеся по мощности, диаметру обрабатываемой детали и к ним набор опций. Опции покупаются отдельно.

Kaleb
Landgraf
Дык уже давно в продаже... ЗиД сделал: forummessage/187/23 , всего-то какие-то жалкие полтора ляма.

Ещё может китайцы будут: forummessage/187/23 , вообще за копейки, 800 косых 😊

Пусть на хутор этот зид идёт и норико прихватит.

https://barrett.net/pdf/price-list.pdf

Я имел ввиду нормальное оружие, по адекватным ценам, а не поделки папы карло)))) кс в эрэфии тоже есть.... наградной... гг...

Kaleb
Goblin_13
лучше бы сразу М-42 сертифицировали. Всю жизнь мечтал не просто тупо дергать за спуск, прицелившись через ствол на глаз, а понимать, что к чему в прицеле....

Там калибр 45мм, а этого вроде как уже нельзя. 50 бмг, 12,7 не подпадает... я думаю не делают по какому-то негласному правилу. От 12,7 броневичок то серьезней нада брать)))

Kaleb
Landgraf
Что-то мы от темы отклонились 😊 Ну нет у турков ковочных машин - и не делают они нарезняк массово.
Речь-то не об этом. А о том, что у наших есть и ковочные машины, и всё есть - но косячат... Видимо задний подпор слабоват 😊 Надо посильнее подпереть 😊

У молота годные стволы довольно. Я так понял ижевские кривят, потому что после ковки разверткой проходят, молот же на холодную куёт. Я про гладкое если что.

Landgraf
Kaleb
Пусть на хутор этот зид идёт и норико прихватит.

https://barrett.net/pdf/price-list.pdf

Я имел ввиду нормальное оружие, по адекватным ценам, а не поделки папы карло)))) кс в эрэфии тоже есть.... наградной... гг...

Адекватные цены на тот-же Баррет в России будут раза в три выше, чем в прайсе Баррета. Всё импортируемое оружие при ввозе в РФ дорожает как минимум в три раза. Так что ждите, ждите, ждите... И не в этом топике, кстати. Тут не про это.
Landgraf
Kaleb
У молота годные стволы довольно. Я так понял ижевские кривят, потому что после ковки разверткой проходят, молот же на холодную куёт. Я про гладкое если что.
У МОЛОТа действительно косяков как-то поменьше, чем у КК, хотя тоже случаются и кривизна сборки, и косяки термистов.
Owl3
Landgraf
У МОЛОТа действительно косяков как-то поменьше, чем у КК, хотя тоже случаются и кривизна сборки, и косяки термистов.

У молота ИМХО странности конструкции иногда выезжают. Одна кнопка ЗЗ на бекасе авто чего стоит. Ну и разборка тоже... странная. Я конечно понимаю что хотят сделать что то оригинальное более-менее но в результате сами себя обхитряют.

Landgraf
Owl3
У молота ИМХО странности конструкции иногда выезжают. Одна кнопка ЗЗ на бекасе авто чего стоит. Ну и разборка тоже... странная. Я конечно понимаю что хотят сделать что то оригинальное более-менее но в результате сами себя обхитряют.
Оригинальность (и даже извращённость) конструкции - это НЕ БРАК. Тут речь о браке.
Edward565
Ппц вы серьезно думате что турки киянками стволы куют? Нарезь они делают даже оборонзаказы нато, а если станков нет - купят, не умеют - позовут инструктора из германии. В каком веке то живете в 15м? Это мы только с колен встаем. Или это акт урапатриотизма?
Edward565
Купил кстати ружье турка webley &scott чему несказанно рад
Goblin_13
Landgraf
Адекватные цены на тот-же Баррет в России будут раза в три выше, чем в прайсе Баррета. Всё импортируемое оружие при ввозе в РФ дорожает как минимум в три раза. Так что ждите, ждите, ждите... И не в этом топике, кстати. Тут не про это.
"рыночек зарешал", да?
Landgraf
Goblin_13
"рыночек зарешал", да?
Не знаю, я бы это назвал "обычаем делового оборота" 😊 Ну как ни крути, доставка, растаможка, налоги, сертификация, навар продавца - вот и выходит, что минимум в три раза от закупа дорожает импорт. Закупленное "там" по 1000 долларов у нас на прилавке оказывается по 200-210 тысяч минимум... И ввоз частным образом не сильно дешевле оказывается, т.к. расходы не "размазываются" на оптовую партию.

Ещё конечно несколько уродливой выглядит схема ввоза - сначала ввозится партия максимум в пять штук под предлогом "для сертификации". ОК, ввезли, сертифицировали. Можно везти большую партию? Ну в общем-то можно, но её ОПЯТЬ надо сертифицировать!!! Спрашивается, а зачем тогда сначала требовали ввезти пять штук на сертификацию? Почему нельзя сразу ввезти большую партию, и сертифицировать её? В чём польза этого "ввоза для сертификации"???
А такие "загогулины" напрямую влияют на итоговую стоимость, одно дело сумму за доставку и сертификацию "размазать" на 400-500 единиц, и совсем другое, когда сначала надо отдать бабки за сертификацию пяти единиц (оплатив все недешевые процедуры по доставке), потом снова отдать бабки за сертификацию товарной партии (и снова оплатив процедуры по доставке).

Достаточно убрать это требование "ввоза для сертификации" - и ввоз импорта упростится и удешевится. Этот "ввоз для сертификации" - это атавизм, остался с тех времён, когда можно было ввезти 5 штук "для сертификации", получить сертификат, и по этому сертификату возить сколько угодно экземпляров в течении срока действия сертификата. Но теперь есть требование о сертификации КАЖДОЙ ввозимой партии оружия (потому, что при старой схеме начали хулиганить, ввозить не совсем то, что изначально сертифицировали) - так нахрена теперь нужна эта профанация со "ввозом для сертификации"??? Только как средство доения импортёров и методика закошмаривания бизнеса.

баба_маня
Landgraf
так нахрена теперь нужна эта профанация со "ввозом для сертификации"???
затем-же, зачем и "сертификация" вообще - "дойка" импортеров, а через них покупателей.
отстрел на прочность\безопасность эксплуатации безусловно нужен. а вот сертификация какой-либо модели\модификации не имеет смысла вообще. как на эксплуатационные качества\безопасность\криминальность повлияет изменение материала ложи, длины ствола или патронника, наличие сменных или фиксированных д\с, количество сменных ствольных блоков??? ни как. просто понравилось деньги ни за что собирать, вот и "развивают направление".
аорп дфо
Блин, если КаКе гражданский рынок ненужен, пусть отдадут. А так и ружей нет нормальных и другим не дают.
IzhG
аорп дфо
Блин, если КаКе гражданский рынок ненужен, пусть отдадут. А так и ружей нет нормальных и другим не дают.

как мне кажется ничего они никому не запрещают...
Более того своей работой менеджеры среднего звена КК прямо таки помогают развитию конкурентов

Landgraf
IzhG
как мне кажется ничего они никому не запрещают...
Да неужели? И подмётное письмо, которое выложено в первом посте, это не попытка запретить дешевый импорт?

IzhG
...Более того своей работой менеджеры среднего звена КК прямо таки помогают развитию конкурентов
Это да! Сначала сами себе сбыт затруднили (принудительно создавая бред-зоны, которых на всю страну с гулькин хвост, даже в Ижевске нету), потом задрали ценники. И всё это - при сохранении стабильно хренового качества.

Константин, мне даже представить страшно, что именно Вы видите (в плане качества) на продукции Байкала. Это мы видим ну сколько - пяток? десяток? экземпляров, а Вы видите постоянный поток их продукции. Понятное дело, что по морально-этическим соображениям Вы вряд ли нам тут весь расклад по качеству расскажете, но по некоторым Вашим постам можно получить кое-какое впечатление, например что нормальный ствол байкаловским кудесникам удаётся произвести раз в месяц, и то не каждый месяц, и т.д. И наверняка в Вашей организации уже набралась статистика типа "на ружьях ХХ на каждом третьем приходится дорабатывать узел Y, на каждом четвёртом надо допиливать деталь Z".

И с турчатинкой Ваша компания работает давно и плотно. И тоже ведь наверняка уже накопилась статистика басурманских косяков. Я тут где-то краем глаза видел, что каких-то турков Вы тоже пропускаете через производство - что стало причиной этому?

Каково примерно соотношение косяков ну например на 100 ружей у Байкала и у турков?

Kaleb
Landgraf
Адекватные цены на тот-же Баррет в России будут раза в три выше, чем в прайсе Баррета. Всё импортируемое оружие при ввозе в РФ дорожает как минимум в три раза. Так что ждите, ждите, ждите... И не в этом топике, кстати. Тут не про это.

20к баксов это 1,3-1,4 млн. р. За баррет, а не поделки папы карло. Поделки папы карло это 300-500к. Ценник завышен за эксклюзив и не более. Вообще не хотел оффтопить. Извиняюсь. Я это вспомнил к общему поведению наших заводов. И кстати их ценообразование тоже....

Допустим 14 год, бакс вырос естественно турки цены увеличили, а наши? Вот скренали? Ещё жалуются на дешевых турок. Это же смешно. Сами считай им рынок отдали. Как мне на заводе сказали им было выгодно за бугор, за баксы, а теперь все... Ориентация на наш рынок... Десять лет от них нечего не было, а теперь)))

Я думаю дождусь. Когда без соли будут доедать ))))

Kaleb
Landgraf
У МОЛОТа действительно косяков как-то поменьше, чем у КК, хотя тоже случаются и кривизна сборки, и косяки термистов.

Стволы заслуга станков, а рукоопов там хватает. Брак везде есть. Рабочие то те же. Я думаю все может измениться если не путём ограничений, а путём конкуренции людей будут заманивать)

Landgraf
Kaleb
...Я думаю все может измениться если не путём ограничений, а путём конкуренции людей будут заманивать)
Дык они пробовали конкурировать - не выходит у них честной конкуренции. Поэтому и включили режим грязной игры.
Goblin_13
"честная конкуренция" это такой же миф как "капитализм с человечьим лицом".
баба_маня
честная конкуренция это маслянистое масло. конкуренция либо есть, и тогда это честно, либо её нет, но это уже неконкурентная среда.
Landgraf
Kaleb
...Как мне на заводе сказали им было выгодно за бугор, за баксы...
Самое забавное, что какой-нибудь техасец покупал (до санкций) МР-43 или МР-153 ДЕШЕВЛЕ (в пересчёте по официальным курсам USD), чем житель Рязани например. Несмотря на доставку за океан, таможню, и т.д.
Завод на экспорт гнал продукцию намного дешевле, чем отгружал внутрь страны. И это было выгодно!
Виталий А
баба_маня
честная конкуренция это маслянистое масло. конкуренция либо есть, и тогда это честно, либо её нет, но это уже неконкурентная среда.
Все по честному 😊 Мосводоканал - вода, Мосэнергосбыт - ляктричество... смотрел передачу, инициативная группа одного жилого дома в крыжопле, официально приобрела солнечные батареи и оборудование к ним у разорившегося предприятия(крупный институт стоявший в этом же городе), поставила их на крышу многоэтажки и благополучно использовала около полугода. Причем они не отказались полностью от услуг эноргосбыта, использовали его как альтернотивный источник. Казалось бы всем хорошо, электричество экономят, оборудование за свои деньги - хер там! Тащить и непущать!!!
А у вас лицензия есть на установку? А проект? А соответствует ли оборудование санитарным и экологическим нормам? А налоги платите?
За каждый знак вопроса нужно заплатить... а тут ОРУЖИЕ!
Landgraf
Виталий А
Все по честному 😊 Мосводоканал - вода, Мосэнергосбыт - ляктричество... смотрел передачу, инициативная группа одного жилого дома в крыжопле, официально приобрела солнечные батареи и оборудование к ним у разорившегося предприятия(крупный институт стоявший в этом же городе), поставила их на крышу многоэтажки и благополучно использовала около полугода. Причем они не отказались полностью от услуг эноргосбыта, использовали его как альтернотивный источник. Казалось бы всем хорошо, электричество экономят, оборудование за свои деньги - хер там! Тащить и непущать!!!
А у вас лицензия есть на установку? А проект? А соответствует ли оборудование санитарным и экологическим нормам? А налоги платите?
За каждый знак вопроса нужно заплатить... а тут ОРУЖИЕ!
Ну у буржуев не сильно лучше, помнится, в Англии какие-то студенты придумали, как из отработанного фритюрного масла делать дизельное топливо, аналог солярки, сделали небольшую установку, и стали свои автомобили этим заправлять и кататься (не продавая никому! только для себя!). Так их в суд потащили - типа, какого хрена горючее не покупаете? Давайте-ка платите налог!
IzhG
Landgraf
Я тут где-то краем глаза видел, что каких-то турков Вы тоже пропускаете через производство - что стало причиной этому?
Потому что наш камуфляж что на Русичах , что на турках получается качественнее и красивее чем брать его в готовом виде с заводов.
А учитывая то, что при импорте чем больше стоимость ружья EXW , тем больше с этой суммы пошлины и налоги, то и по цене мы выигрываем.
(Камуфляж у большинства турецких заводов отдан на аутсорсинг и там на нем еще кроме завода и стороннее предприятие зарабатывает. Поэтому разница между обычным исполнением и камуфлированным существенная .)
И получается что мы можем предложить более качественное покрытие за меньшие для покупателя деньги.
Что касается качества.
Чем больше работаю с турками тем больше понимаю, что у них 2 основных проблемы
1.Недостаточно проработанная конструкция.
Причем даже у "топовых" производителей недоработана она в мелочах. (Фаски экстрактора, угол серьги, усилие пружины и т.д.) То у остальных проблемы могут быть серьезнее.
Поэтому от импорта готовых изделий мы перешли к тому, что сначала вместе с заводом дорабатываем конструктив ( а на это уходит два года минимум) а только потом постепенно начинаем ввоз. А у нас к счастью конструктора в Ижевске остались пусть они и не работают сейчас на КК.
2. Восточный похуизм при сборке.
Например самый мой большой провал случился тогда , когда один хитрожопый Мехмет ( а сборщики к сожалению у турков как правило на сделке сидят) самостоятельно внедрил "КАЙДЗЕН доработку" ( данный термин очень популярен у маркетологов Концерна 😊 как будто слово рацпредложение работало хуже )
и вместо сплошного сварочного шва на тяге затвора применил сварку в трех точках, а сверху имитировал шов. Скорость сварки у него выросла в разы.
Конечно это вскрылось уже в России. И потом еще несколько лет я расхлебывал этот вопрос как здесь .
Поэтому с этим тоже приходится бороться и на это тоже уходит много времени и нервов. Особенно на начальном этапе. Потом когда сами турки понимают полезность наших предложений , то все идет проще и быстрее..
Самое главное там никто не мешает.
У наших отечественных ружей конструктив как правило проработан очень достойно.
А вот сборщики серийного производства всегда отличались некоторым восточным отношение к процессу сборки , чем постоянно доставляли боль конструкторам и технологам.
Но на их пути всегда стоял ОТК. Чтобы о них не говорили они работали. Особенно в советские годы.
К сожалению эта служба в последние 20 лет она пострадала наиболее сильно. Количество ее сотрудников уменьшилось в разы и это конечно плохо.
Потому что если у турков отсутствие ОТК как отдельной структуры компенсируется постоянно растущим уровнем технического оснащения и инструментального контроля ,то наши заводы на новый уровень оснащения еще не перешли .....
IzhG
Landgraf
Дык они пробовали конкурировать - не выходит у них честной конкуренции. Поэтому и включили режим грязной игры.
Честно говоря если бы не санкции то у них был бы нормальный рынок сбыта. Даже у меня лично хотели купить 15000 Русичей 😊
Landgraf
IzhG
Честно говоря если бы не санкции то у них был бы нормальный рынок сбыта...
На том рынке они стОили дешевле турков 😊 И только поэтому пользовались спросом, как ружья, которые не жалко.
Kaleb
Landgraf
Дык они пробовали конкурировать - не выходит у них честной конкуренции. Поэтому и включили режим грязной игры.

Они не пробывали... По крайней мере молот сейчас под Москвой. Ценники в 14м году задрали почти в 2 раза. Турки дешевле притараненные из-за бугра единственное что, так это с ланкастером угадали. До сих пор у нас люди сейфы к стенам прикручивают и сейфы 2мм покупают... Бояться нарезное покупать. Вот для них. Я думаю мы в два варианта выйдем:

1) разрешат нарезку почти сразу и будут клепать все что угодно+кс возможен
2) прикроют рынок как с Травматами и будем кк покупать за мульен)))

баба_маня
IzhG
У наших отечественных ружей конструктив как правило проработан очень достойно.
да наши конструкторы тоже не против "рацухи"...
сколько моделей вообще конструктивно отечественные? иж 58 и тоз-34. все прочее из двустволок взято готовое, а весь "отечественный конструктив" это кастрация с целью снижения трудоемкости производства и удешевления материала. как была проблема слабого накола капсюля в нижнем стволе, так и остается, сколько лет выпускают??? а ложи кто конструировал???
полуавтоматы, которые можно назвать "конструктивно проработанными" это мр 153 и 155, до того было либо заимствованное мц21, либо откровенно слабые модели. про калашматы говорить не буду - не вникал, ибо не интересно.
Landgraf
Kaleb
Они не пробовали...
Пробовали, пробовали. Продавались же, сколько лет они на одном прилавке с турками. Сначала сидели на *опе ровно, т.к. брали ценой, которая была ощутимо ниже, чем у турков. Потом решили, что держат бога за бороду, и задрали цены. И тут "внезапно" выяснилось, что никаких особо привлекательных для потребителя преимуществ, кроме цены, у них и не было.

Kaleb
...По крайней мере молот сейчас под Москвой...
??? Не уверен, что понял Вашу мысль...

Kaleb
...1) разрешат нарезку почти сразу и будут клепать все что угодно+кс возможен
2) прикроют рынок как с Травматами и будем кк покупать за мульен)))
Скорее второе. Виноградовы и Росляковы этому поспособствуют.
Goblin_13
Landgraf
Скорее второе. Виноградовы и Росляковы этому поспособствуют.
Скорее просто обострение классовых противоречий в обществе. Потому что чем дальше заходит неизбежный в любом классовом обществе процесс, при котором богатые богатеют за счет беднеющих бедных, тем антагонистичнее становятся интересы у бедных и богатых. И отношения между ними.

А чем оружие на руках, умение им пользоваться и его испольхование в составе воинского подразделения, заканчивается в подобных условиях - нонешние г-дари милюковы с керенскими и прочими красновыми очень хорошо помнят по 1917 году. Когда даже прямая интервенция Антанты, "что бы немцы не захватили в Азербаджане и на Дальнем Востоке" не помогла.

Отсюда и сокращение армии под аккомпанемент откровенного бредовых идей про "будущая война будет войной профессионалов!", и сокращение боевой учебы в обязательном военном призыве с грядушим отказом от обязательной воинской повинности и "майн кампф" во всем мире против охотничьего оружия и охоты вообще.

Не удивлюсь если в некоторых "сырьевых империях" уже дошли до того, что в мобскладах вместо даже индивидуального оружия чурк.... прошу прощения наши кавказские братья и сестры держат склады с апельсинами и цветами. Что боеприпасов для тяжелого вооружения (от 30мм и выше) у нас нет хотя бы на неделю ведения БД средней интенсивности - можно считать и вовсе свершившимся фактом еще в конце девяностых. Только то, что хранится на складах частей постоянной готовности.

Компрадорам то на итоги войны насрать. Они в колонии "просто зарабатывают деньги!"(с)апрель 2014, РБК, сестра Прохорова.

И это ни какая не марксистская пропаганда. Это просто анализ происходящего и грядущего с позиции, что основной движущей силой в обществе является экономика и экономические взаимоотношения.
И да, это марксизм, потому что марксизм и есть объяснение всего, происходящего в обществе через экономику как первопричину. Такой же марксизм, как и например действия судьи, давшего срок за умышленное двум гопникам. Забывших вернуть кредитоайфон, который они взяли у вас позвонить. Со своей симки. Тем самым в решении, что в действиях подсудимых первопричина была сугубо экономическая (с целью наживы), судья тоже занимает промарксистскую позицию. Разве можно его в этом винить? ;o)

Виталий А
баба_маня
да наши конструкторы тоже не против "рацухи"...
сколько моделей вообще конструктивно отечественные? иж 58 и тоз-34. все прочее из двустволок взято готовое, а весь "отечественный конструктив" это кастрация с целью снижения трудоемкости производства и удешевления материала. как была проблема слабого накола капсюля в нижнем стволе, так и остается, сколько лет выпускают??? а ложи кто конструировал???
полуавтоматы, которые можно назвать "конструктивно проработанными" это мр 153 и 155, до того было либо заимствованное мц21, либо откровенно слабые модели. про калашматы говорить не буду - не вникал, ибо не интересно.
Ложи пластиковые на 153 тож п...нные 😊, сделаны по итальянским лекалам.
Виталий А
Kaleb
... единственное что, так это с ланкастером угадали.

😊 Мне так не совсем понятно, мосинка в стоке стоившая 5-7 т.р.(и не брал никто) перестволенная подлетела до полтоса. А застава 70 т.р.
При всем при том родной нарезной чезет 550-й с маузеровским затвором стоит дешевле или в эту цену...

Postoronnim V
Landgraf
Скорее второе. Виноградовы и Росляковы этому поспособствуют.
Вот после первого случая тогда реально напрягся.
Заопасался, что предвзято замордуют..
Ан ничего...
Kaleb
Landgraf
Скорее второе. Виноградовы и Росляковы этому поспособствуют.

Повышение цены ещё связано с тем, что ранее они на экспорт делали. Вепрь за 40 рублей и 1,5 но баксов разные горизонты. Ну и опять таки в эрэфии все торгаши) а как не нажиться то? Они могут продать в 2 раза меньше, а заработать так же 😊

Ну как мне объяснили, что они на ручном управлении с москвы и все теперь идёт через них. В оффициальном магазине при заводе кроме зипа пустые полки...

А причём тут Росляков? Всем покласть. Что там 24 человека? Просто попиарились кому надо и разошлись. Дело только в деньгах. Стане гражданское оружие не выгодно, прикроют направление. Пока оно выгодно и держит штаны заводам будут что-то мутить.

Kaleb
Виталий А

😊 Мне так не совсем понятно, мосинка в стоке стоившая 5-7 т.р.(и не брал никто) перестволенная подлетела до полтоса. А застава 70 т.р.
При всем при том родной нарезной чезет 550-й с маузеровским затвором стоит дешевле или в эту цену...

На счёт 5-7 я не знаю, но скажу одно. У нас люди до сих пор верят что если купят нарезное к ним лро раз в неделю ходить будет толщину сейфа проверять, диаметр анкерных болтов... Вот и владеют гладким.

Kaleb
Postoronnim V
Вот после первого случая тогда реально напрягся.
Заопасался, что предвзято замордуют..
Ан ничего...

Заводы последний х без соли доедают)))) если не увеличат бюджетное финансирование, будут все наши хотелки)))

баба_маня
Ложи пластиковые на 153 тож п...нные , сделаны по итальянским лекалам.
вот единственное из отечественного современного. чем пользовался только увеличив длину на 2 см. не идеал. конечно, но "просто космос" по сравнению с иж-43

Виталий А
Мне так не совсем понятно, мосинка в стоке стоившая 5-7 т.р.(и не брал никто) перестволенная подлетела до полтоса.
а их и так не будет брать никто. ну побегут несколько десятков голов, у которых деньги есть, а стажа нима, купят... а дальше что? будет периодически этот хлам всплывать в барахолке, регулярно теряя в цене. кому нужна недовинтовка под такой патрон? заготовкой дикого мяса сейчас не занимаются, патрон дорогой, не особо распространенный. имхо, рынок у этого оружия примерно повторяет рынок ММГ - игрушки для тех, у кого дурные деньги, а розовенькую не дают.
если и есть дальняя перспектива у всех этих ТКМ\ланкастеров, то только как дешевое егерское ружье, ну или допствол к нормальному гладкостволу, тем, кому изредка на копыто выехать перепадает.
IzhG
баба_маня
Ложи пластиковые на 153 тож п...нные , сделаны по итальянским лекалам.
они не пизженные а официально были заказаны итальянским дистрибьютором для МР-153
Landgraf
Виталий А
😊 Мне так не совсем понятно, мосинка в стоке стоившая 5-7 т.р.(и не брал никто) перестволенная подлетела до полтоса. А застава 70 т.р.
При всем при том родной нарезной чезет 550-й с маузеровским затвором стоит дешевле или в эту цену...
Вам это непонятно потому, что Вы не первый день с оружием 😊 Вот попробуйте представить... первое ружьё... размахивая свежеполученной ЛГа как флагом, на подгибающихся ногах входите в ормаг... дрожащими ручонками впервые в жизни щупаете НАСТОЯЩЕЕ ружьё... А тут ещё и "почти боевое", патрон не какой-то там "фуфельный пластиковый", а настоящий, "как у калаша" (ну или "как у СВД")...

Ну то есть чистейшая эксплуатация человеческой слабости 😊

IzhG
Виталий А
Мне так не совсем понятно, мосинка в стоке стоившая 5-7 т.р.(и не брал никто)
Вы не совсем правы. КО-91/30 пока были в наличии, продавались регулярно и в достаточно большом количестве. Другое дело что основными покупателями были не центральные регионы, поэтому у Вас могло такое впечатление сложиться..
Landgraf
Мосинка всегда была самым дешёвым струлялом в х54, равно как СКС всегда была дешевле всего в х39... Да, потёртые-пошарпанные, иногда и малёк расстрелянные, да, с "костылём" в стволе - но они всегда были чертовски бюджетными.
Виталий А
IzhG
Вы не совсем правы. КО-91/30 пока были в наличии, продавались регулярно и в достаточно большом количестве. Другое дело что основными покупателями были не центральные регионы, поэтому у Вас могло такое впечатление сложиться..

Я о том, что балалайки со складов, никто их специально для охотников не дела(ну если только метку ствили), т.е. ЭТО ОРУЖИЕ БЫВШЕЕ В УПОТРЕБЛЕНИИ и стоить должно соответственно.

Landgraf
Виталий А
Я о том, что балалайки со складов, никто их специально для охотников не дела(ну если только метку ствили), т.е. ЭТО ОРУЖИЕ БЫВШЕЕ В УПОТРЕБЛЕНИИ и стоить должно соответственно.
Вон, МОЛОТ со своими ВПО-136 (огражданенные АКМы) - начинал с 11 тысяч за штуку (в середине 2013 года), сейчас уже под тридцатник (цены беру в одном и том-же известном подмосковном магазине). Что такого случилось, что аппараты за пять лет подорожали почти в три раза?
А что случилось с СКС, которые за тот-же период подорожали в четыре раза, с 5-6 тысяч (в зависимости от завода-огражданивателя) до двадцати с лишним?

И не надо говорить про курс доллара - не за доллары закупаются исходники, да и в тех.процессе огражданивания долларовая составляющая отсутствует.

zero7777
И не надо говорить про курс доллара - не за доллары закупаются исходники

"Еда" дорожает 😀 Кушать всем хочется плюс аппетит возрастает 😊
Да и исходники с годами стареют, приобретают антикварную и историческую ценность 😊

Landgraf
zero7777
"Еда" дорожает 😀 Кушать всем хочется плюс аппетит возрастает 😊
Ну вот разве что. "Аппетит приходит во время еды" (с).

zero7777
... исходники с годами стареют, приобретают антикварную и историческую ценность 😊
Ну вот на это МОЛОТу точно наплевать. Иначе они не стали бы обдирать деревяхи, да и несколько по-другому относились к исходникам, а то сейчас можно встретить охолощённый АКМ (ВПО-924 от МОЛОТа) в идеальном состоянии, а охотничий карабин ВПО-136 от МОЛОТа-же - с ужасными язвами ржи в канале ствола, прогарами на газовом штоке, и прочими "прелестями".
баба_маня
а мож спрос сократился, приходится на редких продажах компенсировать накладные расходы???
Goblin_13
баба_маня
а мож спрос сократился, приходится на редких продажах компенсировать накладные расходы???
да нет, просто как обычно в условиях капитализма, "рыночек зарешал". Один огурец по сто рублей выгоднее продать, чем десять огурцов по одиннадцать.
Виталий А
баба_маня
а их и так не будет брать никто. ну побегут несколько десятков голов, у которых деньги есть, а стажа нима, купят... а дальше что? будет периодически этот хлам всплывать в барахолке, регулярно теряя в цене. кому нужна недовинтовка под такой патрон? заготовкой дикого мяса сейчас не занимаются, патрон дорогой, не особо распространенный. имхо, рынок у этого оружия примерно повторяет рынок ММГ - игрушки для тех, у кого дурные деньги, а розовенькую не дают.
если и есть дальняя перспектива у всех этих ТКМ\ланкастеров, то только как дешевое егерское ружье, ну или допствол к нормальному гладкостволу, тем, кому изредка на копыто выехать перепадает.

9х53 вполне себе стрелялка, если релоадить то можно на сотку минуту собрать, энергетика достаточная для того что бегает в средней полосе... без геморроя связанного с нарезным... но вот качество... боеприпаса, самого оружия, баз под оптику...
ИМХО я серьезно задумываюсь, пока смотрю читаю...

баба_маня
Goblin_13
да нет, просто как обычно в условиях капитализма, "рыночек зарешал".
как раз наоборот, это в условиях госрегулирования огурец за сотку возможен, а капитализм без госпрепонов быстренько "зарешает" ценник до минимально разумного.
Goblin_13
ну, мы ж не при большевиках то обсуждаем, почему за пять лет товар подорожал в три раза. Причем УЖЕ произведенный и лежащий на складе. ;o)
баба_маня
потому что конкурентов нет. полтора завода на всю огромную страну занимаются тем, чем должны бы заниматься сантехники в подвалах после рабочей смены.
serjik123
баба_маня
потому что конкурентов нет. полтора завода на всю огромную страну занимаются тем, чем должны бы заниматься сантехники в подвалах после рабочей смены.

в Канаде конкуренция есть,но оружие тоже дорожает.проверил моссберг,который покупал лет 5-ть назад до 400$(360 или 390).сейчас 520$,т.е +30-35%.в долларах.и все остальное то же дорожает.что делать и кто виноват?

Landgraf
serjik123
... и кто виноват?
Русские хакеры?
баба_маня
Goblin_13
Нет, друг мой. Цены растут не потому что нет конкуренции
именно потому, что нет конкуренции, если говорить о бензине. в россии пока не случалось капитализма, увы... современная экономическая система это олигархия, только промежуточный шаг от монополии к капитализму. олигархи вполне могут сговориться, чем и пользуются.

serjik123
все остальное то же дорожает.что делать и кто виноват?
анализ нужен. в конкурентной среде причиной подорожания товаров обычно является рост издержек производства, увеличение налогов и падение объемов продаж.
Landgraf
баба_маня
...в конкурентной среде причиной подорожания товаров обычно является рост издержек производства, увеличение налогов и падение объемов продаж.
Хм... Падение объёмов продаж можно выравнять как раз-таки СНИЖЕНИЕМ цены, т.е. сделав товар более доступным, и тем самым простимулировав спрос.

Но этот способ не очень хорошо работает в условиях сильно ограниченного рынка (нет запаса потенциальных покупателей с лицензиями), и уж тем более "выпавший" экспорт на внутреннем рынке не компенсировать никак, даже если доплачивать каждому, кто возьмёт себе ружьё...

баба_маня
Goblin_13
Потому что колония в которой вы живете, в числе прочих колоний ежегодно перечисляет в метрополию пятьсот миллиардов долларов.
именно потому и перечисляет, что деньги стремятся туда, где капитализм, оттуда, где капитализма нима...

Landgraf
Хм... Падение объёмов продаж можно выравнять как раз-таки СНИЖЕНИЕМ цены, т.е. сделав товар более доступным, и тем самым простимулировав спрос.
обычно да, но иногда платежеспособный спрос есть, но объем его низкий. крупным производителям не интересен, а мелкие готовы удовлетворить, но накладные расходы ложатся на небольшое количество товара. в оружейной сфере как раз возможно.
Landgraf
Goblin_13, ещё раз настоятельно прошу - НЕ НАДО ТУТ ПОЛИТОТЫ!!!

UPD - немного почистил...

Landgraf
Antidjtel
Выбор "наше или турецкое?"
Конечно турецкое! Потому что таких видяшек с косячными турками по пальцам пересчитать можно, в отличии от косяков в российском оружии.

Вы можете понять, что я не говорю, что у турков нет брака. Брак есть У ВСЕХ, даже у БББ. Вопрос в проценте брака. Ну досталась этой бодрой козе бракованная помпа (ещё, кстати, не факт, что она бракованная) - и что теперь? Одна из тысяч проданных турков. А байкаловские ружья девять из десяти имеют тот или иной косяк.

Kaleb
Landgraf
Конечно турецкое! Потому что таких видяшек с косячными турками по пальцам пересчитать можно, в отличии от косяков в российском оружии.

Вы можете понять, что я не говорю, что у турков нет брака. Брак есть У ВСЕХ, даже у БББ. Вопрос в проценте брака. Ну досталась этой бодрой козе бракованная помпа (ещё, кстати, не факт, что она бракованная) - и что теперь? Одна из тысяч проданных турков. А байкаловские ружья девять из десяти имеют тот или иной косяк.

Объём байКАЛовских и турецких тоже разный. Не рановато о процентах говорить?

Виталий А
баба_маня
как раз наоборот, это в условиях госрегулирования огурец за сотку возможен, а капитализм без госпрепонов быстренько "зарешает" ценник до минимально разумного.

Угу, наблюдаем цены на самый востребованный продукт:
после отмены сухого закона 1924 г. Рыковка стоила 1р.
50-е 2.12 р. Сучек и 3.70 р. Столичная
60-е 2.87 р. Московская 3.12 р. Столичная.
70-е 3.62 Коленвал
80-е 5.30 р. Русская 4.70 р. Андроповка
86-й 9.10 р. Русская

В 1940 году на среднюю зарплату можно было купить 28 бутылок водки, в 1950 - 29, в 1970-м - 40, в 1986 - 15 шт. - посто нужны были деньги 😊

Goblin_13
Как раз можно, к непредусмотренному протоколом, визиту в Вискули успеть подготовится. В тот самый недобрый декабрьский денек.

И будь что будет....

Виталий А
Antidjtel

значит сейчас 86-87
до 91 осталось 4 года ?
все по лекалам

но я и 4 года не дам
один или один с половиной

Сейчас капитализм, живая конкуренция ставит цены на свои места, о чем собственно и говорил баба-маня...
Что бы было понятнее в 1913 году бутылка красноголовки (казенки емк. 0,61) стоила 40 коп., а бутылка белоголовки (двойной очистки) 60 коп.
При пересчете на наши деньги коэффициент 700, итого получаем 280-420 р. - что только подтверждает теорию свободной конкуренции, несмотря на то что водка была государственной.

Виталий А
Antidjtel

Вы не путаете феодализм и капитализм ?

Из учебника

феодализм
на ранних этапах феодализма происходило углубление имущественного расслоения общества; появление аристократии, сословий (социальных групп, члены которых отличаются по своему правовому положению).
Основным типом государства становится сословная монархия.

Во первых разговор о торговых отношениях, а не о социальном строе.
Например в социалистическом Китае товарные отношения капиталистические(свободные).
Во вторых слышали такую поговорку "вассал моего вассала не мой вассал"?
Вот это феодализм.
Россия социальное государство.
И по бумаге у нас двоевластие: система федеральных органов и система органов государственной власти субъектов Российской Федерации, каждая из которых имеет собственные полномочия... ну или должна иметь 😊
Landgraf
Kaleb
Объём байКАЛовских и турецких тоже разный. Не рановато о процентах говорить?
Проценты от объёмов не зависят никоим образом.
Landgraf
Виталий А
...Россия социальное государство...
А это каким боком к товарно-денежным отношениям?
Это функция государства, грубо говоря, цель, на которую тратятся (должны тратиться) деньги, собранные фискальной системой государства.

Виталий А
...И по бумаге у нас двоевластие: система федеральных органов и система органов государственной власти субъектов Российской Федерации, каждая из которых имеет собственные полномочия... ну или должна иметь 😊
Тогда уж ТРОЕвластие - законодательная, исполнительная и судебная 😊
serjik123
прошелся с корявой муркой вдоль реки.читаю и думаю,какой водкой запивать-рыковкой или турецкой?
serjik123
Landgraf
С полем 😊 А вот водку лучше нашу, русскую 😊

Вот ведь филологическая несправедливость: названия женщин других стран - это что-то полезное, например болгарка - пила, гречка - крупа, китайка - сорт яблок, индейка - вкусная птичка, вьетнамка - панамка, венгерка - резинка для труселей, американка - бильярд, полька - танец... И только русская - это ВОДКА 😊

это точно.из за несогласия с внешней политикой нек.стран отказался от столичной(ее в риге разливают)в пользу русского стандарта. 😊

Виталий А
Landgraf
А это каким боком к товарно-денежным отношениям?
Я об этом написал выше 😊
Во первых разговор о торговых отношениях, а не о социальном строе.
аорп дфо
Вот кстати, хотел 20-ку. Нашел. Фирмы Kral за 20000. Очень душевная цена. Приятель в 12 купил. Ровная, недорогая.
баба_маня
аорп дфо
хотел 20-ку. Нашел. Фирмы Kral
а модель какая?
аорп дфо
Дак м155.
аорп дфо
Владельцев 20-к нет. Но ветку прочитал. У товарища тоже нравится ружье. Десятку турок в среднем ходит. А планирую на уток и зайца попробовать. Морально дорос до этого калибра )
Landgraf
Потру-ка я всё "не по теме"...
Kaleb
Landgraf
Проценты от объёмов не зависят никоим образом.

Зависит количество выявленных случаев или у вас есть статистика заводов?

Landgraf
Kaleb
Зависит количество выявленных случаев...
Безусловно.

Kaleb
...у вас есть статистика заводов?
Нет, такой статистики у меня нет.
7-up
Покатавшись по оружейным магазинам, заинтересовался данной темой. Как же наше оружие похоже на наши машины... Какой итог, товарищи? Hatsan или IMPALA брать можно? на какой настрел механизмов хватит?
Виталий А
7-up
Покатавшись по оружейным магазинам, заинтересовался данной темой. Как же наше оружие похоже на наши машины... Какой итог, товарищи? Hatsan или IMPALA брать можно? на какой настрел механизмов хватит?
Покупая оружие нисшей ценовой категории вы полюбому учавствуете в лотереи... 😊
7-up
Виталий А
Покупая оружие нисшей ценовой категории вы полюбому учавствуете в лотереи... 😊

в большей степени, чем с нашими производятлами?)

Виталий А
7-up

в большей степени, чем с нашими производятлами?)

Думаю в меньшей, но не по всем турчанкам, у них то же есть заводы, а есть лавченки.

Landgraf
7-up
...Hatsan или IMPALA брать можно? на какой настрел механизмов хватит?
Брать можно, ЕСЛИ Вы не планируете заниматься стрелковым спортом с этим ружьём. А для пострелушек и охоты Хатсана или Импалы хватит и Вам, и Вашим наследникам. Но для занятий спортом отечественные поделия (кроме разве что некоторых моделей пр-ва ЦКИБ) по ресурсу подходят ничуть не лучше 😊
аорп дфо
Из личного опыта. Настрелял с одного ружья тысяч семь. Не спорт, а стенд да в угодьях. Потом успокоился. Так что, имхо, ресурса турка для охоты хватит. Если уж у Voha star 8000 отстрелял аккар. 10000 Khan ходит точно.
Landgraf
Около 300 выстрелов из Сайги:

Похоже, вспучивание хрома...
forum.guns.ru
Ymka
Landgraf
Около 300 выстрелов из Сайги:
Похоже, вспучивание хрома...
forum.guns.ru

если бы сайга стоила 10 тогда не страшно

Landgraf
Ymka
если бы сайга стоила 10 тогда не страшно
Хм... Страшно, не страшно - это субъективные понятия, кому-то и 10 тысяч - это бюджет на месяц. А вот то, что уже даже Калашниковы разучились нормально делать - это факт. Интересно даже, что они в этот раз "оптимизировали" - убрали операцию промывки ствола перед хромированием?
Ymka
Landgraf
Хм... Страшно, не страшно - это субъективные понятия, кому-то и 10 тысяч - это бюджет на месяц. А вот то, что уже даже Калашниковы разучились нормально делать - это факт. Интересно даже, что они в этот раз "оптимизировали" - убрали операцию промывки ствола перед хромированием?

Да... Чото я по себе померил.

А по поводу брака так сами написали что им пофиг. Конкурентов нет. Прям как все в нашей стране. Голосовать не за кого.

Landgraf
Самое забавное, что какой-нибудь техасец покупал (до санкций) МР-43 или МР-153 ДЕШЕВЛЕ (в пересчёте по официальным курсам USD), чем житель Рязани например. Несмотря на доставку за океан, таможню, и т.д.
Завод на экспорт гнал продукцию намного дешевле, чем отгружал внутрь страны. И это было выгодно!

Как и все в нашей стране. За бугор автоваз дешевле и качественней авто поставлял.

Проблема не в заводе. Там ублюдка из своих поставили. Проблема выше.

Landgraf
Ymka
Да... Чото я по себе померил...
Пол-страны на "макарошечках" (с). Если у Вас не так - я искренне рад за Вас. У меня тоже не так.
Но когда доводится бывать в нас.пунктах, от которых до райцентра километров 100, сразу приходит понимание, что на деньги, которые с нас, москвичей, стрижёт постылый оленевод за три часа парковки, некоторые живут неделю.

Ymka
...А по поводу брака так сами написали что им пофиг. Конкурентов нет. Прям как все в нашей стране...
Конкурентов ПОЧТИ нет. А тех, что есть, гнобят грязными интригами. Потому что в прямой конкуренции шансов у ижевских бракоделов НЕТ НИКАКИХ. Даже с учётом таможенных пошлин и сертификации.

Ymka
...Голосовать не за кого.
...не читайте до обеда советских газет!
- Гм... Да ведь других нет!
- Вот никаких и не читайте (с)
Landgraf
Landgraf
Около 300 выстрелов из Сайги:
Похоже, вспучивание хрома...
forum.guns.ru
Продолжение марлезонского балета 😊 Ответ представителя КК:
New
Похоже - дефект хрома. Так как изделие на гарантии - то можно отправить его к нам. Проведём экспертизу, если наш косяк -бесплатно заменим и компенсируем расходы. Можно также ничего не делать - подобный дефект не влияет ни на кучность, ни на живучесть. Решать Вам.

Забавное чтиво получилось 😊 Перевожу на русский:

Гарантийное изделие - ну можете, конечно, отправить к нам в ремонт... Мы подумаем, прикинем, может и починим, а может обзовём владельца плохим словом, и заявим, что он при стрельбе не учитывал фазы Луны, поэтому хром и слез, и все затраты на пересыл туда и обратно лягут на владельца. Но лучше всего ничего не делать, на кучность и живучесть не влияет, так что извольте пользоваться дальше, пока гарантия не кончится, а как гарантия кончится - КК будет вообще не при базарах.

serjik123
И что не так в ответе представителя КК?или им Деда мороза за этим стволом посылать?
Антоха83
serjik123
И что не так в ответе представителя КК?или им Деда мороза за этим стволом посылать?

если это не заводской брак, то что делал хозяин с оружием, чтобы вспучило хром?

Landgraf
serjik123
И что не так в ответе представителя КК?...
Ну хотя-бы предложение "и так сойдёт".
serjik123
Может и сойдёт.это стандартная форма ответа.решать владельцу.
Landgraf
serjik123
Может и сойдёт...
Может быть.

serjik123
...это стандартная форма ответа...
Чо, правда? "Господа из Daimler Benz AG, у меня противотуманка треснула!" - "Ездите дальше, на скорость не влияет". У Вас очень извращённые понятия о "стандартности" в бизнес-общении.

serjik123
...решать владельцу.
Безусловно. Но производитель хотя-бы для сохранения репутации должен озвучивать только пути РЕШЕНИЯ проблемы, а не способы забивания на неё. Да, с оговоркой, что сначала должна быть установлена причина (производственный брак или что-то постороннее, неподвластное производителю), но именно способ РЕШЕНИЯ.
serjik123
Если жить в придуманном мире,то вы правы.а в реальном- часто проще забить.авто это тоже касается.недели уходят на гарантийные ремонты.
Landgraf
serjik123
Если жить в придуманном мире,то вы правы.а в реальном- часто проще забить.авто это тоже касается.недели уходят на гарантийные ремонты.
Я говорил не про то, как поведёт себя потребитель, право ремонта по гарантии это именно право, но не обязанность.
Я говорил про то, как должен себя вести (в смысле, как реагировать на брак) нормальный производитель.
serjik123
И где их взять? оружие и авто ручной работы?я не потяну.
Landgraf
serjik123
И где их взять? оружие и авто ручной работы?я не потяну.
А при чём тут штучные товары ручной работы? Брак бывает У ВСЕХ. Даже у штучных товаров ручной сборки. Вопрос в процентном количестве этого брака (до 2% сейчас считается более-менее допустимым) и в реакции производителя на брак.
Та продукция КК, которая лежит в наших ормагах, бракованная в той или иной мере процентов на 80 от общего числа, а если совсем уж придираться - то наверное на все 100 процентов.
Реакция производителя, как я писал выше, сильно смахивает на "и так сойдёт". Я не отрицаю, что потребитель может выбрать вариант "и так сойдёт". Но я не считаю нормальным, что производитель озвучивает/рекомендует такой вариант!
баба_маня
forummessage/147/54
пост 214.
первая половина мытарств, ему ещё предстоит подождать окончание ремонта, и если вдруг с учетом времени на обратную доставку срок действия какой-то бумажки истечет... ну это ещё если экспертиза посчитает браком отсутствие двух нарезов.
а ведь этот экземпляр прошел ОТК и отстрел...
Landgraf
баба_маня
...отсутствие двух нарезов...
Вот честно - я себе слабо представляю такую ситуацию. Ствол холоднокованный вроде - как в нём может отсутствовать часть нарезов? Да и при дорнировании в ствол, насколько я знаю, запускается фасонный дорн, все нарезы формируются одновременно...

баба_маня
...а ведь этот экземпляр прошел ОТК и отстрел...
ОТК на КК, как мы уже неоднократно убеждались, вещь виртуальная. А отстрел - а что отстрел? Не развалилось, куда-то в мишень всё прилетело - значит "признано годным к эксплуатации".
баба_маня
Landgraf
я себе слабо представляю такую ситуацию
за что купил - за то продаю.
Landgraf
А отстрел - а что отстрел?
не знаю, как сейчас, а раньше барсы и лоси шли с мишенькой. либо те мишеньки отменили, либо нормативы по "кучности" очень "свободные".
харамамбару
В чем негодование?
Есть требования которые необходимо соблюдать.
Турки самые хитрые что ли?))
Давайте попробуем продать Байкал в обход требований США, например?))
Landgraf
харамамбару
В чем негодование?
Есть требования которые необходимо соблюдать.
Турки самые хитрые что ли?))
Давайте попробуем продать Байкал в обход требований США, например?))
А где Вы увидели "обход каких-то требований"??? Автор сей грязной бумажонки сам подтверждает, что все полагающиеся клейма, свидетельствующие о прохождении контроля, на турецких ружьях присутствуют. И при этом имеет наглость утверждать, что сертификационный контроль не пройден! Тут уж "либо крестик снять, либо трусы надеть", либо контроль не пройден, и клейма отсутствуют, либо клейма присутствуют, и контроль пройден.
Если же есть подозрение в подлоге (ЯКОБЫ клейма поддельные и/или проставлены на оружии незаконно), то почему это подозрение коснулось только турецких ружей? Почему это подозрение не коснулось ВСЕГО оружия, сертифицирующегося на "подозреваемой" испытательной станции?

Притом, если сначала подозрение о том, что ружья не прошли сертификационные испытания, преподносится как "требующая проверки информация", то потом автор писульки входит в раж, начинает сам истово верить своему вранью, и уже прямым текстом указывает государственному органу, что этому органу надо делать, явно и однозначно, клеветническим образом, называет турецкое оружие "не прошедшим надлежащую проверку", и без тени сомнения указывает, что это оружие получило сертификаты "без производства необходимых испытаний".

харамамбару
Landgraf
Автор сей грязной бумажонки сам подтверждает, что все полагающиеся клейма, свидетельствующие о прохождении контроля, на турецких ружьях присутствуют

Не совсем так.
На одних присутствует клеймо из Климовска, на других не присутствуют.
Там в приложении еще ссылка на фото)
И автор письма просит организовать проверку обоснованности проставления клеймен испытательных станций (да и вообще оригинальность этих клеймен как я понимаю) и выдачу соответствующих сертификатов.
Черным по белому вроде написано..
Не вижу тут "свинства".
А вот то, что в наше время покупаются любые бумажки (в том числе и иностранными фирмами) и это никто не контролирует - вопрос открытый.
Вот и пусть проверят наших турецких "друзей" на предмет подделок и подлогов.
Что в этом плохого?
Непонятно почему идея такого письма пришла в голову единственному человеку в России в 2019 году и он, как не странно- не госслужащий из соответствующих органов))

Landgraf
харамамбару
Не совсем так.
На одних присутствует клеймо из Климовска, на других не присутствуют.
Там в приложении еще ссылка на фото)...
К сожалению, самих приложений нигде не выложено, чтоб посмотреть, что же там на фотографиях. И про то, что НЕ присутствуют клейма российских сертификаторов, я в тексте письмеца не нашёл ни слова, хотя читал его неоднократно и более чем вдумчиво. Есть слова про наличии на турецком ружье турецких клейм. Наверное, автор письма ударялся головой, или жрал палёную водку, если ему это кажется странным.

харамамбару
...И автор письма просит организовать проверку обоснованности проставления клеймен испытательных станций (да и вообще оригинальность этих клеймен как я понимаю) и выдачу соответствующих сертификатов.
Черным по белому вроде написано...
Ага. Чёрным по белому. Но только в отношении турецких ружей. Интересно, как испытания проходят ижевские ружья, у которых отпаиваются планки после нескольких выстрелов эксплуатационными патронами (а испытывать-то должны усиленными). Интересно, почему клеймо испытаний наносится на ижевскую продукцию лазером, и явно заодно с заводской маркировкой? "Карманная" испытательная станция прямо в заводском цеху? Нет ли тут грубейшего нарушения законодательства о сертификации отдельных видов продукции? Или в чужом глазу пылинку видим, а у себя в очке бревна не замечаем?

харамамбару
...Не вижу тут "свинства"...
Не могу за Вас порадоваться, но тем не менее - не видите, ну значит так тому и быть. А вот я - вижу. Свинство и чрезмерную наглость.

харамамбару
...А вот то, что в наше время покупаются любые бумажки (в том числе и иностранными фирмами) и это никто не контролирует - вопрос открытый...
Сразу видно, что Вы или школяр/студент, или пенсионер. Ибо ЛЮБОЙ работающий гражданин знает, что у нас в стране уж в чём-чём, а в контролёрах и проверках недостатка нет. Контролируется даже длина солёных огурцов.

харамамбару
...Вот и пусть проверят наших турецких "друзей" на предмет подделок и подлогов.
Что в этом плохого?...
А почему именно турецких "друзей"? Может, итальянских и чешских "врагов" надо дополнительно поощрить и в попу поцеловать? Турки сидят у себя в Турции, а если какое нарушение при сертификации и было допущено, то оно было допущено совсем не турками, а российской ГОСУДАРСТВЕННОЙ испытательной лабораторией. Вопрос на засыпку - так при чём тут турки???

харамамбару
...Непонятно почему идея такого письма пришла в голову единственному человеку в России в 2019 году и он, как не странно- не госслужащий из соответствующих органов))
Намекаете, что моральных уродов в стране намного больше, чем сей один гражданин? Охотно верю.
баба_маня
харамамбару
Непонятно почему идея такого письма пришла в голову единственному человеку в России в 2019 году и он, как не странно- не госслужащий из соответствующих органов))
а я прекрасно понимаю. оно (лицо) есть заинтересованное, посему и писнуло такую бумажку. если дело выгорит, и проверки начнутся, то пока они будут идти, на рынке появится дефицит дешевого импорта, а следовательно, есть шанс слить свои складские остатки. и не важно, найдут ли какую крамолу проверяющие (что-то обязательно найдут, подход у контрольных органов такой: если ревизор не нашел нарушений - он плохой ревизор), но по сути дела, наверняка, ничего принципиального не обнаружат, а "лицу" все равно польза будет.
харамамбару
баба_маня
оно (лицо) есть заинтересованное

четырьмя тысячами стволов?
ну да, ну да))

харамамбару
Landgraf
И про то, что НЕ присутствуют клейма российских сертификаторов, я в тексте письмеца не нашёл ни слова, хотя читал его неоднократно и более чем вдумчиво

Вы даже прочитать не можете, а уже меня студентом обзываете.
Читайте еще раз.

Landgraf
харамамбару
Вы даже прочитать не можете, а уже меня студентом обзываете.
Читайте еще раз.
Я как раз читать умею, и очень внимательно, не додумывая смысл прочитанного.
Kaleb
Landgraf
Брать можно, ЕСЛИ Вы не планируете заниматься стрелковым спортом с этим ружьём. А для пострелушек и охоты Хатсана или Импалы хватит и Вам, и Вашим наследникам. Но для занятий спортом отечественные поделия (кроме разве что некоторых моделей пр-ва ЦКИБ) по ресурсу подходят ничуть не лучше 😊

А вепрь 12 не ресурсный разве? Или бекас?

Kaleb
Landgraf
Безусловно. Но производитель хотя-бы для сохранения репутации должен озвучивать только пути РЕШЕНИЯ проблемы, а не способы забивания на неё. Да, с оговоркой, что сначала должна быть установлена причина (производственный брак или что-то постороннее, неподвластное производителю), но именно способ РЕШЕНИЯ.

Бенц АГ хз канешн, но Никто не будет чинить не явный косяк. Только типичные болячки. Треснутая туманка вылетел камень и пока. Вода в туманках - естественный конденсат. Бизнес по рашковански это.

Kaleb
Landgraf
ОТК на КК, как мы уже неоднократно убеждались, вещь виртуальная. А отстрел - а что отстрел? Не развалилось, куда-то в мишень всё прилетело - значит "признано годным к эксплуатации".

На сайге холоднокованный? Вроде горячая ковка? Или это только гладкого касается?

Интересуюсь,а не утверждаю

баба_маня
харамамбару
четырьмя тысячами стволов?
ну да, ну да))
понятия не имею сколько там у них неликвида на складах
Landgraf
Kaleb
Бенц АГ хз канешн, но Никто не будет чинить не явный косяк. Только типичные болячки. Треснутая туманка вылетел камень и пока. Вода в туманках - естественный конденсат. Бизнес по рашковански это.
Я знаю случай, когда противотуманки меняли бесплатно на корейской марке авто. Просто начались массовые обращения по поводу трещин - и производитель, изучив ситуацию, нашёл свой косяк (что-то было не то с термообработкой линзы, перекалили стекло, и оно трескалось например, если со включённой противотуманкой влететь в лужу, от перепада температур), и добровольно менял треснувшие противотуманки.

А "бизнес по-рашковански" уже задолбал. Надо это лечить.

Landgraf
Kaleb
На сайге холоднокованный? Вроде горячая ковка? Или это только гладкого касается?

Интересуюсь,а не утверждаю

Вроде холодная ротационная ковка, и там, и там. Опять же, не утверждаю, т.к. поручиться не могу, но на основе обрывочных сведений у меня именно такое впечатление сложилось.
Landgraf
Kaleb
А вепрь 12 не ресурсный разве? Или бекас?
Бекас - вообще сон разума конструктивно, слишком усложнённая конструкция. Я даже не знаю, настреливал ли кто с Бекаса значительное количество выстрелов. А Вепрь-12... Затворные рамы бывает трескаются (конструктивный просчёт), в них ещё и дыры бывают (малёк промахиваются фрезой, когда режут копирный паз), детали УСМ попадаются из сыромятины (наклёп жуткий возникает слишком быстро), всяко бывает.
Kaleb
Landgraf
Бекас - вообще сон разума конструктивно, слишком усложнённая конструкция. Я даже не знаю, настреливал ли кто с Бекаса значительное количество выстрелов. А Вепрь-12... Затворные рамы бывает трескаются (конструктивный просчёт), в них ещё и дыры бывают (малёк промахиваются фрезой, когда режут копирный паз), детали УСМ попадаются из сыромятины (наклёп жуткий возникает слишком быстро), всяко бывает.

С помпы 18-20к настрелял какой-то чек. На ютубе смотрел. Брак везде бывает. Это же не тотально барахляное производство.

баба_маня
Kaleb
Это же не тотально барахляное производство.
forummessage/54/236
Landgraf
Справедливости ради - брака в продукции МОЛОТа намного меньше, чем у КК. И в написании подмётных писем МОЛОТ замечен не был (пока?).
баба_маня
Landgraf
И в написании подмётных писем МОЛОТ замечен не был
это, несомненно, положительно характеризует руководство молота. просто ассортимент их продукции очень узкий. вылезти из ниши калашмоидов у них пока не получалось. бекас - весьма неоднозначен, явно не шедевр, но хоть применим на практике, с туканом вообще полный конфуз.
мож им и в самом деле не стОит выходить из сферы специализации...
Landgraf
баба_маня
это, несомненно, положительно характеризует руководство молота. просто ассортимент их продукции очень узкий. вылезти из ниши калашмоидов у них пока не получалось. бекас - весьма неоднозначен, явно не шедевр, но хоть применим на практике, с туканом вообще полный конфуз.
мож им и в самом деле не стОит выходить из сферы специализации...
Если подумать, то у МОЛОТа очень неплохие шансы. Давайте попробуем на примере их уже выпускаемой продукции подумать, что же они могут сделать.
Точное литьё из лёгких сплавов у них имеется (ствольные коробки Бекасов). Стволы МОЛОТ делает ну как минимум нормальные, если не сказать хорошие. То есть, они в принципе могут "скопировать" иностранную конструкцию охотничьей многозарядки, и создать на этой базе целое семейство - газоотвод, инерционку, помпу, с разными длинами стволов (а если смогут обеспечить взаимозаменяемость стволов, так и вообще с кучей разных вариантов комплектации и отдельно продаваемыми стволами). Опять же, на этой базе они могут сделать что-то типа TG-1 (МР-155К), только главное сначала дизайнеру показать AR-15 живьём, уж с этим думаю проблем не будет, Вепрь-15 наверняка есть в заводских хранилищах.
Далее - на этой же базе (на основе отливки ствольной коробки), как следует почесав репу, можно делать нарезные самозарядные газоотводные карабины охотничьей компоновки с коробчатым магазином.

Беда тут только в одном - боятся. Боятся расширять ассортимент, т.к. точно знают, что ни одна модель, насколько бы удачной она не была, не прокормит весь завод. Вроде бы обоснованное опасение, НО - не надо рассчитывать, что одна модель всех прокормит! Надо с минимальными затратами расширять ассортимент, прикручивать крылья и перламутровые пуговицы, да хоть чёрта лысого прикручивать, лишь бы подобрать низкий спрос. Гибче надо быть, гибчее 😊 Для этого надо конструктора немного осадить, и объяснить ему, что он должен придумать не одну (пусть даже гениальнейшую) модель, а базу для огромной линейки моделей. То есть технологи должны сидеть верхом на конструкторе, каждая деталь должна рассчитываться на использование в составе как можно бОльшего числа моделей, вариантов и исполнений. Возможно, кое-где придётся пожертвовать себестоимостью детали ради расширения её применимости (потом окупится за счёт тиража), где-то можно исходить из совместимости на уровне заготовки (т.е. заготовка отливается/штампуется/вырезается одна, а потом в ней делаются какие-то не слишком сложные доработки под конкретный вариант ружья).

Ну и непонятно, почему МОЛОТ мёртвой хваткой держится за тяжеленную "пулемётную" ствольную коробку. Возможно, есть какие-то негласные договорённости с КК. Возможно, сохраняют её в надежде на гос.заказ. Тут уж не знаю, НО - возвращение на калашоиды третьей оси это плюс у МОЛОТовцев, а вот "пулемётная" коробка - это минус, по весу. Если третья ось просто теоретически греет душу, то лишний вес практически вполне осязаемо оттягивает руки.

И непонятно, почему МОЛОТ отказался от попытки производства русАРок. Аппер и ловер сделать МОЛОТ вполне может (литьё легкосплавов у них есть). Мелочёвку выточить/отлить/отштамповать - тоже способны, оборудование имеется. Стволы они уже делали. Непатриотичненько? А что, патриотичненько с голым задом клянчить денег у государства???
Скооперировались бы с другими производителями АРок в России (кто-то в Питере делает АДАРки, вроде где-то под Москвой хотят делать, а ещё ОРСИС и Кожаев) - продавали бы им заготовки (отливки ресиверов), или наборы мелочёвки, и т.д., и т.п...
А АР-платформа - это сразу огромное количество вариаций, калибров, комплектаций. Например, как бы Вам показалась АРка с коваными хромированными стволами с набором 366ТКМ, 223REM и 9х19? Очень многим такое сочетание закроет большинство потребностей. Я уж не говорю про то, что при грамотной изначальной сертификации можно продавать "одноствольные" ружья на АР-базе, и потом продавать к ним нарезные комплекты под разные калибры.

Короче, глядя на МОЛОТ, мне вспоминается фраза кролика Баггса Банни из мульта - "Если бейби хочет кролика - она его получит!". И не важно, что для этого Баггсу Банни пришлось самому залезть на тарелку.

zpt
Landgraf
Вы привели слишком упрощённую схему.
Полная схема выглядит примерно так: запретят турков - отечественные ружья подорожают - придут китайцы, способные с ними по цене конкурировать - запретят китайцев - отечественные ружья подорожают - придут итальянцы, способные конкурировать по цене с отечественными - запретят итальянцев - отечественные ружья подорожают - придут немцы и австрийцы, которые будут дешевле отечественных... И т.д. В итоге байкаловские дрова будут стОить чуть дешевле БББ, способность народонаселения покупать такое дерьмо по таким ценам будет нулевая, сбыт у КК будет падать, придётся запрещать или облагать дикими пошлинами все импортные струлялы, в итоге продукция КК снова подорожает, придётся пошлины пересматривать в сторону увеличения, или вообще запрещать импорт...

Если Вы не способны понять, что мы наблюдаем начало бесконечной спирали, в которой сгинули уже многие российские производители - то мои Вам соболезнования. Автопром уже сдох, не смотря на многократные повышения пошлин, практически запрет частного ввоза, и т.д., и т.п.


Тут еще стоит учесть конкуренцию с б/у отечественными ружьями: в травматическом оружии сейчас с этим, к примеру, Техноармс может столкнуться.

На предполагаемом этапе, когда по вашей схеме новая двустволка от КК будет стоить 60т.р., владельцы советских двустволок, которые их сейчас сдают в утилизацию забесплатно или в комиссионки за небольшие деньги, будут рады предложить по этим ценам свое оружие молодому поколению.

Уже даже сейчас я, покупая отечественный гладкоствольный полуавтомат, взял бы не новый МР-155, а малостреляный МР-153: и дешевле будет, и качественней, судя по тому, что я слышал про МР-155.

IzhG
честно говоря ИМЗ только один из пазлов общей картины происходящей в российской промышленности.
Нет нормальной ствольной стали,нет качественной проволоки для пружин, пластика нормального нет,МИМ технологии отстают, алюминиевые сплавы пористые. Список можно продолжать, но суть одна-
Невозможно взять и из дерьма конфетку сделать силами одного предприятия.

Ладно, качественной стали нет, качественной проволоки нет, качественного пластика нет. Но мушку и целик-то можно ровно ставить?!

Landgraf
А вот свежачок от КК - forummessage/396/23
Специальный топик для жалоб на качество продукции. Внешне всё выглядит вполне цивилизовано. Немного смущают условия, прописанные в топике: надо указать марку, дату изготовления, дату приобретения "косячного" оружия. А как быть, если в ормаге осматриваешь карабин за карабином (одной модели), и не можешь выбрать нормально собранный? Ну не станешь же приобретать экземпляр с косяком специально, чтоб указать в топике дату производства и покупки. Запоминать или переписывать данные всех осмотренных косячных карабинов - это сколько ж времени на просмотр уйдёт, продавцы и покупатели в очереди озвереют.


Можно сфотографировать и указать, когда и в каком магазине было сделано фото.


баба_маня
не только ижевские. просто они одни остались в секторе нормального гражданского оружия (не калашматов). не удивлюсь, если и эти закроют выпуск охотничьей продукции. вернее, я даже склонен считать, что так и будет в ближайшие годы.

Так каков спрос на охотничье оружие? Весьма небольшой, поэтому КК и комбинированные ружья производить перестал, и у остальных производителей из гладкоствольных калибров только 12-й в общем-то и остался. Причем, замечу, что с комбинашками, что с малыми калибрами за немногочисленный оставшийся спрос производителям надо конкурировать с ранее произведенным оружием.


Последний из могикан

внутренним потребителям не пробовали зарплату повышать и три выходных дня отдать? Тогда рынок бабахалок выходного дня скакнул бы вверх )))


Выходные дни и так есть, а вот мест, где в выходные дни можно побабахать, мало и бабахать там дорого.

Landgraf

И непонятно, почему МОЛОТ отказался от попытки производства русАРок. Аппер и ловер сделать МОЛОТ вполне может (литьё легкосплавов у них есть). Мелочёвку выточить/отлить/отштамповать - тоже способны, оборудование имеется. Стволы они уже делали. Непатриотичненько? А что, патриотичненько с голым задом клянчить денег у государства???
Скооперировались бы с другими производителями АРок в России (кто-то в Питере делает АДАРки, вроде где-то под Москвой хотят делать, а ещё ОРСИС и Кожаев) - продавали бы им заготовки (отливки ресиверов), или наборы мелочёвки, и т.д., и т.п...

В свое время в разделе Молота на этом форуме написали, что у руководства завода такая позиция, что завод будет делать оружие отечественной конструкции, и АРки в эту позицию не вписываются.

Landgraf
А АР-платформа - это сразу огромное количество вариаций, калибров, комплектаций. Например, как бы Вам показалась АРка с коваными хромированными стволами с набором 366ТКМ, 223REM и 9х19?

Зачем здесь 366ТКМ, почему не 7.62х39?

баба_маня
zpt
Так каков спрос на охотничье оружие? Весьма небольшой, поэтому КК и комбинированные ружья производить перестал, и у остальных производителей из гладкоствольных калибров только 12-й в общем-то и остался. Причем, замечу, что с комбинашками, что с малыми калибрами за немногочисленный оставшийся спрос производителям надо конкурировать с ранее произведенным оружием.
спрос на охотничье оружие есть, пока есть охота. и уж он всяко больше, чем на резинострельную, охолощенную и газовую хрень, но для его поддержания требуется менять ассортимент - выводить на рынок что-то, отличающееся от старого. только это позволяет конкурировать со вторичным рынком.
по малым калибрам: такие ружья весьма специфичны, но не более, чем. скажем, ппш. другое дело, что у нас нет мелких производителей и не будет, а крупные предприятия не интересуют партии в несколько сотен единиц в год. насчет конкуренции в этом сегменте Вы не правы - её просто нет. на вторичке иногда проскальзывает импорт 70-130 лет "от роду", но очень редко и обычно в неважном состоянии. все новье категорически не соответствует здравому смыслу, либо имеет конский ценник.
zpt
В свое время в разделе Молота на этом форуме написали, что у руководства завода такая позиция, что завод будет делать оружие отечественной конструкции, и АРки в эту позицию не вписываются.
зато охотничьи ружья отечественной конструкции они полностью провалили. выходит, им остаются калашматы и переделка устаревшего, списанного с армейских складов.
Landgraf
zpt
Тут еще стоит учесть конкуренцию с б/у отечественными ружьями: в травматическом оружии сейчас с этим, к примеру, Техноармс может столкнуться.

На предполагаемом этапе, когда по вашей схеме новая двустволка от КК будет стоить 60т.р., владельцы советских двустволок, которые их сейчас сдают в утилизацию забесплатно или в комиссионки за небольшие деньги, будут рады предложить по этим ценам свое оружие молодому поколению.

Уже даже сейчас я, покупая отечественный гладкоствольный полуавтомат, взял бы не новый МР-155, а малостреляный МР-153: и дешевле будет, и качественней, судя по тому, что я слышал про МР-155.

Вторичное оружие всегда будет фоном. Старые охотники умирают, отказываются от охоты - это процесс постоянный, и объёмы выходящего на рынок вторичного охот.оружия не особо меняются со временем. В отличии от газюков и травматики, которые резко подвержены всякой моде или изменениям в законодательстве. В расчёт вторичку можно не принимать, вторичка полностью закрыть спрос не способна.

zpt
Ладно, качественной стали нет, качественной проволоки нет, качественного пластика нет. Но мушку и целик-то можно ровно ставить?!
Вот и меня удивляет, ну ладно, ствол из дерьма слепили, но даже дерьмовый ствол можно в ствольную коробку РОВНО воткнуть? Или это сорт стали такой, "самоискривляющий"? Типа ставят-то ровно, а потом ветер подул - и хлоп, ствол в своём гнезде наклонился...

Осенило! В Ижевске используют сталь с эффектом памяти! Помнит сталь, что там криворукие рукожопы работают, вот и старается соответствовать 😊

zpt
Можно сфотографировать и указать, когда и в каком магазине было сделано фото.
Ага, можно, но ровно до тех пор, пока стоящий за тобой в очереди тебе в спину томагавк не воткнёт 😊

zpt
В свое время в разделе Молота на этом форуме написали, что у руководства завода такая позиция, что завод будет делать оружие отечественной конструкции, и АРки в эту позицию не вписываются.?
Я в курсе, поэтому и написал, что МОЛОТ считает это "непатриотичненьким". Очень уютная отмазка, когда ничего делать не хочется.

zpt
Зачем здесь 366ТКМ, почему не 7.62х39?
Как зачем? Без него весь смысл затеи теряется. Ну может ещё надо будет добавить тот "недорезанный" калибр а-ля пистолетный, который в этом году покажет Техкрим.
Продали по "зелёнке", через пять лет "догрузили" владельца китами под нарезь... Красота!
zpt
баба_маня
спрос на охотничье оружие есть, пока есть охота. и уж он всяко больше, чем на резинострельную, охолощенную и газовую хрень,

Вот это вопрос: насколько велик спрос именно на охотничье оружие и больше ли он, чем спрос на резинострелы?


баба_маня
но для его поддержания требуется менять ассортимент - выводить на рынок что-то, отличающееся от старого. только это позволяет конкурировать со вторичным рынком.

Опять же вопрос: насколько реально в охотничьем оружии придумать что-то шибко новое?


баба_маня
зато охотничьи ружья отечественной конструкции они полностью провалили. выходит, им остаются калашматы и переделка устаревшего, списанного с армейских складов.

С учетом специфики нашего оружейного рынка, думаю, и для КК, и для Молота логично первичной по важности продукцией считать как раз калашматы, а не охотничьи ружья.

Landgraf
Вторичное оружие всегда будет фоном. Старые охотники умирают, отказываются от охоты - это процесс постоянный, и объёмы выходящего на рынок вторичного охот.оружия не особо меняются со временем. В отличии от газюков и травматики, которые резко подвержены всякой моде или изменениям в законодательстве. В расчёт вторичку можно не принимать, вторичка полностью закрыть спрос не способна.

Полностью закрыть спрос не способна, но существенно его снизить вполне, особенно в описанном вами сценарии, когда стоимость нового ижевского ружья сравняется с ценой на БББ.


Landgraf
Осенило! В Ижевске используют сталь с эффектом памяти! Помнит сталь, что там криворукие рукожопы работают, вот и старается соответствовать

Это уже не эффект памяти, это уже искусственный интеллект!


Landgraf
Я в курсе, поэтому и написал, что МОЛОТ считает это "непатриотичненьким". Очень уютная отмазка, когда ничего делать не хочется.

Так они ведь делали "свинарки", а потом перестали.

Landgraf
Как зачем? Без него весь смысл затеи теряется. Ну может ещё надо будет добавить тот "недорезанный" калибр а-ля пистолетный, который в этом году покажет Техкрим.
Продали по "зелёнке", через пять лет "догрузили" владельца китами под нарезь... Красота!

Помнится, где-то на ганзе писали, что этот вариант невозможен из-за нашего оружейного законодательства: можно сделать гладкий ствол к имеющемуся нарезному оружию, но нельзя сделать нарезной ствол к имеющемуся гладкоствольному оружию.

А так да, идея хорошая: сначала 366ТКМ, через 5 лет дополнительный ствол под 7.62х39.

баба_маня
zpt
Опять же вопрос: насколько реально в охотничьем оружии придумать что-то шибко новое?
запросто. и не обязательно огороды городить. облегченные, утяжеленные версии, специфичные прицельные планки, леворукие ружья, походные, нержавеющие, легашачьи, бекасьеры, да море вариантов, но стотысячными тиражами не продастся.
zpt
Вот это вопрос: насколько велик спрос именно на охотничье оружие и больше ли он, чем спрос на резинострелы?
спрос на резинки б\ч закрыт, количество понторезов примерно одинаково из года в год, но те, что взрослеют, перепродают на вторичке ненужное барахло чаще, чем охотники. газовые уже давно даром предлагают, чтобы избавиться от переоформления.
zpt
С учетом специфики нашего оружейного рынка, думаю, и для КК, и для Молота логично первичной по важности продукцией считать как раз калашматы, а не охотничьи ружья.
да этого на вторичке тоже валом. и б\ч совершенно не стрелянного. подавляющее большинство сайго и вепревладельцев вообще не пользуются ними. т.н. "практическая стрельба" - развлечение нескольких сотен человек на всю страну. остальные за всю жизнь и одной единицы не расстреляют до утиля.
zpt
баба_маня
да этого на вторичке тоже валом. и б\ч совершенно не стрелянного. подавляющее большинство сайго и вепревладельцев вообще не пользуются ними. т.н. "практическая стрельба" - развлечение нескольких сотен человек на всю страну. остальные за всю жизнь и одной единицы не расстреляют до утиля.

Зашел в раздел "купля-продажу ружья", на первой странице всего три предложения калашматов, два ВПО-208 и один ВПО-205, предложений чисто охотничьих ружей на той же странице гораздо больше, и это даже если помпы не считать.

Landgraf
zpt
Так они ведь делали "свинарки", а потом перестали.
"Делали" - это громко сказано. Делали они только ствол (и делают по сей день, для АДарок). Всё остальное делал Шмайссер в Германии 😊 У нас только сборка производилась, ну и клейма выжигали лазером. Чтоб действительно начать ДЕЛАТЬ ар-ки в Вятских Полянах, надо разворачивать полноценное производство, лить ресиверы, точить или лить остальные детали...

zpt
Помнится, где-то на ганзе писали, что этот вариант невозможен из-за нашего оружейного законодательства: можно сделать гладкий ствол к имеющемуся нарезному оружию, но нельзя сделать нарезной ствол к имеющемуся гладкоствольному оружию...
Тут надо хорошенько подумать, я не вижу прям вот железобетонных препятствий. Очень многое зависит от того, как изначально сертифицировано оружие-носитель.
Я знаю, что к Байкаловским ружьям нельзя дозаказать нарезной ствол, но это не юридическое, а чисто техническое ограничение, литые ружейные коробки не выдерживают, а для аналогичных нарезных карабинов Байкал коробки из поковки делает. Поэтому к карабинам можно дозаказать гладкий ствол, а к ружьям нарезной - нельзя, при всей внешней схожести ружей и карабинов на базе этих ружей.

zpt
А так да, идея хорошая: сначала 366ТКМ, через 5 лет дополнительный ствол под 7.62х39.
Сдаётся мне, если кто пять лет с 366 поработает (не просто в сейфе похранит) по зверю - тому 7,62х39 уже нафиг не нужен будет. Для спортсменов 7,62х39 тяжеловат (по отдаче), им 223 или 5,45 лучше будут. Так что ИМХО в 7,62х39 АРку можно и не делать, спрос будет низкий. Хотя, если для ассортимента не лень будет сделать - то пусть будет, вполне имеет право на жизнь.
Но в наборе, если карабин продаётся сразу с несколькими стволами, при наличии в наборе 366ТКМ патрон 7,62х39 будет ИМХО лишним. Или то, или другое. Поэтому я и написал - 366, 223, и 9х19. Идеальный на мой взгляд наборчик. 223 - классика, 366 - по мясу, 9х19 - по бумаге.
Landgraf
zpt
Зашел в раздел "купля-продажу ружья", на первой странице всего три предложения калашматов, два ВПО-208 и один ВПО-205, предложений чисто охотничьих ружей на той же странице гораздо больше, и это даже если помпы не считать.
Нашли куда заходить 😊 Удивительно, что в том разделе вообще нашли хоть какие-то калашоиды. Модераторы оттуда калашоиды ссаными тряпками выгоняют 😊
Заходите в куплю-продажу Сайги, и попытайтесь там найти в продаже хоть одно классическое охотничье ружьё 😊 Сразу мир перевернётся, сразу начнёте думать, что классика в жутком дефиците 😊
харамамбару
Landgraf
Скооперировались бы с другими производителями АРок в России

Дело в том, что если бы вдруг я каким-то чудом даже и захотел м4 - то исключительно армейский)
Поделки и копии с нуля не интересны.
Это все равно, что купить румынский АК или пакистанский хеклер.
Да и для охоты автоматный форм-фактор не совсем удобен. Мне, по крайней мере. И думается мне таких много)
На тему идеальных наборчиков:
12к, 5.6 мелкан с дозвуком и хороший 308/30-06 для пострелять по мясу далеко. Ну может быть еще какой-нить 6.5, если заразишься высокоточкой, бенчрестом, сусликами или иной неведомой х-й. Причем все это не в одной винтовке, а в разных, со своими прицелами, ложами и прочими индивидуальностями под каждую единицу и тд.
Остальное все какое-то промежуточное и непонятное для чего нужно.
На мой взгляд 😛

Landgraf
харамамбару
Дело в том, что если бы вдруг я каким-то чудом даже и захотел м4 - то исключительно армейский)
Ну удачи в поисках, что я могу сказать.
Ах, да, кстати - нет никаких "армейских М4", есть изделия РАЗНЫХ производителей, закупленные вооружёнными силами тех или иных стран.
Например Bushmaster XR-15 Вам подойдёт?

харамамбару
...Поделки и копии с нуля не интересны...
А что для Вас считается оригиналом?

харамамбару
...На тему идеальных наборчиков:
12к, 5.6 мелкан с дозвуком и хороший 308/30-06...
А теперь попробуйте представить себе это всё в одном оружии. Если получится - нам расскажите, что же у Вас получилось.

харамамбару
...Причем все это не в одной винтовке, а в разных, со своими прицелами, ложами и прочими индивидуальностями под каждую единицу и тд...
Дык сейчас ничего не мешает купить всё перечисленное в разных единицах оружия.

харамамбару
...Остальное все какое-то промежуточное и непонятное для чего нужно.
На мой взгляд 😛
Три отдельных ружья/карабина будут дороже, чем один с тремя сменными наборами при сходных параметрах. Зачем переплачивать, если всё равно одновременно из двух ружей/карабинов стрелять не получится?
Основная моя мысль с русской АРкой - создать именно модульную систему, которой могли бы пользоваться ВСЕ владельцы оружия, вне зависимости от наличия стажа. Нет стажа? Бери 366, 410 или намечаемый Техкримом "недорезанный пистолетный". Появился стаж? Докупай что сочтёшь нужным из нарезных "китов".


Ну да ладно, топик-то в общем не о путях расширения производственной гаммы МОЛОТа. Топик об удручающем качестве УЖЕ выпускаемого КК оружия.

харамамбару
Landgraf
Топик об удручающем качестве УЖЕ выпускаемого КК оружия

Видимо у вас не было турецких ружей)

аорп дфо
Турки реагируют на косяки и стараются исправить. Ижбрак слишком горд похоже. Где возможность просто докупить ствол на 155 как обещано? Нигде... Не влазит без подбора на заводе.
sedoy zloy
харамамбару

Видимо у вас не было турецких ружей)

У меня, тащемта например, туреццкое ружжо. Скромно интересуюсь, а что с ними не так? Може я пропустил чего за пять лет активного владения оным?
Khan Matrix Fideio Kine-Sys 12/76 инерционный п/а. Дилерская поддержка даже после окончания гарантийного срока. Детали многие бесплатно высылают, можете сами прочитать в топике посвящённом этому карамультуку.
И сравните с саппортом ИжМех и ИжМаш...


харамамбару
sedoy zloy
И сравните с саппортом ИжМех и ИжМаш...

В этом сезоне из нашей бригады 4 человека оказались временно без ружей.
3 с турецкими п/а, один с ТОЗ-Б. Но курковка 1949 года емнип, ей простительно) И было отремонтировано по приезду домой. А вот у кого турки, им пришлось походить с подменными ружьями какое-то время, да еще и поискать необходимые детали, на заказ и тд.
Может быть на фоне современной продукции российских оружейников это мега-надежные ружья, не знаю, у меня нет новодела, но со стороны это выглядит печально.

Landgraf
харамамбару
Видимо у вас не было турецких ружей)
Видимо у меня их примерно столько же, сколько и ижевских. То есть достаточно много. Притом самых разных ценовых категорий, от 200 до 2000USD за штуку.
sedoy zloy
харамамбару
3 с турецкими п/а
Модель и производителя назовите, пожалуйста. Или "турки" для Вас на одно лицо?
баба_маня
харамамбару
А вот у кого турки, им пришлось походить с подменными ружьями какое-то время, да еще и поискать необходимые детали, на заказ и тд.
можно подумать, что если-бы у них были тоз-34, иж-54 и т.п. ружья, они нашли бы детали быстрее. а владельцам "раритетов" типа тоз-25 или иж-49 ващще беда...
дааа, а если современный "МР" попытаться по гарантии отремонтировать, как надолго с подменным ружьем придется свыкаться?
Landgraf
баба_маня
... а если современный "МР" попытаться по гарантии отремонтировать, как надолго с подменным ружьем придется свыкаться?
С учётом, что завод требует отправлять к ним ружьё для практически любого ремонта, даже какую-нибудь пружинку или болтик поменять - "присылайте на завод"... Перспективка мягко скажем так себе, с полгода протянется вся процедура (получение документов, отправка, ремонт, получение обратно). К туркам, если поискать, можно купить практически всё (кроме ОЧ, разумеется). А к байкаловским ружьям кроме дров и антабок почти ничего в продаже нет.
Landgraf
ОФИГЕТЬ!! Попался тут топик, претензия по качеству Сайги.
Цитаты оттуда (ник автора я пока заменил на ХХХ):
ХХХ
Всем привет.

Живой пример: после списания 5,45 Сайги исп. 08 (пробег 22 тыс.) была приобретена 5,45 Сайга-30 с т.н. толстым хромом.
Если у старого карабина кучность поплыла только ближе к 20 тыс выстрелов, то у "толстого хрома" - после 4-х тыс. Не мишень, а дуршлаг.
Очень странно и досадно, с учётом стоимости этого оружия и маркетинговых заявлений.
Есть ещё примеры отвратительной кучности 5,45 Саег...

ХХХ
...Разучились в России делать калаши...

Вроде бы ничего необычного. Самое удивительное - это именно автор. Это (барабанная дробь) - ЧЕРНОМОР!!! По слогам, если кто не поверил - ЧЕР-НО-МОР !!! Тот самый придворный КаКашный пополизатель-бумагомаратель!!! Допекло уже даже его! Ну или ему кто-то другой хорошенько пробашлял, и теперь мы узнаем мноооого интересного про закулисные тайны КаКи.

Вот ссылка на топик:
forummessage/294/23

zpt
Landgraf
С учётом, что завод требует отправлять к ним ружьё для практически любого ремонта, даже какую-нибудь пружинку или болтик поменять - "присылайте на завод"... Перспективка мягко скажем так себе, с полгода протянется вся процедура (получение документов, отправка, ремонт, получение обратно). К туркам, если поискать, можно купить практически всё (кроме ОЧ, разумеется). А к байкаловским ружьям кроме дров и антабок почти ничего в продаже нет.

Как это нет? В тех охотничьих магазинах, где на витрины выкладывают россыпи разных деталек, лежат запчасти от разных МР: пружины, бойки и все такое прочее.

Зашел посмотреть в известный магазин запчастей, открыл для примера список запчастей к МР-153, разве это "почти ничего в продаже нет"?
https://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=1441


Landgraf
zpt
...Зашел посмотреть в известный магазин запчастей, открыл для примера список запчастей к МР-153, разве это "почти ничего в продаже нет"?...
КоммунизЪм! Осталось найти в продаже МР-153.

Простейший пример - попробуйте купить боевые пружины к МР-233. Или выбрасыватель к МР-43.

Плюс, зная "ДедМазай", могу предположить, что сайт мягко говоря несколько оптимистично показывает реальный ассортимент.

zpt
Landgraf
Осталось найти в продаже МР-153.

Вот здесь-то и можно упомянуть раздел "купля-продажа гладкоствольного" 😊

Если говорить о новых ружьях из магазина, к МР-155 на dmazay.ru запчасти примерно в том же объеме предлагаются.

Landgraf
Или выбрасыватель к МР-43.

Я в устройстве ижевских двустволок не особо разбираюсь, поэтому уточню: какая деталь нужна, длинная или короткая? Их оба на сайтах с запчастями выбрасывателями называют.

https://moscow.12x70.ru/catalo..._levyy_izh_43e/
http://www.zosoptic.ru/price/zip/MP43/265.html
https://gunstock.ru/zapch asti-...3--izh-43-mr-43
https://ак74м.рф/catalog/zapch...evyy_izh_43e_1/

Нашлось за пару минут по запросу "выбрасыватель иж-43 купить". Думаете, на самом деле все эти сайты (и остальные сайты из выдачи поисковика) только декларируют наличие, а по факту деталей не имеют?


Landgraf
Плюс, зная "ДедМазай", могу предположить, что сайт мягко говоря несколько оптимистично показывает реальный ассортимент.

Даже если реальный ассортимент в два раза меньше, все равно это не очень похоже на "в продаже только приклады и антабки, а больше ничего нет".

К обсуждаемому концерну можно предъявить немало претензий, но все-таки стоит стремиться к объективности. А то зайдет сюда человек, прочитает, что "запчастей, акромя антабок, в продаже нет", вспомнит, как он был пару месяцев назад в охотничьем магазине и видел целый прилавок с запчастями на разные ИЖ и МР, и подумает, что остальные описываемые здесь недостатки концерна реальны в той же степени, что и "отсутствие запчастей".

Kaleb
Ради справедливости у молота на калашматах тоже мушки криво посажены. Я лично два 205х видел с мушкой под 45 градусов. Проклятье какое-то...
баба_маня
zpt
Даже если реальный ассортимент в два раза меньше, все равно это не очень похоже на "в продаже только приклады и антабки, а больше ничего нет".
с деталюхами (не требующими индивидуальной пригонки) на мр-43, мр-27 и аналоги (иж-58м, иж-59), мр-153, мр-155 особых сложностей нима. ассортимент в магазинах не очень широкий. но в тырнете найти можно. правда, с учетом пересыла будет не дешево. для тозовских ружей, снятых с производства ижевских, а тем более цкибовских запчасти купить очень не просто или вообще невозможно. с учетом того, что мастерских по стране почти нет, ремонт превращается в весьма нетривиальное занятие, ни чем не более простое, чем с редкими турками. запчастюхи на широко представленных в стране турок найти не сложно, но некоторые приходится ожидать, иногда ценник бывает "не гуманным", но импортеры обычно реагируют на вопросы владельцев, а вот КоКа старается отвертеться.
про детали на калашматы ничего не знаю.
Landgraf
zpt
...Вот здесь-то и можно упомянуть раздел "купля-продажа гладкоствольного" Вот здесь-то и можно упомянуть раздел "купля-продажа гладкоствольного"...
Ни в одном ормаге я такого раздела не видел.

zpt
...К обсуждаемому концерну можно предъявить немало претензий, но все-таки стоит стремиться к объективности. А то зайдет сюда человек, прочитает, что "запчастей, акромя антабок, в продаже нет", вспомнит, как он был пару месяцев назад в охотничьем магазине и видел целый прилавок с запчастями на разные ИЖ и МР, и подумает, что остальные описываемые здесь недостатки концерна реальны в той же степени, что и "отсутствие запчастей".
Шли бы Вы вот в этот топик forummessage/294/17 и там рассказывали, что с ЗИПом на продукцию КК всё отлично.

P.S. по ссылкам на выбрасыватели МР-43 собственно выбрасывателя и нету 😊 Есть эжекторы (это которые делятся на левые и правые) для модификации с эжекторами. А вот это https://gunstock.ru/zapch asti-...3--izh-43-mr-43 совсем не выбрасыватель МР-43, это полуфабрикат выбрасывателя, непонятно как с3,14зженный с завода. На ружьё эта деталь не встанет без весьма серьёзных металлорежущих работ.

DemonMSK
Виталий А

😊 Мне так не совсем понятно, мосинка в стоке стоившая 5-7 т.р.(и не брал никто) перестволенная подлетела до полтоса. А застава 70 т.р.
При всем при том родной нарезной чезет 550-й с маузеровским затвором стоит дешевле или в эту цену...

я в коллективе второй с шершавым. Первый - имеет СКС уже лет 30.

И когда ВНЕЗАПНО обнаружилось, что владение шершавым реально кроме 5 лет стажа не требует НИЧЕГО дополнительно - начали покупать.
Хотя, не не совсем ничего - купил новый сейф 😊
А до того - миллион историй про "Сейф 3мм, засыпной, с анкерам 20*200 4 штуки, возить на отстрел, участвоковый ходит в гости каждую неделю..."

zpt
Зачем здесь 366ТКМ, почему не 7.62х39?

Набор - 366ТКМ, 223REM и 9х19 я бы купил "вотпрямщаз"

С 9*19 можно поехать в пистолетный тир,
с 223 - понаслаждаться на 100-300 метров, не напрягая плечо. 400 223х это "как кончились???", а два десятка 366 (или 7,62) - это конечно не как с мосинки или 308/3006, но уже заметно.
Зато с 366 - можно на охоту на скажем кабана. Бо ныне с *39 или 233- низзя 😞 И если про 223 я соглашусь, то из 7,62*39 кабанов набито немало.
В общем возможны варианты.
7,62 и 5,45 на 39 тоже можно - но они не особо расширят диапазон использования. Всё равно пострелушечная машинка будет.
Хотя при разумной цене на киты - собрать полный зоопарк - вай нот 😊

zpt

Зашел в раздел "купля-продажу ружья", на первой странице всего три предложения калашматов, два ВПО-208 и один ВПО-205, предложений чисто охотничьих ружей на той же странице гораздо больше, и это даже если помпы не считать.

Учитывая что для саёг есть отдельный раздел, где и свины водятся - неудивительно.

харамамбару

В этом сезоне из нашей бригады 4 человека оказались временно без ружей.
3 с турецкими п/а, один с ТОЗ-Б. Но курковка 1949 года емнип, ей простительно) И было отремонтировано по приезду домой. А вот у кого турки, им пришлось походить с подменными ружьями какое-то время, да еще и поискать необходимые детали, на заказ и тд.
Может быть на фоне современной продукции российских оружейников это мега-надежные ружья, не знаю, у меня нет новодела, но со стороны это выглядит печально.

А я знаю несколько турок с немалыми настрелами и без проблем. Ну и турецкие п/а они разные бывают. Был у нас например какой-то за эквивалент чуть-ли не $100. Ну хреновый, ясен пень 😊
И да, ремонт оружия от КК - это несколько визитов в ОЛРР за направлением, доставка оружия в Ижевск, вторая поездка в Ижевск, и визит в ОЛРР. Ну то есть "легко, быстро и просто" 😊

zpt

Даже если реальный ассортимент в два раза меньше, все равно это не очень похоже на "в продаже только приклады и антабки, а больше ничего нет".

К обсуждаемому концерну можно предъявить немало претензий, но все-таки стоит стремиться к объективности. А то зайдет сюда человек, прочитает, что "запчастей, акромя антабок, в продаже нет", вспомнит, как он был пару месяцев назад в охотничьем магазине и видел целый прилавок с запчастями на разные ИЖ и МР, и подумает, что остальные описываемые здесь недостатки концерна реальны в той же степени, что и "отсутствие запчастей".

Первая же ссылка - это НЕ выбрасыватель. Это не пойми что, в лучшем случае оно в ружьё таки встанет, но не факт.
Да и запчасти с прилавка зачастую поставить невозможно без доработки напильником.

харамамбару
баба_маня
можно подумать, что если-бы у них были тоз-34, иж-54 и т.п. ружья, они нашли бы детали быстрее. а владельцам "раритетов" типа тоз-25 или иж-49 ващще беда...

На ТоЗ-Б нашли ж деталь у первого попавшегося мастера)
При этом старые советские ружья давно изучены, болячки знакомы, ЗИПы у всех лежат в сейфе)
По маркам турков не в курсе, какие-то бюджетные в пределах 500-600дол.

Landgraf
На ружьё эта деталь не встанет без весьма серьёзных металлорежущих работ

Я думаю, что людям которые сломали эжектор на горизонталке лучше бросить охоту и оружейную тему и переключиться на более надежный вид спорта, типа метания ядра.

баба_маня
харамамбару
На ТоЗ-Б нашли ж деталь у первого попавшегося мастера)
это б\у с разборки. попробуйте найти на безфлажковый т-34 или на т-25, иж-49 или тоз-а...
харамамбару
ЗИПы у всех лежат в сейфе)
ну у таких запасливых и на своего турка зип припасен. в чем проблема???
Landgraf
nayk007
странно. иностранные машины в России сертифицируют, а ружья нет?
Сертифицируются ружья, каждое ввезённое ружьё должно пройти сертификацию. Притом именно буквально КАЖДОЕ. А не как раньше - получали сертификат на модель оружия, и ввозили под этот сертификат сотни, а то и тысячи штук, уже не сертифицируя их.
Landgraf
харамамбару
А вас не смущает, что приора в 3 раза дешевле хундая я смотрю)
Или нива в 2 раза дешевле недоджипа от лифана.
Впрочем как и ружья, которые стоят иногда в 10 раз дешевле импорта))
Дешевые турецкие ружья стОят не сильно дороже (а иногда вровень и даже дешевле) байкаловских аналогичных ружей.
Виталий А
Мне кажется тема себя изжила и переходит в стадию "личностных"...
Не пора ли закрыть?
Или чистите сами от автопрома, сам дурак... и прочего.
Landgraf
Виталий А
...Или чистите сами от автопрома, сам дурак... и прочего.
ОК.
Виталий А
Landgraf
ОК.
Услышал.
zpt
баба_маня
Вот и меня удивляет, ну ладно, ствол из дерьма слепили, но даже дерьмовый ствол можно в ствольную коробку РОВНО воткнуть? Или это сорт стали такой, "самоискривляющий"? Типа ставят-то ровно, а потом ветер подул - и хлоп, ствол в своём гнезде наклонился...

Меня еще кое-что удивляет. В разделе концерна была тема о длине нарезной части у Сайги-366:
forummessage/396/22

Там концерну начали предъявлять претензии по поводу того, что про TG2 на сайте концерна написано "длина нарезной части 130мм" (эта цифра есть в одной из фотографий в заглавном посте этой темы), а по факту у некоторых саег длина нарезной части 12см, у некоторых 9см.

Показательно, как концерн решил эту проблему: надпись на сайте переделал в "длина нарезной части до 130мм". Видимо, идея добиться от рабочих и работников ОТК того, чтобы длина нарезной части колебалась не больше чем на полсантиметра-сантиметр, либо никому в голову не приходила, либо была руководящими в концерне лицами признана совсем бесперспективной.

Понятно было бы, если бы такая ситуация была с ружьями упоминавшихся здесь мелких турецких фирм типа "Ахмет и сыновья": пришел к станку старший сын, покрутил ручку, сверлит 90мм, пришел к станку младший сын, покрутил ручку обратно, сверлит 120мм. Но тут-то вроде как "концерн"?!

Landgraf
zpt
Меня еще кое-что удивляет. В разделе концерна была тема о длине нарезной части у Сайги-366:
forummessage/396/22

Там концерну начали предъявлять претензии по поводу того, что про TG2 на сайте концерна написано "длина нарезной части 130мм" (эта цифра есть в одной из фотографий в заглавном посте этой темы), а по факту у некоторых саег длина нарезной части 12см, у некоторых 9см.

Показательно, как концерн решил эту проблему: надпись на сайте переделал в "длина нарезной части до 130мм". Видимо, идея добиться от рабочих и работников ОТК того, чтобы длина нарезной части колебалась не больше чем на полсантиметра-сантиметр, либо никому в голову не приходила, либо была руководящими в концерне лицами признана совсем бесперспективной...

Помнится, был такой древний, советский ещё анекдот. Когда отправили в порядке дружественной помощи, в банановую республику производственное оборудование, чтоб там наладили выпуск тракторов. Всё передали - чертежи, оборудование, оснастку, сырьё. Собирают под пальмами первый трактор - Т-34 получается. Обращаются к "советским братьям", мол, чо за фигня? Всё делаем чётко по чертежу, сто раз перепроверяем - а трактора не получаются, всё танки выходят... А наши им в ответ - "Внимательнее читайте чертёж! Там в углу есть приписочка - "довести до требуемой формы напильником!" 😊

Я вот чего не могу понять. Если, как нам вешают на уши представители КК, стволы куются вместе с патронниками, то получается, что расстояние от снарядного входа до начала нарезов "парадокса" должно быть всегда строго одинаковое - такое, какое сформировано на ковочной оправке. И это расстояние даже теоретически не может изменяться, даже если нарушены какие-то режимы ковки. Вот как у них получается разная длина "парадокса"??? Вопрос риторический, из серии "вот как ЗИД ухитряется криво просверлить продольное отверстие в теле вращения (речь про стволы ПМ-Т)?", или "ну как можно не заметить, что ствол в коробке криво стоит?"...

zpt
...Понятно было бы, если бы такая ситуация была с ружьями упоминавшихся здесь мелких турецких фирм типа "Ахмет и сыновья": пришел к станку старший сын, покрутил ручку, сверлит 90мм, пришел к станку младший сын, покрутил ручку обратно, сверлит 120мм. Но тут-то вроде как "концерн"?!
А вот у турецких кулибиных такая ситуация даже теоретически невозможна! Потому, что на сверлильном станке стоит ограничитель, который не позволит засверлиться не на ту глубину. И не важно, кто встанет за этот станок - он засверлит ровно на требуемую глубину, не больше и не меньше. А положение этого ограничителя периодически проверяется начальством с помощью специального шаблона.
Грубо говоря, в нужном месте станка подварена гайка, в которую ввинчен ограничивающий ход подачи шпинделя винт с контрагайкой. Стоимость такого ограничителя - ноль целых хрен десятых, но он позволяет не допускать брака на многие тыщи долларов и сильно экономить на гарантийных обязательствах.
Футурама
Landgraf
Разумеется, теперь всё стало очень наглядно! Этот "тотальный брак у янычарских погремушек" есть следствие воспаления мозга у какашных маркетолухов и разрыва пукана у придворных жополизов типа Черномора.

+1

Landgraf
КаКашники меня в разделе забанили 😊

New
модератор раздела "Продукция ОАО "Ижмаш"" ограничил Вам доступ до 2019-07-14 из-за этого "Вот вам и "толстый;

-------
Причина:

А всего-то было написано:

Landgraf
Там можно и с небольшим моральным ущербом как следует вздрючить производителя. Есть методы 😊 Не в свой карман, правда.
А если ещё у суда выпросить частничек, то вообще красиво будет 😊

Боятся, что я подскажу народу, как их вздрючивать. А я подскажу, если кто серьёзно намеревается с КК или каким-то его подразделением судиться. Сразу говорю - помогать в иске к ормагу-продавцу я не стану, ормаг не от хорошей жизни КаКашными поделками торгует.

DemonMSK
харамамбару

Я думаю, что людям которые сломали эжектор на горизонталке лучше бросить охоту и оружейную тему и переключиться на более надежный вид спорта, типа метания ядра.

Довелось видеть и слом эжектора на поделии удмуртов, и расколотое яро.

XCLev12
Landgraf
Боятся, что я подскажу народу, как их вздрючивать. А я подскажу, если кто серьёзно намеревается с КК или каким-то его подразделением судиться. Сразу говорю - помогать в иске к ормагу-продавцу я не стану, ормаг не от хорошей жизни КаКашными поделками торгует.[/B]

Вы невероятно энергичны в выбранном деле. Прям, простите, думается, либо обцессия какая, либо материальный интерес 😊

Кстати, там на пару тем ниже турецкая вундерфавля Typhoon была визуально определена, как "типичный турок, ресурс до 5К", при равных исходных "посмотрите, как ровен ствол и красив ДТК, не может быть хуже "Сайги" и "Вепря"". Тайфун героически кокнулся на 2000, спасибо владельцу, донес информацию. Вот честно, все "турки" (как и почти всё турецкое), которых держал в руках, оставляют ощущение дешевого, разового ширпотреба. Вот из тех же псевдоАРок недавно: Bora Barak BR-36. Издалека поглядишь - прелестно. А в руки берешь - там флажок предохранителя пластиковый! С "мыльным" таким эффектом перещелкивается. Фу, прям.

Landgraf
XCLev12
Вы невероятно энергичны в выбранном деле. Прям, простите, думается, либо обцессия какая, либо материальный интерес...
Да как Вам будет угодно. Причину своей активности я в первом посте топика постарался объяснить. Если кто-то не способен понять - это не мои проблемы.

XCLev12
...на пару тем ниже турецкая вундерфавля Typhoon была визуально определена, как "типичный турок, ресурс до 5К", при равных исходных "посмотрите, как ровен ствол и красив ДТК, не может быть хуже "Сайги" и "Вепря"". Тайфун героически кокнулся на 2000, спасибо владельцу, донес информацию...
Врать не надо, тут не Кремль-ТВ и не церковь. Сдох Тайфун на 5000 выстрелов, лопнула ствольная коробка. Притом нормальных фотографий повреждений нет, понять, что и почему, невозможно. Может, самокрутом увлекались. Но 5000 выстрелов - это очень неплохо, вон, на МР-43 и МР-27 стволы распаиваются буквально после десятка выстрелов.

А на 2000 выстрелов на Тайфуне всего-лишь подгорела краска на ДТК и засрались магазины. Странно, да? На МР-133/153/135/155/156 к такому настрелу краски на ствольной коробке вообще обычно не остаётся... Так что читайте внимательнее то, чем собираетесь нас тут "удивить", а то смотрите в книгу - видите фигу. Обцессия чтоль какая? Или главное прокукарекать, а о чём - не важно?

XCLev12
...Вот честно, все "турки" (как и почти всё турецкое), которых держал в руках, оставляют ощущение дешевого, разового ширпотреба...
А никто и не обещает, что это "вечные" штучники.

XCLev12
...Вот из тех же псевдоАРок недавно: Bora Barak BR-36. Издалека поглядишь - прелестно. А в руки берешь - там флажок предохранителя пластиковый! С "мыльным" таким эффектом перещелкивается. Фу, прям.
А меня вот пластиковая спусковая скоба МР-135/155/156 (вместе со всем корпусом УСМ) наводит на мысли о пневматической природе ружья, напоминает МР-512. Фу прям, мыльный такой эффект от пластика в руках.
И давайте, если уж за псевдо-АРки разговор зашёл, поговорим о TG-1, она-же МР-155К. Как Вам поделие? Да там даже за рукоять переноски браться страшно - пластик в руках играет.
XCLev12
Я ж говорю, как на работу в этот топик ходите 😊

Пусть финальный ресурс оказался у турка в 6000 - а в массе своей тактильно они на это и тянут - это ли повод быть гордым тем, что продукт стреляет из коробки? Это как китайская отвертка, что красивая, яркая, но "срезается" на втором десятке винтов.

Landgraf
XCLev12
Я ж говорю, как на работу в этот топик ходите...
Ага, на окладе у госдепа.

XCLev12
...Пусть финальный ресурс оказался у турка в 6000 - а в массе своей тактильно они на это и тянут...
Я склонен считать, что в описанном случае ресурс оказался всё-таки 5000. Замена ствольной коробки - это капремонт. Но ресурс уж никак не 2000, как Вы тут изволили соврать. И единичный случай - не показатель ресурса. Мог иметь место банальный заводской брак.

Да, кстати, мои Вам поздравления - Вы способны ресурс определять тактильно. Я преклоняю колено перед Вашими умениями.

XCLev12
... это ли повод быть гордым тем, что продукт стреляет из коробки?...
Ну как минимум. Владелец нихрена не должен делать, только заряжать и стрелять.

XCLev12
...Это как китайская отвертка, что красивая, яркая, но "срезается" на втором десятке винтов.
С китайскими отвёртками тоже, раз на раз не приходится. Да и большинство "породистых" отвёрток сделаны в том-же Китае. А например балонный ключ одного из своих автомобилей, сделанный в Германии, я уже три раза покупал новый - почему-то они у меня в бараний рог закручиваются, бюргеры, гады, из пластилина их делают. И ведь так делают, сцуки, чтоб никакой другой ключ в укладку инструмента не поместился. Вот и приходится их "пластилин" покупать раз за разом.
Тут, конечно, ничто не сравнится с советским ключом, рассчитанным на прямое попадание ядерной бомбы. Только им крутить неудобно - не учли углы и направление нагрузок, соскакивает он с гаек, неэргономичен. Все руки поуродуешь и краску с дисков обдерёшь, пока им что-нибудь открутишь-закрутишь. Зато прооооочный, аж слов нет.
Kaleb
XCLev12
Я ж говорю, как на работу в этот топик ходите 😊

Пусть финальный ресурс оказался у турка в 6000 - а в массе своей тактильно они на это и тянут - это ли повод быть гордым тем, что продукт стреляет из коробки? Это как китайская отвертка, что красивая, яркая, но "срезается" на втором десятке винтов.

А повод быть гордым с ружьем у которого цевье шатается, то стволы кривые, то планка отпаивается, то хром отваливается? Стреляет зато! На метр влево))) от цели)))

Меня гордость берет / бьет патриотично в грудь

Landgraf
Kaleb
...бьет патриотично в грудь
Кого? 😊 😊 😊
Футурама
а вообще не важно,наше или турецкое.главное не наше. другу в прошлом году TG2 выбирали,из 8ми наименее кривое купил,норм.)
XCLev12
Landgraf
С китайскими отвёртками тоже, раз на раз не приходится. Да и большинство "породистых" отвёрток сделаны в том-же Китае. А например балонный ключ одного из своих автомобилей, сделанный в Германии, я уже три раза покупал новый - почему-то они у меня в бараний рог закручиваются, бюргеры, гады, из пластилина их делают. И ведь так делают, сцуки, чтоб никакой другой ключ в укладку инструмента не поместился. Вот и приходится их "пластилин" покупать раз за разом.
Тут, конечно, ничто не сравнится с советским ключом, рассчитанным на прямое попадание ядерной бомбы. Только им крутить неудобно - не учли углы и направление нагрузок, соскакивает он с гаек, неэргономичен. Все руки поуродуешь и краску с дисков обдерёшь, пока им что-нибудь открутишь-закрутишь. Зато прооооочный, аж слов нет.

Вы мне скажите, у Вас основная машина не "корейка" случайно? А то подобный запал я уже где-то встречал 😊

XCLev12
Kaleb

А повод быть гордым с ружьем у которого цевье шатается, то стволы кривые, то планка отпаивается, то хром отваливается? Стреляет зато! На метр влево))) от цели)))

Меня гордость берет / бьет патриотично в грудь

Всё, наверное, можно. Только что за турков-то так топят, вот это неясно.

Landgraf
XCLev12
Вы мне скажите, у Вас основная машина не "корейка" случайно? А то подобный запал я уже где-то встречал 😊
Основная городская у меня немка. Машина "зимняя" или "выходного дня" - японская. Есть ещё служебная - тоже немка. У супруги - чешская "немка", у родителей немки и японка. Но вообще модератор очень просил не увлекаться тут обсуждением автопрома.
XCLev12
Landgraf
Основная городская у меня немка. Машина "зимняя" или "выходного дня" - японская. Есть ещё служебная - тоже немка.

Тогда останусь при оригинальном мнении, что либо Вы агент влияния, либо у Вас что-то очень личное с КК связано.

Landgraf
XCLev12
Тогда останусь при оригинальном мнении, что либо Вы агент влияния, либо у Вас что-то очень личное с КК связано.
Да пожалуйста! Как будет угодно!
il_76

Landgraf
il_76
Я такую зверушку в руках не держал, продавалась бы в России - может и купил бы. Хотя, если он на Украине стОит около 65-70 тысяч рублей (в пересчёте по курсу), то у нас никак не меньше сотни будет, два Вепря или три Сайги можно купить на эти деньги...

Вот тут о нём неплохо отзываются реальные пользователи:
http://www.gunforum.com.ua/ind...ln8k6#msg338359

аорп дфо
XCLev12

Тогда останусь при оригинальном мнении, что либо Вы агент влияния, либо у Вас что-то очень личное с КК связано.

С КаКой у многих личное связано. Дважды в ижсмех вступил. Теперь за турков топлю, ибо ижбрак охренел совсем.

zpt
XCLev12
Я ж говорю, как на работу в этот топик ходите 😊

Пусть финальный ресурс оказался у турка в 6000 - а в массе своей тактильно они на это и тянут - это ли повод быть гордым тем, что продукт стреляет из коробки? Это как китайская отвертка, что красивая, яркая, но "срезается" на втором десятке винтов.

С одной стороны, ресурс в 6000 выстрелов это не очень много. С другой, много ли продающихся сейчас ружей отстреляют хотя бы 1000 патронов? Вполне возможно, что кому-то из тех, кто из ружья не настреляет и 500 патронов, разумнее как раз купить стреляющее из коробки ружье с ресурсом в 6000, чем с ресурсом 20000 и из коробки требующее напиллинга.

В теме про Сайгу-9 один из тех участников форума, кто топит за КК за деньги, а, конкретнее, New, писал, что ресурс в 4000 выстрелов для Сайги-9 это вполне нормально, потом можно пойти и купить новый карабин. И, как я понял, конкретно в этом случае он не как сотрудник концерна это писал, а искренне так считал. А тут у турка аж 6000 выстрелов ресурс.

XCLev12
Только что за турков-то так топят, вот это неясно.

Я топлю не за турков, а против кривого или малоресурсного оружия. Обсуждали бы травматические пистолеты на основе ПМ, топил бы за П-М17Т против МР-79.

харамамбару
Landgraf
наводит на мысли о пневматической природе ружья, напоминает МР-512. Фу прям, мыльный такой эффект от пластика в руках.

а представляете насколько я был зол когда купил Steyr LG 110 за 1700 евро и обнаружил на нем дешевый, ломающийся пластик??

Landgraf
харамамбару
а представляете насколько я был зол когда купил Steyr LG 110 за 1700 евро и обнаружил на нем дешевый, ломающийся пластик??
Прекрасно себе представляю. Покупая Штайр (или иного производителя в той-же ценовой группе) как-то рассчитываешь на то, что это не "одноразовое" оружие, созданное грамотными инженерами с большим опытом. От такого уровня оружия не ждёшь "детских болезней" и врождённых конструктивных просчётов.
Но, как показывает практика, удешевление (экономия на материалах и технологиях) затронуло всех абсолютно. Но если у турков и прочих бюджетных производителей эта экономия видна в ценнике, то у "породистых" марок цены как были, так и остались (а то и поднялись). Спрашивается - ну и где удешевление, если они экономят? Зачем вообще они экономят, если оружие изначально недешевого сегмента? Чтоб побольше заработать. В итоге, как ни парадоксально, дешевые турки выигрывают по соотношению цена-качество! Да, качество у них пониже, чем у "породистых" производителей, но и цена намного ниже.
И это кроме случаев, когда под видом "породистых" продают тех-же турков, в лучшем случае подсобранных где-нибудь в Чехии или Италии, а обычно так вообще - прямиком из Турции идущих к нам, но с лейблом европейской оружейной компании - там с качеством всё ровно так-же, как и у "чистокровных" турков, только ценник повыше, "доплата за бренд".

Вот например МР-155 - пластиковый корпус УСМ однозначно дешевле, чем легкосплавный, плюс там ещё есть удешевления. И что? МР-155 стала дешевле МР-153? Нифига! Может, МР-155 стала надёжнее? Опять нифига, пластик в этом узле ну никак не сравнится с алюминием. Тогда наверное МР-155 ощутимо легче? И тут не сложилось. Так ради чего "съэкономили"??? Я не могу сказать, что пластик в УСМ это прям катастрофа, что из-за него ресурс снизился в разЫ. Но он снизился, а что особенно плохо - пропала возможность экстренного ремонта узла, если выпадающую ось в алюминиевом корпусе можно было ну например раскернить, и без проблем настрелять ещё пару сотен (а то и намного больше) выстрелов, ожидая, пока приедет заказанный в интернет-магазине новый корпус УСМ, то с пластиковым УСМ такой фокус не пройдёт, пластик там ничем не клеится, а если та-же ось начнёт люфтить в своём пластиковом гнезде, она его очень быстро раздолбает до неприемлемых значений.
И что самое плохое - у тех-же турков есть хрен-его-знает-сколько-летний опыт изготовления пластиковых деталей, в том числе корпусов УСМ, они уже давно освоили эту технологию, знают, какие сорта пластика пригодны, какие непригодны, какие присадки/добавки в пластик требуются, знают режимы литья, в конце концов, знают, какие места конструкции надо дополнительно усилить (грубо говоря, сделать потолще), чтоб избежать преждевременного износа. А у наших ни опыта, ни нормальных пластиков... И я, вот если честно, удивлён, что ещё не возник вал претензий к этому чёртовому пластиковому корпусу УСМ на МР-135/155/156.

Почему лопнул пластик на Штайре - надо разбираться. Осмотреть поверхности слома на предмет скрытых дефектов (пузырей, посторонних включений, непромесов, и т.д.), прикинуть скажем так "достаточность мяса" в месте слома, тогда можно будет понять, брак это или конструктивный просчёт. В принципе, у Штайра вроде есть опыт работы с пластиком в нагруженных узлах... Но, зная об общих принципах удешевления всего и вся, не удивительно. Чуток "переудешевили", может, где-то надо было всего-лишь на грамм пластика побольше использовать, чтоб усилить какое-то напряжённое место. А может, всё вообще в пределах нормы (ихней, маркетологовской нормы), да, ломается иногда, но таких случаев немного, в пределах 2-3% от общего числа проданных экземпляров.

zpt
Landgraf

И я, вот если честно, удивлён, что ещё не возник вал претензий к этому чёртовому пластиковому корпусу УСМ на МР-135/155/156.

Каков, по вашей оценке, типичный ресурс этого узла до появления заметных проблем?

Landgraf
zpt
Каков, по вашей оценке, типичный ресурс этого узла до появления заметных проблем?
У меня не хватает данных, чтоб это оценить. Тут, кроме собственно конструкции (геометрии деталей, толщины стенок вокруг отверстий под оси, и т.д.) важен ещё материал. Тех-же полиамидов существует хренова гора марок, плюс существуют добавки/присадки/наполнители, которые могут существенно изменять свойства получающегося пластика.
Судя по тому, что вала нареканий нет, с составом пластика в Ижевске не промахнулись, хреновый пластик "посыпался" бы довольно быстро. Так что можно в принципе сказать, что узел им удался, т.к. нареканий в период действия гарантии нет. Но ресурс в любом случае будет ниже, чем у алюминиевого аналога, и с ремонтопригодностью "на коленке" будут проблемы (выше описывал). Плюс, не очень понятно, что будет с долговечностью, пластики подвержены старению. Что будет с пластиком через 10-15 лет? Это опять-же зависит от марки и добавок. Существуют вполне долговечные варианты, чуть ли не по 200-300 лет могут служить, а бывают варианты, которые например из-за ультрафиолета резко стареют за 2-3 года. Алюминий в данном плане надёжнее и долговечнее.
Виталий А
XCLev12

Тогда останусь при оригинальном мнении, что либо Вы агент влияния, либо у Вас что-то очень личное с КК связано.

Да не так бывает, я например испытываю почти такие же теплые 😊 чувства к ИЖМЕХу, иногда высказываюсь, но специальную тему создавать лень... ибо на критику они не реагируют, лучше критиковать рублем.
Landgraf
Виталий А
Да не так бывает, я например испытываю почти такие же теплые 😊 чувства к ИЖМЕХу, иногда высказываюсь, но специальную тему создавать лень... ибо на критику они не реагируют, лучше критиковать рублем.
А у нас это сейчас модно - всех, кто считает не так, как положено, записывать в агенты влияния. При этом, для обоснования своей, "положенной" позиции вовсю используется враньё.
Кумихо

Про агентов влияния сразу вспомнил эту песенку. )

С уважением...

IzhG
DemonMSK

Довелось видеть и слом эжектора на поделии удмуртов.....

Эжектора для этих поделий изготавливают в столице нашей Родины.
Так представляете эти рукожопы не могут даже содержание ванадия в порошках выдержать ....

Виталий А
IzhG

Эжектора для этих поделий изготавливают в столице нашей Родины.
Так представляете эти рукожопы не могут даже содержание ванадия в порошках выдержать ....

А кто делает? 😊

IzhG
XCLev12
Я ж говорю, как на работу в этот топик ходите 😊

Пусть финальный ресурс оказался у турка в 6000 - а в массе своей тактильно они на это и тянут - это ли повод быть гордым тем, что продукт стреляет из коробки? Это как китайская отвертка, что красивая, яркая, но "срезается" на втором десятке винтов.

Тайфун это вообще первая модель оружия у этого завода. Так то они комплектующие производят.
А опыт производства и опыт разработки это разные вещи и соответственно очень трудно сразу сделать новую модель без ошибок.
Поэтому скорее всего , скорость отката затвора у этой модели очень высокая ( а на наших патронах это очень частое явление. Вплоть до того что иногда приходилось при стрельбе с патронами навеской 32 грамма ставить магнумовский поршень) что и приводит к низкому ресурсу ружья...

kodec
Я конечно извиняюсь , но в порывах полемики Вы сами себе противоречите , с минимальным интервалом между постами 😊
пост 655
А у наших ни опыта, ни нормальных пластиков... И я, вот если честно, удивлён, что ещё не возник вал претензий к этому чёртовому пластиковому корпусу УСМ на МР-135/155/156.
пост 658
Судя по тому, что вала нареканий нет, с составом пластика в Ижевске не промахнулись, хреновый пластик "посыпался" бы довольно быстро. Так что можно в принципе сказать, что узел им удался, т.к. нареканий в период действия гарантии нет.
так есть у наших опыт или нет ? 😊

и вот это еще

И что самое плохое - у тех-же турков есть хрен-его-знает-сколько-летний опыт изготовления пластиковых деталей, в том числе корпусов УСМ, они уже давно освоили эту технологию, знают, какие сорта пластика пригодны, какие непригодны, какие присадки/добавки в пластик требуются, знают режимы литья, в конце концов, знают, какие места конструкции надо дополнительно усилить (грубо говоря, сделать потолще), чтоб избежать преждевременного износа.

Вы имеет прямое отношение к турецкому производству ?, знаете как все у них там происходит, о чем думают, как клепают 😊
на сколько знаю турок, по опыту работы с ними, они еще те консерваторы, любое отклонение от сложившегося порядка очень не любят

Это не переход на личности, просто много в инете смелых и прямо уверенных утверждений, но ни чем не подтвержденных 😞, типа

У меня не хватает данных, чтоб это оценить.
---

да мы не знаем , что будет с нами завтра, так хрен ли голову ломать 😊

Что будет с пластиком через 10-15 лет?

сорри , еще раз.
с уваж.

Рс и сделайте , плиз, чтобы стартовый топик не печатался в каждой странице, мотать долго, спасибо

Kaleb
Landgraf
Кого? 😊 😊 😊

Себя)))

харамамбару
kodec
так есть у наших опыт или нет ?

Здесь ситуация простая.
Если наши - сразу фото рукожопа.
Если именитый Штаер - "ну надо разбираться..".
Вот и весь сказ.
Пора бы уже привыкнуть к западопоклонению и чмырению всего русского)

аорп дфо
Турки на чужом рынке продают ружья. Борются за качества. А ижбрак х..й клал на нас, на внутреннем рынке. Так что это ижбрак нас чмырит. И это ижбрак радостно гнал на запад качественные вещи дешевле этой страны. Так что это у ижбрака западопоклонение. Надо их поделки кривые перестать брать. Брать лучше турков. Khan например. Константин бьется за качество и сервис.
Футурама
харамамбару

Здесь ситуация простая.
Если наши - сразу фото рукожопа.
Если именитый Штаер - "ну надо разбираться..".
Вот и весь сказ.
Пора бы уже привыкнуть к западопоклонению и чмырению всего русского)

а чмырение,разве,незаслуженное?вполне

Виталий А
харамамбару

Здесь ситуация простая.
Если наши - сразу фото рукожопа.
Если именитый Штаер - "ну надо разбираться..".
Вот и весь сказ.
Пора бы уже привыкнуть к западопоклонению и чмырению всего русского)

Вот тут вы какраз неправы. Лично на моем веку всплывали косяки на Беретте, Пирацы, Бенелли Арго, Блейзере... все проблемы оперативно решались в авторизованных мастерских за счет производителя, оружие определенной модели отзылось... в случае отсутствия а. мастерских производитель брал на себя транспортные расходы.
Вы слышали чтоб отечественное оружие отзывалось по причине брака или улучшения конструкции? 😊

ЗЫ На последний вопрос отвечать не надо. 😊

Kaleb
харамамбару

Здесь ситуация простая.
Если наши - сразу фото рукожопа.
Если именитый Штаер - "ну надо разбираться..".
Вот и весь сказ.
Пора бы уже привыкнуть к западопоклонению и чмырению всего русского)

Чмарят, ибо отношение завода: на жри, что дают то бери. Втюхивают брак. Просто втюхивают. Я смотрю сколько беретта, бинели, ремингтон и тд стоят в сша. Наши ружья не такие и дешевые на самом деле. Сверхприбыль. Учитывая стоимость ресурсов, оплату персонала. И такая кака на выходе.

Я вот сколько перебрал наших ружей. Цевье болтается, мушка кривая, заусенцы везде да чего только не было))) и стволы кривые и ствол криво приварен смотрит влево/право.

Западную продукцию берёшь. Нет такого. Ни одного ружья не видел.

Вот и вся разница. Грубо говоря. Остальное частности.

IzhG
Виталий А

А кто делает? 😊

не помню название сейчас. Какая-то московская фирма по мим технологии. Часть деталей была нормальная а часть бракованная. Сами понимаете визуально отличить по химическому составу нормальный экстрактор от экстрактора проблемного нереально. Вот завод и начал комплектовать дополнительными деталями ружья до тех пор пока подозрительная партия полностью не выработана была...

Виталий А
IzhG

не помню название сейчас. Какая-то московская фирма по мим технологии. Часть деталей была нормальная а часть бракованная. Сами понимаете визуально отличить по химическому составу нормальный экстрактор от экстрактора проблемного нереально. Вот завод и начал комплектовать дополнительными деталями ружья до тех пор пока подозрительная партия полностью не выработана была...

Хм... в Москве что так много мест где занимаются оружием? 😊 Ну если у хачеков 😊 на рынке заказали, то что хотетли то и получили 😊

DemonMSK
IzhG
Почему "убогие" турки могут прислать ЗИП по почте, а Ижбраку надо обязательно выставить покупателя на поездку/пересыл?
Нужно голосовать рублем. Не хотят присылать пусть ..сут 😊
Есть магазины типа https://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=111

Сорри не по злобе, случайно - покоцал ваш пост, восстановите плиз...

IzhG
Виталий А

Хм... в Москве что так много мест где занимаются оружием? 😊 Ну если у хачеков 😊 на рынке заказали, то что хотетли то и получили 😊

Для того чтобы выпускать детали для оружия совсем не обязательно иметь лицензию 😛

DemonMSK
IzhG

не помню название сейчас. Какая-то московская фирма по мим технологии. Часть деталей была нормальная а часть бракованная. Сами понимаете визуально отличить по химическому составу нормальный экстрактор от экстрактора проблемного нереально. Вот завод и начал комплектовать дополнительными деталями ружья до тех пор пока подозрительная партия полностью не выработана была...

А вернуть сию каку поставщику как всплыло? Или купили "пофиг что, лишь бы подешевле"?
Беда в том, что покупателю глубоко пофиг, где именно брал детали Ижбрак.
Особенно учитывая что купить ЗИП к сим поделиям невозможно, "привозите на завод." А на заводе никто гарантийным ремонтом заниматься не будет, просто через год вернут не смотря "гарантийный случай не подтвердился".
Вот что мешало продавать ЗИП? И что мешает продавать его сейчас? ДА хоть через инет. Ну кроме ОЧ разумеется
Я уже не говорю про принципиальную невозможность просто через ЛРО и зеленую докупить ствол к ПА/помпе.
"Приезжайте в Ижевск, привозите на завод, мы вас тут на хер пошлём"

Почему "убогие" турки могут прислать ЗИП по почте, а Ижбраку надо обязательно выставить покупателя на поездку/пересыл?
Причём этот самый турецкий ЗИП чуть ли не лично Вы и отправляете


Злобу понимаю.
Правда вот вчерась попробовал выбрать себе палку-стрелялку. Посмотрел три штуки - все кривые. Хотя и по разному.
У одной заусенец на входе в патронник, у второй перекос газкамеры и колодки, у третьей пережатия под газкамерой и от штифта колодки мушки.
Поскольку с пережатием у меня уже есть, и как оно влияет - я знаю, то брать не хочу. По уму надо было бы промерить перекошенную - если там нет пережатия можно было бы и смирится. Но время у меня есть - так что хочу прямую. Они звери редкие, но всё же встречаются.

ЗЫ. А ещё я хочу помпу. Но каждый раз глядя на 135ю в магазине побеждает мысль "ну вот на хрена мне полуфабрикат который пилить и пилить включая ОЧ". И не факт что при снятии резьбы нарезанной в патроннике удастся остаться в пределах нормы.
Хотя у крайнего экземпляра уже вместо резьбы в патроннике были "всего лишь" следы от сверла.
Так что пока я думаю как бы амфибию победить, и купить таки импорт.
Аналогично тому, как после щупания в магазинах 153-155, я поднял бюджет на десятку и взял ремингтон.

IzhG
Дмитрий так поэтому я и стараюсь быть объективным потому что
прекрасно знаю ситуацию изнутри. 😊 И в том что оперативность решения всех вопросов по туркам ( но опять таки не для всех брендов) выше это Вы правы.
Но вот сегодня звонил человек из Чебоксар, который упрашивал меня продать ствольную коробку от Матрикса для того чтобы заменить свою треснутую на 200 выстреле на Бенелли Комфорт, которую ему уже несколько лет отказываются привезти и отказывают в гарантии .. Т.е получается проблема все-таки в организации работы и тут Вы тоже правы.
Я никого не собираюсь оправдывать.Единственное в чем о чем я Вас попросил так это чуть больше объективности.

DemonMSK
А вернуть сию каку поставщику как всплыло?
Там проблема была в том что в одной поставке пришли нормальные экстрактора и бракованные. На выборочный входной контроль попали хорошие и поэтому вся партия ушла на сборку.
Суть дефекта в том что из-за низкого содержания ванадия бракованный экстрактор ломался. Но не сразу а на 50-60 выстреле. Поэтому дефект был обнаружен не сразу и часть ружей попала в продажу.
Виталий А
IzhG

Для того чтобы выпускать детали для оружия совсем не обязательно иметь лицензию 😛

Я так же не вижу смысла заказывать детали на другом конце России, которые можно произвести на заводе производителе оружия! Или нельзя? 😊 Совсем все так печально?
zpt
DemonMSK
Особенно учитывая что купить ЗИП к сим поделиям невозможно, "привозите на завод." А на заводе никто гарантийным ремонтом заниматься не будет, просто через год вернут не смотря "гарантийный случай не подтвердился".
Вот что мешало продавать ЗИП? И что мешает продавать его сейчас? ДА хоть через инет. Ну кроме ОЧ разумеется

Лет 10 назад заказывал на заводе ЗИП для МР-153, прислали почтой. Сейчас уже не продают?

IzhG
Виталий А
Я так же не вижу смысла заказывать детали на другом конце России, которые можно произвести на заводе производителе оружия! Или нельзя? 😊 Совсем все так печально?

В нашей стране предприятия которые могут производить детали по МИМ технологии можно пересчитать на пальцах.Концерн Калашников кстати купил одно такое которое в Нижегородской области расположено. А МИМ детали имеющие сложную форму даже при закупке на стороне обходятся дешевле нежели производить их на заводе. Так что с экономической точки зрения смысл есть.

IzhG
zpt

Лет 10 назад заказывал на заводе ЗИП для МР-153, прислали почтой. Сейчас уже не продают?

10 лет назад и спецсвязь работала 😞 Да и вообще оружейное законодательство адекватнее было.

Виталий А
IzhG
Так что с экономической точки зрения смысл есть.
Ну да синьку бодяжить всегда выгоднее чем нормального бухла купить, не для себя же! 😊
IzhG
Виталий А
Ну да синьку бодяжить всегда выгоднее чем нормального бухла купить, не для себя же! 😊

Все оружейные производители так работают. Во всем мире. У той же Беретты групп 60 поставщиков комплектующих. Так вот у меня чем дольше я работаю тем больше складывается мнение о том, что качество ружья в большой степени определяется именно поставщиками мелочевки.

Виталий А
IzhG

Все оружейные производители так работают. Во всем мире. У той же Беретты групп 60 поставщиков комплектующих. Так вот у меня чем дольше я работаю тем больше складывается мнение о том, что качество ружья в большой степени определяется именно поставщиками мелочевки.

Кто бы спорил 😊, но беретта отозвала бы всю партию, а поставщика поставила раком...
Правильный маркетинг, юридическая поддержка, договора включающие в себя моменты страховок ... все стоит денег. За три копейки не получится...

IzhG
Виталий А
беретта отозвала бы всю партию, а поставщика поставила раком.
поставить раком можно. Но отозвать всю партию в России вряд ли. Тем более что теоретически эти детали должны менять в гарантийных мастерских КК ( теоретически потому что КК давал такие указания
DemonMSK
zpt

Лет 10 назад заказывал на заводе ЗИП для МР-153, прислали почтой. Сейчас уже не продают?

Открываете их сайт, и наслаждаетесь "ассортиментом"
из емнип ремней, затыльника, и Красногорского прицела по цене выше Никона.
Кроме того 10 лет назад Ижевск умудрялся регулярно делать прямые ружья.
Ну не сказать что постоянно, но регулярно.

Виталий А
IzhG
поставить раком можно. Но отозвать всю партию в России вряд ли. Тем более что теоретически эти детали должны менять в гарантийных мастерских КК ( теоретически потому что КК давал такие указания

Отозвать оружие, это и значит "детали должны менять в гарантийных мастерских КК" и организовать доставку запчастей за свой счет в места, где таких мастерских нет, при согласии владельца самостоятельно заменить деталь. Объявляется список номеров оружия, организовывается компания по оповещению пользователей...
На блэйзере например из-за стального штифта, который всего на одном карабине оржавел и выдал неисправность - отозвали всю партию.

DemonMSK
IzhG
поставить раком можно. Но отозвать всю партию в России вряд ли. Тем более что теоретически эти детали должны менять в гарантийных мастерских КК ( теоретически потому что КК давал такие указания

А в чём проблема в отзыве?
серийники известны, через запросы в магазины и ЛРО можно получить все ФИО и адреса, даже обзвонить всех покупателей. Или как минимум оповестить.
Проблема только одна - гарантийка у КК есть целая одна. То есть придётся или оплатить всем проезд в Ижевск, или преодолеть гимор с отправкой, что нифига не просто и не дешево.
А тем кто согласен чинить сам - отправить запчасть по почте, и всё.
Но это же не по феншую ижевскому.

ЗЫ. Когда моя предыдущая машина попала под отзыв по тормозам - мне позвонили и зазвали на ремонт.

IzhG
DemonMSK
серийники известны
откуда ? В том то и дело что на экстракторах номеров нет и поэтому четко отследить , что вот с этого номера пошел брак и закончился он на этом номере невозможно.
И друзья вот не обижайтесь даже у меня ( а у нас кмкм не самая плохая система сервиса в стране) теоретические разглагольствования о том что "надо организовать массовый отзыв ружей" и "как это надо делать" , в нынешних условиях, кроме раздражения ничего не вызывают..
Да конечно Вы правы, но Вы реально не представляете какой Это геморрой сейчас.Теоретики из росгвардии создали невыносимые условия для работы. Даже на один ствол надо подготовить пакет документов в листов 80 , получить все оригиналы от покупателя , заключить с ним несколько договоров на охрану перевозку и на ремонт, получить разрешение на перевозку ремонтного ружья и тд Попутно выиграть несколько судов у Росгвардии на решения которых они клали с большой горы..
Вот скажите будет ли человек работающий на заводе за 12000 рублей в месяц вот этим всем заниматься? Повторюсь тут с ремонтом Бенелли никто особо не заморачивается , а тут массовый отзыв .... было бы можно пересылать ружья почтой как в Турции тогда действительно проблем бы не было.
Я вот один раз не смог отправить ремонтное ружье на Камчатку. Пришлось возвращать деньги человеку и извиняться...
Извините накипело....
Виталий А
IzhG
откуда ? В том то и дело что на экстракторах номеров нет и поэтому четко отследить , что вот с этого номера пошел брак и закончился он на этом номере невозможно.
И друзья вот не обижайтесь даже у меня ( а у нас кмкм не самая плохая система сервиса в стране) теоретические разглагольствования о том что "надо организовать массовый отзыв ружей" и "как это надо делать" , в нынешних условиях, кроме раздражения ничего не вызывают..
Да конечно Вы правы, но Вы реально не представляете какой Это геморрой сейчас.Теоретики из росгвардии создали невыносимые условия для работы. Даже на один ствол надо подготовить пакет документов в листов 80 , получить все оригиналы от покупателя , заключить с ним несколько договоров на охрану перевозку и на ремонт, получить разрешение на перевозку ремонтного ружья и тд Попутно выиграть несколько судов у Росгвардии на решения которых они клали с большой горы..
Вот скажите будет ли человек работающий на заводе за 12000 рублей в месяц вот этим всем заниматься? Повторюсь тут с ремонтом Бенелли никто особо не заморачивается , а тут массовый отзыв .... было бы можно пересылать ружья почтой как в Турции тогда действительно проблем бы не было.
Я вот один раз не смог отправить ремонтное ружье на Камчатку. Пришлось возвращать деньги человеку и извиняться...
Извините накипело....
Так то да...цветные беспределят 😊 но в цивилизованном мире все решается лицензией. В крупных городах заключается договор с мастерскими на обслуживание определенной модели, периодически проводят обучение(хотя бы формально), вывешивается список городов и адресов мастерских, где могу осуществить ремонт и замену....
DemonMSK
IzhG
...
Да конечно Вы правы, но Вы реально не представляете какой Это геморрой сейчас.Теоретики из росгвардии создали невыносимые условия для работы. Даже на один ствол надо подготовить пакет документов в листов 80 , получить все оригиналы от покупателя , заключить с ним несколько договоров на охрану перевозку и на ремонт, получить разрешение на перевозку ремонтного ружья и тд
....
Я вот один раз не смог отправить ремонтное ружье на Камчатку. Пришлось возвращать деньги человеку и извиняться...
Извините накипело....
Про гимор - понимаю. Про нынешние сложности - тоже.
Только дело в том, что это вот дерьмо началось не с идиотизмом РГ, а куда как раньше.
И вообще-то по какой-то странной причине те же Бинелли не требуют для большей части ремонта доставки ружья на завод. Удивительно, да?
И даже АвтоТАЗ, и тот не требует для замены скажем печки обязательно везти машину в Тольятти.
До недавних пор по всей стране были мастерские в ассортименте. Почему нельзя авторизовать их на гарантийный ремонт?
Ну может не в каждом городе, но условно говоря в СПб, Краснодаре, Новосибирске, Нерезиновой и Владивостоке. И проблем было бы в РАЗЫ меньше.
Бо привезти условно из Нерезиновой в Тулу на ремонт это реально, а вот в Ижевск - уже ненаучная фантастика.
Kaleb
Виталий А

Кто бы спорил 😊, но беретта отозвала бы всю партию, а поставщика поставила раком...
Правильный маркетинг, юридическая поддержка, договора включающие в себя моменты страховок ... все стоит денег. За три копейки не получится...

Сколько стоит? Беретка около 2к бачей стоит в сша. Вепрь 1,5к. Не такая уж и разница.

Landgraf
Встречайте - элитное ружьё от Байкала:
https://www.kalashnikov.ru/dly...o-mr-155-profi/
Вершина байкаловского оружейного мастерства.

И имейте в виду - не-элитные намного хуже качеством!

NoImbaNoWay
Landgraf
Встречайте - элитное ружьё от Байкала:
https://www.kalashnikov.ru/dly...o-mr-155-profi/
Вершина байкаловского оружейного мастерства.

И имейте в виду - не-элитные намного хуже качеством!

Испортил ножом предоплаченное элитное ружжо.
Хороший тамада, и конкурсы интересные 😀

Landgraf
NoImbaNoWay
Испортил ножом предоплаченное элитное ружжо.
Не, настолько элитное каким-то кетайцким режиком не испортишь... Портить там уже нечего, всё испорчено заранее.

NoImbaNoWay
Хороший тамада, и конкурсы интересные 😀
??? Я не уверен, что правильно понял смысл этой Вашей фразы...
IzhG
NoImbaNoWay
Испортил ножом предоплаченное элитное ружжо.
т.е оттер краску там где ее в принципе быть не должно 😊
NoImbaNoWay
Landgraf
??? Я не уверен, что правильно понял смысл этой Вашей фразы...

Смысл в том, что в статье показаны реалии и полный 3,14здец 😊

Landgraf
IzhG
т.е оттер краску там где ее в принципе быть не должно 😊
Справедливости ради - вполне возможно, что краска легко соскреблась именно потому, что её там быть не должно было, затекла случайно на неподготовленную хромированную поверхность, поэтому и не держится там толком. Это как нигрозиновый лак на калашоидах после перекраски - он легко отваливается с хромированных поверхностей на дульном срезе и в патроннике, буквально деревянной зубочисткой можно отковырять, т.к. хромированные поверхности не были подготовлены под нанесение нигрозина. А попробуй его сошкрябать с предварительно зафосфатированной и обезжиренной поверхности - замучаешься скрести...
nikolay_kpk
ну хер знает... если там краски не должно быть, зачем наносить тогда? а если наносить, то нормально, чтобы не сходила
IzhG
Landgraf
Справедливости ради - вполне возможно, что краска легко соскреблась именно потому, что её там быть не должно было, затекла случайно на неподготовленную хромированную поверхность, поэтому и не держится там толком.
Возможно Вы и правы.Опыт эксплуатации расставит все по своим местам.
Единственное что меня смущает, так это подготовка.Для того чтобы нанести любое покрытие на ствол МР-155 надо провести процесс длительной подготовки. Например у нас только обезжиривание ( ну и попутно удаление остатков химии. масла и ржавчины химической) занимает 2 часа на каждый ствол.И далее в хирургических перчатках работа.
Зато потом под покрытием ничего не вылезает и не вспучивается и не отваливается ( тоже на своих ошибках учились). так у нас малосерийное производства и оборудование специальное для этого разработано и изготовлено, которого на заводе нет.
Landgraf
nikolay_kpk
ну хер знает... если там краски не должно быть, зачем наносить тогда? а если наносить, то нормально, чтобы не сходила
Вы, когда что-то красите (хоть забор, хоть ружо) всегда краской попадаете только туда, куда надо? 😊
Так и тут - никто её в это место не наносил. Обычный потёк краски, затекла краска туда, где её не планировали наносить. По идее, легко можно было создать какую-то маску или затычку, чтоб краска туда не имела шанса затечь. Но, видимо, так как, как говорится, "на скорость не влияет", решили этим пренебречь, ну затекла и затекла, и хрен бы с ней. Поверьте, это далеко не самое страшное "и так сойдёт" в МР-155 😊
Landgraf
IzhG
Возможно Вы и правы.Опыт эксплуатации расставит все по своим местам.
Единственное что меня смущает, так это подготовка.Для того чтобы нанести любое покрытие на ствол МР-155 надо провести процесс длительной подготовки. Например у нас только обезжиривание ( ну и попутно удаление остатков химии. масла и ржавчины химической) занимает 2 часа на каждый ствол.И далее в хирургических перчатках работа.
Зато потом под покрытием ничего не вылезает и не вспучивается и не отваливается ( тоже на своих ошибках учились). так у нас малосерийное производства и оборудование специальное для этого разработано и изготовлено, которого на заводе нет.
По-хорошему, надо делать фосфатирование наружних поверхностей ствола, чтоб краска могла держаться. Фосфатирование в процессе своего создания заодно и "выжрет" всё лишнее (если грамотно подобрать рецептуру и режимы). Ни жира/масла, ни ржи после фосфатирования не останется.
Без фосфатного слоя ни одна краска, даже советский нигрозиновый лак, не удержатся нормально.
Но после фосфатирования важно качественно смыть фосфатирующий состав и побочные продукты его работы (промыть в хромпике), иначе кислотная среда останется под слоем краски, и тогда начнутся приключения.
Какого-то особого оборудования для этого не требуется - кисточкой нанёс фосфатирующий состав, через полчаса его смыл в ванне с горячей водой, после этого промыл в ванне с хромпиком, и снова в воде. Просушил - и можно красить. Единственное, после фосфатирования, как Вы и написали, нельзя трогать голыми руками.
IzhG
д
Landgraf
чтоб краска могла держаться.
краска она склонна к сколам. Ее по уму надо дополнительно защищать...
Хотя в Профи есть и хорошие решения. Пистолетная рукоятка там удобная.
Landgraf
IzhG
...краска она склонна к сколам. Ее по уму надо дополнительно защищать...
На пористом фосфатном слое сколы не так-то просто происходят. Ну и краску надо подобрать такую, чтоб не образовывала монолитного окаменевшего покрытия, например тот-же нигрозиновый лак даже теоретически не способен образовывать сколов, краска повреждается только непосредственно в месте механического воздействия, а по краям повреждения продолжает прочно держаться.

IzhG
...в Профи есть и хорошие решения. Пистолетная рукоятка там удобная.
О! А что за рукоятка? Пластиковая?
Последний из могикан

Edward565
Цех напильничной обработки не показали, судя по следам на их оружии он у них большой
IzhG
Landgraf
А что за рукоятка? Пластиковая?
нет дерево. Форму чуть изменили. Стало удобнее
Виталий А
Мне понравилось, харизматично...
....карабин TG3

Landgraf
IzhG
нет дерево. Форму чуть изменили. Стало удобнее
А, Вы про форму рукояти на ложе? Я-то подумал, что Байкаловцы сделали пистолетную рукоятку (без приклада) для МР-135/155...
Landgraf
Минутка юмора, про избалованность покупателей в разных странах.

Отзывы американцев о товаре на Amazon:
Я купил эти наушники в девятом классе, ходил с ними до конца аспирантуры, а сегодня мой сын взял их в школу, и когда он на них спускался из окна - они порвались!!! Получил полный возврат и торт со стриптизёршей в тот-же день, но всё равно, осадок остался! Ставлю тройку!

Отзывы россиян о товаре на AliExpress:
Вау! Всё круто! Посылка дошла! Из интернета! Ещё не открывал, но продавец обещал наклейку в подарок! Ставлю пятёрку! В прошлый раз брал трусы, пришёл паяльник, всё равно очень доволен, буду брать ещё!

Виталий А
Смешно.
Но зря вы так, площадка Али работает не в пример лучше аналогичных. Я часто пользуюсь ей - амазон, ебей, кабелас, гирбест... отдыхают. И я всегда уверен что мои деньги с Али мне вернут если что.
А вот почта России ВСЕГДА вносит ложку дегтя в доставку.
Postoronnim V
Не.., читая отзывы - так оно иногда и есть..
- "Всё супер, но пока не распаковывал и не проверял.." 😊
А в остальном - всё нормально и те процентов пять-семь негатива, когда либо не пришло либо пришло негодным 😞 всегда сопровождались возвратом денег.
Landgraf
Виталий А
Смешно.
Но зря вы так, площадка Али работает не в пример лучше аналогичных. Я часто пользуюсь ей - амазон, ебей, кабелас, гирбест... отдыхают. И я всегда уверен что мои деньги с Али мне вернут если что.
А вот почта России ВСЕГДА вносит ложку дегтя в доставку.
А я и не писал про работу площадок. Я писал про отношение потребителей к тому, как их "отоварили".
Виталий А
Landgraf
А я и не писал про работу площадок. Я писал про отношение потребителей к тому, как их "отоварили".

Ну да я понял, пример не удачный, лучше бы выбрали скажем прикладов.ру 😊

Горобец
Виталий А
А вот почта России ВСЕГДА вносит ложку дегтя в доставку.
это карма. за многие десятки, если не сотни, посылок по России (правда, с Али всего несколько, но тем не менее) она прохихикала только одну, и то из Калининграда. отправителю полная стоимость была возмещена. предъявы? ))

так же и с оружием. наше надо выбирать при покупке, ОТК на заводе отмерло, факт. но ровный экземпляр работать будет, скорее всего, без проблем. когда не было нарези, был и Бекас, и Сайга 12, и Вепрь короткий. как их выбирать, на момент покупки представлял нечетко. но - купил и все работало отлично, проблем не было. Сайгу подарил приятелю, стреляет до сих пор на отлично, только раму поменять пришлось в настреле в несколько тысяч (?), 5 рублей цена вопроса. а сколько воплей тут про них можно найти, страсть. опять же - что я сделал не так? ))

сейчас пользую нарезняк от КК и ВПО. ожидания отрабатывают полностью, ценник слишком уж задранным не считаю, ибо стоимость обвеса во много раз превышает стоимость карабина.

а почитаешь тутошние вопли про "отечественное говно", точно турка возьмешь. тут и начнется - там нагруженный силумин треснул, тут ось выпала, здесь наклеп образовался ...и понеслась нелегкая. 😊 когда я в дисциплине "ружье" варился, турки были только у новичков. недолго были. вслед них быстро появлялись нормальные ружья типа Бинелли или МР-133 (о ужас!). 😊

только недавно стали появлятся бюджетные турки, которые - вроде как - подходят для практики. но все равно очень много косяков. глючат, ломаются, непредсказуемо капризничают. короче, сам бы я себе турка не стал бы брать.

Виталий А
Горобец


сейчас пользую нарезняк от КК и ВПО. ожидания отрабатывают полностью, ценник слишком уж задранным не считаю, ибо стоимость обвеса во много раз превышает стоимость карабина.

Нарезняк это другая тема, нагрузки на запирание и магазины другие, болячки есть но в виду жесткого боеприпаса их меньше, правда возникают другие, связанные с нежесткой базой пр. приспособлений, малый ресурс ствола в виду мет оболочек... но ИМХО нарезняк гражданский всеж по аккуратнее собирают.
баба_маня
Виталий А
Нарезняк это другая тема
"другая" она только потому, что турки нею не занимаются. было-бы у них с законодательством попроще, они и в этой сфере уделали-бы. причина элементарна - они в конкурентной среде, им заработать надо, вот и стараются. а отечественные гиганты предпочитают высасывать бюджетные деньги, чтоб никто не мешал, качество не проверял и ценник не опускал.
Горобец
баба_маня
турки нею не занимаются.
а есть уже, первые ласточки. но в них пока не верится. помню турецкие воздушки, когда они появились. самое дно пневмомира были. судя по всему, там сейчас и остаются, "выглядят" чутm лучше только из-за снижения качества ввозимых Дианаверков и всяких прочих Вайраухов. по слухам, делаемых там же, на турецкой стороне, кстати.
Landgraf
Виталий А
...ИМХО нарезняк гражданский всеж по аккуратнее собирают.
Я б не сказал, что АККУРАТНЕЕ. Вот запас прочности в нарезняк закладывают очень значительный, поэтому износ важных деталей маловероятен (хотя, тоже раз на раз не приходится). А собрано также, как и гладкоствол - криво-косо, всё в заусенцах и с грубыми следами мех.обработки повсюду.
Виталий А
Landgraf
А собрано также, как и гладкоствол - криво-косо, всё в заусенцах и с грубыми следами мех.обработки повсюду.
Ну это китч 😊
А так я как то на лосе ствол мерил калибрами - на удешевление ровный и в номинале, покрытие вообще без претензий...
IzhG
Горобец
....
а почитаешь тутошние вопли про "отечественное говно", точно турка возьмешь. тут и начнется - там нагруженный силумин треснул, тут ось выпала, здесь наклеп образовался ...и понеслась нелегкая. 😊 когда я в дисциплине "ружье" варился, турки были только у новичков. недолго были. вслед них быстро появлялись нормальные ружья типа Бинелли или МР-133 (о ужас!). 😊

только недавно стали появлятся бюджетные турки, которые - вроде как - подходят для практики. но все равно очень много косяков. глючат, ломаются, непредсказуемо капризничают. короче, сам бы я себе турка не стал бы брать.


Да все правильно. Я уже писал в этой теме, что большинство турков имеют недостаточную конструкторскую проработку. Вот и все. Ломается затвор - не нарисована разрядка корпуса , нижнее утыкание - не нарисована фаска на серьге и т.д и т.п.
Потому что большинство ружей нарисована практиками ,не стрелками а мастерами оружейниками лично прошедшими все этапы производства и умеющими все, но не имеющими теоретической и инженерной базы. Поэтому они предпочитают копировать.
Но тут надо отметить что этот этап скоро закончится. Мало помалу конструкторская школа своя формируется ( в то время как у нас притока молодежи уже нет) + топы начинают нанимать известных итальянских конструкторов
так что все что Вы перечислили в общей массе это присутствует , но это временное положение дел.
Поэтому нашим надо работать а не расслабляться снимая сливки с советского наследия

Горобец
IzhG
Поэтому нашим надо работать а не расслабляться снимая сливки с советского наследия
согласен полностью. но, увы. у нас лютует ЕГЭ - и отток тех, кто смог выучиться, на него не взирая.
баба_маня
Горобец
у нас лютует ЕГЭ
это у кого "у Вас"? ЕГЭ позволило не глупым провинциальным ребятам поступать в лучшие вузы страны. вот для кого и беда от ЕГЭ, так это для не особо одаренных выпускников школ в крупных городах. раньше "деревня" не конкурировала,- поступать было проще.
проблема отечественного оружейного производства не в низком качестве выпускников или абитуриентов, а в правовых запретах. логичным итогом будет полная ликвидация этой отрасли, а талантливые люди уедут туда, где будут востребованы - это вполне логично.
Landgraf
баба_маня
...ЕГЭ позволило не глупым провинциальным ребятам поступать в лучшие вузы страны...
Ога-ога, результаты ЕГЭ в Чечне и Дагестане знаете? Видимо, сплошь неглупые ребята.

баба_маня
...проблема отечественного оружейного производства не в низком качестве выпускников или абитуриентов, а в правовых запретах...
В низком уровне выпускников - беда всей промышленности. Сварщика толкового не найти - молодых нет, а возрастные уже с таким алкогольным синдромом, что не могут электрод на месте удержать.

баба_маня
...логичным итогом будет полная ликвидация этой отрасли, а талантливые люди уедут туда, где будут востребованы - это вполне логично.
Если так рассуждать, то надо всю страну "ликвидировать", и пусть "умные и талантливые" чешут туда, где им хоть цент, хоть шекель дадут.
Я считаю так - если ты не смог пригодиться в своей стране и свалил, значит ты просто безмозглый и безрукий баран. И гордиться такими отъехавшими баранами - как минимум глупо. Наоборот, я считаю, что перед тем, как выпустить таких граждан из страны, с них надо истребовать все издержки, которые понесло государство на их обучение, начиная с детского сада. Человек, не сумевший пригодиться своей стране, и в чужой стране не пригодится.
Виталий А
Landgraf
Я считаю так - если ты не смог пригодиться в своей стране и свалил, значит ты просто безмозглый и безрукий баран. И гордиться такими отъехавшими баранами - как минимум глупо.
Я не вижу логики, ну уехали "бараны" - баба с возу кобыле легче... им бы еще приплатить что глаза не мозолят...а вы с них денег еще хотите...

Наоборот, я считаю, что перед тем, как выпустить таких граждан из страны, с них надо истребовать все издержки, которые понесло государство на их обучение, начиная с детского сада. Человек, не сумевший пригодиться своей стране, и в чужой стране не пригодится.
В курсе что в СССР с заработанного рубля выплачивали 12 коп?
Кто кому должен БОЛЬШОЙ вопрос?

Только вот в чем проблема - бараны остаются там, где ничего делать не нужно, присосались к кормушке и рады...
А умные, образованные, талантливые и предприимчивые ЕСТЕСТВЕННО ищут варианты, т.к. в стране "тащить и не пущать" им жизни не будет!

И ликвидировать нужно не страну, а тех "баранов" и "тащить и не пущать"!!!
Почему в такой огромной стране нет частных оружейников - "не пущать"! Заводы выпускающие погремушки типа удмуртских боятся конкуренции? Это ерунда, частник будет всегда дороже...
Да есть еще несколько толковых мастерских, но на мох глазах 2е уели...х.з. если что серьезное к кому теперь обращаться? 😞
Образование опять же - откуда собираетесь специалистов оружейников брать?

Landgraf
Виталий А
В курсе что в СССР с заработанного рубля выплачивали 12 коп?
Кто кому должен БОЛЬШОЙ вопрос?
Сейчас ещё больше с каждого заработанного рубля отдаётся государству в том или ином виде. И что с этого? Что, эти "12 коп" платили только те, кто уехали? Или может эти же "12 коп" платили и те, кто в ВУЗе не учился? И в том числе и на его деньги обучили того козла, который хапанул на халяву диплом, и откланялся.

Виталий А
...Только вот в чем проблема - бараны остаются там, где ничего делать не нужно, присосались к кормушке и рады...
А умные, образованные, талантливые и предприимчивые ЕСТЕСТВЕННО ищут варианты, т.к. в стране "тащить и не пущать" им жизни не будет!
А что мешает "умным, образованным, талантливым и предприимчивым" так-же "ничего не делать и присосаться к кормушке"? "Если вы такие умные, то какого хрена такие бедные?" (с)

Виталий А
...есть еще несколько толковых мастерских, но на мох глазах 2е уели...
По крайней мере про одну из этих двух могу однозначно сказать - правильно сделали, что уели. Ибо заигрались ребятки. Хотя сами толком руками ничего делать и не умели, доводилось за ними переделывать.
Горобец
Landgraf
Landgraf
Ваши слова были бы резонны правильны в случае настоящего государства, которое живет жизнью своего народа. а отъезжающих за бугор я частично понимаю - бесперспективняк! хотя отсутствие в их действиях патриотизма и желания самому повлиять на ситуацию очень удручает. но это уже совсем другая история, к теме не относящаяся.
з.ы. когда я учился на последних курсах, пришлом к нам на факультет юное дарование из одной гордой республики высоко-высоко в горах. 100 баллов по русскому имело. а так как денег хотелось очень, написало это дарование "зОявление" о выплате социального пособия 😊
Landgraf
Горобец
... государства, которое живет жизнью своего народа...
Таковые на планете Земля мне неизвестны.

Горобец
... отсутствие в их действиях патриотизма и желания самому повлиять на ситуацию очень удручает...
Да хрен с ним, с патриотизмом. А вот нежелание самому что-либо делать, желание побыстрее-попроще всё заполучить (тяга к халяве и лень) - налицо.
Я ещё хоть как-то могу понять, когда человек, достигший высокого уровня в нашей стране (спортсмен, учёный, и т.д.) и упёршийся в потолок возможностей, уезжает в другую страну, чтоб продолжать совершенствоваться. Это чертовски плохо для нашей страны, но тут хотя-бы есть основания. Но когда отчаливают в 20-25-30 лет, ничего толком не сделав тут, в поисках лучшей жизни - это омерзительно характеризует таких граждан.

Горобец
...когда я учился на последних курсах, пришло к нам на факультет юное дарование из одной гордой республики высоко-высоко в горах. 100 баллов по русскому имело. а так как денег хотелось очень, написало это дарование "зОявление" о выплате социального пособия 😊
Вот и я про это. Но сторонники ЕГЭ про это и слышать не желают.
Горобец
Landgraf
Таковые на планете Земля мне неизвестны.
Швейцария и Исландия, например.
Landgraf
Горобец
Швейцария и Исландия, например.
Всё относительно. Власть всегда, во всех странах, так или иначе "воюет" с народом. Хотя бы просто потому, что народ - понятие "от забора и до обеда", у всех разные пожелания/потребности/идеи.
Баланс интересов власти и народа в любом случае имеет место, и как любой баланс, он из серии "и ни нашим, и ни вашим". Найти баланс в таком виде, чтоб народ не сильно роптал - это задача государства. Но ни одно государство никогда не будет жить "жизнью народа", как Вы изволили выразиться, наоборот, государство влияет на жизнь народа (корректирует, ущемляет больше или меньше).

Российское "и так сойдёт" распространяется не только на ружья или автоТАЗы. На государство такое отношение людей тоже распространяется.
Вон, во Франции что происходит из-за каких-то там нескольких десятков евро в месяц. А у нас налог подняли - "да ладно, и так сойдёт", пенсионный возраст задрали - "да ладно, и так сойдёт". Вы слова "в России прошла забастовка таких-то рабочих" когда в последний раз слышали? Это что означает, что всех устраивает их зарплата (размер и регулярность выплаты)?
Если мы сами к себе так относимся, то неудивительно, что и к той продукции, которую мы делаем, мы относимся ничуть не лучше. С какого перепугу к железяке мы должны относиться лучше, чем к самим себе? В итоге - страна сплошного "и так сойдёт". Трещины в ракетах, рвущиеся газопроводы - всё это следствие глобального "и так сойдёт". Один криво привинтил, другой в полглаза проверил, третий назначал проверяющим абы кого, четвёртый назначал того, кто назначал проверяющего, 85% избрали того, что назначал четвёртого... И так сойдёт!
А попробуй эти 85% заставить признать, что вина во всех бедах лежит именно на них - так брыкаться начнут, валить вину на кого угодно, кроме себя. А виновата всего-лишь галочка в бюллетене.

баба_маня
Landgraf
Ога-ога, результаты ЕГЭ в Чечне и Дагестане знаете? Видимо, сплошь неглупые ребята.
прекрасно знаю. чай, соседи... это коррупция. она просто переехала из вузовских корридоров в корридоры минобров областей и республик. как поступали "платные бараны" куда хотели их родители - так и поступают. потому, например, медицинское образование ссср и россии ни в одной цивилизованной стране мира не признается. а на инженеров такие не ходили и не ходят.
Landgraf
В низком уровне выпускников - беда всей промышленности. Сварщика толкового не найти
беда промышленности в отсутствии промышленности. сварщика научить - дело одного месяца. если он в самом деле нужен на предприятии какие проблемы в организации курсов? один сварщик - три ученика. при совке на таких сварщиках все и держалось. только кто на эту должность пойдет? гробить здоровье, дышать газами, потеть летом и мерзнуть зимой... ради чего? 15-17 тыров? или в заполярье за полтинником вахтовым методом??? вопрос недостатка квалифицированных рабочих упирается только в нежелание платить этим рабочим. к ЕГЭ это никакого отношения не имеет.
Landgraf
Я считаю так - если ты не смог пригодиться в своей стране и свалил, значит ты просто безмозглый и безрукий баран.
осторожнее на поворотах. масква далеко не вся страна. по россии реальная безработица процентов 20-30, желающих сменить работу сильно больше 50%. но куда не ткнись - 12-17 тыров. вполне логично, что люди. имеющие способности, за которые работодатель готов заплатить более 300 баксов в месяц уезжают. пару лет назад на охоте общались. из ставрополя целый завод в китай "самоэвакуировался". все руководство и инженеры уехали, "быдло" разогнали тут, там местных наняли, понятное дело. видимо они все на этом заводе такие плохие, из вредности и тупости перетащили производство за 6 тыс км.
Landgraf
с них надо истребовать все издержки, которые понесло государство на их обучение, начиная с детского сада.
это ещё большой вопрос кто кому платить должен...
Горобец
Landgraf
Всё относительно.
это вопрос широко дискуссионный и выходит за рамки указанной темы. хотя, в большинстве я с Вами согласен, должен отметить. государство - аппарат насилия по определению. потому - баланс интересов. баланс посередине, а не смещенный в пользу небольшой группы лиц по предварительному сговору. приведенные мною примеры - это главенствование здравого смысла в масштабах всего населения, как я его из-за бугра вижу. могу ошибаться. понятно, что и там и коррупция, и лоббирование, и использование должностного положения тоже есть, вопрос лишь в масштабах, в том самом балансе. но в Швейцарии той же население на референдуме отвергло идею проведения Олимпиады - на том и порешили. в Исландии сказали - "идите в жопу со своим ЕС", и долго марку держали. а там населения, как в моем микрорайоне. ...а у нас натурально люди на периферии голодают, когда иные прочие граждане собачек любимых чартерными рейсами по стране отправляют и небоскребы скупают. но на этом затыкаюсь. разговор этот вечный.
DemonMSK
баба_маня
это у кого "у Вас"? ЕГЭ позволило не глупым провинциальным ребятам поступать в лучшие вузы страны. вот для кого и беда от ЕГЭ, так это для не особо одаренных выпускников школ в крупных городах. раньше "деревня" не конкурировала,- поступать было проще.

Угу, 100 балльники из СКФО, плохо говорящие по-русски это и есть "не глупые ребята"


Виталий А
В курсе что в СССР с заработанного рубля выплачивали 12 коп?
Кто кому должен БОЛЬШОЙ вопрос?
Если это 12 коп с "выручки брутто" то имхо вполне нормально.
баба_маня
DemonMSK
Угу, 100 балльники из СКФО, плохо говорящие по-русски это и есть "не глупые ребята"
а чего-ж их тогда после первой сессии не исключают??? не в ЕГЭ проблема, а в том, что купить в этой стране можно не только диплом, и не только в СКФО.
Landgraf
баба_маня
...беда промышленности в отсутствии промышленности. сварщика научить - дело одного месяца. если он в самом деле нужен на предприятии какие проблемы в организации курсов? один сварщик - три ученика. при совке на таких сварщиках все и держалось...
Обучить можно того, кто умеет учиться. Тупорылого ЕГЭшника обучить НЕВОЗМОЖНО. Если мозг не приучен работать, воспринимать информацию, анализировать её, выводить результаты - что ни делай, сколько ни плати, дуб дубом.

баба_маня
...только кто на эту должность пойдет? гробить здоровье, дышать газами, потеть летом и мерзнуть зимой... ради чего? 15-17 тыров? или в заполярье за полтинником вахтовым методом??? вопрос недостатка квалифицированных рабочих упирается только в нежелание платить этим рабочим. к ЕГЭ это никакого отношения не имеет...
А вот это и есть "и так сойдёт". Кто идёт работать на 15-17 тысяч? Вот тот и наплевал на себя, и на других заодно. 15 тысяч - "и так сойдёт".
Ни один коммерсант не допустит, чтоб его производство стояло без работников. Нет работников - нет выработки, нет выработки - нет продаж, нет продаж - идёт серьёзный убыток. Не будет у него работников за 15 тысяч - он будет вынужден назначить 16, 17, 18... Не будет за 18? Значит, будет искать за 20, 25. Не найдёт за 25? Ну тогда или банкротиться (чтоб пришёл другой, более эффективный собственник), или искать работников за 30-40.
А пока будут желающие забить болт, и делать вид, что они работают, за 15-17 тысяч, ни один коммерсант в здравом уме не увеличит зряплату.

баба_маня
...осторожнее на поворотах. масква далеко не вся страна. по россии реальная безработица процентов 20-30, желающих сменить работу сильно больше 50%. но куда не ткнись - 12-17 тыров...
Сидеть на печке с рюмкой водки и стонать, что надо бы найти работу за 100500 мульёнов - это не безработица. Это банальное неумение распорядиться собственным ресурсом - своими рабочими руками. По России я довольно часто катаюсь, в самые разные её углы, ситуацию в общем-то вижу. Не нравятся условия трудового контракта - или увольняйся, или предпринимай меры для изменения этих условий. Ах, забастовки у нас практически невозможны из-за иезуитского законодательства? А кто галочку в бюллетене ставил? Кто ж виноват-то?

баба_маня
...вполне логично, что люди. имеющие способности, за которые работодатель готов заплатить более 300 баксов в месяц уезжают...
А я разве против, что они уезжают? Если руководство страны не умеет управлять распределением населения по территории, то Россию ждёт судьба всех престарелых империй. Китайцы только этого и ждут.
Только одно дело уехать в другой город, и совсем другое - в другую страну. В первом случае это манёвр, во втором - забивание болта на свою страну, т.е. по сути предательство.

Горобец
... баланс посередине, а не смещенный в пользу небольшой группы лиц по предварительному сговору. приведенные мною примеры - это главенствование здравого смысла в масштабах всего населения, как я его из-за бугра вижу...
В том-то и дело, что "середина" и "здравый смысл" - это очень мутные, ещё и нестабильные во времени понятия. А ещё и у каждого свои. Чего далеко ходить - добрая половина данного форума будет радостно вопить, что разрешить КС - это здравая идея, здравый смысл. А другая половина, более реалистичная, скажет, что ну его нах, вреда от него будет больше, чем пользы. Я не знаю, к какой из этих половин склоняетесь Вы, и не сообщаю, к какой половине склоняюсь я, то есть это я привёл только как пример расслоения понятия "здравый смысл", а не как повод для дискуссии в пользу той или иной точки зрения.

Горобец
... в Швейцарии той же население на референдуме отвергло идею проведения Олимпиады - на том и порешили. в Исландии сказали - "идите в жопу со своим ЕС", и долго марку держали. а там населения, как в моем микрорайоне. ...а у нас натурально люди на периферии голодают, когда иные прочие граждане собачек любимых чартерными рейсами по стране отправляют и небоскребы скупают. но на этом затыкаюсь. разговор этот вечный.
Рыба гниёт с головы. Эту истину ещё никто и никогда не отменял. Разговор действительно вечный, и уж очень не по теме брака на КК 😊
Landgraf
баба_маня
а чего-ж их тогда после первой сессии не исключают??? не в ЕГЭ проблема, а в том, что купить в этой стране можно не только диплом, и не только в СКФО.
А продают всё подряд кому угодно наверное марсиане? То есть совсем не те люди, которые строем ходят по 85% делать.
Landgraf
И всё-таки, вынужден просить уважаемую публику вернуться поближе к теме обсуждения. Кривые стволы и хреново обработанные детали - это дело не политиков, это дело конкретных работников.
Горобец
да нет никаких кривых деталей. просто стрелять надо уметь:

zloi2010
Ошибаетесь. Не всё то золото что блестит и дорого стоит.
У меня стоит отличный крон за 2000 рулей, и кольца к нему за 500 рублей. И ни какого смещения стп не наблюдалось. Все надёжно стоит и держится не один год. Да и пострелять я любитель.Да и руки не из попы растут.
Ну а о точности тигра вопрос спорный. Это смотря что понимать под понятием недостаточно точный, для чего точный?
Допустим , точности моего тигра для меня вполне достаточно, да и кратности прицела то же. На четыре сотни, в гонг 8см, 5из5 вгоняю, и на 640м в А4 попадаю, дальше не доводилось пробовать.
DemonMSK
Оффтоп, да.
А у злого оказывается сабмоа тигра. То есть суслик типа есть.
Landgraf
Горобец
да нет никаких кривых деталей. просто стрелять надо уметь:
Да что Вы говорите?
XCLev12
Как поживает секта Османийе, да благословит ее дни Аллах и пророк его Мухаммад(сас)? Спешу довести до вашего сведения, что сегодня, при выстреле супермагнумом, со ствола этого зибилин бир парчасы Impala сдуло мушку. Это был 11 выстрел с этого ружья вообще и первый - супермагнумом.
Landgraf
XCLev12
...Спешу довести до вашего сведения, что сегодня, при выстреле супермагнумом, со ствола этого зибилин бир парчасы Impala сдуло мушку. Это был 11 выстрел с этого ружья вообще и первый - супермагнумом.
О, целых 11 выстрелов! Байкаловское-то "из коробки" иногда вообще стрелять не способно. А с того, что способно стрелять "из коробки", от 11-го выстрела, да супермагнумом, бывает прицельную и межствольные планки сдувает.
баба_маня
XCLev12
при выстреле супермагнумом, со ствола этого зибилин бир парчасы Impala сдуло мушку
всего-то мушку??? на ижмехе их тоже частенько молотком забивают...
DemonMSK
XCLev12
Как поживает секта Османийе, да благословит ее дни Аллах и пророк его Мухаммад(сас)? Спешу довести до вашего сведения, что сегодня, при выстреле супермагнумом, со ствола этого зибилин бир парчасы Impala сдуло мушку. Это был 11 выстрел с этого ружья вообще и первый - супермагнумом.

Бывает 😞
Ровно так же как и у КаКашек.
И планки отпаиваются и у тех, и у тех.
Собна проблема и тема не в том, что у турок бывает плохо. А в том, что делая говно топят конкурентов, которые дешевле и при том не хуже.

Landgraf
Если попробовать составить списочек достоинств и недостатков турков и КаКашек, то выглядеть эта табличка будет презабавно 😊
В активе у турков - "user friendly", внешний вид (даже у самых дешевых вариантов). А в активе у КаКашек - только кондовость конструкции, изделия явно рассчитывались на то, что они должны будут пережить ядерную войну. Бонусом прилагается возможность забивать ружьём железнодорожные костыли или использовать его в качестве хайджека при вытаскивании засевшего в болоте УАЗика. И то, это уже не касается свежих моделей типа МР-135/155/156... Ну и непременное "владелец оружия должен стойко переносить тяготы и невзгоды, овладеть искусством напиллинга, прогнуться под ружьё, и т.д., и т.п.".

Грубо говоря, конструкторская задача: надо на ружье сделать кнопочку (например, предохранитель).
Турки сделают кнопочку так, чтоб она была удобно расположена, нажималась лёгким нажатием с характерным щелчком, насечечка на кнопочке будет приятная, чтоб палец не соскальзывал. Правда, кнопка будет из люминя или пластика, и износится через пару тысяч переключений.
А КаКашники отольют кнопку из чугуния, а чтоб она не вываливалась под своим весом, подпружинят её обрезком танкового торсиона, заусенцы удалять не будут, ибо нехрен, чай не баре, а чтоб всё это богаЦтво поместить в ружье, вынесут кнопку куда-нибудь в такое место, куда не каждый проктолог доберётся. В итоге - до кнопки надо тянуться, нажимается она только "с плеча" - зато кнопка не повредится даже после прямого попадания в неё бронебойного снаряда. А если вспомнить нынешнее качество КК, то кнопка эта или не будет нажиматься вообще, или при нажатии не будет делать того, что должна 😊 Зато ресурсу у неё будет - на тыщу турецких ружей хватит!

Вот такая разница в подходе. У одних "нам надо много продать по всему миру", у других "жрите шо дают".

Landgraf
DemonMSK
... делая говно топят конкурентов, которые дешевле и при том не хуже.
После таких с позволения сказать "методов конкуренции" при покупке продукции КК возникает ощущение, как будто у нарика краденную автомагнитолку или мобилку прикупил. Противно. Просто до омерзения противно покупать продукцию КК, ДАЖЕ не принимая в расчёт потребительские свойства товара.
баба_маня
Landgraf
вынесут кнопку куда-нибудь в такое место, куда не каждый проктолог доберётся. В итоге - до кнопки надо тянуться, нажимается она только "с плеча"
с предохранителями это традиция, ещё с трехлинейки, через калашников и до самых "новаторских" дробовиков. фирмА!!!
Landgraf
баба_маня
... фирмА!!!
Легендарная русская оружейная школа! Туда-же надо добавить рукоятки взведения затвора справа и пистолетные рукоятки с мягко скажем неэргономичным углом 😊
Горобец
Landgraf
Туда-же надо добавить рукоятки взведения затвора справа и пистолетные рукоятки с мягко скажем неэргономичным углом
ой всё 😀
DemonMSK
баба_маня
с предохранителями это традиция, ещё с трехлинейки, через калашников и до самых "новаторских" дробовиков. фирмА!!!

эээ, для трёхлинейки - решение вполне ОК. Всё же в XIX веке взгляды на эргономику были несколько иные 😊 Да и форма тогдашнего курка
На АК - тоже вполне ОК, учитывая предполагаемые контингент и использование.
Другое дело, что спустя 120 и 70 лет это уже "немного" хочется улучшить, особенно на гражданке. А разработчики и производители - не хотят и не могут 😞 делать по-людски.

IzhG
XCLev12
Как поживает секта Османийе, да благословит ее дни Аллах и пророк его Мухаммад(сас)? Спешу довести до вашего сведения, что сегодня, при выстреле супермагнумом, со ствола этого зибилин бир парчасы Impala сдуло мушку. Это был 11 выстрел с этого ружья вообще и первый - супермагнумом.

мушку или все-таки пластиковую накладку?

баба_маня
DemonMSK
для трёхлинейки - решение вполне ОК. Всё же в XIX веке взгляды на эргономику были несколько иные Да и форма тогдашнего курка
На АК - тоже вполне ОК, учитывая предполагаемые контингент и использование.
ну если сделать "на от...бись", то нормальные предохранители, есть и ладно. а если попытаться пользоваться ними - то гуано.
Landgraf
За бугром уже давно поняли - не человек для вещи, а вещь для человека. В результате оружие у них получается красивое, глазу не к чему придраться (даже если внутри всё не слишком хорошо, как у тех-же Бенелей, где половина ружья сделана из посредственного пластика), органы управления расположены удобно, функционируют (нажимаются, переключаются) с внятным усилием, в инстинктивно ожидаемом направлении, с подтверждением (тактильно или щелчком). Всё для человека, лишь бы было удобно и красиво. И предусмотрена возможность кастомизации, либо с помощью оригинальных допов, либо с помощью легко устанавливаемых сторонних допов. User friendly stressfree, как говорится.

А у нас? Солдат покупатель должен стойко переносить тяготы и невзгоды... Тюнинг? Не, не слыхали. Эргономика? - Подите вон, не материтесь мне тут грязными словечками! Красиво захотели? Что, из тех, этих самых, геев чтоль? Струляет - и хватит выпендриваться! Ишь, чего захотели, вас тут много, а я одна! (с)

Горобец
Landgraf
За бугром уже давно поняли - не человек для вещи, а вещь для человека. В результате оружие у них получается красивое, глазу не к чему придраться (даже если внутри всё не слишком хорошо, как у тех-же Бенелей, где половина ружья сделана из посредственного пластика), органы управления расположены удобно, функционируют (нажимаются, переключаются) с внятным усилием, в инстинктивно ожидаемом направлении, с подтверждением (тактильно или щелчком). Всё для человека, лишь бы было удобно и красиво. И предусмотрена возможность кастомизации, либо с помощью оригинальных допов, либо с помощью легко устанавливаемых сторонних допов. User friendly stressfree, как говорится.
ага, от отечественных рядовых видов нужно, чтоб обязательно субмоа 5*2, все четко, ровно, красиво, удобно и за ту же цену, что и сейчас, но лучше - даром или вовсе, с доплатой. 😀
serjik123
Landgraf
За бугром уже давно поняли - не человек для вещи, а вещь для человека. В результате оружие у них получается красивое, глазу не к чему придраться (даже если внутри всё не слишком хорошо, как у тех-же Бенелей, где половина ружья сделана из посредственного пластика), органы управления расположены удобно, функционируют (нажимаются, переключаются) с внятным усилием, в инстинктивно ожидаемом направлении, с подтверждением (тактильно или щелчком). Всё для человека, лишь бы было удобно и красиво. И предусмотрена возможность кастомизации, либо с помощью оригинальных допов, либо с помощью легко устанавливаемых сторонних допов. User friendly stressfree, как говорится.

А у нас? Солдат покупатель должен стойко переносить тяготы и невзгоды... Тюнинг? Не, не слыхали. Эргономика? - Подите вон, не материтесь! Красиво захотели? Что, из тех, этих самых, геев чтоль? Струляет - и хватит выпендриваться! Ишь, чего захотели, вас тут много, а я одна! (с)

да пOлнo вам.как я писал не все за бугром юзер френдли(удобно).особенно в бюджетном сегменте.а что не так с предохранителями в ижевских ружьях?а ручка затвора слева зачем?чтоб при взведении от плеча левой бить себя в морду?
на нашем форуме,большая часть пользуеться БББ,меньшая-продукцией КК.турок у одного-моссберг,вертикалка.он ее недавно купил и,после покупки,от него ничего не слышно,даже не похвастался как классно стреляет.наводит на позрение.

Kaleb
Landgraf
Если так рассуждать, то надо всю страну "ликвидировать", и пусть "умные и талантливые" чешут туда, где им хоть цент, хоть шекель дадут.
Я считаю так - если ты не смог пригодиться в своей стране и свалил, значит ты просто безмозглый и безрукий баран. И гордиться такими отъехавшими баранами - как минимум глупо. Наоборот, я считаю, что перед тем, как выпустить таких граждан из страны, с них надо истребовать все издержки, которые понесло государство на их обучение, начиная с детского сада. Человек, не сумевший пригодиться своей стране, и в чужой стране не пригодится.

Залупу за воротник им надо истребовать. У вас дети есть? Во сколько вам содержание ребёнка в год обходится? Это рублей 200 не меньше. За двадцать лет 4 ляма. С них только налогами с вас подымут лям. Это как минимум. Этого не хватит что-ли на садик и школу? Ну-ну.

С чем, чем, а вот с концлагерем я не согласен категорически. Должен быть хотя бы шанс вырваться.

Landgraf
Kaleb
...С чем, чем, а вот с концлагерем я не согласен категорически. Должен быть хотя бы шанс вырваться.
При чём тут концлагерь? Выезжай, без проблем, когда угодно. Только с долгами государству рассчитайся сначала.
Вариантов-то два - или живи и трудись тут, и своими налогами восполняй то, что на тебя потратили. Или восполни налом то, что на тебя потратили, и вали куда хошь, попутного ветра в горбатую спину.
Точнее, нет, есть ещё третий вариант - живи, не "заимствуя" у государства. Сейчас полно платных мест в ВУЗах - вот и учись на платной основе, если задумал свалить. Так даже лучше будет - повысятся шансы, что бюджетные места достанутся нормальным людям.
XCLev12
Landgraf
При чём тут концлагерь? Выезжай, без проблем, когда угодно. Только с долгами государству рассчитайся сначала.
Вариантов-то два - или живи и трудись тут, и своими налогами восполняй то, что на тебя потратили. Или восполни налом то, что на тебя потратили, и вали куда хошь, попутного ветра в горбатую спину.

Что-то у Вас, уважаемый, методология борьбы с "утечкой мозгов" сильно напоминает Вами же приведенные методы конкурентной борьбы от КК 😊

p.s.: По факту любой барьер - это инструмент для развития коррупции в парадигме нашего общества. Предлагаю бороться с коррупцией и правовым нигилизмом. Остальное приложится.

Landgraf
XCLev12
Что-то у Вас, уважаемый, методология борьбы с "утечкой мозгов" сильно напоминает Вами же приведенные методы конкурентной борьбы от КК...
Возмещение расходов - это обычная процедура в гражданском праве. В отличии от кляуз.

XCLev12
...По факту любой барьер - это инструмент для развития коррупции в парадигме нашего общества. Предлагаю бороться с коррупцией и правовым нигилизмом. Остальное приложится.
Точно! Давайте отменим всё законодательство, а то в нём одни барьеры. Ну вот захочет кто-то из прохожих дать Вам по лицу - пожалуйста, пущай даёт, никаких барьеров! Захочет кто-то на Вашей машине *лядей прокатить - велком, выбивай стекло, ломай замок зажигания, и катай - никаких барьеров!

Коррупция исчезнет (потому, что никому ничего не надо будет разрешать, всё и так будет разрешено, ибо никаких барьеров!), и правовой нигилизм пропадёт ("нигилировать" будет просто нечего). Даёшь анархию, и Кольта (разумеется, турецкого пр-ва), чтоб он уравнял всех.

баба_маня
Landgraf
Только с долгами государству рассчитайся сначала.
для начала государству надо-бы рассчитаться с долгами перед гражданами, и за национализации, и за продразверстки, и за "денежные реформы", и за рабский труд...
а вот "целевиков" надо заставлять платить за обучение, если просрал сессию или не захотел в мухосранский фельдшерско-акушерский пункт на 10 лет ехать отрабатывать, вне зависимости от того остался этот хитрец в стране или нет. а бюджетных мест слишком мало, попадают туда либо ооочень коррумпированные, либо очень толковые. первых хрен "нагнешь", а вторые даже работая за границами страны своими результатами престиж вуза поднимают.
Landgraf
баба_маня
для начала государству надо-бы рассчитаться с долгами перед гражданами, и за национализации, и за продразверстки, и за "денежные реформы", и за рабский труд...
Я сильно сомневаюсь, что тот, кто сейчас сваливает за бугор, пострадал от национализации, продразвёрстки или денежных реформ.

баба_маня
а вот "целевиков" надо заставлять платить за обучение, если просрал сессию или не захотел в мухосранский фельдшерско-акушерский пункт на 10 лет ехать отрабатывать, вне зависимости от того остался этот хитрец в стране или нет...
Только сегодня почётный гранитолитейшик как раз что-то на эту тему подмахнул, краем глаза в новостях видел, что-то про обязательное распределение (про подробности не пытайте, сам не в курсе)...

баба_маня
...бюджетных мест слишком мало, попадают туда либо ооочень коррумпированные, либо очень толковые. первых хрен "нагнешь"...
При дОлжном желании нагибается кто угодно. Было бы достаточное желание это сделать.

баба_маня
...вторые даже работая за границами страны своими результатами престиж вуза поднимают.
Да вот не работает эта схема. Во всех научных публикациях указывается текущее место работы автора, а про те ВУЗы, которые он когда-то заканчивал и/или где получал научные степени, даже не упоминается. Так что работает такой перебежчик исключительно на благо той конторы, которая его приручила.
XCLev12
Landgraf
Точно! Давайте отменим всё законодательство, а то в нём одни барьеры. Ну вот захочет кто-то из прохожих дать Вам по лицу - пожалуйста, пущай даёт, никаких барьеров! Захочет кто-то на Вашей машине *лядей прокатить - велком, выбивай стекло, ломай замок зажигания, и катай - никаких барьеров!

Коррупция исчезнет (потому, что никому ничего не надо будет разрешать, всё и так будет разрешено, ибо никаких барьеров!), и правовой нигилизм пропадёт ("нигилировать" будет просто нечего). Даёшь анархию, и Кольта (разумеется, турецкого пр-ва), чтоб он уравнял всех.

Переигрываете, уважаемый. Не нужно так.


баба_маня
а вторые даже работая за границами страны своими результатами престиж вуза поднимают.

Родные вузы не встраиваются в веками выверенную маркетинговую кампанию западных универов. Никто не будет сходу брать "краснодипломника" МФТИ в Raytheon , только потому, что он из МФТИ. То ли дело MIT.

Да и вообще кормить надо лучше, вот и не улетят.

баба_маня
Landgraf
работает такой перебежчик исключительно на благо той конторы, которая его приручила.
вот и надо работать над тем, чтобы приручалось больше, чем тикало. а из какой школы вышел тот или иной светила в профильной среде и так знают, с "серенькими" да, их только по нынешней должности учитывают.

вообще, государство не в праве требовать чего-то от своего гражданина, кроме налогов. вся суть государственной структуры в том, что она (структура или оно государство) существует исключительно за счет средств граждан. т.о. гражданин, получая некие блага от государства, уже оплатил их ранее (или его предки оплатили), причем не только эти блага, но и те средства, что ушли на прокорм госорганов и силового аппарата. если кого и заставлять платить, то только госслужащих, включая военных и правоохранителей, как непроизводящих членов общества (иждивенцев) можно бы оставить голыми и босыми, прежде чем отпустить.

DemonMSK
serjik123

да пOлнo вам.как я писал не все за бугром юзер френдли(удобно).особенно в бюджетном сегменте.а что не так с предохранителями в ижевских ружьях?а ручка затвора слева зачем?чтоб при взведении от плеча левой бить себя в морду?

Ну например я левша.
Кроме того левой калашматы перезаряжать не то чтобы сильно удобнее, но корячится приходится меньше.
Landgraf
баба_маня
вот и надо работать над тем, чтобы приручалось больше, чем тикало...
Ну вроде как работают на этим. Как умеют, как привыкли - так и работают (т.е. хреноватенько).

баба_маня
...вообще, государство не в праве требовать чего-то от своего гражданина, кроме налогов. вся суть государственной структуры в том, что она (структура или оно государство) существует исключительно за счет средств граждан. т.о. гражданин, получая некие блага от государства, уже оплатил их ранее (или его предки оплатили), причем не только эти блага, но и те средства, что ушли на прокорм госорганов и силового аппарата...
Верно. Оплата обучения перебежчика производилась из налогов - вот государство эти налоги обратно и должно требовать.

баба_маня
...если кого и заставлять платить, то только госслужащих, включая военных и правоохранителей, как непроизводящих членов общества (иждивенцев) можно бы оставить голыми и босыми, прежде чем отпустить.
А также врачей, учителей, библиотекарей и прочих "бесполезных непроизводящих"...
баба_маня
Landgraf
Верно. Оплата обучения перебежчика производилась из налогов - вот государство эти налоги обратно и должно требовать.
т.е. требовать с человека то, что у него отобрали ранее, поделили, и вернули только часть???
Landgraf
А также врачей, учителей, библиотекарей и прочих "бесполезных непроизводящих"...
не бесполезных, а непроизводящих. добавим к госслужащим ещё и бюджетников, согласен :-)
Landgraf
баба_маня
т.е. требовать с человека то, что у него отобрали ранее, поделили, и вернули только часть???
Что-то у Вас всё шиворот навыворот. Обучение в ВУЗе стОит дороже, чем многие за всю жизнь налогов платят. Учёбу перебежчику оплачивали доярки, трактористы и слесари. Вот пусть и рассчитается с теми, на чьи деньги отучился, перед тем, как помахать ручкой.
А то как блага от государства получать, так в очередь выстраиваются, а как долги возвращать - так сразу за бугор валят.
Вложения должны окупаться. Даже если это государственные вложения в образование конкретного гражданина. Если гражданин остаётся в стране и трудится - он возвращает эти вложения через свои налоги, через произведённый им продукт. Если гражданин предпочитает не быть гражданином, и срулить - то пусть налом отдаёт. Если он так нужен какой-то забугорной конторе - пусть эта контора за него долги возвращает (например, выплатит перебежчику "подъёмные"). Если он там нахрен никому не нужен - у него будет лишний повод подумать.
Kaleb
Landgraf
При чём тут концлагерь? Выезжай, без проблем, когда угодно. Только с долгами государству рассчитайся сначала.
Вариантов-то два - или живи и трудись тут, и своими налогами восполняй то, что на тебя потратили. Или восполни налом то, что на тебя потратили, и вали куда хошь, попутного ветра в горбатую спину.
Точнее, нет, есть ещё третий вариант - живи, не "заимствуя" у государства. Сейчас полно платных мест в ВУЗах - вот и учись на платной основе, если задумал свалить. Так даже лучше будет - повысятся шансы, что бюджетные места достанутся нормальным людям.

Я обрисовал стоимость детей. Это тупо налоги лям. Не говоря о том, что с тебя ещё с зп удержат процентов 40 каждый месяц. Обычный человек нечего не должен государству.

Если не в лом прочтите конституцию, где про недра было.

Вообще я понимаю. Наверняка какой-то бизнесмен или силовик вы. Мб бывший. Вам то конечно рвань должна работать за пайку и ещё благодарить. Жизнь на гос обеспечении и тп. и то что вас с кк сравнили это в точку имхо. Метода та же. Люди к сожалению не все понимают где они и что они. Рио купят в кредите ипотеку возьмут счастье это ведь 250 тысяч им государство дало. Потом в этих кредитах ишачат на убой и не увольняются что бы хату не отняли.

Kaleb
баба_маня
для начала государству надо-бы рассчитаться с долгами перед гражданами, и за национализации, и за продразверстки, и за "денежные реформы", и за рабский труд...
а вот "целевиков" надо заставлять платить за обучение, если просрал сессию или не захотел в мухосранский фельдшерско-акушерский пункт на 10 лет ехать отрабатывать, вне зависимости от того остался этот хитрец в стране или нет. а бюджетных мест слишком мало, попадают туда либо ооочень коррумпированные, либо очень толковые. первых хрен "нагнешь", а вторые даже работая за границами страны своими результатами престиж вуза поднимают.

Между прочим в некоторых странах таки вернули недвигу законным владельцам или родственникам. У нас после распада совка болт.

Это в дополнение.

Kaleb
Landgraf
Что-то у Вас всё шиворот навыворот. Обучение в ВУЗе стОит дороже, чем многие за всю жизнь налогов платят. Учёбу перебежчику оплачивали доярки, трактористы и слесари. Вот пусть и рассчитается с теми, на чьи деньги отучился, перед тем, как помахать ручкой.

У меня в городе в самом лучшем вузе обучение стоит около 60 рублей в год. 300 тысяч за пять лет. Копейки. При средней зарплате в 30 тысяч за год отбивается. Не надо придумывать.

Landgraf
Kaleb
У меня в городе в самом лучшем вузе обучение стоит около 60 рублей в год. 300 тысяч за пять лет. Копейки. При средней зарплате в 30 тысяч за год отбивается. Не надо придумывать.
Зарплата в 30 тысяч - это налогов тыщи на 4 в месяц. 60 тысяч в год за обучение - это 5 тысяч в месяц. Что и где отбивается - я не понял, возможно, Вам имеет смысл подружиться с калькулятором или подучить математику.
И ещё надо учитывать, что уплаченные налоги идут не только на обучение, но и на другие государственные функции, которыми студент по-любому будет пользоваться.
serjik123
DemonMSK
Ну например я левша.
Кроме того левой калашматы перезаряжать не то чтобы сильно удобнее, но корячится приходится меньше.

для левшы вся система нужна зеркальная и затвор и пред и окно выброса.но их,кмк,не все компании делают.не вижу смысла заводу подстраиваться под небольшую группу желающих затвор дергать левой рукой.это как в авто:газ справа,тормоз-слева,желающие наоборот привыкают.

Landgraf
serjik123
для левшы вся система нужна зеркальная и затвор и пред и окно выброса.но их,кмк,не все компании делают.не вижу смысла заводу подстраиваться под небольшую группу желающих затвор дергать левой рукой.это как в авто:газ справа,тормоз-слева,желающие наоборот привыкают.
При чём тут левши? Правши почему должны перезаряжать тот-же АК правой рукой??? Правая рука удерживает оружие за рукоятку управления огнём. Левой дёрнул рукоять затвора - и открывай огонь. Но нет, у нас всё через задницу, ППШ, ППС, ППД, СКС, АК, Кедр, Витязь, да куча всего - и везде рукоять взведения справа!
То есть солдат должен или извернуться ужом, чтоб левой рукой дотянуться до рукояти справа, или убрать правую руку от спуска, теряя тем самым время (ослабляется удержание оружия, теряется наводка на цель, и т.д.).
Легендарная русская оружейная школа - сделать как можно менее удобно, а в ответ на все нарекания ссылаться на Устав - "солдат обязан стойко переносить...".
Скольким бойцам такое дурацкое расположение рукояти взведения стОило жизни просто потому, что боец не успел быстро перезарядиться и продолжить огонь?
serjik123
Landgraf
При чём тут левши? Правши почему должны перезаряжать тот-же АК правой рукой??? Правая рука удерживает оружие за рукоятку управления огнём. Левой дёрнул рукоять затвора - и открывай огонь. Но нет, у нас всё через задницу, ППШ, ППС, ППД, СКС, АК, Кедр, Витязь, да куча всего - и везде рукоять взведения справа!
То есть солдат должен или извернуться ужом, чтоб левой рукой дотянуться до рукояти справа, или убрать правую руку от спуска, теряя тем самым время (ослабляется удержание оружия, теряется наводка на цель, и т.д.).
Легендарная русская оружейная школа - сделать как можно менее удобно, а в ответ на все нарекания ссылаться на Устав - "солдат обязан стойко переносить...".
Скольким бойцам такое дурацкое расположение рукояти взведения стОило жизни просто потому, что боец не успел быстро перезарядиться и продолжить огонь?

левой рукой оружие,прижатое к плечу,удерживаеться на линии огня.правой взводиться затвор.удержать оружие правой на спуске при взведении не реально-слишком большой крутящий момент.потребуеться возвращение на линию огня.кроме того,левая рука перекроет поле зрения.не вижу смысла.

Kaleb
Landgraf
Зарплата в 30 тысяч - это налогов тыщи на 4 в месяц. 60 тысяч в год за обучение - это 5 тысяч в месяц. Что и где отбивается - я не понял.
И ещё надо учитывать, что уплаченные налоги идут не только на обучение.

А в пфр? Только туда 22% плюс ндфл уже 35. Плюс ндс 20% с каждой покупки или чуть меньше за товары первой необходимости + с учетом что те кто на упрощенке этот налог не возмещают, а некоторые не могут возместить в силу оборота. С учётом того, что яблоко хз сколько раз проходит процедуру налогообложения. Так что не надо меня в математике укорять. По факту налогов даже с тридцатки уплачено достаточно. С нас денег стригут будь здоров. За ребёнка до его совершеннолетия уплатишь и за обучение, и за лечение. За все хорошее вообщем. Люди делают реально больше.

Landgraf
Kaleb
А в пфр?
ПФР и соцстрах - не при делах тут совершенно. Из них деньги идут не на образование, а на совсем другие нужды.
Kaleb
serjik123

левой рукой оружие,прижатое к плечу,удерживаеться на линии огня.правой взводиться затвор.удержать оружие правой на спуске при взведении не реально-слишком большой крутящий момент.потребуеться возвращение на линию огня.кроме того,левая рука перекроет поле зрения.не вижу смысла.

Мне кажется это тема пошла с мосинки на свт, а далее и на калаш. В силу исторических традиций. Могли бы модернизировать конечно)

DemonMSK
serjik123

левой рукой оружие,прижатое к плечу,удерживаеться на линии огня.правой взводиться затвор.удержать оружие правой на спуске при взведении не реально-слишком большой крутящий момент.потребуеться возвращение на линию огня.кроме того,левая рука перекроет поле зрения.не вижу смысла.

При взводе слева - ничего не перекрывается и всё прекрасно удерживается. Пробовал на спортивном вепре.
Взвод правой был актуален на болтах, где большие усилия и затвор тупо поуродует руку если её не убрать.

Landgraf
ПФР и соцстрах - не при делах тут совершенно. Из них деньги идут не на образование, а на совсем другие нужды.

Уже второй год это "просто" налоги, которые идут в БЮДЖЕТ. И потом уже из бюджета выделяют на пенсии итд...

С 30тыр "на руки" налогов платится ещё 14800 явно, и ещё НДС накапает тыщу-полторы.
Указанные 60тыр/год - то есть 6тыр/мес перекрываются с большим запасом.

И про пенсии за которыми надо будет приходить через 3 года после смерти тоже не надо. И до кучи - я ЗНАЮ сколько я заплатил налогов в ПФР. И теперь уже знаю сколько мне за это положено пенсии. На коммуналку и ту не хватит.

Landgraf
Вот бы ввести налог на брак/некачественный товар. Тогда КК всю страну содержал бы!
serjik123
DemonMSK,Вы левша,Вам и удобно.а мне-нет.а сколько гражданского оружия есть с рукояткой слева(не моделей под левшу)?из ружей не могу вспомнить ни одного.винты,п/а,может и есть,не припомню.почему?

армейское же оружие-не нашего ума дело.есть техзадание.хотят справа,будет справа.

Kaleb
Landgraf
Вот бы ввести налог на брак/некачественный товар. Тогда КК всю страну содержал бы!

Зачем налог обязательно. Взяли ружьё кривое от кк. Стреляете, оно допустим не стреляет. Претензию в магазин кидаете и срок пошёл. Зопп не разделяет ружьё у вас или миксер. Это проблема магазина, далее завода. Открываем статью 18. Требуем возврат денег и отказываемся от договора купли-продажи. Далее согласно 23 статьи по 1 проценту за каждый день просрочки поднимаем. Так что это проблема продавца, а далее завода. Естественно все что-то ждут, надеятся. Надо претензию и пусть бегают и больше барахло не берут на реализацию.

XCLev12
Landgraf

Легендарная русская оружейная школа - сделать как можно менее удобно, а в ответ на все нарекания ссылаться на Устав - "солдат обязан стойко переносить...".

А гдей-то у буржуев армейское стрелковое оружие с затвором слева и под правшу? Или русские оружейники и пиндосам в галифе насрали? 😊

Landgraf
XCLev12
А гдей-то у буржуев армейское стрелковое оружие с затвором слева и под правшу? Или русские оружейники и пиндосам в галифе насрали? 😊
АР-ка имеет "двухсторонний" взвод, всякие ПП буржуйские как правило с правым взводом.
XCLev12
Landgraf
АР-ка имеет "двухсторонний" взвод, .

На кастом билдах. По умолчанию, в армейском это обыкновенный правосторонний автомат, в некоторых коммерческих вариантах - с продублированным слева флажком предохранителя. В армейском варианте ничего этого нет. Конструкторское решение просвещенных, человеколюбивых и прочая (тм) буржуйских конструкторов на требование госзаказа обеспечить возможность утилизации левшей в качестве пушечного мяса - дефлектор гильз, чтоб лицо леворуким не прилетало 😊

p.s.: Кстати, при левостороннем взводе, стрельба от бедра правшами возможна? Или только в тактикульном режиме?

Landgraf
XCLev12
На кастом билдах. По умолчанию, в армейском это обыкновенный правосторонний автомат
Ерунду не болтайте. Все армейские АРки имеют взвод, одинаково удобный с любой стороны. Хотя-бы потому, что он расположен на продольной оси и одинаково доступен как для правой, так и для левой руки.
А в остальном АРка рассчитана на правшу, органы управления расположены так, что пальцы правой руки чуть ли не сами на них ложатся - пред на левой боковине управляется большим пальцем правой руки, не отрывая руку от пистолетной рукояти, кнопка выброса магазина управляется указательным пальцем. Даже затворная задержка расположена так, что вогнав магазин левой рукой чуть ли не автоматически "проводишь" по ней рукой. В этом одно из преимуществ АРки перед АК.
Если что, кстати, то я не считаю, что рукоять взвода на АРках расположена прям очень удачно. Она слишком близко к морде стрелка, взвести, не убирая глаз с линии прицеливания, практически невозможно. ИМХО её надо было выносить на цевьё слева.

XCLev12
Кстати, при левостороннем взводе, стрельба от бедра правшами возможна? Или только в тактикульном режиме?
Зависит от конструкции. В некоторых конструкциях - возможна.
Но нафига она нужна, эта "стрельба от бедра"? Патронов слишком дофига, и девать их некуда чтоль?
IzhG
XCLev12
Как поживает секта Османийе, да благословит ее дни Аллах и пророк его Мухаммад(сас)? Спешу довести до вашего сведения, что сегодня, при выстреле супермагнумом, со ствола этого зибилин бир парчасы Impala сдуло мушку. Это был 11 выстрел с этого ружья вообще и первый - супермагнумом.

Два вопроса к этому топику.
1. Сдуло мушку или все таки пластиковую накладку на ствол?
2. А что Импала калибра 12х89 уже появилась?

DemonMSK
XCLev12
...На кастом билдах. По умолчанию, в армейском это обыкновенный правосторонний автомат, в некоторых коммерческих вариантах - с продублированным слева флажком предохранителя.
....
p.s.: Кстати, при левостороннем взводе, стрельба от бедра правшами возможна? Или только в тактикульном режиме?

в армейском - как раз взвод любой рукой. Односторонний - это уже суровый кастом.
Скажем у АУГа выброс переставляется без особых проблем. Я даже одно время думал что там сделано по типу "на ходу присел, нажал пулей, повернул пипку, выброс пошел налево, высунулся слева от укрытия". Но оказалось нет - надо разбирать.

Совсем низзя только на АУГе и прочих буллпапах.
А в положении "приклад прижат к боку" - почему нет? Только ЗАЧЕМ???
Да, и тема радости от прилёта гильз по яйцам не раскрыта 😊

Landgraf
Попалась мне тут на глаза статья про китайский клон гражданской версии АК-103 (то есть, по сути, нашей Сайги-7,62 исп.30): https://www.kalashnikov.ru/pekinskij-klon-kitajskij-ak-103/

Судя по фото

арматура ствола установлена РОВНО!!! Китайцы, Карл!, могут ровно поставить, а легендарные российские оружейники - не могут.

И установлена арматура ствола как полагается - на штифтах, а не на идиотском кернении:

zajac34
Landgraf
...арматура ствола установлена РОВНО!!!
Чтоб так было, я из 12 штук выбирал. И то не так.
аорп дфо
Милиписечный есть момент... Но эти хоть старались)
XCLev12
IzhG

Два вопроса к этому топику.
1. Сдуло мушку или все таки пластиковую накладку на ствол?
2. А что Импала калибра 12х89 уже появилась?

1. Труглошку их с пулевого ствола.
2. 12 х 76, магнум. Насчет супера я погорячился.

XCLev12
Landgraf
арматура ствола установлена РОВНО!!! Китайцы, Карл!, могут ровно поставить, а легендарные российские оружейники - не могут.
[/B]

металл в той арматуре может быть слегка не тот, а так да 😊

Landgraf
XCLev12
металл в той арматуре может быть слегка не тот, а так да 😊
Разве от сорта стали зависит ровность установки?
Flann OBrien
XCLev12

металл в той арматуре может быть слегка не тот, а так да 😊

Вам, извиняюсь, стрелять из него или болты ГБЦ с усилием в 100Нм закручивать? Нормальный ставят иностранцы металл.
Песен, что "у турков стволы из фольги" мы наслушались (хотя я ни одного турка пока не видел, у которого стволы вдруг помялись от того, что хозяин на них сел), теперь новая версия, уже про китайцев?

Edward565
Кто сказал что КК не закупает сталь в кетае? Может легко оказаться что у кетая сталь даже лучше
XCLev12
Flann OBrien

Вам, извиняюсь, стрелять из него или болты ГБЦ с усилием в 100Нм закручивать? Нормальный ставят иностранцы металл.
Песен, что "у турков стволы из фольги" мы наслушались (хотя я ни одного турка пока не видел, у которого стволы вдруг помялись от того, что хозяин на них сел), теперь новая версия, уже про китайцев?


Песня всё та же - зачем усиленно хаять своё г..., рекомендуя товар из стран, качество чьих товаров стало именем нарицательным?

Я бы понял, если с мериканцами сравнивали, то это да, в низшем сегменте при меньшей цене, качество в разы выше ( хотя и у них не без массовых косяков).

p.s.: Не надо только про турецкие вины - айфоны тоже в кетае собирают, весь вопрос в QA/QC.

баба_маня
XCLev12
зачем усиленно хаять своё г...
затем, что "нанюхались". в принципе, не хотят обращать внимание на критику - их дело, но факт падения доли отечественного гражданского оружия в продажах на лицо, не изменят отношение к клиенту - совсем потеряют рынок. это ещё девальвация рубля сильно помогает отечественному производителю.
DemonMSK
XCLev12

металл в той арматуре может быть слегка не тот, а так да 😊

можно подумать, что в Ижевске ставят супер-пупер-мега сталь.
Примерно такой же пластилин.
Ну ОК, пусть даже китаец имеет ресурс в 10-15 тысяч, против наших 30-40. Но для не спортсмена, это глубоко пофиг.
Тем более что у Сайги9 ресурс до РАЗРУШЕНИЯ ствольной коробки - порядка 5000. И это при "сверхмощном" патроне 9*19, ага.
И на ней же - разрушение затвора на менее чем 1000 выстрелов.
"Легендарное качество" говорите?

И про китайское качество могу сказать. Почему-то для Европы и США в Китае делают вполне качественно. Вернее даже понятно почему.
Потому что при цене в рознице в Германии в 25 евро, закупка в Китае по 15 и более. А при цене у нас в 2200 - закупка в Китае не более 7, а то и 5 евро. Оттуда и результат.

XCLev12
баба_маня
затем, что "нанюхались". в принципе, не хотят обращать внимание на критику - их дело, но факт падения доли отечественного гражданского оружия в продажах на лицо, не изменят отношение к клиенту - совсем потеряют рынок. это ещё девальвация рубля сильно помогает отечественному производителю.

Управлять не умеют и не хотят, факт. Такое частенько бывает, когда в руки сразу много "падает".

Однако ж патроноделы научились делать, так что забугор отправляли. Глядишь и оружейники научатся. Правда, торговать патроноделы, так и не научились, но это совсем другая история.

XCLev12
DemonMSK

можно подумать, что в Ижевске ставят супер-пупер-мега сталь.
Примерно такой же пластилин.
Ну ОК, пусть даже китаец имеет ресурс в 10-15 тысяч, против наших 30-40. Но для не спортсмена, это глубоко пофиг.
Тем более что у Сайги9 ресурс до РАЗРУШЕНИЯ ствольной коробки - порядка 5000. И это при "сверхмощном" патроне 9*19, ага.
И на ней же - разрушение затвора на менее чем 1000 выстрелов.
"Легендарное качество" говорите?

И про китайское качество могу сказать. Почему-то для Европы и США в Китае делают вполне качественно. Вернее даже понятно почему.
Потому что при цене в рознице в Германии в 25 евро, закупка в Китае по 15 и более. А при цене у нас в 2200 - закупка в Китае не более 7, а то и 5 евро. Оттуда и результат.

Всё по существу Вы написали. Так и я на то же указываю: Китай для массового Китая будет делать лютое г..., так как народ и так схавает, они там к этому привычные.

Landgraf
XCLev12
Управлять не умеют и не хотят, факт. Такое частенько бывает, когда в руки сразу много "падает".

Однако ж патроноделы научились делать, так что забугор отправляли. Глядишь и оружейники научатся. Правда, торговать патроноделы, так и не научились, но это совсем другая история.

Патроноделы, да и оружиеделы, продавали за бугор ТОЛЬКО потому, что ценники были демпинговые. От российских патронов буржуины плевались (коптят, "чёрные" стволы изнашивают биметаллом), но все гневные посты заканчивались словами типа "но за такие деньги - нормально". То есть наше оружие и патроны занимало за бугром то место на рынке, которое у нас например в бытовой электронике занимают китайцы - куёвенько, но дешево.

Напрягает другое - крупные заказчики перестают закупать российскую армейскую стрелковку, и переходят на лицензионную сборку, вполне справедливо полагая, что собирая оружие самостоятельно, они смогут сделать его качественнее. Но это ещё цветочки, ягодки заключаются в том, что например тем-же ОАЭ разрешили самостоятельно продавать собранные по лицензии АК! То есть, сдаётся мне, арабский рынок боевой стрелковки РФ потеряла начисто, зачем тащить через полмира российские кривулины, если можно в соседних Эмиратах купить всё то-же самое, но собранное руками.

Осталось теперь производство Саёжек перенести в Китай, и всё - можно распродавать территорию завода под жилые комплексы и офисные центры.

zajac34
DemonMSK
...можно подумать, что в Ижевске ставят супер-пупер-мега сталь.
Слыхал, от работника машзавода, что с 10-го года перешли 😞 с "30ХРА" на "50"-ю при производстве Сайги.
Landgraf
zajac34
Слыхал, от работника машзавода, что с 10-го года перешли с "30ХР" на "50"-ю при производстве Сайги.
Да дело даже не в обозначении. Основная проблема сейчас в том, что отечественные сырьевики не способны обеспечить повторяемость свойств своей продукции, от партии к партии параметры "гуляют" в довольно широких пределах. А ещё ведь есть хитрожопые товарищи, которые мягко скажем лукавят, подкладывая липовые лабораторные данные, в итоге марку-то может и ту, какую надо закупили, только вот закупленный металл не соответствует марке. Нужен строгий входящий контроль, притом контролировать надо не образцы, которые поставщик предоставил для тестирования, а именно "валовый" продукт, который поступает на склад.
баба_маня
zajac34
на "50"-ю
так это-ж та самая "супер-пуперская", которая "не турецкий пластилин", которую уже лет 80 пользуют в производстве совковых стволов и все никак не заменят на что-то посовременнее.
zajac34
Landgraf
...дело даже не в обозначении ... ...
Ну. да. Тоже понятное дело.

баба_маня
...это-ж та самая "супер-пуперская"...
Да она-то, может, и не плохА. Но работник, бывши уже изрядно 😊, говорил что-то о совместимости стали с хромом при перегреве.
Может я (тоже уже бывши 😊, да и не специалист) чего и недопонял.
Порошу считать вышесказанное "слухами".
Flann OBrien
XCLev12
Песня всё та же - зачем усиленно хаять своё г..., рекомендуя товар из стран, качество чьих товаров стало именем нарицательным?

Я бы понял, если с мериканцами сравнивали, то это да, в низшем сегменте при меньшей цене, качество в разы выше ( хотя и у них не без массовых косяков).

p.s.: Не надо только про турецкие вины - айфоны тоже в кетае собирают, весь вопрос в QA/QC.

Для начала, никто никого огульно не хает, проблемы у всех производителей случаются. Вопрос только в их частоте и отношении к потребителю.
О, сирусли? А хотите про "имя нарицательное" я напомню одну историю? Про японское качество слышали? А вот однако до 70-х (примерно) годов качество было ниже плинтуса, после чего последовал резкий рывок.
Другие страны тоже подтягиваются. И только КК, такое ощущение, застрял где-то в 60-х.
Сравнить мне есть с чем - в сейфе стоят американец, бельгиец, итальянец и турок.
А вот отечественного нет и вряд ли появится. Из вертикалок выбрать нечего для любительского стенда (обещанную МР-234 уже почти девять лет никак не родят. Причём крайний раз летом Максим Попенкер на мой вопрос о сроках выхода ответил "по плану этой осенью". С осени уже полгода прошло и тишина.). На полуавтоматы насмотрелся на стенде, как народ обменивается мнениями, у кого какие навески "из коробки" ест, кто чем и что полировал и что до ума доводил.

Landgraf
Flann OBrien
...И только КК, такое ощущение, застрял где-то в 60-х...
Хм... Взять АКМ 60-х и нынешний АК-74/10х, и получится, что КК не застрял в 60х, КК деградировал до уровня 19-го века...
XCLev12
Landgraf
Хм... Взять АКМ 60-х и нынешний АК-74/10х, и получится, что КК не застрял в 60х, КК деградировал до уровня 19-го века...

Это чем Вам АК современный не угодил?

Landgraf
XCLev12
Это чем Вам АК современный не угодил?
Вы прикалываетесь?
Edward565
Тем временем ценник на сайгу 5,45 за год подрос на 5 тыщ )
Landgraf
Edward565
Тем временем ценник на сайгу 5,45 за год подрос на 5 тыщ )
Ща, погодите, они вот-вот совсем из магазинов исчезнут 😊
Последний из могикан
XCLev12
так как народ и так схавает, они там к этому привычные.

у них долларовых миллионеров больше чем насельников Нерезиновой )))

оружие для чайны срецифический товар, но в общем качество товаров для внутреннего рынка у них в последние годы выросло неизмеримо как и требования. Много пром.фирм работают только на внутреннее потребление.

DemonMSK
XCLev12

Это чем Вам АК современный не угодил?

тем, что знакомые имея возможность выбирать - выбирали советские.
бо поставить магпуловской цевье можно и на старый, а вот по качеству сравнивать сложно.
Я тот склад ессно не видел, но сравнивая в магазине мосинку 44года и Лося - мосинка сделана качественнее. Хотя и использована упрощенная технология военного времени.
Ижевск как в 15м получил высочайшее соизволение о не полной взаимозаменямости деталей оружия, так с тех пор за 103 года к ней вернуться до сих пор не сумел.

И да, когда ружьё на выставке (!) постоянно клинит при попытках переломить - это показатель какчества. Я наверно был чуть ли единственный, у кого оно открылось легко и плавно, правда закрылось с первой попытки сильно не до конца. Чему при написании отзыва был сильно удивлён.
Ну и да, выставочное поведение слегка странное. Почему-то беретту за 700+ помацать можно без проблем, а очередное поделие КК - с кучей сложностей.

XCLev12
Последний из могикан

у них долларовых миллионеров больше чем насельников Нерезиновой )))

оружие для чайны срецифический товар, но в общем качество товаров для внутреннего рынка у них в последние годы выросло неизмеримо как и требования. Много пром.фирм работают только на внутреннее потребление.

Их там полтора миллиарда, так что среди них вообще всех и в большом количестве найти не проблема. Качество подрастает, но те же долларовые миллионеры потребляют западное и японское.

XCLev12
DemonMSK

тем, что знакомые имея возможность выбирать - выбирали советские.
бо поставить магпуловской цевье можно и на старый, а вот по качеству сравнивать сложно.
Я тот склад ессно не видел, но сравнивая в магазине мосинку 44года и Лося - мосинка сделана качественнее. Хотя и использована упрощенная технология военного времени.
Ижевск как в 15м получил высочайшее соизволение о не полной взаимозаменямости деталей оружия, так с тех пор за 103 года к ней вернуться до сих пор не сумел.

И да, когда ружьё на выставке (!) постоянно клинит при попытках переломить - это показатель какчества. Я наверно был чуть ли единственный, у кого оно открылось легко и плавно, правда закрылось с первой попытки сильно не до конца. Чему при написании отзыва был сильно удивлён.
Ну и да, выставочное поведение слегка странное. Почему-то беретту за 700+ помацать можно без проблем, а очередное поделие КК - с кучей сложностей.


Уговорили. КК - гумно.

гильза73
zajac34
Слыхал, от работника машзавода, что с 10-го года перешли 😞 с "30ХР" на "50"-ю при производстве Сайги.
У меня противоположная информация.
гильза73
баба_маня
так это-ж та самая "супер-пуперская", которая "не турецкий пластилин", которую уже лет 80 пользуют в производстве совковых стволов и все никак не заменят на что-то посовременнее.
Цитата:

По моей информации где-то с 2012 года. Но это не точно.

Ранее была сталь марки 50, сейчас - 38. На всём, без разбору, и на боевом и на гражданском. "Пятидесятки" на ижмашевских изделиях больше нет в принципе. К-Кал старается этот факт этот факт не афишировать, но из песни слов не выкинешь...

Немного углублюсь в суть проблемы. Ижевский железоделательный завод был основан в 1760 г. За 47 лет до основания оружейного завода. Собственно, и оружейный появился здесь по той причине, что для него требовалось сталелитейное производство. И оно здесь было. С 1807 по 1938 это было одно предприятие. На южной части территории - производство стали, на северной производство оружия. В 1939 году предприятие было выделено и передано Народному комиссариату чёрной металлургии СССР, что на тот момент было шагом по наращиванию мощностей производства, а в 2004 г. сделало возможным приобретение его группой "Мечел". Что отнюдь не способствовало процветанию завода и расширению производства. в 2009 году мартеновское производство было закрыто, завод переориентировался на выпуск мелкосерийной продукции. Какое-то время, лет 8, примерно до 2012 г., они ещё продавали Ижмашу ту самую "пятидесятку", а потом по экономическим причинам от этого отказались. Нужны были заказы на большие партии, а Ижмаш таковые заказы делать не смог или не захотел.

Напомню, что в тот же момент на Ижмаше был разогнан коллектив местного ворья, использовавшего его как личную свинью-копилку, и (хрен редьки не слаще) началась чехарда из "одарённых и эффективных московских менеджеров" в руководстве завода. Короче, всё это борьбе за качество продукции (что бы они там не говорили) отнюдь не способствовало. Не удивлюсь, если решение по замене принималось сугубо из экономических соображений. Но, подчеркну, достоверно мне лично их мотивация неизвестна.


Landgraf
Да всё просто.
Современный АК-74/10х это:
1) Криво посаженная арматура ствола, а иногда и кривая посадка ствола в коробку. Это раздолбайство на производстве (сам КК это браком не признаёт).
2) Арматура не просто криво посажена, но посажена ещё и на дурацкое кернение. Это упрощение-удешевление, результат - сложности с заменой/переустановкой арматуры, одна из причин возникновения пережатий ствола.
3) Также на дурацкое кернение вместо штифта ставят газовый шток. Тоже упрощение/удешевление. Результат - напряжения металла в районе резьбы газового штока, что приводит к трещинам "хобота" затворной рамы, и, разумеется, возникают трудности с заменой газового штока.
4) Сам газовый шток лишился поперечных проточек (канавок), упростили/удешевили. По законам газодинамики это упрощает прорыв газов из двигателя в газовую трубку и далее внутрь ствольной коробки. На АКМ и ранних АК-74(С, М) благодаря этим канавкам происходит вихревое уплотнение зазоров, и прорыв газов намного меньше.
5) Ствольная коробка современных калашоидов "играет" в руках. Несмотря на заверения производителя, что она нынче вся такая из себя усиленная, на практике оказывается, что у АКМов коробка по-прочнее будет. Я не знаю, упрощение/удешевление это, или следствие того, что вместо качественной стали используют что попало.
6) Но и даже эту хлипкую ствольную коробку толком не могут защитить от ржавчины! Операция по фосфатированию коробки перед покраской нигрозиновым лаком проводят кое-как, притом, фосфатируют уже полностью собранную коробку, то есть во всех стыках деталей фосфатирования просто нет! Ржа прёт из-под вкладышей, из-под боковой планки - там везде голый металл, не прикрытый ни фосфатом, ни нигрозином. Съэкономили на промежуточных операциях. Да и слой фосфата там, где он всё-таки есть, очень тонкий, почти незаметный. Упростили, ускорили процесс.
7) Устранены операции по шлифовке деталей. Все детали имеют следы обработки - на вырубленных/штампованных деталях неровные "рваные" заострённые края и заусенцы, на точёных/фрезерованных/струганных деталях - грубые следы металлорежущего инструмента, на литых деталях - облой, следы литников, неровные поверхности. Если с нажимом провести ладонью по деталям современного АК/Сайги, то с вероятностью 100% на ладони останутся царапины. АКМы можно хоть языком облизывать - все поверхности и грани зашлифованы. Это, кроме внешнего вида и травмоопасности, сильно отражается на плавности работы механизмов, иногда доходит до того, что у новодельных калашоидов возникают недокументированные функции типа нештатной затворной задержки (когда затворная рама не может проскочить над взведённым курком из-за грубой обработки трущихся поверхностей).
8) Кстати о литье - литые детали априори обладают мЕньшей прочностью, чем фрезерованные. Усовершенствовали, блин. Справедливости ради, литьё начало появляться и на АКМах в конце 60-х - начале 70-х годов, но сегодня ухудшенное качество литых деталей накладывается на хреновую сталь и отвратительную термообработку (плюс забили болт на их зачистку-шлифовку), детали УСМ просто "пластилиновые" на современных АК/Сайгах.
9) Очень неприятное "усовершенствование" - замена горки доворачивателя на "сухаре" на "пенёк"-заклёпку. Заклёпку проще воткнуть, чем изготовить фигурную деталь довольно хитрой формы. В итоге левый боевой упор со всей дури лупасит косой плоскостью по круглой поверхности, площадь соприкосновения там мизерная, происходит сильный взаимный наклёп. Одновременно с этим разбивается копирный паз в затворной раме в том месте, где находится копирный выступ затвора в момент удара о "пенёк". Из-за отсутствия нормального доворачивателя новые автоматы/саёги при закрывании затвора подклинивают, а пострелявшие издают характерный хруст при закрывании и открывании затвора, это "взаимодействуют" всякие люфты и наклёпы.
10) Ещё одно усовершенствование - увеличение разбросов, допусков и зазоров. В итоге современные АК/Саёги гремят, как погремушки, если их потрясти в руках. У АКМа слегка блямкает только антабка на прикладе.

В результате всего вышеперечисленного современные АК/Саёги даже держать в руках противно, ощущение, что держишь какую-нибудь сделанную в подвале подделку. Даже помирающий ТОЗ делал свои АКСУ намного качественней, их приятно взять в руки, хотя качество обработки тоже несколько снизилось, но оно тем не менее значительно лучше, чем на КК.
Надо отдать дОлжное гениальности конструкторов АК, которые заложили в конструкцию настолько огроменный запас отказоустойчивости, что даже такое омерзительное изготовление, как нынче практикуется на КК, не лишает аппарат возможности стрелять.

гильза73

забавный такой ролик про качество саег
IzhG
XCLev12

1. Труглошку их с пулевого ствола.
2. 12 х 76, магнум. Насчет супера я погорячился.

понятно. Согласен с Вами на пулевом стволе арматура у них бестолковая.
Мы от всех этих красивых оптоволоконных вставок , которые постоянно вылетают лет 6 назад отказались и на чистый металл перешли....

IzhG
XCLev12

металл в той арматуре может быть слегка не тот, а так да 😊

этот автомат производят в городе Чунцин на заводе который был построен еще Советским Союзом. Я был на этом заводе. Огромнейший завод. С 10-к концернов Калашниковых площадью.... Но суть в другом.

В этом 31 миллионном городе работает порядка 400 НИИ специализирующихся на металлообработке и машиностроении и связанных с ними областями. Работает во всех этих институтах около 800 000 человек 😞 Так что сказки о китайском металле постепенно можно забывать

IzhG
zajac34
Слыхал, от работника машзавода, что с 10-го года перешли 😞 с "30ХР" на "50"-ю при производстве Сайги.

свистят. Наоборот все Уже в 2013, когда у нас была с ними совместная ОКР по стволам , Ижмаш давно с 50 перешел на 38ХМА.

-mp-
с 2014 по 2016 точно была 38хма
zajac34
IzhG
-mp-
Спасибо за информацию. Бум знать, из чего счас делается.
Landgraf
Очередной маразм от КК:
Север150
сломался ударник.

Поговорил с представителем КК. Завод готов заменить деталь. Для этого нужно всего лишь взять направление на ремонт и отправить карабин на завод.

Со слов представителя завода:
Ударник является следообразующим элементом оружия и для его замены требуется свистопляска с отправкой на завод, чтобы уже там провели отстрел для пулегильзотеки. Таков текущий порядок.

Видимо, буду использовать новую Сайгу 9, а с этой разберусь позже.

Самостоятельный ремонт вне правового поля. Да, и ЗИП завод сейчас не отгружает ни в каком виде, официально преобрести невозможно...такие дела

forummessage/294/16

Они там в КК болт на Закон об Оружии забили? Или за почти десяток лет так и не удосужились прикупить свежую редакцию ЗоО?
Для справки - с ЕМНИП 2011 года ЗоО прямо и чётко РАЗРЕШАЕТ самостоятельную замену ударника владельцем оружия. Для нарезного оружия после этого требуется произвести контрольный отстрел.

XCLev12
Landgraf
Очередной маразм от КК:
forummessage/294/16

Они там в КК болт на Закон об Оружии забили? Или за почти десяток лет так и не удосужились прикупить свежую редакцию ЗоО?
Для справки - с ЕМНИП 2011 года ЗоО прямо и чётко РАЗРЕШАЕТ самостоятельную замену ударника владельцем оружия. Для нарезного оружия после этого требуется произвести контрольный отстрел.

На Закон они бы забили, если бы разрешали замену, при запрещающем положении в законе. А так производитель вправе ужесточать требования к своей продукции - наверняка об этом где-то крохотным шрифтом написано в мануале к бабахе 😊

Landgraf
XCLev12
На Закон они бы забили, если бы разрешали замену, при запрещающем положении в законе. А так производитель вправе ужесточать требования к своей продукции - наверняка об этом где-то крохотным шрифтом написано в мануале к бабахе 😊
Какое такое "запрещающее положение в законе"? Нет такого. Наоборот, есть разрешающее.

А требования к своей продукции производитель может устанавливать ЛЮБЫЕ. Только действовать эти требования могут только на территории самого производителя. А вот потребитель, согласно действующему законодательству, вправе требовать от производителя снабжения его продукции запасными частями. Хороший повод просудиться с КК. И не надо требовать продать запасной затвор или сменный ствол - это предметы ограниченного оборота. А вот ударник, выбрасыватель, и т.д. ОБЯЗАНЫ продать. Притом именно продать, без навязанных услуг (замена в условиях завода-производителя в данном случае будет навязанной услугой, что прямо запрещено законодательством).

баба_маня
Landgraf
А вот ударник, выбрасыватель, и т.д. ОБЯЗАНЫ продать.
с чего это??? гарантийный срок истек - фсё, дафай дасвиданья.
Landgraf
баба_маня
с чего это??? гарантийный срок истек - фсё, дафай дасвиданья.
Да ладно!
Вот это не пробовали читать? http://www.consultant.ru/docum...ccb064c2201019/
баба_маня
ну они в ремонтную организацию и "поставляют".
Landgraf
баба_маня
ну они в ремонтную организацию и "поставляют".
Ну пусть тогда заодно и в торговую организацию поставят, как того требует Закон.
Виталий А
Landgraf
Ну пусть тогда заодно и в торговую поставят, как требует Закон.
Все зависит от инициативы на местах.
Предположим я, как директор магазина, приобрел n-нное количество стрелялок, по договору я обязан год поддерживать гарантийные отношения с покупателем. Следовательно я приобретаю ходовые расходники на n-нное количество стволов. Больше мне не нужно, т.к. если с оружием все ОК - товар мертвый.
В случае если срок гарантии на проданные ружья не истек - товарищу, приобретшему ружье где нибудь в Крыжопле, я откажу в продаже запчастей.

В случае же приобретения надежных ружей типа 686 зип берется 1/5 по соотношению к ружьям, если не 1/10.

Обязать продавца торговать не интересным для него товаром - закон не может, а вот по гарантийным обязательствам да.

Landgraf
Виталий А
Все зависит от инициативы на местах.
Предположим я, как директор магазина, приобрел n-нное количество стрелялок, по договору я обязан год поддерживать гарантийные отношения с покупателем. Следовательно я приобретаю ходовые расходники на n-нное количество стволов. Больше мне не нужно, т.к. если с оружием все ОК - товар мертвый.
В случае если срок гарантии на проданные ружья не истек - товарищу, приобретшему ружье где нибудь в Крыжопле, я откажу в продаже запчастей.

В случае же приобретения надежных ружей типа 686 зип берется 1/5 по соотношению к ружьям, если не 1/10.

Обязать продавца торговать не интересным для него товаром - закон не может, а вот по гарантийным обязательствам да.

Здесь вопрос не к ормагам, здесь вопрос к производителю. На ормаги (как на сторону, закупающую запчасти) ЗоЗПП не распространяется, у ормага с производителем свои коммерческие отношения, не регулируемые ЗоЗПП.
Виталий А
Landgraf
Здесь вопрос не к ормагам, здесь вопрос к производителю. На ормаги (как на сторону, закупающую запчасти) ЗоЗПП не распространяется, у ормага с производителем свои коммерческие отношения, не регулируемые ЗоЗПП.
А к производителю какие притензии?
Он готов продать запчасти, но эта мелачевка никому нах 😊 не нужна.
На производстве по гарантийке отремонтируют без проблем, тока вот продавать не могут... А отдельное подраздиление по продаже ЗЧ организовывать никто не будет.
Вы вот холодильник купили какой нить Стиннол, гарантийка кончилась, а у вас резинка съелась - плевая деталь... но мороз уходит. На завод писать будите? 😊
Landgraf
Виталий А
А к производителю какие притензии?
Он готов продать запчасти, но эта мелачевка никому нах 😊 не нужна.
На производстве по гарантийке отремонтируют без проблем, тока вот продавать не могут...
Продавать не могут? Почему это, интересно?

Виталий А
...А отдельное подраздиление по продаже ЗЧ организовывать никто не будет...
Тем не менее, продажей некоторых других деталей они занимаются. Так что подразделение действительно организовывать не надо, оно уже имеется.

Виталий А
...Вы вот холодильник купили какой нить Стиннол, гарантийка кончилась, а у вас резинка съелась - плевая деталь... но мороз уходит. На завод писать будите? 😊
Да, первым делом на завод. Завод или продаст сам, или подскажет дилера в моём регионе. Завод может заявить, что данная конкретная деталь не продаётся как самостоятельный товар, а продаётся только в составе какого-то неразъёмного узла - это в принципе допустимо по закону. Тогда мне придётся приобретать весь узел. Но вот совсем отказать в продаже детали к выпускаемому товару - не имеют права.
Виталий А
Landgraf
Продавать не могут? Почему это, интересно?
Потамушта ЗАВОД, продажами занимается отдел сбыта. Организовывать продажу, а главное доставку этой мелочевки, которую востребуют десяток раз в год - никому не интересно, По доброй воле могут отправить частным порядком.

Тем не менее, продажей некоторых других деталей они занимаются. Так что подразделение действительно организовывать не надо, оно уже имеется.
Сорри я что то пропустил? Мы говорим о конкретном заводе?

Да, первым делом на завод. Завод или продаст сам, или подскажет дилера в моём регионе.
Вижу легких путей не ищите, про сервисные службы что то слышали? 😊 Диллер торгующий оборудованием, вовсе не обязан торговать запчастями, но может иметь сервисный центр.
Landgraf
Виталий А
Потамушта ЗАВОД, продажами занимается отдел сбыта. Организовывать продажу, а главное доставку этой мелочевки, которую востребуют десяток раз в год - никому не интересно, По доброй воле могут отправить частным порядком.
Мне абсолютно не интересно, каким именно образом производитель организует то, что обязан по закону. Самостоятельно, или путём создания подразделений/филиалов, или путём создания отдельного/дочернего юр.лица, или путём заключения договора со сторонним юр.лицом. Обязанность в силу закона есть? Есть. Вот и "соизволь-ка мне добыть то, чаво не может быть". А как это будет воплощено - не моего ума дело, может генеральный директор Концерна лично ржавым напильником у меня на глазах из куска рельса выстругает этот ударник - мне ПЛЕВАТЬ. Мне нужен ударник, у производителя есть ОБЯЗАННОСТЬ предоставить мне возможность его приобрести. Точка.

Виталий А
...Мы говорим о конкретном заводе?
Да. В частности, про этот - https://shop.kalashnikov.com/c...plektuyushchie/

Виталий А
Вижу легких путей не ищите, про сервисные службы что то слышали? 😊 Диллер торгующий оборудованием, вовсе не обязан торговать запчастями, но может иметь сервисный центр.
Во-первых, я по жизни стараюсь не общаться с "попками" и "деффачками на телефоне". Если общаться с более высоким уровнем менеджмента, результат достигается как правило быстрее и качественнее.
Во-вторых, от обращения напрямую к производителю бывает польза. Например, производитель знает о скрытом браке в данной детали, и готов её менять за свой счёт (это прямая польза), ну или производитель НЕ знает о браке или низком ресурсе данной детали, и накапливающаяся статистика обращений поможет совершенствованию изделий (гипотетическая польза другим покупателям).
Ну и в третьих, я не собираюсь вникать в логистическую схему производителя, кто из дилеров только торгует готовой продукцией, кто имеет сервис-центр, а кто ещё и розничной продажей запчастей занимается. Для этого надо облазить кучу сайтов, а то и обзвонить целый список телефонов, чтоб выяснить, кто вообще занимается продажей деталей, и у кого нужная деталь есть в наличии. Обращаясь в "головную" структуру, я миную все эти этапы, мой заказ спускается конкретному дилеру (притом, зачастую я получаю номер тикета/заявки, и могу дистанционно отслеживать процесс исполнения/степень готовности заказа), адрес этого дилера мне сообщают (даже предлагают выбрать того, к которому мне удобнее подъехать). Если у дилера детали нет в наличии, её туда отправляют под мой заказ. Просто, чётко и удобно. И, что самое главное, дилер уже не накосячит, т.к. вся сделка на контроле "головы". Если раньше это называлось "здрасьте, я от Иван Иваныча" и гарантировало качество обслуживания, то теперь это приобрело цивилизованные формы, и "иваниванычем" выступает головная контора.
Виталий А
Landgraf
Во-первых, я по жизни стараюсь не общаться с "попками" и "деффачками на телефоне". Если общаться с более высоким уровнем менеджмента, результат достигается как правило быстрее и качественнее.
Во-вторых, от обращения напрямую к производителю бывает польза. Например, производитель знает о скрытом браке в данной детали, и готов её менять за свой счёт (это прямая польза), ну или производитель НЕ знает о браке или низком ресурсе данной детали, и накапливающаяся статистика обращений поможет совершенствованию изделий (гипотетическая польза другим покупателям).
Ну и в третьих, я не собираюсь вникать в логистическую схему производителя, кто из дилеров только торгует готовой продукцией, кто имеет сервис-центр, а кто ещё и розничной продажей запчастей занимается. Для этого надо облазить кучу сайтов, а то и обзвонить целый список телефонов, чтоб выяснить, кто вообще занимается продажей деталей, и у кого нужная деталь есть в наличии. Обращаясь в "головную" структуру, я миную все эти этапы, мой заказ спускается конкретному дилеру (притом, зачастую я получаю номер тикета/заявки, и могу дистанционно отслеживать процесс исполнения/степень готовности заказа), адрес этого дилера мне сообщают (даже предлагают выбрать того, к которому мне удобнее подъехать). Если у дилера детали нет в наличии, её туда отправляют под мой заказ. Просто, чётко и удобно. И, что самое главное, дилер уже не накосячит, т.к. вся сделка на контроле "головы". Если раньше это называлось "здрасьте, я от Иван Иваныча" и гарантировало качество обслуживания, то теперь это приобрело цивилизованные формы, и "иваниванычем" выступает головная контора.

Вы уже общались напрямую с Концерном? 😊

Вся суть в деталях. Да, авторизованный центр есть... в Удмуртии, закон соблюден - общайтесь, привозите...

Landgraf
Виталий А
Вы уже общались напрямую с Концерном? ...
Не я общался на тему ударника. Я же привёл пост того, кто общался.

Виталий А
Да, авторизованный центр есть... в Удмуртии, закон соблюден - общайтесь, привозите...
ОК. Ради суда с КК можно и прокатиться в Ижевск БЕЗ карабина. Пусть ПРОДАДУТ ударник без навязывания дополнительных услуг по его установке на карабин. Откажут ведь. Только отказ надо будет правильно обставить - пара свидетелей, диктофонная запись разговора, а уж если удастся в бумажном виде отказ заполучить - так вообще расчудесно.
Затраты на такое путешествие можно потом будет стребовать с КК.
Виталий А
Landgraf
ОК. Ради суда с КК можно и прокатиться в Ижевск БЕЗ карабина. Пусть ПРОДАДУТ ударник без навязывания дополнительных услуг по его установке на карабин. Откажут ведь. Только отказ надо будет правильно обставить - пара свидетелей, диктафонная запись разговора, а уж если удастся в бумажном виде отказ заполучить - так вообще расчудесно.

Лень искать ударник на какую модель?

Landgraf
Виталий А
Лень искать ударник на какую модель?
Судя по процитированному мной посту, ударник нужен на Сайгу 9х19.
Кумихо
Пусть ПРОДАДУТ ударник без навязывания дополнительных услуг по его установке
О! Сколько лет, сколько зим, а воз и ныне там! Коронный номер КК - копеечную запчасть на Сайгу не продаёт. Ударник 100 руб, почта - 300, установка своими силами - пять минут, НО... "Это же не наш метод!" )

С уважением...

Landgraf
Кумихо
О! Сколько лет, сколько зим, а воз и ныне там! Коронный номер КК - копеечную запчасть на Сайгу не продаёт. Ударник 100 руб, почта - 300, установка своими силами - пять минут, НО... "Это же не наш метод!" )

С уважением...

Если б только КК... Златмаш ещё этим увлекается, у него ударник и выбрасыватель к ОЧ ОО относятся 😊 МОЛОТ вроде потихоньку отдупляется, но тоже, выцепить ЗИП с МОЛОТа почти нереально.
Landgraf
Вот ещё в копилку творчества байкаловских рукожопов:
МР-155 "Профи" (типа-элитно-отборное):

Взято вот тут - forummessage/1/2441

kodec
ОК. Ради суда с КК можно и прокатиться в Ижевск БЕЗ карабина. Пусть ПРОДАДУТ ударник без навязывания дополнительных услуг по его установке на карабин. Откажут ведь. Только отказ надо будет правильно обставить - пара свидетелей, диктафонная запись разговора, а уж если удастся в бумажном виде отказ заполучить - так вообще расчудесно.
вот Вам делать нех...я 😊, как с двумя свидетелями в Ижевск ехать и обратно, кормить их еще, ради детали за 100 руб.

Правда, русскую душу иногда, не понять, не измерить, ничем и ни как

Landgraf
Я не говорю, что надо разборки с КК делать прям главной целью поездки. Мало ли, по каким делам доведётся в Ижевске оказаться, может, что-то у Техкрима захочется купить, или в Ижевских ружьях турчатинку (давно мечтаю о вертикалке-коротышке в 20к). Ну и заодно, чтоб билеты и гостиницу "отбить", можно и с КК разборку учинить 😊
kodec
можно и с КК разборку учинить
а просто жить не пробовали ? 😊
весна сейчас, хорошо, сколько их осталось, никому не ведомо 😞
Landgraf
kodec
а просто жить не пробовали ? ...
Пробовал просто жить. Так не дают, гады! Не дают жить просто! Всё время приходится кому-то люлей навешивать, только для того, чтоб самому просто жить. Пришёл просто, в просто магазин, за просто колбасой - продали тухлую. Я не просил тухлую, я просил просто колбасу. Купил просто ружьё/карабин - продали косяк на косяке, ещё и запчасти отказываются продавать. Я не прошу сложно - заменить ружьё/карабин и компенсировать мне мои затраты, я просто прошу запчасти, сам просто возьму, и установлю - но нет, просто не продают, хотят сложно - через ремонт, который мне просто не нужен. Ну что поделать, если работать люди просто не хотят? Я ж не забавы ради, а просто чтобы жить...
kodec
Пришёл просто, в просто магазин, за просто колбасой - продали тухлую. Я не просил тухлую, я просил просто колбасу. Купил просто ружьё/карабин - продали косяк на косяке
Интересная у Вас жизнь 😊
мне вот ТАК не везло
Landgraf
kodec
Интересная у Вас жизнь 😊
мне вот ТАК не везло
Рецепт прост - не надо путать патриотизм с идиотизмом 😊 Надо переключаться на продукцию нормальных производителей, а не всеми силами за свой счёт поддерживать загибающихся отечественных бракоделов.
kodec
а не всеми силами за свой счёт поддерживать загибающихся отечественных бракоделов.
т.е опять политика 😞
Landgraf
kodec
т.е опять политика 😞
Откуда политика??? Никакой политики. Есть отечественные производители, которые более-менее нормально относятся к качеству своей продукции. Но их немного, и они, к сожалению, не перекрывают весь спектр востребованного населением оружия. Например, отечественного производителя двустволок приемлемого качества по вменяемым ценам - просто нет. Отечественных гладкоствольных полуавтоматов терпимого качества - тоже считай нет, в классической компоновке нет вообще, а "калашоиды" проблемные, выбирать надо (но импортных их нет вообще, так что тут без альтернативы, только максимальная внимательность при покупке).
Так что не надо строить теории заговора, всё просто как мычание - НЕЧЕГО предложить отечественным производителям, просто нечего. Поэтому те-же турки и "выстрелили" - приемлемое качество по терпимой цене. А у нас - или более-менее разумная цена (при ужасающем качестве), или более-менее нормальное качество (при запредельных ценниках, как вон в Туле начали двудулки делать по 200 тыров).
Xythos
Landgraf
при запредельных ценниках, как вон в Туле начали двудулки делать по 200 тыров.
Не удержусь спросить - т.е покупать автомобили по 1-1.5млн и выше, квартиры по 3-4-7-8млн и выше, всякие там квадроциклы, бытовую технику, мебель и прочее по 6-тизначным ценникам это нормально, а 200тыщ за ружьё это запредельно?
Landgraf
Xythos
Не удержусь спросить - т.е покупать автомобили по 1-1.5млн и выше, квартиры по 3-4-7-8млн и выше, всякие там квадроциклы, бытовую технику, мебель и прочее по 6-тизначным ценникам это нормально, а 200тыщ за ружьё это запредельно?
Да, запредельно. Потому что один узел подвески автомобиля или квадроцикла технологически сложнее, чем две паяные трубы.

Плюс надо учитывать, что на рынке есть так называемый "средний уровень цен". Покупать квадроцикл российской сборки (например, от того-же ЗиДа, который не способен в круглой детали ровно дырку просверлить) дороже, чем продаётся канадский или американский - идиотизм. Покупать квартиру в "новоипенёво" по цене такой-же по площади квартиры на Тверской - дебилизм. Покупать довольно-таки спорное по качеству и свойствам ружьё тульских умельцев по цене добротного немецкого ружья - это уже вообще отсутствие мозга.
А в более низком ценовом уровне рулят турки. Да, они может не такие долговечные, как отечественные ружья, но на кой ляд нужна эта долговечность, если с ружьём всю дорогу сношаться придётся, или постоянно помнить, что прицеливаться надо по левому краю прицельной планки, т.к. она выгнута направо? Пусть лучше ружьё прослужит всего 20-30 лет, зато без проблем, а потом хоть просто в пыль рассыпется. Тем более, что ценники-то практически равные, на турков и на байкаловские поделия.

mara2107
Не удержусь спросить - т.е покупать автомобили по 1-1.5млн и выше, к

Отечественные ? Маразм конечно .

------
когда воротимся мы в Портленд ...

Xythos
Landgraf
Покупать довольно-таки спорное по качеству и свойствам ружьё тульских умельцев по цене добротного немецкого ружья - это уже вообще отсутствие мозга.
Скромно замечу что в Европе ружья дешевле 3000-4000 евро считаются дешевым ширпотребом, соответственно вышеупомянутые Тульские ружья не дотягивают даже до нижней планки "добротного немецкого ружья" - вполне логично что они ими и не являются. Продолжая аналогию, можно так же предположить что и на Жигулях можно всю жизнь ездить, и много кому это даже удается. Только я всё равно не понимаю смысла обсуждения сортов того самого теплого и мягкого за 200-300$, и не важно в какой стране оно сделано. Чудес не бывает, оно везде за такие деньги теплое и мягкое. Что Жигули, что "Бринг ми долларс". Серьёзно увлекающийся человек уже давно за это время Мерседес себе купит (тут по вкусу, если не нравятся современные, то 80-х годов в идеале), ну или на край кредит за него уже отдаст.
Landgraf
... турки. Да, они может не такие долговечные, как отечественные ружья
Соглашусь. Именно поэтому и стоит купить наше ружьё, если хочется за 3 копейки и долговечное. Турки на 20-30 лет это из раздела фантастики. Но лучше не то и не другое.
Landgraf
Xythos
Скромно замечу что в Европе ружья дешевле 3000-4000 евро считаются дешевым ширпотребом, соответственно вышеупомянутые Тульские ружья не дотягивают даже до нижней планки "добротного немецкого ружья" - вполне логично что они ими и не являются...
Ну по цене Левшовые ЛТ не особо-то дешевле 3-4 тысяч ойро. Базовая версия спортивного ружа у них три сотни тысяч рублей стоила в 2018 году (за 2019 год у меня нет сведений, но было заявлено, что в 2019 будет подорожание), охотничья базовая версия несколько дешевле - "всего-то" 170 тысяч.
Xythos
Landgraf
Базовая версия спортивного ружа у них три сотни тысяч рублей стоила
А самые простые толковые ружья для спортинга за бугром на наши деньги начинаются от 600.000р
Так что у туляков в 1.5-2 раза дешевле обе версии получаются, если сравнивать с базовым импортом.
Landgraf
Xythos
А самые простые толковые ружья для спортинга за бугром на наши деньги начинаются от 600.000р
Так что у туляков в 1.5-2 раза дешевле обе версии получаются, если сравнивать с базовым импортом.
Да ну ладно! За бугром тот-же Браунинг 525 стОит 1700-2000 ойро, те-же 170 тысяч на наши деньги, а Браунинг F125 Trap - 1500-1800 ойро. Так что про то, что нормальные спортивные ружья "за бугром" начинаются с 600 тыров на наши деньги - как-то ОЧЕНЬ сомнительно. Осетра надо урезать раза в четыре 😊
А ширпотреб там в районе 200-500 ойро стОит, но этот "ширпотреб", который там 400-500 ойро, заткнёт за пояс и байкаловские поделки, и турков, и турко-итальянцев, которые у нас тут чуть ли не "премиум класс" продаются, притом у нас он раза в два дороже, чем тамошний "ширпотреб".

Вот что у нас можно за 170 тыров взять - https://www.kolchuga.ru/intern..._12_70_76_im_f/ .

Что, это ружьё хуже тульских?

mara2107
стоит купить наше ружьё, если хочется за 3 копейки и долговечное
8
Брехня . Наши ломаются не реже турков (нонче) .
Но если в сейфе стоять то как бы да 😊

------
когда воротимся мы в Портленд ...

kodec
Серьёзно увлекающийся человек уже давно за это время Мерседес себе купит .... ну или на край кредит за него уже отдаст
В Москве прекрасно уживаются, и "Азбука вкуса", и "Пятерочка", при этом каждый САМ выбирает куда зайти , а пищеварение у всех работает примерно одинаково, т.к форма унитаза практически остается неизменной.
😊 😊
Поэтому , ИМХО , бесполезно кому то навязывать свое виденье мира, при этом еще и прикрываясь благими намерениями.
kodec
Откуда политика??? Никакой политики.
поясняю 😊
Вы можете иметь любое мнение основанное на Вашем личном опыте жизни, перипетиями судьбы, климатическими условиями и т.д.
И его никто не оспаривает.
Но когда Вы влезаете на "броневик" ( виртуальный или реальный) и указываете остальным, как им жить, какую колбасу покупать 😊 , исходя из собственного жизненного опыта, это и есть политика.
Неблагодарное и грязное дело, правда некоторые деньги за это получаю если занимаются этим всю жизнь
Landgraf
kodec
...Но когда Вы влезаете на "броневик" ( виртуальный или реальный) и указываете остальным, как им жить, какую колбасу покупать 😊 , исходя из собственного жизненного опыта, это и есть политика...
А-ааа, ну-ну... Тогда вся реклама у нас - исключительно политическая. А жопу почесать или в носу поковыряться - это ещё не считается политикой?
Xythos
Landgraf
Да ну ладно! За бугром тот-же Браунинг 525 стОит 1700-2000 ойро, те-же 170 тысяч на наши деньги, а Браунинг F125 Trap - 1500-1800 ойро.
Помню карабины такие были, Браунинг Икс Болт - всех удивляла цена, пока не узнали что оружие сделано не в Европе. Точнее в Европе, но в очень южной её части 😀 Здесь та же история... Покупать оружие только за наличие именитого шильдика это глупость. Технически я бы предпочел ЛТ, нежели 525, и у меня есть на то вполне серьёзные обоснования.
kodec
В Москве прекрасно уживаются, и "Азбука вкуса", и "Пятерочка", при этом каждый САМ выбирает куда зайти
Без еды сложновато прожить, хочешь - не хочешь всё равно пойдешь в магазин. А оружие предмет роскоши и не предмет первой необходимости.
DemonMSK
Виталий А
А к производителю какие притензии?
Он готов продать запчасти, но эта мелачевка никому нах 😊 не нужна.
На производстве по гарантийке отремонтируют без проблем, тока вот продавать не могут... А отдельное подраздиление по продаже ЗЧ организовывать никто не будет.
Вы вот холодильник купили какой нить Стиннол, гарантийка кончилась, а у вас резинка съелась - плевая деталь... но мороз уходит. На завод писать будите? 😊

Атлант. Через лет 10 сломались ящик в морозильнике, резинка, и ещё релюшка. Написали на завод, получили ответ - где именно в Москве есть эти запчасти. Релюшки не было - заказали на заводе, приехала. Ну ждать пришлось месяца полтора.
ЧСХ - именно мой холодильник в Минске был давно снят в производства ещё до моей покупки, и куплен из распродаваемых остатков. И с релюшкой была проблема, ибо "новые" не подходили.

Xythos
Не удержусь спросить - т.е покупать автомобили по 1-1.5млн и выше, квартиры по 3-4-7-8млн и выше, всякие там квадроциклы, бытовую технику, мебель и прочее по 6-тизначным ценникам это нормально, а 200тыщ за ружьё это запредельно?

Ну скажем примерно те же 200 тыщ стоит весьма неплохая, хоть и ширпотребная Беретта. Я щупал эти ружья, емнип три штуки. После чего вернулись в Москву и купили Беретту. Причём дешевле. Ну то есть ружья по 200 лучше чем МРки, но в их цене - дорогой НИОКР, разбитый на два=три десятка стволов, а непонятная конструкция (почти что "не имеющая аналогов" 😊 ) без опыта эксплуатации не вызывает уверенности в надёжности. Зато вызывает 146% увереность в проблемах с ЗИПом 😞


ЗЫ ЛТ или Б525 или Фазан чуть дороже, или ультралайт, оказавшийся даже дешевле ЛТ. По идее - ЛТ не хуже. Но опыта эксплуатации тогда не было совсем. А про тот же 525 - уже давно всё известно. Например что 3 штуки разных лет легко собираются в любой комбинации. На копоть не проверяли, но собираются "плотно".

ЗЗЫ. Наше ломается. ИЧСХ - до Крыма РЕМ (не ОЧ ессно) оказалось починить ПРОЩЕ и БЫСТРЕЕ, чем поделку из Ижевска.

Xythos
DemonMSK
Ну скажем примерно те же 200 тыщ стоит весьма неплохая, хоть и ширпотребная Беретта.
Верно. Но это не спорт, так же как и 525. Спорт начинается хотя бы вот с чего https://www.kolchuga.ru/intern..._trap_12_76_76 /
Можно конечно вместо неё МР-233 или ATA SP купить. Но на стрельбище не поймут 😀
DemonMSK
Ну АТА ещё поймут, а вот ижевское поделие - точно нет.

Я не спортсмен, и таковых вокруг почти не наблюдается.
А отечественных спортивных ружей кроме МЦ я и не знаю. ЛТ типа развитие конечно, но покупать его для охоты - оно тяжелое 😞

Landgraf
DemonMSK
...ЛТ типа развитие конечно, но покупать его для охоты - оно тяжелое 😞
Там две линейки - охотничья и спортивная. Охотничья попроще, и чуток полегче.
харамамбару
Xythos
Скромно замечу что в Европе ружья дешевле 3000-4000 евро считаются дешевым ширпотребом

Это в России у русских так считается.
А в европе люди охотят с тем, что есть, ходят со старыми и не модными мобилами и ездят на экономичных дизельках, особо не запариваясь.
Эт у русских вечные запары мерседесами с айфонами, хотя в веке маркетинга ломаются они точно так же как и "жигули" давным давно))

Landgraf
харамамбару
Это в России у русских так считается.
А в европе люди охотят с тем, что есть, ходят со старыми и не модными мобилами и ездят на экономичных дизельках, особо не запариваясь.
Эт у русских вечные запары мерседесами с айфонами, хотя в веке маркетинга ломаются они точно так же как и "жигули" давным давно))
Трудно не согласиться. С одним НО - современные айфони и мерседесы ломаются реже, чем советские жигули. Просто потому, что Жигули ломались каждую неделю, быстренько чинились, и через неделю снова ломались. А современная техника ломается как правило всего один раз, и всё. И восстановление или физически невозможно, или экономически нецелесообразно. Экран на тот-же Айфон стОит как половина айфона, плюс работы по замене стОят как сам экран - хочешь, чини старый, не хочешь - купи новый айфон, по цене баш на баш выйдет 😊 А мерседесы, пока на гарантии, чинятся бесплатно, а как только гарантия кончится, накроется какой-нибудь драгоценный агрегат (турбина, коробка, или блок "мозгов"), который стОит как четверть нового мерседеса. Как ни странно, в данный момент самыми честными автомобилями являются китайцы! Купил недорого, заплатил один раз в сервисе, чтоб заводские косяки поубирали, и ездишь себе спокойно. Технические решения все старые, проверенные десятилетиями, то есть надёжные и без "маркетолуховских уловок", обеспечивающих обязательный выход из строя после окончания гарантии.

Ах, да, про экономичность и экологичность "дизельков"... Кажись, уже наконец-то разобрались, что не сильно-то они экономичнее, а гадят даже больше, чем обычные бензиновые движки. Не зря же дизеля по всей гейропе запрещать собрались.

Xythos
харамамбару
Это в России у русских так считается.
По ружьям я вам привел конкретные цифры. В России, соглашусь, действительно присутствует огромное количество денег с которыми никто не знает что делать и как ими правильно пользоваться, отсюда айфоны, личные самолеты и золотые унитазы не хуже чем у шейхов. Среднестатистический европеец деньгами пользоваться умеет, и он скорее купит 2-3 ружья по вышеупомянутым ценникам, нежели 0.5 Голланда или 10-20 турков.
mv28jam
Xythos
Верно. Но это не спорт, так же как и 525. Спорт начинается хотя бы вот с чего https://www.kolchuga.ru/intern..._trap_12_76_76 /
Дигвид в начале карьеры побеждал с Beretta 682. В финалах чемпионатов стран стреляют и из Blaser F3 и из Browning 725. (https://www.youtube.com/watch?v=4S_wpSUrW0s )

Спортивное оружие - это не ценник, это назначение. В руках МСМК Бенелли Винчи (простите меня боги стрельбы) показывает чудеса, а DT-10 в руках неумехи совсем не гарантирует даже посредственных результатов.

харамамбару
Это в России у русских так считается.
Не соглашусь.
Если человек из МР-233 стреляет хорошо, после первых же выстрелов всем становится строго неинтересно, что там у него в руках, и вообще неинтересно. А вот мажор с DT-11, который не может попасть просто никуда, порождает самые бурные обсуждения.
Xythos
mv28jam
А вот мажор с DT-11, который не может попасть просто никуда, порождает самые бурные обсуждения.
Опять-таки возвращаемся к неумению пользоваться деньгами.
mv28jam
Если человек из МР-233 стреляет хорошо
Не знаю как можно хорошо стрелять с ружья, из которого УСМ вываливается самопроизвольно.
Landgraf
Xythos
Не знаю как можно хорошо стрелять с ружья, из которого УСМ вываливается самопроизвольно.
Это как раз "легендарное качество" Байкала. Там достаточно пару раз повозюкать надфилем в нужном месте - и УСМ будет мёртво стоять в своём гнезде.
DemonMSK
mv28jam
Не соглашусь.
Если человек из МР-233 стреляет хорошо, после первых же выстрелов всем становится строго неинтересно, что там у него в руках, и вообще неинтересно. А вот мажор с DT-11, который не может попасть просто никуда, порождает самые бурные обсуждения.

А что, есть такие, кто хорошо стреляет из 223ей?
Хотя, почему бы и нет? Я стрелял что из ни разу не спортивного ТОЗ-34, что из рема с коллиматором, что из вепря12 и всем было пофиг.
Чай не соревнования же 😊

В принципе наверное есть смысл вместо ежегодной смены 27х купить 233ю, которой хватит на несколько лет, до первой поломки. После которой отправить на утилизацию и купить новое.

Ну и я после ТОЗика с ДТшки первые выстрелы не мог попасть, пару запусков даже не стрелял.

Стас
Landgraf
Это как раз "легендарное качество" Байкала. Там достаточно пару раз повозюкать надфилем в нужном месте - и УСМ будет мёртво стоять на своём месте.

Знаю много людей, которые неплохо стреляют и охотники хорошие. Но вот надфиль им "не дано"... Деньги то я КК плачу настоящие, дорисовывать их не надо 😞

Xythos
Landgraf
Это как раз "легендарное качество" Байкала. Там достаточно пару раз повозюкать надфилем в нужном месте - и УСМ будет мёртво стоять на своём месте.
Возможно. Но дело даже не в этом. Я бы в принципе не пошел на соревнования с ружьем, которое пусть даже теоретически может похерить все мои результаты. Дешевые ружья любого производителя так могут сделать с куда бОльшей вероятностью, нежели "именитые" и заточенные под спорт. Те же советские МЦ например.
mv28jam
В руках МСМК Бенелли Винчи показывает чудеса
Пока в механизм пылинка не попадет. П/а Бенелли крайне неустойчивы к загрязнениям, к сожалению, несколько таких случаев на моей практике было - отказ перезарядки из-за мелкого сора. При всем моем уважении к фирме.
Landgraf
Стас
Знаю много людей, которые неплохо стреляют и охотники хорошие. Но вот надфиль им "не дано"...
Да я не спорю. Про надфиль я сказал ТОЛЬКО потому, что выскакивающий УСМ на МР-233 - это не конструкторская ошибка, не конструктивная проблема данной модели ружья, а именно следствие рас3,14здяйского изготовления.

Стас
...Деньги то я КК плачу настоящие, дорисовывать их не надо 😞
"Вы всё ещё замачиваете платите денежку КаКе?" (с) 😊
Xythos
Landgraf
"Вы всё ещё замачиваете платите денежку КаКе?" (с) 😊
Да и турков туда же. Для начала хватит комиссионного советского ружья, а далее надо учиться делать собственные выводы.
Если конечно тема действительно интересна, а не так, "по приколу"(с).
Landgraf
Xythos
Возможно. Но дело даже не в этом. Я бы в принципе не пошел на соревнования с ружьем, которое пусть даже теоретически может похерить все мои результаты. Дешевые ружья любого производителя так могут сделать с куда бОльшей вероятностью, нежели "именитые" и заточенные под спорт. Те же советские МЦ например.
Ну начнём с того, что с ЛЮБЫМ ружьём лучше не идти сразу после приобретения на соревнования, а сначала как следует "обкатать" его, понять его "характер", научиться вкладываться именно в это конкретное ружьё, проверить бой, проверить надёжность работы механизмов. Следовательно, взяв МР-233 и на "обкатке" обнаружив проблему - надо проблему устранить, и снова "обкатать" - если проблема больше не проявится, то можно смело выходить на соревнования.
Там ведь кроме выскакивающего УСМ ещё бывают проблемы, и с переключателем стволов, и с наколом. Проверить, довести - и можно использовать.

Другое дело, что непонятно, почем ЗА СВОИ ДЕНЬГИ надо что-то доделывать за ижевскими бракоделами? Лучше уж взять самую дешевую двудулку-турчанку, и менять её по мере износа. По удобству стрельбы турчанка уделает МР-233 как бог черепаху, и прикладывания напильника не потребует скорее всего (хотя единичные случаи брака у турков тоже случаются).

Xythos
Landgraf
Лучше уж взять самую дешевую двудулку-турчанку, и менять её по мере износа.
Не лучше. Потому что так не прокатит. У кого-то турецкое ружье (любое) делает 50 выстрелов до поломки, у кого-то 200, у кого-то 1000. Больше не видел, но и не интересовался особо, статистики и так достаточно. Играть в эту лотерею дело личное конечно...
mv28jam
Xythos
Пока в механизм пылинка не попадет. П/а Бенелли крайне неустойчивы к загрязнениям
Ага... тут пылинок достаточно?

Landgraf
Xythos
Да и турков туда же. Для начала хватит комиссионного советского ружья, а далее надо учиться делать собственные выводы.
Многие опасаются комиссионного оружия, т.к. не обладают необходимыми познаниями для того, чтоб выбрать б/у оружие. И я таких людей прекрасно понимаю. Многие привыкли полагаться на гарантийную поддержку (хотя в случае с оружием это больше фикция, чем реально реализуемая возможность).
Поэтому возникает вопрос - что взять НОВОЕ, чтоб без проблем? И вот тут ответ ИМХО однозначный - турчанку. Если человек серьёзно увлечётся стрельбой и "перерастёт" (или ушатает) турчанку - то он будет уже примерно себе представлять, что ему надо купить, и разумеется, продукция Байкала и турчатина уже не будет рассматриваться. Если же стрельба так и останется в разряде нечастого баловства - то ресурса турчанки хватит по гроб жизни.
Xythos
mv28jam
Ага... тут пылинок достаточно?
Что внутри на фото - непонятно. Я видел другую картину несколько раз - снаружи ружьё как с магазина, внутри тоже. Не перезаряжается. Разобрал, оттуда мелкий сор выпал. Собрал, всё работает. Хотите верьте, хотите нет.
Landgraf
ресурса турчанки хватит по гроб жизни.
С ресурсом в 50 выстрелов (ну невезучий человек попался) опыт получить не получится. Только если по протиранию тряпочкой, полной разборкой непонятно зачем и последующим онанизмом на форуме, тут я смотрю такое практикуется некоторыми (не ТСом).
Landgraf
Xythos
Что внутри на фото непонятно. Я видел другую картину несколько раз - снаружи ружьё как с магазина, внутри тоже. Не перезаряжается. Разобрал, оттуда мелкий сор выпал. Собрал, всё работает. Хотите верьте, хотите нет.
Даже автомат Калашникова может словить останов от постороннего предмета/твёрдого загрязнения. Надо просто знать, куда засунуть "мелкий сор" (ну или надо, чтоб этот сор сам залетел "куда надо"). Это не говорит о ненадёжности автоматики АК.

Xythos
С ресурсом в 50 выстрелов (ну невезучий человек попался) опыт получить не получится.
Это брак, который случается У ВСЕХ производителей, в том числе и у тех, которые за 600-800т.р. А у того-же Байкала бывает, что ружьё "из коробки" вообще не хочет стрелять, даже непонятно, как ружьё вообще отстреляли на сертификации. Не бракованные турки свои 7-10 тысяч выхаживают без особых проблем, дальше уже как повезёт. Даже 5 тысяч ресурса если делать по сто выстрелов в год - это больше, чем потребуется на всю жизнь.

Я ещё раз подчеркну - я не призываю молиться на турчатину, не пытаюсь доказать, что турчатина - это вундерваффе. Я всего-лишь говорю, что при выборе "наше или турецкое" турчатина предпочтительней. Не при выборе "Браунинг или АТА", не при выборе "Маузер или Кхан", а именно при выборе "КаКа или турчатина".
А такой выбор делают наверное 90% "первоходов". Не хочется, чтоб они купили кривую глючную клюшку, которая отобьёт у них интерес к оружию и стрельбе на всю оставшуюся.
Лично я, например, уже не боюсь большинства ижевских косяков - инструмент держать умею, рецепты решения большинства возможных проблем знаю. Но новичку порекомендовать не могу.

Стас
Landgraf
Да я не спорю. Про надфиль я сказал ТОЛЬКО потому, что выскакивающий УСМ на МР-233 - это не конструкторская ошибка, не конструктивная проблема данной модели ружья, а именно следствие рас3,14здяйского изготовления.
Мне вот всё равно по какой именно причине УСМ выпадет перед медведем, не дай Бог, будет ли за это стыдно конструктору или слесарю. 😊 В любом случае каждый рубль, уплаченный за моего турка пошёл в дело, а поделки КК переоценены раза в два и обязательно с косяками. Турка ещё и растаможили, кстати, небесплатно. 😞
Стас
Landgraf
"Вы всё ещё замачиваете платите денежку КаКе?" (с)
А кто кроме них сделает для меня МК03 в православном? "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"... В 4-х магазинах был, штук 12 посмотрел, пока нашёл приличную...
Xythos
Landgraf
Я всего-лишь говорю, что при выборе "наше или турецкое" турчатина предпочтительней.
Советская комиссия предпочтительней. Либо российская, но отобранная - например у меня до сих пор есть МР-153 (не продал т.к она ничего не стОит, тыщ 10-15 максимум, и то с патронами, а при моём настреле в пол-тыщи, причем я не первый хозяин, она ни разу не дала клина на всех возможных патронах от 28 до 52г навески). Согласен что для этого надо обладать определенными знаниями, но так и здесь вроде не форум домохозяек. Турка не куплю никогда. МР-155 при желании отобрать тоже можно, только мне уже давно не надо 😛
Landgraf
Стас
Мне вот всё равно по какой именно причине УСМ выпадет перед медведем, не дай Бог, будет ли за это стыдно конструктору или слесарю...
С МР-233 на охоту ходить - не самая лучшая идея. А основной смысл, который я имел в виду, заключается в том, что придумано-то неплохо, воплощено тяп-ляп.

Стас
...В любом случае каждый рубль, уплаченный за моего турка пошёл в дело, а поделки КК переоценены раза в два и обязательно с косяками. Турка ещё и растаможили, кстати, небесплатно. 😞
Да, ценообразование на продукцию КК (да и не только КК, а любого отечественного производителя) мягко скажем удивляет. Но даже такая цена на КК, какая есть сейчас, была бы терпима, ЕСЛИ БЫ собирали качественно. Не надо кардинально менять конструкцию, не надо обвешивать всякой шнягой (кому надо - сам обвесит на свой вкус), не надо как-либо менять технологии... Просто изготовьте то, что начертил конструктор, КАЧЕСТВЕННО!
Landgraf
Стас
А кто кроме них сделает для меня МК03 в православном? "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"... В 4-х магазинах был, штук 12 посмотрел, пока нашёл приличную...
А почему свет клином сошёлся на МК03? Почему не ВПО-136?
Landgraf
Xythos
Советская комиссия предпочтительней...
Я вроде про б/у оружие (включая советскую комиссию) всё расписал.

Xythos
...Турка не куплю никогда.
Ну тогда советую вспомнить своё первое ружьё 😊 Не турок, но лоток у него был презабавный 😊
Сейчас было бы приобретено такое-же ружьё? 😊
Xythos
Landgraf
А почему свет клином сошёлся на МК03? Почему не ВПО-136?
Вопросом на вопрос 😊 А в чем преимущество 136? Они такие же кривые (еще и побитые жизнью многие) как и Сайга.
Landgraf
Ну тогда советую вспомнить своё первое ружьё 😊 Не турок, но лоток у него был презабавный 😊
Кстати, хорошее было ружьё (МР-133). К сожалению покупал 12 лет назад просто по наитию (подсказать по теме было некому), но я очень много чему на ней научился т.к кроме системы (помпа) к ней особо нечему было придраться (удачный ствол 710). Работала отлично, без единого косяка, продал в совершенно рабочем состоянии с настрелом за 800 (так же на всех возможных патронах). Кстати говоря, 135 бы действительно не купил, испортили конструкцию 😞 Мелочи типа фрезеровки коробки с заусенцами сейчас исправил бы на раз-два без проблем. Воспоминания только приятные.
Landgraf
Я вроде про б/у оружие (включая советскую комиссию) всё расписал.
Для "лоха с улицы" турок может и покатит. Он же новый(тм). Но поклонение им здесь, на этом форуме, меня, повторюсь, крайне удивляет.
Landgraf
Xythos
А в чем преимущество 136? Они такие же кривые (еще и побитые жизнью многие) как и Сайга...
ВПО-136 кривой? С чего бы это? Ни разу не видел, ни разу не слышал ни от кого.
Побитость жизнью сильно разная, сейчас да, сложно выбрать. А раньше было много их в почти нулёвом состоянии.
Xythos
Landgraf
ВПО-136 кривой? С чего бы это? Ни разу не видел, ни разу не слышал ни от кого.
Пересмотрев их пару тысяч могу утверждать это с полной уверенностью. Те же валенные стойки, газоотводы набок, щели между арматурой и цевьем, пережатия ствола и прочие прелести. Были и те что банально клинили на SP (особенности сборки конкретного экземпляра, так же как и работа HP на Сайга-9). АКМы собирали те же люди и на том же оборудовании что и Сайгу сейчас. Увы. По сути пофиг, что 136, что Сайга - если использовать по назначению, а не в музей. Стрелять я бы купил Сайгу (пластик, планка и приклад при той же цене).
Когда легендарный советский "калашмат" выстрелит в пол-минуты как хороший карабин я возможно изменю свою точку зрения, но это вряд ли произойдет 😊

Но что-то мы отходим от темы 😛

Landgraf
Xythos
...Те же заваленные стойки, газоотводы набок...
Только вот диапазон отклонения от центра намного меньше. АКМ, у которого головка газового поршня боком "точит" газовую камеру - невозможен. А у Сайги - у каждой второй такая хрень.

Xythos
...щели между арматурой и цевьем...
Дык это ж деревяха, ещё и неизвестно, кем и на какую (ЗИПовскую, б/ушную) меняная. И чем старее АКМ - тем больше всяких нюансов с "дровами", на 70х годах уже более-менее стандартизовали размеры цевья и накладки газовой трубки.

Xythos
...пережатия ствола и прочие прелести...
Ох уж эти пережатия... В любом случае, они меньше, чем на Сайге, хотя-бы в силу того, что кернение арматуры создаёт дополнительное сжатие ствола.

Xythos
...Были и те что банально клинили на SP (особенности сборки конкретного экземпляра, так же как и работа HP на Сайга-9)...
Автомат и не будет нормально работать на SP и HP. Надо магазин дорабатывать. И это не особенности сборки, а допуски - где-то они сложились так, что подача более-менее идёт, а где-то сложились в другую сторону, и свинцовый носик "втыкается" в нижний свод патронника.

Xythos
...АКМы собирали те же люди и на том же оборудовании что и Сайгу сейчас...
Нет. Люди были другие, и оборудование было посвежее. Да и воен.приёмка не коттеджи себе строила и бабло в коробки от ксероксов распихивала, а реально работала.

Xythos
...Но что-то мы отходим от темы 😛
Да нет, тема-то та-же, современное "качество" продукции КК...
Xythos
Landgraf
Да нет, тема-то та-же, современное "качество" продукции КК...
Верно. Но не бывает черного и белого, только оттенки одного и другого. Говорить что при СССР всё было хорошо, а сейчас плохо - неправда 😛
Landgraf
Xythos
Верно. Но не бывает черного и белого, только оттенки одного и другого. Говорить что при СССР всё было хорошо, а сейчас плохо - неправда 😛
А я и не говорил, что в СССР всё хорошо, а сейчас всё плохо. Я говорю только, что в СССР в оборонке был жесточайший контроль. А сейчас плохо вааааще всё. Про*рали всё, что можно и нельзя. Раньше хоть ракетами и балетом гордились, а теперь балет - сборище 3,14доров, развлекающихся тем, что плещут друг в друга кислотой, а ракеты собирают таджики, то блоки вверх ногами прикрутят, то дырочку в борту просверлят, то китайский вторичный ляминь вместо высококачественного титана применят...
Кто бы мог представить во времена СССР, чтоб какая-то Венесуэла, Индия или Саудовская Аравия откажутся от поставок советских автоматов, и решат построить заводы у себя, чтоб самостоятельно собирать лицензионные копии? Уж на что Чавес был рубаха-парень, а и то, не вытерпел, вернул значительное количество "легендарных русских АК" и пистолетов ПМ взад с проклятьями, и решил заказать себе завод, чтоб самостоятельно контролировать качество. Может, всё-таки что-то не так в "датском королевстве"? Может, качество просто исчезло, ну или как минимум перестало соответствовать цене? Если уже даже говяный болгарский Арсенал и то ухитряется качественнее делать автоматы, чем "легендарный завод", при почти такой-же цене. А китайцы делают те-же АК намного дешевле, притом не сильно отставая по качеству от нынешней продукции КаКи (китайцы выигрывают в качестве сборки, но проигрывают в долговечности).

Что, радуемся Армате? Ага-угу, новейшая разработка. А то, что она без электронной начинки катается на всяких показах - так это ж мало кто знает. А начинку сделать не могут - мозгов не хватает. И человеческих мозгов, и электронных "мозгов" российского производства. Вот и получился танк без мозгов в башне, во всех смыслах этого слова, ни экипажа, ни электроники, совсем безбашенный получился...
Ракету на ядерном двигателе изобрели, типа чуть ли не годами может вокруг территории противника кружить. Ага-угу, изобрели-то эту ракету ещё в 70-е, но тогда разработку положили на полку, потому, что выхлоп у этой ракеты такой, что она в месте старта нагадит чуть ли не больше, чем в месте приземления. Ещё тогда, в 70-е, признали, что запускать ядерный двигун можно только за пределами атмосферы, что и проделывают успешно на космических аппаратах, но в космос такие аппараты поднимаются на обычном керосине (ну или на гептиле), иначе Байконур уже давно светился бы по ночам.

Уж не знаю, насколько всё плохо было в СССР, но мозгов хватило такую разработку не внедрять. А сейчас мозгов нет, "дефективные манагеры" роются по архивам, отыскивают старые советские разработки, которые были отвергнуты по тем или иным причинам, и кое-как их пытаются оживить. Главное - новое название "передовой разработке" придумать, и "герой россии" уже считай на лацкане пиджака Версаче, секретным указом, как у Кириенки... Но даже на придумывание названия мозгов не хватает, приходится всенародные конкурсы объявлять...

Стас
Landgraf
А почему свет клином сошёлся на МК03? Почему не ВПО-136?

Просто выбрал МК. Но 136 кривые тоже видел, не бывает так в стране, чтобы один оружейный завод был в разы лучше другого. В Вятских полянах тоже проблема с кадрами и прочее.

Xythos
Landgraf
Я говорю только, что в СССР в оборонке был жесточайший контроль.
Не знаю какой там был контроль, но АКМы, СКСы, Мосинки и прочее "легендарное советское оружие" почему-то в большинстве своём кривое. По пистолетам у меня меньше статистики, но и на советских ПМ мне попадался мелкий брак (например "съехавший" антиблик). Ресурс их кстати тоже невеликий, С-ПМА начали сыпаться в тирах сразу же как туда попали. Ещё можно вспомнить АПС который ничерта не работает без клинов, "новый с хранения". Кривые советские охотничьи ружья, тоже насмотрелся - особенно меня радует сведение двустволок, его как правило там просто нет. Легендарные клинострелы МЦ21-12, ТОЗы-34 с заведомо ложно указанными дульными сужениями, ну и так далее. Чем дольше я занимаюсь оружием, тем меньше я верю в "великий советский ОТК".
Landgraf
Стас

Просто выбрал МК. Но 136 кривые тоже видел, не бывает так в стране, чтобы один оружейный завод был в разы лучше другого. В Вятских полянах тоже проблема с кадрами и прочее.

ВПО-136 в Полянах не делали, только портили 😊
Landgraf
Xythos
...Чем дольше я занимаюсь оружием, тем меньше я верю в "великий советский ОТК".
ОТК и воен.приёмка - это сильно различающиеся вещи. ОТК в этом плане попроще был, всё-таки гражданская продукция, что получше - шло на экспорт, а что ОТК не пустило не экспорт - шло родным любимым гражданам 😊
Xythos
Landgraf
ОТК и воен.приёмка - это сильно различающиеся вещи.
Имел в виду оба варианта. АПС летчика в Сирии не так давно - яркий пример советской воен.приемки.
Landgraf
Xythos
...АПС летчика в Сирии не так давно - яркий пример советской воен.приемки.
Не факт. Могли современные патроны подвести.
Xythos
Landgraf
Не факт. Могли современные патроны подвести.
Реальная "надежность" АПСа известна. Патроны не при чем. Тот кто поверил в "советскую приемку" и не проверил выдаваемое оружие - идиот и предатель. Цена некомпетентности - жизнь высококвалифицированного офицера.
serjik123
Xythos
Не знаю какой там был контроль, но АКМы, СКСы, Мосинки и прочее "легендарное советское оружие" почему-то в большинстве своём кривое. По пистолетам у меня меньше статистики, но и на советских ПМ мне попадался мелкий брак (например "съехавший" антиблик). Ресурс их кстати тоже невеликий, С-ПМА начали сыпаться в тирах сразу же как туда попали. Ещё можно вспомнить АПС который ничерта не работает без клинов, "новый с хранения". Кривые советские охотничьи ружья, тоже насмотрелся - особенно меня радует сведение двустволок, его как правило там просто нет. Легендарные клинострелы МЦ21-12, ТОЗы-34 с заведомо ложно указанными дульными сужениями, ну и так далее. Чем дольше я занимаюсь оружием, тем меньше я верю в "великий советский ОТК".

не знаю,батенька,не знаю.у меня 4 мосинки,1 карабин м44,2 тт,1 наган,2 свт,1 скс,1 макаров-новодел.и знаете що?все ровное и стреляет ровно.макаров,новодел,еще и сделан аккуратно,как беретта.
а вот купил заставу-клон тт сербский.новодел.косячит-то гильзу не выбросит,то на зз не станет.кривые тт 40-х годов работают,как,швейная машинка зингер,сербская застава-косячит.

и ружей десятка полтора.в основном ижы,есть тозик и 2 мц-хи.и таже картина,все,блин,ровно.в новоделах ижах(4 штуки)дерево над железом нависает,но А5(тот,который браунинг)и мурка и мр 27 обстреливают.в гладкостволе моя тема висит с фотографиями.

Landgraf
Xythos
Реальная "надежность" АПСа известна. Патроны не при чем. Тот кто поверил в "советскую приемку" и не проверил выдаваемое оружие - идиот и предатель. Цена некомпетентности - жизнь высококвалифицированного офицера.
Да легко могли просто укомплектовать "не родными" магазинами - и привет.
Xythos
Landgraf
Да легко могли просто укомплектовать "не родными" магазинами - и привет.
"Не родных" НЕ советских магазинов на момент укомплектования явно не существовало. Да и тоже, вряд ли, скорее всего был "родной / уставной" комплект. Тупо взяли со склада и выдали. Надеюсь данный снабженец потом получил по заслугам.
serjik123
не знаю,батенька,не знаю.у меня ...
А у меня отец больше 10 лет ездил на ВАЗ-2106, и он ему очень нравился, практически не ломался (даже аккумулятор с завода прожил 6 или 7 лет). Но как-то это не очень статистика.
-mp-
Сдача продукции ОТК и сдача продукции ВП это немного разные вещи.Производство сдает продукцию ОТК 100%,далее она идет потребителю.Если сдача планируется МВД,ФСБ,еще каким то силовым структурам,то сдает продукцию уже ОТК представителям заказчика.
Скажем ставится партия изделий 150шт,военный делает выборку 10%(говорю за подствольный гранотомет)то есть 15 шт.и эти 15гранотометов он прогоняет по всем параметрам.Сначала по калибрам(мерительный инструмент),потом уже из этих 15 выбирает еще несколько,которые разбираются.часть деталей идет на проверку покрытия(хром,оксид,лак)далее в термлабораторию там на твердость проверяют и дефектоскопом на предмет трещин(корпус,ствол и казенник).Если все нормально заново собирают и везут на отстрел.
В итоге если хоть по одному параметру будут изделия забракованы,то партия возвращается на доработку.Предъявить можно всего 2 раза,в случае отказов во второй раз партия полностью должна списываться и уничтожаться.
Landgraf
Xythos
"Не родных" НЕ советских магазинов на момент укомплектования явно не существовало. Да и тоже, вряд ли, скорее всего был "родной / уставной" комплект. Тупо взяли со склада и выдали. Надеюсь данный снабженец потом получил по заслугам.
У АПС есть известная особенность (свойственная советской стрелковке тех времён) - магазины подгоняются под конкретное струляло. Так что любой магазин АПС, кроме четырёх, на которых нанесён номер, будет "не родным".

Xythos
А у меня отец больше 10 лет ездил на ВАЗ-2106, и он ему очень нравился, практически не ломался (даже аккумулятор с завода прожил 6 или 7 лет). Но как-то это не очень статистика.
Во-ооот! Дело в статистике! Брак бывает у всех, даже у очень именитых и дорогих производителей, как и на удивление удачные экземпляры встречаются среди продукции отъявленных бракоделов. Моя МР-153 имеет только один повод для придирок (ну кроме нависающего над коробкой пластикового приклада, что на Байкале оправдывают "запасом на усадку") - кривая накатка на прицельной планке, из-за этого по незнанию можно решить, что сама планка кривая, хотя планка-то как раз на удивление ровная, просто "шпециалист", который делал накатку, видимо был с сильнейшего бодуна. Но у меня аппарат из экспортной партии, который БЫЛ ЗАБРАКОВАН американскими оптовиками, и вернулся обратно на завод. Плюс это было уже далеко не первое моё ружьё, при покупке я его внимательно осмотрел, и после покупки начал не с весёлых пострелушек, а с поиска косяков, был морально готов пилить, стругать, шлифовать, но, на удивление, не потребовалось. Изменить накатку не в моих силах, а приклад давно поменян на складывающийся. Хотелось бы короткий пулевой стволик к ней - да не судьба, ружьё надо на завод отправлять для установки доп.ствола. К туркам (некоторых моделей) можно купить отдельно ствол, даже к китайцам можно купить отдельно ствол, поставить, и стрелять спокойно. Лишь "легендарные отечественные производители" всё ещё живут в 18-м веке, и не могут обеспечить нормальную взаимозаменяемость деталей.

Ну вот и как "новобранец" в магазине сможет перебрать десятки ижевских струлялок, чтоб найти себе более-менее нормальную? Какие-то нюансы он может принять за дефект (как, например, кривая накатка на прямой планке), а какие-то реально серьёзные дефекты может просто не заметить или счесть незначительными. Карман жжёт первая в жизни "зелёнка", практических знаний ноль (максимум, только отзывы и рекомендации во всяких вкончатиках прочитаны и мультики в трынтрубиках просмотрены, а там 99% - идиоты всё это постят), адреналина выше крыши (ведь доли секунды отделяют от заветного струляла)... Уж лучше взять турчанку, СТАТИСТИЧЕСКИ шансы напороться на косяки НАМНОГО ниже.

Xythos
Landgraf
Во-ооо! Дело в статистике!
Так я и опираюсь исключительно на неё. У меня достаточно богатый опыт 😛
Landgraf
Xythos
Так я и опираюсь исключительно на неё. У меня достаточно богатый опыт 😛
Ну так и где брак встречается чаще - у Байкала или у турков?
Xythos
Landgraf
Ну так и где брак встречается чаще - у Байкала или у турков?
По мелочи (внешний, легко исправляемый или не влияющий на фактическую стрельбу) - у ИжМеха / ИжМаша.
Сложно исправимый и/или фатальный - у турков.
Landgraf
Xythos
По мелочи (внешний, легкоисправляемый или не влияющий на фактическую стрельбу) - у ИжМеха / ИжМаша...
Под "фактической стрельбой" подразумевается возможность производства выстрела?
Такого рода дефекты и создают ощущение от оружия. Дьявол - он в мелочах. И тут турки рулят однозначно.

Xythos
...Сложноисправимый и/или фатальный - у турков.
А такой брак изначально встречается нечасто.
Стас
Xythos
Сложно исправимый и/или фатальный - у турков.
Именно брак, или очумелые ручки релодырей и нестабильные по качеству патроны? Ибо те проделки патронных заводов, которые переносила С20с, мгновенно убивали не то что турков, а даже ТОЗ-34 20. А магнум которым МР153 лягалась как бешеный осёл, но пережила всю пачку 25 штук, 24 то есть, один патрон мгновенно убил рафаэлу. В нашей реальности такая проблема с патронами, что ой, часто это не брак турков, это брак патронных заводов и самоделки. ИМХО, конечно. Нормальные производители не делают стволов такой толщины как на С20 и МР153, поэтому сравнивать "качество" не всегда корректно. Ствол МР153 имеет такой запас прочности, который никакими конвенциями не оговорен, как и С20...
Landgraf
Стас
Именно брак, или очумелые ручки релодырей и нестабильные по качеству патроны? Ибо те проделки патронных заводов, которые переносила С20с, мгновенно убивали не то что турков, а даже ТОЗ-34 20. А магнум которым МР153 лягалась как бешеный осёл, но пережила всю пачку 25 штук, 24 то есть, один патрон мгновенно убил рафаэлу. В нашей реальности такая проблема с патронами, что ой, часто это не брак турков, это брак патронных заводов и самоделки. ИМХО, конечно.
Справедливости ради, серьёзный брак, влияющий на прочность конструкции, встречается у турков, редко, но встречается. У российских ружей с прочностью как правило всё в порядке, металла не жалеют, из-за этого страдает развесовка, да и общая масса несколько выше в среднем. Хотя случаи поломки "силовых" деталей и узлов встречаются и на российских ружьях.
харамамбару
У нас в этом сезоне было жирно на поломки)
Ломалась мр (выбрасыватель), какие-то турки (неперезаряд, клин в магазине, у второй чет отвалилось) и даже старенькая БМка первый раз сломалась за 70 лет (лопнула пружина замка).
мц первый раз клина словила за последние лет 30 (стрелял с корточек, не прижав приклад. дома пришлось чуть перенастроить тормозную систему).
Иж-27 подвел с эжекторами, но починился в полевых условиях, на коленке.
Правда и зайца настреляли как никогда не стреляли))
Раз были парни с бенелями/беретами, но потом почему-то приехали с ижами)
Так вот из всего поломанного через неделю вернулись в строй только бм и мц. иж-27 сремонтировали в поле. Турки с мр-ками подвисли на 2-3 недели в ожидании зч. Хорошо, что у парней были подменный ружья)
Итого: Сломаться может любое ружье, главное как быстро его можно починить. Как мне думается)
Стас
харамамбару
Так вот из всего поломанного через неделю вернулись в строй только бм и мц. иж-27 сремонтировали в поле. Турки с мр-ками подвисли на 2-3 недели в ожидании зч. Хорошо, что у парней были подменный ружья)
Итого: Сломаться может любое ружье, главное как быстро его можно починить. Как мне думается)
Справедливости ради, с ИЖ27 в поле вам повезло, если подгонять, например, эжекторы от купленной заготовки до рабочей детали, это полдня с электроприводом. Вручную - дня два пилить, имея верстак с тисками и напильники. Если удалось купить ЗИП на турка - просто меняете и всё. У нашего оружия даже в 2019 году нет того, что было у Кольта в 19 веке: взаимозаменяемость деталей, и это печально.
DemonMSK
харамамбару
У нас в этом сезоне было жирно на поломки)
Ломалась мр (выбрасыватель), какие-то турки (неперезаряд, клин в магазине, у второй чет отвалилось) и даже старенькая БМка первый раз сломалась за 70 лет (лопнула пружина замка).
мц первый раз клина словила за последние лет 30 (стрелял с корточек, не прижав приклад. дома пришлось чуть перенастроить тормозную систему).
Иж-27 подвел с эжекторами, но починился в полевых условиях, на коленке.
Правда и зайца настреляли как никогда не стреляли))
Раз были парни с бенелями/беретами, но потом почему-то приехали с ижами)
Так вот из всего поломанного через неделю вернулись в строй только бм и мц. иж-27 сремонтировали в поле. Турки с мр-ками подвисли на 2-3 недели в ожидании зч. Хорошо, что у парней были подменный ружья)
Итого: Сломаться может любое ружье, главное как быстро его можно починить. Как мне думается)

поломка на реме - ну да, 6 недель ожидания запчасти, после чего она ставится, и стреляешь.
Поломка Кхана - 3 недели ожидания запчасти от дилера, после чего она ставится, и стреляешь.
Поломка МР - "Привозите на завод" ЗИП есть, но ставится с напильником.
Ну да, любые древние конструкции чинить проще чем современные. Что ИЖ, что Зуль, что Льеж. А вот среди современных - импорт стало чинить проще. Бо к МР надо самому выпиливать деталь из цельного куска. Идея продажи ЗИП - Ижевских рукожопов не посещает.

Стас
DemonMSK
Идея продажи ЗИП - Ижевских рукожопов не посещает.
А что им продавать, если каждая деталь индивидуальна? Я как то 5 ручек затвора купил на МР153, в тамбовщину отправлял, так 2 вообще в мою мурку не влезли, 1 встала как родная, 2 выпадали из затвора при ручной перезарядке... О чём говорить то, о каком ЗИПе? Я вообще не понимаю, как токарную деталь можно выпустить разностенной, например. Просверлил канал ствола, в бабки вставил, обточил снаружи. Если на убитом станке в школьной мастерской - разностенность 0,1 мм, пусть. КАК они делают разностенность 0,8 мм, объясните мне плииз? У меня мозга не хватает на такое... КАК можно нарезать резьбу под сменные сужения под углом к оси ствола? ИМХО такое делать могут только враги.
Landgraf
Стас
...Я вообще не понимаю, как токарную деталь можно выпустить разностенной, например. Просверлил канал ствола, в бабки вставил, обточил снаружи. Если на убитом станке в школьной мастерской - разностенность 0,1 мм, пусть. КАК они делают разностенность 0,8 мм, объясните мне плииз? У меня мозга не хватает на такое...
Наружнюю поверхность ствола не на токарнике обтачивают - в этом и проблема. Её вручную на ленточной шлифовальной машине выхаживают! Отсюда и "волны" на поверхности, и разностенность.

НО - даже если бы и на токарнике, то на примере ЗиДа можно смело сказать, что ну не могут добиться, чтоб оси совпадали у наружнего цилиндра и у внутреннего! Пример - стволы ПМ-Т, где разностенность наблюдается иногда очень солидная.
Да ЗиДовцы не смогли на ТТ-Т нормально ствол ТТ рассверлить, и диаметры гуляли, и кривизна кое-где встречалась. Вот как можно сверло в дырку криво засунуть - вот это уже "высший пилотаж".

Стас
...КАК можно нарезать резьбу под сменные сужения под углом к оси ствола? ИМХО такое делать могут только враги.
Это, конечно, загадка, точнее, наверное, это секретные онано-технологии, сродни криво высверленным стволам ТТ.
DemonMSK
Стас
А что им продавать, если каждая деталь индивидуальна? Я как то 5 ручек затвора купил на МР153, в тамбовщину отправлял, так 2 вообще в мою мурку не влезли, 1 встала как родная, 2 выпадали из затвора при ручной перезарядке... О чём говорить то, о каком ЗИПе? Я вообще не понимаю, как токарную деталь можно выпустить разностенной, например. Просверлил канал ствола, в бабки вставил, обточил снаружи. Если на убитом станке в школьной мастерской - разностенность 0,1 мм, пусть. КАК они делают разностенность 0,8 мм, объясните мне плииз? У меня мозга не хватает на такое... КАК можно нарезать резьбу под сменные сужения под углом к оси ствола? ИМХО такое делать могут только враги.

Ну ствол ремингтона с разностенностью этак в миллиметр - я видел 😊
Обточка наружного контура не всегда делается очевидным способом 😊

А перекос - элементарно, поставить ствол в станок с перекосом. Станку пофиг - он как закрепили, так и нарежет.

Прога к станку с ЧПУ - при неработающем измерительном насадке работать низзя. Ибо работяга в 50% закрепит неправильно.
В итоге из емнип 300 команд - 50 это замеры и проверки.
А ещё 50 - "подними сверло, и только теперь иди домой" 😊 Сколько деревяшек я тогда перепортил, ужас.

Xythos
Стас
Именно брак, или очумелые ручки релодырей и нестабильные по качеству патроны?
Именно брак. То есть ружье изначально не переживает даже настрел на сертификат. Дальше комментировать тему не буду, по личным соображения.
Spirit oFF
раз турки сделали "сайгообразный" дробовик в той же цене, то ижмаш спасут только санкции.
Landgraf
DemonMSK
...А перекос - элементарно, поставить ствол в станок с перекосом. Станку пофиг - он как закрепили, так и нарежет...
Если ствол вращается, то там перекос или не даст ничего нарезать, или сразу отправит ствол в брак, неподвижный метчик просто порвёт ствол. А если резьбу режут, зажав ствол грубо говоря в тиски - тогда да, под каким углом метчик подали - под таким углом он и нарежет, ну может малёк подымит, если отклонение осей уж очень солидное, но нарежет.
Стас
Landgraf
А если резьбу режут, зажав ствол грубо говоря в тиски
Ну приспособу собрать не бином ньютона, водопроводчики на строительных рынках уже в курсе. Осталось донести ноухау до оружейников.
DemonMSK
Дык - "Технологии утрачены"
Уже в 1960х АКМ собирали в кондукторе, который позволял перекосы арматуры, но они были невелики - доли миллиметра.
В 2010х - то ли этот кондуктор износился, и теперь позволяет перекосы в целые миллиметры, то ли собирают на глаз.
Spirit oFF
Давно искал этот ролик. Смотрел в детстве в кино 30 лет назад. Про концерн калашников с 6.17


Landgraf
Spirit oFF
...Про концерн калашников с 6.17...
Да-да, почти всё так, за исключением одного момента - у Кузькина всё-таки конфетка получилась. А у КК уже одни какашки получаются 😊
Стас
Landgraf
Да-да, почти всё так, за исключением одного момента - у Кузькина всё-таки конфетка получилась. А у КК уже одни какашки получаются 😊

Вот точно! У кузькина конфетка, за которую решили взять больше бабла, что и кузькину на пользу. А кк хочет получить как за конфетку вообще не утруждаясь. И на потребителя им насрать с высоты.

Spirit oFF
Стас
Вот точно! У кузькина конфетка, за которую решили взять больше бабла, что и кузькину на пользу. А кк хочет получить как за конфетку вообще не утруждаясь. И на потребителя им насрать с высоты.
ну так 30 лет большой срок, Кузькин либо глубокий старик или уже в лучшем мире. Теперь конфетку делать стало некому, а паразитов стало больше и они стали жаднее.
Я хотел обратить внимание на организацию процесса производства, так было уже тогда, значит сейчас все значительно хуже. Вот они позднесоветские традиции
Spirit oFF
Стас
Вот точно! У кузькина конфетка, за которую решили взять больше бабла, что и кузькину на пользу
Это, сомневаюсь я что там хоть крошки просыпятся мимо. Для смеха могли бы санкции обосновать тем, что сабжи КК производятся с использованием рабского труда 😊
7-up
Spirit oFF
раз турки сделали "сайгообразный" дробовик в той же цене, то ижмаш спасут только санкции.

Плевать ижмаш хотел на их дробовик. У ижмаша миллиардные контракты с нашей армией. Гражданское оружие в этих объемах просто слёзы на уровне статистической погрешности. Народ у нас и так приучен к отечественному, когда на импортное денег нет. Я бы и сам купил мр155 вместо hatsan, если бы хоть один не кривой и без заусенцев экземпляр попался. Но нет, не попался...

Стас
7-up
Я бы и сам купил мр155 вместо hatsan, если бы хоть один не кривой и без заусенцев экземпляр попался. Но нет, не попался...
Вам повезло, Бог отвёл. Сын друга купил идеально ровную МР155. Полгода ушло, чтобы она начала стрелять без задержек, куча патронов и услуги дедушки оружейника. Заводская гарантия, естественно, фуфло. А после всех мучений, постреляв из моего хатсана, он сказал матом 😊 Я вообще не понимаю МР155. Была мурка, МР153. Да, тяжёлая, да, весло. Но моя мурка (и не только моя - читайте тему МР153) перезаряжала прямо из магазина (в смысле торговой точки) микс, от 24 грамма до 40. Сначала 24 неуверенно, через сотню как положено. И гильзы 24 гр отлетали на 1.5 м, 40 гр на 2.5 м. А 155 просто шедевр...
kastmaster06
Всем здравия. Настал момент выбрать себе п/а. Был бекас-не сложилось. Варианты: М-р 155 Русич, 710 ствол, новое,Мц 21-12 74 г.в. чок, в отл.сост., какой нибудь новый турок, какой...вообще не в курсе, решать нужно срочно, аргументы приветствуются. Нацелен на мр, но грызут сомнения. Объект использования утка на перелёте, утка с чучелами, заяц. Волк в окладе. Бюджет 35. Для собаки комбинаха, для загонов и лобазов тигра. Что делать то...думать нужно быстро, 12-ки мои не вытягивают утку...спсб)
Максуд-Оглы
kastmaster06
грызут
правильно грызут!
Правильные
kastmaster06
сомнения
- 😊))
kastmaster06
Вот Вас я ни сколечки не сомневался. 😊 По поводу ваших турков сомнений ещё больше, но лично с Вами я это обсуждать не хочу. Без обид.
Максуд-Оглы
По поводу моих турков? Каких турков? Причина в том, что они турки? Или в том, что они мои? Обижаются на друзей или товарищей. Вы мне ни то , ни другое. Поэтому и обид никаких!- 😊)))
Landgraf
kastmaster06
... М-р 155 Русич, 710 ствол, новое...
Это МР-155 с убранными косяками, в основном по внешнему виду. Брать можно, но ценник как-то смущает, лично меня. По цене, а то и дороже, турков. Т.е. пропадает основная прелесть МР-155 - дешевизна.

kastmaster06
...Мц 21-12 74 г.в. чок, в отл.сост. ...
В 74 году, надеюсь, ОТК работало ещё более-менее. Ружьё может оказаться очень капризным. Но если работает как надо - то отличный выбор. Поэтому перед покупкой лучше попробовать отстрелять конкретно тот экземпляр, который планируется к покупке. Хотя-бы по 3-5 штук патронов с разной навеской и двух-трёх разных производителей, для проверки работы автоматики.

kastmaster06
...какой нибудь новый турок, какой...вообще не в курсе...
Вот тут тоже не подскажу. Как по мне, так они все практически одинаковые, у них даже между моделями конкурирующих турецких контор взаимозаменяемость запчастей чуть ли не 100%, всё из одной кучи запчастей собирается, или с одного оригинала срисовывается...

kastmaster06
...Объект использования утка на перелёте, утка с чучелами, заяц. Волк в окладе. Бюджет 35...
А обязательно п/а? Задачи такие, в общем-то, классические для двудулки.

kastmaster06
...12-ки мои не вытягивают утку...
То есть у Вас уже какие-то струлялки 12к имеются? А что за аппараты? И что значит "не вытягивают" утку? В чём именно проблема?
7-up
kastmaster06
Всем здравия. Настал момент выбрать себе п/а. Был бекас-не сложилось. Варианты: М-р 155 Русич, 710 ствол, новое,Мц 21-12 74 г.в. чок, в отл.сост., какой нибудь новый турок, какой...вообще не в курсе, решать нужно срочно, аргументы приветствуются. Нацелен на мр, но грызут сомнения. Объект использования утка на перелёте, утка с чучелами, заяц. Волк в окладе. Бюджет 35. Для собаки комбинаха, для загонов и лобазов тигра. Что делать то...думать нужно быстро, 12-ки мои не вытягивают утку...спсб)

Вы бы зашли в магазин, подержали в руках мурки, турков, на качество изготовления посмотрели, на комплектации, вес сравнили. У вас большинство вопросов отпадёт.
А что касается ружья 74г, это сомнительный вариант. С возрастом кроме вина ни чего лучше не становится. Как минимум есть понятие усталость металла. А здесь полвека изделию. По мне, так для фанатов.

Cultbenz
Landgraf
То есть у Вас уже какие-то струлялки 12к имеются? А что за аппараты?
Иж-12, штук 5 вроде.
Cultbenz
kastmaster06
Всем здравия. Настал момент выбрать себе п/а.

Турка, в пластике, 750-760 ствол. В бюджет влезет.

kastmaster06
Иж 12 оставил только два. Что пугает в турках-отзывы о поломках. Нравилась Фенома, взял бы её,так она 55 стоит и то же, люди пишут, что отстрелявши 7500 разлетелся затвор. Не серьёзно это! Мц-ха очень нравится по бою, и сост.у того экземпляра- огонь! Но боюсь,зная все проблемы с мц. Хочу надежное ружьё! Видя перед собой волка,размером с алабая, не хочется думать о возможных последствиях клинов и т.п. Мр Русич в камуфляже с моей скидкой обойдётся в 34 тыс., та же фенома на 25! дороже. Не знаю, почему хаят наши 155, у меня у товарища такое, обычное, не штучное, работает, проблемы пару раз были только на Феттере.И на загон с ним и на волка и на утку. А ещё у него есть турецкий ЧЗ....малард который, который стреляет верхним стволом на 50см.ниже нижнего.... 😞 Иж 12 хорошее ружьё во всех отношениях хорошее, но есть минус- два выстрела на перо это очень мало 😞сколько было птицы упущено/проё....страшно вспомнит ь. Пол дня сидишь в складке-налет, две стаи да с разных сторон, а у тебя 1,5 выстрела....для получока далеко, с чока попробуй попади...Нужен мне п/а,нужен 100%.
kastmaster06
Cultbenz

Турка, в пластике, 750 ствол. В бюджет влезет.

Почему турку, а не м-р Русич?

kastmaster06
Cultbenz
Иж-12, штук 5 вроде.
Два оставил себе, одно рабочее,одно нудьцевое 71 г.в.
7-up
на качество изготовления посмотрели
Как качество металла можно определить "на глаз", когда известно, что разлетаются затворы, коробки и т.д. и зч хрен найдёшь потом....

7-up
подержали в руках мурки,

Приклад буду делать под себя, так что " как ложится" это не критерий для меня.

Cultbenz
kastmaster06

Почему турку, а не м-р Русич?

Не знаю, инерционку хотел, почитал тему про Хан и купил.

kastmaster06
Я "ковырялся " с бекасом, 4 года. Победил. Больше так не хочу, поэтому как мне мэце не нравилось бы, брать не буду. Пока аргументированных доводов в сторону туркопрома не увидел..Фенома хороша, но 55 это все же дорого, проскакивают Урики и А300 за эти же деньги в отл.сост.Так что пока с надеждой на "Русич" ....
kastmaster06
Андрей, Вы же оружейный мастер,на сколько я помню, характризуйте надёжность и качество мат. турков в диапазоне 30-40 тыс! Спсб.
Xythos
Landgraf
Ну конечно, я турков и в глаза не видел, и в их кишках ни разу не ковырялся.
Ждем как минимум 10 отчетов о турецких ружьях в разделе "ружьё глазами владельца", канал на ю-тубе по турецкому оружию с миллионными просмотрами и фотографию рукопожатия с Эрдоганом. Иначе как вы можете судить о турецких ружьях и оружии в целом!
kastmaster06
Ээ,куда я попал со своим мр, здесь по ходу одни турколюбы да туркофилы 😊
Landgraf
kastmaster06
Андрей, Вы же оружейный мастер,на сколько я помню, характризуйте надёжность и качество мат. турков в диапазоне 30-40 тыс! Спсб.
Я не оружейный мастер. Я просто имею много оружия, и периодически люблю в нём покопаться 😊 То есть не профессионально, а в порядке хобби.

Качество - понятие растяжимое. Например, возьмём обычный стальной лом. Один будет отшлифован до зеркального блеска, с чётко заточенными концами (один лопаткой, другой под карандаш), а другой будет малёк кривоватый, с налётом ржавчины, концы кое-как об точило обозначили. Какой из них качественный? Это смотря что вкладывать в понятие "качество". Если внешний вид - то тут турки дадут сто очков форы ижевцам.
Если удобство использования - то тоже, турки тут на высоте, всё, что нажимается - то нажимается с предсказуемым усилием, не заедает, не подклинивает, всё, что должно двигаться - двигается, без скрежета, без образования стружки.

А вот по запасу прочности (уронили, придавили чем-то тяжёлым, например, в багажнике машины сверху рюкзаков накидали, или на привале спьяну кто-то завалился на прислонённое к дереву ружьё), да и по ресурсу ижевская продукция покрепче будет. Но чтоб ижевская продукция начала нормально работать, её как минимум надо тщательно выбирать при покупке (одно ружьё их 10-15), и дать ей "обкататься", а как максимум (в 60-70% случаев) - пилить и стругать. Турки в 95% случаев работают "из коробки" (пять процентов я оставлю на брак, который и у турков бывает). И, что самое на мой взгляд важное - то, что даже ответственные силовые детали (типа запирающего клина) на турках не требуют подгонки! Купил запчасть, поставил на законное место - и всё работает. Про мелочёвку и говорить не приходится, там всё ото всего куда угодно подходит 😊
А у ижевской продукции очень много деталей требуют подгонки под конкретное ружьё. Это говорит о низкой культуре производства - не выдерживают размеры и геометрию деталей, допуски слишком большие. Зато сталь может и получше турецкой.

Landgraf
Максуд-Оглы
Пример?!
Да берём ружья одной системы (газоотвод например) разных турецких производителей, и с удивлением обнаруживаем, что весь пластик - взаимозаменяемый, блок УСМ - взаимозаменяемый, зачастую даже ствол и затвор взаимозаменяемые.
И тому есть вполне объективная причина - широкая кооперация турецких производителей оружия. Мало кто из них сам делает например ствольные коробки или корпуса УСМ, это детали, требующие довольно дорогого оборудования. Поэтому такие детали делают один-два производителя, и другие покупают эти детали у них. Да и изначально, "срисовано" многое с одной и той-же итальянской модели ружья.
Landgraf
Xythos
...Иначе как вы можете судить о турецких ружьях и оружии в целом!
Да вот могу. И сам мал-мало турчатинки имею, и вообще с ними дело иметь доводилось.
Xythos
kastmaster06
Ээ,куда я попал со своим мр, здесь по ходу одни турколюбы да туркофилы 😊
Дык, форум (в целом, а не только в этом разделе/теме) профессионалов 😊 Правда те кто действительно профессионально связан с оружием, предпочитают здесь ничего не писать уже лет как 7-10. Все лучшие темы середины 2000х годов.
Landgraf
Максуд-Оглы
Это туда же. В раздел википедии- одна бабка сказала!
Можете поступать как сочтёте нужным, мне похрен. Я сказал, как оно есть, а дальше хоть трава не расти.
Landgraf
Максуд-Оглы
...Вам бы не надо писать тут. Продолжайте ковыряться в своих ружьях. Желательно - молча...
Не говорите мне, что мне делать, и я, так и быть, не буду говорить, куда Вам пойти.
kastmaster06
Landgraf
Да вот могу. И сам мал-мало турчатинки имею, и вообще с ними дело иметь доводилось.

Хорошо,спрошу прямее, что взять из турецкого п/а за 35-40 тыс. Какая лучшая модель за эти деньги? Наверное газоотвод, с инерционками дела не имел.

kastmaster06
Блин,подужаться да взять феному что ли...у кого скидон в 13 калибре есть, парни!?
Xythos
kastmaster06
из турецкого п/а за 35-40 тыс
Ата Нео 12 в пластике. Но она инерция. Газоотвод честнее МР-155 купить.
Cultbenz
kastmaster06
Блин,подужаться да взять феному что ли...у кого скидон в 13 калибре есть, парни!?

Я бы посоветовал Хан, но их сейчас ни где практически нет. Горячие пирожки 😊)) Дилерская гарантия и поддержка самая лучшая. Зип всегда в наличии.

Landgraf
kastmaster06
Хорошо,спрошу прямее, что взять из турецкого п/а за 35-40 тыс. Какая лучшая модель за эти деньги? Наверное газоотвод, с инерционками дела не имел.
Я бы инерционку не рекомендовал, ни турецкую, ни тем более российскую.
То есть если п/а, то лучше газоотвод. А они все по сути одинаковые, ценник зависит только от рекламных затрат импортёра.
Вот например, в половину озвученного бюджета - https://www.air-gun.ru/gladkos...76_stvol_28_711
Cultbenz
Landgraf
Я бы инерционку не рекомендовал, ни турецкую, ни тем более российскую.
То есть если п/а, то лучше газоотвод. А они все по сути одинаковые, ценник зависит только от рекламных затрат импортёра.

Почему не рекомендовали бы? в инерционке по моему одни "плюсы", ну может минус только в не перезарядке припасов менее 28 грамм. И то, пока ружье новое.

Хант86ХМ
kastmaster06
Иж 12 оставил только два. Что пугает в турках-отзывы о поломках. Нравилась Фенома, взял бы её,так она 55 стоит и то же, люди пишут, что отстрелявши 7500 разлетелся затвор. Не серьёзно это! Мц-ха очень нравится по бою, и сост.у того экземпляра- огонь! Но боюсь,зная все проблемы с мц. Хочу надежное ружьё! Видя перед собой волка,размером с алабая, не хочется думать о возможных последствиях клинов и т.п. Мр Русич в камуфляже с моей скидкой обойдётся в 34 тыс., та же фенома на 25! дороже. Не знаю, почему хаят наши 155, у меня у товарища такое, обычное, не штучное, работает, проблемы пару раз были только на Феттере.И на загон с ним и на волка и на утку. А ещё у него есть турецкий ЧЗ....малард который, который стреляет верхним стволом на 50см.ниже нижнего.... 😞 Иж 12 хорошее ружьё во всех отношениях хорошее, но есть минус- два выстрела на перо это очень мало 😞сколько было птицы упущено/проё....страшно вспомнит ь. Пол дня сидишь в складке-налет, две стаи да с разных сторон, а у тебя 1,5 выстрела....для получока далеко, с чока попробуй попади...Нужен мне п/а,нужен 100%.

Вечер добрый! Сугубо моё мнение, никому не навязываю. У знакомого (средне-статистический охотник) Стоеджер лет 10-12, со средне годовым настрелом в 300 патронов, 32-34 гр, по перу, никаких проблем, работает исправно, только чистка. И далее немного арифметики - 12х300=3600 патронов растреляно, умножим на 20 руб,средняя стоимость патрона, равно 72000 руб. Даже сейчас Стоеджер стоит в пределах 50000 руб. Я к чему свою мысль веду, человек выкраивает деньги на ружьё 55 тыс. руб. и такой хоп и расстрелян с него патронов на 150 тысяч. руб.
Что то подсказывает мне, что средне статистическому охотнику за свою охотничью жизнь, не расстрелять турецкое ружьё из среднего ценового диапазона. Сам имею среднее итальянское ружье Фабарм, стоило в то время 50000 руб. срок владения 6 лет, настрел около 2000 патронов, доволен.
Есть знакомые у которых ружья гораздо дороже, Беретты и Бенелли, но когда их зовёшь съездить пострелять по тарелочкам, то отказываются, говорят патроны дорогие))) Я бы взял турецкое ружьё выше среднего ценового диапазона.

Landgraf
Cultbenz
Почему не рекомендовали бы? в инерционке по моему одни "плюсы", ну может минус только в не перезарядке припасов менее 28 грамм.
Потому, что турки ещё не очень-то освоили технологию инерционки. Лет через пять-семь освоят, наберут статистику по отказам и поломкам - тогда можно будет брать.
Хант86ХМ
Я ни к чему не принуждаю, рынок диктует свои условия, Фабарм стоит столько, сколько он стоит. Увы )))
https://www.kolchuga.ru/upload...0e0f8ce7d3.jpeg
Cultbenz
Landgraf
Потому, что турки ещё не очень-то освоили технологию инерционки.
А как они ее освоят, если хан матрикс это копия бени монтефельтро. Турки, только со временем ее "доточили" под российские "суровые" реалии.
Landgraf
Турки, представленные в России, в самой Турции в мелком опте стОят 150-300 долларов. Притом разброс в цене в Турции объясняется исключительно раскрученностью бренда, т.е. по сути рекламными затратами, маленький семейный (из серии отец, сын и мать за бухгалтера) оружейный "заводик" имеет меньше затрат, у них получается сделать дешевле, чем у крупных производителей, даже с учётом того, что большинство заготовок они закупают у этих самых крупных производителей, а вместо дорогого оборудования используют больше ручного труда.
Доставка, растаможка, сертификация, навар продавца умножают ценник в три-четыре раза. Притом, чем больше рекламы в России у того или иного бренда - тем сильнее умножают. В итоге, разрыв цен увеличивается, то, что по-дороже в Турции, у нас дорожает ещё сильнее. А ведь в основе всё те-же ружья, собранные из одних и тех-же заготовок 😊

В Турции есть и весьма хорошие ружья, они там 400-500-700USD стОят в мелком опте. Только так как у нас на прилавке они будут стОить около 100 тысяч рублей, их к нам не возят - не выгодно. Народ привык, что "турция" - это дешево и сердито. Продать дорогую "турцию" не выйдет, она будет конкурировать с недорогой "породистой" немецкой, итальянской, бельгийской и др. европейской продукцией. И хотя дорогие турки будут качественней дешевых европейцев, их у нас никто не будет покупать, человека, купившего турка дороже, чем итальянца, все сочтут лохом. А ведь все эти "породистые европейцы", которые у нас продаются в районе ста тысяч, и на которые многие надрачивают, в мелком опте на родине стОят максимум 500USD 😊 И у себя на родине они считаются похабным одноразовым ширпотребом 😊

Вот такая "бухгалтерия" получается. В ценовом диапазоне "до 50 тысяч" рассуждать о различиях в качестве турецких ружей просто не приходится, вся разница в цене - исключительно "маркетолухологического" происхождения.

Landgraf
Cultbenz
А как они ее освоят, если хан матрикс это копия бени монтефельтро. Турки, только со временем ее "доточили" под российские "суровые" реалии.
Все учатся. И любой подмастерье (ученик) сначала пытается копировать изделия учителя. Так что всё в порядке, научатся и турки. И я не совсем уверен, что турки УЖЕ всё "доточили" в своих инерционках. Нет конечно, всё не настолько плохо, как на МР-156, но тем не менее, до оригинала они пока не дотянулись. Так что пусть ещё малёк поучатся 😊
kastmaster06
Классно, в одной из рекомендаций-пегасус. Это,блин, га то,на котором поршни лопаются...спасибо. Остальные такие же?
Landgraf
kastmaster06
...пегасус. Это,блин, га то,на котором поршни лопаются...
Если на паре ружей поршень лопнул когда-то - это не значит, что они лопаются на всех ружьях и до сих пор 😊
kastmaster06
За 612-й как альтернатива единственному приличному турецкому ружью Феноме,что скажете?
Landgraf
Я в общем-то всё, что имел сказать, сказал в посте N985.
Xythos
Landgraf
Потому, что турки ещё не очень-то освоили технологию инерционки. Лет через пять-семь освоят, наберут статистику по отказам и поломкам - тогда можно будет брать.
Справедливости ради, массово турки начали как раз то с заимствования конструкции Монтефельтро (т.е инерции) ещё в середине 2000х, газоотводы типа Пегасуса появились позже.
То что спустя 15 лет турки все так же проблемны говорит явно не об недостатке времени для отработки.
Landgraf
И хотя дорогие турки будут качественней дешевых европейцев
"Дешевых европейцев" давно делают как правило не в Европе. Точнее в Европе, но в очень южной её части 😛
Landgraf
В Турции есть и весьма хорошие ружья, они там 400-500-700USD стОят в мелком опте. Только так как у нас на прилавке они будут стОить около 100 тысяч рублей, их к нам не возят - не выгодно.
Возят. Те же АТА SP (и не только). Только в России национальная идея купить ружьё за 3 копейки, по разным причинам.
Landgraf
Xythos
То что спустя 15 лет турки все так же проблемны говорит явно не об недостатке времени для отработки.
Турки-инерционки 2008-2010 годов и турки-инерционки 2016-2018 годов всё-таки отличаются по стабильности работы автоматики. До евро-прародителя ещё может малёк и не дотянулись, но уж всяко надёжнее МР-156, которую Байкал допилит в лучшем случае к середине века.

Xythos
Только в России национальная идея купить ружьё за 3 копейки, по разным причинам.
Это раз. А два - это репутация, которая "прилипла" к туркам ВНЕ зависимости от их цены. Говоришь слова "качественное турецкое ружьё" - и ржут в лицо, типа, ну откуда там может взяться высокое качество. Поэтому тот, кто готов расстаться с полутора сотнями тысяч на ружьё, не станет покупать этого самого качественного турка, он купит говяного "южно-европейца". Ну и само собой, массовыми ружья ценой свыше 60 000 руб не имеют шансов стать, какими бы супер-пупер они не были.
Виталий А
Landgraf
Ну и само собой, массовыми ружья ценой свыше 60 000 руб не имеют шансов стать, какими бы супер-пупер они не были.
Вот как? А что вы имеете в виду под понятием "массовое"? Может доступное? 😊
Каждый день на заводах 'Beretta' производят 1500 единиц разнообразного оружия, это более полумиллиона в год. Каков объем выпуска "массовых" девайсов 😊
Xythos
Landgraf
"качественное турецкое ружьё" - и ржут в лицо, типа, ну откуда там может взяться высокое качество.
Честно говоря действительно смешно. За всю жизнь не видел ни одного качественного турецкого ружья, даже в диапазоне 200-300т.р.
Их ниша дешманские одноразовые ружья, другого они никогда не осилят.
Landgraf
Xythos
Честно говоря действительно смешно. За всю жизнь не видел ни одного качественного турецкого ружья, даже в диапазоне 200-300т.р. Их ниша дешманские одноразовые ружья, другого они никогда не осилят.
Что-то я не понял.
А вот это тогда про что?
Xythos
Возят. Те же АТА SP (и не только). Только в России национальная идея купить ружьё за 3 копейки, по разным причинам.


Landgraf
Виталий А
Вот как? А что вы имеете в виду под понятием "массовое"? Может доступное? 😊
Нет, доступное и массовое - это разные понятия.
Кусок гуана вполне может быть доступным (по цене и распространённости на прилавках), но при этом из-за того, что это полное гуано, массово продаваться оно не будет.

Массовое (для российского гражданского оружейного рынка) - это продающееся скажем хотя-бы по тысяче штук в год.

А продать пару-тройку сотен экземпляров за пару лет в России можно чего угодно и почём угодно.

Виталий А
...Каждый день на заводах 'Beretta' производят 1500 единиц разнообразного оружия, это более полумиллиона в год. Каков объем выпуска "массовых" девайсов 😊
В данном случае интереснее не объём производства, а объёмы продаж, не важно, произведённого в РФ или ввезённого сюда. Та-же Беретта в России продаёт наверное те-же полторы тыщи "стволов" (всех продаваемых тут моделей) в год, может чуть больше. Интересно даже было бы глянуть на сертификаты Беретты, там должно быть написано, какого размера партия ввезена. Сколько я видел разных сертификатов на импортные струлялки, обычно оружие ввозится партиями по 150-500 штук, и крайне редко чаще, чем по одной партии в год.
Xythos
Landgraf
А вот это тогда про что?
Про цену (АТА SP стоит 50-100т.р). Качественным я его не называл, как и любое другое турецкое.
Виталий А
Landgraf
Кусок гуана вполне может быть доступным (по цене и распространённости на прилавках), но при этом из-за того, что это полное гуано, массово продаваться оно не будет.

😊 Т.е. ижевские ружья не массовые? 😊

И да, компании производящие 5000 ружей в год - не смогут продавать по 10 000 😊 Простая арифметика. А еще посмотрите ассортимент, какую его часть занимают означенные вами ружья.

alexput_80
Я видел сертификат и на 1500 шт.
-mp-
Российские дилеры тоже хорошо навились на турках "впуливая" пиетту,бернарделли,риццини как итальянские.
Вот на хатсанах как то не айс у них дела идут.
Landgraf
Виталий А
Т.е. ижевские ружья не массовые?
Почему? Думаете, их меньше тысячи штук в год продаётся?

Виталий А
...И да, компании производящие 5000 ружей в год - не смогут продавать по 10 000 😊 Простая арифметика...
Да и хрен с ними. До 5000 ружей в год - это или мелкая артель из пары работников, или штучное ручное производство. И то, и другое не будет массовым никогда, первые просто не потянут, вторые по цене не опустятся в массовый сегмент.

Виталий А
...А еще посмотрите ассортимент, какую его часть занимают означенные вами ружья.
Про какие именно ружья речь?
Landgraf
alexput_80
Я видел сертификат и на 1500 шт.
Интересно, что это ввезли в таком количестве?
Landgraf
-mp-
Российские дилеры тоже хорошо навились на турках "впуливая" пиетту,бернарделли,риццини как итальянские.
Вот на хатсанах как то не айс у них дела идут.
Ещё CZ тоже "це еуропа" 😊

А пиетты, бернаделли и им подобные турки с евро-лейблами потому и продаются, что лейбл именитый. И многие покупатели искренне думают, что купили ружо европейского производства 😊

А Хатсан - это ж турок чистой воды, не пытающийся закосить под европу. Вот и продаётся хуже. Ведь рядом лежит он-же, но с известным логотипом и в два-три раза дороже 😊

Виталий А
Landgraf
Почему? Думаете, их меньше тысячи штук в год продаётся?
Ну вы же пишите что "полное гуано, массово продаваться оно не будет" 😊
До 5000 ружей в год - это или мелкая артель из пары работников, или штучное ручное производство.
О как! 😊
В курсе что в Турции около 40 оружейных фабрик и самая крупная из них КХАН? Знаете сколько всего ружей на нем выпускают? 😊
70 000, из них 40% уходит в штаты...
Где то так... так что реально ружья дороже 60 т. могут быть массовыми, а некоторые 😊 дешевые скоро не будут 😊
Landgraf
Виталий А
Ну вы же пишите что "полное гуано, массово продаваться оно не будет" 😊
А я не говорю, что продукция Байкала - полное гуано. Конструктив обычно очень неплохой, материалы пока ещё терпимые. Качество - ужасающее.

Виталий А
О как!
Да, вот так. На крупного производителя организация, выпускающая всего пять тысяч ружей в год, ну никак не тянет. Берём 250 рабочих дней в году, по 20 ружей в день.

Виталий А
...В курсе что в Турции около 40 оружейных фабрик и самая крупная из них КХАН? Знаете сколько всего ружей на нем выпускают?
70 000, из них 40% уходит в штаты...
Знаю. И, согласитесь, 70 000 - это не совсем 5 000.
И я знаю, что БОЛЬШИНСТВО турецких "фабрик" выпускают как раз менее чем или около 5 000 ружей в год. Есть "фабрики", делающие вообще по 3-4 ружья в день. И большинство уезжает к арабам, там палки-стрелялки оченно уважают. Но массовым то или иное ружьё будет не от объёмов выпуска, а от объёмов продаж на том или ином рынке. Что толку, что Кхан выпускает 100500 ружей в секунду, если в РФ их продаётся (допустим) всего 500 штук в год?

Виталий А
...Где то так... так что реально ружья дороже 60 т. могут быть массовыми, а некоторые дешевые скоро не будут
Ну не будет массовым ружьё дороже 60 тысяч, не будет! Пока нефть не станет 200уе за бочку, пока политика государства не изменится - НЕ БУДЕТ. Даже будь оно всё из себя самое распрекрасное. Людей, готовых за игрушку (а ружьё нынче - именно игрушка, т.к. не является необходимым в быту товаром) выложить больше 1000USD - не так-то много, а их них желающих (и имеющих право) купить именно ружьё (а не айфон или гайку голдовую) - и того меньше. Чтоб стать массовым, ружью надо стОить примерно одну среднюю зарплату. А она у нас в стране около 20 тысяч, если не ошибаюсь. Поэтому за 20-30 тысяч ружьё имеет шансы стать массовым. А за 60-100 - без шансов.
Xythos
Landgraf
А за 60-100 - без шансов.
Что в первую очередь говорит не о средней з/п в стране, а узости мышления так называемых "владельцев оружия" в России. Ладно бы купить дешевое ружьё как первое и/или для приобретения опыта - нет, мы будем пользоваться ими всю жизнь и упорно копаться в сортах того самого мягкого и теплого, пытаясь разобраться что ж мягче и теплее. Зато машину за пару лямов в кредит возьмём (ну или ипотеку лет на 30). Дай Бог 1 владелец из 10 пытается в чем-то действительно разобраться и потихоньку поднимать уровень своей оружейной образованности, остальные наяривают на турков и/или новомодные сейчас "ланкастеры". Жесть 😞
Виталий А
Landgraf
А я не говорю, что продукция Байкала - полное гуано. Конструктив обычно очень неплохой, материалы пока ещё терпимые. Качество - ужасающее.
Можете назвать фирму с таким же оборотом и качеством хуже? 😊
И определитесь уже наконец - не гуано или качество ужасное 😊

Да, вот так. На крупного производителя организация, выпускающая всего пять тысяч ружей в год, ну никак не тянет.
Я же вроде русскими буквами написал САМОЕ КРУПНОЕ(подразумевает что что все остальные меньше 😊)

И я знаю, что БОЛЬШИНСТВО турецких "фабрик" выпускают как раз менее чем или около 5 000 ружей в год. Есть "фабрики", делающие вообще по 3-4 ружья в день. И большинство уезжает к арабам, там палки-стрелялки оченно уважают.
Так я так и сказал выше.
Не улавливаете небольшого диссонанса 😊 в пол миллиона - не массовое и 5т. - массовое.

Ну не будет массовым ружьё дороже 60 тысяч, не будет! Пока нефть не станет 200уе за бочку, пока политика государства не изменится - НЕ БУДЕТ. Даже будь оно всё из себя самое распрекрасное. Людей, готовых за игрушку (а ружьё нынче - именно игрушка, т.к. не является необходимым в быту товаром) выложить больше 1000USD - не так-то много, а их них желающих (и имеющих право) купить именно ружьё (а не айфон или гайку голдовую) - и того меньше. Чтоб стать массовым, ружью надо стОить примерно одну среднюю зарплату. А она у нас в стране около 20 тысяч, если не ошибаюсь. Поэтому за 20-30 тысяч ружьё имеет шансы стать массовым. А за 60-100 - без шансов.
Как я и предполагал на лицо подмена понятий - с одной стороны массовость производства и продаж, а с другой стороны возможность приобретения бОльшей категорией граждан.
Landgraf
Xythos
Что в первую очередь говорит не о средней з/п в стране, а узости мышления так называемых "владельцев оружия" в России. Ладно бы купить дешевое ружьё как первое и/или для приобретения опыта - нет, мы будем пользоваться ими всю жизнь и упорно копаться в сортах того самого мягкого и теплого, пытаясь разобраться что ж мягче и теплее...
Нет. Это следствие скажем так "условной ценности" того или иного предмета. Глупо ведь покупать лопату Фискарс для того, чтоб навоз на ферме перемешивать. Покупка компрессора, ресивера, шлангов и пневмо-молотка будет идиотизмом в случае, если надо забить один гвоздь в стену, чтоб повесить календарик. Инструмент (его вид и уровень качества) выбирается под задачу.
Вот и глупо тратить кучу бабок на ружьё, которое раз в год десяток патронов отстреляет, и то, не каждый год.
Кто серьёзно занимается стрельбой (спортом, или трофейной охотой например) - тот покупает дорогой инструмент.

Xythos
...Зато машину за пару лямов в кредит возьмём (ну или ипотеку лет на 30)...
Машина или квартира - это более востребованное в жизни имущество.

Xythos
...Дай Бог 1 владелец из 10 пытается в чем-то действительно разобраться и потихоньку поднимать уровень своей оружейной образованности...
Дай бог 1 из десяти владельцев авто реально умеют водить, проходят контраварийную подготовку например, или углубляются в проблемы конструкции автомобиля, или совершенствуют свои познания в автомобильно-юридической области.
Дай бог 1 из десяти покупателей компьютера учится программированию, вникает, кактам всё устроено, как и почему оно работает.
Дай бог 1 из десяти покупателей кастрюли или сковородки становится хорошим поваром, изучает рецепты, помнит наизусть полсотни разных специй и приправ.
Дай бог 1 из десяти покупателей винища вообще в курсе, какое вино к чему подаётся.
И т.д., и т.п., можно бесконечно продолжать.

Xythos
...остальные наяривают на турков и/или новомодные сейчас "ланкастеры"...
Если бы у меня не было стажа на "розовую", я бы уже сидел в обнимку с охапкой "недорезанных" калибров, я вполне понимаю людей, которые хотят сразу, без пяти лет ожидания, обзавестись мощным пулевым оружем. А турки - турки ЛУЧШЕ тем, что с ними не придётся коноёбиться, чтоб просто пострелять. В отличии от ижевской продукции, которая как правило требует допиливания, или как минимум серьёзной обкатки. Про такие вещи, как эргономика, удобство пользования, я уж и не говорю - тут турки на голову выше.
Landgraf
Виталий А
Можете назвать фирму с таким же оборотом и качеством хуже?
Навряд ли смогу назвать. Столько хренового товара в таких количествах ни один здравомыслящий производитель делать не станет 😊

Виталий А
...И определитесь уже наконец - не гуано или качество ужасное...
Свойства товара - штука не настолько прямолинейная. Факторов для оценки великое множество, от "дуракоустойчивости" до долговечности (ресурса). Наличие определённых положительных свойств у ижевской продукции я не отрицаю нисколько. И даже готов со всей ответственностью заявить, что по некоторым параметрам (например, по той-же долговечности) ижевские ружья уделывают турецких конкурентов. Но не долговечностью единой, как говорится.

Виталий А
Я же вроде русскими буквами написал САМОЕ КРУПНОЕ(подразумевает что что все остальные меньше )
Я знаю как минимум пару турецких производителей, которые выпускают по 20-30 тысяч единиц оружия в год. Речь-то изначально была о том, что если производится до 5 000 ружей в год, то такое производство не стОит считать крупным.

Виталий А
...Не улавливаете небольшого диссонанса в пол миллиона - не массовое и 5т. - массовое...
Не понял мысль.

Виталий А
Как я и предполагал на лицо подмена понятий - с одной стороны массовость производства и продаж, а с другой стороны возможность приобретения бОльшей категорией граждан.
Продажи без возможности приобретения бОльшей категорией (количеством) граждан - НЕВОЗМОЖНЫ. Выпускать можно сколько угодно, но массовость на рынке - это именно продажи, а не объёмы выпуска.
В России весь потенциальный рынок сбыта ограничен количеством обладателей лицензий на приобретение. Вот этот рынок (рыночек) и делится между производителями/импортёрами. И объём этого рынка НИКАК не зависит от производственных мощностей того или иного производителя. Я уверен, что какой-нибудь Ремингтон или Винчестер уделает Кхана по объёмам выпуска, как бог черепаху. Но это не значит, что ружья Ремингтон (или Винчестер) у нас массовые. Кхан явно более массовый.
Хант86ХМ
Xythos
Что в первую очередь говорит не о средней з/п в стране, а узости мышления так называемых "владельцев оружия" в России. Ладно бы купить дешевое ружьё как первое и/или для приобретения опыта - нет, мы будем пользоваться ими всю жизнь и упорно копаться в сортах того самого мягкого и теплого, пытаясь разобраться что ж мягче и теплее. Зато машину за пару лямов в кредит возьмём (ну или ипотеку лет на 30). Дай Бог 1 владелец из 10 пытается в чем-то действительно разобраться и потихоньку поднимать уровень своей оружейной образованности, остальные наяривают на турков и/или новомодные сейчас "ланкастеры". Жесть 😞

Откуда взяться широкому мышлению так называемых "владельцев оружия" в России, с боярами то у нас всё хорошо, а вот народишко им плохой попался, с таким оружейным законодательством, если по сути оружие у тебя находится на ответственном хранении, использовать его можно только на грани нарушения закона, допустим в межсезонье пострелять практически негде, от места где я живу в радиусе 300 км нет ни одного стрельбища, зачем тебе предмет которым пользоваться негде, нельзя, чревато последствиями, да и если бы было, то врядли бы долго просуществовало. Было у нас стрельбище Комарово, можно было пострелять по тарелочкам, так оно благополучно схлопнулось, так как средне статистический житель России озабочен выживанием в мире дикого капитализма.
В США( для патриотов, пиндосия) Беретта, Бинелли, Фабарм, Браунинг стоит в районе +/- 2000 баксов, Ремингтоны, Мосберги, Винчестеры можно купить за 500-700 баксов, сколько это от средней американской ( для патриотов, пиндоской) зарплаты. У бедного населения России, другие приоритеты в жизни.
Сугубо моё личное, субъективное мнение, которое никому не навязываю.

Виталий А
Н...да... 😊 Нужно научиться выражать свои мысли доходчиво. В предложении с которого начался диспут нужно было добавить "для стран с малым прожиточным минимумом" 😊

Да и массовость в вашем понимании мягко говоря опять же зациклена на доступность приобретения и в меньшей степени предполагает интенсивную эксплуатацию, покупают чтоб было.
Возьмем ССР(стрелковый союз России) на вскидку в нем плавают не менее четверти всех стволов... но эксплуатируются они очень интенсивно, хотя оружия в 30-40 т. там почти нет, т.к. оно просто не выдерживает. А вот БББ есть, так почему они не массовые?
Выпуск пол ляма, желание купить - присутствует, в магазинах они есть....
В чем же дело?
А дело в покупательной способности населения. При всем при этом и БББ и Рем И Винчестер являются обычным массовым оружием среднего или чуть ниже класса.
А термины массовое и покупаемое - ни разу не синонимы. 😛

Xythos
Хант86ХМ
с таким оружейным законодательством, если по сути оружие у тебя находится на ответственном хранении, использовать его можно только на грани нарушения закона, допустим в межсезонье пострелять практически негде
У меня нет денег на вертолет, ну и что теперь, нет у меня вертолета. Видимо не настолько его хочу его иметь. Я согласен что со стрельбищами у нас беда, но по факту если человек действительно хочет заниматься стрельбой или охотой - ради Бога, наше законодательство этому не препятствует. Так же как и купить действительно толковое ружьё (предварительно заработав на него денег), а не убогую одноразовую херню.
Landgraf
Машина или квартира - это более востребованное в жизни имущество.
И машины у меня тоже нет. Что совершенно не мешает мне иметь оружие и использовать его по прямому предназначению, совмещая это с коллекционированием.
Landgraf
Если бы у меня не было стажа на "розовую", я бы уже сидел в обнимку с охапкой "недорезанных" калибров, я вполне понимаю людей, которые хотят сразу, без пяти лет ожидания, обзавестись мощным пулевым оружем.
Пулевой патрон 8/10/12/16/20/24/28/32/.410 калибров для лохов? 😀 Действительно, "недорезанное" "недооружие" для такого же уровня пользователей.
-mp-
Люди в последнее время вообще перестали на слово верить.Вот буквально 3 часа назад звонит знакомый.Сможешь оптику тыщ за 9 на пневматику подобрать.Ищи,говорю,никон простафф б/у или "с нуля"ZOC 10х42АО милдотом.Отвечает "Китай"г..но,б/у-ну его нах",сколь не объяснял что у них 2 линии производства,и что не г..но начинается у них в ценовом диапазоне от 7тр постоянной кратностью и с трубой на 30мм(не дюйм).Бесполезно.Заехали в магазин долго смотрели купили ему все таки ВОМЗ 10Х42 за 9 с небольшим.ить типа наш Российский неубиваемый и пох что чуток темный. и ни какие аргументы какие приводил не катили.Ну я тоже походил коли денег немного в кармане было,купил этот ZOS з 6800р.Далее поговорил с директором минут 20 о том о сем+когда лучше подъехать повыбирать можно ружья (конфискат) вроде договорились,что первым буду 😊.
Далее еще интереснее.пошли топор купим нормальный.зашли на рынок куча разных лежит(бу),один звенит как колокол.просит недорого.Ответ опять меня поразил-"нах"совкое дерьмо брать,поехали в фирменный.в итоге топор я взял.зашли в рядом стоящий магазин,посмотрели штук 20,отговаривал,"не бери,точить устанешь,производитель "китай" на топоре даже написано.Опять же взял.
Чего спрашивал совета зачем я с ним ездил?-хз.
-mp-
Сейчас сижу вот про топоры читаю.с клеймом 8хф.
https://rusknife.com/topic/270...нной-стойкости/
Хант86ХМ
Изначально написано Хант86ХМ:
Если бы у меня не было стажа на "розовую", я бы уже сидел в обнимку с охапкой "недорезанных" калибров, я вполне понимаю людей, которые хотят сразу, без пяти лет ожидания, обзавестись мощным пулевым оружием.
Я этого не писал, удалите пожалуйста.
Хант86ХМ
Заниматься стрельбой или охотой - ради Бога, наше законодательство этому не препятствует.
Скажу за свой опыт охоты, Поехали на охоту с товарищем, лодка, мотор, бензин, чучела, скрадки и прочие шалабушки охотничьи. Нет возможности уехать на неделю, максимум сутки-полтора, выставились сидим, табун зашёл пару взяли, и сиди дрочи, или перестрел, и наши доблестные защитники животного мира охотинспекция ( по факту самые первые браконьеры) тебя с превеликим удовольствием нахлобучат. Норма 1 гусь в день, просто охрененое законодательство.
Landgraf
Виталий А
... В предложении с которого начался диспут нужно было добавить "для стран с малым прожиточным минимумом" 😊
Не надо ничего добавлять. Есть РЫНОК, наш, родной (остальные меня мало волнуют). На нём есть разные модели/марки оружия. Какие-то в штучных буквально экземплярах, какие-то - более массовые.

Виталий А
...Да и массовость в вашем понимании мягко говоря опять же зациклена на доступность приобретения и в меньшей степени предполагает интенсивную эксплуатацию, покупают чтоб было...
Массовость в моём понимании - парк на руках. И всё. Цели приобретения, режим эксплуатации, и объёмы выпуска в данном случае вообще не при чём.

Виталий А
...Возьмем ССР(стрелковый союз России) на вскидку в нем плавают не менее четверти всех стволов...
Что-то мне это (про четверть всех стволов) представляется несколько оптимистичным.

Виталий А
...А вот БББ есть, так почему они не массовые?...
Надо смотреть, сколько стоит на учёте - тогда можно будет понять, массовые ли они.

Виталий А
...Выпуск пол ляма, желание купить - присутствует, в магазинах они есть....
В чем же дело?
А дело в покупательной способности населения...
Не только. Дело в приоритетах. Большинству не требуется настолько дорогой инструмент, его цели и задачи (10 выстрелов в год) успешно решаются и МРками, и турчатинкой.

Виталий А
...При всем при этом и БББ и Рем И Винчестер являются обычным массовым оружием среднего или чуть ниже класса...
Обычным ВАЛОВЫМ оружием среднего или чуть ниже класса. Но не МАССОВЫМ у нас в стране.

Виталий А
термины массовое и покупаемое - ни разу не синонимы. 😛
Безусловно. Потому, что надо учитывать парк, уже имеющийся на руках. Поэтому например те-же 366ТКМ самые покупаемые, но ещё может быть не самые массовые.
Landgraf
Xythos
Пулевой патрон 8/10/12/16/20/24/28/32/.410 калибров для лохов? Действительно, "недорезанное" "недооружие" для такого же уровня пользователей.
8к, 10к, 24к, 28к, 32к - хрен найдёшь и оружие, и патроны, и комплектуху к патронам.
12/16/20, .410 - вполне себе пуля, но со своими ограничениями по дальности и точности. .410 рулил и педалил до появления 366ТКМ, и был тем самым "калибром для лохов", обладатели "взрослых" гладких калибров до сих пор плюются в сторону 410к. Теперь появилось более интересное предложение - 366 и "Ланкастер". Народ, вполне ожидаемо, переключился с Сайги-410К-02/03/04 на 366 и Ланкастер, и "почётное" звание "калибра для лохов" перешло к 366 и ланкастеру, скоро ещё 345ТК добавится.
Xythos
Хант86ХМ
Я этого не писал, удалите пожалуйста.
Увидел, исправил.
Хант86ХМ
Норма 1 гусь в день, просто охрененое законодательство.
Есть желание настрелять больше - надо ехать туда, где это разрешено. Вариантов масса. Возможности конкретного человека это уже другой разговор.
Landgraf
Есть РЫНОК, наш, родной (остальные меня мало волнуют)
А он что, не имеет аналогов? В мире всё взаимосвязано.
Landgraf
8к, 10к, 24к, 28к, 32к - хрен найдёшь и оружие, и патроны, и комплектуху к патронам.
В 2019 году - с пол-пинка. Да и что обязательно редкие, и распространенные калибры пулей хоть устреляйся, на какие угодно дистанции (в разумных пределах). Тот же 12к пулей прекрасно стреляет на 150-170м при желании (дальше не видел), а он не лучший калибр в этом качестве.
Landgraf
"почётное" звание "калибра для лохов" перешло к 366 и ланкастеру, скоро ещё 345ТК добавится.
Заметим, не я это написал 😀
Landgraf
Xythos
А он что, не имеет аналогов? В мире всё взаимосвязано.
Да, не имеет аналогов. Общая численность населения, % владельцев оружия, законодательные нормы, налогообложение, и куча всего ещё - неповторимы. Даже привычка к советскому/российскому вооружению (причина популярности калашоидов) - и то наша, исконная, а вкупе с тем, что калашоиды, которые есть на нашем рынке (кроме поделок GS и ввезённых мелкими партиями аппаратов типа Тантал) делаются как раз в России - это служит причиной только нашего, российского, ажиотажа на калашоиды. Ни в одной другой стране мира нет такого ажиотажа, и нет точно такого-же стечения всех обстоятельств.

Xythos
...12к пулей прекрасно стреляет на 150-170м при желании (дальше не видел), а он не лучший калибр в этом качестве...
Энергии на такой дистанции у него уже не слишком-то много остаётся (если говорить про охотничье применение), да и траектория получается миномётная, целиться нужно чуть ли не вверх, чтоб пуля 12к на 170м долетела.

Xythos
Заметим, не я это написал
Заметим, что я нигде не говорил, что придерживаюсь такого мнения 😊 Я далеко не всегда "совпадаю" с укоренившимися в народе "коллективными мнениями".
Xythos
Landgraf
это служит причиной только нашего, российского, ажиотажа на калашоиды
В США за сутки продается во много раз больше "калашоидов", нежели в РФ.
Landgraf
Энергии на такой дистанции у него уже не слишком-то много остаётся.
Вполне достаточно. Пулю 12к если тупо рукой в лоб кинуть будет достаточно.
Landgraf
Я далеко не всегда "совпадаю" с укоренившимися в народе "коллективными мнениями".
Судя по статистике продаж "ланкастеров" ваше мнение истинное, а не "народное" 😛
Landgraf
Xythos
В США за сутки продается во много раз больше "калашоидов", нежели в РФ.
И чего? Каков процент калашоидов на руках у народонаселения США?

Xythos
Вполне достаточно. Пулю 12к если тупо рукой в лоб кинуть будет достаточно.
Ну это уже сказки. Для бумаги - да, достаточно. А для биоцели - нет.

Xythos
Судя по статистике продаж "ланкастеров" ваше мнение истинное, а не "народное" 😛
Ну значит хороший калибр "ланкастер", потому как я его НЕ считаю калибром для идиотов. Покупают его частенько именно идиоты, не понимая толком, что именно они купили, и выбирают не калибр как таковой, а например милитари-струлялку (TG-3).
А вообще, 9,6 Ланкастер - отличный калибр для охоты (и не очень подходящий для пострелушек).
366ТКМ - тоже хороший калибр, для пулевой стрельбы весьма неплох, уж получше того-же 410-го. И геометрия патрона позволяет меньше корёжить конструктив оригинала, что тоже приятно.
Xythos
Landgraf
Каков процент калашоидов на руках у народонаселения США?
Какой процент калашоидов был бы на руках у народонаселения РФ, если бы Сайга стоила 120+т.р, а AR-подобные 20-25т.р?
Landgraf
Покупают его частенько именно идиоты, не понимая толком, что именно они купили
Это называется целевая аудитория. Для кого делали тот и покупает.
Landgraf
Xythos
Какой процент калашоидов был бы на руках у народонаселения РФ, если бы Сайга стоила 120+т.р, а AR-подобные 20-25т.р?
Вот. Поэтому и не надо говорить, что наш рынок оружия ничем не отличается от рынков других стран.

Xythos
Это называется целевая аудитория. Для кого делали тот и покупает.
Ну например TG3 может и для лохов (для диванных любителей милитари), а МОЛОТ и Техкрим делают вполне охотничьи струлялки в этом калибре.
Xythos
Landgraf
Поэтому и не надо говорить, что наш рынок оружия ничем не отличается от рынков других стран.
Надо-надо 😊 Что дешевле и доступнее, то и покупают в любой стране мира. И калашоидность/ARочность тут не при чем.
Landgraf
Ну например TG3 может и для лохов (для диванных любителей милитари), а МОЛОТ и Техкрим делают вполне охотничьи струлялки в этом калибре.
Только непонятно зачем они нужны такие, при обилии и функциональности обычных калибров. Так, с жиру побеситься, типа "у меня калаха ващеее".

PS Кстати! Даже удивительно что до сих пор нет турецких "ланкастеров". Во они б развернулись 😊

Landgraf
Xythos
Надо-надо Что дешевле и доступнее, то и покупают в любой стране мира. И калашоидность/ARочность тут не при чем.
Вот эти различия (что дешевле и доступнее) и определяют МАССОВОСТЬ оружия на рынке.

Xythos
Только непонятно зачем они нужны такие, при обилии и функциональности обычных калибров. Так, с жиру побеситься, типа "у меня калаха ващеее".
Для нормальной стрельбы пулей тех граждан, которые не имеют права на приобретение нарезного оружия.

Xythos
PS Кстати! Даже удивительно что до сих пор нет турецких "ланкастеров". Во они б развернулись 😊
Вот совершенно не удивительно. Не будет турецких "ланкастеров" и "парадоксов".
Xythos
Landgraf
Для нормальной стрельбы пулей тех граждан, которые не имеют права на приобретение нарезного оружия.
Хоссподи, хотелось бы мне стрелять с нарезного без наличия стажа - миллион возможностей. Так же как не вижу проблемы использовать КС на стрельбище. Поныть что бояре обижают и купить какую-нибудь эрзац-хрень конечно проще.
7-up
Xythos
Хоссподи, хотелось бы мне стрелять с нарезного без наличия стажа - миллион возможностей. Так же как не вижу проблемы использовать КС на стрельбище. Поныть что бояре обижают и купить какую-нибудь эрзац-хрень конечно проще.

Мне кажется, что вы не от мира сего. Лично я приобрёл своё оружие из-за того, что при аренде на стрельбище выстрел 80р, а у меня свои патроны в 10р укладываются. При настреле за поездку в 200 патронов почувствуйте разницу. С нарезными и КС та же история. При этом ружьё это моя личная игрушка, от которой семье лучше не станет. По этому я купил оружие эконом. И ведь отлично стреляет.

Виталий А
7-up

Мне кажется, что вы не от мира сего. Лично я приобрёл своё оружие из-за того, что при аренде на стрельбище выстрел 80р, а у меня свои патроны в 10р укладываются. При настреле за поездку в 200 патронов почувствуйте разницу. С нарезными и КС та же история. При этом ружьё это моя личная игрушка, от которой семье лучше не станет. По этому я купил оружие эконом. И ведь отлично стреляет.

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих! 😊
Но и... даже бахнуть под шашлычок в ту сторону - уже не так просто.
На культурных стрельбищах, если увидят что патрон самоснаряженный(летит всякое гавно 😊 из ствола...) попросят уйти...
Дешевое оружие изначально обладает меньшим ресурсом, а когда наступит кирдык определить можно в лучшем случае тысячным настрелом... и вот представьте вы уехали на гран-при в другую страну(перелет, стартовые, гостиница, питание...) с ружьем за 20 т.р. ... и оно у вас отказало(что не удивительно). При всем при этом БББ вам отремонтируют практически везде, прямо на месте, а вот турка или удмурта... даже браться не будут.
Разница то ли 20ть то ли 200 000 не так ощутима уже при 10 000 годового настрела.
Landgraf
Виталий А
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих! 😊
Но и... даже бахнуть под шашлычок в ту сторону - уже не так просто.
На культурных стрельбищах, если увидят что патрон самоснаряженный(летит всякое гавно 😊 из ствола...) попросят уйти...
Дешевое оружие изначально обладает меньшим ресурсом, а когда наступит кирдык определить можно в лучшем случае тысячным настрелом... и вот представьте вы уехали на гран-при в другую страну(перелет, стартовые, гостиница, питание...) с ружьем за 20 т.р. ... и оно у вас отказало(что не удивительно). При всем при этом БББ вам отремонтируют практически везде, прямо на месте, а вот турка или удмурта... даже браться не будут.
Разница то ли 20ть то ли 200 000 не так ощутима уже при 10 000 годового настрела.
Господа, вы кажется друг с другом немного в разных плоскостях находитесь. Попробую состыковать "плоскости" - зачем нужно БББ за 200 тысяч, если планируется 3-5 выездов на стрельбище в год с отстрелом по 100-200 патронов за выезд? И зачем нужен турок за 20 тысяч, если планируется поездка на ЧМ по ПС (со всеми вытекающими чуть ли не ежедневными треньками)? Под каждую задачу - свой инструмент. Согласитесь, глупо в шиномонтаже около оживлённого шоссе иметь в качестве основного инструмента рожковый баллонный ключ. Равно как и владельцу автомобиля неразумно на даче иметь дорогущий пневмогайковёрт с компрессором для сезонной замены шин.
Ресурса тех-же турков БОЛЬШИНСТВУ владельцев ружей хватит на всю жизнь, ещё и детям-внукам останется (может быть). Предположу, что только процентов 5 владельцев ружей отстреливают тысячу и более патронов в год, остальные 95% стреляют намного меньше, в районе от нуля до 200 патронов в год. Ну и зачем тогда этим 95% платить (читай - переплачивать) за бешеный ресурс?
И к отечественным ружьям это имеет самое прямое отношение - да, они обладают достаточно серьёзным ресурсом, не БББ конечно, но турков в этом плане превосходят однозначно. Только нужен ли этот ресурс 95 процентам владельцев? Должны ли они "платить" за этот ресурс необходимостью напиллинга, эргономическими неудобствами, психологическим дискомфортом от осознания того, что "вот тут малёк кривовато"?
Xythos
7-up
при аренде на стрельбище выстрел 80р
Ваше стрельбище не от мира сего.
Виталий А
Landgraf
Господа, вы кажется друг с другом немного в разных плоскостях находитесь. Попробую состыковать "плоскости" - зачем нужно БББ за 200 тысяч, если планируется 3-5 выездов на стрельбище в год с отстрелом по 100-200 патронов за выезд?

Ничуть. Просто мы обсудили две разные перспективы.

И к отечественным ружьям это имеет самое прямое отношение - да, они обладают достаточно серьёзным ресурсом, не БББ конечно, но турков в этом плане превосходят однозначно. Только нужен ли этот ресурс 95 процентам владельцев? Должны ли они "платить" за этот ресурс необходимостью напиллинга, эргономическими неудобствами, психологическим дискомфортом от осознания того, что "вот тут малёк кривовато"?
Расскажите нам про какие отечественные ружья(кроме МЦ) имеющие "серьезный" ресурс вы говорите?
И какое из них сможет пережить турка(и главное на сколько? 😊) в этом же сегменте? 😊
Landgraf
Виталий А
Расскажите нам про какие отечественные ружья(кроме МЦ) имеющие "серьезный" ресурс вы говорите?
И какое из них сможет пережить турка в этом же сегменте? 😊
Да та-же МР-155 переживёт газоотводного турка, ну, может не МР-155, но уж МР-153 железобетонно переживёт. МР-27 переживёт любую турецкую вертикалку из представленных на нашем рынке.
Насколько? Предположу, что раза в два (по количеству выстрелов) как минимум.
Виталий А
Landgraf
Да та-же МР-155 переживёт газоотводного турка, ну, может не МР-155, но уж МР-153 железобетонно переживёт. МР-27 переживёт любую турецкую вертикалку из представленных на нашем рынке.
Насколько? Предположу, что раза в два (по количеству выстрелов) как минимум.
По полуавтоматам у меня нет информации, а вот по вертикалкам есть:
ИЖ-27 - потолок тысяч 12ть, хотя видел и развалившиеся на 9-10 тыс. АТА SP лично знаю человека(часто стреляли рядом) у него настрел на то время был 20-ть тысяч без поломок.
И даже если учесть косорукость турецких оружейников, основные узлы такие как ствол, коробка ИМХО не уступят отечественным, а в отдельных случаях могут и превосходить... косяки сборки и применение дешевых материалов не на основных узлах, конечно снижает ресурс, но в цифрах это соотношение вряд ли будет более 2-3 тысяч.
Для охотника конечно это разница заметна, но технологически - минимальна.
Xythos
Виталий А
ИЖ-27 - потолок тысяч 12ть
Цена за новый 22т.р
Виталий А
АТА SP ... настрел 20-ть тысяч без поломок.
Цена за новый порядка 50т.р. Корректней было бы МР-234 с ней сравнивать, а не ИЖ-27.

Кстати, о настрелах. Буду судить по своем опыту - примерно 200 патронов в месяц по тарелкам, значит примерно 2000-2500 выстрелов в год. Ну и какой бюджетный п/а турок доживет хотя бы до конца действия РОХа? МР-153 пережила уже 2 РОХи, и кстати идеально работает на любых навесках 28-52 грамма.

Виталий А
Xythos
Цена за новый 22т.р
https://www.tdbaikal.ru/piece-...ge/17%D1%81011/
Разные спортинги, 27 цех... цены могут быть и выше 50 ти, не суть, ружья сегмента эконом.

Цена за новый порядка 50т.р. Тогда уж надо МР-234 с ней сравнивать, а не ИЖ-27. Кстати, о настрелах. Буду судить по своем опыту - примерно 200 патронов в месяц по тарелкам, значит примерно 2000-2500 выстрелов в год. Ну и какой бюджетный п/а турок доживет хотя бы до конца действия РОХа? МР-153 пережила уже 2 РОХи.
А разница? Старые 27 ходят больше чем 233-234.
Конечно не все однозначно. Мне то же кажется что автоматы у турков ПОКА послабее, но учитывая цены - их все равно скоро будут брать охотнее чем удмуртов.
Xythos
Виталий А
А разница? Старые 27 ходят больше чем 233-234.
233 неудачная модель. Поэтому я её и не упоминал.
Виталий А
Конечно не все однозначно. Мне то же кажется что автоматы у турков ПОКА послабее, но учитывая цены - их все равно скоро будут брать охотнее чем удмуртов.
Не по техническим соображения, а чисто по потребительским - реклама, внешний вид и так далее. Турки из пластилина никогда не догонят железные ружья по ресурсу, а эту свою политику они никогда не изменят. Никогда не забуду ружьё очень известной турецкой марки, которое стояло у стены и соскользнув по стене ударилось стволом об сейф - "размах" составил всего сантиметров 15-20, но этого хватило чтобы крайние 2-3 сантиметра ствола стали стремиться к квадрату.
Виталий А
Xythos
Не по техническим соображения, а чисто по потребительским - реклама, внешний вид и так далее. Турки из пластилина никогда не догонят железные ружья по ресурсу, а эту свою политику они никогда не изменят.
На вертикалках уже перегнали и по ресурсу и по эргономике.

Да, кино такое было "никогда не говори никогда" 😊
Хм... защиты от дурака нет 😊
Стволы Кемена М4, ружья за 10-ку гринов в базе, как папиросная бумага и думаю так же пострадали бы от такого насилия 😊 Но некоторые экземпляры стреляли по 500 000.

Если вам нужен лом - это к ижевцам.

Landgraf
Виталий А
По полуавтоматам у меня нет информации, а вот по вертикалкам есть:
ИЖ-27 - потолок тысяч 12ть, хотя видел и развалившиеся на 9-10 тыс. АТА SP лично знаю человека(часто стреляли рядом) у него настрел на то время был 20-ть тысяч без поломок...
Возможно, и так. Но я бы не торопился судить по единичным случаям.

Виталий А
...применение дешевых материалов не на основных узлах...
Дык этим "балуются" все, и Беретта, и Бенелли. Удешевление, приводящее к "одноразовости".
баба_маня
Landgraf
Да та-же МР-155 переживёт газоотводного турка, ну, может не МР-155, но уж МР-153 железобетонно переживёт.
спорно, хотя-бы потому, что "турков" много и они разные.
Landgraf
МР-27 переживёт любую турецкую вертикалку из представленных на нашем рынке.
исключено. реальный ресурс иж-27 до заметного шата или распая в большинстве случаев очень небольшой, явно меньше 10 тыс.
Xythos
Цена за новый 22т.р
quote:
Виталий А

АТА SP ... настрел 20-ть тысяч без поломок.

Цена за новый порядка 50т.р. Корректней было бы МР-234 с ней сравнивать, а не ИЖ-27.

фигня. иж-27 22 тыра, это "завалявшееся" в самой дешевой вариации. в дрова нужно минимум 5 тыров вложить, ну и внутри метлой прибраться, чтоб стрелять начало. и не факт, что попадет туда, куда планка смотрит.
с мр234 сравнивать не корректно, ибо их НЕТ. а те, что якобы могут сделать на заказ дороже бюджетной беретты. сравнивать будете?
Xythos
Турки из пластилина никогда не догонят железные ружья по ресурсу,
нет таких турков на российском рынке. то, что не выдержит тестового отстрела в страну не завозится, убытки могут сильно превысить возможный навар. да и про "железность" отечественных ружей - байка. материалы поганенькие, именно поэтому толщину увеличивают везде, где только получается. да и прочность материала далеко не единственный фактор прочности ружья целиком.

Xythos
Никогда не забуду ружьё очень известной турецкой марки, которое стояло у стены и соскользнув по стене ударилось стволом об сейф - "размах" составил всего сантиметров 15-20, но этого хватило чтобы крайние 2-3 сантиметра ствола стали стремиться к квадрату.
ненадо баек, при таком "размахе" даже молоток под собственным весом сильно ствол не помнет. а малая толщина ствольных стенок - как раз признак качественного материала и хорошего производственного оборудования, применяемого при производстве данного ружья.
7-up
Это похоже на спор владельцев отечественного и корейского автопрома лет 10 назад. Если у вас есть стереотип по поводу оружия, что у нас в стране хоть что-то качественное делают - берите наше. Я иллюзий не питаю. Если я в нескольких магазинах не смог ни одного нормального ружья мр155 найти, про какое качество материалов говорить можно? А турка берёшь в руки после нашего - просто конфетка. Все подогнано, никаких заусенцев, кнопки нормально щёлкают, на затворе усилие внятное, ни чего не дребезжит, не лязгает. Не требует никаких подгонок, расконсервации и прочей мути. У меня настрел с нового года примерно 600 выстрелов. Только в первый раз у меня был один недосыл патрона. И всё, дальше как часы работает.
Xythos
баба_маня
фигня. иж-27 22 тыра, это "завалявшееся" в самой дешевой вариации
Во жизнь у людей - то выстрел на стрельбище 80 рублей, то ИЖ-27 за 22т.р "завалявшийся"... Новый МР-27М в орехе стоит 20100р, не вижу проблемы купить и выбрать.
баба_маня
с мр234 сравнивать не корректно, ибо их НЕТ.
Из этой же серии. Кто захотел, у того есть, и совсем не по 6-значным ценникам. Кстати в 20к оно просто сказка.
То что оно валом в магазинах не лежит, это не к инженерам/слесарям вопрос.
баба_маня
ненадо баек, при таком "размахе" даже молоток под собственным весом сильно ствол не помнет.
Нет проблем. Только у рекламщиков турков правда, только правда и ничего кроме правды 😊
Виталий А
Стволы Кемена М4, ружья за 10-ку гринов в базе, как папиросная бумага и думаю так же пострадали бы от такого насилия 😊 Но некоторые экземпляры стреляли по 500 000.
Бенчерст-винтовку возьмешь в поле, посидишь под дождем - и капец, заржавела 😊 Мосинка-то конечно получше будет 😊


Landgraf
Сами себе противоречите:
Xythos
...Никогда не забуду ружьё очень известной турецкой марки, которое стояло у стены и соскользнув по стене ударилось стволом об сейф - "размах" составил всего сантиметров 15-20, но этого хватило чтобы крайние 2-3 сантиметра ствола стали стремиться к квадрату.

Xythos
Бенчерст-винтовку возьмешь в поле, посидишь под дождем - и капец, заржавела Мосинка-то конечно получше будет


Да, ствол байкаловского ружья можно использовать в качестве рукоятки для хайджека. Но за счёт этого он и весит соответствующе, отсюда и характерный баланс "на стволы", так и хочется гантелю к прикладу привязать, но тогда оно станет просто неподъёмным...

Виталий А
Xythos
Бенчерст-винтовку возьмешь в поле, посидишь под дождем - и капец, заржавела Мосинка-то конечно получше будет

1. Вы не забыли что мы в гладкой ветке? 😊
2. Закажите ствол в нержавейке, все приличные производители делают.
3. Молот или удмурты смогут?
4. Видели на соревнованиях по бенчресту хоть одну мосинку? 😊
5. Лет 15ть таскаю немца с черными стволами и тут на ветке много таких особых проблем(из тех кто не с дивана охотится) не испытывают.

Xythos
Виталий А
3. Молот или удмурты смогут?
Вот кстати у Молота ОЧЕНЬ крепкие стволы, ударом их загнуть сложнее всего. ИжМеховские стволы мягче. А из чего турки делают я уже писал выше.
7-up
Xythos
Вот кстати у Молота ОЧЕНЬ крепкие стволы, ударом их загнуть сложнее всего. ИжМеховские стволы мягче. А из чего турки делают я уже писал выше.

А вам для каких целей такая характеристика нужна? Она явно не относится к тому, для чего оружие предназначено.
Кстати, если отвлечься от оружия, я занимаюсь отопительными приборами из стали и могу сказать, что Турки смогли обеспечить характеристики своих изделий из стали толщиной 1,1 мм на более высоком уровне наших производителей со сталью 1,2-1,4мм.
Так что вопрос про пластилиновую турецкую сталь очень сомнителен. Пока не будет прямого сравнения например hatsan escort и МР155 с одинаково большим настрелом, я бы на вашем месте таких заявлений не делал.
Да и не верю я, что ружье, в котором вся начинка дребезжит, прослужит дольше ружья, в котором детали нормально подогнаны. Это просто против здравого смысла.

Landgraf
7-up
... не верю я, что ружье, в котором вся начинка дребезжит, прослужит дольше ружья, в котором детали нормально подогнаны. Это просто против здравого смысла.
Вам бы в Финляндию на стажировку, заодно им про здравый смысл поведаете. Фины пытались АК сделать так, чтоб не люфтил, не дребезжал. Сделали, со всей финской старательностью. А он отказался стрелять нормально. В итоге, сделали как оригинал - с люфтами и дребезгом. Получится Валмет.
баба_маня
Кто захотел, у того есть, и совсем не по 6-значным ценникам. Кстати в 20к оно просто сказка
ещё один "перл". Вы ружье-то живьем видели? хоть какое-нибудь...
весь "тираж" мр234, наверняка, уместится в одну "коллекционную" лицензию. про это ружье в 20-м даже фантасты пока не писАли :-)

Xythos
Вот кстати у Молота ОЧЕНЬ крепкие стволы, ударом их загнуть сложнее всего. ИжМеховские стволы мягче. А из чего турки делают я уже писал выше.
опять :-)
если пни корчевать, то ижи и вепри хорошие - спору нет. по прямому назначению - откровенный хлам. то, что нормальные турецкие производители уже давно используют качественные ствольные стали, совершенно точно, ижмех до сих пор экономит, используя древнюю 50-ю.
ижмех делает САМЫЕ ДЕШЕВЫЕ СТВОЛЫ В МИРЕ. они в принципе не могут быть особо качественными, тотальная экономия на всем, ради максимальной дешевизны.
Виталий А
Xythos
Вот кстати у Молота ОЧЕНЬ крепкие стволы, ударом их загнуть сложнее всего. ИжМеховские стволы мягче. А из чего турки делают я уже писал выше.

Купите Свар или ШиБ и попробуйте им забивать гвозди - будите разочарованы 😊

alexput_80
Тут дискуссии такие развернулись))) Ружье, хоть российское, хоть турецкое - это инструмент, в какой то степени расходник. Сломался - пошел новое купил. На всю жизнь, что ли берете? Смартфон за эти деньги служит 3-4 года.
баба_маня
alexput_80
На всю жизнь, что ли берете?
переживают они людей при нормальном уходе.
Виталий А
alexput_80
Тут дискуссии такие развернулись))) Ружье, хоть российское, хоть турецкое - это инструмент, в какой то степени расходник. Сломался - пошел новое купил. На всю жизнь, что ли берете? Смартфон за эти деньги служит 3-4 года.

У меня осталось два гладких ружья, немец 1949 г/в - чисто для охоты, настрел не считал - состояние 5-, и новодельный итальянец в районе 2000 г/в, использовал на стенде(около 50 000) и на охоте(не считал) - в прекрасном состоянии.
Думаю на мой век хватит, есть правда еще желание "ушастика" прикупить...
Инструмент то же разный бывает... на молоток фирмы Бригадир дают пожизненную гарантию 😊

mv28jam
Xythos
Из этой же серии. Кто захотел, у того есть, и совсем не по 6-значным ценникам. Кстати в 20к оно просто сказка.
То что оно валом в магазинах не лежит, это не к инженерам/слесарям вопрос.
Вы точно понимаете о чём говорите?
Вот 234

их в природе то в лучшем случае 10 штук наберётся. В 20к их даже не заявляли.

Даже на оф сайте сказано - прототип.
https://kalashnikov.com/produc...ms/MR-234m.html

По поводу цен - forummessage/1/1388

баба_маня
ижмех до сих пор экономит, используя древнюю 50-ю.
Там дело не в экономии, гутарят что 50РА дороже, но из 30Х... делать не могут.
Xythos
баба_маня
ещё один "перл". Вы ружье-то живьем видели? хоть какое-нибудь...
А вы? Кроме сайта Калашникова и этого форума хоть какой-нибудь информацией владеете? Да, МР-234 можно было приобрести, есть владельцы. Да, оно существует в 20 калибре.
Интересная у вас логика - в интернете не написано, значит не существует. Всё пропало, шеф(с).
баба_маня
весь "тираж" мр234, наверняка, уместится в одну "коллекционную" лицензию.
В одну ЛКГ можно уместить все несколько миллионов гражданского оружия в России. Она безлимитная, если что.
Виталий А
Xythos
Да, МР-234 можно было приобрести, есть владельцы. Да, оно существует в 20 калибре.
Интересная у вас логика - в интернете не написано, значит не существует. Всё пропало, шеф(с).
Хм... у меня у знакомого ТС стоит дома ... и-и-и? Да оно есть.
Сможете купить?
IzhG
Xythos
....Турки из пластилина никогда не догонят железные ружья по ресурсу, а эту свою политику они никогда не изменят. Никогда не забуду ружьё очень известной турецкой марки, которое стояло у стены и соскользнув по стене ударилось стволом об сейф - "размах" составил всего сантиметров 15-20, но этого хватило чтобы крайние 2-3 сантиметра ствола стали стремиться к квадрату.

😀 Жесть....
Вы никогда не задумывались о том что чем толще стенки ствола тем хуже ствольная сталь?
Посмотрите на толщину стенок итальянских ведущих брендов...
0.9мм в самой тонкой части и при этом ствол должен выдерживать давление 1500 бар..
Лом вот вообще полностью железный так и то некоторые умудряются загибать

Xythos
Виталий А
Хм... у меня у знакомого ТС стоит дома ... и-и-и? Да оно есть.
Сможете купить?
Вряд ли конечно. Но МР-234 при желании купить можно. Повторюсь, почему их нет массово в магазинах - вопрос к руководству КК, а не инженерам и слесарям. Они свою работу сделали качественно, при всех проблемах технического и организационного порядка.
IzhG
Вы никогда не задумывались о том что чем толще стенки ствола тем хуже ствольная сталь?
Посмотрите на толщину стенок итальянских ведущих брендов...
0.9мм в самой тонкой части и при этом ствол должен выдерживать давление 1500 бар..
Сравниваете не сравнимое, при чем вы уже не первый в этой теме. Никто не спорит что толщина металла зачастую показывает технологический уровень производства, но речь-то совсем не о том. Если металл гнется так легко как в описанном мной случае выше, значит толщину металла "ведущих брендов" скопировали, а вот сам металл подвел. В этом и есть беда бездумного копирования, и не только в оружии. Кстати есть похожий опыт (не мой лично, но присутствовал), когда при укладке в оружейку подобным же образом, при чем с бОльшим "размахом" ударили срез 686 - вмятина тоже появилась, но еле заметная глазом. Вот и разница.
Виталий А
Xythos
Но МР-234 при желании купить можно.
Т.е. потратить массу времени, усилий.... для приобретения никчемной модели?
Ссылку дадите? 😊
-mp-
Виталий,в торговом доме байкал были цена 141тр.
Xythos
Виталий А
Т.е. потратить массу времени, усилий.... для приобретения никчемной модели?
При вашем наборе имеющегося оружия она действительно вам не нужна. И мне не нужна. Но зря вы называете её никчемной.
Виталий А
Ссылку дадите? 😊
Господи, дожили. Раньше за МКАДом жизни не было, теперь без ссылок. Все нужные телефоны можно найти и без компьютера.
mv28jam
-mp-
Виталий,в торговом доме байкал были цена 141тр.
Это те 2 в 14 году? (forummessage/1/1388 ) В товарном количестве то они были?
Xythos
Все нужные телефоны можно найти и без компьютера.
Я 5 лет назад звонил по телефону, и ружья в продаже было 2 по цене 139 и 234 тр.
Виталий А
Т.е. потратить массу времени, усилий.... для приобретения никчемной модели?
Ну почему же никчёмной, может быть она великолепна, просто об этом никто не знает, потому-что видели её только избранные.
-mp-
Завтра буду рядом загляну.может те же самые.
баба_маня
Xythos
Если металл гнется так легко как в описанном мной случае выше, значит толщину металла "ведущих брендов" скопировали, а вот сам металл подвел. В этом и есть беда бездумного копирования, и не только в оружии. Кстати есть похожий опыт (не мой лично, но присутствовал), когда при укладке в оружейку подобным же образом, при чем с бОльшим "размахом" ударили срез 686 - вмятина тоже появилась, но еле заметная глазом.
для тех, кто качество ружей оценивает ударами о твердые предметы, существуют "прекрасные" вепри и сайги. они именно для этого и созданы, по крайней мере прототипы.
Виталий А
-mp-
Виталий,в торговом доме байкал были цена 141тр.
За конструктор? 😊

Письмо из голодной Одессы через контроль НКВД
Абрамчик у нас все хорошо, слон на рынке стоит 5 рублей, тока зачем он мне? Лучше еще 5 добавлю и куплю курицу! 😊

Landgraf
баба_маня
для тех, кто качество ружей оценивает ударами о твердые предметы, существуют "прекрасные" вепри и сайги. они именно для этого и созданы, по крайней мере прототипы.
Да-да, помню - при ядерном взрыве боец должен держать АК на вытянутых руках перед собой, чтоб капающий с него металл не испортил казённые кирзачи 😊
Kalita
несколько видео с СК Стрелецкий двор, где довелось поумничать, пафосно поучить уму-разуму начинающего стрелка. Еще раз пришлось убедиться, что не всё турецкое оружие можно оценивать пренебрежительно. В руках у Славы HUGLU HT-14 sporting 76 МС РП. Перед стрельбой на СК ружье отстреляли на УРВО (пару мишеней на 33 метра - позже загружу). Бахнули 188 патронов по 150 мишеням. Ни одной сдвойки, ни одной осечки. Завод-изготовитель дает пять лет гарантии. Магазин один год. Ружик управляемый, простой, достаточно адаптированный под любой рост и вес стрелка. Что напрягло....? Тяжеловатый, жесткий спуск. Пока всё.... О дальнейшей судьбе агрегата напишу. Видео не совершенно, по этому поводу тоже будем работать.
7-up
По мне, так пусть покупает что хочет. Просто не надо такие категоричные посты писать. Фактически назвал идиотами несколько десятков или сотен тысяч владельцев турецкого оружия и меня в их числе только из-за того, что люди не хотят кривой и косой полуфабрикат, требующий доработки напильником, покупать. Мы ведь не слепые и не фанаты турков и поиски своего оружия все начинали с наших производителей. Если производитель позволяет себе на полку такой товар выставлять, значит он нас считает быдлом, которое всё схавает.
IzhG
Kalita
Бахнули 188 патронов по 150 мишеням
При всем уважении. Даже для адаптированного под спортинг охотничьего ружья это не показатель..
Вы специалист Вам виднее но я лично сути этого ружья не понимаю. Ресурса там большого ( для спортивного ружья) не будет. а стоит оно все-таки почти в два раза дороже чем его охотничий прообраз. Добавить чуть денег и можно итальянцев уже найти ...Поэтому в качестве чего оно интересно?

Вот это уже ружье более менее спортивное. Но оно и стоит дороже чем бюджетные турки . И опять получается так что тот кто может купить такое ружье он выберет более именитый бренд.

IzhG


баба_маня
IzhG
Но оно и стоит дороже чем бюджетные турки
раза в два? или еще дороже?
IzhG
Вот у этого турка на момент съемки зафиксированный настрел составлял 120000 выстрелов

IzhG



IzhG
баба_маня
раза в два? или еще дороже?

дороже 😞

баба_маня
IzhG
Вот у этого турка на момент съемки зафиксированный настрел составлял 120000 выстрелов
у этого запирание явно послабее того, который "сильно дороже"
DemonMSK
Landgraf
Да та-же МР-155 переживёт газоотводного турка, ну, может не МР-155, но уж МР-153 железобетонно переживёт. МР-27 переживёт любую турецкую вертикалку из представленных на нашем рынке.
Насколько? Предположу, что раза в два (по количеству выстрелов) как минимум.

153 - скорее всего переживёт. Но их уже давно не делают.
155 - будет зависеть от много чего. В частности от качества 155ой. Но хорошая 155 переживёт плохого турка, это точно.
новый 27 - ох, сомневаюсь. Они новые дюже поганы стали.

IzhG
баба_маня
у этого запирание явно послабее того, который "сильно дороже"

да..Но и цена ниже..

Kalita
Костя,Вы то какой спортинг(не смог прочитать) рекламируйте? Мне по фиг из какого ребёнок будет стрелять..не ломучие и правильно собранное(Вы знаете мою лЯбовь к честным стволам...)
Виталий А
ИМХО из тех кто стрелял или стреляет все знают что в этом виде спорта основные траты это боеприпас. Следовательно что бы сэкономить на ружье - нужно мало стрелять. Противоречие? Нисколько, у довольно большой категории владельцев ГОР оружие используется именно для нечастых выездов с друзья побабахать. В этом случае работает поговорка "стреляет ружье..." - опять же ИМХО предпочел бы ружье типа НТ-14, уже заточенное под спорт и пофиг на его ресурс.
IzhG
Kalita
Мне по фиг из какого ребёнок будет стрелять..не ломучие и правильно собранное(Вы знаете мою лЯбовь к честным стволам...)
Виталий А
В этом случае работает поговорка "стреляет ружье..." - опять же ИМХО предпочел бы ружье типа НТ-14, уже заточенное под спорт и пофиг на его ресурс.
вот видите я был значит неправ
Landgraf
Виталий А
...для нечастых выездов с друзья побабахать...
Тогда можно брать что угодно. Пару-тройку тысяч выдержит любое ружьё.
Виталий А
Landgraf
Тогда можно брать что угодно. Пару-тройку тысяч выдержит любое ружьё.

Нет. Даже подсознательно любой начинающий ХОЧЕТ результат, а он будет быстрее если ему смогут НАСТРОИТЬ ружье под него и психологически человек избавится от одного из тараканов(подходит не подходит) и уже будет работать только на результат(после привыкания).

Landgraf
Виталий А
Нет. Даже подсознательно любой начинающий ХОЧЕТ результат, а он будет быстрее если ему смогут НАСТРОИТЬ ружье под него и психологически человек избавится от одного из тараканов(подходит не подходит) и уже будет работать только на результат(после привыкания).
Ложу попилить-постругать можно у любого ружья. А в чём ещё может заключаться настройка? С УСМ поколдовать - да тоже в любом ружье можно.
Хуже тут другое - что в процессе поиска причины неудач будет постоянно вылезать стоимость ружья (если оно недорогое). Ну как обычно - было б у меня ружжо за 100500 мульёнов - я бы точняк попал.
DemonMSK
угу.
в шершавом я так вот и мучался. Хрен ли куча из гладкого меньше шершавой с оптикой.
Пока в руки не попалась сабмоа винтовка. А сейчас не парюсь ваще.
Виталий А
Landgraf
Ложу попилить-постругать можно у любого ружья.
Нет. На обычных деревянных стоках можно только подогнать длину и изменить питч.
А в чём ещё может заключаться настройка? С УСМ поколдовать - да тоже в любом ружье можно.
Как быть с погибом, отводом пятки, высотой гребня...? 😊
В т.ч. и УСМ(но это можно и на других ружьях), на конкретном экземпляре есть регулировка положения СК.
Хуже тут другое - что в процессе поиска причины неудач будет постоянно вылезать стоимость ружья (если оно недорогое). Ну как обычно - было б у меня ружжо за 100500 мульёнов - я бы точняк попал.
Стереотип, не без почвенный когда то, сложившийся в основном из-за стрельбы с валовых поленьев, типа ИЖ-27.
Landgraf
Виталий А
На обычных деревянных стоках можно только подогнать длину и изменить питч...
...Как быть с погибом, отводом пятки, высотой гребня...?
Было бы желание. В крайнем случае, можно вообще у мастера заказать кастомную ложу.

Виталий А
...В т.ч. и УСМ(но это можно и на других ружьях), на конкретном экземпляре есть регулировка положения СК...
Насколько знаю, штатные регулировки на массовых (соответственно и недорогих) ружьях обычно отсутствуют. Можно только влезть с напильником в УСМ (если, конечно, чётко понимать, что и как там делать).

Виталий А
...Стереотип, не без почвенный когда то, сложившийся в основном из-за стрельбы с валовых поленьев, типа ИЖ-27...
Скажем так - хороший стрелок и из "полена" будет попадать с бОльшей вероятностью, чем плохой стрелок из самого распрекрасного ружья.
Виталий А
Landgraf
Было бы желание. В крайнем случае, можно вообще у мастера заказать кастомную ложу.
Лет 10ть назад стоила 30 000 р. из простенького ореха. Если вы знаете все параметры, если нет можете их снять... евро за 500(тот же год).
Насколько знаю, штатные регулировки на массовых (соответственно и недорогих) ружьях обычно отсутствуют. Можно только влезть с напильником в УСМ (если, конечно, чётко понимать, что и как там делать).
Мне кажется вы немного увлеклись 😊 и забыли предмет разговора, я писал о конкретной модели НТ-14.
Скажем так - хороший стрелок и из "полена" будет попадать с бОльшей вероятностью, чем плохой стрелок из самого распрекрасного ружья.
Вы пробовали? Или из чужого опыта? 😊
За день тренировки стрелок может делать до 1000 холостых вскидок, при весе ружья 3.6-4.0 кг. это четыре тонны 😊 А если у вас в руках полено - совсем не приятно. Впрочем есть же любители садо-мазо - наверное об этом лучше спросить у них 😊
Landgraf
Виталий А
Лет 10ть назад стоила 30 000 р. из простенького ореха. Если вы знаете все параметры, если нет можете их снять... евро за 500(тот же год).
Дешевле снимать мерки в похоронной конторе. Это что ж за "замерщики" такие, которые за снятие размеров 500 ойро хОчут? Им в рот жёваной морковкой не плюнуть?
Вырезать по размерам заказчика ложу к какому-нибудь МР-27 или Хуглу - тысяч 10-15. Включая снятие размеров 😊

Виталий А
Мне кажется вы немного увлеклись и забыли предмет разговора, я писал о конкретной модели НТ-14.
Нет, я не увлёкся. Я всё продолжаю отстаивать свой тезис о том, что для целей "нечастых выездов с друзья побабахать" можно брать ЛЮБОЕ ружьё, хоть отечественное, хоть самого бюджетного турка или даже китайца. Только с отечественным вероятность того, что придётся маленько поработать напильником ПРЕЖДЕ, чем оно начнёт хоть как-то стрелять - выше. А ресурса при таком использовании хватит с запасом и у турка, и у китайца, и у удмурта.

Виталий А
Вы пробовали? Или из чужого опыта? 😊
За день тренировки стрелок может делать до 1000 холостых вскидок, при весе ружья 3.6-4.0 кг. это четыре тонны 😊 А если у вас в руках полено - совсем не приятно. Впрочем есть же любители садо-мазо - наверное об этом лучше спросить у них 😊
Это из общей практики. Профессионал при необходимости может успешно воспользоваться не самым качественным инструментом. А неумеха даже самым распрекрасным инструментом ничего не может. И известны случаи когда именно опыт и знания специалиста восполняли недостаточно высокие свойства инструмента, позволяя и на таком инструменте получать удовлетворительные результаты.
Но мне неизвестно ни одного случая, когда после попадания в руки неумехе распрекрасного инструмента получились бы хоть сколь-нибудь достойные результаты.
Виталий А
Landgraf
Дешевле снимать мерки в похоронной конторе. Это что ж за "замерщики" такие, которые за снятие размеров 500 ойро хОчут? Им в рот жёваной морковкой не плюнуть?
Я могу назвать фамилию и место 😊, человек в стрелковом спорте достаточно известный, но зачем это вам? 😊 коли
Вырезать по размерам заказчика ложу к какому-нибудь МР-27 или Хуглу - тысяч 10-15. Включая снятие размеров
вы разницы все равно не видите 😊
И ключевые слова "по размерам заказчика" 😊
Можете мне назвать сколько точек замеров необходимы для правильной ложе? 😊

Нет, я не увлёкся. Я всё продолжаю отстаивать свой тезис о том, что для целей "нечастых выездов с друзья побабахать" можно брать ЛЮБОЕ ружьё, хоть отечественное, хоть самого бюджетного турка или даже китайца. Только с отечественным вероятность того, что придётся маленько поработать напильником ПРЕЖДЕ, чем оно начнёт хоть как-то стрелять - выше. А ресурса при таком использовании хватит с запасом и у турка, и у китайца, и у удмурта.

Для стрельбы в ту сторону - пожалуй 😊

Это из общей практики. Профессионал при необходимости может успешно воспользоваться не самым качественным инструментом.
Видели хоть ОДИН иж-27 на ЧМ, да что там ЧМ хоть на России? 😊


А неумеха даже самым распрекрасным инструментом ничего не может.
То так.
И известны случаи когда именно опыт и знания специалиста восполняли недостаточно высокие свойства инструмента, позволяя и на таком инструменте получать удовлетворительные результаты.
Известны случаи попыток неплохим специалистом работы на "коленке" с плачевным результатом.
Но мне неизвестно ни одного случая, когда после попадания в руки неумехе распрекрасного инструмента получились бы хоть сколь-нибудь достойные результаты.
У вас довольно пессимистичное мнение о людях в целом 😞 или только о стрелках в частности 😊
Landgraf
Виталий А
Я могу назвать фамилию и место , человек в стрелковом спорте достаточно известный, но зачем это вам? коли
Мне оно действительно без надобности.

Виталий А
Можете мне назвать сколько точек замеров необходимы для правильной ложе?
Нет. Я ж не ложевщик.

Виталий А
Видели хоть ОДИН иж-27 на ЧМ, да что там ЧМ хоть на России?
А откуда ему там взяться-то? Я что-то сильно сомневаюсь, что ЧМ можно счесть "нечастым выездом с друзьями побабахать".

Виталий А
У вас довольно пессимистичное мнение о людях в целом 😞 или только о стрелках в частности 😊
А в данном случае не суть важно, стрелок-чемпион или великий пианист, высококлассный токарь или автогонщик, супер-хирург или талантливый сантехник.
Тот-же сантехник дешевым китайским мультитулом сможет устранить большинство неисправностей бытового водопровода, а дебилёнок, сдавший ЕГЭ, даже с помощью полного набора дорогущих немецких ключей кран-буксу не сможет поменять.
Знания, умения, навыки классного профессионала позволяют получать хорошие результаты даже при не самом удачном инструменте. А вот отсутствие знаний, навыков, умений невозможно компенсировать самым высококачественным инструментом.
баба_маня
Landgraf
Тот-же сантехник дешевым китайским мультитулом сможет устранить большинство неисправностей бытового водопровода
это врятли :-)
Landgraf
а дебилёнок, сдавший ЕГЭ, даже с помощью полного набора дорогущих немецких ключей кран-буксу не сможет поменять.
это да, но профессор философии, сдавший "правильный" экзамен при поступлении на филфак, честно защитивший диссертации, имеющий кучу публикаций, скорее всего, будет так-же беспомощен в подобной ситуации :-)
применяя эту мысль к ружьям: покупать мультитул для того, чтобы изредка ремонтировать сантехнику в квартире - глупо. для этого нужны специнструменты. пусть дешевенькие и любительские, которых не хватит профессионалу и на месяц, но такие, которые способны хотя-бы захватить нужные диаметры.
Landgraf
баба_маня
это врятли :-).
Уж поверьте на слово 😊 По крайней мере почти всё, кроме прикипевших сгонов и здоровенных стояков на дюйм и больше (которых в квартирах не встречается за редким исключением типа полотенцесушителей старого образца), разбирается мультитулом 😊

баба_маня
...профессор философии, сдавший "правильный" экзамен при поступлении на филфак, честно защитивший диссертации, имеющий кучу публикаций, скорее всего, будет так-же беспомощен в подобной ситуации...
Что-то мне подсказывает, что такой человек и не полезет в дебри водопровода. Хотя бывают исключения, и профессора умеют (на любительском уровне, в порядке хобби, если угодно) с водопроводом разбираться 😊

баба_маня
...применяя эту мысль к ружьям: покупать мультитул для того, чтобы изредка ремонтировать сантехнику в квартире - глупо. для этого нужны специнструменты. пусть дешевенькие и любительские, которых не хватит профессионалу и на месяц, но такие, которые способны хотя-бы захватить нужные диаметры.
Во! Про это я и талдычу - если речь идёт про нечастые выезды с друзьями побабахать, то БЕЗ РАЗНИЦЫ, какое ружьё покупать. Хоть турка, хоть китайца, хоть удмурта. При необходимости допиливается или меняется ложа - и всё, бОльшего ничего и не нужно. Всё равно такой режим "нечастых выездом побабахать" не способствует наработке, развитию и поддержанию стрелковых навыков, и такому пострелушечнику серьёзный дорогой инструмент не требуется, никаких заметных преимуществ не получится.
А когда речь начнёт идти про более серьёзные занятия именно не бабахингом, а стрелковым спортом, с целью добиться каких-то достижений, с ежегодными/ежемесячными расходами (на оплату стрельбища, тарелочек, патронов) и соответствующими настрелами - вот тогда надо подбирать инструмент по-серьёзней. И на фоне цен на стрельбище, тарелочки и патроны, ценник на ружьё уже особой роли играть не будет.
баба_маня
Landgraf
Уж поверьте на слово
уж не поверю, ибо знаю, как оно - гайки крутить :-) и мультиком там только краску царапать, ну мож ручку от крана открутить.
Landgraf
Что-то мне подсказывает, что такой человек и не полезет в дебри водопровода
вопрос не в том, полезет-ли, а сможет-ли? дело не в образованности или отъэкзаменованности, а в специальных знаниях, навыках и инструментах.
Landgraf
Про это я и талдычу - если речь идёт про нечастые выезды с друзьями побабахать, то БЕЗ РАЗНИЦЫ, какое ружьё покупать.
так побахать или на стенд??? если бутылки бить в овраге, то да - любое. а если стенд, то и ружье должно быть соответствующее. не обязательно дорогучее и с милионным достижимым настрелом, но хоть ложа\спуск\баланс\чоки должны соответствовать назначению.
Landgraf
баба_маня
так побахать или на стенд??? если бутылки бить в овраге, то да - любое. а если стенд, то и ружье должно быть соответствующее. не обязательно дорогучее и с милионным достижимым настрелом, но хоть ложа\спуск\баланс\чоки должны соответствовать назначению.
Чем МР-27 или Хуглу не подходят для РЕДКОГО постреливания на стенде?
Виталий А
Landgraf
При необходимости допиливается или меняется ложа - и всё, бОльшего ничего и не нужно.
Я выше уже спрашивал вас о точках замеров...
Вы их не знаете, тем не менее упорствуете, что обязательно нужно пилить, в ту сторону 😊 В то же время готовы стрелять из бревна 😊


[В]сё равно такой режим "нечастых выездом побабахать" не способствует наработке, развитию и поддержанию стрелковых навыков, и такому пострелушечнику серьёзный дорогой инструмент не требуется, никаких заметных преимуществ не получится.[/B]
Достаточно легкомысленное утверждение 😊
Вы же не станите отрицать что замена дерева стоит денег? Вот вам первое преимущество регулируемого стока.
Сострогать бератинку мастеров как г..на за баней 😊, а вот сделать именно под вас, только по вашим данным, без ошибок смогут единицы. Регулиремая ложе позволяет самостоятельно, в прцессе стрельбы, методом прб, настроить ее под себя. Это второе преимущество.

Ну и как бы выбирая оружие, как предмеит хобби, нужно выбирать ОРУЖИЕ, а не палку-копалку 😊 ИМХО не смогу получить удовольствие от стрельбы или охоты с оружием, которое мне не нравится или не подходит... деньги вроде заплатил, а удовольствия нет. Нафига мне тогда танцы и артель напрасный труд, если добавив небольшое количество денежных знаков - можно избежать проблем.


Landgraf
Виталий А
...Я выше уже спрашивал вас о точках замеров...
Вы их не знаете, тем не менее упорствуете, что обязательно нужно пилить, в ту сторону ...
1) Я не упорствую, что надо именно пилить. Может, надо наоборот наращивать, или гнуть. Слово "пилить" я употребляю как синоним "доработать".
2) Я не призываю этим заниматься самостоятельно. Поэтому мне (или другому владельцу) совершенно ни к чему знать, сколько точек замера и где они располагаются. Если захочется узнать - информации море, и в книгах, и в интернете.

Виталий А
...если добавив небольшое количество денежных знаков - можно избежать проблем.
Основной вопрос в исходном ценовом уровне. Добавить немного - можно добавить полляма к десяти лямам, а можно добавить пару тысяч к 20-30 тысячам, и там, и там немного (относительно основной суммы).
И надо учитывать, что "первоходы" как правило сами не способны сформулировать, что же им нужно (в плане эргономики ружья). А советы даже очень хорошего и грамотного друга могут оказаться субъективными.
Поэтому покупка по совету "бери, у меня такой-же - афигенная штука" может сыграть злую шутку. А покупка по принципу "возьму подороже, по-породистей, авось фирмачи всё правильно сделали" - это вообще пустая трата денег.
Виталий А
Landgraf
1) Я не упорствую, что надо именно пилить. Может, надо наоборот наращивать, или гнуть. Слово "пилить" я употребляю как синоним "доработать".
Еще раз: вы или другой новичок, имеете представление о том что, где, в каком месте подгонять?
А ведь на стандартных стоках это процесс необратимый!

... совершенно ни к чему знать, сколько точек замера и где они располагаются. Если захочется узнать - информации море, и в книгах, и в интернете.
😊 Небезъизвестная фирма Пираци, строгающая буратин на станках с ЧПУ, делает около 30 индивидуальных замеров, найдите хоть одну ссылку 😊 😊

Основной вопрос в исходном ценовом уровне. Добавить немного - можно добавить полляма к десяти лямам, а можно добавить пару тысяч в 20-30 тысячам, и там, и там немного (относительно основной суммы).[QUOTE]
Н... да,учитывая что на стенд съездить ок 5 т.р. день, 1 пачка патронов в р-не 400 р. - это уже жлобство 😊

[QUOTE]И надо учитывать, что "первоходы" как правило сами не способны сформулировать, что же им нужно (в плане эргономики ружья).

Именно для этого и существуюь регулируемые ложе, где все процессы ОБРАТИМЫ.
Landgraf
Виталий А
Еще раз: вы или другой новичок, имеете представление о том что, где, в каком месте подгонять?
А ведь на стандартных стоках это процесс необратимый!.
Ещё раз - я нигде не говорил, что дорабатывать ложу должен сам владелец. Не умеешь - не берись. Лично я - не возьмусь точно. Я к своему БМу уже который год и то всё никак не возьмусь готовую ложу осадить...

Виталий А
Небезъизвестная фирма Пираци, строгающая буратин на станках с ЧПУ, делает около 30 индивидуальных замеров, найдите хоть одну ссылку
Перацци может и 130 замеров делать - это их проблемы.
Например вот: https://baikalinc.ru/service/zip/

"...Изготовление приклада по индивидуальным размерам...
...ваши параметры (расстояние от локтевого сгиба до сгиба первой фаланги указательного пальца; ширина между подмышечными впадинами; высота от ключицы до зрачка; направление отвода)..."

В литературе мне встречалось намного более подробное описание того, какие замеры нужны для подгонки ложа.

Виталий А
Н... да,учитывая что на стенд съездить ок 5 т.р. день, 1 пачка патронов в р-не 400 р. - это уже жлобство...
Ну тогда давайте все ружья в ценовом диапазоне до 30-40 тысяч обзовём "жлобством" 😊

Виталий А
Именно для этого и существуюь регулируемые ложе, где все процессы ОБРАТИМЫ...
Вопрос только в том, сколько эта регулируемая ложа добавляет к цене ружья.
Виталий А
Landgraf
А ведь на стандартных стоках это процесс необратимый!.
Ещё раз - я нигде не говорил, что дорабатывать ложу должен сам владелец. Не умеешь - не берись. Лично я - не возьмусь точно. Я к своему БМу уже который год и то всё никак не возьмусь готовую ложу осадить...[/B][/QUOTE]
Хм... да, в принципе хрен нахрен 😊 поменять могут даже удмурты.

Перацци может и 130 замеров делать - это их проблемы.
Например вот: https://baikalinc.ru/service/zip/
😊 Это эталон? Простой вопрос - шейка ложе должна быть квадратной в сечении? 😊
Если нет почему онЕ ее с завидным упорством более 20ти лет делают такой?
Вы доверяете таким спецам? 😊

В литературе мне встречалось намного более подробное описание того, какие замеры нужны для подгонки ложа.
Улыбнуло 😊 Данных даже с избытком 😊, но если делать у удмуртов, по вашей ссылке - достаточно одного перевода денег.

Ну тогда давайте все ружья в ценовом диапазоне до 30-40 тысяч обзовём "жлобством" 😊
Так оно и есть, в большей или меньшейстепени, исключение составляют только "кормовые" ружья.
Вас же не нужда заставляет покупать оружие?
Нет. Для вас это хобби, т.е. у вас есть на него время и средства(совсем малообеспеченным не до этого), а человек имеющий возможность купить бэху и пытающийся съэкономить на грани фола на хобби - просто жлоб(не оскорбление а факт, чтоб не экономить на себе - к этому нужно прийти) или ему это не интересно.

Вопрос только в том, сколько эта регулируемая ложа добавляет к цене ружья.
Вы опять ничего не поняли 😞 я говорил о специализированном ружье, можно сказать эконом класса.
На стандартный сток в Питере врежут за 6-7 тыров...
oleg7213
Простите а про турков и Российское это здесь или я ошибся?
Landgraf
Виталий А
Это эталон?...
Да нет конечно, не эталон. Просто пример того, что у всех разные подходы.

Виталий А
...Простой вопрос - шейка ложе должна быть квадратной в сечении?
Если нет почему онЕ ее с завидным упорством более 20ти лет делают такой?
Вы доверяете таким спецам?...
Настолько доверяю, что аж создал данный топик 😊

Виталий А
...Так оно и есть, в большей или меньшейстепени, исключение составляют только "кормовые" ружья.
Вас же не нужда заставляет покупать оружие?
Нет. Для вас это хобби, т.е. у вас есть на него время и средства(совсем малообеспеченным не до этого), а человек имеющий возможность купить бэху и пытающийся съэкономить на грани фола на хобби - просто жлоб(не оскорбление а факт) или ему это не интересно...
Хобби - это нечастое занятие по жизни. Плюс для хобби совсем не обязательно приобретать инструмент высокого уровня. Купить какой-нибудь ЧПУ-станок чтоб свистульки из коры вырезАть раз в месяц за бутылочкой пивасика? Принцип разумной достаточности. Ну не нужно человеку, который в год отстреливает тыщу патронов, ружьё с ресурсом в 20-30 тысяч выстрелов. Равно как и человеку, который отстреливает по 500-1000 за один выходной день, нафиг не упали ни удмурты, ни турки.
И этот топик я создал не в разделе спортивной стрельбы (где он был бы в высшей мере неуместен), а в разделе, куда заходят "новообращённые", и задают зачастую именно тот вопрос, который вынесен в заголовок топика. И такие люди в большинстве своём хорошо если пару пачек в год отстреливают - зачем им высоколобые рассуждения про многотысячный ресурс? Им надо с минимумом проблем (в плане доводки и обслуживания оружия) немного пострелять. Желательно из оружия с каким-никаким комфортом/эргономикой. При таких вводных выбор ИМХО совершенно однозначен.

Виталий А
...На стандартный сток в Питере врежут за 6-7 тыров...
Ну вот и собственно что и требовалось доказать. Можно брать ЛЮБОЕ ружьё (для редких пострелушек с друзьями), если чего не хватает - врежут/допилят. Так об чём спор-та? 😊 😊 😊
Виталий А
oleg7213
Простите а про турков и Российское это здесь или я ошибся?
Дык тема после первых 2-3 страниц себя изжила, хотя на данный момент обсуждаем 14 модель от турков или 27 от удмуртов 😊
Виталий А
Landgraf
Ну вот и собственно что и требовалось доказать. Можно брать ЛЮБОЕ ружьё (для редких пострелушек с друзьями), если чего не хватает - врежут. Так об чём спор-та? 😊 😊 😊
Как поменять отвод, погиб... стандартный гребень за указанную врядли будет иметь регулировки по горизонтали... но все же лучще чем ничего 😊, для новичка разумеется.
Почувствовать проще чем объяснить, возьмите в руки поочередно два ружья иж12 и иж27, потом скажите какое удобнее, а цена... тут каждый решает сам, без разницы новичек или профи... сколько готов отдать за ощущения.
Viksvill
Landgraf
Дешевле снимать мерки в похоронной конторе. Это что ж за "замерщики" такие, которые за снятие размеров 500 ойро хОчут? Им в рот жёваной морковкой не плюнуть?
Вырезать по размерам заказчика ложу к какому-нибудь МР-27 или Хуглу - тысяч 10-15. Включая снятие размеров
Сам не заказывал, но вроде сейчас цены на средний приклад 60-90 тыров.
Снять размеры не так просто. Уже писал, в прошлую субботу человек приехал в Кузьминки с МР155. Ему, как опцию, продали услугу - приклад по его размерам. Замерили, денег взяли. То, что получилось, человеку совсем не соответствует(((. Для этой работы нужен специалист.

Зачем подгонять приклад, если ружье для хобби?
Профессионал попадёт хоть из водопроводной трубы. Он приспособился к ней потому, что умеет.
Начинающий охотник или охотник выходного дня не умеет. Если не дать ему правильный приклад, толком никогда не научится и будет только закреплять ошибки. Зачем тогда ружье? Чтобы было?

Виталий А
иж12 и иж27, потом скажите какое удобнее
Мне точно иж12. 27- дубинистый очень.
Landgraf
Viksvill
...человек приехал в Кузьминки с МР155. Ему, как опцию, продали услугу - приклад по его размерам. Замерили, денег взяли. То, что получилось, человеку совсем не соответствует(((. Для этой работы нужен специалист...
Мне доводилось покопаться в том железе, которые кузьминские "шпыцыалысты" делали. Лучше б вообще не трогали - проще было бы чинить после их "квалифицЫрованного вмешательства". И очень много на них нареканий типа "была неисправность такая-то, обратился в Кузьму, вроде как отремонтировали, но неисправность так и осталась". Уж лучше в Тулу свозить ружьё, а то в Кузьме похоже не совсем понимают, что они делают, даже по распространённым глюкам распространённых моделей, по крайней мере по металлу (по дереву с тамошними спецами я не сталкивался).

Специалистов мало - это факт. Но и стрелков, которые могут прочувствовать ложу до долей миллиметра, не так много. Настолько тонкая настройка требуется только для спорта высоких достижений, к которому "иногда с друзьями побабахать" ну никак не относится.

Viksvill
...Зачем подгонять приклад, если ружье для хобби?
Профессионал попадёт хоть из водопроводной трубы. Он приспособился к ней потому, что умеет.
Начинающий охотник или охотник выходного дня не умеет. Если не дать ему правильный приклад, толком никогда не научится и будет только закреплять ошибки. Зачем тогда ружье? Чтобы было? ...
Интересная точка зрения. Вполне может быть, так и бывает в каких-то ситуациях, например, при обучении будущих стрелков высокого уровня, будущих чемпионов. А стрелку-"пострелушечнику" до всех этих ложевых тонкостей ещё расти и расти. И пострелушками "раз в год по обещанию" уровень не повысить, из какого ружья не стреляй.

Viksvill
...точно иж12...
Только вот новых в ормагах их нет.
Viksvill
Landgraf
. А стрелку-"пострелушечнику" до всех этих ложевых тонкостей ещё расти и расти
Рости надо, чтобы понять что крутить. А если обратится к ПРАВИЛЬНОМУ тренеру он знает, что делать.
Для стрелка все просто. В любом случае нужна правильная вскидка и ружье должно быть направлено туда, куда стрелок смотрит (без подцеливания) все 😛
Viksvill
Landgraf
кузьминские "шпыцыалысты"
Тот приклад, о котором я писал, делали не в Кузьминках, а на заводе, и заказ оформлял магазин.
В Кузьминках были очень грамотные мастера, например, покойный Сергей Митрофанов. Надо было знать к кому из них с чем обращаться.
serjik123
приклад с регулировками-это хорошо,если он правильно сделан и щека кромками не травмируеться.но,человек,в регулировках прикладов не понимающий,ее под себя не настроит.а человек понимающий настроит как регулируемую,так и нет.ореховые приклады легко гнуться,бук не пробовал.отвести затыльник на 5-8 мм-весьма просто,даже на прикладе с крепящим винтом.
есть у меня пару знакомый,с А5.стреля; влево.сказал ему отвести затыльник вправо.приезжает,смотрю на ружье-он отвел его влево и сильно вниз.самое интересное-стал стрелять прямо,но приходиться мордой на приклад надеваться.говорю ему:переделай.а ему и так хорошо.
Landgraf
Хорошо, если один из ста владельцев ружей обращается к мастерам для какой-либо доводки ложа. Остальные пользуются "как есть", максимум резиновый тыльник ставят помягче, и тут турки ЯВНО будут удобнее (для большинства народонаселения), чем удмурты, и тыльники у них с завода стоят вполне нормальные.
Ориентироваться на запросы профессиональных стрелков при выборе бюджетного оружия - глупо, потому что вне зависимости от формы ложа такое ружьё не очень подходит для профессионального использования.

Итого: все эти рассуждения о регулировках - от лукавого. Заморачиваться такими нюансами люди, покупающие ружья до 30-40 тысяч, не станут в большинстве своём.

Viksvill
serjik123
приходиться мордой на приклад надеваться
Возможно я не совсем понимаю, что значит надеваться мордой 😛, но вкладка и должна быть плотной, щека и должна вдавливаться.
Landgraf
Итого: все эти рассуждения о регулировках - от лукавого. Заморачиваться такими нюансами люди, покупающие ружья до 30-40 тысяч, не станут в большинстве своём.
Увы. Но как часто незаморачивающиеся попадают на охоте? Правда, они Вам будут отвечать, что на одну утку тратится полтора-два патрона. Как правило, это преувеличение в стиле рыбаков))) Попадают они очень мало. Те, кто хочет попадать, приходят к тому, что надо подогнать приклад.
Виталий А
Landgraf
Мне доводилось покопаться в том железе, которые кузьминские "шпыцыалысты" делали. Лучше б вообще не трогали - проще было бы чинить после их "квалифицЫрованного вмешательства". И очень много на них нареканий типа "была неисправность такая-то, обратился в Кузьму, вроде как отремонтировали, но неисправность так и осталась". Уж лучше в Тулу свозить ружьё, а то в Кузьме похоже не совсем понимают, что они делают, даже по распространённым глюкам распространённых моделей, по крайней мере по металлу (по дереву с тамошними спецами я не сталкивался).
Вы пишите смешные вещи, после совета мультитулом сантехнику ремонтировать, возникают сильные сомнения в квалификации мастера 😊, теперь на Кузьму грешите... я знаю тамошних мастеров, скажите кто и что именно сделал не так 😊
Для справки - в Москве осталось всего две мастерских где реально могут помочь с ремонтом оружия, это Кузьма и Головинка.
Landgraf
Виталий А
Вы пишите смешные вещи, после совета мультитулом сантехнику ремонтировать, возникают сильные сомнения в квалификации мастера...
Где я писал совет про ремонт сантехники мультитулом?
А насчёт сомнений - да Ваше право. Я свои услуги не навязываю, ремонтом чужого оружия не занимаюсь принципиально.

Виталий А
...теперь на Кузьму грешите...
Я уже довольно давно "грешу на Кузьму", лет уже 10 наверное.

Виталий А
...скажите кто и что именно сделал не так...
Фамилиев не знаю, не интересовался. А что делают не так, ну, скажем, пытаются ликвидировать заводские косяки, абсолютно не вникая в суть косяка, в результате только усугубляют его. Мозг не включают.

Виталий А
...Для справки - в Москве осталось всего две мастерских где реально могут помочь с ремонтом оружия, это Кузьма и Головинка.
Возможно. Я не особо вникал, т.к. за много лет владения самым разным оружием к помощи мастерских не прибегал. А вот доделывать/переделывать за "талантливыми мастерами" доводилось.
Виталий А
Landgraf
Где я писал совет про ремонт сантехники мультитулом?

"Тот-же сантехник дешевым китайским мультитулом сможет устранить большинство неисправностей бытового водопровода"

Фамилиев не знаю, не интересовался. А что делают не так, ну, скажем, пытаются ликвидировать заводские косяки, абсолютно не вникая в суть косяка, в результате только усугубляют его. Мозг не включают.
Т.е. данных нет, имен фамилий, что делали не знаете - но осуждаете? 😊
И как понять эти три фразы?

"....за много лет владения самым разным оружием к помощи мастерских не прибегал".

"... ремонтом чужого оружия не занимаюсь принципиально".

"А вот доделывать/переделывать за "талантливыми мастерами" доводилось".

Не находите, что логическая цепочка разорвана, либо кто то грешит против истины.

7-up
Что бы ружьё меньше ломалось и больше стреляло надо больше стрелять и меньше ломать.
Landgraf
Виталий А
..."Тот-же сантехник дешевым китайским мультитулом сможет устранить большинство неисправностей бытового водопровода"...
Это не совет. Это допущение. Если (по каким-то причинам) грамотному мастеру придётся работать плохим инструментом.

Виталий А
...Т.е. данных нет, имен фамилий, что делали не знаете - но осуждаете?...
Нахрена мне имена и фамилии? А что делали - знаю, вижу на деталях и знаю со слов клиента, с какой проблемой он обращался. Обращались не к Иванову или Петрову, обращались в официальную организацию. А уж кто там любитель работать в состоянии анабиоза и клинической смерти мозга - это уже не моего ума дело.

Виталий А
...И как понять эти три фразы?

"....за много лет владения самым разным оружием к помощи мастерских не прибегал".

"... ремонтом чужого оружия не занимаюсь принципиально".
"А вот доделывать/переделывать за "талантливыми мастерами" доводилось".

Не находите, что логическая цепочка разорвана, либо кто то грешит против истины.

Нет, не нахожу никакого разрыва цепочки или прегрешений против истины.
Да, я НИ РАЗУ не отдавал ни одно принадлежащее мне оружие ни в какую мастерскую или частным мастерам. Да, я привожу в надлежащее состояние только принадлежащее мне оружие, чужое оружие даже в руки не беру. И да, мне приходилось чинить принадлежащее мне оружие, которое до меня (до того, как оно стало моим) безуспешно (а иногда и вообще вредительски) пытались чинить в мастерской в Кузьминках.
Landgraf
7-up
Что бы ружьё меньше ломалось и больше стреляло надо больше стрелять и меньше ломать.
😊 Жаль, что не всегда поломки зависят только от действий пользователя 😊
Например, тот-же МР-233, который "славится" выпадающим УСМ и сдвойками (что, кстати, за столько лет так и не научились нормально лечить в Кузьминках) - хозяин ничего плохого не делает, просто стреляет. А ружьё сломанное, изначально, от рождения.
Виталий А
Landgraf
Нет, не нахожу никакого разрыва цепочки или прегрешений против истины.
Да, я НИ РАЗУ не отдавал ни одно принадлежащее мне оружие ни в какую мастерскую или частным мастерам. Да, я привожу в надлежащее состояние только принадлежащее мне оружие, чужое оружие даже в руки не беру. И да, мне приходилось чинить принадлежащее мне оружие, которое до меня (до того, как оно стало моим) безуспешно (а иногда и вообще вредительски) пытались чинить в мастерской в Кузьминках.

😊 Я так и думал, с чужих слов, ни о чем... то ли в кузьме, толи кузьмин, а может мультитулом... 😊

Landgraf
Виталий А
Я так и думал, с чужих слов...
Что с чужих слов? Только то, с какой именно неисправностью ружьё было отдано в мастерскую.

Виталий А
...то ли в кузьме, толи кузьмин, а может мультитулом... 😊
Это Вы уже сами придумали.
-mp-
давно хотел спросить:реально в московских мастерских за замену запорной планки(при износе подствольного крюка)+профилактика(замена пружин)просят 5тр на том же иж27?Понимаю что для замены нужно разобрать полностью ружье.
при наличии инструмента под рукой это около 10минут,далее сборка и отладка около 20-30 минут.
Если это действительно так(5тр)то это не ремонтники.Не иначе как жлобами таких людей не назовешь.
Виталий А
-mp-
давно хотел спросить:реально в московских мастерских за замену запорной планки(при износе подствольного крюка)+профилактика(замена пружин)просят 5тр на том же иж27?Понимаю что для замены нужно разобрать полностью ружье.
при наличии инструмента под рукой это около 10минут,далее сборка и отладка около 20-30 минут.
Если это действительно так(5тр)то это не ремонтники,иначе как жлобами таких людей не назовешь.
Их еще кто то пытается ремонтировать? За такие деньжищи 😊 можно охапку 😊 других купить 😊
Шутка, по стоимости ижевского ремонта не подскажу, а вот замена оськи и притирка к ней крюка, на Меркеле 203, знакомому обошлось в 300 $, лет пять назад.
Отвалившуюся боковую планку на 27, при мне припаяли за 1000 р., пару лет назад, примерно в это же время почистить ружье(да появилась такая услуга) - 500р.
Landgraf
-mp-
давно хотел спросить:реально в московских мастерских за замену запорной планки(при износе подствольного крюка)+профилактика(замена пружин)просят 5тр на том же иж27?Понимаю что для замены нужно разобрать полностью ружье.
при наличии инструмента под рукой это около 10минут,далее сборка и отладка около 20-30 минут.
Если это действительно так(5тр)то это не ремонтники,иначе как жлобами таких людей не назовешь.
5 тысяч - это ещё недорого. 3-5 тысяч - это ложу осадить, или пружинки в УСМ поменять. Чистка - и то тыща-полторы, а то и больше, столько же просят просто за дефектовку. А тут полная переработка узла запирания, думаю, попросят раза в два-три больше, чем 5 тысяч.

Ну вот например московские цены:
https://www.air-gun.ru/info/warranty
https://cssk.ru/masterskaya-po-remontu/
https://artemida-hunter.ru/services/masterskaya/

Так что приезжайте к нам 😊 , у нас тут мастеров, действительно понимающих работу механизмов и деталей оружия, чертовски не хватает.

Притом, эти люди например не в состоянии устранить выпадение УСМ из МР-233 (что устраняется за пять минут с помощью одного-единственного надфиля). Ходят, умные рожи корчат, а сами в оружии вообще будто ни в зуб ногой. Да сейчас все ремонтники стали такие, за что ни возьмись, от автомобиля до смартфона, максимум на что способны - замена узла/агрегата, а то, что старый узел не работает например из-за поломки маленькой шпильки, или даже из-за раскрутившейся гайки, и починка займёт пару минут и рублей 100 по деньгам - им этого не понять.


DemonMSK
Viksvill
Мне точно иж12. 27- дубинистый очень.

Из ТОЗ 34 или МЦ 21-12 нормально попадают большинство стреляющих чуть поболее чем 5-10 патронов в сезон.
И в руках они ОК. Но - не производятся 😞

ЗЫ. Регулируемый приклад для новичка - скорее зло.

Viksvill
DemonMSK
Из ТОЗ 34 или МЦ 21-12 нормально попадают большинство стреляющих чуть поболее чем 5-10 патронов в сезон.
И в руках они ОК.
Нормально, это сколько и по какой цели?)))
Вот спортсмены придурки. Взять 34 и нефиг тренироваться)))
DemonMSK
Регулируемый приклад для новичка - скорее зло
Неотрегулированный приклад скорее зло)))
P.s. то, что приклад регулируемый не означает, что новичок его должен сам постоянно крутить. Его должен настроить тренер, и без него крутить ничего не надо.
Landgraf
Viksvill
Нормально, это сколько и по какой цели?)))
Вот спортсмены придурки. Взять 34 и нефиг тренироваться)))
Придурки, не придурки, уж не знаю. Но в их среде широко распространено глубоко ошибочное мнение, что стрелять умеют только они. А зачастую на охоте спортсмены показывают весьма посредственные результаты.
Но это если говорить про охоту, которой не так-то и много народу реально занимаются.
А большинство стреляет по бумаге или по пивным банкам, и более чем успешно это проделывают без всяких регулируемых лож и прочих выпендров.
Viksvill
Landgraf
Но в их среде широко распространено глубоко ошибочное мнение, что стрелять умеют только они. А зачастую на охоте спортсмены показывают весьма посредственные результаты.
Стрелять умеют многие, попадают не все)))
Есть охотники, которые имеют большую практику стрельбы на охоте. Они зачастую показывают очень хорошую стрельбу. Но это никак не относится к делающим 5-10 выстрелов в год. Спортсмены -неохотники испытывают проблемы на охоте потому, что они не могут прогнозировать где поднимется дичь, куда полетит. Но собственно стрельба будет эффективней, даже спорить не стоит. Я бы КМС и МС вообще бы нормы добычи урезал, а то они угодья- то подчистят 😀
А стрельба по банкам и бутылкам - ну это святое. Это настоящая охота))))
Landgraf
Viksvill
Стрелять умеют многие, попадают не все)))...
Как же бедные охотники жили в те давние времена, когда никакого спорта не было, и жрачку приходилось с ружьём добывать? Это уже потом, когда охота практически перестала быть жизненно важной, от скуки, охотники изобрели дурацкое занятие - стрельбу по летящей глиняной имитации дичи, просто чтоб скоротать время, занимаясь чем-то более-менее похожим на любимую охоту. Не вводились бы всякие сезоны охоты, ограничения на количество добытого - и нихрена бы никакого спорта не было и в помине.

Viksvill
...Есть охотники, которые имеют большую практику стрельбы на охоте. Они зачастую показывают очень хорошую стрельбу. Но это никак не относится к делающим 5-10 выстрелов в год.
Ровно так-же это и не относится к "спортсменам", которые делают по 5-10 выстрелов в год.

Viksvill
... А стрельба по банкам и бутылкам - ну это святое. Это настоящая охота))))
А что ещё прикажете делать тому, кому охотиться не хочется (например, в силу каких-то морально-этических причин), а спортом заниматься, и меряться письками с другими - просто нахрен не требуется? Или прям вот обязательно все стрелки должны быть спортсменами? Ну давайте тогда всех водителей обяжем получать лицензию F1 или Nascar. Да чего мелочиться - давайте обяжем всех пешеходов заниматься спортивной хотьбой! А то ишь, манеру взяли, ходят-бродят просто так, неграмотно ходят, не по правилам, а ведь можно ходить лучше, эффективней, быстрее! И всем - кроссы фирмовые с регулируемой ложей подошвой!

Нет в нашей стране такого понятия, как "развлекательная стрельба". И нет его именно благодаря долбаным спортсменам, которые (в лице своих шишек-миллиардеров) пролоббировали железобетонную зависимость гражданских тиров и стрельбищ именно от подконтрольных этим проходимцам спортивных федераций. То есть в очередной раз желание состричь бабла со стороны "особоприближённых к светлоликому" встало костью поперёк горла простого народа.

Viksvill
Landgraf

Как же бедные охотники жили в те давние времена, когда никакого спорта не было, и жрачку приходилось с ружьём добывать?

В "древние времена" охотники-промышленники стебались над стрелками в лет, карикатуры на них рисовали))). Птицу добывали силками, сетью и т.п.методами. А еще ставили утиные пушки невменяемых размеров на лодки, чтобы одним выстрелом всю стаю положить)))

Landgraf
А что ещё прикажете делать тому, кому охотиться не хочется (например, в силу каких-то морально-этических причин), а спортом заниматься, и меряться письками с другими - просто нахрен не требуется
Никто не навязывает им участие в соревнованиях. На стендах и площадках для практической стрельбы можно просто научиться стрелять правильно и развлекаться. Вам будут только рады.
Но бутылки это пошло, ИМХО. И, к тому-же, загрязняет окружающую среду битыми стёклами.))
Viksvill
Landgraf
пролоббировали железобетонную зависимость гражданских тиров и стрельбищ именно от подконтрольных этим проходимцам спортивных федераций.
Стенды, тиры и т.п.это обычные предприятия имеющие собственников (частных лиц или организаций). И федерациям они никак не подконтрольны. Федерации это общественные некоммерческие спортивные организации, которые проводят соревнования, квалифицируют спортсменов, формируют команды и т.п. Но стендами, насколько я понимаю, точно не командуют. Так что развлекаться они не мешают.
Landgraf
Viksvill
Стенды, типы и т.п.это обычные предприятия имеющие собственников (частных лиц или организаций). И федерациям никак не подконтрольных ...
Сказки рассказывайте кому-нибудь другому.
Landgraf
Viksvill
В "древние времена" охотники-промышленники стебались над стрелками в лет, карикатуры на них рисовали))). Птицу добывали силками, сетью и т.п.методами. А еще ставили утиные пушки невменяемых размеров на лодки, чтобы одним выстрелом всю стаю положить)))
Если уж даже тех, кто добывал птицу влёт, обстёбывали, то что надо сделать с теми, кто "добывает" глиняную крошку? 😊

Viksvill
...На стендах и площадках для практической стрельбы можно просто научиться стрелять правильно и развлекаться. Вам будут только рады...
Да неужели? И пулей можно пострелять? И картечью? Или как обычно - "не крупнее семёрки, и только заводской патрон"?

Viksvill
...Но бутылки это пошло, ИМХО. И, к тому-же, загрязняет окружающую среду битыми стёклами.))
Битое стекло это плохо, вне зависимости от того, где оно находится - на пляже, на стрельбище, в овраге, на улице, или в кровати под подушкой. Бумага и пивные банки (при условии сбора после стрельбы) вполне спасут апологетов развлекательной стрельбы. Ну ещё гонги, мишени из висящих цепей, да те-же тарелочки, уложенные на насыпь.
Viksvill
Landgraf
И пулей можно пострелять?
Это Вас развлечет? В Кузьминках, например, в трубе можно.
Но там люди обычно пристреливают оружие, а не развлекаются.
Viksvill
Landgraf
Или как обычно - "не крупнее семёрки, и только заводской патрон"?
Это обычные меры безопасности. Согласитесь, никакое развлечение не стоит того, чтобы создавать риск для людей.
Viksvill
Landgraf
Если уж даже тех, кто добывал птицу влёт, обстёбывали, то что надо сделать с теми, кто "добывает" глиняную крошку
Это добытчики мяса стебались над охотниками для развлечения.
Могу представить, что бы они сказали о стрелках по банкам и бумаге))))
Landgraf
Viksvill
Это Вас развлечет? ...
Намного больше, чем стрельба дробью.

Viksvill
...Но там люди обычно пристреливают оружие, а не развлекаются.
Ну мало ли кто чем обычно занимается.

Viksvill
Это обычные меры безопасности. Согласитесь, никакое развлечение не стоит того, чтобы создавать риск для людей...
Нет. Это одно из печальных следствий привязанности к той или иной федерации стрелковых видов спорта. К безопасности имеет весьма отдалённое отношение, ибо причина со следствием перепутаны местами.

Viksvill
...Это добытчики мяса стебались над охотниками для развлечения...
Ну тогда тем более. Все эти стенды и трапы возникли именно как развлечение.

Viksvill
...Могу представить, что бы они сказали о стрелках по банкам и бумаге...
Их бы они лучше поняли - не влёт же мелким дробом...
Viksvill
Landgraf
Это одно из печальных следствий привязанности к той или иной федерации стрелковых видов спорта. К безопасности имеет весьма отдалённое отношение, ибо причина со следствием перепутаны местами.
Да ладно Вам. Возьмите СКМ, где половина площадок с видом на автомобильную эстакаду. И там развлекающиеся будут картечью бахать? А в Кузьминках пули будут свистеть вокруг гуляющих в парке? Если бы вы были начальником этого стенда и отвечали бы (уголовно) за безопасность, вы бы первый запретили бы картечь с пулями.
А рикошеты на стенде вам не прилетали? Одно дело семёрка на излете, другое дело картечина.
Кстати, запреты эти не федерации накладывают, а Росгвардия. И это они правильно делают. "Спички детям не игрушка."(с)
Viksvill
Landgraf
Сказки рассказывайте кому-нибудь другому.
Можете конкретно возразить, есть факты или так пишите, чтобы что-нибудь сказать?
Landgraf
Viksvill
Можете конкретно возразить, есть факты или так пишите, чтобы что-нибудь сказать?
Если Вы не знаете требования законодательства, то просто нет никакого смысла что-либо возражать.

Viksvill
...СКМ, где половина площадок с видом на автомобильную эстакаду. И там развлекающиеся будут картечью бахать? А в Кузьминках пули будут свистеть вокруг гуляющих в парке?...
Это уже следствие, а не причина.

Viksvill
...А рикошеты на стенде вам не прилетали? Одно дело семёрка на излете, другое дело картечина...
То есть все тиры и стрельбища, где таки МОЖНО стрелять пулей и картечью, надо запретить? Рикошет ведь...

Viksvill
...запреты эти не федерации накладывают, а Росгвардия. И это они правильно делают...
Не всё так просто. То, из чего можно стрелять на стрельбище, определяется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тем видом спорта, под федерацию которого легло стрельбище.


И напомню, что топик - не про спортсменов, не про стрельбища и тиры. А про выбор между удмуртским и турецким оружием.

Viksvill
Landgraf
Если Вы не знаете требования законодательства, то просто нет никакого смысла что-либо возражать.
Конкретнее, пожалуйста. Какое требование Закона ставит стрельбища, тиры и стенды в зависимость от федераций?
Landgraf
То есть все тиры и стрельбища, где таки МОЖНО стрелять пулей и картечью, надо запретить? Рикошет ведь...
Все стрелковые объекты должны быть построены и должны эксплуатироваться с соблюдением требований техники безопасности. Хотите стрелять пулей - либо в специально оборудованных помещениях, либо на открытых площадках с зонами отчуждения, куда не попадают люди и животные, с обвалованиями и т.п., установленными нормами ТБ средствами безопасности. И федерации к этому никакого отношения не имеют.
Landgraf
под федерацию которого легло стрельбище
Снова "за рыбу деньги"))) Никто никуда не ложится. Контакты с федерацией начинаются при желании проводить на объекте запланированные федерациями соревнования. И тогда объект должен соответствовать требованиям федераций. Но это совсем не означает, что с объекта выгонят все, что не относится к этой федерации.
Но никто не требует такие соревнования проводить. Стреляют охотники, и слава Богу. Проводит руководство объекта коммерческие турниры, молодцы. вот охот.хозяйство хочет построить участок пристрелки оружия, соблюдай нормы и с Росгвардией согласуй. И федерации тут не причем.

Landgraf
напомню, что топик - не про спортсменов, не про стрельбища и тиры
Напомню, что не я, а вы вкинули тему про то, что стенды легли под федерации)))
Landgraf
Viksvill
Конкретнее, пожалуйста. Какое требование Закона ставит стрельбища, тиры и стенды в зависимость от федераций?)
Если есть желание - создавайте соответствующий топик в разделе "законодательство об оружии". Тут это оффтоп.
А так, попробуйте открыть тир или стрельбище БЕЗ "вась-вась" с какой-либо из существующих федераций по стрелковым видам спорта. А я погляжу, что у Вас получится (хотя я и знаю заранее результат). Заодно вспомните, кем, в соответствии с действующим законодательством, подписывается акт о вводе тира/стрельбища в эксплуатацию. И больше не будете тут свои глупые сказки рассказывать.

Viksvill
Все стрелковые объекты должны быть построены и должны эксплуатироваться с соблюдением требований техники безопасности. Хотите стрелять пулей - либо в специально оборудованных помещениях, либо на открытых площадках с зонами отчуждения, куда не попадают люди и животные, с обвалованиями и т.п., установленными нормами ТБ средствами безопасности. И федерации к этому никакого отношения не имеют.
Ещё как имеют. Т.к. именно от той федерации, под которую лег тир или стрельбище, зависит то, из какого оружия (и в ряде случаев каким снарядом) можно будет стрелять в этом тире/на этом стрельбище. И уже исходя из свойств оружия и требований федерации выбирается и создаётся оборудованность стрельбища/тира.

Viksvill
Напомню, что не я, а вы вкинули тему про то, что стенды легли под федерации)))
Я только констатировал существующую действительность.

И ещё раз настойчиво подчёркиваю - это всё НЕ ИМЕЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ к проблеме выбора между турецким и удмурским оружием!!!

Viksvill
Landgraf
Если есть желание - создавайте соответствующий топик в разделе "законодательство об оружии". Тут это оффтоп.
У меня-то нет. Но вы или сошлитесь на закон, или мы будем понимать, что ваша сентенция ошибочна.
Landgraf
именно от той федерации, под которую лег тир или стрельбище
Нет. Зависит только от того, как владельцы объекта планируют зарабатывать деньги, что им разрешат Росгвардейцы и на что хватит инвестиций.
DemonMSK
Viksvill
Нормально, это сколько и по какой цели?)))
Вот спортсмены придурки. Взять 34 и нефиг тренироваться)))
Нормально это 2-5 на утку.
ИЧСХ - умение стрелять на стенде НЕ означает высокую результативность на охоте.
Равно как и наоборот - умение стабильно бить утку 1-2 патронами, нифига не гарантирует хотя бы 20.

Viksvill
Неотрегулированный приклад скорее зло)))
P.s. то, что приклад регулируемый не означает, что новичок его должен сам постоянно крутить. Его должен настроить тренер, и без него крутить ничего не надо.
Дык, если не умеешь - то и крутишь, а тренеров, их вообще-то мало, а толковых - вообще единицы.
Ну и идея "удвоить (а с настройкой скорее утроить) цену выезда на стенд" - она не всем близка 😊

Landgraf
Не вводились бы всякие сезоны охоты, ограничения на количество добытого - и нихрена бы никакого спорта не было и в помине..
"Глиняные голуби" - тупо проще и дешевле. Появились кмк до всяких сезонов.


Viksvill
Да ладно Вам. Возьмите СКМ, где половина площадок с видом на автомобильную эстакаду. И там развлекающиеся будут картечью бахать? А в Кузьминках пули будут свистеть вокруг гуляющих в парке? Если бы вы были начальником этого стенда и отвечали бы (уголовно) за безопасность, вы бы первый запретили бы картечь с пулями.
А рикошеты на стенде вам не прилетали? Одно дело семёрка на излете, другое дело картечина.
Кстати, запреты эти не федерации накладывают, а Росгвардия. И это они правильно делают. "Спички детям не игрушка."(с)
Вот как раз федерации. Бо есть тиры где можно и пулей, и картечью, и вы не поверите - даже из нарезного весьма взрослых калибров.
Лично мне - прилетали рикошеты от дроби 7,5 (неоднократно), 7,5 стальной (дебилу настучали по голове), и по разу - картечи и 9х19. С разных дистанций, вестимо. Рикошет картечи - разбираясь "шозафигня", с офигением обнаружили в раме для картонной мишени гвоздь-двухсотку, непонятно зачем забитый в брусок 40ку 😊
Ну так ТБ никто не отменял, так что без последствий.
Ну ясен пень что в СКМ - не на всех площадках.
А ещё картечью в общем-то не надо лупить вверх.
.
Landgraf
Viksvill
У меня-то нет. Но вы или сошлитесь на закон, или мы будем понимать, что ваша сентенция ошибочна...
Ой, да понимайте как хотите, в меру способностей.

Viksvill
Нет. Зависит только от того, как владельцы объекта планирует зарабатывать деньги, что ему разрешат Росгвардейцы и на что хватит инвестиций.
Бред.
Viksvill
DemonMSK
Нормально это 2-5 на утку.
Для человека делающего 5-10 выстрелов в год, как тут было сказано, думаю, если не по сидячей, то 1-2 утки в год, если повезет)))

DemonMSK
ИЧСХ - умение стрелять на стенде НЕ означает высокую результативность на охоте.Равно как и наоборот - умение стабильно бить утку 1-2 патронами, нифига не гарантирует хотя бы 20.
Не гарантирует, я об этом писал. Надо знать охоту.
DemonMSK
Вот как раз федерации.
про злые федерации не согласен. Есть владельцы объектов.
Они решают, как могут и будут зарабатывать.
Landgraf
DemonMSK
"Глиняные голуби" - тупо проще и дешевле. Появились кмк до всяких сезонов...
Я читал, что это именно скучающие из-за введения сезонных ограничений на охоту джентельмены-охотники выдумали сначала выведенных в неволе и выпускаемых из клеток птиц (голубей и фазанов), а потом и "глиняных голубей", чтоб не расставаться с любимым занятием (стрельбой) во время, когда действуют запреты на охоту.
Landgraf
Viksvill
про злые федерации не согласен. Есть владельцы объектов.
Они решают, как могут и будут зарабатывать.
Ваш бред надоел. Намёков Вы не понимаете, просьбы не воспринимаете. Читайте приказ 288 МВД, в частности пункт 186, до полного просветления. За сим адьёс, всё равно от Вас тут только спортсменческий оффтоп исходит.
Landgraf
Вот кстати ещё про МР-155 "Профи": forummessage/54/246
Dimson95
...Прочищал дома и увидел как что-то дерёт ткань мягкого ёршика...
... это после сверления дырок под газы, когда внутри ствола остаются заусенцы. Связался с главным конструктором МР, он сказал что такое возможно, ибо металл вязкий. Сказал скорее выбить не получится дробью или пулей, возможно загнётся и прикроет дырку под газы. Сказал что можно убрать какой-то развёрткой...

Впору переименовывать "Профи" в "Профан". Ну и ответ "главного конструктора" позабавил, чтож там за размер у заусенцев, чтоб они перекрыли газоотводные отверстия? 😊

Виталий А
Landgraf
Ваш бред надоел. Намёков Вы не понимаете, просьбы не воспринимаете. Читайте приказ 288 МВД, в частности пункт 186, до полного просветления. За сим адьёс, всё равно от Вас тут только спортсменческий оффтоп исходит.
Вы не правы.
В том же Биссерово компакт(не купнее 7 1/2) пулевые галерее 300 метров, Лисья нора большой, компакт, пистолетка, закрытые галереи 300 м. - владелец В. Лисин президент Стрелкового Союза России.
Формат соревнований в основном регламентирует ФИТАСК и им какить 😊 на наши заморочки с законодательством.
Стрелковый клуб объект пистолетка, стрелковые галереи, площадки для практических занятий, формат соревнований по стандартам IPSC(которые так же проводились и в Лисьей норе).
Landgraf
Виталий А
Вы не правы.
В чём именно я не прав? В том, что для открытия тира или стрельбища необходимо лечь под ту или иную стрелковую федерацию? Так это в законодательстве прописано. И требования к тирам и стрельбищам у нас устанавливает не МВД, а МинСпорта, притом в этих требованиях чётко прописано, что всякое оснащение и обустройство определяется правилами той федерации, под которую ложится тир/стрельбище.
Открыть в России тир или стрельбище, не "завязавшись" с какой-либо стрелковой федерацией - НЕВОЗМОЖНО.
Нацгвардия контролирует только вопросы хранения оружия, для открытия и эксплуатации тира или стрельбища, которые не имеют собственного оружия, согласование с нацгвардией вообще НЕ ТРЕБУЕТСЯ.


Но давайте с этими вопросами закончим. Это оффтоп в данном топике.

Виталий А
Landgraf
В том, что для открытия тира или стрельбища необходимо лечь под ту или иную стрелковую федерацию?
Именно. О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 814, пункты 179-184, 186, 187.


Landgraf
Виталий А
Именно. О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 814, пункты 179-184, 186, 187.
Хм... В ПП814 последний пункт имеет номер 101. Может, речь про 288 приказ? Так вот там, в пункте 186, как раз чётко прописано, что приёмка проводится комиссией, в составе которой обязательно должны быть представители спорт.федерации.

А пункт 187 вообще больше не действует с 2012 года.

Виталий А
Landgraf
.. как раз чётко прописано, что приёмка проводится комиссией, в составе которой обязательно должны быть представители спорт.федерации.
😊
В центе Москвы на Кутузовском есть тир Лабиринт предполагает стрельбу из пневматики, луков, боевого оружия, метание ножей и топоров...
Вопрос: какая спортивная организация должна участвовать в комиссии по приемке? 😊
Landgraf
Виталий А
В центе Москвы на Кутузовском есть тир Лабиринт предполагает стрельбу из пневматики, луков, боевого оружия, метание ножей и топоров...
Вопрос: какая спортивная организация должна участвовать в комиссии по приемке? 😊
ОМОН должен участвовать в закрытии такого тира. Луки, ножи и топоры никого не волнуют, пневматика в общем-то тоже, а вот боевое оружие в тире, куда могут ходить гражданские, не допускается.

Какая федерация будет участвовать в комиссии - это определяет тот, кто строит тир. Исходя из того, кто из федераций меньше на лапу просит, ну и из своих целей и обстоятельств. Согласитесь, что например закрытому тиру с длиной галереи 25м нет смысла ложиться под федерацию стендовой стрельбы. А открытому стрельбищу, где в полукилометре располагаются деревеньки, категорически противопоказано ложиться под какую-нибудь "высокоточную дальнобойную" федерацию.
В этом, кстати, заключается ещё одна кость в горле - НИ ОДНА существующая спортивная стрелковая федерация не допускает использование травматического оружия в своих видах спорта. Поэтому и нет отдельных требований для "травматических" тиров, как нет и самих таких тиров. В стране нет НИ ОДНОГО места (тира или стрельбища), специально предназначенного для стрельбы из травматического оружия. И не может быть, при текущем положении дел.
Пока по факту принято так - разрешается некий максимальный калибр/снаряд, и автоматически разрешается всё, что меньше/слабее. То есть если стрельбище сертифицировано для гладкоствола с дробью не выше N7 - то ни пулей из гладкого, ни из нарези там стрелять нельзя. Формально - потому, что по правилам того вида спорта, под федерацией которого лежит это стрельбище, такое оружие/снаряд не допускаются.

Landgraf
Виталий А, ещё раз прошу, все эти стрельбищно-тировые и спортивные вопросы - это оффтоп! Давайте с этим тут завязывать. Если хотите - давайте откроем (Вы или я) топик где-то в другом разделе, именно про зависимость тиров/стрельбищ от спорт.федераций, я там всё постараюсь подробнее раскрыть, ибо я этого дерьма наелся по уши, у меня есть место в подмосковье, где я могу оборудовать хоть космодром, хоть закрытый тир. И с областными разрешителями у меня не будет особых проблем. А вот с "чумпиёнами" у меня не складывается, мерзотные они все, или тупые как пробка, или отмороженные наглухо, эти руководящие лица "стрелковых федераций", со многими знаком (к сожалению), некоторые даже в соседнем со мной подъезде проживают (к ещё бОльшему сожалению). Ну да ладно, ради дела можно было бы и потерпеть, но так они бабла хотят ОЧЕНЬ нескромно. А без них - НИЗЗЯ открыть тир или стрельбище. Аж возникает идея создать некую свою российскую спортивную стрелковую федерацию (уж извините, наработки по её "сектору интересов" озвучивать публично пока не буду).
Виталий А
Landgraf
Виталий А, ещё раз прошу, все эти стрельбищно-тировые и спортивные вопросы - это оффтоп!
Да не вопрос! А то и правда высказаться по названию темы очередь стоит 😊 Не все варианты(из двух исходных) еще обсудили 😊
Да, тема ваша, ненужное можете почистить.
unname22
баба_маня
это да, но профессор философии, сдавший "правильный" экзамен при поступлении на филфак, честно защитивший диссертации, имеющий кучу публикаций, скорее всего, будет так-же беспомощен в подобной ситуации :-)
применяя эту мысль к ружьям: покупать мультитул для того, чтобы изредка ремонтировать сантехнику в квартире - глупо. для этого нужны специнструменты. пусть дешевенькие и любительские, которых не хватит профессионалу и на месяц, но такие, которые способны хотя-бы захватить нужные диаметры.

Знаю одного философа, доцента, доктора наук. МС по пулевой стрельбе из винтовки.
За одно еще и дм читает, так что сантехнику неплохую фору даст.

Landgraf
unname22
Знаю одного философа, доцента, доктора наук. МС по пулевой стрельбе из винтовки.
За одно еще и дм читает, так что сантехнику неплохую фору даст.
Да тут дело не в одном (двух, пяти, десяти, сотне) конкретном человеке. Бывают и гуманитарии, которые любую железяку с закрытыми глазами соберут-разберут-починят, а бывают технари, которые не знают, в какую сторону гайку крутить.
Дело в общем принципе, которого придерживаются разумные люди - не знаешь, не умеешь, так не лезь. А если надо влезть - изучи вопрос, хотя-бы какими-то первичными знаниями обзаведись, а потом уже лезь.

А вот с оружием этот принцип в 99,9% случаев НЕ работает. Все почему-то глубоко уверены, что стрелять и вообще управляться с оружием они умеют прямо со ступеней роддома. Ну это примерно как все (ну почти все) считают, что разбираются в политике и футболе лучше, чем те, кто этим занимается 😊

unname22
Landgraf
.
Дело в общем принципе, которого придерживаются разумные люди - не знаешь, не умеешь, так не лезь. А если надо влезть - изучи вопрос, хотя-бы какими-то первичными знаниями обзаведись, а потом уже лезь.

Ну дак скажите это себе.
Вы абсолютно не разбираясь в ружьях тут выдаете нам такие перлы.

Landgraf
unname22
Ну дак скажите это себе.
Не говорите мне, что мне делать, и я, так и быть, не буду говорить, куда бы Вам пойти.

unname22
...Вы абсолютно не разбираясь в ружьях...
Ну да, ну да.

unname22
...тут выдаете нам такие перлы.
Какие именно перлы?
oleg7213
Тема: Выбор "наше или турецкое?"
Если ВЫБОР как то что лежит в магазинах то однозначно турецкое. Если бы не повальный брак нашего то конечно российское предпочтительней.
Призывать отечественных буржуинов и давить на патриотизм что бы изготавливали хорошо бесполезно. Тут рынок определяет и значит их всё устраивает.
Уже турки стали дешевле при хорошем качестве, но в головах многих пока крепко сидят предрассудки что обычное охотничье ружьё должно быть пусть кривым, неказистым, неудобным но крепким "ломиком" хотя и это уже в прошлом судя по форуму.
Бизнес не стоит на месте и ЗИП к туркам всё более доступен а это сильный определяющий фактор в выборе тем более он встаёт без напильника.
Что делать?
Моё мнение это ПОЛНОСТЬЮ финансово отделить производство гражданского оружия от общего производства (сколько продал, столько получил). Облегчить законодательство при организации оружейного производства. Вывести из под "запретов" производство комплектующих для гражданского оружия вплоть до стволов.
Признавать безапелляционной заключение сертифицированных оружейных мастерских при браке и все расходы по устранению возложить на производителя а не слушать кулика на его же болоте. Все допуски по ТУ должны быть в рамках ГОСТа, а не как хочу так и ворочу.
Кто что ещё предложит или тапками запустит?

Landgraf
oleg7213
...Что делать?
Моё мнение это ПОЛНОСТЬЮ финансово отделить производство гражданского оружия от общего производства (сколько продал, столько получил)...
Идея в общем-то хорошая, но в случае с КК нереализуемая. Гражданская продукция позволяет заводу перебиваться в промежутках между гос.заказом. Вообще, как показывает мировая практика, не требуется разделение на гражданку и оборонку, одна компания вполне может сочетать и то, и другое. Как себя будет чувствовать КК, если у него останется только оборонка?
А вообще идея выделить гражданку в отдельное, компактное и разворотливое, производство - хороша. Сбросить всё лишнее, что ложится на себестоимость гражданки. Но это потребует серьёзных вложений, потому что сейчас в КК одно и то-же оборудование работает и на мир, и на войну, то есть придётся для гражданки закупать новый комплект оборудования, что само по себе хорошо, но дорого.

oleg7213
...Облегчить законодательство при организации оружейного производства. Вывести из под "запретов" производство комплектующих для гражданского оружия вплоть до стволов...
Пока тенденция заключается в завинчивании гаек, а не в каких-либо послаблениях. Тем более, что сами "монстры оружейной промышленности" не очень-то заинтересованы в том, что вырастить себе конкурентов внутри страны. И они будут серьёзно противодействовать послаблениям в сфере производства оружия.

oleg7213
...Признавать безапелляционной заключение сертифицированных оружейных мастерских при браке...
Пока у нас вообще нет таких "безапелляционных" экспертиз, вообще, ни в одной сфере. Любую экспертизу можно оспорить. Наверное, тут надо говорить о том, что какие-то эксперты могут давать заключение о наличии/отсутствии брака. Но это уже есть, мало таких экспертов, но они есть.

oleg7213
...все расходы по устранению возложить на производителя...
Ну в законе так и написано в данный момент.

oleg7213
... не слушать кулика на его же болоте...
Что самое забавное - согласно законодательству, производитель в случае, если к нему обращаются по поводу брака, может на своё усмотрение и за свой счёт произвести экспертизу. Но экспертиза эта должна быть НЕЗАВИСИМАЯ, а не силами самого производителя! Поэтому в суде заводскую "типа-экспертизу" можно разнести в пух и прах хотя-бы на основании того, что "типа-экспертиза" производилась заинтересованной стороной. Но и тот-же КК, насколько я знаю, проводит не ЭКСПЕРТИЗУ, а выдаёт некое "заключение". Подобное "заключение" можно попросить например у бабульки, сидящей на лавочке у подъезда, или у своего любимого астролога - юридическая сила будет одинаковая 😊

oleg7213
...Все допуски по ТУ должны быть в рамках ГОСТа, а не как хочу так и ворочу...
ГОСТ регулирует только то, что касается безопасности - зеркальный зазор, "просадку" патронника, прочность узла запирания, и т.д. Всякие коцки на металле, волнистость ствола, зигзагообразность прицельной планки, даже сведение стволов ГОСТ не волнуют. Система ГОСТов из системы обеспечения качества уже давно превратилась в систему обеспечения безопасности товара, то есть товар по ГОСТу имеет право быть кривым и косым, но не имеет права навредить жизни и здоровью потребителя. Так что тут ничего не поделаешь, любое государственно-властное вмешательство может быть сочтено как ограничение конкуренции, т.к. на рынке товар имеет право присутствовать РАЗНОГО качества, получше и похуже, единственное - он, какого бы качества он ни был, ОБЯЗАН быть безопасным. Согласитесь, сложно было бы сравнивать качество например покраски Жигулей и Мерседеса, и принуждать законами или подзаконными актами производителя Жигулей поднять качество покраски до уровня Мерседеса - это не очень правильно. Покупатель просто должен осознавать РАЗНИЦУ в качестве, соизмерять её с разницей в цене, и делать выбор - или подороже, но качественно, или недорого, но и не слишком-то "глянцево".
Вот собственно об этом и топик - турки по качеству обработки, сборки, отделки уже давно переплюнули "легендарных отечественных производителей". По цене уже идут вполне "ноздря в ноздрю". И пока только живущие в народе легенды и мифы о "непревзойдённом качестве" удмуртских поделок позволяют эти поделки кое-как продавать. Но истеричное письмецо ген.директора КК наглядно показывает, что люди всё-таки начинают верить своим глазам, а не байкам и мифам, и склоняются всё-таки к турецким ружьям.
Что тут может сделать КК? А собственно вариантов всего три:
1) Уйти с рынка вообще, прекратив производство (ну или поставки на внутренний рынок) своих ружей в тех нишах, где есть турецкие конкуренты.
2) Понизить цену на свои ружья, сделав их заметно (не на 100 рублей) дешевле турецких аналогов.
3) Поднять качество обработки, сборки и отделки своей продукции.

И что-то мне подсказывает, что ни один из этих трёх вариантов не будет взят на вооружение. Даже наоборот, цены будут задирать и дальше (нуачо, инфляция, курс доллара...), качество в лучшем случае не ухудшится, а поляну они себе расчистят нерыночными методами, яркий пример которых показан в первом посте топика.

kastmaster06
Купили мы с товарищем два п/а. Полуавтоматизировались после двудулок. Я долго думал, советовался с камрадами с форума, выбор был между м-р русь и каким нибуть эрдоганоганом. Я решил не жадничать и купить Нео 12, товарищ же зажал денех и купил м-р 155 в пластике. И вот, получили Рохи и вчера отстрелялись. Отстреляно было по 75 патронов и по 50 тарелок. Плюс я пострелял с п.чока по стодольке. Считать не считал, но равномерность осыпи очень порадовала. Про стрельбу. Эродоганоган переварил любые комбинации дробовых патронов с разными навесками и ни одной задержки и не перезарядки не было, все абсолютно чётко и быстро. Я полностью доволен работой ружья, параметрами выстрела , балансом, отрегулированным прикладом, т.е.в целом оч.доволен ружьём. Мр. Эээ...т.к.пришлось несколько раз разбирать оружие ,скажу что обработка деталей и их подгонка выполнены просто у-жа-сно! За 75 выстрелов было не менее 5 клинов, с послед.разборкой ружья из-за застрявшего в лотке патрона. Плюс не менее 5 невыбросов гильз...Вкладку то мы от регулировали, а вот баланс на стволы просто критический!! Скупой платит дважды , ибо не*уй. Выводы каждый сделает сам. Для меня ясно только одно, охотничье оружие в нашей стране закончилось в 91 году, вместе со страной. С ув.
Ivan_K
kastmaster06
охотничье оружие в нашей стране закончилось в 91 году, вместе со страной.
Очень согласен!
баба_маня
раньше. да и то не особенно оно и было... либо кастрация удачных иномарок, либо хрень. исключения иж-58 и тоз-34. цкибовские в расчет не беру - у реальных охотников его никогда и не было.
kastmaster06
Бабуль, пример мягко говоря неудачный. Не знаю что за иж 58, у которого конструкция упрощена до предела, так за тоз 34 я вам точно скажу, гомно, гомном, касаемо конструктива конечно. Я бы , не считая мэцэ, сказал что иж 12,25,26,54 самые удачные из валовых. Но речь,собсно,не об них а о 155-й.
баба_маня
kastmaster06
что иж 12,25,26,54 самые удачные из валовых
это и есть кастраты удачных иномарок. курковые тулки тоже, иж-5, мц 21-12.
kastmaster06
Не знаю что за иж 58, у которого конструкция упрощена до предела, так за тоз 34 я вам точно скажу, гомно, гомном, касаемо конструктива конечно.
я имел в виду, что это именно советские разработки, не содранные с импортных образцов. не идеальны, конечно ;-), зато "наше", родное :-)))
насчет упрощенности конструкции 58-го согласен, но ружье было удачным - простое, дешевое, легкое и надежное, дальнейшая кастрация его несколько ухудшила, а эжектор вообще удручающий. насчет т-34... резко, конечно, но не далеко от истины - куча детских болячек, которые так и не удосужились полечить, продолжая шлепать многотысячные тиражи не глядя на проблемы и недостатки. потенциал у модели был, но его не реализовали.
так что, насчет того, когда "наше" охотничье оружие "закончилось" я остаюсь при своем - оно если и было путнее, то закончилось задолго до 1991 года.
kastmaster06
Вот здесь полностью соглашусь, единственное что...Иж 58 это такой же потомок Иж 26 и ИЖ 54 (кот.в свою очередь...) , доработанный и упрощенный до нЕльзя.
Landgraf
kastmaster06
...охотничье оружие в нашей стране закончилось в 91 году, вместе со страной. С ув.
Я бы немного уточнил - СТРЕЛКОВОЕ оружие в нашей стране закончилось, и даже не в 91м году, а чуть раньше, году эдак в 1988-1989.
Когда началась перестройка и (особенно) хозрасчёт и самофинансирование (помните такие "милые" термины?), когда нищие производители начали чуть ли не по помойкам собирать сырьё, лишь бы хоть какое-то закупить - вот тогда и настал белый полярный лис. Ещё были более-менее живые станки, ещё были рукастые грамотные трудяги, болеющие за свою работу - но всё уже летело в тартарары. И пошло-поехало - снизились требования к качеству сырья, т.к. купить сырьё нужного качества было или невозможно, или чертовски дорого, снизились требования к точности изготовления деталей, т.к. станки износились, новые не потянуть, да и качественно отремонтировать старые не на что было. Потом обнищание, кризисы, разбегающийся толковый персонал и оставшиеся на своих местах "абы-какеры", которых в работе интересовала только зарплата, точнее, ЗРЯплата, лишь бы какая. А потом пришли шакалить "дефективные манагеры", которые только и изыскивали, где бы урвать вагончик денег...

баба_маня
раньше. да и то не особенно оно и было... либо кастрация удачных иномарок, либо хрень. исключения иж-58 и тоз-34. цкибовские в расчет не беру - у реальных охотников его никогда и не было.
Возможно. Хотя я например в восторге от конструкции ТОЗ-БМ. Дешево и сердито.
Но речь не о конструктивных особенностях советских моделей оружия, конструктив, кстати, неплохой встречается и на нынешних моделях. Речь про КАЧЕСТВО. Грубо говоря - конструктор начертил Мерседес, технолог и манагер мальца "опустили" полёт конструкторской мысли, ну получился Форд, или даже Хюндай. А вот как за напильники и фрезы взялись - так и Запорожец и тот кривой получается... А чертёж-то (т.е. конструктив) изначально просто офигенный... был...
баба_маня
Landgraf
Хотя я например в восторге от конструкции ТОЗ-БМ
у бельгийцев содрали ещё при царе-паньку :-)
kastmaster06
единственное что...Иж 58 это такой же потомок Иж 26 и ИЖ 54
ну УСМ заметно отличается, верхнее запирание тоже, так что конструктивно сильно разные ружья. вот 54 и 26 - да - очень близки, таки дедушка-зауэр у них один.
kastmaster06
И все же 58-й потомок 49,26,54, ещё более упрощённый. Где то читал что и мц 6 это потомок мц 3, которое правда никто никогда не видел, которое в свою очередь копия Меркель. Получается что и ох.оружия у нас своего то не было... 😞
баба_маня
kastmaster06
И все же 58-й потомок 49,26,54, ещё более упрощённый.
он слишком сильно отличается, очень глубоко переработан по сравнению с предидущими горизонталками, имхо, смело можно назвать самостоятельной разработкой.
Landgraf
kastmaster06
...Получается что и ох.оружия у нас своего то не было... 😞
Да и с боевым своим тоже всё не фонтан... Пулемёт Максима, револьвер Нагана, а если глубже ковырнуть, то окажется, что винтовка/карабин Мосина-Нагана, пистолет Токарева, срисованный с Кольта 1911 (с ощутимыми изменениями и упрощениями), пистолет Макарова (срисованный с Вальтера, опять-же, с заметными изменениями), ну и гордость советского народа - автомат Калашникова, в котором явно видны следы конструкций Хуго Шмайссера.

Вообще, труба, курок и ударник изобретены чёрти когда, чего-то принципиально нового придумать невозможно, это как колесо - ну попробуйте заново изобрести колесо, да так, чтоб на существующее было совершенно непохоже. Гений оружейного конструктора заключается в том, чтоб сделать этакую компиляцию, собрать в наилучшем сочетании уже известные решения, и заставить это всё хорошо работать. В этом нет ничего плохого. И ИМХО надо различать тупое копирование (как например делают китайцы, копируют тютя в тютю, детали геометрически взаимозаменяемы с оригиналом), и использование идеи/технического решения, когда например кинематическая схема механизма одинакова, но ни одна деталь не подходит к прообразу. Например затворы Кольта и ТТ внешне ну очень похожи, только вот перекинуть затвор Кольта на ТТ или обратно не получится, да и все навесные детали разные. Уж как похожи затворы ПМ и Вальтера ПП - а никакой взаимозаменяемости, и многие навесные узлы кардинально различаются, даже по принципу работы.

А что исконно нашего - так это например РБ, РМБ "Рысь", "космический пистолет" ТП-82, да даже например ОФ-93, хотя НАВЕРНЯКА многие из применённых в этих струлялках решений уже когда-то где-то кем-то применялись.

баба_маня
Landgraf
Вообще, труба, курок и ударник изобретены чёрти когда, чего-то принципиально нового придумать невозможно, это как колесо - ну попробуйте заново изобрести колесо, да так, чтоб на существующее было совершенно непохоже.
нот всего семь, плагиаторы утверждают, что всю музыку уже придумали :-)))
Landgraf
баба_маня
нот всего семь, плагиаторы утверждают, что всю музыку уже придумали :-)))
Ноты "выглядят по-разному" в зависимости от того, как их "скомплектовали". Так и струлялы тоже вполне могут выглядеть по-разному, в зависимости от того, как скомпонованы технические решения, какие именно (из всех известных) решения применены.

Поэтому применение в своём изделии одного или нескольких заимствованных технических решений - это не плагиат. Плагиат - это срисовывание полностью.

oleg7213
Слежу за темой и подобными. Твёрдый вывод такой для охоты однозначно ТУРЕЦКОЕ ну сколько там мы охотники стреляем за год, крапаля. Для спорта где стреляют много, наше так же нах не надо. Если только в практике сайги да вепри.
kodec
Выбрал турецкий п/а, хотя по ментальности 😊 очень внимательно смотрел на наших.
правда пострелять из турции, на этапе выбора, не было возможности .
у всех, либо итальянцы, либо наши.
Но постреляв достаточно из тех и других, купил турка 😊.
В магазине вынесли два, взял первый который открыли т.к никаких видимых дефектов не обнаружил, при дальнейшей стрельбе тоже все ровно.
Настрел пока не большой, но сам доволен и другим, в команде, тоже нравятся.
На сколько хватит, посмотрим
Landgraf
kodec
...В магазине вынесли два, взял первый который открыли т.к никаких видимых дефектов не обнаружил...
По своему опыту знаю, что у турков, если они в дереве, надо очень внимательно смотреть дерево. Частенько бывают косослои на шейке приклада, а это чревато трещинами и даже полным разломом приклада на две части при небольшом настреле или не особо сильном боковом ударе по прикладу. На двудулках надо ещё смотреть посадку колодки в дерево, бывает, слишком плотно сажают (толи недостаточно подгоняют, толи перетягивают винт крепления), и начинаются трещины и сколы в месте врезки колодки. Если турок в пластике, то проблем с прикладом не замечено.

От аппарата с косослоем на шейке приклада лучше отказаться, а подгонка дерева проверяется путём снятия деревяхи с колодки, если где-то трёт или туго садится, надо чуть-чуть подшкурить или даже поскоблить циклей или кончиком ножа деревяху. При намётанном глазе и умелых руках работы на полчаса с перекурами.

kodec
По своему опыту знаю, что у турков, если они в дереве
взял пластик, чисто из утилитарных соображений
Landgraf
kodec
взял пластик, чисто из утилитарных соображений
С пластиком никаких проблем, пластик турки уже дааавно освоили, в отличии от ТОЗа и МОЛОТа. Турки гонят свои пластиковые комплектующие (обвес, приклады, цевья) даже маститым производителям.
баба_маня
деревяху надо у любого производителя осматривать на предмет дефектов и косослоя в критичных местах, периодически появляются жалобы (х\з насколько обоснованные) на дрова даже от недешевых производителей.
oleg7213
Съездил пристрелять своего турка по 16 дольной, ну и поразвлечься по чопперам для навыка быстрой стрельбы. Около 60 патронов разных. Самое приятное что в коробке чисто, даже хвостовик ствола без намёка на грязь или нагар. А теперь спросите как обстоят дела в наших после такого стрела.
Landgraf
oleg7213
...поразвлечься по чопперам для навыка быстрой стрельбы...
Хм... Вы по байкерам чтоль стреляли? https://ru.wikipedia.org/wiki/Чоппер 😊 😊 😊
oleg7213
По этим тоже иногда очень хочется, когда по ночам носятся. Вот не знаю откуда повелось у меня называть стальные мишени "чопперами" вот явно не сам придумал.
А как правильно? В моём понимании что подвешено это ГОНГИ а что стоит на земле и т.п. чопперы 😛
oleg7213
Всё исправился это ПОППЕРЫ. 😛
харамамбару
oleg7213
А теперь спросите как обстоят дела в наших после такого стрела.

Возвратная пружина затвора.
Последний раз разбиралась в 1995 году.
Настрел боюсь представить.
Все работало штатно.
МЦ21-12.
Поглядим что будет с турком через четверть века? 😛



Landgraf
харамамбару
Возвратная пружина затвора.
Последний раз разбиралась в 1995 году.
Настрел боюсь представить.
Все работало штатно.
МЦ21-12.
Поглядим что будет с турком через четверть века? 😛
Тоже мне сравнили...
1) Это всё-таки не современное ружьё, раз разбиралось аж в 95-м году.
2) Это всё-таки ЦКИБ (ну хотя-бы разработка его, и постановка в производство при его участии).
3) А сколько МЦшек тупо отказываются стрелять и не обеспечивают нормальную работу автоматики? Даже в советское время знающие люди предпочитали художественные и штучные версии, они были менее капризные, а рядовые МЦ 21-12 - кот в мешке.
баба_маня
Возвратная пружина затвора.
Последний раз разбиралась в 1995 году.
оно просто работало в условиях стерильной атмосферы. в наших краях такое количество мусора скопилось бы за 3-4 сезона.
неработоспособность мц 21 стала легендарной - как только не издевались над владельцами подобных "мозгоделов"... ну а по прочности - да, ЖЕЛЕЗЯКА!!! и вес под 4 кило...

Landgraf
Это всё-таки ЦКИБ (ну хотя-бы разработка его, и постановка в производство при его участии).
разрабатывалось оно итальянами из "брэда", цкибари только стырили и скастрировали, в результате чего, вполне рабочая конструкция превратилась в кормилицу оружейных мастеров всего совейского союза на десятилетия.
нв90
Landgraf
ну и гордость советского народа - автомат Калашникова, в котором явно видны следы конструкций Хуго Шмайссера.

Ну тогда уж следы м1 гаранд, у них хоть запирание канала ствола аналогичное)

Landgraf
нв90
Ну тогда уж следы м1 гаранд, у них хоть запирание канала ствола аналогичное)
А какое "не аналогичное" запирание канала Вы имеете в виду? Что, г-н Шмайссер только Штурмгевер сделал?

Ещё раз - я НЕ говорю, и никогда не говорил, что АК "содран" со Штурмгевера. АК использует идеи Шмайссера, которые он готовил для своей следующей разработки, сама эта разработка в металле не воплотилась, помешали победные действия Советской армии. Но эскизы сохранились. И эти эскизы совершенно чётко воплощены что в АК, что в М-16. Поэтому АК и М-16 - это сводные братья, АК делался в СССР пленным Шмайссером, М-16 делался в США беглыми сотрудниками Шмайссера. И там, и там, работы велись под руководством местного конструктора - Калашникова и Стоунера соответственно. И там, и там было произведено не прямое заимствование конструкции Шмайссера, а "скрещивание" его идей со своими, подгонка их под ТЗ и имевшиеся технологические возможности, и т.д., и т.п.

Но внимательный пытливый глаз тем не менее может заметить очень близкое родство конструкций АК и М-16, не в части взаимозаменяемости деталей (её там нет, разумеется), а в части применённых идей и решений. Например, практически одинаковые УСМ и затворные рамы. А вот в части общей компоновки линии разошлись - в АК отказались от "переламывающейся" схемы, и выполнили крышку ствольной коробки отдельной жестянкой. Скорее всего, не смогли обеспечить достаточную прочность конструкции (чего, кстати, и американцам не удалось сделать, АРки категорически не терпят боковых ударов).

Поэтому поцреоты могут вопить что им вздумается, транслировать то, что им в уши надули. А вдумчивые люди сами способны увидеть реальность, без ура-патриотических окриков из-за зубцов.

нв90
Landgraf
Например, практически одинаковые УСМ и затворные рамы.

Или лыжи не едут или я .... Что вообще общего в затворных рамах у АК и м-16?

Landgraf
нв90
Или лыжи не едут или я .... Что общего в затворных рамах у АК и м-16?
Да практически всё. Главное - не пытаться исходить из геометрических параметров детали, а копнуть глубже, в принцип работы. Глобальное отличие только одно - у рамы АК спереди предусмотрен "хобот" для крепления газового штока, а у АРочной рамы сверху закреплён штуцер-приёмник пороховых газов. Вызвано это различие - правильно, разной схемой работы газоотвода.
Мелких отличий навалом, например в АК возвратная пружина убрана в глухой канал в затворной раме, у АРок возвратка опирается на задний торец (через буфер). Зато общий принцип работы рам одинаков, минимальная опора на направляющие, по сути, "свободно-летающие" внутри ствольной коробки рамы, копирный паз-водитель, взведение курка нижним приливом рамы, а не затвором, ну и т.д., и т.п. Не братья-близнецы, и явно не "наследники" друг друга, но очень близкие друг к другу конструкции, притом, насколько я знаю, не встречавшиеся ранее в более-менее массовом оружии своих стран (всякие экспериментальные и мелкосерийные модели я в расчёт не беру, там чего только не было из технических решений, всего и не упомнишь).

Хм... А если я ещё скажу, что в системе газовой автоматики АК сильнО влияние газовой системы СКС, по сути, газовый двигатель АК это кардинально доработанный (упрощённый и лучше адаптированный под автоогонь) двигатель СКС - меня наверное вообще не поймут 😊 На ранних опытных образцах АК (которые были ещё переломные и с перекосом затвора) эта "родословная" была более заметна, потом уже избавились от "лишней" пружины рядом со стволом (видимо, её вштыривало от перегрева). А как "родимое пятно" остался обязательный люфт газового штока в "хоботе" затворной рамы, это "наследие" от отдельных штока и толкателя рамы.

харамамбару
нв90
Что вообще общего в затворных рамах у АК и м-16?

Они из металла.

баба_маня
оно просто работало в условиях стерильной атмосферы

да-да. В сейфе стреляло.

баба_маня
неработоспособность мц 21 стала легендарной

В интернете. В реальности не встречал людей с неработоспособной МЦ.
А вот с турецкими ружьями по 3 человека в сезон стабильно гуляют на охоте с палкой))

Виталий А
харамамбару
В реальности не встречал людей с неработоспособной МЦ.
Лет тридцать назад их(владельцев МЦ21-12) называли "мотоциклистами" 😊 и это было повальным увлечением 😊 😊.
харамамбару
баба_маня
и вес под 4 кило...

Т.е. браунинг под 4 кило вам не тяжелый, а 3.6кг мц ужасно тяжела?
Ясно все))
Русофоб))

Виталий А
харамамбару

А сегодня человек сделал 60 выстрелов из иномарки и безумно раз, что ничего не заело))

Вы знаете почему называли мотоциклистами? 😊

баба_маня
Т.е. браунинг под 4 кило вам не тяжелый, а 3.6кг мц ужасно тяжела?
я где-то упомянул браунинг???
харамамбару
Я слышал много историй про старых охотников
а мне мц-хи иногда таскают на "подлечить"... до сих пор. не избавились от них только совсем бедные или очень жадные люди. по сравнению с этой моделью (мц 21-12) даже серенькая мр155 выглядит просто супернадежным ружьем.
Landgraf
Господа, и всё-таки напомню, что МЦ 21-12 не очень-то подходит под тему топика. Ружьё уже давно не выпускается, присутствует только на вторичном рынке, и, как правило, не является предметом выбора новичка, который выбирает себе первое в жизни ружьё.

Если кто-то и решается на покупку б/ушной МЦ 21-12, то он наверное в курсе, что это за ружьё, какие у него есть скажем так "врождённые особенности".

P.S. и, кстати, если бы передо мной встал выбор МЦ 21-12 (даже штучная, или доведённая прежним владельцем) или турок аналогичной системы перезарядки - я бы однозначно выбрал турка. Турок будет полегче, эргономичнее, и с более надёжно работающей автоматикой.

нв90
Landgraf
То есть удар деревянным предметом Вы считаете нормальным функционированием оружия???

Это вариант устранения задержки при нештатной ситуации(загрязнение, некалиброванная гильза), как например запуск автомобили с "кривого стартера" или с толкача при разряженном аккамуляторе

Виталий А
Landgraf
Господа, и всё-таки напомню, что МЦ 21-12 не очень-то подходит под тему топика.

Ну... я не против 😊 если сами почистите.

нв90
Landgraf
А вот например тот-же Калашников работает без проблем даже если его папуасы на коленке из куска рельсы выстругали, криво собрали и вообще не заморачивались с подгонкой. А почему? Потому, что используются удачные конструктивные решения.

А вот это из уже области псевдопропаганды из-за "зубцев": "партизаны ппш изготавливали в лесу на токарном станке", "а папуасы на коленке вытачивали калаши") Калашников все-таки затачивался под производство военного времени (большие допуски и т.д), а мц чисто оружие мирного времени чувствительное к качеству изготовления

нв90
Виталий А

Ну... я не против 😊 если сами почистите.

Хорошо, свои посты по 21-12 уберу)

харамамбару
Landgraf
Ружьё уже давно не выпускается

Я просто не всегда понимаю, когда идут наезды на Советское и восхваляется турецкое.
Даже на фоне всеми ненавистной старой МЦ - турецкое это ужасный ужас.
Даже при несравнимых бюджетах 😛
У меня ощущение, что многие просто начитались интернета и как обычно занялись импортопоклонением)
Да даже если взять бюджет нового турка - я лучше куплю старый европейских хлам вместо этого.
Турки ничего не умеют делать.
У них даже помидоры не вкусные)

Landgraf
нв90
А вот это из уже области псевдопропаганды из-за "зубцев": "партизаны ппш изготавливали в лесу на токарном станке", "а папуасы на коленке вытачивали калаши") ...
Надо понимать, что у партизан не было оружейных мастерских в землянках и на стоянках? Или может арабы не стругают у себя в подвале калашниковы самых разных, даже диковинных, модификаций?
Ну в брянские леса отправлять можно разве что на экскурсию (но там же "пропаганда" кругом), а вот в тот-же Пакистан можете и скататься, лично поглазеть, как из всякого металлолома в буквальном смысле на коленке делают АК.

нв90
...Калашников все-таки затачивался под производство военного времени (большие допуски и т.д)...
Очень сомневаюсь, что перед М.Т. Калашниковым ставилась такая задача. Ставилась задача в мирное время быстро развернуть масштабное производство, чтоб максимально быстро перевооружить армию и забить склады моб.резерва - это да.
Советские допуски на Калашниковых были не слишком-то большие, потому что было жёсткое требование по взаимозаменяемости ЗИПа, и с момента начала выпуска допуски постоянно устрожались, взаимозаменяемость ЗИПа достигла почти 100%, ни одна металлическая деталь не требовала подгонки, подгонялись только "дрова". На АК-74М взаимозаменяемость деталей достигла 100%, любую деталь с любого аппарата можно было без подгонки переставить на любой другой, включая, между прочим, даже такую весьма чувствительную к подгонке и допускам деталь, как затвор. На советских АКМ затвор уже можно было переставлять без подгонки (но рекомендовалась проверка шашками-калибрами), а на более поздних уже даже проверять смысла не было - всё чётко было. Вот такие вот "допуски", которых при ближайшем рассмотрении оказалось что и нет практически.

нв90
...а мц чисто оружие мирного времени чувствительное к качеству изготовления
Безусловно. А в комплексе с несколькими конструкторскими просчётами это просто убивает всю идею.
харамамбару
Landgraf
А в комплексе с несколькими конструкторскими просчётами это просто убивает всю идею.

Да нет там никаких просчетов.
Смазывайте ружье и используйте патроны по назначению и все будет в порядке)
А вот конструкторские решения ствола, например, вы сейчас мало где встретите 😛 Даже за гораздо большие деньги.
Ну да ладо. Не будем поднимать авторитет МЦ. Пусть он останется на уровне самого плохого ружья в мире. А то вдруг захочется купить еще одно за 8 тыс, а цены взлетят))

Landgraf
харамамбару
Я просто не всегда понимаю, когда идут наезды на Советское...
Ну да, советское - это значит непогрешимое. Ага-угу. Косячили только в путь.

харамамбару
...и восхваляется турецкое...
Я стараюсь быть объективным. Владею и российским, и советским, и турецким. Не восхваляю никого, наоборот, всячески подчёркиваю, что косяки бывают У ВСЕХ производителей, дело только в процентном соотношении косяков и нормальной продукции.

харамамбару
...Здесь мой выбор очевиден и даже не обдумывается. Даже б/у против нового турецкого...
99% покупателей первого ружья с Вами категорически не согласятся. Им нужна гарантия, возможность возврата (ха-ха-ха, оптимисты, ну да ладно), и вообще - это ДЕВСТВЕННОЕ ружьё, только ихнее, и ничьё более, никто его по гОвнам не насиловал, и по стрельбищам не дрочил.
И знаний, чтоб определить тех.состояние б/у ружья, у таких людей как правило нет.

харамамбару
...Вместо нового турка при равном бюджете я все равно выберу не турка...
А что выберете? МР-27/МР-155/156 ?

харамамбару
...Турки ничего не умеют делать. У них даже помидоры не вкусные 😛
Это Вы ещё китайских помидоров видать не пробовали 😊 Как сказал один мой знакомый повар, на вкус - как кондом, на ощупь - как титька силиконовая 😊
А насчёт, что они прям ничего делать не умеют - умеют. Раз производят и продают всяких товаров чуть ли не больше, чем вся Россия (если не считать природные ресурсы, которые и в России в общем-то не производятся, а только добываются).
И если ещё лет 20-25 назад турки занимали нишу, которую сейчас занял Китай (дешевый "одноразовый" ширпотреб, фуфельная электроника, и т.п.), то сейчас это весьма индустриально развитая страна, в которой территории заводов не отдают под питомники офисного планктона, где токарь или монтажник вполне может обеспечить свою семью с тремя-четырьмя детьми.
харамамбару
Landgraf
Ну в брянские леса отправлять можно разве что на экскурсию (но там же "пропаганда" кругом)

Без пропаганды: деревня Локти, слыхали такую наверное, жители ушли в леса, жили в землянках, кушали суп из коры, пока их не нашли немецкие поисковые отряды. Здоровых угнали в Германию, больных расстреляли, какую-то часть оставили в местном концлагере. Это рассказ от первого лица. Про изготовление оружия я не спрашивал, но судя по эмоциональности рассказа и акцентам, я понял, что там были чуть другие приоритеты нежели точить на коленке ППШ. Хотя многим нынче виднее..

харамамбару
Landgraf
Ну да, советское - это значит непогрешимое

Ну я ни разу не видел, что бы советское поломанное в сезоне заменялось турецким.
А вот обратные примеры видел и не раз.

Landgraf
99% покупателей первого ружья с Вами категорически не согласятся

Блин. А как мы в свое время были рады своему первому ружью, в 99.9% советскому, иногда даже одностволочке с синей изолентой на прикладе и как-то были счастливы, стреляли, попадали, да иной раз поболее чем сейчас с итальянскими полу-автоматами)

Landgraf
Это Вы ещё китайских помидоров видать не пробовали

Не. У меня Кубанские во дворе растут. Че мне эту заморскую ересь пробовать, которая даж помидорами не пахнет. Как и их ружья в принципе)

нв90
Landgraf

Я к тому, что без нормального станочного парка АК не сделать, затворную раму на коленке неособо получится выточить

Landgraf
харамамбару
Без пропаганды: деревня Локти, слыхали такую наверное, жители ушли в леса, жили в землянках, кушали суп из коры, пока их не нашли немецкие поисковые отряды. Здоровых угнали в Германию, больных расстреляли, какую-то часть оставили в местном концлагере. Это рассказ от первого лица. Про изготовление оружия я не спрашивал, но судя по эмоциональности рассказа и акцентам, я понял, что там были чуть другие приоритеты нежели точить на коленке ППШ. Хотя многим нынче виднее..
А некоторые в леса уходили не чтоб в землянках отлёживаться, а чтоб воевать. И воевали так, что некоторые регулярные части могли обзавидоваться. И оружие сами делали, когда со снабжением проблемы были. Но некоторым сейчас виднее, что мол русские только кору грызть да *опу в землянке пролёживать способны...
Landgraf
харамамбару
Ну я ни разу не видел, что бы советское поломанное в сезоне заменялось турецким.
А вот обратные примеры видел и не раз.
Было бы странно, если бы было иначе. Чистейшая экономика.

нв90
Я к тому, что без нормального станочного парка АК не сделать, затворную раму на коленке неособо получится выточить
Фрезер простейший горизонтальный и точило. В общем-то, хватит 😊 А, ещё сверлильный станок (ну или хотя-бы дрель на стойке).
Понятие "сделано на коленке" не означает, что человек вот утром проснулся, и подумал - чем бы ему заняться? Может, пойти коров пасти? Или может АК выстругать? Нет конечно, у них и горны простенькие имеются, и даже приспособа для дорнирования ствола, токарники, фрезеры. Но по сути оборудование не сложнее, чем в школьном классе труда советских времён. Но это именно "гаражные" (как вариант - "подвальные") мастерские, без какой-либо автоматизации. Бывают варианты, когда даже сетевого электричества в такой мастерской нет, а приводы ослик крутит.
oleg7213
В самой большой, самой богатой стране на планете Земля с населением около 150 000 000 человек, в производстве гражданского оружия, моделей с гулькин куй. А массовых с правое яичко, да и тем сто лет в обед. Я патриот страны, но что касаемо охотничьего оружия полная жо.а. Модельный ряд уменьшается, качество (ну будьте честными) падает и чем дальше тем ответственным лицам всё больше по тот же гулькин куй.
Чего тут обсуждать, чего воздух содрогать? Просто пройдитесь по магазинам и посмотрите ассортимент(даже сейчас в кризис) и качество. И да хорош уже мусолить тему что раньше деревья были большими и в синей изоленте. Всё нет у нас гражданского оружия как и нет производства. Жалкие остатки не в счёт.
нв90
Landgraf
Но некоторым сейчас виднее, что мол русские только кору грызть да *опу в землянке пролёживать способны...

И еще бездарно копировать итальянские п/а, да и вообще ничего не способны придумать самостоятельно)

Виталий А
oleg7213
В самой большой, самой богатой стране на планете Земля с населением около 150 000 000 человек, в производстве гражданского оружия, моделей с гулькин куй. А массовых с правое яичко, да и тем сто лет в обед. Я патриот страны, но что касаемо охотничьего оружия полная жо.а. Модельный ряд уменьшается, качество (ну будьте честными) падает и чем дальше тем ответственным лицам всё больше по тот же гулькин куй.
Чего тут обсуждать, чего воздух содрогать? Просто пройдитесь по магазинам и посмотрите ассортимент(даже сейчас в кризис) и качество. И да хорош уже мусолить тему что раньше деревья были большими и в синей изоленте. Всё нет у нас гражданского оружия как и нет производства. Жалкие остатки не в счёт.

Хоть и с сожалением, но должен согласиться, застал еще немного ЦКИБа - ездил на завод со знакомым, шустовали раструбовую пару на 8-ку, еще были тетечки не объемных размеров 😊, которые всю жизнь делали насечку... но как делали!!!

баба_маня
харамамбару
Турки ничего не умеют делать.
У них даже помидоры не вкусные)
кубанские, астраханские, ставропольские или дагестанские помидоры где-нибудь в приполярье такие-же невкусные, как турецкие или китайские. причина элементарна - чем тверже помидор и чем меньше в нем сахара и сока, тем легче его транспортировать, тем лучше он сохраняет товарный вид и меньше подвержен гнили, вот и весь секрет.
харамамбару
Даже на фоне всеми ненавистной старой МЦ - турецкое это ужасный ужас.
не надо валить все турецкие ружья в одну кучу, сравнивать одну единственную модель со всеми производимыми в турции (точно сотни, а скорее всего, тысячи моделей) ружьями совершенно разного качества и цены, от явного хлама до весьма недурственных ружей, до которых отечественным серийным производителям уже никогда не дорасти.
харамамбару
А вот конструкторские решения ствола, например, вы сейчас мало где встретите
и чего-же такого конструкторского в трубе с коническим переходом между двумя цилиндрами???
DemonMSK
харамамбару

В интернете. В реальности не встречал людей с неработоспособной МЦ.
А вот с турецкими ружьями по 3 человека в сезон стабильно гуляют на охоте с палкой))

Я пилил МЦ. Долго. Заколебался, плюнул и взял ТОЗ-34
(Была списфисская возможность пощупать и попилить ДО покупки)
Взял другой человек - сделал ещё пару движений надфилем, и с тех пор оно не очень активно - но стреляет. Но его настрел весьма невелик.

Его до допилки клинило на заводских патронах. Даже на Винчестере.
Начиналось вообще с клина на КАЖДОМ выстреле.
Дело в том, что 99% МЦ уже или выбросили, или просто не берут с собой на охоту. Остались только те, что более-менее доработаны, вот вы их и не видите.

Landgraf
Но это именно "гаражные" (как вариант - "подвальные") мастерские, без какой-либо автоматизации. Бывают варианты, когда даже сетевого электричества в такой мастерской нет, а приводы ослик крутит.
Я в Германии видел живую мастерскую с ременным приводом станков.
Правда паровую машину к тому времени уже заменили на электромотор. Ибо экология от угля якобы дюже хреновая, зеленые сцуки прикопались.
ИЧСХ при этом в той же мастерской есть относительно новый токарник с ЧПУ стоящий там же в углу 😊

Перевести на газ древний локомобиль - это было бы сильно дороже, чем поставить электромотор.

О чем говорить, если КК до сих пор не освоил выпуск допстволов.

-mp-
DemonMSK
если КК до сих пор не освоил выпуск допстволов
Уже много раз говорил,что по той технологии по которой идет производство ижевских двустволок просто нереально изготовление доп.стволов так чтоб изделие(со вторым стволом) соответствовало конструкторской документации.
Даже просто "запуск" изделия то бишь ствол,коробка,шарнир не будут взаимозаменяемыми.
Виталий А
-mp-
Уже много раз говорил,что по той технологии по которой идет производство ижевских двустволок просто нереально изготовление доп.стволов так чтоб изделие(со вторым стволом) соответствовало конструкторской документации.
Даже просто "запуск" изделия то бишь ствол,коробка,шарнир не будут взаимозаменяемыми.

Что это меняет? 😊
Мне как потребителю на ваши технологии и документацию... важен конечный продукт. Его нет - это факт. Все остальное отмазки 😊

Landgraf
Виталий А
Что это меняет? 😊
Мне как потребителю на ваши технологии и документацию... важен конечный продукт. Его нет - это факт. Все остальное отмазки 😊
Не помню, кто из великих сказал - "Желание = тысячи возможностей, нежелание = тысячи причин". Причин нам уже тысяч несколько выложили 😊

Что самое забавное - при запуске в серию МР-155 нам обещали, что доп. стволы к ней чуть ли не "в переходе по паспорту"(с) будут продаваться, разной длины, с сужениями и без, с разными прицельными... И где оно? Опять "присылайте ружьё на завод"...

zajac34
харамамбару
У них даже помидоры не вкусные)
Факт., есть нельзя. Причем, не только отельные, но и дорогие, из лучшего магазина Мармариса.
Landgraf

...у партизан не было оружейных мастерских в землянках ...

Мой отец работал . Правда, не пошивал с нуля, а чинил окопное.
Наиболее востребованной операцией была переделка УСМ СВТ на автоогонь.
Landgraf
zajac34
Мой отец работал . Правда, не пошивал с нуля, а чинил окопное...
Но были и мастерские, где делали с нуля, или из обломков. И делали как "франкенштейнов" неуставной конструкции, так и повторяли официальные заводские образцы.

zajac34
...Наиболее востребованной операцией была переделка УСМ СВТ на автоогонь.
Хм.. А что там надо переделывать? Достаточно демонтировать предохранитель (ну или грубо об точило опилить его головку).
zajac34
Наверное так, - не могу сказать, Светку не имел 😊.
-mp-
От меня в 3-х км от дома КК пушки делает с доп стволом.30 выстрелов в секунду.нормально 😊


по другую сторону(в 5км)делают систему С400.
И то и другое нерукожопые турки берут и не давятся.
чоб самим то им не делать?
Виталий А
-mp-
...чоб самим то им не делать?

Дык еще не вечер 😊, лет 30ть назад то же про ружья говорили...
У китайцев вон модельный ряд! И качество будет. Никого уже давно не смущают их смартфоны... качество бывает очень высоким! Покажите мне наш смартфон? Да что смартфон, в любом доме есть ТВ, только отечественных нет 😞

Konstantin Maximov
Виталий А
Да что смартфон, в любом доме есть ТВ, только отечественных нет
Вы сильно ошибаетесь. Большая часть телевизоров, которые мы покупаем - сделаны в России. Из 8 миллионов - 5 миллионов примерно наши. Правда, продаются они под марками LG, Samsung, Philips, Rolsen, Vestel, Rubin - но то такое. )
kodec
сделаны в России. Из 8 миллионов - 5 миллионов примерно наши
только их не делают , а собирают из привозной комплектухи, что бы таможню обдурить , а это очень большая разница 😞.
И это не только телевизоры
Велик у меня Стелз, 2 шт. , сделано в Калуге, правда в Калуге раму смогли только сделать, а все остальное привозной Китай.
Шины этой весной купил, Китай, это было шоком для меня, но катят, и тормозят, и не шумят и даже не спускают 😊
Виталий А
Konstantin Maximov
Вы сильно ошибаетесь. Большая часть телевизоров, которые мы покупаем - сделаны в России. Из 8 миллионов - 5 миллионов примерно наши. Правда, продаются они под марками LG, Samsung, Philips, Rolsen, Vestel, Rubin - но то такое. )
Нет, не ошибаюсь. Ошибаетесь вы, полагая, что сделать и собрать - одно и то же 😊 Линии, комплектущие... все импорт. Касательно сборки 😊 не открою наверное секрет если расскажу о том, известные раскрученные бренды переводят производства в регионы с дешевой рабочей силой - тайвань, малазия, филипины...
Landgraf
Виталий А
...в любом доме есть ТВ, только отечественных нет 😞
Ну как... Для любителей телогреек и водки уже всё придумали - RUBIN, GORIZONT, RECORD... На жопке надпись "Сделано в России". Открываешь - а там российского ничего и нет, из китайчатины всё собрано как Лего, где-то в Калининграде какой-то Вася Иванов разъёмы соединил да винтики закрутил.
Даже картонные коробки "оттуда" приезжают в сложенном виде.
Konstantin Maximov
Виталий А
Нет, не ошибаюсь. Ошибаетесь вы, полагая, что сделать и собрать - одно и то же
Лениво спорить, честно. Если на телевизоре написано "Сделано в России" - значит, так и есть.

Просто спор опять ни о чем. Думал что-то интересное тут найти... )

Landgraf
Konstantin Maximov
Вы сильно ошибаетесь. Большая часть телевизоров, которые мы покупаем - сделаны в России. Из 8 миллионов - 5 миллионов примерно наши. Правда, продаются они под марками LG, Samsung, Philips, Rolsen, Vestel, Rubin - но то такое. )
Ой, Вам это из-за зубцов нашептали? Может, ещё и Лада Ларгус - это российская машина?
Виталий А
Landgraf
Ну как... Для любителей телогреек и водки уже всё придумали - RUBIN, GORIZONT, RECORD... На жопке надпись "Сделано в России". Открываешь - а там российского ничего и нет, из китайчатины всё собрано как Лего, где-то в Калининграде какой-то Вася Иванов разъёмы соединил да винтики закрутил.
Не нужно крайностей, у приятеля на даче есть КВН с линзой в рабочем состоянии 1949 г. Последний из отечественных, правда уже на ипонских и чешских трубках, но уже полупроводниковый, был кубик Рубин.

В 2003 году марку «Рубин» и завод «Видеофон» в Воронеже, на котором эти телевизоры выпускались, выкупила компания Rolsen Electronics[2]. Там сборочное производство находилось до 2007 года, а затем было перенесено в Калининград.
В настоящее время телевизоры с полностью китайской комплектацией под торговой маркой «Rubin» выпускаются на предприятии ООО «ТВ-АЛЬЯНС» в Калининграде.
На территории ОАО «Московский телевизионный завод „Рубин“», где был выпущен первый советский цветной телевизор, сейчас размещается торговый комплекс «Горбушкин двор».

Landgraf
Konstantin Maximov
...Если на телевизоре написано "Сделано в России" - значит, так и есть...
Если на заборе "ЙУХ" написано, то значит там точно они и лежат. Вы чертовски наивный человек.

Konstantin Maximov
...Думал что-то интересное тут найти...
И как? Не удалось? Ни одного вопля "поддержите отечественного производителя"? Ну так гуляйте смело дальше, на форуме полно поцреотических топиков, Вам там будут рады, им всегда требуются свободные и, желательно, безмозглые уши для развешивания лапши.
баба_маня
-mp-
И то и другое нерукожопые турки берут и не давятся.
чоб самим то им не делать?
имхо, тут чисто экономический вопрос. в россии такие разработки, испытания и запуск делаются на государственные деньги, выполняется госзаказ, а потом освободившиеся мощности пытаются чем-нибудь загрузить. поскольку основные затраты оплачены налогоплательщиками ранее, на рынок можно выкинуть продукцию "за шапку сухарей". конкурировать с такими ценами не получится. отсюда и рассказы о том, что российское оружие в несколько раз дешевле аналогов производимых в других странах.
правда, перед его покупкой не мало раздумывают, ибо есть прецеденты и отстойного качества, и отсутствия обещанной постпродажной поддержки, ну и зависимость от иностранного производителя в военное время чревата крупными неприятностями.
с гражданским оружием все совсем иначе - ни милионных тиражей, ни госзаказа, ни холявных инвестиций, при этом еще и конкурировать приходится, а значит, качество держать и ценник доступный. тут работать надо...
Landgraf
Виталий А
Не нужно крайностей, у приятеля на даче есть КВН с линзой в рабочем состоянии 1949 г.
Но на нём точно не написано "Сделано в России" 😊

Виталий А
...Последний из отечественных, правда уже на ипонских и чешских трубках, но уже полупроводниковый, был кубик Рубин.
Не совсем... Последней была советская ещё серия 5УСЦТ, они были с пультом, иногда даже с телетекстом и встроенным пинг-понгом, там в качестве процессора использовался советский аналог (копия, не знаю уж, с3,14зженная или честная лицензионная) процессора Philips, на этой базе были "кубики" Горизонт, Рубин и Рекорд (может, и ещё какие-то, унификация тогда была очень мощная). Они были последними модульными (с т.н. "калиткой", когда "жопку" снимаешь, а там две платы по бокам, открывались как двустворчатый шкаф). Следующие уже пошли одноплатные, на импортной комплектухе (сначала только основные чипы и то, чего у нас не выпускалось, типа компактных строчных трансов, а потом уже даже резики и кондёры пошли китайческие).

Про советские телевизоры мне рассказывать не стОит, у меня батя работал на МЗТБ (московский завод телевизионных блоков, подразделение завода Рубин), и кроме работы подхалтуривал ремонтом телевизоров, я не припоминаю момента, чтоб у нас дома не стояло три-четыре телевизора разных моделей со снятой "жопкой" как это тогда называлось "на прогоне" (длительная проверка после ремонта) 😊
Я сам, ещё школьником, подхалтуривал тем, что ставил в советские телеки декодер PAL-Secam и вход RGB (для бытовых компьютеров типа Sinclair Spectrum ZX-80). Радиосхемы учился читать ещё сидя на горшке, и свой первый компьютер спаял сам 😊

kodec
Открываешь - а там российского ничего и нет, из китайчатины всё собрано как Лего, где-то в Калининграде какой-то Вася Иванов разъёмы соединил да винтики закрутил.
Даже картонные коробки "оттуда" приезжают в сложенном виде.
потому что это ДЕШЕВЛЕ, чем делать у нас
игрушку детскую, деревянную фанерку, купил недавно,
на обратке написано, ИП Сидоров, сделано в Шанхае. 😞
т.е даже фанерку дешевле выпилить и привести из Шанхая, чем делать у нас.

А то что серьезное оружие у нас лучше всех, так ни кто ж не считал, сколько оно на самом деле стоит и сколько государство вбухало в него, за все годы, в разработку, в подготовку кадров, проверки и испытания. Вполне возможно, что и С-400 с минусами продаем 😞.
т.е там где не стоит вопрос прибыли, проблем нет, ракеты наши лучше всех, а вот фанерку, выпилить и денежку заработать, дешевле через Китай.

баба_маня
kodec
Вполне возможно, что и С-400 с минусами продаем .
наверняка. причем, там не мало китайских составляющих, полагаю. был как-то скандал - какой-то отечественный оборонзавод сорвал поставку вооружений, ибо возникли проблемы с поставкой потрохов из китая.
Konstantin Maximov
Landgraf
Ой, Вам это из-за зубцов нашептали? Может, ещё и Лада Ларгус - это российская машина?
Из-за каких зубцов? Да, Лада-Ларгус - российская машина. А у меня Ситроен, тоже российский. Оп-па, нежданчик. )
Landgraf
баба_маня
наверняка. причем, там не мало китайских составляющих, полагаю. был как-то скандал - какой-то отечественный оборонзавод сорвал поставку вооружений, ибо возникли проблемы с поставкой потрохов из китая.
Когда сбили нашу СУшку над Турцией, народонаселению показывали побитые "чёрные ящики". И сокрушались, что они очень сильно повреждены, мол чипы поотрывало от платы. И крупным планом показывали плату с покорёженными КИТАЙСКИМИ чипами памяти!!! Они ж не рассчитаны на перегрузки, это обычные "бытовые" чипы, ну может чуть строже отобранные по электрическим параметрам. Но прочности-то у них нихрена нету!
Ну ладно, своровали бюджет, закупили дешевые китайские чипы. Ну тогда хоть залейте плату поверх чипов каким-то прочным компаундом, чтоб хоть чуть-чуть защитить чипы - хрена там, голенькие китайчата стояли на плате, притом SMT-монтажом (это когда ножка чипа не проходит через дырочку в плате, а просто лежит поверх токоведущей дорожки). Да их можно было деревянной зубочисткой с платы отковырять, не говоря уж о перегрузках от взрыва и/или падения с большой высоты.


А Протон, бак которого пропаяли китайским "бытовым" припоем вместо качественного стойкого к вибрациям и температуре? Тоже съэкономили себе в карман.

Landgraf
Konstantin Maximov
Из-за каких зубцов? Да, Лада-Ларгус - российская машина. А у меня Ситроен, тоже российский. Оп-па, нежданчик. )
Никакого нежданчика. Привык уже, ибо таких хххххххххх зомби наплодили аж 80% населения.

Для справки, Лада Ларгус - это румынская машина. Ситроен, соответственно, французская. Даже если они были бы собраны в Папуа Новой Гвинее. Так что смотрите дальше Пу-ТВ, может, повезёт, и помрёте счастливым.

Виталий А
Konstantin Maximov
Вы искали себе ружье. Почему не хотите надежное 😊 отечественное?
А! Не можете найти подходящей комплектации!?
Знаете почему?
ПотомуштА все(за редким исключением) заводы отечественного ГОР стоят к потребителю жопой 😊 лет эдак 35-40.
А турки не стоят.
И именно по этому Попиков собирает Блайзеры не в Туле, а в Германии. А не уехал бы - не было бы такого замечательного оружия, а потребителю если товар качественный монофалостно, где собран. Даже если за державу обидно.
нв90
Landgraf
Никакого нежданчика. Привык уже, ибо таких хххххххххх зомби наплодили аж 80% населения.

Для справки, Лада Ларгус - это румынская машина. Ситроен, соответственно, французская. Даже если они были бы собраны в Папуа Новой Гвинее. Так что смотрите дальше Пу-ТВ, может, повезёт, и помрёте счастливым.

Интересно а ваз-2101- советская или итальянская машина, ну или газ-а амереканская или советская?)

нв90
Landgraf
Никакого нежданчика. Привык уже, ибо таких хххххххххх зомби наплодили аж 80% населения.
Так что смотрите дальше Пу-ТВ, может, повезёт, и помрёте счастливым.

Вообще непонятно на кого оно(Пу-ТВ) расчитано, или на неочень умных людей, или специально для достижения противоположного эффекта

Konstantin Maximov
Landgraf
Никакого нежданчика. Привык уже, ибо таких хххххххххх зомби наплодили аж 80% населения.
Для справки, Лада Ларгус - это румынская машина. Ситроен, соответственно, французская. Даже если они были бы собраны в Папуа Новой Гвинее. Так что смотрите дальше Пу-ТВ, может, повезёт, и помрёте счастливым.
Боже мой. Какой эпический звездец...

Вы, любезный, неумны, коли такое пишете. Лада-Ларгус произведена в Тольятти. Наши рабочие получили зарплатку, наж бюджет - налоги. Все честно.

Ларгус, чтоб вы знали, это клон Рено-Логана. Рено - это одна из торговых марок альянса "Рено-Ниссан". Соответственно В0 - платформа Логана - международная.

Ситроен, в данном случае, построил завод в Калуге, где наши рабочие собирают машины. Вам что-то не нравится, либеральный вы наш?

Кстати, почему не на митинге? )

Konstantin Maximov

Виталий А
Вы искали себе ружье. Почему не хотите надежное отечественное?
А! Не можете найти подходящей комплектации!?
Знаете почему?
ПотомуштА все(за редким исключением) заводы отечественного ГОР стоят к потребителю жопой лет эдак 35-40.
А турки не стоят.
Причем тут жопа? Просто в России нет того спроса, который оправдал бы затраты на систему качества, на новые разработки, на сертификацию новых моделей и тыды. Спроса нет из-за дурацкого законодательство. Плюс на внешние рынки не получается выйти из-за санкций.

Да и система странная - три крупных производителя конкурируют друг с другом на очень скудном рынке.... Вот и перепиливают в итоге запасы старых АКМ и СВД.

Вот потому придется брать турка. Да, неудобняк - но что ж делать...

нв90
Konstantin Maximov

Ситроен, в данном случае, построил завод в Калуге, где наши рабочие собирают машины. Вам что-то не нравится, либеральный вы наш?

Немного не понял, разве от этого ситроен станет отечественным автомобилем?

Konstantin Maximov
нв90
Немного не понял, разве от этого ситроен станет отечественным автомобилем?
Конечно. Любой товар позиционируется по месту производства.
Виталий А
Konstantin Maximov
Причем тут жопа? Просто в России нет того спроса, который оправдал бы затраты на систему качества...
А в Турции есть? 😊
Но они и для своих покупателей делают надлежащего качества.
А у нас по мощностям то такой экспорт можно было зарядить!!!
Landgraf
Konstantin Maximov
...Ларгус, чтоб вы знали, это клон Рено-Логана. Рено - это одна из торговых марок альянса "Рено-Ниссан". Соответственно В0 - платформа Логана - международная...
Хватит бредить. Нет такой модели автомобиля "Рено Логан". Нет, и никогда не было. Есть Дачиа Логан, на которую навешивают то реношный ромбик, то ниссановский бублик, то хрень с парусом Лада.

Konstantin Maximov
...Ситроен, в данном случае, построил завод в Калуге, где наши рабочие собирают машины. Вам что-то не нравится, либеральный вы наш?...
Мне не нравится, когда иностранный товар осмеливаются называть российским только потому, что в России в нём пару винтиков завинтили. И гордятся, как дебилы, тем, что нам доверяют только винтики крутить.

Konstantin Maximov
...Кстати, почему не на митинге? )
С какой целью интересуетесь?
Landgraf
нв90
Вообще непонятно на кого оно(Пу-ТВ) расчитано, или на неочень умных людей, или специально для достижения противоположного эффекта
На не очень умных людей, плюс ещё малёк перебарщивают в процессе лизания задницы - вот пердимонокль и получается, вменяемых тошнит, да и слабоумные уже не очень-то верят.
Landgraf
нв90
Интересно а ваз-2101- советская или итальянская машина, ну или газ-а амереканская или советская?)
Ну сами ж всё и сказали. Изначально Фиат и Форд соответственно. Но есть некоторое отличие отвёрточной сборки точной копии от полноценного производства адаптированной (в том числе и отечественными конструкторами) версии/модификации.
баба_маня
Konstantin Maximov
Причем тут жопа? Просто в России нет того спроса, который оправдал бы затраты на систему качества, на новые разработки, на сертификацию новых моделей и тыды. Спроса нет из-за дурацкого законодательство. Плюс на внешние рынки не получается выйти из-за санкций.
на внешние рынки не получается выйти из-за отвратного качества и мизерного ассортимента, на систему контроля качества особых затрат не требуется, новые разработки, да, денег стОят, но пока нет внедрения даже того, что уже разработано и заявлено.
насчет низкого внутреннего спроса - согласен - народ бедствует, не до развлекухи. есть дедовское ружье, и ладно. про дурацкое законодательство - совершенно согласен. нельзя под одну бумажку подводить производителей дробовиков, и мастерские по их ремонту, и оборонные концерны, производящие тяжелое вооружение и даже оружие массового поражения. это полный бред - совершенно разные объемы и задачи, а требования одинаковые... ну и госконтроль за гражданским оружием должен быть исключительно на предмет безопасности при эксплуатации. оформлять сертификаты на каждую модификацию - это натуральная дойка. ну да у нас везде так, те, кто из земли сосет и в сыром виде экспортирует, получают льготы, компенсирующие уплаченные налоги полностью, а те, кто производит готовую продукцию платят по полной, и кроме налогов еще куча теневых поборов.
Landgraf
баба_маня
на внешние рынки не получается выйти из-за отвратного качества и мизерного ассортимента...
Справедливости ради, ижевская продукция продавалась во многих странах, включая весьма развитые и богатые на оружие.
То, что было туда поставлено, и было отбраковано тамошними дилерами, на голову выше по качеству того, что предназначалось на внутренний рынок. То есть если хотят, то могут присматривать за качеством, пусть не в полной мере, потому что расслабились, разбалованы возможностью сбывать даже полный хлам.

баба_маня
...насчет низкого внутреннего спроса - согласен - народ бедствует, не до развлекухи. есть дедовское ружье, и ладно...
Да даже если бы народ купался в залежах бабла, всё равно, внутренний спрос не способен прокормить "монстров". Надо крошить этих "монстров" на небольшие гибкие предприятия, связанные между собой перекрёстными подрядами.
Ну например - зачем производителю двудулок оборудование для резки и сварки титана (из которого грубо говоря варят баки ядерных ракет)? Когда нет гос.заказа, это оборудование будет простаивать, и просирать деньги. Выделите это оборудование в некую "придворную" компанию типа "Байкал-Титан". Когда на головное предприятие поступает гос.заказ, то этот "Байкал-Титан" будет выступать субподрядчиком, сварит ядрёные ракеты в лучшем виде. А когда гос.заказа нет, этот "Байкал-Титан" не будет висеть гирей на ногах у производства двудулок, и сможет спокойно принимать гражданские заказы - кому-нибудь септик титановый сварить, кому-то мангал замастрячить, какому-нибудь хим.предприятию колонну-реактор... Но в цене этих изделий не будет висеть куча лишнего в виде производства двудулок, в итоге конкурентоспособность повысится. Грубо говоря, сесть, подумать, прорисовать схемы подрядных работ, и разделить условно говоря по цехам, выделить цеха в самостоятельные предприятия. Притом, с части этих предприятий можно будет снять лицензирование, соответственно, и требования по укреплённости и защищённости, ну вот скажите, на кой ляд деревообрабатывающему цеху поддерживать режим, если он производит безлицензионную продукцию - ложи и (грубо говоря) снарядные ящики. Пусть станет свободным предприятием, тогда и в ормагах появятся горы лож для ижевского оружия, притом, намного дешевле, чем КК их продаёт сейчас.

баба_маня
...про дурацкое законодательство - совершенно согласен. нельзя под одну бумажку подводить производителей дробовиков, и мастерские по их ремонту, и оборонные концерны, производящие тяжелое вооружение и даже оружие массового поражения. это полный бред - совершенно разные объемы и задачи, а требования одинаковые...
Не совсем так. ОМП и тяжёлое вооружение производится по совсем другим "лицензиям" 😊

баба_маня
...ну и госконтроль за гражданским оружием должен быть исключительно на предмет безопасности при эксплуатации. оформлять сертификаты на каждую модификацию - это натуральная дойка. ну да у нас везде так, те, кто из земли сосет и в сыром виде экспортирует, получают льготы, компенсирующие уплаченные налоги полностью, а те, кто производит готовую продукцию платят по полной, и кроме налогов еще куча теневых поборов.
Вот тут согласен. Но рыба гниёт с головы, "вертикаль", которая допускает такие перекосы, не имеет права на существование, с самого верха и до самого низа. А так как вертикаль получилась как и положено, вертикально-подчинённая, то вся ответственность за бардак, дебилизм, воровство и т.д. - лежит только на одном человеке, сию вертикаль выстроившем, и назначавшем в неё "составляющие компоненты".
oleg7213
Landgraf
А когда гос.заказа нет, этот "Байкал-Титан" не будет висеть гирей на ногах у производства двудулок, и сможет спокойно принимать гражданские заказы - кому-нибудь септик титановый сварить, кому-то мангал замастрячить, какому-нибудь хим.предприятию колонну-реактор... Но

Как дети ей богу. Жадность власть приближённых не имеет границ. БАБКИ БАБКИ БАБКИ и судить их трудно ибо мы не на их месте. То что на родину то есть отчизну и ЛЮДЕЙ им плевать то же нормально ибо БАБКИ БАБКИ БАБКИ. Главный фактор то что нет реальной финансовой элиты, которая руководила бы финансовыми потоками и воспринимала "производителей" только как инструмент. А так один и тот же чиновник берёт и миллион 10т.р. не боясь и безнаказанно ибо как писали ВЕРТИКАЛЬ власти подразумевает безнаказанность и круговую поруку, что мы и видим каждый день.
Ни кто и никогда сам не отдаст своей даже копейки. А разделить юридически-законодательно производство вооружений и отдать в частные руки, значит потерять тотальный контроль за деньгами и бюджетом в том числе. Что и показывает, но не учит история государства Российского.

Landgraf
oleg7213
...разделить юридически-законодательно производство вооружений и отдать в частные руки, значит потерять тотальный контроль за деньгами и бюджетом в том числе...
Не обязательно отдавать в какие-то руки. Вполне можно выполнить всё в виде дочерних акционерных обществ например, акции которых на 100% принадлежат Концерну. Сами эти общества связать между собой горизонтальными договорами. Контроль над деньгами где был, там и останется. Но общая система станет гибче, отдельные предприятия смогут эффективней находить себе клиентов и успешнее конкурировать, при этом легко будут объединяться (на подрядной основе) по мере надобности, для выполнения гос.заказа например, или для другого крупного заказа.
Konstantin Maximov
Landgraf
Хватит бредить. Нет такой модели автомобиля "Рено Логан". Нет, и никогда не было.
По моему вы уже хамите, уважаемый. Извините, но разговор в таком стиле мне мало интересен.
zajac34
Konstantin Maximov
Спроса нет из-за дурацкого законодательство.
А чего же люди, получающие прибыль с оружия, не лоббируют его улучшение?
Konstantin Maximov
Виталий А
А в Турции есть?
Но они и для своих покупателей делают надлежащего качества.
А у нас по мощностям то такой экспорт можно было зарядить!!!
Турция большую часть гонит на экспорт, в Пиндостан, прежде всего. Мы не можем, санкции долбаные.
Konstantin Maximov
zajac34
А чего же люди, получающие прибыль с оружия, не лоббируют его улучшение?
Еще раз - рынок слишком мал. Не те прибыли, чтобы ради них сильно напрягаться.

Росгвардия говорит о том, что в России 4,5 млн человек имеют на руках 7 млн. охотничьих ружей. За год Росгвардия рассматривает около 600 тыс заявлений на покупку, из которых порядка 50 тыс получают отказ.

Вот и все. 550 тыс - это весь наш рынок. На котором пасется и Ижмаш, и ТОЗ, и Молот, и турки, и все прочие. Это же слезы...

Виталий А
Konstantin Maximov
Турция большую часть гонит на экспорт, в Пиндостан, прежде всего. Мы не можем, санкции долбаные.
Экспорт турецкого оружия в РФ превышает пиндостан в несколько раз... тока санкции это дохлые отмазки, почему то не мешающие КК сбывать оружие ВВП, хотя санкции направлены именно на это. Фишка в том что наше охотничье оружие почти потеряло внутренний рынок, а ее котировки на внешнем с таким ассортиментом и качеством - близки к нулю.
zajac34
Konstantin Maximov
Это же слезы...
Для турок, видать, не слезы.
Вон, даже Давидка Педер... забыл, как его там, обдирая шкуру пролезал на наш несчастный рынок, но не сумел.
А нашим - все мало.
Да, и было бы другоЕ ЗОО, - было бы в разы больше желающих.
баба_маня
Konstantin Maximov
Турция большую часть гонит на экспорт, в Пиндостан, прежде всего. Мы не можем, санкции долбаные
Landgraf
Справедливости ради, ижевская продукция продавалась во многих странах, включая весьма развитые и богатые на оружие.
да сколько там его продавалось??? мизер. ни ассортимента, ни качества. пока иж-43 стоил "там" 200 баков, а иж-27 400 - продавали кое-как. народ покупал, пробовал, и с удивлением говорили: вау, оно даже стреляет!!!
потом аппетиты выросли, ценники задрали и продаваться перестало. санкции ввели позже, когда заказчики уже отказались из-за слишком высоких цен за такой хлам. тут недавно форумчанин спрашивал совета как реанимировать иж, купленный недавно с серьезным дисконтом в сша. оно до сих пор по ормагам валяется - не в "санкциях" дело.
баба_маня
zajac34
Для турок, видать, не слезы.
Вон, даже Давидка Педер... забыл, как его там, обдирая шкуру пролезал на наш несчастный рынок, но не сумел.
А нашим - все мало.
штучники - совершенно другая категория. у них каждая проданная единица на счету. а вод для крупных турецких производителей российский рынок только побочный. если мощности позволяют производить больше, чем заказано американскими и европейскими торговцами - пытают счастья и тут, как только от крупных клиентов поступил крупный заказ, занимающий все мощности - российских диллеров отправляют курить бамбук. при их закупках - 20-50 единиц каждой модели 2-4 раза в год, потеря клиента не выглядит большой неудачей.
Konstantin Maximov
Виталий А
Экспорт турецкого оружия в РФ превышает пиндостан в несколько раз...
Не хочу спорить, лень цифры искать. Скажу о другом. Меня это коснулось когда стал искать ОД турецкого оружия. Так вот, нет их. Просто нет, ни одного. Только у Ата Армс есть какой-то невнятный "эксклюзивный поставщик". Понимаете? Т.е. торговля охотничьим оружием в России - не настолько выгодный бизнес, чтобы ради него с дилерством заморачиваться.

Вот, собственно, и все.

Landgraf
Виталий А
Экспорт турецкого оружия в РФ превышает пиндостан в несколько раз...
Сильно ошибаетесь. Турецкие поставки ружей в США под собственными марками по объёмам раз в 10 превосходят поставки в РФ. А если ещё добавить поставки турчатинки под чешскими и итальянскими марками, то разрыв будет ещё больше.
Landgraf
Konstantin Maximov
...стал искать ОД турецкого оружия. Так вот, нет их. Просто нет, ни одного. Только у Ата Армс есть какой-то невнятный "эксклюзивный поставщик"...
Ошибаетесь. Есть дилеры, и довольно много. Если Вы их не смогли найти - это не значит, что их нет.
alexput_80
Konstantin Maximov
Не хочу спорить, лень цифры искать. Скажу о другом. Меня это коснулось когда стал искать ОД турецкого оружия. Так вот, нет их. Просто нет, ни одного. Только у Ата Армс есть какой-то невнятный "эксклюзивный поставщик". Понимаете? Т.е. торговля охотничьим оружием в России - не настолько выгодный бизнес, чтобы ради него с дилерством заморачиваться.

Вот, собственно, и все.

Если взять эту тему - forummessage/1/2485 где Вы являетесь автором. То можно сказать, что Вас это никак не коснулось. Вам зачем нужен ОД Хатсана? Запчасти искать? Так "их есть" в продаже, только гугл освоить надо. А с учетом того, что через Спецсвязь оружие уже не повозишь, то наличие теперь теоретической гарантии от КК никак не лучше отсутствия ОД турецких марок оружия...
Konstantin Maximov
alexput_80
Вам зачем нужен ОД Хатсана? Запчасти искать?
Нет. Заводскую гарантию хочу. Поддерживаемую продавцом.
Виталий А
Konstantin Maximov
Нет. Заводскую гарантию хочу. Поддерживаемую продавцом.
😊
Landgraf
Konstantin Maximov
Нет. Заводскую гарантию хочу. Поддерживаемую продавцом.
Про Хатсан я не в курсе, а например у Кхана есть гарантия, реально работающая, и поддержка прямо тут, на форуме.
Landgraf
Виталий А
😊
Ну в общем-то да 😊 Особенно умиляет гарантия на те-же Байкаловские ружья 😊 И во что выливаются попытки ей воспользоваться.

А в остальном, есть разница между ХОТЕТЬ косточку и ИМЕТЬ косточку, мой собакен может наглядно эту разницу показать 😊 Так что ну хочет человек гарантию - ну и пусть хочет! У нас в этом плане пока свободная страна, хотеть пока не возбраняется 😊

Cultbenz
Landgraf
😊 Так что ну хочет человек гарантию - ну и пусть хочет! У нас в этом плане пока свободная страна, хотеть пока не возбраняется 😊
Ну там еще надо обучение пройти, справки собрать, сейф купить, сдать в лро доки на лицензию, будет еще много вопросов.
Konstantin Maximov
Cultbenz
Ну там еще надо обучение пройти, справки собрать, сейф купить, сдать в лро доки на лицензию, будет еще много вопросов.
Это все решается. Сейф в среду приедет, справки, думаю, за неделю сделаю. Охотбилет через неделю будет. То есть две недели - и вопрос станет во всей своей неприкрытости - где брать? Что брать тоже почти решено, но вот где - с этим сложнее всего.
Konstantin Maximov
Konstantin Maximov
но вот где - с этим сложнее всего.
Кстати, не могу не отметить клиентскую поддержку Молота. Отвечают на все письма, быстро, четко, предлагают варианты. Турки из Hatsan так и не ответили.
alexput_80
Konstantin Maximov
Кстати, не могу не отметить клиентскую поддержку Молота. Отвечают на все письма, быстро, четко, предлагают варианты. Турки из Hatsan так и не ответили.
Что-ж Вам Хатсан то так сдался?))) Другие марки есть. Вроде Охотактив являются их дилерами, ну или были...
Виталий А
Konstantin Maximov
...справки, думаю, за неделю сделаю.
30-45 минут на все - НД, ПНД, тест на наркотики и 002 - 4300 деревянных.

То есть две недели - и вопрос станет во всей своей неприкрытости - где брать? Что брать тоже почти решено, но вот где - с этим сложнее всего.
По времени не лучший вариант с 10 в МО открывают охотсезон.
Konstantin Maximov
alexput_80
Что-ж Вам Хатсан то так сдался?))) Другие марки есть. Вроде Охотактив являются их дилерами, ну или были..
Охотактив только торгует. Разовые поставки, говорят.

Виталий А
30-45 минут на все - НД, ПНД, тест на наркотики и 002 - 4300 деревянных.
Да вот хрен там. Я ж как лох, все по честному хочу... Алкоголиков прошел, а вот психи к психологу направили. Чем-то я им не показался. А он не каждый день принимает. (

Виталий А
По времени не лучший вариант с 10 в МО открывают охотсезон.
Мне как-то не важно. Я ж не охотник. Вот стрельбище найти недалеко - намного интереснее.
Konstantin Maximov
alexput_80
Что-ж Вам Хатсан то так сдался?)))
У других нет заводских планок под переднюю рукоятку. Мне это критически важно.
Виталий А
Konstantin Maximov
Да вот хрен там. Я ж как лох, все по честному хочу... Алкоголиков прошел, а вот психи к психологу направили. Чем-то я им не показался. А он не каждый день принимает. ([B/]
Еще раз. Есть сеть клиник которые имеют гос. лицензию на оказание платных услуг по этому профелю, с допуском в базы данных НД и ПНД диспансеров Москвы и МО.
Бег по граблям не всем интересен, но коли хотите...

[B]Мне как-то не важно. Я ж не охотник. Вот стрельбище найти недалеко - намного интереснее.
Вам может быть... а в магазинах в это время один бизнес - патроны, остальным не морочатся.
Landgraf
Konstantin Maximov
Мне как-то не важно. Я ж не охотник. Вот стрельбище найти недалеко - намного интереснее.
Судя по профайлу Вы из Мытищ. Стрельбище там ближе некуда.
Landgraf
Виталий А
...в магазинах в это время один бизнес - патроны, остальным не морочатся.
Уже давно это не ярко выражено, практически даже незаметно. Охотников-то с гулькин хвост, остальные "стрелятели" от открытия/закрытия сезонов не зависят.
Landgraf
Konstantin Maximov
У других нет заводских планок под переднюю рукоятку. Мне это критически важно.
О как, ещё даже лицензии на оружие нет, но рукоятка уже нужна!
Кто присоветовал-то, Рэмбо али Терминатор?
Cultbenz
Konstantin Maximov
У других нет заводских планок под переднюю рукоятку. Мне это критически важно.

В охотактиве есть то что нужно? Если есть, то и гарантийный талон у них к этому ружью тоже есть. Возьмите с собой стрелка который поможет выбрать ружье. Ну а если сломается..... лучше об этом не думать 😊

Konstantin Maximov
Виталий А
Еще раз. Есть сеть клиник которые имеют гос. лицензию на оказание платных услуг по этому профелю, с допуском в базы данных НД и ПНД диспансеров Москвы и МО.
Бег по граблям не всем интересен, но коли хотите...
Еще раз. Есть сеть клиник, но им на медкомиссию надо принести справки из психоневрологического и наркологического диспансеров. А там у них свои закидоны. И "допуска в базы данных" недостаточно, нужно принести бумажку с печатью. Это не говоря уж о том, что анализ на наркотики потом попросят при оформлении разрешения.

Виталий А
Вам может быть... а в магазинах в это время один бизнес - патроны, остальным не морочатся.
Похоже на то. (

Cultbenz
Ну а если сломается..... лучше об этом не думать
Ну вот я думаю.
Есть такой недостаток - обо всем думаю заранее.
Cultbenz
Konstantin Maximov
Ну вот я думаю.
Есть такой недостаток - обо всем думаю заранее.

К сожалению все ломается рано или поздно. Вам давали контакт по турецким ружьям. Можете списаться с Константином и озадачить его вопросом установки крепления под ручку на цевье. Я думаю этот вопрос решаем. Главное чтоб было в наличии на что эту ручку ставить. Ханы одно время разлетались как горячие пирожки, сейчас не знаю как дела обстоят.

Виталий А
Konstantin Maximov
Еще раз. Есть сеть клиник, но им на медкомиссию надо принести справки из психоневрологического и наркологического диспансеров. А там у них свои закидоны. И "допуска в базы данных" недостаточно, нужно принести бумажку с печатью. Это не говоря уж о том, что анализ на наркотики потом попросят при оформлении разрешения.
Вы меня не слышите?
Не нужно никаких справок!!! Все справки НД, ПНД, тест на наркотики(сдаете на месте) 002 вам дадут в одном месте. У таких клиник есть доступ к общей базе для того что бы проверить стоите ли вы на учете. Да и по деньгам дешевле выходит, чем каждую справку по отдельности покупать. Есть ограничения - Москва и область, по предварительной записи.
Konstantin Maximov
Cultbenz
К сожалению все ломается рано или поздно. Вам давали контакт по турецким ружьям. Можете списаться с Константином и озадачить его вопросом установки крепления под ручку на цевье. Я думаю этот вопрос решаем. Главное чтоб было в наличии на что эту ручку ставить. Ханы одно время разлетались как горячие пирожки, сейчас не знаю как дела обстоят.
Этот человек не ответил, к сожалению.

Виталий А
Все справки НД, ПНД, тест на наркотики(сдаете на месте) 002 вам дадут в одном месте. У таких клиник есть доступ к общей базе для того что бы проверить стоите ли вы на учете. Да и по деньгам дешевле выходит, чем каждую справку по отдельности покупать. Есть ограничения - Москва и область, по предварительной записи.
Я же говорю - пока иду другим путем. Обломится - буду искать альтернативы.
баба_маня
Konstantin Maximov
Этот человек не ответил, к сожалению
он в турции, очередную партию принимают, наверное.
свяжитесь с фирмой "ижевские ружья" - в теме по кханам "ружье глазами..." наверняка есть контакты. там манагеры ответят, пообщаетесь.
Konstantin Maximov
баба_маня
свяжитесь с фирмой "ижевские ружья" - в теме по кханам "ружье глазами..." наверняка есть контакты. там манагеры ответят, пообщаетесь
Доставило на их сайте:

"Цена указана на 19 декабря 2012г. и потеряла актуальность
Цена указана ориентировочная, исходя из последнего прихода товара
Цена может измениться после поступления товара на склад"

То есть у людей за 7 лет не было поступлений товара. О чем с ними разговаривать? )

баба_маня
Konstantin Maximov
То есть у людей за 7 лет не было поступлений товара. О чем с ними разговаривать? )



Вам просто не нужно
Konstantin Maximov
баба_маня
Вам просто не нужно
Мне не нужно что?
Я простой потребитель, и у меня есть деньги. Все, требовать от меня что-то большее - глупо, все остальное должен делать продавец.

Открываю страничку Khan Arms на Ижганз https://www.izhguns.ru/brend?b=58

Из того, что мне могло бы подойти - нет ничего.

alexput_80
Konstantin Maximov

Я простой потребитель, и у меня есть деньги. Все, требовать от меня что-то большее - глупо, все остальное должен делать продавец.

Это не про российский оружейный рынок...
ПС Ну во всяком случае в том ценовом диапазоне в котором Вы ружье подбираете. Может быть в случае беретты и других "пераццци" иначе...
Виталий А
alexput_80
Это не про российский оружейный рынок...

Согласен. Звоню в магазин, пытаюсь выяснить по ружью... продавец жует сопли, ему это общение явно не интересно и он сильно в нем плавает.

Звоню директору магазина
- Я за границей, через три дня буду. Приезжай все расскажу и покажу... Приехал все посмотрел, разобрал собрал, отложил понравившейся вариант - поехал делать лицензию.

В России всегда так многое НИЗЯ, но понемногу можно ВСЕ 😊

Личное общение с нужным человеком - пол дела в выборе.

баба_маня
Konstantin Maximov
Все, требовать от меня что-то большее - глупо
а кто от Вас чего-то требует??? хочешь получить ответы - как минимум, задай вопросы. не спрашиваешь - значит, не нужно.
Konstantin Maximov
баба_маня
а кто от Вас чего-то требует??? хочешь получить ответы - как минимум, задай вопросы. не спрашиваешь - значит, не нужно.
Не понял вас. Если на сайте продавца в принципе нет информации, которая нужна мне - смысл вопросы задавать? Для людей это работа, в общем-то. Они за это зарплату получают.

alexput_80
Это не про российский оружейный рынок...
ПС Ну во всяком случае в том ценовом диапазоне в котором Вы ружье подбираете. Может быть в случае беретты и других "пераццци" иначе...
Об чем и речь.
Конечно, приятнее продать одно ружье за полмиллиона чем десять за пятьдесят тысяч - но количество лохов в стране все-таки поубавилось.
баба_маня
Konstantin Maximov
Не понял вас.
для меня это не проблема :-)
Konstantin Maximov
Если на сайте продавца в принципе нет информации, которая нужна мне - смысл вопросы задавать?
странно... вот если-бы на сайте БЫЛА информация, которая нужна, вот тогда не было бы смысла задавать вопросы :-)))
Konstantin Maximov
баба_маня
странно... вот если-бы на сайте БЫЛА информация, которая нужна, вот тогда не было бы смысла задавать вопросы :-)))
Да. Тогда я могу сделать осознанный выбор.

А если продавец инфу скрывает, или она у него явно корявая - закономерно возникает ощущение что меня где-то найоппывают.
"Бизнес по-русски", ага.

Landgraf
Konstantin Maximov - на Вас следует обратить внимание всем продавцам оружия, и занести Вас в "чёрный список"...
Landgraf
баба_маня
Вам просто не нужно
Да просто человек решил всех потроллить. Ну или усердно изображает идиота 😊
alexput_80
Landgraf
Да просто человек решил всех потроллить.
Я тоже так думаю....
IzhG
Cultbenz
Можете списаться с Константином и озадачить его вопросом установки крепления под ручку на цевье
Вопрос комплектации. У всех крупных производителей которые работают с США есть такие варианты.
Да вот пож-та https://khanarms.com/products/a-tac-lab
Другой вопрос что по одной штуке ввозить не интересно никому. Потому что на ввоз тех же цевий нужно разрешение на ввоз
Виталий А
IzhG
Другой вопрос что по одной штуке ввозить не интересно никому. Потому что на ввоз тех же цевий нужно разрешение на ввоз
А на физическое лицо пришлют?
IzhG
Виталий А
А на физическое лицо пришлют?

не знаю. Раньше присылали. Потом их почта ( после введения санкций) стала отказываться пересылать зип в Россию..

Cultbenz
IzhG

не знаю. Раньше присылали. Потом их почта ( после введения санкций) стала отказываться пересылать зип в Россию..

Значит как С-400, то пожалуйста, а как цевье прислать - фигушки 😊))

Landgraf
Cultbenz
Значит как С-400, то пожалуйста, а как цевье прислать - фигушки 😊))
Вы таможенные правила Таможенного Союза почитайте, прежде чем с больной головы на здоровую, на турков, валить! В несопровождаемом багаже (а почта - это несопровождаемый багаж) запрещено ввозить на тер-рию ТС ЛЮБЫЕ детали оружия. Так что можете привет передать на ближайших выборах.
баба_маня
Landgraf
В несопровождаемом багаже (а почта - это несопровождаемый багаж) запрещено ввозить на тер-рию ТС ЛЮБЫЕ детали оружия.
а так-же патроны и их комплектующие. т.е. гильзы, пыжи и дробь пересылать тоже нельзя. а вот гранулы свинцовые сферические, видимо, можно :-)
Konstantin Maximov
Изначально написано Виталий А.

Согласен. Звоню в магазин, пытаюсь выяснить по ружью... продавец жует сопли, ему это общение явно не интересно и он сильно в нем плавает.

Звоню директору магазина
- Я за границей, через три дня буду. Приезжай все расскажу и покажу... Приехал все посмотрел, разобрал собрал, отложил понравившейся вариант - поехал делать лицензию.

В России всегда так многое НИЗЯ, но понемногу можно ВСЕ

Звоню сегодня в крупный магазин, где, судя по сайту, то что мне надо есть. Поговорил сначала с милой девушкой на телефоне, потом с другой девушкой, потом позвали манагера. В результате общения выяснилось, что того нет, и этого тоже нет, и когда будет - неизвестно. Потому что турецкое оружие завозят разово и не систематически, и когда будет очередная поставка - неизвестно.

Такие дела.

Landgraf
баба_маня
а так-же патроны и их комплектующие. т.е. гильзы, пыжи и дробь пересылать тоже нельзя. а вот гранулы свинцовые сферические, видимо, можно :-)
Гранулы, грузила, дробь для дробеструйной обработки, гранулированный свинцовый балласт - что угодно. Но не компоненты патрона.
Пластиковый обвес, кстати, можно присылать как игрушки - для страйкбола например. Но это надо чтоб отправитель в декларации указал "Toys" или что-то в этом роде. Всё зависит именно от декларирования, т.к. на досмотре однозначно распознать назначение трудно.
Landgraf
Konstantin Maximov
... турецкое оружие завозят разово и не систематически, и когда будет очередная поставка - неизвестно...
Что значит "разово"? Что значит "не систематически"?
А когда будет поставка - естественно неизвестно. Тут родной российский завод и то не может сказать, когда будет отгрузка, даже с точностью плюс-минус пара месяцев. Когда распродадут прежнюю партию, пока получат разрешения на ввоз, пока то, пока сё - вот тогда и будет следующая партия.
Cultbenz
Landgraf
Вы таможенные правила Таможенного Союза почитайте, прежде чем с больной головы на здоровую, на турков, валить! В несопровождаемом багаже (а почта - это несопровождаемый багаж) запрещено ввозить на тер-рию ТС ЛЮБЫЕ детали оружия. Так что можете привет передать на ближайших выборах.

Ну начнем с того, что это была шутка. Я из Китая заказываю знакомым разные приклады, цевья, планки, прицелы без проблем вообще. Китай в какомто другом "Союзе" состоит? Правда ни когда не обращал внимание на то что написано на посылках, может действительно "toy". В следующий раз посмотрю.

Landgraf
Cultbenz
Ну начнем с того, что это была шутка. Я из Китая заказываю знакомым разные приклады, цевья, планки, прицелы без проблем вообще. Китай в какомто другом "Союзе" состоит? Правда ни когда не обращал внимание на то что написано на посылках, может действительно "toy". В следующий раз посмотрю.
Если речь про магазины типа АлиЭкспресса, то там изначально, в правилах запрещено продавать детали оружия 😊 Всё, что похоже на детали оружия, это игрушки - для страйкбола. Притом, иногда эти детали ну никак не могут быть установлены ни на один страйкбольный привод 😊 Но всё равно - игрушки, для страйкбола 😊 У них там даже ёршик 12к - для страйкбола 😊
DemonMSK
Cultbenz

Ну начнем с того, что это была шутка. Я из Китая заказываю знакомым разные приклады, цевья, планки, прицелы без проблем вообще. Китай в какомто другом "Союзе" состоит? Правда ни когда не обращал внимание на то что написано на посылках, может действительно "toy". В следующий раз посмотрю.

в Китае детали оружия - совсем низзя. Официально. ТАк что всё страйкбол.
Из США до санкций - сначала "детали стоящие менее $100", в 13-14 стало "до $100 в посылке", сейчас "совсем низзя" 😞
А вообще - международная почта запрещает, да 😊

alexput_80
DemonMSK

в Китае детали оружия - совсем низзя. Официально. ТАк что всё страйкбол.
Из США до санкций - сначала "детали стоящие менее $100", в 13-14 стало "до $100 в посылке", сейчас "совсем низзя" 😞
А вообще - международная почта запрещает, да 😊

Кстати про США - https://www.kommersant.ru/doc/4053723

В США задержали россиянина за контрабанду оружейных деталей в Россию

Гражданин России Владимир Кузнецов был арестован в США по подозрению в незаконной пересылке комплектующих огнестрельного оружия в Россию, говорится в сообщении прокуратуры Восточного округа штата Нью-Йорк.

'Для экспорта таких вещей требуется особая лицензия Госдепартамента и Министерства торговли США, данное лицо такой лицензией не обладает',- говорится в сообщении прокуратуры. Отмечается, что в случае доказательства вины господину Кузнецову грозит до 20 лет лишения свободы.

Landgraf
alexput_80
Кстати про США - https://www.kommersant.ru/doc/4053723

В США задержали россиянина за контрабанду оружейных деталей в Россию
Гражданин России Владимир Кузнецов был арестован в США по подозрению в незаконной пересылке комплектующих огнестрельного оружия в Россию, говорится в сообщении прокуратуры Восточного округа штата Нью-Йорк.

'Для экспорта таких вещей требуется особая лицензия Госдепартамента и Министерства торговли США, данное лицо такой лицензией не обладает',- говорится в сообщении прокуратуры. Отмечается, что в случае доказательства вины господину Кузнецову грозит до 20 лет лишения свободы.

Да что далеко ходить, если вон, модератор раздела КК (он-же и сотрудник КК) прицельчик себе прикупил в Штатах, потом его еле с кичи вытянули, путём хитрых замутов.
баба_маня
да я когда заголовок этой новости увидал в тырнете, грешным делом подумал: "а не рецидивчик-ли???" :-)))
Cultbenz
Landgraf
Да что далеко ходить, если вон, модератор раздела КК (он-же и сотрудник КК) прицельчик себе прикупил в Штатах, потом его еле с кичи вытянули, путём хитрых замутов.

😊))) Нет чтоб как все нормальные люди, через Ближний Восток. В Чкаловском бы забрал и все, ну и пусть что б/у немного... Шутка. Ситуация конечно пипец. Люди "делающие" оборонку, страну не должны покидать еще в течении 10 лет, после смерти..... Имхо. Зачем гос-ву такие сериалы с туземными кичами...

Landgraf
Cultbenz
...Люди "делающие" оборонку, страну не должны покидать еще в течении 10 лет, после смерти..... Имхо. Зачем гос-ву такие сериалы с туземными кичами...
Думаю, там всё-таки соображают, и люди, имеющие доступ к секретности, не ездят по всему миру по выставкам, и не модерируют разделы на обывательских форумах. А например вахтёрше на входе, или разнорабочему - какой смысл запрещать выезд? Он если что-нибудь подглядел-подслушал, то всё равно нифига не понял 😊

Бывает, конечно, вывозят куда-нибудь на выставку или конференцию какого-нибудь главного или ведущего конструктора, но за ним и присматривают соответствующе, и уж тем более, сам он никакие прицелы не покупает, а если ему что-то будет нужно - ему всё купят и доставят в лучшем виде, вплоть до дип.почты 😊

Виталий А
Landgraf
А например вахтёрше на входе, или разнорабочему - какой смысл запрещать выезд?

Племяшка работает в таможне Шереметьево, не выездная... 😞

-mp-
На режимных предприятиях подписывается форма допуска в первом отделе.
Если у тебя "вездеход",то есть имеешь право входить на любой объект через КПП на заводе,то ты автоматом не имеешь права ездить за границу.
По крайне мере раньше так было.
IzhG
-mp-
На режимных предприятиях подписывается форма допуска в первом отделе.
выездной не выездной зависит от формы допуска. Если первая- не выездной вторая и третья выездной. У меня была первая пришлось пять лет ждать после окончания службы
Landgraf
Виталий А
Племяшка работает в таможне Шереметьево, не выездная... 😞
Это уже силовики, у них свои правила, типа загран в сейфе у начальника, и т.д., и т.п.
Виталий А
Landgraf
Это уже силовики, у них свои правила, типа загран в сейфе у начальника, и т.д., и т.п.
Да ну нах, вахтеры в калитке стоят 😊
Landgraf
Виталий А
Да ну нах, вахтеры в калитке стоят 😊
В каком ведомстве работает-то? 😊 И не важно, где именно сотрудник этого ведомства стоит - в калитке, или рядом с ядерной шахтой, или рядом с первым лицом... Сейчас даже рядовым сотрудникам МВД выехать куда-то за границу - целая проблема. Ну казалось бы - какой-нибудь водитель группы ППС, никакой секретности, никаких интересных для иноразведок сведений - а хрен там в Турляндию прокатиться. У меня одна родственница майор в одной конторке, правда, в белом халате (доктор в ведомственной поликлинике, звание дали что называется по выслуге лет) - тоже невыездная, просто из-за того, что работает в данном ведомстве.
-mp-
На турчанских "оруж.заводах" есть камеры,проходная или какой нить пропускной режим?
По другому спрошу:"чья то ж..па в мыле бывает когда что то на сборке ружей исчезает?
Cultbenz
-mp-
На турецких оруж.конторах есть камеры,проходная или какой нить пропускной режим?

Я думаю у них такого нет, т.к. нет советских людей. 😊))

Landgraf
-mp-
На турецких оруж.конторах есть камеры,проходная или какой нить пропускной режим?
Смотря на каких. На семейных предприятиях, которые водопроводные трубы клепают, ничего особо нет. А на серьёзных предприятиях есть и проходные, и охрана, и секретность.
-mp-
Пару часов назад к IzhG зашел,даже паспорт не спросили.
Тоже семейное 😊
Landgraf
-mp-
Пару часов назад к IzhG зашел,даже паспорт не спросили.
Тоже семейное 😊
Это смотря куда зайти 😊 И не палите IzhG 😊
-mp-
я не на само производство 😊,ам все наверно секретно 😊
Landgraf
-mp-
я не на само производство 😊
А-ааа. Ну тогда понятно 😊 А на самом производстве и в оружейке - пропускной режим, хочет владелец этого или не хочет.
XCLev12
Что-то тут в соседней теме крамольный пост попался. Как будто у турецких оружейников качество ниже немецкого и приходится стволы "выбирать". Вай-вай-вай, куда катится мир...

sergmtl
Метаюсь что купить импалу плюс или хуглу ренова, но импала дороже на 14000р. Минусы импалы,нет кейса,и коробки для ДС, и ствол без хвостовика, дорогая к тому-же. Плюсы импалы стволы все ровные, есть 710 см, прикладистое,эргономичная, сегодня хуглу смотрел с гильзой стволы все кривые аж 4шт пересмотрел. Видно припайка кольца крепления к магазину сказалась. Чоки не хромированные. И вот в раздумьях.
халк
Сегодня был в Темпе.
Предпосылки такие:
Хотел купить иж или мр 16го калибра, как рабочее ружье.
Дабы не расстреливать БМку отца, с которой я начинал охотиться.
Ну как купить, посмотреть хотя бы на витрине, поскольку зеленка скорее
всего будет во вторник.
А где живу, предлагают Хатсан оптиму, за скромные деньги, но она 12го
калибра, а мне очень не хочется плодить калибры.
Поэтому цель поездки была убедиться, что я поступлю правильно, купив
Хатсан.
Подержать ружье естественно не дали. Но мне достаточно было посмотреть то, что было на витрине. Даже зашкварный Крал исполнен намного лучше.
Хотя они примерно в одной цене.
В углу без освещения есть витринка с тозами 34, не знаю новодел, или нет, но исполнены на порядок лучше(на сколько мог рассмотреть через стекло). Если бы тоз был 16го калибра, взял-бы не раздумывая.
Всегда думал, читая Ганзу по поводу Удмуртов, что это чистой воды истерия, а оказалось нет дыма, без огня.
Просто крик души, не обращайте внимания, может Ижевские изделия и стреляют неплохо. Получу зеленку, еще раз поеду в Темп, посмотрю вживую, если до того момента не проплачу Хатсан.
IzhG
-mp-
На турчанских "оруж.заводах" есть камеры,проходная или какой нить пропускной режим?
По другому спрошу:"чья то ж..па в мыле бывает когда что то на сборке ружей исчезает?

Для предприятий работающих на оборонку или выпускающих нарезное оружие есть и пропускной режим и системы ограничения доступа....
Что касается воровства деталей или других проблем то я за 10 лет о таких случаях не слышал. Может потому что там для оборота гладкоствола нет лицензий разрешений и прочей хрени. Однако полиция имеет возможность в режиме онлайн подключаться и просматривать камеры установленные на производстве

IzhG
-mp-
На турчанских "оруж.заводах" есть камеры,проходная или какой нить пропускной режим?
По другому спрошу:"чья то ж..па в мыле бывает когда что то на сборке ружей исчезает?

Для предприятий работающих на оборонку или выпускающих нарезное оружие есть и пропускной режим и системы ограничения доступа....
Что касается воровства деталей или других проблем то я за 10 лет о таких случаях не слышал. Может потому что там для оборота гладкоствола нет лицензий разрешений и прочей хрени. Однако полиция имеет возможность в режиме онлайн подключаться и просматривать камеры установленные на производстве

IzhG
-mp-
Пару часов назад к IzhG зашел,даже паспорт не спросили.
Тоже семейное 😊

Тебя и так знают 😊

DenisNSK
добрый день..хочу приобрести полуавтомат в основном по перу..но и всеядность тоже нужна от 5ки до пули..
рассматриваю на шу МРку как вариант,но многие склоняют в сторону турков..
про п/а особо знаний нет и у знакомых только у одного 20-21..магазинах как оказывается турков куча разных.
недельку по изучал интернет по турецкому оружию..
бюджет до 50т.р.в
пока выбор пал на ата нео..в пластике
хотелось бы услышать мнение авторитетного ресурса.
ohotnick
Если 15-20 лет назад мне кто-то сказал что выбирая новую двухстволку я выберу "турка" не поверил бы никогда.

https://www.armurerie-lavaux.c...61cm-raye).html

Landgraf
В России фирма Yildiz не особо представлена, а например Huglu продаёт вполне нормальные двудулки, обычно они полегче, чем аналогичные Байкаловские, да и варианты длины стволов можно найти поинтересней, чем от Байкала.

Бывают у них косяки. С деревом, как я уже писал, надо быть внимательным при выборе, и желательно после покупки до стрельбы проверить (и при необходимости чуток довести) осадку ложа, и по мелочи по УСМ бывает, например, перекаленные ударники, которые ломаются после пары тысяч (иногда - даже меньше тысячи) выстрелов.
А в целом - вполне нормальные рабочие ружья, ждать от них бешеного ресурса, или супер-пуперской отделки, или ещё чего-то выдающегося не приходится, просто рабочая лошадка. И, что удивительно, с новья они переламываются не об колено, без диких усилий, хотя новые они закрываются как и ижевские, не доводя ключ открывания до центра (приходится пальцем доводить ключ), но через пару сотен выстрелов всё само приходит в порядок. И стволы как правило спаяны более-менее грамотно, а не крест накрест.

харамамбару
халк
Дабы не расстреливать БМку отца, с которой я начинал охотиться.

БМ это не турецкое ружье.
Стреляйте смело. Она еще вас переживет и ваших внуков 😛

ohotnick
харамамбару

БМ это не турецкое ружье.
Стреляйте смело. Она еще вас переживет и ваших внуков 😛

БМ у меня есть-отличное ружье.
Я любитель советского и росийского оружия был владельцем много разных экземпляров оружия , но надо с неудовольствием признать что на сегодяшний день в охотничьем оружии турки вас обогнали и вытеснили с традиционны рынков.

С уважением !!!

DemonMSK
Landgraf
В каком ведомстве работает-то? 😊 И не важно, где именно сотрудник этого ведомства стоит - в калитке, или рядом с ядерной шахтой, или рядом с первым лицом... Сейчас даже рядовым сотрудникам МВД выехать куда-то за границу - целая проблема. Ну казалось бы - какой-нибудь водитель группы ППС, никакой секретности, никаких интересных для иноразведок сведений - а хрен там в Турляндию прокатиться. У меня одна родственница майор в одной конторке, правда, в белом халате (доктор в ведомственной поликлинике, звание дали что называется по выслуге лет) - тоже невыездная, просто из-за того, что работает в данном ведомстве.

Дык это же правильно. А то насмотрятся на заграницы и сбегут.
По мне так и всей их родне выезд запретить надо. Пущай в Крым ездят.

Пощупал на стрельбище в выходные Сайгу новую. Мдяяя, лох не мамонт, лох не вымрет. Но впрочем на сотке в 150 по 5 с открытого укладывается. Счастливый обладатель после первого отстрела уже запланировал менять ручку, цевьё, крышку, газтрубку, и искать где бы поправить газкамеру. Бо если мой свин даже без трубки попадает в неё поршнем, то тут хрен вам.

kodec
Может потому что там для оборота гладкоствола нет лицензий разрешений и прочей хрени. Однако полиция имеет возможность в режиме онлайн подключаться и просматривать камеры установленные на производстве
а попасть в тюрьму, за воровство и прочее, в Турции, на самом деле очень страшно, это по словам самих турков.
и нет там, у них, никакой воровской романтики и омаров, такой как воспетой в нашим песенном фольклоре и раздутой ТВ, и прочем, до полного безобразия 😞.
и рэкета с "крышами" там тоже нет, если ты работаешь официально и платишь налоги государству.



Если 15-20 лет назад мне кто-то сказал что выбирая новую двухстволку я выберу "турка" не поверил бы никогда.

ВСЕ в жизни течет и изменяется, даже монументы и памятники совсем не вечны 😊.

Landgraf
kodec
...и рэкета с "крышами" там тоже нет, если ты работаешь официально и платишь налоги государству...
Я бы не стал столь однозначно это утверждать.
kodec
Я бы не стал столь однозначно это утверждать
ну, за что купил, при личной беседе с одним турецким производителем, конечно не проверял 😊

не знаю, слагают ли у них (турок) народ песни про Сеньку Разина или памятники ставят кумиру молодежи Сергею Бодрову, а может раздают титулы года фильмам "Бригада"
а вот у нас слагают, ставят и раздают , людям которые являются , по факту, бандитами и беспредельщиками 😞 😞

сорри , за политес

по теме 😊
турецкий п/а спокойно перенес два дня открытия под сплошным дождем 😞, следов ржавчины и потертостей не обнаружил

халк
БМ это не турецкое ружье.
Стреляйте смело. Она еще вас переживет и ваших внуков
3-4 тыс. в сезон, и ее надо будет ремонтировать, а делать это некому доверить. Да и не хочется пока.
баба_маня
халк
3-4 тыс. в сезон, и ее надо будет ремонтировать,
разбалтываются до явного шата даже в запертом состоянии обычно заметно раньше. байки о живучести валовых тулок родили те, кто стрелял по 20-50 раз за год. бывают качественно собранные экземпляры, но основная масса расшатывается уже на первой тысяче. ну и вообще много чего может сломаться. тут в разделе торговли запчастями, тулочные довольно бойко разлетаются, благо, их пока в утиле много, да и по сараям незарегистрированных много валяется - донорство процветает :-)
Костя Сапрыкин
kodec
песни про Сеньку Разина
Это опечатка?
Landgraf
Костя Сапрыкин
Это опечатка?
Ну да, не "Сенька", а "Стенька" (Степан), бандит и террорист (в нынешней классификации). Поднял мятеж против государства, т.е. даже хуже Навального, которого нынешние власти боятся и чмырят со всех сил.
Можно ещё вспомнить таких отморозков-террористов, как например Войков или Кропоткин - тоже почему-то воспеваются властями... Принцип "он конечно сукин сын, но он наш сукин сын" во всей красе. У них - подлые шпионы, у нас - героические разведчики.
харамамбару
халк
3-4 тыс. в сезон, и ее надо будет ремонтировать

В нашем сезоне это примерно 90 выстрелов в день.
Причем не только стендовыми навесками, как я понимаю, и не только в благоприятных условиях?)
Для меня это неплохой показатель, для ружья которому полвека +
Хотя некоторым тут этого очень мало, после стенда и современных спортивных ружей, стоимостью в сто раз больше БМ))
Попробуйте турка. Должно быть увлекательней чем с БМ при таких настрелах 😛

харамамбару
Landgraf
т.е. даже хуже Навального, которого нынешние власти боятся

Странная фигня получается.
Когда власти боятся кого-то, они готовы заслать в чужую страну мазать ручки дверей смертельным газомъ, зная о тяжелых последствиях на международной арене, а тут ужас и страх власти живет под боком, спокойно бродит по москве, собирает митинги и петинги, кошмаря власть десятилетие и хоть бы хны?!
Странная власть. Очень странная.

Landgraf
харамамбару
Странная фигня получается.
Когда власти боятся кого-то, они готовы заслать в чужую страну мазать ручки дверей смертельным газомъ, зная о тяжелых последствиях на международной арене
Ага-ага, а сначала они это пугало-страшилише ужасное из собственной тюряги добровольно выпустили, и за границу отправили. Логичненько-с.
Так что кто там чего мазал и зачем - это ОЧЕНЬ большой вопрос.

харамамбару
...а тут ужас и страх власти живет под боком, спокойно бродит по москве, собирает митинги и петинги, кошмаря власть десятилетие и хоть бы хны?!...
То-то его перед каждым митингом на посадку отправляют 😊

харамамбару
...Странная власть. Очень странная...
Да обычный маразм, проходили ещё на примере Брежнева (кое-кто его уже переплюнул по времени пребывания на троне). Вон, собрались запретить авто старше 15 лет. А запретить всякие руководящие посты во власти больше 15 лет занимать - слабО?
харамамбару
Landgraf
а сначала они это пугало-страшилише ужасное из собственной тюряги добровольно выпустили

Как и навального?)

Landgraf
харамамбару
Как и навального?)
Да чхать мне на Навального 😊 Факт - что Стенька Разин нанёс стране больше ущерба, чем Навальный. Как минимум Навальный гражданскую войну не организовал, и о самостийности регионов от центра не заявлял. Может, это у него в дальнейших планах и значится, хрен его знает, но на текущий момент Стенька Разин явно более ужасный злодей, чем Навальный. При этом про Стеньку песняки в народе гуляют, про метание баб через борт (что само по себе уголовное преступление).
Landgraf
Ладно, это всё оффтоп жуткий, ещё и "политический" 😊

А суть в том, что в Турции гораздо благоприятнее условия для бизнеса, чем в России, особенно в такой жутко зарегулированной у нас сфере, как производство и торговля оружием.

drowtt
Landgraf
А суть в том, что в Турции гораздо благоприятнее условия для бизнеса, чем в России, особенно в такой жутко зарегулированной у нас сфере, как производство и торговля оружием.
Пардон, а у нас есть какое то производство более менее технологичное сейчас, где мы можем делать продукт на конкурентном уровне? Мне на ум не приходит. Оставалса последнее время космос и атом, космос уже просрали.
Что имеем со стрелковой и оружием в целом (привет арматы которых хотели изначально сделать 1к, но сделали 20 для парадов) это следствие общего развала технологического производства в стране. Я как то прикинул более 50% людей с которыми я за свою трудовую карьеру работал у нас в стране, уже не у нас в стране. И их уже не вернуть, 200к человек из страны каждый год уезжает уезжают то не самые тупые, а приезжают...ну вы знаете кто приезжает
Костя Сапрыкин
Landgraf
но на текущий момент Стенька Разин явно более ужасный злодей, чем Навальный. При этом про Стеньку песняки в народе гуляют, про метание баб через борт (что само по себе уголовное преступление).
Скажу по секрету, в моих краях есть улица Степана Разина, есть поселок его имени. Скажу большее - стоит памятник Степану Разину на главной площади перед администрацией района. По легенде он основатель поселения.
Из песни слов не выкинешь. История. А где злодеи сидят и как народ чмырят я знаю.
Короче я выбрал наше (оружие) 😊
Landgraf
drowtt
Пардон, а у нас есть какое то производство более менее технологичное сейчас, где мы можем делать продукт на конкурентном уровне? Мне на ум не приходит. Оставалса последнее время космос и атом, космос уже просрали.
Что имеем со стрелковой и оружием в целом (привет арматы которых хотели изначально сделать 1к, но сделали 20 для парадов) это следствие общего развала технологического производства в стране. Я как то прикинул более 50% людей с которыми я за свою трудовую карьеру работал у нас в стране, уже не у нас в стране. И их уже не вернуть, 200к человек из страны каждый год уезжает уезжают то не самые тупые, а приезжают...ну вы знаете кто приезжает
Нет высокотехнологичного - так можно весь мир снабжать, как и раньше, пенькой да ячменём. Территории позволяют. Кто не умеет работать головой, тот будет работать лопатой (с) 😊
Но нормально работать не дают НИКОМУ - ни дворникам, ни академикам.
Landgraf
Костя Сапрыкин
Скажу по секрету, в моих краях есть улица Степана Разина, есть поселок его имени. Скажу большее - стоит памятник Степану Разину на главной площади перед администрацией района. По легенде он основатель поселения.
Из песни слов не выкинешь. История. А где злодеи сидят и как народ чмырят я знаю.
Короче я выбрал наше (оружие) 😊
А у меня в городе есть много топонимов, связанных с тем-же Кропоткиным и Войковым, и с прочими ленинскими террористами. История бывает разная, что-то в Германии в честь Гитлера ничего не называют - то есть могут выкидывать из песни поганые слова.
халк

разбалтываются до явного шата даже в запертом состоянии обычно заметно раньше. байки о живучести валовых тулок родили те, кто стрелял по 20-50 раз за год.
Моя уже около 3000 стрельнула приблизительно, пока намеков нет. Но доводить до этого не хочется.
В нашем сезоне это примерно 90 выстрелов в день.
Причем не только стендовыми навесками, как я понимаю, и не только в благоприятных условиях?)
Для меня это неплохой показатель, для ружья которому полвека +
Хотя некоторым тут этого очень мало, после стенда и современных спортивных ружей, стоимостью в сто раз больше БМ))
Попробуйте турка. Должно быть увлекательней чем с БМ при таких настрелах
Немного не понял про наш сезон. Каждый выезд на охоту с дочкой, это 100-150 выстрелов мин., после окончания самой охоты, по тарелкам.
В прошлом сезоне, точно не считал, но был на охоте 30 раз. Весной не охочусь, это ниже достоинства. Так же не стреляю то, что не буду есть.
zajac34
баба_маня
разбалтываются до явного шата даже в запертом состоянии обычно заметно раньше. байки о живучести валовых тулок родили те, кто стрелял по 20-50 раз за год.
+
Сто лет назад, имел их три. Держалась только экспортная, конно-полицейская. Так и стоила свыше двухсот полновесных 😊 рублей.
Скиф
Landgraf
А у меня в городе есть много топонимов, связанных с тем-же Кропоткиным и Войковым, и с прочими ленинскими террористами.

Не хочу показаться через чур навязчивым , но князь Петр Алексеевич Кропоткин к большевикам-ленинцам ни когда не относился . Он идеолог анархизма . Т.е. как Ленин был идеологом большевизма , князь Кропоткин был идеологом анархизма .

7-up
Какое отношение Кропоткин, Войков, Разин и прочие имеют к современному оружию?

У моего Hatsan настрел перевалил 1000. За это время был один неперезаряд. Случилось это на первом десятке выстрелов на самокруте, который впервые сам делал. То ли самокрут кривой был, то ли ружбан неразработанный в смазке и для первых выстрелов навеску надо поболее, но сам факт, что это больше ни разу не повторялось. Сейчас ружье жуёт всё, что ему даю. Минимум пихал в него спортинг 28г. Хочу попробовать 24г.
Единственное, что хочу сделать - поменять латунную мушку на оптоволоконную.

аорп дфо
Вот еще вопрос с резкостью местных полуавтоматических поделок с регулировкой джвигателя. Очень много видео на youtube где эти палки стрелялки дробь в доску хуже всех загоняют.
баба_маня
а какую связь Вы усматриваете между скоростью отката затворной группы, на которую как раз влияет та самая регулировка, и начальной скоростью дроби, которая как раз и определяет "резкозть" при использовании одного патрона???
аорп дфо
я то как раз сомневаюсь, что влияет. отверстия что-ли большие слишком? непонятно... но тенденция есть.
баба_маня
какая тенденция??? проверено-перепроверено, начальная скорость снаряда у газоотводов и "бездырочных" систем одинакова.
аорп дфо
Тенденция меньшей резкости по сравнению с аналогами
баба_маня
нет такой тенденции, да и разницы вообще нима
Edward565
Мужики стреляющие три патрона в три года обожают доказывать про «резкость»
Landgraf
Edward565
Мужики стреляющие три патрона в три года обожают доказывать про 'резкость'
Мне один диванный икспёрд на голубом глазу доказывал, что через газоотводное отверстие внутрь ствола идёт подсос окружающего воздуха, поэтому резкость выстрела катастрофически падает. И этот товарисчь не обращал внимание даже на то, что отверстие называет газоОТВОДНОЕ, т.е. даже по названию оно ОТВОДИТ газы, а не затягивает их внутрь ствола.
баба_маня
он с инжекторными ружьями попутал просто
аорп дфо
https://www.youtube.com/watch?v=PYP3NdC9Rh8 Дак вот же. Резкость меньше.
Landgraf
аорп дфо
https://www.youtube.com/watch?v=PYP3NdC9Rh8 Дак вот же. Резкость меньше.
Ну так можно сравнить например Запорожец с Хюндаем, и сделать вывод, что V-образный двигатель хуже рядной четвёрки, мощность ниже из-за того, что цилиндры не в ряд расположены.

Меньше смотрите дурь всякую на трынтрубе и в прочих вкончатиках. Мозг целее будет.

Flann OBrien
аорп дфо
https://www.youtube.com/watch?v=PYP3NdC9Rh8 Дак вот же. Резкость меньше.

Вот эту чушь со стрельбой по доскам можно понять только в условиях отсутствия хронографов. Энергия дробины это масса дробины и её скорость.
А доски... Высохли по-разному, волокна расположены различно, плотность чуть подгуляла и тыды и тыпы.
Никакой реальной информации эта пальба по древесине не несёт. Только хрон, только прямые измерения.

Landgraf
Flann OBrien
Вот эту чушь со стрельбой по доскам можно понять только в условиях отсутствия хронографов. Энергия дробины это масса дробины и её скорость.
А доски... Высохли по-разному, волокна расположены различно, плотность чуть подгуляла и тыды и тыпы.
Никакой реальной информации эта пальба по древесине не несёт. Только хрон, только прямые измерения.
Доски одни и те-же использовались, тут всё более-менее корректно (хотя конечно два раза стрелять в одно и то-же место доски уже не очень корректно, первый выстрел уже нарушил структуру доски, но тут из-за размера и разлёта дроби этим можно пренебречь). Ружья сравнивались РАЗНЫЕ, от РАЗНЫХ производителей, с РАЗНОЙ сверловкой ствола. И на резкость тут повлияло не отсутствие/наличие газоотвода, как могут подумать некоторые не особо проницательные граждане, а тупо разница в конструкции и качестве оружия, разница в диаметре канала ствола, разница в конфигурации чока, разница в сверловке патронника и снарядного входа, даже разница в качестве шлифовки стволов и чоков. Но некоторым сии нюансы неведомы, они искренне считают, что резкость упала из-за газоотвода. Я уж не говорю, что даже небольшое отклонение в конструкции патрона (сборка, навеска, даже плотность завальцовки) может повлиять.

Короче, неверные выводы из увиденного приводят к появлению идиотских мифов и баек.

Чтоб сделать более-менее правдоподобный вывод, надо взять два однотипных (максимально сходных) ружья с одинаковой длиной ствола, от одного производителя (например, МР-155 и МР-156), взять по десятку патронов на каждое (патроны из одной партии, из одной коробки), и отстрелять по десять выстрелов, ввинчивая одну и ту-же дульную насадку (не просто одинаковые по маркировке, а реально одну и ту-же железяку, сначала в одно ружьё установить, потом в другое), вычислить среднее значение для каждого ружья - и вот тогда можно делать выводы о влиянии газоотвода на резкость, и сравнивать осыпь.

Я не особо в курсе, как сейчас обстоят дела на МР-135 и МР-155, а вот на МР-133 и МР-153 сверловка патронника сильно различалась, у МР-133 патронник был строже, и снарядный вход соответственно более пологий. Это объяснялось тем, что для полуавтоматического оружия патронник нужен более свободный, чтоб автоматика нормально отрабатывала. Возможно, и сейчас патронники МР-135 и МР-155 сильно различаются. А вот у МР-155 и МР-156 патронники по идее должны быть одинаковыми, и то, и другое - полуавтоматы.

аорп дфо
https://www.youtube.com/watch?v=qgpJU9KjRYI вот еще. Турок резче оказался.
Landgraf
аорп дфо
https://www.youtube.com/watch?v=qgpJU9KjRYI вот еще. Турок резче оказался.
Резче, чем МР-156? А у МР-156 никаких газоотводных отверстий ваааще нет. Так что сами свои дурацкие байки и развенчали.

Ютуб Вы смотреть научились. Теперь Вам надо научиться понимать, что же Вы там увидели.

аорп дфо
Байка то про резкость именно 155-й. Она хуже турка.
Landgraf
аорп дфо
Байка то про резкость именно 155-й. Она хуже турка.
Классно Вы на ходу переобуваетесь. Байка была про ухудшение резкости из-за газоотвода.
7-up
Landgraf
Ютуб Вы смотреть научились. Теперь Вам надо научиться понимать, что же Вы там увидели.
Лично я увидел, что у одной МР из коробки проблемы с патронами начались, у второй прицельная планка завалена. Что ещё надо для правильного выбора?
Landgraf
7-up
Лично я увидел, что у одной МР из коробки проблемы с патронами начались, у второй прицельная планка завалена. Что ещё надо для правильного выбора?
А про зависимость резкости от наличия газоотвода не увидели? 😊

По факту - всё Вы верно углядели - заваленные планки бывают, бывают и не заваленные, а с настолько неровной накаткой, что кажется, что планка кривая как турецкая сабля. Прикладываешь линейку - планка ровная, смотришь как целишься - планка кривая 😊
С подачей проблемы вроде очень редкие, скорее всего надо расконсервировать ружьё, всё протереть от консервационной смазки и (возможно) стружки. Хотя, разумеется, возможность наличия каких-нибудь заусенцев и т.д., мешающих нормальной подаче, исключать нельзя.

7-up
Landgraf
А про зависимость резкости от наличия газоотвода не увидели?
Я вообще это не понимаю. Есть масса заряда, есть начальная скорость. Всё остальное чистая физика. Что ещё за резкость? И не уверен, что есть большая, да или вообще хоть какая-то разница между 398м/с и 401м/с... Поиски к чему прицепиться не более.
Landgraf
Вообще, очень много проблем начинается с того, что густо перемешиваются реальные факты (случаи брака например) и домыслы/бредни/фантазии. Я уже не раз писал на форуме про то, что многократно (не один десяток раз) видел, как шат газового штока в "хоботе" затворной рамы калашоидов обзывали браком, и требовали вынести "небракованный" экземпляр. Изначальная бредятина (газовый шток ОБЯЗАН люфтить в затворной раме) переродилась в "отбраковочный признак". И этот "признак" пошёл гулять в народ. Производители этого не видят (иначе давно бы в паспортах изделий черканули пару строк про обязательность люфта газового штока), а вот продавцы ормагов просто охреневают от этой и подобных пустопорожних придирок на основе бредовых фантазий. Охреневшие-озверевшие продавцы становятся склонными к тому, чтоб ЛЮБУЮ претензию покупателя считать аналогичной бредятиной, плюс ещё понятия "ровное-кривое" у всех разное, кто-то ствол в форме "бараний рог" считает прямым, а кто-то отклонение в сотку на полметра ухитряется углядеть. При этом ещё и покупатели не блещут технической грамотностью - неоднократно наблюдал "приглашённых помошников в выборе", которые в нарези совали в дульный срез патрон, и таким образом определяли износ ствола! После этого я вполне понимаю, когда продавцы откровенно шипят, как змеи, если видят, что покупатель пришёл с "приглашённым помошником". Сами продавцы, за очень редким исключением, не являются фанатами оружия, они просто торгуют неким товаром, может это картошка на развес, может это апельсины бочками, а может ружья, карабины и пистолеты - им похрен. Из-за этого они не могут грамотно и убедительно оппонировать покупательским бредням, да и просто толково рассказать о товаре, свойствах, недостатках, и т.д. - тоже не способны, по моим наблюдениям 9 из 10 продавцов ормагов. Даже в "блатных" ормагах типа Лачуги продавцы в большинстве своём только и способны, что как попугаи повторять то, что им рассказали на инструктаже, или что они вычитали из рекламных буклетов. Производители тоже "молодцы" - в описаниях ружей/пистолетов/карабинов на сайтах косяк на косяке, самой информации с гулькин хвост (калибр, длина, ёмкость магазина, вес - и адьёс), рекламные буклеты в этом плане ничуть не лучше.

В итоге получается полный пердимонокль, производители и продавцы все придирки списывают на бред покупателей (тот-же КК гордо заявляет, что у них брака ноль целых хрен десятых процента), покупатели клянут продавцов и производителей за то, что им впаривают/производят туфту (ещё бы, если браковать те-же калашоиды за шат газового штока, то брака будет почти 100%).

7-up
Букв много, но ни о чём. Мы все были покупателями и все ходили по магазинам и смотрели в том числе русские ружья. Один из экземпляров, которые я смотрел, был ровный и без заусенцев. Я уж было подумал, что нашёл хорошее ружьё, но скинув затвор, услышал звук похожий на звон или лязг. При этом другие ружья издавали вполне стандартные звуки. Может оно и не было бракованным в отличие от тех экземпляров, где планку вокруг ствола намотали, а не вдоль приклеили или где заусенцы на пластиковых деталях руки царапали, но платить деньги за вещь, которая меня напрягает я точно не стал бы, уверен, как и другие люди
Landgraf
7-up
...платить деньги за вещь, которая меня напрягает я точно не стал бы, уверен, как и другие люди
Напрягает - это конечно уважительная причина. А вот по делу ли напрягает? Или просто показалось? Может, как раз "звон и лязг" и должен быть? Сейчас, конечно, уже не установишь достоверно, что же там такое было. Но например ружья в обильной "консерве" всегда вручную "работают" мягенько, плавненько, густое масло не допускает излишних вибраций, соударений, появления посторонних звуков. А достаточно протереть насухо - и получается погремушка. Это, кстати, один из способов для недобросовестных продаванов скрыть, замаскировать например сильный износ механики оружия - побольше солидола, и ничего нигде не люфтит при поверхностной проверке, всё движется плавно и этак "благородно".
7-up
Landgraf
Но например ружья в обильной "консерве" всегда вручную "работают" мягенько, плавненько, густое масло не допускает излишних вибраций, соударений, появления посторонних звуков
У Турков нет никакой консервации. Оружие из магазина готово к стрельбе в штатном режиме. По крайней мере на Hetsan именно такие рекомендации при гарантии 5 лет.
А на русские гарантия год и еще целая инструкция, что первые 100 выстрелов надо какими-то конскими навесками делать, масло убирать и т.д..
Landgraf
7-up
У Турков нет никакой консервации...
А про "звон и лязг" - это было про турка?

7-up
У Турков нет никакой консервации. Оружие из магазина готово к стрельбе в штатном режиме. По крайней мере на Hetsan именно такие рекомендации при гарантии 5 лет...
Ну в общем так и должно быть. И с нашим оружием в том числе, ормаги должны в порядке предпродажной подготовки удалять "консерву", только этим никто не занимается, в крайнем случае назначают отдельную платную услугу по расконсервации и чистке.

7-up
...А на русские гарантия год и еще целая инструкция, что первые 100 выстрелов надо какими-то конскими навесками делать, масло убирать и т.д...
Обкатка 😊 Потому, что знают за собой косяки, знают, что трущиеся поверхности не отшлифованы, что могут быть всякие заусенцы и прочие "прелести" - вот и пишут, мол, постреляйте патронами по-мощнее, оно и притрётся всё.
IzhG
7-up
А на русские гарантия год и еще целая инструкция, что первые 100 выстрелов надо какими-то конскими навесками делать,
Я Вам по секрету скажу у турков тоже есть такие рекомендации. ( особенно если ружья грузятся в страны в которых обожают судится). И в мануале для Бенелли это тоже есть...
Потому что затворная группа прирабатывается только во время стрельбы.
serjik123
Прoшелся сегодня вдоль реки.подползал,как,шпиен,метров 200.взял 2 на воде и одного в лет.пока бегал по реке и гусей вылавливал,мурку как посох использовал.в дуле вода булькала.подобрал,иду к машине.река на меня подранка несет.добрал и его.мурка отработала на 5+.4 патрона -4 гуся.

Landgraf
IzhG
...у турков тоже есть такие рекомендации. ( особенно если ружья грузятся в страны в которых обожают судится)...
Ещё есть разница в подготовке к отправке товаров в зависимости от способа отправки. Если какое-то способное поржаветь изделие планируется отправлять морским транспортом, то его зачастую не только маслом, его ещё и консервационным воском обливают, потом дилеры смывку (обычно х/ч бензин) вёдрами тратят, чтоб этот воск убрать. А то, что отправляется куда-нибудь недалеко (или с быстрой доставкой типа авиа), "консервируют" попроще, или вообще не консервируют.
7-up
Открою вам секрет: из Турции товары контейнерами по морю везут, а из Ижевска на машине по суше.
IzhG
Landgraf
Ещё есть разница в подготовке к отправке товаров в зависимости от способа отправки. Если какое-то способное поржаветь изделие планируется отправлять морским транспортом, то его зачастую не только маслом, его ещё и консервационным воском обливают, потом дилеры смывку (обычно х/ч бензин) вёдрами тратят, чтоб этот воск убрать. А то, что отправляется куда-нибудь недалеко (или с быстрой доставкой типа авиа), "консервируют" попроще, или вообще не консервируют.
честно говоря не видел. В основном сейчас пленку типа Зираст все используют и обычное масло.
Landgraf
IzhG
честно говоря не видел. В основном сейчас пленку типа Зираст все используют и обычное масло.
Воска на оружии я тоже не видел. А вот на некотором оборудовании оттуда - встречал именно воск.
IzhG
Landgraf
А вот на некотором оборудовании оттуда - встречал именно воск.
Теперь понял
баба_маня
Первый заместитель генерального директора концерна 'Калашников' Михаил Ненюков, выступая 18 сентября на Форуме оружейников в Ижевске, заявил о крупной проблеме со сбытом продукции предприятий концерна.


'У нас серьезные проблемы с тем, что у нас практически сейчас забита вся сбытовая сеть нашими изделиями', - сказал Ненюков, охарактеризовав условия на рынке как 'тяжелейшие'.

По его словам, входящий в концерн Ижевский механический завод также испытывает проблемы со сбытом гражданской продукции. Концерну необходимо искать выходы на 'новые перспективные рынки', заявил представитель руководства 'Калашникова'.

Ненюков констатировал, что доля гособоронзаказа в общем пакете заказов концерна 'не столь велика' и в 2018 году составляла около 47%.

Представитель руководства 'Калашникова' пояснил, что кризис сбыта продукции концерна связан с внешними и внутренними проблемами.

'У нас все больше и больше вводятся ограничения внутри страны на распространение, реализацию гражданского оружия, это внешние проблемы. И внутренних очень много', - сказал он.

'Калашников' является крупнейшим в стране производителем бытового автоматического и снайперского оружия. Кроме того, предприятия концерна выпускают широкий спектр высокоточного оружия.

В гражданском сегменте 'Калашников' производит спортивные винтовки, охотничьи ружья, мотоциклы, станки и различные инструменты.

баба_маня
конечно, автор статьи тот ещё специалист... одно только бытовое автоматическое и снайперское оружие чего стоит :-)
но фак остается факом - кокашники наклепали туеву хучу того, что никому не нужно, и теперь не знают что с этим хламом делать...
Landgraf
баба_маня
...кокашники наклепали туеву хучу того, что никому не нужно, и теперь не знают что с этим хламом делать...
Импортёры тоже с полными складами сидят 😞 "Недорезанные" калибры, как ни странно, подкосили спрос на турчатину - "первоходы" предпочитают "чиста-канкретна-калаш" в 366 и тому подобные "чиста-канкретна-СВД"... Это те "первоходы", которые при деньгах. А те, которые не при деньгах - не могут себе даже МР-18 позволить. 20 лет застоя и диктатуры мракобесов не проходят бесследно для экономики...
баба_маня
Landgraf
"первоходы" предпочитают "чиста-канкретна-калаш" в 366 и тому подобные "чиста-канкретна-СВД"...
ну мож по городам... пока ни одного такого не видал. как игрушка - слишком дорого, как инструмент - нах не надо, ибо охота на копыто\ведмеда - удовольствие не дешевое, да и первоходов там не особо жалуют.
а с тем, что спрос на оружие упал почти до нуля - согласен. сейчас на вторичке такие экземпляры за очень скромные деньги повсплывали... а не берут. куда там калашматам с конскими ценниками...
drowtt
баба_маня
ну мож по городам... пока ни одного такого не видал. как игрушка - слишком дорого, как инструмент - нах не надо, ибо охота на копыто\ведмеда - удовольствие не дешевое, да и первоходов там не особо жалуют.
а с тем, что спрос на оружие упал почти до нуля - согласен. сейчас на вторичке такие экземпляры за очень скромные деньги повсплывали... а не берут. куда там калашматам с конскими ценниками...
у людей сейчас на более необходимые вещи не хватает денег. Оружие гражданское в 99% случаев это все же хобби у нас в стране. И хобби весьма не дешовое по сравнению со средней зп
IzhG
баба_маня
Концерну необходимо искать выходы на 'новые перспективные рынки', заявил представитель руководства 'Калашникова'.
ВВ так и сказал. Ищите новые рынки
баба_маня
даааа, на "новых рынках" только и мечтают, когда-ж до них доедут калашматы по цене приличных двустволок...
ассортимент нужно расширять, качество поднимать, сервис налаживать. забить склады мегатоннами однотипных кривых стрелялок - ума не надо.
IzhG
баба_маня
ассортимент нужно расширять, качество поднимать, сервис налаживать. забить склады мегатоннами однотипных кривых стрелялок - ума не надо
да тут проблема не только во всем этом. Падение покупательной споспобности, исчезновение среднего класса , зарегулированность рынка , уменьшение количества охотников т.д. и тп.
Landgraf
IzhG
да тут проблема не только во всем этом. Падение покупательной споспобности, исчезновение среднего класса , зарегулированность рынка , уменьшение количества охотников т.д. и тп.
Это всё фон, условия, в которых существует производство. И, заметьте, не условия должны исправляться под интересы производства, а производство должно приспосабливаться к имеющимся условиям (что само по себе не исключает, конечно, попыток улучшения условий).
Не берут тысячи одинаковых стволов? Изыскивайте возможность удовлетворять "низкий спрос", делайте больше версий, вариаций и модификаций. Да, это затраты - но бизнес весь на этом и построен, сначала надо вложиться, потратиться, а потом уже продавать.
drowtt
IzhG
да тут проблема не только во всем этом.....зарегулированность рынка
для простого смертного у нас рынок довольно либеральный - оформить с 0 все документы сейчас реально за день чистого времени, включая обязательный экзамен по "безопасному обращению". Разве что справки-сейфы-обучение по минимуму на 10к тянут, но с другой стороны это не много, просто страна нищая и для основной части населения 150 баксов это весомые деньги...Обучение я считаю правильно ввели, более того я лично считаю его надо даже усилить и углубить. И с дорогой справкой от "нарка"...ничего не поделать, у нас даже школьники спайсы дуют, нельзя таким оружие давать. Кто должен платить, как не заявитель, за подобный анализ?
alexput_80
drowtt
для простого смертного у нас рынок довольно либеральный - оформить с 0 все документы сейчас реально за день чистого времени, включая обязательный экзамен по "безопасному обращению"....Обучение я считаю правильно ввели, более того я лично считаю его надо даже усилить и углубить. И с дорогой справкой от "нарка"...ничего не поделать, у нас даже школьники спайсы дуют, нельзя таким оружие давать. Кто должен платить, как не заявитель, за подобный анализ?
С нуля за день не платя никому НЕРЕАЛЬНО! А еще включая экзамен! И насчет экзамена. Ну как, народ меньше в пробках или по синеве палить стал? То-то, нет..
drowtt
alexput_80
С нуля за день не платя никому НЕРЕАЛЬНО! А еще включая экзамен! И насчет экзамена. Ну как, народ меньше в пробках или по синеве палить стал? То-то, нет..

2 месяца назад получал лицензию. По времени потратил чистого времени около пол дня (я обучение не проходил, сдавал только экзамен, если с обучением то курсы 3 часа идут). Больше всего времени потратил у психа, много народу, почти час просидел. Остальное в том числе разрешиловка - пришел-подал доки-ушел

Landgraf
drowtt
для простого смертного у нас рынок довольно либеральный...
Не получением лицензий определяется рынок. Фактический запрет на пересыл оружия спецсвязью - либеральный рынок? Повышение расходов ормагов на охрану оружеек из-за того, что нацики запретили ЧОПам охранять оружейки - либеральный рынок? Ограничение количества ОООП "в одни руки" - либеральный рынок? Заморозка всего оружейного рынка из-за дебильного ногомяча и тому подобного - либеральный рынок? Тиры, вынужденные для своего открытия ложиться под ту или иную спорт.федерацию (читай - башлять хапугам из этих педераций) - это либеральный рынок? Про резкое (в сотни раз) увеличение стоимости обладания правом на владение оружия Вы и сами упомянули - это ну явно либеральный рынок.
А из всего этого складываются общие затраты владельца, и стоимость собственно струляла, и сопровождающие покупку и владение расходы. Наверное, из-за немеряной либеральности рынка количество владельцев сокращается по несколько сотен тысяч человек в год.

Обучение на данный момент превратилось в идиотскую профанацию, посмотрели бы сначала ну хоть вопросы теоретического экзамена, прежде чем писать о его полезности. Ага, действия при тепловом ударе (есть такой вопрос в билетах) - это офигенно важно владельцу оружия, он же тепловой пушкой будет супостата до теплового удара доводить. А по делу нет в билетах НИФИГА. Как отличить ситуацию мнимой самообороны от состояния крайней необходимости? Есть такой вопрос в билетах? А из-за незнания ответа на него присаживается большинство "самооборонщиков".

баба_маня
Падение покупательной споспобности, исчезновение среднего класса , зарегулированность рынка , уменьшение количества охотников т.д. и тп.
все правильно, Константин Юрьевич. ты-то картину видишь лучше любого из нас, но уповать на "другие рынки" при современном соотношении цена\качество и мизерном ассортименте ижмеха - наивно, или глупо... нельзя десятилетиями выпускать одну модель в паре-тройке модификаций. ружье не автомобиль, срок службы огромный, как следствие - рынок завален иж-27 и иж-43, мр153 и мр155. сайги вообще по цене лома предлагают, когда продлевать лицензию не планируют. как тут конкурировать со своей-же старой продукцией??? количество охотников сокращается во всем мире, цена охоты везде растет. кому нужны копеечные ружья низкого качества??? потратить несколько тыс. евров на бумаги, одежду, оптику, горючку и т.п. и купить ружье за 400-700 евро??? ради чего???
рынки нищих стран тоже отпадают, их бы устроило и качество и ассортимент, но вот ценники... а туда еще доставку и накрутки розничников надо добавить.
выходит, богатых не устраивает по качеству, бедных по цене. на кого рассчитывают???
бюджет сдувается, оборонзаказ тоже будет падать (по крайней мере денег за него платить будут все меньше). а на гражданском рынке надо крутиться, прислушиваться и удовлетворять, без этого крах.тут "за магарыч" патрию кривокосого не сбагришь.
drowtt
Landgraf
Не получением лицензий определяется рынок. Фактический запрет на пересыл оружия спецсвязью - либеральный рынок? Повышение расходов ормагов на охрану оружеек из-за того, что нацики запретили ЧОПам охранять оружейки - либеральный рынок? Ограничение количества ОООП "в одни руки" - либеральный рынок? Заморозка всего оружейного рынка из-за дебильного ногомяча и тому подобного - либеральный рынок? Тиры, вынужденные для своего открытия ложиться под ту или иную спорт.федерацию (читай - башлять хапугам из этих педераций) - это либеральный рынок? Про резкое (в сотни раз) увеличение стоимости обладания правом на владение оружия Вы и сами упомянули - это ну явно либеральный рынок.
А из всего этого складываются общие затраты владельца, и стоимость собственно струляла, и сопровождающие покупку и владение расходы. Наверное, из-за немеряной либеральности рынка количество владельцев сокращается по несколько сотен тысяч человек в год.

Обучение на данный момент превратилось в идиотскую профанацию, посмотрели бы сначала ну хоть вопросы теоретического экзамена, прежде чем писать о его полезности. Ага, действия при тепловом ударе (есть такой вопрос в билетах) - это офигенно важно владельцу оружия, он же тепловой пушкой будет супостата до теплового удара доводить. А по делу нет в билетах НИФИГА. Как отличить ситуацию мнимой самообороны от состояния крайней необходимости? Есть такой вопрос в билетах? А из-за незнания ответа на него присаживается большинство "самооборонщиков".

Я сужу только с позиции финального потребителя. Мне лично от запрета на пересыл лицензионки не холоднее и не жарче. Как и подавляющей части населения которое владеет 1 стволом, доставаемым или раз в 5 лет продлиться или 1-2 раза в год на охоту.
Повышение расходов оргмагов по сути тоже. Если человек решил купить ствол, то его скорее отпугнет волокита бумажная, чем повышение даже на 10% цены оружия (пороха-боеприпасов) из за расходов оргмагов. Хотя если бизнес поставлен нормально то повышение цен на охрану это копейки в цене товара. Повышение цены на разрешение и лицензию....звучит конечно страшно...в сотни раз...но по факту разрешение стоит 3 пачки хороших сигарет....при том что я сейчас могу придти и все это оформить реально за 20 минут доки подать когда мне удобно, и забрать без очереди. А 5 лет назад я тратил целый день что бы занять очередь и продлится.
Экзамен сдавал 2 месяца назад, как написал выше, сдавал экстерном, сидел билеты отвечал пока им параллельно читали лекцию, я слышал какие они вопросы задают, там вопросы уровня "а если у меня снимают колеса с машины и вальну из дробовика из окна 9ти этажки в него, что мне будет" "у нас в парке есть утки, могу ли я поохотится на них". Посмотрели бы как они стреляли на зачете...вот реально я бы драл по двацатке и гнал всех стрелять хотя бы 100 выстрелов.

У нас не самое либеральное законодательство по миру, но одно из самых лояльных.

И наконец мы говорим сейчас про либеральный рынок применительно к продажам оружия гражданам.
99.99% гражданам вполне хватит лимита по стволам что есть сейчас. Основная масса имеет 1-2 ствола.
Основной масса важнее удобство оформления чем повышение стоимости документов, в конце концов время стоит дороже.
Они не пользуются спецсвязью
Никто не отказался от покупки только из за того что на 2 месяца запретили ношение в дни чемпионата.

drowtt
баба_маня
все правильно, Константин Юрьевич. ты-то картину видишь лучше любого из нас, но уповать на "другие рынки" при современном соотношении цена\качество и мизерном ассортименте ижмеха - наивно, или глупо... нельзя десятилетиями выпускать одну модель в паре-тройке модификаций. ружье не автомобиль, срок службы огромный, как следствие - рынок завален иж-27 и иж-43, мр153 и мр155. сайги вообще по цене лома предлагают, когда продлевать лицензию не планируют. как тут конкурировать со своей-же старой продукцией??? количество охотников сокращается во всем мире, цена охоты везде растет. кому нужны копеечные ружья низкого качества??? потратить несколько тыс. евров на бумаги, одежду, оптику, горючку и т.п. и купить ружье за 400-700 евро??? ради чего???
рынки нищих стран тоже отпадают, их бы устроило и качество и ассортимент, но вот ценники... а туда еще доставку и накрутки розничников надо добавить.
выходит, богатых не устраивает по качеству, бедных по цене. на кого рассчитывают???
бюджет сдувается, оборонзаказ тоже будет падать (по крайней мере денег за него платить будут все меньше). а на гражданском рынке надо крутиться, прислушиваться и удовлетворять, без этого крах.тут "за магарыч" патрию кривокосого не сбагришь.
Тут ровно таже история как с автомобилями, самолетами, машиностроительной продукцией и т.д. - теже симптомы, той же болезни
alexput_80
Ну давайте я Вам распишу как все это дело происходит НЕ в Москве. И не за деньги.
Если нет охотбилета, то велком в столицу республики два раза за 60 км. от места жительства. (Подача заявления+выдача охотбилета)
День первый:наркология, то есть пописать в баночку. Мне пришлось для этого проехать 60 км. Ну вот так, только в региональном центре все делается. (~900 р.+затраты на проезд)
День второй - третий - четвертый:остальная медицина, то есть пройти врачей, плюс подписать "медицину" у зав. отделением.(700 р. официально)
День пятый: когда все это "счастье" собрано, то велком в ЛРР для получения лицензии на приобретение.
День шестой: Когда купил ружье велком в ЛРР на регистрацию.
День седьмой: Получение РОХа.
Только расходов на транспорт+"медицина"+пошлина ~ 7-8 тыс. рублей. Это еще не говорим о потраченных парочке дней и денег на обучение. Где? В столице республики. Итого, сумма расходов на получение и оформление документов получается под 15 тыс. рублей. Какие сигареты стоят по 5 штук за пачку?
ПС Хорошо говорить о спецсвязи живя в Москве. Когда под боком есть лицензированные мастерские по ремонту оружия. А регионам, что делать? Самому чинить "низзя", а спецсвязи перевозить "низзя". Что делать?
Landgraf
drowtt
Я сужу только с позиции финального потребителя...
А вот неверное у Вас понимание позиции финального потребителя. Страусиная какая-то позиция получается.

drowtt
...Мне лично от запрета на пересыл лицензионки не холоднее и не жарче...
То есть в ремонт оружие отправлять, и/или пользоваться гарантийными обязательствами, случись чего со струлялкой, Вы не собираетесь. Ясно всё.

drowtt
...Повышение расходов ормагов по сути тоже...
Ну конечно. Ормаги ведь альтруисты, свои расходы они восполняют из своего же кармана, не перекладывают свои затраты на потребителей.

drowtt
...Если человек решил купить ствол, то его скорее отпугнет волокита бумажная, чем повышение даже на 10% цены оружия (пороха-боеприпасов) из за расходов оргмагов...
Вот как раз волокиту более-менее побороли, ну за исключением некоторых местных перегибов. А вот стоимость владения задрали уже просто неприлично, и стоимость самого оружия.

drowtt
...если бизнес поставлен нормально то повышение цен на охрану это копейки в цене товара...
...Повышение цены на разрешение и лицензию....звучит конечно страшно...в сотни раз...но по факту разрешение стоит 3 пачки хороших сигарет...
Тут копеечка, там копеечка, плюс стоимость поссать в баночку, плюс стоимость обучения и/или проверки знаний и навыков - и набегает ОЧЕНЬ неслабо, намного дороже, чем стОит недорогая струлялка.
И, кстати, про цену пачки сигарет не надо - там тоже накрутка от государства в 70-80 процентов. Лучше сравните с ценой батона хлеба, или пачки анальгина...

drowtt
...я сейчас могу придти и все это оформить реально за 20 минут доки подать когда мне удобно, и забрать без очереди. А 5 лет назад я тратил целый день что бы занять очередь и продлится...
Согласен - процедурно вроде стало проще (хотя и не без закидонов в отдельных ОЛРР).

drowtt
...я слышал какие они вопросы задают, там вопросы уровня "а если у меня снимают колеса с машины и вальну из дробовика из окна 9ти этажки в него, что мне будет" "у нас в парке есть утки, могу ли я поохотится на них". Посмотрели бы как они стреляли на зачете...вот реально я бы драл по двацатке и гнал всех стрелять хотя бы 100 выстрелов...
То, КАК они стреляют - это в основном их собственная проблема. А вот юридические знания о том, когда (и/или где) МОЖНО стрелять, на каких основаниях, и т.д. - вот это уже проблема всех, окружающих, прохожих, и т.д. - а по этому поводу вся эта "обучалка" толком НИ-ЧЕ-ГО не даёт. Как и по стрельбе - что Вы сами и подметили.
И Вы же эту идиотскую систему "обучалок" считаете пригодной и полезной??? ИМХО обучение нужно. Но именно обучение, а не имитация бурной деятельности втридорога. Почему 10-15-минутный "сеанс" ответов на вопросы и пять выстрелов стОят 3-3,5 тысячи? Да за такие деньги шлюха часа два будет обслуживать во все дыхательно-пихательные. Даже у гиббонов сдать на "права" и то дешевле выходит, 2000 всё на круг (не считая скидок при оплате через ГУ) вместе с изготовление "корочки".

drowtt
...Никто не отказался от покупки только из за того что на 2 месяца запретили ношение в дни чемпионата.
Зато сколько бабла потеряла отрасль за это время - просто ужас. И сраные ногомячисты и долбанутые психи-хулиганы-"фанаты" это всё нихрена не компенсировали и не собираются. Почему ради увеселения кучки дерьмового сброда можно взять, и остановить жизнь (не только оружейную, принудительно останавливали и неоружейные производства, и транспортное сообщение, и т.д.) на половине страны - мне непонятно.
баба_маня
alexput_80
Если нет охотбилета, то велком в столицу республики два раза за 60 км. от места жительства.
где-то и сильно подальше. чай, не швейцария... то-же самое с расстоянием до ормага. причем, в городах с небольшой численностью населения он один на район, да ещё и не в каждом районе есть. с учетом объемов оборота таких забегаловок, расходы на охрану оружейки становятся весьма ощутимыми, наценки, соответственно, тоже. ассортимент - два эмэра, три сайги, пара вепрей, лось... не нашел в этом магазине то, что нужно, не устроило по качеству\ттх - чеши в другой магаз, а ближайший ещё за 50-100км...
врачи нужные тоже не во всяком райцентре есть. где-то приезжий принимает один-два дня в неделю, где-то вообще ни какого нима - чеши в город побольше, опять пару-тройку сотен верст за штампиком...
вообще получение разрешения на покупку на каждое приобретение - дурость и издевательство. если я имею право на хранение\ношение, почему я не могу купить ещё одну единицу (две, четыре)??? кому нужен этот обрывок роха??? предъявил "права", посмотрел-выбрал-беру! позвонили из магаза в ментовку по месту регистрации, спросили не лишенец-ли? все нормально - оформили в магазе, выдали какой-нибудь "корешок" с реквизитами конкретного экземпляра и датой\местом покупки - неси эту бумажку в свою разрешиловку вместе с ружьем, оформляй лицензию...
просто страна забюрокрачена, а менты и власти страшно любят запрещать и непущать.
Landgraf
баба_маня
...вообще получение разрешения на покупку на каждое приобретение - дурость и издевательство. если я имею право на хранение\ношение, почему я не могу купить ещё одну единицу (две, четыре)??? кому нужен этот обрывок роха??? предъявил "права", посмотрел-выбрал-беру! позвонили из магаза в ментовку по месту регистрации, спросили не лишенец-ли? все нормально - оформили в магазе, выдали какой-нибудь "корешок" с реквизитами конкретного экземпляра и датой\местом покупки - неси эту бумажку в свою разрешиловку вместе с ружьем, оформляй лицензию...
просто страна забюрокрачена, а менты и власти страшно любят запрещать и непущать.
Мне представляется довольно здравой система ЛОашек. У тебя есть разрешение на приобретение, хранение и ношение такого-то вида оружия. Тебе дозволено иметь не более чем столько-то единиц. При покупке оружие вписывается в "строчку" лицензии, потом в течении двух недель необходимо поставить на учёт. И всё. Ну можно ещё ормагам сделать доступ в систему "Оружие", чтоб они туда забивали данные покупателя, заодно проверяя достоверность и действительность предоставленной лицензии. Данные с кассовых аппаратов заставили передавать в онлайн-режиме? Заставили, положив болт на то, что бизнес на этом потерял бабки. А уж тут-то ормаги будут просто счастливы, если вместо заполнения кучи бумажек и журналов надо будет просто кликнуть мышкой.
alexput_80
баба_маня
...предъявил "права", посмотрел-выбрал-беру! позвонили из магаза в ментовку по месту регистрации, спросили не лишенец-ли? все нормально - оформили в магазе, выдали какой-нибудь "корешок" с реквизитами конкретного экземпляра и датой\местом покупки - неси эту бумажку в свою разрешиловку вместе с ружьем, оформляй лицензию...
просто страна забюрокрачена, а менты и власти страшно любят запрещать и непущать.
Да давно надо уже сделать, что если у человека есть водительское удостоверение, то процедура приобретения оружия должна быть упрощена. Собираешь то по факту те-же справки, плюс выдают "права" не люди с улицы. Да и срок действия РОХи должен быть такой же как и ВУ, то есть 10 лет. Пусть росгвардейцы или участковые заходят периодически на осмотр оружия и владельца на предмет наличия и состояния)))
Landgraf
alexput_80
Да давно надо уже сделать, что если у человека есть водительское удостоверение, то процедура приобретения оружия должна быть упрощена. Собираешь то по факту те-же справки, плюс выдают "права" не люди с улицы. Да и срок действия РОХи должен быть такой же как и ВУ, то есть 10 лет. Пусть росгвардейцы или участковые заходят периодически на осмотр оружия и владельца на предмет наличия и состояния)))
Нереально. "Права" выдают и судимым, и маньякам, и убийцам, и всяким прочим. То есть всё-таки на оружие проверок надо чуть больше, чем на "права".

А вот срок действия - однозначно нужно делать больше. Плюс, постоянная "переэкзаменовка" граждан-владельцев оружия противоречит Конституции, кстати сказать.

баба_маня
да полно опыта в разных странах, здравых мыслей нахватать не сложно. где-то оружие, способное производить не более трех выстрелов без дозарядки продается по самой простенькой схеме, более трех - по сложной, с отъемным магазином - вообще не относится к гражданскому.
какой-то идиот придумал делить оружие по наличию нарезов в стволе, и тянется эта хрень уже скоро век... так ни до кого во власти и не дошло, что опасность для общества от неверного применения одинакова.
однозарядный мелкан у нас продается с теми-же сложностями, что калашмат с отъемным магазином, а если он "гладкий", то калашмат доступнее.
ограничение в 5 единиц на человека... а смысл???
много глупых запретов и ограничений, но первично, конечно, то, что народ нищий в подавляющем большинстве.
Футурама
Landgraf
Не получением лицензий определяется рынок. Фактический запрет на пересыл оружия спецсвязью - либеральный рынок? Повышение расходов ормагов на охрану оружеек из-за того, что нацики запретили ЧОПам охранять оружейки - либеральный рынок? Ограничение количества ОООП "в одни руки" - либеральный рынок? Заморозка всего оружейного рынка из-за дебильного ногомяча и тому подобного - либеральный рынок? Тиры, вынужденные для своего открытия ложиться под ту или иную спорт.федерацию (читай - башлять хапугам из этих педераций) - это либеральный рынок? Про резкое (в сотни раз) увеличение стоимости обладания правом на владение оружия Вы и сами упомянули - это ну явно либеральный рынок.
А из всего этого складываются общие затраты владельца, и стоимость собственно струляла, и сопровождающие покупку и владение расходы. Наверное, из-за немеряной либеральности рынка количество владельцев сокращается по несколько сотен тысяч человек в год.

Обучение на данный момент превратилось в идиотскую профанацию, посмотрели бы сначала ну хоть вопросы теоретического экзамена, прежде чем писать о его полезности. Ага, действия при тепловом ударе (есть такой вопрос в билетах) - это офигенно важно владельцу оружия, он же тепловой пушкой будет супостата до теплового удара доводить. А по делу нет в билетах НИФИГА. Как отличить ситуацию мнимой самообороны от состояния крайней необходимости? Есть такой вопрос в билетах? А из-за незнания ответа на него присаживается большинство "самооборонщиков".

плюсую.

Футурама
Landgraf
Мне представляется довольно здравой система ЛОашек. У тебя есть разрешение на приобретение, хранение и ношение такого-то вида оружия. Тебе дозволено иметь не более чем столько-то единиц. При покупке оружие вписывается в "строчку" лицензии, потом в течении двух недель необходимо поставить на учёт. И всё. Ну можно ещё ормагам сделать доступ в систему "Оружие", чтоб они туда забивали данные покупателя, заодно проверяя достоверность и действительность предоставленной лицензии. Данные с кассовых аппаратов заставили передавать в онлайн-режиме? Заставили, положив болт на то, что бизнес на этом потерял бабки. А уж тут-то ормаги будут просто счастливы, если вместо заполнения кучи бумажек и журналов надо будет просто кликнуть мышкой.

я бы предложил некий аналог ATF,но только с оружейным уклоном.с упрощением ЛРО.Единую базу данных у них,с подключением всех наркологичек и психдиспансеров(попал на учет,данные пришли в атф),и с базой учета для ормагов и с единой телефонной линией для них.есть права,пришел в ормаг с правами,продавец пробил по базе данных(звонку),все чисто,покупай оружие.нет прав,некое лицензирование,через эту же систему,так же по типу личного кабинета.оставил данные,проверили,прислали либо бумажку по почте,формальную,для ормага,либо на мыло этого же ормага.с ней пришел в ормаг,продаван проверил,продал.данные переслал в это "atf",по почте прислали лицензию на ношение/хранение.первичный отстрел при продаже,обучение продаванов,тир при магазине,простимулировать какими-то налого-поборными плюшками/скидками.Утопия конечно,но как-то так.21 век все-таки на дворе.

drowtt
alexput_80
Ну давайте я Вам распишу как все это дело происходит НЕ в Москве. И не за деньги.
Если нет охотбилета, то велком в столицу республики два раза за 60 км. от места жительства. (Подача заявления+выдача охотбилета)
День первый:наркология, то есть пописать в баночку. Мне пришлось для этого проехать 60 км. Ну вот так, только в региональном центре все делается. (~900 р.+затраты на проезд)
День второй - третий - четвертый:остальная медицина, то есть пройти врачей, плюс подписать "медицину" у зав. отделением.(700 р. официально)
День пятый: когда все это "счастье" собрано, то велком в ЛРР для получения лицензии на приобретение.
День шестой: Когда купил ружье велком в ЛРР на регистрацию.
День седьмой: Получение РОХа.
Только расходов на транспорт+"медицина"+пошлина ~ 7-8 тыс. рублей. Это еще не говорим о потраченных парочке дней и денег на обучение. Где? В столице республики. Итого, сумма расходов на получение и оформление документов получается под 15 тыс. рублей. Какие сигареты стоят по 5 штук за пачку?
ПС Хорошо говорить о спецсвязи живя в Москве. Когда под боком есть лицензированные мастерские по ремонту оружия. А регионам, что делать? Самому чинить "низзя", а спецсвязи перевозить "низзя". Что делать?
Окей. А раньше по другому было? Что для вас поменялось? Стала справка дороже от нарка, да неприятно. Но на общем фоне вашего бюджета, когда вам надо в райцентр мотаться, и тратится на дорогу, не сильно больше. Зато время потраченное в разрешиловке стало предсказуемо. Я лично 5 лет назад вот реально проводил в ней пол дня подавая документы на лицензию и еще пол дня получая разрешение. Т.е. раньше людей не отпугивал этот квест, а сейчас отпугивает?
Я жил в штатах, где либеральное законодательство по нашим меркам. Вот там ровно тоже самое если вы живете в каком нито мелком городишке. Увы и ах в отдаленных местах инфраструктуры ноль. И так же кататься будете при оформлении.
И я все это пишу в контексте продаж, уж извените, но жители отдаленных мест не делают продажи - в силу своей малочисленности и меньших финансовых возможностей. У нас в стране подавляющее бабло сосредоточено в московском регионе и еще какая то часть по городам миллионникам и областным центрам более менее крупным. Остальные в массе выживают на 15к в месяц. Они продажи не делают.....это проблема совсем другого рода.
И говоря про либеральность закона. Вы не только про проблемы оформления для вас пишите. А попробуйте сравниться как в какой нито великобритании сильно развитой. Или финляндии, где оружия масса на руках, гаечки стали прикручивать очень заметно. Сестра в швеции живет...у них купить ствол это квест другого порядка и цены против того что у нас.
drowtt
баба_маня
да полно опыта в разных странах, здравых мыслей нахватать не сложно. где-то оружие, способное производить не более трех выстрелов без дозарядки продается по самой простенькой схеме, более трех - по сложной, с отъемным магазином - вообще не относится к гражданскому.
какой-то идиот придумал делить оружие по наличию нарезов в стволе, и тянется эта хрень уже скоро век... так ни до кого во власти и не дошло, что опасность для общества от неверного применения одинакова.
однозарядный мелкан у нас продается с теми-же сложностями, что калашмат с отъемным магазином, а если он "гладкий", то калашмат доступнее.
ограничение в 5 единиц на человека... а смысл???
много глупых запретов и ограничений, но первично, конечно, то, что народ нищий в подавляющем большинстве.

истина где то посередине. Мир сейчас в среднем идет по пути закручивания гаек на оружие для населения и основная часть населения это поддерживает или ей как минимум пофиг, на фоне когда по тв показывают очередного психа завалившего 20 человек в церкви-школе. Уж лучше пускай наши бюракраты креативят в сторону всяких справок, чем им в башку придет реально ограничивать нарезь, полуавтоматы, калибры и прочее.

alexput_80
drowtt

истина где то посередине. Мир сейчас в среднем идет по пути закручивания гаек на оружие для населения и основная часть населения это поддерживает или ей как минимум пофиг, на фоне когда по тв показывают очередного психа завалившего 20 человек в церкви-школе. Уж лучше пускай наши бюракраты креативят в сторону всяких справок, чем им в башку придет реально ограничивать нарезь, полуавтоматы, калибры и прочее.

Когда наши бюрократы еще покреативят со справками, то народу станет не до нарези, полуавтоматов, калибров. Сами посдают. Что мы начинаем видеть уже сейчас. Конечно, в основном по экономическим причинам, но это следствие всяких курсов, ссанья в баночки и т.п.
DemonMSK
drowtt
Я сужу только с позиции финального потребителя. Мне лично от запрета на пересыл лицензионки не холоднее и не жарче.
При покупке ижевских поделок - холоднее. Ездить на ремонт в Ижевск - кмк "немного" накладно.
Да и вообще - вон, в Новороссийске продаётся желаемая железка, причем за вменяемые деньги.
Но вот ехать туда ну совершенно не хочется.
drowtt
Основной масса важнее удобство оформления чем повышение стоимости документов, в конце концов время стоит дороже.
Они не пользуются спецсвязью
Никто не отказался от покупки только из за того что на 2 месяца запретили ношение в дни чемпионата.

Я знаю тех кто отказался.

баба_маня
drowtt
Мир сейчас в среднем идет по пути закручивания гаек на оружие для населения
это наблюдается в сфере оборота короткоствола и тактикульки всякой. нормальный гражданский длинноствол никто особо не зажимает. ну и особенности везде свои. повторюсь, мы не швейцария или австрия, нам скорее с канады и сша опыт тянуть надо - страна большая, расстояния между населенными пунктами приличные, охота широко распространена повсеместно, охотугодья хоть и бедные, но обширные. понятно, что наши власти побоятся даже в якутии и красноярске вводить порядки, аналогичные тем, что действуют на аляске, но затягивать гайки в сфере длинноствола - глупость. оружие просто перейдёт в теневой оборот. до сих пор в селах через хату ружья есть, раньше в каждой были, потом стало не модно, проще оформить и хранить легально. усложнили, подорожало, штрафы выросли - опять неучтенка стала популярна. а у производителя кусок отняли. они у нас государственные, стратегические и все такое, значит, будут кормить из бюджета. не будет оборонзаказа - субсидировать будут.
DemonMSK
В Швейцарии как раз пришла ЖОПА.
Там втихую протянули что оружие это не право каждого (а местами так даже и обязанность), а по разрешению
баба_маня
DemonMSK
Там втихую протянули что оружие это не право каждого (а местами так даже и обязанность), а по разрешению
ну так мы, тогда, из жопы и не выглядывали за последние 50-70 лет.
ну и "за швейцарию" - страна маленькая и густонаселенная. охоты, как таковой, нима. оружие, это либо спортинвентарь, либо наследство. при абсолютной доступности граждан к органам власти и правоохранителям, получение какого-то разрешения, видимо, не сложное мероприятие.
сама суть драконовских запретов и ограничений высосана из пальца. купить автомобиль (средство повышенной опасности), топор, огромный кухонный нож или кувалду может ЛЮБОЙ, псих, наркоман, алкаш, лишь бы был дееспособен и не в розыске. никто даже не задумается о проверке, паспорт показал, деньги отдал - вот он, твой камаз, забирай. никому в голову не приходит заставлять хранить ключи от этого камаза (топор, нож) в металлическом ящике, не требуется снимать с него колеса и хранить отдельно, если автомобиль не в рейсе... а с оружием куча запретов и ограничений. причина тут вовсе не в борьбе за безопасность, это элементарное создание видимости решения проблемы. вместо того, чтобы решать социальные и межнациональные проблемы, которые и лежат в основании этих диких случаев с массовыми убийствами и ранениями, проще всего нарисовать демона, и бороться с ним.
drowtt
баба_маня
а с оружием куча запретов и ограничений. причина тут вовсе не в борьбе за безопасность, это элементарное создание видимости решения проблемы. вместо того, чтобы решать социальные и межнациональные проблемы, которые и лежат в основании этих диких случаев с массовыми убийствами и ранениями, проще всего нарисовать демона, и бороться с ним.
и по мне так правильно. У нас в стране как известно основная масса убийств это кухонные ножи, если оружие будет по дому в свободном доступе так и стрелять с пьяных глаз будут. Дети опять же, скорее подростки.....и да я согласен это борьба со следствием. Но решить проблему пьяных поножовщин в нашей стране или подростков обигравшихся в DOOM на компе не реально. Социальные проблемы общества невозможно решить законом, это воспитание и смена нескольких поколений
Виталий А
drowtt
и по мне так правильно. У нас в стране как известно основная масса убийств это кухонные ножи, если оружие будет по дому в свободном доступе так и стрелять с пьяных глаз будут. Дети опять же, скорее подростки.....и да я согласен это борьба со следствием. Но решить проблему пьяных поножовщин в нашей стране или подростков обигравшихся в DOOM на компе не реально. Социальные проблемы общества невозможно решить законом, это воспитание и смена нескольких поколений

Читайте статистику:
В автокатастрофах в стране за 2019 год погибло 16 000 человек,
Количество преступлений, совершенных с использованием оружия 1 500 тыс.

DemonMSK
баба_маня
ну и "за швейцарию" - страна маленькая и густонаселенная. охоты, как таковой, нима. оружие, это либо спортинвентарь, либо наследство. при абсолютной доступности граждан к органам власти и правоохранителям, получение какого-то разрешения, видимо, не сложное мероприятие.
Там вообщето есть некоторая "небольшая" специфика.
В виде того, что ВСЁ мужское население - это ополчение. С регулярными сборами, отмазка от которых не катит. И у каждого взрослого гражданина дома лежат форма, снаряга, автомат, небольшой цинк патронов. А при достижении предельного возраста призыва - автомат сдаётся, и НЯЗ вместо него выдаётся дробовик.
drowtt
Виталий А

Читайте статистику:
В автокатастрофах в стране за 2019 год погибло 16 000 человек,
Количество преступлений, совершенных с использованием оружия 1 500 тыс.

если за статистику говорить то в стране около 35 миллионов транспортных средств зарегистрировано, которыми пользуются и с которыми имеют дело каждый день почти все жители страны. Оружие в стране у 4.5 миллионов человек, которым подавляющая масса пользуется от случая к случаю. Я не так давно был в разрешиловке, пока документы оформлял с офицером разговорились, он говорит что по нашему участку не менее 50% по его ощущениям оружием не пользуются вообще - приносят продляться, видно что ствол вынут из сейфа, и последнии несколько лет даже не доставался, вплоть до того что пыль на цевье и сами люди говорят что не пользуются. Я даже смотрю за своих родственников, у нас в семье, так скажем, 9 стволов на 6х человек. Из этих 6 человек за последний год - я езжу стреляю более менее регулярно на стрельбище, один из родственников постоянно на охоте в сезон. Еще один вышел в этом календарном году один раз около дачи "проверить уток", остальные трое даже не доставали оружие из сейфа.
Опять же в росгвардии мне майор говорит что по его ощущениям народ более менее массово вооружался лет 7-9 назад огнестрелом. Последнии года 3-4 народ продает оружие, говорят-"а нахрен оно нужно, наигрался".

Виталий А
drowtt

если за статистику говорить то в стране около 35 миллионов транспортных средств зарегистрировано, которыми пользуются и с которыми имеют дело каждый день почти все жители страны. Оружие в стране у 4.5 миллионов человек, которым подавляющая масса пользуется от случая к случаю. Я не так давно был в разрешиловке, пока документы оформлял с офицером разговорились, он говорит что по нашему участку не менее 50% по его ощущениям оружием не пользуются вообще - приносят продляться, видно что ствол вынут из сейфа, и последнии несколько лет даже не доставался, вплоть до того что пыль на цевье и сами люди говорят что не пользуются. Я даже смотрю за своих родственников, у нас в семье, так скажем, 9 стволов на 6х человек. Из этих 6 человек за последний год - я езжу стреляю более менее регулярно на стрельбище, один из родственников постоянно на охоте в сезон. Еще один вышел в этом календарном году один раз около дачи "проверить уток", остальные трое даже не доставали оружие из сейфа.
Опять же в росгвардии мне майор говорит что по его ощущениям народ более менее массово вооружался лет 7-9 назад огнестрелом. Последнии года 3-4 народ продает оружие, говорят-"а нахрен оно нужно, наигрался".

Вы собрались "решить проблему пьяных поножовщин в нашей стране" 😊 я вам привел статистику преступлений связанных с оружием в т.ч. холодным(бытовым), не факт что с летальным исходом. Доступ к предметам в виде ножей имеется у ВСЕГО населения нашей страны, в т.ч. несовершеннолетнего.
Вас не смущает разница в цифрах? Реально если отмести ГОР и травматы и прочий огнестрел - цифра с поножевщиной будет просто смешная на фоне 16 000 погибших в автокатострофах?
Может не там закручивают гайки? 😊
alexput_80
Виталий А
Вы собрались "решить проблему пьяных поножовщин в нашей стране" 😊 я вам привел статистику преступлений связанных с оружием в т.ч. холодным(бытовым), не факт что с летальным исходом. Доступ к предметам в виде ножей имеется у ВСЕГО населения нашей страны, в т.ч. несовершеннолетнее.
Вас не смущает разница в цифрах? Реально если отмести ГОР и травматы и прочий огнестрел - цифра с поножевщиной будет просто смешная на фоне 16 000 погибших в автокатострофах?
Подет не там закручивают гайки? 😊
Конечно не там. Где погибших больше, там и закручивать надо. Но мы пойдем другим путем))) Особенным)))
Landgraf
Виталий А
Читайте статистику:
В автокатастрофах в стране за 2019 год погибло 16 000 человек,
Количество преступлений, совершенных с использованием оружия 1 500 тыс.
Есть одно важное, принципиальное отличие - автотранспорт создан для перемещения грузов/пассажиров, и не предназначен для поражения цели. А оружие создано для поражения цели, и только для этого.
Плюс количество "стволов" ощутимо меньше, чем количество автомобилей.
Landgraf
Виталий А
...Может не там закручивают гайки? 😊
И там, и там закручивают. Вот скоро отменят порог превышения в 20км/ч - и повеселимся.
Виталий А
Landgraf

Плюс количество "стволов" ощутимо меньше, чем количество автомобилей.

А столовых приборов? 😊 Мы ведь об этом...

Landgraf
Виталий А
А столовых приборов? 😊 Мы ведь об этом...
Столовые приборы как правило не "гуляют по улицам", они не оказываются под рукой в тёмных переулках 😊 Дома - да, притом, насколько помню статистику, обычная тяжёлая сковорода даже чаще приводит к жмурам, чем кухонные ножи 😊

А вот хоз.быт. режики и всякие бейсбольные биты - да, составляют проблему. И попытки придумать, что с ними делать (как их отрегулировать) имеют место быть. Но там есть проблемы чисто юридического характера, очень сложно отграничить "злонамеренное" ношение хоз.быта от "законопослушного", а делать как в Британии пока не рискуют.

kettle@rus
drowtt
Я сужу только с позиции финального потребителя. Мне лично от запрета на пересыл лицензионки не холоднее и не жарче. Как и подавляющей части населения которое владеет 1 стволом, доставаемым или раз в 5 лет продлиться или 1-2 раза в год на охоту.
...
А 5 лет назад я тратил целый день что бы занять очередь и продлится.
...
И наконец мы говорим сейчас про либеральный рынок применительно к продажам оружия гражданам.
99.99% гражданам вполне хватит лимита по стволам что есть сейчас. Основная масса имеет 1-2 ствола.

Я вот тоже потребитель, и изменение температуры ощущаю конкретной точкой. Упрощение документооборота это не либерализация оружейного рынка, а общая "цифровизация" общения граждан и власти. А на оружейном рынке никакой либерализации.
Недавнее изменение в ПП РФ 814 про передачу оружия:
"гражданам Российской Федерации, имеющим разрешения на хранение, хранение и ношение или хранение и использование оружия либо лицензии на приобретение оружия и патронов к нему, а также иной документ, подтверждающий право на хранение и ношение оружия, либо при отсутствии оснований для отказа в выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение оружия, установленных пунктами 2 - 4 и 9 части двадцатой статьи 13 Федерального закона "Об оружии", - спортивными и образовательными организациями на стрелковых объектах для проведения учебных и тренировочных стрельб;"
С учетом того, что обычная "духовушка" это тоже гражданское оружие, как вы себе представляете посещение тира в каком-нибудь ЦПКО? С предварительным посещением мед.комиссии?
Это не говоря о том, что вы не имеете права оружие передать кому-либо еще. Вы не можете попоробовать оружие своего знакомого в его присутствии, вы не можете научить обращаться с оружием членов своей семьи. Даже подырявить стену сарая на даче из пневматики вы не имеете права. Может быть у населения и оружия нет, потому что кроме как поставить в шкаф и пыль сдувать больше с ним делать нечего, особенно в окрестностях крупных агломераций, где, похоже, основная часть населения и проживает?
И еще деление на регионы, из-за чего я теперь находясь в одном регионе с известным магазином в Климовске, по сути не имею возможности до него доехать в пределах своего региона, потому что короткий путь через бетонку проходит через новую москву. Очень либерально.

Landgraf
Есть одно важное, принципиальное отличие - автотранспорт создан для перемещения грузов/пассажиров, и не предназначен для поражения цели. А оружие создано для поражения цели, и только для этого.
Плюс количество "стволов" ощутимо меньше, чем количество автомобилей.

Кмк надо смотреть на статистику по статьям. Сколько там браконьерства или незаконного оборота, а сколько применения против граждан хоть какого-то оружия, не говоря конкретно об огнестрельном, или КСО (по-моему, макеты-игрушки при выборе статьи идут как полноценное оружие).

баба_маня
Landgraf
А вот хоз.быт. режики и всякие бейсбольные биты - да, составляют проблему. И попытки придумать, что с ними делать (как их отрегулировать) имеют место быть. Но там есть проблемы чисто юридического характера, очень сложно отграничить "злонамеренное" ношение хоз.быта от "законопослушного"
да не о том разговор, как это ограничить и надо-ли. статистика показывает, что при абсолютно неограниченном обороте предметов, конструктивно сходных с холодным оружием, количество преступлений с его использованием мизерно. не в орудии преступления проблема, не режут по пьяной лавочке членов семьи, не убивают битами прохожих у кабаков, да и незарегистрированный огнестрел лежит себе под диванами и стоит за шкафами... не маньяки мы и не дебилы в подавляющем своем большинстве. а послушаешь проповедников "закручивания" - мы не люди, мы стадо безмозглых убийц. у нас культуры нет, нам рано ещё, у нас пьют... причем наградное все эти держиморды себе понавыписывали. сами-то они сплошь белые и пушистые, а вот народец им достался дрянной; но они радеют, спасают бесноватые души.
Landgraf
баба_маня
... послушаешь проповедников "закручивания" - мы не люди, мы стадо безмозглых убийц. у нас культуры нет, нам рано ещё, у нас пьют... причем наградное все эти держиморды себе понавыписывали. сами-то они сплошь белые и пушистые, а вот народец им достался дрянной; но они радеют, спасают бесноватые души.
Это да. Вот например, консультант в нацгвардии, главный радетель за запрет "ланкастеров", "парадоксов" и вообще любых дульных устройств (включая сменные чоки и ДТК):

https://clck.ru/JGF4u

https://clck.ru/JGF4U

https://clck.ru/JGF3p

Наградной КС этот гражданин имеет, кстати 😊

Xythos
Какой народ, такие и правители. Я не знаю чему вы тут удивляетесь.
баба_маня
Xythos
Какой народ, такие и правители.
это справедливо только для демократий.
в нашей стране более подходит поговорка - сытый голодного не разумеет.
Landgraf
баба_маня
это справедливо только для демократий.
в нашей стране более подходит поговорка - сытый голодного не разумеет.
Тут скорее наоборот - народ всячески старается "закосить" под правительство 😊 Высший пилотаж - примазаться к системе. Кому не удаётся - просто бычат и воруют 😊
Xythos
Landgraf
Высший пилотаж - примазаться к системе.
Совершенно верно. И это как раз ярко иллюстрирует сказанное мной выше. Какие люди вокруг, такое и правительство, оно из этого самого народа, а не космоса. Ничего удивительного. Достаточно хоть немного поработать в сфере обслуживания чтобы это ощутить в полной мере.
баба_маня
Landgraf
Тут скорее наоборот - народ всячески старается "закосить" под правительство
не вижу где тут "наоборот". и не "закосить" народ пытается, а вынужден играть по правилам, установленным властью. если труд и бизнес не приносят дохода, а распилы и воровство приносят - абсолютно все стараются влезть в доходный сегмент, и в этом нет ничего странного. какие порядки власть создает, по таким и приходится жить народу.
kryloff_artem
Landgraf
Справедливости ради - брака в продукции МОЛОТа намного меньше, чем у КК. И в написании подмётных писем МОЛОТ замечен не был (пока?).

вот тут полностью соглашусь. Молот делаю на совесть, никаких нареканий. Я лично недавно купил гладкоствол ВПО 205-02 ВПО 205-02 Сборка очень качественная, даже придраться не к чему

Виталий А
kryloff_artem
Молот делаю на совесть...

Слишком громко 😊 сказано! 😊
Взял у приятеля новый бекас, пристал постреляй да постреляй, а мне эти корколыги не в кайф, ну уговорил... при заряжании сразу порезал палец, по управляемости - никакое... но стреляет.
Очевидно в вашем понимании если вещь работает, то все остальное - не существенно.
Да, на беретте, ремингтоне и бенелли - пальцы не резал ни разу.

баба_маня
kryloff_artem
Молот делаю на совесть, никаких нареканий.
в разделе "тюнинг и ремонт" есть целая тема о том, как владелец свой бекас до ума доводил. пропали они из магазинов, ибо не покупает никто - ценник конский, качество - отстой. у охотников тоже бекасов давным-давно не видел, вепрей гладких - вообще никогда.тукан был вообще редкостным чудовищем... а калашматы они, мож, и хорошие делают, понятия не имею.
Landgraf
Если взять Сайгу и аналогичный Вепрь (что гладкие, что нарезь) - качество у Вепря выше. И обработка поверхностей, и всякие люфты-зазоры. Заметных перекос арматуры на Вепрях встречается реже, чем на Саёгах. Да и другие откровенные косяки на Вепрях встречаются реже, чем на Саёгах.
Такое впечатление, что на МОЛОТе ещё придерживаются поздних советских допусков, а КК уже давно "перестроился" на полную халтуру, лишь бы хоть как-то выплюнуло пулю. НО - брак бывает и у тех, и у других, нельзя сказать, что Вепрь можно брать любой первый попавшийся, а Сайгу надо выбирать. Выбирать надо и то, и другое. Вся мулька в том, что если удастся найти одну более-менее нормальную Сайгу среди десятка штук - это удача, а Вепри более-менее нормальные попадаются примерно один из трёх.
Туман
kryloff_artem

Молот делаю на совесть, никаких нареканий.

Ну да, ну да...
Бекас-Авто - это сон разума. Такое впечатление, что конструктор этого ружья не держал в руках ни одного п/автомата и начал конструировать с чистого листа. Затвор - это "шедевр"! Извлекается из СК по частям через три разные окна. Газовый механизм - верх идиотизма: пригоршня шайбочек, одета на направляющую. В строгой последовательности и не дай Бог поставить не той стороной. Затягивается гайкой после установки ствола. Муфта газоотвода не припаяна к стволу, а одета на горячую на ластохвост и может двигаться, перекрывая газоотводные отверстия.
На крайних соревнованиях питерских полуавтоматчиков лично наблюдал, как один Бекас глючил даже на 32г навесках, другой тупо перестал перезаряжать и хозяин достреливал из ружья друга.
Замечу, что МР Профи тоже постоянно сбоила, а вот у турков, которых было подавляющее большинство, особых проблем не наблюдал - молотили спортингом, как часы. И газоотводки и инерционки.

Вепрь - да, сделан качественно. Но с таким весом и отсутствием регулятора газового движка - это очень узко специализированный аппарат, в отличии от Сайги, которая жрёт любые навески, легче, дешевле и имеет огромное количество комплектаций.

kamru64
Бекас-Авто - это сон разума.
А "Тукан" - кома его.
Xythos
Туман
один Бекас глючил даже на 32г навесках
Больше скажу, например в паспорте такого изделия как ВПО-201М четко прописано что перезарядка гарантируется ТОЛЬКО на заводских патронах 12х76, т.е ТОЛЬКО на тяжелом "магнуме" 43-52г навески. А в паспорте ВПО-209 емкость магазина указана в 9 патронов, видимо ограничитель до 10 патронов неподъемная задача. И это лишь малая часть "приколов" Молот-Оружия.
Landgraf
Ну почему 9 патронов у ВПО-209 - это понятно, с десятью иногда глючит подача, сказываются различия во внутренней геометрии разных вариантов автоматных магазинов. А с 9-ю патронами 366ТКМ не глючит ни один автоматный магазин.

Но в плане ограничителя МОЛОТовцы вообще кучеряво действуют, в тех-же ВПО-136 встречаются даже магазины, в которые лезет только 8 патронов, а уж магазины, куда влезает всего 9 патронов - так вообще каждый второй из комплекта ВПО-136 😊

Xythos
На ВПО-209 от рождения глючит подача, независимо от количества патронов в магазине 😛 На TG-2 нет такой проблемы.
Landgraf
Я ещё раз акцентирую цель, с которой создан данный топик. Я не "топлю" за турков, не "топлю" за какого-либо ещё производителя. Я лишь хочу донести, что человек, слабо знакомый с оружием вообще (например, новичок, впервые приобретающий себе ружьё, и толком ещё даже не осознавший, что это такое, и с чем его едят), на мой взгляд, должен сделать выбор в сторону бюджетного иностранного производителя (в данном случае, альтернативы туркам просто не существует). При покупке турецкого ружья крайне сложно ошибиться. Да, это не будет ружьё разряда "HiEnd", да, купленное турецкое ружьё скорее всего не сможет стать семейной реликвией, передаваемой из поколения в поколение. Но это с наибольшей долей вероятности будет ружьё, которое в состоянии "из коробки" не доставит своему покупателю каких-то проблем (подгонка, притирка-приработка, настройка, подбор боеприпаса).

Почему данный топик рассчитан только на новичков? Да потому, что люди, более-менее знакомые с оружием, не нуждаются ни в чьих подсказках, они уже по крайней мере в общем и целом отдают себе отчёт, "ху из ху", с какими проблемами им придётся столкнуться при покупке удмуртского или иного отечественного ружья, и уже выработали свою позицию на этот счёт (готовы ли они мириться с этими "мелочами" и/или устранить их самостоятельно либо с помощью квалифицированных мастеров-оружейников).

А вот если вы в оружии из разряда что называется "ни в зуб ногой", лишнего чемодана с баксами у вас не имеется, а слова "напильник" и "дремель" для вас являются нецензурными ругательствами, тогда всё более чем однозначно - турок, и только турок. Бюджетный, т.е. сравнимый по цене с удмуртскими поделиями, или чуть-чуть дороже. Альтернатив просто нет.

А вот когда придёт его величество опыт, вот тогда начнутся душевные терзания - дорогой турок или дешевый итальяшка (что по сути есть одно и то-же, зачастую в самом буквальном смысле слова), или может всё-таки удмуртское изделие, плюс помощь грамотного мастера из оружейной мастерской? НО - тут уже каждый делает выбор под свои задачи и свой кошелёк, у кого-то нет грамотного мастера в обозримом пространстве, кому-то "пальцатый" итальянский лейбл греет душу, а кому-то позарез нужно, чтоб ружьё пережило его внуков. То есть тут уже есть цель, некий вектор для направления хода мысли. И есть мал-мальский опыт, позволяющий судить о весомости тех или иных свойств и/или недостатков.

Но если пока нет ни вектора размышлений, ни опыта - только турок, и никак иначе. По мере появления вектора и опыта, при желании, турка можно продать с мЕньшим дисконтом, чем удмуртское поделие (при равном возрасте и настреле). И уже взвешенно и осмысленно взять какое-то другое ружьё, да хоть бы даже и более дорогого турка, или итальянца, или, может, даже немчика или бельгийца - почему нет? Но это будет осмысленный, наработанный личным опытом, выбор, а не метания в поисках чёрной кошки в тёмной комнате.

Xythos
Landgraf
у кого-то нет грамотного мастера в обозримом пространстве
В таком случае точно не стОит покупать турецкое ружьё 😛 Ну или покупать, но по ценнику от 50-60т.р и выше.
kamru64
Сейчас в наличии имеется 3000-ый Стоджер и две 155-ых -20 и 12 калибр. Так что могу сравнивать на практике, а не глядя на каталог. Так вот, последние пару лет "турок" из сейфа не достаю. Выигрывает он у МР-ок лишь более легкой чисткой, поскольку инерционная система. Если брать во внимание чисто эксплуатационные качества, то МР-155 легче на 300 грамм минимум, менее чувствителен к качеству и размеру патронов. Изюминкой ижевского ружья считаю отличный УСМ, имеющий очень короткий свободный ход и малое усилие спуска. На том же "стоджере" ход очень длинный, а усилие, минимум, в два раза больше, что весьма усложняет стрельбу по нескольким быстро перемещающимся целям. Специальных сравнительных стрельб не проводил, но кучность и резкость обоих стволов приблизительно одинакова, во всяком случае, не настолько разная, чтоб можно было говорить о преимуществе какой то стороны. Так что МР-155 ничем не уступает "турку", а кое в чем и даст ему фору и при всем, имеет меньшую цену, если не брать в расчет поделки типа "Крала".
Landgraf
kamru64
...последние пару лет "турок" из сейфа не достаю. Выигрывает он у МР-ок лишь более легкой чисткой, поскольку инерционная система. Если брать во внимание чисто эксплуатационные качества...
А патроны в магазин МР-155 Вы снаряжаете в кольчужных перчатках? Или прошлись-таки по лотку и граням окна надфилёчком? А планка прицельная и её продолжение на верхнем своде ствольной коробки на МР-155 выглядят как единое целое, или там ступенька и смещение для стрельбы из окопа из-за угла?

kamru64
...Изюминкой ижевского ружья считаю отличный УСМ, имеющий очень короткий свободный ход и малое усилие спуска. На том же "стоджере" ход очень длинный, а усилие, минимум, в два раза больше...
😊 Нет, конечно, для кого-то характер спуска - это очень даже важно. Но выглядит такая мотивация чем-то из серии "Жигули нихрена не едут, движок не тянет, зато педаль газа такая мягкая, податливая" 😊

Справедливости ради - есть турки с нормальным спуском. Плюс есть возможность для доводки/замены УСМ, зачастую даже на УСМ весьма "породистых" производителей (т.к. зачастую УСМ у турков совместим с известными моделями оружия европейских и американских производителей). А вот кривой ствол не оттюнингуешь. Косую прицельную планку не заменишь на Tapco. Ну и т.д.

kamru64
У вас интересный подход, вы что,считаете людей идиотами, стреляющими из кривых ружей и при этом утверждающих, что все нормально? Я не резал пальцы и ладони, мои ружья стреляют ровно из коробки без всякой обкатки и "магнумов",при том, что не знали напильника или наждачной бумаги. Нет на них никаких смещений прицельной планки, кривых стволов, и магазин я заряжаю голыми руками. Ступенька планки, представьте себе, есть и на "стоджере", поскольку сама планка высокая, как и на МР-ке.Так что "Жигули " едут и вполне нормально. Вы, получается уверены, что турки имеют 100% качество и правда в это верите? Я лично нет, поскольку видел их и с недоворотом муфты,и с разностенностью дульного среза. Не утверждаю я и то, что МР-155 не имеет недостатков,мне например не нравится угловой амортизатор, отсутствие плавного спуска, наличие отсекателя магазина, но я не говорю, что вся продукция Ижмеха - откровенный брак, а у вас все выглядит именно таким образом.
kamru64
[QUOTE][b]Справедливости ради - есть турки с нормальным спуском. Плюс есть возможность для доводки/замены УСМ, зачастую даже на УСМ весьма "породистых" производителей (т.к. зачастую УСМ у турков совместим с известными моделями оружия европейских и американских производителей). А вот кривой ствол не оттюнингуешь. Косую прицельную планку не заменишь на Tapco. Ну и т.д.
То есть когда надо доводить ружье, которое дороже МР к тому же, но оно импортное, это нормально, а когда тоже самое приходится делать сМР-кой - это мрак и повод вешать всех собак на производителя, так получается?


аорп дфо
Когда приступы ганофилии уже не давали спокойно спать, озаботился выбором ружья для ходовой. С небольшим весом и 610 стволом. На рынке это либо 20-й калибр, либо ата и местные изделия. От 155-й отказался по причинам - у двух товарищей в эксплуатации и имеют следующие неприятности: на одном болтается предохранитель, происходит самовключение и упущенная дичь, он не утопливается до конца. Лопнула вставка цевья. У второго ломаются зацепы затвора. Уже два сменил. Настрелы смешные у обоих. Навески 35 грамм максимум. Также без напильника не докупить второй ствол. Ну нет совместимости по деталям! Все надо подбирать, подгонять. Извиняюсь, как по помойке шариться, что к чему подойдет. В итоге изучив рынок обозначил две модели - Pegasus и Woodcock от Ata Arms. Но инерционка есть, осмотрел газоотвод. Отличное ружье! Легкое, баланс отличный, управляемое. Если обращаться к местным изделиям, то в наличии 610-го ствола нет и какое приедет неизвестно. Поэтому в сейфе Pegasus, а не мр. Появится желание - можно без проблем докупить ствол и установить без пересыла на завод.
P.S. Я с радостью готов купить мр. Но когда будет нормальная взаимозаменяемость деталей.
kamru64
Да Я бы тоже с удовольствием взял бы 20-ку со стволом 660 или 610, но у меня 710, и других не было.Что касается МР-155-20, то тоже могу сказать - легкое, безотказное, прикладистое ружье и что для меня важно, с высокой планкой. У турков это большая редкость. Так что каждому свое, как говорится.
баба_маня
kamru64
Что касается МР-155-20, то тоже могу сказать - легкое,
только оно не легкое, а тяжелое.
kamru64
Сейчас в наличии имеется 3000-ый Стоджер и две 155-ых -20 и 12 калибр.
адекватное сравнение одной модели одного производителя с одной моделью другого производителя.

господа, валящие в кучу всех турков и сравнивающих с "отечественными ружьями", моделей коих можно по пальцам пересчитать, в корне не правы. ассортимент "турков", "итальянцев" и т.п. несопоставимо шире, найти можно и откровенный хлам и вполне достойные ружья. ижевские поделки крайне нестабильны по качеству, двудулки ещё и максимально примитивизированы для снижения себестоимости и упрощения производства, детали зачастую требуют индивидуальной подгонки, некоторые из них производитель вообще отказывается продавать, требуя доставить ружье для ремонта в их мастерскую или на завод, что в условиях нашей страны сложнее и дороже покупки нового.

олег 1234
kamru64
что МР-155 не имеет недостатков,мне например не нравится угловой амортизатор
Совершенно напрасно..Очевидно, что такая конструктивная особенность, при столь широком и мягком тыльнике, обусловлена стремлением снизить вектор отдачи при подбросе ствола вверх.. но в тоже время, даже весьма тяжелые навески переносятся вполне комфортно.
kamru64
отсутствие плавного спуска
Тут согласен, хотя надо глянуть устройство повнимательней, вполне возможно, что конструктивно заложено, что можно спускать боек без опасности повреждения.
олег 1234
олег 1234
хотя надо глянуть устройство повнимательней, вполне возможно, что конструктивно заложено, что можно спускать боек без опасности повреждения.
Посмотрел...действительно, ударник имеет возможность входить в тело затвора глубже среза(свободный ход ок. 3мм.)и только после этого упирается в штифт ударника.А поскольку ударник подпружинен, то инерция хода ударника после удара бойка вхолостую будет значительно погашена и наклепа штифта не будет. Кроме того в инструкции в пункте 3.13 несмотря на предупреждение холостых спусков курка ради имитации выстрела написано:
Во избежание осадки боевой пружины ДОПУСКАЕТСЯ производить холостой спуск.
Таким образом, вполне возможно производить холостой спуск не подкладывая всякие палочки..))
Xythos
баба_маня
вполне достойные ружья
За всю жизнь так и не увидел ни одного достойного турецкого ружья - и дешевого "итальянца" тоже, но собственно их в той же Турции и делают 😛
Туман
Xythos
За всю жизнь так и не увидел ни одного достойного турецкого ружья - и дешевого "итальянца" тоже, но собственно их в той же Турции и делают 😛

Всё зависит от того, что считать "достойным" ружьём.
Если Cosmi, например, то полностью согласен. Турки и всякий итальянский ширпотреб, типа Benelli и Fabarm сильно хуже.
😛 😊 😊

баба_маня
да их вообще "достойных" до 150-200 тыр нима сейчас, по крайней мере, на отечественном рынке. тут вопрос соотношения цена-качество.
баба_маня
Туман
Если Cosmi, например, то полностью согласен. Турки и всякий итальянский ширпотреб, типа Benelli и Fabarm сильно хуже.
ой, не факт!!! козми - редкостное чудо, но вот, чтобы какие-то преимущества или особенное качество... трудно обнаружить :-)
Туман
баба_маня
ой, не факт!!! козми - редкостное чудо, но вот, чтобы какие-то преимущества или особенное качество... трудно обнаружить :-)

Так дело не преимуществах, а в цене и статусе. Типа "достойное ружьё для реальных пацанов".
😊 😀 😛

баба_маня
тогда полностью согласен, достойнейшее :-)
хотя, полуавтомат в принципе на ДОСТОЙНОЕ ружье не может претендовать :-)
Xythos
Туман
Всё зависит от того, что считать "достойным" ружьём.
баба_маня
полуавтомат в принципе на ДОСТОЙНОЕ ружье не может претендовать
Если говорить о п/а, то например в моём личном пользовании был Browning Auto-5 "Light Twenty", в 99% идеальном состоянии и купленный за 110 или 120т.р, точно не помню. Поверьте, это действительно достойное ружьё. Есть и другие интересные п/а - но почему-то всегда только Cosmi вспоминают (хотя оно не самое дорогое). Видите ли, одно дело когда владелец относится к своему оружию просто как потребитель, имеет полное право, там и копеечное ружье сойдет. А совсем другое дело, когда есть искреннее желание получить знания больше чем рядовой пользователь, тут необходим личный опыт и понимание что может быть интересно, а что нет. Десятилетние копания в дешевом ширпотребе в этом никак не поможет.
Landgraf
kamru64
...Вы, получается уверены, что турки имеют 100% качество и правда в это верите?...
Нет. Я вообще мало в чём уверен на 100%. А вот процент явного и очевидного брака у турков меньше, и к качеству обработки ну хотя-бы видимых снаружи ружья поверхностей и стыков деталей они относятся более внимательно.

kamru64
...но я не говорю, что вся продукция Ижмеха - откровенный брак, а у вас все выглядит именно таким образом.
Мне плевать, как оно выглядит у меня. Я говорю только то, что говорю, остальное - это додумки и вольные фантазии читателей. А говорю я о том, что среди ижевских поделок более-менее нормальных экземпляров - один из полутора десятков штук. Среди турков нормальные - 14 из тех-же полутора десятков.
Так что я тоже не говорю, что вся продукция Ижмеха - брак. Не вся, совсем не вся. Процентов 90-95, но не вся.
Landgraf
Xythos
За всю жизнь так и не увидел ни одного достойного турецкого ружья - и дешевого "итальянца" тоже, но собственно их в той же Турции и делают 😛
Да берём хоть даже самого дешевого турка, и сравниваем хоть с "Профи", хоть с "Русичем" - всё более чем наглядно, сразу видно, какое ружьё собрано руками, а какое - ногами.

Я ещё раз скромно намекну - я не говорю, что турецкие оружиеделы - это вершина качества. Нет, это не вершина. Далеко не вершина. Но и не днище родом из Ижевска. Если угодно - это вопрос о сортах навоза, и турецкий навоз однозначно лучше ижевского.
Следовательно, при возникновении вопроса "ижмех или турок" ответ однозначен - турок. При какой-то иной формулировке вопроса, например "турок или немчик", или "итальяшка или америкашка" - ответ на вопрос будет совершенно другой.

Xythos
Landgraf
Процентов 90-95, но не вся.
Однако статистика по ремонту говорит об обратном... Впрочем, не буду спорить, честно говоря мне обе стороны (ижмех и турки) не интересны. Но справедливости ради, между ними я За ИжМех, несмотря на все мелкие огрехи что в них могут быть. По крайней мере все эти косяки давно известны, а с турками что не ружьё, то отдельное приключение.
Landgraf
Xythos
Однако статистика по ремонту говорит об обратном...
Если посмотреть статистику рем.бюро Ижмаша, то у них брак отсутствует ВООБЩЕ!!! По гарантии на завод возвращается менее 0,1% выпущенной продукции!
Интересно, почему? Из-за потрясающе высочайшего качества продукции (с учётом, что даже самые распальцованные мировые производители считают приемлемым до 2% брака)? Или из-за того, что желающих платить по 150-200 тысяч за доставку ружья в ремонт на завод - дураков нет?

Xythos
...честно говоря мне обе стороны (ижмех и турки) не интересны...
К сожалению, БОЛЬШИНСТВО "новообращённых" просто не имеют средств на покупку тех-же БББ. А тем из них, у кого есть достаточно денег, ввиду отсутствия опыта, просто непонятно, как за водопроводную трубу с затвором можно заплатить 100500 денег. Поэтому самый распространённый выбор, я бы предположил, что в 90% случаев - Ижмех или турок.

Xythos
...справедливости ради, между ними я За ИжМех, несмотря на все мелкие огрехи что в них могут быть. По крайней мере все эти косяки давно известны, а с турками что не ружьё, то отдельное приключение.
А если взглянуть на проблему с точки зрения "user friendly", "дружелюбия к пользователю", с точки зрения качества отделки, внешнего вида, работоспособности "из коробки" - тогда преимущества Ижмеха становятся совсем не очевидными. Да, ресурс однозначно в пользу Ижмеха, но большинство покупателей и за две жизни не истратит ресурс турка. А вот ощущение, что "в моём любимом первом в жизни ружье вот тут коряво, вот тут криво, а вот там подклинивает" - способно испортить радость обладания ружьём намного сильнее, чем понимание того, что через дохрена выстрелов что-то там сломается...
Xythos
Landgraf
К сожалению, БОЛЬШИНСТВО "новообращённых" просто не имеют средств на покупку тех-же БББ.
Зато у них почему-то есть деньги на машины, квартиры, дачи, путешествия, охоту и стрельбища. Удивительно.
Landgraf
ресурс однозначно в пользу Ижмеха
О том и речь. А одноразовое и/или клинящее ружье мне например точно не требуется 😊
баба_маня
Landgraf
Да, ресурс однозначно в пользу Ижмеха,
когда речь идет о двустволках - категорически наоборот. с полуавтоматами - х\з, мож ижевские и побольше иного турка настреляют до критического износа, но есть у них и полуавтоматы, переживущие МР в подавляющем большинстве случаев.
Xythos
Если говорить о п/а, то например в моём личном пользовании был Browning Auto-5 "Light Twenty", в 99% идеальном состоянии и купленный за 110 или 120т.р, точно не помню. Поверьте, это действительно достойное ружьё.
тяжеленное ведро с пружинами - не более того. весь его "смак" в том, что он был первым более-менее надежным полуавтоматом. сегодня это исключительно раритет и ничего более.
Landgraf
Xythos
Зато у них почему-то есть деньги на машины, квартиры, дачи, путешествия, охоту и стрельбища. Удивительно.
На охоту и стрельбища - далеко не всегда есть деньги. Примеров в "пукле-продаже" навалом, ружью 5 (10, 15) лет, настрел "две пачки". А квартира/дача/машина большинству людей важнее, чем палка-струлялка. Притом машина (обычно) - это кредитная корюшка, а квартира и дача достались от прабабушки. Вопрос приоритетов, ещё и помноженный на общее печальное положение с благосостоянием народонаселения после 20 лет непрерывного разграбления страны...

Xythos
О том и речь. А одноразовое и/или клинящее ружье мне например точно не требуется 😊
Ну, насчёт одноразовости турков ИМХО это уж слишком преувеличено. Да и клинящие "из коробки" они довольно редко встречаются.
Xythos
баба_маня
тяжеленное ведро с пружинами - не более того
Аргументируйте пожалуйста. Вы такое ружье хотя бы в руках держали? Именно "Light twenty"?
Landgraf
Ну, насчёт одноразовости турков ИМХО это уж слишком преувеличено.
Ровно так же как и "95% брака ИжМеха" 😊
Landgraf
Xythos
Ровно так же как и "95% брака ИжМеха"
Тут смотря что считать браком. Если браком считать только что-то, что не позволяет произвести выстрел (хотя-бы периодически) - тогда да, брака у Ижмеша немного, ну может одно из пары десятков ружей.
А если браком считать грубые следы от фрезы на самом видном месте?
Xythos
Landgraf
Если браком считать только что-то, что не позволяет произвести выстрел (хотя-бы периодически) - тогда да, брака у Ижмеша немного, ну может одно из пары десятков ружей.
Лично могу подтвердить что несколько десятков МР-155 "из коробки" штатно отстрелялись и перезарядились на Спортинге 28г. Не знаю откуда берется "одно из пары десятков".
А вот за турков я такое гарантировать не могу. Спасибо, насмотрелся.
Landgraf
А если браком считать грубые следы от фрезы на самом видном месте?
Особенности массового ширпотребного производства на изношенном оборудовании. Ничего особенного, и уж точно не брак.
Landgraf
Xythos
Особенности массового ширпотребного производства на изношенном оборудовании. Ничего особенного, и уж точно не брак.
ОК. Не брак. Пусть будет косметический дефект. "В общем, парень не плохой, только ссытся, и глухой" (с)
баба_маня
Xythos
Аргументируйте пожалуйста. Вы такое ружье хотя бы в руках держали? Именно "Light twenty"?
а зачем его в руках держать??? полуавтомат в принципе не может быть чем-то особенным, обычная машинная валовка, даже если в редком исполнении и с цацками по бортам.
Xythos
баба_маня
а зачем его в руках держать???
Действительно. Не читал, но осуждаю (с). Спасибо, понятно.
Landgraf
ОК. Не брак. Пусть будет косметический дефект.
Уж лучше косметический брак, нежели общий уровень изготовления ниже плинтуса. Справедливости ради, те турки что более-менее дотягивают до уровня изготовления той же МР-155 существуют в природе, только вот цены на них начинаются от 60т.р на сегодняшний день. А это уже не уровень среднестатистического владельца, который удавится за "лишние" 10-20-30 тыщ при покупке ружья. Хотя на парковке возле ормага его будет ждать (ок, возможно кредитная) машина не дешевле 0.8-2.5 млн рублей 😊
Landgraf
Xythos
Уж лучше косметический брак, нежели общий уровень изготовления ниже плинтуса...
Да вот косметический брак - и есть общий уровень изготовления ниже плинтуса. У турков такое наблюдается крайне редко.

Xythos
...Справедливости ради, те турки что более-менее дотягивают до уровня изготовления той же МР-155 существуют в природе, только вот цены на них начинаются от 60т.р на сегодняшний день...
Турки освоили секретную технологию загибания стволов в дугу при пайке планки? Или туркам удалось наконец-таки подделать изумительный косой рисунок накатки на прицельной планке? Может, турки наконец-то закупили новейшие многоцентровые станки, и научились несоосно сверлить отверстия в телах вращения? Догадываюсь, каких бешеных усилий и диких вложений в оборудование им это всё стОило. Неповторимые байкальские технологии ещё никому не удалось скопировать, даже бородатый моджахед в горах Пакистана, охаживая тупым напильником кусок ржавого металлолома, и то не способен вытворить всё то, что встречается на 95% байкаловских ружей.

Xythos
...на парковке возле ормага его будет ждать (ок, возможно кредитная) машина не дешевле 0.8-2.5 млн рублей 😊
А это уже вопрос приоритетов. И притом грамотно расставленных приоритетов. Ибо на машине "и в пир, и в мир" каждый день, а из ружья за пять лет если десяток выстрелов сделают - уже чудо.
Xythos
Landgraf
Турки освоили секретную технологию загибания стволов в дугу при пайке планки?
Есть такие ружья, Tomahavk 😊 Там эта технология проявлена в совершенстве 😊
Landgraf
Может, турки наконец-то закупили новейшие многоцентровые станки, и научились несоосно сверлить отверстия в телах вращения?
На ИжМехе стволы на таких станках не делают. На таких станках там вообще ничего не делают.
Landgraf
из ружья за пять лет если десяток выстрелов сделают - уже чудо.
Верно, только я не понимаю зачем тогда с такими "настрелами" лезть на профильные форумы, да и вообще покупать оружие.
Типа "Купил турецкое ружьё, ваще зашибись пасаны. Только ещё не стрелял" 😀
Landgraf
Xythos
...Есть такие ружья, Tomahavk Там эта технология проявлена в совершенстве...
Вот что странно - стволов дугой на Томагавках я не видел. Потяжки в месте пайки газового двигателя - видел, а стволов дугой - не видел.

Xythos
...На ИжМехе стволы на таких станках не делают. На таких станках там вообще ничего не делают...
Я уж не знаю, на каких станках делает Ижмех, это видимо гос.тайна. Ибо как можно в теле вращения (трубке ствола) высверлить гнездо под насадок несоосно продольному каналу детали - непонятно. Весь мир использует для этого специальные станки или хотя-бы специальную оснастку, а Ижмех ухитряется как-то без всего этого обходиться...

Xythos
Верно, только я не понимаю зачем тогда с такими "настрелами" лезть на профильные форумы, да и вообще покупать оружие.
Типа "Купил турецкое ружьё, ваще зашибись пасаны. Только ещё не стрелял"...
Ну как-бы добрая половина восторженных воплей на форуме (что про байкаловские, что про турецкие ружья) - они такие и есть. Да и на трынтрубе особой популярностью пользуются видео типа "распаковка нового ружья", про стрельбу речь в этих видео не идёт вообще 😊
баба_маня
Xythos
Действительно. Не читал, но осуждаю (с). Спасибо, понятно.
да всем все понятно. полуавтомат он и в африке - ведро с пружинками. авто-5 ещё и морально устаревшее, вне зависимости от модификаций, лайттвенти или хардтвелв - система с длинным ходом ствола - тяжелая, капризная, дорогая.
Последний из могикан
баба_маня
система с длинным ходом ствола - тяжелая, капризная, дорогая.

зато в современном мире перенасыщенном изделиями, можно продать "легенду, историю, традиции" - нечто эфемерное, но за вполне реальные деньги.
С этим у турков напряженка, а вот у Ижсмеха это есть.

аорп дфо
Щас ещё блогеры за ижбрак топить начали.
alexput_80
аорп дфо
Щас ещё блогеры за ижбрак топить начали.
Кто занес, за того и топят...
serjik123
новое видео от оренган.ресурсный тест МР-155 и турков.
турки почти с самого начала косячить начали.

https://www.youtube.com/watch?v=_6Zbc2RYlXg

kamru64
Ну сейчас начнется про ангажированность, занесение бабла и прочеее! Тест, конечно, жесткий, особенно упор в брус, но условия то одни для всех. МР-ка показала себя отлично, поломки есть, но не влияющие на работоспособность ружья, в отличие от конкурентов, вообще развалившихся на составляющие!
serjik123
kamru64
Ну сейчас начнется про ангажированность, занесение бабла и прочеее! Тест, конечно, жесткий, особенно упор в брус, но условия то одни для всех. МР-ка показала себя отлично, поломки есть, но не влияющие на работоспособность ружья, в отличие от конкурентов, вообще развалившихся на составляющие!

Это точно.
Будут топить,что эта мурка-спецзаказ.прямо по указке из кремля.

Landgraf
Если качество оружия оценивать по способности оружия пережить прямое попадание ядерной бомбы - то тут Ижмех вне конкуренции. Этим и Ижмаш постоянно хвастается, мол, в любой *опе Калаш побывает - и стрелять продолжит. А что у этого Калаша УСМ из сыромятины, все детали в заусенцах, и затвор с новья закрывается с хрустом - так это ж не влияет ни на что...
serjik123
В этом тесте из сыромятины-турки.все 3 развалились до 1000 выстрелов.
Зато при покупке теперь знаем ресурс.у хатсана-600,у импалы-800 выстрелов.внукам хватит.
Heccrbq

Nafania_2000
Взял себе помповик Winchester (с двумя стволами в комплекте) - оказался сделанным в Турции, вполне качественно.
Взял себе мелкан Winchester - оказался наш ТОЗ, сделанный в России - тоже вполне качественно, может потому что делали на экспорт?
kamru64
А что у этого Калаша УСМ из сыромятины, все детали в заусенцах, и затвор с новья закрывается с хрустом - так это ж не влияет ни на что...
Из чего же тогда турки сделаны, если сыромятная МР выжила , а они по зап частям разобрались? Видимо, точно патроны для них ядерными оказались! Оренган видно, всю ночь перед тестом их метил и ураном набивал!
kamru64
Взял себе помповик Winchester (с двумя стволами в комплекте) - оказался сделанным в Турции, вполне качественно
Никто ведь не говорит, что все турки - дерьмо, а вот адептов того, что все МР- брак, тут достаточно и даже видеодоказательства противного они не приемлют по умолчанию.
alexput_80
Вот проблема у людей, с пеной у рта доказывать, что лучше турки или российское. За эти деньги, это в общем-то просто инструмент. Неужели, кто-то ждет от оружия в такой ценовой категории выдающейся надежности и долгих лет жизни? У меня например Хатсан, настрелял из него 800 пока. Стреляет дальше. Если развалится, то горевать не буду, просто пойду в магазин и куплю себе новое.
serjik123
Как вам сказать?если ружье,которое я купил,начнетсыпаться после 600 выстрелов,то
я буду очень разочарован.и уж тем более,если начнет на охоте косячить.мне
важны хороший бой и надежность.на качество краски на ств.коробке и т.д.мне плевать.в лесу другое ружье не купить,и в лодке,посреди озера-тоже.
баба_маня
https://www.youtube.com/watch?...e=emb_rel_pause
https://www.youtube.com/watch?v=SeU8JdQfCiU
тоже турки, тоже "ресурсный тест", тоже оренган.
мне их ролики не нравятся, по крайней мере ангажированность и предвзятое отношение налицо. одну и ту-же модель могут как нахваливать, так и матами крыть в разных видосиках.
kamru64
Alexput 80 - да наверняка и гораздо больше настреляете,на охоте ведь никто не расстреливает по тысяче патронов "Магнума". И МР-ка настреляет достаточно в обычном эксплуатационном режиме, речь то о другом идет: изначально МР- дрянь, турки -экстра-люкс. Как видим, в реальности совсем не так.
Xythos
В реальности мы видим что действительно качественное ружьё никто за 3 копейки делать не будет, а в бюджете истина всегда будет где-то посередине.
баба_маня
kamru64
речь то о другом идет: изначально МР- дрянь, турки -экстра-люкс. Как видим, в реальности совсем не так.
речь идет о следующем: при выборе турка, итальяна, мерикана и т.п. ружей (про китай не знаю, слишком малая статистика), следует провентилировать отзывы пользователей, оценить качество, примериться к цене, выбрать модификацию, засим ищем магазин, где это можно купить, приходим, просим посмотреть, смотрим... и скорее всего, не находим к чему придраться. брак, безусловно, может быть у кого угодно, но с вероятностью более 99% глазами его обнаружить не получится, ибо товар отобран, проконтролирован и только затем отгружен в розничную продажу. с мр все иначе, выбирать и примериваться особо не к чему, ассортимент и разнообразие минимально, придя в магазин нужно тщательнейшим образом осматривать, ощупывать, обнюхивать и т.п., при этом, скорее всего, на любом экземпляре можно будет найти какие-то огрехи, вот их разнообразие и ассортимент просто огромен, перечислить все возможные практически не реально, их много больше, чем деталей в ружье. после осмотра выбрать лучшее на Ваш взгляд, из имеющихся в наличии, или отбраковать все и идти в другой магазин. и даже такой отбор не даст гарантии, что брака и незамеченных огрехов не будет. есть среди них и вполне нормальные экземпляры, сам лично покупал мр-153 из первых выпусков в пластике, первый-же, поданный продавцом со склада меня устроил, оказался вполне ровным и работоспособным, до сих пор успешно работает у моего знакомого. вообще, полуавтоматы у ижевчан ещё ничего по качеству, с освоением пайки высокотемпературным припоем хоть планки отпадать перестали, с двустволками ситуация сильно хуже, причем уже давно. оба купленных мною когда-то иж-43 тому подтверждение, да и то, что вижу у охотников иногда (новое), подтверждает мое убеждение не покупать их двустволки категорически.
Xythos
Либо вы не знаете куда смотреть, либо толсто троллите. Больше склоняюсь ко 2 варианту 😊
баба_маня
https://www.youtube.com/watch?v=9ypPNe9SdoU
вот еще турок, правда, выстрелов в видео меньше, и не оренган, зато от официального дилера, который более чем надежно поддерживает своих покупателей, масштаб пробных отстрелов (не одного ружья) и гарантированный производителем настрел озвучены явным образом.
было-бы очень интересно узнать аналогичную информацию от ижевчан, ну а то, как осуществляется их "техподдержка", повторять не надо.
Последний из могикан
если где-то заговорили о плохом качестве турков, это значит на Ижсмехе дела совсем плохи )))


аорп дфо
Я понимаю убедительность отстрел магнумом мр vs мировые марки. Но все таки жёсткий упор в доску у меня вызывает вопросы. Имхо это не штатное состояние стрельбы. И ещё очень непонятно ценообразование всяких улучшенный дизайн и прочих профи. Почему ружье в состоянии как должно быть с завода преподносится как эксклюзив? Почему оно стоит как нормальное импортной ружье, хотя сделано здесь и не обременено пошлинами?
баба_маня
аорп дфо
Но все таки жёсткий упор в доску у меня вызывает вопросы.
есть и другие вопросы: одно постоянно недосылало патрон, вопрос - так со всеми патронами, или только с этими конкретными. проверку не проводили. все экземпляры так клинят, или этот оказался бракованным. не проверено. стандартным патроном работает или нет. тоже не проверили, вроди.
у одного выбрасыватель "накрылся". поломка, конечно, формально - тест провален, но поломка копеечная, были партии мр155, которые стандартным патроном сотни выстрелов не выдерживали именно из-за поломки выбрасывателей. цена вопроса - сто рублей, ремонт - 15-30 минут. тут главное - есть ли детали у дилера и как охотно он их поставляет.
признаюсь, не стал смотреть весь ролик - три часа бабахов это слишком, да и информация однобокая, тут в разделе "ружье глазами..." можно найти более подробную о тех моделях, которые уже достаточно давно продаются.
serjik123
аорп дфо
Я понимаю убедительность отстрел магнумом мр vs мировые марки. Но все таки жёсткий упор в доску у меня вызывает вопросы. Имхо это не штатное состояние стрельбы. И ещё очень непонятно ценообразование всяких улучшенный дизайн и прочих профи. Почему ружье в состоянии как должно быть с завода преподносится как эксклюзив? Почему оно стоит как нормальное импортной ружье, хотя сделано здесь и не обременено пошлинами?

а почему бентли стоит дороже чем лада?у них у обеих-руль и 4 колеса?
а почему все бабы не венеры?а мужики-не апполоны?у них у всех...ну как руль и колеса у машин-у всех есть.

упор в доску-для увеличения нагрузок на ружья.иначе стрелять до поломки пришлось бы много больше.так все мех-мы испытывают,на макс.или выше нагрузках.на отказ.да и какое плечо этот отстрел выдержит?

почти у всех,виденных мною,моделей оружия есть разное исполнение.и цена разниться на 30-100%.это продукт потребления,а желания и возможности у всех разные.КМК-это плюс.если разные модели не возят в россию,или вы их не видели,то это не значит,что их нет.

а как должно быть с завода?кому должно?байкал кому то должен?а турки?а моссберг?

ну и самое главное-мурка,даже в исполнении русич или профи по ценам едва дотягивает до средненьких турков.что выбрать-решать каждому.это видео может кому то и помочь сделать выбор.

kamru64
вот еще турок, правда, выстрелов в видео меньше, и не оренган, зато от официального дилера, который более чем надежно поддерживает своих покупателей, масштаб пробных отстрелов (не одного ружья) и гарантированный производителем настрел озвучены явным образом.
было-бы очень интересно узнать аналогичную информацию от ижевчан, ну а то, как осуществляется их "техподдержка", повторять не надо.
То есть вы считаете, что тест от официального дилера более объективен и не предвзят? Честно говоря, удивлен!
баба_маня
официальный дилер проводит регулярный отстрел и не одного экземпляра. кроме того, он отвечает по гарантийным обязательствам.
у меня значительно больше доверия вызывает фирма "ижевские ружья", нежели магазин "оренган". предвзяты могут быть и те и другие, но первые выполняют гарантию и даже постгарантийная поддержка на высоте, а вторые просто продают то, что смогли выторговать у поставщика подешевле, а для исполнения гарантий в самом лучшем случае отправляют брак производителю или импортеру за его счет.
Стреляльщик
Ни кто и не сомневается, что если ломается турецкое ружье (или три сразу) то это случайность, а если МР-155 то это "кривые руки". Верите в эти пластилиновые поделки, никто вам не запрещает их покупать, но зачем с умным видом остальных убеждать, что они лучше чем МР-155?
баба_маня
просто потому, что многие из них лучше. хотя есть и похуже, и откровенный хлам. турков ооочень много, а отечественный охотничий гладкоствольный полуавтомат, фактически, один.
баба_маня
https://www.youtube.com/watch?v=bZyG98WCaPk
вот вам еще турок, обожаемый некоторыми участниками оренган. очередное бессмысленное и бессистемное сжигание патронов.
Heccrbq
Стреляльщик
Ни кто и не сомневается, что если ломается турецкое ружье (или три сразу) то это случайность, а если МР-155 то это "кривые руки". Верите в эти пластилиновые поделки, никто вам не запрещает их покупать, но зачем с умным видом остальных убеждать, что они лучше чем МР-155?

Landgraf
ОК, предположим, что турки - полное гуано, а байкаловская продукция - на уровне лучших мировых образцов. Теперь отматываем страничку до самого верха, и читаем документы, вышедшие из-под пера КК. Если и после этого желание покупать Байкаловские стрелялки не отпало, то надо бежать к доктору.
Xythos
Landgraf
ОК, предположим, что турки - полное гуано
При всём моём личном уважении - так и есть. Сегодня лично видел как у турецкого ружья за 62000р (!) тупо отвалился приклад когда его просто достали из коробки.
Вот такой вот "ОТК" и "отбор перед продажей".
Landgraf
байкаловская продукция - на уровне лучших мировых образцов.
Свои деньги (на сегодня) честно стОит. С БББ у них совсем разные ценовые категории.
Landgraf
Теперь отматываем страничку до самого верха, и читаем документы, вышедшие из-под пера КК.
Все эти документы писали НЕ инженеры и НЕ слесари ИжМеха.
Landgraf
Xythos
...Сегодня лично видел как у турецкого ружья за 62000р (!) тупо отвалился приклад когда его просто достали из коробки.
Вот такой вот "ОТК" и "отбор перед продажей"...
А это не факт, что к туркам вопросы. Может, сертификаторы развлекались, может ещё что-то случилось (например, дилер переукомплектовал другим прикладом). Надо разбираться, выяснять, тогда можно будет делать выводы.
Напомнить историю, как "гладкоствольные АРки" в одном известном подмосковном магазине продавались с ОДНИМ магазином, хотя турки их отправили в Россию в полном комплекте, с двумя магазинами.

Xythos
Все эти документы писали НЕ инженеры и НЕ слесари ИжМеха.
А мне какая наплевать, кто именно это писал? Оружие мы тоже не у инженеров и не у слесарей покупаем. И прибыль от продажи идёт не инженерам и слесарям.
Xythos
Landgraf
Напомнить историю, как "гладкоствольные АРки" в одном известном подмосковном магазине продавались с ОДНИМ магазином
Не в курсе данной истории, но она точно ни имеет никакого отношения к "современным" туркам.
Landgraf
прибыль от продажи идёт не инженерам и слесарям.
Откуда же у них тогда зарплата берется?

PS Если конструктивно, по делу, я готов аргументированно обосновывать почему турки это не лУчший выбор, несмотря на многие Но. Спорить же с дилентантами которые за всю жизнь 2-3 ружья в жизни видели (и даже не поняли что конкретно они видели) у меня нет никакого желания, это какое-то откровенно глупое занятие. Несколько постов выше я спросил участника темы - он видел такое-то ружье? Нет, говорит, не видел, но оно херовое. О чем с такими гражданами разговаривать?

Поэтому, прошу конструктивно и по возможности без личных эмоций.

Landgraf
А сейчас что ни возьми - хрень. Всё одноразовое, лишь бы до окончания гарантии хоть как-то дожило (и то, 2-3% "недоживших" считается нормальным). Хоть электроника, хоть автомобили, хоть оружие. НИКТО не делает качественных и долговечных товаров, потому что это невыгодно.
КК делает может и достаточно долговечные ружья и карабины, но блин, я не знаю, какими отростками организмов они их делают? Это даже не ногами сделано, а каким-то иным местом, ибо всё кривое, косое, в заусенцах и грубых следах коекакерской обработки. Турки, да даже китайцы, себе такого раздолбайства не позволяют, они хотят продавать, и знают, что для этого надо сделать конфетку, хотя-бы внешне и на первых порах (в пределах срока гарантии).
Xythos
5-летний Айфон моего отца разбитый о стенку и до сих работающий смотрит на этот пост с недоумением 😊

Но это так, факультативно. Могу с уверенностью сказать что если к продукции КК можно придраться внешне, то внутри продукции турков и китайцев просто мрак. И конструктивно, и по обработке, и просто по логическому взамодействию деталей. Мне неоднократно встречался такой феномен что деталь есть (разумеется, копировали с европейца), только она не работает. Тупо скопировали, поставили, но никакой подгонки не осуществили и вообще не поняли зачем она там нужна в оригинальной конструкции. Вот в чем главная беда бездумных копирайтеров, которым главное слить "за кордон", а дальше глубоко похрен как оно там будет.

Landgraf
Xythos
5-летний Айфон моего отца разбитый о стенку и до сих работающий смотрит на этот пост с недоумением 😊
А лучше бы он не посты смотрел, а например ту-же сраную Бенеллю, у которой стальная тяга (от газового двигателя или от цевья) елозит по ПЛАСТИКОВОЙ деталюшке. Почему по пластиковой? Да потому, что из ляминя её выстругивать дороже, а пластик гарантию отходит - да и хрен бы с ним, после окончания гарантии это будет уже не проблема производителя.

Xythos
...внутри продукции турков и китайцев просто мрак. И конструктивно, и по обработке...
Только почему-то внутри тот-же приснопамятный Томагавк обработан НАМНОГО лучше, чем МР-155. Надо будет повнимательней поглядеть Хатсан, который сейчас за копейки продаётся, но что-то мне подсказывает, что следов тупой фрезы на затворе или на своде ствольной коробки я на нём не найду.

Xythos
...Мне неоднократно встречался такой феномен что деталь есть (разумеется, копировали с европейца), только не работает. Тупо скопировали, поставили, но никакой подгонки не осуществили и вообще не поняли зачем она там нужна в оригинальной конструкции...
Вот это даже интересно - у кого и что за деталь такая?
Xythos
Landgraf
ту-же сраную Бенеллю
Которая имеет реальный ресурс в несколько десятков тысяч выстрелов без каких либо проблем.
Речь конечно о "полноценных" моделях Бенелли, а не удешевленных (читай одноразовых) версиях.
Landgraf
Только почему-то внутри тот-же приснопамятный Томагавк обработан НАМНОГО лучше, чем МР-155.
И имеющий гнутый в обе стороны ствол в месте пайки. Технология явно нарушена, т.к "производитель" не делал ствол сам, а испортил его в момент сборки.
Landgraf
Вот это даже интересно - у кого и что за деталь такая?
Например перехватыватель на ружьях Kral. Системный брак по сути.

PS Хатсан уже не копейки стоит. Даже их пневматика уже подорожала минимум в 2 раза относительно цен 2015-2016 годов.

Landgraf
Xythos
Которая имеет реальный ресурс в несколько десятков тысяч выстрелов без каких либо проблем. Речь конечно о "полноценных" моделях Бенелли, а не удешевленных (читай одноразовых) версиях.
И сколько же стОят те "полноценные" модели? 😊 Они кому по карману-то? Будет ли покупатель таких "полноценных" Бенелли задаваться вопросом - "бай-КАЛ или турок? Турок или бай-кал?"
Кстати, турок за аналогичные деньги будет даже покруче Бенелли, правда, к нам практически не возят турков ценой более 200-300 долларов на их родине.

Xythos
И имеющий гнутый в обе стороны ствол в месте пайки. Технология явно нарушена, т.к "производитель" не делал ствол сам, а испортил его в момент сборки.
Ну не в обе стороны, а просто вдавлен по месту установки газового двигателя 😊 И это - на ОДНОМ тщательно изученном экземпляре. Брак? Ну скорее всего брак (не факт, что сильно на что-либо влияющий). Есть ли он на всех ружьях Томагавк? Скорее всего - нет. А вот качество шлифовки поверхностей у всех Томагавков скорее всего одинаковое, потому что нельзя сделать такой "брак", чтоб у одного ружья всё было обработано на отлично, а у других - нет. Короче, как в том анекдоте - "я-то завтра протрезвею, а ты как была дурой, так и останешься" 😊

Xythos
...Хатсан уже не копейки стоит...
Ну например
https://www.air-gun.ru/gladkos...76_stvol_28_761
Даже дешевле МР-155.
Я считаю, что это весьма недорого (по нынешним временам).
Xythos
Landgraf
И сколько же стОят те "полноценные" модели? Они кому по карману-то? Будет ли покупатель таких "полноценных" Бенелли задаваться вопросом - "бай-КАЛ или турок? Турок или бай-кал?"
Ещё как будет. Часто бывает что человек по финансам может потянуть ружье в 150-200т.р, только вокруг него оказываются "доброхоты-профешнлы" которые уже купили "турка за 20 тыщ и ничего", только вот они ещё сами со своих турков не стреляли и их познания об оружии, мягко говоря, крайне примитивные.
Landgraf
Ну не в обе стороны, а просто вдавлен по месту установки газового двигателя
Всего-то 😊 Брак, самый настоящий. Не видел ни разу такого на МР-153 или МР-155, хотя осмотрел их уже пару тысяч штук точно.
Landgraf
Ну например
Керченским стрелкам, по3.14здившим денег у бабушки на ружьё, может и подойдет... А МР-155 в пластике будет дороже всего на 4-5т.р.
Landgraf
Xythos
...Ещё как будет. Часто бывает что человек по финансам может потянуть ружье в 150-200т.р, только вокруг него оказываются "доброхоты-профешнлы" которые уже купили "турка за 20 тыщ и ничего", только вот они ещё сами со своих турков не стреляли и их познания об оружии, мягко говоря, крайне примитивные...
Если у человека много денег, это ещё не значит, что он покупатель дорогого оружия. Если ему надо пять выстрелов в год по утке сделать - нахрена ему отваливать за ружьё цену подержанной иномарки? А кому нужно ружьё максимального качества - тот "доброхотов" слушать не станет (да и топики типа "выбор наше или турецкое" читать тоже не станет), у него уже есть своё понимание того, что и для чего ему нужно.

Xythos
...Всего-то Брак, самый настоящий. Не видел ни разу такого на МР-153 или МР-155, хотя осмотрел их уже пару тысяч штук точно..
А ствол МР-155, загнутый дугой из-за нарушений режимов термички и/или пайки планки - это как? Не брак? Про "волнистые" снаружи стволы я уж и не говорю, это можно даже за брак не считать, так, родовая особенность байкаловских ружей.

Xythos
...Керченским стрелкам, по3.14здившим денег у бабушки на ружьё, может и подойдет... А МР-155 в пластике будет дороже всего на 4-5т.р...
Только почему-то у МР-155 в пластике пластик "нависает" над ствольной коробкой (по секретной информации с Байкала, сделано это в расчёте на усушку пластика!), а у Хатсана всё нормально подогнано. Да и сам пластик у Хатсана не напоминает полено под антропометрию инопланетянина.
И кривые гнёзда под насадки на Хатсанах не замечены. Да много всего там не в пользу МР-155.
Xythos
Landgraf
Если у человека много денег, это ещё не значит, что он покупатель дорогого оружия. Если ему надо пять выстрелов в год по утке сделать - нахрена ему отваливать за ружьё цену подержанной иномарки?
Стесняюсь спросить, зачем людям авто с максималкой явно выше ограничений по скорости? 😊
Landgraf
ружьё максимального качества
Не стОит 150-200т.р, это всего лишь европейский ширпотреб. "Ружья максимального качества" только начинаются от 3000-4000 ойро (и то б/у).
Landgraf
А ствол МР-155, загнутый дугой из-за нарушений режимов термички и/или пайки планки - это как? Не брак?
Во-первых не бывают они дугой, во-вторых это можно легко исправить. Несоосность сужения, например, исправить невозможно - но то бывает и в ширпотребе известных европейских брендов.
Landgraf
Только почему-то у МР-155 в пластике пластик "нависает" над ствольной коробкой.
Он почти везде так "нависает". Даже на действительно дорогих ружьях.
Landgraf
Да много всего там не в пользу МР-155.
Глобально - ничего. Удачное простое ружьё. Последнее в линейке ИжМеха, сделанное действительно по уму.
serjik123
Landgraf,я,как человек,который может позволить себе и ширпотреб от браунинга,бенелли и т.д.,могу вам сказать следующее:
до того,как я отстрелял свою 153-ю мурку против 3 браунингов и беретты,у меня в голове еще были мысли что то из БББ купить.после отстрелов эти мысли исчезли.мурка просто лучше стреляет.
нависание пластика над ств.коробкой есть и у турков и у БББ.у БББ оно меньше,скажем на 1 мм меньше,чем на мурке.специально проверял.мне этот 1 мм важен?нет.вам важен?
тоже самое могу сказать и о разностенности ствола.оно есть и у браунинга и у бенелли и у береты,заметное глазом.в мм я их не мерял,однако,так как вы об этом постоянно трубите,то по возможности я замеряю эту разностенность у разных ружей и тут отпишусь.

с турками я мурку даже и сравнивать не хочу,она достойна сравнания с БББ.шучу,просто турков у нас не очень берут,сравниваю с тем,что есть у знакомых,кто согласился.а таких,после 2-х отстрелов(у нас тут свой форум,куда рез-таты выкладываються)заметно поубавилось.писать о том,как крут его браунигн легко,а с муркой пострелять-сцыкотно.

Последний из могикан
serjik123
шучу,просто турков у нас не очень берут,

а вот статистика говорит обратное )))

в США в 2018 году импортировано 423 455 ТУРЕЦКИХ стрелялок.
Хорватских 295 107
Филипинских 139 098

и ВНИМАНИЕ! удмуртских всего ...7060!!!!

Статистика вещь упрямая https://www.statista.com/stati...-us-by-country/

Задорнов правда сомневался в умственных способностях американцев, может тут собака порыласть? Но правда он же и про самолет тяжелей воздуха говорил.

Последний из могикан
Если по теме, то мр155 вполне неплохая модель и это вероятно максимум который доступен КаКа, все же полуавто это простейшая в производстве штука.

А вот если выбирать среди переломок, то у турков в РАЗЫ выше качество.

Стреляльщик
Последний из могикан
и ВНИМАНИЕ! удмуртских всего ...7060!!!!
Как они туда попадут? У Белоруссии нет выхода к морю ))).
Landgraf
Последний из могикан
Если по теме, то мр155 вполне неплохая модель и это вероятно максимум который доступен КаКа, все же полуавто это простейшая в производстве штука...
Почему я беру любой (кроме российского) современный полуавтомат или помпу, и меняю (переставляю) например ствол без проблем. А у МР-135/155/156 требуется индивидуальная подгонка. Это - самый натуральный показатель качества, способности выдерживать размеры деталей.

Последний из могикан
...А вот если выбирать среди переломок, то у турков в РАЗЫ выше качество.
Ну если честно - тоже не без проблем. И бойки ломаются (почему-то довольно частое явление на турецких двудулках, возможно, дело в слишком жёстких российских капсюлях), и косослой на ложах встречается.
Xythos
Landgraf
Почему я беру любой (кроме российского) современный полуавтомат или помпу, и меняю (переставляю) например ствол без проблем.
Эх, а вот на Косми и Голландах так нельзя сделать 😞 Бракоделы наверное...

Что подумалось 😊 Лично у меня сейчас 1 ружьё в сейфе гладкоствольное - самое обычное МР-153 в пластике, ствол 710. У ТСа случаем не такое же? 😊

аорп дфо
Landgraf
А у МР-135/155/156 требуется индивидуальная подгонка. Это - самый натуральный показатель качества, способности выдерживать размеры деталей.
Вот и я о том же. Серьезная неисправность и привет утилизация.
Xythos
аорп дфо
Вот и я о том же. Серьезная неисправность и привет утилизация.
И чего? Вы если телефон разобьете, тоже будете возмущаться "зачем его в утиль сдавать если динамик-то ещё работает?!!". Копеечные ружья, зачем их чинить (не по мелочи, а например менять ствол)? Выкинул и купил новое, не вижу проблемы. Советский вещизм?
Виталий А
serjik123
...мурка просто лучше стреляет.
😊 По каким критериям определяли? 😊
аорп дфо
Подутый ствол кому-то проще докупить и заменить. Или другой длинны взять. Это если импортное ружьё. Телефония все-таки другая область,а тут сравнивать не корректно.
Xythos
Советский вещизм?
Конечно вещизм, что еще то?
Виталий А
Xythos
Эх, а вот на Косми и Голландах так нельзя сделать 😞 Бракоделы наверное...
На козми можно, процентов 50 деталей выполненных на станках взаимозаменяемы.
А что Голанд опустился до изготовления полуавтоматов?

Касательно переломок ствольный блок взаимозаменяем только на некоторых версиях ружей изготовленных на станках с ЧПУ, ну типа пицы... с береттой такой номер уже не проходит.

Последний из могикан
Landgraf
возможно, дело в слишком жёстких российских капсюлях), и косослой на ложах встречается.

вполне возможно, у меня на мр18мн боек сломался на 4-х сотнях баранула, так что тут даже кондовый шильдик МР не гарантия )))

а косослой? турки люди восточные, двудулку на 10 000 руб свают, а если надо и две и три и семь за те же 10 000. Тут больше дело в импортерах.

Последний из могикан
Стреляльщик
Как они туда попадут? У Белоруссии нет выхода к морю ))).

ну вот в 2017 году под теми же санкциями ввезли каКа 15 867 стволов
Турки в тот же год 386 836 стволов.

через год продажи каКа упали вдвое, турки выросли на 100 000
тенденции


берем 2010 год, санкциями и не пахло

РФ импортирует в США 95 612
Турция импортирует 147 564

опять несходится )))

Xythos
аорп дфо
Конечно вещизм, что еще то?
В таком случае ружья хоть из золота делай, не поможет 😛
Виталий А
А что Голанд опустился до изготовления полуавтоматов?
Я об общей тенденции, что взаимозаменяемость деталей далеко не всегда показатель "качества". Много на каком оружии нельзя просто взять и переставить одинаковую деталь - даже на советском ПМ или АПС например, и чего с этого?
serjik123
Последний из могикан

а вот статистика говорит обратное )))

в США в 2018 году импортировано 423 455 ТУРЕЦКИХ стрелялок.
Хорватских 295 107
Филипинских 139 098

и ВНИМАНИЕ! удмуртских всего ...7060!!!!

Статистика вещь упрямая https://www.statista.com/stati...-us-by-country/

Задорнов правда сомневался в умственных способностях американцев, может тут собака порыласть? Но правда он же и про самолет тяжелей воздуха говорил.

я про своих знакомых писал.да и санкции вроде есть.

serjik123
аорп дфо
Вот и я о том же. Серьезная неисправность и привет утилизация.

про МР-153-155 не знаю,мурка у меня одна,но есть у меня МР-43 коротыш и МР-43КН с 710 мм стволами.любая пара стволов садиться на любую колодку туго и без шата.специально проверял.не уверен,что ружья одного года выпуска,не проверял.оба-новоделы,годов 2012-2014.

Landgraf
Xythos
Эх, а вот на Косми и Голландах так нельзя сделать 😞 Бракоделы наверное...
Не факт, что бракоделы. Просто культура производства там на низком уровне, кустарщина, а не серийное производство.

Xythos
...Что подумалось 😊 Лично у меня сейчас 1 ружьё в сейфе гладкоствольное - самое обычное МР-153 в пластике, ствол 710. У ТСа случаем не такое же? 😊
У меня такое тоже есть. И к качеству сборки есть нарекания, небольшие, но есть. И турков у меня хватает, включая те, которые я покупал и храню в другой стране.
Landgraf
Виталий А
😊 По каким критериям определяли? 😊
Наверное, по громкости 😊
Landgraf
Xythos
И чего? Вы если телефон разобьете, тоже будете возмущаться "зачем его в утиль сдавать если динамик-то ещё работает?!!". Копеечные ружья, зачем их чинить (не по мелочи, а например менять ствол)? Выкинул и купил новое, не вижу проблемы. Советский вещизм?
Если телефон разбит - то в нём повреждено большинство деталей, и ремонт, хоть и возможен, но экономически не целесообразен.
А вот если у телефона треснул экран, и для замены его надо отправлять чёрти куда в сопровождении инкассаторов - вот это проблема. Вместо того, чтоб купить экран (или даже снять его с другого аналогичного телефона), и поставить самостоятельно или с помощью ближайшей мастерской.

А если речь не про ремонт, а про покупку доп.ствола?
Даже к китайцам можно отдельно докупить ствол (например другой конфигурации), и дома "на коленке" его поставить, следуя обычным процедурам сборки-разборки. Это не говорит о том, что китайские ружья очень хорошие, но что они уж точно не хуже обрабатываются, чем байкаловские - это однозначно. Потому, что китайцы способны соблюдать размеры, а байкаловцы - не способны.

serjik123
Landgraf
Наверное, по громкости 😊

лукавит наш модератор.очень он был недоволен темой с отстрелами,все в другой раздел пытался снести.

Landgraf
Xythos
Много на каком оружии нельзя просто взять и переставить одинаковую деталь - даже на советском ПМ или АПС например, и чего с этого?
Если такое происходит на крупносерийном, массовом, валовом оружии - это однозначно свидетельствует об очень низкой культуре производства. ПМ только к 70м годам "вытянули" на уровень полной совместимости, АПС так и не смогли осилить в производстве. А Сэм Кольт это сделал ещё чёрти когда.
Xythos
Landgraf
А вот если у телефона треснул экран, и для замены его надо отправлять чёрти куда в сопровождении инкассаторов - вот это проблема.
Это законодательная проблема, а не техническая. Я уже писал выше - если нельзя просто заменить деталь, это ещё ни о чем не говорит. Я даже понимаю в этом плане тот же ИжМех, вот какой смысл продавать ЗиП если 95% владельцев его тупо не сможет поставить? А потом пойдут претензии и рекламации, с которыми надо будет что-то делать.
Туркам в это плане куда проще - перекинул через границу, и ладно 😊 Хоть обпишись им потом, вертели они все эти претензии на одном месте. Импортеру ещё можно что-то предъявить, но тоже с трудом и только во время срока гарантии, которая как правило всего 1 год.
Landgraf
ПМ только к 70м годам "вытянули" на уровень полной совместимости
Полной совместимости нет и не было никогда. Отличная иллюстрация - посыпавшиеся С-ПМА и попытки починить их "на коленке", в том числе и с заменой ЗиПа на ОРИГИНАЛЬНЫЙ СССР. Практически все такие ремонты потом поехали уже в действительно квалифицированную мастерскую.
Landgraf
А Сэм Кольт это сделал ещё чёрти когда.
Нет статистики, чтобы судить об этом наверняка. Старые оружейные байки / мифы / легенды на поверку скорее всего являются отголосками рекламы ещё 19 века.
А реклама, она во все времена...
Landgraf
У меня такое тоже есть.
Ну вот 😊 Cпорим тут о турках, а в сейфах все равно МР-153 стоят 😊
serjik123
Landgraf
Если такое происходит на крупносерийном, массовом, валовом оружии - это однозначно свидетельствует об очень низкой культуре производства. ПМ только к 70м годам "вытянули" на уровень полной совместимости, АПС так и не смогли осилить в производстве. А Сэм Кольт это сделал ещё чёрти когда.

а откуда тогда АПС в армии,авиации?сами вертолетчики их на коленке клепали?
стреляющих мосинок,свт,скс с разными номерами на рамах,магазинах,затворах-их просто море.приходиться искать на одних номерах(с магазинами на мосинках и свт-совсем плохо,все переставлены/перепутаны).
у меня 4-ре мосинки от 29-го до 41-го,и карабин.попробовать затворы переставить?
зачем вы это пишите?это неправда и очень легко проверить.

serjik123
ТТ с другими стволами(либо новые,либо на другом номере)тоже хватает.при покупке проверял совпадение номеров.
ПМ,армейский у нас на запрещенной лицензии(из-за короткого ствола),хотя иногда в продаже проскакивают,но купить я их не могу.есть у меня ижевский новодел с удлиненным стволом.стреляет без проблем,кучно.сделан красиво,аккуратно.не хуже 92-й беретты.фото сделать?
Последний из могикан
serjik123
да и санкции вроде есть.

в 2010 году, ДО санкций импорт турков(147 564) все равно превышал импорт российских(95 612) в полтора раза.

Я правда не знаю, всякие Везерби, Стойджер и Чарльз Дейли продававшие турков под своими именами в ту статистику как турки входили или нет.

Виталий А
Xythos
Я об общей тенденции, что взаимозаменяемость деталей далеко не всегда показатель "качества".
Для оружия машинной сборки ВСЕГДА и не как иначе.
аорп дфо
Xythos
Это законодательная проблема, а не техническая.
Если стволы не подходят без напильника, тут самый либеральный закон не поможет. А подгонка на заводе, а туда за деньги или самотопом.
Xythos
Виталий А
Для оружия машинной сборки ВСЕГДА и не как иначе.
Машинная сборка это не всегда хорошо, а иногда даже и очень плохо.
аорп дфо
Если стволы не подходят без напильника, тут самый либеральный закон не поможет. А подгонка на заводе, а туда за деньги или самотопом.
Во-первых, по гарантии это бесплатно. Во-вторых, уже писал, было бы за что переживать. Лично я несколько раз сдавал оружие на утилизацию, по разным причинам. Купить новое мне приятней, нежели мотать изолентой старый хлам 😊
Виталий А
serjik123

лукавит наш модератор.очень он был недоволен темой с отстрелами,все в другой раздел пытался снести.

Был прямой вопрос - и типичный для определенной 😊 национальности ответ.
В чем лукавство?
Без системные отстрелы "колхозного" типа не имеют смысла в принципе, просто занимают много места безпонтовыми картинками и брызгами слюней 😊

Сделайте замеры скоростей у дульного среза и у цели, подсчет пораженных долей 100 дольной мишени, повторите опыт хотя бы раза три, для определения стабильности... Сведите все в таблицу - все будет наглядно и места займет минимум.

serjik123
Последний из могикан

в 2010 году, ДО санкций импорт турков(147 564) все равно превышал импорт российских(95 612) в полтора раза.

Я правда не знаю, всякие Везерби, Стойджер и Чарльз Дейли продававшие турков под своими именами в ту статистику как турки входили или нет.

я тоже правды не знаю,да и без разницы мне эта статистика.хотя почти 100 тысяч гладкого-это прилично.и 7-8 тысяч после санкций.ого-разница.
к линейке перелицованных турков могу добавить:винчестер,моссберг,веблей и скот,си зет.
я не против турков,просто мне они не интересны,хотя турки на рынок заходят быстро.но и ижевское оружие грязью поливать не стоит.оно своих денег стоит с лихвой.
как по мне,если не было бы байкала,то-чем брать турка,лучше добавить 30-50% и взять недорогого итальянца или американца.но-это чисто мой взгляд,я последних копеек,слава богу,не считаю.

Виталий А
Xythos
Машинная сборка это не всегда хорошо, а иногда даже и очень плохо.

Расскажите это Мауро Перацци и Винченцо Перуджини(к стати собирающее для Purdey ружье 20 калибра Baby Bentley)....

serjik123
Виталий А

Был прямой вопрос - и типичный для определенной 😊 национальности ответ.
В чем лукавство?
Без системные отстрелы "колхозного" типа не имеют смысла в принципе, просто занимают много места безпонтовыми картинками и брызгами слюней 😊

Сделайте замеры скоростей у дульного среза и у цели, подсчет пораженных долей 100 дольной мишени, повторите опыт хотя бы раза три, для определения стабильности... Сведите все в таблицу - все будет наглядно и места займет минимум.

не все такие перфекционисты,как вы.ваши условия ставят отстрелы в разряд трудновыполнимых.зачем вам скорость?резкость/пробитие цели(листов бумаги) вам мало?
а 100 дольная мишень на крупных номерах дроби зачем?там и так все видно.как раз 100-дольная мешает восприятию окон в осыпи,сгущения.на мелкой дроби-согласен,могла бы и помочь.знаете,что я делаю?стреляю в лист и смотрю есть ли дыра размером в тарелку(ребром) и радиус зоны сплошного поражения.это все,что меня интересует.равномерность в численном исчислении ни о чем мне не говорит.ну как,теорию я знаю,как эти номера по птице работают-нет.а так-подошел,представил,мысленно,гуся и смотришь-окна,зона поражения.
среднее по 3-м выстрелам-согласен,рез-тат точнее.однако,если браунинг сливает по 10-15% кучности в каждом отстреле,то он сливает.без статистики,она тут браунингу не поможет.
поймите,ружья БББ не мои.их хозяев и так на это дело трудно подбить,а когда они видят мишени,то хотят домой.какие тут"по 3 выстрела"?

Xythos
Виталий А
Расскажите это Мауро Перацци и Винченцо Перуджини
А познакомите? 😊

Машины это конечно хорошо, машины это технологии. Только без участия человека всё равно толковая вещь не получится, надежда только на станок отключает последнее понимание как вообще вещь должна работать. Неправильно собранные турки, о которых я упоминал выше, хороший тому пример.

Landgraf
Xythos
Это законодательная проблема, а не техническая.
Именно техническая. Купить ствол к Бенелли - не проблема. Купить ствол ко многим туркам - не проблема. Ставишь - сам, в процессе штатной сборки-разборки, без применения металлорежущего инструмента.
На МР-135/155/156 такой вариант не пройдёт - ствол нуждается в подгонке.

Xythos
Полной совместимости нет и не было никогда.
Есть.

Xythos
посыпавшиеся С-ПМА и попытки починить их "на коленке", в том числе и с заменой ЗиПа на ОРИГИНАЛЬНЫЙ СССР. Практически все такие ремонты потом поехали уже в действительно квалифицированную мастерскую.
Ерунда какая-то.

Xythos
Cпорим тут о турках, а в сейфах все равно МР-153 стоят
У меня много чего в сейфе стоит, включая то, из чего стрелять вообще не тянет, типа ОФ или Рыси 😊
Давай так - Жигулей в стране дофига, значит, это наилучший автомобиль.
Landgraf
serjik123

а откуда тогда АПС в армии,авиации?сами вертолетчики их на коленке клепали?
стреляющих мосинок,свт,скс с разными номерами на рамах,магазинах,затворах-их просто море.приходиться искать на одних номерах(с магазинами на мосинках и свт-совсем плохо,все переставлены/перепутаны).
у меня 4-ре мосинки от 29-го до 41-го,и карабин.попробовать затворы переставить?
зачем вы это пишите?это неправда и очень легко проверить.

Конкретно - что я написал не так?
Landgraf
serjik123
ТТ с другими стволами(либо новые,либо на другом номере)тоже хватает.при покупке проверял совпадение номеров.
На ТТ тоже так и не осилили полную взаимозаменяемость деталей.

serjik123
...ПМ,армейский у нас на запрещенной лицензии(из-за короткого ствола),хотя иногда в продаже проскакивают,но купить я их не могу.есть у меня ижевский новодел с удлиненным стволом.стреляет без проблем,кучно.сделан красиво,аккуратно.не хуже 92-й беретты.фото сделать?
Да, сделайте фото. Внутренних поверхностей затвора, качества обработки взаимодействующих поверхностей деталей УСМ, желательно в макросъёмке. Насладимся следами фрезы и литьевой машины.
Landgraf
Xythos
Машинная сборка это не всегда хорошо, а иногда даже и очень плохо.
А ничего КРОМЕ машинной сборки быть и не может в массовом сегменте. Только валовка, крупносерийное поточное производство, и никак иначе.

Xythos
Во-первых, по гарантии это бесплатно.
Бесплатно. Но долго. А если не по гарантии? Если сам снежку стволом черпанул?
Landgraf
serjik123
...я не против турков,просто мне они не интересны,хотя турки на рынок заходят быстро.но и ижевское оружие грязью поливать не стоит.оно своих денег стоит с лихвой...
Всё было бы так, если бы турки не стОили ДЕШЕВЛЕ (или столько-же), чем продукция ижевских рукожопов!
Xythos
Landgraf
Ерунда какая-то.
Нет, правда жизни.
Landgraf
Давай так - Жигулей в стране дофига, значит, это наилучший автомобиль.
Смотрю в окно и практически их не вижу. А я даже не в Москве живу.
Landgraf
А ничего КРОМЕ машинной сборки быть и не может в массовом сегменте
Много операций по изготовлению и сборке вручную выполняются не только на ИжМехе.
Landgraf
Всё было бы так, если бы турки не стОили ДЕШЕВЛЕ (или столько-же), чем продукция ижевских рукожопов!
Рекомендую ознакомиться с ценниками. Многие турецкие ружья уже поперли в сегмент 40+т.р. Ata Neo, например, уже дороже 60т.р.
Landgraf
Бесплатно. Но долго. А если не по гарантии? Если сам снежку стволом черпанул?
Купить новое и не делать голову.
serjik123
Landgraf
Конкретно - что я написал не так?

landgraf,вы написали:АПС так и не смогли осилить в производстве.
откуда же АПС в армии,если его не освоили?

вы написали:Если такое происходит на крупносерийном, массовом, валовом оружии - это однозначно свидетельствует об очень низкой культуре производства

я вам привел пример армейского оружия,крупными партиями,с легко и повсеместно заменяемыми частями.т.е,если части подходят к другим стволам,то это не низкая культура пр-ва.мои ижы 43-е,тому подтверждение.
туда же про ТТ.
про макаров ничего сказать не могу.есть только новодел.снаружи сфоткаю,внутри тоже,хотя мне все равно,что внутри-фрезы или гладко,если оружие хорошо работает и выглядит хорожо.

Landgraf
Xythos
Много операций по изготовлению и сборке вручную выполняются не только на ИжМехе.
Сборка вручную - это скорее норма, даже для крупносерийного производства. Термин "машинная сборка" тут не очень подходит.

А вот изготовление деталей вручную, ещё и с индивидуальной подгонкой - это признак или штучного производства, или кустарной артели. С качественным массовым производством такие "технологии" не сочетаются, и сочетаться не могут.

Xythos
serjik123
landgraf,вы написали:АПС так и не смогли осилить в производстве.
откуда же АПС в армии,если его не освоили?
Landgraf имел в виду что не смогли осилить взаимозаменяемость деталей АПС на производстве. Вы друг друга не поняли.
Xythos
Landgraf
Сборка вручную - это скорее норма, даже для крупносерийного производства.

А вот изготовление деталей вручную, ещё и с индивидуальной подгонкой

Так я не понял - подгонка вручную при сборке это норма или кустарничество? Подгонка и осуществляется при сборке.
Landgraf
serjik123
landgraf,вы написали:АПС так и не смогли осилить в производстве.
откуда же АПС в армии,если его не освоили?...
А Вы внимательно историю выпуска АПС изучите. Выпускали считай "на коленке", по "штучным" технологиям. Массовое производство (и, как следствие, полную взаимозаменяемость деталей) так и не смогли потянуть...

serjik123
...вы написали:Если такое происходит на крупносерийном, массовом, валовом оружии - это однозначно свидетельствует об очень низкой культуре производства

я вам привел пример армейского оружия,крупными партиями,с легко и повсеместно заменяемыми частями.т.е,если части подходят к другим стволам,то это не низкая культура пр-ва.мои ижы 43-е,тому подтверждение.
туда же про ТТ...

Ещё раз - несовместимость (невзаимозаменяемость) деталей и узлов - это признак крайне низкой культуры производства (т.е. качества). На ТТ полной взаимозаменяемости деталей так и не добились (но там есть "смягчающие обстоятельства" для этого). ИЖ-43 не обеспечивает взаимозаменяемость деталей.

serjik123
...хотя мне все равно,что внутри-фрезы или гладко,если оружие хорошо работает и выглядит хорожо.
Так Вы не просто новодельный ПМ фотографируйте, а именно в сравнении с той-же Береттой 92. И то, и другое работает? Вот и поглядим, какое лучше изготовлено.
Последний из могикан
Landgraf
С качественным массовым производством такие "технологии" не сочетаются, и сочетаться не могут.

зато хорошо "сочетаются" с понятием градообразующее предприятие в головах госмужей. Рукожопов (могу любому объяснить любому почему - купил давеча мр18) выгнать значит получить голодный бунт в столице Удмуртии. Проще их убыточную работу напильниками покрывать продавая ракеты и автоматы, поэтому и слили Ижмех с госконцерном КаКа.

Поэтому более-менее нормально полуавто мр155 выстругать тела вращения ижевчане еще могут, а переломки нормально уже нет.

А туркам похрену, в убыток себе работать не будут и с госбюджета им убытки ежегодно Ердоган не покрывает.

уж простите за поток общеизвестных банальностей. Кстати на ганзе раздел каКа закрыли ))) не смогли они на претензии благодарных покупателей достойно отвечать. Теперь только ютуб, только оренбургский помет.

Xythos
Landgraf
Выпускали считай "на коленке", по "штучным" технологиям. Массовое производство (и, как следствие, полную взаимозаменяемость деталей) так и не смогли потянуть...

Ещё раз - несовместимость (невзаимозаменяемость) деталей и узлов - это признак крайне низкой культуры производства (т.е. качества).

Немного не в тему - ну а как же могучий Советский Союз и Легендарное Качество Советского Оружия? Или может я все-таки прав когда говорю что ВПО-136 и Сайга-МК по сути одно и то же, собранное одними и теми же людьми, на одном и том же оборудовании, по тем же самым технологиям?
Последний из могикан
а переломки нормально уже нет
МР-234 отличное ружьё, в 20 калибре так просто сказка. Почему его нет в продаже - вопрос не к инженерам и не к слесарям.
serjik123
Landgraf,моя-твОя не понимай,мой рюский дюже плох.если,блин,детали меняют,часто,ТО ОНИ-становяться,КУЛьТУРА ИЛИ НЕТ.
по вашей просьбе и с дозволения модератора.ПМ новодел 13-го года.
serjik123
он же
serjik123
нутро
serjik123
оно же
serjik123
затвор
serjik123
магазин.и да,я им стреляю,оттуда и потертости на воронении.
Landgraf
Xythos
Так я не понял - подгонка вручную при сборке это норма или кустарничество? Подгонка и осуществляется при сборке.
Кустарщина (или малосерийное производство).
Xythos
serjik123, я думаю ваш пистолет Langraf'у кое-что напомнит до боли 😊
Xythos
Landgraf
Кустарщина (или малосерийное производство).
Дак значит почти любое массовое ружье кустарщина, их почти все напильниками и надфилями пилят (да-да, и турки тоже).
Турки, правда, больше уважают дремель 😊 Даже литьевые формы им пилят, причем на глаз 😊
Последний из могикан
Xythos
Почему его нет в продаже - вопрос не к инженерам и не к слесарям.

а к кому? к дядьке черномору? )))

не могут они сделать переломку, тут или ЧПУ надо освоить наконец или зарплату слесарям повышать до уровня. А их представитель Нью прямо сказал, сделаем изделие дороже - никто не купит. А держать низкую цену это только напильник и загнанный дневным планом слесарь.

Landgraf
Xythos
Немного не в тему - ну а как же могучий Советский Союз и Легендарное Качество Советского Оружия?...
Легендарное качество во многом раздуто пропагандой, или оценивается односторонне, типа "по нашему автомату может танк проехать - и он продолжит стрелять, а по ихней штурмовой винтовке таракан пробежит, и она пополам переломится".
Но факт, что советский ПМ изготовлен качественней "перестроечного" или нынешнего - фактом остаётся.
А если говорить про ТТ, то там вообще всё очень сложно. До войны шли постоянные усовершенствования (что влияло на взаимозаменяемость деталей), а во время войны понятие "культура производства" просто отсутствовало в силу объективных причин (что тоже повлияло на взаимозаменяемость деталей). Ну а после войны выпуск ТТ продолжался уже по инерции, уже было очевидно, что скоро будут перевооружаться на другую модель пистолета. Хотя у послевоенных ТТ со взаимозаменяемостью деталей всё более-менее нормально.

Xythos
может я все-таки прав когда говорю что ВПО-136 и Сайга-МК по сути одно и то же, собранное одними и теми же людьми, на одном и том же оборудовании, по тем же самым технологиям?
Нет. Люди разные, требовательность приёмщиков - разная, даже конструктивно это очень отличающиеся аппараты. АК-10х (и саёги) - это удешевлённое и упрощённое подобие АКМ и даже АК-74.

Xythos
МР-234 отличное ружьё, в 20 калибре так просто сказка. Почему его нет в продаже - вопрос не к инженерам и не к слесарям.
Оно отличное ружьё, пока производится штучными количествами. Как начнут (если начнут) массовое производство - получится тот-же МР-27, только с яйцами набекрень. Но, в отличии от МР-27, ни опыта эксплуатации (читай - опыта устранения косяков), ни ЗИПа в продаже - ничего не будет. И МР-27 покажется верхом совершенства по сравнению с МР-234.
Xythos
Landgraf
И МР-27 покажется верхом совершенства по сравнению с МР-234.
Короче, всё пропало 😞
Landgraf
Легендарное качество во многом раздуто пропагандой, или оценивается односторонне
Landgraf
Люди разные, требовательность приёмщиков - разная, даже конструктивно это очень отличающиеся аппараты. АК-10х (и саёги) - это удешевлённое и упрощённое подобие АКМ и даже АК-74.
Вот-вот, и я об этом, пропаганда дело такое... Конечно, надо было до сих пор делать АКМы (а в Афгане / Ираке выбрасывать АК74 / М16 в пропасть и брать конечно же АКМ), начиная с 80х агенты Госдепа развалили все производства в Ижевске и просрали все пропилены.
Последний из могикан
А держать низкую цену это только напильник и загнанный дневным планом слесарь.
Во, поэтому к этому слесарю и все вопросы, по вашей логике. А то чо он, ганзу-то не мониторит?
Виталий А
serjik123

не все такие перфекционисты,как вы.ваши условия ставят отстрелы в разряд трудновыполнимых.зачем вам скорость?резкость/пробитие цели(листов бумаги) вам мало?
а 100 дольная мишень на крупных номерах дроби зачем?там и так все видно.как раз 100-дольная мешает восприятию окон в осыпи,сгущения.на мелкой дроби-согласен,могла бы и помочь.знаете,что я делаю?стреляю в лист и смотрю есть ли дыра размером в тарелку(ребром) и радиус зоны сплошного поражения.это все,что меня интересует.равномерность в численном исчислении ни о чем мне не говорит.ну как,теорию я знаю,как эти номера по птице работают-нет.а так-подошел,представил,мысленно,гуся и смотришь-окна,зона поражения.
среднее по 3-м выстрелам-согласен,рез-тат точнее.однако,если браунинг сливает по 10-15% кучности в каждом отстреле,то он сливает.без статистики,она тут браунингу не поможет.
поймите,ружья БББ не мои.их хозяев и так на это дело трудно подбить,а когда они видят мишени,то хотят домой.какие тут"по 3 выстрела"?

Поэтому если вы просто хотите поговорить - есть раздел "снаряжение патронов..." где обсуждают подобное.
Если же беретесь что то утверждать - предоставьте УБЕДИТЕЛЬНЫЕ факты в сжатой форме, не размазывая "сопли" на несколько страниц.
Landgraf
serjik123
Landgraf,моя-твОя не понимай,мой рюский дюже плох.если,блин,детали меняют,часто,ТО ОНИ-становяться,КУЛьТУРА ИЛИ НЕТ.
Вы термин "взаимозаменяемость деталей" поняли? Это означает, что можно взять деталь от одного изделия, и поставить на любое другое аналогичное изделие без необходимости индивидуальной подгонки, и без вреда для функционирования всего изделия (без ухудшения свойств изделия). Если такая взаимозаменяемость есть - она свидетельствует о том, что производитель чётко выдерживает размеры/геометрию деталей, то есть свидетельствует о наличии культуры производства.

serjik123
...по вашей просьбе и с дозволения модератора.ПМ новодел 13-го года.
Ну да, обычный современный ПМ, детали обработаны весьма хреново. Как в конце 80-х - начале 90-х качество начало падать, так и падает до сих пор. Я сейчас далеко от дома, в конце августа буду дома, смогу процесс падения качества сфотографировать наглядно.
Landgraf
Xythos
Дак значит почти любое массовое ружье кустарщина, их почти все напильниками и надфилями пилят (да-да, и турки тоже).
Ещё раз - ПОДГОНКА и ОБРАБОТКА - это разные вещи. Одно дело, если технология предусматривает обработку вручню. И совсем другое, если для установки детали в изделие требуется эту деталь ДОПОЛНИТЕЛЬНО обрабатывать, подгоняя её под другие детали изделия.

Грубо говоря - когда строят забор, нет ничего плохого в том, что наструганные на станке доски рабочий вручную пилит на отрезки длиной 2 метра. Потом из этих отрезков будет построен забор, и все досочки будут стоять ровно, т.к. они все строго по 2 метра длиной.
А вот если рабочий пилит доски то 2,05 метра, то 1,98 метра, то после постройки забора верхняя часть всех досок будет неровная, и потребуется подгонка - опиловка ВСЕХ досок в заборе под один уровень.

Последний из могикан
Xythos
Во, поэтому к этому слесарю и все вопросы, по вашей логике.

эк, гибридный ответ какой-то )))

Xythos
Короче, всё пропало

ну если на ЦКИБе дела так идут: forummessage/173/21

что говорить о слесаряж Ижевска?

Xythos
Landgraf
Грубо говоря
Грубо говоря, что лично я вижу. Есть МР-155 - да, есть местные проблемы, но из коробки работает без проблем и до мелких поломок имеет ресурс в 5000-7000 выстрелов. Есть Сайга-МК - без проблем отстреливает 30000-40000 выстрелов, ничем не хуже "легендарных" АКМ. Есть даже Сайга-9 - я лично видел несколько сотен, причем несколько штук в тирах где их откровенно не жалеют, а по итогу всего 2 порванные коробки (к слову о известном нытье на форуме), и то с настрелами 6000+ выстрелов. Да, менялись технологии, есть за что критиковать (именно критиковать, а не ругать) - но господа, сколько платим, столько и получаем. Всё честно. Есть желание купить Benelli, AR или AUG - никто не запрещает.
Landgraf
Последний из могикан
...что говорить о слесаряж Ижевска?
Да при чём тут слесари и инженеры? Они, как раз, могут халявить, косячить, и т.д. Для того и существует ОТК и руководство, чтоб не выпускать косяки инженеров и слесарей наружу. Как уж руководство будет разбираться (штрафовать, увольнять) - не нашего ума дело. Нам надо, чтоб косяки не покидали пределы завода.
аорп дфо

{Во-первых, по гарантии это бесплатно. Во-вторых, уже писал, было бы за что переживать. Лично я несколько раз сдавал оружие на утилизацию, по разным причинам. Купить новое мне приятней, нежели мотать изолентой старый хлам}
Я не хочу показаться занудой, но по гарантии надо отсылать, а не в магазине докупить и поставить в случае мр. Ствол например. И сдать в утиль старый хлам несколько отличается от закупки затвора или ствола для ружья в хорошем состоянии. Без пересыла на завод. С уважением.
Xythos
аорп дфо
сдать в утиль старый хлам несколько отличается от закупки затвора или ствола для ружья в хорошем состоянии.
Конечно, сдать в утиль дело 5 минут - а купить, особенно сейчас, можно без проблем новое или б/у в новом / отличном состоянии МР-153 / МР-155 просто за копейки (не забываем, на покупку дополнительного ствола точно так же оформлять ЛГа). Ещё раз, в чем смысл таких сложностей с заменой ствола или затвора? Вот хоть убей, не понимаю зачем себе так жизнь усложнять.
Последний из могикан
Landgraf
Нам надо, чтоб косяки не покидали пределы завода.

сейчас многие косяки юридически прикрыты ТехУсловиями.
Я лично после покупки ижевской поделки 2019 года, более связываться не буду с их продукцией.

serjik123
Виталий А
Поэтому если вы просто хотите поговорить - есть раздел "снаряжение патронов..." где обсуждают подобное.
Если же беретесь что то утверждать - предоставьте УБЕДИТЕЛЬНЫЕ факты в сжатой форме, не размазывая "сопли" на несколько страниц.

Причем тут снаряжение патронов,если был отстрел разных ружей одними фабричными патронами?
Я,знаете,сторонник Фрейда,и когда читал ваши предложения и многие ваши посты,то мне показалось,что ваше желание снести тему с глаз долой,вызвано вашим несогласие с результатами отстрелов.
Однако,с бумагой спорить сложно,таблицы или нет.

Landgraf
Блин, вот почему никому не приходит в голову сдавать автомобиль на металлолом, если помят бампер? Ведь проще новый купить, чем старый чинить.
serjik123
Landgraf
Ну да, обычный современный ПМ, детали обработаны весьма хреново. Как в конце 80-х - начале 90-х качество начало падать, так и падает до сих пор. Я сейчас далеко от дома, в конце августа буду дома, смогу процесс падения качества сфотографировать наглядно.

Должен вас разочаровать,значит так плохо у всех:cz,beretta,glock.м может у турков и лучше,только разваливаются они быстрее,чем я их могу осмотреть.
Да и не берут их в моем окружении.

Xythos
Landgraf
Блин, вот почему никому не приходит в голову сдавать автомобиль на металлолом, если помят бампер? Ведь проще новый купить, чем старый чинить.
Порванный или подутый ствол = бамперу в автомобильном исчислении? Это скорее как двигатель поменять, без бюрократии не получится.
WOLF63rus
Так Вы не просто новодельный ПМ фотографируйте, а именно в сравнении с той-же Береттой 92. И то, и другое работает?
Себестоимость будем сравнивать, или это сущий пустяк?
Легендарное качество во многом раздуто пропагандой
А что не так с качеством советского военного оружия?
Виталий А
Xythos
Машины это конечно хорошо, машины это технологии. Только без участия человека всё равно толковая вещь не получится, надежда только на станок отключает последнее понимание как вообще вещь должна работать.
Т.е. если у Мауро слесарили бы удмурты, Голанду и Перде оставалось тока свечку держать?
Расскажу вам одну историю: в курсе наверное что такое сток изготовленный по инд. паратетрам стрелка?
Нет не те буратино которые строгают ижевские карлы, настоящее ложе из приличного дерева.
Наверное догадываетесь сколько сил, времени и средств нужно потратить для изготовления, причем только при личном присутствии на примерках заказчика?
Так вот только одна фирма может сделать это дистанционно, если вы хоть раз заказывали у них ложе, его цифруют и данные заносят в карточку.
Наверное догадались что за фирма и почему никто другой не может этого?
Даже из тройки лидеров ангийских бестганов 😞
Виталий А
Xythos
Есть Сайга-МК - без проблем отстреливает 30000-40000 выстрелов, ничем не хуже "легендарных" АКМ.
Потому что изначально заложенный ресурс ствола ак - 15т.
Landgraf
Последний из могикан
сейчас многие косяки юридически прикрыты ТехУсловиями.
Я лично после покупки ижевской поделки 2019 года, более связываться не буду с их продукцией.
Да, многое из того, что потребители в большинстве своём склонны считать браком, КК (да и другие отечественные производители) браком не считают, они это считают "вариантом нормы". Те-же кривые прицельные планки - вариант нормы. И вот это как раз тоже показатель качества и культуры производства, турки такие заметные невооружённым глазом косяки не пропускают, они не пытаются сделать их "вариантом нормы".
Landgraf
Xythos
Порванный или подутый ствол = бамперу в автомобильном исчислении? Это скорее как двигатель поменять, без бюрократии не получится.
Да, согласен, скорее замена двигателя. Без бюрократии не обойдётся. НО - можно купить двигатель, и поставить на ЛЮБОЙ автомобиль, в котором стоят такие-же двигатели, и нет необходимости обращаться за этим к производителю для подгонки двигателя к автомобилю.
serjik123
Landgraf
Да, согласен, скорее замена двигателя. Без бюрократии не обойдётся. НО - можно купить двигатель, и поставить на ЛЮБОЙ автомобиль, в котором стоят такие-же двигатели, и нет необходимости обращаться за этим к производителю для подгонки двигателя к автомобилю.

Ошибаетесь,у разных годов и комплектаций разное навесное и прошивки.

Landgraf
WOLF63rus
Себестоимость будем сравнивать, или это сущий пустяк?
Можем и сравнить. Только как учитывать себестоимость в качестве? Ну или качество в себестоимости. Ведь ежу понятно, что снижение себестоимости зачастую влечёт снижение качества - исключаются "лишние" технологические операции, используются более дешевые технологии, заменяются материалы на менее дорогие, и т.д., и т.п.
На мой взгляд, параметр "качество" не должен учитывать себестоимость. Качество - оно или обеспечивается производителем, или нет. Да, это может влиять на себестоимость, но качество или есть, или его нет.

WOLF63rus
А что не так с качеством советского военного оружия?
Очень много вопросов. У СКС откровенно слабые стволы. Те-же легендарные ППШ - это просто клубок из глюков (по работе автоматики, и т.д.) и несовместимостей. ТТ вообще уж очень низкопробный пистолет получился, фактически "одноразовый", с очень низким ресурсом (плюс ещё и невзаимозаменяемость деталей очень сильно выражена).
Напомню, мы - граждане, а не бойцы и командиры, нам полагается гражданское оружие, и не для войны. Поэтому аргументы типа "время было военное, надо было срочно и в огромных объёмах снабжать армию максимально дешевой и минимально трудозатратной стрелковкой" не принимаются в расчёт.
Тот-же АК раскручен пропагандой, переврали абсолютно всё, от истории его создания и до сравнения ТТХ с конкурентами. Как основа пропаганды использовано по сути одно реальное преимущество - живучесть автомата. С этой живучестью реально мало кто может посоревноваться. Но все остальные параметры у АК - просто мрак. Ни эргономики, ни кучности. Зато сунь его в любое гуанище, достань - он стреляет. Куда попало (как он это обычно и делает), но стреляет. Да, бойцу нужно как минимум три руки, чтоб быстро и удобно им оперировать - но он стреляет. Да, нет в нём многих повышающих удобство боевого применения устройств (типа той-же ЗЗ или надёжного крепления для оптики) - но он стреляет. Этакая труба-стрелялка, зато хрен сломаешь.

Хотя, справедливости ради, у меня лично АК (разных подвидов и вариаций) ловили остановы несколько раз, притом один раз - из-за пары песчинок, попавших в патронник вместе с патроном! Так что со всеми этими "грязевыми", "песчаными" и "пылевыми" тестами всё явно не столь однозначно, как это нам рисует пропаганда. Плюс мне доводилось видеть неправильно собранные УСМ на калашоидах - хотя нам заявляют, что АК настолько прост, что с ним справится даже безграмотный новобранец. Т.е. и простота конструкции маленько преувеличена пропагандой.

WOLF63rus
Можем и сравнить. Только как учитывать себестоимость в качестве?
Ясное дело как. Предмет "экономика предприятия" вам знаком?
На мой взгляд, параметр "качество" не должен учитывать себестоимость.
Это как так? Качество оно само по себе забесплатно образуется?
Качество - оно или обеспечивается производителем, или нет.
Качество понятие растяжимое. Беретта качественное оружие выпускает? А Перацци? У них одинаковое качество? Нет? А почему так?
Те-же легендарные ППШ - это просто клубок из глюков
"время было военное, надо было срочно и в огромных объёмах снабжать армию максимально дешевой и минимально трудозатратной стрелковкой"
Сами же знаете ответ. По качеству послевоенного оружия(50-70 годов) есть вопросы?
serjik123
Landgraf,е сть у меня знакомый,кто выстрелил пару Скс до потери кучности.3500-4000 выстрелов армейскими патронами.с стальной оболочкой.это сравнимо с иностранными аналогами на таких же боеприпасах.
Мой тт укладывает 2 магазина в ладонь.на 22 метра с руой на подставке.кто и сколько он стрелял с 47-го года хз.
Что вас в этих параметрах не устраивает?
Приведите лучшие примеры,реальные пжлст.

Тяжело со мной спорить,много чего есть и стреляет.

WOLF63rus
Но все остальные параметры у АК - просто мрак. Ни эргономики, ни кучности.
АК обладает совершенно достаточными параметрами для своей задачи. А именно как массовое оружие для вооруженных сил. Проще говоря, нет смысла вооружать каждого солдата срочника дорогущим суперточным оружием, которое еще к тому же требует тщательного ухода.
Flann OBrien
Xythos
МР-234 отличное ружьё, в 20 калибре так просто сказка. Почему его нет в продаже - вопрос не к инженерам и не к слесарям.

Как может быть отличным ружьё, которое не производится?
Я тут, слушая обещания бракоделов из удмуртии и их представителей тут на форуме и других площадках, что уже вот-вот выйдет чудо-ружьё, успел отоварить пачку зелёнок. Сперва на хатсан (потому что после взятого в руки мр-27 стало ясно, что не надо связываться с ко-ка-шными дровами за оверпрайс), потом на браунинг, потом добавилось марокки. А удмуртского чуда как не было, так и нет - тема про него на ганзе была создана 9 лет назад, а родить ружьё так и не сумели до сих пор. Это уже о многом говорит. Сколько там моделей новых выпущено вообще за последнее время? 155-я уже 10 лет на конвйере, ну 156-я инерционка. Всё. Ни разнообразия исполнений, ни ассортимента. Клепаем одну модель, она идеальна как брильянт, ага.

krysoboj
Landgraf
НО - можно купить двигатель, и поставить на ЛЮБОЙ автомобиль, в котором стоят такие-же двигатели, и нет необходимости обращаться за этим к производителю для подгонки двигателя к автомобилю.
я пробовал купить отдельно ствол взамен разорванного. правда на тозе. цену выставили дороже чем за новое ружьё плюс спецдоставка.
вообще эти какбыпроизводители вкупе с органами на редкость не дальновидны тупы и жадны. задрав цены на травматы а также сопутствующие ментовские поборы они добились только массового избавления от существующих и прекращения новых продаж. то же будет и с гладкостволом. исключительный потребитель их кривого железа и сраныхизвиняюсь разрешительных бумажек - путинский 17-тысячный средний класс. он просто не в состоянии их потреблять. материально и морально. так что подъём пошлин на турок приведёт не к увеличению продаж расийского ... а к уменьшению платежей заинтересованным организациям и лицам. вернее просто лицам. если их можно так назвать.
Xythos
Flann OBrien
Как может быть отличным ружьё, которое не производится?
Это уже в данной теме обсуждалось. Ну вот так. Во-первых оно существует, во-вторых даже в 2ух калибрах (и на разных колодках), в-третьих есть владельцы.
То что оно не лежит в каждом сельпо не вина тех кто его конструировал и изготавливал.
Flann OBrien
Клепаем одну модель, она идеальна как брильянт, ага.
Навскидку - Benelli Montefeltro производится с 1970х годов, и по сути ничего прорывного в инерции так до сих пор и не произошло. И не произойдет. То что Benelli научилось впаривать лохам от оружия "новые прочтения" все того же Montefeltro каждые 5 лет, тут да, соглашусь. Но это всего лишь маркетинг. У МР-155 тоже есть масса исполнений.
WOLF63rus
цену выставили дороже чем за новое ружьё плюс спецдоставка.
И что? Ничего удивительного, для того кто хоть немного знает о том, как работает любое крупное предприятие. Удивительно что вообще согласились работать с частником.
задрав цены на травматы а также сопутствующие ментовские поборы они добились только массового избавления от существующих и прекращения новых продаж.
Чушь полнейшая. Когда они только появились, то их сметали и на цену не смотрели. А продажи прекратились после того, как народ понял что это очередное говно. Даже если продавать травматы по 5 тыщ никто за ними уже не ломанется. Газюки валялись в комиссионках за копейки, да что то никто их все равно не брал.
Landgraf
WOLF63rus
Ясное дело как. Предмет "экономика предприятия" вам знаком?
Разумеется, нет. Впервые о таком слышу.

WOLF63rus
Это как так? Качество оно само по себе забесплатно образуется?
Мне глубоко похрену, как оно образуется. Да и себестоимость байкаловских ружей как минимум не ниже, чем турецких.

WOLF63rus
Качество понятие растяжимое.
Не растяжимое, как раз абсолютно не растяжимое. Оно разностороннее (т.е. состоит из множества разных факторов и нюансов), но ни в коем случае не растяжимое. Искривлённая деталь, как её не "растягивай", так и будет некачественной. Не до конца затянутый винт или гайка, как ты не старайся, хоть мехом внутрь вывернись, так и останется браком.

WOLF63rus
... Беретта качественное оружие выпускает? А Перацци? У них одинаковое качество? Нет? А почему так?
Беретта выпускает РАЗНОЕ по качеству оружие, есть похуже, есть получше. С Перацци как-то не особо близко знаком, но, подозреваю, что у них тоже есть более массовые модели, а есть модели повыше классом.

WOLF63rus
По качеству послевоенного оружия(50-70 годов) есть вопросы?
Огромное количество.
Landgraf
serjik123
...выстрелил пару Скс до потери кучности.3500-4000 выстрелов армейскими патронами.с стальной оболочкой.это сравнимо с иностранными аналогами на таких же боеприпасах...
Любая, даже самая кривая Сайга, настреляет как минимум в 5 раз больше до потери кучности. Остались ещё вопросы к качеству стволов СКС?

serjik123
...Мой тт укладывает 2 магазина в ладонь.на 22 метра с рукой на подставке.кто и сколько он стрелял с 47-го года хз...
Сколько он проделает таких выстрелов? В зависимости от года производства, от 300 до 1000 максимум. Сравним с самым бюджетным современным ТТ от Норинко например?
serjik123
Тут больше вопросов к армейским патронам.сколько ствол сайги на них проживет?
У нас нет саег,у вас-патронов,у гражданских.таких,ядренокорозионных,с плакированной медью стальной пулей.
Норинко ТТ у меня нет.есть сербская застава( опять,блин,у этого есть).
Новая.у Заставы,новой,чуть хуже кучность и есть задержки в стрельбе.а ТТ,47-го,как швейная машина.и магазин от заставы в нем работает
Xythos
Landgraf
Сравним с самым бюджетным современным ТТ от Норинко например?
Не лучшее сравнение, честно говоря. Как бы китайский ТТ не развалился ещё раньше советского, имея при этом фору по технологиям изготовления.
Уровень изготовления оружия китайцами, субъективно, я бы назвал... эээ... турецким. Стиль тот же, дешево и кое-как, главное внешний вид.
serjik123
По цене СКС.самые дорогие-югославы,потом СССР,потом норинко.
Landgraf
Xythos
Не лучшее сравнение, честно говоря. Как бы китайский ТТ не развалился ещё раньше советского, имея при этом фору по технологиям изготовления...
Современный Норинко кроет советский ТТ как бог черепаху. Ствол намного более живучий. Но и это не делает ТТ в исполнении Норинко "вечным" пистолетом, пусть не через тыщу, но через ну может 5-10 тысяч пистолет так и так помирает. А для того-же, мать его, Глока это только обкатка, там ресурс СОТНЯМИ ТЫСЯЧ выстрелов меряется, а не сотнями выстрелов.

Xythos
...Уровень изготовления оружия китайцами, субъективно, я бы назвал... эээ... турецким. Стиль тот же, дешево и кое-как, главное внешний вид.
У массовых итальянцев тот-же уровень, им тоже главное - внешний вид. А внутрь смотреть страшно. У итальянцев это национальная черта, проявляющаяся во всём абсолютно - и в автомобилях, и в мебели, и во всяких бытовых приспособлениях, и в оружии. Снаружи - конфетка, ещё и дизайн какой-нибудь замороченный, а с изнанки посмотришь - всё слеплено на соплях из навоза.
Landgraf
serjik123
Тут больше вопросов к армейским патронам.сколько ствол сайги на них проживет?
Столько же, сколько и на гражданских. У российских гражданских патронов рубашка точно такая-же, что и у советских/российских армейских, тот-же биметалл, т.е. сталь, покрытая тонюсеньким слоем меди. И капсюли встречаются очень даже ядрёные, особенно на патронах КСПЗ.

serjik123
...У нас нет саег,у вас-патронов,у гражданских.таких,ядренокорозионных,с плакированной медью стальной пулей...
У нас всё есть 😊

serjik123
...Норинко ТТ у меня нет.есть сербская застава( опять,блин,у этого есть).
Новая.у Заставы,новой,чуть хуже кучность и есть задержки в стрельбе.а ТТ,47-го,как швейная машина.и магазин от заставы в нем работает
Да какое дело до кучности, если этой кучности хватит на три сотни выстрелов? А задержки и у советских ТТ не редкость.
serjik123
да полно вам.я лично из него(советского ТТ) почти 2 цинка(2000) чешских,более скоростных патронов выпустил.потом дал знакомому на кучность отстрелять.он куда лучше из пистолей стреляет,чем я.вот у него на 10-12 см два магазина прилетело.у меня так не получалось,я сам удивился.
задержки у него были,пока я новую возвратную пружину не поставил.наверно подсела за 70 лет.после этого-ни одной.на любых патронах.

ресурс ствола:а вас не удивляет,что ресурс стволов в быстрых калибрах(типа 300 винмаг)составляет ок 1000 выстрелов до уменьшения кучности?качество это или нет?

Landgraf
serjik123
...ресурс ствола:а вас не удивляет,что ресурс стволов в быстрых калибрах(типа 300 винмаг)составляет ок 1000 выстрелов до уменьшения кучности?качество это или нет?
Нет, на "быстрых" калибрах ресурс в 1000 выстрелов меня не удивляет. Он меня удивляет на пистолетных калибрах. Да и есть ещё проблемка у ТТ - ресурс ствола там не только нарезами определяется, наклёпываются боевые упоры на стволе, и со временем появляется люфт в узле запирания, а как только он появляется, сразу возникают ударные нагрузки, которые ещё больше деформируют узел запирания (и на стволе, и на затворе), в результате процесс начинает идти в геометрической прогрессии, и быстро выводит оружие из строя. Даже замена ствола уже не поможет, надо менять и затвор.
serjik123
разберу,посмотрю,сфоткаю.настрел моего ТТ легко считать по расходу патронов.от 2-х цинков(2480 емнип) почти ничего не осталось купил еще.коллеги из КБГ выстреливали этот чешский сюрплас ящиками,без проблем.ящик-2 цинка.
serjik123
давайте обсудим ресурс скс.4000 выстрелов до потери кучности.после этого скс стал сеять"по всей мишени",со слов знакомого.т.е.30-40 см на 100 метров.много это или мало?
ВОВ,сталинградская битва.3 месяца,1.1 млн.человок.расход патронов за всю битву ок 500 млн.штук.455 на бойца/ствол.но есть еще танковые и авиационные пулеметы.да и пулеметы вообще.возьмем тогда средний расход патронов на одного бойца 400 шт за всю битву(я думаю было меньше,а больше для пулеметов).
значит,карабин скс мог пережить 10 сталинградских битв или 30 месяцев интенсивных боевых действий.грубо говоря,пройти всю ВОВ,без потери кучности.
вам этого недостаточно?
курская битва дает прим.тот же расход патронов.
serjik123
далее,порылся на англоязычных форумах.что пишут.
308 до 10000 выстрелов.
30-06 4-5 тысяч.
223,6.5 и быстроходы 1-1.5 тысячи
это до начала расползания группы. и на новом оружии

так что,хоть 7.62х39 и не быстроход,а скс до 308-го и недотягивает,но не все у него так плохо .плюс к этому,мы не знаем их реальный настрел при покупке.все эти скс имеют клейма арсенального ремонта.

Последний из могикан
serjik123
давайте обсудим ресурс скс.4000 выстрелов до потери кучности.

а это не СКС, это Ижмаш 21 век, всего 200 выстрелов
взял из этой ветки forummessage/2/2612


и в отличии от страшного внутри турецкого болта в оренбургском помете, этот удмурт не субминутный )))

serjik123
да-а,выглядит не очень.хозяин его вернул,получил деньги назад,без волокиты.в чем проблема?
обычный брак.либо хром поплыл либо еще что то.неприятно,но не смертельно.
они все такие?вроде нет.

знаете,у меня были косяки и с американским автопромом и с оружием.и гаранийные ремонты были.и что я про них могу сказать?пока нет уазика патриота или нивы,по российской цене,все эти джипы,форды и т.д. стоят своих денег.
с оружием не все так однозначно,есть ижмаш.по российской цене.

Xythos
Landgraf
Современный Норинко кроет советский ТТ как бог черепаху.
По Норинковским ТТ у меня нет статистики, но могу сказать что Техкримовские (читай Норинковские) спортивные Р226 в тирах при одинаковых условиях эксплуатации оказались куда менее живучими чем например МР-446 "Викинги".
serjik123
в чем проблема?
У ругающих Ижевск всегда в чем-то будет проблема, хотя сами покупают и пользуются их продукцией.
Последний из могикан

serjik123
без волокиты.в чем проблема?

))) ну он сам называет это необычным везением.
Волокита есть всегда, завод брак так и не признал. ТУ соответсвует.

Landgraf
serjik123
...знаете,у меня были косяки и с американским автопромом и с оружием.и гаранийные ремонты были.и что я про них могу сказать?пока нет уазика патриота или нивы,по российской цене,все эти джипы,форды и т.д. стоят своих денег.
с оружием не все так однозначно,есть ижмаш.по российской цене.
Косяки бывают у всех, даже у "топовых" производителей. У любой марки можно обнаружить случаи брака. Вопрос только в частоте таких случаев, в их процентном соотношении с общим объёмом выпуска/продаж.

Крупных российских производителей стрелковки разбаловал, как ни странно, гос.заказ на боевое оружие. Вроде бы, казалось, строгая государственная приёмка, должна отбивать желание косячить. Но на практике всё наоборот - оружие поставляется в войска и другие силовые подразделения ничуть не более качественное, и с расчётом, что у получателя есть рем.мастерские, где, если что, достругают-допилят, да и солдаты жаловаться на оружие не станут, что дали, то и дали, "солдат обязан стойко переносить тяжести и невзгоды...".
А гражданские потребители - они не такие. Они хотят красиво и удобно. Если при этом ещё и надёжно - то вообще замечательно.
Надёжно у нас пока ещё умеют делать, а вот красиво и удобно делать не умеют, никогда не умели, и не собираются учиться. Отсюда и возражения типа "ну и что, что борозды от фрезы - работает же!", "ну и что, что кривое - к нормальному бою приводится, значит, всё в порядке".

serjik123
Landgraf
.
Надёжно у нас пока ещё умеют делать, а вот красиво и удобно делать не умеют, никогда не умели, и не собираются учиться. Отсюда и возражения типа "ну и что, что борозды от фрезы - работает же!", "ну и что, что кривое - к нормальному бою приводится, значит, всё в порядке".

не знаю,что и добавить.возможно это мое пионерское детство,или тяжелое наследие социализма,но я и сам такой.
а возможно это потому,что я по образованию-механик-эксплуатационник.с автомобилями всю жизнь ковыряюсь,с, оружием последние годы ковыряюсь.и что я имею сказать?вся техника косячит.рано или поздно,больше или меньше.вопрос:раньше или позже-это вопрос цены изделия.наоборот,т.е. высокая цена есть высокая надежность,работает далеко не всегда.

WOLF63rus
Мне глубоко похрену, как оно образуется.
Ну понятно. Хочу Жигули с качеством и наворотами как у Мерседеса, но с ценой как у Жигулей.
Да и себестоимость байкаловских ружей как минимум не ниже, чем турецких.
С чего она должна быть ниже? И с каких это пор турецкие ружья стали эталоном качества за низкую цену? Давно не держал в руках их поделок, но с тех, что подержал в руках раньше, стрелять желания не возникло. Вроде с виду красиво, но конструкция хлипкая донельзя.
Беретта выпускает РАЗНОЕ по качеству оружие, есть похуже, есть получше.
А стоит похуже и получше одинаково, так штоли?
Огромное количество.
И какие же нарекания к качеству изготовления АК,ПМ,СВД 50-80 годов?
WOLF63rus
Надёжно у нас пока ещё умеют делать, а вот красиво и удобно делать не умеют, никогда не умели, и не собираются учиться. Отсюда и возражения типа "ну и что, что борозды от фрезы - работает же!"
Если эти борозды располагаются в местах, где ни на что не влияют и если речь идет о валовом армейском оружии то возражения правильные.
Можно сделать трактор из деталей, выполненных по 01 квалитету. Вот только стоить он будет как космический корабль. Странно, не правда ли?
Landgraf
WOLF63rus
Ну понятно. Хочу Жигули с качеством и наворотами как у Мерседеса, но с ценой как у Жигулей.
Ну если Вы так поняли - то пусть для Вас персонально так и будет. Я на троллинг не ведусь.

WOLF63rus
С чего она должна быть ниже? И с каких это пор турецкие ружья стали эталоном качества за низкую цену? ...
А я и не говорю, что себестоимость ижевских поделок должна быть ниже, чем у турецких. Дерьмо можно делать за копейки, а можно за миллионы, суть от этого не меняется.
Только вот ценники на прилавках получаются очень своеобразные - турки даже после таможенных пошлин и затрат на доставку из другой страны оказываются дешевле или примерно такими-же по стоимости, как и байкаловские поделия.

WOLF63rus
...Давно не держал в руках их поделок, но с тех, что подержал в руках раньше, стрелять желания не возникло. Вроде с виду красиво, но конструкция хлипкая донельзя.
Ездите Вы, надо полагать, на УАЗе?

WOLF63rus
И какие же нарекания к качеству изготовления АК,ПМ,СВД 50-80 годов?
Да вот есть некоторые нарекания. Но к современным вариантам - намного больше.
Landgraf
WOLF63rus
Если эти борозды располагаются в местах, где ни на что не влияют и если речь идет о валовом армейском оружии то возражения правильные.
Можно сделать трактор из деталей, выполненных по 01 квалитету. Вот только стоить он будет как космический корабль. Странно, не правда ли?
Да похрен. Ибо рядом на прилавке лежит конкурент, в ту-же цену, но у него во ВСЕХ местах обработано достаточно чисто.
serjik123
опять не по теме гладкоствола,а по теме ресурса ТТ.разобрал я свой ТТ,с 2 тыщами моих выстрелов.ни следа наклепа,ни на стволе,ни на раме.ствол,патронник-чистые,нарезы четкие.особо и настрела не видать.

Landgraf
serjik123
опять не по теме гладкоствола,а по теме ресурса ТТ.разобрал я свой ТТ,с 2 тыщами моих выстрелов.ни следа наклепа,ни на стволе,ни на раме.ствол,патронник-чистые,нарезы четкие.особо и настрела не видать.
Боевые упоры Вы сфотографировали с "холостой" стороны, сцепление ствола с затвором происходит на передней грани упоров на стволе, а Вы сфотографировали со стороны патронника.

А нарезы - ну что ж, хорошо, если нарезы целы. Наверное, латунью стреляете? А может, Застава нормальные стволы делает. По недолговечности советских ТТ и их стволов много информации во всяких мемуарах и прочих исторических источниках.

serjik123
Это тт 1947-го.с другой стороны всё также красиво.н аклеп задирал бы грани вверх.номер на стволе набит шрифтом и соответствует номеру оружия.я думаю,что это родной ствол.меняные стволы я тоже видел.
serjik123
Стреляю чешскими армейским.позже докупил советские.рубашки пуль магнитяться,плакированы медью,латунью и,похоже,мельхиором.
аорп дфо
Уважаемые, мерянье нарезным и короткостволом считаю неуместным. Всетаки ветка гладкоствола.
Последний из могикан
WOLF63rus
И с каких это пор турецкие ружья стали эталоном качества за низкую цену?

свои мысли об эталоне качества за низкую цену не озвучите?
интересно бы узнать на всякий случай.

Виталий А
serjik123
Стреляю чешскими армейским.позже докупил советские.рубашки пуль магнитяться,плакированы медью,латунью и,похоже,мельхиором.
Одно время стрелял чешскими S&B у них видать покрытие потолще, не прорезает нарезами до железки как на наших.
DemonMSK
Xythos
Во-первых не бывают они дугой, во-вторых это можно легко исправить. Несоосность сужения, например, исправить невозможно - но то бывает и в ширпотребе известных европейских брендов.

Бывают. Несколько лет назад - несколько десятков 155х были кривыми.
Причем в разные стороны, что более всего удивляло.

Если у Рема 11-87 у 10 стволов из 10 потяжка возле газкамеры, то она хотя бы у всех одинаковая.

DemonMSK
Xythos
Эх, а вот на Косми и Голландах так нельзя сделать 😞 Бракоделы наверное...

Что подумалось 😊 Лично у меня сейчас 1 ружьё в сейфе гладкоствольное - самое обычное МР-153 в пластике, ствол 710. У ТСа случаем не такое же? 😊

На Косми - хз. А Голланды - двудулки, там допуска "слегка" пожестче.

Xythos
И чего? Вы если телефон разобьете, тоже будете возмущаться "зачем его в утиль сдавать если динамик-то ещё работает?!!". Копеечные ружья, зачем их чинить (не по мелочи, а например менять ствол)? Выкинул и купил новое, не вижу проблемы. Советский вещизм?
Ну например затем, что имея исходно ствол 710 с насадками, я ещё хочу 510 пулевой цилиндр, 510 с насадками и 650 с насадками.
И если бы умели делать - то 710 с фиксированным сужением 0,6..0,75

Xythos
Я об общей тенденции, что взаимозаменяемость деталей далеко не всегда показатель "качества". Много на каком оружии нельзя просто взять и переставить одинаковую деталь - даже на советском ПМ или АПС например, и чего с этого?
Угу, только вот Глоки, Кольты, Маузеры, М16 итд позволяют переставить. А АР-15 можно собрать из деталей разных производителей, и она будет работать.
И вообще - это показатель полной и глубокой жопы на производстве. Удмуртам это разрешили в 15 году, ибо надо внезапно стало надо МНОГО оружия. И было решено, что хрен с ней, 100% взаимозаменяемостью, количество важнее. Но прошло 105 лет, а рукожопы так и смогли в выпуск одинаковых деталей. Хотя даже Китай - и тот может. И продаёт отдельные стволы. А Ижевск - не может выдержать на трёх деталях по ОДНОМУ размеру.

Xythos
Так я не понял - подгонка вручную при сборке это норма или кустарничество? Подгонка и осуществляется при сборке.
Если это подшипник с менее чем микронными допусками - то селективная сборка это норма.
Если это двустволка, у которой допуски в посадке блока стволов не сильно больше - то подгонка это норма. При этом остальную часть зачастую делают на ЧПУ, и подгонки не требуется. Но могут и спецом делать под ручную обработку. Ибо Женины сыновья или ХиХ.
А вотподгонка вручную на серийном производстве это звиздец и уровень кустарей. Я имею в виду именно подгонку - надфилем или чем ещё.
DemonMSK
serjik123

не все такие перфекционисты,как вы.ваши условия ставят отстрелы в разряд трудновыполнимых.зачем вам скорость?резкость/пробитие цели(листов бумаги) вам мало?
а 100 дольная мишень на крупных номерах дроби зачем?
...
поймите,ружья БББ не мои.их хозяев и так на это дело трудно подбить,а когда они видят мишени,то хотят домой.какие тут"по 3 выстрела"?

Скорость меряется несложно. Хотя нужен прибор.
Пробитие бумаги - это кажется что странно, но скажем светокопия, снегурочка и ксерокс имеют РАЗНЫЕ характеристики сопротивления.
готовим мишени и делаем 3 выстрела. минута на всю стрельбу 😊
Хозяевам кстати тоже бывает интересно.
Если владельцу заказного Перде и так прекрасно известна осыпь, то сравнить 3 браунинга, причем с разными насадками - владельцы готовы были на ура. А владелец одного п/а обнаружил (на 10-15 году владения 😊 ) что у него сужение не 0,8 как на стволе написано, а 1,2, и осыпь ооочень плотная и узкая. Заодно понял - почему он на охоте часто мажет.

DemonMSK
serjik123

Ошибаетесь,у разных годов и комплектаций разное навесное и прошивки.

перестановка б/у двигателя да, может быть сложной.
Но если он подходящий - ну скажем у дилера заказали для такой-то комплектации такого-то года - то новый двигатель просто ставится и всё.
"другая комплектация" = ставим ствол от 153й в 155ю. или от Рем870 в Вин1300 😊

Но на МР-155 - ствол ставится ТОЛЬКО на заводе.
И клин, который не ОЧ, и который на турков можно просто купить - тоже ТОЛЬКО на заводе. Потому что выдержать размеры клина, затвора и хвостовика рукожопы не могут.

serjik123
DemonMSK,я думаю,чтр замена ствола на заводе это больше на законодательном уровне.не видел я на своих ижах следов напильника.обычный финиш из под станка.как уже писал,стволы на моих 43- х,разных моделей,садились на любую колодку.хочу на Мр-27м вторую пару найти,660-е цилиндры сделать.
serjik123
Виталий А
Одно время стрелял чешскими S&B у них видать покрытие потолще, не прорезает нарезами до железки как на наших.

Никогда пули не рассматривал.пойди их там найди в опилках.по кучности,современный sb менее кучен,чем чешские или советские армейские(эти одинаково),из моего ствола.появилась мысль,что сейчас чехи 308 пулю ставят,но не замерял.

DemonMSK
serjik123
DemonMSK,я думаю,чтр замена ствола на заводе это больше на законодательном уровне.не видел я на своих ижах следов напильника.обычный финиш из под станка.как уже писал,стволы на моих 43- х,разных моделей,садились на любую колодку.хочу на Мр-27м вторую пару найти,660-е цилиндры сделать.

Если бы на законодательном - то не было бы в продаже отдельных стволов.
Это рукожопы - вместо продажи ЗИП, требуют доставки на завод за счет стрелка.
Можно не пилить напильником. А делать с допуском в миллиметр, и далее сортировать по кучкам -0,5, -0,4, -0,3, -0,2... +0,4, +0,5. И просто подбирать нужный ствол.
Называется - селективная сборка. Это вместо взаимозаменяемости.

43и просто хреново сделаны - там подгонкой и не пахнет. Оттого у них ресурс смешной. Для двустволок как раз подгонка это норма, тк требуемый допуск весьма мал.

ОФФ. Что такое "взаимозаменяемость".
Пример 1.
Замена люка на Ту154. На складе есть ТРИ люка чуть-чуть разного размера. Тащим на самолет все три, ставим по очереди, выбираем наилучший, дорабатываем напильником. День работы с утра до вечера. Это ещё повезло - люк подошел.

Замена люка на Боинге - выбираем в каталоге люк. Приехал, отвернули хх болтов, прикрутили новый. Закрывается, прилегает, всё ОК. Два часа.

Пример 2.
ВАЗ-2104. Замена двери у оф дилера. Сняли мятую, ставят первую - не закрывается, ставят вторую - она винтом, ставят третью - явно меньше чем проем, ставят 4ю - по низу ОК, но рамка не прилегает. Два мужика гнут рамку. Ну вроде стало ОК. Правда направляющие "чуть-чуть" погнули, и теперь опустить стекло можно только на треть, но хотя бы дверь стоит. Замена двери на раз определяется по другим зазорам. Я сей цирк наблюдал сверху.

Мазда и Ниссан - дверь просто берется со склада, красится и ставится. Все зазоры в норме. Опель и Мерседес - дверь того же цвета по каталогу покупается на разборке, привозится и ставится. Все зазоры в норме. Ну цвет чуть не такой - разная жизнь была у машин, зато не красить.

Виталий А
serjik123
Никогда пули не рассматривал.пойди их там найди в опилках.
Дык из мяса доставал, я по опилкам как то не очень 😊

по кучности,современный sb менее кучен,чем чешские или советские армейские(эти одинаково),из моего ствола.появилась мысль,что сейчас чехи 308 пулю ставят,но не замерял.
Чехи чехам рознь например пули HPBT стоя как обычные, имеют медную(не магнитятся) рубашку и по точности даже отечественным снайперским, армейским - до них как до луны.

По взаимозаменяемости:
лет 15ть назад друг захотел пулевой ствол на 391 беретту, приехали в Арсенал, говорят через три месяца привезут... Приехал... друг спрашивает продавца(там тогда на редкость грамотные люди работали) - А какой пулей его на заводе пристреливают?
- По сопроводиловке таких данных нет, но на выставке я задавал такой вопрос представителю фирмы - говорит оригинальная Бренике.
Ставим ствол, колиматор, пристреливаем - три пробоины на 50м. накрываются спичечным коробком.
И никакого напилинга...
Года три назад, при мне на стенде у знакомого отлетела планка(межствольная) на ИЖ-27, который он заказал на выставке и ему обещали чудеса сборки и качества, отдал за него он примерно раза в три больше чем за рядовой. При мне он начал звонить на завод, человеку который сопровождал сборку и отправку его ружья. Это нужно было слышать!!! Такие сравнительные эпитеты с флорой, фауной, половыми и родственными отношениями - нужно записывать.
После звонка спрашиваю, мол что говорят?
- Сначала пытались столкнуть на не гарантийный случай... какой нах не гарантийный ружью 2 года и настрел около 10 000!? Отвалившаяся планка была с явно видимыми непропаями и когда владелец припугнул независимой экспертизой и судопроизводством - сказали
- ну типа привозите!!!(спецсвязь уже не работала) колодку будем притирать новую пару, тока 720 нету, есть тока 760.
На вопрос
- а нахуА мне 760?
- ....
- Старую перепаяйте?
- О это очень сложный процесс, заново снимать покрытие паять, сводить, потом покрывать...
Думается мне этот человек больше никогда не захочет покупать удмуртское оружие.

serjik123
DemonMSK,я менял на своих авто и крылья и двери.если ставить дешевый Тайвань,то их и подгонять надо и гнуть и перегрунтоаывать.а если оригинал,то одна дверь стоит как ваз 2104,в отличном состоянии.
DemonMSK
serjik123
DemonMSK,я менял на своих авто и крылья и двери.если ставить дешевый Тайвань,то их и подгонять надо и гнуть и перегрунтоаывать.а если оригинал,то одна дверь стоит как ваз 2104,в отличном состоянии.

Подскажите, где взять тайваньский ствол к МР-155?

Логично что подделка неизвестно откуда будет кривая. Только вот беда в том, что у Ижевска и "родные" детали - ТОЖЕ кривые, и требуют подгонки.
Почему-то на БББ, Рем, Мосс, часть турков - можно купить спокойно запчасть и поставить её. До санкций - запорный клин к ремингтону запросто. И затвор/ствол тоже можно, но их законодательно в РФ нельзя привезти.
А у Ижевска это почему-то вызывает неземные сложности. "в ЗИП не поставляется, присылайте на завод, тут поставим"

ЗЫ. ОФФ. Ну я хз что это за "2104 в отличном состоянии" за 40-70 тыр

serjik123
Виталий,тут я с вами полностью согласен,отношение к клиенту хромает.я это сразу чувствовал,когда в Одессу приезжал.хотя,у меня вежливое обращение с продавцами и т.п.,как у собаки Павлова,уже рефлекс.л люди это видят и сами подтягиваються.есть с чем работать.
Назовем это-проклятое наследие социализма.
А пули тт в мясе у нас-табу.с пистолетным калибром нельзя охотиться.да и с пистолетом у нас не многим лучше,чем в России.разве что держать можно дома.
баба_маня
serjik123
DemonMSK,я думаю,чтр замена ствола на заводе это больше на законодательном уровне.
никакого законодательного запрета, только немного гемора и допномер в разрешение. это если от нормального производителя уровня "хатсан" и выше, а отечественное - только через отправку на завод, что в условиях российских запретов на транспортировку кем угодно, кроме владельца или спецмашины спецчопа, обходится для подавляющего большинства граждан страны сильно дороже нового такого-же ружья. причины две - изначально кривые детали, требующие индивидуальной подгонки в парах сопряжения, и нежелание производителя менять что-либо в нынешней ситуации. им так выгоднее, похоже, да и с гарантиями проще - большинство просто не хочет связываться со всеми этими отправками-поездками.
serjik123
не видел я на своих ижах следов напильника.обычный финиш из под станка.
не там смотрели, в парах сопряжения без напильника никак, просто не влезут.
serjik123
как уже писал,стволы на моих 43- х,разных моделей,садились на любую колодку.
колодка была "дырявая", вот в неё и втыкались все пары, подогнанные к колодкам поменьше. то, что в неё все влезло - частный случай, запирание работать нормально не будет, после сотни выстрелов гарантирован шат, причем, получив шат на чужой паре, родная уже не сядет плотно, ибо шарнир и планка будут разбиты ударными нагрузками.
многие детали не отправляются в качестве зип просто потому, что выпускаются исключительно в виде заготовок и требуют навыков и специнструмента для установки, при этом не являясь ОЧ и не имея на себе ни каких признаков индивидуальности. к примеру, экстракторы двустволок подгоняются под каждую пару, производители, элементарно, не в состоянии обеспечить одинаковое расстояние между осями патронников в муфте. о какой взаимозаменяемости ствольных пар может идти речь??? бойки просто не будут попадать в центры капсюлей.
и не надо притягивать сюда голанды, мц и другие штучные ружья, там совершенно другие требования, такие ружья вообще могут выпускаться в единственном экземпляре, хранить к ним запасные части не имеет смысла, проще изготовить сломанные или утраченные, ибо количество экземпляров минимально, а характеристики и параметры каждого могут сильно различаться из-за требований заказчика.
serjik123
баба_маня
колодка была "дырявая", вот в неё и втыкались все пары, подогнанные к колодкам поменьше. то, что в неё все влезло - частный случай, запирание работать нормально не будет, после сотни выстрелов гарантирован шат, причем, получив шат на чужой паре, родная уже не сядет плотно, ибо шарнир и планка будут разбиты ударными нагрузками.
многие детали не отправляются в качестве зип просто потому, что выпускаются исключительно в виде заготовок и требуют навыков и специнструмента для установки, при этом не являясь ОЧ и не имея на себе ни каких признаков индивидуальности. к примеру, экстракторы двустволок подгоняются под каждую пару, производители, элементарно, не в состоянии обеспечить одинаковое расстояние между осями патронников в муфте. о какой взаимозаменяемости ствольных пар может идти речь??? бойки просто не будут попадать в центры капсюлей.
и не надо притягивать сюда голанды, мц и другие штучные ружья, там совершенно другие требования, такие ружья вообще могут выпускаться в единственном экземпляре, хранить к ним запасные части не имеет смысла, проще изготовить сломанные или утраченные, ибо количество экземпляров минимально, а характеристики и параметры каждого могут сильно различаться из-за требований заказчика.
я обязательно сфотографирую и выложу фотки рабочих поверхностей.

смена ствола на заводе.а вы не задумывались,что сменить ствол без затвора на п/а не так просто.надо зеркальный зазор промерить,как работают запирающие поверхности по копоти посмотреть.допустим,вы это знаете, дядя Петя,отец 5-х детей-нет.и получит наш дядя Петя затвором в лоб.хатсану это побоку(что не характеризует его с лучшей стороны)а ижмеху его 5-х детей до совершеннолетия кормить,и от проверяющих,прокуратуры отбиваться.ижмеху это надо?
не пишите почему нельзя поменять в мастерской.мастером может оказаться дядя Ашот.и дядя Петя все одно-труп.

на месте ижевцев я бы поступал точно также.

это все не в пользу турков,особенно после видео от оренган.

аорп дфо
Получается владелец ижбрака испытывает эмоции как владелец голанда)
serjik123
Как куплю себе ХиХ,то сразу отпишу эмоции от владения муркой.ждите,коплю.всего пару чемоданов осталось накопить.
баба_маня
serjik123
а вы не задумывались,что сменить ствол без затвора на п/а не так просто.надо зеркальный зазор промерить,как работают запирающие поверхности по копоти посмотреть.допустим,вы это знаете, дядя Петя,отец 5-х детей-нет.и получит наш дядя Петя затвором в лоб.хатсану это побоку(что не характеризует его с лучшей стороны)а ижмеху его 5-х детей до совершеннолетия кормить,и от проверяющих,прокуратуры отбиваться.ижмеху это надо?
что за бредни??? Вы точно ремонтом занимаетесь???
это когда детали изготавливаются с допусками в миллиметр, приходится подгонять клин затвора в запорному элементу ствола в п\а, а если точность изготовления в пяти-семи точках не превышает 0.05 мм, то зеркальный зазор в максимуме будет 0.1 мм, чего как раз и пытаются добиться напильниками на отечественных производствах. емнип, на запорных клинах мр-ов нанесена цифровая метка, типа "габаритный размер", но даже с указанием номера этого клина ствол продавать отдельно не хотят, только через завод. и это п\а - второе по примитивности изделие, после помпы, с двудулками вообще швах.
serjik123
я обязательно сфотографирую и выложу фотки рабочих поверхностей.
а смысл? что покажут эти фото? то-же самое, что оренган показывает??? то есть, ничего внятного. тут на ганзе есть мнооого более информативных фото - заказной мр-43, в котором бойки по капсюлям почти не попадают, мр-155 без проточки под рант гильзы. такие "шероховатости" даже слепой на отк не пропустил-бы, ибо экземпляр просто не сможет сделать выстрел для тестового отстрела, но они выходят из-за заводского забора, и даже доезжают до заказчиков или магазинов.
Landgraf
serjik123
DemonMSK,я думаю,чтр замена ствола на заводе это больше на законодательном уровне.
Нет. Законодательство дозволяет продажу основных частей (стволов).
К тем-же турецким ружьям можно купить ствол (не ко всем маркам и моделям, некоторые дилеры тупо не возят стволы - ибо спрос на них невысокий), и даже несколько на одно ружьё - всё подойдёт, никаких операций (кроме штатной сборки-разборки) не потребуется.
У более породистых ружей, которыми барыжит Кольчуга, ремонт ствола выглядит как покупка нового ствола, к Беретте или Бенелли - без вопросов, приходи с "зелёнкой" и баблишком, забирай новый ствол, а старый (например, дутый или рваный) сдавай в ОЛРР, или оставляй себе на память.

serjik123
...не видел я на своих ижах следов напильника.обычный финиш из под станка...
Не туда смотрели. Да и подгоняют далеко не всегда напильником, это ж не штучные ружья, где мастер по копоти чуть ли не голым заскорузлым пальцем снимает тысячные мм 😊

Знаете, вспомнился что-то анекдот советско-перестроечных времён, когда советская делегация с крупного завода по производству грузовиков приехала в Японию, и посетила тамошнего крупного производителя грузовиков. Японцы хвастаются - а у нас кабины герметичные, мы даже проверяем их на герметичность, перед окончанием смены снимаем одну случайную кабину с конвеера, сажаем в неё кошку, утром приходим, если кошка сдохла, значит, кабина герметична, внутрь кабины нет подсоса воздуха. Наши в ответ - да мы тоже герметично делаем, и тоже на кошке проверяем. Сажаем вечером кошку в кабину, утром приходим - если кошка на месте, значит кабина герметична, а если кошка из кабины смылась - значит, где-то есть маааааленькая щёлочка.

serjik123
...как уже писал,стволы на моих 43- х,разных моделей,садились на любую колодку...
Крайне редкое явление. Обычно даже у ружей, у которых номера идут по порядку, блоки стволов не взаимозаменяемые. Проверялось неоднократно. И такое - даже на ОЧЕНЬ породистых ружьях, ибо на переломках индивидуальная подгонка. И на турках-переломках блоки стволов тоже не переставляются просто так. Но на полуавтоматах - всё стандартизовано и в подгонке не нуждается.

serjik123
...хочу на Мр-27м вторую пару найти,660-е цилиндры сделать.
Могу только пожелать успеха, потому как может не повезти, и стволы не налезут, или наоборот, будут болтаться (особенно с настрелом).
Landgraf
serjik123
...я менял на своих авто и крылья и двери.если ставить дешевый Тайвань,то их и подгонять надо и гнуть и перегрунтоаывать...
Вот это и есть КАЧЕСТВО (в данном случае низкий его уровень).
Сторонний производитель, из региона, где любят делать "много и дешево" - вот и результат, кузовные детали надо подгонять, где-то приходится заново выстукивать отбортовку (т.к. тайваньцы поленились нормально завальцевать края), разумеется, заводская грунтовка вся в царапинах и задирах (пожидились на нормальную упаковку и обрешетку для транспортировки, запихали в контейнер внавалку, как попало, лишь бы побольше влезло), плюс кое-где ржа уже проступает (поленились законсервировать перед отправкой морем).
Но на то он и сторонний производитель, чтоб дешево было.

А когда оригинальные детали требуют подгонки - это как называется?

serjik123

что за бредни??? Вы точно ремонтом занимаетесь???
это когда детали изготавливаются с допусками в миллиметр, приходится подгонять клин затвора в запорному элементу ствола в п\а, а если точность изготовления в пяти-семи точках не превышает 0.05 мм, то зеркальный зазор в максимуме будет 0.1 мм, чего как раз и пытаются добиться напильниками на отечественных производствах. емнип, на запорных клинах мр-ов нанесена цифровая метка, типа "габаритный размер", но даже с указанием номера этого клина ствол продавать отдельно не хотят, только через завод. и это п\а - второе по примитивности изделие, после помпы, с двудулками вообще швах.


точно,точно.а вы,судя по этому посту,нет.

я вам больше скажу-например при сборке двигателя,есть много параметров которые надо промерить и,возможно детали подогнать.любые детали,любые двигатели,японцы,немцы,лада.обязательно промеряют зазоры в подшипниках,концах поршневых колец(на тепловое расширение),обязательно притирают даже новые клапана к новой головке.и т.д.
при установке новых пар в редуктора их регулируют по пятну контакта,на краске.у любых машин,что додж,что тоёта.
и т.д и т.п.
это и отличает механика от сборщика на конвейере.и это-гарантия нормальной работы агрегата после ремонта.

хотите ставить новый ствол в хатсан,без проверки работы затвора?пожалуйста.я,после видео от оренган,вообше перед стрельбой из хатсана,завещание напишу и отче наш прочитаю.на всякий случай.

serjik123
Landgraf


А когда оригинальные детали требуют подгонки - это как называется?

если честно,то любая кузовня требует регулировки при установке.и она заводом изготовителем предусмотрена.т.е.-отверстия под болты дают возможность смещения этой детали.даже на оригинальных,от этой машины дверях/крыльях,капотах...
я оригинал не покупал,дорого,на ХиХ коплю.но думаю,что оригинал,в отличии от дешевого тайваньского железа,не надо шпаклевать.хотя,как знать?

баба_маня
хотите ставить новый ствол в хатсан,без проверки работы затвора?пожалуйста.я,после видео от оренган,вообше перед стрельбой из хатсана,завещание напишу и отче наш прочитаю.на всякий случай.
дело хозяйское, осторожность - штука не плохая. но лепить тут доводы о кузовном ремонте, рассуждая о пригонке деталей дробовиков... занимайтесь только автомобилями, на всякий случай.
и не доверяйте особо видосикам, тем более от непонятных "блогеров-торгашей", осторожность, знаете-ли, не помешает ;-)
Landgraf
serjik123
если честно,то любая кузовня требует регулировки при установке.и она заводом изготовителем предусмотрена.т.е.-отверстия под болты дают возможность смещения этой детали.даже на оригинальных,от этой машины дверях/крыльях,капотах...
Не путайте РЕГУЛИРОВКУ и ПОДГОНКУ. Регулировка - это правильно (в правильном положении в данном случае) установить деталь. А подгонка - это ИЗМЕНИТЬ (доработать) деталь таким образом, чтоб она встала куда надо.

serjik123
...я оригинал не покупал,дорого,на ХиХ коплю.но думаю,что оригинал,в отличии от дешевого тайваньского железа,не надо шпаклевать.хотя,как знать?
Если никто не накосячил (например, грузчики чем-нибудь придавили деталь), то шпаклевать обычно не надо. А грунт принято новый класть, некоторые оригинальные кузовные детали поставляются в транспортном консервирующем грунте, который по нормам полагается СМЫТЬ перед установкой детали, и нанести нормальный грунт.
Виталий А
serjik123
...хотите ставить новый ствол в хатсан,без проверки работы затвора?пожалуйста.я,после видео от оренган,вообше перед стрельбой из хатсана,завещание напишу и отче наш прочитаю.на всякий случай.
Без проблем.
У меня был рем 1187 в синтетике со стволом 710 мм у приятеля в дереве со стволом 680. Менялись стволами, затворами, усм - все работает без дополнительного приложения сил.

Да, вы только ижевцам про копоть не рассказывайте - могут не так понять 😊

Стреляльщик
баба_маня
не доверяйте особо видосикам, тем более от непонятных "блогеров-торгашей"
Когда там брали отобранный хатсан, и МР-155 из коробки для сравнения в тесте, хатсанисты аж в ладоши хлопали, а тут нате сразу "блогеры-торгаши".
Landgraf
Стреляльщик
Когда там брали отобранный хатсан, и МР-155 из коробки для сравнения в тесте, хатсанисты аж в ладоши хлопали, а тут нате сразу "блогеры-торгаши".
Вот потому и "блоХеры-торгаши", что откуда дует "денежный ветер", в ту сторону они и топят-нахваливают.
serjik123
вы знаете,Landgraf,о продажнык,купленных торгашах куда более напоминают ВАШИ посты,чем ребят из оренгана.чем больше вас читаю,тем крепче моя уверенность в том,что вы имеете финансовую заинтересованность в продвижении турков на российском рынке.какие бы вам аргументы не привели,вы их бездоказательно отметаете и поете гимны туркам.когда уже крыть нечем,типа этого видео от оренган,где все 3 турка развалились,то начинаете песню об их продажности.

в этой ветке хватает людей,кто не любит продукцию ижмеха.по каким либо причинам,но они так активно и за какого либо другого производителя не топят.не любят,так не любят-их право.с ними хоть поспорить можно.

так что,подумайте,ваши посты"пахнут рыбой".американизм такой.догадаетесь,если что.
а сейчас извините,пришел мой новый МР-161К.поюду поиграюсь.красив,чертяка.

Landgraf
serjik123
вы знаете,Landgraf,о продажнык,купленных торгашах куда более напоминают ВАШИ посты,чем ребят из оренгана...
Мне на это глубоко пофигу.

serjik123
...чем больше вас читаю,тем крепче моя уверенность в том,что вы имеете финансовую заинтересованность в продвижении турков на российском рынке...
Ну а что я могу поделать с Вашей уверенностью? Ну разве что сказать прописную истину о том, что уверенность может быть обоснованной, а может быть построенной на пустом месте.

serjik123
...в этой ветке хватает людей,кто не любит продукцию ижмеха.по каким либо причинам,но они так активно и за какого либо другого производителя не топят.не любят,так не любят-их право.с ними хоть поспорить можно...
А за какого производителя топлю я?

serjik123
...так что,подумайте,ваши посты"пахнут рыбой".американизм такой.догадаетесь,если что...
Да и пофигу. Я чётко и однозначно говорю, что я категорически против КК. И качество его продукции - это ОДИН из поводов для моего такого к нему отношения. Не единственный, а один из. Собственно, всё изложено в первом посте топика, любой желающий может ознакомиться.
kamru64
Я чётко и однозначно говорю, что я категорически против КК.
КК, как и вам - пофигу, и даже больше.
Landgraf
kamru64
КК, как и вам - пофигу, и даже больше.
Ну и что? Это не мешает мне быть против свинского поведения КК на рынке.
баба_маня
kamru64
КК, как и вам - пофигу, и даже больше.
дааа, им вообще на всех пофигу, и даже больше, чем пофигу. но как только оборонзаказ стухнет - конторе кирдык, ибо на гражданском рынке они явный аутсайдер.
Alex - Ded61
Пять копеек своих. На открытии было три ТОЗ-34, Иж горизонталка, Сайга 20к, Стоежер 2000 и Магнум (вертикалка). Из перечисленного оружия, кроме Магнума все возрастное, ломался Стоежер-боек. Хозяин не стал покупать родной - дорого говорит, чем -то заменил. Больше всех добыли хозяева одного из ТОЗ и Иж. Ну, везение, конечно, умение стрелять.
Landgraf
Оценивать оружие по тому, из какого больше добыли - неправильно. Тут и умение стрелять, и правильный подбор патрона (под условия стрельбы и под конкретное ружьё), и даже случайности типа "на кого зверь вышел", и т.д.
serjik123
А по поломкам бойка можно?вы разрешаете?
Последний из могикан
serjik123
А по поломкам бойка можно?вы разрешаете?

можно! у меня на мр18 боек сломался на четвертой сотне выстрелов. Производства КаКа 2019 года

На двух турках, на советских НИ разу

баба_маня
мне приходилось "лечить" поломки бойков ина тулках, и на ижах, и на мц21-12, и однажды на магтеч (емнип, бразилия или ещё какая южная америца), турков не приходилось, но тут статистически неверно будет говорить о качестве или некачестве, тут просто масса срабатывает, ижей и тулок элементарно больше, вот и случаются такие поломки чаще.
Alex - Ded61
баба_маня
но тут статистически неверно будет говорить о качестве или некачестве
А что же является свидетельством качества, как не отсутствие поломок?
ТОЗы, упомянутые мной, 80-90-х годов, все ОК, турку и 10 лет нет. Случайность? Не думаю! (с)
баба_маня
Alex - Ded61
А что же является свидетельством качества, как не отсутствие поломок?
ну поломки, разумеется, могут свидетельствовать о низком качестве, хотя не обязательно. тут и качество патронов, и отношение пользователя и условия эксплуатации имеют большое значение.
но я говорил о другом, мне ни разу не приходилось ремонтировать именно боек именно у турецких ружей, но это не значит, что они качественнее, их просто меньше, значительно меньше. чтобы исходить из этого параметра оценки качества, придется провести колоссальную работу, расписать весь пар оружия по моделям, производителям, странам происхождения и т.п., потом собрать информацию обо всех ремонтах за значительный промежуток времени, распределить его по видам на каждый сегмент оружейного парка... имхо, нереальная задача, тем паче, что есть много неучтенки, как по оружию, так и по ремонтам.
единственный более-менее адекватный источник подобной информации, по моему мнению, форумы, группы и чаты владельцев оружия. там, разумеется, далеко не все владельцы, не обо всем говорят, но хоть какое-то соотношение числа пользователей и количества ремонтов можно отследить.
Landgraf
Alex - Ded61
А что же является свидетельством качества, как не отсутствие поломок?
Случаев поломки лома (того самого, которым строители долбят бетон) очень мало. Можно ли на этом основании заявить, что все ломы - очень высококачественные?
Качество - это не поломки. Точнее даже, это не только поломки. Качество - это и удобство пользователя, и чистота обработки деталей, и общая геометрическая ровность изделия. Кривой ствол не сломается, стрелять будет (за угол), получается, если он не ломается - значит он качественный? Стальной шар сломать трудновато, но у него есть куча параметров (точность выдерживания диаметра, чистота полировки поверхности, степень закалки), которые и определяют его качество.

Поэтому нельзя сказать, что если не ломается - значит качественное. Качественное не должно ломаться - это да. Но не всё, что не ломается, является качественным. "Всякая селедка - рыба, но не всякая рыба - селёдка".

DemonMSK
serjik123
я обязательно сфотографирую и выложу фотки рабочих поверхностей.

смена ствола на заводе.а вы не задумывались,что сменить ствол без затвора на п/а не так просто.надо зеркальный зазор промерить,как работают запирающие поверхности по копоти посмотреть.

чиво??? Что за бред вы несете.
Зеркальный зазор задается ТРЕМЯ деталями, по одному размеру на каждой.
Ствол. Расстояние до зацепа
Клин. Расстояние от зуба до опоры
Затвор. Толщина передней бобышки.
Если все три делать с допуском хотя бы в пределах десятки - НИЧЕГО мерить не надо.

Ну вот тупо - Ремы 11-87 и 870.
Позволяют легко и непринуждённо менять затворы, стволы, усм итд.
Не создавая вообще никаких проблем. И с зеркальным зазором при этом всё отлично. Потому что у этого копеечного грубоватого американца ВСЕ клинья - одинаковые. И все затворы тоже. Ну по крайней мере с точки зрения штангеля с нониусом 0,1мм.
При разбросе годов выпуска с начала 90х по начало 10х
При этом есть мануал про то что и как как мерить и подбирать ремонтный клин при износе.

serjik123
я вам больше скажу-например при сборке двигателя,есть много параметров которые надо промерить и,возможно детали подогнать.любые детали,любые двигатели,японцы,немцы,лада.обязательно промеряют зазоры в подшипниках,концах поршневых колец(на тепловое расширение),обязательно притирают даже новые клапана к новой головке.и т.д.
при установке новых пар в редуктора их регулируют по пятну контакта,на краске.у любых машин,что додж,что тоёта.
и т.д и т.п.
Клапана - именно что ПРИТИРАЮТ, ибо допуск на зазор таков, что выточить не реально.
Пары - РЕГУЛИРУЮТ. потому как можно посадить криво.
И клапана регулируют - потому что притирали.
Но детали не ПОДГОНЯЮТ с напильником.
Мне меняли поршневую на не старой машине. И зазор в кольцах - проверяли. Но именно что проверяли, на всякий случай. Подгонки кольца не требовали.
Ни разу ни одна фирменная деталь не потребовала у меня подгонки.

Landgraf
Если никто не накосячил (например, грузчики чем-нибудь придавили деталь), то шпаклевать обычно не надо. А грунт принято новый класть, некоторые оригинальные кузовные детали поставляются в транспортном консервирующем грунте, который по нормам полагается СМЫТЬ перед установкой детали, и нанести нормальный грунт.
Он похоже не в курсе, и красит прямо по черному, как в емнип Дженсере, а потом краска облезает 😊
Landgraf
DemonMSK
Он похоже не в курсе, и красит прямо по черному, как в емнип Дженсере, а потом краска облезает 😊
90% сервисов, особенно мелких, красит по чёрному транспортному грунту 😊 И их не смущает, что его можно стереть голым пальцем 😊
serjik123
demon msk,вы просто бредите.если вы посадите криво редукторную пару(это малореально,но именно у вас может получиться),то регулировка не поможет.кольца меняли вам,это круто,однако,в бытность свою студентом,я двигатели перебирал,на жизнь зарабатывал.тепловые зазоры поршневых проверяються всегда,подгоняються частенько.не позорьтесь.я еще и на судах успел поработать,и сейчас авто,траки и трактора ковыряю,для себя.и что я имею сказать?никто,нигде и никогда не будет ставить непромеряную деталь.типа-из коробки взял и поставил.за исключением.пожалуй-ходовой части,хотя даже крестовины в процессе и после установки проверяються.подгонять их не приходилось.вот так меня жизнь научила.не сразу.
если у рэма в мануале процесс описан,то действо имеет место быть.я просто описал процесс,как я бы поступил,делая ружье для себя.думаю мосинку перестволить,потому и процесс обдумывал.если вы делаете по другому,то я надеюсь вы-не оружейник в канаде,провинция онтарио.если,таки,да,то дайте знать,я вам поставлю кошерный пузырь и к вам не поеду.

landgraf,я поражен вашими познаниями,да вы кузовщик,однако.та кузовня,которую продают у нас(тоже тайвань)покрыта весьма твердым,похоже эпоксидным грунтом.шкурка его берет,но боюсь,что пальчик вы сотрете быстро и этот грунт выйдет победителем.кроме того,как вы передлагаете убрать весь этот грунт с внутренних поверхностей дверей?или капота под усилителями?там кое где даже ваш уже стертый в попытках пальчик не влезет.смыть жиры,замыть(зашкурить),загрунтовать,подшпаклевать и покрасить.вот мой вам совет,Сеня,береги пальцы,одним словом.

хотяа.может в россию и тайвань детали другого качества поставляют,как КК-мурки.как знать.

Alex - Ded61
Landgraf


Поэтому нельзя сказать, что если не ломается - значит качественное. Качественное не должно ломаться - это да. Но не всё, что не ломается, является качественным. "Всякая селедка - рыба, но не всякая рыба - селёдка".

Это очень интересный взгляд на жизнь!
Если нельзя есть мухомор, то это не значит, что он несъедобный?
Упомянутое мной турецкое ружье не лом, ломается чаще, можете убедиться :https://forum.guns.ru/forummessage/371/2274946.htmlА, давайте, заменим термин качественный,на надежный?

drowtt
баба_маня
дааа, им вообще на всех пофигу, и даже больше, чем пофигу. но как только оборонзаказ стухнет - конторе кирдык, ибо на гражданском рынке они явный аутсайдер.
у меня 2 калаша, сайга 5.56....с настрелом около 5к, сайга 12 340 с настрелом более 15к. Из проблем, выкрутился шток из рамы на 340й, посадил на локтайд...проблема ушла. В нарезной вообще ничего не пилил, чистил пару раз наверно. В гладкой только допиливал под спорт - стандартный тюниг - калик, цевье и прочее. С кем стреляю спорт, так или иначе все переходят последнии 2 года на сайгу с вепря, у сайги качество сильно улучшилось, по крайней мере у 340. Радикально надежней вепря. Были горячие головы, кто погорячился и купил турка типа дарьи и еще какой то шляпы, через 3-6 месяцев не равной борьбы все переходили на калашмат. В стандартном классе тоже что то турков не видел давно.
Турок да сделан красивенько, кучка плюшек обычно в комплекте, приятная цена....если бахать планируется немного, пара сотен патронов раз в месяц не валяя в грязи то наверно норм, он 3-4к выстрелов выдержит. Если планируется бахать много, в любую погоду, предполагается что в оружие будет попадать грязь, то турок сдохнет очень быстро.
kamru64
приятная цена..
На "серьезных" турков цена уже стала совсем не приятной, за 50 рублей перевалила.
drowtt
kamru64
На "серьезных" турков цена уже стала совсем не приятной, за 50 рублей перевалила.
у "аналогичных" итальяшек, например, цена за сотку легко переваливает...
Не может нормальное оружие стоить меньше 450+- баксов в стране производства, если про полуавтомат говорить...если стоит меньше значит где то сэкономили или на металле, или на качестве изготовления и контроля, или на испытаниях или на пост продажном сервисе.
kamru64
[QUOTE][B]Не может нормальное оружие стоить меньше 450+- баксов в стране производства,
Оно стоит там раза в три дороже означенной вами суммы, уж у макаронников точно. Другое дело, что, наверное треть от номинала - плата за "бренд", звучное имя.
DemonMSK
serjik123
demon msk,вы просто бредите.если вы посадите криво редукторную пару(это малореально,но именно у вас может получиться),то регулировка не поможет.кольца меняли вам,это круто,однако,в бытность свою студентом,я двигатели перебирал,на жизнь зарабатывал.тепловые зазоры поршневых проверяються всегда,подгоняються частенько.

"Криво" - в данном случае не с перекосом, а неправильно.
Зазоры проверяются, что естественно. Мож я горшок уже разносил так что менять надо не кольцо, а поршня, а то и блок?

Что значит "подгоняются" в данной фразе? "После сборки обработать напильником"? Или как при регулировке клапанов - промер, и далее штатная замена регулировочных шайб?

А вы попробуйте использовать не кривые контрафактные запчасти, а нормальные - вдруг тогда обнаружится, что подгонка НЕ требуется?

Как-то вот ремонт АР-15 делают по большей части просто заменой запчастей без подбора, подгонки итд. Хотя часть операций разумеется требует регулировки. Ну и многие вполне успешно умудряются собрать АРку из деталей разных производителей. Из "правильных" деталей ессно.

С судовыми дизелями я хз как оно, там вполне могут быть разброд и штания, в смысле необходимость подгонки, в силу сильно меньшего выпуска оных. Обычно не лазит никто в новый движок, и в силу долгой жизни 50летний дизель вполне работоспособен. А тогда допуски были больше, так что для них это нормально.

курс "Взаимозаменяемость, измерения, стандартизация" вы явно пропустили. На нём как раз и рассказывают ка делать так, чтобы ремонт выполнялся тупо заменой деталей, а не виртуозной подточкой.
К слову - у ВАЗа - емнип 5 размеров горшков, 2 колец, 3 поршней. Плюс ремонтные.
А у Форд-европа/Опеля/Ауди - ОДИН. Раздолбанные движки с пробегом как с Луны им не интересны, а для не раздолбанных - ВСЕ детали сделаны так, что подгонка не нужна.
И речь идет не про экземпляры где всё изношено вусмерть, а про относительно новое оружие, где детали ещё не успели деформироваться.

Landgraf
Alex - Ded61
Это очень интересный взгляд на жизнь!
Да, и иного быть не может. Ещё раз повторюсь - не всё то, что не ломается, является качественным.

Alex - Ded61
давайте, заменим термин качественный,на надежный?
Вот это более подходящий термин для не ломающегося и долговечного предмета (не важно, ружьё это или что-то другое).
Landgraf
drowtt
...Не может нормальное оружие стоить меньше 450+- баксов в стране производства, если про полуавтомат говорить...если стоит меньше значит где то сэкономили или на металле, или на качестве изготовления и контроля, или на испытаниях или на пост продажном сервисе.
То, что у нас на прилавках лежит по 60-70 тысяч, в стране производства стОит максимум 300 баксов. Те турки, которые у нас стОят 30-40 тысяч, с завода уходят по 150-180 долларов.
serjik123
DemonMSK

"Криво" - в данном случае не с перекосом, а неправильно.
Зазоры проверяются, что естественно. Мож я горшок уже разносил так что менять надо не кольцо, а поршня, а то и блок?

Что значит "подгоняются" в данной фразе? "После сборки обработать напильником"? Или как при регулировке клапанов - промер, и далее штатная замена регулировочных шайб?

А вы попробуйте использовать не кривые контрафактные запчасти, а нормальные - вдруг тогда обнаружится, что подгонка НЕ требуется?

Как-то вот ремонт АР-15 делают по большей части просто заменой запчастей без подбора, подгонки итд. Хотя часть операций разумеется требует регулировки. Ну и многие вполне успешно умудряются собрать АРку из деталей разных производителей. Из "правильных" деталей ессно.

С судовыми дизелями я хз как оно, там вполне могут быть разброд и штания, в смысле необходимость подгонки, в силу сильно меньшего выпуска оных. Обычно не лазит никто в новый движок, и в силу долгой жизни 50летний дизель вполне работоспособен. А тогда допуски были больше, так что для них это нормально.

курс "Взаимозаменяемость, измерения, стандартизация" вы явно пропустили. На нём как раз и рассказывают ка делать так, чтобы ремонт выполнялся тупо заменой деталей, а не виртуозной подточкой.
К слову - у ВАЗа - емнип 5 размеров горшков, 2 колец, 3 поршней. Плюс ремонтные.
А у Форд-европа/Опеля/Ауди - ОДИН. Раздолбанные движки с пробегом как с Луны им не интересны, а для не раздолбанных - ВСЕ детали сделаны так, что подгонка не нужна.
И речь идет не про экземпляры где всё изношено вусмерть, а про относительно новое оружие, где детали ещё не успели деформироваться.

Demon MSK,подгонка тепловых зазоров колец-это значит они малы,или их нет(кольцо в цилиндр не лезет).тогда берем напильник(или надфиль) и пилим кромки колец,промеряя время от времени,зазор.или на наждак ставим отрезной камень и пилим им.красивее и быстрее выходит.где я их покупал?там где продавали.
самым последним я перебирал перкинс старую дизеляку на своем экскаваторе.запчасти в англии заказывал.кольца пришлось подпилить.
я вам больше скажу,при замене гильз и поршней,проверяют зазор поршень/гильза.если мало,то гильзу хонингуют.ручным хоном,зажатым в дрель.

проверка и регулировка пар редукторов нужна не потому,что их криво поставили,а потому,что изготовитель пар и подшипников не может обеспечить нужную точность при изготовлении и точную установку в конкретно этот литой корпус дифференциала.если этого не делать,то редуктор меньше проработает и может выть.как их собирают на заводе-не знаю.
я вообще не говорю о сборке на заводе,я говорю о ремонтах.это больше подходит к замене ствола на п/а.да и не работал я на заводе.
судовые двигатели-да,работают очень долго,но их перебирают.по наработке,моточасам.дизельгенераторы-полностью,главные-по 1 цилиндру.и достаточно часто.да,да и на главном двигателе(там цилиндры 70-90 см в диаметре) тепловые зазоры колец тоже проверяют.там все проверяют и в журнал записывают.

Последний из могикан
на ганзе нет отдельного раздела по туркам, а по ижевской модели мр153 ОТДЕЛЬНЫЙ раздел есть.
Загляните в него, на первой странице можно увидеть такие темы:

-Проблема: патрон не выходит из магазина при отведении затвора
-Проблема: не взводится курок при перезарядке
-Проблема: самопроизвольный выстрел
-Проблема: что-то странное с затвором МР-153
-Проблема: выстрел при снаряжении магазина
-Проблема: разрыв ствольной коробки при выстреле
-Проблема: после выстрела двойной навеской пороха возникли повреждения ствола
-Проблема: заклинивает патрон после выстрела
-Образовалась проблемка
-Проблема: осечки при стрельбе
-Проблема: небольшой люфт ствола
-Проблема: возвратная пружина не досылает патрон в патронник (вручную досылается)
-Проблема: двойная подача
-Проблема: отпаялась прицельная планка
-Проблема: подуло ствол на МР-153
-Проблема: неподача патрона из магазина на лоток
-Проблема: раскол (скол) шейки приклада

)))) и это всего первая страница.

Landgraf
Последний из могикан
на ганзе нет отдельного раздела по туркам...
Ошибаетесь. Есть. forumtopics/237
Но раздел практически пустой. Нет у народа вопросов, максимум - где прикупить чоки или удлиннитель магазина.
Последний из могикан
Landgraf
Ошибаетесь. Есть.

ухты, спасибо!

Alex - Ded61
Последний из могикан
Образовалась проблемка
Не лукавьте! Досточно почитать любой форум о турках (да и не только о них), как откроется страшная правда, например:
"Добрый день
В команде два владельца Stoeger 2000. У обоих "косяк" с экстракцией гильз 76 мм. При стрельбе гильза застревает после выстрела, между патронником и корпусом затвора. Проблема не зависимо с гильзами закрученными "звездочкой" или закруткой. На одном, стволе гильза застревает через раз, на втором пореже.
Подскажите, как устранить этот "косяк" или дайте ссылку если тема обсуждалось.
С ув., Алексей"
Есть довольно популярный блогер в ютуб,рассказывающий "как стать охотником", владеет вертикалкой (Черчиль) и п/а (Стоежер3000), честно заявляет: "Ребята, турки г.вно...". За российское оружие, по опредеонным причинам, "не топит".


Последний из могикан
Alex - Ded61
честно заявляет:

как давний владелец горизонталки (Чарлз Дейли-Сарсилмаз) и помпы (Стоежер Р350) честно заявляю "ребята, турки нормальные", очень скучные, надежно работают и не требуют доработки))))

а вот мой мр18мн 2019 года тяжеленное говнолиновое ржавлючее, ломучее, криво собранное и с березовым поленом вместо приклада г.вно
Но альтернативы ему нет и стреляет барнаулом в минуту...гыгыгы после наждачки, напильника, сварки и болгарки ))))

Alex - Ded61
Последний из могикан
тяжеленное говнолиновое
а чем обоснован Ваш выбор этого экземпляра, или не "Бачили очi?, що купували"?
Последний из могикан
Alex - Ded61
а чем обоснован Ваш выбор этого экземпляра, или не "Бачили очi?, що купували"?

)))) из 6 осмотренных экземпляров наличествующих в лабазе это было менее кривое, при этом это экспортные экземпляры. А тяжелые они ВСЕ и везде металл как пластилин. На вопросы благодарных владельцев на ганзе представитель КаКи г-н Спиридонов ухмыляясь ответил "а шо ви хотели за ети бабки?" а потом вовсе прикрыл весь раздел ))))

Alex - Ded61
Я о модели этой, цена привлекательная или что? Ну, допустим, Blaser R8 Professional Success несколько ...дороговат, но Лось, Байкал, Сайга, Вепрь? Если лицензии на сезон (заяц, утка, перо)и взносы с отработкой за десятку переваливают, зачем покупать самое дешевое? Любовь к "сделай сам"?
Последний из могикан
Alex - Ded61
цена привлекательная или что?

переломка мне нужна в рюкзак

-mp-
Завтра будет выставлено на продажу 7,как тут говорят,"бу-шных ижевских поделок"(иж27,иж26,иж58,сайга12).причем цена на них будет средняя по рынку кмк.
Так вот более чем уверен что уйдут они намного быстрее нежели рядом выставленные 4 новых турецких изделия.
Alex - Ded61
Понятно, имеет преимущество
Последний из могикан
-mp-
Так вот более чем уверен что уйдут они намного быстрее нежели рядом выставленные 4 новых турецких изделия.

а Вы разве турецкие поделки продаете? )))

-mp-
Последний из могикан
турецкие поделки
Это не я сказал


баба_маня
у меня 2 калаша, сайга 5.56....с настрелом около 5к, сайга 12 340 с настрелом более 15к. Из проблем, выкрутился шток из рамы на 340й, посадил на локтайд...проблема ушла. В нарезной вообще ничего не пилил, чистил пару раз наверно. В гладкой только допиливал под спорт - стандартный тюниг - калик, цевье и прочее. С кем стреляю спорт, так или иначе все переходят последнии 2 года на сайгу с вепря, у сайги качество сильно улучшилось, по крайней мере у 340. Радикально надежней вепря.
да к этому барахлу и требования ниже минимума - лишь бы пулю выплевывало. не сильно в курсе модификаций этих саег-вепрей, но продают их пачками на вторичке, ценник редко выше 5 тыров за гладкие - валяются годами.
-mp-
(иж27,иж26,иж58,сайга12).причем цена на них будет средняя по рынку кмк.
Так вот более чем уверен что уйдут они намного быстрее нежели рядом выставленные 4 новых турецких изделия.
сайга врятли продастся быстро, иж-27 - х\з, а горизонталки, думаю, уйдут. просто у них конкурентов сейчас нима в сегменте "до 50". среди 4 турецких ружей горизонталки есть? ценник с б\у советским сопоставим?
DemonMSK
serjik123
Demon MSK,подгонка тепловых зазоров колец-это значит они малы,или их нет(кольцо в цилиндр не лезет).
Блин. Ну это ведь малосерийка же. Ну сколько тех судовых дизелей?
Кроме того - гильзы тоже разные, и сдаётся мне что совсем не мелкие.
Что ещё там надо подгонять надо?
Если цилиндры можно "хонинговать" ручной дрелью - то допуски там явно такие, что о точном изготовлении колец задумываться даже вредно.
Это просто СРАЗУ спроектировано под кустарный ремонт, требующий квалифицированного персонала. Подход вполне имеет право на жизнь, и где-то весьма разумен.

Требуемая точность посадки редуктора - она заведомо выше чем допуски. Особенно учитывая размерную цепь. Мы ведь про коническое зацепление сейчас? При требуемой точности в десятые максимум у нас размер корпуса

Только вот гладкий охотничий п/а - не должен требовать мегаквалификацию для элементарных операций. Ну нет там таких уж мега требований по точности. Замена любой детали на нём, в тч ствола/затвора/клина... - элементарна.
Подогнать ствол Мосинки etc, чтобы он после затяжки встал как надо - нормально. Ибо не завод где можно свинтить 10 для подбора. А поймать заход резьбы - ну можно наверное, но смысл? Но вот подгонять гладкий ствол - НЕ нормально.

-mp-
баба_маня
среди 4 турецких ружей горизонталки есть? ценник с б\у советским сопоставим?
горизонталок среди турков нет.
ценники на отечественные с описанием завтра будут.но не в этом разделе.
Последний из могикан
-mp-
горизонталок среди турков нет.

если турков нет, как Вы решаетесь делать свои "прогнозы"?)))

Landgraf
-mp-
Завтра будет выставлено на продажу 7,как тут говорят,"бу-шных ижевских поделок"(иж27,иж26,иж58,сайга12).причем цена на них будет средняя по рынку кмк.
Так вот более чем уверен что уйдут они намного быстрее нежели рядом выставленные 4 новых турецких изделия.
И о чём это должно сказать? Что миллионы мух не могут ошибаться? С каких пор спрос определяет уровень качества продукции? У нас вон, дикий спрос на "сырный продукт с пальмовым жиром", но означает ли это, что этот продукт качественней пармезана или грюера? Если всё так хорошо с продажами отечественных ружей, то откуда взялось подмётное письмо по поводу турецких ружей (см. первый пост топика) ?
Виталий А
Последний из могикан

если турков нет, как Вы решаетесь делать свои "прогнозы"?)))

Я собственно и видел их пару... из тех что сейчас в продаже HUGLU HRZ, чуть менее 50 т.

drowtt
Landgraf
То, что у нас на прилавках лежит по 60-70 тысяч, в стране производства стОит максимум 300 баксов. Те турки, которые у нас стОят 30-40 тысяч, с завода уходят по 150-180 долларов.

то что стоит у нас штуку баксов не стоит в стране производтсва стоит гораздо дороже 300 басков. Я жил в штатах там нормальная арка стоит не менее 500 баксов. И тот же наш калаш стоит штукарь, и он пользуется спросом

Alex - Ded61
drowtt
И тот же наш калаш стоит штукарь, и он пользуется спросом
дык, народ понимает, что качество не бывает без надежности)))
аорп дфо
Все... Можно тему закрывать. https://www.google.com/amp/s/w...rtfonu.am p.html Грядёт!
kest87
аорп дфо
Все... Можно тему закрывать. https://www.google.com/amp/s/w...rtfonu.am p.html Грядёт!

на всякую дребедень у них есть ресурсы значит. а что бы выпустить п/а нарезной "полковник Кудасов нищий" или заказывайте за оверпрайс

Raven75
kest87
на всякую дребедень у них есть ресурсы значит. а что бы выпустить п/а нарезной "полковник Кудасов нищий" или заказывайте за оверпрайс

+1

Виталий А
-mp-
quote:
Последний из могикан

турецкие поделки


Это не я сказал

Да, обратите внимание на врезку на простом и на премиальном исполнении!
Подвесить фото МР-43 или и так понятно? 😊

IzhG
-mp-
горизонталок среди турков нет.
есть. Просто значительно дороже МР-43
https://khanarms.com/products/side-by-side
Последний из могикан
IzhG
есть. Просто значительно дороже МР-43

с прямой ложей красивое. Ну это у вас 43 дешевле турка, у нас цены равные, поэтому я купил турка горизонталку, тут и голову ломать не надо.

Landgraf
drowtt
то что стоит у нас штуку баксов не стоит в стране производтсва стоит гораздо дороже 300 басков. Я жил в штатах там нормальная арка стоит не менее 500 баксов. И тот же наш калаш стоит штукарь, и он пользуется спросом
А турецкие ружья в Штатах производятся? Не знал, не знал...

Ценники турецких заводов я прекрасно знаю. Поэтому повторюсь ещё раз - то, что в России лежит на прилавках за 50-60 тысяч рублей, покидает территорию турецкого завода за 200-300USD. Не более. По сложившейся и устоявшейся за долгие годы практике турецкое ружьё по дороге с завода до российского прилавка в дешевом ормаге дорожает минимум в три раза. Впрочем, другой импорт (из других стран) дорожает примерно так-же.


Landgraf
Alex - Ded61
дык, народ понимает, что качество не бывает без надежности)))
Да. Только вот бывает надёжность без качества. Спросите у венесуэльцев, которые завернули бОльшую часть партии российских АК именно из-за тотального брака, и решили купить завод, чтоб делать АК самостоятельно. Спросите у индусов, которые тоже отказались от российских АК именно из-за ужасающе низкого их качества. Спросите у арабов, они тоже передумали покупать готовые АК, и запросили завод по их изготовлению. Да что там арабы - даже армяне, "братья по ОДКБ", отказались закупать АК, и закупили завод по их производству. Потому что Ижмаш уже разучился даже АК делать, криво и косо, ну да, стреляет, но говно говном.

Люди, больные путинизмом головного мозга, этот пост не заметят, и будут по-прежнему гордиться лучшим в мире АК. Им можно, что с них взять-то, окромя анализов, да и те - паршивые?

Landgraf
аорп дфо
Все... Можно тему закрывать. https://www.google.com/amp/s/w...rtfonu.am p.html Грядёт!
Нет-нет, тему надо дополнить. Эта хрень сделана по заказу нациков, система будет автоматически отслеживать, когда ружьё достали из сейфа, куда отнесли, и сколько раз выстрелили. Это идея нациков, они заказчики. Аналогичную систему опробовали на "самоизоляции", но там без датчиков, там под угрозой штрафа заставляли каждые пару часов кнопку на пальцетыке нажимать, спишь ты, не спишь - изволь жмакнуть кнопку.
А тут вообще всё автоматически будет, вкупе с давно витающей идеей обязательной ОВОщной сигналки, как только сейф открыл - ружьё подало сигнал на пульт, везёшь куда-то - ружьё GPS-трек скидывает нацикам. К этому всё шло уже довольно давно.
Xythos
Landgraf
и решили купить завод, чтоб делать АК самостоятельно.
И как они собирались их делать? По БезГрешному ТехПроцессу? 😀 Или очередные бабки отмыть? Ну так, риторический вопрос...
Landgraf
как только сейф открыл - ружьё подало сигнал на пульт
Пульт отвалится 😀
Landgraf
и будут по-прежнему гордиться лучшим в мире АК
Советским! Советским АК, причем именно АКМом. Как известно, на него весь цивилизованный мир свои винтовки менял, в случае реальных боевых действий.
Landgraf
Xythos
И как они собирались их делать? По БезГрешному ТехПроцессу? Или очередные бабки отмыть? Ну так, риторический вопрос...
Капитан очевидность говорит, что они явно рассчитывают делать КАЧЕСТВЕННЕЕ, возможно, с какими-то модернизациями.
Забить гвоздь - техпроцесс один, лупи молотком по шляпке, и готово. Только вот забить гвоздь можно нормально, а можно криво, или с повреждением детали (треснула, или молотком помята), или вообще не в ту деталь. А тех процесс один, безгрешный...

Xythos
Пульт отвалится .
Не отвалится. А начнёт отваливаться - введут штраф за необоснованное открытие сейфа. Делов-то. Про такую систему ещё в 2010 году говорили, тогда её сочли нужной, но слишком уж сложной технически.

Xythos
Советским! Советским АК, причем именно АКМом...
Ну там тоже не эталон качества, какой-нибудь ХиХ или даже советская ЦКИБовская МЦ леХко переплюнет по качеству изготовления. Но даже в том виде не сравнить с нынешним гуаном пр-ва Ижмаша.

Xythos
...Как известно, на него весь цивилизованный мир свои винтовки менял, в случае реальных боевых действий.
Известно кому? Зомбированным пропагандой? Если пара засравших свои АРки обкуренных пиндосов и поменяли их на АК (притом, надо заметить, скорее всего на китайский АК) - то это ещё не повод говорить, что "весь цивилизованный мир...."
serjik123
Виталий А

Да, обратите внимание на врезку на простом и на премиальном исполнении!
Подвесить фото МР-43 или и так понятно? 😊

Виталий,вы подвесьте рекламные фото МР-43,так же,как и эти РЕКЛАМНЫЕ фото хуглу.

реальные турки на эти рекламные фото похожи только с 3-х метров.ближе к глазам не подносить.вот таких турков я видал.

-mp-
На фото ижевские переломки 70-х годов прошлого столетия(кроме сайги)и иж27(1996г).Дерево и наружные пов-ти мет. деталей имеют дефекты.сама механика и каналы если не на отлично,то на "хорошо" с плюсом.у всех стволы 730мм,у всех фиксы(0.5 1.0),вес 3150-3350гр(проверял на весах),у все все родное ни чего не менялось.несите 50-летнего пострелявшего турка,будем сравнивать.

IzhG
-mp-
у все все родное ни чего не менялось.несите 50-летнего пострелявшего турка,будем сравнивать.
а много ли стреляют из горизонталок?
Виталий А
serjik123

Виталий,вы подвесьте рекламные фото МР-43,так же,как и эти РЕКЛАМНЫЕ фото хуглу.

😊 😊 😊
Извольте...


Что то поменялось?
Щели в 1,5 мм и выступающее над металлом дерево на 2-2,5 мм.
Оне даже на рекламные фото не заморачиваются, о чем вы - пипл схавает! 😊

Виталий А
-mp-
На фото ижевские переломки 70-х годов прошлого столетия(кроме сайги)и иж27(1996г).Дерево и наружные пов-ти мет. деталей имеют дефекты.сама механика и каналы если не на отлично,то на "хорошо" с плюсом.у всех стволы 730мм,у всех фиксы(0.5 1.0),вес 3150-3350гр(проверял на весах),у все все родное ни чего не менялось.несите 50-летнего пострелявшего турка,будем сравнивать.

Дык пожинать лавры с мастеров дней минувших...
Что нового сделано в плане преломок с 1973 года? 😊

Xythos
Landgraf
Капитан очевидность говорит, что они явно рассчитывают делать КАЧЕСТВЕННЕЕ
Венесуэла конечно славится своими КАЧЕСТВЕННЫМИ вещами, да 😊 Оружейная держава, можно сказать 😊
Набрал народ с улицы (кого из поля, кого с буровой вышки снял), поставил к станку, и тут же эталонные АК посыпались.
Landgraf
А начнёт отваливаться - введут штраф за необоснованное открытие сейфа.
Ну тогда купим левое ружьё, всё равно уголовной ответственности за него нет и не будет. Действительно, делов-то 😊
А если серьезно, то сейчас Росгвардия не может проверить даже наличие обычных-то сейфов у владельцев, и где эти владельцы вообще на самом деле хранят свое оружие,
не то что "поставить на пульт". Мечтать можно сколько угодно, но многие вещи в России просто невозможно осуществить в силу пресловутой "ментальности".
drowtt
Виталий А

😊 😊 😊
Извольте...
Что то поменялось?
Щели в 1,5 мм и выступающее над металлом дерево на 2-2,5 мм.
Оне даже на рекламные фото не заморачиваются, о чем вы - пипл схавает! 😊

....была у коллеги по цеху дарья...заказал он для нее магазины 2 штуки, каждый по 7к почти стоит (при цене ружья и всех плюшек что то порядка 60к или около того)...долго искал, долго ехали, и не один не подает))...назад вернуть не удалось, допилить тоже)))....а так да, первые 2 месяца тоже "смотрел на калаши как на говно"...у второго турка (как и дарья коробчатый магазин полуавтомат), прям при мне развалился УСМ...курок переломился, пополам....сам бы не увидел, не поверил бы....настрел был около 2к, купить замену был целый квест, в итоге заказали у токаря тут поделку, поставили и сдали в комиссионку. Видел еще помпу турецкую...у нее какая то беда по словам хозяина была с тягами...."ну ружье то хорошее, надо вот только приноровится перезаряжать, ну или тяги поменять" )

kest87
Все равно друг-другу никто ничего не докажет.
Так как все ломается в мире. Священная тавота дальневосточников тоже))

Вот у меня есть турецкая помпа Хуглу-103 см,3 кг вес( сам взвешивал), планка, мушка, 12/76, 5 чоков, 7+1. Бралась для загонов в основном, ну и для ходовой норм.
Так же есть социалистический ИЖ-27 и скрепоносная Сайга-20С - это для объективности суждений.

Меня мучает вопрос - почему наши производители не могут сделать такое же Ружье ? Нанотехнологии? Денег нет? Лень? Проще фапать на госзаказ и клепать калашойды разных мастей?

Ждём насыщенности рынка и нарезной охотничий п/а, а не мультики про 155 и письма типа все пропало- клиент уезжает!

DemonMSK
kest87
Меня мучает вопрос - почему наши производители не могут сделать такое же Ружье ? Нанотехнологии? Денег нет? Лень? Проще фапать на госзаказ и клепать калашойды разных мастей?
Опасаюсь, что всё просто - уволился на пенсию последний человек знавший про размерные цепи, допуски итд...
И последний умевший делать калибры для ОТК.
А ОТК разогнали.
IzhG
drowtt
у второго турка (как и дарья коробчатый магазин полуавтомат), прям при мне развалился УСМ...курок переломился, пополам....сам бы не увидел, не поверил бы....настрел был около 2к,
Надо ведь тоже понимать что кроме страны происхождения и завода на качество влияет проработанность конструкции...Вот с доводкой конструктива у большинства турков проблемы.Как правило они очень торопятся вывести модель на рынок.
А конструктивные и технологические недоработки вылазят как минимум еще два три года с начала выпуска .Это объективный факт для всех производителей оружия Что из России что из Турции что из Италии
Поэтому ни одного булпапа, ни одного полуавтомата с коробчатым магазином из Турции ( вне зависимости от завода-производителя) в обозримом будущем завозить не буду..
drowtt
kest87
Все равно друг-другу никто ничего не докажет.
Так как все ломается в мире. Священная тавота дальневосточников тоже))

Вот у меня есть турецкая помпа Хуглу-103 см,3 кг вес( сам взвешивал), планка, мушка, 12/76, 5 чоков, 7+1. Бралась для загонов в основном, ну и для ходовой норм.
Так же есть социалистический ИЖ-27 и скрепоносная Сайга-20С - это для объективности суждений.

Меня мучает вопрос - почему наши производители не могут сделать такое же Ружье ? Нанотехнологии? Денег нет? Лень? Проще фапать на госзаказ и клепать калашойды разных мастей?

Ждём насыщенности рынка и нарезной охотничий п/а, а не мультики про 155 и письма типа все пропало- клиент уезжает!

Если речь про помпу (Хуглу-103 вроде вертикалка?), то не делают ибо в нашей стране помпа не пользуется массовым спросом, что совершенно правильно, ибо это архаичное оружие, которое покупают любители-ценители, типа как кто то покупает винтовки со скобой генри.
Если про что то отличное от калаша...то оружия отечественного полно, у того же молота на любой вкус, у калашникова есть мр ки, есть орсисы и прочии курбатовы...
drowtt
IzhG
Надо ведь тоже понимать что кроме страны происхождения и завода на качество влияет проработанность конструкции...Вот с доводкой конструктива у большинства турков проблемы.Как правило они очень торопятся вывести модель на рынок.
А конструктивные и технологические недоработки вылазят как минимум еще два три года с начала выпуска .Это объективный факт для всех производителей оружия Что из России что из Турции что из Италии
Поэтому ни одного булпапа, ни одного полуавтомата с коробчатым магазином из Турции ( вне зависимости от завода-производителя) в обозримом будущем завозить не буду..

есть еще вопрос к качеству матерьялов, я вон выше написал, сломался курок, он из какого то силуминового Г был сделан, есть вопрос к контролю качества....почему магазины сцуко не взаимозаменяемы? Где то тема есть люди с ударниками шаманят, ибо тоже не взаимозаменяемы, зип не встает. Есть вопросы к качеству обработки...да может покрашено все ровно....а есть ли закалка у нагруженных частей, к примеру, если не профи то это и не проверишь. Что с наличием зипа?....вот отсюда и складывается цена. А многие это не понимают, приходят и выбирают...а вот "тут за 50к еще и чоков доложили"....а что сталь говно и не закаленная, и все это развалится через 3к выстрелов, об этом не думают

IzhG
drowtt
есть орсисы и прочии курбатовы...
сделать хорошо и дорого и немного гораздо легче чем сделать хорошо дешево и много 😊 ИМХО
kest87
drowtt
Если речь про помпу ..

Поправлюсь. Хуглу Атрокс Стандарт, 510 мм ствол.103 см это общая длинна. Да и цена -12500р. Настрел на описанных охотах маленький, да и не к чему до гробовой доски одно. Пока живем надо пробовать разное.

Есть что-нибудь с такими характеристиками у наших производителей??

Виталий А
drowtt

....была у коллеги по цеху дарья...заказал он для нее магазины 2 штуки, каждый по 7к почти стоит (при цене ружья и всех плюшек что то порядка 60к или около того)...долго искал, долго ехали, и не один не подает))...назад вернуть не удалось, допилить тоже)))....а так да, первые 2 месяца тоже "смотрел на калаши как на говно"...у второго турка (как и дарья коробчатый магазин полуавтомат), прям при мне развалился УСМ...курок переломился, пополам....сам бы не увидел, не поверил бы....настрел был около 2к, купить замену был целый квест, в итоге заказали у токаря тут поделку, поставили и сдали в комиссионку. Видел еще помпу турецкую...у нее какая то беда по словам хозяина была с тягами...."ну ружье то хорошее, надо вот только приноровится перезаряжать, ну или тяги поменять" )

У меня нет ни турецкого оружия ни ижевского 😊
Но последнее я не куплю до тех пор пока не изменится отношение к покупателю - читай НИКОГДА.

По поводу квестов 😊 с запчастями, да еще в белокаменной...
От недостатка желания все это: на серийные модели всегда можно найти. Касательно редких прошлого века или оригинальной конструкции - на вторичке или на заказ. Так ремонтировал: Зимсон, Меркель, Паркер Бросс, Пипер Баярд...

DemonMSK
drowtt
а что сталь говно и не закаленная, и все это развалится через 3к выстрелов, об этом не думают

Был я "охотник" начинающий. Каждый год ездил перед сезоном на стенд, учился... 2-6 выездов по 125-150 патронов. Потом "типа ипсиком" увлекался, да и тот же стенд, опять же "бегущего кабана" потренировать... В общем - у меня довольно большой годовой настрел, и лично мне ресурса в 3000 - мало. Я вот страдаю, что ближайший тир закрыли 😞
А у нас в коллективе есть пара человек, которые со мной купили в Кольчуге патроны Винчестер по 250 тройки и 250 пятерки в 90х, и у них она ещё не кончились. У одного в том году на гусиной пачку тройки сменял на 0000, и у него ещё осталось. Израсходовано менее 500 патронов за 20+ лет.
Он турка с таким ресурсом - сыну (а то и внуку) передаст во вполне живом виде. Им важнее "ухватистость и гладкость".
И как это не странно - но моя американская каркалыга ими воспринимается как "ухватистая и гладкая, но тяжеленная"

Последний из могикан
-mp-
сама механика и каналы если не на отлично

разок зимой снега по яйцы иж-27Е не шмог гильзы выплюнуть, а тут козел пораненный скачет )))
другой разок взводители тоз-34 на самой мощной утиной вечерке отказались взводить курки ))))
еще было на иж-58м перестал взводится правый корок, благо двустволка это две одностволки, охотился как-то

кто много охотится тому сказок не надо про советскую надежность. В поле всяко бывает. И настрелы то тысячами не делали раньше.

ВЕТЕРРРРР
kest87
Есть что-нибудь с такими характеристиками у наших производителей??


Нынче уже наверно нет, а вот в 2013 году я взял надёжное, радующее меня и теперь помповое ружьё РП-12М "Бекас" 12Х70 в 07-й комплектации за 10500 рублей. Цевьё и приклад из весьма приличного ореха. Вес ружья 3,4 кг., магазин на 7 патронов. Качество ружья меня устроило, легло отлично, понятное, предсказуемое.

Укомплектовано:
- холоднокованный хромированный ствол цилиндр 53,5 см. с винтовочными прицельными под стрелльбу пулей (с ним ружьё 104 см.);
- холоднокованный хромированный ствол 75 см. с безупречно напаянной охотничьей прицельной планкой, укомплектованный тремя штатными вкручиваемыми ДС (0,0 + 0,5 + 1,0);
- штатная пистолетная рукоятка, довольно ухватистая (с ней и коротким стволом ружьё ровно 80 см.).

Вот мой пост от 14.10.2013 г. о результатах первого отстрела:
Стрелял из короткого ствола 535 мм. цилиндр пулевым патроном GECO Coated Competition Slug кал.12/67,5 пуля 26 гр. покрыта тефлоном
http://geco-munition.de/produk...n.html#!0/582/0
В подствольный магазин влезло 7 таких патронов + 1 в патроннике. Снаряжание, заряжание, перезарядка проблем не вызвали, всё чётко. Предохранитель и разобщитель доступные и понятные, спуск предсказуемый, короткий и мягкий. Отдача показалась очень комфортной (правда, я вешу 120 кг. и рост 189 см.). Родная ореховая ложа тоже легла в руки, ружьё с ней ухватистое и разворотистое, вкладываться и целиться оказалось удобно. Целился через штатные винтовочные прицельные приспособления короткого ствола (целик и мушку). Стрелял стоя с рук с преднатягом цевья на себя, без всяких упоров. Картонная мишень для практической стрельбы находилась на расстоянии 35 метров, целился в центр мишени. Накол на капсулях патронов чёткий, экстракция стреляных гильз и досылание очередного патрона уверенные и без проблем.

Результат стрельбы на фото:
1. Первые восемь выстрелов (Перед продажей первый хозяин ружья на отстрел не согласился, так как ружьё было вообще нестреляное (с его слов, только предпродажный отстрел на заводе изготовителе). Я рискнул и купил без проверки отстрелом, а просто после осмотра ружья - понравилось оно мне, в руки легло! До момента первого моего отстрела после покупки был этакий "кот в мешке" 😊). Но, считаю, что не ошибся и рискнул не зря.)
2. Четыре осознанных выстрела.
3. Крупно четыре попадания.
4. Патроны, которые использовал.
5. Выстрел с 15 метров испанским дробовым патроном 12Х70 Saga-export, дробь 0000(5мм.) 32 гр. в контейнере, дробью сорвало заклейки с пулевых пробоин, в мишень пришла вся и довольно кучно, с 25 метров осыпь покрывала уже практически всю площадь мишени, отдача комфортная.

А это попробовал пострелять из своего "Бекаса" со штатной пистолетной рукояткой и коротким стволом 535 мм. Как писал, демонтаж штатного орехового приклада и установка штатной пистолетной рукоятки проблем не вызвали. Стрелял из ружья 12-го калибра без упора прикладом в плечо впервые. С пистолетной рукояткой попробовал стрелять жёстко удерживая ружьё у бедра, у живота, на уровне груди и на уровне лица, используя штатные прицельные приспособления. Человек, который наблюдал за стрельбой с боку от меня, сказал, что при выстреле был подброс оружия, но не критичный. "Бекас" лягался конечно, но вполне приемлемо, удерживающую рукоятку правую руку НЕ отсушило, перезаряжать ружьё и направлять его вновь после выстрела на цель было удобно. Потому считаю, что штатная пистолетка вполне годится для использования с "Бекасом". Причём реально стрелять и используя мушку и целик, то есть прицельно.
Так как, главной задачей было почувствовать, что такое стрельба с пистолетной рукояткой, то мишени были расположены не далеко, а в 15 метрах от меня. Стрелял в центр мишени патронами:
- GECO Coated Competition Slug 12/67,5 пуля 26 гр. покрыта тефлоном;
- Saga-export 12/70 дробь 0000-5 мм. 32 гр. в контейнере;
- Феттер 12/70 картечь 6,2 мм. 32 гр. в контейнере.
В стволе после стрельбы ни освинцовки, ни частиц несгоревшего пороха не было. Так что почистил я его быстро и легко. Единственное, что после стрельбы феттеровскими патронами на зеркале затвора вокруг отверстия канала ударника было колечко нагара по месту прилегания капсуля - видимо, поддуло пороховых газов со стороны капсуля.

Фото N1: результат четырёх выстрелов картечными патронами по мишени (видно, что осыпь довольно плотная и равномерная, а её диаметр в 15 метрах от стрелка перекрывает окружность не менее 50 см.).
Фото N2: вдогонку за картечью четыре выстрела пулевыми патронами.
Фото N3: мой "Бекас" и используемые патроны.

Поначалу думал приспособить на "Бекас" ЛЦУ для стрельбы с пистолеткой. Но, убедился в том, что на коротких дистанциях и без использования штатных прицельных, и без ЛЦУ попадать реально, что пулей, что картечью, что дробью. Так что увеличивать вес и размеры оружия, а так же снижать его обтекаемость (ставя ЛЦУ или на ластохвост на коробке, или на кроны на ствол или магазин) смысла нет.

У меня ротация оружия довольно интенсивная, ибо люблю обновки. Но, желания избавиться от "Бекаса" ни разу не возникло.

Landgraf
Бекас - он не совсем из Ижевска родом. Да и не был МОЛОТ замечен в написании подмётных писем. Хотя и у МОЛОТа проблем с качеством хватает, но надо признать, что у МОЛОТа этих проблем меньше, чем у КаКашников.
serjik123
Виталий А

😊 😊 😊
Извольте...

Что то поменялось?
Щели в 1,5 мм и выступающее над металлом дерево на 2-2,5 мм.
Оне даже на рекламные фото не заморачиваются, о чем вы - пипл схавает! 😊

да-а,могли бы и отфотошопить,как турки.

зато,не обманывают покупателей,как янычары.тоже КК-плюс.

щелей я на своих не видел,нависание дерева 1-2 мм присутствует.некрасиво.однако,хочу на зауэре приклад подновить,а запаса дерева нет.на ижах деревяху можно раз 20 подновлять.шучу,но доля правды в этом есть.

оба своих 43-х-дерево подогнал оставив ок 0.5 мм нависания.на будущее.

Последний из могикан
serjik123
щелей я на своих не видел,

покажите фото места перехода подушек в лоб колодки ))

kest87
ВЕТЕРРРРР
[B]


Нынче уже наверно нет, а вот в 2013 году я взял надёжное, радующее меня и теперь помповое ружьё РП-12М "Бекас" 12Х70 в 07-й комплектации за 10500 рублей. [B]


А вот честно, я его рассматривал, б/у. Но вес и отсутствие д/с на коротком стволе... все-таки 3 кг ровно и 3,4 кг разница огромная.

Вообще, пофигу из какой страны производитель. Главное что-бы удовлетворяло оружие своими характеристиками конечного пользователя.

С удовольствием бы купил Atlas Forces DB-2, не привозят давненько. А для наших заводов это вообще сложная материя такое изготовить.

serjik123
Последний из могикан

покажите фото места перехода подушек в лоб колодки ))

ой-вэй,совсем не верят жентельменам на слово.

serjik123
иж-43 КН,в орешке не плохо выглядит.но брал я его за 800$ канады.

serjik123
а второго 43-го,коротыш,цилиндры,я покупал за 150$,новым.все,что он должен делать за ЭТИ ДЕНьГИ-это стрелять.стреляет.очень хорошо на круглом стенде работает.если до него я считал разбитые тарелки,было до 10-ка,то с ним считаю пропущенные.
на фермерского фазана(диких у нас нет) его брал,из под собаки.3 из 4-х взял.ездил первый раз.там еще приноровиться надо.где стоять,относительно собаки и его хозяина,куда стрелять.
Виталий А
serjik123

да-а,могли бы и отфотошопить,как турки.[QUOTE]
Если бы у бабки был буй... 😊


[QUOTE]зато,не обманывают покупателей,как янычары.тоже КК-плюс.[QUOTE]

Я видел в живую и те и те, на турках осадка дерева ВСЕГДА лучше удмуртов.
Касательно обмана: удмурты даже цех специальный для этого придумали, продают оружие под маркой "штучное" - т.е. сидят специальные люди и из массового брака 😊 выбирают железяки по ровнее, ставят на них некондиционный орех и режут буратино с претензией, правда стрелять с них без набитых фейсов не возможно, цевья лопаются... и продают тот же конструктор за 2-3 цены от обычной.

[QUOTE]щелей я на своих не видел,нависание дерева 1-2 мм
присутствует.некрасиво.однако,хочу на зауэре приклад подновить,а запаса дерева нет.на ижах деревяху можно раз 20 подновлять.шучу,но доля правды в этом есть.

Если на фото ваши ружья и вы считаете, что на них нет щелей - у вас серьезные проблемы со зрением.
Особое внимание обратите на цевье та не менее 4 мм дерева над металлом.
С деревом под напильник как и по поводу одежды на вырост, ботинок на размер больше, чтоб зимой носок пододеть, туалетной бумаги в промышленных рулонах - мягко сказать на большого любителя 😊
serjik123
Виталий А
Если на фото ваши ружья и вы считаете, что на них нет щелей - у вас серьезные проблемы со зрением.
Особое внимание обратите на цевье та не менее 4 мм дерева над металлом.
С деревом под напильник как и по поводу одежды на вырост, ботинок на размер больше, чтоб зимой носок пододеть, туалетной бумаги в промышленных рулонах - мягко сказать на большого любителя 😊

Виталий,ну вы ,прямо,мою жизнь описали.точь в точь.зимнюю и охотничью обувь беру на 1-2 размера больше(под теплые носки),штаны и майки-на размер больше(на вырост,дабы педиком в узких брюках не выглядеть).на охоту берем большие рулоны туалетной бумаги.любим мы это-любители,значит.

цевья я не подгонял,не видел нужды.щели-да нет их там,особых.эффект"щели"на фото может давать немного скругленная стальная кромка.скажем так-дикий енот туда точно не влезет,курки не съест,острие ножа туда не войдет,человеческий волос может где и влезет.а зачем туда ножи и волосы пихать?да и голодного енота отогнать не сложно.

зачен предъявлять к бюджетным,но крепким ружьям от КК требования бестганов?

повторяю,на турках,бразильцах,мексиканцах,бюджетных американцах,тех что я видел,присутствовали те же косяки:разностенность стволов,нависание прикладов.самые ужастные-бразильцы.
разностенность стволов и нависание приклада есть и на БББ.кому легче,если на браунинге он торчит на 1 мм,а на байкале на 2 мм?это как сифилис-либо есть,либо нет.а нюансы-это клиническая картина.

я думаю,стоит подождать,пока оренган двустволки на живучесть отстреляет.а то,по поводу турецких п/а энтузиазм стих,даже в этой ветке.на двудулки переключились.

Den8119
Всем добрый вечер! На днях получаю долгожданную зеленку и встает выбор покупки оружия. Хотелось бы услышать мнения участников форума. Оружие покупаю только для охоты на гуся. Имею ТОЗ-34ЕР, охочусь с ним более 10 лет, ружье неплохое, во всем устраивает, но часто не хватает 3,4,5 выстрела. Поэтому встал вопрос о покупке полуавтомата, российского или турецкого. Изначально планировал покупку МР-155, но после месяца чтения негативной информации по поводу нашей сборки ружей мысли потихоньку сдвигаются к покупке турецкого полуавтомата. Газоотвод или инерционка не так принципиально...Принципиально надежность и безотказная работа и перезарядка на самокрутах. Так как охота на гуся, то соответственно заряды не маленькие, но и магмумом никогда не стреляю, поэтому не суть важно как оружие работает на мелких зарядах 24-28 граммов. Выбор между: МР-155, Армсан, Ата Армс, Хан. Склонялся к Хан Венатор, но последние отзывы говорят о не очень хорошем качестве сборки.
Виталий А
serjik123

Виталий,ну вы ,прямо,мою жизнь описали.точь в точь.зимнюю и охотничью обувь беру на 1-2 размера больше(под теплые носки),штаны и майки-на размер больше(на вырост,дабы педиком в узких брюках не выглядеть).на охоту берем большие рулоны туалетной бумаги.любим мы это-любители,значит.[QUOTE]
Угу, попробуйте еще т.б. использовать с двух сторон 😊, а ботинки брать всесезонные(собственно выше я и говорил об этом).

[QUOTE]цевья я не подгонял,не видел нужды.[QUOTE]
Мы так вроде обсуждали качество готовых изделий?
Даже представить страшно что было до напилинга 😊

[QUOTE]щели-да нет их там,особых.эффект"щели"на фото может давать немного скругленная стальная кромка.скажем так-дикий енот туда точно не влезет,курки не съест,острие ножа туда не войдет,человеческий волос может где и влезет.[QUOTE]
У вас и с глазомером беда?!
На последней фото на 43 нижняя часть колодки имеет щесь чуть менее 1 мм., на досках КН - верные 1,5 если не 2 мм.

[QUOTE]зачен предъявлять к бюджетным,но крепким ружьям от КК требования бестганов?[QUOTE]
😊Какие бестганы, о чем вы? Вокруг посмотрите на другие ружья, тех же удмуртов до 70х, Тулки, немцев рядовых...

[QUOTE]повторяю,на турках,бразильцах,мексиканцах,бюджетных американцах,тех что я видел,присутствовали те же косяки:разностенность стволов,нависание прикладов.самые ужастные-бразильцы.
разностенность стволов и нависание приклада есть и на БББ.кому легче,если на браунинге он торчит на 1 мм,а на байкале на 2 мм?это как сифилис-либо есть,либо нет.а нюансы-это клиническая картина.

Мне таки кажется что ваша родня с привоза? 😊
Зачем мне бразильцы, американцы, мексиканцы... прочитайте еще раз(а лучше несколько) название темы.
Я вам ответственно заявляю что подгонка дерева на большинстве турецких ружьях достойная, в отличии от МР - это факт.


serjik123
нет,не с привоза,но я там часто бывал.

вы имеете ввиду зазор в самом углу,там где подушки переходят в лоб колодки,между колодкой и стволами?вроде есть такое дело,замеряю.и на что это влияет?туда влезет енот и выжрет капсюля?вырабатываються двудулки в других местах,а енота,как мы уже договорились,будем гонять.

зазор в досках в 1.5-2 мм?где?между досками и чем?напишите,замеряю.

наверное я конченый технарь,с полностью убитым чувством прекрасного.работа в машинном отделении корабля к прекрасному не располагает.с этим я согласен,кактусы и орхидеи моей жены я ласково именую "капустой",а рыбы в ее аквариуме интересны мне только в гастрономическом плане.

может поэтому я к ружьям от КК положительно отношусь?стреляет хорошо,надежны и ладушки.даже ресурс в 10-15 тыщ выстрелов меня устраивает,за эту цену.лет на 10-15 мне его хватит,а потом-куплю новое.

факт в том,что таких как я-много.

подгонка деталей на турках-вопрос спорный.на ружьях СССР и немцах-это факт.только новые немцы из моего бюджета вышли году так в 80-м прошлого века.

Landgraf
serjik123
...подгонка деталей на турках-вопрос спорный...
Я может скажу крамольную вещь, но я много разных турков внимательно рассматривал (и в магазине, и по случаю) - даже на двудулках (вертикалках и горизонталках) следы именно подгонки - минимальные, или вообще отсутствуют как минимум на поверхностях, доступных глазу при неполной разборке ружья. Станки ЧПУ, на которых турки режут колодки и казённики (муфты), обеспечивают достаточную точность, не полный идеал конечно (доводилось видеть породистые ружья, на которых стык двух деталей вообще не видно глазом, пока детали не начнут смещаться относительно друг друга, вот насколько выведены и стыкующиеся поверхности, и "общая" плоскость на обоих деталях). Но для массового оружия точность у турецких ЧПУ более чем достаточная, и фрезы они не ленятся затачивать почаще, и СОЖ не жалеют правильный. И в итоге, не смотря на более дорогое обслуживание станочного парка, на более высокие затраты на расходники - они в плюсе. Потому, что отбраковка практически отсутствует, и затрат на ручную доводку-приплотку деталей нет, а ведь ручной труд довольно дорогой, если он выполняется квалифицированным мастером. Поэтому строгое соблюдение геометрии и правильно заложенные припуски-допуски - и всё, никакого ручного труда и не требуется.
Один крупный закупщик мне рассказывал, уж не знаю, байка или нет - приехали русские закупщики на один из турецких заводов, решили пофоткать там всё, для красивого рекламного буклета, станки пофоткали, компьютеры, решили мастера-рабочего сфоткать, и так, чтоб в процессе работы прям, взяли какую-то деталь, зажали в тиски, положили рядом какой-то электронный прибор, уж не помню, что-то типа 3D-сканера геометрии детали, и решили сфоткать, что рабочий типа напильником доводит деталь до совершенства... Всё вроде ничего, но в цеху не смогли найти напильник для постановочного фото - нету там напильника, не нужны они туркам... Если где и нужна какая-то подгонка, то или об ленточную шлиф.машину, или вообще на алмазных кругах подтачивают-подшлифовывают...

А что делают в Ижевске? На раздолбанном станке, тупыми фрезами (ещё и с дикой подачей, чтоб побыстрее) вырезают что-то внешне похожее на колодку. И потом подмастерье-ПТУшник пытается "поженить" колодку с муфтой, ложу с колодкой, и т.д.
Почему станок раздолбанный и фрезы тупые? Да потому, что экономят, зарплата у КИПовцев и наладчиков оборудования - 200-300 USD в месяц! А почему подгонкой занимается ПТУшник? Да потому, что зарплата у него такая-же, ни один толковый специалист на такую зарплату не пойдёт работать, разве что пенсионеры останутся работать, да практиканты-ПТУшники. У пенсионеров уже и глаз не тот, да и привычка косячить уже в крови, а ПТУшник как не умел толком, так и не научится, потому что ОТК ничего не требует, и так сойдёт, закрылось-открылось ружьё хоть об колено, енот не пролазит в зазор между ложей и колодкой - значит, годно.

Можно ли требовать от ижевских струлялок высочайшего качества обработки? Нет, нельзя, да и не нужно. Высочайшее качество должен обеспечивать кто-то типа ЦКИБа, а Байкал и ТОЗ должны выдавать массовую, крупносерийную продукцию, валовку. И желание съэкономить на производстве более чем понятно - такой класс оружия не имеет права стОить как чугунный мост. Но почему-то экономят не с той стороны. Затраты на грамотный расчёт конструкции, выстраивание технологии - это затраты, приличные затраты. Но они РАЗОВЫЕ, один раз внедрил - и годами, если не десятилетиями, получаешь с этого прибыль. А зряплата ПТУшнику или пенсу - она ПОСТОЯННАЯ, хоть и маленькая, но каждый месяц вынь да положь. В итоге вместо экономии на дешевом ручном труде получается как бы не излишние расходы, вместо максимально машинного производства - куча ручных операций по доводке, подгонке, приплотке, притирке... И куча косяков из серии "и так сойдёт".

Пойти к тем-же туркам, и купить у них линию - гордость не позволяет. Да и, как показывает опыт, как только сопровождение турецкими специалистами по контракту закончится, в работу станков с головой погружается дядя Вася, и всей линии настаёт полный пипец, она начинает работать даже хуже, чем ещё трофейные раздолбанные станки. И через какое-то время эту линию тихо выключают, продолжают работать на трофейных станках, а новейшую линию включают по случаю приезда высоких гостей и делегаций, чтоб она стояла, и лампочками моргала.

serjik123
все это очень умно,мило и убедительно.

однако.один вопрос:
почему тогда турки быстрее развалились?

надо оренгану идею подкинуть-двудулки на ресурс сравнить.на кого поставите?

видите ли,мне все равно где,кем и чем этот продукт сделан.главное-сколько стоит и как работать будет.

ну,не все равно.при всех равных условиях,выберу российское,если нет российского,то канадское.потом-американское.и так далее.турки в этом списке-в самом конце(даже не знаю почему).вот такой я редиска.но это уже-совсем другая история.

kamru64
, но после месяца чтения негативной информации по поводу нашей сборки ружей мысли потихоньку сдвигаются к покупке турецкого полуавтомата.
А вы "не читайте советских газет перед обедом"! Просто пойдите в ормаг и посмотрите, подержите в руках. Если опыта маловато, пригласите сведущего человека. К чему душа и плечо ляжет, то и берите. Только слухи о кончине Ижмеха и хреновом качестве МР- 155 сильно преувеличены, в последнее время, особенно.
Heccrbq

Heccrbq
У человека выше мр 156 с настрелом 12000
Последний из могикан
kamru64
Только слухи о кончине Ижмеха

ИжМех давно кончился, сейчас это КаКа.

serjik123
надо оренгану идею подкинуть

а он примет? ГОЛУЮ идею )

serjik123
вот такой я редиска.но это уже-совсем другая история.

Уважаю идейных! Память Шипки и Плевны, пока диды воевали пращуры маркитантсво развели

IzhG
serjik123
надо оренгану идею подкинуть-двудулки на ресурс сравнить.на кого поставите?
на турков
serjik123
подгонка деталей на турках-вопрос спорный
а нет подгонки .Не на всех но по крайней мере на том заводе с которым работаю решили вопрос о сборке вертикалок без ручной подгонки с 97% взаимозаменяемостью деталей.
И это не говоря уже о сведении стволов. Мы например исключили МР-27 из своего ассортимента Русичей. МР-155 да хороший полуавтомат, а вот вертикалки страшно трогать. Конструктив там в принципе неплохой, но мало того что слесарю надо неделю потратить на то чтобы перебрать и нормально собрать ружье, так если начинаешь над ними работать постоянно что-то выплывает.
Виталий А
kamru64
А вы "не читайте советских газет перед обедом"! Просто пойдите в ормаг и посмотрите, подержите в руках. Если опыта маловато, пригласите сведущего человека. К чему душа и плечо ляжет, то и берите. Только слухи о кончине Ижмеха и хреновом качестве МР- 155 сильно преувеличены, в последнее время, особенно.
У меня нет сильного негатива к ижевским полуавтоматам, кроме лопатообразных буратин. За 156 не скажу, 155 вполне рабочая балалайка.
При выборе между ней и турком я больше бы обращал внимание на планку, длину ствола, эргономику, возможность регулировки ложе, наличие допов... ну и конечно турков брал бы известных брендов.
Виталий А
serjik123
нет,не с привоза,но я там часто бывал.

вы имеете ввиду зазор в самом углу,там где подушки переходят в лоб колодки,между колодкой и стволами?вроде есть такое дело,замеряю.и на что это влияет?

Неплотное прилегание (точечное) скорее всего преведет к расколу щечек, чуть позже, когде ваша буратинка подсохнет 😊

зазор в досках в 1.5-2 мм?где?между досками и чем?напишите,замеряю.
Мы говорим о плоскостях прилегания металла к дереву.

наверное я конченый технарь,с полностью убитым чувством прекрасного.
факт в том,что таких как я-много.
Да пожалуй, это называется деградация охотничьей культуры.

В прошлые выходные пинал селезней на канавах, на встречу с другой стороны шел другой охотник, метрах на 30-35 мы синхронно переломили ружья(я аж офигел!) положили их на сгиб локтя и продолжили движение навстречу друг другу. И знаете я не на секунду не сомневался что встреченный мною охотник моего или чуть старше возраста(так оно и оказалось).
У вас кто то так делает? 😊

Landgraf
IzhG
...Мы например исключили МР-27 из своего ассортимента Русичей. МР-155 да хороший полуавтомат, а вот вертикалки страшно трогать. Конструктив там в принципе неплохой, но мало того что слесарю надо неделю потратить на то чтобы перебрать и нормально собрать ружье, так если начинаешь над ними работать постоянно что-то выплывает.
А выплывает там как правило неустранимое. Ибо ну невозможно нарастить металл там, где он должен быть. Ведь если металла было бы с избытком, ружьё даже об колено не закроется, вот и стачивают эти ПТУшники "с запасом".
Дерево ещё можно в большинстве случаев переосадить, убрав огрехи "легендарного российского оружейника". А металл заново не получится подогнать.
Достаточно посмотреть на узел запирания пострелявшего современного ижевского ружья - по потёртостям видно, что площадь "силового" контакта колодки и муфты - минимальна, потёртости неравномерно распределены по поверхности, это ярко свидетельствует о том, что прилегание деталей неровное.
serjik123
Виталий А
Да пожалуй, это называется деградация охотничьей культуры.

В прошлые выходные пинал селезней на канавах, на встречу с другой стороны шел другой охотник, метрах на 30-35 мы синхронно переломили ружья(я аж офигел!) положили их на сгиб локтя и продолжили движение навстречу друг другу. И знаете я не на секунду не сомневался что встреченный мною охотник моего или чуть старше возраста(так оно и оказалось).
У вас кто то так делает? 😊

Делают,и я делаю.разные это вещи-выбор оружия и этика обращения с ним.
По поводу зазора в досках,я думаю вы ошиблись,глядя на фото.там снята фаска вдоль линии прилегания.
Как приклад лопнет,так сообщу.
IzhG
Landgraf
А выплывает там как правило неустранимое.
в общем-то нет нерешаемых проблем. Вопрос насколько целесообразно это
Виталий А
serjik123
разные это вещи-выбор оружия и этика обращения с ним.
Только на не искушенный взгляд, оружие становится инструментом(таким же как молоток, насос, грабли...) и охота превращается в обычную мясозаготовку.

По поводу зазора в досках,я думаю вы ошиблись,глядя на фото.там снята фаска вдоль линии прилегания.

А зачем не задумывались?
Доски на БМках и последующий 36... выглядят так


Знаете почему? 😊

Их подгоняли в ручную. А нынче делают на станках, но не могут соблюсти допуски и посадки, поэтому делуют такую хрень.
Наберите в гугле ружья на досках и покажите мне кто еще такой ..ней мается кроме удмуртов? 😊

Landgraf
IzhG
в общем-то нет нерешаемых проблем. Вопрос насколько целесообразно это
Наплавка металла, с последующими отпуском, мех.обработкой заново, закалкой и нормализацией (и ещё повезёт, если после всего этого общая геометрия колодки не угуляет)... Проще из куска рельса новую колодку выстругать, уж точно дешевле обойдётся.
xab
Den8119
Выбор между: МР-155, Армсан, Ата Армс, Хан. Склонялся к Хан Венатор, но последние отзывы говорят о не очень хорошем качестве сборки.

Это видео видели?
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo

Виталий А
xab

Это видео видели?
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo

Я не очень доверяю заказным роликам, у этого например результат противоположный


Aufwiegler
Виталий А
Я не очень доверяю заказным роликам
Что характерно, до того, как оренган начал активно подлизывать КоКе, у них наоборот было и "опровержение сравнительного теста КоКи". и "что ж вы мурку не сделаете, как хатсан" 😀 😀 😀 😀 😀


Landgraf
Aufwiegler
Что характерно, до того, как оренган начал активно подлизывать КоКе, у них наоборот было и "опровержение сравнительного теста КоКи". и "что ж вы мурку не сделаете, как хатсан" ...
Не, твердолобым "патриотам" этого не понять. Им хоть кол на голове теши - "наше - лучшее в мире". А так - ничего необычного, кто девочку ужинает, тот её и танцует. Если завтра появится какой-нибудь производитель гладких п/а из Уругвая или Гондураса, и как следует пробашляет Оренгану - в следующем же ролике самыми лучшими окажутся ружья этого производителя. Блохерство - современный "электронный" вид проституции, если угодно. Притом ни очко, ни пелотка не изнашиваются, всё полностью безопасно (пока морду не набьют за 3,14здёж). И, судя по количеству расплодившихся блохеров, эта зараза (блохерство) пострашнее ковида будет, ковид только лёгкие портит, а блохерство разъедает разум и совесть. И маски не помогут (хотя, они и от ковида не помогают).
serjik123
Виталий А

А зачем не задумывались?
Доски на БМках и последующий 36... выглядят так

Знаете почему? 😊

Их подгоняли в ручную. А нынче делают на станках, но не могут соблюсти допуски и посадки, поэтому делуют такую хрень.
Наберите в гугле ружья на досках и покажите мне кто еще такой ..ней мается кроме удмуртов? 😊

конечно задумывался.емнип,я сам эти фаски делал.не люблю "острых" граней.не знаю почему,не люблю и все.

на ваших фотографиях доски-часть крепления колодки в прикладе и врезка досок несет на себе нагрузку при выстреле.отсюда бывают и трещины по врезке досок.если приклад ослабнет,то доски работают как колун при выстреле.

на МР-43КН стоит стяжной винт в прикладе,да и весь приклад очень близок к обычному 43-му,с обычными поверхностями,воспринимающими нагрузку.и доски у него никакой нагрузки на себя не берут или могут не брать.для подгонки дерева вокруг досок затягиваешь стяжной винт,потом подгоняешь дерево вокруг досок.
я не помню,были ли фаски,давно делал.весьма вероятно,что делал чтобы избежать трещин приклада около досок.

другая конструкция-другой функционал.кстати,на курковках тоза,с буковым прикладом,такие трещины-частое явление.и расколотые приклады видел,и лечил нагелями с ослаблением врезки(зазором) по доскам.живет по сей день.

xab
Виталий А
Я не очень доверяю заказным роликам, у этого например результат противоположный


Ребята из Орегана подошли на порядок серьезнее.
У них в ролике есть хоть какая-то СТАТИСТИКА, показана непрерывность процесса, а не нарезка понравившихся кадров, проведен разбор конструктивных недостатков, вызвавших поломки.

Не удивительно, что турки легкие, если магазины из алюминиевой фольги делаются.

И что прикольно, ребята из Оружейного Барона, рассуждая о том как МР стреляет спортингом даже не упомянули про газовый регулятор. Вот такая объективность.

Не говоря уже об откровенном подлоге.
Когда проводили тест на грязь, то турка даже до конца не засыпали, а у МРки пару раз передернули забитый грязью затвор, что бы уж наверняка.

Ну и завершает все клоунада с прыганьем на стволы.

Последний из могикан
xab
Ребята из Орегана подошли на порядок серьезнее.

бородатый скабеев имеет определенную цель, за это ему и платят. Еще и команду советников подтягивает, вроде гнома в кепке и фантомаса, что бы все по КаКашной методичке.

а эти безобразные, просто развлекаются, прекрасно понимая, что оба ружья более-менее одинаковы.

баба_маня
xab
Не удивительно, что турки легкие, если магазины из алюминиевой фольги делаются.
про всех говорить не буду, но у ата магазины алюминиевые, но вполне прочные. материал вязкий, мало подвержен коррозии, легкий и не дорогой (дороже стали, конечно, но не сильно). да, в общем, не только турки такие магазины делают, это мировая практика. имхо, ижевск сталь в целях экономии использует.
xab
И что прикольно, ребята из Оружейного Барона, рассуждая о том как МР стреляет спортингом даже не упомянули про газовый регулятор. Вот такая объективность.
что прикольно, на мр-155 он почти не работает. его задача - компенсировать нестабильное качество пружин газоотводного механизма. мр-153 в плане регулировок была заметно эффективнее, но тяжеленной...
xab
Когда проводили тест на грязь, то турка даже до конца не засыпали, а у МРки пару раз передернули забитый грязью затвор, что бы уж наверняка.
а у меня подобное "тестирование" на половине охот бывает. особой разницы в устойчивости к загрязнению не нашли. тяжелые детали мр-153 чуть дольше "перемалывают" налипшую на трущиеся стенки пыль, 155-я уже работает примерно на одном уровне в аташками. в общем, в полевых условиях лечится легко - освобождаем магазин и патронник, берем бутылку воды и проливаем коробку и затвор, активно его гоняя тудой-сюдой. забегал затвор - процедуру прекращаем, отряхиваем, обтираем где получится, заряжаем, и продолжаем стрелять, пока опять не начнет подклинивать.
после охоты, разумеется, полноценная чистка, с газоотводом, составными частями затвора, усм, магазин и т.п.
xab
баба_маня
про всех говорить не буду, но у ата магазины алюминиевые, но вполне прочные. материал вязкий, мало подвержен коррозии, легкий и не дорогой (дороже стали, конечно, но не сильно). да, в общем, не только турки такие магазины делают, это мировая практика. имхо, ижевск сталь в целях экономии использует.

Там претензия была не столько к материалу магазина, сколько к толщине его стенок.
Они сами по себе тонкие 1,2 ЕМНИП, а резьба уменьшала толщину стенки до 0,6мм.

К самому тесту Оренгана, тоже кстати есть претензии.
Вполне возможно, что неисправности УСМ были вызваны стрельбой на упор в стенку. Из-за этого скорости подвижных частей относительно неподвижных возрастали.
Понятно, что 1000 выстрелов магнумом выдержать очень тяжело, но заметные искажения в условия это ИМХО вносит.

serjik123
Последний из могикан

бородатый скабеев имеет определенную цель, за это ему и платят. Еще и команду советников подтягивает, вроде гнома в кепке и фантомаса, что бы все по КаКашной методичке.

а эти безобразные, просто развлекаются, прекрасно понимая, что оба ружья более-менее одинаковы.

константин,если цель и имеет,то все показывает,снимая непрерывным кадром и все выкладывая.если его КК и спонсирует(это недешевые тесты),то КК-молодцы.с видео невозможно спорить.у вас есть вопросы к тому,как был снят этот ролик?к реальности контента?у меня нет.

какие же эти ружья одинаковые? ВСЕ ТРИ турка-развалились,а мурка,после чистки,будет работать,как новая.

эксперты?а что они не так говорили?все в точку.

так что-бухтите,бухтите,но грань приличия переходить не стоит.тогда к ВАМ появляються вопросы.о ВАШЕЙ материальной заинтересованности.

Landgraf
serjik123
...с видео невозможно спорить...
Да ладно? Лох-Несское чудовище на видео уже снимали, насколько я помню.
Kutay
Последний из могикан

бородатый скабеев имеет определенную цель, за это ему и платят. Еще и команду советников подтягивает, вроде гнома в кепке и фантомаса, что бы все по КаКашной методичке.

+ 100500

Последний из могикан
serjik123
но грань приличия переходить не стоит.тогда к ВАМ появляються вопросы.о ВАШЕЙ материальной заинтересованности.



Вы свою скво там поучайте ))) лады?

Я в отличии от скабеева ружейной рухлядью не торгую.

serjik123
Последний из могикан

Вы свою скво там поучайте ))) лады?

моя скво сказала,что тот,кто громче всех кричит"вор не я,а этот парень",вором и оказываеться.

индейская народная мудрость так гласит.

Aufwiegler
serjik123

ВСЕ ТРИ турка-развалились

Хе-хе. Обрыв магазина, например, при долблении магнумом с упора можно сделать на любом ружье - достаточно ослабить чуток одну гайку, а дальше само произойдет 😛
Ну и, собственно, претендуя на "ресурсный тест", проводить его нужно именно в условиях, имитирующих реальную эксплуатацию - а то можно с таким же успехом загнать УАЗик на трек Формулы-1, а болид Шумахера - в грязь, и - о чудо! - они оба этот "ресурсный тест" провалят. Лупление магнумом очередями без передышки с жестким упором нормальными условиями эксплуатации охотничьего ружья не являются.
Последний из могикан
serjik123
моя скво сказала,что тот,кто громче всех кричит"вор не я,а этот парень",вором и оказываеться.

т.е. вы подкаблучник? )))) слушаете жену
на охоту то пускает? шутка!

мне сказок не надо, ни ваших(а вы в каждой ветке топите за КаКа, давно подрабатываете?) ни скабеева. У меня есть изделие от КаКа, есть изделия от двух турецких фирм. А уж советских было очень много.

На турецких оружейных фабриках не бывал, но на ином производстве янычарском бывал и не раз. Ну не может завод где к рабочим относятся по человечески выпускать изделия хуже, чем на Канцерне где рабочие вроде загнанных привидений с напильниками бродят.

Последний из могикан
Aufwiegler
Лупление магнумом очередями без передышки с жестким упором нормальными условиями эксплуатации охотничьего ружья не являются.

человек который кувалдочкой лупит по ЗАКРЫТОМУ предохранителем затвору, иначе не мог поступить )))

Alex - Ded61
Виталий А

У вас кто то так делает? 😊

Я видел! И специально для этого купил ТОЗа!Но никто не попадается пока(
zero7777
человек который кувалдочкой лупит по ЗАКРЫТОМУ предохранителем затвору, иначе не мог поступить )))

😊 Мне интересно если с изделием КК при тех же условиях кувалдочкой полупить кто будет в лидерах, по турку стучали пусть по лосю постучат 😀

Последний из могикан
zero7777
по турку стучали пусть по лосю постучат

Вы что! на Лосе пол Ижевска держится )))

Alex - Ded61
zero7777
при тех же условиях
Лось должен как-нибудь заржаветь?)))
Landgraf
Виталий А
...Доски на БМках и последующий 36... выглядят так...
А на "модной" Беретте 686 приплотка выглядит так (на фото новое ружьё из коробки):

Здоровенная дыра, чуть не насквозь просвечивает (на верхнем "повороте" стыка дерева и колодки в сторону дула), и нависание просто километровое...
Но это итальяшки, из их продукции смело можно покупать только вермут и макароны, всё остальное они делают отвратительнейшего качества.

UPD - сейчас ещё раз присмотрелся к фото - вроде дыра мне померещилась, просто грязь там, в "углу" стыка дерева и колодки. Но нависание не померещилось, оно неприлично большое.
Притом, есть в сети картинки похожих ружей - на них нависание тоже есть, но очень даже разумное, например https://www.cfsporting.co.uk/u...-pigeon-1-0.jpg

Итальяшки для "тупых русских" гонят фуфел?
Хотя вот фото с забугорного сайта и тоже с омерзительной приплоткой: https://images.guns.com/prod/Z84909S_6.jpg
Такую рукожопость даже на Байкале не каждый день себе позволяют...

serjik123
Aufwiegler
Хе-хе. Обрыв магазина, например, при долблении магнумом с упора можно сделать на любом ружье - достаточно ослабить чуток одну гайку, а дальше само произойдет 😛
Ну и, собственно, претендуя на "ресурсный тест", проводить его нужно именно в условиях, имитирующих реальную эксплуатацию - а то можно с таким же успехом загнать УАЗик на трек Формулы-1, а болид Шумахера - в грязь, и - о чудо! - они оба этот "ресурсный тест" провалят. Лупление магнумом очередями без передышки с жестким упором нормальными условиями эксплуатации охотничьего ружья не являются.

это может стать для вас откровением,но именно так ресурсные тесты и проводят.автомобили сутками гоняют по полигонам,загоняют в солевые камеры,планеры самолетов грузят гидродомкратами,имитируя тысячи циклов взлет-посадка.двигатели гоняют на максимальном режиме,до отказа или выработки оговоренного ТЗ ресурса.патронники оружия тестируют усиленными зарядами,с превышением рабочего давления.и т.д и т.п.

то,что турки развалились в тесте магнумом не выстрелив и 1000 выстрелов,не значит,что 1000 выстрелов-их ресурс у рядового охотника.это значит,что у рядового охотника они разваляться РАНьШЕ МР-155.

да и не это видео меня от турков отворотило.у оренгун было видео с выставки показа турецкого оружия.в турции ессно.с отстрелами.там чуть ли не половина образцов косячила.вот и возникают у меня вопросы:
-зачем представлять сырые образцы на выставку?
-о чем думали организаторы?
-о каком качестве турецкого оружия может идти речь?
-о каком клиенте турки заботяться?
и самый главный для меня вопрос:
-что я получу,купив турецкое оружие?

serjik123
Последний из могикан

т.е. вы подкаблучник? )))) слушаете жену
на охоту то пускает? шутка!

мне сказок не надо, ни ваших(а вы в каждой ветке топите за КаКа, давно подрабатываете?) ни скабеева. У меня есть изделие от КаКа, есть изделия от двух турецких фирм. А уж советских было очень много.

На турецких оружейных фабриках не бывал, но на ином производстве янычарском бывал и не раз. Ну не может завод где к рабочим относятся по человечески выпускать изделия хуже, чем на Канцерне где рабочие вроде загнанных привидений с напильниками бродят.

а почему бы мне за них не топить,если ВСЕ,что я у них покупаю,работает хорошо?да,есть недочеты,особенно по внешнему виду.я не эстет,а стреляет,ведь-хорошо.
только вернулся с стрельбища,новый МР-161К из коробки отстреливал.жрет любые патроны(омедненая пуля,свинцовая,с поясками,экспансивка,дозвук)все жрет.была одна осечка,накол хороший-патрон не сработал.
фишка в другом.хоть у меня и поплыл старый китайский прицел,но похоже,что на хорошим патроном(элей),на дозвуке карабин собирает 25 мм группы на 46 метров.это 2 угловые минуты.ни мой тоз-99,ни марлин так не могут.

а вот новый/старый зауэр 8-ка-разочаровал.вроде и планка ровная,и лежит,а стреляет сильно выше и чуть крестит.ах,да,не смотря на подщечник,морду бьет.даже на 32 гр,малоскоростном патроне.

а не на этом ли я форуме читал про "чудо"приклады у немцев,подходящие почти любому?

приклады ижей(кроме 43-х,те короткие)мне подходят.

баба_маня
serjik123
это может стать для вас откровением,но именно так ресурсные тесты и проводят.
не совсем так. открутившееся колесо прикручивают, а не продолжают гонять автомобиль, пока оно не оторвется.
serjik123
то,что турки развалились в тесте магнумом не выстрелив и 1000 выстрелов,не значит,что 1000 выстрелов-их ресурс у рядового охотника.
рядовой охотник практически никогда не использует магнум, и вообще никогда не стреляет от стенки. так что, ресурс ружья у рядового охотника следовало-бы проверить тасканием на веревочке по камышам, ельникам или кустам.
serjik123
у оренгун было видео с выставки показа турецкого оружия.в турции ессно.с отстрелами.там чуть ли не половина образцов косячила.вот и возникают у меня вопросы:
-зачем представлять сырые образцы на выставку?
-о чем думали организаторы?
-о каком качестве турецкого оружия может идти речь?
-о каком клиенте турки заботяться?
и самый главный для меня вопрос:
-что я получу,купив турецкое оружие?



а когда я читаю ветку про мр-156, у меня возникают аналогичные вопросы, но в более острой форме. и ещё несколько: зачем было выпускать на рынок неработоспособную модель? кто возместит потери "лохонувшихся" покупателей? (гарантийным случаем конструктивные недостатки не являются) будет-ли организован возврат негодных экземпляров производителю и замена на рабочее ружье?
баба_маня
serjik123
а вот новый/старый зауэр 8-ка-разочаровал.вроде и планка ровная,и лежит,а стреляет сильно выше и чуть крестит.ах,да,не смотря на подщечник,морду бьет.даже на 32 гр,малоскоростном патроне.



:-))) да Вы юморист!!! Вы в самом деле полагаете, что некая форма ложи может подходить абсолютно всем? я всегда упраздняю эту "баварскую щеку" с прикладов своих ружей, ибо она мне категорически не подходит. ижевские дрова вообще ложами называть нельзя, только в топку годятся. и причина этого исключительно в жадности производителя, укорачивают деревяху сантиметров на 5, дабы из одной доски получить больше заготовок. в результате выходить куча дров, вместо меньшего количества если не лож, то хотя-бы заготовок для них.
serjik123
баба_маня
а когда я читаю ветку про мр-156, у меня возникают аналогичные вопросы, но в более острой форме. и ещё несколько: зачем было выпускать на рынок неработоспособную модель? кто возместит потери "лохонувшихся" покупателей? (гарантийным случаем конструктивные недостатки не являются) будет-ли организован возврат негодных экземпляров производителю и замена на рабочее ружье?

про колесо-вероятно,а затем выясняют причину откручивания и устраняют ее.туркам никто это не мешал сделать.кроме того,открутившаяся гайка магазина-это только ваше предположение.а равные и оговоренные для ВСЕХ участников сравнительных тестов-обязательное условие.

хотите-тасканием?пожалуйста.купите,таскайте,снимите одним кадром и выложите.или оренгану предложите.мне этот тест не будет интересен.мурка хорошо "таскаеться"по болотам,песку,лодкам и рекам.

МР-156 у меня нет.не могу ничего сказать.однако,мой жизненный принцип-никогда не покупать новый продукт или модель.ждать,пока ее не обкатают,года 2-3.проблемы с новой продукцией бывают у ВСЕХ,даже именитых,производителей.

serjik123
баба_маня
:-))) да Вы юморист!!! Вы в самом деле полагаете, что некая форма ложи может подходить абсолютно всем? я всегда упраздняю эту "баварскую щеку" с прикладов своих ружей, ибо она мне категорически не подходит. ижевские дрова вообще ложами называть нельзя, только в топку годятся. и причина этого исключительно в жадности производителя, укорачивают деревяху сантиметров на 5, дабы из одной доски получить больше заготовок. в результате выходить куча дров, вместо меньшего количества если не лож, то хотя-бы заготовок для них.

да,да,именно это я и читал:
ижевские бракоделы,дрова,бревна,в топку,подгонка ужасная,нависание,зазоры.просто жють на меня,бедного,нагнали.модератор наш,уважаемый,это любит.

а вот немцы и бельгийцы!!!лежат почти всем,попадают сами,глаза закрыл,на звук пальнул-и 20 уток упали,подщечники.просто-бубль гум!!!(это в других темах этого раздела).

парадокс в том,что "ижевские дрова" у меня попадают куда целюсь и не требуют подпила.за исключением МР_43.на этих надо приклад удлинить или "калошу"надеть.какие модели?иж 54/26/58/17.МР 18/27/153.тоз-66.не все мне идеально подходят,удобны.но все попадают.без подпила.

буду честным,бельгийский дюмулин тоже попадает,хоть и лягаеться.

Xythos
Landgraf
А на "модной" Беретте 686 приплотка выглядит так
На всякий случай - если кто решит избавиться от подобного хлама, готов принять в дар 😊 Можно даже ружьё с фотографии 😊
Landgraf
Xythos
На всякий случай - если кто решит избавиться от подобного хлама, готов принять в дар 😊 Можно даже ружьё с фотографии 😊
А я бы принял в дар говяную турецкую вертикалочку в 20к, с блоком сантиметров 50, или даже горизонталочку (мечтать так мечтать), тоже в 20к, тоже с короткими стволами и внешними курками... Но что-то турецкие ружья (в отличии от турецких травматов) не раздаривают и не продают за три копейки, как это частенько делают с ижевским металлоломом...
Xythos
Landgraf
Но что-то турецкие не продают за три копейки
Ну как сказать - п/а и помпы тыщ по 10 можно найти в комиссионках (т.е магазины принимают по 5 тыщ).
Насчет горизонталок / вертикалок 20к правда не знаю, их слишком мало на руках. Турецкие травматы раньше скупал себе в коллекцию по 500-1000р 😊
Aufwiegler
serjik123

это может стать для вас откровением,но именно так ресурсные тесты и проводят.автомобили сутками гоняют по полигонам,загоняют в солевые камеры,планеры самолетов грузят гидродомкратами,имитируя тысячи циклов взлет-посадка.двигатели гоняют на максимальном режиме,до отказа или выработки оговоренного ТЗ ресурса.патронники оружия тестируют усиленными зарядами,с превышением рабочего давления.и т.д и т.п.

"Гонять на полигоне" не равно "целенаправленно убивать". Простая аналогия - если взять "неубиваемый и рельсопробивающий" АК и начать из него садить без передышки, что произойдет? У АК-74М на КоКовском видео, напомню, на 584 выстреле ствол разорвало. И что, это значит, что и в реальной эксплуатации АК тысячу выстрелов не настреляет? По мнению "ресурсных тестирователей" так и получается 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Aufwiegler
serjik123

это значит,что у рядового охотника они разваляться РАНьШЕ МР-155.

При нормальной эксплуатации механизма его ресурс определяет в первую очередь естественный износ, который целенаправленное убивание на "ресурсных тестах" никак не моделирует.
Xythos
Aufwiegler
При нормальной эксплуатации
Я бы это назвал бережной эксплуатацией, которой многие граждане не отличаются. Отличный пример - дорогие болты на комиссии, практически у всех винтовок углеродное кольцо за патронником обычное явление, хотя внешне смотрятся как новые. В этом отношении именно отечественные ружья "вери френдли", а на счет одноразовых турков я бы не был столь уверенным.
Может они и жили бы дольше, но не при таком отношении...
serjik123
Aufwiegler
При нормальной эксплуатации механизма его ресурс определяет в первую очередь естественный износ, который целенаправленное убивание на "ресурсных тестах" никак не моделирует.

не понял юмора.
если ресурсный тест под гусеницами танка,то да,не моделирует.

а, что по вашему"естественный износ",если не отстрел?народ стреляет магнумами.я тоже,иногда,89-м патроном стреляю а 76-ми-постоянно.в 70-м патроне мало стальной дроби..из мурки.стреляет.не развалилась.

а какой смысл устраивать "ресурсный" тест малыми навесками?этот тест превратиться в "Трумэн шоу".фильм такой был(очень долго).кто это смотреть будет?сколько ждать результатов?
а так-быстро(всего 3 часа и 4000 патронов).

не нравиться,не смотрите,или сделайте свой тест.малыми навесками.мурка в италии 50 тыщ отстреляла.турки-не знаю.так что,купите ружья,тыщ 100 патронов,и вперед.

Xythos
serjik123
сколько ждать результатов?
МР-155 (а по сути это "перелицованное" МР-153) выпускается уже 8 лет, практика показала что это ружьё живет до 5000-7000 выстрелов, как правило, даже без мелких поломок - потом они начинаются, но легко лечатся. Не, есть конечно отдельные личности которым что-то там показалось (типа отвалившего хрома в стволе), но то частая практика психиатрии.
МР-155 реально надежное ружьё, и этим не может похвастаться ни один бюджетный турок.

PS Жду братских подгонов на Карту Сбера от представителей КК. Номер карты конечно же скину В РМ всем желающим 😊

Aufwiegler
serjik123


а, что по вашему"естественный износ",если не отстрел?народ стреляет магнумами.я тоже,иногда,89-м патроном стреляю а 76-ми-постоянно.в 70-м патроне мало стальной дроби.

Этот "народ" стреляет сотнями 48-граммовых патронов с упора? Еще раз повторяю для альтернативно одаренных: преднамеренное форсированное убийство ружья "ресурсным тестом" не является.
kamru64
преднамеренное форсированное убийство ружья "ресурсным тестом" не является.
Это все из области конспирологии. Все ружья находились в одинаковых условиях, стреляли одними патронами, развалились турки, а не МР. Не нравится вам это, поскольку не вписывается в вашу, и не только, догму, вот и вся правда.
serjik123
Aufwiegler
Этот "народ" стреляет сотнями 48-граммовых патронов с упора? Еще раз повторяю для альтернативно одаренных: преднамеренное форсированное убийство ружья "ресурсным тестом" не является.

Я вам открою страшную тайну это был всемирный заговор,мой и КК.
Легче стало?

zero7777
Я вам открою страшную тайну это был всемирный заговор,мой и КК.
В канаде в связи с санкциями мр 155 продают ?

и если не секрет что выбирает канадский потребитель турков или россиян если есть такая статистика. Какое там отношение к другим мировым брендам ? просто смотрел пару американских полуавтоматов (х.з. честно говоря где они произведены но был в шоке у одного газоотводный механизм с пластиковыми деталями и другого еще что то у меня разрыв шаблона был)

по поводу брака была такая тема на ганзе брак на имз байкал. пока нью ее не удалил. в алзипе есть. если интересно можете посмотреть

Aufwiegler
kamru64
Это все из области конспирологии.
Кому "конспирология", а кому и элементарная логика. Хотя да, объяснять это муркосектантам, которые при любом удобном поводе с радостью начинают верещать - "смотрите, мурочка-то на этот раз подебила!", дело неблагодарное.

Впрочем, могу напомнить еще раз - до того, как кое-кто продал рот и жопу КоКе, этот же человек в своих видео старательно усирался, что турки лучше мурок. Верить подобным людям - как жениться на проститутке.

баба_маня
хотите-тасканием?пожалуйста.купите,таскайте,снимите одним кадром и выложите
мне ни к чему, я это таскание в реальности наблюдаю. единственная мр-155, находящаяся в пользовании моих знакомых, которая прилично постреляла (по охотничьим меркам) за 5 лет эксплуатации, уже готовится в утиль. этот экземпляр, кстати, из той серии, у которой экстракторы разваливались на первой сотне. те, что стреляют мало - живы. не без "косяков" экземпляры, но стреляют пока, и даже попадают, якобы. вообще, полуавтоматы у ижевчан заметно лучше получаются, чем двустволки, но это не удивительно - они сильно проще в производстве. сейчас практически все производители начинают с них, а до переломок вообще не все доходят, даже после долгих лет работы.
zero7777
единственная мр-155, находящаяся в пользовании моих знакомых, которая прилично постреляла (по охотничьим меркам) за 5 лет эксплуатации

хз все нарерно зависит от каждого конкретного экземпляра. Есть в пользование мр 153 (была приобретена бу в связи с заканчиванием лицензии на приобретение. хотел выбрать 155 штоб все меня устраивало не нашел).
Сколько стреляла до меня не знаю. У меня настреляно тысяч семь а может и поболее. из поломок ломался пополам (не знаю как правильно назвать наверно курок штуковина что бьет по бойку 😊 ) И прогорает подствольный магазин хотя не знаю наверно еще послужит. Был стоегер 2000 кусок гавна ломается запчастей не найти даже вспоминать о нем не хочется - бсдм ружье если коротко 😀

По поводу 155 у знакомого во время гарантии отпаялась планка ближе с ствольной коробке (хотя Спиридонов утверждал что такого не может быть). у другого посыпался хром появилась сыпь после года эксплуатации. Честно говоря если был выбор мр 155 или турок то в данный момент больше склонялся к приобретению мр 155 Ихмо конечно

serjik123
zero7777
В канаде в связи с санкциями мр 155 продают ?

и если не секрет что выбирает канадский потребитель турков или россиян если есть такая статистика. Какое там отношение к другим мировым брендам ? просто смотрел пару американских полуавтоматов (х.з. честно говоря где они произведены но был в шоке у одного газоотводный механизм с пластиковыми деталями и другого еще что то у меня разрыв шаблона был)

по поводу брака была такая тема на ганзе брак на имз байкал. пока нью ее не удалил. в алзипе есть. если интересно можете посмотреть

После санкций постепенно начали исчезать.сейчас редко,но всплывают.
Кто то уже привел статистику.турки продали больше в 2013.однако,КК продал ок.100 тыщ стволов в сев.америке.за 2013 год.
serjik123
Aufwiegler
Кому "конспирология", а кому и элементарная логика. Хотя да, объяснять это муркосектантам, которые при любом удобном поводе с радостью начинают верещать - "смотрите, мурочка-то на этот раз подебила!", дело неблагодарное.

Впрочем, могу напомнить еще раз - до того, как кое-кто продал рот и жопу КоКе,[b] этот же человек в своих видео старательно усирался, что турки лучше мурок. Верить подобным людям - как жениться на проститутке.[/B]

Не верьте людям,а верьте своим глазам.
Если человек корректно озвучивал его же результат,тут турок лучше,тут МР,то это говорит о его беспристрастности.

баба_маня
zero7777
хз все нарерно зависит от каждого конкретного экземпляра.
именно так, каких-то системных конструктивных проблем, вроди, нима, а вот качество изготовления сильно подводит. никогда не знаешь куда именно нужно смотреть и на что конкретно обращать внимание - проблемы могут быть где угодно, от косослоя в деревяхе, до непропаяных деталей.
сам был владельцем вполне удачной мр-153, сейчас её пользует товарищ, регулярно вижу на охоте. тяжелое, больше придраться особо не к чему, причем, купил первое-же, которое вынесли из оружейки. ни грязи, ни опилок внутри не обнаружил, стреляет туда, куда планка смотрит (на колечки в стволе дааавно не обращаю внимания - пустое), перезаряжает "из коробки" от 28г и более, меньшие навески не хочет. ложу удлинил проставкой на 2 см, удлинитель магазина заменил нормальной гайкой, вроди и все... ружью больше 15 лет, настрел не великий, думаю, тысячи под 3, работает нормально. два иж-43 купленные с интервалом более 10 лет - хлам.
Виталий А
serjik123
конечно задумывался.емнип,я сам эти фаски делал.не люблю "острых" граней.не знаю почему,не люблю и все.

Зачем нам ваша любовь? 😊
Хм... мы тут вроде не за любовь терли, а за отвратительное качество приплотки на ижевских ружьях? 😊

на ваших фотографиях доски-часть крепления колодки в прикладе и врезка досок несет на себе нагрузку при выстреле.отсюда бывают и трещины по врезке досок.если приклад ослабнет,то доски работают как колун при выстреле.[/В]

Монофалостно 😊
Основную нагрузку несет зеркало затвора, которое жестко связано с досками.

[b]на МР-43КН стоит стяжной винт в прикладе,да и весь приклад очень близок к обычному 43-му,с обычными поверхностями,воспринимающими нагрузку.и доски у него никакой нагрузки на себя не берут или могут не брать.для подгонки дерева вокруг досок затягиваешь стяжной винт,потом подгоняешь дерево вокруг досок.

😊 Ей богу лень разжевывать элементарные вещи - подгонка(врезка) дерева не зависит от системы оружия, она может быть великолепной, приемлимой и никакой...


другая конструкция-другой функционал.кстати,на курковках тоза,с буковым прикладом,такие трещины-частое явление.и расколотые приклады видел,и лечил нагелями с ослаблением врезки(зазором) по доскам.живет по сей день.
Улыбнуло 😊

Виталий А
serjik123
а какой смысл устраивать "ресурсный" тест малыми навесками?этот тест превратиться в "Трумэн шоу".фильм такой был(очень долго).кто это смотреть будет?сколько ждать результатов?
Вопрос: почему спортивные ружья с 70 патронником при малых: 😊 навесках имеют клеймо 90мпа(крекшер)?
Raven75
Aufwiegler
Впрочем, могу напомнить еще раз - до того, как кое-кто продал рот и жопу КоКе...

Сорри, конечно, но кто (что) есть КоКа?

Alex - Ded61
баба_маня
экстракторы разваливались на первой сотне.
у меня 155 пять лет.Около 1000 настрел. Стреляю от 24 до 40 гр. Самокрутами не пользуюсь. Пока все целое.Чищу после каждой охоты.
баба_маня
искренне поздравляю! :-)
Alex - Ded61
баба_маня
искренне поздравляю! :-)
благодарю!повезло!)))
Landgraf
Raven75
Сорри, конечно, но кто (что) есть КоКа?
КоКа (он-же КаКа) - это собственно предмет пристального обсуждения в данном топике 😊 КОнцерн КАлашников.
Landgraf
serjik123
...КК продал ок.100 тыщ стволов в сев.америке.за 2013 год.
Слабо верится. КаКа вообще способен ли произвести 100 тысяч гражданских стволов за год? Это если их стругать без выходных и праздников, по 300 струлялок в сутки получается, а если посчитать с выходными и праздниками, то все 350-400 в сутки. Насколько помню, даже в тучные советские времена на такую мощность завод выходил довольно редко.
-mp-
начало-середина 2000-х.18-20 сборщиков на участке сборки мр 153(мр133),по нормам каждый должен был сдать по 12-13 изделий в смену.
скажем так делали намного больше.
Патронташ
Landgraf
Слабо верится. КаКа вообще способен ли произвести 100 тысяч гражданских стволов за год? Это если их стругать без выходных и праздников, по 300 струлялок в сутки получается, а если посчитать с выходными и праздниками, то все 350-400 в сутки. Насколько помню, даже в тучные советские времена на такую мощность завод выходил довольно редко.

https://marketing.rbc.ru/articles/10692/
в 2014 всего было в России произведено гражданского оружия
456,000 , из них огнестрельного 68%

в принципе возможно, получается

Aufwiegler
Патронташ

https://marketing.rbc.ru/articles/10692/
в 2014 всего было в России произведено гражданского оружия
456,000 , из них огнестрельного 68%

Эммм... Прямо по ссылке:
Крупнейшей выпускаемой в стране категорией в 2014-2018 гг являлось гладкоствольное оружие (36,5% совокупного производства в среднем за
период).
То есть получаем этак 166 тысяч ружей, за год склепанных вместе Ижсмехом, Ижмашем и Молотом.
Landgraf
Aufwiegler
То есть получаем этак 166 тысяч ружей, за год склепанных вместе Ижсмехом, Ижмашем и Молотом.
Ну с учётом, что на внутреннем рынке продаётся что-то меньше, чем 10 тысяч ружей в год, то в общем-то складывается всё...
serjik123
я думаю вы ошиблись.в 2012 году Россия поставила ТОЛьКО в штаты 212340 стволов.есть еще канада.в основном оружие тут-ижевское.
вот ссылка.

https://www.atf.gov/file/3756/download

Landgraf
serjik123
я думаю вы ошиблись.в 2012 году Россия поставила ТОЛьКО в штаты 212340 стволов.есть еще канада.в основном оружие тут-ижевское.
вот ссылка.

https://www.atf.gov/file/3756/download

Хорошая ссылка, наглядная. Сразу ясно, кто где срал, то есть, кто чего стОит.

Турки в том-же году поставили в США в два с лишним раза больше оружия, 477 804 ствола! Притом ружей из России было всего 47 360, а из Турции - 441 332, почти В ДЕСЯТЬ раз больше! Даже бразильцы продали больше ружей почти в три раза, а китайцы - почти в четыре раза.

Ну американцы тупыыые, гуано турецкое покупают в десять раз больше, чем превосходное ижевское оружие.
Разумеется, сейчас найдутся поцреоты-путиноиды, которые станут доказывать, что американцы кладут болт на хреновое турецкое качество, что они никогда не будут судиться с производителем из-за косяков, и ни в жисть не станут отсуживать миллионы за малейший недостаток в товаре. А ижевское оружие американцы покупают мало по принципу "хорошего - понемножку", давятся за ним в очередях, вырывают драгоценные ижевские струляла друг у друга из рук в ормаге...

Вот так свободный рынок расставил всё по местам - ижевские ружья В ДЕСЯТЬ РАЗ хуже турецких. Ещё раз (чтоб читатели осознали) - В ДЕСЯТЬ РАЗ !!! Всё просто и максимально наглядно.

serjik123
вы чо там?курнули к вечерку?в суд?после истечения гарантии?(а по гарантии и так сделают,если неисправность,просто долго,пару месяцев с отсылом)из-за турецкого ружья за полтыщи?
никто подавать не будет.и за тыщу не будет.обьясню:
-после истечения гарантии-это бесполезно,ничего не выиграть
-подача искового заявления-около 250$
-заседание ок 300$
-надо самому найти ответчика и вручить ему копию искового заявления,или нанять кого.
-заседание будет через год или более.у меня дело о 4500$ тянеться уже 1.5 лет.
и это быстрый суд по небольшим делам.
у меня за 20 лет бизнеса скопилось тыщ 20 непроплаты.их тупо НЕВЫГОДНО судить.

вы фильмов поменьше смотрите,и либеральной прессы читайте.

ну а что американцы покупают?все разное.нищебродов-пруд пруди.потому и зажиточны.

serjik123
я думаю-цены на вторичке больше говорят о популярности оружия.недавно у нас аукцион прошел.есть и байкалы и турки.за байкалы давали больше,в среднем.

https://bid.switzersauction.co..._as61726?ps=100

а кто и что новое в магазине берет-дело 10-е.
в лидерах у амеров-бразилия.даже и не знаю,чего так много бразильцы поставляют,но видел их ружья Боито.это,сцуко,ужас.но дешево.дешевле байкала и турков.

Alex - Ded61
Landgraf
ижевские ружья В ДЕСЯТЬ РАЗ хуже турецких
мало! раз в двенадцать)))). Но, мля, С-400 турки покупают у нас, вчера по Дону два парогенератора проплыли в Аккую...ХЗ, вероятно, там другие люди, другой металл?
Как так может быть?
баба_маня
Alex - Ded61
вероятно, там другие люди, другой металл?
Как так может быть?
а Вы полагаете это не так??? весь металл и все люди абсолютно одинаковы?
Alex - Ded61
Но, мля, С-400 турки покупают у нас, вчера по Дону два парогенератора проплыли в Аккую...
и что? единичные экземпляры, уникальная техника. разрабатывать и налаживать производство такого ради однократной закупки, как правило, не эффективно. да и примеров того, как отечественные "вундервафли" типа самолетов возвращали, как брак, непригодный к эксплуатации.
но вот баржи с дробовиками и винтовками что-то в турцию не плывут, зато сырье мы им туда охотно поставляем, есть такие, кто ещё и гордится "банановым первенством".
serjik123
я думаю-цены на вторичке больше говорят о популярности оружия.недавно у нас аукцион прошел.есть и байкалы и турки.за байкалы давали больше,в среднем.
нууу, напредполагать можно что угодно. например, что байкалы разваливаются, не доживая до перепродажи, или имеют такой убогий вид, что владельцы даже не пытаются их перепродавать, от того и "дефицит предложения" ;-)
а вот объемы продаж показывают, в целом, соотношение цена\качество. в общем, и у нас тут тенденция роста продажи турецких ружей есть, насколько мне известно. бразилию к нам почти не возят, китай - редкие единичные поставки, так что, сравнивать особо не получается.
вообще, в народе турецкие ружья это уже сегмент "выше среднего", типа "не самое дешевое", хотя, конечно, в реальности это ружья низшего ценового уровня в подавляющей своей массе. но люди видят, что сделаны аккуратнее, выглядят лучше, работают плавно и комфортно, ассортимент широкий, и готовы платить на 100-200 баков больше, чем за ижи. когда спрашивают что сейчас лучше купить, выдаю среди вариантов "русич", как отобранное и доведенное ружье с отличной поддержкой после продажи. ни кто ещё не купил из моих знакомых. обычно в ответ слышу "да нуууу, полтинник за ижа??? нормального турка можно взять".
IzhG
Aufwiegler
Кому "конспирология", а кому и элементарная логика. Хотя да, объяснять это муркосектантам, которые при любом удобном поводе с радостью начинают верещать - "смотрите, мурочка-то на этот раз подебила!", дело неблагодарное.

......

да тут были завалены размеры стойки ствола.Из-за этого неплотное прилегание при пайке и как результат распай. Большая партия ружей проскочила. Наши тоже попали. И поскольку ружье с ремонта доставить не смогли пришлось возвращать деньги 😞

IzhG
Landgraf
Ну с учётом, что на внутреннем рынке продаётся что-то меньше, чем 10 тысяч ружей в год, то в общем-то складывается всё.
конечно же больше
IzhG
Alex - Ded61
Как так может быть?
где производство и кадры сохранили там все работает. А с оружейки большая часть специалистов либо на заводы Алмаз_Антей угла либо по гаражным производствам. (несколько станков выпускают что-то для нефтянки как правило)
WOLF63rus
ижевские ружья В ДЕСЯТЬ РАЗ хуже турецких
А что не в сто? Как то очень подозрительно напористо агитируете за турецкую ружейную промышленность. С чего бы... Казалось бы, ну не нравятся ижевские ружья берите турецкие, чего зря воздух сотрясать.
Люди и турецкие и ижевские ружья видели, сами решат что им брать. Всем очевидно, что ижевские ружья качеством не блещут, но и цена соответствующая. Турецкие тоже недорого стоят, но и чуда никакого в них нет. Снаружи выглядят красиво да и только.
xab
баба_маня
а вот объемы продаж показывают, в целом, соотношение цена\качество. в общем, и у нас тут тенденция роста продажи турецких ружей есть, насколько мне известно. бразилию к нам почти не возят, китай - редкие единичные поставки, так что, сравнивать особо не получается.

Ничего они не показывают.
По гладкостволу что россия, что турки на уровне статистической погрешности на фоне основных производителей.
А если карабины посмотреть, то Россия в тройке лидеров.
А делают на одном заводе.
И что, какие выводы?

WOLF63rus
МР-155 (а по сути это "перелицованное" МР-153) выпускается уже 8 лет, практика показала что это ружьё живет до 5000-7000 выстрелов, как правило, даже без мелких поломок - потом они начинаются, но легко лечатся. Не, есть конечно отдельные личности которым что-то там показалось (типа отвалившего хрома в стволе), но то частая практика психиатрии.
МР-155 реально надежное ружьё, и этим не может похвастаться ни один бюджетный турок.
Не буду говорить за МР155, не доводилось пользоваться, а вот МР153 реально рабочее и надежное ружье для рядового небогатого охотника. Народ пользует их и в хвост и в гриву многие годы. Никакой турок столько не выдержит, запас прочности в них нулевой.
Виталий А
xab
А если карабины посмотреть, то Россия в тройке лидеров.
Лидеров чего?
Ссылку киньте.
WOLF63rus
Турки в том-же году поставили в США в два с лишним раза больше оружия, 477 804 ствола! Притом ружей из России было всего 47 360, а из Турции - 441 332, почти В ДЕСЯТЬ раз больше! Даже бразильцы продали больше ружей почти в три раза, а китайцы - почти в четыре раза.

Ну американцы тупыыые, гуано турецкое покупают в десять раз больше, чем превосходное ижевское оружие.

На основании данного факта о качестве можно судить весьма косвенно. Торговая политика. Продают то, что продавать выгоднее. Плюс всякие санкции. Кроме того, то что турки поставляют американцам может кардинально отличаться от того, что поставляют нам.
сейчас найдутся поцреоты-путиноиды
Присмотрелся к вашему аватару. Похоже дело не только в продукции КК.
Вас, я так понимаю, можно называть навальноид?
Виталий А
WOLF63rus
... а вот МР153 реально рабочее и надежное ружье для рядового небогатого охотника.
Согласен, только бы добавил - непритязательного охотника.

Народ пользует их и в хвост и в гриву многие годы.Никакой турок столько не выдержит, запас прочности в них нулевой.
Да ну нах 😊, И турков пользуют на ровне с ижами, для охотничих настрелов хватает и тех и других... но по эргономике турки удобнее. Лет пять назад знакомый небогатый охотник из глубинки менял свою мр, поменял на турка.
- Почему? Спрашиваю.
- Взял у знакомого пострелять, легла очень хорошо, стал целиться не задумываясь...
Landgraf
WOLF63rus
А что не в сто?...
Потому, что разница в объёмах продаж не в сто раз, а "всего" в девять с лишним.

WOLF63rus
...Как то очень подозрительно напористо агитируете за турецкую ружейную промышленность. С чего бы...
Вся моя аргументация "с чего бы" приведена в первом посте топика.

WOLF63rus
... Казалось бы, ну не нравятся ижевские ружья берите турецкие, чего зря воздух сотрясать...
Я надеюсь, что не зря воздух сотрясаю.

WOLF63rus
...Люди и турецкие и ижевские ружья видели, сами решат что им брать...
Вы оглавление раздела пробегите глазами - то и дело топики "подскажите, что купить".

WOLF63rus
...Всем очевидно, что ижевские ружья качеством не блещут, но и цена соответствующая...
Что значит "соответствующая"? ИМХО, ценник на ижевские ружья обязан быть НИЖЕ, чем на турецкие, хотя-бы на размер таможенной пошлины.

WOLF63rus
...Турецкие тоже недорого стоят, но и чуда никакого в них нет. Снаружи выглядят красиво да и только.
Пусть даже так, пусть только снаружи красиво. Но этого разве мало? Финишная отделка - это показатель отношения производителя к своей продукции.
Landgraf
xab
Ничего они не показывают.
Да неужели?

xab
...По гладкостволу что россия, что турки на уровне статистической погрешности на фоне основных производителей...
Неужели? Разрыв на порядок, что между русскими и турецкими, что между русскими и "основными" (если имеется в виду Германия, Бельгия, Франция и т.д.)

xab
...А если карабины посмотреть, то Россия в тройке лидеров.
А делают на одном заводе.
И что, какие выводы?
Выводы простейшие - турки почти не делают нарезное оружие, в силу своих национальных юридических особенностей. А по китайскому нарезному там в табличке есть сносочка - полюбопытствуйте.
Landgraf
Виталий А
Лидеров чего?
Ссылку киньте.
Да вот же ссылка, в посте N 1905 https://www.atf.gov/file/3756/download
Смотрите страницу 10 по ссылке.
xab
Виталий А
Лидеров чего?
Ссылку киньте.

Да мы все тот же документ обсуждаем.
https://www.atf.gov/file/3756/download

Страница 9
Rifles - третья колонка

IzhG
Landgraf
Выводы простейшие - турки почти не делают нарезное оружие, в силу своих национальных юридических особенностей.
На самом деле лицензии на производство нарезного оружия получили уже большинство крупных производителей. Другое дело что опыта разработки и производства нарезного оружия у них ПОКА нет. как нет технологии производства хороших и недорогих нарезных стволов.
Со временем все будет но пока так.
xab
Landgraf
Неужели? Разрыв на порядок, что между русскими и турецкими, что между русскими и "основными" (если имеется в виду Германия, Бельгия, Франция и т.д.)

Да. тут не прав.
Колонки попутал.
На пистолеты посмотрел.

Виталий А
xab

Да мы все тот же документ обсуждаем.
https://www.atf.gov/file/3756/download

Страница 9
Rifles - третья колонка

Угу понял.
Тока уровень продаж и топ охотничьих карабинов - довольно противоречат друг другу.
Я например не видел отечественных болтов(кроме орсиса, но это отдельная песня...) которые дотягивали бы по качеству хотя бы до рядовых CZток.
xab
Дубль
WOLF63rus
Согласен, только бы добавил - непритязательного охотника.
Так процентов 90 охотников такие. Им важна не красивая обертка или какие то там заморочки а надежность и живучесть. Чтоб стреляло исправно даже грязное и нечищеное.
Да ну нах , И турков пользуют на ровне с ижами, для охотничих настрелов хватает и тех и других...
Да вот как то у провинциальных охотников, которые из леса не вылазят турков не видал. Так что позволю усомниться.
- Взял у знакомого пострелять, легла очень хорошо, стал целиться не задумываясь...
Валовое оружие никогда не может подойти всем. Это очевидно. Подгонка оружия под конкретного стрелка была описана в любом охотминимуме СССР.
xab
Виталий А
Угу понял.
Тока уровень продаж и топ охотничьих карабинов - довольно противоречат друг другу.
Я например не видел отечественных болтов(кроме орсиса, но это отдельная песня...) которые дотягивали бы по качеству хотя бы до рядовых CZток.

Ну так, а я о чем?
Уровень продаж не является критерием качества, что для нас, что для турок.

Или для турок все таки является?

Landgraf
xab
...Уровень продаж не является критерием качества, что для нас, что для турок...
Безусловно, ружья высшего качества продаются вообще поштучно, десятками и сотнями штук в год. Но они играют в совершенно другой ценовой нише.

С тем, что турки и ижевские стрелялки находятся в одной ценовой нише, и являются максимально прямыми конкурентами, Вы согласны? Если ДА, то успех в конкуренции определяется именно объёмами продаж. Да, на конкуренцию влияют ещё некоторые факторы типа удачливости маркетолухов, красивой привлекательной рекламы, и т.д. Но десятикратный разрыв между турками и ижевскими ружьями объяснить только маркетолуховскими заморочками невозможно, если бы турки были хуже ижевских, они бы не завоевали настолько внушительное (десятикратное) превосходство на рынке.

Виталий А
WOLF63rus
Так процентов 90 охотников такие. Им важна не красивая обертка или какие то там заморочки а надежность и живучесть. Чтоб стреляло исправно даже грязное и нечищеное.
Еще раз внимательно прочитайте о чем я написал.
Притязательность(разборчивость) и снобизм(надменность) - ни разу не синонимы.
Если человек разбирается в оружии и понимает что такое правильный, подходящий ему сток и что с ним результативность стрельбы будет выше.
А "Чтоб стреляло исправно даже грязное и нечищеное" - это требование ленивого лошка 😊 или масозаготовщика, которому пох оружие и сам процесс.
Да вот как то у провинциальных охотников, которые из леса не вылазят турков не видал. Так что позволю усомниться.
😊 😊 😊
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам..."
WOLF63rus
Потому, что разница в объёмах продаж не в сто раз, а "всего" в девять с лишним.
Объемы продаж могут совершенно не зависеть от качества. Это знает каждый, кто хоть немного разбирается в торговле.
НИЖЕ, чем на турецкие
Чем обусловлена низкая цена турецких ружей уже выяснили.
Пусть даже так, пусть только снаружи красиво. Но этого разве мало? Финишная отделка - это показатель отношения производителя к своей продукции.
Мало. Красивая обертка не показатель того что вещь будет нормально функционировать.
баба_маня
WOLF63rus
Так процентов 90 охотников такие. Им важна не красивая обертка или какие то там заморочки а надежность и живучесть. Чтоб стреляло исправно даже грязное и нечищеное.
из какой сказки Вы это взяли??? как раз охотнику эстетика и комфорт важны, он не на мясозаготовку или войну собирается, он за ощущениями и удовольствием.
WOLF63rus
Да вот как то у провинциальных охотников, которые из леса не вылазят турков не видал. Так что позволю усомниться.
ну про лес не знаю, нима в наших палестинах, до ближайшего леса километров 300 в горы или 500 через степи, а вот в степи и камышах турков пользуют весьма активно, равно как и итальянов. я-бы сказал, что сейчас немцев-бельгийцев-французов старых у охотников в пользовании меньше, чем современных "турок" или "цыган". так что, сомнения Ваши напрасны.
WOLF63rus
Подгонка оружия под конкретного стрелка была описана в любом охотминимуме СССР.
так о чем и речь - ложа должна позволять производить подгонку, доводку, исправление, т.е. быть длиннее и толще нормы, но никак не куцей. вообще странно, что никто до сих пор не наладил выпуск элементарных пластмассовых пластинок-подкладок под затыльник приклада, позволяющих увеличивать длину ложи, менять питч, наклеивать гребень и "щеку". по крайней мере на ижи, думаю, продавалось-бы, если параметры их лож выдерживаются, разумеется...
а турок много и они разные - пришел в магазин, повертел, повскидывал, примерился. не понравилось - взял другое и т.д. пока не найдется подходящее, удобное, прикладистое.
Виталий А
WOLF63rus
Мало. Красивая обертка не показатель того что вещь будет нормально функционировать.
Т.е. гарантией функционирования должно служить: служить лопатообразное ложе, нависающее над металлом дерево, щели в сопряжениях, острые кромки металлических частей...? 😊
Как то не очень внушает доверия!!!
WOLF63rus
Притязательность(разборчивость) и снобизм(надменность) - ни разу не синонимы.
Основная масса не обремененных лишними деньгами и заморочками охотников рассуждает так: Стреляет? стреляет. Попадает? попадает. Надежное? вполне. Следы от фрезы на затворе? Чо? Да гуй бы с ними.
А "Чтоб стреляло исправно даже грязное и нечищеное" - это требование ленивого лошка
Нуу, не каждого охотника к засидке на карете подвозят и не каждому охотнику перед выстрелом ружье лакей подает.
Есть те, кто неделями в таежных избах живет и каждый день по буеракам многие километры нахаживает.
из какой сказки Вы это взяли??? как раз охотнику эстетика и комфорт важны, он не на мясозаготовку или войну собирается, он за ощущениями и удовольствием.
Из такой, которую чтоб узнать нужно хоть иногда в провинцию выбираться. Эстетика и комфорт обычно только городскому диванному охотнику нужны. Который купил штучное ружье и надрачивает на него на диване а на охоте раз в два года бывает и то чисто формально. Кабана с прикормленной вышки стрельнуть.
а турок много и они разные
Ну в этом они выигрывают, это да.
баба_маня
WOLF63rus
Из такой, которую чтоб узнать нужно хоть иногда в провинцию выбираться.
это Вам выбираться надо, а мне до москвы больше 1000 км... до ближайшего республиканского центра 150. достаточно провинциально?
WOLF63rus
Есть те, кто неделями в таежных избах живет и каждый день по буеракам многие километры нахаживает.
ничто не мешает почистить ружье даже под открытым небом. я нахаживаю по 10-20 км за охоту, сижу в пыльной яме-скрадке, порой по 2 раза в неделю в сезон. после 6 лет с мр-153, двух иж-43 купленных новыми и кучки всякого старого советского оружия таки купил турка, десятый сезон подходит, если и поменял-бы, то только на аналогичное покороче. старые совейские тоже есть, и не совейские тоже...
требовательность импортных ружей к чистке - байка мудозвонов. плохо обработанные поверхности трения сильнее забиваются мусором и пылью, как следствие, чистка требуется чаще.
Виталий А
WOLF63rus
Основная масса не обремененных лишними деньгами и заморочками охотников рассуждает так: Стреляет? стреляет. Попадает? попадает. Надежное? вполне. Следы от фрезы на затворе? Чо? Да гуй бы с ними.
Я так и написал, критерии лошка 😊 покупателя, который первый раз берет оружие... как правило все на этом и заканчивается.
НО! Если вдруг начинает охотиться, то возникает ПОНИМАНИЕ, для чего служат отдельные части оружия, удобны ли они, влияет ли на что качество сборки... И уже следующее ружье он будет ВЫБИРАТЬ - это и есть притязания!

Нуу, не каждого охотника к засидке на карете подвозят и не каждому охотнику перед выстрелом ружье лакей подает.
Видели такое хоть раз? Или очередной... не курите тогда? 😊

Есть те, кто неделями в таежных избах живет и каждый день по буеракам многие километры нахаживает.
Правильно, только не все из них талбоеПы 😊 и они понимают что есть определенный(достаточный) ресурс оружия без обслуживания, после которого оно ОБЯЗАТЕЛЬНО откажет.

Из такой, которую чтоб узнать нужно хоть иногда в провинцию выбираться. Эстетика и комфорт обычно только городскому диванному охотнику нужны. Который купил штучное ружье и надрачивает на него на диване а на охоте раз в два года бывает и то чисто формально. Кабана с прикормленной вышки стрельнуть.
😊 Дерсу вы наш Узала! 😊
Ну во первых я говорил о эргономике - это слово, довольно похожее 😊 на слово эстетика - но означает совсем другое.
Во вторых - комфорт в автономке очень важен, и если бы арктические экспедиции укомплектовывались снаряжением по предложенному вами принципу... их косточки даже бы не нашли.
Ну и в третьих - зайдите в горную охоту и посмотрите: кто каким снаряжением пользуется и есть ли там хоть один представитель удмуртов.
Aufwiegler
WOLF63rus
Есть те, кто неделями в таежных избах живет
И при этом не находят времени оружие почистить? Ну-ну.
Aufwiegler
WOLF63rus
Не буду говорить за МР155, не доводилось пользоваться, а вот МР153 реально рабочее и надежное ружье для рядового небогатого охотника. Народ пользует их и в хвост и в гриву многие годы. Никакой турок столько не выдержит, запас прочности в них нулевой.

xab
Aufwiegler
И при этом не находят времени оружие почистить? Ну-ну.

Пришел под вечер, упахавшийся, надо еще дров накосить и ужин сготовить.
Пока то да се, стемнело из освещения фонарь.
Штифт на землю упадет - хнен найдешь.
Ну и прочие мелочи таежного быта.

Aufwiegler
xab

Пришел под вечер, упахавшийся, надо еще дров накосить и ужин сготовить.
Пока то да се, стемнело из освещения фонарь.
Штифт на землю упадет - хнен найдешь.
Ну и прочие мелочи таежного быта.

Разбирать ружье для чистки вплоть до штифтов? Чем дальше - тем крепче мухоморы, хе-хе.
xab
И что эта фотография должна демонстрировать?
Что ружье ломается, если по нему проедет грузовик?
Aufwiegler
xab
И что эта фотография должна демонстрировать?
Что ружье ломается, если по нему проедет грузовик?
Сэр, с вашей сверхманевренностью можно в КБ Сухого идти - там самолеты на месте в любой плоскости научатся разворачиваться.
Сразу и грузовик приплелся, ага.
xab
Aufwiegler
Разбирать ружье для чистки вплоть до штифтов? Чем дальше - тем крепче мухоморы, хе-хе.

УСМ на чем держится?

Aufwiegler
xab

УСМ на чем держится?

А зачем его при каждой чистке снимать? Это раз.
Штифты прекрасно выдавливаются в ладонь, если иметь хоть немного мозга - два. Что-то доводилось мне УСМ в болоте снимать и ничего не потерялось - но, судя по логике некоторых товарищей, "не вылезаюие из тайги охотники" не только засранцы. а еще и тупоавты.
IzhG
еще небольшая ремарка относительно теста Оренгана.
Мы рассуждаем о ресурсе а давайте подумаем о таком факторе как ремонтопригодность.Мне кажется что зачастую это важнее чем абстрактный для большинства пользователей ресурс...
Например исходя из опыта работы с инерционками могу сказать что если у Вас целые трубка ствола и ствольная коробка то все остальные детали можно заменить САМОСТОЯТЕЛЬНО на новые за вполне адекватные ( зачастую детали на турков стоят дешевле чем на МР-155 😊) деньги.
xab
Aufwiegler
Сэр, с вашей сверхманевренностью можно в КБ Сухого идти - там самолеты на месте в любой плоскости научатся разворачиваться.
Сразу и грузовик приплелся, ага.

А какая причина может ОДНОВРЕМЕННО вызвать и отрыв газоотвода и полное разрушение ствольной коробки?

xab
Aufwiegler
А зачем его при каждой чистке снимать? Это раз.
Штифты прекрасно выдавливаются в ладонь, если иметь хоть немного мозга - два. Что-то доводилось мне УСМ в болоте снимать и ничего не потерялось - но, судя по логике некоторых товарищей, "не вылезаюие из тайги охотники" не только засранцы. а еще и тупоавты.

Только делал ты это исключительно в силу того, что ружье перестало стрелять, а не для профилактики задержек.
А какое ружье кстати?

Aufwiegler
xab

А какая причина может ОДНОВРЕМЕННО вызвать и отрыв газоотвода и полное разрушение ствольной коробки?

А, ну конечно же, и это обязательно должен быть грузовик. Принести еще одну мурку, у которой на охоте точно так же разнесло ствольную? Тоже тут же грузовик придумается?
Aufwiegler
xab

Только делал ты это исключительно в силу того, что ружье перестало стрелять, а не для профилактики задержек.

А вот и очередной измышлизм. Я где-то писал, что оно перестало стрелять? Или ви таки, ребе, при этом в кустах наблюдали?
Кстати, на брудершафт мы тоже не пили.
xab
IzhG
еще небольшая ремарка относительно теста Оренгана.
Мы рассуждаем о ресурсе а давайте подумаем о таком факторе как ремонтопригодность.Мне кажется что зачастую это важнее чем абстрактный для большинства пользователей ресурс...
Например исходя из опыта работы с инерционками могу сказать что если у Вас целые трубка ствола и ствольная коробка то все остальные детали можно заменить САМОСТОЯТЕЛЬНО на новые за вполне адекватные ( зачастую детали на турков стоят дешевле чем на МР-155 😊) деньги.

У Оренгана на тесте Кроала тот затвором на внутренней стороне коробки довольно глубокую борозду нарезал.

Ну и ремонт, ремонту рознь.
Если ремонт можно провести в полевых условиях, то это одно, а если вся охота насмарку - это другое.

xab
Aufwiegler
А вот и очередной измышлизм. Я где-то писал, что оно перестало стрелять? Или ви таки, ребе, при этом в кустах наблюдали?
Кстати, на брудершафт мы тоже не пили.

Я подумал, что человек находясь в здравом уме не станет посреди болота разбирать рабочее ружье, просто из опасения утопить детали.
Или ружье настолько капризное, что его необходимо каждый час чистить, что бы намертво не заклинило?

В любом случае - если человек посреди болота разбирает ружье, то что-то не нормально: либо с ружьем, либо с человеком.

А ружье все же какое?

Landgraf
WOLF63rus
Основная масса не обремененных лишними деньгами и заморочками охотников рассуждает так: Стреляет? стреляет. Попадает? попадает. Надежное? вполне. Следы от фрезы на затворе? Чо? Да гуй бы с ними.
А знаете, как это называется? "Пипл хавает". И это явление очень стимулирует ижевских коекакеров (да и многих других отечественных производителей самых разных товаров).
Топик-то не для таких "пофигистов", топик для тех, кто задумался - наше или турецкое, турецкое или наше. А раз задумался, значит, что-то в наших ружьях углядел неправильное - разумно ведь? Какой смысл было бы задумываться о приобретении турка, если и в ижевской струлялке ничего плохого не наблюдаешь?
Кому всё пофиг - да покупайте на здоровье ижевские поделки, и радуйтесь. Я что, против чтоль? Не против. А вот кто задумался, у кого есть чем задумываться - вот для тех этот топик. Кто хочет получать эстетическое удовольствие от качества обработки, приплотки, полировки деталей его ружья - тот задумается. Потому что ничего этого на ижевских поделках нет, там, похоже, на заводе слова "финишная отделка" являются ругательными и запрещены к использованию. Как и слово "эргономика", кстати. Ну или антропометрические мерки снимали с марсианина. Нуачо, в советских охот.минимумах ведь расписано, что как довести, ну и фигли заводу этим заниматься, пусть пользователи заморачиваются, если захотят, а так как среди пользователей много пофигистов, то и они не будут заморачиваться, будут как по Уставу "стойко переносить все тягости и лишения"... Ага-угу, за свои же деньги ещё и превозмогать самого себя - это особо извращённый вид мазохизма. А ещё и с нынешним очень своеобразным стыком ложа/приклада и затыльника "уголком" - доводить под себя ну прям особо шикарное удовольствие получилось.

А берёшь турецкий п/а - и пожалуйста, хочешь - деревянный приклад, хочешь - пластиковый, хочешь - складнОй, хочешь - телескопический, хочешь - с пистолеткой, хочешь - без пистолетки. И шлифовкой-полировкой-притиркой заниматься не требуется, уже всё, что можно, зашлифовано-заполировано.

Далее вопрос фатальных дефектов - это брак. Фатальный дефект - это когда ружьё непригодно к использованию, и вышла из строя (или изначально негодная) какая-то значительная деталь.
Брак у всех бывает, даже у БББ. Вопрос в его процентном количестве в общем объёме выпуска. Я не владею точной статистикой, но на глазОк представляется, что процент фатального брака примерно одинаков у турков и ижевцев. А вот по мелкому, упорно не замечаемому пофигистами, браку ижевцы далеко впереди турков, тот или иной дефект (пусть даже мелкий косметический) есть на КАЖДОМ ижевском ружье. На турках, даже самых дешевых, мелкие дефекты ещё поискать надо, их обычно нет.

xab
Aufwiegler
А зачем его при каждой чистке снимать? Это раз.
Штифты прекрасно выдавливаются в ладонь, если иметь хоть немного мозга - два. Что-то доводилось мне УСМ в болоте снимать и ничего не потерялось - но, судя по логике некоторых товарищей, "не вылезаюие из тайги охотники" не только засранцы. а еще и тупоавты.

Забавно получается.
Aufwiegler у своего Хатсана УСМ в болоте снимает, видимо не в первый раз.

А дерьмо все равно Мурка.

баба_маня
xab
Я подумал, что человек находясь в здравом уме не станет посреди болота разбирать рабочее ружье, просто из опасения утопить детали.
Или ружье настолько капризное, что его необходимо каждый час чистить, что бы намертво не заклинило?
а откуда взялось "через каждый час"???
xab
В любом случае - если человек посреди болота разбирает ружье, то что-то не нормально: либо с ружьем, либо с человеком.
разумеется не нормально, если посреди болота разбирать приходится, но это не значит, что такие ситуации невозможны. "заглубить" можно ружье любой марки и любого производителя. после этого разобрать и почистить - разумное действие. идиот, наверное, попытается использовать без осмотра и чистки, но как этот недуг связан с местом происхождения ружья - ума не приложу.
xab
Если ремонт можно провести в полевых условиях, то это одно, а если вся охота насмарку - это другое.



а если патроны, скажем, отсыревают - патроны плохие???
чистка оружия до состояния "работоспособности" не представляет сложности даже в самых полевых условиях и самым усталым человеком. разложил любую тряпку и провел неполную разборку на ней. убрать пыль-мусор-влагу промасленной тряпочкой и пользуйся дальше.
доводилось и мр-153 в поле чистить, и тоз-34 на коленке ремонтировать, так что не надо детских баек про безотказность ижей и капризность турков, проверено практикой.
IzhG
Например исходя из опыта работы с инерционками могу сказать что если у Вас целые трубка ствола и ствольная коробка то все остальные детали можно заменить САМОСТОЯТЕЛЬНО
именно так. точно изготовленные детали позволяют проводить их элементарную замену. выли тут про оторванные трубки магазина. ремонт - час работы с минимальным набором инструмента и навыков, главный вопрос, есть-ли они в продаже.
а вот если планка отвалится, тут наколенными приспособлениями не обделаешься.
аорп дфо
Сейчас много интересных турецких ружей, близких по цене к "ежам". Сиберган от 30000, матрикс от 34000. Да, бывают по ним замечания. Но! На эти замечания следует реакция поставщика, с последующими внесениями изменений в конструкцию. А в ролике белорусских блогеров расписывалось, почему в констукцию "ежей" так тяжко вносить изменения. Там сонмище одаренных конструкторов бумажки по модернизации на столе полгода перекладывать будут бестолку. Профи стоит 46000, как Ata Arms. И прям на ютубе брызжет искренняя радость блогеров от её приобретения (профи). Но почему просто нормально сделанное ружье становится "илитным"? У турков то сразу все обрабатывается нормально. И без пошлин они стоят дешевле.
serjik123
мне ни разу не приходилось на охоте на МР-153 усм снимать.ствол вечером легко ветошью протер,трубку магазина протер,ств.коробку протер и все.усм снимаю раз в год,после сезона.промыл,продул,смазал и на место поставил.это с настрелом 200-500 в год.и хвоя туда летит и песок и вода.если увидел мусор-дунул или веточкой достал
IzhG
xab
Я подумал, что человек находясь в здравом уме не станет посреди болота разбирать рабочее ружье, просто из опасения утопить детали.
разбирают и топят 😊 я помню как то из Германии человеку детали для Фабарма привозил
WOLF63rus
А, ну конечно же, и это обязательно должен быть грузовик. Принести еще одну мурку, у которой на охоте точно так же разнесло ствольную? Тоже тут же грузовик придумается?
Ружье первых выпусков с неправильно собранным затвором, в результате чего затвор не был заперт при выстреле. Косяк владельца. Потом конструкцию затвора изменили и неправильно собрать стало не возможно.
serjik123
Вышел из ормага ,люп купил на 161к поставлю.
Взял в руки турка yildis,в ертикалку.1300$,как 2 МР 27.и чо?врезка хромает,около 1 мм нависает приклад над коробкой,острые кромки
Landgraf
Alex - Ded61
Посоветуйте турецкий карабин за 39 тыр, схожий по характеристикам с Сайга 308?
Название раздела форума почитайте для начала. А потом перечитайте мой пост, который Вы процитировали.
Landgraf
Alex - Ded61
Порекомендуйте, пожалуйста, карабин, сходный по характеристикам с Сайга 308 и по цене 39 тыр? Очень интересно? Инициатор темы, очень обиженный на отечественных производителей, пишет, что турки, в силу особенностей национального характера (или что-то подобное, вроде"качественное оружие не обязательно должно быть надежным") нарезное не выпускают (турква, вроде, единственная представлена у нас).
Только, пожалуйста, не ерничая, не советуя накопить на итальянца и пр.
Спасибо,жду.
Ждите, ждите. А пока ждёте - читайте название раздела форума, в котором данный топик размещён.

И да, я такого: "турки, в силу особенностей национального характера нарезное не выпускают" не писал. Учитесь читать печатный текст, купите себе букварь. Или завязывайте бредить.

Виталий А
serjik123
Вышел из ормага ,люп купил на 161к поставлю.
Взял в руки турка yildis,в ертикалку.1300$,как 2 МР 27.и чо?врезка хромает,около 1 мм нависает приклад над коробкой,острые кромки
Если вы думаааете что на этой картинке можно что то разглядеть - сильно ошибаетесь 😞
В начале 90х покупал иж27 знакомому, в одном из ормагов из трех вынесенных ружей продавец смог открыть только одно...
Бывшее у меня и купленное ранее, по железу(после снятия заусенцев и острых граней) было приличным, но лопата лопатой, так и не смог привыкнуть... и это единственное из множества прошедших через мои руки ружей, о продаже которого я ни разу не пожалел.
xab
Виталий А

В начале 90х покупал...

Ну так-то 30 лет без малого прошло.
Давайте будем сравнивать то, что выпускается сейчас, а не при царе горохе.

-mp-
не...я бы посмотрел тест на предмет поломок того же "элитного" турка(горизонталки) за 70с небольшим https://izhguns.ru/index.php?r...product_id=7195
с 50 летним иж58,который в 5 раз дешевле.
forummessage/112/26
serjik123
Виталий А
Если вы думаааете что на этой картинке можно что то разглядеть - сильно ошибаетесь 😞
В начале 90х покупал иж27 знакомому, в одном из ормагов из тре вынесенных ружей продавец смог открыть только одно...
Бывшее у меня и купленное ранее, по железу(после снятия заусенцев и острых граней) было приличным, но лопата лопатой, так и не смог привыкнуть... и это единственное из множества прошедших через мои руки ружей, о продаже которого я ни разу не пожалел.
Обязательно возьму камеру.лучше 1 раз увидеть турецкое "качество",чем 100 постов,ваших, landgrafа и Ко,прочитать.
Виталий А
xab

Ну так-то 30 лет без малого прошло.
Давайте будем сравнивать то, что выпускается сейчас, а не при царе горохе.

Хм... после 73 (начало выпуска) по сей день в лучшую сторону ничего не поменялось, только станки износились и СОВСЕМ нет жестких допусков, дерево низкосортное, не выдержанное, шейка все та же квадратная...
Сколько турки выпустили моделей за последние 5 лет?
А удмурты за 30ть? 😊
Виталий А
serjik123
Обязательно возьму камеру.лучше 1 раз увидеть турецкое "качество",чем 100 постов,ваших, landgrafа и Ко,прочитать.
Не напрягайтесь, оставьте силы - вам еще удмуртов пилить 😊

А если серьезно, то уже немного напрягает ваша "забывчивость"...
Во первых мы говорили о приличных брэндах, кто такой yildis - в душе не ... знаю и думаю тут мало кто видел.
Во вторых (еще раз восемь прочтите название темы), не нужно искать выпавшие у продавщицы реснички на турецких прикладах, возьмите НОВОЕ РЯДОВОЕмр27 и аналогичного турка, сфоткайте, выложите фото рядом - тогда поговорим.

Виталий А
-mp-
с 50 летним иж58,который в 5 раз дешевле.
Дешевле где, в Америку или у нас?
А если взять турецкую цену - наверное в ваших глазах оно будет не таким элитным 😊
И про стаж не понял, у меня был 203 меркель 70х ГДР, ему на нижнем стволе чок стерли с 1.0 до 0.8, пружины там расходники(замок блиц), ходят ок 5 000, только я три раза менял - был весьма бодром состоянии...
Знакомый в это время взял зимсон 76 48 года, сейфового хранения.
Как думаете что с ним было бы если с него выстрелили хотя бы половину от меркеля?
serjik123
Виталий А
Не напрягайтесь, оставьте силы - вам еще удмуртов пилить 😊

А если серьезно, то уже немного напрягает ваша "забывчивость"...
Во первых мы говорили о приличных брэндах, кто такой yildis - в душе не ... знаю и думаю тут мало кто видел.
Во вторых (еще раз восемь прочтите название темы), не нужно искать выпавшие у продавщицы реснички на турецких прикладах, возьмите НОВОЕ РЯДОВОЕмр27 и аналогичного турка, сфоткайте, выложите фото рядом - тогда поговорим.

Кмк,это вы напрягаетесь,вас что то там напрягает,не так ли?
Новых Мр-27 у нас в магазинах нет.есть только мое.турки-каких продают,тех и фотографировать буду.и цену укажу.не ломяться полки наших магазинов от турков.
Landgraf
Виталий А
...кто такой yildis - в душе не ... знаю и думаю тут мало кто видел...
Йылдыз - турецкий производитель ружей. http://www.yildizshotgun.com/tr/urun_i.html
Мне доводилось видеть живьём. Не хуже и не лучше большинства остальных турков. Мне у них понравилась горизонталка в 410к и 20к - как игрушечка прям, лёгенькая (два с небольшим кг), разворотистая. На той, что я видел, ещё и орех был очень красивый. Впрочем, у них и 12к горизонталки тоже всего два с половиной кило весом. Вроде как-то раз, пару-тройку лет назад, появлялись они в Гостинке, если мне память не изменяет. Но почему-то пока на наш рынок не вышли. Возможно, боятся недоверия "брутальных охотнегов" к легкосплавной колодке.
А так, как ружьё для дам и подростков - вообще огонь, в 20к и поохотить можно, в 410 просто настреляться до усёру.


Виталий А
Landgraf
Йылдыз - турецкий производитель ружей. http://www.yildizshotgun.com/tr/urun_i.html
Мне доводилось видеть живьём. Не хуже и не лучше большинства остальных турков. Мне у них понравилась горизонталка в 410к - как игрушечка прям, лёгенькая, разворотистая. На той, что я видел, ещё и орех был очень красивый. Впрочем, у них и 12к горизонталки тоже всего два с половиной кило весом. Вроде как-то раз, пару-тройку лет назад, появлялись они в Гостинке, если мне память не изменяет. Но почему-то пока на наш рынок не вышли.
Ну значит вам повезло 😊
Виталий А
serjik123
Кмк,это вы напрягаетесь,вас что то там напрягает,не так ли?
Новых Мр-27 у нас в магазинах нет.есть только мое.турки-каких продают,тех и фотографировать буду.и цену укажу.не ломяться полки наших магазинов от турков.
Мне и напрягаться не нужно, я лицо не заинтересованное - ни те, не другие никогда не куплю, а дрова эти у нас можно сравнить в любом среднем магазине, их как говна 😊 за баней.
Поэтому я вижу реальное состояние и могу сравнить в живую, а вы только виртуально 😊
Landgraf
-mp-
не...я бы посмотрел тест на предмет поломок того же "элитного" турка(горизонталки) за 70с небольшим https://izhguns.ru/index.php?r...product_id=7195
с 50 летним иж58,который в 5 раз дешевле.
forummessage/112/26
А меня больше интересует, смогут ли на нынешнем Байкале повторить точно такой-же ИЖ-58, ну может хотя-бы МР-43 сделать с таким-же качеством? Хотя нет, не интересует это меня, ибо знаю точно - НЕ СМОГУТ.

P.S. - неплохо ижика откапиталили...

xab
Виталий А
Сколько турки выпустили моделей за последние 5 лет?

А итальянцы, а американцы?

НЯП у них устоявшийся проверенный модельный ряд, в отличии от турок находящихся в метаниях развивающегося рынка.

Виталий А
А удмурты за 30ть? 😊

Калашматы под различные калибры и различного исполнения как считать будем?
За одну модель?

баба_маня
-mp-
не...я бы посмотрел тест на предмет поломок того же "элитного" турка(горизонталки) за 70с небольшим https://izhguns.ru/index.php?r...product_id=7195
с 50 летним иж58,который в 5 раз дешевле.
да чего-ж так... надо с новым иж-43 сравнивать, который втрое дешевле, запирание тоже двойное. по внешнему виду и без "оренганов" ясно - кто фаворит, по качеству отделки внутренних деталей - имею предположить, но хорошо-бы глянуть. ресурсный отстрел никто не проплатит - слишком малы объемы продаж даже в самых смелых фантазиях. но если этот турок паян высокотемпературным припоем, то разницу в ресурсе можно и не проверять :-)
имхо, важнее и полезнее было-бы проверить куда стреляют эти ружья, туда-ли, куда планка смотрит??? оба-ли ствола попадают хотя-бы примерно в точку прицеливания...
IzhG
Виталий А
кто такой yildis - в душе не ... знаю и думаю тут мало кто видел.
Yildiz в принципе неплохие вертикалки делает.
Виталий А
IzhG
Yildiz в принципе неплохие вертикалки делает.

Возможно, зачем обсуждать то чего не видел, у нас в России их практически нет.

Виталий А
xab
А итальянцы, а американцы?
Итальянцы(беретта) выпускают примерно 1 новую модель в год.
Американцы не знаю не интересовался, классических переломок у них и на родине мало, у нас найти практически не реально.

у них устоявшийся проверенный модельный ряд
Т.е. поУхуистическое отношение к требованиям рынка(потенциальных покупателей).
Шеку ложе не могут сделать овальной в течении 50ти лет 😊

в отличии от турок находящихся в метаниях развивающегося рынка.
Не совсем так это называется реакцией на требования покупателей.

Калашматы под различные калибры и различного исполнения как считать будем?
За одну модель?
Это не охотничье оружие, а переделка, но даже в этом случае нового ничего нет, кроме калибров и обвеса.
xab
Виталий А

Итальянцы(беретта) выпускают примерно 1 новую модель в год.

Насколько новую?
Действительно интересно.
С примерами, если можно: новая/старая.

Landgraf
IzhG
Yildiz в принципе неплохие вертикалки делает.
Константин, а почему Ваша компания не решилась ввозить продукцию Йылдыз? У них есть ведь очень интересные модели, те-же двудулки в 410 и 20 калибрах на легкосплаве, ничего подобного в России на рынке нет.
IzhG
Landgraf
У них есть ведь очень интересные модели, те-же двудулки в 410 и 20 калибрах на легкосплаве, ничего подобного в России на рынке нет.
хорошая компания, но на тот момент не хотелось распыляться .
А сейчас Хан сделал Аристу. Вертикалку в которой и бой хороший и сведение .А если добавить сборку без операций связанных с ручной подгонкой и как следствие 97% взаимозаменяемость и хорошая цена то вообще все хорошо.
Для меня по крайней мере уйдет потенциальная проблема связанная с заменой стволов на вертикалках. Просто заказываешь ствол , он приходит заменяешь человеку и все. Как на полуавтомате..Можно будет к своему ружью докупить короткий ствол или тактический . В общем масса преимуществ..
А сейчас для того чтобы заменить ствол на МР-27 надо отправлять ружье на завод.Можете представить что это такое и сколько будет стоить...
Не знаю как замена ствола осуществляется на других турках , а я держал и держу специальный гарантийный и постгарантийный фонд из вертикалок.
Последний из могикан
а понимают ли упертые сторонники ижевска, основную мысль ТС?

Что без конкуренции с турками, ижевчане быстро разведут местечковое совковое болотце по типу "положено ешь, не положено не ешь"

Если такое смогли сделать при совке, при пристальном внимании КПСС к нуждам народа, сейчас при победившей олигархии будет печальней.

баба_маня
IzhG
А сейчас Хан сделал Аристу. Вертикалку в которой и бой хороший и сведение .А если добавить сборку без операций связанных с ручной подгонкой и как следствие 97% взаимозаменяемость и хорошая цена то вообще все хорошо.
Д
Константин Юрьевич, завозилось уже? много продано в россии?
IzhG
Можно будет к своему ружью докупить короткий ствол или тактический .
ну "тактический" для вертикалки это что-то за пределами здравого смысла, а вот сама возможность докупить доппару под конкретные условия, или взамен испорченной - это замечательно!
Landgraf
IzhG
... А сейчас для того чтобы заменить ствол на МР-27 надо отправлять ружье на завод.Можете представить что это такое и сколько будет стоить...
О, да, представляю. Но если на переломках это ещё хоть как-то объяснимо, то на помпах и п/а это просто кошмар, это даже не прошлый, это позапрошлый век.

IzhG
... Не знаю как замена ствола осуществляется на других турках , а я держал и держу специальный гарантийный и постгарантийный фонд из вертикалок.
Неужели часто требуются стволы на замену?
Виталий А
xab

Насколько новую?
Действительно интересно.
С примерами, если можно: новая/старая.

Да там все просто, нужно только цифиры знать:
686, 687...682...690...692...694...695 у каждой модели как правило модификация(в некоторых случаях это самостоятельная модель) типа Silver Pigeon I...III... Diamond...GOLD...SPORTING...UltraLight
Существует примиальная линейка DT10...DT 11...SV10...SO5...SO6...SO10, SL3... и их модификации...
Есть и совсем оригинальные конструкции в виде UGB25

По полуавтоматам мне не интересно, можете сами посмотреть https://www.beretta.com/en/firearms/finder/?ds=Shotguns

Landgraf
баба_маня
ну "тактический" для вертикалки это что-то за пределами здравого смысла...
Да 80% потребителей - за пределами здравого смысла. Коллиматор и ЛЦУ на двудулке - это Вам как? И ведь всё это "богаЦтво" ещё и на пикатини.
Турки уже стали делать "тактические" версии двудулок, где планка уже в базе на блок установлена, ложа пластиковая, в "тактикульном" дизайне. Дураков всегда хватает, а если у дураков ещё и деньги есть - грех с них эти деньги не срубить 😊

баба_маня
...а вот сама возможность докупить доппару под конкретные условия, или взамен испорченной - это замечательно!
Безусловно! А если б ещё было разнообразие по калибрам... Вон, Техкрим пытается что-то подобное делать, но у него проблема - дороговато получается из-за того, что "исходник" приходится брать у КаКи, и потом считай полностью заново переделывать за Байкальскими рукожопами.
Последний из могикан
Landgraf
Дураков всегда хватает, а если у дураков ещё и деньги есть - грех с них эти деньги не срубить

турки в этом смысле молодцы. Покупаю как-то стол в Стамбуле, спрашиваю, можно этот стол, но на 40 см длинней, при чем там конструкция раскладная, ролики-рельсики. А магазин фирменный, среди продавцов вроде кто-то из хозяев сидит.
"Йок проблем", ценник правда немного удивил, но проблем сделать индивидуальный каприз йок ))) Психологически для них барьера нет. А могли бы сказать "иди на х" и дальше себе в пасьянс на компе играться.


Landgraf
Вон, Техкрим пытается что-то подобное делать, но у него проблема - дороговато получается из-за того, что "исходник" приходится брать у КаКи,

а ведь раньше при царе батюшке, это была самая нормальная практика целой орды надомников ремесленников Ижевска да Тулы. Да и сейчас в Турции этим занимаются вовсю.

IzhG
Landgraf
Неужели часто требуются стволы на замену?
Мне и одного раза хватило 😊 За 10 лет. Человек катался на снегоходе мусор попал в канал ствола и все...
xab
Последний из могикан
а понимают ли упертые сторонники ижевска, основную мысль ТС?

Что без конкуренции с турками, ижевчане быстро разведут местечковое совковое болотце по типу "положено ешь, не положено не ешь"

Если такое смогли сделать при совке, при пристальном внимании КПСС к нуждам народа, сейчас при победившей олигархии будет печальней.

А что, тут кто-то агитирует за запрет продажи турков?

По моему этим как раз страдает опоненты, не раз призывавшие вообще прекратить выпуск ижевских ружей.

Не надо с больной головы на здоровую.

xab
Виталий А
Да там все просто, нужно только цифиры знать:
686, 687...682...690...692...694...695 у каждой модели как правило модификация(в некоторых случаях это самостоятельная модель) типа Silver Pigeon I...III... Diamond...GOLD...SPORTING...UltraLight
Существует примиальная линейка DT10...DT 11...SV10...SO5...SO6...SO10, SL3... и их модификации...
Есть и совсем оригинальные конструкции в виде UGB25

Хорошо.
Ну вот, например, возьмем две соседних модели 694 и 695 ( или любые другие ).
В чем отличии?

Landgraf
xab
А что, тут кто-то агитирует за запрет продажи турков?...
Да зачем запрет продажи? Достаточно заставить импортёров-продавцов задрать ценники на турчатинку так, чтоб она (турчатинка) ушла в более высокую ценовую группу - и всё, КаКа в шоколаде.

xab
...оппоненты, не раз призывавшие вообще прекратить выпуск ижевских ружей...
Вообще, это мировая практика - при обнаружении проблем с качеством производство останавливается до устранения этих проблем.
А не хотят они качество "гражданки" поднимать - так пусть вообще её производство сворачивают. Не мы же вопим "нам это не выгодно, уберите с рынка конкурентов". Не хочешь с*ать - не мучай *опу.
Последний из могикан
xab
А что, тут кто-то агитирует за запрет продажи турков?

а Вы заглавное сообщение темы читали? Фактически там это черным по белому.

Виталий А
xab

Хорошо.
Ну вот, например, возьмем две соседних модели 694 и 695 ( или любые другие ).
В чем отличии?

Вам это зачем?
Наверное захотите сказать, что это типа все 686!!! 😊
Нет, оба ружья изготовленны на платформе Beretta 692, точнее 694 на базе 692, а 695 на базе 690.

694
https://www.kalashnikov.ru/italyanskaya-premera/
695
Стволы - Stiliium Barrel
Сверловка - 18.6 optima-bore
Колодка - усиленная
Эжекторы - отключаемые
Дульные насадки - Optima-choke HP
Ложе - Grade III
Я тк понимаю что вам все эти буквы и цифры ничего не говорят? 😊
Если совсем упрощенно 94-я спортивная, а 95 охотничья.

Landgraf
Ну справедливости ради, у байкаловских ружей тоже есть хренова гора вариантов (многие, правда, только на бумаге, при попытке заказать - ой, у нас нет на эту модификацию сертификата). Всякие Е, Е-М, 1С, с эжектором, без эжектора, а если ещё посчитать разные варианты типа "бук" или "берёза" - вааще широченная производственная гамма получается 😊
баба_маня
ага... они даже длину патронника на выбор не могут предложить. как-то задумал было отправить им свой 43-й на перествол... 20х70 ставить отказались - нет сертификата на этот "калибр", только 20х76.
намодифицируют они, ждите...
Виталий А
Landgraf
Ну справедливости ради, у байкаловских ружей тоже есть хренова гора вариантов (многие, правда, только на бумаге, при попытке заказать - ой, у нас нет на эту модификацию сертификата). Всякие Е, Е-М, 1С, с эжектором, без эжектора, а если ещё посчитать разные варианты типа "бук" или "берёза" - вааще широченная производственная гамма получается 😊
Я не том, когда одну и ту же модель с эжектором и без считают за две модификации,
у Б другой подход:
например тот же серебрянный голубь в модификации спортинг, в отличии от охотничей модификации, может иметь регулируемый гребень, канал ствола увеличен до 18.6, сверловка коническая, планка спортивная 7х10, другие чоки, увеличенный вес...
Landgraf
Это всё формальности. Например, регулируемый гребень - это ну никак не новая модель, это тюнинг, вариант исполнения. А вот например наличие или отсутствие эжектора - это уже по-серьёзней различие, может и на новую модель потянуть. Другие чоки - это тоже вариант исполнения (или даже комплектация, если чоки сменные), но никак не новая модель. Короче, тут однозначно сказать сложно, буржуины тоже горазды выдавать "новые" модели на пустом месте, заменили в конструкции винт на болт - и уже "инновации", "супер-пупер-патентованная технология", и т.д.
Дело-то в другом - как бы не называли (новая модель, или вариант исполнения), у буржуев можно пойти и купить ЛЮБОЙ из вариантов/моделей, а у нас - вот сегодня сделали партию в такой-то вариации, и всем спасибо, все свободны, на другую вариацию сертификата нет. Ассортимент одновременно выпускаемых вариантов (хоть другой моделью их называй, хоть вариантом исполнения) явно не в пользу ижевцев. Плюс крайне скупой (если не сказать отсутствующий) список заводских "допов", типа хочешь мушку красную светонакопительную - вот тебе красная светонакопительная, хочешь латунную - вот тебе латунная, хочешь резной костяной затылок - пожалуйста, хочешь резиновый толстенный мягкий - без проблем. У ижевцев всё просто - вот как слепили, вот так и жрите. Не будет "перламутровых пуговиц", от слова совсем.
У турков что угодно, хоть с крыльями, хоть с перламутровыми пуговицами. И вариантов довольно много, и выпускаются они все либо одновременно, либо периодически, но так, что постоянно есть в наличии, или время ожидания минимальное. И под заказ готовы что-то сделать нестандартное, особенно если заказ оптовый, хотя-бы на 50 ружей.
Виталий А
Landgraf
Это всё формальности. Например, регулируемый гребень - это ну никак не новая модель, это тюнинг, вариант исполнения. А вот например наличие или отсутствие эжектора - это уже по-серьёзней различие, может и на новую модель потянуть. Другие чоки - это тоже вариант исполнения (или даже комплектация, если чоки сменные), но никак не новая модель.
Ну во первых никто не будет ставить регулируемую шеку, спортивную планку, увеличенный Д канала ствола и сочитающиеся с ними чоки на охотничью модель, поэтому тут одного без другого не бывает.

Даже в советские времена эжектор просто добавлялся индексом к модели, т.е. это не модель а модификация.

Landgraf
Виталий А
Ну во первых никто не будет ставить регулируемую шеку, спортивную планку, увеличенный Д канала ствола и сочитающиеся с ними чоки на охотничью модель, поэтому тут одного без другого не бывает.

Даже в советские времена эжектор просто добавлялся индексом к модели, т.е. это не модель а модификация.

Да это всё понятно. Просто я всё к чему - вопрос различий между новой моделью и исполнением/модификацией - он очень непростой, неоднозначный. Иногда маркетолухи считают, что если они поменяли цельную шпильку на разрезную, то надо громко прокукарекать, что мол это новейшая модель изделия, а иногда конструкторы втихую кардинально меняют добрую половину конструкции, но скромно добавляют буковку или циферку к названию старой модели, и говорят, что это просто модификация такая...
zero7777
что тут на кк гонят. Они вон нано ружье презентовали обогнали время на тысячелетия шотган будушего 😀

ихмо конечно https://www.youtube.com/watch?v=UbS9mO2IpIY

Виталий А
Landgraf
Да это всё понятно. Просто я всё к чему - вопрос различий между новой моделью и исполнением/модификацией - он очень непростой, неоднозначный. Иногда маркетолухи считают, что если они поменяли цельную шпильку на разрезную, то надо громко прокукарекать, что мол это новейшая модель изделия, а иногда конструкторы втихую кардинально меняют добрую половину конструкции, но скромно добавляют буковку или циферку к названию старой модели, и говорят, что это просто модификация такая...
Это да, маркетинг... но некоторые и за 50 лет не могут себе такого позволить.
Landgraf
Лисинские моральные уроды опять отожгли:

На этот раз это не трахающиеся зайчики, в этот раз всё серьёзней, актуальней, злободневней. Вот только непонятно, что имеется в виду? Стрельба дробью по летающему в воздухе коронавирусу, или тотальный отстрел всех заболевших?

Heccrbq

Landgraf
Heccrbq
СМАРТ-ружьё от КК
Ага-ага. А потом надо будет постоянно скачивать обновления, антивирус ставить, ещё и хакеры его хакнут, и оно начнёт стрелять самопроизвольно...
А ещё Нацгвардия будет дистанционно блокировать возможность спуска, и отслеживать по GPS-у Глонассу все передвижения ружья в пространстве. В период выборов или других мероприятий типа ногомяча УСМ смарт-ружей и карабинов будет централизованно блокироваться намертво. Количество выстрелов за год должно соответствовать количеству закупленных за год патронов, все "излишки" предъявить в ОЛРР для пересчёта...
Короче, просто мечта любого диктатора, тотальный контроль над оружием у населения.

А на охоте перед выстрелом надо будет кадр со встроенной камеры через ватсап скинуть егерю, он подтвердит, что дичь дозволенная к добыче, подпишет свой электронной цифровой подписью, и только тогда система снимется с предохранителя и позволит сделать выстрел.

Flann OBrien
Про запуск в серию повеселили. МР-234 они уже лет пять так запускают.
Срок работы батарейки смешной. Как этим чудом пользоваться без механических прицельных хз. В руках держать тоже неудобно (на видео видно, как у товарища рука по цевью ёрзает в попытке найти место хвата).
Ну и вообще видно, что чисто маркетинговый проект, который никому не нужен (особенно за такие деньги).
Нафига лепить на гражданский дробовик насадку (которую они гордо по словам менеджера "спроектировали") для вышибания окон/дверей - для меня загадка.
xab
Flann OBrien
чисто маркетинговый проект...
Нафига ...

Ну сам же сказал - чисто маркетинговый проект.

Это как концепткар на автовыставках.
Ездить не будет, но работает как шоустопер.
Так к этому образцу и надо относится.

Heccrbq
Flann OBrien
Срок работы батарейки смешной.
Пауэр банк есть же к телефону, можно и сюда прикрепить или на солнечных батареях на чехол. Пока идешь на место аккум заряжается. Зато есть компас, не заблудишься.
Flann OBrien
Как этим чудом пользоваться без механических прицельных хз.
По планке стрелять или через коллиматор.
Flann OBrien
который никому не нужен
Весьма спорное утверждение, интерес у многих вызовет как мне кажется, тем более что у конкурентов пока ничего подобного нет.
Flann OBrien
Нафига лепить на гражданский дробовик насадку (которую они гордо по словам менеджера "спроектировали") для вышибания окон/дверей - для меня загадка.
Насадка не будет лишней. Я думаю многие купили бы её отдельно, чтобы приколхозить на свои старые мр-155 и другие ружья. Меня больше интересует насколько она крепкая и действительно ли она выдержит удары.
баба_маня
блохер показал цацку для блохеров... не очень в курсе как называется "неинерционка", но зато рад тому, что есть железяка, которой можно "кого-то вырубить". не вижу тут ничего про оружие, вижу дурацкий обвес для странных ребят. видеорегистратор и пластиковые обкладки. к чему будет крепиться длиннющая планка сверху - вопрос. насадка-клык категорически не для вышибания дверей, скорее, оконное стекло пробить. не представляю, для чего это законопослушному гражданскому лицу... светящийся экран прямо перед ведущим глазом - полагаю не лучшая идея для стрельбы в сумерках. а в целом - камера, планочки, пластиковый обвес в футуристическом стиле - вполне сойдет. если продавать раздельно, а не комплектом, наверное, будут иногда покупать.
Alex196
тем более что у конкурентов пока ничего подобного нет.
Может, оттого что у конкурентов голова есть на плечах? И уж точно, настоящий и здравый маркетинг.Конкуренты будут делать тем временем классические горизонталки, но с усиленным узлом запирания. Ставить на ложу приличный орех. И продавать за очень и очень приличные деньги. И, что самое интересное, это продается. А вот это, прости, Господи, чудо не думаю, что сравнится в продажах. Разве что, у неокрепших умов интернет-стреляльщиков на пару дней развлечений такое может вызвать интерес.
Уходить радикально в сторону - это от неумения конкурировать. Пытаться переделать восприятие потребителя вместо того, чтобы исполнять классику, общепринятую во всем ружейном мире.
аорп дфо
Я так понял, что "изобретатели" вундервафли буквально поняли шутку на ганзе, что дробовику вместо прицела компас можно, т.к. осыпь широкая.
Rotbar
Heccrbq
тем более что у конкурентов пока ничего подобного нет.
Так потому и нет...
Патронташ
Heccrbq
Весьма спорное утверждение, интерес у многих вызовет как мне кажется, тем более что у конкурентов пока ничего подобного нет.
По проценту брака в магазине (покупатель выбирает из кривых экземпляров наименее кривое оружие) , по кривости планок и стволов, убогости дерева у КК действительно конкурентов нет.
Landgraf
Патронташ
...покупатель выбирает из кривых экземпляров наименее кривое оружие..
Вот офигенная формулировка. Ведь действительно, выбирая ижевское ружьё, мы выбираем не прямое из кривых, мы выбираем наименее кривое из очень кривых!
Последний из могикан
Landgraf
Вот офигенная формулировка. Ведь действительно, выбирая ижевское ружьё, мы выбираем не прямое из кривых, мы выбираем наименее кривое из очень кривых!

) покупатель мерзавец просто не знает, что вся эта кривизна вписывается в пространственные описания ТУ калашникова

zero7777
По проценту брака в магазине (покупатель выбирает из кривых экземпляров наименее кривое оружие) , по кривости планок и стволов, убогости дерева у КК действительно конкурентов нет.

Иногда бывает в магазине и повыбирать не из чего завозят один или два экземпляра. Как то смотрел говорю хочу еще глянуть несите, отвечают а зачем они все такие 😀

DemonMSK
Heccrbq
Насадка не будет лишней. Я думаю многие купили бы её отдельно, чтобы приколхозить на свои старые мр-155 и другие ружья. Меня больше интересует насколько она крепкая и действительно ли она выдержит удары.

эээ, сделай острую заглушку на магазин - и получишь насадку 😊
Это же бред полный - бить кого-то магазином.

У ремингтона, бенелли, моссберга есть насадка для выноса дверей - выступающий чок типа цилиндр, с зубами и портами - с ним можно стрелять в упор. Даже при упоре в стальную плиту - ствол не порвет.

Азот
Не поэтому ли Рассею и завоевать не могут. Посмотрят на гавно, которое производят на гражданке: оружие, машины, технику и т.д. А на военке у нас, что не оружие/техника, так нет аналогов
баба_маня
Азот
Не поэтому ли Рассею и завоевать не могут.
а зачем? россия и так золото на бусы охотно меняет, зачем тратиться на войну???
Landgraf
Азот
Не поэтому ли Рассею и завоевать не могут. Посмотрят на гавно, которое производят на гражданке: оружие, машины, технику и т.д. А на военке у нас, что не оружие/техника, так нет аналогов
Ну скажем так, Саёжки современные по качеству НИЧЕМ не отличаются от современных боевых автоматов. Аналогов они действительно не имеют, до настолько пофигистического отношения к качеству не опустились ни болгары, ни китайцы. Даже пакистанские умельцы-кустари, хоть и делают из полного гуана свои поделки, но и то получше обстругивают и почище зашлифовывают. Потому, что понимают, что качество стали и степень закалки покупатель "на зуб" определить не сможет (а когда это выяснится в процессе эксплуатации, после пары сотен выстрелов, от продавца уже и следов не останется, претензии предъявлять будет некому), а вот от того, насколько аккуратно, ровненько и чистенько (в плане качества обработки поверхностей), товар внешне выглядит, зависит, купит покупатель эту поделку или не купит.
Я легко себе представляю, что бородатый "умелец" выстучит ствольную коробку Калаша молотком из старой кастрюли, но не представляю, чтоб он криво посадил арматуру ствола. Да, сам ствол будет кое как подкален на костре, но арматура будет сидеть ровно, 100%. Да, ресурс у аппарата будет никакой, т.к. у моджахеда нет ни хорошего металла, ни станков, ни технологий. Но сделано-то будет аккуратно. И это вдвойне обидно, т.к. у КК есть и оборудование, и технологии, а вот слова "красиво", "ровно" и "качественно" для них недоступны...
DemonMSK
Азот
Не поэтому ли Рассею и завоевать не могут. Посмотрят на гавно, которое производят на гражданке: оружие, машины, технику и т.д. А на военке у нас, что не оружие/техника, так нет аналогов

угу. никаких аналогов, ибо давно на следующем поколении и аналоги сняты с производства.
Типа "не имеющий аналогов" очередной АК-ХХХ, состоящий из АК со склада и китайской страйкбольной подделки под израильский обвес. Точно, аналогов этому нет.
Венесуэла от поделок КаКи отказалась - "нам гавна не надо"

Военка - от гражданки отличается мало. Увы. Если спецов и ОТК нет, их нигде нет.

Rotbar
Landgraf
у КК есть и оборудование, и технологии,
А вы откуда знаете?
Там, может, уже оптимизировали всё?...
Landgraf
Rotbar
А вы откуда знаете?
Там, может, уже оптимизировали всё?...
Ну многое я вижу. Например, на деталях следы фрезы - значит, фрезерный станок ещё не пропили оптимизировали, не напильниками из куска рельсы стругают. Следы литьевой машины тоже говорят о том, что литьевая машина ещё не прихватизирована оптимизирована.
Но следы и от фрезера, и от литьевой машины - грубые, не зашлифованные.

А вот термичку, походу, делают уже как и бородачи - на костре, потому как то недокал, то перекал...

Landgraf
DemonMSK
...Венесуэла от поделок КаКи отказалась - "нам гавна не надо"...
Венесуэла, Индия, арабы - все отказались. Все решили купить линию, чтоб делать своими руками. РУКАМИ, а не *опой.
баба_маня
DemonMSK
Типа "не имеющий аналогов"
есть даже термин соответствующий "анало-говнетный"
Landgraf
баба_маня
... "анало-говнетный"
😊 😊 😊 Не доводилось слышать данный (очень точный, надо заметить) термин до сей поры 😊
Колянович
Всем привет.
Хочу купить помповое ружье.
Нравится хатсан аймгуард марин.
Или все таки МР-135?🤔

------
С уважением Николай.

drowtt
Landgraf
Венесуэла, Индия, арабы - все отказались. Все решили купить линию, чтоб делать своими руками. РУКАМИ, а не *опой.

Это логично, если вооружать армию, то выгодней и безопасней иметь производство и персонал, а не зависить от союзника.
Если купили линию, то подозремаю что КК на чем то подобном "стругает" автоматы...если это так то от рук не много зависит.
По крайней мере у меня к качеству КК вопросов нет, в части оружия производтсва последних 3х лет. Что лично покупал, даже ничего не пилил-не полировал почти и не чинил. УСМ только дорабатывается для короткого мягкого спуска. ну и тюнинг для спорта...а настрелы у меня в год в сумме тыщ 15+.

drowtt
Landgraf
И это вдвойне обидно, т.к. у КК есть и оборудование, и технологии, а вот слова "красиво", "ровно" и "качественно" для них недоступны...

Истина где то посередине....я лично не видел не одного турка который бы работал беспроблемно после 5к....наверно они где то есть, но я не видел.....
У КК есть проблемы с красивостью и аккуратностью, тут вопросов нет....но при этом проблемы с красивостью и аккуратностью, не влияют на ресурс и функционал оружия. Можно сделать покраску качественней, дуракотом, да можно, можно вылизать коробку, пластик поприятней сделать...конечно можно... и т.д....но тогда цена будет не 30-35к а заметно выше, будет по сути итальяшка - бескомпромисное качество обработки, надежность, ресурс, эргономика...но и цена под 100к, как бы не за 100....
Покупая турка за 35к надо понимать, что с виду он красивый и приятный, но это не то оружие которому я лично могу доверять (ибо видел как оно работает после 3к+) ответственные выстрелы, и тем более, не дай бог свою жизнь...

Landgraf
Вопрос личных предпочтений - долговечность (износостойкость) или качество обработки. Гвоздь, даже если он весь корявый, забить в доску вполне можно. Но гладенький ровненький гвоздь забивать проще и приятнее. Есть такое понятие "user friendly", "дружелюбное к пользователю" - тут турки (да вообще любой импорт) на голову выше отечественных ломов с дыркой или паяных водопроводных труб.

Плюс очень прошу учитывать омерзительные факты, приведённые в первом посте топика.

kest87
для меня 3к выстрелов это 10-15 лет. смысл фапать на одно ружье??
мантра "ононадежное" ,это как президент- один на 1000 лет и не кем заменить... первый кАНАЛ и не такое расскажет.
drowtt
kest87
для меня 3к выстрелов это 10-15 лет. смысл фапать на одно ружье??
мантра "ононадежное" ,это как президент- один на 1000 лет и не кем заменить... первый кАНАЛ и не такое расскажет.

у меня в год 12-15к выстрелов...поэтому фапаю на надежность. Одноразовые вещи тоже имеют право на существование, как и многоразовые. Каждый выбирает себе сам....я только против однозначных суждений с своей колокольни....КК говно, турки наше все, как и наоборот...о чем и написал выше...если стрелять мало то турок норм вариант

Landgraf
drowtt
...я только против однозначных суждений с своей колокольни....КК говно...
Подскажите, с какой колокольни мерзотные "подмётные письма" КК представляются нормальными, хорошими, добрыми?
drowtt
Landgraf
Подскажите, с какой колокольни мерзотные "подмётные письма" КК представляются нормальными, хорошими, добрыми?

Я понимаю почему КК такие письма пишет, но если отбросить эмоции, то письмо то по сути правильное. Турецкое оружие, которое завозится к нам в страну, красивый хлам в массе. Что плохого, если турецкое оружие пройдет такую же сертификацию как и КК? Да это стоит денег, но денег мизерных, если раскидать эту цену на стоимость даже 500 стволов, конкретной модели, этих денег даже на обмыть толком покупку не хватит....но зато мы получим не только красивое но и надежное оружие. Но проблема в том, что турки ценой до 40-50к в принципе не пройдут сертификацию ибо это металлолом.
Что плохого в том что для турков установят такие же требования как для отечественного оружия? Вы боитесь что появятся действительно качественные аппараты, или что турки в массе своей уйдут с нашего рынка, просто не пройдя сертификацию или останутся только действительно качественные аппараты ценой за 50-60к? Вы хотите иметь возможность продолжать покупать хлам, но дешево? Наверно это тоже имеет право на жизнь....надо в магазине вешать табличку....что оружие сертификацию не прошло...и вот тут 35к цена....вот тут прошло и цена 60к....каждый сам выбирает
ЗЫ..Я тут наблюдал изнутри день за днем на стрельбище, тест одного из турков, которые хотели привезти к нам в страну ("очередной убийца сайги и вепря в IPSC") на одном из каналов болеее менее известных....в итоге ружье для практики при начальной цене обещенной около 50к, в полном фарше, с кучей ништяков....проходя тестирование, и замечания отправлялись туркам на "фикс"....в итоге ценник подрос до 90к и часть проблем была не исправлена, ибо исправление тянуло еще на 20к. И до сайги надежность так не подтянули

Landgraf
drowtt
Я понимаю почему КК такие письма пишет...
Я тоже прекрасно понимаю, почему такие письма появляются.

drowtt
...Что плохого, если турецкое оружие пройдет такую же сертификацию как и КК?...
Сертификацию они все проходят одинаковую. Методики все есть в открытом доступе http://docs.cntd.ru/document/1200124927 . И настрел в 100500 в официальные, утверждённые государством, методики - НЕ ВХОДИТ.
А вот например пункту 4.1.2 не соответствует добрая половина ижевского гуанища. Вот и вопрос - каким образом эти ижевские поделки прошли сертификацию? Почему маркировка о прохождении сертификации (клеймо ГИС) гравируется на деталях ижевского оружия ДО того, как оружие вообще было собрано воедино?

drowtt
... проблема в том, что турки ценой до 40-50к в принципе не пройдут сертификацию ибо это металлолом...
Ложь. Они ПРОХОДЯТ сертификацию. В обязательном порядке.

drowtt
...Что плохого в том что для турков установят такие же требования как для отечественного оружия?...
Ещё раз - требования УЖЕ установлены одинаковые, для любого оружия вне зависимости от страны происхождения.

drowtt
...надо в магазине вешать табличку....что оружие сертификацию не прошло...
Это невозможно по закону. Оружие, не прошедшее сертификацию, не имеет права попасть в оборот, т.е. быть проданным.
баба_маня
Landgraf
Это невозможно по закону. Оружие, не прошедшее сертификацию, не имеет права попасть в оборот, т.е. быть проданным.
по закону - да... а по факту - может, увы :-( тут проскакивали "прецеденты" с ижевскими поделками, которые в принципе не могли сделать выстрел, но все необходимые документы и клейма о прохождении испытательного отстрела были в наличии.
кокашники карманную испытательную станцию именно для того и держат, чтобы не заморачиваться с процедурой.
Landgraf
баба_маня
по закону - да... а по факту - может, увы :-( тут проскакивали "прецеденты" с ижевскими поделками, которые в принципе не могли сделать выстрел, но все необходимые документы и клейма о прохождении испытательного отстрела были в наличии.
кокашники карманную испытательную станцию именно для того и держат, чтобы не заморачиваться с процедурой.
На байкаловской продукции клеймо о прохождении испытаний наносят ДО того, как изделие будет фактически изготовлено. Это тянет как минимум на подлог.
DemonMSK
drowtt

Я понимаю почему КК такие письма пишет, но если отбросить эмоции, то письмо то по сути правильное.

Это в чём же оно правильное? "Жрите наше говно"?
drowtt
Но проблема в том, что турки ценой до 40-50к в принципе не пройдут сертификацию ибо это металлолом.
ВСЕ импортные ружья проходят сертификацию. И как минимум один выстрел испытательным патроном. ККшные - не уверен.
drowtt
Что плохого в том что для турков установят такие же требования как для отечественного оружия?
Требования - одни и те же.
drowtt
Вы хотите иметь возможность продолжать покупать хлам, но дешево?
Вы хотите покупать хлам от КК, но дорого?
Если не брать самые дешевых турок - то они вполне себе нормальные.
drowtt
что оружие сертификацию не прошло...
Точно, вот на каждый ствол от КК и писать - "оружие не сертифицировано, испытаниям не подвергалось" Потому что все турки, бенелли, ремингтоны что я щупал "искаропки" были с грязными стволами. А ижевское - с чистыми. В чистку после отстрела я почему-то не верю. И видел пару 135х с аж резьбой в патронниках, да такой, что что гильзу выбить не просто. Ну вот НЕ ВЕРЮ я, что эти два ружья проходили ОТК и отстрел. Потому что при ТАКИХ клинах - ружьё должно пойти в брак, как минимум - на доработку.
drowtt
И до сайги надежность так не подтянули
Неужели у турка больше 5 задержек на 10 выстрелов? Этот результат показала новая Сайга-410 + барнаульские патроны.
У наблюдаемых турков картинка всё же получше.
drowtt
--;Это в чём же оно правильное? "Жрите наше говно"?
А в бумаге что то про "ограничить конкурентов"? Там только про "заставить играть по общим правилам"
--;ВСЕ импортные ружья проходят сертификацию.
У вас есть факты об этом? КК зря гонит волну...мне кажется они несколько больше в теме сертификации
--;Вы хотите покупать хлам от КК, но дорого?
Меня цена КК вполне устраивает. Как и качество. У турок устраивает цена, но не устраивает качествво
--;;Если не брать самые дешевых турок - то они вполне себе нормальные.
Я не видел не одного. О чем выше более развернуто расписал неоднократно
--;;;Неужели у турка больше 5 задержек на 10 выстрелов?
что лично видел...развалившийся УСМ после 1500 выстрелов, "оригинальные магазины" которые не пристегиваются нормально без допила, после допила подают хуже, тех которые шли в коробке с ружьем. Задержек 5 на 10 не видел...а вот 3-4 задержки на 3 магазина десятки видел. А так же видел разбалтывающееся цевью после 2к выстрелов, облазящая краска и коррозия под ней....сайги 410 у меня небыло, а 340 дает 1 задержку на 500 бахов на 28 навеске до -15 (ничего на предмет перезарядки не пилено мной), при температуре +10 и выше перезаряжает 24 навеску. Турки отказываются работать совсем если скинуть магазин в песок, отряхнуть и попробовать стрелять....сайга работает в таких условиях без проблем.
Landgraf
drowtt
...У вас есть факты об этом? КК зря гонит волну...мне кажется они несколько больше в теме сертификации...
Если Вы письмо это прочитали, то КК нифига не в курсе. Но при этом настаивает, что турецкие ружья НЕ проходят сертификацию.
drowtt
Landgraf
Если Вы письмо это прочитали, то КК нифига не в курсе. Но при этом настаивает, что турецкие ружья НЕ проходят сертификацию.

А вам откуда известно что проходят?) Опять же что из себя представляет эта сертификация?

Landgraf
drowtt
А вам откуда известно что проходят?) Опять же что из себя представляет эта сертификация?
Мне это известно из общения с теми, кто занимается сертификацией.

А вот письмо КК Вы прочитали видимо невнимательно. Они сначала прямо пишут, что НЕ ЗНАЮТ, проходит ли турецкое оружие сертификацию, а потом заявляют, что турецкое оружие сертификацию НЕ проходит. Это как, раздвоение личности? Highly likely? Выдача желаемого за действительное? Налицо просто тупой необоснованный донос.

Flann OBrien
drowtt
[B]--;Это в чём же оно правильное? "Жрите наше говно"?
А в бумаге что то про "ограничить конкурентов"? Там только про "заставить играть по общим правилам"
--;ВСЕ импортные ружья проходят сертификацию.
У вас есть факты об этом? КК зря гонит волну...мне кажется они несколько больше в теме сертификации

А какие факты вам нужны? На все мои импортные ружья, купленные в магазине, в комплекте шёл соответствующий сертификат. И на браунинг, и на марокки. И, вы не поверите, даже на турецкий хатсан есть сертификат, выданный на основании протокола испытаний, с указанием номера этого протокола и местом выполнения испытаний.

А вот свой брак ребята из концерна кривой калаш я хз как испытывают, особенно забавно видеть бывало на стенде, как у трёх человек рядом с одной и той же моделью оружие вело себя сильно по-разному.

Патронташ
баба_маня
по закону - да... а по факту - может, увы :-( тут проскакивали "прецеденты" с ижевскими поделками, которые в принципе не могли сделать выстрел, но все необходимые документы и клейма о прохождении испытательного отстрела были в наличии.
кокашники карманную испытательную станцию именно для того и держат, чтобы не заморачиваться с процедурой.
ну нравится нашим людям калаш, это уже генетическое влечение
DemonMSK
drowtt

А вам откуда известно что проходят?) Опять же что из себя представляет эта сертификация?

НЯП - не менее одного выстрела испытательным патроном из каждого ствола.
О чем на мой рем имеется копия сертификата и косвенное доказательство в виде грязного ствола. В него после выстрела пшикнули маслом.
И я лично держал в руках сертификаты (копии) на бенелли, беретты, хатсаны, итд...
Уже давно при импорте требуется сертифицировать КАЖДОЕ ружьё. Даже если есть сертификат, что оно успешно испытано "на родине".

А вот отечественное от КК - в коробке лежало ЧИСТОЕ. В чистку на заводе после отстрела - я не верю 😊 В чистку магазином - тоже 😊

Ну и тут приводились примеры того, что сертификационные клейма поставлены ДО сборки.

А в письме - заведомое искажение информации. Ибо если нет российского сертификата - продавать нельзя. А есть ли "экономия" при сертификации - не знаю. Но - сама сертификация ЕСТЬ на 100% нового импорта.
Ессно, если кто завез условно хатсан/беретту/Зуль ДО ввода сертификации - то у него может быть в продаже не сертифицированное ружьё. Хотя - где оно провалялось 10+ лет?
Скажем на "репарационные" ружья сертификатов нет в природе 😊

Landgraf
DemonMSK
... А есть ли "экономия" при сертификации - не знаю...
А тут всё просто. Вот, допустим, я ввёз 100500 гондурасских ружей, про которые точно знаю, что они - полное барахло, и развалятся от испытательного патрона. Прихожу я к сертификаторам - они мне называют ну допустим 200 тысяч за сертификацию. Я там типа опа, а если как-нибудь так, ну чтоб просто клейма проставили, но не отстреливали. И что они мне скажут? Что, "леваком" дешевле чтоль будет? Нет, это будут всё те-же "официальные" 200 тысяч, ПЛЮС ещё сколько-то на лапу! То есть сертифицировать (сделать вид, что сертифицировал) хлам выйдет ДОРОЖЕ, чем честно сертифицировать партию.


DemonMSK
...Уже давно при импорте требуется сертифицировать КАЖДОЕ ружьё. Даже если есть сертификат, что оно успешно испытано "на родине".

А вот отечественное от КК - в коробке лежало ЧИСТОЕ. В чистку на заводе после отстрела - я не верю В чистку магазином - тоже...

Вот в этом суть. Импорт сертифицируется ВЕСЬ, поголовно, сплошняком. А производимое в России сертифицируется путём ВЫБОРКИ - то есть из всех выпущенных берётся некоторое кол-во экземпляров (в зависимости от объёма выпущенного), и вот эти экземпляры и проходят испытания. Считается, что остальные из выпущенной партии точно такие-же, и их нет смысла испытывать. Но КК не способно два одинаковых ружья выпустить, физически не способно. Поэтому когда из 300-500 выпущенных ружей отбирают для испытаний 2-3 штуки, это вообще ничего не значит, потому что среди оставшихся вполне могут оказаться ружья, которые вообще даже стрелять "из коробки" не способны.

Ссылку на методики сертификации я выкладывал, там-же есть и методика определения количества выборки для сертификации.

Так что горячий привет наивным чукотским вьюношам, истово верящим в то, что российское оружие прям всё из себя сертифицированное. Я лично видел Стример (травматический пистолет) российского производства, который прошёл все полагающиеся сертификационные испытания (ну по крайней мере клейма об этом на нём стояли), но при этом ствол у него не был досверлен до конца! Резиновый шар просто не имел ни малейшего шанса покинуть ствол!
И лично приобретал Сайгу (гладкую), в которую нельзя было вставить патрон - мешал здоровенный заусенец на входе в патронник. Если вставить патрон силой - заусенец прорезал стенку гильзы! И, о чудо, эта Сайга была вся из себя сертифицированная!

Кентярик7777777
"… лично приобретал Сайгу (гладкую), в которую нельзя было вставить патрон - мешал здоровенный заусенец на входе в патронник. Если вставить патрон силой - заусенец прорезал стенку гильзы! И, о чудо, эта Сайга была вся из себя сертифицированная!"

А в патронник перед покупкой заглянуть видимо религия помешала?😱

Landgraf
Кентярик7777777
...А в патронник перед покупкой заглянуть видимо религия помешала?😱
А что, от того, что я бы туда заглянул, заусенец бы исчез?
Кентярик7777777
Landgraf
А что, от того, что я бы туда заглянул, заусенец бы исчез?

Ну наверное как минимум бы не купил а выбрал другой экземпляр.

xab
Landgraf
И лично приобретал Сайгу (гладкую), в которую нельзя было вставить патрон - мешал здоровенный заусенец на входе в патронник. Если вставить патрон силой - заусенец прорезал стенку гильзы! И, о чудо, эта Сайга была вся из себя сертифицированная!

Когда это было?

Landgraf
Кентярик7777777
Ну наверное как минимум бы не купил а выбрал другой экземпляр.
И какое это имеет отношение к теме топика? Важен факт, что такая Сайга появилась на прилавке, и была сертифицирована.
Landgraf
xab
Когда это было?
Точно уже не помню, где-то в середине 2000х. Но явно ПОСЛЕ того, как была введена обязательная сертификация оружия.
Кентярик7777777
Landgraf
И какое это имеет отношение к теме топика?

А это не к теме а к тебе лично отношение имеет. Давно заметил что тебя хлебом не корми но дай НАШЕ РОССИЙСКОЕ похаять..

Landgraf
Кентярик7777777
А это не к теме а к тебе лично отношение имеет...
Мы вроде за одним столом не сидели, и на ТЫ не переходили.


xab
Landgraf
Точно уже не помню, где-то в середине 2000х. Но явно ПОСЛЕ того, как была введена обязательная сертификация оружия.

О том какие турки 15 лет назад были вспоминать будем?

Landgraf
xab
О том какие турки 15 лет назад вспоминать будем?
Ну давайте вспомним. Отличные были турки, отличные. Например forummessage/1/2715 до сих пор НИЧЕГО аналогичного на российском рынке так и нет. И к качеству НИКАКИХ нареканий. И уже тогда турки проходили российскую сертификацию, успешно проходили. И уже тогда были жаркие баталии на тему "российское или турецкое".

Вот, например, сохранился у меня прайс-лист климовского ТЕМПа от 2007 года:

К сожалению, не очень показательный прайс, по наличию в нём нет МР-153 (чтоб цену сравнить), а Импала (неплохое ружьё, не правда ли?) только или с двумя стволами, или в 20к.

Но вот например прайс от начала 2008 года, в нём видимо свежий завоз, МР-153 во всех видах и разновидностях:

Как видим, уже тогда турки очень плотно конкурировали с байкаловскими поделками по цене.

И, кстати, тогда ИМХО качество турецких ружей может даже и получше было, производителей было меньше, на российский рынок не попадала продукция мелких "гаражных" турецких изготовителей, да и в самой Турции таких кустарей было немного. Да, выбор турчатинки был поменьше, да, было больше сложностей с приобретением допов и ЗИПа к ним (сейчас дилеров турчатины стало много, раньше ввозили только Кольчуга и ТЕМП, если не ошибаюсь) но каких-то особых проблем с качеством не было, собраны ружья были очень даже неплохо.

ОХОТНИК Сережа
Туркам бы хороший метал и качественную термообработку, они б и европейцев бюджетных уделали.
Landgraf
ОХОТНИК Сережа
Туркам бы хороший метал и качественную термообработку, они б и европейцев бюджетных уделали.
😊 Бюджетные европейцы уже давно все делаются в Турции 😊 Ну по крайней мере процентов 80 из "европейцев", начиная с CZ и заканчивая "породистыми европейцами" 😊
ОХОТНИК Сережа
процентов 80 из "европейцев"
Да... Смотрел крайние поступления сабатти айрон- ужасная подгонка, хоть и италия... До того же АТА SP, к примеру, не докопаешься особо

drowtt
Landgraf
😊 Бюджетные европейцы уже давно все делаются в Турции 😊 Ну по крайней мере процентов 80 из "европейцев", начиная с CZ и заканчивая "породистыми европейцами" 😊

это тот же случай как кроссовки сделанные в китае...есть за 120 баксов брендовые, а есть за 20 говно одноразовое))). Бесплатного ничего не бывает, если вещь стоит заметно дешевле добротных аналогов на рынке, значит на чем то сэкономили.
Повторюсь, лично видел усм турка, отлитый из дюраля, или чего то подобного...пробег примерно 2500 выдержал.

баба_маня
drowtt
если вещь стоит заметно дешевле добротных аналогов на рынке, значит на чем то сэкономили.
на наценке "за бренд", скорее всего.
drowtt
лично видел усм турка, отлитый из дюраля, или чего то подобного...пробег примерно 2500 выдержал.
и что? какие именно части были отлиты из "дюраля"??? а то, что основания УСМ сейчас принято делать из пластика Вас, видимо, вообще повергнет в шок :-)))
Landgraf
Основание УСМ из дюраля - это МЕЧТА, недоступная, кстати, нынешним покупателям КаКашных поделок. На МР-135/155/156 для основания УСМ даже дюраля пожалели, хреначат из пластика...
баба_маня
пластик лучше - технологичнее, дешевле и легче люмина. сталь вообще там нах не нужна.
Landgraf
Я бы не сказал, что пластик технологичнее. Литьё из пластика - штука непростая, напряжения, усадки, и т.д. Плюс пластик стареет.
И если те-же турки уже не одну собаку сожрали на литье пластиков, да и сам пластик (сырьё) у них качественный, то на Байкале с пластиком как-то не особо дружат, да и пластик отечественного производства мягко скажем не блещет высоким (и стабильным) качеством.
7-up
Вот у вас спор... Пластик, не пластик... Я никакого пластика в усм не видел. Гарантия на турков 5 лет. При настреле 1500-2000 выстрелов в год мне вообще пофигу из чего там что сделано. Веры в них больше, чем в русские говнострелялки.
drowtt
баба_маня
и что? какие именно части были отлиты из "дюраля"??? а то, что основания УСМ сейчас принято делать из пластика Вас, видимо, вообще повергнет в шок :-)))

курок. Мне пофигу из чего сделано, мне ехать, а не шашечки. В данном случае ехать отказалось через 2500 выстрелов

7-up
drowtt

курок. Мне пофигу из чего сделано, мне ехать, а не шашечки. В данном случае ехать отказалось через 700 выстрелов

Отказалось ехать - отнеси в магаз по гарантии. В чем проблема-то? Это же не кривой ствол, который только выкинуть можно

drowtt
7-up

Отказалось ехать - отнеси в магаз по гарантии. В чем проблема-то? Это же не кривой ствол, который только выкинуть можно

Проблема - 2 месяца не работающие оружие-пока зип едет ибо в наличии его нет и куча времени.
7-up
drowtt
Проблема - 2 месяца не работающие оружие-пока зип едет ибо в наличии его нет и куча времени.

Бывает, даже мерседесы ломаются...

аорп дфо
По хорошему надо два ружья. Но лучше не ижбрак. Турки, особенно инерция, более user friendly.
Landgraf
drowtt
Проблема - 2 месяца не работающие оружие-пока зип едет ибо в наличии его нет и куча времени.
С ЗИПом на отечественное оружие зачастую дела обстоят точно так-же. А есть ещё случаи, когда завод отказывается высылать запчасть, и требует прислать оружие на ремонт. И речь не про ОЧ.
drowtt
7-up

Бывает, даже мерседесы ломаются...

бывает...но одним из факторов выбора товара, по крайней мере для меня является, наличие возможности отремонтироваться быстро и дешево, если что то пошло не так...Хотя у кого то может быть по другому, но мне в оружии, вообще не важно эстетический момент, например хороший приклад из дерева и\или гравировка на коробке...наверно поэтому пластик калашникова со следами от отливки меня вообще не трогает.

DemonMSK
drowtt

бывает...но одним из факторов выбора товара, по крайней мере для меня является, наличие возможности отремонтироваться быстро и дешево, если что то пошло не так...Хотя у кого то может быть по другому, но мне в оружии, вообще не важно эстетический момент, например хороший приклад из дерева и\или гравировка на коробке...наверно поэтому пластик калашникова со следами от отливки меня вообще не трогает.

Ремонт быстро и дешево - это не про КК.
Привезите на завод, подождите полгодика-годик, приезжайте ещё раз, чтобы увидеть, что ваше ружьё ещё не трогали даже.
Для результата - надо наверное пару месяцев пожить в Ижевске, ежедневно приходя и пиная процесс. Тогда может-быть - ремонт начнут.

7-up
DemonMSK

Ремонт быстро и дешево - это не про КК.
Привезите на завод, подождите полгодика-годик, приезжайте ещё раз, чтобы увидеть, что ваше ружьё ещё не трогали даже.
Для результата - надо наверное пару месяцев пожить в Ижевске, ежедневно приходя и пиная процесс. Тогда может-быть - ремонт начнут.

вера в ремонтопригодность русского оружия напоминает аналогичную веру относительно русских машин, когда автотаз рекламировал, что у них запчасти в наличии. только у турков поломка - случайность, а у наших ружей - закономерность.

drowtt
7-up

вера в ремонтопригодность русского оружия напоминает аналогичную веру относительно русских машин, когда автотаз рекламировал, что у них запчасти в наличии. только у турков поломка - случайность, а у наших ружей - закономерность.

У самого 2 калашмата у гладкого настрел под 20к,у нарези за 10к вокруг полно людей с аналогами... Опыт говорит о другом. У меня лично ничего не ломалось, совсем. У людей были мелкие проблемы, что не связано с основными частями, ремонтируется по гарантии у представителя завода за одно посещение. Весь зип есть в наличии в магазинах за 3 копейки

7-up
drowtt

У самого 2 калашмата у гладкого настрел под 20к,у нарези за 10к вокруг полно людей с аналогами... Опыт говорит о другом. У меня лично ничего не ломалось, совсем. У людей были мелкие проблемы, что не связано с основными частями, ремонтируется по гарантии у представителя завода за одно посещение. Весь зип есть в наличии в магазинах за 3 копейки

А у меня один турок с настрелом 3к. Ни чего не отвалилось, не разболталось. Состояние нового и больше 3 лет гарантии впереди. Но главное что ровный ствол, нормально припаяная планка. Попадаю туда, куда целюсь. Выбор оружия начинал с МР. Но в 4 магазинах не нашел более менее ровного экземпляра. А дорабатывать напильником нет ни желания, ни навыков. Это оружие только для опытных пользователей.

7-up
drowtt

У самого 2 калашмата у гладкого настрел под 20к,у нарези за 10к вокруг полно людей с аналогами... Опыт говорит о другом. У меня лично ничего не ломалось, совсем. У людей были мелкие проблемы, что не связано с основными частями, ремонтируется по гарантии у представителя завода за одно посещение. Весь зип есть в наличии в магазинах за 3 копейки

А у меня один турок с настрелом 3к. Ни чего не отвалилось, не разболталось. Состояние нового и больше 3 лет гарантии впереди. Но главное что ровный ствол, нормально припаяная планка. Попадаю туда, куда целюсь. Выбор оружия начинал с МР. Но в 4 магазинах не нашел более менее ровного экземпляра. А дорабатывать напильником нет ни желания, ни навыков. Это оружие только для опытных пользователей.

drowtt
7-up

А у меня один турок с настрелом 3к. Ни чего не отвалилось, не разболталось. Состояние нового и больше 3 лет гарантии впереди. Но главное что ровный ствол, нормально припаяная планка. Попадаю туда, куда целюсь. Выбор оружия начинал с МР. Но в 4 магазинах не нашел более менее ровного экземпляра. А дорабатывать напильником нет ни желания, ни навыков. Это оружие только для опытных пользователей.

3k это не настрел...это "оржие прошло обкатку". Калаши тоже попадают туда куда надо, из гладкого стреляю практику бывают на упражнениях турниров, пуля на 120м, проблем нет попасть в попор 30см магазинной пулей. стрелял нескольк раз из нее охотничий триатлон - что по "кабану" что по стоячей мишени меньше 46 из 50 ниразу не брал. Из нее же стреляю стенд, тоже проблем нет. Из нарези 300м попадает в гонг, стп не уходит...наверно я что то не так делаю). С чем согласен так это с тем что пластик не лучший по тактильным ощушениям, детали не очень хорошо дополированы...но мне это не важно и на функционал оружия не влияет совсем.

IzhG
Газоотводы пока у турков хуже. В первую очередь из=за того что схема со сменными поршнями не обеспечивает нормальную скорость отката подвижных частей на всех видах применяемых патронов Поэтому большую часть ресурса их газоотводы работают в предельных для себя режимах и это очень негативно сказывается на ресурсе.
Но ситуация меняется . Патенты грандов заканчиваются и получаются рабочие схемы с нормальным ресурсом.


Но что касается инерционок и вертикалок то тут ситуация диаметрально противоположная.

Landgraf
IzhG
...схема со сменными поршнями не обеспечивает нормальную скорость отката подвижных частей на всех видах применяемых патронов Поэтому большую часть ресурса их газоотводы работают в предельных для себя режимах и это очень негативно сказывается на ресурсе...
Выходит, что турки свои газоотводы запускают в режиме сильного овергаза?
аорп дфо
IzhG
Газоотводы пока у турков хуже. В первую очередь из=за того что схема со сменными поршнями не обеспечивает нормальную скорость отката подвижных частей на всех видах применяемых патронов Поэтому большую часть ресурса их газоотводы работают в предельных для себя режимах и это очень негативно сказывается на ресурсе.Но ситуация меняется . Патенты грандов заканчиваются и получаются рабочие схемы с нормальным ресурсом.Но что касается инерционок и вертикалок то тут ситуация диаметрально противоположная.
Турки быстро отреагируют. Сменные поршни конечно не очень хорошо, но для охоты лично мне нормально. Навески от 28 до 34 грамм. При настреле 500 в год на 10 лет точно хватит. А вот местные оружейники с инертной системой конструкторской документации рынок потеряют. Я Ваши слова напомню, что для "Русича" документация по 710 и 750 стволам только, а 610 низя. Это ни в какие ворота не лезет, уж извините. Как будто новую модель в производство запускают, а не собирают из тех же деталей. Совсем в бумажках хотят похоронить оружейное производство. Это, Константин, не к Вам претензии. А к бюрократам.
IzhG
Landgraf
Выходит, что турки свои газоотводы запускают в режиме сильного овергаза?
они отрабатывают конструкцию на своих и на импортных патронах. А там для каждого типа патронов используются специально разработанные пороха.Для зимы свой , для легких навесок свой и тд и тп. Соответственно нужные параметры по резкости боя достигаются при нормальных давлениях.
У нас же некоторые производители патронов как правило используют один и тот же порох для всего. При этом резкость боя или просто обеспечение работы автоматики на минусах добирают форсируя давление.
И как результат я сталкивался с ситуацией когда ружье на импортных патронах с навеской 32 грамма и стандартном поршне работает нормально а на наших патронах с этой же навеской и стандартным поршнем скорость отката затвора настолько велика , что пока лоток с патроном поднимается затвор успевает отскочить назад ударившись в коробку , а потом до предела сжав возвратку отскочить вперед. А ставишь магнумовский поршень все работает штатно..Но хорошо если такой поршень есть. А если в ружье один сменный поршень? И кто рассчитывал конструктив на такие нагрузки?
Вот отсюда в том числе и аргументы противников турецкого оружия относительно на низкого ресурса, частых поломок неперезарядов и тд.
Автоматические газовые двигатели ( которые в принципе решили бы ситуацию ) по большей мере и сейчас перекрыты патентами. Но года через два-три часть патентов заканчивается и ситуация изменится.
Landgraf
аорп дфо
...для "Русича" документация по 710 и 750 стволам только, а 610 низя. Это ни в какие ворота не лезет, уж извините. Как будто новую модель в производство запускают, а не собирают из тех же деталей. Совсем в бумажках хотят похоронить оружейное производство. Это, Константин, не к Вам претензии. А к бюрократам.
Тут основной вопрос к тому, кто занимался сертификацией. Надо было в одном сертификате указать все варианты длины ствола - тогда не было бы проблем с бумажками.
Если Русичи идут с сертификатом от Байкала - тогда виноват Байкал. Они вообще совершенно по-идиотски занимаются сертификацией своей продукции, и получается, что сами себе связывают руки - то на одно нет сертификата (ибо закончился), то на другое. Теряется гибкость в производстве и ремонте (периодически возникают ситуации, когда они не могут поставить/заменить например ствол на ружье, потому что сертификат на ружья с такой длиной ствола закончился. С покупкой доп.ствола допустим ещё понятно - нет сертификата, ствол не может быть выпущен в оборот. Но я долго пытался понять, как наличие/отсутствие сертификата влияет на возможность ремонта ствола путём его замены на заводе-изготовителе, но всё оказалось проще - раз нет сертификата на такую-то длину ствола, завод просто не делает стволы такой длины.

А ведь внести в сертификат дополнительную модификацию/исполнение/разновидность - намного дешевле, чем получать на эту модификацию/исполнение/разновидность отдельный сертификат.

IzhG
Landgraf
Тут основной вопрос к тому, кто занимался сертификацией. Надо было в одном сертификате указать все варианты длины ствола - тогда не было бы проблем с бумажками.
Тут вообще не в сертификации дело. Русичи делают по другим ТУ.В свое время разработали ТУ для двух длин стволов. Сейчас у завода нет возможности выделить конструктора и технолога чтобы он сделал еще одно. Пусть даже и по образцам
аорп дфо
IzhG
Сейчас у завода нет возможности выделить конструктора и технолога чтобы он сделал еще одно. Пусть даже и по образцам
Ну слов прям нет приличных. Целый завод... Хрен вам, а не разнообразие.
Landgraf
На ограниченном по объёму спроса рынке выигрывает тот, кто предлагает наибольшее количество разных модификаций.
Это как на рыбалке - больше рыбы наловит рыбак, который рыбачит на несколько удочек сразу, активно меняя места заброса и наживки, а не тот, кто забросил единственную удочку, и сидит, ждёт, вдруг клюнет. Вот Байкал сидит, и ждёт - мы сегодня выплюнули партию вот таких вот ружей, и пока их не распродадим, ничего другого делать не станем. И потом ещё у них хватает наглости (или глупости) жаловаться на плохой спрос.
DemonMSK
drowtt

У самого 2 калашмата у гладкого настрел под 20к,у нарези за 10к вокруг полно людей с аналогами... Опыт говорит о другом. У меня лично ничего не ломалось, совсем. У людей были мелкие проблемы, что не связано с основными частями, ремонтируется по гарантии у представителя завода за одно посещение. Весь зип есть в наличии в магазинах за 3 копейки

угу, а у Сайги9 - отлом ручки затвора это норма. И трескающаяся ствольная коробка при настреле порядка 5000 - тоже норма.

Landgraf
DemonMSK
угу, а у Сайги9 - отлом ручки затвора это норма. И трескающаяся ствольная коробка при настреле порядка 5000 - тоже норма.
И ЗИП к ней хрен купишь, какой-нибудь выбрасыватель или (о, ужас ижевских запретителей) ударник понадобятся - и хрен где их найдёшь.
баба_маня
калашматы, в подавляющей своей массе, вообще не стреляют - либо пылятся в сейфах, либо катаются в чехлах, делая 10-20 выстрелов в год. полагаю, отсюда и мифы о живучести и всеядности.
DemonMSK
Ну всё же и людей у которых калашматы более чем регулярно выгуливаются немало.
И по большей части - с живучестью там неплохо. Со всеядностью у гладких "искаропки" так себе, но потом более-менее. Если это не 410 😊
Шершавые сайги с немалыми настрелами вполне себе есть.
баба_маня
сколько таких в стране? тысяча? две? у таких людей и сервис под боком, и знания о предмете есть, и чистка-смазка правильная, и патроны не гвоздём и киянкой заряжены... купил, опробовал, притер-подмазал-заменил что-то - работает - ура отечественному оружпрому, не заработала - обмен по гарантии. а охотничьи ружья относительно равномерно эксплуатируются, у кого-то полсотни в год настрел, у кого-то тысяча-полторы, но в среднем, полагаю, 200-400 выстрелов наработка обычного охотничьего дробовика, и это в самых разных природно-климатических и социально-экономических условиях. тут сложнее со статистикой максимального настрела, зато мелкие недочеты конструкции и качества изготовления проявляются чаще. у меня запыленность бывает, как в испытательной камере у самых придирчивых вояк, у якутов, скажем, морозы, где-то постоянная влажность, соль, песок... патроны разные, чистка-смазка бывает, что не каждый сезон соизволят. в результате самый широкий спектр претензий, от осыпавшегося хрома, в реальности оказавшегося наслоением полиэтилена, до разрушения ОЧ, вызванного, возможно, некачественными патронами. из этой массы багов не так просто выделить действительно брак и недоработки в конструкции.
Aufwiegler
IzhG

Автоматические газовые двигатели ( которые в принципе решили бы ситуацию ) по большей мере и сейчас перекрыты патентами. Но года через два-три часть патентов заканчивается и ситуация изменится.

Ребе, ну сколько можно свою чушь нести. Давным-давно у турок уже есть оные "автоматические двигатели". Впрочем, судя по тут же появившемуся в теме ненавязчивом восхвалении своих "И-что-то-там", ви таки опять сюда свои палки рекламировать деликатно приперлись?
IzhG
Aufwiegler
Давным-давно у турок уже есть оные "автоматические двигатели".
покажите. Что тут голословить то...
хотя логичнее для начала спросить а что Вы под этим термином понимаете 😊
Я понимаю что судя по риторике Вы имели ввиду хатсановский Smart Valve c его пружинными шайбами .....
Если есть желание конструктивно без каких то субьективных домыслов то давайте порассуждаем. А коллеги в случае чего поправят
Действительно в рекламном буклете
https://hatsan.com.tr/escort-semi-auto-technologies/
написано все красиво, но все таки давайте отделять мух от котлет.
Автоматический газовый двигатель должен обеспечить в первую очередь стабильную скорость отката затвора при использовании патронов с различными навесками .
А в данной схеме (а подобных в Турции действительно много) происходит лишь более эффективное стравливание пороховых газов при стрельбе Магнумами. Посмотрите сами.
Их поршень начинает движение ( а следовательно процесс перезаряда для инициации которого нужно лишь незначительно сдвинуть поршень связанный через тягу с затвором) сразу даже при самых малых навесках.
Автоматический же газовый двигатель при стрельбе патронами с малой энергетикой должен обеспечить постепенное нарастание давление в газовой камере до определенной величины и только потом страгиваться
Aufwiegler
IzhG
покажите. Что тут голословить то...
хотя логичнее для начала спросить а что Вы под этим термином понимаете 😊
Я понимаю что судя по риторике Вы имели ввиду хатсановский Smart Valve c его пружинными шайбами .....
Если есть желание конструктивно без каких то субьективных домыслов то давайте порассуждаем. А коллеги в случае чего поправят
Действительно в рекламном буклете
https://hatsan.com.tr/escort-semi-auto-technologies/
написано все красиво, но все таки давайте отделять мух от котлет.
Автоматический газовый двигатель должен обеспечить в первую очередь стабильную скорость отката затвора при использовании патронов с различными навесками .
А в данной схеме (а подобных в Турции действительно много) происходит лишь более эффективное стравливание пороховых газов при стрельбе Магнумами. Посмотрите сами.
Их поршень начинает движение ( а следовательно процесс перезаряда для инициации которого нужно лишь незначительно сдвинуть поршень связанный через тягу с затвором) сразу даже при самых малых навесках.
Автоматический же газовый двигатель при стрельбе патронами с малой энергетикой должен обеспечить постепенное нарастание давление в газовой камере до определенной величины и только потом страгиваться
Опять демагогия, причем кто-то себе сам противоречит. Если говорить о "Автоматический газовый двигатель должен обеспечить в первую очередь стабильную скорость отката затвора при использовании патронов с различными навесками", то я, как владелец как раз "Эскорта" со Smart Valve (кстати, на более дорогих линейках у них газоотвод сложнее), могу заметить, что гильзы отлетают одинаково что на спортинге, что на самокруте в 38 граммов. Больше. пардон, не крутил, и нафиг это не нужно. Импульс, который гильзы получает при выбросе, прямо пропорционален скорости отката затвора, не так ли?

И что ви таки пишете дальше? "Автоматический же газовый двигатель при стрельбе патронами с малой энергетикой должен обеспечить постепенное нарастание давление в газовой камере до определенной величины и только потом страгиваться". Пардон, этого нет ни у Бенелли, ни у тех же Винчестера с Ремингтоном, что при взгляде на конструкцию их автоматики любому человеку, способному осилить основы физики и логики, это очевидно. Я уж промолчу про Ремингтоновскую чудо-схему, где количество газов, передающихся в газовую камеру, вообще определяется ДЛИНОЙ ГИЛЬЗЫ.
Ребе, я понимаю, что ви таки продавец, и тут на Ганзе пеарите продаваемые собой ружья. Вот только не надо это делать по принципу "все прочие турецкие ружья - говно, только у меня - правильные", потому что ви таки это несете каждый раз, когда что-то привозите очередное, и что, получается, предыдущий завоз уже был каким-то не таким? Я уж промолчу, как ви таки в одной теме на проятжении нескольких страниц сначала утверждали, что на тех же "Хатсанах" стволы делаются из готовых труб, потом - что они вообще закупаются на стороне, и только когда я прямо ткнул в нос видео с завода, тут же переключились на "вот видите, со станка снимают стволы 510 мм, значит, остальные они покупают все равно, и вообще станок не станок". Я свое мнение о вашем уровне "эрудиции" давно составил, и попрошу больше не упражняться в демагогии.

IzhG
Aufwiegler
то я, как владелец как раз "Эскорта" со Smart Valve (кстати, на более дорогих линейках у них газоотвод сложнее), могу заметить, что гильзы отлетают одинаково что на спортинге, что на самокруте в 38 граммов
Звучит убедительно....До просмотра ролика Саши Яковленко ( представитель Шанса на Хатсане) с тестами ружей Хатсан на заводе. У них почему то так не получилось 😊
Aufwiegler
Я уж промолчу про Ремингтоновскую чудо-схему
Иногда помолчать это ОЧЕНЬ хорошая идея. 😊
Итак стабильная скорость отката достигается стабильным давлением в газовой камере при которой происходит страгивание затвора.
Вот автоматический газовый двигатель это реализует. Реализует по разному За счет упругого тела , за счет времени срабатывания клапана и тд и тп.
Объясните мне барыге как достигается это на поршне хатсана????
Aufwiegler
на тех же "Хатсанах" стволы делаются из готовых труб
Слегка передергиваете ... Речь шла конкретно о Хатсане H112 и о том что для этой модели стволы изготавливают из трубного проката ( который если смотреть внимательно можно даже увидеть в одном из роликов про завод) .В том числе за счет этого и достигается чрезвычайно низкая цена . Даже по сравнению со своими другими моделями. Причем Хатсан тут не одинок есть еще несколько брендов которые так делают...
Aufwiegler
"все прочие турецкие ружья - говно, только у меня - правильные",
Ну если уж пытаетесь аппелировать к моим словам то хотя бы не перевирайте. Во первых не все турки говно. Во вторых не все бренды которые мы ввозили оказались хорошими. Просто они осели у нас складах и в продажу не поступали. Либо мы их обменивали на другие. ( Вы еще тут меня обвините что я своих покупателей в случае возникновения проблем бросаю 😊)
И тем не менее проколы случаются и мы над ними работаем. Именно поэтому на начальных этапах ввоза в ружьях много изменений и доработок.
Aufwiegler
Я свое мнение о вашем уровне "эрудиции" давно составил
Я конечно теперь буду переживать, но как нибудь справлюсь 😊
Aufwiegler
IzhG
Объясните мне барыге как достигается это на поршне хатсана????
Как я и писал - нужно хотя бы немного понимать физику и логику, а не строчить километровые посты на ганзе, что проще всего. Чем выше давление - тем больше сжимается пружина на поршне, и тем быстрее кольцо выходит из газовой камеры. И да, ви таки опять тактично проигнорировали мои слова о том, что ни у кого из мировых производителей газоотводных полуавтоматов ничего сильно сложнее-то и нет. Ну так что, продолжте маневры и демагогию? Или по факту поговорим, мм?


Во вторых не все бренды которые мы ввозили оказались хорошими.
Браво! Вот это "продавец самых правильных ружей"! То есть каждый раз, слушая хвалебные оды ИжГ об очередных им ввезенных "самых лучших ружьях", нужно помнить, что потом он может спокойно написать - "ну да, оно оказалось нехорошим".
Вот поэтому последний человек, чье мнение я послушаю относительно оружия - это оружейный барыга.

Вот автоматический газовый двигатель это реализует. Реализует по разному За счет упругого тела , за счет времени срабатывания клапана и тд и тп.
Ну так покажите-ка мне хоть у кого-то у мировых производителей вот этот "автоматический двигатель", а не играйтесь словами. Это-то и дурак может. И не нужно сейчас апеллировать к видосикам на ютубике в споре с человеком, который уже не первый год ружьем со Smart Valve владеет, и стреляет из него не на видосики.
Ребе, еще одна попытка демагогии с вашей стороны - и я вас просто отправлю туда, куда положено, если вы не можете свою точку зрения нормально обосновать, то и нечего рыпаться.
7-up
Aufwiegler
Опять демагогия, причем кто-то себе сам противоречит. Если говорить о "[b]Автоматический газовый двигатель должен обеспечить в первую очередь стабильную скорость отката затвора при использовании патронов с различными навесками", то я, как владелец как раз "Эскорта" со Smart Valve (кстати, на более дорогих линейках у них газоотвод сложнее), могу заметить, что гильзы отлетают одинаково что на спортинге, что на самокруте в 38 граммов. Больше. пардон, не крутил, и нафиг это не нужно. Импульс, который гильзы получает при выбросе, прямо пропорционален скорости отката затвора, не так ли?

Ребе, я понимаю, что ви таки продавец, и тут на Ганзе пеарите продаваемые собой ружья. [/B]

+100500
Мой эскорт так же поедает все от 28г до 36г. Другие навески не использовал. Если он это поедает, значит отличное ружьё.
А уважаемому продавцу или производителю (не знаю как правильно) ижевских стрелялок надо сначала за кривые стволы ответить, косо у и убого припаянные планки, заусенцы на пластике и гремящие внутренности.
А уже после этого заикаться о качестве приличных производителей. А то как всегда: у других соринку нашли, у себя бревно не заметили.

Последний из могикан
7-up
А уважаемому продавцу или производителю (не знаю как правильно) ижевских стрелялок

Вы просто введены в заблуждение ником IzhG )))
Он продает турецкое оружие.

баба_маня
Последний из могикан
Он продает турецкое оружие.
не только, он и за земляками своими доделывает их продукцию.
IzhG
Aufwiegler
Чем выше давление - тем больше сжимается пружина на поршне, и тем быстрее кольцо выходит из газовой камеры.
Тут Вы несомненно правы. Теоретически схема выглядит рабочей. И польза от такого решения на патронах с высоким давлением конечно же есть. Более подобный конструктив мы в качестве компромиссного решения использовали на одном из отрабатываемых нами полуавтоматов. (не заявляя кстати что это автоматический газовый двигатель 😊)
Но практически этот тип поршня все-таки не работает настолько эффективно как это заявлено производителем.
Более десяти лет назад, когда разрабатывалось МР-155 то среди предложений о конструкции газового двигателя был один подобный вариант. Но по результатам отработки в работу такой конструктив не прошел.
Кроме того обратите внимание на двигатель Фабарма ( к вопросу об мировых производителях полуавтоматах). Там тоже имеется упругое тело ( только полимерная дюпоновская вставка) , которое расположено между поршнем и тягой. Но оно, в отличие от пружинной вставки на поршне Хатсана, во первых расположено внутри газовой камеры , а во-вторых сжимается не только в осевом направлении но и расширяется в радиальном, работая как фрикционный тормоз и притормаживая поршень в случае использования патронов с высоким давлением.. Поэтому скорость отката всегда более менее стабильна.
Поэтому два года назад , когда один из наших турецких партнеров (скрытая реклама можете закрыть глаза) принял решение о разработке нового газоотводного полуавтомата с автоматическим газовым двигателем, то они были вынуждены нанять итальянского конструктора , обладателя нескольких патентов и разработчика двигателя для фабарма, потому что на тот момент других законных вариантов создать эффективный движок не используя чьи-то патенты не было.
Aufwiegler
То есть каждый раз, слушая хвалебные оды ИжГ об очередных им ввезенных "самых лучших ружьях", нужно помнить, что потом он может спокойно написать - "ну да, оно оказалось нехорошим
Знаете что противно. то что когда у Вас нет аргументов,а сказать что-то хочется то Вы начинаете выдергивать слова из контекста...
Давайте процитируем полностью
IzhG
не все бренды которые мы ввозили оказались хорошими. Просто они осели у нас складах и в продажу не поступали.
вот мои слова. Они касались ружей Гирсан MC312 , Viper, и тд. Что-то слышали о том чтобы я рекламировал и продавал эти ружья?
IzhG
Либо мы их обменивали на другие.
Это например касалось модели ИР112W . Изначально с бета тестерами была договоренность , что если результаты нас и ( или) не устроят мы либо обменяем ружье на другое либо вернем деньги. Поэтому когда мы убедились ,что нереально и нецелесообразно доводить два практически однотипных ружья, но с разными УСМ то переговорив с владельцем мы ему обменяли это ружье на ИР-111.
Очень часто в качестве тестеров выступают директора магазинов и продавцы консультанты.
Пишу и сам себе удивляюсь 😊 Нафига я пытаюсь объяснить что-то человеку , который в принципе не настроен что-то слушать или конструктивно обсуждать.
Когда Вам выгодно аппелировать к каким то видеороликам на Ютубе то они аргумент а когда нет , то тональность сразу меняется
Aufwiegler
И не нужно сейчас апеллировать к видосикам на ютубике в споре с человеком, который уже не первый год ружьем со Smart Valve владеет, и стреляет из него не на видосики.
Вопрос- если речь идет о Хатсане, то почему я не должен аппелировать к ролику снятому непосредственно на заводе Хатсан официальным представителем эксклюзивного дистрибьютора фирмы Хатсан в России?
Сашу Яковленко то я в отличии от Вас знаю лично и давно. С конца 90-х годов еще. Более того помогал ему в свое время организовать обучение на ИМЗ в школе ружейного мастерства. И отношусь к нему как к стрелку профессионалу обладающему большим практическим опытом....
А вот кто Вы такой извините малейшего представления не имею.
Знаю только то что Вы обладаете одним экземпляром ружья Хатсан Эскорт ? Так при всем уважении одна штука это не та статистика по которой можно делать какие-то статистические выводы.
Может представитесь 😊 вдруг я о Вас плохо думаю и Вы не аффилированный к Хатсану товарищ , а на самом деле с Вами можно конструктивно общаться
7-up
Последний из могикан

Вы просто введены в заблуждение ником IzhG )))
Он продает турецкое оружие.

тогда не понятно чего он за ижевскую продукцию радеет. по мне так там надо завод снести и новый построить, может, тогда качество появится. а пока это позорище, а не оружие.

баба_маня
IzhG
Пишу и сам себе удивляюсь Нафига я пытаюсь объяснить что-то человеку , который в принципе не настроен что-то слушать или конструктивно обсуждать.
правильно делаешь, Константин Юрьевич. отвечаешь ты одному человеку, а за диалогом следят многие. за твоими словами козыри - отзывы реальных клиентов, пользователей ружей. они не только хвалебные, ибо настоящие, твое участие в судьбе проданных вашей конторой ружей - лучший аргумент. раз заморачиваетесь с проблемами после продажи и даже истечения гарантийного срока, значит нет смысла хламом торговать.
Landgraf
7-up
...Мой эскорт так же поедает все от 28г до 36г. Другие навески не использовал. Если он это поедает, значит отличное ружьё...
Не факт. Для того, чтоб ружьё "поедало" ту или иную навеску, надо, чтоб скорость отката затворной группы на данной навеске была НЕ МЕНЕЕ хх м/сек.
А вот чтоб ружьё долго служило верой и правдой, нужно, чтоб скорость отката затворной группы была НЕ БОЛЕЕ yy м\сек, притом, на ЛЮБОЙ навеске.

Если скорость ниже необходимой - возникают сбои в работе автоматики, а уж их владелец сразу же заметит (трудно не заметить "печную трубу" или недосыл), и начнёт возмущаться.
А вот когда скорость выше допустимой - тогда начинается преждевременный износ конструкции, "несистемные" поломки из серии "у меня 100500 настреляло, и нифига, а у товарища настрел 100, и лопнула коробка". Заметить это превышение скорости сразу не получится, внешне всё выглядит зашибись - автоматика как часы работает, стреляная гильза бодро улетает в соседнюю галактику, всё пучком. А что ружьё лягается сильновато - так это ж из-за навески, так и должно быть.

7-up
...А уважаемому продавцу или производителю (не знаю как правильно) ижевских стрелялок надо сначала за кривые стволы ответить, косо у и убого припаянные планки, заусенцы на пластике и гремящие внутренности...
В данном случае можно только посочувствовать IzhG 😊 У него ситуация хуже не придумаешь, он "в ответе" и за байкаловских рукожопов, и за турецких подмастерьев 😊 Хотя, по сути, ни там, ни там его вины-то и нету! Далеко не все косяки можно исправить за байкаловскими бракоделами, знаете ведь фразу "проще с нуля сделать, чем переделывать за рукожопом". Да и с турками надо быть предельно настороженным, внимательно смотреть, что закупаешь, особенно в нижнем ценовом сегменте (а другой к нам и не возят).
mv28jam
Aufwiegler
Пардон, этого нет ... ни у тех же Винчестера ..., что при взгляде на конструкцию их автоматики любому человеку, способному осилить основы физики и логики, это очевидно.
IzhG
Landgraf
по сути, ни там, ни там его вины-то и нету!
К сожалению надо признать свои косяки тоже случаются. 😞
IzhG
Последний из могикан
Вы просто введены в заблуждение ником IzhG )))
Он продает турецкое оружие.
возможно будет полезным узнать , что российских ружей мы продаем больше. Гораздо больше. По крайней мере пока еще...
Просто не надо впадать в крайности, которые в последнее время особенно ярко проявились в виде различных сравнительных тестов на различных ю-туб каналах.
И не надо забывать, что даже в рамках одного завода бывают удачные модели а бывают откровенно провальные.
Landgraf
IzhG
К сожалению надо признать свои косяки тоже случаются. 😞
Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Но и за облой на пластике и криво припаянные планки ответственность лежит на Байкале, а не на Ижевских Ружьях.
7-up
IzhG
возможно будет полезным узнать , что российских ружей мы продаем больше. Гораздо больше. По крайней мере пока еще...
Просто не надо впадать в крайности, которые в последнее время особенно ярко проявились в виде различных сравнительных тестов на различных ю-туб каналах.
И не надо забывать, что даже в рамках одного завода бывают удачные модели а бывают откровенно провальные.

если говорить про эскорты и им подобные, то тут прямое сравнение с мр155. вот как её оценивать? как удачную модель или как откровенный шлак?
думаю, покупатели турецких полуавтоматов именно с этой моделью сравнивают в 90% случаев.

Landgraf
7-up
...мр155. вот как её оценивать? как удачную модель или как откровенный шлак?...
На мой взгляд, МР-155 удачная конструкция (для своего уровня, класса, ценовой группы). Но она хороша как говорится "на кульмане", а на конвейере и прилавке она испохаблена качеством изготовления. Если повысить требования к качеству (допуски, чистота обработки, выдерживание режимов термички, и т.д., заодно это позволит избавиться от подгонки узла "ствол+ствольная коробка+затвор"), сделать руками, чётко по чертежам - неплохое ружьё получится.
А сама конструкция вполне могла бы послужить основой для семейства ружей, разных по конфигурации, по уровням отделки, по обвесу. Попытка была, на одной базе сделали помпу, сделали в 20м калибре, даже кое-как родили МР-156, но поняли, что накосячили, не потянули, и сняли МР-156 с производства (наверняка, как обычно, с формулировкой "из-за отсутствия спроса"). А надо было не торопиться с МР-156, надо было разрабатывать например складывающийся приклад с пистолеткой, разные варианты длины ствола и магазина, превратить платформу МР-135/155 в этакое "лего", из которого можно было бы собирать хоть чёрта лысого. Но для этого жизненно необходимо избавиться от подгонки ствола, пока не будет полной совместимости по стволам, все попытки развивать модульность будут ущербными, никому не впёрлась модульность, если ради неё придётся каждый раз отправлять ружьё на завод.


IzhG
Landgraf
На мой взгляд, МР-155 удачная конструкция (для своего уровня, класса, ценовой группы). Но она хороша как говорится "на кульмане", а на конвейере и прилавке она испохаблена качеством изготовления.....
абсолютно согласен ..У ружья огромный потенциал.
До того как наши заводы из-за санкций стали токсичными те же турки покупали МР-155 причем в очень серьезных количествах..
IzhG
Landgraf
А надо было не торопиться с МР-156,
технологически не смогли реализовать. То что газоотвод на МР-155 прощает зачищая все несоосности и прочие технологические огрехи инерционный механизм МР-156 не вытянул.
7-up
Landgraf
На мой взгляд, МР-155 удачная конструкция (для своего уровня, класса, ценовой группы). Но она хороша как говорится "на кульмане", а на конвейере и прилавке она испохаблена качеством изготовления. Если повысить требования к качеству (допуски, чистота обработки, выдерживание режимов термички, и т.д., заодно это позволит избавиться от подгонки узла "ствол+ствольная коробка+затвор"), сделать руками, чётко по чертежам - неплохое ружьё получится.
А сама конструкция вполне могла бы послужить основой для семейства ружей, разных по конфигурации, по уровням отделки, по обвесу. Попытка была, на одной базе сделали помпу, сделали в 20м калибре, даже кое-как родили МР-156, но поняли, что накосячили, не потянули, и сняли МР-156 с производства (наверняка, как обычно, с формулировкой "из-за отсутствия спроса"). А надо было не торопиться с МР-156, надо было разрабатывать например складывающийся приклад с пистолеткой, разные варианты длины ствола и магазина, превратить платформу МР-135/155 в этакое "лего", из которого можно было бы собирать хоть чёрта лысого. Но для этого жизненно необходимо избавиться от подгонки ствола, пока не будет полной совместимости по стволам, все попытки развивать модульность будут ущербными, никому не впёрлась модульность, если ради неё придётся каждый раз отправлять ружьё на завод.
Так-то оно так, но стреляем мы не на бумаге, а в живую. По этому я бы предпочел давать оценку не чертежам и техническим решениям, а конкретным коммерческим экземплярам. Задумки у нас всегда хорошие, а вот реализация...
7-up
И, кстати, продавцы оружия в этом так же виноваты. Вместо того, что бы кривые палки возвращать на производство по рекламации, они упорно рассказывают, что всё зашибись и пытаются впарить этот брак. А завали они завод возвратами, глядишь и качество поменялось бы. Зачем заводу напрягаться, если и так хавают?
IzhG
7-up
Зачем заводу напрягаться, если и так хавают?
так ведь есть такая категория покупателей которым реально пофиг...
drowtt
Landgraf
На мой взгляд, МР-155 удачная конструкция (для своего уровня, класса, ценовой группы). Но она хороша как говорится "на кульмане", а на конвейере и прилавке она испохаблена качеством изготовления. Если повысить требования к качеству (допуски, чистота обработки, выдерживание режимов термички, и т.д., заодно это позволит избавиться от подгонки узла "ствол+ствольная коробка+затвор"), сделать руками, чётко по чертежам - неплохое ружьё получится.
А сама конструкция вполне могла бы послужить основой для семейства ружей, разных по конфигурации, по уровням отделки, по обвесу. Попытка была, на одной базе сделали помпу, сделали в 20м калибре, даже кое-как родили МР-156, но поняли, что накосячили, не потянули, и сняли МР-156 с производства (наверняка, как обычно, с формулировкой "из-за отсутствия спроса"). А надо было не торопиться с МР-156, надо было разрабатывать например складывающийся приклад с пистолеткой, разные варианты длины ствола и магазина, превратить платформу МР-135/155 в этакое "лего", из которого можно было бы собирать хоть чёрта лысого. Но для этого жизненно необходимо избавиться от подгонки ствола, пока не будет полной совместимости по стволам, все попытки развивать модульность будут ущербными, никому не впёрлась модульность, если ради неё придётся каждый раз отправлять ружьё на завод.

Если все подгонять, делать пластик хороший, красить краской дорогой-качественной, то цена будет совсем другая. Это типа как сравнивать солярис и бэху тройку....едет и то и то, только качество отделки и оснащения разное....Покупая поделие КК, покупается оружие которое эстетически не очень, зато беспроблемное и свою функцию выполняет. Если покупается турок то покупается оружие эстетически привлекательное, но с вопросами по надежности в низком сегменте, или надежное но заметно дороже КК, на уровне дешовых итальящек или какой нито чизы

Landgraf
IzhG
технологически не смогли реализовать. То что газоотвод на МР-155 прощает зачищая все несоосности и прочие технологические огрехи инерционный механизм МР-156 не вытянул.
И не вытянут НИЧЕГО, что требует высокой культуры производства.
Landgraf
7-up
Так-то оно так, но стреляем мы не на бумаге, а в живую. По этому я бы предпочел давать оценку не чертежам и техническим решениям, а конкретным коммерческим экземплярам. Задумки у нас всегда хорошие, а вот реализация...
Ну тогда лотерея, раз на раз не приходится... Насколько хорошо ружьё МР-155, зависит от:
1) Фазы Луны,
2) Степени опохмелки сборщика,
3) Давности заточки фрез на станках,
4) Нетерпеливости термиста,
5) Косоглазости пайщика планок,
6) Везучести конкретной трубки ствола после термообработки,
7) ...
8) ...
Landgraf
7-up
И, кстати, продавцы оружия в этом так же виноваты. Вместо того, что бы кривые палки возвращать на производство по рекламации, они упорно рассказывают, что всё зашибись и пытаются впарить этот брак. А завали они завод возвратами, глядишь и качество поменялось бы. Зачем заводу напрягаться, если и так хавают?
Среди уставных целей продавцов оружия я не припоминаю ничего, напоминающего "повышение культуры производства на Байкале". У них цель - извлечение прибыли в результате своей деятельности. У них солидные текущие обязательные затраты (ФОТ, содержание помещения, охрана оружейки, и т.д.), им надо получать приток денег в кассу, иначе им каюк.
Если возвращать на Байкал все ружья, к которым есть сколь-либо заметные претензии, то торговать станет совсем нечем. Плюс на заводе не дураки сидят (идиоты, но не дураки), такого "привередливого" контрагента мигом исключат из списка дилеров.
Landgraf
drowtt
Если все подгонять
Как раз НЕ надо ничего подгонять!!!
Надо сразу вытачивать деталь так, чтоб она не нуждалась в подгонке. То есть получится съэкономить на операциях по ручной подгонке, и ружьё станет дешевле.

drowtt
...делать пластик хороший...
Пластик нормальный, вполне нормальный. Просто не надо страдать хернёй при создании прессформы, и делать "нависание" пластика в расчёте на "усадку" (как мне лично ответили с завода на вопрос, почему пластик нависает над металлом).
А заусенцы и облой так и так удаляются, следы удаления вручную на пластиковых деталях есть. Но если уж удаляете - то удаляйте не на отЪ*бись. Так что тут никаких затрат, только на хороший подзатыльник тому, кто удаляет облой с деталей.

drowtt
...красить краской дорогой-качественной...
К краске никаких претензий! Ну вот совсем никаких!
Просто дайте пинка в цехе гальваники, чтоб почаще рабочий раствор контролировали, и режимы строже выдерживали - тогда слой фосфатирования под краской будет нормальный, и краска будет держаться отлично. Опять-таки, НИКАКИХ дополнительных затрат, только износ ботинка начальника цеха.

drowtt
... то цена будет совсем другая...
Вот тут соглашусь - станет дешевле. За счёт исключения операций по ручной подгонке и доводке. Те-же турки этот этап уже давно и успешно прошли - им ВЫГОДНЕЕ отказаться от ручного труда.
Landgraf
IzhG
так ведь есть такая категория покупателей которым реально пофиг...
Дык их таких и в данном топике уже засветилось много. "Я купил байкальскую струлялку, у меня всё ОК". Просто не видят косяков.
drowtt
Landgraf
Вот тут соглашусь - станет дешевле. За счёт исключения операций по ручной подгонке и доводке. Те-же турки этот этап уже давно и успешно прошли - им ВЫГОДНЕЕ отказаться от ручного труда.
....

У меня родственник занимается металло обработкой, свой цех, поэтому в теме немного....в этом смысле много всяких деталей. Например допуск детали, допуск в 5 соток или доступ в сотку может радикально менять стоимость детали...это про качество подгонки. Про плстик примерно так же...его можно по одной технологии лить и брать запас на усадку, а можно по более дорогой и не брать запас на усадку....и далее по тексту. Качество изготовления напрямую зависит от цены из за другого оборудования и\или времени изготовления, применяемых металлов и пластиков.
Технология производства вроде простых деталей, это целая отдельная наука и входных параметров там полно.

Landgraf
drowtt
...в этом смысле много всяких деталей. Например допуск детали, допуск в 5 соток или доступ в сотку может радикально менять стоимость детали...
Там не на сотки идёт счёт. Там РАШПИЛЕМ доводят.

drowtt
...Про плстик примерно так же...его можно по одной технологии лить и брать запас на усадку, а можно по более дорогой и не брать запас на усадку...
Усадка большинства термопластичных полимеров - миллиметры на метр. Полиамид ЕМНИП максимум пару процентов даёт усадки, при самых неблагоприятных вводных. А тут на добрый миллиметр с каждой стороны пластик нависает при общей толщине детали сантиметров 4-5 максимум.
Для учёта всех особенностей данного сорта пластика при имеющейся технологии литья существуют технологи.
Но не на Байкале - им проще на отъ*бись сделать, всё равно "пипл схавает". И ещё найдутся энтузиасты, которые будут ревностно отстаивать право Байкала так делать.

drowtt
...Качество изготовления напрямую зависит от цены из за другого оборудования и\или времени изготовления, применяемых металлов и пластиков.
Технология производства вроде простых деталей, это целая отдельная наука и входных параметров там полно.
Припаять планку РОВНО - это дорогостоящая операция? Не класть горячую трубку ствола после печки на холодную стальную плиту - это излишне онанотехнологично?
Желание - тысячи возможностей. Нежелание - тысячи причин. Китайские производители страйбола и то ровнее делают.

Скажем так - я уверен, что процентов 70-80 косяков можно устранить (не допустить их появления) на производстве бесплатно или за копейки. Те-же прицельные планки - сейчас получается, что доверяют "глазу-азмазу" сотрудника, который планку паяет. Но практика показала, что глаз не совсем алмаз, может, залит с самого утра фирменной водкой "Калашников", может подбит с вечера при дружеской беседе с соседом в процессе делёжки фирменной водки "Калашников", может ещё чего. Сколько стОит изготовление из куска самой дряной стали простейшего кондуктора, который тупо не позволит "алмазоглазому" трудяге неверно наложить планку перед пайкой? 100 рублей? 1000 рублей?
Но и это не решит проблему, потому как иногда (видимо, случайно) планку всё-таки паяют ровно. Но накатка на самой планке может идти "волнами" или наискосок! Сколько стОит берёзовый брусок с прорезью по ширине планки, закреплённый на подаче накатного станка так, чтоб похмельный стажёр, запихивающий заготовки планок в станок для накатки, при всём своём желании не смог дрожащими ручонками запихнуть планку криво? 10 рублей? 100 рублей?
Что мешает на стальную столешницу стола, на котором трубки стволов остывают после термички, постелить лист асбеста? Ой, ну да, асбест это вредно, охрана труда там всякая может и не разрешить. Ну так постелите что-то другое, пусть не углеволоконный коврик, но что-то с низкой теплопроводностью, чтоб стволы остывали медленно и равномерно, чтоб их не скручивало в дугу. Материалов сейчас имеется разных и много, подобрать можно под любые задачи.

И таких мелочей - куча. Решения - простейшие и копеечные. Надо просто ПОДУМАТЬ (если есть чем).

drowtt
Landgraf
Припаять планку РОВНО - это дорогостоящая операция? Не класть горячую трубку ствола после печки на холодную стальную плиту - это излишне онанотехнологично?
Желание - тысячи возможностей. Нежелание - тысячи причин. Китайские производители страйбола и то ровнее делают.
Я лично ниразу не видел в магазине КК оружие с ужасами как тут пишут - типа поведенного пластика, криво наклепанных планок или кривых стволов и тому подобное. Максимум я видел с трудом пристегивающийся магазин на сайге причем проблема была в магазине, откровенно большие зазоры пластика. Никогда не было проблемы приехать в магазин и купить то что нужно без косяков.
Landgraf
drowtt
Я лично ниразу не видел в магазине КК оружие с ужасами как тут пишут - типа поведенного пластика, криво наклепанных планок или кривых стволов и тому подобное. Максимум я видел с трудом пристегивающийся магазин на сайге причем проблема была в магазине, откровенно большие зазоры пластика. Никогда не было проблемы приехать в магазин и купить то что нужно без косяков.
😊 Значит, просто не замечаете косяков.
Bazar80
Наше или турецкое??.... Лучше БББ (можно б/у, в кредит если вера позволяет).
ЗЫ: было наше мр133 - железное но топорное, было ихнее Ата Нео12 - красивенькое легонькое, но нежненькое,нет в нем "настоящности) оружия, как воздушка.
Брал в руки Браунинг( у тестя) , Беретту в магазе лапал - коплю на БББ. И хер с ним, что дорого, за то Вещь в руках вызывает удовлетворение и вселяет уверенность в достижении результата.
баба_маня
Bazar80
было ихнее Ата Нео12 - красивенькое легонькое, но нежненькое,нет в нем "настоящности) оружия, как воздушка.
чепуха какая. не легкое оно совершено, самое, что ни есть, среднее по весу.
Alex196
И хер с ним, что дорого, за то Вещь в руках вызывает удовлетворение и вселяет уверенность в достижении результата.
В-о-о-т! Совершенно правильные слова. У себя на работе со сменой начальства (к сожалению, все не вечны) уже устал орать, что производственная концепция (это, как раз, чем дешевле, тем, якобы, привлекательней для покупателя) на рынке товаров, покупаемых с выбором, при условии насыщения рынка давным давно доказала свою несостоятельность. Так сын Генри Форда чуть не провалил весь папин бизнес, исповедуя и дальше папину концепцию, и только внук уже вытягивал ситуацию. Давайте сначала сделаем все, как положено, а потом посмотрим, сколько это стоит, купит ли за такую цену покупатель? Но уже покупатель будет покупать вещь, а не "и так сойдет". И уже потом будем думать, что и как можно удешевить и за счет чего. Но только не за счет того, что оценивает покупатель.
Этот девиз "Зато дешево!" - просто трясти начинает.
И трудозатраты в оценке себестоимости у нас еще нормально не считают - сплошь и рядом предпочитают низкооплачиваемый ручной труд неквалифицированных работяг приобретению высокоточного оборудования.
А по большому счету сильно изуродовали миропредставление наших производителей годы советского дефицита. Я за своим первым ружьем стоял в очереди с пятницы по вторник (воскресенье и понедельник были в магазине выходными). С отмечанием в списке дважды в день. В таких условиях действительно можно было продавать что угодно, сделанное как угодно. А подниматься намного труднее и дольше, чем вниз падать.
баба_маня
Alex196
В-о-о-т
и далее по тексту - объективная реальность

Bazar80
Беретту в магазе лапал - коплю на БББ. И хер с ним, что дорого, за то Вещь в руках вызывает удовлетворение и вселяет уверенность в достижении результата.

- чистый субъективизм.
святая вера в красивый шильдик. в ценник бенели заложено неплохое качество + надбавка за имя, а в ценнике АТА надбавка за имя поменьше. да, там и труд турка подешевле, чем итальяна, и патенты не самые свежие, может быть, какие-то материалы подешевле. но будет-ли реализовано превосходство бенели над АТА за одну охотничью жизнь??? сколько потеряем, пожелав продать попользованное десяток лет ружье? насколько будет отличаться эффективность на охоте?
если средства позволяют "не дуться", покупая БББ или Пёрде - прекрасно - покупаем и радуемся прекрасной вещи, но если это слишком большие траты для бюджета, если нужно много лет копить на, в общем-то, простой полуавтомат без всяких магических свойств, имхо, это бессмысленно. там, где можно десять лет использовать удобного и комфортного турка, незачем корячиться с кривым ижом, заполняя копилку на БББ.
наверное, говорил уже тут, по моему глубокому убеждению, турки сегодня - это бельгия конца 19 века в оружейном производстве - лучшее соотношение цена\качество при огромном ассортименте.

Landgraf
баба_маня
чепуха какая. не легкое оно совершено, самое, что ни есть, среднее по весу.
У ружей с правильной развесовкой есть одно свойство - они КАЖУТСЯ легче, чем ружья с неправильной развесовкой. Кладёшь на весы - вес почти одинаковый, берёшь в руки - одно сильно легче, чем другое. Это очень хорошо заметно на примере АК-74 и АРки, по факту вес не сильно отличается, но АРка в руках кажется пушинкой, игрушкой. Как в старой рекламе пива Фостерс - "вес отложился в правильных местах".
DemonMSK
drowtt
Я лично ниразу не видел в магазине КК оружие с ужасами как тут пишут - типа поведенного пластика, криво наклепанных планок или кривых стволов и тому подобное. Максимум я видел с трудом пристегивающийся магазин на сайге причем проблема была в магазине, откровенно большие зазоры пластика. Никогда не было проблемы приехать в магазин и купить то что нужно без косяков.
Кривые стволы 155х - видел в ассортименте. Закрученные винтом стволы 27х - тоже. Страдания молодого охотника, по допилке приклада 27го под себя, дабы не било в скулу - видел. Он ещё у процессе накосячил, так что ему с 2х выстрелов в кровь разбило.
Landgraf
У ружей с правильной развесовкой есть одно свойство - они КАЖУТСЯ легче, чем ружья с неправильной развесовкой. Кладёшь на весы - вес почти одинаковый, берёшь в руки - одно сильно легче, чем другое. Это очень хорошо заметно на примере АК-74 и АРки, по факту вес не сильно отличается, но АРка в руках кажется пушинкой, игрушкой. Как в старой рекламе пива Фостерс - "вес отложился в правильных местах".

ну я бы даже сказал что Арка и потяжелее бывает. Те не менее при стрельбе на 100+, а особенно на 300+ - арка в моих руках много точнее калаша.
Но я тот самый страдалец у которого "организм недостаточно совершенен, дабы оценить эргономику калаша" - мне его в стоке держать неудобно, хоть как изгаляйся.

баба_маня
DemonMSK
на 100+, а особенно на 300+ - арка в моих руках много точнее калаша.
об этом предпочитают умалчивать в горе-патриотических порывах.
DemonMSK
Но я тот самый страдалец у которого "организм недостаточно совершенен, дабы оценить эргономику калаша" - мне его в стоке держать неудобно, хоть как изгаляйся.
т.е. из числа тех, кому довелось попробовать что-то слаще морковки :-)
Landgraf
У ружей с правильной развесовкой есть одно свойство - они КАЖУТСЯ легче, чем ружья с неправильной развесовкой.
это верно, но есть ещё одна особенность - ружье, попав в руки на 5 минут кажется много легче того-же самого ружья, находившегося в руках уже 3-4 часа. по большому счету, 4 кг это не много, любое ружье кажется не тяжелым, пока не потаскаешь.
Landgraf
DemonMSK
...я бы даже сказал что Арка и потяжелее бывает...
Я говорил про штатное оружие рядового пехотинца, без всяких выпендров, обвесов, прицелов, штатные АК-74М и М4А1. А навешать можно куда угодно чего угодно 😊

DemonMSK
...при стрельбе на 100+, а особенно на 300+ - арка в моих руках много точнее калаша...
А иначе и быть не может, конструктивный косяк АК с расположением центра движущихся масс...

DemonMSK
...я тот самый страдалец у которого "организм недостаточно совершенен, дабы оценить эргономику калаша" - мне его в стоке держать неудобно, хоть как изгаляйся.
Ой, сейчас как понабегут, как понарасскажут, что калаш надо держать в позе ревматоидного инвалида - тогда и будет удобно. Ага-угу, а в Жигулях надо ездить за рулём в позе абортированного эмбриона, и вообще в этой стране надо жить желательно в яме 1х2, на глубине метра 2. При этом не забывать побольше за всё платить.
"... тело, погружённое в дерьмо по саму лысину, должно сидеть, не булькая, и денег не просить..." (с)
"...Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!..." (с)

Судя по результатам голосований в стране, примерно 80% населения просто не в состоянии трезво оценивать реальность. Вот они и "хавают" без лишних "взбулькиваний" то гуано, которым их кормят. И упорно не замечают ни кривых стволов, ни режущих пальцы лотков подавателя, ни припаянные "штопором" прицельные планки - у них всё хорошо, у них стабильность!

AK1331
Landgraf
А иначе и быть не может, конструктивный косяк АК с расположением центра движущихся масс...

И как же этот "косяк" влияет на точность стрельбы одиночными выстрелами на 100+, а особенно на 300+?

баба_маня
AK1331
И как же этот "косяк" влияет на точность стрельбы одиночными выстрелами на 100+, а особенно на 300+?



там и других хватает, влияющих на точность даже при одиночных выстрелах.
дешевое оружие бесплатного солдата. стреляет - и достаточно, попадать не обязательно.
DemonMSK
AK1331

И как же этот "косяк" влияет на точность стрельбы одиночными выстрелами на 100+, а особенно на 300+?

большими чем у арки/эмки уводами.
А ещё у АК "несколько" большие" допуски

Мне давным-давно довелось пострелять из всякого разного, включая М16.
И я хз что устроено там и как, но совсем не новая М16 при стрельбе на далеко в условиях стрельбища, в моих кривых трясущихся ручонках и наводясь близорукими глазками - показывала результат лучше чем АКМ и АК-74. Очередью - так вообще, только из эмки получалось более 1 дырки.
И только лежа - лучший результат у меня был из трехлинейки.

Landgraf
AK1331
И как же этот "косяк" влияет на точность стрельбы одиночными выстрелами на 100+, а особенно на 300+?
Влияет, и очень сильно. После прохождения пулей газоотводного отверстия передняя часть ствола изгибается вниз.
serjik123
Landgraf
Влияет, и очень сильно. После прохождения пулей газоотводного отверстия передняя часть ствола изгибается вниз.

жуть какая!
а весь мир не знает.и по незнанию,втихаря и нет,калаши клепает.наверное уже пару сотен миллионов наклепали.

serjik123
сравнительная таблица кучности из англояз.википедии.

https://en.wikipedia.org/wiki/AK-47#Accuracy_potential

Landgraf
serjik123
жуть какая!
а весь мир не знает...
Не пугайтесь. Жуть - это да, выглядит это страшно, особенно на замедленной съёмке. А весь мир про это прекрасно знает, ещё начиная с АК (проблема-то одинаковая, что на АК, что на АК-200, Ижмаш её решать не желает категорически).
Landgraf
serjik123
сравнительная таблица кучности из англояз.википедии.

https://en.wikipedia.org/wiki/AK-47#Accuracy_potential

И что она показывает? Я в этой таблице собственно КУЧНОСТИ и не заметил. Вероятность поражения заданной мишени с одного выстрела - заметил. А кучность - нет. Кучность не меряют по одному выстрелу. В табличке - точность боя, а не кучность.

А если ещё и текст почитать...
"... experts firing from prone or bench rest positions at this range were observed to have difficulty placing ten consecutive rounds on target. Later designs did not significantly improve its accuracy..."
Кто аглицкого не шпрехает, вольный перевод:
"...эксперты, стреляющие из положения лежа или со стола на этом расстоянии, подметили, что им было сложно уложить десять последовательных выстрелов в мишень. Усовершенствование конструкции существенно не повысило точность..."

serjik123
таблица показываем,что разница в вероятности поражения цели у м16 и ак 74 составляет всего пару процентов,на дистанции эффективной стрельбы.эти калибры после 300-500 метров не сильно эффективны по биоцели.посему,опусы про"бесплатных солдат"-это глупость.
все стволы при выстреле изгибаются "хлыстом",тонкие-больше.газоотв.отверстие тут ни причем.

зачем спорить?статистика изготовления и использования этих образцов этот спор давно решила.

хотя,есть люди,твердящие:"сотни миллионов людей,десятки постоянно воюющих стран-просто идиоты,а я,один раз в руках державший-самый умный"

я надеюсь,вы не из них?

Landgraf
serjik123
...все стволы при выстреле изгибаются "хлыстом",тонкие-больше...
Интересно-интересно. И какой же такой святой дух их изгибает?

serjik123
...газоотв.отверстие тут ни причем...
А вот это уже неизвестные науке новости. Уже давно доказано экспериментально, что при заглушенном (и даже при придушенном) газоотводе кучность системы АК ощутимо улучшается.

serjik123
...зачем спорить?статистика изготовления и использования этих образцов этот спор давно решила...
Давайте сравним статистику по изготовлению и использованию Жигулей и Бентли. Можно смело делать вывод, что Бентли - гуано.
Bazar80
"чепуха какая. не легкое оно совершено, самое, что ни есть, среднее по весу" АТА НЕО12
Я писал ро свои ощущения. Легкое прикладистое ,НО игрушка. Металл ствола тоненький(во всяком случае тоньше мр133) . Об сейф ударилось концом ствола(свалилось) - замяло металл,значит металл мягкий что ли(не инженер незнаю как сказать по другому). Короче! По ощущениям игрушка.
Вот Мр133 таким не кажется. Сразу видно, что оно "железное". Но до чего же ,сцуко, кривые жопоруки у рукожопов ижевских!!!!
В БББ я увидел, те качества что мне нужны, и бабло они дерут, не тольо за имя, но и за имя тоже. Но оно того стоит!
Но я не настаиваю....кому и коза невеста 😊)
serjik123
бентли и есть-гуано.дорогая игрушка богатых дядек.

если хотите,то святой дух.изучите тему колебаний стволов и попыток эти колебания уменьшить около дульного среза.

не обязательно для улучшения кучности глушить газоотвод,достаточно убрать газовый двигатель(где это возможно).этим просто убирают движение подвижных частей во время выстрела. и винтовка становится болтовой.и кучность улучшается.

вот вам видео изгиба ствола на той самой арке.отлично видно просадку ствола на 1.28-1.32 минуте

https://www.youtube.com/watch?v=PEBMlfhlxYg

serjik123
https://www.youtube.com/watch?v=BgD6MtSBfzM

или это.

AK1331
С интересом почитал про ствол, изгибающийся от газоотвода и прочие научные открытия.

Ответа на свой вопрос так и не увидел.

То, что АРка немного кучнее АК, я в курсе, но причем здесь расположение центра движущихся масс?
Напомню, вопрос касался стрельбы одиночными, не очередями.

баба_маня
а весь мир не знает.и по незнанию,втихаря и нет,калаши клепает.наверное уже пару сотен миллионов наклепали.
экономический вопрос. исключительно.
1. конструкция предусматривает изготовление с низкой точностью, это изначально закладывалось в т.з., ибо оборудование не позволяло, и до сих пор не позволяет, делать детали с высокой точностью. по этой причине, наладить выпуск ак-образных конструкций в полудиких странах значительно проще, чем более качественного оружия.
2. патентная защита при совке отсутствовала совершенно. я отлично помню, как б.н. ельцин с помпой вручал м.т. калашникову "патент", который на тот момент уже не имел ни какого смысла.
судить о каких-то качествах ар-15 и её родственников я не буду, попробовать не довелось, но сам факт того, что богатые страны этим оружием не вооружается наглядно свидетельствует о причинах, заставляющих принимать на вооружение калашмоиды.

Bazar80
Я писал ро свои ощущения. Легкое прикладистое ,НО игрушка. Металл ствола тоненький(во всяком случае тоньше мр133) . Об сейф ударилось концом ствола(свалилось) - замяло металл,значит металл мягкий что ли(не инженер незнаю как сказать по другому). Короче! По ощущениям игрушка.
толщина стенок ствола не дает преимуществ. я видел много вмятин на самых разных стволах, даже иж-18 с несколькими поперечными вмятинами (сабельную атаку отражали ним, видимо), при том, что толщина стенок ствола была больше 1 мм - эдакий просверленный лом.
при этом, толстостенный ствол сильно влияет на баланс ружья, не так сильно, но тоже заметно на общую массу, ствол медленнее нагревается, но и остывает тоже долго.
в общем, как я понимаю, АТА не давала ощущения дубины в руках... это огорчает???
AK1331
То, что АРка немного кучнее АК, я в курсе,
сдается мне, что в слове "нЕмного" есть ошибки... скорее надо читать "на много". снайперские и марксманские версии АРобразных есть, и много, про такие модификации на базе АК что-то не слышал.
AK1331
DemonMSK

большими чем у арки/эмки уводами.
А ещё у АК "несколько" большие" допуски

Мне давным-давно довелось пострелять из всякого разного, включая М16.
И я хз что устроено там и как, но совсем не новая М16 при стрельбе на далеко в условиях стрельбища, в моих кривых трясущихся ручонках и наводясь близорукими глазками - показывала результат лучше чем АКМ и АК-74. Очередью - так вообще, только из эмки получалось более 1 дырки.
И только лежа - лучший результат у меня был из трехлинейки.

Из какой именно М16 вели стрельбу? Из какого именно АК?

Многие как бы забывают, что производитель АК один (и он выпускает одни и те же модели для армии и гражданского рынка), а производителей АРок- много (и для гражданского рынка качество выше, чем для воееных). При этом, за пределы США редко попадают родные Кольтовские М16 и М4, а в США - родные АК. В США АК должны быть ввезены в виде деталей и собраны заново американской фирмой на территории США.

Поэтому, если Вы стреляли в США, то не факт, что из армейской М16 и точно не из родного АК. А если в России, то точно из родного АК, но не факт, что из армейской м16.

АРка в целом немного точнее и кучнее при стрельбе одиночными, но не из-за подвижных масс.
При стрельбе очередями подвижные массы играют свою роль, и АРка заметно кучнее АК.

AK1331
баба_маня
сдается мне, что в слове "нЕмного" есть ошибки... скорее надо читать "на много". снайперские и марксманские версии АРобразных есть, и много, про такие модификации на базе АК что-то не слышал.

Марксманские и типа "снайперские", так точнее. Пока не удалось приблизить АР платформу к болтовикам.

Ще раз: производителей АР много, и они делают спецверсии с улучшенными характеристиками. Калашников этим не заморачивается. Концепция другая: для точной стрельбы- другая платформа.

Марксманские версии АК сделать не сложно. ИПИСишники легко доводят АК до этого уровня. Но нужно сначала ствол покучнее отобрать из валовки.

баба_маня
AK1331
Ще раз: производителей АР много, и они делают спецверсии с улучшенными характеристиками.
производителей АК по миру тоже много, но что-то никто не смог марксманку на этой базе наладить.
AK1331
Марксманские версии АК сделать не сложно. ИПИСишники легко доводят АК до этого уровня. Но нужно сначала ствол покучнее отобрать из валовки.
не сказал-бы, что это есть "не сложно". производитель понятия не имеет, что получит по результатам работы. большие допуски, низкое качество изготовления, как результат - валовка с посредственной точностью. перебрать скирду, чтобы найти один-два точных экземпляра, это не есть "сделать марксманку". техническая кучность хуже в общей массе, это факт. причины... х\з, но скорее всего - именно технологического характера. а доведи качество деталей до уровня, при котором точность штурмовой винтовки будет на уровня ар-образных - пропадет та самая, распиаренная способность ак стрелять с засранной коробкой.
AK1331
баба_маня
не сказал-бы, что это есть "не сложно". производитель понятия не имеет, что получит по результатам работы. большие допуски, низкое качество изготовления, как результат - валовка с посредственной точностью. перебрать скирду, чтобы найти один-два точных экземпляра, это не есть "сделать марксманку". техническая кучность хуже в общей массе, это факт. причины... х\з, но скорее всего - именно технологического характера. а доведи качество деталей до уровня, при котором точность штурмовой винтовки будет на уровня ар-образных - пропадет та самая, распиаренная способность ак стрелять с засранной коробкой.

Вот тут полностью с Вами согласен: дело не столько в конструкции АК, сколько в качестве его производства.

Справедливости ради, качество Кольтовского М4 для армии тоже не блещет. Валовка она и в США валовка, особенно при отсутствии конкуренции и возможности дать кому надо на лапу.

Landgraf
serjik123
бентли и есть-гуано.дорогая игрушка богатых дядек...
А, ну удачи с таким подходом...

serjik123
...если хотите,то святой дух.изучите тему колебаний стволов и попыток эти колебания уменьшить около дульного среза...
КОЛЕБАНИЯ и изгиб хлыстом - это несколько разные вещи.

serjik123
...не обязательно для улучшения кучности глушить газоотвод,достаточно убрать газовый двигатель(где это возможно).этим просто убирают движение подвижных частей во время выстрела.
Изгиб ствола вниз происходит не от движения подвижных частей, а скорее от их неподвижности.
Landgraf
AK1331
... причем здесь расположение центра движущихся масс?
Напомню, вопрос касался стрельбы одиночными, не очередями.
Ё-моё... В процессе выстрела (даже одиночного) возникает "рычаг", воздействующий на ствол в направлении вниз, между осью ствола и расположенным намного выше ствола центром масс подвижных частей.
Притом, если многие составляющие тут заведомо известны и неизменны (массы частей, геометрические размеры, толщина стенок и конфигурация ствола), то сила, прикладываемая к этому "рычагу", может отличаться от выстрела к выстрелу из-за неизбежного разброса навески и других подобных факторов. Поэтому ствол отклоняется всегда хоть немного, но по-разному. Плюс ещё термические факторы (прогрев ствола при стрельбе), что так-же влияет на жёсткость конструкции, на всякие зазоры и люфты.
AK1331
Landgraf
Ё-моё... В процессе выстрела (даже одиночного) возникает "рычаг", воздействующий на ствол в направлении вниз, между осью ствола и расположенным намного выше ствола центром масс подвижных частей.
П....

М-да?

И что является этим "рычагом"? Откуда он "возникает"? Какая сила воздействует на этот рычаг? Почему вниз, а не в другую сторону?

Вы это сами выдумали или поделитесь ссылками на первоисточник?

баба_маня
AK1331
Какая сила воздействует на этот рычаг? Почему вниз, а не в другую сторону?
сила действия равна силе противодействия. надо полагать, что пороховые газы, толкая поршень назад с равной силой толкают "сапог" с газоотводной дыркой вперед, поскольку газоотводный механизм выше ствола, ствол изгибается вниз...
схем не рассматривал, вопрос детально не изучал, опытов не ставил - исключительно предположения.
Landgraf
AK1331
М-да?

И что является этим "рычагом"? Откуда он "возникает"? Какая сила воздействует на этот рычаг? Почему вниз, а не в другую сторону?

Учите матчасть и физику.
Landgraf
баба_маня
сила действия равна силе противодействия. надо полагать, что пороховые газы, толкая поршень назад с равной силой толкают "сапог" с газоотводной дыркой вперед, поскольку газоотводный механизм выше ствола, ствол изгибается вниз...
схем не рассматривал, вопрос детально не изучал, опытов не ставил - исключительно предположения.
Условно-приблизительно так и есть. И плечо рычага равно расстоянию от оси ствола до центра масс затворной рамы (именно рамы, а не рамы с затвором, т.к. в состоянии покоя и в момент страгивания затворной рамы массы рамы и затвора "развязаны" друг от друга). Если ещё немного загрубить, то плечо рычага равно расстоянию от оси ствола до оси газовой камеры (на самом деле чуть ниже, но буквально на пару миллиметров).
AK1331
баба_маня
сила действия равна силе противодействия. надо полагать, что пороховые газы, толкая поршень назад с равной силой толкают "сапог" с газоотводной дыркой вперед, поскольку газоотводный механизм выше ствола, ствол изгибается вниз...
схем не рассматривал, вопрос детально не изучал, опытов не ставил - исключительно предположения.

С Ландграфом дискутировать не буду, он в своем мире живет, а с Вами общаться можно.

Даже если принять на веру, что пороховые газы, толкая поршень могут изогнуть стол, возникает вопрос:

Где в момент изгибания ствола находится пуля? С учетом скорости пули около 900 м/с и расстояния от газоотводного отверстия до среза ствола 0,2 м, пуля проходит участок от газоотводного отверстия (точка инициации процесса "изгибания ствола") до среза ствола (точка, в которой "изгибание ствола" не влияет на траекторию полета пули, так как она покинула ствол) за 0,00022 сек.

Вы всерьез считаете, что за время менее 0,00022 сек пороховые газы успеют через газоотводное отверстие наполнить газовую камору, создать там давление, достаточное для изгиба ствола, с учетом того, что она не герметична (между стенками и поршнем неипические зазоры для газа) и с учетом того что поршень при этом двигается назад?

Landgraf
AK1331
...Даже если принять на веру, что пороховые газы, толкая поршень могут изогнуть стол, возникает вопрос:

Где в момент изгибания ствола находится пуля? С учетом скорости пули около 900 м/с и расстояния от газоотводного отверстия до среза ствола 0,2 м, пуля проходит участок от газоотводного отверстия (точка инициации процесса "изгибания ствола") до среза ствола (точка, в которой "изгибание ствола" не влияет на траекторию полета пули, так как она покинула ствол) за 0,00022 сек.

Не столь важно, на какую именно величину успевает отклониться ствол. Доли миллиметра на стволе в районе газоотвода - это сантиметры и десятки сантиметров на мишени на сотне метров дистанции.

AK1331
...Вы всерьез считаете, что за время менее 0,00022 сек пороховые газы успеют через газоотводное отверстие наполнить газовую камору, создать там давление, достаточное для изгиба ствола, с учетом того, что она не герметична (между стенками и поршнем неипические зазоры для газа) и с учетом того что поршень при этом двигается назад?
Да, успевает. И успевает создать давление достаточное, чтоб согнуть ствол. Это уже давным давно доказано на практике, и даже заметно на высокоскоростной съёмке процесса выстрела - ствол идёт вниз ДО того, как вылетает пуля.

А вот сказки насчёт того, что поршень в этот момент куда-либо двигается, рассказывайте на форуме любителей сказок.

Rotbar
Landgraf
заметно на высокоскоростной съёмке процесса выстрела - ствол идёт вниз ДО того, как вылетает пуля.

Да там половину образцов ТАК КОЛБАСИТ- диву даешься как вообще попадают!
Кому надо- пишите, накидаю ссылок.

Landgraf
Rotbar
Да там половину образцов ТАК КОЛБАСИТ- диву даешься как вообще попадают!...
Вопрос в причине "расколбаса". Если это собственные резонансные колебания ствола, то они во-первых имеют малую амплитуду, во-вторых, более-менее повторяемые, одинаковые при каждом выстреле (поэтому и "вывешивают" стволы, что на резонанс ствола не влияли посторонние детали типа ложа), ну и в третьих, они несколько позднее возникают, они идут "волной" следом за пулей.
А в системе АК есть постороннее изгибающее воздействие на ствол, которое слишком уникально (не повторимое) при каждом выстреле, и зависит от давления в стволе (а это давление меняется при каждом выстреле в определённых пределах).

Подобные воздействия есть у всех газоотводных аппаратов, но в некоторых конструкциях они нивелируются за счёт симметричности газового двигателя относительно оси ствола, в некоторых почти незаметны (мало влияют) за счёт отсутствия "рычага" и/или низкого давления в газоотводе.

Последний из могикан
всех богатырей побили бесермены...выйти полевать за родину как всегда пришлось прадедушке калашникову )
AK1331
Landgraf
Да, успевает. И успевает создать давление достаточное, чтоб согнуть ствол. Это уже давным давно доказано на практике, и даже заметно на высокоскоростной съёмке процесса выстрела - ствол идёт вниз ДО того, как вылетает пуля.

А вот сказки насчёт того, что поршень в этот момент куда-либо двигается, рассказывайте на форуме любителей сказок.

Продолжайте жить в мире своих удивительных фантазий.

баба_маня
AK1331
Вы всерьез считаете, что за время менее 0,00022 сек пороховые газы успеют через газоотводное отверстие наполнить газовую камору, создать там давление, достаточное для изгиба ствола, с учетом того, что она не герметична (между стенками и поршнем неипические зазоры для газа) и с учетом того что поршень при этом двигается назад?
эти газы, таки успевают придать импульс поршню, достаточный для работы газового двигателя, таки они успевают как-то подействовать до того, как давление в стволе сравняется с атмосферным.
на более точной системе драгунова (не предназначенной изначально для стрельбы очередями) зачем-то применили схему с коротким ходом поршня... выходит, не удалось марксманку слепить на схеме ак, при всех стараниях конструкторов.
AK1331
баба_маня
эти газы, таки успевают придать импульс поршню, достаточный для работы газового двигателя, таки они успевают как-то подействовать до того, как давление в стволе сравняется с атмосферным.
на более точной системе драгунова (не предназначенной изначально для стрельбы очередями) зачем-то применили схему с коротким ходом поршня... выходит, не удалось марксманку слепить на схеме ак, при всех стараниях конструкторов.

Успевают создать достаточное давление для придания импульса затворной группе для преодаления массы ЗГ и упругости возвратки. Этот же ипульс можно создать человеческой рукой при достаточной сноровке (без сноровки масса и упругость тоже преодолеваются, но скрость отката будет ниже).

Вы всерьез считаете, что человек уперевшись одной рукой в камору, а другой дергая ЗГ может согнуть хоть на какую-то долю мм ствол АК?

Вы всерьез считаете, что если у конкретного образца АК открутить поршень и снять газтрубку, убрав тем самым "рычаг", то точность и кучность стрельбы экземпляра статистически значимо улучшится?

Landgraf
AK1331

Продолжайте жить в мире своих удивительных фантазий.

Ну Вам-то из Вашего мира тотальной безграмотности виднее...
Landgraf
AK1331
Успевают создать достаточное давление для придания импульса затворной группе для преодаления массы ЗГ и упругости возвратки. Этот же ипульс можно создать человеческой рукой при достаточной сноровке (без сноровки масса и упругость тоже преодолеваются, но скрость отката будет ниже).
Невозможно создать такой импульс рукой. Физически невозможно, даже если это будет очень накачанный человек.

AK1331
...Вы всерьез считаете, что человек уперевшись одной рукой в камору, а другой дергая ЗГ может согнуть хоть на какую-то долю мм ствол АК?...
Не сможет.

AK1331
...Вы всерьез считаете, что если у конкретного образца АК открутить поршень и снять газтрубку, убрав тем самым "рычаг", то точность и кучность стрельбы экземпляра статистически значимо улучшится?
Да, и это неоднократно доказано экспериментально. Притом, даже газовую трубку убирать нет смысла, достаточно убрать поршень.
баба_маня
Landgraf
AK1331
...Вы всерьез считаете, что человек уперевшись одной рукой в камору, а другой дергая ЗГ может согнуть хоть на какую-то долю мм ствол АК?...

Не сможет.

а я полагаю, что сможет. не такая жесткая на изгиб ствольная трубка. и потом, х\з как эта труба работает в динамике, там и нагрев, и давление на стенки и вытягивание в процессе выстрела.
Landgraf
баба_маня
а я полагаю, что сможет. не такая жесткая на изгиб ствольная трубка. и потом, х\з как эта труба работает в динамике, там и нагрев, и давление на стенки и вытягивание в процессе выстрела.
Расстояние "колодка прицельной планки - колодка газоотвода" в момент выстрела (после прохождения пулей газоотводного отверстия) увеличивается примерно на 1,5мм.
А рукой ни один силач такой импульс не даст, даже если разовьёт требуемое усилие в кг, ибо человек физически не способен шевелить руками с такой скоростью.
AK1331
Все это: "неднократно доказано", "увеличивается на 1,5 мм" и прочеее- слова никнейма на форуме Ганзы.
Ссылки на доказательсва в студию.
AK1331
Landgraf
... ибо человек физически не способен шевелить руками с такой скоростью.[/B]

С какой "такой" скоростью. Мне известна начальная скорость отката ЗГ АК-74 6 м/с, Вы какую-то другую скорость знаете? Эта скорость прям-таки нереальна для человеческой руки? Я Вас удивлю: скорость прямого удара рукой у обычного человека 3-4 м/с, боксера до 9 м/с, рекорд около 20м/с.
При небольшой тренировке дернуть затвор АК со скорстью 6 м/с сможете даже Вы.

Landgraf
AK1331
...Мне известна начальная скорость отката ЗГ АК-74 6 м/с, Вы какую-то другую скорость знаете?...
Да, знаю другую скорость.
Landgraf
AK1331
... слова никнейма на форуме Ганзы...
Ну как и всё на форуме.
AK1331
Landgraf
Ну как и всё на форуме.

То есть ссылок на опубликованные исследования и "давно проведенные" эксперементы не будет.
Ожидаемо.
Глупый пингвин робко прячет тело жирное за словами "Учите физику и матчасть".

баба_маня
AK1331
Landgraf
... ибо человек физически не способен шевелить руками с такой скоростью.
С какой "такой" скоростью. Мне известна начальная скорость отката ЗГ АК-74 6 м/с
[/B]
пардонмуа, господа, а причем тут скорость??? если мы как-либо зафиксируем затвор, то пороховые газы, воздействуя на неподвижный поршень только сильнее будут действовать на газоотводную колодку (или как там эта загогулина называется), тем самым, толкая ствол вперед-вниз.
не пробовал, но предполагаю, что отклонение дульной части ствола, при нажатии на газовую колодку одной рукой и коробку другой в противоположных направлениях, можно будет зафиксировать даже элементарными измерительными приборами. поршень и раму затвора в более точном оружии "развели" не просто так. там явно есть силы, влияющие на точность стрельбы не лучшим образом.
AK1331
баба_маня
пардонмуа, господа, а причем тут скорость??? если мы как-либо зафиксируем затвор, то пороховые газы, воздействуя на неподвижный поршень только сильнее будут действовать на газоотводную колодку (или как там эта загогулина называется), тем самым, толкая ствол вперед-вниз.
не пробовал, но предполагаю, что отклонение дульной части ствола, при нажатии на газовую колодку одной рукой и коробку другой в противоположных направлениях, можно будет зафиксировать даже элементарными измерительными приборами. поршень и раму затвора в более точном оружии "развели" не просто так. там явно есть силы, влияющие на точность стрельбы не лучшим образом.

Скорость тут при том, что импульс равен масса умножить на скорость. Чтобы создать импульс, аналогичный тому, что создают пороховые газы, затвор нужно дергать не просто так, а с той же самой скоростью.

Попробуйте отклонить ствол руками таким образом, сожет сдюжите.

В любом случае это не имеет значения, даже если этот "широко известный в узких кругах" эффект существует, то повлиять на траккторию пули он не может, пуля уже покинула ствол.

А вообще тема прекрасная. Про то, что отдача задирает ствол и, если с ней не бороться, то пуля пойдет выше даже при стрельбе одиночными, уже слушать надоело, а тут что-то новенькое! Главное, так убедительно звучит.

баба_маня
AK1331
А вообще тема прекрасная. Про то, что отдача задирает ствол и, если с ней не бороться, то пуля пойдет выше даже при стрельбе одиночными, уже слушать надоело, а тут что-то новенькое! Главное, так убедительно звучит.
да нет тут ничего новенького. оружие целиком и его части движутся при стрельбе, в т.ч. до того, как снаряд покинул ствол. надеюсь, с этим фактом спорить никто не будет. на точность стрельбы влияет повторяемость этих колебаний - если они однообразны - их влияние компенсируется регулировкой прицельных приспособлений, если они различны от выстрела к выстрелу - будет разброс.
из причин, способных вызвать такую неповторяемость колебаний мне на ум приходит только разное давление в стволе при выстреле, изменение его температуры...
Landgraf
баба_маня
пардонмуа, господа, а причем тут скорость???
Импульс - это масса на метры в секунду.

баба_маня
...если мы как-либо зафиксируем затвор, то пороховые газы, воздействуя на неподвижный поршень только сильнее будут действовать на газоотводную колодку (или как там эта загогулина называется), тем самым, толкая ствол вперед-вниз...
Импульс - это мера движения. Придать физическому телу импульс могут разные воздействия, в данном случае - давление пороховых газов. На момент, когда возникает давление, все детали неподвижны - и газовая камера, и газовый шток (и соответственно затворная рама). А вот дальше, под воздействием давления пороховых газов, и газовый шток, и газовая камера получают разнонаправленные импульсы.
Там вообще считать всё это очень непросто, потому что затворная группа не "сферический конь в вакууме", а подпёрта пружиной (которая гасит скорость), испытывает всякие трения и сопротивление движению со стороны УСМ, а ещё и массу свою меняет в процессе (когда начинает открывать затвор). А уж газовая камера вообще закреплена на стволе без возможности двигаться относительно него, и смещается в пространстве только "благодаря" упругой деформации ствола, поэтому обсчитать "в лоб" по скоростям и массам тут нереально.

баба_маня
...не пробовал, но предполагаю, что отклонение дульной части ствола, при нажатии на газовую колодку одной рукой и коробку другой в противоположных направлениях, можно будет зафиксировать даже элементарными измерительными приборами...
Руками ИМХО не получится, по крайней мере у большинства обычных людей.

баба_маня
...поршень и раму затвора в более точном оружии "развели" не просто так. там явно есть силы, влияющие на точность стрельбы не лучшим образом.
И Стоунер городил свой газовый движок не просто так - он убирал эти искривляющие ствол импульсы.
Landgraf
А насчёт руками согнуть... Для идиотов можно посчитать усилие, которое приходится на газовую камеру и газовый шток. Это считается легко и непринуждённо - площадь сечения газового штока (или дна газовой камеры) умножаем на давление.

Давление в 7,62х39 ЕМНИП около 3-3,5 тысяч кг/см2, диаметр торца штока 14мм (у газовой камеры чуть больше, максимум на 0,4мм), итого получается, что на газовый шток давит около ПЯТИ ТОНН (на газовую камеру - даже чуть больше, под 6 тонн).

Покажите мне качка, который сможет такую силу развить. Так что идиоты пусть дальше сидят, и дёргают затворную раму на скорость.

Rotbar
AK1331
То есть ссылок на опубликованные исследования и "давно проведенные" эксперементы не будет.
Для начала вот: куча видосиков, явственно и наглядно указующих, что оружие всё аж перекашивает, а ствол- ходит ходуном.
Помимо северокорейских клонов Михаила Тимофеича, на которых удвительно: как шомпол не вылетает?- особенно на ArmaLite AR-18 хорошо проявлено.
А уж ПП- там и вовсе расколбас.
баба_маня
Landgraf
Импульс - это масса на метры в секунду.
это формула, позволяющая рассчитать (вычислить) некую величину "импульс". природа явления не в скорости движения деталей, а в силе, сообщающей этим деталям энергию, которая преобразуется в скорость их движения (давление пороховых газов). я так полагаю :-)
Landgraf
баба_маня
это формула, позволяющая рассчитать (вычислить) некую величину "импульс". природа явления не в скорости движения деталей, а в силе, сообщающей этим деталям энергию, которая преобразуется в скорость их движения (давление пороховых газов). я так полагаю :-)
Ну да, импульс (количество движения) это уже следствие приложенной силы. Но в случае с системой АК из-за кучи посторонних факторов (трение, сопротивление пружин, и т.д.) импульсы корректно рассчитать очень непросто, слишком много всего надо учесть.

Для того, чтоб без стрельбы посмотреть, как гнётся ствол, надо запихнуть домкрат между газовой камерой и газовым штоком (затворная рама при этом должна быть намертво зафиксирована), и дать усилие в пять тонн. Можно просто закрепить АКМ строго вертикально стволом вниз, и прицепить за газовую камеру мааааленькую пятитонную гирьку.

Rotbar
Landgraf
чтоб без стрельбы посмотреть, как гнётся ствол, надо запихнуть домкрат между газовой камерой и газовым штоком (затворная рама при этом должна быть намертво зафиксирована), и дать усилие в пять тонн. Можно просто закрепить АКМ строго вертикально стволом вниз, и прицепить за газовую камеру мааааленькую пятитонную гирьку.
А чтоб со стрельбой -надо включить вот это видео
Rotbar
Landgraf
около 3-3,5 тысяч кг/см2
Всё-ж поменьше, если мне память не изменяет.
Диаметр завтра померю.
AK1331
баба_маня
это формула, позволяющая рассчитать (вычислить) некую величину "импульс". природа явления не в скорости движения деталей, а в силе, сообщающей этим деталям энергию, которая преобразуется в скорость их движения (давление пороховых газов). я так полагаю :-)

Сила равна масса умножить на ускорение.
Ускорение равно скорость делить на время.
Импульс равен масса умножить на скорость.

Отсюда сила, о которой Вы пишите, равна импульс делить на время.
или
Сила равна масса движущегося тела умножить на скорость движущегося тела и поделить на время воздействия.

Для двух отталкивающихся тел по закону сохранения импульса и по 2 закону Ньютона, сила и импульс действующие на одно из тел равно силе и импульсу, действущим на второе тело.

В нашем случае превое тело это ЗГ с ее массой+сила упругости возвратки+сила трения скольжения ЗГ.
Второе тело- это газовая камора + ствол, на котором она жестко закреплена, + ВЕСЬ остальной АК, кроме ЗГ. Потому что камора жестко закреплена на стволе, а ствол жестко скреплен с остальным АК.

То есть, в момент воздействия пороховых газов, ЗГ летит назад, а весь остальной АК- впред с той же силой/импульсом. Весь АК, а не только газовая камора. Но поскольку импульс/сила одинаковы, а масса ЗГ в несколько раз меньше массы остального АК, (0,4 кг против 3 кг) то движение ЗГ мы видим, а движение АК-нет. Еще и потому, что до получения импульса на движение вперед (довольно маленького, потому что давление пороховых газов к моменту прохождения пулей газоотводного отверстия сильно ниже, чем то, что взял наш фантазер для расчетов), АК получил гораздо более сильный импульс на движение назад (а вот там давление пор газов 3263 кгс/см2 в первом моменте), т.е. пресловутую отдачу. Сила/импульс отдачи поглащает силу/импульс движения АК вперед.

Для открытия эффекта "рычага" АК нужно, как минимум жестко закрепить в станок. Тогда он не сможет двигаться вперед-назад, а все силы/импульсы возьмет на себя упругое сжатие и расширение металла. В этом случае импульс, полученный каморой будет растягивать ствол и отклонять его вниз. Жесткость ствола будет этому сопротивляться.
Кто победит? уверен, что ствол. Даже если он и прогнется статистически значимо, то пуля в этот момент уже покинет ствол.

Теперь про расчеты нашего фантазера.
Давление он насчитал эквивалентное 5-6 тоннам. В чем его ошибка указал выше.
Можно мне не верить, но давно известно, что газовая камора со ствола АК снимается в домашних условиях при помощи ударов молотка через шпильку.
При силе воздействия в 5-6 тонн газовую камору сорвет к хренам при первом же выстреле. Что будет с ЗГ и куда она прилетит, лучше и не представлять.

AK1331
Rotbar
А вот видео работы 74-го...
https://www.youtube.com/watch?v=xCgmfbAbP-Q

На видео колебания ствола, характерные для любого длинноствольного оружия. Ствол болтовой винтовки будет колебаться так же.
Даже ствол пистолета колеблется, но в силу малой длины ствола, мы эти колебания не можем увидеть.

Landgraf
AK1331
...Для открытия эффекта "рычага" АК нужно, как минимум жестко закрепить в станок...
Или хотя-бы посмотреть кадры высокоскоростной съёмки.
Ещё один момент - как происходящее в замкнутой системе зависит от закреплённости/незакреплённости всей системы в станке?
баба_маня
AK1331
Сила равна масса умножить на ускорение.
Ускорение равно скорость делить на время.
Импульс равен масса умножить на скорость.

Отсюда сила, о которой Вы пишите, равна импульс делить на время.
или
Сила равна масса движущегося тела умножить на скорость движущегося тела и поделить на время воздействия.

жонглировать величинами из формул, переставляя их по правилам математики, конечно, можно. но тут надо ещё давление пороховых газов пересчитать в скорость поршня и как-то узнать время воздействия газов на поршень.
но сами величины нам в данной ситуации не так интересны, как понимание того, что это не константы, как минимум, давление пороховых газов может меняться от выстрела к выстрелу.
наверное, можно как-то просчитать разницу в этих "импульсах" и сравнить крайние значения, но вот определить, насколько будут отличаться колебания ствола при крайних возможных значениях, мне кажется занятием крайне сомнительным.
практика показывает, что системы с длинным ходом поршня менее точны, чем системы с коротким, следовательно, значимое воздействие, таки, есть...
AK1331
Landgraf
...
Ещё один момент - как происходящее в замкнутой системе зависит от закреплённости/незакреплённости всей системы в станке?

Чтобы это понять, нужно прочесть определение замкнутой системы, а потом задать себе вопрос: А не действуют ли на мою замкнутую систему какие-то еще силы?

AK1331
баба_маня
жонглировать величинами из формул, переставляя их по правилам математики, конечно, можно. но тут надо ещё давление пороховых газов пересчитать в скорость поршня и как-то узнать время воздействия газов на поршень.
но сами величины нам в данной ситуации не так интересны, как понимание того, что это не константы, как минимум, давление пороховых газов может меняться от выстрела к выстрелу.
наверное, можно как-то просчитать разницу в этих "импульсах" и сравнить крайние значения, но вот определить, насколько будут отличаться колебания ствола при крайних возможных значениях, мне кажется занятием крайне сомнительным.
практика показывает, что системы с длинным ходом поршня менее точны, чем системы с коротким, следовательно, значимое воздействие, таки, есть...


Речь не о том, какая система точнее.
Речь о том, что точность и кучность АК влияют многие факторы, из которых главные: эргономика, качество производства, и качество патронов. В меньшей степени хромированный ствол и конструкция автоматики.
Но вместо всего этого Ландграф, как один из основных факторов привел где-то услышанную фантазию. Где он ее откопал, он не может вспомнить, иначе давно уже задавил меня ссылками на исследования, высказывания конструкторов и прочими доказательствами реальности "рычага".
А теперь вертиться, как уж, пытаясь самостоятельно справиться с непосильной задачей и показывает свою безграмотность в вопросе.

Landgraf
AK1331
...Но вместо всего этого Ландграф, как один из основных факторов привел где-то услышанную фантазию...
Ну тогда потрудитесь объяснить, почему "придушивание" или полное отключение газоотвода на карабинах АК-системы, а так-же облегчение затворной рамы влечёт улучшение кучности при ОДИНОЧНОМ огне. Хочется услышать, что Вы нафантазируете на эту тему.
AK1331
Landgraf
Ну тогда потрудитесь объяснить, почему "придушивание" или полное отключение газоотвода на карабинах АК-системы, а так-же облегчение затворной рамы влечёт улучшение кучности при ОДИНОЧНОМ огне. Хочется услышать, что Вы нафантазируете на эту тему.

А смысл? Все равно останетесь при своих фантазиях.

Давайте так: я отвечу на Ваш вопрос, но сначала подумайте и напишите свое мнение по вопросу:

Зачем душат газоотвод и устанавливают облегченные болткерриеры на карабины АР-системы?
Ведь в АРкак нет поршней, и завышенных относительно ствола рам, только тонкая трубка и ЗГ, которая двигается строго по оси канала ствола. Даже возвратка и та на оси.

DemonMSK
AK1331

Из какой именно М16 вели стрельбу? Из какого именно АК?
...
Поэтому, если Вы стреляли в США, то не факт, что из армейской М16 и точно не из родного АК. А если в России, то точно из родного АК, но не факт, что из армейской м16.

АРка в целом немного точнее и кучнее при стрельбе одиночными, но не из-за подвижных масс.
При стрельбе очередями подвижные массы играют свою роль, и АРка заметно кучнее АК.

Из эмки я стрелял в РФ в начале 90х. И не сильно удивлюсь, если то была ещё "вьетнамская". Потом ещё раз получилось в начале нулевых. Из АРок - шмайсер, орсис, Вепрь-15, Курбатов армс.
Вепрь-15 vs Вепрь-223, одинаковым патроном - арка сильно точнее калашмата.

AK1331
Вы всерьез считаете, что если у конкретного образца АК открутить поршень и снять газтрубку, убрав тем самым "рычаг", то точность и кучность стрельбы экземпляра статистически значимо улучшится?
Совершенно всерьёз. Ибо сие есть факт. Ещё хорошо бы совсем заткнуть газоотвод, но на практике обычно лучше не стоит.
Газтрубку как раз лучше не снимать, а использовав вариант с боковыми газосбросными отверстиями заглушить её, чтобы в морду не дуло.
Собственно говоря - глушение газоотвода работает везде, включая СВД и АРки, ибо подвижные части для точности - зло.

Landgraf
Давление в 7,62х39 ЕМНИП около 3-3,5 тысяч кг/см2, диаметр торца штока 14мм (у газовой камеры чуть больше, максимум на 0,4мм), итого получается, что на газовый шток давит около ПЯТИ ТОНН (на газовую камеру - даже чуть больше, под 6 тонн).

Покажите мне качка, который сможет такую силу развить. Так что идиоты пусть дальше сидят, и дёргают затворную раму на скорость.

Ну таки СИЛЬНО меньше. Это давление в патроннике, а к газоотводу минимум раз в 10 меньше.
AK1331
DemonMSK
Вепрь-15 vs Вепрь-223, одинаковым патроном - арка сильно точнее калашмата.
С этим никто и не спорит, хотя понятие "сильно/несильно точнее" субъективны. АРки, которые стабильно выдают меньше минуты не так часты, как хотелось бы, но в 1,5-2 минуты в основном укладываются. АК в основном стабильно около 2-2,5х минут. К сожалению, экземпляры не укладывающиеся в 2, 5 тоже не редки. С учетом того, что АРки для гражданского рынка делаются гораздо качественнее, чем продукция Молота и Ижмаша, результат не удивительный.

Одинаковым патроном и две АРки покажут разный результат. Каждый ствол любит свой патрон.

DemonMSK
Совершенно всерьёз. Ибо сие есть факт....
Собственно говоря - глушение газоотвода работает везде, включая СВД и АРки, ибо подвижные части для точности - зло.

Нет. Не факт. Но такое бывает. И причина не в том, что подвижные части влияют на точность оружия, ибо, когда подвижные части приходят в движение, пуля уже покинула ствол. А в чем причина? На какой фактор влияет глушение газоотвода?

DemonMSK
Ну таки СИЛЬНО меньше. Это давление в патроннике, а к газоотводу минимум раз в 10 меньше.
Примерно в десять раз (если мы условно берем соотношение объема патрониика к объему канала ствола до газоотводного отверстия, как 1/10) это только то давление, которое получается в стволе в момент прохождения пулей газоотводного отверстия (и то без учета падения температуры газа), если бы диаметр газоотводного отверстия был бы равен диаметру канала ствола. Почему-то некоторые "специалисты" считают, что газы через газоотводное отверстие проходят мгновенно и давление в каморе сразу становится равным давлению в стволе. А это не так. Диаметр газоотводного отверстия не позволяет газу сразу заполнить камору и создать там давление, равное давлению в канале ствола в момент прохождения пулей газоотводного отверстия.

Собственно, на этом и основан эффект уменьшения силы отката ЗГ на задушенном газоотводе. Тупо уменьшая диаметр газоотводного отверстия мы уменьшаем давление газа в каморе.

Landgraf
AK1331
...Тупо уменьшая диаметр газоотводного отверстия мы уменьшаем давление газа в каморе.
Бред. Дросселирование не снижает давление, оно уменьшает расход газа в единицу времени. То есть по сути в данном случае только уменьшает время воздействия максимального давления на газовый поршень, т.к. давление в газовой камере растёт не так быстро, и не успевает быстро восстанавливаться после того, как поршень приходит в движение и рабочий объём газовой камеры увеличивается.
Landgraf
AK1331
...
Зачем душат газоотвод и устанавливают облегченные болткерриеры на карабины АР-системы?...
Для повышения комфортности стрельбы. Хотя я не очень понимаю, куда там ещё комфортность повышать, АРка изначально и лягается слабо, и не прыгает в руках аки горный козёл (в отличии от АК-74).
Landgraf
AK1331
Примерно в десять раз (если мы условно берем соотношение объема патрониика к объему канала ствола до газоотводного отверстия, как 1/10) это только то давление, которое получается в стволе в момент прохождения пулей газоотводного отверстия (и то без учета падения температуры газа)...
Если по такой (ущербной) методике считать, то получится, что на момент выхода пули из дульного среза в стволе чуть ли не вакуум образуется.
Landgraf
А вообще, весь этот флуд про автоматику калашоидов тут явный оффтоп. Вечерком потру всё это нафиг, ибо к выбору "наше или турецкое" это не имеет отношения.
DemonMSK
AK1331
Нет. Не факт. Но такое бывает. И причина не в том, что подвижные части влияют на точность оружия, ибо, когда подвижные части приходят в движение, пуля уже покинула ствол. А в чем причина? На какой фактор влияет глушение газоотвода?

Вы сильно ошибаетесь - подвижные части АК начинают движение раньше чем уходит пуля.
И пинок по газпоршню и равный ему пинок по газкамере, пусть не тонны, а "всего лишь" десятки, максимум сотни килограмм, тоже точности не добавляет, а происходит до покидания пулей ствола.
Вот у АРки - там как раз из-за трубки идёт дополнительно задержка, и НЯЗ уже после.

AK1331
Landgraf
Бред. Дросселирование не снижает давление, оно уменьшает расход газа в единицу времени. То есть по сути в данном случае только уменьшает время воздействия максимального давления на газовый поршень, т.к. давление в газовой камере растёт не так быстро, и не успевает быстро восстанавливаться после того, как поршень приходит в движение и рабочий объём газовой камеры увеличивается.

То есть, написал по сути то же самое, но запутанно и с употреблением слова "дросселирование".

AK1331
Landgraf
Для повышения комфортности стрельбы. Хотя я не очень понимаю, куда там ещё комфортность повышать, АРка изначально и лягается слабо, и не прыгает в руках аки горный козёл (в отличии от АК-74).

Не только для повышения комфортности, а еще и для уменьшения увода ствола, что дает возможность быстрее произвести повторный прицельный выстрел.

На АКмоиды ставят газблоки и облегченные рамы стой же самой целью, а вовсе не для повышения их точности.
Отключение автоматики не дает повышения точности оружия, но дает повышение точности стрелка. Стрелок меньше рефлекторно дергает туловищем, внимательнее обрабатывает спуск. Особенно при стрельбе быстрыми двойками, что так популярно в ИПИСИ.

AK1331
Landgraf
Если по такой (ущербной) методике считать, то получится, что на момент выхода пули из дульного среза в стволе чуть ли не вакуум образуется.

Сорян, это физика. Со мной можно спорить, а с физикой- хер!
"Учите физику и матчасть." (С)

AK1331
DemonMSK

Вы сильно ошибаетесь - подвижные части АК начинают движение раньше чем уходит пуля.
И пинок по газпоршню и равный ему пинок по газкамере, пусть не тонны, а "всего лишь" десятки, максимум сотни килограмм, тоже точности не добавляет, а происходит до покидания пулей ствола.
Вот у АРки - там как раз из-за трубки идёт дополнительно задержка, и НЯЗ уже после.

Пуля путь от газоотводного отверстия до покидания ствола (грубо 0,2 метра) проходит на скорости 900м/с, то есть за 0,00022 сек. Не успевает газ преодолеть инерцию затворной группы. Строго формально на какие-то миллионные доли мм поршень сдвигается, но это не оказывает влияния на колебания ствола.




Посмотрите это видео на 0,25 скорости (ютуб не дает медленее). с 1,27 секунды и далее заметно, что между выбросом газов из ствола (пулю не видно) и началом движения ЗГ есть задержка. И колебания ствола также возникают позже вылета пули.

А вот на стрелка движение ЗГ (вместе с собственно отдачей) оказывает влияние. Кроме того, отдача+ движение ЗГ оказывает влияние на подброс и увод ствола с цели.
Поэтому, задушивание газоотвода и облегчение рамы, что на АРке, что на АК снижает дерганье тела стрелка и снижает степень увода и подброса ствола.

При стрельбе одиночными в медленном темпе в руках хорошо тренированного стрелка или в станке АР/АК будет одинаковую точность и кучность, что с работающей автоматикой, что с отключенной.
В руках обычного стрелка АР/АК с отключенной автоматикой будет "точнее".

DemonMSK
Нет.
Явно ДО вылета.
Потому что если после - то при одиночном выстреле будет глубоко пофиг на то как там колбасит тушку стрелка. А на практике - не пофиг.
Не важно насколько сдвигается поршень - ровно такое же по силе воздействие приходит на ствол, и ствол - непредсказуемо гнется от него.

И эта, вы серьёзно думаете, что эти по вашему "незначительные воздействия" настолько не влияют?
Я хз как оно с жёсткого станка, да и пофиг если честно. Потому что в реале - такой стрельбы не бывает. А вот в реале - эмка/арка точнее.
Не буду утверждать что это так всегда и везде - но то что лично я держал в руках - имело такой результат. И да, я понимаю, что бесплатно ничего не бывает, и качественный АК надёжнее в сложных условиях.
Беда в том, что Ижевск вместо качественных - делает хрен что.

AK1331
DemonMSK
Нет.
Явно ДО вылета.
Потому что если после - то при одиночном выстреле будет глубоко пофиг на то как там колбасит тушку стрелка. А на практике - не пофиг.

Поправка: тушку хорошо тренированного стрелка. Поэтому, его результаты будут одинаковы при рабочей и отключенной автоматике. А результаты стрельбы из АРки будут процентов на 5 лучше, чем из АК.

У обычного стрелка будет стрельба лучше при отключеной автоматике и из АРки может быть до 30% лучше, чем из АК, а при использовании мех прицельных и того больше, длинная прицельная линия и апертурный целик АРки рулят.

Дело не в отдаче и откате ЗГ, а в рефлекторном дерганьи тушки прямо пред выстрелом. Тело привыкло в ответ на движение указательного пальца получать удар прикладом и непосредственно в момент срыва курка рефлекторно сжимается. Ствол при этом уходит с цели.
АРка в тушку лупит так же, как АК, но за счет конструкции, лупит строго по оси и ощущается комфортнее. Кроме того, ее удобнее удерживать. Поэтому, тело на нее реагирует не так резко.

баба_маня
DemonMSK
и качественный АК надёжнее в сложных условиях.
да фиг его знает... с арками общения не имел, а вот подклинившие и заклинившие калачи видел, при том, что они далеко не в самых сложных условиях эксплуатировались, просто не чистились несколько недель после стрельбы.
на гильзах от ак почти всегда есть четкая вмятина, явно оставленная острым краем патронника, это однозначно не хорошо - грязный, ржавый, мятый патрон или патронник и клин будет.
сопровождаемый рукой затвор при досылании патрона - прямой путь к приличному "клину". отлично помню седого в 28 лет ротного, лично командовавшего стрельбами учебки. он сначала спокойно говорил, потом, потом орал "не сопровождай затвор" почти каждому курсанту, потом шел пить что-то от сердца - две чеченские кампании не прошли бесследно. там он насмотрелся на хваленную надежность калашматов и "выучку" бесплатных солдат.
стрельба длинными очередями - вообще похожа на работу реактивной артиллерии - попадает куда угодно, кроме того места, в которое целились :-)
mv28jam
Какой свежий, не заезженный спор!
Господа может вам стоит пойти в нарезное и там просветить незнающий народ?..
Там и повеселее будет, тк градус экспертов там значительно выше.
AK1331
mv28jam
Какой свежий, не заезженный спор!
Господа может вам стоит пойти в нарезное и там просветить незнающий народ?..
Там и повеселее будет, тк градус экспертов там значительно выше.

Да ладно?

Что, разве про изгибание ствола усилием в 5 тонн от действия автоматики АК уже было?!!!

DemonMSK
AK1331
Дело не в отдаче и откате ЗГ, а в рефлекторном дерганьи тушки прямо пред выстрелом. Тело привыкло в ответ на движение указательного пальца получать удар прикладом и непосредственно в момент срыва курка рефлекторно сжимается. Ствол при этом уходит с цели.
АРка в тушку лупит так же, как АК, но за счет конструкции, лупит строго по оси и ощущается комфортнее. Кроме того, ее удобнее удерживать. Поэтому, тело на нее реагирует не так резко.

Ну тогда СВД, мосинка, Орсис-120/308, рем 700/308, AI 338LM должны вызывать адский рывок, и иметь в разы большее рассеивание 😊
Но вот почему-то на практике - хрен вам.

AK1331
DemonMSK

Ну тогда СВД, мосинка, Орсис-120/308, рем 700/308, AI 338LM должны вызывать адский рывок, и иметь в разы большее рассеивание 😊
....

Да. Так и есть. Не то чтобы адский, но посильнее, чем от АК, если мы про СВД и Мосинку, вес остальных изделий и степень их лягания не знаю.
Поэтому, снайперки лучше делать потяжелее. Тогда импульс отдачи растратится на массу оружия и стрелок отдачу ощутит слабее.
Но для военных избыточный вес оружия тоже плох. Поэтому конструкторы ищут компромиссы. Улучшают эргономику, снижают импульс отката ЗГ на полуавтоматах, улучшают УСМ. Кроме того стволы делают лучше и в целом сборка качественее.
Плюс, винтовка, это обычно оптика, а АК обычно мех ПП, что, как бы, влияет.
Все это в меньшей степени относится к Мосинке, но обычный стрелок из Мосинки с мех ПП стреляет хуже, чем из АК. Причем, куча растягивается от каждого нового выстрела: из 3 выстрелов, вроде ничего, из 5- уже хуже, а из 10 вообще беда.

AK1331
@Landgraf

Сносите нафиг все мои посты в этой теме.
Согласен, к топику не имеет отношения, да и в целом диспут бестолковый. Поумничали и будет.

П.С А хотите-оставьте. Ваша тема-Вам решеть.

Landgraf
DemonMSK
...пинок по газпоршню и равный ему пинок по газкамере, пусть не тонны, а "всего лишь" десятки, максимум сотни килограмм, тоже точности не добавляет, а происходит до покидания пулей ствола...
Про тайминг происходящего (относительно покидания ствола пулей) я согласен, а вот по усилиям в кг - категорически НЕТ.

Скорость затворной группы АКМ в крайней задней точке по нормативу - 5-6м/сек, масса затворной группы - около 430-450гр, можно посчитать, даже без учёта того, что начальная скорость затворной группы раза в три выше, там речь явно не о ДЕСЯТКАХ килограмм усилия.

Landgraf
AK1331
То есть, написал по сути то же самое, но запутанно и с употреблением слова "дросселирование".
Нет, категорически не то-же самое. Низкое давление - низкое усилие (приложенное к газовому поршню). Высокое давление - большое усилие. Разница во времени (воздействия газов на поршень), а не в давлении. Отсюда и разница в ускорении и максимальной достигнутой скорости.
То есть физическое проявление - такое-же (ниже скорость отката), а вот ПРИЧИНА понижения скорости Вами понимается категорически неверно. Ну это как заявить, что ветер дует от того, что деревья ветками машут - физическое проявление то-же (ветер дует), а вот причина названа категорически неверная.
DemonMSK
AK1331
Все это в меньшей степени относится к Мосинке, но обычный стрелок из Мосинки с мех ПП стреляет хуже, чем из АК. Причем, куча растягивается от каждого нового выстрела: из 3 выстрелов, вроде ничего, из 5- уже хуже, а из 10 вообще беда.

эээ, куча из мосинки и тигры куча растягивается ровно так же, как из АК.
на сотке в грудную - из мосинки/тигры/свд обычно попадает 10 из 10 с ОПП.
Ну собственно я бы сказал, что куча из 20 получается в пределах 150мм, а из АК - часто даже не 20 дырок в мишени.

Landgraf
AK1331
Не только для повышения комфортности, а еще и для уменьшения увода ствола, что дает возможность быстрее произвести повторный прицельный выстрел...
Советую научиться разделять процессы выстрела, и последующие за выстрелом "сопутствующие" процессы. Увод ствола ПОСЛЕ выстрела совершенно не касается работы газового двигателя. Это следствие многих факторов, начиная от компоновки конкретной модели оружия и заканчивая жёсткостью возвратной пружины. Переносим точки удержания оружия - увод уже изменится. Перераспределяем массы движущихся частей - увод изменится. Ну и т.д.
Я же говорю в данный момент только о процессах, возникающих в процессе выстрела, т.е., согласно ГОСТ, от момента грубо говоря начала деформации капсюля под воздействием ударника, и до выхода снаряда (пули) за пределы дульного среза.

AK1331
...На АКмоиды ставят газблоки и облегченные рамы стой же самой целью, а вовсе не для повышения их точности...
Меня не сильно волнует, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ставят то или иное на оружие. Меня больше волнует, ЧТО ПРОИСХОДИТ с оружием после установки того или иного оборудования. Цель далеко не всегда совпадает с фактическим влиянием доп.оборудования. Иногда есть "маскирующие" факторы - например, придушивание газоотвода вызывает субьективное уменьшение отдачи, хотя инструментально это НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ, т.к. дульная скорость снаряда остаётся такой-же (а то и незначительно увеличивается), и масса оружия остаётся неизменной. Следовательно, по законам физики отдача остаётся точно такой-же (или даже чуть-чуть увеличивается соразмерно приросту дульной скорости).

AK1331
...Отключение автоматики не дает повышения точности оружия...
Даёт.

AK1331
... дает повышение точности стрелка. Стрелок меньше рефлекторно дергает туловищем, внимательнее обрабатывает спуск. Особенно при стрельбе быстрыми двойками, что так популярно в ИПИСИ.
Это Вы про то, что я называю "быстрый вывод оружия после выстрела обратно на линию прицеливания". Это "сопутствующий" эффект от отключения автоматики. Иногда этот эффект является основной целью (см выше про различия целей и фактического положения вещей). Тогда повышение точности относительно основной цели будет являться "побочным действием".
Landgraf
AK1331
Сорян, это физика. Со мной можно спорить, а с физикой- хер!
"Учите физику и матчасть." (С)
Вот потому, что я изучал в своё время внутреннюю баллистику, я и берусь утверждать, что Вы не правы. Физику-то Вы может и знаете, но не правильно трактуете, как имеющиеся знания применить.
Landgraf
AK1331
Пуля путь от газоотводного отверстия до покидания ствола (грубо 0,2 метра) проходит на скорости 900м/с, то есть за 0,00022 сек. Не успевает газ преодолеть инерцию затворной группы. Строго формально на какие-то миллионные доли мм поршень сдвигается, но это не оказывает влияния на колебания ствола...
Тогда и запирание затвора не требуется. По Вашей теории можно эксплуатировать АК со свободным затвором.
А для влияния газов на колебания (точнее даже, не колебания, а изгиб, т.к. колебания начнутся позже, когда исчезнет/снизится нагрузка на газовую камеру от пороховых газов, и к этому моменту пуля уже успеет покинуть ствол, разгерметизировав его, в результате чего спадёт давление в канале ствола) ствола не важно, на сколько микронов успевает (или не успевает) сдвинуться поршень. Поршень может вообще мёртво стоять на месте (например, можно приварить затворную раму к ствольной коробке).

AK1331
...При стрельбе одиночными в медленном темпе в руках хорошо тренированного стрелка или в станке АР/АК будет одинаковую точность и кучность, что с работающей автоматикой, что с отключенной...
Про систему АК сильно ошибаетесь. А про систему АР я склонен согласиться, разница в точности если и будет, то практически незаметная, в пределах погрешности измерений и разброса параметров патронов из одной пачки.
И это просто опупенно заметно при стрельбе в автоматическом режиме.
Landgraf
DemonMSK
...Я хз как оно с жёсткого станка, да и пофиг если честно. Потому что в реале - такой стрельбы не бывает. А вот в реале - эмка/арка точнее...
Со станка как раз было бы максимально наглядно - устраняется влияние стрелка как подвижной системы.

DemonMSK
...Беда в том, что Ижевск вместо качественных - делает хрен что.
Даже у качественно сделанного АКМ родом из 60х-70х ствол гнётся ничуть не меньше 😊 А если ещё прибавить современную "расхлябанность" калашоидов из-за увеличения разбросов и допусков по причине катастрофического падения культуры производства на Ижмаше - то картинка станет совсем мрачной.
Landgraf
баба_маня
...на гильзах от ак почти всегда есть четкая вмятина, явно оставленная острым краем патронника, это однозначно не хорошо - грязный, ржавый, мятый патрон или патронник и клин будет...
Вы про почти поперечную вмятину примерно посередине толстой части гильзы? Это не от патронника, это от крышки ствольной коробки, мнётся вылетающая гильза, ни на что не влияет.

баба_маня
...сопровождаемый рукой затвор при досылании патрона - прямой путь к приличному "клину"...
Так в любой автоматической/полуавтоматической системе - для работы досылания нужна определённая скорость подвижных частей. Та-же АРка точно так-же словит останов, если "провожать" затвор.

баба_маня
...стрельба длинными очередями - вообще похожа на работу реактивной артиллерии - попадает куда угодно, кроме того места, в которое целились :-)
А это влияние удара затворной группы в задний вкладыш ствольной коробки, и опять-же неправильное, неграмотное размещение центра масс затворной группы (а на первых АК ещё и ужасающе безграмотная конфигурация приклада). Сержанту без профильного технического образования это простительно.
xab
баба_маня
да фиг его знает... с арками общения не имел, а вот подклинившие и заклинившие калачи видел, при том, что они далеко не в самых сложных условиях эксплуатировались, просто не чистились несколько недель после стрельбы.
на гильзах от ак почти всегда есть четкая вмятина, явно оставленная острым краем патронника, это однозначно не хорошо - грязный, ржавый, мятый патрон или патронник и клин будет.
сопровождаемый рукой затвор при досылании патрона - прямой путь к приличному "клину". отлично помню седого в 28 лет ротного, лично командовавшего стрельбами учебки. он сначала спокойно говорил, потом, потом орал "не сопровождай затвор" почти каждому курсанту, потом шел пить что-то от сердца - две чеченские кампании не прошли бесследно. там он насмотрелся на хваленную надежность калашматов и "выучку" бесплатных солдат.
стрельба длинными очередями - вообще похожа на работу реактивной артиллерии - попадает куда угодно, кроме того места, в которое целились :-)

После таких откровений, вся твоя писанина в защиту турков начинает вызывать очень сильные сомнения в адекватности.

DemonMSK
Landgraf
Со станка как раз было бы максимально наглядно - устраняется влияние стрелка как подвижной системы.
Учитывая что "в природе" оно так не стреляет - нафиг.
А то будет как с пушкой одной - первые стрельбя на полигоне, где сошники в бетон уперты. И всё было отлично. А на грунте - она уезжала, ибо размер сошников мал оказался, и до кучи - разброс был адский.

Landgraf
Даже у качественно сделанного АКМ родом из 60х-70х ствол гнётся ничуть не меньше 😊 А если ещё прибавить современную "расхлябанность" калашоидов из-за увеличения разбросов и допусков по причине катастрофического падения культуры производства на Ижмаше - то картинка станет совсем мрачной.

вопрос не в точ что он не гнулся, а в том что гнется каждый раз по новому.

баба_маня
xab
После таких откровений, вся твоя писанина в защиту турков начинает вызывать очень сильные сомнения в адекватности.
да мне, в общем, фиолетово, что там у кого вызывает. в байки о непокобелимости совкового оружия дааавно не верю - фуфел это все. российское ещё хуже в массе своей.
Landgraf
DemonMSK
Учитывая что "в природе" оно так не стреляет - нафиг.
Ну не сказал бы... Техническая кучность выявляется как раз со станка. А вот практическая кучность - это да, это живой стрелок стреляет. Но практическая кучность зависит от стрелка в очень значительной степени.

DemonMSK
вопрос не в точ что он не гнулся, а в том что гнется каждый раз по новому.
Конечно, я про это и пишу, что там туева хуча факторов, влияющих на этот изгиб, и просчитать их заведомо невозможно. То есть ежу понятно, что ствол гнётся вниз, но вот на какую величину он изогнётся на данном конкретном выстреле - непредсказуемо.
Sea-Hunter-Pro
Турция стала копировать Benelli Montefeltro: Huglu Renova, Ata Arms Neo12, SiberGun Momento Uno и т.д. Все сделаны под один стандарт (копирку), только небольшие изменения в усм. разница в цене от 34тыс Siber до 69тыс.руб Ata. Возникает вопрос, если все одинаковое, зачем платить больше SiberGun рулит и убивает рынок МР-155?
Landgraf
Sea-Hunter-Pro
... Возникает вопрос, если все одинаковое, зачем платить больше...
Разница в цене объясняется отчасти "крутизной" той или иной марки, а также жадностью российского дилера. Ну и отпускные оптовые цены в Турции у разных марок тоже разнятся, у кого-то производство попроще, подешевле, кто-то все комплектующие сам производит, а кто-то закупает многие детали, и по сути только сборкой занимается. Разные затраты на производство, разное количество сотрудников (и затраты на зарплату), кто-то сидит в маленькой комнатушке, где производит пару сотен ружей в месяц (типа семейное предприятие "мама+папа+я" 😊 ), а кто-то владеет полноценным заводом из нескольких крупных цехов...

В результате касательно турецких ружей дороже - далеко не всегда лучше, и уж совершенно точно разница в цене не соответствует разнице в качестве, в два раза дороже не значит в два раза качественней. Да и в самой Турции разница в цене между теми-же моделями ружей поменьше.

Sea-Hunter-Pro
...SiberGun рулит и убивает рынок МР-155?
Ну собственно на это КаКа и жалуется в своих мерзких подмётных письмах (см. сканы в первом посте топика). Ну не желают глупые потребляшки покупать шедевральные ижевские поделки (у которых анало-говнет), всё так и норовят прикупить удобную, эргономичную и не слишком дорогую ужасную турчатинку...
Rotbar
Sea-Hunter-Pro
Турция стала копировать Benelli
А хуле че толку?, см. пост #6556
баба_маня
в байки о непокобелимости совкового оружия дааавно не верю - фуфел это все. российское ещё хуже в массе своей.

"Кувалда"- скатилась до турецкого уровня

Landgraf
Rotbar

"Кувалда"- скатилась до турецкого уровня

А Ижмаш уже даааавно скатился до уровня пакистанских умельцев.
Как Вам например нынешняя обработка плоскости на заднем вкладыше, об которую останавливается затворная рама:



Это один аппарат, на котором проблема проявилась в затруднённом отделении затворной группы при разборке. Эта "ступенька" на заднем вкладыше не давала затворной группе отойти до упора назад.

Ради интереса взял второй аппарат - те-же яйцы, только не сильно мешают разборке:

Если кто не понял, про что фото, то поясню. На первом аппарате (первые два фото) - здоровенный несфрезерованный участок на привалочной плоскости, из-за этого затворная рама на толщину этого участка не доходит до крайнего заднего положения, поэтому и извлекается из ствольной коробки с большим трудом. Ещё и не отфрезерована заходная фаска для кнопки возвратного механизма справа. Ну и ясен пень, что из-за того, что задница затворной рамы будет лупить не по плоскости, а по несфрезерованному участку, наклёп на заднем вкладыше будет весьма заметный.

На втором - да всё почти то-же самое, только заходную фаску под кнопку возвратного механизма всё-таки удосужились сделать с обоих сторон, но всё равно, фаска справа получилась намного меньше, чем слева.

И на фото совсем не Сайга...

Последний из могикан
Landgraf
А уж по качеству нынешний КаКа стоит на уровне бородатых пакистанских умельцев.

это точно? или? )))

proletary
К сожалению, не смог полностью вникнуть во все технические выкладки (но очень интересно!), наверное, в силу своего рабоче-крестьянского происхождения. Но вот тут по радио об'явили, будто некие "бесплатные", отобрали у самых дорогостоящих солдат 600000 стволов. Очень точных винтовок.
Конечно, если-бы, оне стрелялись по ковбойском правилам (или по бумажкам), эти наверняка победили-бы тех. Но получилось так как получилось.
Собственно вопрос, повлияли-ли на данное событие энерция поршня и изгиб ствола?
Последний из могикан
proletary
отобрали у самых дорогостоящих солдат 600000 стволов.

отобрали или им таким образом передали без шума и пыли ))) ребята вроде "вменяемые" скоро трубу шатать будут

Landgraf
proletary
...тут по радио об'явили, будто некие "бесплатные", отобрали у самых дорогостоящих солдат 600000 стволов. Очень точных винтовок.
Конечно, если-бы, оне стрелялись по ковбойском правилам (или по бумажкам), эти наверняка победили-бы тех. Но получилось так как получилось.
Собственно вопрос, повлияли-ли на данное событие энерция поршня и изгиб ствола?
Что-то ничего не понял...
proletary

Landgraf

proletary
👍
Там главной мыслью кстати, что сиюминутный прогресс в перспективе уступит естеству. Так что, калаш победит, но только с деревянным прикладом☝️
Сан-Саныч
Я когда искал что-то короткое гладкоствольное, чтоб единственное, для гарантированной перерегистрации нарезки, то хотел сначала лупару МР-43КН. Однако открывались через колено и стоило 26-28 тысяч.
Обсмотрел все, вариантов бюджетных и по качеству хороших осталось три: Хуглу лупару, hxz по моему. Бу 40 тысяч.
Hatsan optima silver slug и помпа escort aimguard.
Мр-133 тоже удивила качеством.

В итоге взял помпу escort aimguard за 19 тыс, а друг huglu лупару.
В целом оба довольны.
Я канеш хотел hatsan двустволку со стволами 510 но ее не привезет "Охотактив" в этом году.

Про качество басурман лично мне говорит один факт: для двустволки!!! можно купить пару сменных стволов без подгонки. С нашими такой фокус не пройдет. Проверял на мр27, стволы невзаимозаменяемы.

Что интересно, hatsan aimguard 12/76 и 10 лет назад в рублях стоил тех же денег, 19 тыщ.
А что там с ценами у Молота и КК?

DemonMSK
Последний из могикан

это точно? или? )))

Это не так.
Умельцы делают лучше 😊

Последний из могикан
DemonMSK
Умельцы делают лучше

набрал в ютубе "турецкие ружья в Афганистане" всплыл американский ролик мирного 2018 года )))

турецкие помпы в Кабуле 86 долл
турецкие полуавто от 170 долл
показали и поделки пакистанских умельцев, на стволах гордый штамп "PAK MADE"

мелькало и российское, в частности мр-18, но переделанное местными умельцами в складную версию.

Landgraf
В одной частично-признанной сопредельной стране турецкие ружья примерно на 20-30 процентов дешевле своих Байкаловских аналогов. При этом Байкаловская продукция там стОит примерно как в среднем по ормагам в центре России, т.е. цены конечно не ТЕМПовские, но и не сказать, чтоб капитально дороже.
Ещё хорошим примером может служить например Казахстан - там тоже какашные поделки ДОРОЖЕ турецких. Ну или Грузия, там тоже каки стОят дороже турков, правда, в Грузии есть турки, которых к нам вообще не возят, они существенно дороже КаКашек, но и качеством могут заткнуть за пояс тех-же макаронников с пиццайолами. Мой хороший знакомый по бизнесу в Батуми живёт, показывал (только на фото, к сожалению) ружьишко турчанское, которое стОит в Грузии как три, если не четыре, МР-27 "made in Baikal", вот там по качеству отделки (врезки, осадки и резьбы) ЦКИБ просто нервно курит в один затяг по самый фильтр в сторонке, я такого качества отделки не видел даже на серийных немчиках и макаронниках, правда, я не уверен, что по ресурсу эта турчатинка способна подвинуть ЦКИБ. Но если такую турчатину завозить в Россию, она выйдет как бы не дороже БББ, поэтому никто и не берётся её ввозить.

И всё потому, что в этих странах нет Едра, и толпы присосавшихся к бизнес-процессам дармоедов: нациков, сертификаторов, и т.д. и т.п.

Кузьма Петрович
Можно подробнее, как наличие ЕР влияет на ценовую разницу между ружьями КК и турецкими изделиями?


Можно.

Все наши оружейные заводы находятся под санкциями т.е. экспорт сильно упал. Снижение кол-ва производимой продукции неминуемо приводит к увеличению ее цены и себестоимости.

Плюс увеличение налоговой нагрузки на все отрасли народного хозяйства помноженное на небывалую рублевую инфляцию.

Плюс постоянное и зачастую ничем не оправданное (как с ланкастером например) ужесточение законодательных норм в этой сфере.

Вы считаете, правящая партия не имеет ко всему этому отношения ?

Landgraf
Кузьма Петрович
Можно.

Все наши оружейные заводы находятся под санкциями т.е. экспорт сильно упал. Снижение кол-ва производимой продукции неминуемо приводит к увеличению ее цены и себестоимости.
Плюс увеличение налоговой нагрузки на все отрасли народного хозяйства помноженное на небывалую рублевую инфляцию.
Плюс постоянное и зачастую ничем не оправданное (как с ланкастером например) ужесточение законодательных норм в этой сфере.

Вы считаете, правящая партия не имеет ко всему этому отношения ?

Прибавим сюда общий, всемерно поддерживаемый властями, вектор на уничтожение производств (со строительством офисных центров и жилых кварталов на месте обанкроченных заводов), принудительное отчуждение (рейдерский передел собственности) любого сколь-либо серьёзно развившегося бизнеса (не только производства) в пользу приближённых к властям, сосредоточение всех финансовых средств в подконтрольных властям банках (что ярко отражается на стоимости и условиях кредитов бизнесу), и т.д. Это уже не просто "имеет отношение", это уже "ставит своей основной целью".
баба_маня
ну и плюс (вернее, минус) - тотальная нищета населения.
Виталий А
Пани хорош про политику.
Landgraf
Ну а без политики, с чистейшей экономикой, выходит, что в Турции те турецкие ружья, которые лежат на прилавках в России, стОят дешевле, чем в России стоят сходные ружья Байкал. И только из-за затрат на доставку, растаможку и сертификацию турецкие ружья в России начинают стОить дороже ижевских.
Но это всё ружья нижней-средней ценовой группы в Турции. А вот те турецкие ружья, которые в Турции стОят чуть дороже, чем в России стОят ижевские ружья, в Россию не ввозят, т.к. из-за описанных выше затрат в России такие ружья вылезут в высшую ценовую категорию, где будут вынуждены конкурировать с БББ. А в этом случае, не взирая даже на какие-то объективные нюансы, российский потребитель выберет немецкий, итальянский или бельгийский бренд (даже если это будет дешевейшее ружьё в линейке европейского бренда, изготовленное, к тому-же, в той-же Турции, и в Европе в лучшем случае толкьо дособранное и клеймлённое).

Вот и вся "политика", рубль к рублю, плюс привычки покупателей - и получается, что с Байкаловскими струлялками на наших прилавках конкурируют турецкие ружья заведомо более низкой ценовой категории. И при этом ухитряются успешно конкурировать! Значит, явно что-то не так с Байкаловскими ружьями, либо с их качеством, либо с их ценой, ну то есть с соотношением "цена-качество". Качество ниже плинтуса, а цена завышена раза в полтора.

dvk60
Значит, явно что-то не так с Байкаловскими ружьями, либо с их качеством, либо с их ценой, ну то есть с соотношением "цена-качество"
[B][/B]
Влияние двухзаходной резьбы на бой ружья, это что то новое. Если все так, как показывает этот пользователь МР-155, то остальное можно не обсуждать. Ибо тут вопрос уже даже не о качестве.

road hell
dvk60
Влияние двухзаходной резьбы на бой ружья, это что то новое. Если все так, как показывает этот пользователь МР-155, то остальное можно не обсуждать
Вы ещё смотрите эти мультики?)))
dvk60
Всегда полезно посмотреть, если все так как показано, то есть о чем подумать. Во всяком случае это проще, чем периодически изумляться боем своего ружья и предъявлять за патроны. Д/с разных производителей, результат одинаковый. Возможно человеку досталось такое «уникальное» ружье, тогда тоже есть о чем подумать. С Уважением.
dvk60
Я не топлю за турецкий оружпром, было турецких 4 п/а
в пользовании. Вот тут тоже есть о чем подумать, стрелять из данного ружья с такими параметрами УСМ влет по птице весьма проблематично. Усилие спуска под 4 кг. А то что такое владельцы данного ружья не замечают, не говорит о том, что этого нет и что это хорошо. В основном говорят все про то, что это филиал Беретта, видимо об этом говорить приятнее, чем замечать очевидные ляпы в конструкции ружья.
https://m.youtube.com/watch?v=VRA-89uvK4o
Последний из могикан
в ютубе как-то набрел на ролики турецкие про свиней. Или подборка такая или свинья там отменно злая, кидаются на стрелка.

и янычары не парятся, лупят со своих полуавто вверяя им бусурманскую жизнь. В одном эпизоде на женщину кабан напал, так она пару раз промазав, давай лупить его стволом по рылу! не развалился турецкий оружиепром, отмахалась от кабана.

Landgraf
dvk60
...Д/с разных производителей, результат одинаковый...
Вообще ИМХО влияние сужений на свойства боя очень сильно преувеличено.
dvk60
Вообще ИМХО влияние сужений на свойства боя очень сильно преувеличено.
[B][/B]
Да там с двухзаходной резьбой все гораздо смешнее, хорошо, если такое только на одном ружье, которое показано в кино. Главное чтобы это не было системой, о наличии которой и влиянии ее на бой соответствующих ружей никто до этого даже не подозревал.
Друг индейцев
Landgraf
Вообще ИМХО влияние сужений на свойства боя очень сильно преувеличено.

Вот полностью согласен. Плюс много.

DemonMSK
в смысле? типа раструб от чока не отличается?
Виталий А
DemonMSK
в смысле? типа раструб от чока не отличается?

Отличается конечно... на бумаге очень показательно.
Но при надлежащей стрелковой подготовке - на охоте результата живности не добавляет и не уменьшает.
Я как то пробовал в Лисьей Норе из расточенных раструбов стрелять на 40 м. Тарелки бились если попадал, примерно с той же регулярностью что до этого из оба чок.
Другой вопрос, что скажем выстрел из экстрофулов на 15 м или из раструба по перепелу - дадут разный товарный вид 😊

DemonMSK
Ну на показатели на бумаге то влияет 😊
Виталий, ключевое "при надлежащей стрелковой подготовке" 😊
При ней можно бить полузарядами с 16к и вполне успешно 😊

Если по дури засадить с "турка" (экстра-экстрафул) по перепелу в тушку с 30м - то вид получается совсем нетоварный 😊

Landgraf
DemonMSK
Ну на показатели на бумаге то влияет 😊
В большинстве случаев другой патрон (другого производителя) или даже другой патрон из той-же пачки влияет ничуть не меньше. Особенно когда выбор идёт между близкими сужениями типа "чок" или "получок". Там и так-то разница на бумаге иногда незаметна (особенно, если оценивать её не по одному выстрелу).
Ну а особенно умиляет, когда человек раз пять подряд "обзадит", и потом ходит, заявляет, что это у него чок не тот стоял, обнесло...


DemonMSK
эээ, я считал, IM vs LM на мишени Зернова даёт разницу.
Стрелял по 5 штук емнип тройкой от феттера.

А про "обзадит" это даааа, такого вагон и маленькая тележка. Сам долго страдал 😞 не понимая хрен ли не падает. Пока в Кузьминки не приехал.
Из личных наблюдений за много кем - если первые два промахи, то далее многозарядность позволяет только больше раз промахнуться по той же утке 😊

баба_маня
Landgraf
Особенно когда выбор идёт между близкими сужениями типа "чок" или "получок". Там и так-то разница на бумаге иногда незаметна (особенно, если оценивать её не по одному выстрелу).
а на крупной дроби бывает, что получок кучнее чока :-)))
Landgraf
баба_маня
а на крупной дроби бывает, что получок кучнее чока :-)))
Такое бывает и на средней дроби на небольших калибрах, когда "столбик" дроби длинный, и его раскидывает при сильном перестроении в сильном чоке.
Друг индейцев
баба_маня
а на крупной дроби бывает, что получок кучнее чока :-)))

Добрый вечер. К крупной дроби вы какие номера относите?

Ymka
Чота турки с прилавков исчезли. Товарищу иЩем хуглу атрокс, нигде нет.
proletary
Виталий А

Отличается конечно... на бумаге очень показательно.
Но при надлежащей стрелковой подготовке - на охоте результата живности не добавляет и не уменьшает.
Я как то пробовал в Лисьей Норе из расточенных раструбов стрелять на 40 м. Тарелки бились если попадал, примерно с той же регулярностью что до этого из оба чок.
Другой вопрос, что скажем выстрел из экстрофулов на 15 м или из раструба по перепелу - дадут разный товарный вид 😊

На спорте не бывал. Нет такого в нашей, Орловской области, а вот про охоту знаю. Конечно, лучше для каждой охоты использовать свое сужение, или даже ружьё, но если получок позволит отпустить перепелку чуть подальше, то взять вяхиря на сушине или утиного подранка на воде, из цилиндра, шансов нет.
В целом, считаю, утилитарный чок/получок, оптимальное сочетание. Патроны с дисперсантом, несколько расширят возможности.

Landgraf
Ymka
Чота турки с прилавков исчезли. Товарищу иЩем хуглу атрокс, нигде нет.
А скоро ещё и европейские струлялки подорожают: https://www.rbc.ru/business/15...a7947900db653f7
Landgraf
proletary
...взять вяхиря на сушине или утиного подранка на воде, из цилиндра, шансов нет...
Что ж такого волшебного происходит с дробью в сужении, чего не происходит в цилиндре? 😊
proletary
Про волшебное не знаю. Очевидное наблюдаю.
proletary
Сгущение к центру, называется
Виталий А
proletary
... но если получок позволит отпустить перепелку чуть подальше, то взять вяхиря на сушине или утиного подранка на воде, из цилиндра, шансов нет.
Я то же так думал, пока не начал стрелять. Как то стрелял в норе на лайтовой площадке из тоз-57 для круга с расточенными раструбами. Оператором работал МСМК Николаев(старший), довольно известный в определенных кругах. Он мне и говорит:
- Почему свечки не стреляешь(заброс ок 30м)?
- Так раструба же...
- И 😊ули? Давай пробуй!
Попробовал не сразу, но приноровился, потом даже несколько раз на охоту брал это ружье, обломался быстро, в плане таскать - 3,7кг. и без антабок.
баба_маня
Друг индейцев
К крупной дроби вы какие номера относите?
смотря по калибру. для 12 это где-то от ?3, наверное. для 28 и пятерка уже крупная.
ярче и предсказуемее всего на чоки реагирует мелочь от ?7 и мельче. только вот тугой чок на таких мелких номерах, как правило, на охоте не нужен.
proletary
но если получок позволит отпустить перепелку чуть подальше, то взять вяхиря на сушине или утиного подранка на воде, из цилиндра, шансов нет.
отпускать перепелку - глупейшее занятие, принуждают к этому как раз перечокнутые ружья. при нормальном сочетании д\с+патрон, битого перепела поднимаю обычно не далее 15 метров от себя, а чаще в 10-12. битую далеко найти крайне сложно, даже с собакой.
до 35м стрельба по дичи размером с утку или витютня из цилиндра абсолютно нормальна, тем паче, что для таких нечастых и заранее предсказуемых выстрелов вполне можно иметь какой-нибудь спецпатрон.
в общем, д\с туже 0.5мм (для 12 калибра) на охоте считаю бессмысленным, и даже вредным. но тут есть одно "но" - номинал дульного сужения - показатель малоинформативный. предсказать кучность стрельбы по номинальному (и даже фактическому) размеру сужения невозможно - необходимо проверять отстрелом и никак иначе.
proletary
баба_маня
отпускать перепелку - глупейшее занятие
Умно не то, что умно само по себе, а то что целесообразно, в данный момент.
Допускаю, что в вашем благодатном краю, можно охотить перепелку с утра до вечера. В нашей-же скудной местности, нет изобилия дичи. Шансы на добычу одинаково малы в любой категории. Подстроиться под перепелку, с дисперсантом например, проще, чем под дальний выстрел.
У меня третья подружейная собачка к пенсионном возрасту подходит, и ружей для этих охот я перепробовал разных, придя к выводу, что ружье должно "прийтись к руке", и критерии здесь индивидуальны и малообъяснимы. Для меня это немцы прошлого века, они как раз кучно мелкой дробью бьют, где-то мирюсь, где-то борюсь. Ну нет у нас условий для специализированных охот. Даже на перепелку, да и самой перепелки почти не осталось, вытравили аграрии (предполагаю) .
Другое дело, осенний вальдшнеп, попасть на высыпки большая удача, тут уж компромисы неуместны, тогда использую короткий пулевой цилиндр. В этом случае работа собаки важнее, чем попутная дичь.
Последний из могикан
пулучок-чок стали наши оружейники массово клепать к началу 70-ых годов, очень хорошо соотносится с моментом исчезновения массы легавых собак и переключением внимания охотников СССР на утку.

а так цилиндр-получок очень неплохое сочетание из под собачки было.

proletary
Последний из могикан
пулучок-чок стали наши оружейники массово клепать к началу 70-ых годов,
Давайте не лозунгами, а конкретикой. Знаю лишь про ТОЗ-б с цилиндром, есть у меня в 16-м, ц/ч, замечательное. Но оно до 70-х не дотянуло. Еще слыхал про ИЖ-5 с цилиндром, но это такое себе.., легашачье. И тоже, ушло гораздо ранее. Других серийных ружей, с цилиндром не встречал. Как опция, да, была у меня 34-ка со сменным блоком. Ну и спорт, конечно.
Вообще, кроме древних бешек, заботы о легашатниках не встречал в те времена. Выход для стрельбы накоротке нашел в самолитье дроби, капельками. Совсем мелкая не получалась, примерно как номер 7-6, но рассеивание, с ч/пч, было отличное.
баба_маня
proletary
Давайте не лозунгами, а конкретикой.
до того, как уперли у немцев техдокументацию, получок\чок практически не сочетали. у немцев это объяснялось необходимостью сострелки даже гладких стволов пулей, а самую лучшую кучу на полновесной бреннеке показывал полный чок. получок к нему прикрепляли именно для выстрела дробью, ибо стрельба из полного чока не особенно результативна на охоте (либо промах, либо хлам). ну и второй момент - перечокнутыми ружья делали в рассчете на то, что покупатель обратится к своему деревенскому оружейнику, и тот развернет чок до требуемого, исходя из характеристик осыпи, не обращая внимания на номинал.
я вообще не могу припомнить ни одной совковой двудулки до 2 м.в. выпуска, с сочетанием чок\получок. да и одностволки не делали чокнутыми, хотя они, как раз, предполагались для стрельбы, преимущественно, по сидячему.
а вот цилиндры на одностволках были.
proletary
Выход для стрельбы накоротке нашел в самолитье дроби, капельками
странно... каплевидная форма не преполагает разброса. для уменьшения кучности используют приплюснутую дробь.
proletary
Для меня это немцы прошлого века, они как раз кучно мелкой дробью бьют, где-то мирюсь, где-то борюсь.
я тоже несколько лет мучался с перчокнутым немцем, выкручивался, применяя латунки - с ними кучность поменьше была, но все равно, регулярно разбивал перепелов в хлам. подстраиваться под чок не вижу смысла - гораздо удобнее найти подходящее ружье (д\с) и стрелять дичь на удобном расстоянии.
суть моих высказываний в том, что тугой чок нормально работает только с мелкими номерами дроби, ну и тщательно подобранной крупной, да и то, не всяким патроном, и не факт, что лучше, чем получок. а вот охот, на которых нужен дальний выстрел мелкой дробью я знаю не так много. обычно либо мелкая, но накоротке, либо на дальнюю дистанцию, но уже средними и крупными номерами.
road hell
Последний из могикан
а так цилиндр-получок очень неплохое сочетание из под собачки было
А 0.2-0.7 совсем с "за косом" под универсала.
road hell
Landgraf
Что ж такого волшебного происходит с дробью в сужении, чего не происходит в цилиндре? 😊

Увеличивается кол-во поражающих элементов(дробин) на единицу поражаемой площади ,которых при определенных дистанциях бывает не достаточно при малых сужениях,цилиндрах,раструбах.

баба_маня
road hell
А 0.2-0.7 совсем с "за косом" под универсала.
имхо, "универсальное для охоты" это 0.2-0.3 и 0.35-0.5 для 12 калибра. все, что туже 0.5 уже специфично. для меньших калибров, соответственно, номинал ещё меньше нужен
road hell
баба_маня
что туже 0.5 уже специфично
Не соглашусь.Из личной практики считаю сужением "не нашим не вашим".Делать ружья с сужением 0.2-0.3 и второй ствол 0.3-0.5 не эффективно,слишком специфично.Вот где на самом деле разницы по бою не увидеть не профессионалу.Со сменными пож-та.К примеру картечь у меня летит лишь с 0.7 чока,дробь 0.12-0.34 и больше сужение лишь на расстояния где требуется как говорили выше больший Ксг.0.5 -0.63 не то пальто,а сильнее удушение как Вы заметили и сказали требует очень тщательного подбора.Замечу,при адекватной работе чоков.Очень часто ружья и чоки имеют место быть с отвратительными показателями на мишени и требуется именно чоки потуже у таких ружей.К сожалению сегодня такое встречается и доволно часто.
proletary
баба_маня
вообще не могу припомнить ни одной совковой двудулки до 2 м.в. выпуска, с сочетанием чок\получок.
У нас принято говорить "до Великой Отечественной", да и технически более грамотно, ибо разгром Квантунской армии, в нашем вопросе малозначителен.
А какие вообще, вы можете припомнить серийные двустволки того периода, ну кроме уже упомянутой тульской курковки?
баба_маня
суть моих высказываний в том, что тугой чок нормально работает только с мелкими номерами дроби, ну и тщательно подобранной крупной, да и то, не всяким патроном, и не факт, что лучше, чем получок. а вот охот, на которых нужен дальний выстрел мелкой дробью я знаю не так много. обычно либо мелкая, но накоротке, либо на дальнюю дистанцию, но уже средними и крупными номерами.
Тут все по -книжному, не придраться, так и есть. Но всё же, чок чоку рознь.
Владел тоз бм (не тот б), тоже в 16, так очень скучно било смесью 00 и 000, лисиц им промышлял, ценились в то время... Ну и конечно, непревзойденный бой у мц 21-12! Касательно резкости и кучности нулями и картечью ес-но. При всей неоднозначности ружья в целом, с десяток лет, проходил и с этим ружьем. А вот, для контраста, штучник иж-54, совсем крупную дробь (свыше 2-ки), не любит! Зато тройкой режет зайчиков как бритвой, от бати осталось, берегу как память.

Поверьте сравнивал. Только итальянцев три штуки перебрал, за крайние десять лет, не то все... Беню только оставил, как утилитарный инструмент, функционал у нее великолепный, бой - гавно.

баба_маня

странно... каплевидная форма не преполагает разброса. для уменьшения кучности используют приплюснутую дробь

Приплюснутую не получалось сделать, не знаю. А капли, из чока рассыпет шире чем стандартный патрон из цилиндра. Гарантирую. Проблема лишь в том, что крупновата получается. И еще делать лень.
Landgraf
road hell
Увеличивается кол-во поражающих элементов(дробин) на единицу поражаемой площади...
Далеко не всегда увеличивается. И в большинстве случаев если и увеличивается, то немного не так (не настолько), как рассчитывает владелец ружья.
Всегда умиляет обсуждение стодольки типа "вот тут окно в дроби, нужен чок". Берёшь другой патрон из этой-же пачки - и никакого "окна" нету, без всякого чока. Дробь вообще как "генератор случайных чисел", рисует на мишени непредсказуемый узор из пробоин. А уж смена патрона (производителя, или способа снаряжения) обычно оказывает на этот узор значение даже бОльшее, чем смена сужения.
proletary
баба_маня
0.35-0.5 для 12 калибра
Как птичье ружье, полностью согласен. Да и патроном в получоке можно поиграть. А вот для зимы: заяц, лиса, волк, косуля, конечно чок/ получок. В морозы, как-то увереннее буду себя чувствовать.
road hell
Landgraf
Берёшь другой патрон из этой-же пачки - и никакого "окна" нету, без всякого чока. Дробь вообще как "генератор случайных чисел", рисует на мишени непредсказуемый узор из пробоин. А уж смена патрона (производителя, или способа снаряжения) обычно оказывает на этот узор значение даже бОльшее, чем смена сужения.
Могу Вам сказать.На форуме присутствует представитель Феттера ,зачастую и как правило картинки на мишени совпадают у меня и на отстрелах у него с одних ружей Бенелли,с одних чоков по номиналу,одной партии.Отстрелы проводятся не по выстрелу.Про смену производителя согласен,но не столько критично чтоб говорить про большее значение..Про чоки нет.При адекватных сужениях различия есть к примеру у цилиндра и чока и они значительные.И добавлю, ружьях с адекватным боем.
Landgraf
road hell
...При адекватных сужениях различия есть к примеру у цилиндра и чока и они значительные.
Да я не говорю, что различий нет. Я говорю, что влияние сужений на бой сильно преувеличено в народной молве. И многие склонны приписывать какому-то виду сужений (например чоку, или получоку) какие-то прям мифические свойства.
А ведь сужение - это только одна из кучи неизвестных в уравнении. Насколько сужение согласовалось с каналом ствола? Какой номер дроби? Как снаряжён патрон? Какова форма снарядного входа? И т.д., и т.п.

Меняем любую составляющую (оставив остальные неизменными) - и картинка на стодольке заметно поменяется. Не меняя сужения меняем снаряжение патрона (скорость, способ снаряжения, даже способ закрутки) - и картинка на мишени может меняться в ничуть не меньшем диапазоне, чем при смене сужения на одном и том-же патроне.
Можно подобрать патрон так, чтоб на одном и том-же ружье, с одним и тем-же номером дроби, результаты на мишени не отличались при стрельбе одним патроном через цилиндр, а другим патроном через полный чок.

А с учётом, что сейчас большинство стреляет контейнерными дробовыми патронами, влияние сужений ещё больше "размывается".

Но все почему-то учитывают только сужение, даже дают советы типа "вот с таким-то сужением всё будет ОК, а такое-то сужение - дерьмо полное".

road hell
Landgraf
И многие склонны приписывать какому-то виду сужений (например чоку, или получоку) какие-то прям мифические свойства
Конечно, каждый чок под определенные задачи.
Landgraf
А ведь сужение - это только одна из кучи неизвестных в уравнении. Насколько сужение согласовалось с каналом ствола? Какой номер дроби? Как снаряжён патрон? Какова форма снарядного входа? И т.д., и т.п.
Меняем любую составляющую (оставив остальные неизменными) - и картинка на стодольке заметно поменяется. Не меняя сужения меняем снаряжение патрона (скорость, способ снаряжения, даже способ закрутки) - и картинка на мишени может меняться в ничуть не меньшем диапазоне, чем при смене сужения на одном и том-же патроне.
Можно подобрать патрон так, чтоб на одном и том-же ружье, с одним и тем-же номером дроби, результаты на мишени не отличались при стрельбе одним патроном через цилиндр, а другим патроном через полный чок
А вот это уже производство ружей и сужений,патронов кто и как делает.Есть стандартный заводской патрон,есть ружья различных производителей и у одних они стреляют при равных номиналах сужений адекватно,постоянно,а других вызывают танцы с бубном.Вопрос к производителям ружей,чоков и не в патронах заводских дело.
Landgraf
Но все почему-то учитывают только сужение, даже дают советы типа "вот с таким-то сужением всё будет ОК, а такое-то сужение - дерьмо полное".
Есть такое,как имеет место быть про чоки сторонних производителей.Действительно есть чоки не реально увеличивающие кучность в сравнении со стандартными,до 30% при одном удушении.
Landgraf
road hell
Вопрос к производителям ружей,чоков и не в патронах заводских дело.
То есть от патрона ничего не зависит? И на качественном ружье с качественным сужением патроны с п/э пыж-контейнером и с войлочным пыжом покажут одинаковую осыпь???

road hell
Есть такое,как имеет место быть про чоки сторонних производителей.Действительно есть чоки не реально увеличивающие кучность в сравнении со стандартными,до 30% при одном удушении.
Вы про производителей чоков, а я имел в виду номинал сужения, типа "с получоком всё ОК, а с полным чоком - дерьмо".
proletary
Landgraf
То есть от патрона ничего не зависит? И на качественном ружье с качественным сужением патроны с п/э пыж-контейнером и с войлочным пыжом покажут одинаковую осыпь???
Вы как-то пытаетесь, с другого входа всё время))
Коллективный разум, пришел к варианту стреляния типовым патроном, изменяя ширину осыпи сменой д/с. Можно и наоборот, но это гораздо более хлопотно.
Landgraf
proletary
...стреляния типовым патроном...
А что есть "типовой патрон"? Даже пыж-контейнеры разные бывают, одни легко отстают от дроби, другие сопровождают заряд на довольно большое расстояние. Да и один и тот-же пыж-контейнер ведёт себя по-разному в зависимости от номера дроби и навески.
proletary
Что же касается разницы в ширине осыпи, она конечно громадна. Например, стрелять по мишени из цилиндра или 0.25мм, на стандартные 35м, смысла нет. Во-первых осыпь будет размазана и переферия потеряна, во-вторых незачем, ибо на охоте такие выстрелы не практикуются, 25м - нормально. Кстати разница между 0 и 0.25мм, весьма незначительна. 0.5мм дает уже значительное сгущение и на 35м уже можно изучать, подсчитывать. Более строгие сужения, меняют картину не так существенно. И разница в кучности между 0.5мм и 1мм, двукратной конечно не будет. Ес-но, патрон одинаковый. У меня основной патрон в 12калибре - спорт 28 г №7.5.
Речь идет про сменные дс. Постоянные чоки, по-моему убеждению, более строги, при том-же номинале. Следует понимать, что например насадок *****, шире канала ствола, да и **** не сильно сужает.
Да и промеры ввертышей показывают совсем не тот номинал, что прописан на устройствах.
Промерял я чоки Гемини, в самом популярном формате LM и IM**, в сравнении со стандартным бенелевским мобилчоком ***, промеры несколько удивили.

IM d-17.55мм, конус 1.15мм
LM d-17.99мм, конус 0.75мм
*** d-17.9мм, конус 0.85мм

Канал ствола 18,4мм. Имеем: родной получок, дествительно 0.5мм, к каналу ствола, но! разница диаметров на входе в чок и на выходе из него 0.85мм!!!

Гемки сами посчитайте. И при таких реальных сужениях, говорить о излишне кучном бое не приходится.
Хрень все эти ввертыши, МЦ 21 наше всё! )))
Почти как Крым 😛


proletary
Landgraf
что есть "типовой патрон
Значит не являющийся узкоспециальным. Например дисперсант, или наоборот " повышенной кучности".
Более того, скажу вам, что пресловутый "с контейнером", кучности не добавляет нихрена.
road hell
Landgraf
А что есть "типовой патрон"? Даже пыж-контейнеры разные бывают, одни легко отстают от дроби, другие сопровождают заряд на довольно большое расстояние. Да и один и тот-же пыж-контейнер ведёт себя по-разному в зависимости от номера дроби и навески
Для отстрелов чоков и понимания различия ,допустим это стандартный 32гр дробовой патрон любого производителя-Феттер,Азот,ГП итд ,без разницы БК это или Контейнерный,с дробью по желанию.К примеру дробь 5 контейнерная 32гр патрон Феттер и Азот показывают в пределах погрешности схожие характеристики на чоке 0.12 и похожие на чоке 0.75 ,но различные с чоком 0.12 и другими .Различное удушение,различные картинки.Так и должен работать комплекс ствол-чок-патрон.А то что можно снарядить как захочу,это вопрос к умению снаряжать,а не к ружьям и чокам.Подбором сужения на стандартном заводском 28-32(33)гр патроне добиваешься необходимого боя для различных дистанций и видов охот.На собственном примере для ближних 5-15м это раструб с возможностью стрельбы до 22-25м,20-30 метров это 0.12-0.25,25-35(40)м это 0.25-0.34.,40-50м 0.7-0.8.Дробь соответствующая объекту охоты.
Landgraf
road hell
Для отстрелов чоков и понимания различия...
Вопрос - берём Ваше привычное Вам ружьё, берём набор сужений к этому ружью (тот, который Вы порекомендуете, тот, который привычен Вам), берём патрон из тех, которые Вы хорошо знаете/используете, на указанном Вами расстоянии вешаем стодольку, и Вы стреляете. Только Вы не будете знать, какое именно сужение из Вашего набора сужений вкручено в Ваше ружьё. Сможете ли Вы по пробоинам на стодольке чётко определить, какое сужение было ввинчено?
Последний из могикан
proletary
Давайте не лозунгами, а конкретикой.

конкретика простая была, из подходящих под охоту с легавой и было всего одно ружье(Вы его назали) это ТОЗ-Б, модель А мало выпускалось после революции, да и резко потяжелело, хз почему запчасти то царские были. У тулки и было сочетание цилиндр-получок\цилиндр-чок, приемлемый вес и форма приклада человеческая.

Запросы легашатников со вкусом удовлетворяли(да и сейчас удовлетворяют) выжившие старорежимные бельгийцы, немцы, отчасти французы. Как правильно заметил камрад road hell
сужения там обычно "0.2-0.7 совсем с "за косом" под универсала."

а потом началось, хлебные немцы получок-чок и наши это перехватили. В итоге к 70-ым годам ни одного легашачьего ружья в СССР, тем более, что 20-му калибру пришел кирдык при совке.

Последний из могикан
proletary
Приплюснутую не получалось сделать, не знаю.

зачем ее делать? Фиокки из доступных выпускают такие патроны дробь 7,5, по вальдшнепу отлично.

proletary
А вот для зимы: заяц, лиса, волк, косуля, конечно чок/ получок.

у меня для зимы прижился 0,25 на двадцатке, самый кучный бой что единицей, что картечью. Пробовать надо конкретный чок под конкретный номер, как камрады советуют. Чок-получок что-то универсальное в головах ижевских оружейников, а значит бестолковое. Например испортили они этим прекрасное по конструкции иж-58 в двадцатом, чок там несуразный по бою, да и получок не лучше.

а Туляки пошли иным путем )

Последний из могикан
Landgraf
Меняем любую составляющую (оставив остальные неизменными) - и картинка на стодольке заметно поменяется. Не меняя сужения меняем снаряжение патрона


ваша правда! вот две мишени (птичка размером с перепелку), дистанция одна(10 метров), полный ижевский чок и разница в заряде "Сокола" всего 0,2 грамма. Безконтейнерный! с контейнером разница бы не такой явной.


road hell
Landgraf
Вопрос - берём Ваше привычное Вам ружьё, берём набор сужений к этому ружью (тот, который Вы порекомендуете, тот, который привычен Вам), берём патрон из тех, которые Вы хорошо знаете/используете, на указанном Вами расстоянии вешаем стодольку, и Вы стреляете. Только Вы не будете знать, какое именно сужение из Вашего набора сужений вкручено в Ваше ружьё. Сможете ли Вы по пробоинам на стодольке чётко определить, какое сужение было ввинчено?

Сторонние чоки те что в наличии определю и без подсчётов раструб это (минус 0.3) или 0.09.,как и 0.09 от 0.25 или 0.34,а вот 0.25 и 0.34 без подсчётов не обойтись,они у меня разных производителей и показывают по кучности одни результаты 71-76 %,чуть больший Ксг показывет 0.34,равномерность 0.25,визуально не определить .0.34,0.25 и 0.7 также имеют различия.Что касается чоков "родных".На одном ружье из пяти чоков три совершенно не соосны и как стреляют представление имеется.Два чока 0.25 и 0.75 картинки рисуют различные.На втором ружье три чока с градацией 0.5 и из какого сделан выстрел, получок это или цилиндр или чок ,зная хорошо и достаточно стреляя по бумаге не составит труда.А вот 0.39 сторонний и даже чок родной на определенных дробях не определю.
Иногда посматриваю комиксы отстрелов стронними чоками различных блогеров и торгашей ,бывает довольно занимательно и увеселительно.Самое интересное что увидел.На чоках от 0.63 до 1.0 кучность фактически не меняется,практически не изменяется Ксг.Видимые изменения зависят от производителя патронов .

Landgraf
Последний из могикан
...вот две мишени (птичка размером с перепелку)...
Вторая мишень - красота! А первая - фарш...

Последний из могикан
...с контейнером разница бы не такой явной...
На 10-ти метрах с контейнером оно всё бы пришло в одну точку, как пуля, особенно на патроне, где навеска побольше.
Виталий А
Landgraf
...особенно на патроне, где навеска побольше.
Если вы о порохе, то нет, в бытность стрельбы на кругу для более раскатистого боя СПЕЦИАЛЬНО увеличивали пороховую навеску именно для круга.
Landgraf
Виталий А
Если вы о порохе, то нет, в бытность стрельбы на кругу для более раскатистого боя СПЕЦИАЛЬНО увеличивали пороховую навеску именно для круга.
Да, я про порох (потому, что автор поста, на который я отвечал, указал, что была разница в навеске пороха в 0,2гр).

При контейнерном снаряжении ещё и с такой мелкой дробью возникает интересный эффект - на определённых скоростях дробь "слипается", частично втрамбовывается в стенки контейнера, в результате контейнер приобретает заметную массу (ничтожная масса самого пластика плюс масса "влипших" в пластик дробин), и долго не отпускает дробовой заряд. И чем выше скорость, тем сильнее мелкие дробины "влипают" в пыж-контейнер. На крупной дроби этот эффект намного слабее, хотя даже картечь оставляет характерные лунки внутри пыж-контейнера, но из-за большого диаметра не "влипает" в пластик.

При бесконтейнерном снаряжении да, раскидает сильнее при повышении навески пороха. Но и при сильном понижении пороховой навески тоже раскидает, ещё и резкости не будет.

Жаль, что Последний из могикан не указал, какая мишень на какой навеске получилась.

Последний из могикан
Landgraf
Жаль, что Последний из могикан не указал, какая мишень на какой навеске получилась.



пардон, верхняя 1,5 Сокола, нижняя 1,7, монопыж Гуаланди, девятка.

Виталий А
Использование некачественных ПК, то что вы описываете, даже при стандартной навеске может повлиять только на равномерности осыпи.
Наличие же повышенного давления так же приводит к некой неравномерности, но при этом увеличивает пятно осыпи и с ПК и без них.
Landgraf
Виталий А
Использование некачественных ПК, то что вы описываете
Нет, я не про НЕкачественные ПК. Любой ПК деформируется (не только амортизирующая часть, если она есть, но и "стаканчик" под дробь), в любом ПК дробины оставляют вмятины даже на очень слабых навесках пороха.
Но при определённом давлении/скорости мелкие дробины "залипают" в дне и стенках "стаканчика" под дробь, это происходит, когда дробины втрамбовываются в пластик на глубину около половины диаметра.


баба_маня
У нас принято говорить "до Великой Отечественной", да и технически более грамотно, ибо разгром Квантунской армии, в нашем вопросе малозначителен.
А какие вообще, вы можете припомнить серийные двустволки того периода, ну кроме уже упомянутой тульской курковки?
quote:
баба_маня

суть моих высказываний в том, что тугой чок нормально работает только с мелкими номерами дроби, ну и тщательно подобранной крупной, да и то, не всяким патроном, и не факт, что лучше, чем получок. а вот охот, на которых нужен дальний выстрел мелкой дробью я знаю не так много. обычно либо мелкая, но накоротке, либо на дальнюю дистанцию, но уже средними и крупными номерами.


Тут все по -книжному, не придраться, так и есть. Но всё же, чок чоку рознь.
Владел тоз бм (не тот б), тоже в 16, так очень скучно било смесью 00 и 000, лисиц им промышлял, ценились в то время... Ну и конечно, непревзойденный бой у мц 21-12! Касательно резкости и кучности нулями и картечью ес-но. При всей неоднозначности ружья в целом, с десяток лет, проходил и с этим ружьем. А вот, для контраста, штучник иж-54, совсем крупную дробь (свыше 2-ки), не любит! Зато тройкой режет зайчиков как бритвой, от бати осталось, берегу как память.
Поверьте сравнивал. Только итальянцев три штуки перебрал, за крайние десять лет, не то все... Беню только оставил, как утилитарный инструмент, функционал у нее великолепный, бой - гавно.

quote:
Originally posted by баба_маня:
странно... каплевидная форма не преполагает разброса. для уменьшения кучности используют приплюснутую дробь

Приплюснутую не получалось сделать, не знаю. А капли, из чока рассыпет шире чем стандартный патрон из цилиндра. Гарантирую. Проблема лишь в том, что крупновата получается. И еще делать лень.

не суть важно, чего там у кого принято, 2м.в. началась в сентябре 39года, с этого момента производство гладкоствола в совке можно считать прекращенным. из двудулок тех времен на ум приходит тоз-а, ижб-36. но вообще, плохо было в совке с дробовиками - факт.

о том, что номинальный размер чока ничего не говорит о характеристиках осыпи я говорил и выше, и не только я - это тоже давно известный факт.
ну а насчет каплевидной дроби - она, скорее всего, не понижает кучность, а уменьшает количество дробин в мишени. причина в том, что при равном диаметре, каплевидная дробина заметно тяжелее сферической, а следовательно, при равной массе снаряда, количество каплевидных дробин в нем меньше. капля-же - практически идеальная аэродинамическая форма. жидкость не зря обретает именно такую форму в свободном полете :-)
про мц 21-12 - туфта. обычный валовый дробовик, качество боя - как повезет. чок тугой, со всеми вытекающими. автоматика - вообще ад.

proletary

А вот для зимы: заяц, лиса, волк, косуля, конечно чок/ получок.

опять не соглашусь - полный чок и крупная дробь, тем более, картечь - всегда танец с бубном. тут непременно нужен подбор патрона, бывает, что лучший результат из чока и получока дают РАЗНЫЕ патроны или номера дроби... а если потратить туеву хучу времени и сил, то из нормального ствола с д\с 0.25-0.35 можно получить ничуть не худший результат.
вообще, картечные ружья делали с цилиндрами, в те времена, когда ружья делали оружейники. чок вообще был приделан к садочным ружьям только тогда, когда голуби для садков закончились, и пришлось стрелять по воробьям. их регулярно "обносило" на дистанциях в 40-50м, вот и пришлось оружейникам заморочиться.
главное качество добротного ружья - равномерность осыпи, кучность можно увеличить, и довольно просто, можно уменьшить, хоть это и сложнее, а вот дранную осыпь выровнять или увод поправить - маловероятно.
Виталий А
баба_маня
главное качество добротного ружья - равномерность осыпи, кучность можно увеличить, и довольно просто, можно уменьшить, хоть это и сложнее, а вот дранную осыпь выровнять или увод поправить - маловероятно.

+500

proletary
баба_маня
вообще, плохо было в совке с дробовиками - факт.
Именно так я и сказал.
баба_маня
о том, что номинальный размер чока ничего не говорит о характеристиках осыпи я говорил и выше, и не только я - это тоже давно известный факт.
ну а насчет
Да-да, и я о том-же! Только я не просто говорил, я промерил, отстрелял и результат довел до общественности ))
баба_маня
каплевидная дробина заметно тяжелее сферической, а следовательно
Ну ведь я и привел главным недостатком ее "крупность"! И трудоемкость. Сейчас гораздо проще купить пыж-дисперсант.
баба_маня
мц 21-12 - туфта. обычный валовый дробовик, качество боя - как повезет
Я разве не сказал, что мне неверятно повезло? Впрочем, как и многим моим товарищам, а по автоматике, после элементарного ликбеза, и у них все работает безотказно уже многие годы. Я ушел от мц, из-за улечения птичьими охотами, вся-же компания так и осталась "в копытах". До сих пор, 3-4 эмцехи на руках есть в моем круге знакомых. Конечно, его время ушло, но в специфике эти ружья будут жить и пропадут не раньше чем "буханки" и СКСы.
баба_маня
опять не соглашусь - полный чок и крупная дробь, тем более, картечь - всегда танец с бубном. тут непременно нужен подбор патрона,
Я привел пример собственных ружей: мц любит крупную дробь, а 54 -нет... Так с чем вы не согласны?
баба_маня
а если потратить туеву хучу времени и сил, то из нормального ствола с д\с 0.25-0.35 можно получить ничуть не худший результат.
баба_маня
кучность можно увеличить, и довольно просто, можно уменьшить, хоть это и сложнее, а вот дранную осыпь выровнять или увод поправить - маловероятно.
Разница в том, что я привожу исключительно личный опыт, только то, что исследовано и притворено в действие мной самим. Вы-же, опонируете мне умозрительно, говоря, шаблонными фразами. Я как-раз , почти согласен со всем, кроме той категоричности, с которой они заявляются.
Ну и ваши комплексы и рефлексии (заметно) по поводу совка, совсем неуместны.
proletary
баба_маня
кучность можно увеличить, и довольно просто, можно уменьшить, хоть это и сложнее,
В канве разговора...
В юности, занимался промыслом пушного зверя, как самоловами, так и ружейным способом. Если подобрать патрон для добычи ондатры, стреляя на 7-10 метров, дело плевое (капельки в помощь)), то добывать лисиц дробью на 50-60 метров, да в лютый мороз, скажу я вам задача нетривиальная! А мц, у меня тогда еще не было 😛
proletary
баба_маня
чок вообще был приделан к садочным ружьям только тогда, когда голуби для садков закончились, и пришлось стрелять по воробьям. их регулярно "обносило" на дистанциях в 40-50м, вот и пришлось оружейникам заморочиться.
Раскрыта тайна.
Я до сих пор, серьезно к вам относился.
Последний из могикан
proletary
Ну и ваши комплексы и рефлексии (заметно) по поводу совка, совсем неуместны.

судя по сохранности ваших цветных фотографий(эмульсия не разложилась)))), совок Вы явно не застали. Отсюда вероятно и происходит ваши симпатии к тому, что не нюхали.

proletary
Если Вы про симпатии к запахам совка, то сильно ошибаетесь. Тем более, к тому периоду, что я все-таки застал. Вот считаю совсем неуместным, ковырять здесь свои психологические болячки.
И уж точно не стоит гадать по фото 😛
Я ни свой возраст, ни контакты не скрываю. Звоните, если что!
Последний из могикан
proletary
Вот считаю совсем неуместным, ковырять здесь свои психологические болячки.

а зачем тогда других подначиваете? )

proletary
Ну и ваши комплексы и рефлексии (заметно) по поводу совка, совсем неуместны.
баба_маня
proletary
Ну ведь я и привел главным недостатком ее "крупность"! И трудоемкость. Сейчас гораздо проще купить пыж-дисперсант.
да нет у неё эффекта "дисперсанта", скорее - наоборот.
трудоемкость... странно, капля - это обычный брак при литье, если не заморачиваться, она почти вся такая получается.
proletary
Разница в том, что я привожу исключительно личный опыт, только то, что исследовано и притворено в действие мной самим.
опять странно, мой опыт категорически противоположный - сферическую дробину получить гораздо сложнее, чем каплевидную.
proletary
Если подобрать патрон для добычи ондатры, стреляя на 7-10 метров, дело плевое (капельки в помощь))
подобрать патрон для стрельбы на 7-10 метров, если в руках ружье со стандартным получок\чок - задача крайне не простая. если стрелять в неподвижную крысу, то, пожалуй, пофиг - в любом случае что-то разорвет, придется подбирать место и время для выстрела, чтобы испортило только голову. а вот для стрельбы навскидку по шустрой дичи на таких дистанциях... это сильно извернуться надо, тут пыж-дисперсант не спасет. подбор патрона будет долгим и нудным, а снаряжение, скорее всего, нудным и кропотливым. а патронов таких бывает нужно много... снарядить-же пару десятков дальнобойных на весь сезон не сложно, да и методы укучнения проще.
Landgraf
Я вот всё тихо надеюсь, что кто-нибудь типа Черномора напишет что-то вроде "турецкие чоки - фуфло, нифига не меняют осыпь, современные ижевские чоки - гуано кривое для стрельбы за угол, а вот советские чоки!!! Вот это ВЕСЧЬ! Все дробины по росту вдоль плинтуса выстраиваются, и так строем и летят, как привязанные..." 😊

Но это так, лирика, только чтоб тему топика напомнить 😊

баба_маня
мне на моем АТА штатные чоки показались более "тугими", чем фиксы на совейских ружьях одинакового номинала. до декабря пользую только 0,25, в декабре-январе, бывает, 0.5 ставлю, но не каждый год - по обстановочке. как-то забыл вернуться к 0.25, открывался по водоплавающей в конце сентября с получоком... при попадании в тушку на нормальных 20-25м, огарь аж "квакал", тушки сильно порченные. быстренько исправился - вернул привычный IC.
proletary
баба_маня
подобрать патрон для стрельбы на 7-10 метров, если в руках ружье со стандартным получок\чок - задача крайне не простая. если стрелять в неподвижную крысу, то, пожалуй, пофиг - в любом случае что-то разорвет, придется подбирать место и время для выстрела, чтобы испортило только голову. а вот для стрельбы навскидку по шустрой дичи на таких дистанциях... это сильно извернуться надо, тут пыж-дисперсант не спасет. подбор патрона будет долгим и нудным, а снаряжение, скорее всего, нудным и кропотливым. а патронов таких бывает нужно много... снарядить-же пару десятков дальнобойных на весь сезон не сложно, да и методы укучнения проще.


Да-да, не просто. Дело даже не в раскучнении, касательно крысы (американской мускусной), а как сделать эффективным выстрел навеской дроби в 10 грамм, из 12 калибра (не про то была речь). Бывало и рвало, как-же, опыт он сын ошибок. Еще важно, что глобальный разум тогда был недоступен, ни тебе форумов, ни ютубов, книжек и то не было, а в ОиОХ про то не печатали. Из инструментария я имел лишь тигель и пыжеруб, а мотивацией служила лишь фантазия, да не выплата зарплат моим родителям.

В патронном ассортименте нынче есть "рассыпные" патроны, а вот "дальнобойных", как не было, так и нет. Вспоминать те "стометровые" от позиса - моветон.
Если банальный пыж-дисперсант позволит стрелять вдвое ближе, т.е. его эффективность около 100%, то ни один способ укучнения, не даст увеличить дистанцию даже вполовину, ну может на 10-20%, максимум.
Вопрос ес-но чисто технический. Того что имеем вполне хватает, кому не хватает - в нарезное 😛

А капельки.., конечно это брак. Хлопотно делать не именно капельки, а лить дробь вообще, при наличии в продаже всего. Очевидно - же!
Достали эти горы снаряги. В 12-м, совсем отказался от снаряжения, ну иногда дробь меняю, чтоб не залеживались патроны, а вот в 16-м, без самокрута никак! В продаже все с навесками 28-30г, я кручу 24г. Благо, быстрые пороха сейчас не дефицит.

proletary
Landgraf
Я вот всё тихо надеюсь, что кто-нибудь типа Черномора напишет что-то вроде "турецкие чоки - фуфло, нифига не меняют осыпь, современные ижевские чоки - гуано кривое для стрельбы за угол, а вот советские чоки!!! Вот это ВЕСЧЬ! Все дробины по росту вдоль плинтуса выстраиваются, и так строем и летят, как привязанные..." 😊

Но это так, лирика, только чтоб тему топика напомнить 😊

Ну, примерно так я и сказал! Не претендуя, конечно, на лавры Черномора))
Правда турецких чоков не имел, я про итальянские... Но многие считают их одним и тем-же!

А по теме, повторюсь, хорошо когда выбор есть и плохо, когда его нет. Проходили.

Друг индейцев
Landgraf
Я вот всё тихо надеюсь, что кто-нибудь типа Черномора напишет что-то вроде "турецкие чоки - фуфло, нифига не меняют осыпь, современные ижевские чоки - гуано кривое для стрельбы за угол, а вот советские чоки!!! Вот это ВЕСЧЬ! Все дробины по росту вдоль плинтуса выстраиваются, и так строем и летят, как привязанные..." 😊

Но это так, лирика, только чтоб тему топика напомнить 😊

🤣🤣🤣

SlavaB
Отвлеклись от темы 😊 Я вот тоже стою перед выбором МР-27 в той же цене, что и hatsan Optima или Huglu Ventus. Для ходовой охоты по боровой дичи, настрел не более 100 выстрелов в сезон. Что предпочесть? Был ТОЗ-34, из Ижевских были два МР-18, один МР-43 и теперь имею МР-94. Нужна гладкая двудулка по новому закону.
road hell
SlavaB
Отвлеклись от темы 😊 Я вот тоже стою перед выбором МР-27 в той же цене, что и hatsan Optima или Huglu Ventus. Для ходовой охоты по боровой дичи, настрел не более 100 выстрелов в сезон. Что предпочесть? Был ТОЗ-34, из Ижевских были два МР-18, один МР-43 и теперь имею МР-94. Нужна гладкая двудулка по новому закону.

Для ходовой выбирать из того что легче.Смотря на кого охотиться и с каких расстояний,то лучше сменные чоки.У Вас ТОЗ-34 было ,хорошее ружьё для не больших настрелов.А что за новый закон ,по боровой с двудулкой? Не слышал...

proletary
SlavaB
теперь имею МР-94. Нужна гладкая двудулка по новому закону.
Глупости.
Касательно закона.
В желании иметь двустволку, ес-но, все в порядке.
При наличии 94-го, логичен, на мой взгляд, именно иж-27. Мышечная память, она бывает эффективнеее соображалки.
Если "боровая", не подразумевает именно вальдшнепа, то фиксы гораздо практичнее. Двустволка с ввертышами и смотрится неказисто, с набалдашником на конце стволов, и балансу не на пользу.
Landgraf
SlavaB
... Нужна гладкая двудулка по новому закону.
А по-подробней можно? По какому такому закону давнему владельцу оружия вдруг оказалась нужна гладкая двудулка?
proletary
Полагаю, имеется ввиду запрет добычи боровой шершавыми калибрами центрального боя.
Охотится с 94-м можно, стрелять тетеревов из нарезного - нет.
IzhG
SlavaB
hatsan Optima
те ружья что я видел лучше не брать.Завод Laser, что собирает для хатсана двудулки не самый хороший завод в Турции
SlavaB
Спасибо за ответы. Я вот подумал, ну если МР27, то наверно имеет смысл взять МР94+гладкая пара стволов. Такие комплекты продают в 308, х54 и 3006 калибрах, а свой продать.
Последний из могикан
SlavaB
+гладкая пара стволов.

у меня мр-18мн с дополнительным гладким стволом. Спуск естественно уменьшен для нарезного, поэтому стрелять из гладкого влет иногда бывают сюрпризы, спуск сильно чувствительный.

proletary
SlavaB
а свой продать

Это сильно зависит от конкретного образца. Если есть уверенность, что новый будет не хуже, по проблемности... Боюсь не факт.

А северок докупить, не выход?

SlavaB
proletary

Это сильно зависит от конкретного образца. Если есть уверенность, что новый будет не хуже, по проблемности... Боюсь не факт.
А северок докупить, не выход?

Наверно вы правы, свой-то 94-й я довел до ума. Переодел в нормальный орех, заменил мушку на опто, целик изготовил сам типа "экспрес". Релоудю сам со свинцовой пулей для мелочи.

Про Север думал, вы имеете ввиду 22лр или вмр, чтоб быть в рамках закона. Но переходить на 20-ку как-то не хочется, 12 универсальнее, заряжаю сам, все приспособы и материалы.

Вот и подумал про вертикалку, чтоб иметь два патрона с разной дробью одновременно, а не менять всякий раз когда брожу с 94-м. Приходится ходить с тройкой в стволе, а когда отсвиснется рябчик менять на семерку.
Да и зайцев из под гончей удобнее с двустволки.

А еще я привык к коротким стволам 60 см, в лесу густом удобно и вскидка и поводка поудобнее. Но 27-е выпускают только 725 и 750 см, хотя в мануале и 660 прописаны. Как бы купить такое?

Друг индейцев
SlavaB
Отвлеклись от темы 😊 Я вот тоже стою перед выбором МР-27 в той же цене, что и hatsan Optima или Huglu Ventus. Для ходовой охоты по боровой дичи, настрел не более 100 выстрелов в сезон. Что предпочесть? Был ТОЗ-34, из Ижевских были два МР-18, один МР-43 и теперь имею МР-94. Нужна гладкая двудулка по новому закону.

Добрый день. Как по мне - лучше брать ижа 43го, чем 27. Вес меньше, надёжность больше.

SlavaB
Друг индейцев

Добрый день. Как по мне - лучше брать ижа 43го, чем 27. Вес меньше, надёжность больше.

Он был у меня, брал новым, продал быстро. Баланс и посадистость никуда, стволы тяжелые, я его называл кувалдой.

баба_маня
имхо, брать новый иж-27 вообще бессмысленно. их на вторичке мегатонны продают, за 15 тыров вполне реально найти экземпляр в состоянии близком к новому ружью. зачем переплачивать??? да и отстрелять б\у образец зачастую можно.
хуглу, вроди, хвалят владельцы... но сам ни их, ни хацаны двудульные, в руках не держал - советовать не берусь. у ижей очень много брака - это несомненный факт.
Последний из могикан
баба_маня
ни хацаны двудульные,

уж лучше мр-27 чем эти оптимы, грубые, тяжелые даже в сравнении с ижаком

Landgraf
Я лет 13 назад покупал вертикалку Cifsan - нормальное ружьё, лёгкое, разворотистое, баланс не напрягал ни разу. Я только промахнулся при выборе, не углядел косослой на ложе, и года через два пользования от ложа солидная щепка отвалилась. Ну и ещё, как оказалось, не любят Чифсаны холостых спусков, ударники ломаются, у меня не ломались, но люди, прикупившие такие-же ружья, сталкивались. Благо, он там простейший по геометрии, можно чуть ли не напильником из подходящего дюбеля выточить.
proletary
Последний из могикан
уж лучше мр-27
Лучше ИЖ. Он и по-элегантнее и легче. Только с длиной никак. Всякие фермеры не годятся, там цилиндры. Про это мы уже толковали ))
баба_маня
в лесу чоки.... анахуа???
Последний из могикан
proletary
Лучше ИЖ.

иж-12 на барахолке )))

SlavaB
Последний из могикан

иж-12 на барахолке )))

Надо подумать

rg45new
Спрошу вероятно здесь(если не туда, то пошлите по адресу 😊 ):
Хочу обновить гладкоствол. Т.к. после покупки khan venator прошло уже много лет я изрядно отстал от темы.
Чего хочется:
12 калибр;
Пластик, классическая ложа, без отвода или с регулировкой под левшу;
Ствол с высокой планкой, сменными чоками и длинной не более 660мм;
Инерционка. Надежная работа на стандартных навесках. Без напиллинга и перелопачивания гор поделок в поисках ровного.
road hell
rg45new
Спрошу вероятно здесь(если не туда, то пошлите по адресу ):
Хочу обновить гладкоствол. Т.к. после покупки khan venator прошло уже много лет я изрядно отстал от темы.
Чего хочется:
12 калибр;
Пластик, классическая ложа, без отвода или с регулировкой под левшу;
Ствол с высокой планкой, сменными чоками и длинной не более 660мм;
Инерционка. Надежная работа на стандартных навесках. Без напиллинга и перелопачивания гор поделок в поисках ровного
Бенелли ,Бреда.
Landgraf
rg45new
...Чего хочется:
12 калибр;
Пластик, классическая ложа, без отвода или с регулировкой под левшу;
Ствол с высокой планкой, сменными чоками и длинной не более 660мм;
Инерционка. Надежная работа на стандартных навесках. Без напиллинга и перелопачивания гор поделок в поисках ровного.
Под такие требования сразу же "пролетают" удмуртские поделки - надёжной работы МР-156 так и не добились, плюс при выборе перебрать придётся действительно горы, чтоб найти более-менее.
Турки формально проходят по требованиям, но могут быть нюансы с надёжностью работы инерционной автоматики, особенно с недорогими турецкими марками.
Так что я тут склонен присоединиться к предыдущему оратору - берите немца или на худой конец итальянца (итальяшки ещё те фуфлоделы, кроме пиццы, пасты и вермута нихрена нормально делать не умеют).
rg45new
Было бы здорово с конкретными моделями, хотя там на самом деле выбор не велик, я уже нагуглил.
Landgraf
Турки формально проходят по требованиям, но могут быть нюансы с надёжностью работы инерционной автоматики, особенно с недорогими турецкими марками.
Турки в этом вопросе не шагнули вперед? Раньше народ от матриксов тащился вроде... Точно тема же была, надо курнуть.
Landgraf
rg45new
...Турки в этом вопросе не шагнули вперед? Раньше народ от матриксов тащился вроде... Точно тема же была, надо курнуть.
Скажем так - да, шагнули, но не настолько, чтоб можно было брать любую турецкую инерционку, и наслаждаться. Бывают и беспроблемные модели, а бывают и "упрямые", которые работают только с такой-то навеской, и никак иначе, или начинают привередничать на холоде.

Вот если честно, не понимаю я желания иметь инерционку... Газоотвод разом избавляет от кучи проблем, если инерционки работают практически на грани, без запаса по энергии на работу автоматики, то газоотвод даёт очень неслабый запас. Инерционки склонны глючить при недовесе пороха в патроне, при загрязнениях, при загустевании смазки на морозе, и т.д., даже при неуверенной вкладке, а газоотвод прекрасно это всё преодолевает, обеспечивая работу автоматики на всём диапазоне патронов, кроме специальных (сигнальных, травматических).
Зачем покупать заведомо проблемное оружие, если есть аналогичная беспроблемная альтернатива?

dvk60
Зачем покупать заведомо проблемное оружие, если есть аналогичная беспроблемная альтернатива?
[B][/B]
Хочется быть в тренде. Если хочется быть в образе, то надо брать бенелли. Все остальные инерционные поделки, в чем то да проигрывают, иногда существенно.
Все ИМХО, на база опыта владения АТА NEO-12 и Стожка М3К. Если говорить про ресурс, то альтернативы бенелли пока нет, включая в том числе и инерционную бреду. Тут практики давно определились, со своими настрелами. Бенелли купить могу, хотелось поглядеть что такое бюджетная инерционная турция. По совокупности характеристик, до бенелли пока что все это не дотягивает. Если что то одно подтянули, то в другом отстают существенно. Пружины качественно хотя бы делать научились. Без качественных пружин, какая к черту качественная инерция, так бутафория одна. С Уважением.
Landgraf
dvk60
...Хочется быть в тренде...
Ну так сейчас всемирный тренд - запреты и отказ от оружия. Если Вы такой уж "трендОвый", то может стОит и этот всемирный тренд поддержать?
И уж точно стОит определиться - оружия нужно для "трендов", или для каких-то задач.

Если для "трендов" - то сейчас широчайший диапазон трендов, можно пол поменять, можно в очко долбиться, можно Black wifes fatter поддерживать - огроменное поле непаханное, трендить - не перетрендить.

А если для дела, то ИМХО тут всё очевидно - надёжность инерционки никогда не сможет даже приблизиться к надёжности газоотвода. Чисто по физике. Специально созданный импульс для работы автоматики (путём отвода газов) всегда будет надёжнее с трудом собираемых и неконтролируемых остатков импульсов выстрела.

dvk60
Если Вы такой уж "трендОвый", то может стОит и этот всемирный тренд поддержать?
[B][/B]
Вы меня не поняли по всей видимости. Я не являюсь поклонником инерционного п/а, если и покупаю, то в основном для понимания что это такое, в том числе и в бюджете. Бенелли за 50 лет как то более менее привели к какому то приличному результату. А бюджетный инерционник тем и интересен, что на нем все проблемы этого типа автоматики можно наблюдать. Слушать других людей за то, что такое турецкий инерционник, дело неблагодарное. Свой опыт есть свой опыт, правда стоит некоторых денег. В противном случае прийдется слушать и читать, в основном восторженные отзывы. С Уважением.
Landgraf
dvk60
...Свой опыт есть свой опыт...
Лично мне хватило МЦ 21-12, чтоб понять простую истину - самозарядка должна быть газоотводной 😊 ТОЛЬКО газоотводной 😊 Как тот легендарный автомобиль Форд, который может быть любого цвета, при условии, что этот цвет - чёрный 😊

Всё остальное (инерционки, системы с коротким ходом ствола, и т.д.) - это баловство, ну точнее это безусловно состоявшиеся конструкции, но заведомо уступающие газоотводу.
Думаю, что 99,99% владельцев и желающих купить оружие среди критериев, по которым они выбирали или будут выбирать себе струлялку, назовут НАДЁЖНОСТЬ. И тем более удивительно, когда желающие получить надёжность пренебрегают газоотводом и берут "экзотические" конструкции. Ну это как желающие получить хорошую кучность от нарезного карабина покупают версии с самым коротким (в гамме производителя) стволом - ну идиотизм же, очевидный. Создать самому себе трудности, чтоб потом их героически преодолевать 😊

dvk60
Лично мне хватило МЦ 21-12, чтоб понять простую истину - самозарядка должна быть газоотводной ТОЛЬКО газоотводной
[B][/B]
Я сделал проще, купил Бреда Антарес, как прототип, и все вопросы к автоматике данного типа исчезли (имел 3 шт МЦ21-12, в том числе и сувенирный). Пришло понимание, что МЦ21-12, это совсем не Бреда Антарес по части надежности автоматики, если не сказать больше. Сделали туляки как смогли, и на том спасибо.
dvk60
назовут НАДЁЖНОСТЬ.
[B][/B]
Кто бы спорил, просто есть ружье, а есть оружие, это немного разные вещи по части требования к надежности. С Уважением.
dvk60
Всё остальное (инерционки, системы с коротким ходом ствола, и т.д.) - это баловство, ну точнее это безусловно состоявшиеся конструкции, но заведомо уступающие газоотводу.
[B][/B]
Ну не баловство, просто нужна другая культура производства, и это точно пока не для России.
AK1331
rg45new
Было бы здорово с конкретными моделями, хотя там на самом деле выбор не велик, я уже нагуглил.
Франки Аффинити из бюджетных инерционок оптимальный выбор.
Из турок Стоегер М3000, лучше в варианте М3К. У самого такой, более 6000 настрелял уже. Из претензий- туговатый спуск и царапающийся пластик на прикладе.
road hell
Landgraf
берите немца или на худой конец итальянца (итальяшки ещё те фуфлоделы, кроме пиццы, пасты и вермута нихрена нормально делать не умеют).
Когда это немцы стали делать инерционнки ? Вышел на рынок не так давно Зауэр СЛ5,так это разработка Бреды(Марокки). Фуфлоделы не фуфлоделы а надежней и качественный итальянских инерционных полуавтоматов не найти.)))
Landgraf
Если для "трендов" - то сейчас широчайший диапазон трендов, можно пол поменять, можно в очко долбиться, можно Black wifes fatter поддерживать - огроменное поле непаханное, трендить - не перетрендить.
+100
AK1331
Франки Аффинити из бюджетных инерционок оптимальный выбор.
Есть и Бреда Астро,Марокки I-First не менее бюджетные.
Стоегеры по весу тяжелее Бенелли,Франки,Бреды(Марокки)
Landgraf
dvk60
...Ну не баловство, просто нужна другая культура производства, и это точно пока не для России.
Даже с высочайшей культурой производства - это всё равно будет конструкция, уступающая по надёжности газоотводу. Тупиковая ветвь эволюции...
rg45new
Инерционку хочу по причине лени - чистить вроде как проще.
Тренды тут ни при чем. Меня много лет вполне устраивал турецкий газоотвод - венатор. Но низкая планка - миражи после пары выстрелов. И ствол 760, излишне длинный.
Стоегер 3000 есть у друга, однако ржавучЪ! После дождя не протерли - весь в крапинку. Хотя вроде жрет все что положено.
proletary
Если когда нибудь, чего нельзя исключать, законодательно запретят самозарядки, бенелли это эдинственное ружьё, о котором я буду жалеть. Оно безупречно.
dvk60
Стоегер 3000 есть у друга, однако ржавучЪ!
[B][/B]
Вот этим брызнули, и можете зорю (4-5 часов) стоять под дождем, стволу ничего не будет, проверено.
AK1331
rg45new
Инерционку хочу по причине лени - чистить вроде как проще.

Стоегер 3000 есть у друга, однако ржавучЪ! После дождя не протерли - весь в крапинку. Хотя вроде жрет все что положено.

Ну, ХЗ, я в Питере живу, часто в дождь тренируюсь, никогда ржи не видел на своем. Может быть потому что вся недолга не более 3 часов треня и 5-6 часов соревы? А чему там ржаветь-то вообще? Разве что ствол, но он крашеный. Точно 3000 у Вашего друга?

road hell
AK1331

Ну, ХЗ, я в Питере живу, часто в дождь тренируюсь, никогда ржи не видел на своем. Может быть потому что вся недолга не более 3 часов треня и 5-6 часов соревы? А чему там ржаветь-то вообще? Разве что ствол, но он крашеный. Точно 3000 у Вашего друга?

И Бенелли не исключение.Ржавеют.

rg45new
Точно 3000, вот прям по стволу и посыпало. Он вроде где-то на форуме отписывался на эту тему. Ну это может ему так повезло.
А по ружью похоже
пока выходит, что старый друг лучше новых двух. Ну или бенелька м2, но там ценник просто огонь.
road hell
rg45new
Ну или бенелька м2,
Бенелли М1 дешевле и намного.Ещё бюджетней Франки Аффинити One,Бреда Астро и точно такое же ружьё, но с названием Марокки I-First ещё меньше по стоимости-73т.
IzhG
AK1331
Разве что ствол, но он крашеный
каустик. ИМХО проблема в том что оно очень нестойкое.Причем на всех турках матовое покрытие откровенный хлам. ну за исключением Акдаш. Но там не каустик, а что-то другое .Но они специально заморочились на потому что их основной продукт сейчас это оборонка , а там требования к коррозионной стойкости значительно жестче.
Друг индейцев
IzhG
каустик. ИМХО проблема в том что оно очень нестойкое.Причем на всех турках матовое покрытие откровенный хлам. ну за исключением Акдаш. Но там не каустик, а что-то другое .Но они специально заморочились на потому что их основной продукт сейчас это оборонка , а там требования к коррозионной стойкости значительно жестче.

Константин, а качество Ата осталось прежним, не подскажите?
И, вы совсем из о ружейного бизнес а ушли или есть вариант к вам обращаться, если вдруг понадобится?

IzhG
Друг индейцев
Константин, а качество Ата осталось прежним, не подскажите?
И, вы совсем из о ружейного бизнес а ушли или есть вариант к вам обращаться, если вдруг понадобится?
Ата хорошая компания и у них вполне себе достойные ружья.НО при покупке надо смотреть очень и очень внимательно.
Последние несколько лет, работая с заводами в Конье, я не имел большой возможности детально изучать продукцию стамбульских оружейных компаний. Не было ни времени ни возможности.
А сейчас, придя на новое место работы , одной из задач стала подготовка команды , которая будет вместе со мной вести приемку контрактов на заводах.
Ну и тренируясь мы начали смотреть все ружья подряд которые есть в магазинах. А это стандартный набор из Ата,Стоягер, Армсан, Хуглу, Тедна и тд.
И если насчет ружей которые производятся в Конье у меня особых иллюзий не было, то "топовые" стамбульские бренды мягко говоря слегка разочаровали.
По сути у турков технология производства стволов однотипна. Что на Ата , что на Крале, что на Хуглу. И соответственно есть системные проблемы.
Можно взять Ата и Ренову и практически в одном и том же месте можно найти одинаковые дефекты. Когда мы ездили на приемку ружей , то именно этим и занимались.
Но то что мы браковали и с чем боролись на ружьях за 35тр, оказывается вполне себе системно присутствует на ружьях стоимостью под 60 тр.
А это извините уже не комильфо, тк речь идет о дефектах хрома.
Мерзкая вещь, которую надо знать где искать и уметь высматривать во время контроля и которая может выползти через несколько лет эксплуатации в виде раковин, ржавчин или облетания хрома.
Хотя конечно может и не выползти тут как кому повезет и кто как за ружьем смотрит.
А вот на Stoeger почему-то такой проблемы не нашел. ( Возможна выборка была не очень велика, а может итальянцы поработали качественно)

Друг индейцев
IzhG
Ата хорошая компания и у них вполне себе достойные ружья.НО при покупке надо смотреть очень и очень внимательно.
Последние несколько лет, работая с заводами в Конье, я не имел большой возможности детально изучать продукцию стамбульских оружейных компаний. Не было ни времени ни возможности.
А сейчас, придя на новое место работы , одной из задач стала подготовка команды , которая будет вместе со мной вести приемку контрактов на заводах.
Ну и тренируясь мы начали смотреть все ружья подряд которые есть в магазинах. А это стандартный набор из Ата,Стоягер, Армсан, Хуглу, Тедна и тд.
И если насчет ружей которые производятся в Конье у меня особых иллюзий не было, то "топовые" стамбульские бренды мягко говоря слегка разочаровали.
По сути у турков технология производства стволов однотипна. Что на Ата , что на Крале, что на Хуглу. И соответственно есть системные проблемы.
Можно взять Ата и Ренову и практически в одном и том же месте можно найти одинаковые дефекты. Когда мы ездили на приемку ружей , то именно этим и занимались.
Но то что мы браковали и с чем боролись на ружьях за 35тр, оказывается вполне себе системно присутствует на ружьях стоимостью под 60 тр.
А это извините уже не комильфо, тк речь идет о дефектах хрома.
Мерзкая вещь, которую надо знать где искать и уметь высматривать во время контроля и которая может выползти через несколько лет эксплуатации в виде раковин, ржавчин или облетания хрома.
Хотя конечно может и не выползти тут как кому повезет и кто как за ружьем смотрит.
А вот на Stoeger почему-то такой проблемы не нашел. ( Возможна выборка была не очень велика, а может итальянцы поработали качественно)

Принял, благодарю Вас за ответ! Значит, турки упали в качестве, что печально.
Успехов на новом месте Вам.

Landgraf
Друг индейцев
...Значит, турки упали в качестве...
С чего Вы сделали такой вывод?
RafArms
Значит, турки упали в качестве, что печально.
Его и не было никогда.))
Landgraf
RafArms
Его и не было никогда.))
Смотря с чем сравнивать.
AK1331
IzhG
А вот на Stoeger почему-то такой проблемы не нашел. ( Возможна выборка была не очень велика, а может итальянцы поработали качественно)

Добрый день!
А куда нужно смотреть? Как выглядит дефект? У меня Стоегер М3К, настрел за 6 000, все косяки должны уже вылезти. Отпишусь по результатам.

Спасибо!

DemonMSK
RafArms
Его и не было никогда.))

В смысле не было?
РЕсурс был невелик, да, но качество того, что продавалось у нас - было вполне нормальным.
Не в последнюю очередь благодаря ИжГ и его коллегам.
А уж по отделке - СИЛЬНО лучше КаКашек.

Млин, выбирал новый карамультук - взял в руки "Сайгу-Сварог" - ну писец же. Вся эта ёйная красота, на которой должна стоять оптика - шатается. И ощутимо шатается.
А СРань-1? Ну блин, так её же держать противно. Не, стой эта СРань тыщ 10-15, то было бы ОК, но она же за сотку

Landgraf
AK1331
...А куда нужно смотреть? Как выглядит дефект? ...
Рискну предположить, что речь про заусенцы по краям газоотводных отверстий. Это действительно системная не то, чтоб проблема, а особенность, у самых разных производителей. Подобные заусенцы обычное дело и на российских поделках, на газоотводных аппаратах как у Байкала, так и у Ижмаша.
При сверлении газоотводных отверстий сверло иногда "выносит" за собой заусенцы металла, "свешивающиеся" в канал ствола. Сверлят отверстия до хромирования. Разумеется, если заусенцы и есть, их после какого-то небольшого настрела заровняет, оторвёт, но хром-то в этом месте будет повреждён.

"Породистые" производители после сверловки отверстий, перед хромированием, скорее всего дополнительно полируют ствол изнутри (возможно даже, что отверстия вообще сверлят до полировки канала) - и заусенцы устраняются.

AK1331
...У меня Стоегер М3К, настрел за 6 000, все косяки должны уже вылезти. Отпишусь по результатам...
Странный Вы человек - написали, что на Стоегерах проблемы не обнаружено - а Вы решили поискать на своём Стоегере проблему...
IzhG
Landgraf
"Породистые" производители после сверловки отверстий, перед хромированием, скорее всего дополнительно полируют ствол изнутри (возможно даже, что отверстия вообще сверлят до полировки канала) - и заусенцы устраняются.
В этом плане у Ата все в порядке. Ствол выглядит очень красивым потому что не видно утяжек после пайки.
Речь идет о том что когда ствол хонингуют ,то при входе в канал ствола хон может бить и оставлять в месте захода проблемный участок. А хром потом на него ложится плохо. Если эту операцию контролировать то все в порядке. Когда производитель не обращает внимание , то соответственно получаем на выходе дефект. Заметить кстати его очень трудно. Особенно при прямом взгляде в ствол , когда просто смотрим прямолинейность канала. Надо поиграть стволом так чтобы свет падал под разными углами. И мир никогда не будет прежним 😊
IzhG
AK1331
А куда нужно смотреть? Как выглядит дефект? У меня Стоегер М3К, настрел за 6 000, все косяки должны уже вылезти. Отпишусь по результатам.



пока не нашел. Те стволы что просматривал ( а их было всего полтора десятка честно говоря) очень достойно выглядели.
IzhG
Друг индейцев
Значит, турки упали в качестве, что печально.
в последние два года да. В это время там было что-то сродни золотой лихорадки. Американцы завалили их заказами и все пытались урвать свой кусок этого жирного пирога. Сделать больше больше и больше. Станки работая на больших скоростях не выключались почти круглые сутки в три смены. а сборка шла в две смены. Соответственно чтобы сделать больше ружей практически ВСЕ кто работал в это время на Америку стали сокращать( нарушать) технологические операции и процессы.
Сейчас этот ажиотаж закончился , но теперь нужно приводить заводы в чувство 😊
IzhG
Landgraf
Это действительно системная не то, чтоб проблема, а особенность,
Это точно. В основном на тех заводах кто хонингует стволы до пайки. Когда припаяв стойку они начинают сверлить газоотводные отверстия по месту.
У Байкала другая проблема. Недосверливают отверстия.
AK1331
Landgraf
Странный Вы человек - написали, что на Стоегерах проблемы не обнаружено - а Вы решили поискать на своём Стоегере проблему...

Ничего странного, просто интересно. Я не то чтобы топлю за Стоегер, мне пофиг, пишу что есть. И если может быть косяк, о котором я не знаю, то надо проверить. Чтобы потом другим людям честно отвечать есть такой косяк на моем ружье или нет.

IzhG
когда ствол хонингуют ,то при входе в канал ствола хон может бить и оставлять в месте захода проблемный участок. .....Заметить кстати его очень трудно. Особенно при прямом взгляде в ствол , когда просто смотрим прямолинейность канала. Надо поиграть стволом так чтобы свет падал под разными углами. ...

А хон заходит с казенной или с дульной части, где искать проблемный участок? И как участок выглядит, полосы, ямы, царапины? Вдоль, поперек?

Друг индейцев
Landgraf
С чего Вы сделали такой вывод?

У самого ата нео вальдшнеп, в 12 калибре. Брал лет шесть назад. Взял первое же, из тех, что вынесли. Смотрел сам, смотрел друг-с собой брал по принципу одна голова хорошо но две лучше. И до этого, и после знакомые и товарищи брали себе турков-нареканий не было ни при выборе, ни при эксплуатации.
Либо все мы плохо смотрели и мало стреляем, либо на сейчас качество оружия у них падает. О проблемах в качестве сужу со слов Константина.

Друг индейцев
DemonMSK

В смысле не было?
РЕсурс был невелик, да, но качество того, что продавалось у нас - было вполне нормальным.
Не в последнюю очередь благодаря ИжГ и его коллегам.
А уж по отделке - СИЛЬНО лучше КаКашек.

Да две параллельных прямых были турки и наши отстойники. У турков главное была цена. С такой ценой можно было подзабить на ресурс полностью. Остальное же-отделка, качество сборки, подгонка-на высоте для нас невиданной. У товарища инерционка ата нео около 7 лет. Настрел зашкаливает тысяч за 5-6 минимум. Он с нее и на охоте, и на стенде. И тонула она у него, и в иле была. Стреляет, внешне выглядит достойно.

IzhG
AK1331
А хон заходит с казенной или с дульной части, где искать проблемный участок? И как участок выглядит, полосы, ямы, царапины? Вдоль, поперек?
#2397
с казенной.участок серого цвета .
IzhG
Друг индейцев

У самого ата нео вальдшнеп, в 12 калибре. Брал лет шесть назад. Взял первое же, из тех, что вынесли. Смотрел сам, смотрел друг-с собой брал по принципу одна голова хорошо но две лучше. И до этого, и после знакомые и товарищи брали себе турков-нареканий не было ни при выборе, ни при эксплуатации.
Либо все мы плохо смотрели и мало стреляем, либо на сейчас качество оружия у них падает. О проблемах в качестве сужу со слов Константина.

Смотрите я уже писал , но хочу еще раз пояснить. Дефекты хрома ( а их масса) бывают разные.
Одни приносят геморрой сразу.
Другие несут потенциальную угрозу. А как и в чем конкретно эта угроза проявится неизвестно тк это зависит от многих факторов.
У одного человека (особенно если он ухаживает за стволом) вообще может никак не проявится. на другом стволе в течении какого-то периода времени на дефектном участке начнется отшелушивание хрома и коррозия
Третьи, такие как "молочный" хром вообще носят лишь косметический характер и на эксплуатацию ружья и его долговечность вообще никак не влияют.
Опасность второго случая в том, что гарантия на ружье к этому моменту заканчивается и Вас по сути импортер отфутболит.Хотя если разобраться
то это гарантия.По крайней мере я такие стволы менял по гарантии.
Просмотрел ввез и продал- это твоя проблема..

IzhG
Но если говорить в целом. то могу сказать что уровень турецких ружей растет а отечественных гладкоствольных деградирует... К моему огромному сожалению
AK1331
IzhG
с казенной.участок серого цвета .

Благодарю!

Ymka
Товарищу ищем хуглу помпу. В магазинах нет. Никто не знает когда они появятся?
Друг индейцев
IzhG

Смотрите я уже писал , но хочу еще раз пояснить. Дефекты хрома ( а их масса) бывают разные.
Одни приносят геморрой сразу.
Другие несут потенциальную угрозу. А как и в чем конкретно эта угроза проявится неизвестно тк это зависит от многих факторов.
У одного человека (особенно если он ухаживает за стволом) вообще может никак не проявится. на другом стволе в течении какого-то периода времени на дефектном участке начнется отшелушивание хрома и коррозия
Третьи, такие как "молочный" хром вообще носят лишь косметический характер и на эксплуатацию ружья и его долговечность вообще никак не влияют.
Опасность второго случая в том, что гарантия на ружье к этому моменту заканчивается и Вас по сути импортер отфутболит.Хотя если разобраться
то это гарантия.По крайней мере я такие стволы менял по гарантии.
Просмотрел ввез и продал- это твоя проблема..

Константин, спасибо Вам.
Когда снова в оружейном бизнесе ждать? Простите если это не очень вежливый вопрос.

IzhG
Друг индейцев
Константин, спасибо Вам.
Когда снова в оружейном бизнесе ждать? Простите если это не очень вежливый вопрос.
Так я и не уходил. Просто сейчас живу и работаю в Новосибирске в группе компаний Сибирь .Коммерческим директором . А это патронный завод Сибирь ( бывшая Искра) и оружие.По части оружейной тематики даже еще больше возможностей появилось. Можно не просто покупать оружие ,а заказывать и инвестировать разработку новых моделей .
баба_маня
IzhG
Можно не просто покупать оружие ,а заказывать и инвестировать разработку новых моделей .
Константин Юрьевич! очень интересно с подробностями... такого импортера, как Ты, пожалуй, в стране больше нет и не было. сделай тему, что-ли, рассказывай там о планах и проектах для гражданского рынка. уверен, не только я её просматривать буду регулярно.
жаль, если в военку ушел....
Landgraf
IzhG
...По части оружейной тематики даже еще больше возможностей появилось. Можно не просто покупать оружие, а заказывать и инвестировать разработку новых моделей...
А с логистикой как
IzhG
...в Новосибирске...
? А то за морем телушка - полушка, да рупь перевоз...
Друг индейцев
баба_маня
Константин Юрьевич! очень интересно с подробностями... такого импортера, как Ты, пожалуй, в стране больше нет и не было. сделай тему, что-ли, рассказывай там о планах и проектах для гражданского рынка. уверен, не только я её просматривать буду регулярно.
жаль, если в военку ушел....

Присоединяюсь. Ко всему сказанному. Ждём тему.

road hell
IzhG
в последние два года да. В это время там было что-то сродни золотой лихорадки. Американцы завалили их заказами и все пытались урвать свой кусок этого жирного пирога. Сделать больше больше и больше. Станки работая на больших скоростях не выключались почти круглые сутки в три смены. а сборка шла в две смены. Соответственно чтобы сделать больше ружей практически ВСЕ кто работал в это время на Америку стали сокращать( нарушать) технологические операции и процессы.
Сейчас этот ажиотаж закончился , но теперь нужно приводить заводы в чувство 😊
Как и Европу.Упало качество турецких,упало качество итальянских ружей.С полуавтоматами совсем картина не радужная.Каких либо конструкторских решений по модернизации,запуску новых моделей нет.Минимум затрат на фейслифтинг,максимум прибыли.На контроль качества выпускаемой продукции и самого металла видимо забили,американский рынок требует кол-ва.Что уж тут говорить о деградации российских ружей.В целом полностью вся система прогибается под запросами североамериканского рынка.
kdw903252
В целом полностью вся система прогибается под запросами североамериканского рынка.
[B][/B]
У них когда жор начинается, мозги видимо отказывают и метут все без разбора.
Друг индейцев
Ну турки и Европа понятно - на гора выдавали ружья в Америку. Потому закономерное некоторое падение качества их исполнения.
А в чем причина дальнейшего падения нашего оружпрома? Мы тоже куда то на экспорт охерительный заказ получили?)))
road hell
Друг индейцев
А в чем причина дальнейшего падения нашего оружпрома? Мы тоже куда то на экспорт охерительный заказ получили?))
Чтоб подниматься, надо вкладывать.А кому это надо ?
kdw903252
Мы тоже куда то на экспорт охерительный заказ получили?)
[/B]
[B]
Именно туда и получили в свое время и кое чему там «научились».
Тот же Моссберг, дешевая палка +мексиканская труба, пользуются там неизменным успехом. Идея хорошая, почему не применить в России? Применили с отечественными колоритом, получилось народное ружье, идея работает.
У нас правда покупатель пока немного отличается, но это дело времени, будет такой же как и там, система работает исправно.
Друг индейцев
[QUOTE]Изначально написано road hell:

Чтоб подниматься, надо вкладывать.А кому это надо ?
[/

Ну да, в принципе ляпнул а потом подумал сам.)))
Кдв903252 выше все верно тоже сказал. Для наших производителей (всего, что угодно, от машин и ружей до детских игрушек) население России как население какой нибудь страны третьего мира. Помните в школе по истории проходили колониальный раздел мира и как сначала Англия в Америку всякий некондит кидала, а потом так же и в Китай? Кто при советах учился это помнить должен. Так и сейчас у нас, только свои же производители на рынок кидают говно. А главное, законы как правило на стороне наших производителей.

Ашшурбанапал
Друг индейцев
Ну турки и Европа понятно - на гора выдавали ружья в Америку. Потому закономерное некоторое падение качества их исполнения.
А в чем причина дальнейшего падения нашего оружпрома? Мы тоже куда то на экспорт охерительный заказ получили?)))

В РФ всего 6.5 по моему миллионов гладкого.
Где уж тут развернуться. В основном старье перепродают друг другу

Landgraf
Ижевские "умельцы" никогда особо не старались, для них гражданское оружие всегда был чем-то побочным. Да, могли забабахать вручную пару-тройку ружей для подарков всяким Фиделям Кастро и прочим террористам и членам, или для какой-нибудь выставке в Париже. Но массовое производство всегда было тяп-ляп.
А сейчас вообще задница - старых мастеров не осталось, все более-менее рукастые и головастые сотрудники убежали туда, где более-менее деньги платят, в итоге одни ПТУшники работают, которые с трудом ствол от приклада отличают. И они тоже не особо усердствуют, за ту зряплату, что им платят, им надо спасибо говорить уже за то, что просто на работу зашли. Да даже если б они и захотели постараться - не смогут! Ни знаний, ни навыков - нет, оборудование и оснастку никто грамотно не чинит и не обслуживает, грубо говоря, будь ты хоть трижды старательным и прилежным гением, но тупым сверлом на станке с биением шпинделя ты никогда в жизни чистое ровное отверстие не высверлишь.

Поэтому например МР-156 не взлетела - не могут обеспечить дОлжное качество обработки, а вручную подгонять каждый экземпляр просто мозгов не хватает (да и себестоимость при такой подгонке повысится). Полагаю, что не открою большой секрет, если скажу, что уважаемый IzhG довольно длительное время участвовал в процедуре ручной подгонки Байкаловской продукции, после чего она продавалась под маркой "Русич". И то, далеко не все Байкаловские косяки можно было устранить даже приложением очень опытных и умелых рук, зачастую переделывать было сложнее и дороже, чем тупо с нуля сделать, а то и вообще невозможно было доработать.

Место проклятое... Только стадо мощных бульдозеров сможет что-то исправить...

Друг индейцев
Ашшурбанапал

В РФ всего 6.5 по моему миллионов гладкого.
Где уж тут развернуться. В основном старье перепродают друг другу

Хорошо сказали.

Друг индейцев
Landgraf
Ижевские "умельцы" никогда особо не старались, для них гражданское оружие всегда был чем-то побочным. Да, могли забабахать вручную пару-тройку ружей для подарков всяким Фиделям Кастро и прочим террористам и членам, или для какой-нибудь выставке в Париже. Но массовое производство всегда было тяп-ляп.
А сейчас вообще задница - старых мастеров не осталось, все более-менее рукастые и головастые сотрудники убежали туда, где более-менее деньги платят, в итоге одни ПТУшники работают, которые с трудом ствол от приклада отличают. И они тоже не особо усердствуют, за ту зряплату, что им платят, им надо спасибо говорить уже за то, что просто на работу зашли. Да даже если б они и захотели постараться - не смогут! Ни знаний, ни навыков - нет, оборудование и оснастку никто грамотно не чинит и не обслуживает, грубо говоря, будь ты хоть трижды старательным и прилежным гением, но тупым сверлом на станке с биением шпинделя ты никогда в жизни чистое ровное отверстие не высверлишь.

Поэтому например МР-156 не взлетела - не могут обеспечить дОлжное качество обработки, а вручную подгонять каждый экземпляр просто мозгов не хватает (да и себестоимость при такой подгонке повысится). Полагаю, что не открою большой секрет, если скажу, что уважаемый IzhG довольно длительное время участвовал в процедуре ручной подгонки Байкаловской продукции, после чего она продавалась под маркой "Русич". И то, далеко не все Байкаловские косяки можно было устранить даже приложением очень опытных и умелых рук, зачастую переделывать было сложнее и дороже, чем тупо с нуля сделать, а то и вообще невозможно было доработать.

Место проклятое... Только стадо мощных бульдозеров сможет что-то исправить...

Вот тут вот реально не хватает участия двух бывших врачей. Весомого такого, бравого пиздежа, перемежающегося вопросами, а что сделал ты и прочего.

mv28jam
Друг индейцев
А главное, законы как правило на стороне наших производителей.
Какие законы? Какой конкретно закон даёт преимущество производителю?

У нас закон "О защите прав потребителей" написан для покупателя, да и суды в массе по вопросам прав потребителя на стороне покупателя.
Друг индейцев
mv28jam
Какие законы? Какой конкретно закон даёт преимущество производителю?
У нас закон "О защите прав потребителей" написан для покупателя, да и суды в массе тоже.

Приминительно к охотничье у оружию много знаете случаев, когда суды вставали на сторону покупателей?

kodec
Имею и Ижевскую 2х стволку ( МР-27 11 года) и турецкий п/а М3000.
Если положить их рядом и "слюни" на них пускать 😊 может разница и найдется.
Косяки есть и там и там, но совсем не смертельные .

А если стрелять, то результат ( по тарелкам) абсолютно одинаковый.
Из МР стреляю намного больше и не парюсь, если что то сломается ( кроме разрыва стволов) можно починить за недорого и своими руками.
К турку отношусь по нежнее, так как если что сломается , то скорее всего пойдет на помойку.
Оба нравятся, оба свою работу делают, разными комплексами не страдаю.

mv28jam
Друг индейцев
Приминительно к охотничье у оружию много знаете случаев, когда суды вставали на сторону покупателей?
Вроде бы я вас спросил, а не вы меня. Ваше утверждение было, не моё.
Ответов я не вижу...
Мы ж вроде не в Израиле.

Я лично должен кстати сколько случаев знать? Много - 5, или много 1000?
Есть в открытом доступе решения суда, даже лично знать не надо
https://sudact.ru/regular/doc/tuP8P018Jfdj/
https://sudact.ru/regular/doc/DxLyLLg6kDWN/

Если про лично, то я и сам вернул 2 ружья заграничные, прицел германский, если об оружейном.

IzhG
Landgraf
? А то за морем телушка - полушка, да рупь перевоз...

Не принципиально. Изначально всегда груз прилетал в Москву а потом уже летел в Уфу и мы из Уфы забирали ружья в Ижевск.
А тут груз прилетит в Новосибирск дополнительных 150-200 рублей за доставку на ствол 😊

IzhG
road hell
Как и Европу.Упало качество турецких,упало качество итальянских ружей.С полуавтоматами совсем картина не радужная.Каких либо конструкторских решений по модернизации,запуску новых моделей нет.Минимум затрат на фейслифтинг,максимум прибыли.На контроль качества выпускаемой продукции и самого металла видимо забили,американский рынок требует кол-ва.Что уж тут говорить о деградации российских ружей.В целом полностью вся система прогибается под запросами североамериканского рынка.

классно сказано

Landgraf
Друг индейцев
...Весомого такого, бравого пиздежа, перемежающегося вопросами, а что сделал ты и прочего.
Меня всегда раздражают граждане, которые ведут дискуссию в стиле "а что сделал ты". Это или моральные уроды, которые сознательно "переводят стрелки", или недоумки, у которых на бОльшее просто мозгов не хватает.

И ответ тут один-единственный. Что сделал я? Я заработал денег на ружьё, и получил "зелёнку". Всё, этого достаточно, чтоб начать выбирать, на что же потратить мои деньги и "зелёнку", и, соответственно, оценивать то, из чего выбираешь.

Landgraf
IzhG
Не принципиально. Изначально всегда груз прилетал в Москву а потом уже летел в Уфу и мы из Уфы забирали ружья в Ижевск.
А тут груз прилетит в Новосибирск дополнительных 150-200 рублей за доставку на ствол 😊
Сертификаторы-то хоть есть в Новосибе? Или на сертификацию тоже через всю страну таскать придётся?
Друг индейцев
Landgraf
Меня всегда раздражают граждане, которые ведут дискуссию в стиле "а что сделал ты". Это или моральные уроды, которые сознательно "переводят стрелки", или недоумки, у которых на бОльшее просто мозгов не хватает.

И ответ тут один-единственный. Что сделал я? Я заработал денег на ружьё, и получил "зелёнку". Всё, этого достаточно, чтоб начать выбирать, на что же потратить мои деньги и "зелёнку", и, соответственно, оценивать то, из чего выбираешь.

Ну, есть и польза от обоих бывших врачей. Они, по крайней мере ушли из медицины. Уверен, на пользу всем.

Друг индейцев
mv28jam
Какие законы? Какой конкретно закон даёт преимущество производителю?
У нас закон "О защите прав потребителей" написан для покупателя, да и суды в массе по вопросам прав потребителя на стороне покупателя.

То, что производитель мастырит охот оружие не по ГОСТу, а по ТУ, внятным только им-даёт им возможность выпускать оружие с безобразными деревом и обработанный железом, следами паек, несоосностью и многим другим, что можно найти в профильных темах. Замечу, при СССР, при действии гостов, брак был. Но это был именно брак-то есть, не выполненное должным образом ружье из какого то количества нормально сделанных. Пропихнув свои ту и оменив госты оружейники брак поставили на поток.
Что касается закона о зпп. Закон хорош. Но. Весьма трудно исполним на практике, что приводит к тому, что зачастую проще либо сдать ружье, либо потратиться и сделать за свой счёт.


Друг индейцев
kodec
Имею и Ижевскую 2х стволку ( МР-27 11 года) и турецкий п/а М3000.
Если положить их рядом и "слюни" на них пускать 😊 может разница и найдется.
Косяки есть и там и там, но совсем не смертельные .

А если стрелять, то результат ( по тарелкам) абсолютно одинаковый.
Из МР стреляю намного больше и не парюсь, если что то сломается ( кроме разрыва стволов) можно починить за недорого и своими руками.
К турку отношусь по нежнее, так как если что сломается , то скорее всего пойдет на помойку.
Оба нравятся, оба свою работу делают, разными комплексами не страдаю.

Имею ижа 27, начала 80х прошлого века, со знаком качества и глухарем, и турка ата нео трех зарядного. Так вот, ижик хранится как память об империи и для на всякий случай, да на утку раз в год выгулять его ибо турок на 500 грамм легче, и палец не бьёт при стрельбе. С турком по степи гуляю, а с ижем через час охоты я чувствую себя окруженцем в 41м., хоть за ремень его волоки.
Но! Вот при всем при том, бьет иж прекрасно.


Landgraf
Друг индейцев
То, что производитель мастырит охот оружие не по ГОСТу, а по ТУ, внятным только им-даёт им возможность выпускать оружие с безобразными деревом и обработанный железом, следами паек, несоосностью и многим другим...
Дело не в ГОСТах против ТУ. Проблема системная. Разваливающееся оборудование, рукожопость и наплевательское отношение работников, а также зверская экономия на всём не позволили выдерживать советские допуски и критерии отбраковки. И не придумали ничего лучше, чем внести изменения в конструкторскую документацию, понизив требования, увеличив допуски, и т.д., и т.п. То есть фактически сами себе разрешили гнать продукцию такого качества, которое раньше однозначно было бы отбраковано. Хозяева своего слова в полном объёме - слово дал, слово забрал.
Те-же ТУ не устанавливают многие параметры, они в довольно общем виде описывают продукцию, без деталей и нюансов типа степени закалки, сорта применённой стали, и т.д., и т.п. А вот в конструкторской документации прописано всё, от радиусов закругления кромок до допустимых к применению сортов стали (включая возможные марки-заменители) и их термообработки.
Например, можно написать на чертеже с указанием на кромку детали - "R=0,5мм +- 0,1", то есть данная кромка должна быть скруглена радиусом от 0,4 до 0,6мм. А если на чертеже прописать что-то типа "R=0,4мм +- 0,4мм", то кромка сможет быть от вообще необработанной, до скруглённой до 0,8мм! И никакие ТУ и даже ГОСТы не будут нарушены ни в том, ни в другом случае, потому что ни ТУ, ни ГОСТы такие мелочи не регулируют.

Друг индейцев
...Пропихнув свои ту и отменив госты оружейники брак поставили на поток...
ТУ не нуждаются в "пропихивании", не подлежат какому-то гос.контролю - что производитель захотел в них написать, то и написал.
Ашшурбанапал
Друг индейцев

То, что производитель мастырит охот оружие не по ГОСТу, а по ТУ, внятным только им-даёт им возможность выпускать оружие с безобразными деревом и обработанный железом, следами паек, несоосностью и многим другим, что можно найти в профильных темах. Замечу, при СССР, при действии гостов, брак был. Но это был именно брак-то есть, не выполненное должным образом ружье из какого то количества нормально сделанных. Пропихнув свои ту и оменив госты оружейники брак поставили на поток.
Что касается закона о зпп. Закон хорош. Но. Весьма трудно исполним на практике, что приводит к тому, что зачастую проще либо сдать ружье, либо потратиться и сделать за свой счёт.

Все верно. Изделия ограниченного оборота не так просто починить и сдать-вернуть. Попалось на время ,деньги за получение лицензии никто не вернёт. Судиться глупо, адвокат встанет в полтос минимум, а самому время неохота терять

Последний из могикан
Друг индейцев
Ну, есть и польза от обоих бывших врачей. Они, по крайней мере ушли из медицины.

справедливости ради скажу.

есть у меня мр-18мн 2019 г.в., а сейчас ковыряю "скаут" 2009 г.в., первое экспортное, второе ремингтоновская отбраковка. Скажу в общем качество обработки "внутрях" на новом все же лучше. С турками не сравнится конечно, но "скаут" это просто песня бракодела.

не знаю, повлиял ли доктор в лучшую сторону.

Черномор
Друг индейцев

турок на 500 грамм легче, и палец не бьёт при стрельбе. С турком по степи гуляю, а с ижем через час охоты я чувствую себя окруженцем в 41м., хоть за ремень его волоки.

Вы в спортзал не пробовали походить?

Ашшурбанапал
Он забыл Вас спросить на что ему лучше потратить время и деньги 😀
Ашшурбанапал
kodec
К турку отношусь по нежнее, так как если что сломается , то скорее всего пойдет на помойку.
Оба нравятся, оба свою работу делают, разными комплексами не страдаю.

Запчасти турецкие охотактив и gunsparts.ru

Последние конечно опухли от жадности

Landgraf
Ашшурбанапал
Запчасти турецкие охотактив и gunsparts.ru

Последние конечно опухли от жадности

Ещё много запчастей для турчатинки на izhguns.ru
Несколько раз там покупал всяко-разно.
баба_маня
Вы в спортзал не пробовали походить?
ооо, очередная хрень от поцреотов диванных. для ходовых охот есть специальные ружья, и таких ружей ни в совке, ни тем более, в современной россии вообще не делали и не делают. спасибо туркам - хоть от их производства какие-то крохи до нас долетают изредка... все остальные производители, способные сделать ружье весом 3 кг в 12-м и 2.7кг в 20-м, ломят такие ценники, что среднему россиянину с "нормальной" зарплатой в 20-25 тыров в месяц, о них даже мечтать не приходится.
Landgraf
баба_маня
ооо, очередная хрень от поцреотов диванных...
"Жизнь - это боль!" 😊 Больше страданий, больше! "Солдат обязан стойко переносить тяготы и невзгоды"... Ложа неудобная? Велкам к хирургу, пару рёбер удалит, ключицу сломает и под нужным углом срастит. Тяжёлое? Велкам в тренажёрку. Постоянно ломается или глючит? Велкам в магазин за напильником. Как там в армии принято - "мне не надо, чтоб ты это сделал, мне надо, чтоб ты за**ался!"

Говоришь этим придуркам, что у АКМ/АК-74 приклад дико короткий, в ответ получаешь: "а ты рачком встань, лапки вперёд посильнее вытяни, прими позу абортивного материала на позднем сроке - и приклад станет как раз".

Да что далеко ходить, даже в народных песнях это пропагандируется - "Что ж ты, милая, смотришь искоса, низко голову наклоня"... Да если попробовать это изобразить, можно свернуть себе шею!

Последний из могикан
баба_маня
ооо, очередная хрень от поцреотов диванных.

эту песню Чрнмр лет 10 как поет, а сам оглобли свои только на плече носит,
на плече афганцы и пзрк таскают без всяких спортзалов, а для дшк у них есть ишак! )))

Ашшурбанапал
Landgraf
Ещё много запчастей для турчатинки на izhguns.ru
Несколько раз там покупал всяко-разно.

Спасибо за подсказку. Внесу в закладки

Ашшурбанапал
баба_маня
ооо, очередная хрень от поцреотов диванных. для ходовых охот есть специальные ружья, и таких ружей ни в совке, ни тем более, в современной россии вообще не делали и не делают. спасибо туркам - хоть от их производства какие-то крохи до нас долетают изредка... все остальные производители, способные сделать ружье весом 3 кг в 12-м и 2.7кг в 20-м, ломят такие ценники, что среднему россиянину с "нормальной" зарплатой в 20-25 тыров в месяц, о них даже мечтать не приходится.

А мц20-01 как раз лёгкое, по моему 2.5 кг

Ашшурбанапал
Да он на своих статейках кривеньких совсем крышей поехал.
Для каждого случая есть специализированный инструмент. И это не спортзал
Temniu+
Стоимость-это не ТТХ, но без неё никуда...кстати сейчас турки дороже того же МР 155.
Надежность и качество стрельбы-я думаю для оружия самое главное.
Прикладистость, посадистость, вес и вообще удобство...тоже важно...но у наших производителей эти параметры зачастую мало учитываются.
Ну и доступность ЗИП...вот тут наше оружие безусловно выигрывает...собственно, как и в первом примере)))
А вот красиво и гладко...энто не про нас...что оружие, что автомобили....что одежда))))-да, много ещё чего.
По моему это очевидно...что тут спорить 90 страниц?))
Есть деньги-иномарки....нет, что попроще....у меня вот есть, но купил МР155:
1)Надёжна и переживет любого турка.
2)ЗИП любой в любом ларьке.
3)Доводится под себя, для этого и была куплена...что ж дремелям и надфилям простаивать?)))
Ашшурбанапал
Вы лично проверяли что она турка переживет? Откуда уверенность?
Сравните огромные масштабы производства туркобесовских ружей и крошечное производство нашего оружия, притом 3/4 кривое изначально.

Про ЗИП смешно.
Когда запчасти везде, это часто говорит о качестве изделия.
Примерно как на Логан запчасти не везде, но он ездит, а вот на Жигули в любом лабазе, только половина сервисов уже отказывается их ремонтировать.

Ну и дремель в комплекте шикарная рекомендация, надо заметить.

Ассортимент тоже поражает.
Три образца на страну 140 миллионов, и сотня вариантов от достаточно маленькой Турции.

Цена ЗИП тоже интересна.
На хатсан помпу и п/а УСМ в сборе стоит от 1900 до 4000, а вот на мр155...5200!!!

Вот я себе на помпу hatsan на распродаже взял УСМ за 1400.
Что ещё в ней может сломаться?
Затвор напильником вытачивается, или стоит рублей пятьсот. Пружины от 36 до 400 рублей.
Да, заказывать надо. Но я купил ружье, и сразу заказал запасной УСМ и пружин. Это на всю жизнь. Отдал за ружье 19900 . Из доводок утконосами и фиксатор патрона подогнул. И все.
Дремель не потребовался.
Смысл устраивать напиллинг с МР?

Вот где точно альтернативы нет это в ниже ружей типа МР-43КН. Там да. Турки ровно в два раза дороже. Хуглу по моему.
Но зато коротких вертикале 510мм наши в принципе не выпускают, а хатсан продает шикарнейшее ружье, на которое можно дрочить, это Hatsan optima silver slug в пластике со стволами 510.
И на десятку всего дороже чем мр-43кн.

Только не забывайте что у турков стволы от переломок взаимозаменяемы и можно покупать отдельно, а у нас? На завод отправлять надо.
Для приплотки.
Это уровень культуры производства.
Хотя смотришь видео-делают жуткие волосатые абреки, и как то получается у них

Rotbar
Ашшурбанапал
Ассортимент тоже поражает.
Три образца на страну 140 миллионов, и сотня вариантов от достаточно маленькой Турции.
Покупательного спроса потому что нет- нищие-с!
Но скоро и этого не будет- законодатели работают над этим.
Ашшурбанапал
Интересно, как абреки умудряются пятьдесят вариантов привозить сюда, в нищую страну?

Дело не в нищете. Дело в нежелании славянского населения иметь оружие в принципе. Минимальная цена вопроса-долларов 150. Но даже на это лень и жалко денег. А молодое поколение больше танчиками интересуется чем картечью.
Нищета абсолютно не при чем. В нищих деревнях ружья есть почти у всех, в богатых городах одно ружье человек на триста.
Вот у меня в СНТ на 350 участков всего два!!! владельца оружия, включая меня.
А зачем, а вдруг кого то убьешь, нормальному человеку оно не нужно и т.д.
Мы тут к БП готовимся, а что будут делать 98 проц населения?
Да, кстати половина оружия владеется жителями Кавказа, в России вооруженность населения вероятно около 1 процента.
При чем тут нищета???? Не не могут, а не хотят.
Полно старых переломок по 3-5 тысяч руб...копейки.

И то, если вспомнить как происходила перерегистрация лет 15 назад, это писец. С появлением госуслуг я могу заказать лицензию одним кликом. Халява полная. Всего то посцать в баночку надо.

Не хотят! Нация не хочет покупать. Видно телек, танки и воттка интереснее.
Единственно ужесточили с полигонами, но купить можно все и недорого и гораздо проще.

Одно объединение нарезки и гладкого чего стоит!

Landgraf
Ашшурбанапал
Интересно, как абреки умудряются пятьдесят вариантов привозить сюда, в нищую страну?...
А что им может помешать?

Ашшурбанапал
...Мы тут к БП готовимся...
За всех-то не говорите, далеко не все иопнутые на всю голову. Только идиоты-паранойики может и готовятся к "БП", остальные просто тихо и мирно владеют оружием, и если и готовятся, то к охоте или выезду на стрельбище.
А тех, кто "готовится к БП", по-хорошему надо бы отсеивать ещё на стадии прохождения психиатра, и к оружию не допускать на пушечный выстрел.

Ашшурбанапал
...Одно объединение нарезки и гладкого чего стоит!
Это ещё что за юридические новости?
IzhG
Landgraf
Ещё много запчастей для турчатинки на izhguns.ru
Несколько раз там покупал всяко-разно.
там в сервисной группе ассортимент еще больше 😊многое было положено "на всякий случай" , поэтому если чего-то на сайте нет то спрашивайте. Я пока еще помню что туда положил
Landgraf
IzhG
там в сервисной группе ассортимент еще больше 😊многое было положено "на всякий случай" , поэтому если чего-то на сайте нет то спрашивайте. Я пока еще помню что туда положил
А на новом месте работы у Вас будет ассортимент ЗИПа к турецкому оружию?
баба_маня
баба_маня
для ходовых охот есть специальные ружья, и таких ружей ни в совке, ни тем более, в современной россии вообще не делали и не делают.
справедливости ради должен себя поправить - одну массовую модель, пригодную для ходовых охот таки выпускали - т-34 в 12-м. правда, не все они были легче 3.2кг, и почти все перечокнуты, конструкция сыроватая и весьма спорная, но... ружье таки было, и делали их много.
Ашшурбанапал
А мц20-01 как раз лёгкое, по моему 2.5 кг



это не для любительской охоты ружье - чистой воды промысловка. правда, запустили их в серию в такое время, когда промысел, как отрасль хозяйства, себя уже изжил.
баба_маня
Temniu+
1)Надёжна и переживет любого турка.
далеко не факт.
Temniu+
2)ЗИП любой в любом ларьке.
поплюйте... на те модели, которые сняты с производства, некоторое время спустя, с момента закрытия выпуска, запас запчастей (особенно самых ходовых, тех, что чаще всего ломаются) иссякает. никто не станет налаживать их выпуск на таком крупном производстве. тем более, если детальки заказывались у "смежников" партиями в сотни тыс. единиц. попробуйте найти в продаже что-нибудь на иж-81 или тоз-87...
Temniu+
3)Доводится под себя, для этого и была куплена...что ж дремелям и надфилям простаивать?
а что в мр доводится, чего нельзя довести в любом другом аналогичном ружье???
Temniu+
баба_маня
а что в мр доводится, чего нельзя довести в любом другом аналогичном ружье???
Скажем, не нельзя-а, не зачем)
Турки скажем так изготовлены на порядок аккуратней и "глаже"-это факт.
А Байкала взял для души, хотелось именно покопаться-довести.
Почему турка не взял-чище же обработка?
МР-прочней, это мое личное мнение, не претендующее на мировую истину...
Но, чего греха таить, господа...ну разваливаются турки...разваливаются...ну. не мне вам эти истории рассказывать...
Надежность предпочел качеству обработки...и вот, до того качества)-доводил...чисто для себя по приколу.
Опять же имхо...спорить господа на эту тему глупо я считаю...
Конечно же у оппонентов есть свои нужно признать весомые аргументы...тут уж, кому поп, кому попадья, а кому попадьева дочка).
zero7777
1)Надёжна и переживет любого турка.

В принципе да, но могум быть нюансы 😛

2)ЗИП любой в любом ларьке.

Не был бы столь категоричен - далеко не факт

баба_маня
Temniu+
Но, чего греха таить, господа...ну разваливаются турки...разваливаются...
мр тоже разваливаются. особенно двуствольные, особенно пайка. да и запирание отвратительно подогнано. в сегменте двустволок мр вчистую "сливают", даже не пытаясь составить конкуренцию. и не только по красоте, ассортименту, качеству отделки и весу - они элементарно прочнее и долговечнее.
с мр-155 чуть получше. п\а вообще проще в производстве, пайку высокотемпературным припоем на этой модели освоили - одна из серьезнейших проблем ижевских ружей ушла - распаи практически прекратились.
но поле для брака осталось :-)
zero7777
мр тоже разваливаются. особенно двуствольные, особенно пайка

Подтверждаю была тема брак на имз байкал которую господин Нью снес там выкладывал фото своей мр 27 от которой пришлось избавиться,
бывают и на 155 планки отпаиваются тот же господин Нью утверждал что такого быть не может

Temniu+
баба_маня
мр тоже разваливаются. особенно двуствольные, особенно пайка. да и запирание отвратительно подогнано. в сегменте двустволок мр вчистую "сливают", даже не пытаясь составить конкуренцию. и не только по красоте, ассортименту, качеству отделки и весу - они элементарно прочнее и долговечнее.
с мр-155 чуть получше. п\а вообще проще в производстве, пайку высокотемпературным припоем на этой модели освоили - одна из серьезнейших проблем ижевских ружей ушла - распаи практически прекратились.
но поле для брака осталось :-)
И вот на 100 процентов с Вами согласен!
Я категорически за 155 говорил...с отрывом от остальной линейки так сказать).
А МР-ку выбирал...месяца три если не больше и того "поля" там поверьте предостаточно...уже думал в Калугу или Московию ехать...да повезло...
Нужно отдать должное с 20-го года с сентбря (Мне так все продавцы рассказывают))), качество реально подтянулось...смотрел 17, 19 годы...17 есть просто УЖАС...я сейчас только о ровности ствола и патронника!
Именно по стволу искал-о нем и говорю.
баба_маня
Temniu+
Нужно отдать должное с 20-го года с сентбря
интересно, что-же такое случилось в августе 20-го??? поп посвятил, что-ли.... мож таджиков на сборку набрали???
Temniu+
zero7777

Подтверждаю была тема брак на имз байкал которую господин Нью снес там выкладывал фото своей мр 27 от которой пришлось избавиться,
бывают и на 155 планки отпаиваются тот же господин Нью утверждал что такого быть не может

Скажем так...за господина Дью я не в курсе...но, конкретно в МР 155, может быть:
1.Не ровно припаянная прицельная планка-распространено...Сталкивался.
2.Кривая сверловка- дульного сужения-разная толщина ствола.Сталкивался.
3.Затворная рама торчит из окна выброса гильз.Сталкивался.
4.Может быть непровар ствола к муфте.Не видел лично.
5.Есть еще различные варианты отсутствия деталей...но скажем так, не будем углубляться-сейчас вроде все ровно...давно как...
То есть ясное дело есть моменты...но, тут и оппонентам есть чем похвастать)...но, вот что б разлеталась)-случаи единичны.
Я о случаях именно механических разрушений при ШТАТНОЙ работе ружья.
Landgraf
Temniu+
...3.Затворная рама торчит из окна выброса гильз...
Это как??? Куда же тогда затвор делся? И как это может шевелиться вперёд-назад вообще?

Temniu+
...4.Может быть непровар ствола к муфте...
А разве там муфта приварена к стволу???

Temniu+
...5.Есть еще различные варианты отсутствия деталей...
Это каких деталей может не хватать???
Temniu+
Landgraf
Это каких деталей может не хватать???

Вы разве не в теме по МР?
Торчит затворная рама)-это значит она выступает по высоте на 1-2 мм. в окно выброса, нужно убрать, мешает экстракции гильзы с длинной юбкой.
Быть может посажена на горячую или обжимом, это не умаляет факта, что бывает она начинает люфтить-варят.
С деталью отсутствующей всё просто-одно из колец (верхнее) на газовом поршне, многократно встречавшийся случай, широко известный.Есть ряд рекомендаций, по приведению ружья к нормальному бою и без этого кольца) впрочем.Но это не правильно.

Temniu+
баба_маня
интересно, что-же такое случилось в августе 20-го??? поп посвятил, что-ли.... мож таджиков на сборку набрали???
Ну это уж у кого на что фантазия горазда)-сказал как было, а уж ОБС это али факт...кто его знает).
Landgraf
zero7777
...была тема брак на имз байкал которую господин Нью снес...
Поиском в Яндексе по фразе "Брак на ИМЗ "Байкал" - это стандарт?" прекрасно всё можно найти на "зеркалах" Ганзы. До "зеркал" ручонки модераторов не дотягиваются 😊
Landgraf
Temniu+
Вы разве не в теме по МР?...
По МР-155 не особо в курсе.

Temniu+
...Торчит затворная рама)-это значит она выступает по высоте на 1-2 мм. в окно выброса...
Даже интересно, как это получается? Там же затвор, рама не может самопроизвольно подняться до такого уровня, чтоб торчать в окне выброса.

Temniu+
...Быть может посажена на горячую или обжимом, это не умаляет факта, что бывает она начинает люфтить-варят...
Что-то я сомневаюсь, что варят.

Temniu+
...С деталью отсутствующей всё просто-одно из колец (верхнее) на газовом поршне, многократно встречавшийся случай, широко известный...
Ну если так - то это уже просто пипец.

Temniu+
...Есть ряд рекомендаций, по приведению ружья к нормальному бою и без этого кольца...
Хмммм... А каким боком кольцо на газовом поршне влияет на бой ружья???
Ашшурбанапал
Landgraf
Это ещё что за юридические новости?

А Вы раньше в одном месте оформляли, точно? 😀

Я так в разные места ездил, и нарезь оформлялась не в районе а в городе. И это был геморрой.

Юридически туркам помешать ничего не может ввезти, вопрос только если они везут 50 наименований, значит могут продать? А ижмеху не выгодно...а что им выгодно?

Открыл сайт фирмы Pardus, ужаснулся ассортименту. Одна вшивая частная лавочка лабает больше ижмеху по ассортименту раз в пятьдесят наверно

К БП всегда надо подготовиться, хотя б запасом патронов.

Landgraf
Ашшурбанапал
А Вы раньше в одном месте оформляли, точно? 😀

Я так в разные места ездил

Ну так и сейчас во многих местах как было, так и осталось - гладкое и травма в районе, нарезное - в округе или вообще в столице субъекта.

Ашшурбанапал
...Юридически туркам помешать ничего не может ввезти, вопрос только если они везут 50 наименований, значит могут продать? А ижмеху не выгодно...
Разумеется, ижмеху не выгодно. Это вполне объяснимо. Если как следует подумаете - то и сами поймёте, почему туркам выгодно, а ижмеху не выгодно.

Ашшурбанапал
...а что им выгодно?...
Шлёпать вагонами одну и ту-же модель. Минимум затрат (на ОКР, оснастку, и т.д.), максимум навара (за счёт больших тиражей себестоимость падает).

Ашшурбанапал
...К БП всегда надо подготовиться...
С этим советую обратиться к грамотному врачу. Может, ещё успеют помочь.

Ашшурбанапал
...Ну а характеризовать запасливых людей йопнутыми, можно в ответ услышать про неподготовленных рас3.14здяев ...
Ашшурбанапал
Таки много где объединили в районе, Росгвардия окучивает все.
Это гораздо удобнее.
Ну а отстрел раз в 15 лет а не в 5?
Landgraf
Ашшурбанапал
Таки много где объединили в районе, Росгвардия окучивает все...
Только кое-где окучивает с точностью до наборот - закрывает местные (районные) отделы ЛРР, и всех гонят в вышестоящие.

Ашшурбанапал
...Это гораздо удобнее...
Ну видимо да, с вазелином оно наверное получше, чем без вазелина...

Ашшурбанапал
...Ну а отстрел раз в 15 лет а не в 5?
О, нашёлся-таки алмаз в куче навоза! Ура, товаГищи!!!
Ашшурбанапал
Ну а что хуже то стало кроме невозможности бахать где ни попадя?
У меня так вполне намного удобнее стало. Во всём.
Кто ж будет держать ОЛРР если вокруг две деревни?
Но для жителей городов гораздо удобнее стало.
Да и одно то что отправляешь через Госуслуги и не париться огромный плюс, очередей нет.
Не понимаю страданий. Те кто ночами стоял у нарезного олрр или ночевал в машине у места отстрела радостно воспринимают изменения. Кто этого не проходил-не вкурил совсем.
Я помню ехал 200 км до райцентра чтоб подать на нарезь и в 3 часа ночи был 20-м, спал в машине на морозе.
Теперь с госуслуг херак, оплатил 1400, поехал в район и забрал розовую.
Landgraf
Ашшурбанапал
...Но для жителей городов гораздо удобнее стало...
Расскажите эту сказочку жителям ну например Сочи. Только приготовьтесь сразу быстро убегать, а то Кавказ, люди горячие, могут и в морду дать за то, что "им стало удобнее"...

Ашшурбанапал
...Я помню ехал 200 км до райцентра чтоб подать на нарезь и в 3 часа ночи был 20-м, спал в машине на морозе.
Теперь с госуслуг херак, оплатил 1400, поехал в район и забрал розовую.
Ну вот сочинцы катаются 300км (или на машине по серпантину, или на электричке) до Краснодара по всем нарезным/коллекционным/служебным вопросам. Да и по гладкому/травме тоже проблемы - районные ОЛРР убрали, теперь все владельцы в радиусе от Туапсе до Весёлого ездят в центральный район Сочи, в одно-единственное ОЛРР на ул. Донской.

Так что я безусловно рад, что у Вас в регионе всё стало хорошо. Но это не даёт Вам повода заявлять, что стало хорошо вообще везде, по всей России.

Temniu+
Landgraf
Хмммм... А каким боком кольцо на газовом поршне влияет на бой ружья???

)...
Ну...тут вопрос Вам изучить желательно...я отвечу и на эти вопросы, но абсолютно уверен, что будут новые и много...а пересказывать долго...
Да, бывает шат ствола и его именно подваривают-есть видео....и у тго же Евгения, который торгует Компэндчоками так же есть информация...прихватывают в месте соприкосновения с последующей зачисткой, там две капли достаточно.
Про затворную раму в третий раз рассказывать не буду)-случаев очень много и видео тоже.
Ну, а про поршень...это действительно не ясно, КАК кольцо в поршневой по сути системе создает давление?)
На бой не влияет, влияет на работу автоматики.

Temniu+
У меня ганза чудит-абзац....
Пропадают посты((
Landgraf
Temniu+
...Да, бывает шат ствола и его именно подваривают-есть видео....и у тго же Евгения, который торгует Компэндчоками так же есть информация...прихватывают в месте соприкосновения с последующей зачисткой, там две капли достаточно.
То, что делают не на заводе, меня не волнует.

Temniu+
...Ну, а про поршень...это действительно не ясно, КАК кольцо в поршневой по сути системе создает давление?)
Не ясно, как это влияет на бой ружья.
Ашшурбанапал
Landgraf
Ну вот сочинцы катаются 300км (или на машине по серпантину, или на электричке) до Краснодара по всем нарезным/коллекционным/служебным вопросам. Да и по гладкому/травме тоже проблемы - районные ОЛРР убрали, теперь все владельцы в радиусе от Туапсе до Весёлого ездят в центральный район Сочи, в одно-единственное ОЛРР на ул. Донской.

Так что я безусловно рад, что у Вас в регионе всё стало хорошо. Но это не даёт Вам повода заявлять, что стало хорошо вообще везде, по всей России.

Ну и что? У нас 250 ездили. И никто не умер. И что такое 300 если большой Сочи длиной 100?
Да и в отличие старого порядка есть возможность записаться через Госуслуги, а раньше едешь 200 и не факт что в очередь попал.
"Сегодня примем 15 человек, нас не волнует, бла бла бла". И пропилил обратно 200.
В следующий вторник по новой. Люди у кого машин нет вообще были в полной жопе, электричка в 5 утра, приезжают в город в 8-9, уже полная жопа огурцов, тьфу, в ОЛРР уже перед ними 50 человек, а каждого по часу принимали.
Сейчас записываешься на время и едешь. И гарантированно попадаешь. И время приема максимум 10-15 минут.
И жалобы работают влёт, не успеваешь через Госуслуги с телефона отправить, уже звонит вздюченный инспектор.
А раньше концов не найти, даже непонятно было на кого жаловаться.

Сейчас одна проблема, доехать.
Раньше была масса проблем, начиная от доехать, заканчивая попасть в очередь и успеть, иначе так и катаешься туда-сюда.
Я несколько раз ездил 200 туда, 200 обратно, пока не плюнул и не заночевал в машине, и тогда успел.

Слишком мало "молодежь" помнит о той жопе что была, сейчас просто халява, я все делаю за три раза. Оформил заявку на госуслугах, получил лицензию, купил и второй раз приехал показать ружье и забрать лицензию.
Раньше это выливалось в незаконные требования обновлять ежегодно медсправки, требовать левые документы и прочее, стоять в очереди и бесконечно кататься туда-сюда.
Сейчас список документов ограниченный, потребовать лишнее невозможно, жалоба работает сразу.
Рапорт участкового меня вообще не волнует, он ко мне не едет, Росгвардия его не посылает.
Красота....

Да, и не надо туфту гнать про Кавказ и жути наводить. Все люди, все человеки.
Страшно тем кто боится. Кто не боится там как равный.

Я оттуда если что.

PS вот что точно стало худе-это ужесточения по стрельбе, и из-за моих родственников, соседей и т.п.
Раньше я мог отойти в лесок и побабахать. И никому дела нет.
Сейчас сначала изучаешь расстояние от домов, чьи угодья и прочее.
На свадьбах и на НГ у нас тоже стреляют, но не так как раньше

Ладно, я заткнулся. Пусть все будет плохо, раз Вы так думаете

Landgraf
Ашшурбанапал
Ну и что? У нас 250 ездили. И никто не умер...
Ну в общем на этом разговор можно заканчивать. Главное, что стало лучше! Это Вам с экрана Пу-ТВ на уши повесили?

Ашшурбанапал
...И что такое 300 если большой Сочи длиной 100?
Ну вот кто в Адлере живёт - тем ещё соточку к дистанции надо приплюсовать.
Часов 6 добираться до Краснодара, редко когда около 4-5 часов получается. А летом так вообще все 8 часов можно ехать...

Ашшурбанапал
...Сейчас записываешься на время и едешь. И гарантированно попадаешь. И время приема максимум 10-15 минут...
Далеко не везде так.

Ашшурбанапал
...Сейчас одна проблема, доехать...
О как, то есть всё-таки не всё так радужно, всё-таки проблемы есть? Из-за чего ж они взялись-то? Может, из-за того, что сокращают количество ОЛРР, и теперь приходится кататься чёрти куда, вместо визита, как раньше, в ближайшее ОВД?

Ашшурбанапал
...Раньше была масса проблем, начиная от доехать, заканчивая попасть в очередь и успеть, иначе так и катаешься туда-сюда...
Сейчас всё точно так-же. И очереди в ОЛРР совсем не редкость. И "электронная очередь" далеко не всегда работает как положено (если вообще работает), люди "по записи" садятся в общую очередь, и бамбук курят. И точно также всех, кто не успел "до закрытия", отправляют на следующий приёмный день.

Ашшурбанапал
...Слишком мало "молодежь" помнит о той жопе что была, сейчас просто халява, я все делаю за три раза. Оформил заявку на госуслугах, получил лицензию, купил и второй раз приехал показать ружье и забрать лицензию.
Раньше это выливалось в незаконные требования обновлять ежегодно медсправки, стоять в очереди и бесконечно кататься туда-сюда
Раньше можно было перерегистрацию (продление) всего оружия сделать "в один заход", а сейчас - куй, каждую струлялку отдельно продлять надо. Если стрелялок много - то и приходится бесконечно кататься туда-сюда.
Раньше медсправку можно было получить в одном месте, за час, ну полтора (ещё и бесплатно, в определённый период времени). Сейчас дня три надо убить на путешествия по всяким мед.учреждениям, и денег оставить в каждом.
Так что говорить, что стало лучше - невозможно. Что-то может и улучшили (те-же обращения/заявления, не поднимая *опы со стула, через Госуслуги), а что-то серьёзно ухудшили.
Ашшурбанапал
Что значит каждую отдельно? Я подаю документы на все разом, получаю все пять разом. О чем Вы?
Все разрешения на одну дату, очень удобно.

Что значит "кататься".?
Раньше тоже катались но стало сильно лучше.
И причем тут Пу?
Медсправки получается да, за три захода. Но зато я гарантированно попадаю на прием.

PS для того чтоб работала электронная очередь- надо либо записаться через сайт и подать жалобу если обломят. А если не работает выдача талончиков, фотографируете и пишете жалобу. Жалобы прекрасно рассматриваются.
Особенно эффективно жалоба срабатывает на требование рапорта участкового.

По сути есть телефон, есть приложение Госуслуги, абсолютно все решается через него.
Если ж Вы ждёте что у а солютно любого человека олрр будет в шаговой доступности то это глупо.
Хорошо хоть что стало лучше. Уж не знаю благодаря Путину это или ещё как.

Лично то что нынче медсправки обходится в пятерку , вполне здравая цена что я не езжу три четыре лишних раза по 400 км
Большинству в крупных городах единственная неприятность это медсправки с сцаньем в банку.
Все остальное работает относительно хорошо.

Засим дискуссию прекращаю, каждый видит проблемы те, которые важны только ему

Landgraf
Ашшурбанапал
Что значит каждую отдельно?
А вот то и значит. Вы видать на Марсе живёте...

Ашшурбанапал
...Все разрешения на одну дату, очень удобно...
Безусловно. Но сейчас это уже не прокатит, срок действия РОХа пять лет, и хрен переоформят (продлят) РОХа, у которой ещё хотя-бы полгода срока действия.

Ашшурбанапал
...Что значит "кататься".?
Раньше тоже катались но стало сильно лучше...
Ещё раз - раньше в каждом районе Сочи были подразделения ОЛРР. Теперь всё стокилометровое Сочи катается в один-единственный "офис" ОЛРР. Сразу понятно, что на Марсе стало лучше. А в России, в Сочи в частности, стало хуже.

Ашшурбанапал
...Медсправки получается да, за три захода...
А на Марсе "в три захода" это лучше, чем "в один заход"? В России это хуже, дольше и дороже.

Ашшурбанапал
...зато я гарантированно попадаю на прием...
Гарантировано? Ну-ну. Лично неоднократно наблюдал таких "гарантированных", сидящих в общей очереди. Да, их стараются по мере возможности побыстрее пропускать, но это получается, только если ничего серьёзного нет (например, надо получить уже выписанное РОХа - тогда более-менее быстро получится). А если в кабинете засел какой-нибудь тупорылый идиот, который сам не понимает, чего ему тут надо, ну или глуховатый-подслеповатый дедуля с берданкой - то в кабинет никто не попадёт и 20, и 30, и 40 минут, будь он по записи, без записи - пофигу...

Ашшурбанапал
...для того чтоб работала электронная очередь- надо либо записаться через сайт и подать жалобу если обломят. А если не работает выдача талончиков, фотографируете и пишете жалобу. Жалобы прекрасно рассматриваются...
Ага-угу. Прям офигенно это всё работает. На Марсе. Но не в России. В России перед закрытием ОЛРР в 17:00 на табло над кабинетом может светиться номерок, назначенный на 9 утра.

Ашшурбанапал
...Если ж Вы ждёте что у абсолютно любого человека олрр будет в шаговой доступности то это глупо...
Конечно глупо. На Марсе. А в России так БЫЛО. Но "марсиане" всё улучшили и оптимизировали. И на Марсе стало лучше.

Ашшурбанапал
...каждый видит проблемы те, которые важны только ему
Rotbar
Ашшурбанапал
Интересно, как абреки умудряются пятьдесят вариантов привозить сюда, в нищую страну?
...если они везут 50 наименований, значит могут продать?
Это работает по другому.
Они могут ввести по 1 ружью каждого из 50 наименований.
И если не продадут их- не разорятся, потому что их основной потребитель где-то еще.
Ашшурбанапал
Нищета абсолютно не при чем. В нищих деревнях ружья есть почти у всех
Мы с вами в каких-то разных деревнях бываем...
Могу только посоветовать: прикиньте на счетах- во сколько нынче обходится лицензия? Потом прибавьте стоимость ружья- и сравните со средней ЗП по европейским регионам, которые заМКАДье. Много нового узнаете, вам в параллельном мире будет интересно.
Ашшурбанапал
Rotbar
Мы с вами в каких-то разных деревнях бываем...
Могу только посоветовать: прикиньте на счетах- во сколько нынче обходится лицензия? Потом прибавьте стоимость ружья- и сравните со средней ЗП по европейским регионам, которые заМКАДье. Много нового узнаете, вам в параллельном мире будет интересно.

Они не ввозят по одному ружью, это неправда. Возят партией минимум 50 штук и эту партию сертифицируют.
И сами турки ничего не возят, ввозят российские дилеры и именно они решают что везти.

Поэтому если Вы найдете интересное Вам ружье, например Pardus с коробчатым магазином и придёте, ну например в Охотактив, Вам скажут нет, нам надо заказывать минимум 30 штук, а кто 29 раскупит? Поэтому из всего ассортимента турков дай бог процентов 5 будет

И Вы не сможете купить образец, который невыгодно везти хотя бы мелким оптом.
А самому везти вообще неудобно и дорого.

По деньгам для деревни.
Давайте считать. Стоимость одинакова что для вымирающей Псковской , что для богатого Краснодара.

Лицензия на приобретение обходится 1400 руб. При оплате через Госуслуги. Либо 2000 налом.

Но сейчас пенсюкам активно осваивают смартфоны, прям скажем. У нас их нет ну может у 90 летней бабушки.
И то эти дебилы с QR кодами достанут все равно всех.

Обучение первоначальное тыщ пять (оно уже у всех деревенских есть считай, так как тоз-бм у каждого был и есть), медсправки пять тыщ.
Итого если ты первоход, то 5000+5000+1400
10400. 20 пачек патронов
А если не первоход то 5350 за перерегистрацию и медосмотр. И это на 5 лет.
Владение ружьём обходится 100 руб в месяц, буханка нормального хлеба

Вот прикинул, и что?
Ну если 100 руб дорого, и водка важнее, конечно не нужно оружие. На Кавказе его купят даже имея земляной пол в сакле.
Разный менталитет.
Там мужчина должен иметь оружие. А у нас считают копейки ей богу. Но это не считают, это НЕ ХОТЯТ.
Сын мой приучается к оружию с двух лет, то там патроны покрутит в руках, то поиграет фальшпатронами, потом приучу к стрельбе как подрастет.
Соседский мальчик не проявляет никакого интереса к папиному ТОЗ-БМ.
С утра до вечера втыкает в смартфон. Тикток важнее.
Не в деньгах дело, интересы изменились.
На Кавказе втыкают в телефон вся молодежь, как придурки тоже. Но парень обязательно купит оружие. Ружье, ну травмат хотя бы. Денег там у большинства тоже нет. Бентли у руководителей. Просто там менталитет требует, а здесь в Средней России люди многие даже напрягаются от моего складного хозбытового ножика

Alekso77
Ашшурбанапал

Ландграф, Вы всегда себя ведёте как напыщенный мудак и не фильтруете базар? Отчего то мне кажется что именно Вам рожу бы на Кавказе разбили за оскорбления, притом сходу, за наш разговор вам бы рожу уже раз пять бы раскрасили и ногами бы добавили. Но Вы видимо смелый только тут.
Я за КПРФ голосовал, но Вы как были пафосным мудаком, судя по всему так им останетесь.
Засим с таким лицом нетрадиционной ориентации считаю общаться ниже своего достоинства.

) ловко подметил.
Коллега в своей вселенной живёт, ландграфовской, это уже давно понятно.
А по делу - да, в основном стало лучше, проблемы если есть то создаются на местах сотрудниками истерично цепляющимися за старый уклад работы.

Alekso77
Ашшурбанапал

Они не ввозят по одному ружью, это неправда. Возят партией минимум 50 штук и эту партию сертифицируют.

Поэтому если Вы найдете интересное Вам ружье, например Pardus с коробчатым магазином и придёте, ну например в Охотактив, Вам скажут нет, нам надо заказывать минимум 30 штук, а кто 29 раскупит? Поэтому из всего ассортимента турков дай бог процентов 5 будет

Лицензия обходится 1400 руб. При оплате через Госуслуги.
Обучение первоначальное тыщ пять (оно уже у всех есть считай), медсправки пять тыщ.
Итого если ты первоход, то 5000+5000+1400
10400. 20 пачек патронов
А если не первоход то 5350 за перерегистрацию и медосмотр.
Владение ружьём обходится 100 руб в месяц, буханка нормального хлеба

Вот прикинул, и что?
Ну если 100 руб дорого, и водка важнее, конечно не нужно оружие. На Кавказе его купят даже имея земляной пол в сакле.
Разный менталитет.
Там мужчина должен иметь оружие. А у нас считают копейки ей богу

Я тут в своей деревне в магаз сходил - купил баллон пены монтажной и тубу силикона. 1003 рубля, аж прифигел, в леруа всяко дешевле но надо было здесь и сейчас.

Ашшурбанапал
Вы правы. Система работает. Кроме того система жалоб работает ещё эффективнее. Но многие плаксы предпочитают не жалобу отправить а ныть как стало плохо.
А с точки зрения большинства обывателей с переходом ОЛРР под военных Росгвардии из под полицаев, стало гораздо лучше.
Да и с военными Нацгвардии общаться куда проще, люди намного адекватнее
Ашшурбанапал
Alekso77

Я тут в своей деревне в магаз сходил - купил баллон пены монтажной и тубу силикона. 1003 рубля, аж прифигел, в леруа всяко дешевле но надо было здесь и сейчас.

Цены ужасают, если честно.
Поэтому когда видишь помпу новую за 19900, кажется.... Две коробки герметика 😊

Друг индейцев
Черномор

Вы в спортзал не пробовали походить?

Нет. Только в бассейн. В спорт зал нормальные врачи запрещают. А что?

Друг индейцев
Последний из могикан

справедливости ради скажу.

есть у меня мр-18мн 2019 г.в., а сейчас ковыряю "скаут" 2009 г.в., первое экспортное, второе ремингтоновская отбраковка. Скажу в общем качество обработки "внутрях" на новом все же лучше. С турками не сравнится конечно, но "скаут" это просто песня бракодела.

не знаю, повлиял ли доктор в лучшую сторону.

Выше писал, у меня 27й ижик 82 года, вопросов к нему нет, за исключением веса и скобы. Знак качества наверное не зря стоит. Мр18 курковый, кажется 2009 года, 20 калибр. Изумительное ружье, на экспорт делали. Но! Мушку всверлили так, что пальцем в стволе чувствуется. Мр43, экспортный, 13 года, 510 стволы, 20 калибр. Это для экспорта пиздец. Дерево нависает, родные вкрутыши приказали долго жить, три из 4. Цевье при выстреле наровит открыться.
Из более свежих более менее нормальные встретил 155е, товарищу искали. И нашли, за исключением допусков на дереве, но это норма уже.

road hell
Вставлю,раз пошла такая "пьянка" о ОЛРР,госуслугах,деревне и ружьях у деревенских мужиков.
Что творится в Сочи, Вы донесли информацию.Скажу про своё районное ОЛРР.Данный отдел существовал насколько могу помнить с юности,детства,это 70-80г и по сей день.Гладкоствольное оружие продлялось и получалась лицензия на его приобретение без каких либо проблем,но порой с достаточным времяпровождением.Нарезное нужно было ехать отстреливать за 400км.Приходилось ехать до 3х раз.В данное время нарезное отсреливается на месте ,н естало проблем и с нарезным.Как правильно подметили,через сайт госуслуг продление гладкого и нарезного проходит значительно быстрее и удобней.Весной этого года продлял на гладкое.Записался,оформил необходимый перечень документов на госуслугах.Позвонили,сообщили когда прибыть в отдел лрр ,что предоставить.Второй раз позвонили ,сообщили когда прийти и забрать продленные разрешения.Два посещения по 15мин.5 минут ожидал во время второго посещения.
По поводу деревни и оружия у деревенских мужиков.Оружие есть,есть и не легальное.Конечно меньше чем 10-15 лет назад,но его достаточно.Уходят из жизни охотники,ловят за незаконную добычу,лишают,кто-то сам продаёт не имея желания ни на охоту,ни на прохождение процедур.По поводу медкомиссий замечу деталь.Как правило, работающие люди проходят диспансеризацию ,оплаченную работодателем.По сути медкомиссия.Берешь бумажки на оружие и проходишь.В зависимости от врачей что вписаны ,возможно к какому либо ,допустим к психиатру,может нарколог, прохождение с оплатой.Лично такой проблемы нет,оплачены работодателем.А вот сама процедура прохождения добивает.Доходит до трёх не полных рабочих дня.Про деревню,сельскую местность не по наслышке,проживаю в такой.
Друг индейцев
Ашшурбанапал
Интересно, как абреки умудряются пятьдесят вариантов привозить сюда, в нищую страну?

Дело не в нищете. Дело в нежелании славянского населения иметь оружие в принципе. Минимальная цена вопроса-долларов 150. Но даже на это лень и жалко денег. А молодое поколение больше танчиками интересуется чем картечью.
Нищета абсолютно не при чем. В нищих деревнях ружья есть почти у всех, в богатых городах одно ружье человек на триста.
Вот у меня в СНТ на 350 участков всего два!!! владельца оружия, включая меня.
А зачем, а вдруг кого то убьешь, нормальному человеку оно не нужно и т.д.
Мы тут к БП готовимся, а что будут делать 98 проц населения?
Да, кстати половина оружия владеется жителями Кавказа, в России вооруженность населения вероятно около 1 процента.
При чем тут нищета???? Не не могут, а не хотят.
Полно старых переломок по 3-5 тысяч руб...копейки.

И то, если вспомнить как происходила перерегистрация лет 15 назад, это писец. С появлением госуслуг я могу заказать лицензию одним кликом. Халява полная. Всего то посцать в баночку надо.

Не хотят! Нация не хочет покупать. Видно телек, танки и воттка интереснее.
Единственно ужесточили с полигонами, но купить можно все и недорого и гораздо проще.

Одно объединение нарезки и гладкого чего стоит!

Не соглашусь, дело зачастую не в нежелании. Кум третий месяц ловит участкового, чтобы справки взять. И по ходу скоро его это заипет. Дальше надо ружик брать, то, что нашли-27й, в приемлемо состоянии в магазине, уже ушёл. Из отечественных у нас в ростове только 27е да полуавтоматы. Цены знаете. На импорт у него тупо денег нет лишних, будем искать на вторичке значит, если не повезёт и новую партию 27х не завезу, в которых покопаться можно будет. В общем этот квест с покупкой любого может одолеть.

Друг индейцев
Сочи как представитель среднестатистического города России.)))
Как житель Ростова, и много пожившего в иных местах на северном Кавказе, могу сказать, что вот именно у нас тут, на юге, всем плевать, как у них там в Сочи.


Кстати, насчёт подготовки к бп. Я бы не вешал на тех, кто к нему готовится, огульно, ярлык помешанного. На сайте, да и в этой теме есть человек, который в живую в свое время через этот самый локальный бп прошёл, с мородерами и прочими приколами отсутствия власти. Так что, как говорится, от сумы и прочего зарекаттся не стоит.

Ашшурбанапал
Друг индейцев

Не соглашусь, дело зачастую не в нежелании. Кум третий месяц ловит участкового, чтобы справки взять. И по ходу скоро его это заипет. Дальше надо ружик брать, то, что нашли-27й, в приемлемо состоянии в магазине, уже ушёл. Из отечественных у нас в ростове только 27е да полуавтоматы. Цены знаете. На импорт у него тупо денег нет лишних, будем искать на вторичке значит, если не повезёт и новую партию 27х не завезу, в которых покопаться можно будет. В общем этот квест с покупкой любого может одолеть.

ЗАЧЕМ ЛОВИТЬ УЧАСТКОВОГО????
Откуда это? Рапорт давно лично не предоставляется.
Кум смотрел список документов для подачи на разрешение? Там есть рапорт или нет?
Если человек выполняет работу Росгвардии, то конечно они будут рады лохам.
Пишете через приложение жалобу что требуют документы кроме озвученного списка и лицензию он получит сразу, инспектор РГ позвонит и извиняться будет. Понятно что РГ рада что люди бегают и выполняют их работу. Очень удобно

amster21
Вы всегда себя ведёте как напыщенный мудак и не фильтруете базар?
Отчего то мне кажется что именно Вам рожу бы на Кавказе разбили за оскорбления, притом сходу, за наш разговор вам бы рожу уже раз пять бы расквасили и ногами бы добавили. Но Вы видимо смелый только тут.

"Писец" полный...
Степень агрессивности просто зашкаливает...

сейчас пенсюкам

И кто ты после таких слов ...
Ни отцов , ни дедов - НЕ УВАЖАЕШЬ...
Чтобы с тобой сделали на кавказе ?

Rotbar
Ашшурбанапал
Возят партией минимум 50 штук и эту партию сертифицируют.
Ну потом эта партия расползается по 5 оружейным в нашем Красноярске, + в Ачинске вроде два, в Кемерово 4... -вот и выходит: по 1.

Ашшурбанапал
Поэтому из всего ассортимента турков дай бог процентов 5 будет
И как это противоречит мною написанному?

Ашшурбанапал
По деньгам для деревни. Давайте считать. А у нас считают копейки ей богу.
Про зарплаты вы "забыли". Не почситали копейки-то.

Ашшурбанапал
Разный менталитет. Там мужчина должен
Главное отличие свободного человека, которого вы называете "мужчина"- в том, что он никому ничего не должен. И прежде всего- языкам окружающих.

Ашшурбанапал
Сын мой приучается к оружию с двух лет, то там патроны покрутит в руках,
Без комментариев.

Ашшурбанапал
На Кавказе
Вы столько раз восторженно упомянули Кавказ, что теперь вам, как настоящему мужчине, отвечающему за свои слова, остаётся лишь туда переехать, от нас, с которыми один харам!
Ашшурбанапал

amster21

И кто ты после таких слов ...
Ни отцов , ни дедов - НЕ УВАЖАЕШЬ...
Чтобы с тобой сделали на кавказе ?

А Вы ему в поддержку вписались?

Кого именно я не уважаю, расскажите. Пенсюк? И что? Я сам почти пенсюк, дальше что??

Агрессивности ноль. Но если человек ведёт себя как мудак, позволяя оскорбления, я ему и скажу что он мудак. Ничего личного.

Что там со мной сделали бы? Ну как видите не сделали бы, но Ландграфу точняк рыло бы набили за то что язык как помело.

Непонятно зачем только он ссылается на Кавказ. Так как он начал разговор-прямой путь там получить ногами по голове. Но он зачем то на Кавказ ссылается. Смешно.

Ашшурбанапал
Rotbar
Вы столько раз упомянули Кавказ, что теперь вам, как настоящему мужчине, отвечающему за свои слова, остаётся лишь туда переехать, от нас, с которыми один харам!

Да я там приличную часть жизни прожил если что, и каждый год езжу.
Так что не в тему пытаетесь умничать

Главное отличие свободного человека, которого вы называете "мужчина"- в том, что он никому ничего не должен. И прежде всего- окружающим.

[/QUOTE]

Это кто никому не должен? Ну алкаш может и не должен, среднестатистический метросексуал может и не должен никому кроме банка.
А нормальный мужчина должен прежде всего своим родителям, потом детям.
А если уж вести "за очень гордых тожероссиян" то там как раз мнение окружающего социума очень важно. Это тут в принципе всем плевать на мнение других, а там нет. Отсюда и своеобразное отношение к соблюдению закона, ибо важнее что семья скажет а не закон. Только к чему Вы это сказали то?

Касательно партий ружей.
Любая частная фирма в Турции произведет больше чем съест весь российский рынок, даже по ценам в два раза ниже ижмеха.
Вы наверно просто не до конца в курсе как происходит закупка. А я достаточно долго был в контакте с менеджерами охотактива и знаю.
Да и собственно что хотели сказать, рассказав про раскидывание по пять ружей в магазин? Они и по три штуки висят и никому не нужны.

Вот гляньте в магазе, кто покупает в основном патроны к травматике?
Не будем разжигать, присмотритесь к национальности этих людей. Кто большая часть?
То есть у русских в городе тоже нет денег на это?

amster21
разговор-прямой путь там получить ногами по голове

Каждый имеет право на свое мнение...
Правильное или ошибочное ... не суть важно...

Но , если мнение отстаивается ВАШИМИ методами - оно дискредитирует само себя...

Уважение к другим - БАЗИРУЕТСЯ на самоуважении...

(Вы про это забыли , ... или не знали...)

DemonMSK
Черномор

Вы в спортзал не пробовали походить?

эээ, в руках на ходовой таки и 500 грамм роляют.
И да, для ходовой именно что НУЖНО оружие весом не более 3..3,1 кило. А не под 4 как ёжики/мурки.
Чего ижевские рукожопы осилить не могут никак уже 30 лет.

У меня есть ТОЗ-34 (3050 грамм), но Иж-27 как вариант покупки только в страшном сне, или при каких-то ну оооочень суровых причинах.
Уж больно это весло бревно напоминает. Возможно причина в использовании говенного сырого дерева, которое нельзя сделать тоньше.

Landgraf
А тех, кто "готовится к БП", по-хорошему надо бы отсеивать ещё на стадии прохождения психиатра, и к оружию не допускать на пушечный выстрел
Плюс много.

Landgraf
Только кое-где окучивает с точностью до наборот - закрывает местные (районные) отделы ЛРР, и всех гонят в вышестоящие.

Москва САО, теперь всё на Макарова.
Правда сказать, что это стало сильно хуже чем было при гладком в районных - не скажу. Не сильно.
Но я просто помню как оно было на 800лет, до районных 😊
И у РГ на ГУ пожалуй лучший сервис из тех, что сталкивался. Не идеален, но остальное сильно хуже.

Ашшурбанапал
Слишком мало "молодежь" помнит о той жопе что была, сейчас просто халява, я все делаю за три раза. Оформил заявку на госуслугах, получил лицензию, купил и второй раз приехал показать ружье и забрать лицензию.
Раньше это выливалось в незаконные требования обновлять ежегодно медсправки, требовать левые документы и прочее, стоять в очереди и бесконечно кататься туда-сюда.
Сейчас список документов ограниченный, потребовать лишнее невозможно, жалоба работает сразу.
Рапорт участкового меня вообще не волнует, он ко мне не едет, Росгвардия его не посылает.

Ну я рад за вас. А мне (и ещё куче народу) с гладким - стало ХУЖЕ, ибо вместо сходить в ОВД, надо ехать.
И до кучи - теперь как это ни странно надо ездить ЧАЩЕ. Бо раньше я при желании купить или первом же продлении тупо подавал на продление ВСЁ одной кучей. А сейчас - "мы принимаем заявления за 30..60 дней до срока" Ну хорошо, у меня относительно приведеное - так что март, апрель, май приняли разом. Но вот чтобы приняли ноябрь - пришлось доооолго бодаться.
Ну и подавал я не за 30...60 а заранее. Бо есть практика с прошлого раза использования ГУ - выставление счета у них никак не нормировано и заняло месяц.
Ну то есть через бодания и ХОЖДЕНИЯ к руководству я проблему решил, но ранее такой проблемы вообще в принципе не было.

Landgraf
[B]Ага-угу. Прям офигенно это всё работает. На Марсе. Но не в России. В России перед закрытием ОЛРР в 17:00 на табло над кабинетом может светиться номерок, назначенный на 9 утра.?

Обычно таки, тот что на 9 проходит. Они же с 9 работают 😊
Ещё как вариант - где-то с 9 перестали отмечать эту самую очередь.
Из личного - был записан на порядка 10, прошел, но на табло мой номерок так и не появился, был сильно меньший.

IzhG
Landgraf
А на новом месте работы у Вас будет ассортимент ЗИПа к турецкому оружию?

конечно. Это принципиально.

IzhG
баба_маня
интересно, что-же такое случилось в августе 20-го??? поп посвятил, что-ли.... мож таджиков на сборку набрали???

ничего не случилось. ИМХО Качество еще больше упало по сравнению с 17 годом
Но объективности ради парни там стараются , возможно что-то изменится в лучшую

IzhG
Temniu+

....
Быть может посажена на горячую или обжимом, это не умаляет факта, что бывает она начинает люфтить-варят.
.....

Муфта садится на фиксатор резьбы.
В случае если фиксатор оказался дефектным , а это возможно . Причем не только на наших ружьях, но и на турецких этот дефект очень часто встречается.
Только если на турках можно просто открутить муфту залить локтайт и снова закрутить . То на МР-155 этого сделать невозможно.
Невозможно, потому что на муфту припаивается одна из стоек планки ( Для увеличения жесткости ствола)
Поэтому по ТУ допускается подваривание муфты и для того чтобы ввести эту операцию в ТУ , были проведены соответствующие ресурсные испытания..

IzhG
Парни если никто не против то давайте попросим ТС флуд последних страниц потереть
mv28jam
Друг индейцев
То, что производитель мастырит охот оружие не по ГОСТу, а по ТУ, внятным только им-даёт им возможность выпускать оружие с безобразными деревом и обработанный железом, следами паек, несоосностью и многим другим, что можно найти в профильных темах. Замечу, при СССР, при действии гостов, брак был. Но это был именно брак-то есть, не выполненное должным образом ружье из какого то количества нормально сделанных. Пропихнув свои ту и оменив госты оружейники брак поставили на поток.
Мне известен 1 ГОСТ на охотничьи ружья
"ГОСТ 18406-79 Ружья охотничьи гладкоствольные двуствольные."
помимо ГОСТа о безопасности и маркировке(который суть требования ПМК).
Как видите он не про полуавтоматы и не про одностволки, да и качество там обозначено достаточно скупо. Ружьё даже по советскому госту могло быть кривым, косым и убогим, но должно было выдерживать 15тыс выстрелов, стрелять в нужную сторону в пределах 15см на 35 метрах и давать мало осечек.

Посмотрите паспорт советскийх МЦ 21-12 там написано "соответствует ТУ", не ГОСТ.

ГОСТЫ тут не при чём.

Друг индейцев
Что касается закона о зпп. Закон хорош. Но. Весьма трудно исполним на практике, что приводит к тому, что зачастую проще либо сдать ружье, либо потратиться и сделать за свой счёт.
"Трудно исполним" - это смотря как хотеть. Да, бывает сложно, и нервов может уйти немало, но по факту большинство претензий разрешаются в досудебном порядке. Самая большая сложность - разрешительные бумаги.
Ашшурбанапал
amster21

Каждый имеет право на свое мнение...
Правильное или ошибочное ... не суть важно...

Но , если мнение отстаивается ВАШИМИ методами - оно дискредитирует само себя...

Уважение к другим - БАЗИРУЕТСЯ на самоуважении...

(Вы про это забыли , ... или не знали...)

Уважаемый, прежде чем делать мне замечания, будьте добры, пролистайте пару страниц назад, и посмотрите как общался я, и как этот говнюк и с каким тоном он начал разговаривать. Стоит удостовериться что с моей стороны все было достаточно корректно, до наступления некоего момента, когда этот козел перешёл все границы. Тогда я и ответил на его манер.
А Вы вроде не его адвокат чтоб вписываться в его защиту?
Это весьма умно, не читая содержимого предыдущих страниц встревать с моралями и нравоучениями, прочтя пару последних сообщений

Друг индейцев
IzhG

ничего не случилось. ИМХО Качество еще больше упало по сравнению с 17 годом
Но объективности ради парни там стараются , возможно что-то изменится в лучшую

Ага. Парни стараются. Вон, как то так старались доказать, что нарезное турок гавно, что затвор за малым ему не выломали, типа брак.)))
А если серьёзно, то стараться это как то мало. Вот меня старающийся, но без грамотный врач не устроил бы.

road hell
Коллеги по увлечению,убедительная просьба -Завязывайте с личным и к теме не причастным,право слово ну сколько можно читать на темы отвлеченные,личные итд,вернёмся к турецкому и российскому оружию,да и не только,приплюсуем и европейское.А реалии на сегодня таковы, что качество охот.оружия упало абсолютно у любого производителя причастного к североамериканскому рынку.Не причастные к этому турецкие производители своей иключительной продукцией никогда и не отличались.На этом фоне не так всё и плохо получается с продукцией завода Ижсмех.
road hell

ничего не напоминает?
road hell
А может данный п/а Вам покажется знакомым.И всё это Уэзерби.

IzhG
Друг индейцев
Вот меня старающийся, но без грамотный врач не устроил бы.
не совсем корректное сравнение.Давайте признаем, что по функционалу отечественные охотничьи ружья соответствуют предназначению. Больше то в них не устраивает эргономика и эстетика
road hell
IzhG
Больше то в них не устраивает эргономика и эстетика
Соглашусь.Помню с Ханом полтора года Вам мозг выносил с прикладом.Пошли же навстречу.
Друг индейцев
IzhG
не совсем корректное сравнение.Давайте признаем, что по функционалу отечественные охотничьи ружья соответствуют предназначению. Больше то в них не устраивает эргономика и эстетика

Качество сборки меня не устраивает, допуски, которые бьются с их требованиями но не отвечают моим. Это на первом месте. Эргономика уже на втором.
Писал уже, 27й иж мой советский, никаких нареканий к сборке. Вес цэ да, с возрастом уже не то. Но для утиной с лодки или скрадка подходит. Хотя на этом открытии тоже руки устали. Чего только ижик этот не пережил, все норм у него, ни разу ржа не появлялась, отказов не было.
Турка брал, ата нео, трех зарядка, тоже самое. И в грязи был, и под дождём-ни ржи ни отказов. Дерево правда чуткое к коцкам. Брал лет пять назад кажется, инерционка.

Мр18, экспортный. Курковочка. Чудо, лёгкий, удобный. Но, палец в ствол суешь и мушку маешь.))) она блин насквозь вкручена. Ну вот как так? Повторюсь про свой мр43, 510 стволы, 20 калибр, экспортный. Под дождём побыл, дульный срез ржавый. Дерево нависает, при выстреле защелка цевья открывается. Но удобный, и по весу отличный.

Я скажу так. Кому до 40, тому наши ружья только в путь были бы, при условии нормальной сборки. После 40 - либо, тут вы правы, вес и эргономика иные нужны. И опять же нормальная сборка.
Но нормальная сборка с точки зрения потребителя, а не производителя или продавца.

баба_маня
IzhG
Давайте признаем, что по функционалу отечественные охотничьи ружья соответствуют предназначению.
Константин Юрьевич! не все... даже прошедшие заводской "контроль качества" и выпущенные в продажу не всегда стреляют туда, куда смотрит планка, увы. а этот дефект в принципе неустраним, благодаря отечественным протирателям штанов. да и без запретов стоимость перепайки ствольного блока вручную превышает цену большинства ижевских стрелялок. запирание, которое расшатывается после нескольких сотен выстрелов стандартными патронами - это БРАК! производитель, разумеется, считает иначе, но... платить за товар мне, и такой товар меня не устраивает категорически.
то, что ружье способно произвести выстрел и не покалечить при этом меня совершенно не значит, что ружье качественное. огнестрельное изделие с такими свойствами я в гараже за несколько часов бытовым инструментом слепить могу.
Друг индейцев
Интересно почитать требования к контролю качества на кака. Ну, инструкция там какая, положение. И каким образом данный контроль качества осуществляется.
road hell
баба_маня
Константин Юрьевич! не все... даже прошедшие заводской "контроль качества" и выпущенные в продажу не всегда стреляют туда, куда смотрит планка, увы. а этот дефект в принципе неустраним, благодаря отечественным протирателям штанов. да и без запретов стоимость перепайки ствольного блока вручную превышает цену большинства ижевских стрелялок. запирание, которое расшатывается после нескольких сотен выстрелов стандартными патронами - это БРАК! производитель, разумеется, считает иначе, но... платить за товар мне, и такой товар меня не устраивает категорически.
то, что ружье способно произвести выстрел и не покалечить при этом меня совершенно не значит, что ружье качественное. огнестрельное изделие с такими свойствами я в гараже за несколько часов бытовым инструментом слепить могу
рассуждаете так, что можно предположить, Вы через месяц их меняете и было их у Вас и российских и турецких не сметное кол-во,после эксплуатации которых после достаточного настрела у Вас и сложилось стойкое мнение о качестве российских и турецких ружей.Языком почесать.
Landgraf
IzhG
не совсем корректное сравнение.Давайте признаем, что по функционалу отечественные охотничьи ружья соответствуют предназначению. Больше то в них не устраивает эргономика и эстетика
Эргономика - это понятно, это дело личное, персональное, интимное, можно сказать.
Эстетика... Эстетика ИМХО очень широкое понятие. Это и дизайн (что тоже неоднозначно, потому как на вкус и цвет все фломастеры разные), и качество обработки/покрытия видимых пользователем частей и деталей, влияющих на внешний вид.

И я был бы готов согласиться и со своеобразной эргономикой, и со спорным дизайном, и даже с "некрасивыми" узлами и деталями. Но ведь кроме этого есть ещё и внутренние проблемы, механические, технологические. Почему при "обкатке" ижевских полуавтоматов после нескольких выстрелов можно чуть ли не лопатой выгребать изнутри мелкую стружку, почти пыль стальную? Многие на неё внимания не обращают, принимают за нагар и копоть, но если после настрела всё обтереть чистой ветошью, а потом эту ветошь поднести к сильному магниту, она начнёт прилипать! Нагар и копоть к магниту не липнут. Да потому, что качество (чистота) обработки взаимотрущихся поверхностей - ужасающая. А это, кроме липнущей к магниту ветоши, в некоторых случаях может повлечь сбои в работе автоматики и преждевременный износ трущихся поверхностей.

Landgraf
Друг индейцев
Интересно почитать требования к контролю качества на кака. Ну, инструкция там какая, положение. И каким образом данный контроль качества осуществляется.
Мне кажется, я где-то видел эти требования... 1) не развалиться после двух выстрелов испытательным патроном, 2) поместиться в картонную упаковку. 😊 😊 😊 Всё остальное - "отбраковочным признаком не является" 😊 😊 😊
Landgraf
Ашшурбанапал
Они не ввозят по одному ружью, это неправда. Возят партией минимум 50 штук и эту партию сертифицируют...
Ха-ха-ха. Многие ружья ввозятся партиями по 5 (пять!) штук. Более того, когда ввозится какая-то новая модель, её НЕЛЬЗЯ ввезти партией более чем 5 штук.

Ашшурбанапал
...Поэтому если Вы найдете интересное Вам ружье, например Pardus с коробчатым магазином и придёте, ну например в Охотактив, Вам скажут нет, нам надо заказывать минимум 30 штук, а кто 29 раскупит? ...
Шанс (он-же Охот-"пассив") - не единственный импортёр. Полно организаций (и даже частных лиц), которые готовы осуществить штучный ввоз, один экземпляр именно той модели ружья, которую хочет заказчик.

Ашшурбанапал
...с военными Нацгвардии общаться куда проще, люди намного адекватнее
А ничего, что лица там те-же самые?
Landgraf
Друг индейцев
... Мушку всверлили так, что пальцем в стволе чувствуется...
Сейчас не помню уже точно, вроде Винчестер помповый это был - так у него отверстие под резьбу мушки просверливается НАСКВОЗЬ. Так задумано. Я, когда первый раз это увидел, маленько окуел...

Друг индейцев
...Кум третий месяц ловит участкового, чтобы справки взять...
Ему что, больше заняться нечем? Нафига он ловит участкового???

Друг индейцев
...Кстати, насчёт подготовки к бп. Я бы не вешал на тех, кто к нему готовится, огульно, ярлык помешанного. На сайте, да и в этой теме есть человек, который в живую в свое время через этот самый локальный бп прошёл, с мородерами и прочими приколами отсутствия власти. Так что, как говорится, от сумы и прочего зарекаттся не стоит.
Есть люди, которым на голову метеорит упал, и что теперь?
Разумный человек тем и отличается от дебилов, что умеет думать, анализировать и оценивать вероятности, а идиот ссытся и срётся от любого частного случая, случившегося когда-то с кем-то.
CoreWall
IzhG


Но объективности ради парни там стараются , возможно что-то изменится в лучшую

Константин, Вы это каждый год пишите про Ижмех ))).
Спасибо за Вашу оценку.
Подскажите хороший турецкий бренд(ы), который есть на российском рынке гладкоствольного охотничего оружия в данный момент.

Landgraf
IzhG
конечно. Это принципиально.
Замечательно! А то я за столько лет уже сильно привык направлять к Вам тех, кому что-то на турчатинку потребовалось 😊
Temniu+
Landgraf
Эргономика - это понятно, это дело личное, персональное, интимное, можно сказать.
Эстетика... Эстетика ИМХО очень широкое понятие. Это и дизайн (что тоже неоднозначно, потому как на вкус и цвет все фломастеры разные), и качество обработки/покрытия видимых пользователем частей и деталей, влияющих на внешний вид.

И я был бы готов согласиться и со своеобразной эргономикой, и со спорным дизайном, и даже с "некрасивыми" узлами и деталями. Но ведь кроме этого есть ещё и внутренние проблемы, механические, технологические. Почему при "обкатке" ижевских полуавтоматов после нескольких выстрелов можно чуть ли не лопатой выгребать изнутри мелкую стружку, почти пыль стальную? Многие на неё внимания не обращают, принимают за нагар и копоть, но если после настрела всё обтереть чистой ветошью, а потом эту ветошь поднести к сильному магниту, она начнёт прилипать! Нагар и копоть к магниту не липнут. Да потому, что качество (чистота) обработки взаимотрущихся поверхностей - ужасающая. А это, кроме липнущей к магниту ветоши, в некоторых случаях может повлечь сбои в работе автоматики и преждевременный износ трущихся поверхностей.

Господа...думал промолчу...ан нет...
Уважаемый а, что из ИЖевского оружия у вас есть?
Быть может те самые полуавтоматы?
Вот у меня есть например.
Скажите мне, КАКАЯ там стружка....которая по вашим словам: "мелкую стружку, почти пыль стальную"....
Так рама она дюраль....ну или сплав не важно, а затвор и усм сталь....так чего, коробку съедает сталью...или дюраль -сталь грызёт?)))
Пыль стальная ОТКУДА?)))
УСМ или затвор едят сами себя?
Я на всё обращаю внимание в своем оружии, так вот нет там стальной пыли, не с магнитом, не без него-не пишите глупости.

road hell
CoreWall

Константин, Вы это каждый год пишите про Ижмех ))).
Спасибо за Вашу оценку.
Подскажите хороший турецкий бренд(ы), который есть на российском рынке гладкоствольного охотничего оружия в данный момент.

Не Константин,выскажу свою позицию -Из инерционных Стоегер и личные симпатии к Ретаю.
Друг индейцев
Landgraf
Мне кажется, я где-то видел эти требования... 1) не развалиться после двух выстрелов испытательным патроном, 2) поместиться в картонную упаковку. 😊 😊 😊 Всё остальное - "отбраковочным признаком не является" 😊 😊 😊

🤣🤣🤣

Друг индейцев
Landgraf
Сейчас не помню уже точно, вроде Винчестер помповый это был - так у него отверстие под резьбу мушки просверливается НАСКВОЗЬ. Так задумано. Я, когда первый раз это увидел, маленько окуел...

Ну, мурка на экспорт шла в штаты, видать под их требования сквозную дыру под мушку и сделали.)))

Разрешитель сказал нужна справка. Ругаться и жаловаться куму с ним не охота. Как то так. На мой совет слать того на хуй отказался.

По бп спорить думаю не надо нам.)))

Landgraf
Temniu+
Господа...думал промолчу...ан нет...
Уважаемый а, что из ИЖевского оружия у вас есть?
Быть может те самые полуавтоматы?...
Много чего из байкаловских поделок у меня есть.
Из того, что помню - МР-233, МР-43, МР-153. Если нужно больше - то мне надо лезть искать РХ со списком. Просто трудновато запомнить все струлялки, когда их количество у тебя измеряется уже сотнями.

Temniu+
...так вот нет там стальной пыли, не с магнитом, не без него-не пишите глупости.
Знаете, лень спорить. Нет так нет.
IzhG
road hell
Не Константин,выскажу свою позицию -Из инерционных Стоегер и личные симпатии к Ретаю.
Стоегер знаю плохо. Но качество стволов мне понравилось. Естественно надо смотреть , но "скрытых" дефектов пока не находил.
Ретай (ИМХО) несмотря на их самопозиционирование как конкурента Ата, ни по качеству сборки , ни по надежности до них серьезно не дотягивают.
Landgraf
Насколько помню, Ретай относительно недавно начал гладкоствол делать. До этого только пневму и сигнальные пукалки делал. Явно в гладкостволе ещё не все шишки набили, не все косяки обкатали.
road hell
IzhG
Стоегер знаю плохо. Но качество стволов мне понравилось. Естественно надо смотреть , но "скрытых" дефектов пока не находил.
Ретай (ИМХО) несмотря на их самопозиционирование как конкурента Ата, ни по качеству сборки , ни по надежности до них серьезно не дотягивают.

Возможно,только те же американцы из п/а предпочли Ретай Ате при большей стоимости.Сьемный УСМ на полуавтоматы очень удобная штука.У Ата ниша двухствольных.

CoreWall
Спасибо всем за мнения ))
Друг индейцев
CoreWall
Спасибо всем за мнения ))

👍

Последний из могикан
Друг индейцев
Ну, мурка на экспорт шла в штаты, видать под их требования сквозную дыру под мушку и сделали.)))

сквозная дыра, это те самые вековые оружейные традиции, о которых присно упоминает Черномор, сколько отечественных одностволок видел-пользовал у всех дырка под мушку насквозь проверчена. В общем то ни на что негативно не влияет.

Друг индейцев
Последний из могикан

сквозная дыра, это те самые вековые оружейные традиции, о которых присно упоминает Черномор, сколько отечественных одностволок видел-пользовал у всех дырка под мушку насквозь проверчена. В общем то ни на что негативно не влияет.

Не знал, что такие традиции есть если честно. У своего 27го пальцем пощупал-гладко все, и визуально не видно ничего. Это только в однодулках наверное? В 18м пальцем сама мушка чувствуется, винт её. Надо выкручиваться, стачивать чуток и опять вкручивать. Для пули боюсь это не очень хорошо, что такая типа кримметка стоит. Да и дробь если бьёт по штырю тоже не айс.
Надо черномора перечитать, чтобы быть готовым ко всякому.)))

mv28jam
Последний из могикан
сквозная дыра, это те самые вековые оружейные традиции, о которых присно упоминает Черномор, сколько отечественных одностволок видел-пользовал у всех дырка под мушку насквозь проверчена.
Cамая дешевая палка стрелялка. Такие вековые традиции и на Mossberg'е тоже насквозь, ещё и в ствол может торчать - для антуражу.
Друг индейцев
mv28jam
Cамая дешевая палка стрелялка. Такие вековые традиции и на Mossberg'е тоже насквозь, ещё и в ствол может торчать - для антуражу.

Тык у меня и торчит.))) в ствол.
Ну вот блин говорю же, не могут наши не нагадить хотя бы по мелочи. Реально отличное ружье, подгонка, дерево не весит, лёгкое, курок, предохранитель, приклад столе. На экспорт сука делали. И мушку в крутили так... Ну вот на фига?

баба_маня
рассуждаете так, что можно предположить, Вы через месяц их меняете и было их у Вас и российских и турецких не сметное кол-во,после эксплуатации которых после достаточного настрела у Вас и сложилось стойкое мнение о качестве российских и турецких ружей.Языком почесать.
в силу объективных обстоятельств, сложившихся в нашей стране в последние десятилетия, через мои руки прошло больше сотни российских и совковых ружей. так что, кое-какая статистика имеется. а вот насчет турков такого опыта не имею. свой только и ружья товарищей. мимолетные "знакомства" на охотах, и не более того. их вообще меньше на руках, а те, что есть, похоже, не требуется мне показывать :-)
road hell
баба_маня
в силу объективных обстоятельств, сложившихся в нашей стране в последние десятилетия, через мои руки прошло больше сотни российских и совковых ружей
Не заё...по ОЛРР бегать ,за "больше сотни"?
баба_маня
вот насчет турков такого опыта не имею
Так и надо было сказать.Не первый год треплешь языком какие ружья нужны,для каких охот.,советы раздаешь что необходимо российскому рынку,охотнику.А по факту пшик.
Друг индейцев
Черномор в ветке про лося демонстрирует диалектическое развитие своего разума в отношении качества отечественного оружпрома. Так глядишь, скоро признаёт превосходство турок.)))
Landgraf
Друг индейцев
Черномор в ветке про лося демонстрирует диалектическое развитие своего разума в отношении качества отечественного оружпрома. Так глядишь, скоро признаёт превосходство турок.)))
А его как с довольствия сняли, так он и начал "прозревать"... И у Тигра у него ствол отвалился (сдвинулся с места) forummessage/294/25 , и хром прохудился forummessage/294/25 , и ещё там что-то было... Прям в прыжке переобулся, когда очередной транш с КаКи не получил 😊
Друг индейцев
Landgraf
А его как с довольствия сняли, так он и начал "прозревать"... И у Тигра у него ствол отвалился (сдвинулся с места) forummessage/294/25 , и хром прохудился forummessage/294/25 , и ещё там что-то было... Прям в прыжке переобулся, когда очередной транш с КаКи не получил 😊

Прикольно как его бывшая пристяжь, коленька, сейчас своего бывшего хозяина залупает. Типично холопская личность. Как тока врач/социолог/психолог/педогог прокатился вниз, пчеловод первый его пинать начал. В лосе вообще рот ему закрывает.))) сука, быдло оно и есть быдло.

Alekso77
Landgraf
А его как с довольствия сняли, так он и начал "прозревать"... И у Тигра у него ствол отвалился (сдвинулся с места) forummessage/294/25 , и хром прохудился forummessage/294/25 , и ещё там что-то было... Прям в прыжке переобулся, когда очередной транш с КаКи не получил 😊

Нынче его кино про БПЗ посмотрел, видать за патронами ездил, гляди видео с тестами выйдет

Landgraf
Alekso77
Нынче его кино про БПЗ посмотрел, видать за патронами ездил...
Сомневаюсь я, чтоб он через всю страну в Баран-аул поехал просто чтоб патрончиками разжиться... Теперь за БПЗ будет очко рвать.

Не знаю, как другим, а мне с ним всё давно ясно. Даже на вопрос "сколько времени?" от него невозможно ожидать честный достоверный ответ.

IzhG
road hell
американцы из п/а предпочли Ретай Ате при большей стоимости
Тут ИМХО не совсем корректно так говорить. Аты все-таки продается в США больше чем Ретая. Просто она там не всегда под своим брендом . Например как Weatherby.И у Аты основной продукт инерционки. Вертикалок же они делают значительно меньше...
road hell
IzhG
Тут ИМХО не совсем корректно так говорить. Аты все-таки продается в США больше чем Ретая. Просто она там не всегда под своим брендом . Например как Weatherby.И у Аты основной продукт инерционки. Вертикалок же они делают значительно меньше...

Картинки Костя выше приводил с Узерби,спрашивал что напоминают.Одна модель ,совершенно верно-Ата,вторая-Бреда.Это после общения с американцами.Ретай Масай Мара они предпочли Ате.Сьемный УСМ,длинный хвостовик ствола по типу Блэк Игла,нет Бенелли Клик,нет проблемы большого пальца при зарядке,довольно удачное расположение шейки приклада и расстояния до ск.Выделено в отдельную Ретай USA с довольно высокой стоимостью.А американцам дай подешевле.О превосходстве Узерби перед Ретаем в плане качества и надёжности у них речи не идёт.Позиционируют Ретай классом выше Аты как по качеству так и по цене.
В целом же наблюдая,отслеживая американские топы п/а, практически у каждого составителя присутствует Стоегер наряду с Бенелли,Беретта,Браунинг,Винчестер,Фабарм. Достойно.

road hell

IzhG
road hell
Позиционируют Ретай классом выше Аты как по качеству так и по цене.
Ну они могут говорить что угодно.Я тоже одно время думал , что Ретай это да... ( они умеют произвести впечатление).
Потом я с ними все-таки начал работать и они некоторое время для нас изготавливали детали.И поэтому об их культуре производства я знаю не с чьих-то слов, а изнутри.
ИМХО средний турок с очень хорошим маркетингом,но явно завышенной ценой на ружья.
Сейчас появился клон Ретая- компания Aselkon. Очередное отпочкование менеджеров привело к появлению одинаковых по конструкции, идеологии , маркетингу и цене ружей...
road hell
IzhG
Ну они могут говорить что угодно.Я тоже одно время думал , что Ретай это да... ( они умеют произвести впечатление).
Потом я с ними все-таки начал работать и они некоторое время для нас изготавливали детали.И поэтому об их культуре производства я знаю не с чьих-то слов, а изнутри.
ИМХО средний турок с очень хорошим маркетингом,но явно завышенной ценой на ружья.
Сейчас появился клон Ретая- компания Aselkon. Очередное отпочкование менеджеров привело к появлению одинаковых по конструкции, идеологии , маркетингу и цене ружей...

Константин Юрьевич,понимаю что тебе приходится для владельцев Арсенала не сладко и патрон качественный произвести и продать и ружьями заниматься,насколько могу предположить и турецкими в том числе с макс.прибылю,но американцы своим баксом голосуют за Ретай.Альтернатива Черному Орлу за меньшую стоимость.За 19-20г, с хорошим маркетингом конечно же, Масай Мара долю рынка инерционных п/а оттяпала.Посмотреть видеоресурсы, форумы североамериканские за последние 2 года,где Ата и где Ретай.Ясно как божий день ,что у тебя в планах продвижение очередного турка.,но не Ретая.Дорого и не прибыльно и не в качестве дело.Что про качество говорить ,когда брендовые перестали им отличаться.Американцы по этому поводу вообще не хотят заморачиваться,как и на счёт патронов.У нас же разводят тем и разговоров на не один год.А всё от чего?Безденежье и отсутствие сервиса.

road hell
IzhG
Сейчас появился клон Ретая- компания Aselkon. Очередное отпочкование менеджеров привело к появлению одинаковых по конструкции, идеологии , маркетингу и цене ружей...
Ты с турками знаком не понаслышке,кто вышел на рынок ранее Блэк Игл 3 или Ретай ? Продолжая, как свёл с ума производителей турецких, европейских,американских североамериканский рынок,что упало качество выпускаемой продукции.Не заметили характерную деталь -За два года перед выборами в США американцы начинают вооружаться,вспомните 18-19-20г ,и 14-15-16г .У нас же после выборов начинается очередное разоружение.
road hell
IzhG
Сейчас появился клон Ретая- компания Aselkon. Очередное отпочкование менеджеров привело к появлению одинаковых по конструкции,
Посмотрел Аселькон.Крышка съёмная,форма УСМ,закос под Рафаэлло,затвор под Марокки,Бреду Нексус,B12.Всёж конструктивно от Ретая есть отличия,которые перислял выше как плюсы Масай Мары.Ретай под Черного Орла.По большому счёту это всё та же конструкция Бенелли,над которой работают и доводят Бенелли 50 лет и что можно в этом направлении конструктивно изменить представления не имею.Единственно что успел сделать Чиволани,штамп и клиновой затвор -Бреда Ксантос.
баба_маня
Не заё...по ОЛРР бегать ,за "больше сотни"?
либо читаешь хреново, либо думаешь... для того, чтобы ружье попало к кому-то в руки, не обязательно по разрешиловкам бегать.
по поводу качества турков: не великий опыт знакомства с турецкими ружьями обусловлен двумя причинами:
1- их вообще сильно меньше, чем совка\россии
2- на них, таки, сильно меньше жалуются
ни разу даже не слышал, чтобы у турецкой двудулки стволы распаялись. у двух моих личных ижей (один совковый, второй расейский) было. чужих с распаем перевидел не мало. тулок, при этом, заметно меньше, чем ижей.
предполагаю, что с турецкими двустволками такая беда тоже иногда бывает, но это явно редкое исключение.
road hell
Landgraf
road hell, из-за глюков Ганзы некоторые Ваши посты "задвоились", а один аж "зачетверился", не могли бы Вы как-то это почистить, потому что посты хоть немного, но отличаются по тексту, я не рискну выбирать, какой оставить, а какие стереть.
Обязательно.Их 4 раза пытаюсь удалить.,ганза видимо глючит
IzhG
road hell
Ясно как божий день ,что у тебя в планах продвижение очередного турка.,но не Ретая
Не столько продвижение , а скорее переформатирование сотрудничества с давно известными и хорошими заводами.
Брать не только то что есть в наличии , но и финансировать разработку моделей которые нам нужны. И уже под своим брендом, что позвоит не платить лишние деньги за никому не нужные бренды 😊
road hell
IzhG
но и финансировать разработку моделей которые нам нужны.
Константин Юрьевич,не хотелось бы драматизировать по поводу "моделей которые нам нужны", уж слишком глобально должна проявиться конструкторская мысль для получения конечной продукции ,с теми характеристиками что действительно нужны и надежны.Про качество не упоминаю,отдельная тема.Не затрагиваю ружья двухствольные,говоря о полуавтоматах,инерционных-всё та же классическая Бенеллевская схема,над которой Бенелли 50 лет работают и уход в сторону сказывается на всей надежности п/а.Яркий пример-"не доразумение" Бенелли,п/а Винчи".Наиболее удачно ИМХО и грамотно воплотили все решения в Бенелли Блэк Игл 2 и 3.Что вносить в турецкие инерционные п/а ,позволю себе порассуждать.Убрать Бенелли клик,убран.Выпустить с длинным хвостовиком ствола ,о преимуществах такого не мне тебе рассказывать,есть и такое.Спроектировать и поставить как на Бенелли demper spring,так слышал что турки уже ставят.Быстро-Съёмный УСМ,так и такая модель у турков есть.Объединить все эти решения в одной модели,так там цена будет к итальянцам приближенная.C газоотводными полуавтоматами что придумывать,была мега надежная Беретта 391 Экстрема,так ушли от конструкции,выпустив А400 менее надежную,но более дорогую.Здесь турки могут поставить авто клапан.Сегодня для большинства решающий фактор цена,хотят подешевле ,но красиво.Не бывает.На Ретай говоришь цена завышенная,в России нет.Сравниваем Штаты 1200-1400 баксов,Россия-900-950,отдельные модели Бенелли,Беретта в Штатах -1100-1600 долларов,в России- 2200-3200.Вот она вся логика и маркетинг, в цифрах.Рынок оружия конечно спецiфичен и не такие продажи у нас как в Штатах,.но 20 лет назад у нас и в штатах ружья Бенелли ,Беретта и других брендов были по одной цене,в долларах.Сегодня в 2 раза выше.,.а тот же Ретай дешевле.
баба_маня
road hell
.но 20 лет назад у нас и в штатах ружья Бенелли ,Беретта и других брендов были по одной цене,в долларах.
не было такого ни 20 лет назад, ни 10, ни сейчас. минимум двукратная разница против цены в США, как была, так и осталась.
road hell
не хотелось бы драматизировать по поводу "моделей которые нам нужны", уж слишком глобально должна проявиться конструкторская мысль для получения конечной продукции ,с теми характеристиками что действительно нужны и надежны.
имхую, тут не столько в конструктиве, сколько в ТТХ специализация нужна. большинство покупателей просто не знают что такое бенеликлик и на длину хвостовика внимания не обращают, пока пальцем не ткнешь. обывателю важны: цена, емкость магазина, внешний вид, рекомендации, полученные из того источника, которому он доверяет, ну мож ещё вес и длина ствола.
road hell
баба_маня
не было такого ни 20 лет назад, ни 10, ни сейчас. минимум двукратная разница против цены в США, как была, так и осталась.
Если не знаешь ,сиди и помалкивай.Была ,года 1998-2000г,Беретта в России стоила 900-1100 ,Бенелли Монтефельтро 1100-1200.
road hell
баба_маня
обывателю важны: цена, емкость магазина, внешний вид, рекомендации, полученные из того источника, которому он доверяет, ну мож ещё вес и длина ствола.
Таких пукалок до и больше на рынке.
kdw903252
года 1998-2000г,Беретта в России стоила 900-1100 ,Бенелли Монтефельтро 1100-1200.
[B][/B]
Было дело, покупал Беретту в те времена, так примерно и вышло 1000$,в 1999г.
баба_маня
kdw903252
Было дело, покупал Беретту в те времена, так примерно и вышло 1000$,в 1999г.
остатки "старого завоза" до августа 98. по рассее бенель\беретта всегда стоили в районе 2-2.5 тыс баков. были разовые случаи при резких обвалах рубля, но это случайности. был рябчик по 32-34 эти п\а стоили около 80 тыров, скакнул курс до 65 - ценники отреагировали - стало около 130-150, упало до 75 - ценник за 180 перевалил.
road hell
баба_маня
остатки "старого завоза" до августа 98. по рассее бенель\беретта всегда стоили в районе 2-2.5 тыс баков. были разовые случаи при резких обвалах рубля, но это случайности. был рябчик по 32-34 эти п\а стоили около 80 тыров, скакнул курс до 65 - ценники отреагировали - стало около 130-150, упало до 75 - ценник за 180 перевалил.
Ты что такой упрямый? Тебе говорят сколько стоили,ты как б.... на новые ворота.В 2000х году брал(подарили) Бенелли Монтефельтро -33т,бакс стоил 28.,391 Урика тогда уже появилась -31т.Тебе любой человек скажет кто брал Бенелли,Беретту за сколько в 1998-2000г.Курс после обвала в августе 1998г был в 1999г-20-27р,в 2000-27-28р.Насколько могу помнить увеличение пошло с 2003-2004г ,тогда полезли вверх цены и на оружие российского производителя.В упоминаемых годах 1998-2000 г рядовые Ижи стоили от 2-2.5т за ИЖ-43 ,ТОЗ-34-3-3.5т рублей.Резкий скачок цен на ружья пошёл после кризиса 2008г и уже в 2010-2011г при курсе в 30-31р ББ стоили 2-2.3т долларов.

P.S В 2002г без скидок Урика стоила 42т(1300-1350 $),вот здесь об этом говорят
https://www.ohotniki.ru/editio...yi-beretta.html
и это не самый бюджетный вариант Урики.У 391 Урики было множество вариантов исполнения и комплектаций,самая бюджетная была с одним мобилчоком.Такую,остатки можно было найти и в2010-2011г за 50-55т.

Rotbar
road hell
Яркий пример-"не доразумение" Бенелли,п/а Винчи".
А позвольте полюбопытствовать: в чем недоразумение?

road hell
Объединить все эти решения в одной модели,так там цена будет к итальянцам приближенная.
Armsan A Challenge, вполне себя зарекомендовавший в ПС- где-то вдвое от итальянской цены. stoeger m3000 даже подешевле...

road hell
отдельные модели Бенелли,Беретта в Штатах -1100-1600 долларов,в России- 2200-3200.Вот она вся логика и маркетинг, в цифрах.
Результат санкций.
Landgraf
Rotbar
Результат санкций.
Да-да, это Пентагон с ЦРУ пролоббировали ЕМНИП в конце 2000х обязательную сертификацию КАЖДОЙ ввозимой партии (хотя раньше спокойно ввозили 5 штук на сертификацию, и потом по полученному сертификату ввозили партиями сколько надо по мере продаж). Это НАТО сделало так, что все разрешения на ввоз оружия приходится получать только в Москве, в главке. Это подлые американские шпиёны делают всё, чтоб рынок оружия в России ужался до неприличных величин, а непроизводственные затраты торговцев оружием (оптовиков и ормагов) росли, как на дрожжах.
amster21
О сыре лучше говорить на форуме кулинаров.
... и хотелось бы более подробно про :
"...Яркий пример-"не доразумение" Бенелли,п/а Винчи".
Landgraf
amster21
У моего друга намечается покупка , предположительно , бенелли п\а Винчи и "понты" для него играют не последнюю роль... (Бывает и так ...)
Ну в случае выбора между поделками Байкала и турчатинкой "понты" вообще не при чём 😊 Ни то, ни другое к "понтовым" ружьям отнести нельзя.
А вот покупателей всяких CZ и итальяшек может ждать приятный бонус - вместе с "понтовой" маркой они получат... турецкую струлялку с европейским шильдиком 😊 Вот понтов-то будет 😊
Rotbar
Landgraf
А вот покупателей всяких CZ и итальяшек может ждать приятный бонус - вместе с "понтовой" маркой они получат... турецкую струлялку с европейским шильдиком 😊 Вот понтов-то будет 😊

Ну "Винчи"-то в Урбино делают.
P.S. И в айпиэсце используют, хоть и не у нас.

Kutay
Rotbar

Ну "Винчи"-то в Урбино делают.
P.S. И в айпиэсце используют, хоть и не у нас.

Если айпиэсе зимой как у нас , то винчи 😀 как бы мягче сказать 😛

road hell
amster21
У моего друга намечается покупка , предположительно , бенелли п\а Винчи и "понты" для него играют не последнюю роль... (Бывает и так ...)

Винчи и понты.Мда... 😞

road hell
Rotbar
участник
Rotbar
20-11-2021 21:32 профайл Rotbar пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Изначально написано road hell:
Яркий пример-"не доразумение" Бенелли,п/а Винчи".

А позвольте полюбопытствовать: в чем недоразумение?
quote:
Изначально написано road hell:
Объединить все эти решения в одной модели,так там цена будет к итальянцам приближенная.

Armsan A Challenge, вполне себя зарекомендовавший в ПС- где-то вдвое от итальянской цены. stoeger m3000 даже подешевле...
quote:
Изначально написано road hell:
отдельные модели Бенелли,Беретта в Штатах -1100-1600 долларов,в России- 2200-3200.Вот она вся логика и маркетинг, в цифрах.

Результат санкций.

По последнему пункту Вам разъяснение дали.По второму- В Киеве дядька в огороде бузина
По первому,любопытствуйте на страницах форума.

road hell
amster21
не стоит осуждать... Лучше - пожалейте...
Вы лучше ничего не могли придумать?Тут не жалеть ,а сожалеть нужно, что в России пытаются показать своими поступками.
Друг индейцев
Народ, а кто из участников сталкивался с карабином ата турком? Если верить ветке про него, то трескается ложа на хрен при минимальном настреле, и турки так ничего и не придумали.
Landgraf
Друг индейцев
Народ, а кто из участников сталкивался с карабином ата турком? Если верить ветке про него, то трескается ложа на хрен при минимальном настреле, и турки так ничего и не придумали.
И что, у всех карабинов трескается? Или как обычно, у одного дебила треснула, и он поднял кипеш на весь форум, и во всяких соцсетёнках-вкакашечках да трынтрубиках на дерьмо исходит?
Друг индейцев
Landgraf
И что, у всех карабинов трескается? Или как обычно, у одного дебила треснула, и он поднял кипеш на весь форум, и во всяких соцсетёнках-вкакашечках да трынтрубиках на дерьмо исходит?

Как я понял, типовой случай. И владельцев не заподозришь в любви к нашему оружпрома.

Rotbar
road hell
По первому,любопытствуйте на страницах форума.
А вас самого не затруднит поддержать собственные утверждения?

Landgraf
Или как обычно, у одного дебила треснула, и он поднял кипеш на весь форум,
Вы видите в этом что-то плохое? Может быть вы тот самый бракодел?
road hell
Rotbar
А вас самого не затруднит поддержать собственные утверждения?
Не один раз озвучено в рамках форума.
Landgraf
Rotbar
Вы видите в этом что-то плохое? Может быть вы тот самый бракодел?
Да, я вижу в этом нечто плохое. За это плохое например во время войны просто расстреливают на месте. Делать из мухи слона - это плохое.
Друг индейцев
Landgraf
Да, я вижу в этом нечто плохое. За это плохое например во время войны просто расстреливают на месте. Делать из мухи слона - это плохое.

Я не адепт нашего оружпрома. Скс исключение пожалуй. Но в турке глазами владельца реально много жалоб на трещины в ложе и в магазине. Но, отдать должное, если верить ветке, сообщениям в ней, турецкие друзья к жалобам прислушиваются и принимают меры. Вроде с нового года магазины из другого пластика делать будут и что то там с проблемой дерева решают. А пока охотактив спокойно, без предварительных претензий, меняет дерево на новое. Без всей этой гребанной переписки и перезвона, как принято с кака.

Rotbar
road hell
Не один раз озвучено в рамках форума.
Понятно, как говорится: слив засчитан, вопросов больше не имею.

Landgraf
Да, я вижу в этом нечто плохое. За это плохое например во время войны просто расстреливают на месте. Делать из мухи слона - это плохое.
То есть по ващему, владелец, у которого что-то отвалилось, должен утереться и не отсвечивать, мешая делать гешефты? Достойная точка зрения, базара нет...
Только у нас, слава богу, не время войны.

P.S. Да и cладкие мечты о расстрелах лучше оставить- расстреливать-то будете не вы, а вас.

Landgraf
Rotbar
То есть по ващему, владелец, у которого что-то отвалилось, должен утереться и не отсвечивать, мешая делать гешефты? Достойная точка зрения, базара нет...
Вот именно - базара быть не должно.
Делать глобальные выводы на основе одной (пусть и самой любимой) единицы товара не позволительно никому - ни владельцу, ни кому бы то ещё.
А уж тем более разводить панику всеми доступными и недоступными способами - это уже диверсия, распространение фейков. Да-да, именно фейков, несмотря на то, что его конкретный экземпляр сломался - потому что своими зловредными действиями он создаёт у аудитории ложное впечатление о том, что ВСЕ экземпляры ломаются.
В цивилизованных странах за такое сразу тащат в суд, и истребуют компенсацию за лживое злонамеренное нанесение ущерба репутации производителя.

Есть установленный законодательством порядок действий при обнаружении брака в товаре. Всё остальное, все эти бабские, не подобающие уважающему самого себя человеку, вопли по форумам, соцсетёнкам и трынтрубикам - это злонамеренная незаконная отсебятина. Я уж не говорю про то, что толку от этих воплей никакого, прямое обращение к импортёру или уполномоченной им организации дадут результат в виде восстановления или замены изделия.

Rotbar
...Да и cладкие мечты о расстрелах во время войны- расстреливать-то будут скорее всего именно вас.
"А судьи - кто?" (с)
IzhG
road hell
....Быстро-Съёмный УСМ,так и такая модель у турков есть.....

а зачем нужен быстросъемный УСМ? Я понимаю на спортивном , а на охотничьем то он зачем? Плюсы такого решения ( за исключением маркетинга) для меня лично спорны, а минусы очевидны.
Во-первых любой инженер знает, что усложнение конструкции как бы то ни было увеличивает вероятность поломки , а во вторых опыт подсказывает , что все что быстросъемное очень часто также быстро теряется 😊
Но опять таки это мое субьективное мнение .И я вполне допускаю, что могу чего то не видеть либо не понимать

road hell
IzhG

а зачем нужен быстросъемный УСМ? Я понимаю на спортивном , а на охотничьем то он зачем? Плюсы такого решения ( за исключением маркетинга) для меня лично спорны, а минусы очевидны.
Во-первых любой инженер знает, что усложнение конструкции как бы то ни было увеличивает вероятность поломки , а во вторых опыт подсказывает , что все что быстросъемное очень часто также быстро теряется 😊
Но опять таки это мое субьективное мнение .И я вполне допускаю, что могу чего то не видеть либо не понимать

Юрьевич,согласен по вероятности поломки.И позволю себе вопрос задать,А зачем по твоему мнению нужна съёмная крышка,Бенелли Рафаэлло.?Вижу плюс только в одном,минус перевешивает.

Landgraf
IzhG
а зачем нужен быстросъемный УСМ? Я понимаю на спортивном , а на охотничьем то он зачем? Плюсы такого решения ( за исключением маркетинга) для меня лично спорны, а минусы очевидны...
Удобство чистки и для охотников нужно. На охоте случаи разные бывают, бывает, всякий мусор внутрь попадает, бывает, и болотная жижа затекает, и это надо вычистить, желательно без риска утери мелких деталей и без применения кучи инструмента.
Главное, чтоб "быстросъёмность" была по уму организована. Чтоб не было риска самопроизвольного отстёгивания блока УСМ (как, например, на МР-233), и чтоб нельзя было случайно отстегнуть УСМ, например, неудачно взявшись за ружьё.

IzhG
...любой инженер знает, что усложнение конструкции как бы то ни было увеличивает вероятность поломки...
Не настолько уж там серьёзное усложнение конструкции. Так и так УСМ собирается в собственном корпусе, вопрос по сути только в том, держатся оси за стенки ствольной коробки, или нет.

IzhG
...все что быстросъемное очень часто также быстро теряется...
Упавший в траву блок УСМ найти ещё можно, в отличии от мелких осей и штифтов при разборке на коленке "небыстросъёмного" УСМ.


Rotbar
Landgraf
Делать глобальные выводы на основе одной (пусть и самой любимой) единицы товара
Позволительно любому, кто за неё свои деньги заплатил.
Landgraf
Rotbar
Позволительно любому, кто за неё свои деньги заплатил.
Бред и идиотизм. Такие "грамотеи" уже бывали в истории. Делали вывод, что Земля плоская, и т.д., и т.п. Поздравляю Вас с возвращением в каменный век по интеллекту.
road hell
Landgraf
На охоте случаи разные бывают
Landgraf
Упавший в траву блок УСМ найти ещё можно, в отличии от мелких осей и штифтов при разборке на коленке "небыстросъёмного" УСМ
Ну вот.взяли всё рассказали и по дисскутировать не дали))) Хотел Косте вопрос задать,знает ли он ,наверняка знает , какой один из доводов приводят при сравнении ,выборе полуавтомата и двухствольного ружья.?Совершенно верно,УСМ поднять с травы можно,можно и из воды достать,а вот штифт не получится.Не один раз приходилось в камыше стоя по яки в воде снимать УСМ.Это не в лесу на пеньке,у машины,на стане.
Landgraf
вопрос по сути только в том, держатся оси за стенки ствольной коробки, или нет
Абсолютно согласен.В данном вопросе должны проявиться не только конструкторское решение, но качество изготовления.
IzhG
road hell
А зачем по твоему мнению нужна съёмная крышка,Бенелли Рафаэлло.?Вижу плюс только в одном,минус перевешивает.



Честно говоря хз. как бы не удешевление производства 😊
road hell
Rotbar
участник
22-11-2021 21:32 профайл Rotbar пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Изначально написано road hell:
Не один раз озвучено в рамках форума.

Понятно, как говорится: слив засчитан, вопросов больше не имею.

Нет уж,свои фекалии,Вы смывайте сами.Кстати,В посте 2600 IzhG косвенно,но сказал для Вас,почему Рафаэлло ,Черный Орёл,Монтефельтро,М2 это Бенелли ,а Винчи "это не доразумение" Бенелли.Если Вы кипятком писукаете на Винчи,так это ваши тараканы,далёкие от понимания конструкции инерционного полуавтомата.

Landgraf
IzhG
Честно говоря хз. как бы не удешевление производства 😊
Я не силён в конструкции ствольной коробки Рафаэлло (и прочих Твиксов и Сникерсов, блин, ну надо же было додуматься так ружьё обозвать...), но, может быть, там какие-то выфрезерованные выемки/пазы/углы внутри, которые невозможно (или очень сложно) фрезеровать, не имея доступа для фрезы сверху? Может, поэтому и сделали коробку открытой сверху?
road hell
IzhG
Честно говоря хз. как бы не удешевление производства
Юрьевич,сказал ТС зачем нужен съёмный УСМ.Владельцы Рафаэлл,говоря о съёмной, также приводят довод о быстрой чистке и продувке.Это действительно так,но приходится снять цевьё и ствол , чтоб получить доступ,в определенных случаях это не представляется возможным.Поэтому УСМ снять, получив доступ, намного быстрей.Также крышка хороша и для прицельных.По съёмному УСМ,Вопрос встаёт в качестве изготовления и как реализована сама идея.Сколько могу читат американцев,особой проблемы с УСМ на Ретая они не испытывали.
road hell
IzhG
Во-первых любой инженер знает, что усложнение конструкции как бы то ни было увеличивает вероятность поломки
Про усложнение, вернёмся к газоотводным п/а,а то всё про инерционные,хотя ты и газоотводными работал.И здесь Константин Юрьевич ,ты ведь прекрасно понимаешь что надежного,долгоиграющего полуавтомата без авто клапана и системы тормоза подвижных частей оружия создать практически не возможно.Не зря Беретта много лет работает на Кикофом,это не только растянутая отдача.Тот демпфер что стоял на Урике решение временное,поэтому турком и здесь ничего не остаётся как тупо копировать газоотводные п/а тридцати-сорокалетней давности.Решения то тупиковые.Работать можно только над качеством.Опять же обратная сторона медали,повышение качества материала,продукции повлечёт за собой увеличение конечной стоимости оружия.
mv28jam
road hell
зачем нужен съёмный УСМ
Андрей это тебе он прям нужен, а по мне это баловство.
В массе народ хочет, чтобы стреляло, не ломалось и недорого, остальное так свистелки.
road hell
mv28jam
Андрей это тебе он прям нужен, а по мне это баловство.
В массе народ хочет, чтобы стреляло, не ломалось и недорого, остальное так свистелки.

Миша,особо и мне он не нужен,пока в случаях пользуюсь ключом для чоков от Бенелли.Речь пошла что можно привнести в конструкцию,если это надежно почему и нет.Многое в нашей жизни сделано ради удобства пользования.

Landgraf
mv28jam
...это тебе он прям нужен, а по мне это баловство.
В массе народ хочет, чтобы стреляло, не ломалось и недорого, остальное так свистелки.
Ну если исходить из принципа "лишь бы стреляло, остальное баловство", то можно дойти до куска водопроводной трубы со шпингалетом.
Всё-таки прогресс - это усовершенствование, улучшение, в том числе и повышение удобства.

Давайте попробуем наоборот - прикинуть, когда (или почему) съёмный УСМ может быть вредным/неудобным.
Лично я таких ситуаций не наблюдаю (при условии, что конструкция спроектирована и изготовлена грамотно и аккуратно). Это ж "добровольная опция", никто не заставляет каждый раз отстёгивать-пристёгивать УСМ, кто не хочет - может вообще его не трогать. Зато есть бонус - если вдруг потребуется (реально потребуется) отстегнуть УСМ например для быстрой его очистки, то такая возможность будет иметься.

Landgraf
road hell
...крышка хороша и для прицельных...
Хм... Я почему-то уверен в обратном - ну не может нормально стоять оптика на детали, которая не "привязана" намертво к стволу. Как ни старайся, но люфты и неповторяемость при снятии-установке будут, а в момент выстрела это всё хозяйство ещё и "дышит" в довольно большом диапазоне...
Rotbar
road hell
далёкие от понимания конструкции инерционного полуавтомата.

Вы-то лучше инженеров Бенелли знаете- как делать инерционные ПА! Следом за ами- турки. А уж потом эти, Урбиновкие...

Костя Сапрыкин
Угадайте производителя 😀


Landgraf
Костя Сапрыкин
Угадайте производителя 😀
"Пустяки, дело житейское!" (с) 😊

А дерево-то как красиво посажено!

Друг индейцев
Костя Сапрыкин
Угадайте производителя 😀

Сколько попыток даёте?)))

rg45new
А вот не было бы всяких украшательств на колодке, весьма спорных самих по себе, так и не заметно было бы 😊
Landgraf
rg45new
А вот не было бы всяких украшательств на колодке, весьма спорных самих по себе, так и не заметно было бы 😊
Ну ладно, украшательства можно и не делать. А просвечивающий чуть ли не насквозь через щели в "приплотке" деревяхи УСМ куда девать? Не ставить? 😊
rg45new
Landgraf
через щели в "приплотке" деревяхи УСМ куда девать?
так со временем грязью забьется. Еще и изоляция от воды получится. Сносу не будет! И полено нависает не просто так - это набор на случай если скучно станет в межсезонье или источник сухой древесины для растопки костра на привале. Это оружие продуманно до мелочей.
Виталий А
Landgraf
)

Советую 😊 почистить тему.

IzhG
Landgraf
Хм... Я почему-то уверен в обратном - ну не может нормально стоять оптика на детали, которая не "привязана" намертво к стволу. Как ни старайся, но люфты и неповторяемость при снятии-установке будут, а в момент выстрела это всё хозяйство ещё и "дышит" в довольно большом диапазоне...

да кантеливер ( хз правильно ли написал 😀 ) когда планка связана непосредственно со стволом ИМХО гораздо лучше.

Landgraf
Виталий А
Советую 😊 почистить тему.
Пытаюсь... Но почему-то некоторые посты, которые я удалил, всё равно отображаются, хотя при попытке их снова удалить написано, что "сообщение удалено автором темы."...
DemonMSK
Ну как бы это сказать, так написать, что по тексту совершенно не понятно, что затвор подклинивает, а магазин выпадает, и карабин нельзя нормально использовать без доработки напильником - это суметь надо 😊
Я понимаю, что у вас лично есть большой опыт, и доработка напильником проблем не вызывает, то не каждый покупатель знает что и с какой стороны надо пилить.

Но что Лось вполовину дешевле, чем нормальные карабины, и при этом не кривой - это очень хорошо. Но тем не менее - в продажу кривое поступать не должно.

По обзорам - у вас похоже что "доработанная и исправленная версия", на которой всё равно всё грустно.

Виталий А
Друг индейцев
[B][/B]

Вам предупреждение.

CoreWall
DemonMSK
Н

Но что Лось вполовину дешевле, чем нормальные карабины, и при этом не кривой - это очень хорошо. Но тем не менее - в продажу кривое поступать не должно.

Калашников занимает на рынке нишу одного из самых дешёвых сегментов. Его покупатели - постоянно беднеющий средний класс РФ. Средний класс- 17 тыс руб/месяц в РФ, кто еще не в курсе.
Отсюда и качество.
Landgraf
CoreWall
Калашников занимает на рынке нишу одного из самых дешёвых сегментов...
Несколько спорное утверждение... По массовым или давно выпускаемым моделям - да, это дешевый сегмент. Но все новинки они выкидывают на прилавки по конской цене. Вон, выдали карабин на базе ПМ за 199 тысяч! При этом себестоимость у него явно не больше 20 тысяч.

CoreWall
...Отсюда и качество.
А гос.заказчику и на экспорт они почему гонят точно такое-же "качество"? Иностранные заказчики "боевой" продукции уже не желают покупать продукцию, они покупают лицензию и производственную линию, рассчитывая своими силами сделать тот-же продукт, но более качественный. Хотя в итоге получается (в пересчёте на один автомат) даже дороже, чем купить готовые напрямую с КаКи. Вот в этом и заключается весь позор ситуации, раньше ведь тоже были лицензионные автоматы, и болгарские, и немецкие (ГДРовские), и польские, и иракские, и вьетнамские, и китайские, и все они ценились ниже, чем оригинальные советские. А сейчас никто не хочет "настоящее российское" покупать.
Друг индейцев
Несколько спорное утверждение... По массовым или давно выпускаемым моделям - да, это дешевый сегмент. Но все новинки они выкидывают на прилавки по конской цене. Вон, выдали карабин на базе ПМ за 199 тысяч! При этом себестоимость у него явно не больше 20 тысяч.

Если брать гладкостволе, то в ростове давно новинок нет. Да и самих ружей считай что нет. 155 да 156 в пределах 35-40 в охотактиве кажется есть. Из мурок там все. По четвертаку 27е в 12 калибре по другим магазинам по одному, ну два экземпляр у есть.
Нарезное от Байкала - лоси в разных ценах, от 53 до 57 тысяс. Комбинахи от 53 до 70.
И это не низкие цены. Совсем не низкие для большей части населения области.

Landgraf
Друг индейцев
...И это не низкие цены. Совсем не низкие для большей части населения области.
Дело не в том, дешево это для конкретного человека, или для большинства населения какого-то региона, или не дешево. Дело в том, что дешевле - нет. Турки и тем более "породистые буржуины" явно дороже в тех-же магазинах.
Друг индейцев
Landgraf
Дело не в том, дешево это для конкретного человека, или для большинства населения какого-то региона, или не дешево. Дело в том, что дешевле - нет. Турки и тем более "породистые буржуины" явно дороже в тех-же магазинах.

Тут не поспоришь. Но вот правда турок не залеживается у нас, гладкий по крайней мере.

IzhG
Landgraf
Иностранные заказчики "боевой" продукции уже не желают покупать продукцию, они покупают лицензию и производственную линию,
ИМХО справедливости ради здесь вопрос стратегической безопасности более приоритетен чем вопрос качества. Тем более что все-таки военная продукция КК достаточно качественна.
Друг индейцев
IzhG
ИМХО справедливости ради здесь вопрос стратегической безопасности более приоритетен чем вопрос качества. Тем более что все-таки военная продукция КК достаточно качественна.


Константин, а как Ваше мнение по турецкому карабин у Ата Турка?

Черномор
IzhG
ИМХО справедливости ради здесь вопрос стратегической безопасности более приоритетен чем вопрос качества. Тем более что все-таки военная продукция КК достаточно качественна.

Это касается всех заводов

Друг индейцев
Черномор

Это касается всех заводов

Всех всех или тока оружейный?

Landgraf
IzhG
ИМХО справедливости ради здесь вопрос стратегической безопасности более приоритетен чем вопрос качества...
Случай с Венесуэлой достаточно показателен - сначала хотели закупать готовое, но когда была поставлена первая партия, из которой какое-то неприличное количество венесуэльцы вернули изготовителю из-за брака, всё переиграли - решили покупать завод, и какое-то чисто формальное количество готовых изделий.

Саудиты вообще сразу заявили, что им не нравится, и им предложили завод по принципу "делайте сами как вам нравится".

Индусы тоже долго думали, сначала хотели закупить готовое, потом, когда увидели качество того, что им предлагается, решили покупать у вьетнамцев, и только предложив им лицензию и завод, КаКа смогла заполучить себе индийский контракт.

IzhG
...Тем более что все-таки военная продукция КК достаточно качественна.
Ничего там "достаточно качественного" нет. Всё точно так-же, как и в гражданской продукции, кривое-косое, клинящее, и т.д.
DemonMSK
IzhG
ИМХО справедливости ради здесь вопрос стратегической безопасности более приоритетен чем вопрос качества. Тем более что все-таки военная продукция КК достаточно качественна.

Да ладно, времена, когда советский АК это было хорошо давно прошли. Увы.
Сейчас КаКа по качеству примерно на уровне кустарей из Пакистана.
Да и то, возможно у паков лучше 😞

Виталий А
CoreWall
Калашников занимает на рынке нишу одного из самых дешёвых сегментов. Его покупатели - постоянно беднеющий средний класс РФ. Средний класс- 17 тыс руб/месяц в РФ, кто еще не в курсе.
Отсюда и качество.
В России не среднего класса.
Landgraf
Да и 17 тысяч в месяц - это не средний класс, это крайне нуждающийся класс, ниже порога бедности.
Глуша
Хуже российского говна быть не может, а если учесть что это говно и стоит не намного то дешевле, а иногда столько же либо дороже, то тут даже и думать не стоит
Друг индейцев
Виталий А
В России не среднего класса.

Да вроде как от 5 до 7 процентов населения.


Виталий А
Друг индейцев

Да вроде как от 5 до 7 процентов населения.

😊

-mp-
Еще один хороший человек ушел из жизни 😞.С 17 лет он работал на ижмехе.не совру если скажу что он знал в совершенстве сборку и отладку всех ижевских ружей.
Виктор VVal работал с ним в 90-х,сам лет десять ,бок о бок с начала 2000-х,последние лет восемь он собирал турков у IzHG.
Алексей Геннадьевич Красноперов.
Виталий А
.
Landgraf
Меня вот интересует - почему так получается? Человек - хороший, заслуженный, знал в совершенстве... А ружья получались говяные? Или тут по Задорнову - "По отдельности вы все хорошие парни, а как вместе соберётесь..."
-mp-
Ружье и пост 15 летней давности пост vval. от 21.07.2006г
https://guns.allzip.org/topic/60/129677.html
ЗЫ.сборщик алексей,гравер тоже ушел из жизни 2 месяца назад(здесь писал)
ружье шибко говняное?
Виталий А
-mp-
...
ружье шибко говняное?
Сможете назвать хуже? Я имею в виду ружья собранные на оружейных производствах, не артельные 😊, хотите наши, хотите европейские, даже американские можете рассмотреть.
Landgraf
-mp-
Ружье и пост 15 летней давности пост vval. от 21.07.2006г
https://guns.allzip.org/topic/60/129677.html
ЗЫ.сборщик алексей,гравер тоже ушел из жизни 2 месяца назад(здесь писал)
ружье шибко говняное?
Ну по этой же ссылке пост того-же vval jn 08.06.2006:
"...с начала перестройки качество действительно стало резко падать, самый упадок- первая половина 90х..."

Ну и вообще, топик по ссылке почитать, так сразу всё ясно становится:
"...1. выпадение кнопки и 2. отскок предохранителя при выстреле..."
"...Тугой ход кнопки обычно устраняется зачисткой..."
"...несколько неудачно получилась выборка под серьгу..."
"...27е мне внешне нравится. Снаружи руки к дереву приложить особых проблем нет. Есть значительно более неприятные глюки..."
"...Сборка хромает, может двоить. конечно лечится..."

А что штучно ещё могут сделать более-менее прилично - так это ничего необычного. По полгода на ружьё - и вполне может получиться конфетка.
Проблема только в том, что Байкал - это совсем не штучная кастом-мастерская. И почему мастера, если они такие все грамотные и умелые, делали и делают то, что они делают серийно? Такое впечатление, что когда они над серийной продукцией трудятся, они даже глаза не открывают - таков, видимо, уровень мастерства, с закрытыми глазами делать кривулины.

Alekso77
-mp-
ружье шибко говняное?
отличное ружье вероятно, только оно одно, а нужно больше...
Виталий А
Landgraf
А что штучно ещё могут сделать более-менее прилично - так это ничего необычного. По полгода на ружьё - и вполне может получиться конфетка.
Проблема только в том, что Байкал - это совсем не штучная кастом-мастерская. И почему мастера, если они такие все грамотные и умелые, делали и делают то, что они делают серийно? Такое впечатление, что когда они над серийной продукцией трудятся, они даже глаза не открывают - таков, видимо, уровень мастерства, с закрытыми глазами делать кривулины.

У меня есть свое видение этой проблемы...
Вот смотрите: на этом форуме есть ножевые мастера, довольно известные, не только у нас. Вы видели что бы они когда нибудь делали дешевые столовые приборы? Нет их делают ПТУшники, стоит мальчонка возле штампа жмет ножкой на педальку, другой снимает облой с вырубки, третий на кривом точиле пытается заточить... получая невеликую зарплату никто не за что не отвечает.
Другая сторона этой медали "не пущать", если с холодняком в последние два десятилетия стало все проще, то с огнестрелом даже при открытии обычной мастерской - одни проблемы: КХО, разрешители, лицензирование... Это не считая рабочих моментов. В итоге даже при наличии стартового капитала(коий врядли у мастеров в наличии в таком об,еме) предприятие довольно рисковое уже на этапе становления, не считая вопросов рентабельности...
Где то так.

IzhG
-mp-
Еще один хороший человек ушел из жизни 😞.С 17 лет он работал на ижмехе.не совру если скажу что он знал в совершенстве сборку и отладку всех ижевских ружей.
.......
Алексей Геннадьевич Красноперов.

да замечательный был Мастер, Учитель и Человек. А еще Друг 😞
Черномор
Друг индейцев

Всех всех или тока оружейный?

всех

Landgraf
Виталий А
У меня есть свое видение этой проблемы...
Вот смотрите: на этом форуме есть ножевые мастера, довольно известные, не только у нас. Вы видели что бы они когда нибудь делали дешевые столовые приборы? Нет их делают ПТУшники, стоит мальчонка возле штампа жмет ножкой на педальку, другой снимает облой с вырубки, третий на кривом точиле пытается заточить... получая невеликую зарплату никто не за что не отвечает.
Другая сторона этой медали "не пущать", если с холодняком в последние два десятилетия стало все проще, то с огнестрелом даже при открытии обычной мастерской - одни проблемы: КХО, разрешители, лицензирование... Это не считая рабочих моментов. В итоге даже при наличии стартового капитала(коий врядли у мастеров в наличии в таком об,еме) предприятие довольно рисковое уже на этапе становления, не считая вопросов рентабельности...
Где то так.
Это может использоваться как "отмазка". Ну типа "так склалось".
Но я вот ни одной клеткой своего мозга не могу понять, как человек, способный (и успешно доказавший эту свою способность на практике) сделать качественное ружьё, вставая к конвейеру, начинает гнать откровенный брак. Ну это примерно как днём - примерный семьянин, добропорядочный отец троих деток, а по ночам - кровавый маньяк-потрошитель...
На серийном производстве никто ведь не требует ручной гравировки, изумительной резьбы на ложе, золотой всечки... Там задачи намного проще, чем те, которые способен решать этот мастер. В конце концов, должна же быть какая-то собственная гордость, самоуважение...
Виталий А
Мне кажется вы немного далеки от производства. Где мастер и где конвеер!? 😊
У мастера другие задачи... Сделать так чтобы из двух водопроводных труб получились художественные ружья класса" де люкс, престиж, эксклюзив, коллекционные". Правда не могу ручаться что они(мастера) учавствуют в сборке с нуля. Т. е. скорее всего "из того что было... "
Landgraf
Виталий А
Мне кажется вы немного далеки от производства. Где мастер и где конвеер!?
Вы полагаете, что там какое-то обособленное производство, и (главное) с отдельным от остального производства персоналом? Насколько помню, спец.цех там разогнали уже чуть ли не с десяток лет назад.
Виталий А
А вы полагаете рихтовщики, гальваники, резчики, граверы, сборщики.... сидят в строчку? 😊
Landgraf
Виталий А
А вы полагаете рихтовщики, гальваники, резчики, граверы, сборщики.... сидят в строчку? 😊
Да, насколько я знаю. "Деревяшечников" заставляют заниматься слесаркой, и т.д., и т.п.
Друг индейцев
Виталий А

😊

)))

Раз сказали значит есть.

Друг индейцев
Черномор

всех

Про авто молчу.
Россельмаш к примеру тоже?

Виталий А
Landgraf
Да, насколько я знаю. "Деревяшечников" заставляют заниматься слесаркой, и т.д., и т.п.
Это печально... я к сожалению был только на ЦКИБе, там тетки режут насечку по 25 лет и ничем другим их не озадачивают, а если граверу предложат напильник... великий и могучий русский язык проявит себя во всем великолепии 😊
DemonMSK
Landgraf
Да, насколько я знаю. "Деревяшечников" заставляют заниматься слесаркой, и т.д., и т.п.

Если это так, то жопа.
Ну вот тупо, я чайник, мне пофиг что ломать.
Могу стамеской и напильником хреначить деревяшку, могу пилить железяку. В обоих случаях будет меееедленно, но поскольку для себя, то обычно довольно неплохо выходит.
Но вот делать это же серийно, без навыка - будет грусть-пичаль.
Не выйдет ни качества, ни скорости.
Так что не удивительно, что КаКа делает каку 😞

Aufwiegler
Гы-гы.
Инди-студия Ward B, разработчики грядущего FPS Oceanic, обвинили концерн «Калашников» в краже дизайна дробовика из игры под названием Mastodon. Российский концерн якобы использовал его для дробовика MP-155 Ultima, который продается на коммерческой основе. Генеральный директор Ward B Марчеллино Сауседа рассказал, что в начале 2020 года с ними связался один из подрядчиков «Калашникова» Максим Кузин и отметил, что компании понравились конструкции оружия студии. Кузин предложил сотрудничество, заявив, что хотели бы превратить Mastodon в настоящее огнестрельное оружие. В студии заявили, что были рады такой коллаборации и такого, по их словам, в истории игровой индустрии еще не было. Кузин предложил компании разместить логотип на оружии и даже прислать в офис три готовых единицы оружия. По словам Сауседа, когда пришло время фактически подписывать контракты, представители «Калашникова» так и не появились, и общение между сторонами прекратилось. Поэтому топ-менеджер Ward B был удивлен, увидев, что «Калашников» позже выпустил смарт-ружье MP-155 Ultima летом 2020 года. Оружие оснащено бортовым PC с цифровым дисплеем, а также часами, компасом, секундомером, таймером, счетчиком выстрелов и индикатором остатка патронов, а в описании продукта указано, что его дизайн был «вдохновлен стилистикой компьютерных игр». По словам Сауседа, «Калашников» скопировал их дизайн и не указал авторства.
Друг индейцев
forummessage/56/207

Две крайних страницы прикольные.
Особенно доставили посты много уважаемого на ганзе представителя производителя.

Landgraf
Этот "всем известный производитель" снова отличился: forummessage/2/2768
Последний из могикан
турки клонировали мр18, но с с нормальным прикладом



Виталий А
Последний из могикан
турки клонировали мр18, но с с нормальным прикладом


Ну... нормальный понятие относительное, если сравнивать с ижевскими заготовками то хоть насечку на шейке сделали, по толщине в шейке у меня сильные сомнения в удобстве... горб на гребне... также сомнительное улучшение, имхо при стрельбе с вкладки - может и не совсем убого.
Если же сравнивать со старыми немцами, бельгийцами.... и т.п. - просто заготовка.

Landgraf
Мой опыт общения с турецкими ружьями подсказывает, что при выборе ружья надо ОЧЕНЬ внимательно осматривать дерево ложи. Как правило, выстругано и осажено ну скажем так удовлетворительно, но проблема бывает в том, что запросто может попасться косослой или свилеватость на шейке, что не способствует долговечности ложа. Притом, заранее ничего невозможно предсказать - такая ложа может всю жизнь прожить без проблем, а может от лёгкого соударения треснуть. Поэтому лучше выбирать дерево тщательней.
66shagal66
Мой опыт общения с турецкими ружьями подсказывает, что при выборе ружья надо ОЧЕНЬ внимательно осматривать дерево ложи.
Не большой опыт с турками.
Выбирал лет так 15 назад свой "пегас" из 5ти более менее выбрал одно. Больше продаван не дал смотреть. Надо было врубится и уйти от продавца и от турка вообще. Но в то время не хотелось с напильником юлозить по отечественному изделию. В последствии еще три ружья товарищам выбирали из пегасов. В остальных при осмотре в магазинах стволы кривые, сверловка или несоосность резьбы для насадок.
Приклад с палки красивой заточили под меня через год. Вот тут ружьецо застреляло. С 50 м пулей с рук с разворота укладывал серию в три пули во круг точки прицеливания на расстоянии "три пальца одной руки" то есть указательный, средний и безымянный в отверстия попадания пуль. Скорее всего этот факт попадания ребята взяли за основу для выбора Пегаса.
Самая беда низит и живит. Приходилось накрывать стволом цель. Для пулевой стрельбы целик приспосабливать. Резкость ну совсем ни какущая от силы 2 диаметра. Патроны подбирал, импортные и диаметр дроби увеличивал и сужения покупал с резкостью беда. Магнумом мастер запретил пользоваться совсем. Как в последствии выяснилось товарищ магнумом размандырил Пегаса за четыре сезона. Бил дич только на коротке.
Отдал сыну. Что бы научился. Сам на браунинг перешёл. Резкость в норме 3-4 диаметра. Чем больше диаметр дроби тем кучность лучше. Тяжело отучаюсь от короткого расстояния для выстрела. Привыкаю и к дальнему выстрелу заяц единичкой Клевер (почти двойка) с 70 шагов за 50 м.
Как купил на стрельбище привыкать к новому. Третье место в группе охотников и это не подгоняя ложе под себя.
Заметил что турка многие вскидывали подходило 30%м стрелкам, а Брауниг 20% не подошло.
Landgraf
Ну у меня на одном из турецких ружей вот так было - forummessage/60/479

Не косослой, просто не очень качественно осадили ложу. С тех пор турков предпочитаю в пластике.

Последний из могикан
66shagal66
Отдал сыну.

любите сына-то? )))

Виталий А
если сравнивать с ижевскими заготовками то хоть насечку на шейке сделали

Вы видимо давно не держали в руках мр18...
там не заготовка, а просто полено

66shagal66
любите сына-то? )))
Студент. Научится, поймёт тогда пойдет искать то что по нраву.
Дарёному коню как говорится ...
Последний из могикан
66shagal66
Дарёному коню как говорится .. .

я не верю в "живящие" ружья, я сторонник теории "плохого патрона", Но если бы у меня появилось "живящее" ружье сдал б его в утиль без сожаления.
А уж дарить эдакую дрянь?

66shagal66
я не верю в "живящие" ружья, я сторонник теории "плохого патрона",
Факт, не больше 2х диаметров о чём то говорит?
Патроны Клевер. Итальянские люди выиграли с ними чемпионаты мира. А эта информация какое то понимание даёт?
Сужение все перепробовал. Джемени 0,5 осыпь даёт наилучшую. Утку приходится добивать порой двумя патронами.
Выбросить то можно на сегодняшний день 30-40кет. Потом ИЖака приобретать?
Какой то бизнес наоборот.
Как учебное ружьё пойдёт. Всё лучше чем совковская-лопата.
Виталий А
66shagal66
Факт, не больше 2х диаметров о чём то говорит?
Патроны Клевер. Итальянские люди выиграли с ними чемпионаты мира. А эта информация какое то понимание даёт?
Сужение все перепробовал. Джемени 0,5 осыпь даёт наилучшую. Утку приходится добивать порой двумя патронами.
Выбросить то можно на сегодняшний день 30-40кет. Потом ИЖака приобретать?
Какой то бизнес наоборот.
Как учебное ружьё пойдёт. Всё лучше чем совковская-лопата.

Странно... разогнать скорость на патроне не сложно, спортивные разгонял до 430 мысов. Только это не всегда хорошо для охоты, мера нужна.
Касательно клевера:
бывают разные партии, как резкие так и откровенно слабые, спортивные и охотничьи - вообще разные вещи, короче не эталон не разу.
В принципе любую трубу можно подбором патрона привести в приличному бою, если это не касается сведения стволов и откровенного брака в виде значимого нарушения геометрии ствола.
Касательно эргономики турки молодцы, по крайней мере начиная со среднего сегмента.

Landgraf
Виталий А
...Касательно эргономики турки молодцы, по крайней мере начиная со среднего сегмента.
Уже давным-давно существует некоторая путаница в "сегментах" турчатинки. То, что у нас преподносится как "средний сегмент" (в основном по цене) - то в самой Турции считается нижним сегментом. То, что в Турции считается средним сегментом, в России появляется редко, и за большие деньги.
А то, что в Турции считается высоким сегментом, в Россию не возят вообще, потому что по цене такие ружья будут на уровне БББ и даже выше, и их никто не купит. В самой Турции есть даже авторское оружие, но у нас фамилий этих мастеров никто и слыхом не слыхивал.
То, что возят в Россию, это самые бюджетные ружья от крупных турецких производителей, ну и небольшие партии дешевых ружей от мелких частных мастерских, которые в самой Турции занимают ноль целых хрен десятых рынка, то есть все те ружья, которые в Турции стОят до 150-200 долларов за штуку. В России эти ружья, как обычно, дорожают в три с лишним раза (доставка, налоги, таможня, навар перепродавцов). Сломать стереотип российских потребителей о том, что "турок имеет право стОить лишь немногим дороже Байкала" - невозможно. А в самой Турции за 700-800 долларов можно взять турецкое ружьё, рядом с которым будут сиротливо смотреться даже бюджетные модели БББ... В России такие ружья будут стОить по 250-300 тысяч, и их никто не купит.
Последний из могикан
66shagal66
Как учебное ружьё пойдёт.

животину что мучать-то? подранков столько будет.

66shagal66
А эта информация какое то понимание даёт?

никакого понимания не дает. Я российских за 10 лет от силы пару пачек использовал. Сравнивать не с чем. Раньше пользовал Испания\Италия\США реже, иногда Казахстан, сейчас полностью перешел на турецкие.

66shagal66
принципе любую трубу можно подбором патрона привести в приличному бою
Да же с "мягкого" металла?
Не получилось у меня с туркой.
Осыпь приличная, а вот резкости так и не нашёл.
Landgraf
66shagal66
Да же с "мягкого" металла?...
Если металл стволов мягкий - стволы просто раздует, и всё. Закалённые стволы ещё хуже - они просто лопнут. Степень твёрдости металла стволов на резкость (скорость метания снаряда) не влияет.
Виталий А
Landgraf
Уже давным-давно существует некоторая путаница в "сегментах" турчатинки. То, что у нас преподносится как "средний сегмент" (в основном по цене) - то в самой Турции считается нижним сегментом. То, что в Турции считается средним сегментом, в России появляется редко, и за большие деньги.
А то, что в Турции считается высоким сегментом, в Россию не возят вообще, потому что по цене такие ружья будут на уровне БББ и даже выше, и их никто не купит. В самой Турции есть даже авторское оружие, но у нас фамилий этих мастеров никто и слыхом не слыхивал.
То, что возят в Россию, это самые бюджетные ружья от крупных турецких производителей, ну и небольшие партии дешевых ружей от мелких частных мастерских, которые в самой Турции занимают ноль целых хрен десятых рынка, то есть все те ружья, которые в Турции стОят до 150-200 долларов за штуку. В России эти ружья, как обычно, дорожают в три с лишним раза (доставка, налоги, таможня, навар перепродавцов). Сломать стереотип российских потребителей о том, что "турок имеет право стОить лишь немногим дороже Байкала" - невозможно. А в самой Турции за 700-800 долларов можно взять турецкое ружьё, рядом с которым будут сиротливо смотреться даже бюджетные модели БББ... В России такие ружья будут стОить по 250-300 тысяч, и их никто не купит.
Не какой путаницы.
Я в России живу, естественно сравнение от НАШЕГО рынка, то что делают и стоит в Турции меня как покупателя ТУТ не... 😊 шибко интересует в общем.
Виталий А
Landgraf
А в самой Турции за 700-800 долларов можно взять турецкое ружьё, рядом с которым будут сиротливо смотреться даже бюджетные модели БББ... В России такие ружья будут стОить по 250-300 тысяч, и их никто не купит.
Можно по конкретнее 😊 😊 😊 что турецкое за 800 д. будет хотя бы конкурировать 686(самой простой) береттой?
Виталий А
66shagal66
Да же с "мягкого" металла?
Не получилось у меня с туркой.
Осыпь приличная, а вот резкости так и не нашёл.

При чем тут стволы? Вашему патрону просто не хватает скорости.

Landgraf
Виталий А
Можно по конкретнее 😊 😊 😊 что турецкое за 800 д. будет хотя бы конкурировать 686(самой простой) береттой?
Там есть частные мастера (мастерские), которые делают ружья если не штучно, то десятками в месяц. И довольно достойно делают, по крайней мере всякие арабские шейхи не стесняются иметь такие ружья.
Maksim V
Вот в реальной жизни я не встречал ни одного довольного своим турецким ружьем человека.
У меня тоже есть турецкий п/а и как говорят любители турецких ружей - не самый плохой, но мне оно не нравится. И в первую очередь плохим боем - с любым дульным сужение - нормально стреляет только дробью не крупнее №5 и резкость боя на троечку.
Много приложено усилий, но результат отрицательный - уже лет 10 как я его не трогаю.
Последний из могикан
Maksim V
Вот в реальной жизни я не встречал ни одного довольного своим турецким ружьем человека.

у меня было 2 турка, сейчас оставил себе одного. Продажа по причине возраста, потихоньку избавляюсь от лишнего.
Оба ружья на 100% удовлетворяют по бою, других и даром не надо.

А что там может неудовлетворять по резкости? От патрона все зависит. 2-5% добавки резкости от форму дульного сужения то вообще в рамках погрешности.
Равномерность и постоянство вот это уже больше от геометрии ствола.

ИМХО все эти разговоры о резкости, наследие ветхозаветных времен, когда змиеиной кровью ружья мазали, да ртутью натирали.

Сегодня или стрелять человек банально не умеет(например дистанцию определить) или увлекается кучностью, а значит сгущением осыпи к центру или дробь мягкая, или патроны сам плохо набивает.

Виталий А
Landgraf
Там есть частные мастера (мастерские), которые делают ружья если не штучно, то десятками в месяц. И довольно достойно делают, по крайней мере всякие арабские шейхи не стесняются иметь такие ружья.

Угу, я так и подумал... 😊

Виталий А
Последний из могикан

у меня было 2 турка, сейчас оставил себе одного. Продажа по причине возраста, потихоньку избавляюсь от лишнего.
Оба ружья на 100% удовлетворяют по бою, других и даром не надо.

А что там может неудовлетворять по резкости? От патрона все зависит. 2-5% добавки резкости от форму дульного сужения то вообще в рамках погрешности.
Равномерность и постоянство вот это уже больше от геометрии ствола.

ИМХО все эти разговоры о резкости, наследие ветхозаветных времен, когда змиеиной кровью ружья мазали, да ртутью натирали.

Сегодня или стрелять человек банально не умеет(например дистанцию определить) или увлекается кучностью, а значит сгущением осыпи к центру или дробь мягкая, или патроны сам плохо набивает.

У меня лично не было турецких ружей, стрелял из прокатной АТА SP, вполне за свои деньги.
А вот многие знакомые поменявшие свои п/а МР на Турков в основном отзываются положительно.
66shagal66
Виталий А

При чем тут стволы? Вашему патрону просто не хватает скорости.

В чём тогда проблема у Пегаса? Почему резкость 2 диаметра, не раз измерено и на разных патронах всяких производителей. А у браунинга под 4 диаметра и на азоте?
В сверловке?
У оружейных производителей есть особые стволы из определённых сплавов.
Так понимаю меньше вибраций, деформаций при выстреле и т.д.

Виталий А
66shagal66

В чём тогда проблема у Пегаса? Почему резкость 2 диаметра, не раз измерено и на разных патронах всяких производителей. А у браунинга под 4 диаметра и на азоте?
В сверловке?
У оружейных производителей есть особые стволы из определённых сплавов.
Так понимаю меньше вибраций, деформаций при выстреле и т.д.

Странный вы 😊 Все в кучу...
И клевер и азот, к стати у Олега Субботина всегда патроны злые были.
В курсе вообще что такое подбор патрона? 😊
Лень Многа букв писать, так для примера:
Зауэр со сверловкой 18.2 дает на 35 4-5 диаметров
Беттинзоли с конусом на 18.4 ... 3-4 диаметра
А Браунинг со сверловкой 18.9 2-3 диаметра
Все это одним спортивным патроном АЗОТ энерджи N7,5 28 г.
Подумайте над этим.
При желании все эти ружья приграв с навесками и снаряжением можно привести к стандартным 3-4 диаметра.

Да резкость в 2 диаметра считается УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ и если у вас все в порядке с равномерностью, т.е. в тушку прилетят 4-5 дробин - дич должна быть бита.
Сколько прилетает у вас?

Последний из могикан
66shagal66
Почему резкость 2 диаметра

а у Вас хронограф есть? интересно бы начальную скорость у пегаса узнать, а потом уже разбираться со скоростью на большей дистанции.

Виталий А
Последний из могикан

а у Вас хронограф есть? интересно бы начальную скорость у пегаса узнать, а потом уже разбираться со скоростью на большей дистанции.

Вряд ли ... Я вот так не сподобился, когда была возможность отдавал патроны на балствол, а так обрезки сосновой доски и остатки обоев...
Ну и главное когда щиплешь осматриваешь сколько попаданий и как вошли.

66shagal66
Да резкость в 2 диаметра считается УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ и если у вас все в порядке с равномерностью, т.е. в тушку прилетят 4-5 дробин - дич должна быть бита.
Сколько прилетает у вас?
Джемени как раз 0.5 и подошел. Более менее равномерно.
По разному прилетает как попадёшь. Краем осыпи или с 15 метров размандырит тушку. Бил конечно и не слушал товарищей что мол живит у тебя ружьё.
Сразу почувствовал разницу в охоте между пегасом и браунингом.
Начиная с дощечки в 4 диаметра кончая битой дичью на 50-60м.

А Браунинг со сверловкой 18.9 2-3 диаметра
У товарища простой браунинг-голд у него 3 диаметра стабильно.


а у Вас хронограф есть? интересно бы начальную скорость у пегаса узнать,
Кстати да надо попробовать на хроме проверится сыну.
Так и не пришли к выводу почему живит.
Сверловка.
Диаметр.
Подбор патрона.
А конуса в сверловке?
Последний из могикан
66shagal66
Кстати да надо попробовать на хроме проверится сыну.

Сразу все вопросы отпадут. Если начальная скорость низкая - ружье, если нормальное - патроны или стрелок.

Pavel 19781981
Если начальная скорость низкая - ружье, если нормальное - патроны или стрелок.
А как же ружья которые живят...по сравнению с другими.Патроны заводские.Было у меня такое иж 58.Продал. Нужно было попробовать со змеей,как советовал Аксаков)
Landgraf
Pavel 19781981
А как же ружья которые живят...
Легенды и мифы. Либо человек стрелять не умеет, либо ложа неудобная для данного человека. Ну ещё может быть небольшая доля ответственности на патронах (криво собранных или неправильно подобранных).
Это если не брать неисправности ружья. Шат приклада (ложа), шат ствола (стволов) - тоже могут сыграть роль в промахах.
Pavel 19781981
Легенды и мифы. Либо человек стрелять не умеет, либо ложа неудобная для данного человека. Ну ещё может быть небольшая доля ответственности на патронах (криво собранных или неправильно подобранных).
Это если не брать неисправности ружья. Шат приклада (ложа), шат ствола (стволов) - тоже могут сыграть роль в промахах.
Дерево заводское,серийное на двух ружьях иж 58-12кл...патроны заводские. Ружья были в отличном состоянии.Но даже указанные вами недостатки шат стволов и приклада не сильно скажутся при стрельбе дробью.Из одного ружья подранки редко,из второго очень часто.По птице в основном были подранки утка,вяхирь.
Landgraf
Pavel 19781981
Дерево заводское,серийное на двух ружьях иж 58-12кл...патроны заводские. Ружья были в отличном состоянии.Но даже указанные вами недостатки шат стволов и приклада не сильно скажутся при стрельбе дробью.Из одного ружья подранки редко,из второго очень часто.
Ну так берите рулон обоев, пачку досок - и проведите сравнительные испытания. Сразу поймёте, в чём именно причина.
Создайте максимально одинаковые условия для обоих ружей: один и тот-же стрелок, патроны из одной пачки, и штук по пять патронов из каждого ружья (чтоб устранить возможную разницу/брак в патронах), две мишени (доски, поверх них лист обоев), на мишенях одинаковый маркером рисуйте круг ну допустим в полметра диаметром, в центре каждого круга - жирную точку (точку прицеливания). И всё будет видно без всяких "потусторонних" причин 😊 Для чистоты эксперимента можно даже менять ружья после каждого выстрела.
По листу обоев определите осыпь, по доскам под ним - резкость.
Может, у какого-то из ружей уводит сноп дроби в сторону, может ещё что-то. Ну не бывает "сверхъестественных" причин, Скалли и Малдер не нужны, чтоб определить, что к чему.
66shagal66
По листу обоев определите осыпь, по доскам под ним - резкость.
Так в том то и дело, что осыпь собрал хорошую подбором патрона и насадкой.
В "молоко" в 100 дольной попадание совсем незначительное.
Ни уводит от точки прицеливания, а вот досточка не больше 2х диаметров.
Те же условия те же патроны ружьё другое уже 4 диаметра сверловка 18.75.
При чём у турка 18.5.
Landgraf
Может, насадкой "задушили"? Слишком сильное сужение вызывает обильное перестроение дроби, что приводит к её деформации и плохой аэродинамике в полёте, ну и какая-то часть энергии теряется.

А если с насадкой "цилиндр" (или гайкой защиты резьбы) попробовать, и не смотреть на осыпь (пусть сыпет куда может), смотреть только на глубину проникновения в доски.

Pavel 19781981
[QUOTE]Ну так берите рулон обоев, пачку досок - и проведите сравнительные испытания. Сразу поймёте, в чём именно причина.[/QUOTE Нет уже возможности сравнить бой,продал ружье..
Последний из могикан
Я этот сезон пострелял дозвуковыми патронами, скорость 300-320 м\сек
на этом тему "живящих ружей" для себя закрыл.
Даже такие патроны бьют птицу на дистанции до 30 метров.
Увеличения числа подранков не заметил.

но отличия в воздействии на птицу есть

Виталий А
Намедни из под лаптя взял кряковую, осеннюю, с крепким пером... N 7 и 1/2, 32 г. БИОр, метрах на 30ти, бита чисто, хотя при шкурении обнаружил всего 3 пробоины.

Патрон собственной сборки, капсуль NOBEL SPORT 686, порох DRAGO от NOBEL.
RafArms

Легенды и мифы. Либо человек стрелять не умеет, либо ложа неудобная для данного человека. Ну ещё может быть небольшая доля ответственности на патронах (криво собранных или неправильно подобранных).
Это если не брать неисправности ружья. Шат приклада (ложа), шат ствола (стволов) - тоже могут сыграть роль в промахах.

Даже в нынешние времена, сильны ещё в народе и мифы, и байки..Чего только не услышишь от старых охотников, кстати и от молодых тоже)))

RafArms
Во главу угла ставлю Номер 1 это Охотник, потом Стрелок. И только потом ружья, патроны и тд
RafArms
Удачно встал на тропинке.
Не потерял ни одной.
Был в кроссовках.))

Rafko
добрый день, хотелось бы узнать мнение уважаемых форумчан... Планирую покупку ПА , но встал вопрос соответственно какое ружьё взять... Присматриваюсь к следующим моделям(все 12х76) : Импала, Ата нео 12, Хуглу реново, МР 155 профи, МР 155 стрела, ATA x plastic. Помогите определиться... Ружьё нужно для ходовой , желательно 710 ствол...
SWS01
Планирую покупку ПА ,

Либо мр 155 если найдете прямую, либо ата нео. Мр 155 газоотвод, ата инерционка 😉

Rafko
SWS01

Либо мр 155 если найдете прямую, либо ата нео. Мр 155 газоотвод, ата инерционка 😉

А что предпочтительней, мрка с прямым стволом или Ата нео?

Виталий А
Чисто теоритически, если газоотвод регулируемый - это плюс. Ходовая охота бывает разной, иногда предпологается стрельба накоротке, навесками менее стандартных(24-28г), боюсь инерционка этого не позволит.
Однако эргономика мр - на любителя.
Rafko
Виталий А
Чисто теоритически, если газоотвод регулируемый - это плюс. Ходовая охота бывает разной, иногда предпологается стрельба накоротке, навесками менее стандартных(24-28г), боюсь инерционка этого не позволит.
Однако эргономика на мр - на любителя.

Вот знать бы ляжет мрка мне в руки или нет...Просто была Беретта а400 , но так сложилось что продал... Сейчас вот хер знает после неё вообще понравится что или нет...

Виталий А
Rafko

Вот знать бы ляжет мрка мне в руки или нет...Просто была Беретта а400 , но так сложилось что продал... Сейчас вот хер знает после неё вообще понравится что или нет...

Хм за те же деньги что и профи и турки, я предпочел бы итальянца
Bernardelli MEGA SYNTHETIC п/а-газ, ствол 710
Landgraf
Rafko
А что предпочтительней, мрка с прямым стволом или Ата нео?
Вы пойдите в ормаг с лицензией (но без денег, чтоб спонтанно не купить что-нибудь 😊 ), и попросите продавца дать подержать-повскидывать то и другое. Зачастую руки могут сказать намного больше, чем глаза.
Ну и совет про Бернаделли (если он действительно в той-же ценовой группе, я последнее время за ценами не особо слежу) тоже вполне себе жизнеспособный, правда, не знаю, как там чего будет с ЗИПом для европейского оружия...
66shagal66
Вы пойдите в ормаг с лицензией
Может на Б\у обратить взгляд?
Полно "охотников" маринующих в сейфах приличные ружья.
Виталий А
Landgraf
... правда, не знаю, как там чего будет с ЗИПом для европейского оружия...
Вы хоть на одном охотничьем ружье, новом что то меняли? 😊 😊 😊
Я имею в виду детали вышедшие из строя в процессе эксплуатации?
У меня самому старому ружью 74 года - ни че не менял все родное.
Да и совершенно не парит, что ружье из страны сакционирующей... более того эти ружья больше не выпускаются, ЗИП только на разборе. И пох, ломаться там нечему, а мелочевку(пружины, бойки...) делают на заказ даже на этом ресурсе.
Viksvill
Виталий А
У меня самому старому ружью 74 года - ни че не менял все родное.
Насколько я понимаю, вы говорите о Меркеле.
А человек выбирает из турецких ружей или МР, бюджетного уровня, выпущенного в условиях тотального стремления снизить себестоимость.
Мне кажется, тут вопрос ЗИПа имеет право на жизнь.
И да, если Bernandelli доступен по цене, я бы предпочел его.
Ружья у них несколько консервативны по конструкции, там нет новомодних наворотов, но они качественные
Landgraf
Виталий А
Вы хоть на одном охотничьем ружье, новом что то меняли? 😊 😊 😊
Я имею в виду детали вышедшие из строя в процессе эксплуатации?
Да, на ружье, которому и года отроду ещё не было, с настрелом буквально в пару десятков выстрелов. Благо, по гарантии, представитель производителя прислал деталь, предварительно запросив подробные фото сломанной.
Landgraf
Viksvill
...Ружья у них несколько консервативны по конструкции, там нет новомодних наворотов, но они качественные
Как правило, это (консерватизм конструкции и отсутствие наворотов) - достоинство ружья. Недостатком это может выглядеть только в глазах поколения пальцетыков, что нет встроенного 5G модема с раздачей по Wifi, и GoPro.
Виталий А
Viksvill
Насколько я понимаю, вы говорите о Меркеле...
Нет это Зимсон 235, самая простая модель в ряду.
На Меркеле как раз менял, там блиц замок, короткие V-образные пружины, ходят примерно 5 000 выстрелов, это спортивная модель, на зимсоне обычный замок длинные Vобразные... ходят очень долго.
Виталий А
Landgraf
Да, на ружье, которому и года отроду ещё не было, с настрелом буквально в пару десятков выстрелов. Благо, по гарантии, представитель производителя прислал деталь, предварительно запросив подробные фото сломанной.

Деталь вышла из строя по износу? 😊
Думаю просто брак!?
С полуавтоматами все неодназначно... слишком много деталей, пожалуй нужен хотя бы нормальный сервис.

Viksvill
Виталий А
Нет это Зимсон 235, самая простая модель в ряду
Далеко не самое плохое ружье. 😊 Скорее, наоборот.
(при том уровне качества производства ружей в Германии.). Кстати, в свое время был удивлён, что в рейхе дарили Гимлеру и Герингу Merkel 201 - не самое дорогое ружье в линейке Меркель. Ещё больше удивило то, что самое дорогое ружье Геринга было AYA.
Не зря Павел Афанасьев эти ружья продвигал. Правда он их продвигал, как приёмника Kemen 😊
Viksvill
Landgraf
Как правило, это (консерватизм конструкции и отсутствие наворотов) - достоинство ружья.
Честно говоря, есть полезные инновации. Например, если я правильно помню, на п.а.Berandelli для перехода от больших навесок к малым, надо разбирать ружье и менять деталь механизма 😊
Опять таки, мелочи вроде высоких планок, хитрых сверловок и т.п. - не бесполезны. Но все это не критично.
А исполнение у них мне очень нравится.
Виталий А
Viksvill
Далеко не самое плохое ружье. 😊 Скорее, наоборот.
Я сказал простое, не значит плохое 😊 тем более у Зимсона, качество обработки у которого одинаковое на всех моделях и 235 отличается от 76 только указателями и наличием на последнем фальшдосок и улучшенной гравировки, стволы и запирание один в один.
Viksvill
Виталий А
стволы и запирание один в один.
А ствольная сталь отличается?
Виталий А
Viksvill
А ствольная сталь отличается?
😊
Нет.
Вот 235 49 г/в

А это 76 51 г/в

forummessage/112/27
И так то ТС полуавтомат выбирает.
Landgraf
Виталий А
Деталь вышла из строя по износу? 😊
Думаю просто брак!?
С полуавтоматами все неодназначно... слишком много деталей, пожалуй нужен хотя бы нормальный сервис.
Конструкторская/технологическая ошибка, эти детали рано или поздно сломались на всей первой партии ружей, ввезённых в РФ. То ли перекалили, то ли ещё что-то...
Речь про выбрасыватель, отламывался зацеп ("зуб") 😊
Виталий А
Landgraf
Конструкторская/технологическая ошибка, эти детали рано или поздно сломались на всей первой партии ружей, ввезённых в РФ. То ли перекалили, то ли ещё что-то...
Речь про выбрасыватель, отламывался зацеп ("зуб") 😊
Такое случается на необкатанном оружии, даже помню на Блэйзере был косяк... отзывали партию, а купившим бесплатно устраняли в сервисах.
Еще один повод не брать кота в мешке
Landgraf
Виталий А
Такое случается на необкатанном оружии...
Такое может случиться и у "породистого" производителя, и на давно выпускаемой модели оружия (например поменяли поставщика стали, что-то там не сложилось - и привет). На новых моделях вероятность выше, у небольших производителей вероятность выше, но тем не менее - сломаться может всё, во всём мире 2-4% брака считается допустимой нормой.
Плюс эксплуатация, не всегда грамотная, не всегда с качественными "расходниками" - это тоже повышает шансы поломки. Да, пусть даже пользователь "сам дурак" (сам сломал, потерял при сборке-разборке, и т.д.) - но починить-то надо.
Виталий А
Landgraf
Плюс эксплуатация, не всегда грамотная, не всегда с качественными "расходниками" - это тоже повышает шансы поломки. Да, пусть даже пользователь "сам дурак" (сам сломал, потерял при сборке-разборке, и т.д.) - но починить-то надо.
При нынешнем развитии станков ЧПУ можно изготовить любую деталь, недешево, но иногда быстрее чем дождаться оригинала. Если это разовая поломка можно придушить зеленую, если периодическая - зачем такое ружье?
Если сервис есть безусловно хорошо, но если бы меня ружье устроило и я бы его хотел, отсутствие зипа не остановило бы.
Landgraf
Весомость тех или иных "за и против" для каждого своя... Кому-то только новое на гарантии подавай, в сторону б/у даже смотреть не станет, кому-то только "громко-фирменное" подавай, турки не котируются вообще, а кому-то "лишь бы стреляло", а уж напильником доведёт до ума сам.
хват 77

хват 77
Всех приветствую!
С вашего разрешения присоединюсь к вам.
Турецкий ширпотреб, дистанция на пределе, дробь №5, на вылет.
Это к вопросу по резкости.
Патрон феттер, а вот браунинг голд этим же патроном, 50% подранки.
Это мои личные наблюдения.
66shagal66
Это мои личные наблюдения.
В мой огород камешек.
Думаю будет намного продуктивней если какие то данные, а не бабушка сказала.
Данные: Ружьё, сверловка, сужение, патрон наименование, номер дроби, навеска. Согласован ли диаметр дроби навеска с данным ружьём или с другим, сравнения с другими боеприпасами, ну ладно если сложно то хотя бы расстояние, какие то параметры близкие к пониманию шаги при росте таком то мы хоть определим "предельная дистанция? 30м или таки 40м. Турка моя 30-35 предел, Браунинг 70 шагов зайцу перешиб позвоночник тройкой Азот энерджи 36г. Сейчас учусь стрелять чуть дальше чем 20--30м.
Стодольная + дощечка общепринятое условия для понимания. сравнения. Нет колумбика, понятно неимоверно сложно, хоть спичкой проверить проникающую способность дроби.
А утка на вылет это бабкины домыслы особенно в сравнении. Местная утка или перелётная, август или ноябрь, попадания с верху тушки или с низу, в бок в штык или таки угонную.
Ахренеть сколько вопросов. Есть ли ответы?
И да, фетер еще то гомнище.
Август, ИЖ 54 сужение 0.5 35 м 50 шагов (72 см шаг)
Фетер 5ка не бьёт бутылку, Клевер и с 65 шагов бьёт. Тара одинаковая из одной партии водки. Извините за битое стекло. Молодой был глупый.
Ширпотреб у меня был Пегас 2 диаметра +- зима осень не большая разница.
ПС. Два диаметра, правда, понятный параметр?
хват 77
Оба ружья мои, сужения 0.5, дробь как я уже сказал №5, патрон феттер компетишн, навеска 33гр, дистанция от 40 до 50 метров. Условия охоты одинаковые.
Ещё раз повторяю, это мои личные наблюдения, камнями не разбрасываюсь.
хват 77

хват 77
И это, я не бабка...
хват 77
Как раз таки из турка утка октябрьская, а из Браунинга, август.
Виталий А
хват 77
... дистанция от 40 до 50 метров.
Вот все время было интнресно как люди по перу расстояние определяют 😊?

Один знакомый уверял, что у него прекрасный глазомер и как и вы стреляет на 50 м. Я в городе подвел его к высотке и говорю:
- Покажи на уровне какого этажа по твоему 50?
- Показал на середину здания...

Высотка была 9 эт., т.е. около 27 м. 😊

И это как бы если стрелять над головой...

Поэтому людям искренне полагающими что стреляют на 50 м, советую вначале повторить подобный эксперемент!

66shagal66
Поэтому людям искренне полагающими что стреляют на 50 м, советую вначале повторить подобный эксперемент!
На все сто!!!
Да же мой товарищ и учитель в последствии при промерах его глазомера получились метры то рыбацкие!!)))
- Показал на середину здания
Охренеь глазомер!!
Полтос с 15-20ю метрами спутать.
Думаю все знают приметы измерения расстояния до цели. Дерево, столб или банальное по большому пальцу.
RafArms
Стреляю Феттером в полный рост.
И не первый год.
Всё падает. А кто не падает,тот радостно улетает.))
А большинство ,хающих какие либо патроны ,чаще всего криворукие дилетанты.))
Или криворукие ветераны.)))

Rotbar
Виталий А
- Покажи на уровне какого этажа по твоему 50?
- Показал на середину здания...
Высотка была 9 эт., т.е. около 27 м. 😊
Охотничьи метры- величина, которую превышают только рыбацкие килограммы!
хват 77
Виталий А
Вот все время было интнресно как люди по перу расстояние определяют 😊?

Один знакомый уверял, что у него прекрасный глазомер и как и вы стреляет на 50 м. Я в городе подвел его к высотке и говорю:
- Покажи на уровне какого этажа по твоему 50?
- Показал на середину здания...

Высотка была 9 эт., т.е. около 27 м. 😊

И это как бы если стрелять над головой...

Поэтому людям искренне полагающими что стреляют на 50 м, советую вначале повторить подобный эксперемент!

Определение расстояния на местности, как по ориентирам, так и с использованием технических средств, входит в мои служебные обязанности.

Последний из могикан
бывает и наоборот.
поехал мелкашку пристрелять, напросился друг в компанию.

Поставил мишень на 50 метров, а он говорит "да тут от силы тридцать"
Правда он никаким боком не охотник и не стрелок.

RafArms

Думаю будет намного продуктивней если какие то данные, а не бабушка сказала.
Данные: Ружьё, сверловка, сужение, патрон наименование, номер дроби, навеска. Согласован ли диаметр дроби навеска с данным ружьём или с другим, сравнения с другими боеприпасами, ну ладно если сложно то хотя бы расстояние, какие то параметры близкие к пониманию шаги при росте таком то мы хоть определим "предельная дистанция? 30м или таки 40м. Турка моя 30-35 предел, Браунинг 70 шагов зайцу перешиб позвоночник тройкой Азот энерджи 36г. Сейчас учусь стрелять чуть дальше чем 20--30м.
Стодольная + дощечка общепринятое условия для понимания. сравнения

У дружка Браунинг Голд.Вместе охотимся.
Ни разу он не жаловался на него. Всегда с дичью.
Чаще, все-таки не в ружье дело,а в прокладке. 😊 😊

хват 77
RafArms

У дружка Браунинг Голд.Вместе охотимся.
Ни разу он не жаловался на него. Всегда с дичью.
Чаще, все-таки не в ружье дело,а в прокладке. 😊 😊

Вы текст внимательно читали?
Одно ружьё попадает и без подранков.
Другое ружьё попадает и достаточно много подранков.
Стрелок один и тот же, причём тут прокладка.

Виталий А
хват 77

Определение расстояния на местности, как по ориентирам, так и с использованием технических средств, входит в мои служебные обязанности.

Вопрос был сформулирован конкретно - КАК?
Сопли по клавиатуре размазывать тут умельцев хватает...
Viksvill
хват 77
Одно ружьё попадает и без подранков.
Другое ружьё попадает и достаточно много подранков.
Стрелок один и тот же, причём тут прокладка.
При том, что из одного ружья стрелок попадает центром, а из другого краем осыпи.
Причин масса.
Приклад стрелку не подходит, спуск тяжёлый и т.п.
А возможно ружьё кривовато, и осыпь дырявая 😊, но это видно по бумаге.
хват 77
Ну собственно говоря, форум и загибается.
Незнакому человеку советы давать, не зная его квалификации, да ещё на грани оскорбления, так себе занятия.
Модератор, сопли у себя на мониторе собери.
Виталий А
хват 77
Ну собственно говоря, форум и загибается.
Незнакому человеку советы давать, не зная его квалификации, да ещё на грани оскорбления, так себе занятия.
Модератор, сопли у себя на мониторе собери.

Что и требовалось доказать, вместо ответа пшик...
И да почему вы решили что ваша "квалификация" лучше моей или кого то другого?
Оскорблять не собирался, просто выражение такое, типа "толочь воду в ступе", жаль что вы так восприняли, видимо потому что объективного ответа на вопрос нет!? 😊

хват 77
Ответ есть.
Место охоты постоянное, ориентиры по дистанции известны.
Вашу квалификацию прекрасно знаю, поэтому и написал сюда.
Но был неприятно удивлён, как будто то с высока смотрите.
Не много о себе, МС по некоторым стрелковым видом спорта.
Не в стрельбе по тарелкам, понимаю, что это другое, но всё же
Охотничьий стаж с 1995г. Именно активных охоты.
Виталий А
хват 77
Ответ есть.
Место охоты постоянное, ориентиры по дистанции известны.
Вашу квалификацию прекрасно знаю, поэтому и написал сюда.
Но был неприятно удивлён, как будто то с высока смотрите.
Не много о себе, МС по некоторым стрелковым видом спорта.
Не в стрельбе по тарелкам, понимаю, что это другое, но всё же
Охотничьий стаж с 1995г. Именно активных охоты.
Еще раз без обид.
Знакомое место, все ориентиры известны расчет идеальный 😊:
торфяные поля, ширина поля 70 м, посередине стоит засидка, т.е. расстояния до двух противоположных бровок 35 м.
Над бровкой летит утка - пусть будет 10 м.
Какое расстояние до цели?
Вы серьезно будите вычислять гипотенузу по теореме Пифагора? 😊
Как быть с определением расстояния если цель чуть ближе (дальше) ниже(выше)???
Так что это все таки "охотничьи метры" и никак по другому.
В отличии стрельбы по землебегающим и стационарным, где всегда можно воспользоваться дальномером, и даже на глаз в одной плоскости вычислять проще.
Касательно навылет на 50 м. - большие сомнения 5ка при начальных 400 м/с скатится до 120 - 150 м/с
Landgraf
Ох-ох-ох, ну и засрали топик 😊
хват 77
Landgraf
Ох-ох-ох, ну и засрали топик 😊

Я больше не буду.

RafArms

Одно ружьё попадает и без подранков.
Другое ружьё попадает и достаточно много подранков.

Возможно дело в разнице диаметра стволов. У браунинга бакбор 18,8 .У вашего турка гляньте какой диаметр...

Виталий А
RafArms
Одно ружьё попадает и без подранков.
Другое ружьё попадает и достаточно много подранков.
Могу повториться о собственном опыте, я уже говорил об избыточной резкости, с которой столкнулся.
Тогда только появился венгерский порох REX 2(который до сих пор считаю лучшим охотничьим порохом, самым сбалансрованным), снарядил я небольшую партию, отстрелял, параметры осыпи достаточно ровные, а вот резкость - просто зе бэст!
Охотился с проверенным ружьем Золи Голден Фалкон ... за несколько дней большое количество недобранной дичи, т.е. по ощущением попадания есть, выбитое перо и пр., но птицы продолжали лететь.
Я переше опять на Сокол, благо еще оставались патроны решив отложить разбор полетов.
Поздней осенью Иваныч предложил вечером выгулять собак (было три гончак, драт и западник) и постоять на канаве, на пролете к озеру. Решил дострелять невезучие патроны.
Налитела стайка уток, довольно высоко, я отдуплетил и уже с сожалением что промазал стал перезаряжаться...
- А ты попал, говорит Иваныч, смотри и Бимка(драт) сорвался.
Пошли смотреть, собак нашел утку метров за 500!!!
Ну больше ничего не налетало и мы пошли в сторону дома. На подходе проходя поле с лужи снялся селезень, уже по темному, но при луне... я выстрелил по птице в пятне света и потерял из виду. Слушая ворчание Иваныча о долбадонах стреляющих в такой темноте, где не попасть не найти..., а сам смотре под ноги чтоб не черпануть в сопог в колее. Под бурчание Иваныча мы прошли еще метров 200-300 и заметили оживившихся собак впереди на дороге.
- Пилят поди змею нашли, запеспокоился Иваныч и мы понаддали...
В узкой и глубокой колее лежал селезень, а собаки, мешая друг другу никак не могли его достать...
На следующий день ощипав уток обнаружил все отверстия сквозные. Иваныч вспомнил, что такая же пурга у него была на каком то пришлом немце, но охотился он тогда по полевой(собаки находили) и он не придал этому значения, потом ружье было продано и поэтому не сразу вспомнил.
Совместным усилием мозга было принято решение что дробь "шьет" тушку и не оказывает останавливающего действия. Пороховую навеску нужно уменьшать. Так и сделали, осыпь чуть улучшилась, а резкость упала на 1-2 диаметра. Позднее весной правильность решения была подтверждена охотами.
Viksvill
Виталий А
дробь "шьет" тушку и не оказывает останавливающего действия. Пороховую навеску нужно уменьшать.
А в принципе можно было и перейти на более мелкую дробь. Например, #7 вместо #5. Резкость бы упала из-за большего торможения лёгкой дроби, а параметры осыпи улучшились, поскольку дробин больше.
Мне этот способ представляется немного более интересным.
Виталий А
Viksvill
А в принципе можно было и перейти на более мелкую дробь. Например, #7 вместо #5. Резкость бы упала из-за большего торможения лёгкой дроби, а параметры осыпи улучшились, поскольку дробин больше.
Мне этот способ представляется немного более интересным.

Я в принципе и использую в основном два эти номера, но осенью, особенно поздней утка набирает жир и перо становится крепким, если обращали внимание даже начинает свистеть при налетах.
Весной ваш вариант работает, от части например по утке, с вальдшнепом все повторяется... От добра добра...

66shagal66
отверстия сквозные.
Век живи век учись.
А я то думаю как это малюсенький чирок упал за 50м от попадания.
Куропатку то же нашли за 70 м. Если бы не собака.
В раскоряку мысли. На вылет это хорошо, должна же бить живность наглухо.
Viksvill
Виталий А
особенно поздней утка набирает жир и перо становится крепким, если обращали внимание даже начинает свистеть при налетах.
Я сразу обратил внимание, что в вашем посте было написано "поздней осенью". В это время даже иногда слышно, как дробь по перу прошелестела, а утка летит.
Но в вашем случае, вы написали, что било навылет.

Я слабыми зарядами пользуюсь обычно для стрельбы накоротке, чтобы не шило насквозь.

Landgraf
66shagal66
...На вылет это хорошо, должна же бить живность наглухо.
Навылет - это ПЛОХО. Каждая дробина несёт какое-то количество кинетической энергии, пока дробина двигается - у неё есть сколько-то энергии. Когда дробина остановилась - значит, энергия у неё закончилась.
Дробина, пробившая цель навылет, и полетевшая дальше, уносит с собой энергию. Дробина, остановившаяся внутри цели, отдаёт всю свою энергию цели.
Поэтому, чтоб снаряд (пуля) останавливался в цели, и изобретают всякие экспансивные, полуоболочные, фрагментирующиеся пули, чтоб не допустить пробития навылет, чтоб пуля всю свою энергию отдала внутри цели. Есть такое понятие "пуля шьёт" (обычно в нарезном оружии) - то есть пуля пробивает дичь навылет, и улетает по своим делам. А дичь даже не сразу понимает, что в неё попали, и если пуля не задела какие-то жизненно-важные органы, то будет подранок.
Последний из могикан
Поддержу разговор.

Лет 25 не лил дроби, недавно решил использовать куски свинца, что-бы не валялись. Налил дроби достаточно, потом баловаться начал. Сделал спуск положе и путь до воды длинней. Дробина пока до воды скатится превращается в бочонок. Натурально цилиндры, а не шары.

Немного такой дроби налил, по диаметру номер шесть.
Сегодня ворона налетела на штык, каркушу аж поломало в воздухе.

Viksvill
Landgraf
Дробина, пробившая цель навылет, и полетевшая дальше, уносит с собой энергию. Дробина, остановившаяся внутри цели, отдаёт всю свою энергию цели.
Тут можно объяснить ещё следующим образом: пуля, попавшая в стекло оставляет маленькое отверстие. Маленький камень с гораздо меньшей энергией стекло разбивает.
Т.е. отверстие от быстрой дробины, если она не попала в сердце или мозг и т.п., приведёт вероятно к смерти или потери возможности двигаться, но не сразу. Т.е.подранок может уйти далеко и ослабнуть или погибнуть от потери крови или болевого шока.
Медленная дробина не прокалывает, а рвёт ткани нанося больший ущерб на большем объёме.
Та же раневая балистика, как у пулевиков.
Последний из могикан
Есть и другая крайность.
вот действие 6 мм картечины разогнанной явно выше обычных скоростей из дробового оружия. Картечина использовалась как снаряд для стрельбы из 223 калибра.

Landgraf
Последний из могикан
... Дробина пока до воды скатится превращается в бочонок. Натурально цилиндры, а не шары...
Как-то раз, один человек, от безысходности (дроби взять было негде, а патроны были нужны срочно) накусал кусачками из проволоки припоя типа-дробь. Как ни странно - полетело, и попадало 😊 "Сечка", если не ошибаюсь, такое называется.
samrat
Лично для меня вопрос решёный. Наше. Просто потому, что однажды его придётся чинить, и любой импорт придётся чинить, а детали будут либо от доноров, если они есть, либо наши, они точно будут.

------
сверкая вострым ятаганом, ... на боевой, гнедой тахте!(с)Ислам Захиров.

66shagal66
вопрос решёный. Наше. Просто потому, что
Наверно.
Для себя решил, езжу на хорошей машине пока совсем не встанет.
Сука, не хочу!!! на отечественный автопром садится. Хочется комфорта и удовлетворения своих трудов. А не просто на лавочке посидеть.
RafArms
Для себя решил, буду охотится с хороших ружей(есть две беретты). Но, буду покупать и старые советские ружья(есть иж 26,иж 18 20ого калибра)
На примете ТОЗ 34...
Ещё хочу немку 16 калибра.

Ганофилия однако))

Последний из могикан
Landgraf
"Сечка", если не ошибаюсь, такое называется.

сечка, так и есть. У нас при ССССР с патронного завода свинцовую проволоку таскали, ее и нарубали. Если лень катать на грохале, то так и стреляли.

А однажды покупал патроны Фиокки с плоской дробью, тоже неплохо как дисперсант работало по бекасу.

66shagal66
буду покупать
На кой вязанки бамбуковых удочек кгда пару карбоновых есть? РАз.
Вы вооружаетесь на войну или вас соседи обижают?
Viksvill
66shagal66
Для себя решил, езжу на хорошей машине пока совсем не встанет
По мне, машина хороша, если вы уверены, что она всегда заведётся и не встанет по дороге 😊
А если её доводить до прединфартного состояния...
А бренд и кресла с массажем и кондиционированием задницы вторичны. Ну если ваша цель не девочкам мозги пудрить 😛
Старые машины это для коллекционеров и любителей.
Прошу прощения за off.
Rotbar
Последний из могикан
вот действие 6 мм картечины разогнанной явно выше обычных скоростей из дробового оружия. Картечина использовалась как снаряд для стрельбы из 223 калибра.
Разная раневая баллистика на дозвуковых, и сверхзвуковых скоростях.
На скоростях до звуковой, дырка раневая полость в принципе пропорциональна диаметру снаряда.
На сверхзвуке- уже образуется кавитационная полость, многократно превышающая, каковую, сдаётся мне, и наблюдаем.
Виталий А
Последний из могикан

сечка, так и есть. У нас при ССССР с патронного завода свинцовую проволоку таскали, ее и нарубали. Если лень катать на грохале, то так и стреляли.

Я такой по молодости щук стелял, резал ножницами пластину кабельного свинца.
RafArms

На кой вязанки бамбуковых удочек кгда пару карбоновых есть? РАз.
Вы вооружаетесь на войну или вас соседи обижают?
Вам не понять.))
Ходите с одной пластиковой удочкой.))
баба_маня
далеко не фак(т), что на отечественные ружья через десяток лет запчасти будут.
вообще, исходя из рыночной целесообразности, запчастей больше всего на то, что чаще всего ломается. т.е., следует покупать откровенный хлам, ибо на него запчасти будут...
нормальный срок службы добротного охотничьего ружья - лет сто. производители сознательно внедряют недолговечные элементы, дабы клиент пришел к ним еще разок-другой, хотя-бы лет через 10-20.
ружье нужно покупать удобное и комфортное, а долговечность... лучше поочередно три купить и получать удовольствие от пользования, чем одно на всю жизнь, еще и внукам оставить, но "лом".
Последний из могикан
баба_маня
чем одно на всю жизнь, еще и внукам оставить, но "лом".

весь цимес ситуации в том, что внукам оно даром не нужно )))

охота - 88
баба_маня
нормальный срок службы добротного охотничьего ружья - лет сто.
Срок службы ружья определяется не годами ,а ресурсом . Ресурс оружия , зависит от качества материалов и конструкции оружия.
Landgraf
охота - 88
Срок службы ружья определяется не годами ,а ресурсом . Ресурс оружия , зависит от качества материалов и конструкции оружия.
Если говорить только про охотничье применение оружия (без спорта), то настрел в год у охотников небольшой, поэтому хватит на десятки лет.

У спортсменов - вот там да, там настрел огромный получается, и долговечность можно посчитать в выстрелах.

66shagal66
машина хороша, если вы уверены, что она всегда заведётся и не встанет по дороге
Парадокс.
Иномарка хорошего качества сиденья аж утопаешь, управляемость - сама в поворот входит при 80 км ч. Запчасти дороги, но знаешь, что если заменил геморроя с той стой стороны не будет.
Жига "отличный" автомобиль или там ларгус, веста и и им подобные с х.ями на борту. И самое главное в каждом ларьке союз печати запчасти.
Только вот засада, если и нашёл приличного качества зап часть не есть вариант, что не вывалится завтра уже отремонтированное.
Так и с ружьями.
Загон конечно но сменить пружину после десяти лет интенсивной охоты меня не смущает.
Вам не понять.))
Ходите с одной пластиковой удочкой.))
Да куда нам в лаптях то? Был Пегас турчина невозможное, приобрёл Браунинга творение первая мысль куда закинуть товарища с южных широт.
Не представлял и сейчас не представляю на хрена козе баян то есть два п\ата в сейфе.
Как то смерился с мыслью п\а и вертикалка на всякий случай.
И конечно же не совьет ньюнен или рашен автопром, извините ружьепром.
Ну нет у меня желания с напильником дорабатывать паравоз, что бы получился МиГ 29.
Виталий А
Landgraf
Если говорить только про охотничье применение оружия (без спорта), то настрел в год у охотников небольшой, поэтому хватит на десятки лет.

У спортсменов - вот там да, там настрел огромный получается, и долговечность можно посчитать в выстрелах.

Знаете мне доводилось видеть ижи, в частности 43 модель, не больше 5ти лет охот с хлюпающими стволами, при одетом цевье.
Держал в руках МЦ8 с офигенным настрелом, лет 15-20 его пытались убить в ДЮСШ, несколько раз прошедшее свинцивание(подобие шустовки) колодка и стволы(уже чуть не просвечивающиеся) монолит.
Почему? Более сложная и прогрессивная система запирания, более качественная обработка, лучшие на тот момент стали.
Поэтому согласен с охотой, хочу только добавить, что ресурсное ружье НЕЛЬЗЯ сделать дешевым.
Viksvill
66shagal66
что если заменил геморроя с той стой стороны не будет.
Совсем не факт. На моем предыдущем новом прекрасном американском авто трубки кондиционера заднего ряда сгнивали с точностью швейцарских часов за две зимы.((( Для замены надо снимать заднюю подвеску и выхлопную систему(((. Хорошо хоть по гарантии. Оно мне надо? Меняли 2 раза, третьего дожидаться не стал. Поменял авто. 😛
У меня есть приятель, который купил себе старенький Меркель. Стволы развернул сам, бойки сделал сам. Торчат , как два гвоздя. Боевые пружины сделал сам. Приклад переделал. Ну и так, ещё по мелочам.
Вопрос: Можно ли считать это ружьё Меркелем? 😛
Landgraf
Виталий А
Знаете мне доводилось видеть ижи, в частности 43 модель, не больше 5ти лет охот с хлюпающими стволами, при одетом цевье.
Держал в руках МЦ8 с офигенным настрелом, лет 15-20 его пытались убить в ДЮСШ, несколько раз прошедшее свинцивание(подобие шустовки) колодка и стволы(уже чуть не просвечивающиеся) монолит.
Почему? Более сложная и прогрессивная система запирания, более качественная обработка, лучшие на тот момент стали.
Поэтому согласен с охотой, хочу только добавить, что ресурсное ружье НЕЛЬЗЯ сделать дешевым.
Байкаловские поделия изначально лотерея. С теми допусками и разбросами, которые они себе в конструкторскую документацию записали, даже удивительно, что их ружья хоть как-то работают (хотя бывает, что "из коробки" не желает работать).
Высокоресурсное ружьё дешевым сделать нельзя, тут Вы правы. НО - "средне", "нормально"-ресурсное - можно, если делать его РУКАМИ.
Если же делать абы как - то цена ещё ниже не станет, а ресурса не будет совсем.
RafArms
Как то смерился с мыслью п\а и вертикалка на всякий случай.
Бок на первом месте.
А полуавтомат более специализированный аппарат.

66shagal66
Боевые пружины сделал сам.
Как то обмолвились кто то на ганзе пружины вьёт. Не подскажешь? А то с америкосии не найти пружинок.
RafArms
И конечно же не совьет ньюнен или рашен автопром, извините ружьепром.
Ну нет у меня желания с напильником дорабатывать паравоз, что бы получился МиГ 29.
Совиет Юнион делал вполне себе качественные ружья!
И с которыми я и мой сын с большим удовольствием охотимся!

ИЖ-26 1971г подарок сыну на ДМБ

66shagal66
вполне себе качественные
Ну согласись в сссровское время пищали от счастья от жиги, москвича и верх желания в большинстве несбывшееся Волга.
Если это сравнивать меж собой то и ИЖ 26 в полне себе.
А вот когда есть выбор то как то гаснут все восторги от ГАЗ-24.
Едет же?!
Landgraf
RafArms
Совиет Юнион делал вполне себе качественные ружья!
Всё познаётся в сравнении. Когда сравнивать не с чем - тогда и советское "ого-го" какое хорошее.
И что считать качественным? Добротно и надёжно - да, умели делать (и то, не всегда получалось), чтоб не кривое, чтоб не заедало и не люфтило, чтоб ничего не отламывалось. Но вот по потребительским свойствам большинство советских ружей скажем так "середнячки" - какие-то откровенно тяжеловаты, какие-то неудобны.
Не зря же после Великой Отечественной весьма ценились вывезенные из Германии ружья (а там встречались не только немецкие, там со всей Европы ружья попадались). И это невозможно списать на преклонение перед Западом, объективно трофейные ружья были более эргономичными, более "дружелюбными к пользователю", и при этом ничуть не менее добротно изготовленными.
А если полистать охотничью литературу тех времён, то там постоянно присутствовали всякого рода советы и рекомендации по улучшению советских ружей. Как перепилить ложу под себя-любимого? Как подпилить дульные срезы блока стволов, чтоб поправить бой? Как выпрямить гнутые курки на курковке? Как самому на коленке выточить бойки на замену сломавшимся? И т.д., и т.п. Наличие, регулярность и массовость подобных советов говорит о том, что они не на пустом месте появлялись. Просто интернета не было, и написать что-то критическое про ружьё было просто негде.
Ну и если сравнивать продукцию времён СССР и нынешнюю российскую ("послеперестроечную") - то нынешняя сливает по всем параметрам.
amster21

Чего спорить взялись и доказывать какую-то фигню...
Какое сейчас "расслоение" по материальному достатку у людей ?
И для каждой группы населения есть своя "НИША" , товаров , услуг и.т.д.
А в каждой "НИШЕ" присутствует градация " дешевое - среднее - дорогое" , которое и БОЛЕЕ-МЕНЕЕ соответствует качеству.

Немцев вспомнили послевоенных ...
Новье и на заказ - точно , не по средствам было Советским солдатам...

Это и сейчас есть , и называется СЕКОН-ХЕНД ...

Мало кому доступно - одежда "от кутюр" и ... ПУСТЬ , швейцарские часы ...
Но в СЕКОН-ХЕНДЕ можно купить ПОЧТИ ЗА БЕСПЛАТНО , ОЧЕНЬ ПОХОЖУЮ поделку из азии...
А начсет "ружей" - "намекаю" на Турцию ...

Грустно другое - даже в этой дискуссии рассматриваются варианты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Б\У !!!
И , ЛАДНО БЫ , там - ПЕРДЕ, а то ведь варианты старых СЕРИЙНЫХ советских ружей ...
Которые были доступны НОВЫМИ !!! - любому колхознику и рабочему ...

Viksvill
amster21
Которые были доступны НОВЫМИ !!! - любому колхознику и рабочему ...
В Советском союзе новые отечественные ружья тоже не все и не всякие ружья могли купить 😊.
Landgraf
amster21
...Немцев вспомнили послевоенных ...
Новье и на заказ - точно , не по средствам было Советским солдатам...
Не по средствам советским солдатам - это как??? Это забиралось и привозилось как трофеи, про средства там никто и не вспоминал. В некоторых случаях это доставалось солдатам в качестве поощрения от командования, да там и сама возможность отправить более-менее объёмистую посылку домой уже рассматривалась как награда.
Офицеры - да, им было по-проще в этом плане, чего только не привозили, велосипеды, мотоциклы, предметы мебели и даже пианино. А солдатам приходилось или проявлять смекалку, или получать разрешение у начальства.

amster21
...ОЧЕНЬ ПОХОЖУЮ поделку из азии...
А насчёт "ружей" - "намекаю" на Турцию ...
Сейчас уже сложновато сказать, где оригинал, а где подделка. Многие дешевые итальянские ружья на самом деле изготовлены в Турции, просто лейбл итальянский (ну или максимум - досборка в Италии из турецких узлов и деталей). Чехи (тот-же CZ) тоже не брезгует подобным "аутсортингом" из Турции.

amster21
...Грустно другое - даже в этой дискуссии рассматриваются варианты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Б\У !!!
И , ЛАДНО БЫ , там - ПЕРДЕ, а то ведь варианты старых СЕРИЙНЫХ советских ружей ...
Которые были доступны НОВЫМИ !!! - любому колхознику и рабочему ...
Советский ИЖ-43 и современный МР-43 - это, как говорится, две большие разницы. Вроде всё похоже, но качество уж очень заметно отличается. Советские ИЖ-43 более не выпускаются, поэтому и приходится говорить о б/у...
Ну и насчёт доступности "любому колхознику и рабочему" - это Вы явно погорячились. В колхозах очень часто работники вообще не видели денег! Отоваривались в сельпо под запись в тетрадку, потом бухгалтерия колхоза "взаимозачитывала" эти записи. И получалось, что формально вроде как ружьё доступно, а купить не выходит, нечем заплатить. Хотя, справедливости ради, в том-же сельпо (колхозном потреб.кооперативе) можно было оформить заказ, и, когда-нибудь в будущем, тебе это ружьё привезут в сельпо, но ждать приходилось месяцами... Да и имея пачку наличных, пойти в ормаг и купить ружьё не всегда было возможно - тупо не было ружей в наличии. И начинались "подковёрные игры" с записью в длиннющую очередь, с "льготниками из местного охот.общества" и "важными людьми из райкома", и т.д., и т.п.
В СССР вообще всё было доступно (по деньгам), но недоступно физически. Про понятие "оставить открытку" знаете/помните? Вот и вся "доступность".
Последний из могикан
никак Вы в толк не возьмёте, что у человека Браунинг лимитированной серии, а турок обычный рядовой )))

Вот и бьет бельгиец всех наскрозь, а турка лажает.

66shagal66
а турка лажает.
Так я и не сравниваю их.
Пишу то что на своей шкуре прочувствовал.
И у именитых производителей есть стоковая линейка и средняя и есть дорогая.
Копаешься копаешься в всяких предложениях "хорошего"
думаешь разве можно за два мил купить. Бац и натыкаешься на Фабри или Холонд\Холонд Ну всё предел деньгам и пантов, ан нет ещё есть Питер Хофер вообще всё заоблачно.
Вот и думай "Барабаны Страдивари"?
amster21
Я и не надеялся , что вы со мной согласитесь...
Потому , что мою фразу :

варианты старых СЕРИЙНЫХ советских ружей .

Предпочитаете - не замечать...

Из старых советских серийных только одна модель мне была "недоступна" - МЦ-21-12.
Недоступна - в кавычках ... Стоила она тогда 350 рублей...
За полгода - напрягаясь , а за год - без напряга можно было накопить... (Только деньги трудом доставались и у них была другая "цена") Ну а остальные "МЦ" - что раньше , что сейчас , по цене - "несколько выше" , чем для человека со "среднем по России" уровнем доходов...
P.S.
С другой стороны , мой пост - довольно "ОПТИМИСТИЧЕСКИЙ" ...
Полуавтоматы , типа МЦ-21-12 , СЕЙЧАС доступны ВСЕМ !!!

Все бы хорошо , но "местный" народ ностальгия ОБУЯЛА ...
... по послевоенным "немцам"- переломкам , и желательно ручной работы...

Я , чего скрывать , не избежал этой пандемии...
"ТАЩУСЬ" от несколько другого . На меня , в свое время , произвел "неизгладимое" впечатления "бельгиец" , дедушки моего приятеля , со стволами из витого дамаска...

Но , в отличии от вас , я понимаю , что его - "ТОЛЬКО НА СТЕНКУ" , а не современную охоту ...

Rotbar
amster21
И , ЛАДНО БЫ , там - ПЕРДЕ, а то ведь варианты старых СЕРИЙНЫХ советских ружей ...
Которые были доступны НОВЫМИ !!! - любому колхознику и рабочему ...
Аминь!
RafArms
Из старых советских серийных только одна модель мне была "недоступна" - МЦ-21-12.
Недоступна - в кавычках .. . Стоила она тогда 350 рублей...
Своё первое официальное ружье купил за 117руб. ИЖ-18Е 12 кал. В магазине был ещё ТОЗ-34.Он стоил 220руб. Не хватало 70 руб. Одолжил у батька. Пришел на следующий день. Вертикалки уже нету. А так мечтал...Пришлось брать одностволку...Расстроился тогда сильно...Вечером батя успокоил.. И одностволка воспитывала меня 7 лет...Никогда не забуду!

Bukmeker1976
Viksvill
Совсем не факт. На моем предыдущем новом прекрасном американском авто трубки кондиционера заднего ряда сгнивали с точностью швейцарских часов за две зимы.((( Для замены надо снимать заднюю подвеску и выхлопную систему(((. Хорошо хоть по гарантии. Оно мне надо? Меняли 2 раза, третьего дожидаться не стал. Поменял авто. 😛
У меня есть приятель, который купил себе старенький Меркель. Стволы развернул сам, бойки сделал сам. Торчат , как два гвоздя. Боевые пружины сделал сам. Приклад переделал. Ну и так, ещё по мелочам.
Вопрос: Можно ли считать это ружьё Меркелем? 😛

Как же вас угораздило с таким багажом знаний приобрести прекрасный новый американский авто?

amster21
Если по теме , то один из параметров для сравнения , как-то обошли вниманием.
Это "линейка" применяемых патронов.(12-Й калибр)
У "СОВЕТСКИХ" есть серьезное ограничение по весу применяемых снарядов.
Для ТОЗ- 34 , применять снаряд тяжелее 32 гр . "нежелательно" - по отдаче ...
Для ИЖей - более 35 гр. - "нежелательно"...
Сейчас в продаже патроны с весом снаряда (12-й калибр) от 24 гр. до 46 гр.
"Слышал" , что существуют - 52 гр. ??? (Но это уже -экстрим... ИМХО).
Если при стрельбе легкими навесками - у всех все хорошо , то для тяжелых навесок - все не так просто.
Можно , конечно , сказать - что ОНИ НЕ НУЖНЫ ...
(если других аргументов нет)
Но , тем не менее , возможность использовать всю "линейку" патронов - это ЯВНОЕ преимущество.
Этот вопрос всячески затирается всеми ЛЯГАШАТНИКАМИ , что конечно , оправданно , когда для пулевой стрельбы есть - нормальное нарезное , а для охоты на гуся - ИТАКА 10-ого КАЛИБРА...
Т.е. - важнейший КРИТЕРИЙ - это СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ (УЗКАЯ) данного ружья ...
... Или ШИРОЧАЙШИЙ УНИВЕРСАЛИЗМ ???
Виталий А
amster21
" - МЦ-21-12.
Недоступна - в кавычках ... Стоила она тогда 350 рублей...
Это вы зря, у меня было не так много отечественных ружей:
ИЖ-27Е 12к - единственное которое было везде в магазинах, а так же не оставившее никаких положительных воспоминаний.

Все остальные ружья побывавшие в моих руках:
ТОЗ-25 16к

ТОЗ-50 32к

ТОЗ-57 12к


в СССР купить было НЕВОЗМОЖНО, в Москве, понимаю, что так себе поселок 😊 и в мегополисах типо Мухосранск, наверняка дела обстояли лучше...
Все эти ружья были приобретены в постсовецкое время.

Landgraf
amster21
..."линейка" применяемых патронов.(12-Й калибр)
У "СОВЕТСКИХ" есть серьезное ограничение по весу применяемых снарядов.
Для ТОЗ- 34 , применять снаряд тяжелее 32 гр . "нежелательно" - по отдаче ...
Для ИЖей - более 35 гр. - "нежелательно"...
Сейчас в продаже патроны с весом снаряда (12-й калибр) от 24 гр. до 46 гр.
"Слышал" , что существуют - 52 гр...

...Но , тем не менее , возможность использовать всю "линейку" патронов - это ЯВНОЕ преимущество...

...Т.е. - важнейший КРИТЕРИЙ - это СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ (УЗКАЯ) данного ружья ...
... Или ШИРОЧАЙШИЙ УНИВЕРСАЛИЗМ ???

Хм... Обычно импортные ружья легче российских аналогов, следовательно и отдача должна быть сильнее у импорта. А по прочности сомнений в отношении российских ружей вообще не может быть (ну, с некоторыми оговорками, например, может отвалиться плохо пропаянная прицельная планка, или что-то ещё аналогичное "декоративное", без нарушения общей прочности конструкции).
Какой-нибудь "супер-гипер-мега-магнум" я лучше в российское ружьё запихаю, чем в импортное... Но тоже с нюансами - если это п/а, то он должен быть настроен на повышенные нагрузки. А то я как-то турецкими патрончиками Yavascalar heavy load из советской МЦ-21-12 пострелял, так автоматика работала удивительно - после каждого выстрела один патрон из магазина выбрасывала под ноги, а следующий - штатно досылала в патронник 😊 До сих пор не могу понять, как это получалось 😊
Виталий А
amster21
Если по теме , то один из параметров для сравнения , как-то обошли вниманием.
Это "линейка" применяемых патронов.(12-Й калибр)
У "СОВЕТСКИХ" есть серьезное ограничение по весу применяемых снарядов.
Для ТОЗ- 34 , применять снаряд тяжелее 32 гр . "нежелательно" - по отдаче ...
Для ИЖей - более 35 гр. - "нежелательно"...
Не пытайтесь выдать желаемое за действительность 😊
НЕТ НИКАКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ кроме длинны патронника
Выдержка из паспорта тоз-34
Ружья охотничьи двуствольные ТОЗ-34Е и ТОЗ-34 предназначены для стрельбы в условиях промысловой и любительской охоты стандартными патронами, а также патронами, снаряженными дробью, картечью и пулями в металлические и неметаллические гильзы длиной 70 мм.
amster21
Не пытайтесь выдать желаемое за действительность

И ничего я "не выдаю". ИМХО.
ТОЗ-34 "лягается" при : свыше 32 (Vо = 400)...
ИЖ со стволами 18.2 - "лягается" на "всем" , а свыше 35 гр. - уже "некомфортно"...
Из этих ружей полумагнумом (40 гр) гильза 70 мм - вообще , никакого желания стрелять... (А из ТОЗ-34 , даже "страшно" - из-за чоков)
У меня такое мнение... У вас - другое ...
Вот я и говорю - про "разные" системы оценки у людей ...

amster21
Какой-нибудь "супер-гипер-мега-магнум" я лучше в российское ружьё запихаю, чем в импортное.

Полностью разделяю вашу точку зрения :

НАШ КАЛАШ 12-ОГО - вне конкуренции...

Но для моих охот он не очень подходит...

Кстати , ИЖ-27М (патронник 70 мм) "превратили" в МР- 27 (МАГНУМ) , ТОЛЬКО РАССВЕРЛИВ ПАТРОННИК ДО 76 ММ , НИЧЕГО БОЛЬШЕ НЕ УСИЛИВАЯ...
(Широко "НЕ ИЗВЕСТНЫЙ" ФАКТ : РЕСУРС РУЖЬЯ СНИЗИЛСЯ С 12500 ВЫСТРЕЛОВ ДО 2500 ВЫСТРЕЛОВ...)

.

Viksvill
Виталий А
в СССР купить было НЕВОЗМОЖНО,
Разные были времена. Было время, когда можно было купить, только у простого народа денег на это не было. Мой иж54 был куплен в Тикси, где у людей были северные надбавки.
Зато, после введения обязательной регистрации гладкоствола, все комиссионки были завалены иномарками и отечественными ружьями за копейки.
К 80-ым годам купить ружье по нормальным ценам можно было только по знакомству в магазинах за толику малую. Но штучники и немцы встречались. Хотя цена у них была недоступна для большинства. Потом пропали. Упомянутый мц21-12 продавали по разнарядке. Её тоже было хрен получить. Все шло через функционеров охотобществ и через Спортивные охотничьи-стрелковые организации. При этом мц12-12, как правило, требовали серьёзного напилинга.
66shagal66
кой-нибудь "супер-гипер-мега-магнум" я лучше в российское ружьё запихаю, чем в импортное..
Ну ну.
Вес блока двух стволов у ИЖака 1.5 кг
У П\а Браунинга весит 1.2 один ствол. Просто труба!!!!
Цифры для размышления.
Rotbar
66shagal66
Вес блока двух стволов у ИЖака 1.5 кг
Цифры для размышления.
Размышления вызывают обоснованные сомнения: гладкий короткий "пулевой" 535 мм ствол "Бекаса" РП (а он реально тонкий) - 750 грамм.
66shagal66
сомнения: гладкий
Оба ружья гладкие. Раз.
ИЖ двухстволка - блок из двух стволов 1.5 кг
Враунинг п\в 12 к - один ствол без пайки, колодки -1.2 кг
Последний из могикан
66shagal66
Враунинг п\в 12 к - один ствол без пайки, колодки -1.2 кг

слабенько...
у турков 47 см ствол помпы(без всяких газоотводов) 1,1 кг
единицей крякашей в декабре на полметра ниже облаков бьет мертво

66shagal66
слабенько...
Троллишь?
Ну ну в облаках еще расстояние не мерял.
Последний из могикан
66shagal66
Ну ну в облаках еще расстояние не мерял.

так и ваших мишеней пока не видели )))

amster21
единицей крякашей в декабре на полметра ниже облаков бьет мертво

Если не ошибаюсь , то вы как-то упоминали , что живете - "в горах"...
Значит - облака - "под вами" ?
Вообще - "запутано" получается ...
(Т.е. дистанция получается со знаком МИНУС ?)
Просьба - давать "более точное" описание дистанции стрельбы ...
Вам ведь нетрудно ...

Последний из могикан
amster21
Вам ведь нетрудно .. .

Вам в каких метрах? номинальных или охотничьих?

Landgraf
Последний из могикан
Вам в каких метрах? номинальных или охотничьих?
В дюймовых 😊

Господа, ну вообще какое отношение все эти охотничьи удачи (или НЕудачи) связаны с темой топика? Кто-то хочет доказать, что из ружей такого-то производства "всё падает", а из ружей другого производства "сплошные подранки"?

Последний из могикан
Landgraf
Кто-то хочет доказать, что из ружей такого-то производства "всё падает", а из ружей другого производства "сплошные подранки"?

а разве нет?

66shagal66
Почему и топлю против турка. Турок пегас с сверловкой 18.4 ни хрена не убойное ружьё. резкости хорошо на 2 диаметра набрать. Живит по птице зайцу аж скулы сводит.
Приходится вторым третьим добивать. Другие владельцы чуда пытаются выйти из положения нехватки резкости магнум-патронами, три года и разваливается усм, планки и т.д.
Отдал студенту пусть привыкает. Вот для ПТУ-учебное как раз.
Браунинг голда взял б\у за сотку правда в мирные времена. Сверловка 18.8 по клейму. По факту 18.9 за патронником, а перед насадкой 18.75. (нутромером мерили с микрометром) так резкости меньше 3.5 диаметра не наблюдал совсем. По осыпи мелкая (9-7) на уровне 40-50% крупная (1-00) повеселей 70% Устраивает на все сто.
Последний из могикан
Понять человека можно, 10 лет МУЧАЛСЯ ))

66shagal66
Пегас был 10 лет.
Взял первое своё ружьё.
Критерий, лёгкое, пятизарядка, новое, не отечественный.
Не хотелось с напильником дорабатывать паровоз.
Обычные ошибки начинающего. Не слушать старых охотников.
В итоге: ружьё живит. Переход на более сильные патроны не вариант рассыпется.
Применял патроны импортные с насадками разными всё равно дробь не проникала больше 2.3 диаметра. От этого стрельба на коротке кучу промахов и очень редкие трофеи, а если есть попадание приходилось добивать парами выстрелов.
Гусь минус, заяц почти минус, косуля совсем минус.
Пулей примостырился стрелять. На 50 м с рук с разворота серией из трёх выстрелов укладывалось в три пальца одной руки. Ружье низит пришлось целик приделывать. Продаваны говорили что все турки низят ещё встречал у трёх охотников. Все низят и разваливаются через пару лет интенсивной охоты с чуть большем зарядом в 32 г.
Итог следующий : купил б\у браунинг за сотку.
Выкинул на хрен турка как страшный сон. Достойный вид у браунинга, прикладистое, очень удобно чуть высит при прицеливании цель видна полностью, а не как у турка приходилось накрывать стволом. А уж о резкости (4.5 диаметра) осыпи вообще песня. Вот тут то и понял как это дичь падает как тряпочка. И о чудо столько трофеев!!!
Landgraf
Я даже не стану спорить, ибо вполне допускаю, что именно этот экземпляр Пегаса, или даже все Пегасы, требует какого-то другого патрона, или ещё чего-то. Но в любом случае, делать на основании одного ружья какие-то выводы о всех ружьях из той-же страны - ну это как минимум странно...
В России на руках десятки, если не сотни, тысяч турецких ружей, ну пусть для охоты из них всех используется только каждое десятое - это тысячи ружей, и допустить, что все их владельцы страдают от слабой резкости (и молчат об этом!) я не могу.
Последний из могикан
Landgraf
что все их владельцы страдают от слабой резкости (и молчат об этом!) я не могу.

кто страдает от турецких ружей так это Канцерн Калашников )))
Может писателей нанимают, ведь этот человек отметился в десятках тем со своей болью о Пегасе.
Может это Юра Черномор под прикрытием?

Landgraf
Последний из могикан
...Может это Юра Черномор под прикрытием?
Не, поговаривают, что Черномор как следует огрёб подсрачников от КаКи 😊 После такого он вряд ли станет снова рвать очко на британский флаг за КаКу.
niff
Добрый день!
Просьба подсказать (без всех подколов и прочих тонкостей Ганзы) что взять как первое оружие для охоты.
Именно для охоты. Стажа нет, опыта в охоте нет. Ну и рассматривается оружие бюджетного сегмента.
Наш МР27 и их разновидности за 40 000 рублей.
Или турков за 20-40 тысяч?

Если можно, то без лирики что турецкое г. или наши делать за такие деньги не умеют.
Понятно что за эти деньги белке в глаз на дистанции километра дробью стрелят не будут 😊)))

SWS01
Именно для охоты. Стажа нет, опыта в охоте нет.

Любое. Желательно двухстволка можно бу. В наших реалиях 12 калибр Но с тем кто разбирается в ружьях. Потом придет понимание после практики, что нужно. Потом и приобрете со стажем. Ихмо эра двухстволок уже прошла.

Последний из могикан
niff
Если можно, то без лирики

без лирики - любое которое понравится. В 21 веке потребительские качества между ижевск-турция будут одинаковы. А вот исполнение приклада, качество отделки, комплектация не на стороне ижевска.

Landgraf
niff - поддержу Последнего из могикан, в ценовой группе 20-40 тысяч рассчитывать на какие-то выдающиеся качества ружья (огромный ресурс, или какая-то эксклюзивная отделка) не приходится, для охотничьих целей (без настрела в тысячи выстрелов в месяц) подойдут и турки, и байкальские поделия. Но достаточно взять в руки сначала ижевское ружьё, подержать, повскидывать, а потом взять в руки турецкое ружьё - и все вопросы отпадут сразу...

Также поддержу SWS01 - возможно, имеет смысл присмотреться к б/у ружьям, там можно найти очень даже неплохие аппараты, НО - только если Вы сам разбираетесь в матчасти, или у Вас есть опытный товарищ, который поможет выбрать достойный экземпляр. Иначе можно приобрести плохой аппарат, или, хуже всего, аппарат с замаскированными недостатками (устранённым шатом, и т.д.).

niff
Landgraf
Landgraf
Последний из могикан

Последний из могикан

SWS01
SWS01
Спасибо.
66shagal66
ведь этот человек отметился в десятках тем со своей болью о Пегасе.
А разве не боль десяток лет типа охотится?
До сих пор отвыкаю от коротких дистанций.
Единственное что меня греет что глуп был не опытен и в парился в "чудо".
Думаю мужество нужно что бы признать, что вляпался.
Товарищ развалит данное ружьё за пяток лет интенсивной охоты. Всё по той же схеме.
Не верил что на сезон он покупает коробку патрон на утиную. Теперь сам покупаю.
Низит, резкости нет. Значит целик приспособил и перешел на магнумы. В итоге швах.
А стоять в сейфе любое ружьё хорошее.
Последний из могикан
66shagal66
А разве не боль десяток лет типа охотится?

выкинуть надо было сразу, а то теперь еще 10 лет писать всюду про это будете.

охота - 88
66shagal66
Значит целик приспособил
После этих слов тебя горе эксперта и великого сказочника можно не слушать и не читать. П.С. В гладкоствольном оружии - стреляет ружье , а попадает приклад. Целики, магнумы , это путь идиотов.
Petr!
amster21

И ничего я "не выдаю". ИМХО.
ТОЗ-34 "лягается" при : свыше 32 (Vо = 400)...
ИЖ со стволами 18.2 - "лягается" на "всем" , а свыше 35 гр. - уже "некомфортно"...
Из этих ружей полумагнумом (40 гр) гильза 70 мм - вообще , никакого желания стрелять... (А из ТОЗ-34 , даже "страшно" - из-за чоков)
У меня такое мнение... У вас - другое ...
Вот я и говорю - про "разные" системы оценки у людей ...

ТОЗ-34 может Вас лягнуть если в попыхах Вы не вложились при выстреле, всегда если Вам требуется удлинить приклад (он коротковат у 34-ки). Разницы между патронами 32г и 36г не замечал. 40г для 34-ки не подходит (точнее мне не подошел появившийся патрон "Главпатрон" полумагнум 40г). Не из-за отдачи, а из-за плохой равномерности осыпи и (на удивление) меньшей кучности, нежели 32-34г. ТОЗ-34 с прикладом конца 80-х годов (более поздних среди моих не было) била скобой по пальцу из-за "улучшенной" формы шейки.

Silverghost
Случайно попал на эту тему.
В 2014 решил взять себе вертикалку, у друга был khan camo 200. В плечо ложилось, как влитое. Купил в 2014. До сих пор охочусь от пера до копыта. Доволен. Но для ходовой взял бы полегче. А так 9 лет полет отличный.
Хитрый Дмитрий
Жёсткая тема)
Хотя я сколько раз натыкался на комменты, типа: у меня ТОЗ/МР, легче зайца догнать и вырубить с приклада, чем выстрелив попасть))
И это писали люди, которые брали эти ружья, имея в сейфе еще 2/3 оружия, просто, что бы у них были ружья отечественного производства, из-за патриотизма, наверное
А мне ещё мои товарищи, охотники с колоссальным опытом твердят: возьми ТОЗ/МР, уг@ндонь его, обучаясь охотминимуму, ТБ и получая навыки, Дима. И потом купи то, что нравится.
Нет уж, спасибо. Если наши ружья годятся только для того, чтобы их г@ндонить, я пас, мужики.
Я лучше куплю себе итальянца за 150-160к и буду пылинки с него сдувать
Ведь я хочу быть уверенным в ружье, чтобы с уверенностью понимать и проделывать работу над ошибками, раздумывая почему Я не попал, а не почему ружье промахнулось)

------
С уважением, Дмитрий

amster21
А мне ещё мои товарищи, охотники с колоссальным опытом твердят: возьми ТОЗ/МР, уг@ндонь его, обучаясь охотминимуму, ТБ и получая навыки
Это потому , что понимают , выбор ружья - вторично для начинающего...
Наработанные навыки и опыт охоты гораздо важнее...
Проблема - как найти дичь , подобраться на дистанцию поражения...

Вы говорите об универсальном ружье "одно на все охоты"...
А "опытные" - знают , какое будет предпочтительнее для любимых охот...
То есть , предлагая вам ТОЗ/МР , они "рекомендуют" не брать дорогое , и ушатать дешевое "универсальное" - "вдрызг" , набираясь опыта ...
"Второе" ружье вы будите подбирать под свои любимые "конкретные" охоты , УЖЕ ЗНАЯ - ЧТО ВАМ НАДО...
А если вы собираетесь "беречь" - ПЕРВОЕ , дорогое ружьё (сомневаюсь , что у вас это получится... ) , то и опыт - будет накапливаться очень медленно...
Вы , наверное , со мной не согласитесь , но результаты охот с ПЕРВЫМ ружьем не будут отличаться , с ружьем за тридцать тысяч или за миллион...
Скорее всего - за миллион результаты будут хуже , т.к. вы - будите его "БЕРЕЧЬ" ...

Хитрый Дмитрий

Вы , наверное , со мной не согласитесь , но результаты охот с ПЕРВЫМ ружьем не будут отличаться , с ружьем за тридцать тысяч или за миллион.. .
Скорее всего - за миллион результаты будут хуже , т.к. вы - будите его "БЕРЕЧЬ" ...

Отнюдь, согласен на 100%

Говоря "сдувать пылинки" я имел ввиду своевременный уход после использования: за металом и деревом, чистка и т.п.
А не закрывать его грудью от каждого кустика)

Просто, даже если после получения всех необходимых навыков, оно придёт в негодность - слезы по нему я лить не буду. Пойду куплю себе уже полуавтомат, тоже итальянский.

К дешевому ружью - дешевле отношение
Наверно, я жертва маркетинга))))

Последний из могикан
мне кажется ничего беречь не надо.
не надо думать о дальнейшей перепродаже.

Надо получать удовольствие от процесса.
Жизнь одна.

а по бою к советским\российским ружьям нареканий нет, ...если чоки врезаны ровно хехехе!

RafArms
если чоки врезаны ровно хехехе!
Накуй чоки?
Фиксы круче!
Последний из могикан
RafArms
Фиксы круче!

Фиксы круче если ружье на заказ сделано.
Мне вот незачем получок-чок, а кому и Беретта бестган )))

RafArms
Дигвид стреляет с фикс. Чемпион мира. И срать хотел на всяких горе спецов рекламирующих разные чоки. 😊 😊

Криворуким никакие чудесные чоки не помогут.

Последний из могикан
RafArms
И срать хотел на всяких горе спецов рекламирующих разные чоки.

а мне нет дела до спортсменов, мне нужен цилиндр и 0,25
показать сможете серийное бюджетное двуствольное ружье с такими фиксами?
если нет, то и орехами шуршать не надо

RafArms

показать сможете серийное бюджетное двуствольное ружье с такими фиксами?

Вон там ищи...

Landgraf
Последний из могикан
а мне нет дела до спортсменов, мне нужен цилиндр и 0,25
показать сможете серийное бюджетное двуствольное ружье с такими фиксами?
если нет, то и орехами шуршать не надо
1) Новичок НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ, какие ему нужны сужения. Изначально НЕ МОЖЕТ.
2) Как выше уже написали, влияние сужений (любого размера) мягко скажем сильно преувеличено.
3) Конструкция патрона оказывает вполне сравнимое (если не бОльшее) влияние на бой и осыпь, чем сужение.
4) Ружьё с фиксами проще и безопасней в эксплуатации, в нём даже при большом желании невозможно перетянуть или недокрутить насадок. То есть предпочтительней для новичка, меньше шансов угробить ствол/стволы.

А опытный стрелок/охотник уж не заморачивается вопросами "наше или турецкое", "фиксы или ввёртыши", "полуавто или двудулка" - он уже знает, что именно ему нужно ("цилиндр и 0,25"), и идёт покупает второе (третье, четвёртое, пятое) ружьё уже с чётким пониманием, что и для чего он хочет купить.

Хотя, если вдумчиво прочитать Ваш пост (на который я сейчас отвечаю), то я бы не рискнул заявить, что Вы знаете, что именно Вам надо. Вы, похоже, предполагаете, что бой и осыпь можно оценить по геометрическим свойствам сужения - а это в корне ошибочное мнение. ТОЗ, МР, Беретта или Хатсан с сужениями "цилиндр и 0,25" покажут заметные различия в бое и осыпи. Я уж не говорю про множество других факторов: длину патронника, длину ствола/стволов, контур ствола/стволов, сверловку снарядного входа и самого канала ствола, и т.д., и т.п.

По этой же причине всегда удивляют рекомендации типа "ставь такой-то чок, и всё будет падать". На одном ружье может и будет падать, а на другом будет живить, на одном патроне будет падать, на другом будет обносить... И вот этот миф о том, что сужение есть панацея от всего - он очень вредный, люди вместо вдумчивого поиска настоящих причин промахов начинают всё валить на "неподходящий" чок, и бегают в поисках "чудо-чоков" за дохренилион рублей... Фиксы избавляют владельца оружия от этих душевных терзаний 😊

Если интересно моё мнение, то я считаю, что на современных нитропорохах, при нынешней широкой гамме комплектующих для патронов не требуются ни длинные стволы (вполне достаточно ствола длиной 30-33, максимум 35 калибров), ни какие-либо сужения вообще. Но стереотипы живучи, люди упорно ищут стволы подлиннее, и "волшебные" чоки 😊

RafArms
Если интересно моё мнение, то я считаю, что на современных нитропорохах, при нынешней широкой гамме комплектующих для патронов не требуются ни длинные стволы (вполне достаточно ствола длиной 30-33, максимум 35 калибров), ни какие-либо сужения вообще
Согласен. С полуавтомата с 62см стволом спускал с небес гусиков...Падали гулко...
Сейчас по водоплавающим охочусь с 710 стволом.. Стоит в основном 0,25мм.

Главное-попадать!

Последний из могикан
RafArms
Вон там ищи...

хазяина, на небо искала, сапсем не нашел ахаляй махаляй

Последний из могикан
Landgraf
2) Как выше уже написали, влияние сужений (любого размера) мягко скажем сильно преувеличено.

Я бы сказал, что это замечание сделано только с одним мотивом, что-бы закончить вот так:

RafArms
Главное-попадать!

:-)

Landgraf
то я бы не рискнул заявить, что Вы знаете, что именно Вам надо.

Здесь рисковать не надо, дело это неблагодарное рецепты выписывать заочно.

Landgraf
Вы, похоже, предполагаете, что бой и осыпь можно оценить по геометрическим свойствам сужения - а это в корне ошибочное мнение.

Я не предполагаю, я ИСПОЛЬЗУЮ. В свою очередь не предполагаю, но утверждаю, что вы в корне не понимаете значение оборота "в корне ошибочное мнение" ))
Доказываю вашей цитатой:

Landgraf
ТОЗ, МР, Беретта или Хатсан с сужениями "цилиндр и 0,25" покажут заметные различия в бое и осыпи.

"в корне" и "заметные различия" экзистенциально несравнимые категории.
Не старайтесь украшать вашу речь, пуская красивыми, но непонятными до конца выражениями. Добрый совет ))

Landgraf
По этой же причине всегда удивляют рекомендации типа "ставь такой-то чок, и всё будет падать".

я верно понял, что это уже не обращение ко мне лично, а риторика для зала?
Я могу вам продемонстрировать НАГЛЯДНО, разницу в качестве тушки дичи после использования чока 1.0 и цилиндра 0.0 на одной и той же дистанции.

Landgraf
Если интересно моё мнение,

мало интересны прописные истины от охотника со стажем минимум на 2 десятилетия менее моего. Прошу прощения за вольный снобизм, но одно из моих любимых ружей для стрельбы из под собаки имело ствол всего 47 см.

RafArms
Давно так не смеялся.... 😊 😊
Последний из могикан
RafArms
Давно так не смеялся... .

на здоровье!
что-бы Вы делали без виртуального общения?
пришлось бы с людьми очно общаться, быть вежливым))))

RafArms
но одно из моих любимых ружей для стрельбы из под собаки имело ствол всего 47 см.
...одно из любимых пятидесяти ружей... 😊 😊
RafArms

что-бы Вы делали без виртуального общения?
Понятно, что тяжко в чужой стране жить...

пришлось бы с людьми очно общаться, быть вежливым)
Местные, видать,воспитали...
Последний из могикан
RafArms
Понятно, что тяжко в чужой стране жить.. .

было бы тяжко не жил бы)))
удавился бы как Салауат Юлай улы.

Landgraf
Последний из могикан
Я могу вам продемонстрировать НАГЛЯДНО, разницу в качестве тушки дичи после использования чока 1.0 и цилиндра 0.0 на одной и той же дистанции.
Точно так-же я могу показать наглядно разницу в качестве тушки на одной и той-же дистанции, из одного и того-же цилиндра, но с разным снаряжением патрона (при одной и той-же навеске и номере дроби).
amster21
Точно так-же я могу показать наглядно разницу в качестве тушки на одной и той-же дистанции, из одного и того-же цилиндра, но с разным снаряжением патрона (при одной и той-же навеске и номере дроби)

Наметился плавный переход в область "МЕРЯТЬСЯ ПИСЬКАМИ"...
Я тоже , хочу поучаствовать , только пока не знаю , как "влезть" в эту дискуссию , и пока не решил :
"... Я - ЗА КОММУНИСТОВ , или - ЗА ИНТЕРНАЦИОНАЛ ..."

RafArms

Точно так-же я могу показать наглядно разницу в качестве тушки на одной и той-же дистанции,
А я реально демонстрирую. 😊
RafArms
Экстрасенсы,угадайте какой дробью убита кряква ?
С какого сужения?
И с какой дистанции?....
66shagal66
И с какой дистанции?... .
Дистанция предельная для этого оружия с боеприпасом.
Судя по ранам, случайно упал, похоже от страха или от хохота.
Если конечно не сидячего бахнул.
amster21
Судя по ранам, случайно упал, похоже от страха или от хохота

+ 100 !!!

Ank38
Турки некоторые может и стреляют сами, но качественные все равно есть.
Плюс фантазия у них побольше будет, чем у наших. И в последнее время возможности тоже.
RafArms

Судя по ранам, случайно упал, похоже от страха или от хохота.
Чувствуется онлайн экстрасенс.))

Дистанция предельная для этого оружия с боеприпасом
Интересно, для какого?
Последний из могикан
RafArms
Интересно, для какого?

да успокойтесь, все знают про вашу беретку

Последний из могикан

Landgraf
Точно так-же я могу показать наглядно разницу в качестве тушки на одной и той-же дистанции, из одного и того-же цилиндра, но с разным снаряжением патрона (при одной и той-же навеске и номере дроби).

а зачем? купить неподходящее ружье и поэтому заниматься самокрутом?
повторю: для бюджетного ружья лучше иметь сменные чоки.

Landgraf
amster21
Наметился плавный переход в область "МЕРЯТЬСЯ ПИСЬКАМИ"...
Откуда тут "мерянье письками"?

amster21
...Я тоже , хочу поучаствовать , только пока не знаю , как "влезть" в эту дискуссию , и пока не решил :
"... Я - ЗА КОММУНИСТОВ , или - ЗА ИНТЕРНАЦИОНАЛ ..."
Если Вы считаете, что кучность и плотность осыпи достигается подбором сужения - нажмите "звёздочку".
Если Вы считаете, что кучность и плотность осыпи достигается подбором снаряжения патрона - нажмите "решетку" 😊
Если Вы считаете, что оба предыдущих ответа неверны, потому как не полностью описывают ситуацию - ждите ответа оператора, Ваш звонок очень важен для нас 😊

Я пытаюсь объяснить, что нельзя судить об оружии только по размеру сужений, и что выбор того или иного сужения - не единственный способ добиться желаемых параметров боя. Поэтому наличие "ввёртышей" не является необходимым, и уж тем более не является панацеей и гарантией хорошего боя ружья.

66shagal66
Интересно, для какого?
Да какая разница с такими окнами в осыпи?
Landgraf
Последний из могикан
а зачем? купить неподходящее ружье и поэтому заниматься самокрутом?
Я ещё раз повторю - новичок НЕ ЗНАЕТ, какое ружьё для него "подходящее".

И подчеркну - я не говорю, что "ни в коем случае не берите с ввёртышами", я лишь говорю, что новичку с фиксами будет проще жить.

Последний из могикан
...повторю: для бюджетного ружья лучше иметь сменные чоки.
Смотря, в чьих руках это ружьё будет служить.
Я видел много комиссионных ружей с "ввёртышами", у которых насадки никто в жизни не вывинчивал, они аж прикипели на грязи намертво. Встречал ситуации, когда ружьё продавалось с теми насадками, которые установлены, а остальные из комплекта были утеряны (то есть ими никто и не думал пользоваться, куда-то засунули, и забыли куда). И даже в случаях, когда насадки всё-таки иногда переставляются, как правило, всё заканчивается после пары-тройки отстрелов (или выездов на охоту), и на ружье на постоянку "поселяются" слабые чоки или гайка защиты резьбы (которая обычно "заодно" и цилиндр) - и на этом эксперименты с насадками прекращаются, по принципу "поигрались - и хватит".
А если ещё добавить возможные проблемы с качеством изготовления гнезда под "ввёртыш" или самого "ввёртыша", которые особо пышно проявляются именно на бюджетных ружьях, то возникает серьёзный повод задуматься, а надо ли оно вообще? Всё, что даёт сужение, можно сделать и другим способом. Если требуется какой-то особо ответственный/специфический выстрел с какими-то особыми параметрами осыпи, то вполне можно накрутить пяток-десяток патронов под этот выстрел.
А для большинства ситуаций вполне хватает фикса (цилиндра или слабого чока), и контейнерного снаряжения патрона заводского изготовления.
amster21
А для большинства ситуаций вполне хватает фикса (цилиндра или слабого чока), и контейнерного снаряжения патрона заводского изготовления.

Сейчас выбор фикс стал побогаче ...
Совсем недавно - было только чок-получок...
И даже , дело не в этом.
Критерий - "одно ружье на все охоты" до сих пор жив и достаточно популярен.
В полуавтоматах - происходит "улучшение потребительских качеств" , выраженное в комплекте , дробовой ствол-пулевой ствол ... Практически - таже самая "песня"...

Сменные чоки - действительно , больше маркетинговое "расширение ассортимента" , чем "качественное" повышение интересов потребителя...
"Новая вселенная" возможностей - стричь дополнительное бабло с клиента ...
Все магазины - "забиты" сменными чоками...
И тут возникает вопрос - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ли это "сговором" изготовителей оружия и поставщиков "дульных" трубок.
Ведь у СОЛИДНОГО изготовителя ружья возможности довести свои чоки до совершенства , по сравнению со "всеми остальными" , пусть даже "брендами", не говоря о "ни пойми каких" фирмах - НЕИЗМЕРИМО БОЛЬШЕ...


66shagal66
А если заморочиться с насадками?

Отстрелять, добиться лучших показателей и изготовить индивидуально для своего ружья с всеми вытекающими.
Ведь не всем по карману с десяток ружей держать.

Landgraf
66shagal66
А если заморочиться с насадками?...
Заморочиться можно с чем угодно, это не вопрос. Вопрос в другом - а нужно ли заморачиваться???

66shagal66
...Отстрелять, добиться лучших показателей и изготовить индивидуально для своего ружья с всеми вытекающими.
Ведь не всем по карману с десяток ружей держать.
А заказать индивидуальное изготовление чоков - по карману? 😊

Да и какие могут быть варианты/разновидности охотничьих задач, чтоб под их решение потребовалось бы много ружей??? 12к цилиндр (или слабый чок) длиной 610-640мм закрывает всё, от мышки до мишки. На пернатую мелочь можно раскучниться при самокруте, или взять заводские бесконтейнерные патроны с небольшой навеской дроби, или спортивные патроны, пули для цилиндра/цилиндра с напором придуманы в ассортименте, если нужен дальний выстрел (на гуся например) - берём контейнерный заводской патрон с серьёзной навеской. Картечь по косуле/волку вообще летит из чего угодно, хоть из водопроводной трубы, для картечи наоборот сильные чоки скорее зло, сильно раскидывают обычно.

Landgraf
amster21
... Сменные чоки - действительно , больше маркетинговое "расширение ассортимента" , чем "качественное" повышение интересов потребителя...
"Новая вселенная" возможностей - стричь дополнительное бабло с клиента ...
Все магазины - "забиты" сменными чоками...
И тут возникает вопрос - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ли это "сговором" изготовителей оружия и поставщиков "дульных" трубок...
Так и есть.

За ружьё денег с клиента уже состригли, теперь надо ещё пощипать 😊 Распускаем сказки про чудо-чоки, и бараны с кошельками сами начинают рядами к прилавкам выстраиваться.

amster21
... Ведь у СОЛИДНОГО изготовителя ружья возможности довести свои чоки до совершенства , по сравнению со "всеми остальными" , пусть даже "брендами", не говоря о "ни пойми каких" фирмах - НЕИЗМЕРИМО БОЛЬШЕ...
Производители прикладывают в комплект набор насадков, вполне достаточный (по мнению производителя) для владельца ружья. Но тут начинается - а мы тут в насадке дырок насверлили - несите ваши денежки. А мы насадок полируем изнутри кожей с члена кашалота - кучность будет офигенная, бегите бегом, несите ваши денежки...
Что, все уже забыли ну например "пропеллеры" из жестянки, которые полагалось устанавливать во входной коллектор Жигулей, под карбюратор, после чего Жигули на ходу начинали вырабатывать топливо и заливать его обратно в бак (якобы)? Что, все уже забыли "хочешь похудеть - спроси меня как"?
Последний из могикан
Landgraf
ещё раз повторю - новичок НЕ ЗНАЕТ, какое ружьё для него "подходящее".

и это доказывает мое утверждение, что для первой четверти 21 века, ружье со сменными чоками более подходящий выбор для этого самого "новичка"
Мне можно не верить, но маркетологи компаний это понимают, поэтому сменные ДС норма.

Landgraf
Я видел много комиссионных ружей с "ввёртышами", у которых насадки никто в жизни не вывинчивал,

а разве должно быть иначе? сменный чок не для того ,что-бы в течении охотничьего дня его менять несколько раз, хотя такие инженерные решения были. Выбрал подходящее и пользуйся.

А то что Вы иронизируете насчет бедолаг с чехардой чудо-чоков мне понятно. Только я тут ни при чем, в моем лице этих чокодрочеров не нужно обличать.
Мне нужен цилиндр+0,25 и у меня нет денег заказывать ружья по адресу: Audley House, 57 - 58 South Audley Street, London

Landgraf
А для большинства ситуаций вполне хватает фикса (цилиндра или слабого чока)

Вот Рафчик не смог ответить, где такие ружья купить. Может Вы подскажете? Бюджетное двуствольное, с цилиндром и фиксом 0,25

RafArms
За ружьё денег с клиента уже состригли, теперь надо ещё пощипать Распускаем сказки про чудо-чоки, и бараны с кошельками сами начинают рядами к прилавкам выстраиваться.
Пока этих баранов толпами... И блогеров расписывающих эти чудо чоки...Не зря стараются...
RafArms

Производители прикладывают в комплект набор насадков, вполне достаточный (по мнению производителя) для владельца ружья.
Согласен.Вполне достаточно. Да и пользуюсь не всеми. У меня на две Беретты три комплекта чоков. В работе Цилиндр,цилиндр с напором..И очень редко Получок.
Последний из могикан
в нетленку отправлю-ка:
RafArms
У меня на две Беретты три комплекта чоков.

RafArms
Накуй чоки?
Фиксы круче!
66shagal66
А заказать индивидуальное изготовление чоков - по карману?
Не поверите намного дешевле чем да же средние по цене предлагаемые в магазах.
За то получил прирост к осыпи 10- 20 % от штатных.
Наверно от страдивари эти чёки, по вашему, однако рядовые да же брендовые ружбайки грешат не соосностью в насадках. Откровенных браках, эллипсах и полумесяцах в сочленении с стволом. Такое ощущение что за 5-10 тыс за трубочку делают ПТУшники.
Последний случай. При холостом вскидывании с закрытыми глазами чел попадал точно в точку прицеливания. При быстром выстреле, не целясь, попадание вверх лево на 11ч. на дистанции 15м
Взгляд на сочленение насадки со стволом увидели полумесяц.
Ank38
Кто нибудь возит оружие из Турции? Как вообще процесс проходит? (если проходит вообще). Что нибудь необычное заказать можно?


Охотактив обещали всё из их видео завозить по заказу, но зайдешь в каталог, а там шаром покати.

Landgraf
Ank38
Кто нибудь возит оружие из Турции?...
ТЕМП возит, Кольчуга возит, РосИмпортОружие возит.

А если Вы про частный ввоз - то лучше не заморачивайтесь, ружьё золотым выйдет.

Ank38
Landgraf
ТЕМП возит, Кольчуга возит, РосИмпортОружие возит.

А если Вы про частный ввоз - то лучше не заморачивайтесь, ружьё золотым выйдет.

Это понятно. Но что поделать если на вторичке нет, а магазины не возят.
Landgraf
Ank38
Это понятно. Но что поделать если на вторичке нет, а магазины не возят.
А какого плана/какого ценового уровня хотите привезти ружьё?

Хотя, сейчас взглянул в Ваш профиль - если Вы в Иркутске обитаете, то лучше забудьте про идею частного ввоза. Все документы, касающиеся ввоза, оформляются только в Москве, Вы перед собственно поездкой за ружьём в Турцию полгода будете только кататься "Москва-Иркутск", чтоб все лицензии и разрешения собрать...

Так что на вопрос "что поделать" ответ тут только один - довольствоваться чем-то из имеющегося в продаже. Ну либо брать чемодан денеХ, отпуск на работе, и заниматься ввозом. Маленький хинт - чтоб хоть чуть-чуть снизить затраты (не подзаработать, а только снизить затраты), лучше ввозить максимально дозволенное кол-во ружей (5 штук одинаковых сразу), т.е. для начала получить пять "зелёнок" в своём районном ОЛРР, потом в Москву, получать разрешение на ввоз пяти ружей... И ружья должны быть ОДИНАКОВЫМИ, чтоб за сертификацию платить только один раз. Если ввезёте допустим пять разных ружей - пять раз будете платить за сертификацию, я давно не интересовался стоимостью сертификации, но года три назад это было около 25-30 тысяч.

Ank38
Landgraf
А какого плана/какого ценового уровня хотите привезти ружьё?

Хотя, сейчас взглянул в Ваш профиль - если Вы в Иркутске обитаете, то лучше забудьте про идею частного ввоза. Все документы, касающиеся ввоза, оформляются только в Москве, Вы перед собственно поездкой за ружьём в Турцию полгода будете только кататься "Москва-Иркутск", чтоб все лицензии и разрешения собрать...

Так что на вопрос "что поделать" ответ тут только один - довольствоваться чем-то из имеющегося в продаже. Ну либо брать чемодан денеХ, отпуск на работе, и заниматься ввозом. Маленький хинт - чтоб хоть чуть-чуть снизить затраты (не подзаработать, а только снизить затраты), лучше ввозить максимально дозволенное кол-во ружей (5 штук одинаковых сразу), т.е. для начала получить пять "зелёнок" в своём районном ОЛРР, потом в Москву, получать разрешение на ввоз пяти ружей.. . И ружья должны быть ОДИНАКОВЫМИ, чтоб за сертификацию платить только один раз. Если ввезёте допустим пять разных ружей - пять раз будете платить за сертификацию, я давно не интересовался стоимостью сертификации, но года три назад это было около 25-30 тысяч.

Ну, в самой Турции 900-1000 зеленых стоит, умножить на три и вполне потяну.
Остановиться будет где, знакомые есть и в Москве и в Турции.

А если довольствоваться тем, что есть, то жить как-то грустно становится, как в болоте. Время есть, якорей в виде спиногрызов и жены нет, языкового барьера нет - че бы и не попробовать?
Хотелось бы еще верить, что к 2025 геополитическая обстановка поменяется и все опять в разы легче станет, но увы.

Спасибо за инфу.

Landgraf
Но я бы попробовал договориться с кем-то, кто профессионально возит оружие. Будет намного проще, и не сильно дороже. РосИмпортОружие, Ижевские ружья, какая-то в Питере есть организация, которая занимается ввозом мелким оптом, Русское оружие вроде, не помню точно. ТЕМП ничего под заказ не повезёт, Кольчуга если и повезёт, то ценник заломит конский.
Ank38
Landgraf
Но я бы попробовал договориться с кем-то, кто профессионально возит оружие. Будет намного проще, и не сильно дороже. РосИмпортОружие, Ижевские ружья, какая-то в Питере есть организация, которая занимается ввозом мелким оптом, Русское оружие вроде, не помню точно. ТЕМП ничего под заказ не повезёт, Кольчуга если и повезёт, то ценник заломит конский.
Кстати заметил, что у Кольчуги сайт какой-то медленный, ошибки из MySQL постоянно вылетают тоже.

Попробую связаться, пока что пытался только с ОхотАктивом договориться, но либо у них менеджеры там не шарят, либо враки все.

Landgraf
Ank38
Кстати заметил, что у Кольчуги сайт какой-то медленный, ошибки из MySQL постоянно вылетают тоже.

Попробую связаться, пока что пытался только с ОхотАктивом договориться, но либо у них менеджеры там не шарят, либо враки все.

Чем мельче организация - тем проще договориться. "Крупняк" предпочитает ввозить сотнями единиц, ему два-три ружья - что слону дробина, только головной боли (бумажек всяких) больше, а прибыли с гулькин хвост. Кольчуга, по крайней мере раньше, до всяких санкций, могла под заказ ввезти хоть чёрта лысого, в единственном экземпляре даже, но ценник за это выкатывала совершенно невменяемый. Ну и предпочитали они заниматься изначально дорогущим оружием, какой-нибудь Хатсан недорогой они бы под заказ не стали ввозить.

Попробуйте с "Ижевскими ружьями" поговорить, их представитель на форуме под ником forummis...4?userna присутствует. Турецким оружием они занимаются давно и очень плотно. Поэтому, возможно, они уже сотрудничают с производителем того ружья, которое Вы хотите, тогда всё будет достаточно просто (но небыстро, обычно около полугода от заказа до получения в руки, поэтому заранее брать "зелёнку" не стОит).

Ank38
Landgraf
Чем мельче организация - тем проще договориться. "Крупняк" предпочитает ввозить сотнями единиц, ему два-три ружья - что слону дробина, только головной боли (бумажек всяких) больше, а прибыли с гулькин хвост. Кольчуга, по крайней мере раньше, до всяких санкций, могла под заказ ввезти хоть чёрта лысого, в единственном экземпляре даже, но ценник за это выкатывала совершенно невменяемый. Ну и предпочитали они заниматься изначально дорогущим оружием, какой-нибудь Хатсан недорогой они бы под заказ не стали ввозить.

Попробуйте с "Ижевскими ружьями" поговорить, их представитель на форуме под ником IzhG присутствует. Турецким оружием они занимаются давно и очень плотно. Поэтому, возможно, они уже сотрудничают с производителем того ружья, которое Вы хотите, тогда всё будет достаточно просто (но небыстро, обычно около полугода от заказа до получения в руки, поэтому заранее брать "зелёнку" не стОит).

В общем, поговорил со всеми. Не все возят, а те кто возит с той компанией больше не работают 😊 Скудноватенько.
Спасибо за ответ!


"информации нет... но вряд ли. Они под американцами сейчас. Поэтому нереально. Тройников не поставляли даже когда мы были их дилерами... Что-то там с сертификацией."

SWS01
Попробуйте с "Ижевскими ружьями" поговорить, их представитель на форуме под ником IzhG присутствует
про ижевские ружья забудьте. Константин Юрьевич в ижевских ручьях сейчас не работает
Landgraf
SWS01
про ижевские ружья забудьте. Константин Юрьевич в ижевских ружьях сейчас не работает
О как... Не знал...
SWS01
О как.. . Не знал...

http://www.sibpatron.ru/main.html

Landgraf
SWS01
http://www.sibpatron.ru/main.html
Жаль, "Ижевские ружья" раньше весьма интересные вещи делали, вспомнить хоть те-же "Русичи"... И по ЗИПу к турчатинке к ним всегда можно было обратиться, с учётом высокой унификации в массовых ружьях даже между разными турецкими производителями, почти всегда можно было найти желаемую запчасть... Константин всегда нормально, с пониманием, общался с потребителями (и потенциальными желающими).

Патроны - это конечно хорошо. Но, похоже, не без проблем у них дела пойдут, судя по описанию на сайте:
"...уникальном оборудовании изготовленному специально для нас итальянскими фирмами...
...лучшие компоненты производства Италии и Франции..."
По нынешним временам полагаться на оборудование и импорт из демократических стран - может оказаться большой ошибкой... Комплектующие и расходники могут оказаться недоступными или дико дорогими...

SWS01
Комплектующие и расходники могут оказаться недоступными или дико дорогими.. .

На сегодняшний день самые дешевые патроны на рынке. Можете задать вопросы по патронами в этой теме
forummessage/57/285

Landgraf
SWS01
На сегодняшний день самые дешевые патроны на рынке...
Это хорошо. Потому, что задорого любой идиот может патроны сделать, а вот сделать недорого и с нормальным качеством - это и ум, и талант нужен...

SWS01
...Можете задать вопросы по патронами в этой теме...
Да мне особо нечего спрашивать, я гладкое уже чёрти сколько лет в руки толком не брал 😊

Просто я прекрасно себе представляю, что будет, когда у (пока ещё относительно нового) иностранного оборудования начнутся проблемы - датчик какой-нибудь полетит, или "мозги" съедут, а купить это всё можно только у производителя, ещё и "перепрошивать" после ремонта придётся с официального программатора (или через инет с сайта производителя)... Уже знаю людей (пока не в оружейной сфере), у которых дорогущее импортное оборудование просто встало из-за невозможности ремонта. Иногда даже удаётся нужную деталь раздобыть (в несколько раз дороже), установить её - а станок её "не видит", потому, что ему нужно обновиться/перепрошиться через официалов, а официалы помахали ручкой (с оттопыренным средним пальцем) в сторону России... Потом находятся какие-то бодрые очкастые высоколобые вьюноши, которые смело заявляют "а типа пох, ща ломанём"... "Ломают", после чего станок вообще теряет все свои настройки и превращается в груду бесполезного металлолома...

tomsky_strelok
Сам вопрос в теме напряг.А почему такой дуальный выбор ? Наше или турецкое ? А третий вариант может быть ? И наше и турецкое ? Было много разного, но вот остались только те, которые используются. МР-155 благополучно сменил на Арматек Кинетику в камуфляже с 710 стволом. Ну нисколько не прогадал, так как жрет все, затыков , задержек - ни разу. Калаш калашом. Инерционка, легкое, добычливое. В основном утка осенью. МР-43 с английской ложей. Классика. Стволы просто идеальные. Даже на Беретте 682, которая уже в прошлом, таких не было. Кучность запредельная. Сужения фиксы 0,5-1. Ходовка по боровой. Гильзы латунь в основном использую. Сайга 12к 010 - ну просто универсальное для леса. И дробь и пуля. Жрет все. Разворотистая . На лесных дистанциях в самый раз. Ну и вертикальный турок с одним спуском в пластике и 760 стволом - Khan K200 Russian Edition. Тоже нареканий нет. И на стенд и в лесу практичен и на перелете тоже. Арматек просто открытие для меня. Сделан очень хорошо. Навески от 28 грам кушает, пружина на цевье, чистить легко. Сурпризов не доставляет, в отличие от прошлой МР-155. Вот такой опыт. Смотрю на свое нарезное, пожалуй тозика 78 только и оставлю, ну может МР-94 в 223/12 еще.
Ank38
tomsky_strelok
Сам вопрос в теме напряг.А почему такой дуальный выбор ? Наше или турецкое ? А третий вариант может быть ? И наше и турецкое ? Было много разного, но вот остались только те, которые используются. МР-155 благополучно сменил на Арматек Кинетику в камуфляже с 710 стволом. Ну нисколько не прогадал, так как жрет все, затыков , задержек - ни разу. Калаш калашом. Инерционка, легкое, добычливое. В основном утка осенью. МР-43 с английской ложей. Классика. Стволы просто идеальные. Даже на Беретте 682, которая уже в прошлом, таких не было. Кучность запредельная. Сужения фиксы 0,5-1. Ходовка по боровой. Гильзы латунь в основном использую. Сайга 12к 010 - ну просто универсальное для леса. И дробь и пуля. Жрет все. Разворотистая . На лесных дистанциях в самый раз. Ну и вертикальный турок с одним спуском в пластике и 760 стволом - Khan R200 Russian Edition. Тоже нареканий нет. И на стенд и в лесу практичен и на перелете тоже. Арматек просто открытие для меня. Сделан очень хорошо. Навески от 28 грам кушает, пружина на цевье, чистить легко. Сурпризов не доставляет, в отличие от прошлой МР-155. Вот такой опыт. Смотрю на свое нарезное, пожалуй тозика 78 только и оставлю, ну может МР-94 в 223/12 еще.



Иж чё захотели! Времена такие - или туды или сюды. Третьего не дано! *злые смайлики jpg*

Я думаю тут вопрос скорее финансовый, не все могут и то и другое купить. Хочется выбрать что-то одно и желательно понадежнее за свои деньги, вот и приходится выбирать.

tomsky_strelok
Ну тогда да, если уж одно, то сайгу бы оставил пожалуй.
Landgraf
Охота например на перо с Сайгой - занятие, ну как бы сказать... очень своеобразное 😊
tomsky_strelok
Landgraf
Охота например на перо с Сайгой - занятие, ну как бы сказать... очень своеобразное 😊

Мой опыт показывает, что при насадке 192 мм с 0.75 сужением вполне даже ничего на лесном озере. А уж в лесу, да пулей по копытам и картечью по бобру так совсем ок. Ну это если речь об единственом. А так то да, если разные, то все по месту. Я с этой саежкой в финал турнира зашел по спортингу. В итоге второе в группе В. Так там стрелки с береттами да кригхофами. Человек 30 то было. Как так.

Последний из могикан
tomsky_strelok
Сам вопрос в теме напряг.А почему такой дуальный выбор ? Наше или турецкое ?

Вы верно не читали первое сообщение темы )))
в 2018 году владельцы Канцерна Калашников написали интересное письмо, отсюда и эта тема началась.

tomsky_strelok
Да, Вы правы. По диагонали читал. Не очень заходит официальный слог. Увы.
Landgraf
tomsky_strelok
Мой опыт показывает, что при насадке 192 мм с 0.75 сужением вполне даже ничего на лесном озере...
Я не говорил, что не получится добыть. Я имел в виду совсем другое. Слишком тяжёлое ружьё, плюс баланс слишком смещён вперёд.
А добыть - добыть можно и из водопроводной трубы с болтом вместо ударника, примотав трубу изолентой (обязательно синей) к куску доски.

Вообще, обозвать гладкую Сайгу (или Вепря) охотничьим ружьём - это изначально извращение. Это "окопная метла", это "походное" ружьё, это ружьё для самообороны, это ружьё для спорта типа IPSC и тому подобного, это что угодно - но никак не охотничье ружьё. Слишком тяжёлое и несбалансированное, даже в охот.версии (без пистолетки).
Вот в нарезном виде, да в охот.версии, да с маленьким (на 3-5-10 патронов) магазином - это уже что-то более-менее подходящее для охоты на зверя. Но как охотничий дробовик Сайга/Вепрь - это ужас. Хотя, технически, вполне можно использовать - дробь-то вылетает из ствола... Но это примерно как трактор использовать для ежедневных поездок по городу - технически-то можно, ведь едет, колёса крутятся...

tomsky_strelok
...Я с этой саежкой в финал турнира зашел по спортингу. В итоге второе в группе В. Так там стрелки с береттами да кригхофами. Человек 30 то было. Как так.
Я тоже спортинг с Сайги стрелял, но для души, не на соревнованиях.
Поэтому могу только посочувствовать Вашей удерживающей цевьё руке.
Для спортинга и для охот, на которых требуется быстрый перенос огня, ничего лучше двудулки ещё не придумали.
tomsky_strelok
В целом согласен. Про спортинг я в теме- КМС. Важно учитывать еще условия охоты и проживания. Речь об единственном для своих условий. Угодья - 200 м от дома, в лесу каждый день, чистить некогда, дичь разнообразная, зимой ствол в санях, снега в лесу по пояс, вокруг тайга .Ну а калаш - он и в африке калаш. В кармане путевки на водоплавающую, рябчик, косач, глухарь, заяц, лиса, бобр, иногда лосик, иногда миша. Задача - добыть пропитание, а не получение эстетического удовольствия от нечастых выездов из города на определенные виды охоты. Ну не без этого конечно. Именно для таких условий был мой выбор. Можно в принципе одной мр-43 обойтись. Результат мало чем будет отличаться, но вот с сайгой через краснопрутник пролезать сподручнее. Да и гладкая сайга в лесу уж куда универсальней любой нарезной(имхо). Для стенда да, был эксперимент. Задача была проверить насколько адекватно можно было выступить. Регалии малоинтересны уже, полка ломится от железок, а вот практическое применение по летящим, да еще только с мушкой и целиком... Вобщем удался эксперимент. Постоянно конечно в турнирах с ней не будешь, потому еще , что в правилах есть ограничение на минимальную длину ствола. Потому Khan K200 живет в сейфе. Редко стреляю сейчас в турнирах. Азарт прошел. Ну а что касается бокфлинтов, так есть стрелки кто и полуавтоматов делает результат. Мало таких конечно -это факт. Часто обезъяничают. Один купит блазера, смотришь понеслось.. Потом криг появится -тоже самое, то вдруг все на цезаря гуерини пересаживаются. Забавно даже. Карта - не территория, а у каждого в голове своя карта. Элементы и топография уж сильно различны, ну а если человек еще свои оценочные суждения навязывает, то тут и до войны недалеко. Потому столько непонимания и возникает.
Landgraf
tomsky_strelok
...На а калаш - он и в африке калаш...
Гладких Саёг/Вепрей это утверждение касается лишь отчасти. Металла много, прочный - да. Надёжный в условиях загрязнения - ну так себе. Конструктивно безотказный - нет, с подачей не всё однозначно, да и замена принципа газового двигателя на поршень с коротким ходом тоже не добавляет "здоровья" автоматике.

tomsky_strelok
... с сайгой через краснопрутник пролезать сподручнее...
Про краснопрутник не скажу, ибо не знаю точно, что это такое. А вот через ежевичник с Сайгой лазать гораздо противнее, чем с двудулкой, она магазином как плугом пашет, и всё на себя наматывает...

tomsky_strelok
...ну а если человек еще свои оценочные суждения навязывает, то тут и до войны недалеко. Потому столько непонимания и возникает.
Тут сложно не согласиться. Поэтому топик и создан, чтоб люди своё мнение писали, а у кого мнение ещё не успело сформироваться - читали, и много думали. Вообще, не зная чужого (иного) мнения, невозможно понять, насколько верно твоё собственное, ведь всё в сравнении познаётся.
tomsky_strelok
Это да, целесообразнее попытаться дополнить свою карту опытом из другой. У меня с сайгой с перезарядкой совсем нет проблем. Может такой экземпляр достался. Ну а краснопрутник(мордохлыст) в Сибири повсеместно по берегам озер, проток и рек. Молодой ивняк, да такой плотный иногда и цеплючий , что капец. Сайга обычно на правом плече, стволом вниз за спиной. Стволик рукой держишь и ничего не цепляется. Длиноствол только стволами вперед получается иначе якориться. Ну и сейчас за ту цену, что за сайгу просят, я бы ее не взял. Цена ей на сегодня - край 30, хотя свою за 24 или 26 брал. Продавать ее новую от КК за 60 - верх наглости и цинизма. Подозреваю, что это не предел. Турки по цене тоже все в рост идут.
66shagal66
Турки по цене тоже все в рост идут.
Когда то в магазинах оружейных с гордостью говорили
" мы всякой хернёй турецкой не торгуем".
А сейчас с каждого утюга нам доказывают, что китайавтопром чудо а не техника.
" И тысячи зелёных мух мне не смогут доказать что говно вкусное"
SWS01

Когда то в магазинах оружейных с гордостью говорили
" мы всякой хернёй турецкой не торгуем".

Так сейчас справедливости ради магазины практически оружием не торгуют. В наличии есть. Покупателя нет. При крайне мере в регионах. Магазинов становится меньше

Ank38
SWS01
Так сейчас справедливости ради магазины практически оружием не торгуют. В наличии есть. Покупателя нет. При крайне мере в регионах. Магазинов становится меньше
Заметно, у нас тоже - один закрылся, у другого проблема с арендой. В итоге только если в большой город ездить, а это 6 часов туды-сюды как минимум.

Грустно понимать, что возможно поздновато заниматься этим начал. Хозяева этих ормагов хорошие люди. И посоветуют что-то и объяснят. Откровенное гавно впаривать не пытались и тоже топили за оружие старых образцов.


66shagal66
А сейчас с каждого утюга нам доказывают, что китайавтопром чудо а не техника.
Лучше Б/У королла, чем новое китайское гавно. Королла хоть и старая, но поездит поди столько же до первой поломки.
Последний из могикан
66shagal66
Когда то в магазинах оружейных с гордостью говорили
" мы всякой хернёй турецкой не торгуем".

раньше оно и было такой херней. У нас в конце 90-ых появилось.
Потом с 10-ых годов резко улучшаться стало, как и вся турецкая промышленность.

Но! в конце 90-ых возили нелегально кооперативные Хуглу? двустволки. Вот они тогда были отличные за свои деньги просто конфетка.

Landgraf
SWS01
Так сейчас справедливости ради магазины практически оружием не торгуют. В наличии есть. Покупателя нет. При крайне мере в регионах. Магазинов становится меньше
В подмосковном ТЕМПе очереди стоят, начинаются ещё перед открытием, стоят перед закрытой дверью, и заканчиваются после закрытия, ещё и в закрывающуюся дверь пытаются просочиться...
Видимо, народ стал больше внимания обращать на цену (на одинаковый товар), потому, что в ТЕМП народ приезжает из ближайших, да и не из очень ближайших регионов. Прикидывают, что стоимость поездки "окупится" разницей в цене, особенно если не только какую-то одну стрелялку брать, а сразу и патронов побольше, и т.д., и т.п.
Landgraf
Ank38
Лучше Б/У королла, чем новое китайское гавно. Королла хоть и старая, но поездит поди столько же до первой поломки.
Там ещё не в поломках дело. Китайские авто - это МАКЕТЫ автомобилей. Внешне - ну прям настоящий автомобиль, колёса, фары, все дела, *опу сиденьем подогреет, мультики на панели приборов показывает... А как ездить начинает, усё, пипец. Оно не разгоняется, не тормозит, не рулится в поворотах, внутри звуки как в пустой бочке... Школу настройки подвески и двигателя, которую нормальные производители уже сотню лет осваивают, китайцы как-то "прогуляли"... А по поломкам, надо честно сказать, что уже лет 10-15 как ни Тойота (когда-то самый безотказный автомобиль в мире), ни всякие Мерседесы/БМВ/ВАГ - уже давно не фонтан. На долговечность уже давно все забили болт, притом сознательно это сделали, чтоб машины помирали сразу, как только гарантия закончится.
66shagal66
Потом с 10-ых годов резко улучшаться стало, как и вся турецкая промышленность.
Может измышление кроется в ваших же словах:
отличные за свои деньги

Пытаюсь понять резко улучшилось качество, в чём?
В металле не с металлолома? Мастеров призвали с Италии, Германии с ихней инфляцией?
В станках которыми напичкано малое пространство в ихнем же цеху. Показывал тут наш "оружейный барон" рекламный ролик.
Или ОТК таки заработало? Или проверочные стенды от пыли всё таки оттёрли?
Субъективно? Не наказуемо? Тогда в каких выставках они берут призовые места? Или ружьё года какое объявляют из Турецких?

Последний из могикан
66shagal66
Пытаюсь понять резко улучшилось качество, в чём?

Не уверен, что сможете понять. Для этого надо по их промрайонам поездить последние 10 лет. Что-бы видеть как инвестируют в производство. Реально от сараев и гаражей выросло до больших цехов.


66shagal66
Может измышление

измышление это ваш постоянный пиздешь про ваш браунинг )))

Landgraf
66shagal66
Пытаюсь понять резко улучшилось качество, в чём?
В металле не с металлолома? Мастеров призвали с Италии, Германии с ихней инфляцией?
В станках которыми напичкано малое пространство в ихнем же цеху. Показывал тут наш "оружейный барон" рекламный ролик.
Или ОТК таки заработало? Или проверочные стенды от пыли всё таки оттёрли?
Субъективно? Не наказуемо? Тогда в каких выставках они берут призовые места? Или ружьё года какое объявляют из Турецких?
Опыта набрались, "заматерели" - те мелкие семейные оружейные "гаражные кооперативы" выросли в более-менее крупные предприятия, смогли закупить оборудование, методом проб и ошибок нашли подходящие сорта металла, и т.д., и т.п....
Не надо про турков думать, что они как наши расеянские производители, из года в год одно и то-же дерьмо по пол-века выпускают.

Маленький цех = минимальные "побочные расходы" на содержание цеха = мЕньшая себестоимость продукции. Или лучше как у нас - поставить один-единственный импортный ЧПУ-станок в огроменном цеху, накрыть его ветошью, и хвастаться, что он у нас есть?

Выигрыш призового места на выставках и звания "ружьё года" - это чистейшая коммерция. Кто забашлял - тот и выиграл, и получил "звание". А вот факт, что многие европейские производители продают под своим лейблом турецкое оружие - вот он говорит о многом, и намного больше говорит, чем "ружьё года".

tomsky_strelok
Моя история такова, что первым полуавтоматом я купил цезаря гуерини который роман мм1. Инерционка, легкое, прикладистое, итальянское. Работало как часы, но вот добыть с нее ничего не получалось. Живило,зараза,хоть тресни. Подранков просто дофига. Можно подумать руки кривые, но на тот момент я уже кмса успел сделать. Сменил на стоеджер 2000. Свершилось чудо, утки стали падать. Понятно, что несовершенный 2000-й- хвостовик короткий, пружину на цевье закусывает, лапка затвора вылетает. Но вроде подтянулись они. У нас в Томске 3000 новая за 35 т.р. в магазе видел. Чем не альтернатива мр-155 за 45 ? Продал 2000 , купил мр-155. Думал, ну вот оно счастье. Ствол выбрал, вроде все ок, но затыки постоянные. Один раз стреляет и капец. То перезаряжает, то нет. Обкатал как надо, навески на охоте использовал стандарт 32. Не стреляю магнумом. Вобщем натрахался. Особо по осени- табунок налетает, а у тебя один выстрел и тыканье в небо стволом. Чуть не утопил там его на месте. Избавился за недорого. Рассматриваю оружие как рабочий инструмент. Против дорого брендового не против совсем. Но иногда в реальных условиях бренд как феррари в сибирской деревне.
SWS01
Сменил на стоеджер 2000.

Мое сочувствие. Был у меня стоеджер 2000 БДСМ ружьё, врагу не пожелаю 🤣. Потом сменил на мр 153, после стоеджера одни положительные впечатления. Сейчас из гладкого 153 и пару турков. Все устраивает хотя у каждого есть свои "нюансы"

tomsky_strelok
Мне представляется, что 153 более удачная, чем 155 или я ошибаюсь ?
SWS01
Мне представляется, что 153 более удачная, чем 155

Искал себе 155 объездил много магазинов, не одну не решился взять. Сгорала лицензия попалось обьявление о продаже бу 153, поехал глянул по сравнению со 155 что были в магазинах, выглядела замечательно, хотя не без "косяков". Взял, постреляно из неё и добыто дичи, довольно много. Надежное не привередливое, из "минусов" Быстро засоряется нагаром. Очень сильно освинцовывается ствол. Я не большой приверженец чистки стреляю, пока не перестает пережарядать нормально. Из за "плохого" ухода прогорает подствольный магазин, при должном уходе думаю такого не было. Потом перешёл на турка, стреляю с него много, чищу пару раз в год и что интересно ствол по сравнению со 153 освинцовкой засоряется меньше. 155 не владел, так что ничего сказать не могу, из знакомых у кого были 155 кто то доволен, кто избавился по причине различных недостатков, знаю несколько случаев у кого на новом ружьё начал "сыпаться" Хром

Landgraf
SWS01
...турка, стреляю с него много, чищу пару раз в год и что интересно ствол по сравнению со 153 освинцовкой засоряется меньше...
Лучше отполирован ствол у турка. Освинцовка ведь когда возникает - когда свинец "зацепляется" за микронеровности внутренней поверхности ствола. Чем лучше отполирован ствол - тем меньше в нём будет освинцовки.
Landgraf
tomsky_strelok
Мне представляется, что 153 более удачная, чем 155 или я ошибаюсь ?
Пожалуй, да, 153 более удачная. И уж однозначно более крепкая.

155 изначально обещали с возможностью свободного (в смысле, самостоятельного, без отправки на завод) выбора стволов, типа купил с одним стволом, потом пошёл в ормаг, и докупил какой-нибудь другой ствол (по лицензии, всё как положено). Но так и не смогли обеспечить унификацию... Одним из серьёзных минусов МР-155 лично я считаю пластиковое основание УСМ (на МР-153 оно металлическое). Мало-мальски зная ситуацию с пластиками в России, я как-то не доверяю пластиковому основанию УСМ на МР-155... У "породистых" буржуинов иногда и то случаются проколы (конструктивные просчёты) с пластиковыми нагруженными деталями, а уж в случае МР-155 мне всё представляется совсем уж подозрительным...

66shagal66
Последний из могикан

измышление это ваш постоянный пиздешь про ваш браунинг )))

Товарищ ну так завидовать не стоит а то и пукан может лопнуть.
Заметь, ни слова не сказал про своё ружьё.
Как аргумент смена камышовой крыши на черепицу наверно характеризует прогресс.

Landgraf
66shagal66
... Как аргумент смена камышовой крыши на черепицу наверно характеризует прогресс.
Да, ДАЖЕ смена крыши характеризует прогресс. А если вместо электроточила и раздолбанного токарного станка под заменённой крышей ещё и пара десятков обрабатывающих центров появилось - это вообще фантастический прогресс. Почему фантастический? Потому, что в том-же Ижевске такое просто невозможно, и не может присниться даже в самых сладких снах шайки, захватившей оружейные заводы. А уж как мечтали хотя-бы о смене крыши на 150 000+ заводов и фабрик, которые были разорены и разворованы в России за последние 24 года...
Тропик
почему это за 24 года, если следовать вашей логике то скорее за 34.
Последний из могикан
66shagal66
Заметь, ни слова не сказал про своё ружьё.

так вскоре сказал бы! скажи, что это не так? )))
на опережение надо работать.

66shagal66
Товарищ ну так завидовать не стоит а то и пукан может лопнуть.

сижу я как-то в кофейне в Молизе, это самая лесистая провинция Италии кстати, идут два охотника, ружья на плече(смотри не обзавидуйся со своими законами) и сели с нами попить кофея.
У обоих Рафаэлки.
Когда они ушли, мой приятель говорит, Рафаэлки это для мужланов-работяг, дешевка для рабочих. У меня говорит на перепела Бернарделли "Хэмингуэй", тогда Бернарделли еще собирала ружья хорошего разбора, в частности горизонталку "Хэмингуэй". В 20-ом калибре лялька просто.
Я прикинул, да Рафаэлло стоило в простом исполнении тогда как месячная зарплата офисной секретарши в Риме.
то и твой Браунинг - ружье для пролетариата, на который ты вздрачиваешь в каждой теме.

а теперь Бернарделли турки купили )))

и не осуждай меня за снобизм! даже при СССР мы с тобой не равны были :-)

Последний из могикан
У турков очень разные по уровню предприятия, и что характерно киты не жрут мелочевку. Всем места под солнцем находится, по крайней мере пока.

У меня Сарсилмаз горизонталка. Сарсилмаз это не гаражный кооператив вовсе, а многопрофильное оборонное предприятие. Но их менеджер нашел в США заказ, у древнего экспортера "Чарльз Дэйли" на горизонтальные ружья. Раскидали заказ по мелким кооперативам, стволы-дерево сами сделали и продали под своей маркой в Америку.

В США цена сравнима с тогда еще продававшимися мр-43 Спартан. Но за те же деньги человеческая ложа из красивого ореха, нарядная отделка и хороший вес в двадцатом. Конструктивно есть один недочет, который можно списать на детскую ошибку конструктора. Приклад и колодка не имеют самостагивающего скоса торцов, колодка слегка расклинивает приклад.

Я много охотился с иж-58 в двадцатом. И после этого приглядывался к подобным ружьям. МР-43 это явно не замена, а эрзац-лотерея. А этот турок подошел, да еще по бою заметно превосходит иж-58. Поиски иж-58 в хорошем сохране на этом прекратил. Спасибо туркам.

66shagal66
на опережение надо работать.
Понятно, что лопается. Не стоит так сильно нервничать на опережение
У вас сой выбор у других были другие возможности.
Как аргумент в штатах торгуют хороший, в своё время и Нивы торговали и моциками Урал. Почему бы не торговать когда каждый мириканский обыватель на сдачу мог купить пучёк что вазов, что уралов, что вязанку турчины.
Так что с выставками, местами , конструктив новейший или таки оружейный металл применили? И опять ни слова о своём ружье! Досада?
Последний из могикан
66shagal66
У вас

а шо выкать начал? Я простой крестьянин, можешь продолжать на ты, раз уж начал.

66shagal66
Как аргумент в штатах торгуют хороший,

это был не аргумент. Я вообще не спорю с тобой, просто пытаюсь твой кругозор расширить.

66shagal66
Так что с выставками

На выставках есть прайс лист, сколько заплатишь - такую медаль и получишь.
И как с этим тебе теперь жить? )))

66shagal66
И опять ни слова о своём ружье!

уже сказал: спасибо туркам!

66shagal66
это был не аргумент.
Фу блин, а я то дурак в опусе "война и мир" пытался логическое зерно рассмотреть.

твой кругозор
А свой? Может стоит?

На выставках есть прайс лист, сколько заплатишь - такую медаль и получишь.
И как с этим тебе теперь жить? )))
Вот и думаю, не смейся, ещё думаю, прайс и признания сообщество что не хлам творят в каком ряду стоят. Ну ни как колхозник не сможет мрамор положить качественно. Вот если из водопроводных труб ружбай для массового потребителя в страны которым 100 рублёв за доллар правители положили.
Фу блин забыл ещё ж и американцам продают. Это же достижение! Или аргумент?
И ТЫ прав как это я досе живу, сбагрил супер друпер ружбай асманское в руки молодого бестолкового. Пущай как учебно ПТУшенское использует.

уже сказал: спасибо туркам!
Притормозил? Не про твоё спрашивал, а констатировал что про нынешнее моё ни слова я не сказал.
Вот и не знаешь не щупал ружбай нынешний мой, а всё туда жабу завести пускаешь. А уж она то щёки надувает пыжится, ну да ладно лопнет когда то как денег заработаешь.
Landgraf
Тропик
почему это за 24 года...
Потому, что я привёл цифры именно начиная с 2000г.
Landgraf
66shagal66
... Так что с выставками, местами , конструктив новейший или таки оружейный металл применили? И опять ни слова о своём ружье! Досада?
Для начала - никакой "оружейной стали" не существует в природе. Это всё бредни либо глупцов, либо маркетолухов.
Марки стали, используемые в оружии, выбираются производителем из многих сотен марок, и выбранная им марка стали по-любому будет использоваться и в других, не оружейных, изделиях и конструкциях.
Новейший конструктив - да кому он нужен в оружии? Кто-то хочет побывать "бета-тестером" за свой счёт? В оружии наоборот, ценятся проверенные решения. А все "модные штучки" для обвеса турки вполне себе освоили.

Кстати, я вот что-то не припоминаю, чтоб за последние почти пол-века ижевская продукция занимала какие-нибудь призовые места на выставках, или представляла собой какой-то передовой конструктив, а уж про используемый металл и говорить не приходится, иногда ощущение, что снабжаются они с ближайшей базы приёма металлолома...

Последний из могикан
66shagal66
а я то дурак в опусе "война и мир"

свой опус пора тебе уже писать

66shagal66
А свой? Может стоит?

ну давай сначала.
На скольких фабриках в Турции ты побывал, и сколько из них были крыты камышом? Если сможешь ответить, я могу постепенно продолжить расширять твой кругозор.

66shagal66
Фу блин забыл ещё ж и американцам продают

А сколько же турки продают оружия в США?
Открываем официальный документ и видим, что турки НА ПЕРВОМ месте среди импортеров оружия. На втором Австрия, на третьем Бразилия.
Твоего "браунинга" в первой тройке нет )))

66shagal66
сбагрил супер друпер ружбай асманское в руки молодого бестолкового.

мудак, что еще скажешь. Брак нужно в утиль сдавать.

66shagal66
Вот и не знаешь не щупал ружбай нынешний мой

как это не знаешь? весь форум уже знает, в каждой бочке ты свой браунинг как затычку суешь и ни одной мишени не показал! :-)))

66shagal66
"оружейной стали"
Ох уж извините оскорбил простым словом.
Что бы вязанками дешмаское оружие клепать изыскания профессора В. Швиннинга не требуется.
Новейший конструктив - да кому он нужен в оружии?
Наверно на югах как раз не нужен. Почему то немцам в F-3 понадобился. И обработка верхних слоёв ствола плазмой почему то нужно. Ну да там же ружьё а не ковырялка.
А все "модные штучки" для обвеса турки вполне себе освоили.
Что ещё остается к трактору "Белорусь" пришпандортить кучу антенн, бахрому на лобачь - дорохо-бохгато.

последние почти пол-века ижевская продукция занимала какие-нибудь призовые места на выставках
Если нечего сказать можно сослаться что у соседа корова сдохла.
Ну ладно, дискуссия идёт в тупик.
Кто почитал составит своё мнение.
Landgraf
66shagal66
... Почему то немцам в F-3 понадобился. И обработка верхних слоёв ствола плазмой почему то нужно. Ну да там же ружьё а не ковырялка...
На ижевских ружьях обработка верхних слоёв стволов производится ну разве что соплями ПТУшников, которые эти стволы криво-косо обтачивают обдирают о ржавое точило. Вполне себе "ноу-хау". Ну да ведь Байкал - это РУЖЬЁ, а не ковырялка...
Кстати, для справки - обработка верхних слоёв ствола чем угодно (хоть плазмой, хоть слезами девственниц) - это исключительно маркетинговый ход, наружние слои ствола не несут никаких физических нагрузок, и играют исключительно декоративную роль.
Вполне допускаю, что эту самую плазму применили только для того, чтоб удалить с поверхности стволов грязь и окалину, вместо более дорогостоящих и длительных операций по галтовке, шлифовке, протравливанию и обезжириванию перед воронением. Денег съэкономили, время съэкономили, лохам по ушам проехались, ценник задрали, дополнительное баблишко по карманам распихали - бинго!

66shagal66
Если нечего сказать можно сослаться что у соседа корова сдохла...
Топик изначально создан как "или-или", и сравниваются турки с нашими. Так что всё в рамках топика - да, у турков нет медалек с выставок, но и у наших таких медалек тоже не имеется. Так что по медалькам "ничья" получается. Следовательно, дальше говорить про медальки просто не имеет смысла в рамках данного топика. Если желаете, создавайте топик типа "Выбор - наше или немецкое/итальянское/американское" - вот там медальки начнут играть роль.


Последний из могикан
Landgraf
да, у турков нет медалек с выставок, но и у наших таких медалек тоже не имеется.

Вы не понял мотивов этого человека.
Он всюду во всех темах пишет: турки г.вно, продай почку и купи б\у европейца.
На самом деле подход здравый, особенно сейчас.
Кроме продажи почки.

и хорошее качество боя европейских ружей не означает автоматически, что турецкие бьют плохо. Поэтому этот человек - тролль вроде приснопамятного Юры Черномора.
Однако если Юра периодически пытается подкрепить свою туркофобию какими-то материалами, то этот 66шагал66 на просьбы показать мишени с плохого турецкого ружья, все время сливается в демагогию.
Впрочем и хороших мишеней с его мифического "браунинга" никто тоже не видел.

просто тролль, причем по всем разделам раскидывает

66shagal66
для справки - обработка верхних слоёв ствола чем угодно (хоть плазмой, хоть слезами девственниц) - это исключительно маркетинговый ход, наружние слои ствола не несут никаких физических нагрузок, и играют исключительно декоративную роль.
Тут надо почитать. Послушать спецов спортсменов прежде чем ляпнуть.
Топик изначально создан как "или-или", и сравниваются турки с нашими.
Высказываю свою точку зрения на турок и не более того.
хороших мишеней с его мифического "браунинга" никто тоже не видел.
Топик о о турках и наш пром. Мишени мои к чему?.
Если турка то добился более мене осыпи с джемени 0.5 с портами. Но резкости ни хрена не добавил ни чем. Ни навеской ни дробью. Магнумом конечно пробовал, но с десятка два выстрелов. Хрень, полнейшая убивающая турка на раз, да и зверюги больше не стало. Не у одного меня были турчины, разваливались очень быстро и не от стенда.
Пулькой только Полева 2 28г подкалиберная с средней навеской. Сейчас не помню но порядок цифр озвучу. Отстелял пулек разных штук 20ть.
И тяжёлых и лёгких стандарт навеской пороха и магнумов. Одни уходили влево другие в право. Сокол типа 2.4 много, 2.0 мало. Серединку нашёл тогда ружбайка стала попадать. Постоянная тренировка с пульками привела к приемлемой кучности. На 50 м по стоячей мишени с рук с разворота, стойка спиной к мишени. Мишень ставил товарищ,
я не видел. Сериями из трёх выстрелов в короткие промежутки времени. Как на охоте. Пули ложились вокруг от места прицеливания можно накрыть тремя пальцами одной руки.
Конечно подгонял ложе под себя с изготовлением из новой палки. Месяц ходил на примерки два, три раза в неделю. И целик приспособил от ижака так как низит ружбайка пегасовская безбожно 40-30см от ТП.


Последний из могикан
66shagal66
Но резкости ни хрена не добавил ни чем.

в 21 веке оказывается есть еще люди, свято полагающие, что от супер-чоков и ружейной стали обработанной плазмой зависит резкость боя )))

Резкость это скорость дробины у цели. Скорость это патрон. А патрон это подходящие комплектующие.
Вторая причина подранков - банальное неумение стрелять и при излишнем сгущении осыпи к центру. Вот тогда 30-40 см отклонения СТП играют роль.
Опять таки это от неопытности на охоте, неумения правильно определять дистанцию, вот тогда человек гонится за кучностью, верит в магию плазмы, сталеварения, и в супер-чоки.

У меня последняя статистика 5 бекасов на 7 выстрелов. Девятки 20 грамм.
И даже в голову не идет наделять мое турецкое ружье какими-то особенными свойствами. Две паянные трубы и кусок дерева.

66shagal66
есть еще люди,
Да есть. И не скрываю что впарился в сырое ружьё и пытался с него получит конфетку.
И насадками и навесками и патроньями всякими иностранними. В частности кучу Клевера ещё осталось в сейфе. Брал 50-55р Клевер сука в мОскву ездил за ними.
А по стрельбе и попадание: пойдите с рук бахните на 50м с разворота пуля в пулю. Тогда можно и поговорить о точности и умении в стрельбе. Или хотя бы третье место на стенде получите.

А про обработку стволов F3 от Блейзер вам стоит почитать. Посмотреть отзывы и т.д. может тога будет понимание что кроме водопроводных труб с юга люди делают технологическую вещь.

Последний из могикан
66shagal66
пойдите с рук бахните на 50м с разворота пуля в пулю.

Вы представляете себе технический разброс гладкоствольных пуль?
У Полева о такой кучности не заявлял даже сам изобретатель этой пули.
Лучшую кучность из подтвержденных заявленного рекламой производителя я видел на Федерал с пулей Фостера. Три дюйма на 50 ярдов. Я смог положить в 7 см на пятьдесят с упора. Кстати с турецким слаггстером )))

66shagal66
Тогда можно и поговорить о точности и умении в стрельбе.

поговорить можно и без этого )))
Я например в прошедшем сезоне взял 6 птиц влет из мелкашки, с открытого прицела. поговорим?

66shagal66
А про обработку стволов F3 от Блейзер вам стоит почитать.

зачем? как такое знание повлияет на мой ягдташ?

66shagal66
труб с юга люди

знаки препинания вам знакомы? не могу понять, вы про трубы с юга? или людей с юга?

Последний из могикан
66shagal66
А по стрельбе и попадание: пойдите с рук бахните на 50м с разворота пуля в пулю.

лучше 1 раз увидеть, чем сто раз от вас услышать.
Сможете такое повторить, на телефон можно снять.
Тут турок из самой простой помпы турецкими пулями стреляет на 91 метр. Порох правда Нобель )))


Landgraf
66shagal66
Тут надо почитать. Послушать спецов спортсменов прежде чем ляпнуть
Головой надо думать, прежде чем что-либо ляпать, и даже прежде чем слушать кого-либо, особенно "чумпиёнов", и вдвойне особенно, если эти "чумпиёны" из "придворных" заводских команд...
Я-то к конструированию и производству оружия мал-мало отношение имею, и как "работает" ствол - прекрасно себе представляю. Поэтому мне всяких "чумпиёнов" про конструкцию оружия читать - только время тратить.
Вот про эксплуатацию, про стрелковые навыки и хитрости - да, их вполне можно почитать, полезно будет. А про конструктив оружия - лучше уж бабушек у подъезда послушать, толку будет больше. ОСОБЕННО, если на жилете этого "чумпиёна" вышит логотип производителя.

66shagal66
Высказываю свою точку зрения на турок и не более того.
Так это Ваше мнение о турках???
66shagal66
Если нечего сказать можно сослаться что у соседа корова сдохла...
Landgraf
Последний из могикан
в 21 веке оказывается есть еще люди, свято полагающие, что от супер-чоков и ружейной стали обработанной плазмой зависит резкость боя )))...
По секрету скажу - полно людей, которые полагают, что Солнце вращается вокруг Земли, и даже, что Земля плоская 😊

"Идиотов на Руси на сто лет припасено"(с)

Папаможет
просто любопытно, сколько заплатили автору темы

в этих ваших «качественных турках» больше всего напрягает повсеместная, агрессивная и низкосортная реклама
а хороший товар, как известно, в рекламе не нуждается

весь ютюб завален хвалебными отзывами, какие то малолетки, прогулявшие русский язык в школе, рассказывают о суперкачестве с видом знатоков
бесконечные боты, которые лезут в комментарии у всех роликов, посвященных ижам, с идиотскими придуманными историями…
бесконечные репортажи с многочисленных турецких заводов (ну прям великая оружейная держава, ога), которые из себя представляют почему то склад с деревяшками для прикладов и пяток чпу посреди грязного ангара
видимо, сам вид ЧэПэУ должен произвести неизгладимое впечатление на русских дикарей…
лично мне все равно, на чем вырезали кусок металла, если после этого он не проходит элементарную термообработку

вот эта навязчивость конкретно достала

ну и тем, кто действительно верит в плохой КК, притесняющий бедных турков, советую немного подтянуть английский и посмотреть заокеанские обзоры
очень познавательно, особенно комментарии
там это барахло продают прямо в волмарте, на полке по соседству с рыбой и картошкой, за 300 баксов
кто купил, говорит прямым текстом - на 1 сезон хватит, а потом и выкинуть не жалко

66shagal66
там это барахло продают прямо в волмарте, на полке по соседству с рыбой и картошкой, за 300 баксов
кто купил, говорит прямым текстом - на 1 сезон хватит, а потом и выкинуть не жалко
Шах и мат!
Сам же набрался смелости и вещаю не таясь что в парился в этот блуд.
Landgraf
Папаможет
просто любопытно, сколько заплатили автору темы...
Никто мне нисколько не платил. Понятие "самоуважение" и "собственная честь" для Вас, очевидно, недоступны - поэтому бегите, покупайте ижевские поделия. Потом не забудьте нам рассказать, сколько Вам за это заплатили.

Папаможет
...ну и тем, кто действительно верит в плохой КК, притесняющий бедных турков, советую немного подтянуть английский и посмотреть заокеанские обзоры
очень познавательно, особенно комментарии
там это барахло продают прямо в волмарте, на полке по соседству с рыбой и картошкой, за 300 баксов
кто купил, говорит прямым текстом - на 1 сезон хватит, а потом и выкинуть не жалко
В Волмарте много чего продают. В том числе продавали и Ремингтоны-спартаны, тоже за примерно те-же деньги, и, о чудо, отзывы покупателей были ровно такими-же - на сезон хватит, а потом и выкинуть не жалко.
Последний из могикан
Папаможет
ну и тем, кто действительно верит в плохой КК,

Всего месяц назад Вы сами в хороший КК не верили! хахахахаха!
"у нас все ходы записаны"

Папаможет
У вас какого года?
Хотелось узнать, как дела у современных версий
Может, КК занялся этой проблемой

Хотел брать в качестве первого ствола, но почитав эту тему, теперь опасаюсь
Ковыряться в усм самостоятельно нет никакого желания, если честно

Последний из могикан
66shagal66
и вещаю не таясь что в парился в этот блуд.

ага, а потом нашел лоха и сбагрил ему брак

66shagal66
сбагрил супер друпер ружбай асманское в руки молодого бестолкового.
Последний из могикан
короче моральный облик туркофобов так себе )))
66shagal66
сбагрил ему брак
НЕ думаю что брак. Такие получаются.
Турков можно брать конечно как и наши ружбайки.
Другое дело осознавать что берёшь. Молодой начитавшись хвалебных по турчине ведь не вкурит, что учебно ПТУшное берёт. Что многое ему с таким ружьём непозволительно в пострелухах. Например. Бить дичь дальше чем 30м. Подбор насадок, затраты денег, не приведут к улучшению резкости, убойности. Покупать дорогие импортные патроны можно, но опять таки прибавить дистанцию на 32-35м стоит ли того. Самокрутом не бахал. Магнумом, следующий шаг исправления ситуации с малой резкости, приведёт в разрушению ружья. Так как не рассчитан на такие нагрузки. И не имеет значения, что есть поршень для магнума и в инструкции описано возможность стрельбы магнумом патронами. Как то так из своей практики.

Сбагрил? Да и не жалею ни разу.
А нынешнему владельцу почему бы не взять за бесплатно как первое учебно опытное ружьё?

Ank38
О качестве ружей Ижевского завода (планка кривая):

Ank38
Так что хз. Уже всякого наслышался про тех и других, поэтому понравится - куплю и всё. И оставлю отзыв нормальный где надо.

А ботоферм с накручиванием отзывов и комментов хватает везде. Никто этим не гнушается. Ни Турки, ни наши, ни США.

tomsky_strelok
Как бы там ни было на русско-турецком фронте, но вот все больше зудит взять как основное( с заменой большей части своего арсенала) такой вот интересный стволик: https://ohotaktiv.ru/card/?id=436939 Может кто сталкивался, но только реально, а не мыслевирусы.
RafArms
в этих ваших «качественных турках» больше всего напрягает повсеместная, агрессивная и низкосортная реклама
а хороший товар, как известно, в рекламе не нуждается

весь ютюб завален хвалебными отзывами, какие то малолетки, прогулявшие русский язык в школе, рассказывают о суперкачестве с видом знатоков
бесконечные боты, которые лезут в комментарии у всех роликов, посвященных ижам, с идиотскими придуманными историями
бесконечные репортажи с многочисленных турецких заводов (ну прям великая оружейная держава, ога), которые из себя представляют почему то склад с деревяшками для прикладов и пяток чпу посреди грязного ангара
видимо, сам вид ЧэПэУ должен произвести неизгладимое впечатление на русских дикарей
лично мне все равно, на чем вырезали кусок металла, если после этого он не проходит элементарную термообработку

вот эта навязчивость конкретно достала

ну и тем, кто действительно верит в плохой КК, притесняющий бедных турков, советую немного подтянуть английский и посмотреть заокеанские обзоры
очень познавательно, особенно комментарии
там это барахло продают прямо в волмарте, на полке по соседству с рыбой и картошкой, за 300 баксов
кто купил, говорит прямым текстом - на 1 сезон хватит, а потом и выкинуть не жалко

Чётко! Так же думаю..

Последний из могикан
Ank38
О качестве ружей Ижевского завода (планка кривая):

и у турков такое может быть.
Поэтому мой вам совет, на покупку брать с собой товарища.
У товарища в отличии от вас не будет экзальтации от покупки и на продавца ему пофиг.
Вы можете просто просмотреть такие неявные огрехи, а он нет.

Последний из могикан
RafArms
Чётко! Так же думаю..



и сколько у Вас ружей от КоКа?
одностволка двадцатка советская не в счет.

Landgraf
66shagal66
... Турков можно брать конечно как и наши ружбайки.
Другое дело осознавать что берёшь. Молодой начитавшись хвалебных по турчине ведь не вкурит, что учебно ПТУшное берёт...
Пусть тогда берёт CZ или Беретту какую-нибудь. Они всё равно в Турции на АТА-Армс изготавливаются 😊 Зато будет осознавать, что взял 😊

66shagal66
... Что многое ему с таким ружьём непозволительно в пострелухах. Например. Бить дичь дальше чем 30м...
С какого это перепугу? Люди пишут, что вполне успешно охотятся из турчатины на бОльшие расстояния.

66shagal66
... Магнумом, следующий шаг исправления ситуации с малой резкости, приведёт в разрушению ружья. Так как не рассчитан на такие нагрузки. И не имеет значения, что есть поршень для магнума и в инструкции описано возможность стрельбы магнумом патронами...
Да неужели?

И давайте заодно вспомним, сколько ижевских ствольных блоков распаялось из-за тех-же магнумов. Ну, точнее, конечно, не из-за магнумов, а из-за отвратительного качества пайки планок.

66shagal66
... Как то так из своей практики...
Тут как-то трахал Марину - бревно бревном. Так что из своей практики - не трахайте Марин!
Ank38
Последний из могикан
и у турков такое может быть.
Поэтому мой вам совет, на покупку брать с собой товарища.
У товарища в отличии от вас не будет экзальтации от покупки и на продавца ему пофиг.
Вы можете просто просмотреть такие неявные огрехи, а он нет.
Ну эт естественно. Первый турк которого я увидел и мой опыт очень маленький - сам выстрелил стоя у дерева на предохранителе. Поэтому такое себе впечатление, уже ко всему готов.
Грустно еще то, что многие экземпляры у них стоят копейки, а завозят их к нам и пытаются продать в 3 раза дороже.

Но я уверен, что дельные фирмы у них тоже есть. Просто пока не разбираюсь особо.

SWS01
Но я уверен, что дельные фирмы у них тоже есть. Просто пока не разбираюсь особо.

Как вариант если полуавтомат инерционный ата армс.
Газоотвод армсан. Но особых чудес ждать не стоит. Ихмо разумеется

Хотя как поняли из темы лучше Браунинга ничего нет и быть не может. Но это уже не Турция. А ружьё совершенно другого класса и уровня 😀

Тогда надо сравнивать Браунинг и МЦ 21-12. (Хотя мц к Ижевску отношения не имеет)

Последний из могикан
Ank38
Но я уверен, что дельные фирмы у них тоже есть. Просто пока не разбираюсь особо.

заходите на ганзу в раздел "ружье глазами владельцев" если тема на много страниц, значит ружье с проблемками )))) шутка.

Landgraf
Ank38
...Первый турк которого я увидел и мой опыт очень маленький - сам выстрелил стоя у дерева на предохранителе. Поэтому такое себе впечатление, уже ко всему готов...
Что ж это за аппарат-то был? Вот прям сам, никто его не трогал, стоял-стоял, и вдруг взял и выстрелил? Чудеса какие-то... Такое, конечно, теоретически возможно например при сильном износе или поломке УСМ, но всё равно, как правило инициатором становится какое-то внешнее воздействие, встряска, удар, или что-то подобное.

Но вообще надёжность работы предохранителя, как и надёжность удержания курка/курков на боевом взводе - это обязательные пункты проверки при сертификации. Если бы была конструктивная ошибка у этой модели ружей, которая приводит к самопроизвольному спуску курка/курков - то эта модель ружей не прошла бы сертификацию. Да и турки, конечно, непростые люди, хитрые очень, но совсем не идиоты - "самостреляющие" ружья угробят любого производителя, он разорится из-за судебных издержек...

Ank38
...Грустно еще то, что многие экземпляры у них стоят копейки, а завозят их к нам и пытаются продать в 3 раза дороже...
Это нормально. Импортное оружие после ввоза дорожает в три и более раз.

Ank38
... я уверен, что дельные фирмы у них тоже есть. Просто пока не разбираюсь особо...
Чтоб разобраться, надо твёрдо держать в уме Ваше предыдушее заявление про удорожание в три раза 😊 Подходите к прилавку (или смотрите на сайте) - цена ХХХХХр за базовую модель (без всяких наворотов, обвеса, и доп.оборудования), в уме делите цену на три, и прикидываете, можно ли за эту сумму сделать что-то приличное 😊 Если после деления на три получается что-то до 250 долларов - это самый низкий ценовой уровень, там ожидать высокого качества не приходится. 300-500 долларов - это средний уровень, без особых претензий и выдающихся свойств. А что дороже - к нам и не ввозят 😊 В самой Турции нормальные ружья начинаются где-то с 700-800 долларов, в России турецкое ружьё стоимостью в 250 тысяч рублей продаваться не будет, поэтому и не ввозят такие.
RafArms
В самой Турции нормальные ружья начинаются где-то с 700-800 долларов,
Писец,инфляции. В нулевых, Беретты-Бенелли стоили 700-800 бакинских. В Европе. В опте.))
Landgraf
RafArms
Писец,инфляции. В нулевых, Беретты-Бенелли стоили 700-800 бакинских. В Европе. В опте.))
В опте нормальные турки начинаются где-то с 450-500 долларов...
Ank38
Landgraf
Что ж это за аппарат-то был? Вот прям сам, никто его не трогал, стоял-стоял, и вдруг взял и выстрелил? Чудеса какие-то.. . Такое, конечно, теоретически возможно например при сильном износе или поломке УСМ, но всё равно, как правило инициатором становится какое-то внешнее воздействие, встряска, удар, или что-то подобное.

Но вообще надёжность работы предохранителя, как и надёжность удержания курка/курков на боевом взводе - это обязательные пункты проверки при сертификации. Если бы была конструктивная ошибка у этой модели ружей, которая приводит к самопроизвольному спуску курка/курков - то эта модель ружей не прошла бы сертификацию. Да и турки, конечно, непростые люди, хитрые очень, но совсем не идиоты - "самостреляющие" ружья угробят любого производителя, он разорится из-за судебных издержек.. .

Вертикалка. Зарядили, поставили на предохранитель, оставили у дерева и оно бабахнуло. Спрошу на днях точную модель. Но какой-то из до 2020-2022 турков точно.
Landgraf
Это нормально. Импортное оружие после ввоза дорожает в три и более раз.
Не, ну согласитесь вот это совсем хамство:
https://gunsbroker.ru/hunting/688948_sayga-12.html
vs https://www.bozkurtav.com/aram...compact&submit=
Судя по изначальной цене - кусок пластика страйкбольного.

Хотя я честно говоря никогда не интересовался себестоимостью всех наших ружей для сравнения, но было бы интересно почитать.

Landgraf
Чтоб разобраться, надо твёрдо держать в уме Ваше предыдушее заявление про удорожание в три раза Подходите к прилавку (или смотрите на сайте) - цена ХХХХХр за базовую модель (без всяких наворотов, обвеса, и доп.оборудования), в уме делите цену на три, и прикидываете, можно ли за эту сумму сделать что-то приличное Если после деления на три получается что-то до 250 долларов - это самый низкий ценовой уровень, там ожидать высокого качества не приходится. 300-500 долларов - это средний уровень, без особых претензий и выдающихся свойств. А что дороже - к нам и не ввозят В самой Турции нормальные ружья начинаются где-то с 700-800 долларов, в России турецкое ружьё стоимостью в 250 тысяч рублей продаваться не будет, поэтому и не ввозят такие.
😀

Ну как-то так я ко всяким Итальянцам и подходил раньше. Fausti Stefano Elegant увидал на днях, для среднего русского человека дорогое и хорошее за свое деньги ружье, но является чуть ли не эконом вариантом у НИХ. Поэтому можно делать соответствующие выводы.

Landgraf
А что дороже - к нам и не ввозят
Хотел бы обвинить скупость нашего народа, но для этого не обладаю нужной статистикой, но что-то всё равно подсказывает, что спрос был бы почти нулевой ибо "оверпрайс, мой иж 27 лучше!"
Landgraf
Ank38
...Вертикалка. Зарядили, поставили на предохранитель, оставили у дерева и оно бабахнуло...
Крайне странно.

Ank38
...Не, ну согласитесь вот это совсем хамство:
gunsbroker.ru
vs bozkurtav.com
Судя по изначальной цене - кусок пластика страйкбольного.

Хотя я честно говоря никогда не интересовался себестоимостью всех наших ружей для сравнения, но было бы интересно почитать...

Не соглашусь. Турецкая лира по официальному курсу на сегодня - около 3 рублей (2р 95коп). 10400 турецких лир - это около 31200 рублей. Умножаем на три - получается 94 тысячи рублей. Так что 80 тысяч - это ещё вполне объяснимо. Плюс, Вы не путайте частную продажу на Гансброкере, и цену у официальных поставщиков. Да и ормаги (официальные поставщики) тоже могут проводить разную ценовую политику, цена на сходные по цене в Турции ружья в России на прилавках в ТЕМПе и в Кольчуге будет сильно различаться 😊

UPD - погуглил про это ружьё... Всё не так уж плохо, у официалов оно по более чем разумной цене:
https://www.larsenal.ru/catalo...6_d_n_tactical/
https://ordvor.com/shop/oruzhi...l-%D0%B4%D0%BD/
https://www.sniper-nn.ru/catal...tvolnoe/278497/

Ank38
Хотел бы обвинить скупость нашего народа, но для этого не обладаю нужной статистикой, но что-то всё равно подсказывает, что спрос был бы почти нулевой ибо "оверпрайс, мой иж 27 лучше!"
Не совсем так. Просто в "высокой" ценовой группе уже можно выбирать что-то европейского производства, а при примерно равной цене "итальянец", "немец" или "француз" всегда задавит "турка". Ну сами прикиньте - висят на витрине два сходных по конструкции ружья ценой в 250 тысяч, одно ну допустим Беретта, а другое - какой-нибудь "Turkarmz" (выдуманное мной название). Какие шансы на то, что этот турок хоть когда-нибудь продастся? 😊
Хотя, объективно, этот дорогущий турок скорее всего будет сделан качественней "бюджетного" европейца.

Вот, прям буквально под ногами пример валяется - автомобили. Пока на российском рынке были американцы, европейцы, даже корейцы - китайские авто продавались по ценам в полтора-два раза дешевле них, потому, что за цену, равную цене ведущих производителей, никто в здравом уме китайца бы не купил.
А как ушли все ведущие производители - так китайские авто стали продаваться даже дороже, чем продавались европейцы и американцы. Жрите, дарагие расеяне, альтернативы-то нету...

Со всеми этими санкциями аналогичная ситуация возможна и с оружием, ввозить оружие из Европы и Америки становится всё сложнее и сложнее, цены вырастут, и это в лучшем случае, а в худшем - вообще исчезнет такое оружие. Вот тогда турецкие ружья в цене вырастут очень заметно, тем более что с ввозом из Турции тоже всё потихоньку становится сложнее и сложнее.

amster21
увидал на днях, для среднего русского человека дорогое и хорошее за свое деньги ружье, но является чуть ли не эконом вариантом у НИХ. Поэтому можно делать соответствующие выводы.

Да нельзя делать никаких выводов ...
Не "сложился" на сегодня образ "среднего русского" охотника...
"Старые" русские охотники - для которых охота была - доп. паёк к столу , практически за бесплатно - "ушли со сцены" ...
"НОВЫЕ" , для которых охота - развлекаловка , еще не определились по деньгам - с какого "дохода" такое хобби вообще - доступно.
С каждым годом "планка доступности" поднимается все выше и выше ...
И когда остановится и на "чем" остановится этот рост (в деньгах) - непонятно...
Стрелковый спорт ушел , как и большой теннис , в область "миллионеров" , думаю и хобби "охота" - к этому придет ...
Оружие , из "инструмента" , доступного практически каждому , превращается в предмет престижа ... На фоне "массового" отказа от охоты и оружия в целом ...
Сейчас очень интересный момент в "купле-продаже" оружия ...
Можно "за бесплатно" (условно) приобрести из области "недоступного" (по финансам).
Только - нужно разбираться в оружии . И учится этому - точно , не на турках... Современное оружиеведение базируется на плановом сервисном обслуживании ... Для миллионеров - это ...

Последний из могикан
кстати некоторые турки неплохо продаются в Италии.
Landgraf
amster21
... Современное оружиеведение базируется на плановом сервисном обслуживании ...
Думаю, что голубая мечта всех производителей - продажа абонементов 😊 Ну типа "абонемент на 200 выстрелов", "абонемент на 1000 выстрелов плюс 500 в подарок", и т.д. Ну или абонентская плата за каждый месяц 😊 Закончились проплаченные выстрелы или оплаченный период - УСМ блокируется, а канал ствола перекрывается специальной перегородкой 😊
Landgraf
Последний из могикан
кстати некоторые турки неплохо продаются в Италии.
А некоторые "итальянцы" сделаны в Турции 😊
road hell
Landgraf
А некоторые "итальянцы" сделаны в Турции
Позвольте полюбопытствовать-Что за модели?
66shagal66
Извесные бренды размещают заказы на детали своих ружей в компании по всему миру. Кто то в Японии стволы изготавливает, какую нибудь мишуру в Португалии сборка в Бельгии.
Последний из могикан
66shagal66
сборка в Бельгии.

развод для лохов )))
собирают в Конго неграми.

Последний из могикан
Некоторые вроде Юры Черномора любят такую мантру, дескать у турков нет традиций оружейного мастерства. Прочие бездумно повторяют за ним как мартышки.

Вот английская винтовка, со ТУРЕЦКИМ стволом, причем ствол сделан в 17 веке, а винтовка пережила несколько реинкарнаций - меняли замок с кремневого на капсульный.
У российского оружиеведа Шокарева, также встречаются упоминания о русских ружьях с турецкими стволами. Торговля стволами, а не ружьями, была обычной практикой в 18-19 веке.
Повторю, 17 век, когда еще не был организован Тульский Оружейный завод. Он будет организован лишь в 18 веке.



amster21
Вот английская винтовка, со ТУРЕЦКИМ стволом, причем ствол сделан в 17 веке, а винтовка пережила несколько реинкарнаций

Стоимость конкретной винтовки в ТЕ ГОДЫ , была для "народа" Англии , такой же как стоимость ИЖ-43 сегодня , для россиян ?
Или , "по цене" , она была "чуть подороже" , чем сегодняшний Кемен ?

Кстати , дамаск ствола этой винтовки в Европе научились делать гораздо позднее , века на два ...

Вот и получается , проводя "аналогию" , что "сегодняшним" туркам нужно ДВА ВЕКА , чтобы "подрасти" до приличных европейских производителей ...

Японцам с их мироки , за полвека удалось только "приблизиться" в высшему дивизиону ...
(Это - только моё мнение ... Никому не навязываю...).

Последний из могикан
amster21
Вот и получается

не получается кроме как в ваших фантазиях

amster21
Если из всего моего поста вы не согласны только с этим , то я убираю "ПОЛУЧАЕТСЯ" ...
И "остаётся" :
Стоимость конкретной винтовки в ТЕ ГОДЫ , была для "народа" Англии , такой же как стоимость ИЖ-43 сегодня , для россиян ?
Или , "по цене" , она была "чуть подороже" , чем сегодняшний Кемен ?

Кстати , дамаск ствола этой винтовки в Европе научились делать гораздо позднее , века на два .. .

Японцам с их мироки , за полвека удалось только "приблизиться" в высшему дивизиону ...

Если и этот текст нуждается в "правке" - то вносите свои предложения ...
"Договоримся" ...

Последний из могикан
amster21
то вносите свои предложения ...

есть не предложение, а замечание.

Сейчас все техногенные(и общественные) процессы протекают В РАЗЫ быстрей чем в 16-17 веке.
Причина: наука, а самое главное доступность информации.
это не предмет спора - это объективная реальность.

Доходность турецких предприятий сегодня гораздо выше чем доходность европейских производителей оружия, как массового так и штучного. Подсказать, что это значит для Европы?

Landgraf
amster21
...Стоимость конкретной винтовки в ТЕ ГОДЫ , была для "народа" Англии , такой же как стоимость ИЖ-43 сегодня , для россиян ?
Или , "по цене" , она была "чуть подороже" , чем сегодняшний Кемен ?...
А цена-то тут при чём?

amster21
...Кстати , дамаск ствола этой винтовки в Европе научились делать гораздо позднее , века на два ...

Вот и получается , проводя "аналогию" , что "сегодняшним" туркам нужно ДВА ВЕКА , чтобы "подрасти" до приличных европейских производителей ...

Что-то лошадь позади телеги оказалась... Как раз-таки наоборот получается - европейцам надо ещё века два, чтоб "подрасти" до уровня турков. Ствол-то на этой английской винтовке ТУРЕЦКИЙ, когда в европах ещё не знали, как делать дамасскую сталь...

amster21
...Японцам с их мироки , за полвека удалось только "приблизиться" в высшему дивизиону ...
(Это - только моё мнение ... Никому не навязываю...).
У японцев с огнестрелом вообще как-то не складываются отношения 😊 И традиции мешаются, и законодательство не способствует...
amster21
Доходность турецких предприятий сегодня гораздо выше чем доходность европейских производителей оружия, как массового так и штучного. Подсказать, что это значит для Европы?

Не все так радужно с экономикой Турции ...
А в условиях сокращения "рынка охотничьего оружия" во всем мире , перспективы - "туманны" ...
Внутренняя потребность в дробовиках в самой Турции не имеет "тенденции к увеличению"... Мягко говоря ...
Применяемые технологии , прямо скажем - НЕ КОСМИЧЕСКИЕ...
Больший интерес вызывает вопрос - почему эту НИШУ не заполнили товары из Китая , Индии , арабских стран ? Технологическая вооружённость вполне это позволяет ...
Возможно , просто не считают этот рынок перспективным и не имеющим будущего ?
Умирающая "отрасль деятельности" людей ?
Как спорт , трап и скит - давно уже в стагнации . Появление спортинга - оживило ситуацию , но И эта ниша полностью уже заполнилась , дальнейшего "завоевания планеты" - не просматривается...

Последний из могикан
amster21
Больший интерес вызывает вопрос - почему эту НИШУ не заполнили товары из Китая , Индии , арабских стран ?

Просто потому-что турки здесь лучше. И никакой конспирологии.
В Афганистане турецкие гладкостволки продаются по цене 40-50 долл.
китайцам это уже не доступно.
А арабы сейчас озабочены военным оружием.

amster21
Не все так радужно с экономикой Турции ...

не читайте совецких газет(с)
дешевая лира это выгодно для экономики страны экспортирующей товары, но народу трудней это тоже факт.
Но промышленность растет. Истребитель 5-го поколения на днях подняли в воздух. Собственный.

amster21
Применяемые технологии , прямо скажем - НЕ КОСМИЧЕСКИЕ...

кстати, космическая программа Турции уже началась пару лет тому назад. ))


amster21
Умирающая "отрасль деятельности" людей ?

турки знаете чем отличаются от прочих народов? Он вчера рисует иконы для туристов, а завтра яхты строит. Предприимчивы и власть им не мешает, а помогает.
Результат в 2020 году первое место по импорту оружия в США.
1,5 млн стволов.

amster21
А цена-то тут при чём?

Ему , Я "намекал" , а вам говорю прямым текстом :
Не имеет смысла "смешивать" ружья премиум класса и бюджетные ружья "машинной выделки"...

У японцев с огнестрелом вообще как-то не складываются отношения
Вот и я - о том же , несмотря на "технологический перевес"...
Слышал , что японцы , даже авто делать умеют ...
Типа - "сука - дзуки"- только чуть похуже нашей "нивы" у них выходит ...
А вот с дробовиками - больше 50-ти лет "пытаются" , но дотягивают только до ... "улучшенной ИЖ-39 " или "ранних" МЦех...
Как с Нивой - "один в один"...
Последний из могикан
amster21
Слышал , что японцы , даже авто делать умеют ...

слушать не надо, надо попробовать ))

Landgraf
amster21
...Больший интерес вызывает вопрос - почему эту НИШУ не заполнили товары из Китая , Индии , арабских стран ? Технологическая вооружённость вполне это позволяет ...
Дело не только в технической вооружённости. Уж у японцев никак не заподозришь слабую тех.вооружённость. НО - законы таковы, что производство оружия весьма затруднено. В Китае, кстати, оружие может производить только государство, что тоже не способствует развитию и расширению ассортимента.
В Индии оборот гражданского оружия тоже очень ограничен, насколько я знаю. Зато у них более-менее либеральный оборот реплик старинного оружия - так индусы этими репликами весь мир завалили (чего даже китайцы не могут сделать).

А Турция - единственная на моей памяти страна, где можно очень легко создать легальное производство гладкоствольного оружия, с минимальными требованиями со стороны контролирующих органов. И, насколько помню, с пошлинами на вывоз этого оружия у них всё очень неплохо, по крайней мере лет 15 назад мне называли сумму в 20USD за ствол. То есть налицо не просто разрешительная, а поощрительная система - делайте все кто хочет, и продавайте. Турецкое оружие заполонило арабские страны, как-то довелось видеть висящую в кабинете директора крупного турецкого оружейного производителя карту мира, где были воткнуты флажки в те страны, где продаётся его продукция - там флажками истыкан практически весь мир, кроме тех стран, где оборот оружия жёстко зарегулирован или вообще запрещён (как в Китае).

Последний из могикан
amster21
А вот с дробовиками - больше 50-ти лет "пытаются" , но дотягивают только до ..

Японская оружейная фирма SKB основана в 1855 году.
а сейчас перевели производство в ...Турцию )))

"The new line of SKB Shotguns are being produced, under a license agreement, by two factories in Turkey. The Akus and Akdas factories are considered to be two of Turkey's best shotgun manufacturers, with a history of producing quality products for both the US and European markets. "

Landgraf
amster21
...
Типа - "сука - дзуки"- только чуть похуже нашей "нивы" у них выходит ...
Всё, алес капут... Японские машины - чуть похуже жигулей... Ага-угу.
Landgraf
Последний из могикан

Японская оружейная фирма SKB основана в 1855 году.
а сейчас перевели производство в ...Турцию )))

"The new line of SKB Shotguns are being produced, under a license agreement, by two factories in Turkey. The Akus and Akdas factories are considered to be two of Turkey's best shotgun manufacturers, with a history of producing quality products for both the US and European markets. "

Потому, что в самой Японии из-за законодательства оружие производить крайне сложно.
Последний из могикан
Landgraf
В Индии оборот гражданского оружия тоже очень ограничен, насколько я знаю.

спортивная охота в Индии запрещена.
Гладкоствольное оружие разрешено, но очень дорого и сложно получить лицензию. Поэтому цены на оружие заоблачные, старая двустволка по цене автомобиля.
Но есть группы людей, кому оружие положено по их кастовым законам, поэтому рынок оружия существует.

road hell
Позволю себе повторно задать ТС вопросOriginally posted by Landgraf:

А некоторые "итальянцы" сделаны в Турции


Позвольте полюбопытствовать-Что за модели?

Landgraf
road hell
Позвольте полюбопытствовать-Что за модели?
Не помню, какие именно.
road hell
Landgraf
Не помню, какие именно.
"
Так про это и хотелось услышать какие именно. Вы же сказали "А некоторые "итальянцы" сделаны в Турции"
Landgraf
Последний из могикан
спортивная охота в Индии запрещена.
Гладкоствольное оружие разрешено, но очень дорого и сложно получить лицензию. Поэтому цены на оружие заоблачные, старая двустволка по цене автомобиля.
Но есть группы людей, кому оружие положено по их кастовым законам, поэтому рынок оружия существует.
Я имел в виду в основном требования к производству. В Индии не так-то просто взять, и начать производить ружья. В Китае это вообще невозможно, в Японии крайне сложно.
А в Турции достаточно двух учредителей с турецким гражданством (очень часто это отец и сын, или муж и жена), и примерно 1000-1500USD на оформление предприятия. Никаких особых (и затратных) требований по укреплённости, охране, и т.д. - нет. Сертификация TSE довольно дешевая и простая (хотя, и не признаётся практически нигде, ни в Европе, ни в Штатах).
road hell
Landgraf
Я имел в виду в основном требования к производству.
Вы же прекрасно понимаете что после этого предложения идёт полнейший бред после произнесенного

"А некоторые "итальянцы" сделаны в Турции"
Какие ? И не надо риторических фраз ,что имелось в виду.Конкретно вами было обозначено,так и скажите какие итальянцы сделаны в Турции.?

Landgraf
road hell
"
Так про это и хотелось услышать какие именно. Вы же сказали "А некоторые "итальянцы" сделаны в Турции"
Те-же Бернаделли например, не помню, какие именно модели (но из самых бюджетных в линейке).
Притом, это уже лет 10-15 как происходит. Что-то просто сразу в Турции под нужным лейблом делается, что-то приходит в Италию в "недособранном" виде, дособирается в Италии, и получает гордый шильдик "сделано в Италии".

И такое не только с итальянцами. CZ много производит именно в Турции (включая даже нарезняк), англичане многие тоже есть турки под английским лейблом... Где-то честно пишут (мелким шрифтом) "сделано в Турции", и/или присутствует клеймо "TSE в ромбике", а где-то скрывают...
Если для Вас это новость - могу только посочувствовать.

Landgraf
road hell
Вы же прекрасно понимаете что после этого предложения идёт полнейший бред после произнесенного

"А некоторые "итальянцы" сделаны в Турции"
Какие ? И не надо риторических фраз ,что имелось в виду.Конкретно вами было обозначено,так и скажите какие итальянцы сделаны в Турции.?

Мне глубоко плевать, что Вы там считаете "бредом". Я сказал то, что имел сказать, и никому ничего не обязан.


Вот, почитайте для общего развития - forummessage/1/1779
Можете ещё слова Черномора обозвать "бредом" и потребовать озвучить конкретные модели - forummessage/1/1779
Или можете с IzhG подискутировать на тему "бельгийцев", которые тоже в Турции производятся - forummessage/1/1779
Вы только не стесняйтесь, сразу за кадык его берите - "какие модели, сцуко?"

road hell
Landgraf
Я имел в виду в основном требования к производству.
Вы же прекрасно понимаете что после этого предложения идёт полнейший бред после произнесенного

"А некоторые "итальянцы" сделаны в Турции"
Какие ? И не надо риторических фраз ,что имелось в виду.Конкретно вами было обозначено,так и скажите какие итальянцы сделаны в Турции.?

Landgraf
Мне глубоко плевать, что Вы там считаете "бредом".
В этом мы с вами солидарны,мне глубоко плевать что вы считаете достойным турецким оружием,гладкоствольным.Для меня то что продается на нашем рынке,дерьмо.Это моё мнение и не надо спрашивать про аргументы,это моё личное мнение и его никому не навязываю.А то что Вы сказали и перевели в другое русло,не обессудьте Вы балабол
amster21
Я имел в виду в основном требования к производству. В Индии не так-то просто взять, и начать производить ружья. В Китае это вообще невозможно, в Японии крайне сложно.
А в Турции достаточно двух учредителей (очень часто это отец и сын, или муж и жена), и примерно 1000-1500USD на оформление предприятия. Никаких особых (и затратных) требований по укреплённости, охране, и т.д. - нет. Сертификация TSE довольно дешевая и простая (хотя, и не признаётся практически нигде, ни в Европе, ни в Штатах).

Вот то , что вы озвучили в этом посте - СПОСОБСТВУЕТ ПОВЫШЕНИЮ КАЧЕСТВА ВЫПУСКАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ по сравнению с Европой ?
Кооперация ЕВРОПЕЙЦЕВ с турецкими фирмами , работающими по "таким" правилам, сильно ПОДНИМАЕТ качество продукции ЕВРОПЕЙЦЕВ ?

Разговор ведем о массовом европейском оружии , уровня БББ ( БРАУНИНГ, БЕРЕТТА , БЕНЕЛИ).
Я это подвожу к тому , что "вековая мудрость" - ПИПЛ СХАВАЕТ , распространяется не только на Россию , а в гораздо большей степени - на саму Европу ...
И подсунуть "своим" под видом БББ - турка , дело очень прибыльное...
Я бы даже сказал - все по Карлу Марксу...

Landgraf
road hell
Вы же прекрасно понимаете что после этого предложения идёт полнейший бред после произнесенного

"А некоторые "итальянцы" сделаны в Турции"
Какие ? И не надо риторических фраз ,что имелось в виду.Конкретно вами было обозначено,так и скажите какие итальянцы сделаны в Турции.?

Иди-ка ты, НЕуважаемый, лесом. В баню. Ответы на все вопросы даны, ссылки на обсуждение тоже приведены. Кто читать не умеет, и пытается подловить меня на посте, который я писал на совершенно другую тему совершенно другому человеку - тому тут не место.
Landgraf
amster21
Вот то , что вы озвучили в этом посте - СПОСОБСТВУЕТ ПОВЫШЕНИЮ КАЧЕСТВА ВЫПУСКАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ по сравнению с Европой ?
Да, безусловно! Свободная, практически не "закошмаренная" государственным надзором конкуренция работает вполне нормально.
Проблемы начинаются там, где нет свободной конкуренции, как в том-же Китае. Норинко ведёт себя прям как наш Ижмаш/Ижмех - "жрите чо дали".

Ещё в Турции есть один нюанс - там ОЧЕНЬ высокая кооперация у оружейных производителей, ДАЖЕ между прямо конкурирующими компаниями! Меня это и самого по началу очень удивляло. Но, как оказалось, это тоже один из "двигателей прогресса" (в данном контексте слово "прогресс" касается качества, ассортимента и объёмов выпуска).
Грубо-приблизительно, одна из оружейных компаний приобрела недешевый станок для высокоточного литья лёгких сплавов под давлением, чтоб делать ствольные коробки для помп и полуавтоматов. Станок (как это принято в развитых странах) приобретён в кредит, надо за него деньги возвращать. И, чтоб было проще окупить станок, эта компания начинает продавать ЗАГОТОВКИ (отливки) ствольных коробок кому угодно, хоть "гаражному кооперативу", хоть крупному конкуренту.
А другая компания где-то раздобыла ротационно-ковочную машину для производства холоднокованных стволов (Турция, как ни удивительно, находится под международными санкциями, которые среди прочего запрещают поставку в Турцию ротационно-ковочных машин), за бешенные деньжищи, и тоже хочет побыстрее окупить свою покупку - и она начинает трубки стволов продавать другим производителям ружей.
А ещё одна компания приобрела высокоскоростной термопластавтомат, и как из пулемёта штампует пластиковые приклады и цевья. Нынешняя потребность этой компании несколько ниже, чем возможности станка, и "излишки" также продаются всем желающим.

В итоге получается, что даже мелкие производители за разумные деньги (без огромных вложений в станок) получают доступ к высокотехнологичным деталям.
Отсюда и огромнейшая унификация у турецких полуавтоматов и помп (по двудулкам унификация намного ниже), вплоть до того, что ещё лет 10-15 назад цевья, приклады, корпуса УСМ у турков подходили "от какого угодно к какому угодно".
Сейчас более-менее крупные производители уже (видимо) обзавелись собственными станками, и могут себе позволить делать уникальные (только под свои ружья) детали, так что унификация потихоньку снижается.

Кстати, для полноты картины тут нужно уточнить, что законодательные послабления относительно производства гладкоствола в Турции были введены что-то около 18-20 лет назад, не помню точно. И до этого момента о турецких ружьях в мире почти никто не знал, да, они как-бы существовали, но в очень небольших количествах и в крайне ограниченном количестве моделей/модификаций.
За два десятка лет с почти нуля до миллионов востребованных во всём мире ружей - это ОЧЕНЬ неслабо.

amster21
...Кооперация ЕВРОПЕЙЦЕВ с турецкими фирмами , работающими по "таким" правилам, сильно ПОДНИМАЕТ качество продукции ЕВРОПЕЙЦЕВ ?...
Хм, если сравнивать "совсем европейцев" (которые изначально полностью в Европе сделаны), и "не совсем европейцев" (которые собраны в Турции под европейским брендом или собраны в Европе из турецких комплектующих) - то, наверное, всё-таки изделия с турецкими корням похуже по качеству будут.

amster21
...Я это подвожу к тому , что "вековая мудрость" - ПИПЛ СХАВАЕТ , распространяется не только на Россию , а в гораздо большей степени - на саму Европу ...
И подсунуть "своим" под видом БББ - турка , дело очень прибыльное...
Я бы даже сказал - все по Карлу Марксу...
Ну я бы тут сказал, что всем нам "подсовывают". И если те-же Айфоны делают в Китае, то ружья почему-то не "делегировали" в Китай, Гонконг или Индонезию, сотрудничают с Турцией. Потому, что соотношение "цена-качество" устроило европейских заказчиков. Китай сделал бы может и дешевле - но качество было бы ниже.
amster21
Landgraf

А вы не задавались вопросом - ПОЧЕМУ ТУРКАМ "это" позволяют ?
Есть в этом сегменте еще один игрок - ПРОИЗВОДИТЕЛИ патронов (и всего с этим связанного). Доходы этих деятелей на прямую зависят от количества оружия , которое на руках у населения...
"Вброс" на рынок дешевого, доступного оружия - сильно повышает доходы.

А теперь о "временных" рамках , о которых вы сами и говорите...

"Нишу" самого дешевого оружия в мире - заполнял СССР , позднее - Россия...
Сейчас Россию , по сути , выкинули из этого бизнеса .
И не только ЭТОГО ...
Место России - заняла Турция ... Для ВСЕГО МИРА...
И сейчас ВЫЯСНЯЕТСЯ , по главным показателям - НАДЕЖНОСТЬ , РЕСУРС , ДОЛГОВЕЧНОСТЬ - турецкое оружие не то что не превосходит , а даже часто не дотягивает до "советского" экспортного ...
По "комфорту" - да , стоит признать , уровень "турок" выше ...
Но это больше связано с изменением "целевой" аудитории .
Охотники-промысловики вымерли , а "мажоры" - просто ТРЕБУЮТ комфорт ...

Landgraf
amster21
А вы не задавались вопросом - ПОЧЕМУ ТУРКАМ "это" позволяют ?
Потому, что там правительство реально хочет развивать производство, а люди реально хотят не барыжить китайчатиной, а работать.
Нечто похожее случилось например в 90-е годы с электроустановочными изделиями (розетки, выключатели, т.д.) - турецкие фирмы, которые их выпускают, стали известны на весь мир, и до сих пор делают вполне качественные изделия, которые не могут выпихнуть с рынка даже китайцы.

amster21
...И сейчас ВЫЯСНЯЕТСЯ , по главным показателям - НАДЕЖНОСТЬ , РЕСУРС , ДОЛГОВЕЧНОСТЬ - турецкое оружие не то что не превосходит , а даже часто не дотягивает до "советского" экспортного ...
А сейчас ЛЮБОЕ оружие (включая "настоящих" европейцев) не дотягивает по надёжности и долговечности до советского экспортного оружия. Времена не те, сейчас в любое изделие сознательно закладывается уязвимость. Та-же Бенелли леХко делает направляющие для стальных тяг из пластика - гарантийный срок отходит, а дальше велком за новым ружьём.
А вот по параметру "user friendly", по внешнему виду турецкие ружья уделывают что старые советские, что нынешние российские, как бог черепаху.
Потребитель не должен, как советский/российский солдат, "стойко преодолевать..." Он должен только когда достаёт кошелёк, потом уже товар должен ему - должен быть удобным, и т.д.
amster21
Потому, что там правительство реально хочет развивать производство, а люди реально хотят не барыжить китайчатиной, а работать.

То , что вы сказали , можно распространить и на чехов и на японцев - очень не плохое оружие , но "не те объемы" , потому , что другая - средняя , ценовая категория - КОНКУРЕНТЫ...
А вот конкурентам России - как вы сами сказали , можно даже то , что "официально" , якобы , под запретом и объемы - не ограниченны...
Очень "к месту" - что не принимают в евросоюз , но никаких санкций не вводят ... Технологический цикл и сами "конструкции" передают по полной ...
Я "увидел" здесь "политику" , вы с этим - не согласны ...
Не сегодня "такое" началось ... И не завтра - закончится ...
Мне на это - " .... с высокой колокольни ..."
Грустно , что в России , плавно , незаметно охотники и спортсмены - стрелки ," ПЕРЕТЕКАЮТ" в категорию "мажоров" - в сознании людей...
Ну и я вместе с ними - "за компанию" , что слегка обидно и неприятно ...
А вы - этому способствуете :

Потребитель не должен, как советский/российский солдат, "стойко преодолевать... " Он должен только когда достаёт кошелёк, потом уже товар должен ему - должен быть удобным, и т.д.
Landgraf
amster21
...То , что вы сказали , можно распространить и на чехов и на японцев - очень не плохое оружие , но "не те объемы" , потому , что другая - средняя , ценовая категория - КОНКУРЕНТЫ...
Нет, не получится спроецировать напрямую турецкую ситуацию на чешскую или японскую (или какую-либо другую). У чехов дорогие ресурсы и рабочая сила, у японцев куча законодательных препятствий. Категорически несравнимо. И дело не в конкуренции.
Поэтому чехи стали много заказывать в Турции под своим лейблом (так тупо дешевле, чем самим делать), а сами "переключились" на то, в чём Турция не сильна - пистолеты, серьёзная нарезь...
А японцы - ну у самурая нет цели, только путь 😊 Ковыряются потихоньку, кто ещё может. Дешево не получится из-за законодательных сложностей, массово не получится из-за того, что получается дорого.
Притом, чем сильнее нагрузка (налоговая, законодательная, коррупционная) на производителя - тем хуже у него получается соотношение "цена-качество".

У России, кстати, вполне мог бы быть шанс в сфере гражданского оружия, ЕСЛИ увеличить внутренний рынок сбыта (в той-же Турции принято, чтоб отец сыну на 14 лет дарил ружьё), и ЕСЛИ убрать избыточные законодательные обременения и коррупционную нагрузку на производителей.

amster21
...А вот конкурентам России - как вы сами сказали , можно даже то , что "официально" , якобы , под запретом и объемы - не ограниченны...
Не очень понял, про что речь?

amster21
...Очень "к месту" - что не принимают в евросоюз , но никаких санкций не вводят .. . Технологический цикл и сами "конструкции" передают по полной ...
Это про Турцию? Ещё раз подчеркну - Турция ПОД САНКЦИЯМИ!!! Они не могут в той-же Европе прикупить ротационно-ковочную машину для изготовления стволов. Насколько помню, с патронными производствами там тоже проблемы с приобретением оборудования высокой производительности.

amster21
...Грустно , что в России , плавно , незаметно охотники и спортсмены - стрелки ," ПЕРЕТЕКАЮТ" в категорию "мажоров" - в сознании людей...
Ну и я вместе с ними - "за компанию" , что слегка обидно и неприятно ...
А вы - этому способствуете : ...
Что за бред? Что, охотник или спортсмен-стрелок должен коно**иться с "двоящим" УСМ, или с глючащими эжекторами, или с кривыми стволами??? НИКТО не должен "стойко преодолевать...", ни охотник, ни спортсмен, ни мажор, товар должен быть полностью пригоден к использованию. Это главное. Вот ижевские поделия этому требованию не соответствуют. Да, они может и долговечнее, но без предварительного приложения рук нормально работает от силы половина из всего выпускаемого российского оружия, остальное требует или заусенцы подшлифовать, или ещё что-то, или просто требует "привыкнуть и не вы**ываться" (как например криво припаянные прицельные планки).
А вот дальше, после готовности к использованию "из коробки", уже начинаются нюансы - у охотников свои требования к ружью (настрел у них небольшой, зато например вес роль играет), у спортсменов - свои (пусть чуть тяжелее, но чтоб 100500 выстрелов в неделю выдерживало), у мажоров - свои (розовые мурзики на прикладе, или гравировка со стеклорезами, или ещё хрен знает что).

А сейчас что? Российские ружья - самые тяжёлые ружья в мире! Ура, товарищи! Надеюсь, это положительно сказалось на ресурсе? Хрен там. И стразиков с розовыми мурзиками не наблюдается. То есть ни для охотников, ни для спортсменов, ни для мажоров - не подходит!

У турков хотя-бы проблемы "из коробки" встречаются крайне редко, даже у недорогих ружей. Да, каким-то выдающимся ресурсом не блещут (как и недорогие европейцы, кстати) - так спортсмены из "породистых" стрелять предпочитают, они в сторону турков и не смотрят, у них расходы на патроны "перебивают" любую стоимость ружья. Планочек всяких и прочей шлоеты, ежли пожелаете, турки навесят хоть тонну - кому-то из мажоров может и зайти, тут турецкой гибкости (в плане комплектации) можно только позавидовать. Хошь дерево, хошь пластик, хошь "тактикульную" дребедень - всё, что угодно, лишь бы клиент достал кошелёк. Наши ружья даже этим не могут похвастаться, делают две-три разновидности (орех или берёза, стволы 750 или 710) - и всё.

Последний из могикан
amster21
"Нишу" самого дешевого оружия в мире - заполнял СССР , позднее - Россия...

Абсолютно голословное утверждение.
Гуглите любой импортный каталог 70-80 годов и видите, что Baikal не самое дешевое. Да дешевое, но отнюдь не самое.


amster21
И сейчас ВЫЯСНЯЕТСЯ , по главным показателям - НАДЕЖНОСТЬ , РЕСУРС , ДОЛГОВЕЧНОСТЬ - турецкое оружие не то что не превосходит , а даже часто не дотягивает до "советского" экспортного ...

опять мимо кассы.
Я из своего недорого турка сделал в районе 3 тысяч. Это дешевая двустволка.
Сопоставимый по цене иж-43 у меня зашатался уже к первой тысяче.
Потому-что мой турок имеет отличную приплотку стволов к колодке, причем сразу со станка. А ижевское ружье руками подгоняли напильником пьяные слесаря. Отдал за него 650 рублей, штучное ептыть

amster21
Охотники-промысловики вымерли , а "мажоры" - просто ТРЕБУЮТ комфорт ...

зачем этот пафос? если вы привыкли жить в сарае и ездить на "Ниве" это никаким образом не делает вас суровым мужиком который бреется топором.
Зачем ОПРАВДЫВАТЬ неспособность к комфорту?

Последний из могикан
Landgraf
Потому, что там правительство реально хочет развивать производство, а люди реально хотят не барыжить китайчатиной, а работать.

100% правда.
Какой бы не был диктатор Эрдоган, но выборы в Турции очень честные. Там до сих пор на выборах дерутся )))Поэтому избирателя надо завоевывать.

Насчет китайчины тоже верно! В турецких лавченках даже копеечный хлам "сделано в Туркии"

Последний из могикан
amster21
А вот конкурентам России - как вы сами сказали , можно даже то , что "официально" , якобы , под запретом и объемы - не ограниченны.. .

бросьте свою конспирологию!
как вы обложите санкциями страну, которая имеет выход к морю? и сама контролирует проливы. Император Константин не дурак был когда выбирал место для будущей столицы своей Империи.

Которая имеет огромный торговый оборот со всеми мусульманскими странами, а мусульман 1,5 млрд на Земле.

Ну наложили на них санкции США, не продали ф-22, так турки свой самолёт 5-го поколения сделали. Свой танк производят. Про БПЛА рассказывать излишне.
Производство ракет и боеприпасов полностью покрывается турецкими производителями.
Торгуют с РФ и ложат болт на мнение союзников по НАТО.
не нужно тут искать след ротшильда или цитировать шулхан арух.

Все очень просто. В Турции нет нефти и газа. Поэтому их капитал - производство. Второй фактор развития - честные выборы и спецслужбы обезглавлены.

amster21
зачем этот пафос? если вы привыкли жить в сарае и ездить на "Ниве" это никаким образом не делает вас суровым мужиком который бреется топором.
Зачем ОПРАВДЫВАТЬ неспособность к комфорту?
бросьте свою конспирологию!
куда башкирский аферист спрятался?

Осознал всю глубину своего "падения"...
" Неспособность к комфорту" - невозможно оправдать ...
Но должен вам "заметить" , что ваш ник "Последний из могикан" , и ваша СПОСОБНОСТЬ К КОМФОРТУ противоречат (одно другому).
Вы бы "определились..." За большевиков - вы , или за коммунистов ...


Ank38
В общем, если есть деньги и хочется ружье которое прослужит нескольким поколениям при относительно частой эксплуатации, то есть ли варианты на данный момент вообще?
Landgraf
Ank38
В общем, если есть деньги и хочется ружье которое прослужит нескольким поколениям при относительно частой эксплуатации, то есть ли варианты на данный момент вообще?
Если методом исключения - то это НЕ турецкое ружьё, НЕ современное российское, НЕ бюджетное/массовое европейское/американское. Что-то из качественного советского, или дорогое европейское.
amster21
В общем, если есть деньги и хочется ружье которое прослужит нескольким поколениям при относительно частой эксплуатации, то есть ли варианты на данный момент вообще?
Нормальный вопрос . Многие интересуются ...
Некоторые , не гнушаются и отзыв написать .
Для примера :
forummessage/1/1289
Landgraf
amster21
Нормальный вопрос . Многие интересуются ...
Вопрос вроде как нормальный, но всё-таки - почему не бывает вопросов типа "какой смартфон купить, чтоб играться и часто в интернете сидеть, и чтоб прослужил нескольким поколениям" или "хочу выбрать автомобиль, чтоб и в гонках участвовать, и чтоб внуки поездили", "какую кастрюлю купить, чтоб и пельмени каждый день варить, и чтоб потомкам осталась".

Изнашивается ВСЁ, интенсивная эксплуатация ну не может не сказаться на состоянии ружья. Наследники далеко не факт что заинтересуются оружием вообще, и каким-то определённым ружьём тем более. Вообще вся долгосрочная перспектива существования гражданского оружия в нашей стране пока выглядит не очень хорошо.
В качестве объекта долгосрочных инвестиций подходят разве что дорогущие художественные, штучные ружья, которые заполучают коллекционную ценность сразу после изготовления. Но такие ружья теряют свою ценность с каждым произведённым выстрелом, они ценны только пока лежат в обшитом бархатом кофре, тщательно протёртые даже от следов пальцев...
А всё серийное - это просто ширпотреб эпохи потребления, с разной текущей стоимостью (что-то подешевле, что-то подороже), но с совершенно непредсказуемой ценностью в будущем.

Отсюда другой вопрос - а есть ли смысл заморачиваться, пытаться думать за своих потомков (что им оставить в наследство)? Может, просто взять недорогую струлялку, за свою жизнь ушатать её в хлам, а внуку на совершеннолетие при наличии у него интереса к оружию подарить какое-то новенькое ружьё из тех, которые будут тогда выпускаться?

Ank38
Landgraf
Если методом исключения - то это НЕ турецкое ружьё, НЕ современное российское, НЕ бюджетное/массовое европейское/американское. Что-то из качественного советского, или дорогое европейское.
Советское может и хорошее, но всё оно Б/У. Остается только европейское.

Landgraf
Вообще вся долгосрочная перспектива существования гражданского оружия в нашей стране пока выглядит не очень хорошо.
"Голосовать можно, а ружье - друг друга перестреляете".
Но благо это для людей с "якорем". Всегда можно переехать куда-то и подождать несколько лет, ибо работа к одному месту не привязывает.

Landgraf
В качестве объекта долгосрочных инвестиций подходят разве что дорогущие художественные, штучные ружья, которые заполучают коллекционную ценность сразу после изготовления. Но такие ружья теряют свою ценность с каждым произведённым выстрелом, они ценны только пока лежат в обшитом бархатом кофре, тщательно протёртые даже от следов пальцев...
Вот именно. Такое ружье берешь в руки и боишься из него стрелять, думая, что оно потеряет ценность. Я еще арт ценю, поэтому вдвойне страшно будет.
Так что, имхо не для меня - всё что куплю буду использовать время от времени.


Landgraf
Отсюда другой вопрос - а есть ли смысл заморачиваться, пытаться думать за своих потомков (что им оставить в наследство)? Может, просто взять недорогую струлялку, за свою жизнь ушатать её в хлам, а внуку на совершеннолетие при наличии у него интереса к оружию подарить какое-то новенькое ружьё из тех, которые будут тогда выпускаться?
Я, честно говоря, утрирую. Мне всё равно, что там после меня будет, главное, чтобы у ружья шат не начался после 3к выстрелов и не было специально добавленных фишек, дабы люди покупали заново их продукцию как можно чаще(вы выше один из этих примеров приводили). Купить со спокойной душой, понимая, что если оно и подведет, то очень с маленькой вероятность.

А так, почитаешь данную тему и вырисовывается мнение, что всё доступное у нас ну как минимум так себе? А читать каждое "Глазами владельца", можно, но простите это перебор для среднестатистического покупателя, за этот месяц уже штук 20 прочитал в свое время тем, периодически переходящих на ЧСВшные пассивно-негативные срачи, которые никому не нужны и в особенности новичкам и людям ищущим информацию.

amster21
которые никому не нужны и в особенности новичкам и людям ищущим информацию.

"Уровень" информации , которую можно получить - не намного выше , чем "...тётки в очереди сказали..."
С новичками - просто опасно связываться . Если предполагаешь , что человек не знает элементарных вещей - СИЛЬНО ОБИЖАЮТСЯ...
Если считать , что человек немного в курсе , то вариантов - что он может "натворить" на этой "базе ЗНАНИЙ" ..... , лучше и разговора не заводить.

А вот в процессе "срача" и происходит знакомство и понимание собеседника ...
Как бы сказали "гуманитарии" - у СРАЧА ЕСТЬ СВОЯ ВАЖНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ ...


Aleksandr331
Landgraf
НЕ бюджетное/массовое европейское/американское.

Надёжное оружие, с хорошо отработанным и проверенным конструктивом по определению должно быть массовым(!) иначе это не работает.
Ну разве что берут проверенную базовую модель какого-то массового ружья, и делают из него "эксклюзив" путём инкрустаций и прочей косметики, не трогая основу.

Но понятно что "массовое" бывает разным, и далеко не всё оно хорошее.

66shagal66
Соглашусь. На сумму приличного ружбая можно взять вязанку.
Жахнул тысячу, развалился, купил новый и так десяток лет. Всегда новое ружьё.
Здорово? А можно вовсе из сейфа не доставать. Зачем? Эстетики нет, бахать себе дороже. Пущай греет душу что есть.
Ну подумаешь не известное, ну подумаешь много шума, а дичи мало, да и на кой нам любоваться оружием, в пластике самый раз, бросил в лодку или в УАЗик под ноги и хрен с ним, на следующий год ведь новое. Подумаешь ни какого престижа, а мы скучкуемся с такими же и всё будет ровно. И в деньгах какие потери? Купил за полтос вынес с магаза уже тридцатка, бахнул сотку патрон за чирик не продашь, мы же в следующем годе новое купим правда?
Landgraf
Ank38
...Советское может и хорошее, но всё оно Б/У...
Ну и что? Как только Вы вынесли свежекупленное ружьё из ормага, оно уже становится "б/у".
Да, безусловно, есть и свои нюансы, потому что существуют мошенники, которые кое-как "подшаманивают" убитые ружья, и продают их под видом ружей "в отличном состоянии". Но точно так-же можно нарваться и на заводской брак (хотя вероятность этого ниже). Если умеешь разбираться в матчасти (или есть разбирающийся знакомый, который согласится помочь с осмотром перед покупкой) - то вполне брать б/у.
А если прям принципиальное неприятие б/у - тогда да, тогда только импортные новые ружья.

Ank38
...Всегда можно переехать куда-то и подождать несколько лет, ибо работа к одному месту не привязывает...
Переехать куда? В другую страну со своим ружьём? 😊

Ank38
...главное, чтобы у ружья шат не начался после 3к выстрелов...
Хм... 3к выстрелов, ну пусть по 40 рублей за патрон - это 120 (СТО ДВАДЦАТЬ!!!) тысяч рублей (только на патроны, не считая аренду тира/стрельбища и/или покупку путёвок и лицензий на добычу и прочих охотничьих расходов).
Если ружьё стОит тридцатник, то его стоимость добавит к каждому из трёх тысяч выстрелов по 10 рублей... Настолько ли это критично? А если шат начнётся не через 3 тысячи, а через 8-9 тысяч? Да за это время на ерши и средства для чистки потратите больше, чем ружьё стОит 😊

Ank38
...не было специально добавленных фишек, дабы люди покупали заново их продукцию как можно чаще (вы выше один из этих примеров приводили)...
Такое возможно только в дорогих ружьях "топовых" позиций. "Злобный оскал капитализЪма", так сказать, запрограммированный износ это краеугольная философия массового производства во всём мире уже много лет. Если твой ранее выпущенный товар долго служит, значит, ты не продашь свой свежевыпущенный товар. Поэтому надо или обеспечить быстрое моральное устаревание товара (как со смартфонами например), или физически сделать так, чтоб товар "чуть-чуть" вышел из строя, а его ремонт по цене был лишь немногим дешевле, чем покупка нового аналогичного товара.

Ank38
...Купить со спокойной душой, понимая, что если оно и подведет, то очень с маленькой вероятностью...
С этой точки зрения даже современные ижевские ружья вполне подходят. Только после покупки сначала придётся сделать дефектовку купленного ружья, и, возможно, даже скорее всего, произвести какие-то работы по устранению заводских огрехов. После этого получится вполне надёжное ружьё. Вероятность внезапных поломок/отказов у российских ружей довольно низкая.

Ank38
...почитаешь данную тему и вырисовывается мнение, что всё доступное у нас ну как минимум так себе?...
Ну в общем-то так и есть. Дешево качественно не бывает.

Ank38
...читать каждое "Глазами владельца", можно, но простите это перебор для среднестатистического покупателя...
А это и бесполезно. Потому, что из тех, у кого возникли какие-то проблемы с ружьём (брак, поломка, или что-то ещё) отпишется ну допустим каждый второй, а из тех, у кого ружьё работает без проблем, отпишется от силы один из полсотни "беспроблемных" владельцев. В итоге складывается ощущение, что вообще пипец, всё пропало, клиент уезжает 😊
Landgraf
Aleksandr331
Надёжное оружие, с хорошо отработанным и проверенным конструктивом по определению должно быть массовым(!) иначе это не работает...
Работает. Ружья бывают крупносерийные, малосерийные, и вообще штучные. Ружьё. собираемое почти целиком вручную, не может стать массовым, просто не хватит мастеров, чтоб их много изготавливать.
SWS01
Купил за полтос вынес с магаза уже тридцатка, бахнул сотку патрон за чирик не продашь, мы же в следующем годе новое купим правда?
#3071
Толи дело Браунинг цена с каждым выстрелом растет и растет, с каждым годом крепче и прочнее, и вида ружьё дик
винного. Это я "от злобы и зависти" пишу.
😛 Уважаемый 66шагал66, разрешите поинтересоваться годом выпуска вашего ружья и общим примерным настрелом, какие были ли проблемы и поломки во время эксплуатации. Если были то какие, перезаряжает ли все патроны, например спортивные? Страна изготовитель конкретно вашего экземпляра?

Довоенный когда произведён до первой мировой войны, или до второй. Или из "современных новоделов"?

Aleksandr331
Landgraf
Работает. Ружья бывают крупносерийные, малосерийные, и вообще штучные. Ружьё. собираемое почти целиком вручную, не может стать массовым, просто не хватит мастеров, чтоб их много изготавливать.

Вопрос был про хорошее надёжное ружьё, которое прослужит долго, и не имеет детских болячек.
Так вот "мелкосерийное ружьё ручной работы" - не может быть таким! Такие ружья хороши для коллекций, для понтов и т.п. Но это не "надёжная рабочая лошадка".

Можно купить "массовую/бюджетную" проверенную М2 за условные ~200 т.р.
У можно для понтов взять какой-нить Magnifico от той же фирмы, который будет стоить в 20 раз дороже. Будет он стрелять хотя бы на 20% лучше? - нет не будет. Будет надёжнее? - то же нет. Вот собственно о чём я.

Мелкая серия и ручная работа - гарантирует лишь высокую цену, ни надёжность ни качество это не гарантирует.

Ank38
Landgraf
Переехать куда? В другую страну со своим ружьём?
Как бы подразумевается, что его отнимут и вообще холопам будет не положено им будет владеть.
В Чехию какую нибудь, благо родственник там один уже живет. Там даже без гражданства можно CZшку какую-нибудь взять за копейки. По крайней мере год назад так было.

А вообще я сомневаюсь, что до этого дойдет. Даже несмотря на всю их "религиозность".

Landgraf
А если шат начнётся не через 3 тысячи, а через 8-9 тысяч? Да за это время на ерши и средства для чистки потратите больше, чем ружьё стОит
Тогда буду тешить себя тем, что свое оно все же отработало как надо.
Landgraf
Aleksandr331
...Вопрос был про хорошее надёжное ружьё, которое прослужит долго, и не имеет детских болячек.
Так вот "мелкосерийное ружьё ручной работы" - не может быть таким! Такие ружья хороши для коллекций, для понтов и т.п. Но это не "надёжная рабочая лошадка"...
Вовсе нет. Спортсмены вовсю используют заказные ружья, созданные в единственном экземпляре - и никаких нареканий к надёжности нет.

Aleksandr331
...будет стоить в 20 раз дороже. Будет он стрелять хотя бы на 20% лучше? - нет не будет...
Я Вам открою секрет - если сравнивать цену куска водопроводной трубы и даже самого дешевого ружья - ружьё не будет стрелять настолько же лучше, насколько оно дороже водопроводной трубы 😊
Darkshadowgreen
Да, про дорогие ружья сказали тоже конечно... спортивные ружья ходят по сотням тысяч выстрелов. Стоят при этом они совсем недешево.
Что касается ИЖа...когда я выбирал себе свое первое (и пока единственное) ружье - долго выбирал между новым ижом, турком или дешевым итальянцем. В итоге взял б/у Италию 2000-ых годов.
Даже сейчас у меня иногда возникают мысли взять себе "Иж" ибо для него много дешевых запчастей, кучи готовых прикладов, тыльников, чоков и т.п. На старую Итальянку иногда фиг чего найдешь. Но желание сразу начинает угасать когда я вспоминаю мое знакомство с Ижом:
- невзрачный внешний вид.
- уже подрасшатанный узел запирания (при том, что ружье было "относительно новым").
- здоровенный синяк под глазом

Кстати, насчет последнего - мне говорили, что я неправильно вкладываюсь. Возможно, но моя иномарка ни разу не набивала мне синяк, даже когда я с нее только начал стрелять.

И иногда хочется поддержать отечественного производителя...и вроде даже запчасти есть...но будто бы производитель сам не хочет, чтобы его поддерживали...
Куда, кстати, исчезло МР-234, которое с 2007 года не могут выпустить?

И каждый раз смотрю я на это дело и думаю "а не взять ли?... - не взять, отвечаю сам себе". Все же хорошая иномарка ходит долго. С турками есть проблемы, но есть выбор - можно подобрать надежный вариант, проверенный.

Тут вот еще обсуждают кто "мажор" , кто "не очень". По мне так, сугубо личное мнение, около 80% людей на этом форуме, если не больше - "мажоры". Даже те, кто стреляет со старых "Тозов" и "Ижей". Почему? Потому что сейчас в подавляющем большинстве случаев, охота - это не необходимость, а просто вид досуга/развлечения. Я сейчас не беру тех людей, которые по своей профессии должны постоянно иметь дело с оружием или охотников, которые действительно с помощью охоты живут. Но в большинстве случаев сейчас все можно купить в магазине без наличия дроби в туше, а цена патрона, путевки, проезда/бензина, стоимость оружия с распределением по %, цена прохождения медосмотра, оплата продления РОХи поделенное на количество добычи за это время может превышать всю выгоду от такого мероприятия. Иначе говоря, за исключением ряда случаев, чаще всего какой-то целесообразности в данном занятии нет. У меня, например, муж сестры ездит на охоту - у него отечественное ружье. Он мажор? Еще какой! Потому что траты на поездку превышает любую выгоду мероприятия.
Другие люди тут "спортсмены" с очень дорогими ружьями и кучей советов, а по факту-то - кто из них реально спортсмен, живет этим и зарабатывает? - вероятно, единицы.
Я не говорю о том, что они в чем-то не правы, просто иногда встречаешь такое отношение, будто говоришь с трижды чемпионом Европы: все очень серьезно, "нужно так, никак иначе, потому что...".
Поэтому ИМХО вот лично для меня от ружья степень "мажорности" не зависит. Человек, который получил даже старый "ушатанный" Иж прошел обучение по БОО , заплатил за справку, платеж за РОХу, купил сейф (обычно), готов платить за патрон по 30-60 рублей. И каждые 5 лет он готов продлевать РОХу, на что тоже требуются определенные деньги. Плюс - расходы, связанные с охотой, либо связанные со спортивной стрельбой.

Я, возможно, не прав - просто могу не знать абсолютно всех аспектов. Но большинство людей, которые лично мне встречались по жизни, не нуждаются в том, чтобы ездить на охоту.

Поэтому я исхожу из данного. А именно: в 80% случаев ружье люди берут исключительно "для себя". А тут уже каждый просто исходит из того, сколько у него денег на него есть. И для некоторых людей факт, что ружье будет стрелять на 20% лучше за стоимость на 200% дороже - это нормально и они готовы за это платить.
Ибо "степень мажорности у всех разная".
Сугубо личное мнение, никому его не навязываю.

Aleksandr331
Darkshadowgreen
И для некоторых людей факт, что ружье будет стрелять на 20% лучше за стоимость на 200% дороже
Чтобы одно ружье стреляло на 20% лучше другого - это слишком оптимистично 😊
В реальности за улучшение хотя бы на 2-5% платят в 5-10 раз дороже. И то эти улучшения наступают для стрелка не сразу, а после некоторой адаптации к новому ружью...
Darkshadowgreen
Чтобы одно ружье стреляло на 20% лучше другого - это слишком оптимистично

А почему нет?
Здесь стоит уточнить - что по вашему "стреляет лучше"?
Вопрос-то на самом деле не однозначный.
По-моему - это совокупность следующих качеств, которые непосредственно влияют на стрельбу:
1. Точность ружья - например, насколько ровные стволы, насколько соосны дульные сужения (при использовании переменных ДС).
2. Уровень комфорта при стрельбе - уровень отдачи, удобство при обращении с ружьем (эргономика и т.п.)
3. Баланс ружья.
Ну и всякое подобное, что может я еще забыл.

Например, если даже ружье будет стрелять одинаково с другим в условиях "вакуума", то в руках более удобное ружье с лучшей развесовкой позволит получить стрелку результат на 20% лучше.

Часть оружия, которое продается, как раз имеет эти достоинства "из коробки". Например, некоторые имеют с завода регулируемые гребни. У других можно настроить усилие спуска.

Можно что-то допилить и в дешевых ружьях, можно сделать лучше приклады и т.п. (все, кроме ствола). Но это, во-первых, требует приличных вложений - иногда превышающих стоимость самого ружья (например, поставить регулируемый гребень сейчас стоит примерно 16к), либо достаточного уровня знаний, прямых рук, определенного набора инструментов и приличного количества времени, во-вторых, это будет как тюнинг российского автопрома: вроде едет хорошо, "кожа-рожа", но все равно не "Лексус" (да и от "российского" в итоге там остается только кузов).

Потому что все же инженеры там тоже не зря едят свой хлеб: продумывают способы уменьшения отдачи, улучшения кучности и т.п.


С другой стороны, если даже человек будет получать тот же результат при стрельбе, то для него эти 20% будут выражаться в том, насколько ему комфортно пользоваться этим оружием.

Например, как я писал выше - я с Ижа набивал себе шишку под глазом. Но сам по себе Иж стрелял неплохо - не могу кидать камень в его огород по точности. Но его вес, удобство прицеливания и гул в голове уже после 50-и выстрелов - это не просто на 20%, это на все 200% хуже, чем у "мягенькой" итальянки с более удобной развесовкой, с менее жесткой отдачей и плавным ведением цели. Даже если она не такая резкая как Иж.
Вот для меня даже при примерно одинаковых результатах второе ружье стреляет даже больше чем 20% лучше первого.

Причем ведь на результат это тоже повлияет в итоге. Если пострелять так патронов 100-150 за раз (а с Ижом мне хватало и 50 "за глаза"), то какой там результат с раскалывающейся головой и ноющей щекой? Про вкладку я уже писал выше.

Это, как говориться, кому что подходит и "все познается в сравнении". В этом ответе я постарался указать на некую объективную часть, хотя может это и не вышло так хорошо, а также на субъективную часть.

Landgraf
Darkshadowgreen
...1. Точность ружья - например, насколько ровные стволы, насколько соосны дульные сужения (при использовании переменных ДС)...
Самое забавное, что все перечисленные Вами параметры на точность НЕ ВЛИЯЮТ! Ружьё с "дугообразным" стволом может быть очень даже точным. Точность - это способность попадать максимально близко к точке прицеливания (в идеале - прямо в точку прицеливания). Прямизна ствола и соосность сужений не связаны с точностью. Даже если ствол "косит", но оружие приведено к нормальному бою (т.е. прицельные правильно настроены) - этот "косой" ствол будет стрелять точно. Доказательства этому - на предыдущей странице, всякие струлялки "для стрельбы из-за угла", они вполне точные, хотя стволы у них чуть ли не под 90 градусов дугой согнуты.

Darkshadowgreen
...2. Уровень комфорта при стрельбе - уровень отдачи, удобство при обращении с ружьем (эргономика и т.п.)...
"Уровень" отдачи - параметр очень точный, достаточно массу ружья знать. А вот ощущения от отдачи - вот их можно "смягчить", "размазать" конструктивно (той-же эргономикой например, или всякими амортизаторами).

Darkshadowgreen
...3. Баланс ружья...
Тут всё сильно зависит от задачи, желаемый для стрельбы влёт баланс может отличаться от желаемого баланса для стрельбы с засидки. Плюс очень часто из-за различных вроде бы мелких нюансов реальный баланс не совпадает с ощущениями, ну грубо говоря кажется, что перевешивает на стволы, а проверяешь механически (найдя центр тяжести ружья) - нет, не перевешивает ничего. Просто так вот ощущается в руках. Это уже эргономические "заморочки", безграмотной эргономикой можно "убить" любой самый лучший баланс, равно как и наоборот - удачной эргономикой можно компенсировать (в определённых пределах) не самый лучший баланс.

Darkshadowgreen
...инженеры там тоже не зря едят свой хлеб: продумывают способы уменьшения отдачи, улучшения кучности и т.п. ...
Отдачу уменьшить невозможно, физически. Можно только немного смягчить ощущения от отдачи для стрелка. Чтоб уменьшить именно саму отдачу, придётся снижать скорость и/или массу снаряда, иначе - никак, законы физики нарушить не получится.

А вот улучшение кучности... Как показывает практика, на некоторых охотах высокая кучность только во вред.

Иван Туркин
Darkshadowgreen
Да, про дорогие ружья сказали тоже конечно... спортивные ружья ходят по сотням тысяч выстрелов. Стоят при этом они совсем недешево.
Что касается ИЖа...когда я выбирал себе свое первое (и пока единственное) ружье - долго выбирал между новым ижом, турком или дешевым итальянцем. В итоге взял б/у Италию 2000-ых годов.
Даже сейчас у меня иногда возникают мысли взять себе "Иж" ибо для него много дешевых запчастей, кучи готовых прикладов, тыльников, чоков и т.п. На старую Итальянку иногда фиг чего найдешь. Но желание сразу начинает угасать когда я вспоминаю мое знакомство с Ижом:
- невзрачный внешний вид.
- уже подрасшатанный узел запирания (при том, что ружье было "относительно новым").
- здоровенный синяк под глазом

Кстати, насчет последнего - мне говорили, что я неправильно вкладываюсь. Возможно, но моя иномарка ни разу не набивала мне синяк, даже когда я с нее только начал стрелять.

И иногда хочется поддержать отечественного производителя...и вроде даже запчасти есть...но будто бы производитель сам не хочет, чтобы его поддерживали...
Куда, кстати, исчезло МР-234, которое с 2007 года не могут выпустить?

И каждый раз смотрю я на это дело и думаю "а не взять ли?... - не взять, отвечаю сам себе". Все же хорошая иномарка ходит долго. С турками есть проблемы, но есть выбор - можно подобрать надежный вариант, проверенный.

Тут вот еще обсуждают кто "мажор" , кто "не очень". По мне так, сугубо личное мнение, около 80% людей на этом форуме, если не больше - "мажоры". Даже те, кто стреляет со старых "Тозов" и "Ижей". Почему? Потому что сейчас в подавляющем большинстве случаев, охота - это не необходимость, а просто вид досуга/развлечения. Я сейчас не беру тех людей, которые по своей профессии должны постоянно иметь дело с оружием или охотников, которые действительно с помощью охоты живут. Но в большинстве случаев сейчас все можно купить в магазине без наличия дроби в туше, а цена патрона, путевки, проезда/бензина, стоимость оружия с распределением по %, цена прохождения медосмотра, оплата продления РОХи поделенное на количество добычи за это время может превышать всю выгоду от такого мероприятия. Иначе говоря, за исключением ряда случаев, чаще всего какой-то целесообразности в данном занятии нет. У меня, например, муж сестры ездит на охоту - у него отечественное ружье. Он мажор? Еще какой! Потому что траты на поездку превышает любую выгоду мероприятия.
Другие люди тут "спортсмены" с очень дорогими ружьями и кучей советов, а по факту-то - кто из них реально спортсмен, живет этим и зарабатывает? - вероятно, единицы.
Я не говорю о том, что они в чем-то не правы, просто иногда встречаешь такое отношение, будто говоришь с трижды чемпионом Европы: все очень серьезно, "нужно так, никак иначе, потому что...".
Поэтому ИМХО вот лично для меня от ружья степень "мажорности" не зависит. Человек, который получил даже старый "ушатанный" Иж прошел обучение по БОО , заплатил за справку, платеж за РОХу, купил сейф (обычно), готов платить за патрон по 30-60 рублей. И каждые 5 лет он готов продлевать РОХу, на что тоже требуются определенные деньги. Плюс - расходы, связанные с охотой, либо связанные со спортивной стрельбой.

Я, возможно, не прав - просто могу не знать абсолютно всех аспектов. Но большинство людей, которые лично мне встречались по жизни, не нуждаются в том, чтобы ездить на охоту.

Поэтому я исхожу из данного. А именно: в 80% случаев ружье люди берут исключительно "для себя". А тут уже каждый просто исходит из того, сколько у него денег на него есть. И для некоторых людей факт, что ружье будет стрелять на 20% лучше за стоимость на 200% дороже - это нормально и они готовы за это платить.
Ибо "степень мажорности у всех разная".
Сугубо личное мнение, никому его не навязываю.

А вот согласен на 146%.

Анис
Купил себе как-то турка (Хуглу): красивая горизонталка-курковка 12 к, стволы 710, орех, 3,6 кг, с раздельными замками как на тулке, ввернул в левый ствол цилиндр (с напором?), в правый - получок и решил, что это будет почти как бывшая когда-то у меня тулка 51 года.
Где-то на 20-30 выстреле лопнула в двух местах пластинчатая боевая пружина в правом замке. Замены в Москве не нашел (уже 5 лет нигде нет). В мастерской заменили (только чтоб работало) на пружину от тоза.
Что сказать - на мокром дереве возникали непонятки в замках - невзвод за счёт разбухания, лечится подворотом ножом стяжного винта на 1/4 оборота, стволы снаружи и внутри хороши (хром), но и у тулки 51 года сталь 51А не хуже. Про стрельбу не говорю - приноровиться стрелять с полуоткрытой планкой дело привычки, осыпь и др. в норме. Добыл из него несколько птиц (тетерев, вальши), но не лежит к этому ружью душа и тело, валяется в сейфе.
Было-бы полностью исправным, пользовал-бы по очереди с Зимсоном 16.
Как-то так.
П.с. может кто поможет достать из Турции пресловутую пружину, тогда продам по "госцене" 😊
Darkshadowgreen
Ружьё с "дугообразным" стволом может быть очень даже точным.

Я ни в коем случае не хочу спорить по этому поводу и даже не хочу ставить под сомнение ваши слова, но лично я не очень понимаю как это может происходить у обычного ружья (п/а или двустволки) если целимся мы обычно смотря прямо - по планке или сквозь прицельное приспособление. Может при использовании специальных прицелов это так и есть, но речь идет об обычных ружьях. И если у меня ствол будет кривить на несколько миллиметров влево, то на большой дистанции это даст большую разницу, при этом я буду смотреть на планку или сквозь прицел по прямой, а не «по дуге». Можно, конечно, к этому привыкнуть, но это надо в голове всегда держать, что на такой-то дистанции дробь уходит на 1-1.5-2 метра влево. Но это не удобно и занимает время чтобы учесть этот момент.

Landgraf
Darkshadowgreen
...лично я не очень понимаю как это может происходить у обычного ружья (п/а или двустволки) если целимся мы обычно смотря прямо - по планке или сквозь прицельное приспособление. Может при использовании специальных прицелов это так и есть, но речь идет об обычных ружьях...
Про регулируемые прицельные слыхали? Когда мушку вправо, целик влево (или наоборот, или только что-то одно двигаем) - и готово, оружие приведено к нормальному бою.

Darkshadowgreen
... если у меня ствол будет кривить на несколько миллиметров влево, то на большой дистанции это даст большую разницу...
Ну давайте посчитаем. Несколько миллиметров влево - это сколько? Подойдёт для расчёта ну скажем 3мм (для понимания - это больше, чем толщина стенки ствола на дульном срезе)? Длину ствола какую возьмём для расчётов? Ну давайте возьмём длину 700мм (с круглыми числами проще считать). Математически получается, что на каждый метр дистанции отклонение будет составлять (3 : 0,7) * 1 = 4,3мм (округлено в плюс до целых десятых долей мм), в итоге на дистанции в 30м отклонение составит 4,3 * 30 = 129мм, чуть больше ладони. Это вполне может быть критичным в некоторых условиях, тут я полностью согласен.
НО - если у нас на этом стволе установлены "пулевые" регулируемые прицельные, то мы сдвигаем целик на 1,5мм вправо, а мушку на 1,5мм влево - и всё, мы попадаем точно куда целимся. Ну или только целик двигаем на 3мм вправо, или только мушку двигаем на 3мм влево (в зависимости от того, что из прицельных у нас регулируется).
Если на стволе установлена планка - тут уже возможны варианты, например, что планка "искривлена" вместе со стволом, или припаяна "по центрам" (то есть по центру у патронника и у дульного среза, как их обычно и выставляют при пайке на заводе) на уже искривлённый ствол - то есть опять-же, куда целимся, туда и попадаем, никаких проблем.

Darkshadowgreen
... надо в голове всегда держать, что на такой-то дистанции дробь уходит на 1-1.5-2 метра влево...
При искривлении ствола на 3мм увод дроби на 1-1,5-2 метра будет происходить на дистанциях 233-349-465 метров соответственно. Меня берут смутные сомнения в том, что Вы будете стрелять дробью, да и пулей из гладкого на такие дистанции.
А "искривлённые" кольца в стволе - это искривления даже не на миллиметр(ы), это искривления на десятые доли мм. Искривление в 0,3мм (ТРИ ДЕСЯТЫХ!!! Что в реальности очень много, обычно там искривления намного меньше, до одной десятой мм) на стволе длиной 700мм даст на дистанции 30м отклонение в 13 (ТРИНАДЦАТЬ!!!) миллиметров! Сравните это отклонение ну допустим с диаметром гильзы 12к 😊

Darkshadowgreen
... Но это не удобно и занимает время чтобы учесть этот момент.
Безусловно.
Виталий А
Landgraf
Про регулируемые прицельные слыхали? Когда мушку вправо, целик влево (или наоборот, или только что-то одно двигаем) - и готово, оружие приведено к нормальному бою.
На гладкостволе для стрельбы дробью это так себе вариант. Совмещать три предмета за небольшой промежуток времени, при этом еще делать упреждение...
Те кто действительно стреляют, даже планкой пользуются только для контроля. В идеале при вкладке стволы должны смотреть туда, куда смотрят глаза, все остальные танцы с бубнами с кривыми стволами от безысходности или от упертости.
Имхо проще поменять ружье.
Landgraf
Анис
...Где-то на 20-30 выстреле лопнула в двух местах пластинчатая боевая пружина в правом замке. Замены в Москве не нашел (уже 5 лет нигде нет)...
Если остались обломки пружины (или во втором замке пружина точно такая-же) - без проблем, можно заказать изготовление на заказ. Несколько дней ожидания - и копия пружины будет у Вас в руках. По цене не возьмусь предсказать, фирмы разные, пружины разные (по сложности изготовления), цены разные, условия заказа разные, но предположу, что в 1000р уложится.

Анис
...на мокром дереве возникали непонятки в замках - невзвод за счёт разбухания, лечится подворотом ножом стяжного винта на 1/4 оборота...
Скорее всего надо разобрать, и в нужном месте заусенец на дереве ножом удалить, или просто чуть-чуть снять дерево шлиф.бумагой или стамеской. Возможно, фрезой чуть не добрали дерево где-то в углу, при набухании оно мешает курку взводиться.
Landgraf
Виталий А
На гладкостволе для стрельбы дробью это так себе вариант. Совмещать три предмета за небольшой промежуток времени, при этом еще делать упреждение...
Те кто действительно стреляют, даже планкой пользуются только для контроля. В идеале при вкладке стволы должны смотреть туда, куда смотрят глаза, все остальные танцы с бубнами с кривыми стволами от безысходности или от упертости.
Имхо проще поменять ружье.
Давайте тогда для начала определимся, что имеется в виду под "кривым стволом"? Какое искривление, какая степень искривления имеется в виду? Те-же 2-3мм общей кривизны на 700мм глазом снаружи заметить нереально, стволы будут смотреть куда надо, куда глаза смотрят. А уж 0,1мм "искривления" колец в стволе вообще ни на что не влияют, отклонение центра осыпи на размер пары дробин - это даже инструментально замерить не удастся, потому что дробины распределяются по осыпи случайным образом.

А вот например кривая накатка на прицельной планке может ооооочень сильно сбивать с толку стрелка. Накатка ведь для чего сделана? Многие думают - "шоб не бликовало". А вот и нет. Чтоб не бликовало - достаточно отпескоструить, будет такая шершаво-матовая поверхность, которая не бликует вообще ни при каких обстоятельствах. Накатка нужна как раз при прицеливании, когда поле зрения сужается, фокус наводится на мишень - вот тогда линии накатки "срабатывают" как линии дорожной разметки, как направляющие для глаза, глаз по ним "идёт", поэтому ещё частенько планки делают лоткообразными (края планки выше, чем середина) - это тоже помогает правильно "навести" глаз. Поэтому, кстати, многих "почему-то" (в смысле что люди сами себе не всегда могут объяснить, почему именно) смущает стандартный дефект МР-133/153/135/155 - несовпадение накатки на планке с её визуальным продолжением на верхней части ствольной коробки. Глаз "спотыкается" об это несовпадение, мозг не может понять, какую-же линию (или группу линий) ему следует принять за правильную, исходную.
Любой может провести эксперимент - взять ружьё с планкой, где-то посередине стволов намотать поперёк один виток изоленты (желательно чёрной) и попробовать вскинуться, прицелиться - изолента помешает, она будет сбивать с толку.

amster21
А вот согласен на 146%.

А как эту пробмему решают более-менее опытные стрелки-охотники ?
Да очень просто ...
Одно ружьё - для спорта !!!
(И к нему - минимум , год привыкают)
Второе (третье , четвёртое) - для охоты ...
По очень простой причине ...
Для СПОРТА - дорогое и тяжёлое ... И жалко , и носить тяжело , и бой - "спортивный"... И "не заточено" под любимые охоты ...

Вопрос на "засыпку" :

А как все эти спортсмены стреляют на охоте , когда переходят со своего "чемпионского" на какое-то "барахло" - типа полуавтомата для охоты на гуся с магазином на 10 патронов и "чудовищным" балансом ?
(Немного "преувеличил" , но смысл , надеюсь , понятен...)


Landgraf
amster21
...
Вопрос на "засыпку" :

А как все эти спортсмены стреляют на охоте , когда переходят со своего "чемпионского" на какое-то "барахло" - типа полуавтомата для охоты на гуся с магазином на 10 патронов и "чудовищным" балансом ?
(Немного "преувеличил" , но смысл , надеюсь , понятен...)

Что-то мне подсказывает, что стреляют, и уж точно получше, чем "Кузьмичи", которые настреливают пачку за пятилетку 😊
Опыт, как ни крути, "сработает" даже на хреновом ружье, результаты понятное дело будут похуже, чем на хорошем ружье, но получше, чем у того, у кого вообще опыта нет. Грубо говоря - хороший мастер даже хреновым инструментом добьётся приличного результата, а хреновому мастеру даже самый лучший инструмент не сильно поможет 😊

Это, кстати, и к "кривизне стволов" вполне применимо - ведь очень удобно свою косорукость оправдывать типа "да вот если бы не это чёртово маленькое пережатие в районе газоотвода, тот гусь точно был бы мой!". Принцип "виноваты все кроме я" работает и тут во всей красе 😊

Виталий А
Landgraf
Давайте тогда для начала определимся, что имеется в виду под "кривым стволом"? Какое искривление, какая степень искривления имеется в виду? Те-же 2-3мм общей кривизны на 700мм глазом снаружи заметить нереально, стволы будут смотреть куда надо, куда глаза смотрят. А уж 0,1мм "искривления" колец в стволе вообще ни на что не влияют, отклонение центра осыпи на размер пары дробин - это даже инструментально замерить не удастся, потому что дробины распределяются по осыпи случайным образом.

А вот например кривая накатка на прицельной планке может ооооочень сильно сбивать с толку стрелка. Накатка ведь для чего сделана? Многие думают - "шоб не бликовало". А вот и нет. Чтоб не бликовало - достаточно отпескоструить, будет такая шершаво-матовая поверхность, которая не бликует вообще ни при каких обстоятельствах. Накатка нужна как раз при прицеливании, когда поле зрения сужается, фокус наводится на мишень - вот тогда линии накатки "срабатывают" как линии дорожной разметки, как направляющие для глаза, глаз по ним "идёт", поэтому ещё частенько планки делают лоткообразными (края планки выше, чем середина) - это тоже помогает правильно "навести" глаз. Поэтому, кстати, многих "почему-то" (в смысле что люди сами себе не всегда могут объяснить, почему именно) смущает стандартный дефект МР-133/153/135/155 - несовпадение накатки на планке с её визуальным продолжением на верхней части ствольной коробки. Глаз "спотыкается" об это несовпадение, мозг не может понять, какую-же линию (или группу линий) ему следует принять за правильную, исходную.
Любой может провести эксперимент - взять ружьё с планкой, где-то посередине стволов намотать поперёк один виток изоленты (желательно чёрной) и попробовать вскинуться, прицелиться - изолента помешает, она будет сбивать с толку.

Хм... все эти теоретические выкладки о мм отклонения в реале ничего не стоят. Только отстрел. Встречались ружья с виду ровные, но на 35 м дающие увод снора на 30-50 см. При выборе упреждения это уже большая погрешность.
невзоров
Вопрос на "засыпку" :

А как все эти спортсмены стреляют на охоте , когда переходят со своего "чемпионского" на какое-то "барахло" - типа полуавтомата для охоты на гуся с магазином на 10 патронов и "чудовищным" балансом ?
(Немного "преувеличил" , но смысл , надеюсь , понятен... )

нормально стреляем вчера ездил на охоту 4 выстрела 4 мужей кряквы и вальдшнепихи не дождутся уже.погибли геройски. по полуавто товарищ стреляет с инвиктуса на стенде,но на первнство россии поехал с рядовой урикой -1 место в группе а.то бишь абсолют.вообще в идеале 1 ружье и для стенда и для охоты.
amster21
Landgraf
невзоров

Да речь не о результативности ...
А о степени ДИСКОМФОРТА , который они испытывают , переходя с "ружья мастера" , из которого за год сбивают не одну тысячу тарелок , на "ружьё охотника" ...
Из которого в год - пару сотен патронов и КОТОРОЕ - совершенно НЕПРИВЫЧНО И НЕУДОБНО , наработанная маторика - только "вредит" ...
Об их "чувствах" , по этому поводу ...
Ведь как-то "справляются" , из любви к охоте ...
Т.е. промахи их не смущают ...
А в нашем случае ...
"Ну ОЧЕНЬ высокие претензии..." И "претензии" - не совсем корректное понятие ...

невзоров
А о степени ДИСКОМФОРТА , который они испытывают , переходя с "ружья мастера" , из которого за год сбивают не одну тысячу тарелок , на "ружьё охотника"
когда умеешь с любой кочерги попадаешь.что испытываете когда с мерса в жигу пересаживаетесь.тож самое-неудобство.
Виталий А
amster21

Да речь не о результативности ...
А о степени ДИСКОМФОРТА , который они испытывают , переходя с "ружья мастера" , из которого за год сбивают не одну тысячу тарелок , на "ружьё охотника" ...
Из которого в год - пару сотен патронов и КОТОРОЕ - совершенно НЕПРИВЫЧНО И НЕУДОБНО , наработанная маторика - только "вредит" ...
Об их "чувствах" , по этому поводу ...
Ведь как-то "справляются" , из любви к охоте ...
Т.е. промахи их не смущают ...
А в нашем случае ...
"Ну ОЧЕНЬ высокие претензии..." И "претензии" - не совсем корректное понятие ...

Не факт что охотничье ружье будет ниже классом чем спортивное. Так же не думаю что ружья Германии, Австрии, Бельгии и даже СССР до 70х, сделанные ДЛЯ ЛЮДЕЙ, будут вызывать негативные эмоции.
Кроме того если охотник не полный талбоеб, свое оружие он подбирает, а потом подгоняет под себя, хотя бы основные параметры.
У меня не возникало проблем даже при переходе с вертикалки на горизонталку, хотя некоторые проблемы при ипользовании 2х спускового усм пару дней наблюдаются, потом проходят.

amster21
У меня не возникало проблем даже при переходе с вертикалки на горизонталку, хотя некоторые проблемы при переходе на 2х спусковой усм пару дней наблюдаются.

Вот и я - о том же ...
Напридумывают проблем ...
... Второстепенных ...

Анис
Landgraf
(+72/-4)
P.M. Ц
20-4-2024 03:52 профайл Landgraf пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

Анис:
... Где-то на 20-30 выстреле лопнула в двух местах пластинчатая боевая пружина в правом замке. Замены в Москве не нашел (уже 5 лет нигде нет)...


Если остались обломки пружины (или во втором замке пружина точно такая-же) - без проблем, можно заказать изготовление на заказ. Несколько дней ожидания - и копия пружины будет у Вас в руках. По цене не возьмусь предсказать, фирмы разные, пружины разные (по сложности изготовления), цены разные, условия заказа разные, но предположу, что в 1000р уложится.

Анис:
... на мокром дереве возникали непонятки в замках - невзвод за счёт разбухания, лечится подворотом ножом стяжного винта на 1/4 оборота...


Скорее всего надо разобрать, и в нужном месте заусенец на дереве ножом удалить, или просто чуть-чуть снять дерево шлиф.бумагой или стамеской. Возможно, фрезой чуть не добрали дерево где-то в углу, при набухании оно мешает курку взводиться.


Спасибо за ответ.
Изготовители пружин отказались, т.к. там есть боковой штырек, ну может не захотели заморачиваться над штучной деталью.
Был-бы я выездной, поехал бы в анталию, а там до Конии, где Хуглу - 2-3 ч, и купил бы в магазине при заводе хоть пружину, хоть замок.
Насчёт дерева вы правы, надо подработать, но у меня есть с чем охотиться, а плохо работающее ружьё, там где можно встретиться с мишей, мне не надобно. Хотя в целом - и ложа вполне, а стволы оч.хороши.

amster21
что испытываете когда с мерса в жигу пересаживаетесь.тож самое-неудобство.

Ездишь - помедленнее , приемистость похуже , тормозной путь подлиннее ...
Грустишь по климат-контролю , АВС , регулируемой колонке , сиденье - с подогревом и много о чём ещё...
Но ведь обходится - без аварий ...
"Машина выходного дня" - чтоб по "говнам" - не жалко , и ремонт дешёвый ...
Полная аналогия - с охот. оружием - "уазик" , или "нива" ...
Гелик и хаммер - другой уровень , отдыха "выходного дня"...

Landgraf
Виталий А
Хм... все эти теоретические выкладки о мм отклонения в реале ничего не стоят. Только отстрел. Встречались ружья с виду ровные, но на 35 м дающие увод снора на 30-50 см. При выборе упреждения это уже большая погрешность.
30-50 см на 35м - это больше 1см на 1м, такое искривление не заметить невозможно, это какое-то запредельное отклонение, если дело в стволе, то он должен быть заметной "дугой", если дело в насадке, то насадок должен чуть ли не поперёк быть ввинчен... Может, с ложей что-то не то было?
Aleksandr331
Darkshadowgreen
[B]

А почему нет?
Здесь стоит уточнить - что по вашему "стреляет лучше"?
Вопрос-то на самом деле не однозначный.

Возьмём спорт, где есть более-менне объективный подсчёт результата, будь то набранные очки, хит-фактор или же процент от победителя (в зависимости от спортивной дисциплины).

И да, ружьё разумеется должно быть подогнано под стрелка, пристреляно, должно быть понимание какое сужение какую осыпь даёт и т.п.

Ну и банально быть исправным и не глючить.

Так вот, говоря о небольших различиях между дорогим ружьём и не очень, и имел ввиду это.

Aleksandr331
Виталий А
На гладкостволе для стрельбы дробью это так себе вариант. Совмещать три предмета за небольшой промежуток времени, при этом еще делать упреждение...
Если стрелять с закрытой планки, то смещённая на пару мм мушка из-за кривого ружья, мешать не будет.

И да, при правильной вкладке, после вскидки мы видим мушку которая уже наведена на цель и совмещена с торцом планки (который по сути используется как целик). Всё происходит очень быстро)

amster21
И да, при правильной вкладке, после вскидки мы видим мушку которая уже наведена на цель и совмещена с торцом планки (который по сути используется как целик). Всё происходит очень быстро)

Не так быстро , как хотелось бы ...
Для того , чтобы получилось так , как вы описываете , на ОХОТЕ - стойка , вскидка , вкладка - должны быть выполнены БЕЗУКОРИЗНЕННО ...
Что в условиях реальных охот - скажем так :
"Не всегда выполнимо"...
Но даже если все получилось , "перенос" внимания на мушку - и обратно , что категорически "не приветствуется" всеми стендовиками , в лесу - даёт дичи шанс скрыться за деревьями , а на открытой местности - увеличить дистанцию метров на 10-15 ...
"Категорически не приветствуется" - стопроцентный промах , по мнению спортсменов . "Контроль" мушки - только периферийным зрением ... Все внимание - только на "объекте" поражения...
Даже с коллиматором стреляют в "этой технике" , хотя и не надо планку с мушкой совмещать - тот ещё "геморрой" , от которого отказываются , покупая коллиматор...
Я совсем не против "выцеливания" при возможности ...
И считаю идиотами тех , кто стреляет "на вскидку" , когда есть возможность "выцелить"... по "сидячей"...

Виталий А
Landgraf
30-50 см на 35м - это больше 1см на 1м, такое искривление не заметить невозможно, это какое-то запредельное отклонение, если дело в стволе, то он должен быть заметной "дугой", если дело в насадке, то насадок должен чуть ли не поперёк быть ввинчен... Может, с ложей что-то не то было?
Это было изделие ижевских Карло, стволы сами по себе вроде ровные, а вот пайка... Одна межствольная планка припаяна криво, прицельная как бы съехала в сторону... чоки фиксы, да я особо и не изучал, после иж12 для меня ижевские ружья кочерги 😊
Aleksandr331
amster21
Но даже если все получилось , "перенос" внимания на мушку - и обратно ,
А кто говорит про перенос внимания на мушку и выцеливание? Взгляд сфокусирован на цели, мушку видим в расфокусе, для стрельбы дробью этого достаточно.

Да даже с классическими прицельными (мушка - целик), возьмём скажем пистолет, многие опытные стрелки взгляд фокусируют только на цели, для близких-средних дистанций этого достаточно.

Виталий А
Aleksandr331
Если стрелять с закрытой планки, то смещённая на пару мм мушка из-за кривого ружья, мешать не будет.

И да, при правильной вкладке, после вскидки мы видим мушку которая уже наведена на цель и совмещена с торцом планки (который по сути используется как целик). Всё происходит очень быстро)

Вы невнимательны 😊, разговор шел о РЕГУЛИРУЕМЫХ ПРИЦЕЛЬНЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЯХ на гладком дробовом стволе.

Darkshadowgreen
Так вот, говоря о небольших различиях между дорогим ружьём и не очень, и имел ввиду это.

Я может не очень хорошо ориентируюсь в ружьях, но неплохо понимаю в гитарах. Просто есть гитары за 100-300 баксов, а есть за 3000 баксов. И сейчас очень много дискуссий по поводу того, что гитары за 3000 не стоят своих денег.

И, как владелец гитар разных ценовых категорий, могу сказать - что пока в руки не возьмешь, не поиграешь - разницу не поймешь. Это и удобство, и внешний вид, и звук, и совокупность свойств. Вот берешь более бюджетный вариант: вроде все есть, все строит и даже играет нормально, а все равно чего-то не хватает. Это из разряда «недорогая вещь может быть хорошей, а дорогая - может быть плохой», но это скорее исключение из правил. И вам повезло, если вы нашли хорошую недорогую вещь и не повезло - если наоборот. Хотя все это реально и имеет место быть.
Я почти везде в жизни сталкиваюсь с этим. И очень часто вспоминаю поговорку «скупой платит дважды» - когда из-за экономии в какой-то небольшой процент понимаю, что лучше бы я заплатил больше.
И, вот честно говоря, я не думаю, что к оружию это не относится.
Опять же, может ли недорогое оружие похвастаться кучей сотен выстрелов?
Мне то это незачем - поэтому мне как-то пофигу. А какому-нибудь реальному спортсмену, а не «псевдоспортсмену»,не пофигу - ему нужно ружье, с которым он хоть с закрытыми глазами будет стрелять и попадать, потому что через несколько сотен тысяч выстрелов для него это как продолжение руки (это утрировано, но мысль, думаю, понятна). Уверен, результат можно получать даже со стреляющей палкой. Вопрос только в том, насколько это практично, удобно и стабильно.

Landgraf
Darkshadowgreen
Я может не очень хорошо ориентируюсь в ружьях, но неплохо понимаю в гитарах. Просто есть гитары за 100-300 баксов, а есть за 3000 баксов. И сейчас очень много дискуссий по поводу того, что гитары за 3000 не стоят своих денег...
А так с любым товаром. Хоть с молотком, хоть со скрипкой/гитарой, хоть с ружьём.
Проблема в следующем - соотношение "цена-качество" нелинейно, то есть приращение цены в два раза не вызывает улучшения потребительских свойств в те-же два раза, и чем качественней продукт, тем дороже будет обходиться ещё более качественный. Грубо говоря, сделать вместо полного дерьма что-то посредственное, в два раза улучшив свойства - удвоит стоимость (относительно стоимости дерьма). Вместо посредственного сделать хорошее (ещё в два раза улучшив свойства) - уже утроит стоимость (относительно стоимости посредственного). Вместо хорошего сделать отличное (ещё в два раза улучшив свойства) - уже в четыре раза поднимет стоимость (относительно стоимости хорошего), а вместо отличного сделать идеальное - там уже вообще нет никаких ценовых ориентиров, это уже штучные, авторские, уникальные товары...
А если ещё учесть, что акцент на том или ином потребительском свойстве и приемлемость того или иного качества для каждого потребителя свои - вообще беда... Ну например какой-нибудь производитель ружей вывернулся мехом внутрь, раздобыл для производства красивый орех - а ружьё купил потребитель, которому на "дрова" пофиг, ему важнее выходка стволов и качество воронения. И такой потребитель не оценит, почему это вдруг данное ружьё дороже аналогичных, для него отборный орех - ничего не значащий фактор. То есть вроде как свойства ружья улучшены с использованием качественного дерева, а потребитель не готов за это платить, "а стОит ли оно своих денег". С гитарами примерно то-же самое происходит, опять-же, грубо говоря, одну гитару из распылителя кое-как лаком сбрызнули, и продали за 300 баков, а другую за 3000 бакинских вручную шлифовали-полировали, вручную лаком покрывали в пять слоёв, ещё и с полировкой между нанесением слоёв, она благородно блестит аки котовы фаберже - но кому-то плевать на блеск, ему в студии треки писать, или вообще на скамейке вечерами баб кадрить (правда, не знаю, в ходу ли ещё этот способ нынче? 😊 ). У меня например была специальная гитара для вылазок на природу, этакая даже не знаю, как описать, но пару гвоздей в креплении грифа было забито, чтоб гриф не шатался 😊 И купил бы я для этих целей гитару за 3000 баков? Да ни в жисть! Эта моя "походная" гитара как-то утром обнаружилась метрах в десяти от уреза воды (отдыхали на берегу), притом, С ТОЙ стороны уреза 😊 Мирно покачиваясь на волнах 😊 Оказывается, пока мы ночью по палаткам да машинам тибидохались, начался прилив, и забытую в паре метров от воды гитару унесло водой 😊 Хорошо ещё заводь, и течением не унесло, просто болтало около берега 😊 Ну поржали вдоволь, и всё. А если б это была гитара за три тыщи баков?
невзоров
Проблема в следующем - соотношение "цена-качество" нелинейно, то есть приращение цены в два раза не вызывает улучшения потребительских свойств в те-же два раза
приращение качества на 10% выше конкурента увеличивает обьем продаж в двое.но это затратно.а вот вложение в рекламу дешево и дает прибыль.отсюда дерьмовенькое качество стволов бенелли но стабильный спрос на рынке.
66shagal66
А если б это была гитара за три тыщи баков?
Тогда головушка втыкнёться для того что бы прибрать инструмент, а уж потом тибидохтиться.
Landgraf
66shagal66
Тогда головушка втыкнёться для того что бы прибрать инструмент, а уж потом тибидохтиться.
Головушка втыкнулась бы ещё на этапе сборов на природу 😊 И безапелляционно приказала бы не брать с собой такую гитару 😊
Landgraf
невзоров
приращение качества на 10% выше конкурента увеличивает обьем продаж в двое.но это затратно...
Какое-то "недосказанное" утверждение. Что с ценой??? Если цена остаётся прежней (при поднятом на 10% качестве) - то ещё можно согласиться. А если цена при этом вырастает раза в полтора?

невзоров
...а вот вложение в рекламу дешево и дает прибыль. отсюда дерьмовенькое качество стволов бенелли но стабильный спрос на рынке...
Не думаю, что только в рекламе дело. Скорее всего, нашли баланс между себестоимостью и объёмами сбыта. Увеличат себестоимость - увеличится розничная цена, упадут продажи. Уменьшат себестоимость - придётся снижать качество, продажи упадут даже при некотором снижении розничной цены, а если розничную цену снизить соразмерно, то при сохранении объёмов сбыта валовый доход упадёт ниже уровня рентабельности...
невзоров
Не думаю, что только в рекламе дело. Скорее всего, нашли баланс между себестоимостью и объёмами сбыта. Увеличат себестоимость - увеличится розничная цена, упадут продажи. Уменьшат себестоимость - придётся снижать качество, продажи упадут даже при некотором снижении розничной цены, а если розничную цену снизить соразмерно, то при сохранении объёмов сбыта валовый доход упадёт ниже уровня рентабельности..
вы редкий демагог.преподавали?
Landgraf
невзоров
вы редкий демагог.преподавали?
Нет, не преподавал, ещё этого мне не хватало...
Просто истину люблю больше, чем красивые (но неполные, неполноценные) заявления.
невзоров
Просто истину люблю больше
редкое качество.не зортошти часом?
Landgraf
невзоров
...не зортошти часом?
Нет. Пастафарианин.
невзоров
Landgraf
Нет. Пастафарианин.
раминь!
amster21
А кто говорит про перенос внимания на мушку и выцеливание? Взгляд сфокусирован на цели, мушку видим в расфокусе, для стрельбы дробью этого достаточно.
Вы , видимо , не весь мой пост прочитали ...
Для того , чтобы получилось так , как вы описываете , на ОХОТЕ - стойка , вскидка , вкладка - должны быть выполнены БЕЗУКОРИЗНЕННО ...
Что в условиях реальных охот - скажем так :
"Не всегда выполнимо"...
"Перенос внимания" - это уже "следствие" , которое "вытекает" и часто , просто небходимо , для "компенсации" или "коррекции" прицеливания при стрельбе из неудобного положения ...

Моя мысль была - стрельба по прицельным приспособлениям , включая коллиматоры , сводит на нет , все тонкие подгонки сделанной на заказ ложи ,
баланс , развесовку и остальную "эргономику"...
На стрелковом оружии многих стран мира - установлены коллиматоры ...
Т.е. хочу сказать , что пресловутые ИЖЫ с ложей типа "весло" , как бы их не ругали - это далеко не самое "дно" (В ЭТОМ ВОПРОСЕ) , по сравнению с армейскими калашами и , штурмовыми винтовками из-за бугра...


Aleksandr331
amster21
"Перенос внимания" - это уже "следствие" , которое "вытекает" и часто , просто небходимо , для "компенсации" или "коррекции" прицеливания при стрельбе из неудобного положения ...

Моя мысль была - стрельба по прицельным приспособлениям , включая коллиматоры , сводит на нет , все тонкие подгонки сделанной на заказ ложи ,
баланс , развесовку и остальную "эргономику"...

Спорт не ограничивается только лишь стендовой стрельбой с фиксированной стойкой на месте, есть скажем "практическая стрельба", где "стрельба из неудобных положений" явление вполне заурядное.
И основная суть такой стрельбы это максимально сохранять единообразие вкладки, верхняя часть максимально одинаковая "башня танка", а вариативность достигается нижней.
Неопытные же стрелки в подобных неудобных положениях теряются, начинают всяко разно выгибаться, вкладку теряют, а вместе с ней и результативность стрельбы.

И этот принцип "единообразия вкладки" не зависит от прициельных, работает как и для ружья с планкой при стрельбе дробью, так и для карабина с коллиматором при пулевой стрельбе.

amster21
Aleksandr331

Если я скажу , что спортинг , практическая стрельба обретают популярность из-за того , что трап и скит в результате своего развития , узкой специализации технической и методологической , "ушли" так далеко от собственно охоты , что интерес к ним упал...
Садочные ружья , в конце своей карьеры , достигли максимума своего развития - как ружья для спорта и для охоты ...
Современные спортивные - даже близко не подходят для такого универсализма по своим тех. характеристикам...
А вот калашмоид-дробовик , с коллиматором , довольно близко подбирается по точности стрельбы на вскидку , к "средним" охотничьим ружьям.
Да и по весу !!!
Почти на уровне "хороших" спортивных ружей - в смысле : таскать такой вес не очень "комфортно", а когда нужно будет стрелять - руки уже устали ...

Виталий А
amster21

Если я скажу , что спортинг , практическая стрельба обретают популярность из-за того , что трап и скит в результате своего развития , узкой специализации технической и методологической , "ушли" так далеко от собственно охоты , что интерес к ним упал...
Садочные ружья , в конце своей карьеры , достигли максимума своего развития - как ружья для спорта и для охоты ...
Современные спортивные - даже близко не подходят для такого универсализма по своим тех. характеристикам...
А вот калашмоид-дробовик , с коллиматором , довольно близко подбирается по точности стрельбы на вскидку , к "средним" охотничьим ружьям.
Да и по весу !!!
Почти на уровне "хороших" спортивных ружей - в смысле : таскать такой вес не очень "комфортно", а когда нужно будет стрелять - руки уже устали ...

Имхо не так, спортинг не датируется и о популярности как 10-15 лет назад можно забыть, в виду банальной дороговизны.
Трап и скит доступны небольшому количеству молодых дарований и сложившихся стрелков и пока еще датируются, иногда частично.
И да ВСЕ спортингисты время от времени стреляют круг и траншею, т.к. повышает навыки, увеличивает приспосабливаемость.

amster21
Имхо не так, спортинг не датируется и о популярности как 10-15 лет назад можно забыть,
Мне кажется , что у нас , "не только" это...
А "все" , что касается гдадкоствола ...
Я подразумевал весь мир ...
Якобы - трап и скит "СКУЧНОВАТЫ" , по сравнению со спортингом ...
Тот же ДД - и спортсмен и охотник ...
Aleksandr331
Landgraf
А вот например кривая накатка на прицельной планке может ооооочень сильно сбивать с толку стрелка. Накатка ведь для чего сделана? Многие думают - "шоб не бликовало". А вот и нет. Чтоб не бликовало - достаточно отпескоструить, будет такая шершаво-матовая поверхность, которая не бликует вообще ни при каких обстоятельствах.

Кстати прикол - на моей новой бенелли накатки/рифления на прицельной планке нет вообще(!) т.е. она просто плоская и матовая. И одной матовости кстати недостаточно против бликов, если планку приоткрыть, то в ней вполне ловится отражение мушки.

Почему так сделали не на каком-то дешёвом турке, а на не самой бюджетной бенелли, - фиг знает (на первых партиях этого ружья планка была с классическим рифлением), видимо просто "оптимизация" производственных стадий. Ну по крайней мере в отсутствие насечки плюсов никаких я усмотреть не могу...

Viksvill
Виталий А
Имхо не так, спортинг не датируется и о популярности как 10-15 лет назад можно забыть, в виду банальной дороговизны
Тоже так думал. Но тут на соревнования в СКМ записалось около 380(!!!) Человек. Т.е.раньше такого не наблюдалось.
Viksvill
amster21
Если я скажу , что спортинг , практическая стрельба обретают популярность из-за того , что трап и скит в результате своего развития , узкой специализации технической и методологической , "ушли" так далеко от собственно охоты , что интерес к ним упал...
Скит и трап - олимпийские дисциплины. Обычно, чтобы записаться на более-менее серьёзные соревнования надо быть членом общества, входящего в федерацию, пройти отбор, квалификацию и предоставить справки. На чемпионат мира по спортингу можно просто записаться.
Да и олимпийские виды не такие простые. Иногда на соревнованиях охотников стреляют в дополнение к спортингу скит и трап. Результаты охотников на олимпиймком трапе, например, если они не бывшие спортсмены, мизерны.
Спортинг-компак устроен так, что там на одной площадке есть и простые, и сложные мишени. Даже начинающий стрелок может что-то попадать.
Viksvill
Aleksandr331
она просто плоская и матовая.
Планка металл или карбон?
Aleksandr331
Viksvill
Планка металл или карбон?

Планка стандартная стальная. (Теперь буду знать что в природе бывают ещё и карбоновые 😊 )

Виталий А
Viksvill
Тоже так думал. Но тут на соревнования в СКМ записалось около 380(!!!) Человек. Т.е.раньше такого не наблюдалось.
Я сужу по стрельбищам, самое доступное Кузьма в выходные было забито, стреляли меж номерами, а за стрелками по 5-6 человек в очереди. Так же количество соревнований, простых, на первенство водокачки или имени васи пупкина сошло почти на нет. Это те междусобойчики где можно было встретить и новичков и охотников и Зенина и Севу Кирилова и Шомина с Алиповым...
Viksvill
Виталий А
Я сужу по стрельбищам, самое доступное Кузьма в выходные было забито, стреляли меж номерами, а за стрелками по 5-6 человек в очереди. Так же количество соревнований, простых, на первенство водокачки или имени васи пупкина сошло почти на нет.
Есть такое. Видимо фокус-группа меняется.
Состоятельных стрелков все больше, молодёжи и стрелков со средними финансовыми возможностями все меньше, увы😒.
Viksvill
Aleksandr331
бывают ещё и карбоновые
Тут Benelli впереди всех. За ними пошла Beretta c dt11 black edition.
А на металлической, видимо, сэкономили, хотя гильошинирование вроде делается накаткой, и это не дорого🤷‍♂️