Есть вот такое ружьё,кто это я не знаю вот прошу вашей помощи помоч мне.Говорят что это штучный бильгиец,но стволы там явно немецкие,с надписью круп сталь.Нашол клемо бельгийское ,что испытанно усилинным зарядом и всё.
Жуть какая, мамочки! 😊
Н-да.Похоже на зоне делали;-)
Зато форма приклада и щека безупречно сделана.
ну а если без дураков???
что можно сказать про это ружьё,какая нах зона, если там стволы стоят с маркой круп,стоят клема и номер стволов совподают с номером колодки.
Что у нас в зоне стали клипать стволы на коленках?????
Испытательных клейм нет - сказать, где изготовлено ружье, весьма затруднительно. Номера набиваются любые лехко.
Крупповская сталь может стоять на ружье производства любой страны. Даже Великобритании и сША (хотя и редко).
От отделки (без обид) отдает кустарщиной. Единственное, что имеет бельгийский привкус на этом ружье - верхнее запирание "кукольная голова".
Мой диагноз: Обычный серийный бокслок без родословной, возможно собранный из двух разных ружей и/или "отреставрированный", и затем на коленке "расписанный под хохлому". Если бой хороший (что маловероятно, обязательно проверять) и ложа подходит - можно брать, но платить за него больше 15 ТыР - только карму портить. Все ИМХО.
http://www.piterhunt.ru/kleyma/belgian.htmlклемы естть что это бильгтец,это видно на 4й фотке.Я постораюсь сохранить а потом прикрепить картинку клем с пояснениями.
Сдается мне, что это смесь немца и бельгийца. Стволы -немец, на колодке клеймо в виде "пирамидки"-отстрел усиленным зарядом пороха.Две буквы со звездой-клеймо мастера сборщика. По внешним признакам ружьё довоенного времени. Мне кажется что бельгийский мастер при изготовлении данного ружья взял за основу немецкий Зимсон или Зауэр или делал из их деталей
По моему симпатичный рядовой бельгиец с крупповскими стволами,новодельная ложа по форме хороша,но резьба и насечка ужасные.
Питон 357
... на колодке клеймо в виде "пирамидки"-отстрел усиленным зарядом пороха.Две буквы со звездой-клеймо мастера сборщика.
Чушь.
а что это тогда может быть????
А поточнее можно сказать,просто уж извените меня пожалуста я неоч разбираюсь в этом.
С Уважением:Сергей.
А вы внимания не обращайте, Gustav сильно заумный товарищь,он частенько дает ссылки на сайты французцских школьников,и очень этим доволен.
мы отошли от темы,так есть предложения по ружью или нет.Кто это,примерно год,цена и так далие.
. на колодке клеймо в виде "пирамидки"-отстрел усиленным зарядом пороха.Две буквы со звездой-клеймо мастера сборщика.если чушь, тогда сообщите в своем понимании что это означает, а не давайте ссылки на сайтыЧушь.
на нижней фотке чётко видно что это стволы крупп,от немца!!!!!!!!!!!!
Мужики есть ли у кого-нибудь какие-либо соображения по данному ружу, а то уже самому интересно стало "Благодаря некоторым". Не стесняйтесь пишите
а по поводу ссылок - просьба давать нормальные, что бы можно было понять
А мне ссылка от Gustav понравилась. Информативно. Ещё бы по русски - цены бы не было.
Hanter Seb
А вы внимания не обращайте, Gustav сильно заумный товарищь,он частенько дает ссылки на сайты французцских школьников,и очень этим доволен.
Как сказал товарищ Бендер "Некоторым и чтение газет не помогает"
😀
НР-2000 я тут кое что нашел посмотри и сможешь опознать ружо, там много интересного. http://www.uahunter.com.ua/zbroya/weapon_mark.php
Ещё посмотри здесь http://www.uahunter.com.ua/zbroya/weapon_mark2.php
НР-2000 а теперь почитай : На более дорогих ружьях фирма "Зауэр" одно время ставила, как она сама его называла, "четверной замок", то есть замок, имеющий четыре узла запирания. Четвертый узел заключался в том, что продолжение прицельной планки, входящее в колодку ружья, имело грушевидную форму. Усиления системы запирания этот четвертый узел не давал, но производил внешний эффект.
Hanter Seb А вы внимания не обращайте, Gustav сильно заумный товарищь,он частенько дает ссылки на сайты французцских школьников,и очень этим доволен.А еще мы в Америку не поедем пока они русский язык не выучат! И описание ихних ружов будем сами выдумывать! А то ишь чего удумали, на своем писать!
Серж_МА мне ссылка от Gustav понравилась. Информативно. Ещё бы по русски - цены бы не былоУгу. Я уже пришел к тому, что при своем посредственном знании английского, тем не менее позволяющем читать и понимать англ. тексты, нужно учить немецкий и французский, если есть желание узнать что-то про иностранные ружья, ибо у нас мало того, что инфы чуть больше нуля, так на 98% она еще и плод измышлений вышеуказанных товарищей. 😞
что то мы опять зашли в тупик!!!!! нужно просить ALEX чтоб александр помог нам разобратса в нём.
[QUOTE]Originally posted by НР-2000:
мы отошли от темы,так есть предложения по ружью или нет.Кто это,примерно год,цена и так далее.
Начнем с того,что это немцы проставляли год изготовления на ружьях,а бельгийцы нет.Мастеров у них\бельгийцев\ было не меряно,а ружей они изготовили еще больше.По датированию изготовления бельгийских ружей существуют некоторые вехи,это испытательные клейма,которые на стволах отсутствуют.Мое мнение,что подушки стволов были зачищены и на них выбили 16 и 70,бельгийцы не маркировали патроннники таким образом.Такую маркировку,ну разве что я кернами могу проставить.Скорее всего стволы действительно взяты от немецкого ружья и хреновым кустарем присобачены к колодке бельгийского ружья.Ну а по цене ничего не могу сказать,т.к.цены в Москве и у нас разнятся очень сильно.
На колодке действительно остатки Бельгийских клейм:"пирамидка"-испытание собраного ружья дымным порохом и две буквы под звёздочкой-инициалы испытателя.
[QUOTE]Originally posted by НР-2000:
[B]мы отошли от темы,так есть предложения по ружью или нет.Кто это,примерно год,цена и так далиее.
Hanter Seb
[B][QUOTE]
Мое мнение,что подушки стволов были зачищены и на них выбили 16 и 70,бельгийцы не маркировали патроннники таким образом.Такую маркировку,ну разве что я кернами могу проставить.Скорее всего стволы действительно взяты от немецкого ружья и хреновым кустарем присобачены к колодке бельгийского ружья.
B]
Сборняк никак не исключён.
Насчёт хренового кустаря - с первых снимков веет хреновой кустарщиной. При том, что угадываемый первоисточнник имхо был неплох.
Я снимок подушек стволой и в фотошопе вытянуть пытался - при таком качестве толком не видно, но действительно, пустоваты подушки. Причём, что для бельгийца, что для немца. Так что плюс за версию сборняка.
Hanter Seb
[QUOTE]
Бельгийские стволы клеймили обычно так.
[/URL]
Именно так, все утыканы клеймами.
Ещё - при вогнутых подушках колодки, стволы именно такие, без подушек. И у бельгийцев, и у немцев.
Что подтверждает версию Hanter Seb.
так я и нескрываю что это сборник,стволы там от зимсона,проверял на зимсоне лично.Вот что с колодкой - не понятно что то совсем,хотя я нашол 2 клема от бельгийца.
Да похоже,что коробка от бельгийского ружья.
а что именно вам там напоминает бельгийское ружьё????
пропорции в основном.
ясненько
[QUOTE]Originally posted by НР-2000:
а что именно вам там напоминает бельгийское ружьё????
Вот клейма на коробке вполне соответствуют бельгийскому ружью.
НР-2000
а что именно вам там напоминает бельгийское ружьё????
Колодка однозначно франко-бельгийского типа.
У немцев такие бывают редко.