------------------
fabarmoman
ершик в шуроповерт и вперед. Или пуховку с пастой. Но особо усердствовать - не стоит.
Ещё можно пуховкой заполировать ДС - но толку с этого особо не будет, а вот изменить геометрию можно запросто.
Можно просто стальным спиральным пару раз пройтись, чтобы снять совсем уж излишки, и забить.
Ещё для спокойствия - можно просто равномерно намазать свинец, например бахнув парой бренеке, или ещё каких свинцовых пуль без контейнера 😊
Или просто забить. Потому как после следующих стрельб - опять будет то же самое 😊
ЗЫ. Я изредка прохожу раз-другой стальным спиральным, для снятия освинцовки и полиэтилена от контейнеров.
trickyКстати, вопрос знающим людям: для чего так? Сам обратил внимание, что эти кольцевые следы очень сильно выделяются, но не у всех производителей. Например, был у меня получок Beretta Victory (C61483) с такими рисками, в результате осыпь была очень широкая, нехарактерная для получока. Ближние тарелки вообще не целясь можно было стрелять, а с дальними - беда. Глянул в магазине еще одну насадку серии Victory - внутри та же картина. В результате сейчас использую довольно дешевые насадки BBI extended (внутри зеркало) - осыпь замечательная. И на родных насадках (Franchi) - тоже зеркало внутри. При этом Victory в два раза дороже BBI (а концерн-то один), так что вряд-ли это огрехи обработки. Может это быть попыткой притормозить пыж-контейнер на выходе из ствола? Других идей в голову не приходит.
Там поперечные(кольцевые) риски от мех.обработки.
ДА даже у именитых чокоделов - по разному. По мироощущению - зависит наверно от состояния инструмента в момент вытачивания и технологии.
Кто-то точит, а кто-то - катает, вот и выглядит по разному.
. Может это быть попыткой притормозить пыж-контейнерЧерт побери, вы похоже правы. Я то не догадался.
Пыжконтейнеры открываются очень рано, практически сразу. А мне товарищи не верили и ругали, что я контейнерами стреляю. А я просто освинцовку чистить не хочу, а стрельбе они не помеха.