Хочу попробовать спортинг и охоту.
Поскольку опыта ни в том ни в другом нет, решил первым ружьем выбрать совсем недорогое - 5-15 тыс, с тем чтобы когда появится минимальный опыт и способность хотя бы отличать вшатанное от нормального купить что-то получше уже более осознанно.
Поскольку опыта стрельбы нет решил брать двустволку, дабы не жечь попусту патроны ,пока учусь.
Исходя из этого что лучше выбрать из ряда ИЖ-27, ТОЗ-34, ТОЗ-120? Или в этом бюджете лучше смотреть на состояние конкретного ружья рассматривая все три модели? Да - хочется ствол 710-720, не длиннее.
Rasvetдля всех 3-х перечисленных есть однокурковые исполнения. в продаже периодически появляются.
Однокурковая это их-17.
И с одним спусковым крючком часто сдвойки дает. Это когда оба ствола разом. Берите П/А там и спуск один и ствол один и патроны можно по одному заряжать. 😊
о полуавтомате думал, но б.у. 153-й, например, брать лично мне как нубу стремновато. По отзывам они кривые-косые ломучие все. Турок в норм состоянии выходит за планируемый под первое ружье бюджет вдвое-втрое. Плюс, как упоминал, когда только учишься, полуавтомат провоцирует жечь патроны без толку. Вторым ружьем ближе к новому году может куплю нового турка (A612 c 710-м стволом).
Пока все таки думаю о вертикалке из 3-х перечисленных. Рекомендуете еще и ИЖ-17 рассмотреть?
Rasvet
Так оно единственное однокуркувое.
Те, что вы хотите они с одним спусковым крючком.
поправил название. имел в виду с одним спусковым крючком, конечно же
Кстати, здесь продавали вроде 307-й в хорошем состоянии...
Речь, сугубо о вашем бюджете.
Максуд-Оглы
Совет- добавьте 5 т.р. ( хотя, модет и меньше) и поищите мало б/у Sarsilmaz SP-307. Хотя ружьё и бюджетное и, зачастую и дерево и врезка грубовата, но оно не будет двоить, как 90% 27-х Ижей! Сколько видел их, как у знакомых, так и нет, все жаловались на сдвойки! Как не научились наши делать, к примеру АКПП на авто, так и не научились делать нормальный УСМ с одним спуском!
Кстати, здесь продавали вроде 307-й в хорошем сострянии...
отечественные ружья распространены и проблемы (любого рода) хоть и возникнут вероятнее - их проще исправить, наверное. хотя возиться со сдвойками (если это вообще устранимо) не хочется. тоз тоже к этому склонны? может не упираться тогда в один спуск и искать исключительно с двумя?
Для справки- Khan 200 продаётся в США под брэндом Mossberg и Tristar. Ружья весьма надёжные и простые.
Максуд-Оглы
Никаких проблемм с турками сейчас нет. Запчасти поступают. Сарсилмаз возит сюда питерский Альянс. Контора уважаемая. Да и... Ломаться особо там нечему. Конструкция простая и надёжная. Не слышал, чтобы с турецкими двудулками были, какие либо, проблемы. Ещё отрекомендую Khan 200, как N, так и просто. Знаю, где есть новый, в пластике, по смешной цене. С одним спуском и ровный. Сервис у Кхана отличный, в лице Ижевских ружей. С зипом проблемм нет. Гарантия исполняется. Сам владею 200N в пластике. Если интересно- кину ссылку.
Для справки- Khan 200 продаётся в США под брэндом Mossberg и Tristar. Ружья весьма надёжные и простые.
если 710 ствол, киньте, пожалуйста
Максуд-ОглыРужья ИЖ 27-1С,25,39 имеют конструкцию УСМ в которой сдвоек быть не может. Мало того в случае осечки , конструкция УСМ ИЖ 27-1С ,25,39 позволяет выстрелить из второго ствола,что не доступно 99% процентам турок.
но оно не будет двоить, как 90% 27-х Ижей!
1hellsingнет. если-бы это было просто - первый владелец устранял-бы и не вякал.
отечественные ружья распространены и проблемы (любого рода) хоть и возникнут вероятнее - их проще исправить, наверное.
1hellsingа придется при таком бюджете и устойчивом желании иметь односпусковое ружье.
хотя возиться со сдвойками (если это вообще устранимо) не хочется
1hellsingа они были односпусковые??? тоз-57 был, но это другой ценник.
тоз тоже к этому склонны?
1hellsingне советую, там и без сдвоек проблем более чем достаточно.
ТОЗ-120
иж дешевых есть ещё иж-43 односпусковые, но тоже гуано :-)
на самозарядках тоже изредка случаются "сдвойки" и даже "очереди". ощущения интересные, совсем не такие, как с двудулками :-) но бывает редко, это факт.
1hellsingне более кривые и ломучие, чем двустволки от ижмеха, а тоз 34 почти гарантированно подарит больше незабываемых ощущений от ремонтов и наладок :-)
По отзывам они кривые-косые ломучие все.
моя имха: либо увеличить бюджет до 25-30 тыров и выбирать б\у турка из приличных, либо шукать двуспусковый иж-27 и чем старше - тем лучше.
dimidka15врятли :-) цена процедуры превышает стоимость нового иж-27, даже без учета стоимости доставки ружья, если мастера под боком нима.
если отойдет буду ремонтировать.
охота - 88у тебя не может, а у владельцев бывают :-) только выстрелы происходят не одновременно, а последовательно с очень маленьким интервалом между ними, по ощущениям воспринимается примерно одинаково. с полуавтоматами иначе, пока затвор сбегает тудой-сюдой, временной интервал замечаешь.
Ружья ИЖ 27-1С,25,39 имеют конструкцию УСМ в которой сдвоек быть не может.
баба_маняБывают, но их причина не в УСМ, а скорее в неправильной неплотной вкладке.
а у владельцев бывают :-)
Ружье уходит назад при откате, нажатие пальца на спуск ослабевает, а стрелок неосознано дожимает спуск. Результат - второй выстрел. Явление редкое, повторюсь, связанное с ошибкой стрелка.
Viksvill
Бывают, но их причина не в УСМ, а скорее в неправильной неплотной вкладке.
Ружье уходит назад при откате, нажатие пальца на спуск ослабевает, потом следует накат, а стрелок неосознано дожимает спуск. Результат - второй выстрел.
+500
1hellsingПолуавтомат самое то, когда учишься. Особенно, когда учеба происходит на охоте.
Плюс, как упоминал, когда только учишься, полуавтомат провоцирует жечь патроны без толку.
Cultbenz😊
Полуавтомат самое то, когда учишься. Особенно, когда учеба происходит на охоте.
Тут можно почитать про косяки
https://guns.allzip.org/topic/60/247374.html
баба_маняБыл еще 91-й
а они были односпусковые??? тоз-57 был, но это другой ценник.
57-е не убиваемые, да, но вес... к тому же с 1С почти все СОВСЕМ без предохранителя
и нет селектора переключения.
Бывают, но их причина не в УСМ, а скорее в неправильной неплотной вкладке.если конструктив ружья позволяет произвести два выстрела подряд вместо одного, вне зависимости от причины (не правильный хват, истеричное нажатие на спуск, срыв второго курка от отдачи и т.д. и т.п.) - это конструктивный просчет. и пользователю без разницы, сдвойка это, два последовательных выстрела, в УСМ причина, или он ружье недостаточно плотно прижал... это проблема и на иж-27 она есть.
Ружье уходит назад при откате, нажатие пальца на спуск ослабевает, а стрелок неосознано дожимает спуск. Результат - второй выстрел. Явление редкое, повторюсь, связанное с ошибкой стрелка.
Обмен любезностями в РМ, надоело чистить, буду закрывать.
1hellsingОпыт и в том и в другом можно получить не покупая оружия, при помощи знающих товарищей.
Хочу попробовать спортинг и охоту.Поскольку опыта ни в том ни в другом нет
Если есть желание собрать все грабли самому, то учитывайте высокую стоимость и сложность в логистике этих занятий.
1hellsingПорой люди всю жизнь стреляют или охотятся, а не могут определить. Это способность не появляется вместе с оружием.
способность хотя бы отличать вшатанное от нормального
1hellsingЧтобы научиться надо жечь патроны причём и на количество и на качество.
Поскольку опыта стрельбы нет решил брать двустволку, дабы не жечь попусту патроны ,пока учусь.
Купите за 3-5 рублей МР-18 в барахолке, если не хотите рисковать, а там ясно будет.
Cultbenz
Полуавтомат самое то, когда учишься. Особенно, когда учеба происходит на охоте.
Слова истинного зенитчика?
1hellsing
Да, сколько людей, столько и мнений. Видимо буду искать советское ружьё из перечисленных в теме и не сильно заезженное. 1 спуск или два - что раньше найду в хорошем состоянии и по приемлемой цене
Повторю.
Не стоят они внимания.
баба_маняЧеловек хочет купить ружо за 5-15р, при цене выезда на стенд в 5р... моя мысль о потере дополнительных 10 рублей. А так и на патронах сэкономит 😛
неее, одностволка это тупик. те, кто начинает с одностволок потом плохо переучиваются на скоростную стрельбу
unname22Это своего рода снобизм, извините.Повторю.
Не стоят они внимания.
Поскольку у меня материальное положение в жизни резко менялось несколько раз, вынужден был пересаживаться с авто за несколько миллионов на авто за 50 000 руб и обратно. Одни из самых тёплых воспоминаний от копейки 78-го года. Удалось купить в хорошем сохране за 40 000 что ли и отъездил года два. Бывало ломалась, но на дороге не оставляла. Выглядела при этом вполне норм, без ржи. И на работу на ней ездил, и по грибы и на бороде кататься в Степаново зимой.
В общем если бюджет позволяет нового турка - может и не стоит иж-27 внимания. Но я лучше разницу на патроны пока потрачу, а там жизнь может опять повернуться)
mv28jamэкономия должна иметь смысл
А так и на патронах сэкономит
1hellsingэто не снобизм, это мнение конкретного человека, основанное на его опыте.
Это своего рода снобизм, извините.
сравнивать авто с ружьем имеет смысл только если ружье Вам в самом деле необходимо. а для развлекательной стрельбы изредка... тут с игрушками сравнивать следует, скорее.
баба_маняЯ его, смысла, из вводных не вижу, как и экономии.(ТЧК)
экономия должна иметь смысл
Если хочется сэкономить, надо идти на стенд брать прокатное ружъё и инструктора и так раза 3. По охоте надо просто поговорить с охотниками о реалиях охоты, а не прочитать восторженные описания. Уже по итогу покупать(или не покупать) оружие и будет эконономия.
А так сейчас человек заплатит за лицензию, обучение, справки, сейф, купит "металлолом", патроны, стрельбу, шмот и тд... Потом поймёт что ему это нафиг не надо и выйдет все эти действо минимум в 40тр.
Хотя, если хочет человек всё САМ - пусть, но экономия тут не при чём.
баба_маняТ.е. если в результате неправильного хвата отбивается плечо - это проблема стрелка.
если конструктив ружья позволяет произвести два выстрела подряд вместо одного, вне зависимости от причины (не правильный хват, истеричное нажатие на спуск, срыв второго курка от отдачи и т.д. и т.п.) - это конструктивный просчет.
А если он заистерит 😊 и начнет "мармышить", при этом прострелит себе ногу или голову - это конструктивный просчет? 😊
Если он и есть, то в бОльшей степени при изготовлении буратино, нормально удержать которое нужно привыкать 😊
При всей моей нелюбви к новодельным ижевским ружьям, следует отметить, что сама схема ружья надежна в достаточной степени, однако сборка все портит.
unname22Слова истинного зенитчика?
😊) не. Разумеется и на стенд ездил в межсезонье, но основные навыки приобретал на охоте. Пока разобрался в тонкостях стрельбы, много сжег патронов. По первости и 5 штук на кулика не хватало..... Через полтора года полуавтомат продал и купил "классику".
1hellsing
Это своего рода снобизм, извините.Поскольку у меня материальное положение в жизни резко менялось несколько раз, вынужден был пересаживаться с авто за несколько миллионов на авто за 50 000 руб и обратно. Одни из самых тёплых воспоминаний от копейки 78-го года. Удалось купить в хорошем сохране за 40 000 что ли и отъездил года два. Бывало ломалась, но на дороге не оставляла. Выглядела при этом вполне норм, без ржи. И на работу на ней ездил, и по грибы и на бороде кататься в Степаново зимой.
В общем если бюджет позволяет нового турка - может и не стоит иж-27 внимания. Но я лучше разницу на патроны пока потрачу, а там жизнь может опять повернуться)
Цена ружья ничто на фоне цены патронов.
unname22
Цена ружья ничто на фоне цены патронов.
Да, даже если стрелять хотя бы только по выходным. Но "для стенда и для охоты" в большинстве своем ограничивается парой выездов на стенд в межсезонье и эпизодическими(когда пригласят) выездами на охоту. Для такого случая бюджетные ружья вполне себе.
Виталий Астоит там грузику чуть приржаветь или подклинить, и начинается "плохой хват", особенно на тяжелых патронах. а при некоторых навыках, например. размыкатель в УСМ полуавтоматов не нужен - можно и без него одиночными стрелять :-), но таки делают...
Если он и есть, то в бОльшей степени при изготовлении буратино, нормально удержать которое нужно привыкать
баба_маня
стоит там грузику чуть приржаветь или подклинить, и начинается "плохой хват", особенно на тяжелых патронах. а при некоторых навыках, например. размыкатель в УСМ полуавтоматов не нужен - можно и без него одиночными стрелять :-), но таки делают...
Ну можно и на воду дуть... если оружие обслуживать, то такое маловероятно, у меня четверть века перебывало с десяток переломок, вертикальных, горизонтальных, отечественных, импортных... и не было не одной сдвойки по вине оружия. Стрелял и спортивными и охотничьими порохами и навесками.
баба_маняКонструктив ружья с одной стороны должен блокировать второй случайный выстрел, с другой, позволять стрелку произвести два быстрых последовательных выстрела. Это значит, что блокировка должна быть снята через некоторый малый промежуток времени. УСМ иж 27 это обеспечивает. Если стрелок обращается с ружьем так, что происходит повторное нажатие через некоторое время, пусть он этого и не хотел, ружье не виновато.
если конструктив ружья позволяет произвести два выстрела подряд вместо одного, вне зависимости от причины (не правильный хват, истеричное нажатие на спуск, срыв второго курка от отдачи и т.д. и т.п.) - это конструктивный просчет. и пользователю без разницы, сдвойка это, два последовательных выстрела, в УСМ причина, или он ружье недостаточно плотно прижал... это проблема и на иж-27 она есть.
баба_маняВторой ствол просто не сработает, м.к.
стоит там грузику чуть приржаветь или подклинить
Был у меня иж27-1с, проблем со сдвойками не наблюдал.
Сейчас две Beretta с инерционными переключателями, тоже без проблем. Тьфу, тьфу, тьфу)))
Viksvillну видите-же, что срабатывает. емнип, система там работает как-то так: груз должен блокировать перевод СК на другое шептало до того момента, пока стрелок не отпустит его после выстрела, и ружье не закончит движение ВПЕРЕД, толкаемое плечом стрелка. если груз не сделает свое дело по какой-либо причине, отпускаем СК и нажимаем снова - выстрел, хотя ружье вместе с плечом стрелка ещё движется НАЗАД. получается пара очень быстрых выстрелов последовательно, в результате то губу, то нос разбивают большим пальцем правой руки. а стрельба из неудобных поз и с неправильной стойкой\вкладкой на охоте вполне обычна, это не оправдывает халтуру производителя.
Второй ствол просто не сработает, м.к.
у меня четверть века перебывало с десяток переломок, вертикальных, горизонтальных, отечественных, импортных... и не было не одной сдвойки по вине оружия.никто и не говорит, что это бывает на всех односпусковых ружьях, но иногда случается. по моим наблюдениям, на дешевых - чаще.
баба_маняВы ничего не путаете?
ну видите-же, что срабатывает. емнип, система там работает как-то так: груз должен блокировать перевод СК на другое шептало до того момента, пока стрелок не отпустит его после выстрела, и ружье не закончит движение ВПЕРЕД, толкаемое плечом стрелка. если груз не сделает свое дело по какой-либо причине, отпускаем СК и нажимаем снова - выстрел, хотя ружье вместе с плечом стрелка ещё движется НАЗАД. получается пара очень быстрых выстрелов последовательно, в результате то губу, то нос разбивают большим пальцем правой руки. а стрельба из неудобных поз и с неправильной стойкой\вкладкой на охоте вполне обычна, это не оправдывает халтуру производителя.
УСМ на 27м механического действия...
Да и не суть... как люди с инерционным УСМ стреляют? 😊 И не парятся! 😊
Виталий Ада. после осечки переключается на второй ствол. инерционное тело в этом усм БЛОКИРУЕТ переключение или повторный нажим СК до окончания движения ружья (вернее, должно блокировать), а не переводит спуск на второе шептало, как в инерционных УСМ.
УСМ на 27м механического действия...
баба_маня
да. после осечки переключается на второй ствол. инерционное тело в этом усм БЛОКИРУЕТ переключение до окончания движения ружья (вернее, должно блокировать), а не переводит спуск на второе шептало, как в инерционных УСМ.
Я не нашел на взрывсеме ни грузика, ни инерционного тела 😞
Сдвойка, это выстрел одновременно из 2 стволов. Дуплет, поочередные выстрелы из 2 стволов.
Сдвойка присуща двустволкам с одним спуском. С двумя спусками при одновременном нажатии крючков сдвойка не происходит так как одновременного срабатывания не происходит, получается дуплет. Как и в ружьях с одним спуском при слабой вкладке, но это всеж поочередное нажатие крючка, просто похоже.
В п/а сдвоек не может быть, только очередь. Даже если она не более чем по два выстрела. Причина чаще всего в неисправном затворе.
Viksvill
Бывают, но их причина не в УСМ, а скорее в неправильной неплотной вкладке.
Ружье уходит назад при откате, нажатие пальца на спуск ослабевает, а стрелок неосознано дожимает спуск. Результат - второй выстрел. Явление редкое, повторюсь, связанное с ошибкой стрелка.
Возможно так и было,повторюсь три раза за 3000 выстрелов и за 20 лет владения, сейчас даже и не вспомню все три раза,хотя один раз точно помню дал стрельнуть своей будущей жене,так до сих пор стрелять боится 😊)
механизм ружья Иж-27-1С имеет механическое переключение замков после выстрела, дополненное инерционным предохранителем от сдвоенного выстрела (авторское свидетельство 201152 от 26.07.65).
на картинке в тексте дет. 6
RasvetСловоблудие 😊 это все. Все прекрасно поняли о чем речь. На двухстволках с 2 сп., при нажатии на оба, так же какой то ствол выстрелит раньше. Да есть специальные УСМ как например на горизонталке от Верней Коррон, где при нажатии на второй спуск происходит выстрел одновременно из двух стволов, типа синхронизированны... но это чисто в теории, на самом деле какой то ствол все равно выстрелит первым... дело во времени срабатывания
По теме.
Сдвойка, это выстрел одновременно из 2 стволов. Дуплет, поочередные выстрелы из 2 стволов.
Сдвойка присуща двустволкам с одним спуском. С двумя спусками при одновременном нажатии крючков сдвойка не происходит так как одновременного срабатывания не происходит, получается дуплет. Как и в ружьях с одним спуском при слабой вкладке, но это всеж поочередное нажатие крючка, просто похоже.
ИМХО что до 0.5 сек. сдвойка... далее дуплет.
(Вдохновлено Голандом))) )
Сдвойки, разумеется ,могут быть, но крайне редко. Ружье в этом смысле надежное, хоть и дубинистое)))
Ссылку выложу чуть позднее.
RasvetО как! А дуплет это что? ))
Сдвойка присуща двустволкам с одним спуском. С двумя спусками при одновременном нажатии крючков сдвойка не происходит так как одновременного срабатывания не происходит, получается дуплет.
При одновременном нажатии залп будет)))
Бывают сдвойки и у двухспусковых ружей, но физика другая.
баба_маня
http://valgun.ru/pereulok_oruz...zhmehzavod.html
механизм ружья Иж-27-1С имеет механическое переключение замков после выстрела, дополненное инерционным предохранителем от сдвоенного выстрела (авторское свидетельство 201152 от 26.07.65).
на картинке в тексте дет. 6
На картинке взрывсхема от иж-25... я не увидел на видео этой детали.
Может плохо смотрел...
Виталий Апост 52
Может плохо смотрел...
там ссылочка
Viksvillда, не регулярны они, как правило, да и не смертельно. но стрелки иногда зарабатывают боязнь выстрела, затягивают, жмурятся и т.п. паразитические вещи появляются. постепенно проходит, вроди все нормально, а потом БАЦ... и опять.
Сдвойки, разумеется ,могут быть, но крайне редко.
Вот УСМ ИЖ-27 1С
рядом 1с и 2 с - найдите отличие и наконец подскажите мне, где инерционное тело 😊 Не та ли байда в самом конце врезки? 😊
Виталий Аименно. пост 52 ;-)
На картинке эта деталь обозначена цифрой 6
баба_маня
именно. пост 52 ;-)
Т.е. у 25(на картинке) и 27 (на фото) нет отличий и они близнецы братья? 😊
Виталий АИнтересно бы еще на Holland взглянуть, которым вдохновлялись.)))
Т.е. у 25(на картинке) и 27 (на фото) нет отличий и они близнецы братья?
Но там наверняка будут отличия, авторское свидетельство-то есть.
Р.s. Guns-а похоже подглючивает. Когда писал некоторые посты, постов Бабы мани видно не было. Получилось, что писал тоже самое.)
Т.е. у 25(на картинке) и 27 (на фото) нет отличий и они близнецы братья?форма грузиков разная, видимо, принцип работы один. иж-25 разбирать не приходилось, руку на отсечение давать не буду :-)
Viksvillну вообще ижевские вертикалки с браунов содрали, какой там односпусковый УСМ, интересно...
Интересно бы еще на Holland взглянуть, которым вдохновлялись.
баба_маня😊Угу, примерно как ТС с Пёрде... 😊
ну вообще ижевские вертикалки с браунов содрали...
какой там односпусковый УСМ, интересно...
баба_маняДа все оружейники , наверное, по мере истечения срока патентов друг у друга тырят, но по той ссылке, которую мы с Вами нашли:
ну вообще ижевские вертикалки с браунов содрали
"Некоторые особенности механизма указывают на то, что при конструировании за его основу Е.И. Губин взял односпусковой механизм фирмы "Голланд"."
Сколько лет Benelli в одиночку гордо шествовало по рынку со своим инерционным детищем, а как срок патента истек, Browning и др. начали лепить аналоги. (Только Breda решила вопрос раньше обойдя патент с помощью самого автора Бруно Чиволани)
Если турки так дальше будут действовать то про "наши" можно забыть окончательно.
RasvetВ первом посте стоит 5-15 т.р., сомневаюсь, что на данном этапе ТС сможет понять за что переплачивает, да и надо ли...
ТС, купите П/А турка Хатсан Н112 и не парьтесь. Я его вчера смотрел. Отличное и качественное ружье за 17490 руб. Смотрел в Охот актив.
Если турки так дальше будут действовать то про "наши" можно забыть окончательно.
Rasvet
ТС, купите П/А турка Хатсан Н112 и не парьтесь. Я его вчера смотрел. Отличное и качественное ружье за 17490 руб. Смотрел в Охот актив.
Если турки так дальше будут действовать то про "наши" можно забыть окончательно.
читал тему про него. возможно, вторым его куплю.
пока решил брать тупо самую дешевую вертикалку с нормальным (насколько это удастся мне определить) состоянием железа, и параллельно сразу вторую лицензию буду делать. Или за пол года б.у. норм вариант проскочит, или нового турка куплю. В любом случае это будет уже более осмысленный выбор.
1hellsingЗа полгода Вы, скорее всего, столкнетесь с проблемами того дешевого варианта, который купите сейчас. Деньги за первый эконом вариант будут выброшены на ветер, или Вам придется его как-то продавать. Есть смысл просто подождать, объединить бюджеты и сразу покупать нормальное (которое, если не понравится, можно будет продать.
это будет уже более осмысленный выбор.
1hellsingВаша логика понятна, но есть но...
это новое, так как при покупке "нормального" б.у. я все равно сильно рискую купить ушатаное
Покупая дешевое, даже новое, Вы получаете большие риски.
В низкобюджетных ружьях экономят на всем и плывет качество.
В относительно "бюджетных" ружьях типа 686 , во-первых,
минимизирован ручной труд (а он источник брака при тотальной экономии), во-вторых, тщательно отработана конструкция и технология, в-третьих, ушатать его очень сложно, выдерживает 50000+, и наконец, при крупносерийном машинном производстве бракованную деталь проще и дешевле выкинуть, при мелкой серии с ручным трудом на дешовое ружье ее часто выгодно подшаманить и поставить, со всеми вытекающими...
Я думаю, всегда можно найти опытного человека, который посмотрит на ружье и даст оценку. Это может быть даже продавец ор.мага или инструктор на стенде, если Вы его заинтересуете материально или как нибудь еще.
100% гарантии он , конечно, не даст, не стоит этого ожидать , но на откровенные проблемы укажет.
При покупке б.у. Вы можете настоять на отстреле.
И, во всяком случае, ремонт ружей типа 686 доступен, поскольку запчпасти есть.
Я не говорю, что надо искать именно Beretta, но стоит смотреть на массовые ружья производимые а Италии без помощи турков. Желательно, чтобы они широко продавались в Европе и Штатах. Это требует от производителя хорошего уровня контроля качества. Пример - Zoli. Много дороже, чем Иж, несомненно, но меньше рисков и выше ликвидность.
Удачи.
Решил допилить спуск до плавного. Допилил , теперь сдвойки.
Буду брать новые шептала.
Так что 1 СК - это очень на любителя.
Кстати турок М-27 неплох, по отзывам. Правда стоит 27-30кр.
Viksvill
[B]
Ваша логика понятна [B]
А ваша не очень.... при бюджете 15 тыс, советовать ружья, даже б/у, за 80+++ тыс это сильно. Даже объединив бюджеты.
Viksvillмысль красивая, все верно, но ценовой сегмент совершенно другой. человеку, ищущему ружье ценой до 15 тыров БЕСПОЛЕЗНО советовать даже самую дешевую б\у беретту - у него элементарно нет такой суммы. вернее, он не может выделить её именно на ружье.
Я не говорю, что надо искать именно Beretta, но стоит смотреть на массовые ружья производимые а Италии без помощи турков. Желательно, чтобы они широко продавались в Европе и Штатах. Это требует от производителя хорошего уровня контроля качества. Пример - Zoli.
1hellsingв озвученном Вами ценовом сегменте шанс нарваться на кривое новое так же велик, тем паче при сужении ассортимента до односпусковых моделей.
нормальное для человека не в теме (меня) - это новое, так как при покупке "нормального" б.у. я все равно сильно рискую купить ушатаное,
в этой ценовой нише стоит пошукать советскую горизонталку, вот где за 15 тыров можно найти экземпляр в отличном сохране и нормального качества. да ещё и отстрелять можно в отличии от новых ружей. такие предложения, как правило, сопровождаются "приданным". кто-то прибамбасы для снаряжения патронов и чистки предлагает, кто-то сейф, ну а ремень и чехол почти всегда в комплекте.
в принципе, можно и вертикалку найти, но ассортимент по моделям сильно меньше.
баба_маняСогласен, но давайте учтем, что охота - штука не дешовая, стенд - тоже. Чем покупать очень дешовое ружье плюс еще одно дешовое, может есть смысл прикупить одно несколько подороже)))? Я бы так сделал.
ценовой сегмент совершенно другой. человеку, ищущему ружье ценой до 15 тыров БЕСПОЛЕЗНО советовать даже самую дешевую б\у беретту
ViksvillВ данном конкретном случае человек ИМХО скорее не готов морально потратить в 10 раз больше означенного бюджета.
Согласен, но давайте учтем, что охота - штука не деловая, стенд - тоже. Чем покупать очень дешовое ружье плюс еще одно дешовое, может есть смысл прикупить одно несколько подороже)))? Я бы так сделал.
Я не вижу больших проблем купить скажем 2 сп. 34-ку до 80-х, если захочет мириться с 2 сп. Если нет можно посмотреть Силму 70, много разных моделей выпускает. Тут на форуме минимум трое легашатников охотятся с такими ружьями и плохих отзывов не наблюдал.
Да, даже если человек возьмет ИЖ в 5-15 т.р. - даже если потеряет при продаже, то минимум... да и по хорошему это цена 3-5 выездов на стенд.
Alekso77Ээээ... "Мы не достаточно богаты, чтобы покупать дешовые вещи", ну и "скупой платит дважды"))).
А ваша не очень.... при бюджете 15 тыс, советовать ружья, даже б/у, за 80+++ тыс это сильно. Даже объединив бюджеты.
Может бюджет пересмотреть?
Я это давно проходил. Купил иж27-1с, а через некоторое время мне предложили 686. Жаба душила, денег не было. но решился.
Иж оставил для охот в тяжелых и грязных условиях. В последствии продал (практически подарил), а Beretta до сих пор работает)))
баба_маняза 7000 экспортный ИЖ-27-й 92-го года без настрела это норм? при покупке обязательно отстреливать?
в озвученном Вами ценовом сегменте шанс нарваться на кривое новое так же велик, тем паче при сужении ассортимента до односпусковых моделей.
в этой ценовой нише стоит пошукать советскую горизонталку, вот где за 15 тыров можно найти экземпляр в отличном сохране и нормального качества. да ещё и отстрелять можно в отличии от новых ружей. такие предложения, как правило, сопровождаются "приданным". кто-то прибамбасы для снаряжения патронов и чистки предлагает, кто-то сейф, ну а ремень и чехол почти всегда в комплекте.
в принципе, можно и вертикалку найти, но ассортимент по моделям сильно меньше.
Виталий А
В данном конкретном случае человек ИМХО скорее не готов морально потратить в 10 раз больше означенного бюджета.
Я не вижу больших проблем купить скажем 2 сп. 34-ку до 80-х, если захочет мириться с 2 сп. Если нет можно посмотреть Силму 70, много разных моделей выпускает. Тут на форуме минимум трое легашатников охотятся с такими ружьями и плохих отзывов не наблюдал.Да, даже если человек возьмет ИЖ в 5-15 т.р. - даже если потеряет при продаже, то минимум... да и по хорошему это цена 3-5 выездов на стенд.
именно такими соображениями и руководствуюсь (по крайней мере пока). спасибо)
Похожая ситуация была, когда сноуборд покупал. взял тоже б.у. доску по цене 3-х или 4-х дневных скипассов, отлично отъездил 3 сезона, из них два причем в горах. В итоге катаю лучше большинства народа на склоне на в разы более дорогих досках. и уж точно не с меньшим удовольствием. При этом конечно же не спорю, что новая снаряга за 100к будет лучше б.у. снаряги за 10к
Viksvill
Ээээ... "Мы не достаточно богаты, чтобы покупать дешовые вещи", ну и "скупой платит дважды"))).
Может бюджет пересмотреть?
Я это давно проходил. Купил иж27-1с, а через некоторое время мне предложили 686. Жаба душила, денег не было. но решился.
Иж оставил для охот в тяжелых и грязных условиях. В последствии продал (практически подарил), а Beretta до сих пор работает)))
Хм... к сожалению у нас люди с разным достатком и для них сумма за беретту просто НЕ РЕАЛЬНАЯ.
Один мой знакомый охотится с ИЖ-58, прилично ушатанным, который постоянно отбивает ему пальцы... при всем при этом имеет квадроцикл, два снегохода, содержит собственный джип и машину жены... Т.е. по сумарному достатку - легко может взять 40й меркелек. Однако человек психологически не готов отдать 200-300 т. за девайс который он смело топит, возит в кузове трактора... это немного другая ситуация.
1hellsingТяжелый год, по качетву суровая лотерея.
за 7000 экспортный ИЖ-27-й 92-го года без настрела это норм?
1hellsingЕсли есть возможность - да. Даже если нет понимания, проверить что стреляет без задержек и хотя-бы в ту сторону можно и нужно.
при покупке обязательно отстреливать?
1hellsingЭлементраные слесарные навыки есть?
Похожая ситуация была, когда сноуборд покупал. взял тоже б.у. доску по цене 3-х или 4-х дневных скипассов, отлично отъездил 3 сезона, из них два причем в горах. В итоге катаю лучше большинства народа на склоне на в разы более дорогих досках. и уж точно не с меньшим удовольствием. При этом конечно же не спорю, что новая снаряга за 100к будет лучше б.у. снаряги за 10к
Т.е поискать одностволку иж 18, может с эжектором и в исполнении спортинг, скорее всего уложитесь в бюджет.
Потом скорее всего будут другие ружья но одностволка рано или поздно снова окажется востребованой.
Alekso77А как из нее на спортинге дуплеты стрелять? 😊
... иж 18, может с эжектором и в исполнении спортинг
Не то не се... одностволка - это осознанный выбор охотника и стрелка с определенным уровнем подготовки.
Виталий А
одностволка - это осознанный выбор охотника и стрелка с определенным уровнем подготовки.
У неё вес основное преимущество?
1hellsingУ неё вес основное преимущество?
Простота, дешевизна, вес ... да(если хорошо переносите отдачу), но в 12 к. сейчас равного веса 2,6-2,8 можно найти и двухстволку.
Виталий А
А как из нее на спортинге дуплеты стрелять? 😊
Не то не се... одностволка - это осознанный выбор охотника и стрелка с определенным уровнем подготовки.
Разумеется никак, тут перекос в сторону охоты однозначно. И да, одностволка 2,8 кг и двустволка в том же весе, это немного разные вещи.
1hellsingдешевизна. остальное - сплошные недостатки. охота с одностволкой, это как инвалидность - не смертельно, но приятного мало. огороды сторожить, вредителей отстреливать, отару охранять - в самый раз. охота - только одиночная стрельба, а это скучно. стенд - вообще никак.
У неё вес основное преимущество?
Alekso77Зачем?
Т.е поискать одностволку иж 18, может с эжектором и в исполнении спортинг, скорее всего уложитесь в бюджет.
Дороже и тяжелее обычного исполнения, а пользы никакой, да и спортинга тоже никакого.
1hellsingТогда можно брать отечественные изделия более спокойно. Часто требуется допиливать некачественные элементы, и если умение есть, то будет проще. Главное спросить что пилить и как пилить, чтобы не запороть.
Слесарные навыки есть. Да и на работе мех участок даже с чпу
1hellsingРужье за семь тысяч? Да что обсуждать? Проверьте, что в настоящий момент стреляет в ту сторону, гильзы извлекаются и берите))). Слесарные навыки? Ну можно, конечно, если в удовольствие, а можно просто еще одно купить за эти деньги)))
Слесарные навыки есть.
Дело в том, что если ружье покупается для охоты, оно должно радовать боем, соответствием виду охоты, прикладистостью, весом и , в конце концов, видом. А можно, чтобы просто бахало. ))) С этим надо определиться. Если бюджет не позволяет никак, то что делать? А если возможно увеличить...
И еще, если ружье ненадежное, представьте себе ситуацию: Вы взяли отпуск, приехал черти куда, бензина нажгли на полружья, провианта накупили, погода отличная, дичь есть, а ружье сказало:-что там у нас со слесарными навыками?((
И вся экономия ушла в свисток...
1hellsingНет. Это "спорт", там либо слишком сильные чоки, либо слишком слабые.
ИЖ-39 стоит рассмотреть тоже?
mv28jamИ потяжелее грамм на 400 то.
Нет. Это "спорт", там либо слишком сильные чоки, либо слишком слабые.
ТОЗ -34, 57(но вес!!!), 91, 120 - кроме 34 все бывают 1С.
ИЖ -12, 27, 39 последние две бывают с 1С
34-ка вполне себе ружьишко для охоты, обычно буратина правильная, слегка короткая(мне при 190 см).
57- танк, со всеми вытекающими, весом, толщиной коробки... на спортивных моделях нет предохранителя.
91 и 120 модели с закосом под спорт, дерево неплохое, сборка разборка требует аккуратности.
12 - работяжка, приличная буратина - без понтов но рабочее.
27 - дерево для гоблинов, очень много проблем из-за плохой мехобработки, лечится, сама схема ружья достаточно надежная.
39 - спортивная вариация, бывает приличное дерево, лучше обработка металла, тяжелое... и либо оба чок, либо оба цилиндр.
d-alex001
я бы предложил МЦ но бюджет...
И 25-й можно бы... если бы не бюджет. К тому же нормальная мцеха на вторичке в цену ББ.
Виталий АВиталий, только не 91 😊
91
Когда их только начали выпускать, а выпускали их не долго, я с дури купился на дизайн.
Купил, доехал до стенда, на 16 выстрелов пяток осечек и штук 8 сдвоек)))
Поскольку я стрелял с крыши будки оператора по снежному склону траншеи (ВП посоветовал), меня чуть не сдувало с каждой сдвойки 😊
Побежал в магазин, поменяли, прибежал на стенд, попробовал. Те же яйца, вид сбоку.
Опять побежал в магазин, отдал 91, получил Иж27-1С, который хоть и был дубинистый, но стволы имел ровные и не глючил.
Исполнение ТOЗ 91 было такое, как будто его ПТУ-шники делали 😀
ViksvillЗнакомый год стрелял компакт, кроме подгонки ложе особых проблем не было. Да, лотерея, как и все от. новоделы.
Виталий, только не 91 😊
Когда их только начали выпускать, а выпускали их не долго, я с дури купился на дизайн.
Купил, доехал до стенда, на 16 выстрелов пяток осечек и штук 8 сдвоек)))
Поскольку я стрелял с крыши будки оператора по снежному склону траншеи (ВП посоветовал), меня чуть не сдувало с каждой сдвойки 😊
Побежал в магазин, поменяли, прибежал на стенд, попробовал. Те же яйца, вид сбоку.
Опять побежал в магазин, отдал 91, получил Иж27-1С, который хоть и был дубинистый, но стволы имел ровные и не глючил.
Исполнение ТOЗ 91 было такое, как будто его ПТУ-шники делали 😀
Виталий Адешевле 35 тыров не встречалось очень давно.
57- танк, со всеми вытекающими, весом, толщиной коробки... на спортивных моделях нет предохранителя.
Виталий Ате, что мне встречались, имели дубину-заготовку вместо ложи. это весьма удобно спортсменам, ибо сильно удешевляет процесс подгонки ложи, но не очень подходит "чайникам", по причине не умения сделать это самостоятельно и нежелания тратиться на услуги ложьевщика. но мож выпускали и с готовой ложей - не знаю.
39 - спортивная вариация, бывает приличное дерево,
из вертикалок был еще тоз-200, "жалкое подобие вертикалок МЦ", некая помесь МЦ с мертвым шарниром и тоз-34 с примитивным УСМ, но выпустили их совсем мало. почем сейчас торгуются - понятия не имею.
Belohvostнах-нах. среди горизонталок есть нормальные ружья, зачем-же начинать с садо-мазо???
А может, ижак-43 взять?
1hellsing
ТОЗ-57 за 20к
Оба раструб(тульский чок), стволы 680 мм., нет предохранителя, весит ок. 3,5 кг.
баба_маняНу почему же садо-мазо.
нах-нах. среди горизонталок есть нормальные ружья, зачем-же начинать с садо-мазо???
От задач человека зависит.
У меня первым было. Штучник 90х годов. Очень приятное ружье.
Виталий Аесли не ушатан, я-бы хватал и тикал. мне понравилось, осыпь ровная-широкая, баланс приличный, прочное. не на все случаи жизни, конечно, но на статичных охотах до 30м и круг пострелять в удовольствие, без потуг на чемпионство - будет великолепно. а предохранитель и не нужен при грамотной эксплуатации, если есть опасность навредить случайным выстрелом - переломил и носи так. перед выстрелом закрыть не сильно долго.
ТОЗ-57 за 20к
Belohvostа у меня рядовое, потому и не советую категорически :-) там одна деревяха - смертный грех разработчика. иж-58 по всем статьям лучше, если не эжекторный. но тут речь сугубо о вертикалках.
У меня первым было. Штучник 90х годов.
баба_маня+500
а у меня рядовое, потому и не советую категорически :-) там одна деревяха - смертный грех разработчика. иж-58 по всем статьям лучше, если не эжекторный.
Тяжеленная железяка с отвратительным грубым УСМ.
ижак-43
BelohvostНу так то человеки привыкли что держало ЛЮБОГО ручного инструмента(от лопаты до ручки джостика) круглой или овальной в сечении формы. И чем эта форма ближе к квадрату, тем больше ощущение самоистезания 😊
Ну почему же садо-мазо.
На ижах новоделах все буратины с квадратной шейкой ложе.
Виталий АУх ёлки. Да, тогда все очень грустно.
Ну так то человеки привыкли что держало ЛЮБОГО ручного инструмента(от лопаты до ручки джостика) круглой или овальной в сечении формы. И чем эта форма ближе к квадрату, тем больше ощущение самоистезания
На ижах новоделах все буратины с квадратной шейкой ложе.
баба_маняПодскажете какие фото запросить, чтобы определить, насколько ушатано? Колодка и стволы с двух сторон? Ехать больно далеко, чтобы вживую смотреть
если не ушатан, я-бы хватал и тикал
Виталий А
За такой бюджет с натягом можно взять
ТОЗ -34, 57(но вес!!!), 91, 120 - кроме 34 все бывают 1С.
ИЖ -12, 27, 39 последние две бывают с 1С
34-ка вполне себе ружьишко для охоты, обычно буратина правильная, слегка короткая(мне при 190 см).
57- танк, со всеми вытекающими, весом, толщиной коробки... на спортивных моделях нет предохранителя.
91 и 120 модели с закосом под спорт, дерево неплохое, сборка разборка требует аккуратности.
12 - работяжка, приличная буратина - без понтов но рабочее.
27 - дерево для гоблинов, очень много проблем из-за плохой мехобработки, лечится, сама схема ружья достаточно надежная.
39 - спортивная вариация, бывает приличное дерево, лучше обработка металла, тяжелое... и либо оба чок, либо оба цилиндр.
Учитывая бюджет, я бы их этого списка реально смотрел только 34ку.
Но они то же почти все поголовно с сильными чоками.
27й... На кой это полено?
В эти деньги лучше забыть об одном спуске и смотреть горизонталки, 54, 26, а скорее 58ма.
1hellsing
Подскажете какие фото запросить, чтобы определить, насколько ушатано? Колодка и стволы с двух сторон? Ехать больно далеко, чтобы вживую смотреть
По фото не определить. Шат проверить можно только в очно, заводом предусмотрено его устранение в разумных пределах, установкой пластин или фольги под лоб колодки.
но обычно у них предсказуемые болезни:
кратеры на бойках, просевшие боевые пружины - цена две копейки и онЕ есть,
раковины в стволах и раструбах - до определенной величины, влияют только на удобство чистки,
прогнившие межствольные планки в районе крепления цевья, цевье там не быстросъемное поэтому мало кому придет в голову обслуживать.
Выберите что понравиться,цены вообще детские.
вот типичные представители. цены 500-3000 рублей.
1hellsingМда... такие надо смотреть очень внимательно.
вот типичные представители.
По опыту если ружья в таком внешнем состоянии то в 90% случаев - там шат, колхозный ремонт, ржа и тп.
брать собой набор щупов,декапсюлированную гильзу,ну и коптильную лампу(если разрешат смотреть отпечатки) на капитальный осмотр может около получаса уйти на каждое ружье.
-mp-
смотреть надо каждое ружье.
брать собой набор щупов,декапсюлированную гильзу,ну и коптильную лампу(если разрешат смотреть отпечатки) на капитальный осмотр может около получаса уйти на каждое ружье.
Мне скила не хватит так смотреть. Посмотрю кольца, состояние стволов, бойки как работают - монетой.
10-го будет зеленка, заеду в пару комиссионок сначала, где много ружей и продавцы хоть что-то покажут как смотреть, потом по объявлениям и в Иваново. Хотя там сомневаюсь что куплю что-то из этого конфиската. Ружьё в таком состоянии даже мне нубу будет неприятно в руках держать. Лучше купить не за 2000 а за 10 но не грязное и пошлрканое. Тем более предложения проскакивают с нормальным состоянием в этот бюджет
mv28jamНе надо их смотреть внимательно, м.к.
такие надо смотреть очень внимательно.
Их вообще смотреть не надо)))
-mp-
смотреть надо каждое ружье.
брать собой набор щупов,декапсюлированную гильзу,ну и коптильную лампу(если разрешат смотреть отпечатки) на капитальный осмотр может около получаса уйти на каждое ружье.
На 34ке по приплотке проще вроде как.
ViksvillЗнакомый купил 34-ку сувенирную с буратиновхлам, не смотря на всечку проволокой 😊 дубовый рез 😊... железо девственное, 70-тые без флажка! Слава Киселев за 15-ку из простенького орешка под него вырезал... когда отдавал из рук не хотел выпускать.
Не надо их смотреть внимательно, м.к.
Их вообще смотреть не надо)))
Я сам покупал тоз-57 у разрешителей за 3 т.р. в родном железном ящике, раструба правда расточенные, не было затыльника - все остальное в приличном состоянии. Оно кстати на фото выше, на голубой простыне, уже после восстановления...
Смотреть надо, но и понимать надо.
Виталий АМне кажется, что лотерея все это. Причем, явные выигрышные билеты уже проданы. Тем более, что замена дерева будет стоить дороже, чем та сумма, которую ТС планировал потратить (если, конечно, не заморочиться с прикладов.нет 😊 )
Слава Киселев за 15-ку из простенького орешка под него вырезал... когда отдавал из рук не хотел выпускать.
Много заморочек, сопутствующих расходов (поездки, походы по мастерским и т.п.).
Т.е. ТС стоит принять решение: хочет он стрелять или осваивать восстановление дешевого оружия, если это вообще окажется возможным.
ViksvillЗамена на заводскую ложе 3 т. ореховую, за индивидуальную могут только за замеры взять 500 Е.
Мне кажется, что лотерея все это. Причем, явные выигрышные билеты уже проданы. Тем более, что замена дерева будет стоить дороже, чем та сумма, которую ТС планировал потратить (если, конечно, не заморочиться с прикладов.нет 😊 )
Много заморочек, сопутствующих расходов (поездки, походы по мастерским и т.п.).
Т.е. ТС стоит принять решение: хочет он стрелять или осваивать восстановление дешевого оружия.
В Ногинске знакомый за 10ку купил 203 меркель в 16 к. - дерево под замену, сломанное, а ружьем практически не пользовались. В данном случае даже на продажу восстановить очень привлекательно.
Виталий АЭто да, но стоимость 203 много выше дерева, тем более если практически не пользовался.
203 меркель в 16 к. - дерево под замену
Это даже не 2003.
ViksvillРуки у меня есть и есть к кому обратиться даже за слесаркой, используя служебное положение, но если можно избежать всего это гиммора и взять изначально с аккуратным деревом, пусть и с верхней границы озвученного ценового диапазона (а это, судя по предложениям и тут и на gunsbroker, возможно) - то я предпочту сразу стрелять =)
Т.е. ТС стоит принять решение: хочет он стрелять или осваивать восстановление дешевого оружия, если это вообще окажется возможным.
1hellsingВот!
то я предпочту сразу стрелять =)
mv28jamСлишком сильные это значит кучность высокая, и нужно хорошо стрелять? То есть мне как новичку не рекомендуется, или наоборот хорошо для тренировки (на стрельбище, имею в виду).
Нет. Это "спорт", там либо слишком сильные чоки, либо слишком слабые.
вообще все очень тугие чоки и дисперсанты - это сужения для специализированных ружей.
1hellsingВ близи будет в хлам тушку разбивать, надальняк еще попасть нужно.
Слишком сильные это значит кучность высокая, и нужно хорошо стрелять? То есть мне как новичку не рекомендуется, или наоборот хорошо для тренировки (на стрельбище, имею в виду).
Есть варианты борьбы с кучностью: эпизодический(дисперсанты) и кординальный(раскрытие чоков до нужной величины).
Мы не ищем легких путей 😊
Виталий Аа ещё капризничать с крупной дробью и далеко не всякие пули можно применять, а лучше вообще не совать их в такие ружья.
В близи будет в хлам тушку разбивать, надальняк еще попасть нужно.
Виталий АЭто ещё попасть нужн 😊, но да, или в фарш, или промах. На дальней дистанции с full все же проще, чем с цилиндром 😛, думаю Вы согласитесь.
В близи будет в хлам тушку разбивать
Но номинально значение сока ещё ничего не говорит.
Один сок даст на 35 70%, другой 96 и ещё смущение к центру явное, т.е.сноп разойдётся к 50 метрам.
Нужно смотреть конкретную осыпь.
На стенде в спортинг-компакт 0,5 со всем справляется. И близкие, и до 40, и на 60 тарелки крошатся. Видел и дальше.
Да и на охоте, когда беру п/а кручу 0,5.
Но ТС надо бы решить, какие охоты его интересуют))). Собаки, как я понимаю, нет. Скорее всего водоплавающая?
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
1hellsingЧок на верхнем стволе вызывает вопрос. Разностенность или врезан не соосно. Если брать, только с отстрелом на предмет ухода ЦО. Стенка на 4 часа тонковата. Я бы забоялся, хотя...
27ем-1с такой за предлагают со сменными сужениями за 10 000.
Обратите внимание на работу эжекторов. Это у 27ЕМ-1с не самое сильное место. Могут быть сюрпризы
Меня все же смущает тонкая стенка. Стремно.
Отстрел делается с 35 метров по листу с намеченной точкой прицеливания. Можно по стандартной 100 дольной мишени (заодно осыпь можно посмотреть), можно по чистому листу. Затем на лист накладывается шаблон с окружность диаметром 750мм так, чтобы внутри окружности оказалось максимальное количество пробоин. Центр этой окружности и есть ЦО. Смотрим его отклонение от ТП.
Это по теории 😊
На практике обычно видно по листу без замеров 😊 мелочи типа 3 см нас не интересуют.
Viksvill
Меня все же смущает тонкая стенка. Стремно..
Причём тонка начиная с того места где пайка заканчивается. Пока пайка есть - толщина нормальная (на пять часов)
1hellsingПриспособа называется боевой станок. Нет он не нужен. Достаточно сидя с упора. Стрельнуть можно в Москве, например, в Кузьминках в трубе.
Ну я имею в виду, нужен тир с приспособой куда ружьё зажимается.
Сидя с упора это наверное не про меня. Я стрелять-то не умею пока
И Вы поедете за этим в Рязань? За морем телушка-полушка,да рубль перевоз. Неужели в Москве ничего нет?
разностенность на дульном срезе это уже норма для ижей, если исследовать ствол досконально, уверен, ВСЕ ижевские стволы будут иметь разностенность в какой-то части каждого ствола, у них "свой путь" в области изготовления ствольных блоков, при котором разностенность неизбежна.
сменные чоки скорее плюс, ибо снимает требование о сочетании д\с при выборе ружья - после покупки устанавливаются те, которые более подходят. большинство владельцев их потом и не меняет. но за ними нужен отдельный уход. тут иногда народ уверяет, что инерционный полуавтомат луше, потому что чистить проще, но за двумя сменными чоками ухода, наверное, столько-же, сколько на чистку газового узла усилий тратится.
центр осыпи определяется ТОЛЬКО отстрелом, никакие "колечки", "треугольнички" и прочие теневые рисунки ничего не скажут о том, как спаяны стволы и планка. ровные-ли стволы, опытный глаз мож и увидит, а вот куда они стреляют - не скажет никто. стрелять нужно без всяких приспособлений, раза по три из каждого ствола. лучше каждый раз в отдельный большой лист, но можно и три-четыре раза в один лист из одного ствола, в другой - из другого, - самый густой участок и так будет заметен. но точку прицеливания обозначать необходимо. отклонение центра осыпи от точки прицеливания до 10 см можно считать не существенным, а если строго по вертикали, то и 15 см - нормально для дешевых ружей со стоковой ложей.
ну и покупая ружье, особенно ижевское - тщательно осмотрите пайку планок, ну и вообще почитайте о выборе ружей - таких статей очень много.
1hellsingВ любом случае - отстрел желателен.
Чок-получок если брать, то шанс ровно стреляющее ружьё купить выше
Врезка сменного чока - ответственная операция.
Например, Дж.Перде делая спортеры у P&V в Италии, везет их на врезку чоков в специализированную фирму в Англии, хотя P&V на своих ружьях чоки отлично врезает..
Толщина стенки с точки зрения давления пороха на дульном срезе большая не нужна, а вот ударную нагрузку при прохождении снарядом чока никто не отменял. Я даже не говорю про качество боя, только про прочность.
При изготовлении фиксов шансов накосячить меньше.
Viksvill
Чок на верхнем стволе вызывает вопрос.
Только по бою ИМХО, ружье отстреливали на станции усиленными зарядами, владелец, судя по пятакам, пострелял...
На предмет смещения осыпи лучше отстреливать не по 100 дольному листу, т.к. осыпь не всегда умещается, а как наши друзья 😊 англичане по штукатуренной стене, ну или склеить пару листов обоев.
Насчет сидя с упора стрелять дробью - не лучший вариант, лучше стоя без упора, сидя другая вкладка(у меня например результаты сидя и стоя разные).
И поймите, ружье за 10 т. не может быть идеальным, у вас брайли дороже стоят чем ружье 😊
ТС в течении полугода может продать не понравившееся ружье, не потеряв в цене и купить другое,,. за 10 т. 😊
Виталий АВы с Вашей практикой сможете стоя. А начинающий при стрельбе стоя будет получать результат отражающий неправильную стойку и неподходящий ему приклад, а не свойство стволов.
Насчет сидя с упора стрелять дробью - не лучший вариант, лучше стоя без упора, сидя другая вкладка(у меня например результаты сидя и стоя разные).
Виталий Асогласен.
ружье за 10 т. не может быть идеальным, у вас брайли дороже стоят чем ружье
Именно поэтому я бы на иже не гнался бы за сменными чоками и эжекторами. Лишняя возможность накосячить.
Виталий АЧерт его знает. Оно усиленный заряд держало, а пойдет пуля в чок потуже... На вид мне кажется тонковато, а там покупатель решает, хотя 10 тыс.всего 😊
Только по бою
1hellsingДля ориентира:
Озвученные выше 10 см с 35 метров? Стрелять думаю просто с упора
ГОСТ 18406-79 "Ружья охотничьи гладкоствольные двуствольные. Общие технические требования" параграф 19.
Но в целом задача избежать оружия стреляющего "за забор", а такое сразу будет видно, тк осыпь будет совсем не там куда стреляли. Мерять миллиметры не целесообразно.
1hellsingЕли по простому, то так: Стреляете в мишень. Представьте себе, что это утка (на фабричных мишенях обычно рисуют уток или злобных зубастых зайцев). В нее должно прилететь минимум три-четыре дробины пятерки, лучше 5 ( (c) к.ф. Карнавальная ночь).
Какой увод осыпи по горизонтали принять для него приемлемым? Озвученные выше 10 см с 35 метров?
Если стреляете семеркой, то силуэт должен быть меньше - вальдшнеп.
Если попадаете - ок. И дыр в осыпи быть не должно, куда вальдшнеп прошмыгнет. Все. 😊
1hellsingНу и не парьтесь тогда 😊
я его через пол года вполне вероятно поменяю.
mv28jam
Для ориентира:
ГОСТ 18406-79 "Ружья охотничьи гладкоствольные двуствольные. Общие технические требования" параграф 19.
Но в целом задача избежать оружия стреляющего "за забор", а такое сразу будет видно, тк осыпь будет совсем не там куда стреляли.
Другими словами:
высить не более 150 мм.
низить не более 50 мм.
в право-лево не более 75 мм.
Но это в идеале, т.к. поймать 5 см. на дробовой осыпи непросто.
ViksvillПожалуй вы правы...
Вы с Вашей практикой сможете стоя. А начинающий при стрельбе стоя будет получать результат отражающий неправильную стойку и неподходящий ему приклад, а не свойство стволов.
Viksvillесли учесть, что менять ложу на таком ружье никто не станет, то отклонение осыпи из-за неправильной деревяхи следует учитывать так-же, как и криво паяные стволы. именно поэтому посоветовал ТС стрелять стоя и без упоров. не попадет центр осыпи в 10см радиус от точки прицеливания - не стОит связываться с данным экземпляром, и не суть что тому причиной.
А начинающий при стрельбе стоя будет получать результат отражающий неправильную стойку и неподходящий ему приклад, а не свойство стволов.
баба_маняПоддерживаю.
именно поэтому посоветовал ТС стрелять стоя и без упоров
баба_маня
если учесть, что менять ложу на таком ружье никто не станет, то отклонение осыпи из-за неправильной деревяхи следует учитывать так-же, как и криво паяные стволы. именно поэтому посоветовал ТС стрелять стоя и без упоров. не попадет центр осыпи в 10см радиус от точки прицеливания - не стОит связываться с данным экземпляром, и не суть что тому причиной.
только вот отклонение осыпи из-за неправильной стойки может довольно быстро после покупки ружья уйти. я же первое ружье беру. и стрелял за последние 10 лет один раз - когда экзамен по обращению с оружием сдавал на лицензию.
баба_маняДело в том, что стоковые приклады вообще мало кому точно подходят. Но в некоторых пределах это несоответствие можно парировать стойкой ( наклон корпуса, положение руки на цевье, фронтальность и т.п.). Кроме того, влияет плотность вкладки, которая должна быть наработана.
если учесть, что менять ложу на таком ружье никто не станет, то отклонение осыпи из-за неправильной деревяхи следует учитывать так-же,
Нужен некоторый опыт, я думаю.
- Парни чей девайс? Я гляну?
Подходит знакомый...
- Мой смотри.
Буратинка приличная, доски в меру юзанное.... с прикладом для левши.
Попробовал вскинуться - не айс.
- Жаль говорю, не могу вложиться, правша я.
Хозяин
- Я то же, стреляю, привык... 😊
Viksvillя даже на это не рассчитывал, когда создавал тему
Слишком подробно мы смакуем покупку столь дешевого девайса)))
1hellsingхорошо, Вы с нынешней стойкой попадаете, а потом подучились, стойка улучшилась, и... перестали попадать, так? :-)
только вот отклонение осыпи из-за неправильной стойки может довольно быстро после покупки ружья уйти.
шукайте то, что при отстреле покажет нормальный результат, время терпит, выбор есть, куда спешить?
баба_маняИ так бывает сплошь и рядом. Переделывают приклад, меняют питчи, затыльники, крутят регулируемые гребни, состругивают или наращивают нерегулируемые.
Вы с нынешней стойкой попадаете, а потом подучились, стойка улучшилась, и... перестали попадать, так? :-)
Я пару раз подкручивал свой TSK, например. Меняется немного манера стрельбы.
Если Вы про брайли, о которых упоминал Виталий, это чоки. У меня родные, но про брайли думал, признаюсь. Была мысль чуть облегчить стволы)). Наушники давно сменил на активные беруши. В них не жарко.)))
ну то есть у вас наушники наверное дороже чем это ружье
В Артемиде сегодня отговаривали от спортинговых версий с отверстиями перед дульным срезом, так как от них резкость боя падает, что для охоты нот гуд.
Ещё про УСМ 233-х почитал, что ненадежный. Наверное, сам на свой вопрос ответил
я тоже чуть-чуть вставлю копеек 😛
для начальных навыков ИЖ/МР-27 вполне рабочее ружжо, и дёшево и не сердито, единственные два момента: 1. - желательно без эжекторов (утопия - Ижсмеховцы, как заправские вредители, на данный момент производят только эжекторные-односпусковые, или под заказ или ещё как-нить дОрого- не актуально); 2. - весьма актуально! ложу сразу же нужно подгонять-переделывать, чтобы не возникла неправильная моторика/привычка вкладки... у новичков ооочень быстро нарабатывается навык, который кажется им правильным и удобным, и потом уходит уйма времени, чтобы всё исправить...
само-собой, к железу не должно быть нареканий (чтобы не разваливалось от прикосновения и не гуляло куда-ни-попадя 😊)
С Уважением 😊
Купил 27-1с в итоге. в воскресенье планирую в Кузьминки поехать пострелять с тренером часок. ну чтобы понять вообще за какую сторону дуло держать
1hellsingПоздравляю! Железо на нем рабочее, а вот буратина некудышняя... хуже ни на одном ружье не встечал.
Спасибо!Купил 27-1с в итоге. в воскресенье планирую в Кузьминки поехать пострелять с тренером часок. ну чтобы понять вообще за какую сторону дуло держать
1hellsingне торопитесь. ружье "с рук"? обычно у них наоборот, накол на нижнем стволе бывает слабее, возможно пробой это последствия лечения. почитайте тему об этом ружье - там много полезного.
Попробую подточить его надфилем
1hellsing
Съездил сегодня в Кузьминки, отстрелял первые свои 50 патронов. Ружбай норм работает. Двоек нет, осечек нет, но нижний боек у одного патрона из трех пробивает капсюль. Попробую подточить его надфилем
Нет. Осмотреть в лупу, скорее всего боек имеет неправильную форму или не отполирован. Придать правильную форму(радиус) и отполировать. Все это лучше наждачной бумагой.
Так же не исключаю вариант слишком мягкого капсуля, обычно этим грешит шетдит. У меня их через раз прокалывает, перешел на более жесткий нобель 686 - стало все ок.
Виталий АНет. Осмотреть в лупу, скорее всего боек имеет неправильную форму или не отполирован. Придать правильную форму(радиус) и отполировать. Все это лучше наждачной бумагой.
Так же не исключаю вариант слишком мягкого капсуля, обычно этим грешит шетдит. У меня их через раз прокалывает, перешел на более жесткий нобель 686 - стало все ок.
Главпатрон компетишн. Посмотрю форму бойка, сфотографирую.. Номер наждачки какой взять? Тему читал - там пишут если форма правильная то или с обратной стороны подточить боек, или шайбу подложить куда-то там или оставить нижний ствол на взводе на пару дней (но это вроде как не очень решение - так как задержка от нажатия до выстрела типа увеличится)
1hellsingСкорее всего СХ-1000 или СХ-2000, оба шетдит... но на нижнем!Главпатрон компетишн. Посмотрю форму бойка, сфотографирую.. Номер наждачки какой взять? Тему читал - там пишут если форма правильная то или с обратной стороны подточить боек, или шайбу подложить куда-то там или оставить нижний ствол на взводе на пару дней (но это вроде как не очень решение - так как задержка от нажатия до выстрела типа увеличится)
Нужно проверить вылет бойка на верхнем стволе и на нижнем, если на нижнем больше - укоротить по размеру верхнего. Для этого снять приклад, спустить оба курка и поскольку бойки подпружиненные, надовить на курок и осуществить замеры.
баба_маняИМХО форма бойка, из зипа те что я видел как кусачками откусаны и плохо шлифованы.
прочитайте про особенности этой модели, прежде чем пилить. может там толкатель подпилен для уменьшения отбоя или боевая пружина поджата\усилена.
баба_маня
есть много способов проверять разные предположения, и подброс неких предметов от удара бойка, и накол деревях и прочая-прочая. посему и советую сперва почитать, собрать информацию, а потом уже решать пилить или нет - не вижу смысла и не имею желания повторять все то, что уже не раз и не два сказано, и проверено десятками лет даже на этой конкретной модели.
окау. проверю, чтобы нижний не лупил сильнее верхнего. в профильной теме на 500 страниц пока не добрался до этого. ну и насколько выступает штангелем замерю
Виталий АОчень вероятная причина. Дело в том, что у возростных отечественных ружей выход бойка по стандарту несколько больший, чем у импортных. Цифры на вскидку не помню, но можно посмотреть. Эти длинные бойки справлялись с отечественными биметалическими капсюлями, но могли пробить импортный. Импортные биметалический могли не брать. В те времена даже меняли бойки на импортных))
Нужно проверить вылет бойка на верхнем стволе и на нижнем
И форму бойка надо проверить.
"хотя ружье будет стрелять и без этого, желательно произвести регулировку выхода бойка за щиток коробки. Обычно различают инерционный (максимальный, до ограничения в штифт) и принудительный (до упора курка в коробку) выходы бойка. В данном случае инерционный выход особого интереса не представляет, а принудительный выход сейчас оговорен чертежом от 1.65 до 2.2мм (т.е. с запасом, на Иж-54 выход был установлен 1.4-1.7мм). При использовании отечественных капсюлей типа «Жевело» увеличенный выход только повышал надежность ружья и практически ни на чем не сказывался. На современных капсюлях, особенно импортных, это ведет к повышению вероятности сквозного пробития капсюля. Практика показывает, что при нормальной сборке ружья и использовании достаточно качественных патронов (в данном случае имеется в виду толщина фланца гильзы, прочность и глубина посадки в гильзу капсюля, а также жесткость капсюля) вполне достаточно, если выход бойка будет 1.4-1.7мм. Это значительно уменьшает вероятность пробития капсюля, хотя и не сводит его к полному нулю. Пробитие капсюля ведет к попаданию продуктов горения в отверстие бойка, а в отдельных редких случаях даже к разрушению приклада."
Виталий АЭто у них know how такое. Они считают, что "приплюснутая" форма бойка снижает вероятность пробоя капсюля (это не шутка 😀)
форма бойка, из зипа те что я видел как кусачками откусаны и плохо шлифованы.
1hellsingнакол на строганой деревяхе, плотно прижатой ко лбу колодки покажет это вполне точно. если при спущенных курках бойки из колодки не торчат - уже хорошо.
ну и насколько выступает штангелем замерю
на выход бойка при ударе по нему курком как раз влияет длина нижнего пера толкателя курка (отбойный выступ). начинать следует с тестирования, потом сняте деревяхи и проверка состояния цепи пружина-толкатель-курок-боёк.
не исключаю, что пробой капсюля может быть связан и с острым носиком бойка, но, имхо, это не самая вероятная причина.
ViksvillУгол атаки нижнего бойка не 90 гр., вероятно из-за этого чуть увеличивают вылет(или как уже говорил бабамяня ослабляют пружину).
Очень вероятная причина. Дело в том, что у возростных отечественных ружей выход бойка по стандарту несколько больший, чем у импортных. Цифры на вскидку не помню, но можно посмотреть. Эти длинные бойки справлялись с отечественными биметалическими капсюлями, но могли пробить импортный. Импортные биметалический могли не брать. В те времена даже меняли бойки на импортных))
И форму бойка надо проверить.
Виталий Ая такого не говорил :-) с наколом на нижнем стволе у иж-27 обычно бывает "плохо", поэтому боевую пружину как раз усиливали, а вот пружинку бойка мож и ослабляли - не знаю. но основным решением считалось уменьшение отбоя. если перестараться можно и до пробоя капсюля допилиться, и даже боек после спуска курка может не прятаться полностью в отверстие, а торчать над лбом, что чревато его поломкой при открывании ружья и непроизвольными выстрелами при закрывании
или как уже говорил бабамяня ослабляют пружину).
баба_маня
я такого не говорил :-) с наколом на нижнем стволе у иж-27 обычно бывает "плохо", поэтому боевую пружину как раз усиливали, а вот пружинку бойка мож и ослабляли - не знаю. но основным решением считалось уменьшение отбоя. если перестараться можно и до пробоя капсюля допилиться, и даже боек после спуска курка может не прятаться полностью в отверстие, а торчать над лбом, что чревато его поломкой при открывании ружья и непроизвольными выстрелами при закрывании
Я имел в виду пружину отбоя, на нижнем стволе они обычно короче, ну из тех ижей что я видел... да и отличаются они по форме и длине(верхний от нижнего).
ТС для ознакомления
http://oruzhie.com/Stati/2014-...na-ruzhe-izh-27
Также важно не забыть на губки тисков установить куски какой древесины это может быть: дождичка, фанера, картона, ДВП или дсп.а все это делается, для того чтобы сжать головку примера и коробку, а также избежать трещин на примере по торцу хвостика коробки. Тогда как мы закрепили в тисках пример и коробку и не обнаружили зазора взглянув с верха на ружье это может предотвратить скола на щеках примеру с металлом коробки. Также важно отметить, если мы уже сняли пример, чтобы не было в дальнейшем повреждений его нужно снять некоторое слой древесины чтобы предотвратить скола древесины вблизи коробки.
Виталий Ау иж-27 нет пружины отбоя, там боевая работает и на удар и на отбой через два выступа толкателя, поочередно. на 58 и 43 и на некоторых других горизонталках есть отдельные пружины отбоя. про иж-12, 59, 25 и прочие ранние вертикалки не скажу - не знаю, но думаю, что так-же, как и на 27-м.
Я имел в виду пружину отбоя, на нижнем стволе они обычно короче
баба_маняЯ об этой
у иж-27 нет пружины отбоя, там боевая работает и на удар и на отбой через два выступа толкателя, поочередно. на 58 и 43 и на некоторых других горизонталках есть отдельные пружины отбоя. про иж-12, 59, 25 и прочие ранние вертикалки не скажу - не знаю, но думаю, что так-же, как и на 27-м.
https://www.dmazay.ru/index.php?productID=4028
В комлекте выглядит так
https://www.dmazay.ru/index.php?productID=159
Сорри пишу с пульта ТВ, картинку не могу вставить.
Виталий Адо чего дошел прогресс... скоро уже с ботинков и подушек будем тырнетиться :-)))
Сорри пишу с пульта ТВ
https://guns.allzip.org/topic/60/22.html
на следующей неделе посмотрю, продолжит ли пробивать.
1hellsingглубина накола и высота подброса от удара бойков одинаковы? пружины с одинаковым количеством витков? а курок в месте контакта с нижним пером толкателя не имеет следов вмешательства?
толкатель, кстати, не подпилен.
1hellsingВыход бойков-то замерили? Это самое простое.
высота подброса у обоих - удар об потолок
1hellsingмного
2.3 верх
-mp-
много
я бы тоже так сказал, но пробивает капсюль не верх, а низ)
1hellsingЯ вроде выше писал, под импортный капсюль нужно 1,4-1,7. На отечественных делали по факту до 2,2. Это годилось под отечественные очень твёрдые биметаллические капсюли, но импортные пробивало.
1.85 низ, 2.3 верх
А тут 2,3. Это много.
1hellsingВот и слесарные навыки прогодились. Думаю надо необходимость пилить отечественные ружья в преимущества определить. Купит человек Беретту, стреляет и даже не подозревает - как там оно внутри. А тут купил ИЖа и сразу: вылет бойка, толкатель, пружины. И руки есть чем занять и мат часть изучаем.
полирнул в общем боек, хотя не идеально. процесс и фото в профильную тему отписал
1hellsingНу и как понравилось?
Съездил сегодня в Кузьминки, отстрелял первые свои 50 патронов.
1hellsingНа ИЖах дрова мягко говоря не самые удачные, так что отдача может ощущаться сильнее.
Понравилось, но плохо отдачу переношу.
А какой навеской стреляли 28гр или 24гр? Есть 20гр патроны - отдача никакая.
1hellsingНе моё направление - не знаю.
В Кузьминках нормально вообще к этому относятся?
1hellsingДля первого раза - неплохо.
Попадал в % 30 выстрелов.
что правой стороны нет????Человек вроде понятно написал:
Половины грудной мышцы нет как раз справаА вы про два патрона сразу острите. )))
С уважением...
1hellsingСтранная география.
Кузьминки тоже не совсем мое - мне ЦСКА ближе, но у них по ЛГа нельзя стрелять, только по РОХа.
Там рядом с ЦСКА клуб СКМ, не так далеко СК Подольск, недалко от Подольска небольшой стенд Голубино(пока ещё есть).
1hellsingБерите 24гр. Попробуйте 20гр.
28 стрелял.
1hellsingДа, нормально, если номера свободные есть. Только надо у инструктора на площадке разрешение испросить.
Если нет - просто по чужим мишеням повскидываюсь. В Кузьминках нормально вообще к этому относятся?
И не махать ружьем, когда стреляют с соседнего номера.
1hellsingОчень недурно для начала. А на какой площадке?
Попадал в % 30 выстрелов.
За рекомендации стендов спасибо. ЦСКА запомнил просто потому что ехать удобно, ну а в Кузьминках на обучение сдавал - там день и время были удобные. Там и первый в жизни бах-бах из ружья сделал на экзамене
Там их пять))) Правда одна практически никогда не работает)))
Viksvill
Вспомнить бы какая из них Е))) это на горке?
Там их пять))) Правда одна практически никогда не работает)))
самая ближняя к адм зданию - за елочками
Там сейчас хорошие полёты для обучения. Их немного ослабили.Мишень В, которая раньше летела вдоль забора на 60 метрах и "вжик" - мишинь Е стали доступнее для охотников. Один заяц остался достаточно резвым, но его скорость может быть изменена оператором прямо с пульта.
Мишени D и C удобны для освоения основ. Инструктор там очень доброжелательный, Мастер спорта. Попросите его показать Вам основы. Думаю, пара уроков Вам будет полезна. Удачи.
mv28jamКупи Беретту, начни с нее интенсивно и регулярно стрелять, узнаешь как там у нее внутри.
Купит человек Беретту, стреляет и даже не подозревает - как там оно внутри.
охота - 88Покупал. Две. Стреляют интенсивно и регулярно. Полет нормальный. Тьфу,тьфу,тьфу.
Купи Беретту, начни с нее интенсивно и регулярно стрелять, узнаешь как там у нее внутри.
ViksvillВся шняга в деталях, как то стрелял в Норе в группе с Сергеем и Иной Александровыми, ну и в перерыве Сергей помогал заказать запчасти на Пирацы(после 200-250 тысяч), речь шла если не изменяет склероз о ремонтной планке и винте запирания, они оказывается бывают разных номиналов.
Покупал. Две. Стреляют интенсивно и регулярно. Полет нормальный. Тьфу,тьфу,тьфу.
ViksvillЭто пока нормальный, так как "интенсивно и регулярно" слишком малы.
Стреляют интенсивно и регулярно. Полет нормальный.
Беретта ДТ10 :
боевые пластинчатые пружины средний срок службы 10-20т.в и обязательное наличие запасного УСМ + комплект пружин.
бойки(ударники) средний срок службы 20-25т.в.
25-30т.в уже точно не помню , лопнул правый эжектор обошлось сваркой.
50-55 т.в , замена эжекторов и пружин эжекторов, очень большая проблема, так как эжектора идут в виде заготовки и требуются фрезерные + слесарные работы + квалифицированный мастер.
100т.в - замена всех пружин, замена цапф на ремонтные + 0.15, замена запорной планки на ремонтную +0.15.
П.С. Как там внутри у Беретты , не знают те у кого ее нет или те у кого она в сейфе простаивает. 😛
охота - 88У меня нет DT10, только DT11)))
П.С. Как там внутри у Беретты , не знают те у кого ее нет или те у кого она в сейфе простаивает.
О чем вы говорите?
Запасной УСМ нужен только, как страховка для соревновательной практики при необходимости ремонта УСМ за отведенное правилами время.
Настрел 20-25 тыс. - это даже для активного спортсмена-любителя на пару лет.
Охотнику на пару жизней, а запасные бойки просто лежат в комплекте поставки)))
Замена эжекторов и запорной планки никакой проблемы не составляет. А квалифицированный мастер нужен всегда.
У вас автомобиль есть? Вы на нем тормозные колодки меняете? А диски? А ремни? Или сразу в утиль?
И при хорошем автомобиле вы его не сами ремонтируете, наверное, и не в гараже у дяди Васи, а в сервисе.
То, что даже младшая 686 Beretta проходит 50 000+, оставаясь в приличном состоянии - это факт.
Виталий АЕстественно. Для первого, второго и последующих замен, дабы сопрягалась с незаменяемыми деталями, на которых есть износ.
речь шла если не изменяет склероз о ремонтной планке и винте запирания, они оказывается бывают разных номиналов.
p.s. И стволами при закрывании хлопать надо поменьше, тогда ресурс будет выше.)))
Кумихо
А вы про два патрона сразу острите. )))С уважением...
Ну тогда прошу простить. Двояко понять можно пост
Viksvill
Естественно. Для первого, второго и последующих замен, дабы сопрягалась с незаменяемыми деталями, на которых есть износ.
p.s. И стволами при закрывании хлопать надо поменьше, тогда ресурс будет выше.)))
Хлопай не хлопай, а рычаг запирания с настрелом все одно неуклонно движется от центра оси ружья...
Да и пружины V-образные... не знаю как на береттах, а на меркелях, пираци, кеменах (там они короткие) ... ходят в районе 5-10 тысяч. На ДТ пружины длинные, скорее всего подольше живут.
Согласен что при удачном стечении обстоятельств приличное ружье стреляет полтинник без какого либо ремонта. И по сервису конечно лучше обращаться к специалистам.
Виталий АНичто не вечно о луной...(
Хлопай не хлопай, а рычаг запирания с настрелом все одно неуклонно движется от центра оси ружья...
Как не странно, а износ осей(цапф) и других деталей, участвующих в запирании, от хлопанья стволами выше, чем от стрельбы (ну если верить тому, что пишут специалисты).
Могу привести простой пример:
Если при открытии рычага на DT запорная планка двинулась влево, хочешь-не хочешь она проскребет по клыкам стволов, которые под действием веса давят на планку (смазка на них ко второй сотне выстрелов уже практически отсутствует.) Если придерживать стволы пока рычаг не открыт, трение, а следовательно износ, минимально.
Виталий АМне кажется, что дело еще в том, что после ремонта (причем без крупных хирургических вмешательств), ружье практически становится близким к новому.
Согласен что при удачном стечении обстоятельств приличное ружье стреляет полтинник без какого либо ремонта
А вот Ижей при таком настреле понадобится несколько и чинить их будет не рентабельно.
Viksvill
Мне кажется, что дело еще в том, что после ремонта (причем без крупных хирургических вмешательств), ружье практически становится близким к новому.
А вот Ижей при таком настреле понадобится несколько и чинить их будет не рентабельно.
Угу.
ViksvillКонечно не рентабильно,если за капремонт не эжекторного с 2ми спуковыми крючками иж27 просят от 5т.руб.
А вот Ижей при таком настреле понадобится несколько и чинить их будет не рентабельно.
По сути разобрать,поменять все пружины,которые стоят копейки,ось ключ с планкой пусть будет 500р и то если есть качка рычага,саму ось шарнира стоимостью 50р.
На видео бывший коллега по работе.Время сколько уходит на сборку-разборку иж27 можете сами увидеть
Ну и ЗИП где лучше заказать. люблю когда винты не зализаны, например, аккуратно все.
1hellsingНаберите в поисковике стоматологический инструмент и выберите нужное.
А подскажете где такие удобные выколотки купить или какого диаметра они хотя бы?
Я обычно старые ломаные сверла использую.
-mp-Красиво работает. Практически без лишних движений. Только надо еще понимать, сколько времени человек потратил, чтобы научиться. И не просто помнить, что куда, но и понимать, как оно работает.
Время сколько уходит на сборку-разборку иж27 можете сами увидеть
Выскажу крамольную мысль:-квалифицированный труд должен быть достойно оплачиваем.
Мне, как потребителю, конечно, было бы приятно, чтобы все было дёшево, но надо понимать, мк, что при низких зарплатах мастера уйдут в другие отрасли. Кто ремонтировать-то будет?
"А если доктор сыт, то и больному легче" (с)?
1hellsingиван моисеич браунинг был толковым дядькой.
я когда приклад снял, кстати, удивился, насколько просто устроено ружье внутри.
Viksvill
Красиво работает.(с)?
А что там он сделал? Я не увидел как снимает рычаг запирания, планку... ни одного винта не крутил... Оськи выбить - г-но вопрос 😊
Я 203 на досках за 6ть 😊 секунд разбирал... а вот эжекторный механизм на меркелях - это песня 😞
от Браунинга ДМ в иж27 только воспоминания. смутные.
Viksvill
У меня нет DT10, только DT11)))
О чем вы говорите?
Запасной УСМ нужен только, как страховка для соревновательной практики при необходимости ремонта УСМ за отведенное правилами время.
Настрел 20-25 тыс. - это даже для активного спортсмена-любителя на пару лет.
Охотнику на пару жизней, а запасные бойки просто лежат в комплекте поставки)))
Замена эжекторов и запорной планки никакой проблемы не составляет. А квалифицированный мастер нужен всегда.
Все с вами понятно, весь ваш стрекловый опыт и опыт обращения с оружием, пока лишь на уровне чайник. 😛
Заменить эжектора не проблема, но вот превратить заготовку в конечный продукт это проблема.
Поломка УСМ , где будите ремонтировать и отлаживать работу УСМ , за 1000км от московии?
Охотники, то каким боком тут нарисовались?
Вообщем , вы не в ту строну пошли, разговор был о том , что Беретта это не идеал оружия и при интенсивной эксплуатации , владелец узнает как он выглядит изнутри и перечень возможных проблем был озвучен для наглядного примера, а не для ваших фантазий!
Виталий АБывает и в 7000 ломается https://guns.allzip.org/topic/76/1490437.html .
Да и пружины V-образные... не знаю как на береттах
охота - 88Вы как всегда трындите и распускаете хвост веером))). Ну да, вы эксперт известный))))
Все с вами понятно, весь ваш стрекловый опыт и опыт обращения с оружием, пока лишь на уровне чайник
Запасной усм спасёт вас от поломки эжекторов? Сколько времени нужно опытному мастеру, чтобы заменить эжектор на DT даже с подгонкой?
Перечень ЗИПа, который может понадобиться с высокой вероятностью на соревнованиях хорошо известен. Едете за 1000 км. на ответственные соревнования? Сделайте ружью ТО. А ехать с раздолбанным девайсом, где в любой момент может отвалиться все, что хочешь, это поиск приключений себе на задницу. Тогда уж второе ружье надо тащить 😛 За кордоном на серьёзных соревнованиях не зря присутствуют сервисмены от ведущих производителей. Как думаете , зачем? Правильно, чтобы спортсмены покупали и приезжали с их оружием.
Как-то так.
Насчёт охотников: тема, как раз про охотничье ружье, ДТ10 приплели вы.
Да и Beretta охотничьи ружья иногда производит, причём не самые плохие)))
ViksvillЗнакомый был на соревнованиях в Ареццо, приехал с женой пораньше, погулять к фону приглядеться, решил пострелять... За день до соревнований что то сломалось(уже не помню), ружье Кемен 4... починили...
За кордоном на серьёзных соревнованиях не зря присутствуют сервисмены от ведущих производителей. Как думаете , зачем? Правильно, чтобы спортсмены покупали и приезжали с их оружием.
Виталий АИнтересно, а на него сейчас можно запчасти купить или все надо изготавливать?
ружье Кемен 4... починили...
ViksvillЗнакомый говорил что с небольшой подгонкой что то подходит от пираци, пружины боевые точно, я сам ему подгонял.
Интересно, а на него сейчас можно запчасти купить или все надо изготавливать?
ViksvillНе могу сказать... он потом докупил ДТ10 или 11... и в виду жизненных перипетий(переехал в другой город) мы как то мало теперь общаемся.
А АYA ему не идентична? Кемен ружье легендарное. А AYA пиарили, как его реинкарнацию, вроде. Правда, AYA в руках не держал.
Нижний капсюль все равно пробивает в 8 патронах из пачки, сошлифовал боек ещё на 0.3 мм примерно
Нижний капсюль все равно пробивает в 8 патронах из пачки, сошлифовал боек ещё на 0.3 мм примерно
1hellsingГелевый наплечник купите.
Хотя опять отбил мякушку на плече)))
1hellsingне должно быть такого от 50 выстрелов легкими патронами из тяжелого ружья... инструктор по поводу вкладки замечаний не делал? вообще, конечно, дрова на этих ружьях - откровенное гуано, хуже только на иж-43, наверное. если вкладка нормальная, затыльник лежит в плечевой впадине, можно попробовать чуть нарастить длину приклада прокладкой под затыльник. обычно при коротковатом прикладе отдача воспринимается хуже.
опять отбил мякушку на плече)))
1hellsing- А какими патронами Вы стреляете( навеса пороха и снаряд)?
опять отбил
Вверх подброс сильный?
- судя по фото, длина приклада похожа на правильную.
Возьмите ружье, вложитесь, как Вы обычно делаете. Убедитесь, что затыльник ПЛОТНО прилегает к плечу, как минимум двумя третьями своей верхней ( пяточной) части. Есть зазор-будет удар.
Наклон корпуса вперед и правильная постановка ног Вам будут полезны. Попросите Женю, если Вы у него а площадке стреляете, поправить Вам стойку. Пятка приклада будет плотней прилегать, а корпус будет больше готов воспринять отдачу.
Если навески нормальные, зазора нет, тогда , либо, как Вам справедливо советовали выше, силиконовый наплечник или стрелковая куртка с
вкладышем, либо менять затыльник на более мягкий.
Я думаю, тело само адаптируется со временем, и будет попроще. По стойке попрошу Женю поправить. Но когда спрашивал, как правый локоть держать - выше или ниже, он сказал, держать просто как удобнее, главное, чтобы приклад во впадину попадал
1hellsingЯсен пень по кости долбит...
28 28 стреляю. подброса нет, насколько могу судить. затыльник прилегает но только верхом, так как в нижней части у меня мышцы нет из-за травмы (обвел овалом на фото). пробовал к левому плечу прикладывать - там затыльник прижимается лучше но я правша. а справа прижимается только вверху, где часть грудной мышцы осталась. я стараюсь правильно прикладывать, но иногда, видимо, на плечо приходится лишнего...Я думаю, тело само адаптируется со временем, и будет попроще. По стойке попрошу Женю поправить. Но когда спрашивал, как правый локоть держать - выше или ниже, он сказал, держать просто как удобнее, главное, чтобы приклад во впадину попадал
Тут два варианта:
очень мягкий затыльник(так себе вариант для стрельбы в лет)
наплечник под одежду, можно попробовать медицинский, но лучше специальный стрелковый.
Виталий Апо какой? грудная мышца покрывает ребра, насколько я понимаю... если бьет по ключице - затыльник не на месте, не в плечевой впадине, если по ребрам, то только носком затыльника может, но это лечится не просто, либо заменой ложи, либо хитровыжуженной удлинняющей проставкой под затыльник.
Ясен пень по кости долбит...
1hellsingукажите место, где синяк набивает
обвел овалом на фото
По кости, конечно, не долбит, но пучок от грудной мышцы остался узкий, меньше чем затыльник по высоте. Наверное поэтому и отбивает его. Но опять же - вторые 50 патронов уже сильно легче, со временем адаптируюсь. А пока в ветке по стендовой стрельбе нашёл упражнения Домашние по правильной стойке-вкладке-поводке. Буду практиковать до следующих выхов утром и вечером. Стрелять раз в неделю пока планирую. Так потиху-потиху попробую подготовиться за месяца полтора к охоте
сдается мне погиб приклада мал, да и коротковат он. толстый затыльник должен чуть улучшить ситуацию, а вот погиб... Вам-бы пообщаться предметно со знающим человеком, живьем видящим стойку с ружьем.
с наплечником не стрелял никогда, но в данной ситуации, наверное, будет полезен, предполагаю, что "размажет" пятно контакта на бОльшую площадь.
Для тренировок подойдёт.
Во-вторых, затыльник можно заменить. Для спортинга вполне подойдёт, например, Kick-eez, он здорово гасит энергию, правда долго не живёт. Пару тысяч выстрелов.
Можно поставить затыльник из микроселя, например. Он несколько жёстче, но более живущий. Резина более жёсткая. Для Скита, например, предпочитают жёсткие затыльник, вплоть до деревянных. На спортинге несколько иначе. В Вашем случае, можно попробовать амортизирующий затыльник, я думаю.
В стрелковых жилетах beretta бывает специальный карман, куда вкладывается силиконовый вкладыш. Есть специальные наплечники, о которых пишет Виталий, которые крепятся на плече завязками.
Viksvill
Самое простое - используйте навески дроби 24-23, а можно и 20
Для тренировок подойдёт.
Во-вторых, затыльник можно заменить. Для спортинга вполне подойдёт, например, Kick-eez, он здорово гасит энергию, правда долго не живёт. Пару тысяч выстрелов.
Можно поставить затыльник из микроселя, например. Он несколько жёстче, но более живущий. Резина более жёсткая. Для Скита, например, предпочитают жёсткие затыльник, вплоть до деревянных. На спортинге несколько иначе. В Вашем случае, можно попробовать амортизирующий затыльник, я думаю.
В стрелковых билетах beretta бывает специальный карман, куда вкладывается силиконовый вкладыш. Есть специальные наплечники, о которых пишет Виталий, которые крепятся на плече завязками.
Кикез хорш, живет мало и до половины лентой приходится заклеивать, чтоб скользил.
У меня кстати на беттинзоли штатный один тож сыпаться начал лет через пять.
1hellsingпринцип верный, но... тогда на мягкий затыльник места не останется, наверное, смещение только вниз это полумера. мне кажется, тут и отвод, особенно в носке затыльника нужно увеличить. поспрошайте на стенде, должен быть поблизости кто-то толковый, кто хотя-бы сориентирует что именно нужно изменить в деревяхе или вкладке.
Самое простое это выточить прокладку под затыльник со смещением вниз? Она и удлинит и прогиб изменит.
Сейчас проверил свои ружья - верхний край приклада на подключичной впадине, опускаешь щеку на гребень приклада и глаз сразу напротив мушки с закрытой планкой.
У меня небольшие следы (но синяком не назвать) появляются после 150-200 выстрелов патронами 28г.
1hellsingЗаморочиться стоит со стойкой для начала. По фото Вы стоите прямовато, но фото может быть обманчиво. Когда Вы определитесь с наклоном корпуса, определится необходимый погиб приклада и т.п. Женя Вам с правильной стойкой может помочь. До этого приклад не трогайте. Только с тренером. Ну или с другим тренером, если хотите.
с прикладом придётся заморочиться
Viksvillсогласен, ещё мне показалось, что плечо поднято, голова "в плечи"...
По фото Вы стоите прямовато, но фото может быть обманчиво.
Viksvill
Заморочиться стоит со стойкой для начала. По фото Вы стоите прямовато, но фото может быть обманчиво. Когда Вы определитесь с наклоном корпуса, определится необходимый погиб приклада и т.п. Женя Вам с правильной стойкой может помочь. До этого приклад не трогайте. Только с тренером. Ну или с другим тренером, если хотите.
Я сколько ижей не смотрел у всех слишком большой угол питча,
приходится приклад при вкладке опускать... так же может быть одной из вероятных причин.
Виталий АПростите, тут я не понял. Вы имели ввиду питч или погиб?
приходится приклад при вкладке опускать...
М.к., если стрелок имеет прямую стойку, то поверхность тела, в которую упирается затыльник очень скошена. Из-за этого носок затыльник будет плотно прижат к телу, а пятка чуть отставать. Это даст больший подброс стволов и более сильный удар пяткой. При наклоне корпуса вперед, пятка будет прижат сильнее. Подбрасывающий момент снизится. Снизится и импульс от удара (нет зазора, ружье не разгоняется)..
Viksvill
Простите, тут я не понял. Вы имели ввиду питч или погиб?
М.к., если стрелок имеет прямую стойку, то пповерхность тела, в которую упирается затыльник очень скошена. Из-за этого носок затыльник будет плотно прижат к телу, а пятка чуть отставать. Это даст больший пподброс стволов и более сильный удар пяткой. При наклоне корпуса вперед, пятка будет прижат сильнее. Подбрасывающий момент снизится. Снизится и импульс от удара (нет зазора, ружье не разгоняется)..
Погиб это погиб, т.е. положение приклада относительно оси оружия, а вот питч это угол атаки 😊 затыльника. Для задохликов обычно подходят с чуть вынесенным мыском приклада, для атлетически сложенных этот угол должен быть меньше.
приклад явно коротковат... обратите внимание как выворачивается правая кисть наружу и, само-собой, из-за этого практически не гасится отдача в кисть и ненужные мышечные напряжения сковывают всю руку... отвод приклада в сторону великоват, поэтому (судя по фото) голову приходится немного наклонять влево, при этом скула как бы "ложится" на гребень - при приличных навесках это проявится синяком под глазом... малый отвод(погиб)(из-за него приходится приподнимать плечо) вниз частично можно компенсировать чуть большим наклоном вперёд всего корпуса, но это не выход 😞 у уважаемого 1hellsing и так ключица попадает под "наковальню" жёсткого тыльника... как я отмечал выше - нужно сразу переделывать приклад... и что-то мудрить с тыльником - прямые изделия мало помогут в данной ситуации, здесь нуно что-то более округло-прилегаемое...
С Уважением 😊
п.с. стойка (ИМХО) слишком уж прямостоячая 😛
Doomychхм... такой эффект проявляется при недостаточном отводе вправо, насколько я понимаю...
отвод приклада в сторону великоват, поэтому (судя по фото) голову приходится немного наклонять влево, при этом скула как бы "ложится" на гребень
затыльник притягиваем к грудной мышце, вместо плечевой впадины. а голову отводим вправо, чтобы "дотянуться" до прицельной линии.
при избыточном отводе затыльник, наоборот, должен уходить на плечевой сустав.
баба_маня
хм... такой эффект проявляется при недостаточном отводе вправо, насколько я понимаю...
затыльник притягиваем к грудной мышце, вместо плечевой впадины. а голову отводим вправо, чтобы "дотянуться" до прицельной линии.
при избыточном отводе затыльник, наоборот, должен уходить на плечевой сустав.
да, абсолютно с Вами согласен 😊
но туть есть маленький нюанс - гребень у нашенских прикладов слишком мясистый сверху и прямой сбоку, поэтому при вкладке есть два варианта: 1. - прижимается большей частью нижняя скула и лязганье зубами при выстреле, но тогда отвод должен быть просто ужасным вправо, чтобы глаз попадал на прицельную линию и вынос тыльника на плечевой сустав... 2. - чтобы попасть на линию прицеливания приходится наклонять голову и класть скулу НА ГРЕБЕНЬ, со всеми вытекающими... наблюдаем второй вариант 😞 при правильной вкладке в этот приклад и глаз не попадёт на линию и тыльник уйдёт на сустав 😞 сомневаюсь, чтобы у ТС-а лицо было "впуклое" с выпирающими верхними скулами, видно, что человек спортивный, крепкий с довольно-таки длинными руками...
С Уважением 😊
DoomychПарни, по фото очень трудно судить.
приклад явно коротковат... обратите внимание как выворачивается правая кисть наружу
То, что я вижу - фронтальная стойка. Разверните человека чуть влево и наклоните корпус, заодно, поправьте постановку ног - все изменится. И положение локтя и кисти правой руки тоже.
DoomychНа сколько я помню, скула у человека только верхняя. То, что снизу -челюсть. 😛
прижимается большей частью нижняя скула и лязганье зубами при выстреле
Viksvill
На сколько я помню, скула у человека только верхняя. То, что снизу -челюсть. 😛
я применил обиходное выражение 😛 если Вы против - исправлюсь 😊
по поводу стойки - и прямая и фронтальная, Вы правы... потому и отметил выше, что приклад короткий, даже при фронтальной стойке это видно...
С Уважением 😊
DoomychНе против 😛
если Вы против - исправлюсь
С уважением.
Viksvill
Не против 😛
С уважением.
😊 😊
Нижний ствол 4 пули и одна дробь
Верхний 4 пули и одна дробь
Верхний 1 пуля и 11 дробь (целил в нижнее перекрестье, между ними ладонь в ширину)
Нижний 1 пуля и 11 дробь
1hellsingЕсли немного увеличить питч, бой из верхнего ствола скорее всего опустится. ( можно прокладки пробковые под пятку затыльника подложить для пробы) При выстреле из верхнего ствола момент на подброс стволов больше.
по отстрелу получается, что верхний высит на пару ладоней
По дроби: оба ствола чуть высят, что в принципе даже полезно.
Увод дроби влево может быть связан с неправильной работой со спуском, большим отводом приклада и/ или с неплотной вкладкой, ИМХО. Но это не критичный увод, думаю.
1hellsingобычное дело, но вскидываться менее удобно и быстро.
тыльник удлинитель. Отдача стала сильно комфортнее переноситься
Viksvillсогласен, но причина может быть в излишне мягком затыльнике, он толстый и дырявый, не исключено, что его сжимает отдачей, а вектор отдачи делает свое дело.
Если немного увеличить питч, бой из верхнего ствола скорее всего опустится.
1hellsingдля того, чтобы исключить слово "будто", согните мишень горизонтально и вертикально через точку прицеливания, и посчитайте количество дырок в каждой четвертушке. там станет более понятно. если увод есть и он из обоих стволов одинаков, это не хорошо, но не так страшно. если не сильный - вообще нормально. если более 15 см и только из одного ствола - уже хуже. но в случае, если это выяснится после подсчетов, лучше проверить ружье стрельбой с упора на мягкий предмет, и лучше разными стрелками. мишени тщательно подписать и пересчитать, потом будет о чем рассуждать.
а вот дробовая осыпь будто влево уходит. Стрелял стоя с рук.
баба_маняИ это возможно
причина может быть в излишне мягком затыльнике
1hellsing
28 28 стреляю. подброса нет, насколько могу судить. затыльник прилегает но только верхом, так как в нижней части у меня мышцы нет из-за травмы (обвел овалом на фото). пробовал к левому плечу прикладывать - там затыльник прижимается лучше но я правша. а справа прижимается только вверху, где часть грудной мышцы осталась. я стараюсь правильно прикладывать, но иногда, видимо, на плечо приходится лишнего...Я думаю, тело само адаптируется со временем, и будет попроще. По стойке попрошу Женю поправить. Но когда спрашивал, как правый локоть держать - выше или ниже, он сказал, держать просто как удобнее, главное, чтобы приклад во впадину попадал
Здравствуйте. Посмотрел фото и вот что посоветую! когда начинал стрелять из МР27М на стенде и на охоте не имеет значение какой затыльник; карболитовый,резиновый лучше конечно итд. Такая же фигня была с плечом плюс в щеку долбило, прижимал,вкладывался по фигу. Подумал как устранить это безобразие. Компенсатор отдачи самодельный, берете баллончик для пневматического пистолета или раньше для приготовления шипучки израсходованный конечно, нарезаете резьбу метчиком М4 мм шаг 0,7 в отверстие выхода газа, подбираете болтик с такой же резьбой или леркой нарезаете тут много вариантов для фантазии. Засыпаете дробь 2,5мм 7ка дробь потом масло ....Все понятно? Диаметр тела баллончика 19мм длинна 90мм подрабатываете отверстие крепления приклада со ствольной коробкой до нужного размера... смотрите баланс чтобы сильно на приклад не ушел и сильно тяжелый тоже плохо будете утомляться. стреляете и пробуете убавляете,добавляете дробь пока вам не будет комфортно!!! Без фанатизма конечно, про отдачу забудете напрочь с 28гр по 200 выстрелов, 40гр пофигу 😊 😊 😊 Забыл сказать пробкой из под шампанского (как материал) уплотняете по длине чтобы ничего не болталось,потом затыльник.
Berigorsam65😊Здравствуйте. Посмотрел фото и вот что посоветую! когда начинал стрелять из МР27М на стенде и на охоте не имеет значение какой затыльник; карболитовый,резиновый лучше конечно итд. Такая же фигня была с плечом плюс в щеку долбило, прижимал,вкладывался по фигу. Подумал как устранить это безобразие. Компенсатор отдачи самодельный, берете баллончик для пневматического пистолета или раньше для приготовления шипучки израсходованный конечно, нарезаете резьбу метчиком М4 мм шаг 0,7 в отверстие выхода газа, подбираете болтик с такой же резьбой или леркой нарезаете тут много вариантов для фантазии. Засыпаете дробь 2,5мм 7ка дробь потом масло ....Все понятно? Диаметр тела баллончика 19мм длинна 90мм подрабатываете отверстие крепления приклада со ствольной коробкой до нужного размера... смотрите баланс чтобы сильно на приклад не ушел и сильно тяжелый тоже плохо будете утомляться. стреляете и пробуете убавляете,добавляете дробь пока вам не будет комфортно!!! Без фанатизма конечно, про отдачу забудете напрочь с 28гр по 200 выстрелов, 40гр пофигу 😊 😊 😊 Забыл сказать пробкой из под шампанского (как материал) уплотняете по длине чтобы ничего не болталось,потом затыльник.
Ощущение что советы пришел давать 17 летний пацан, который весь свой жизненный опыт приобрел на сомнительных сайтах паутины 😊
Виталий А
😊
Ощущение что советы пришел давать 17 летний пацан, который весь свой жизненный опыт приобрел на сомнительных сайтах паутины 😊
😛 Уважаемый свои ощущения можете оставить при себе я не пацан, а дедушка и образование получал в СССР и если мои советы вам не нравятся чем то, то обоснуйте пожалуйста. На практике очень даже все работает и работает прекрасно. Если Ижевский Механический завод не делает на МР приклады с системами гашения отдачи это их проблема и называйте их пацанами!!! У человека травма я и посоветовал, так как считаю что поможет. Имейте уважение! Вы же ничего не предложили, только умеете что выставлять из себя господа бога на этом форуме. На сайтах WWW вы не найдете про использование газового баллончика для гашения отдачи ружья ничего!!! Вес моего МР27М 3580гр. 😛 Вот вам ссылка из сомнительного сайта паутины https://www.ohotniki.ru/weapon...tatsii-rog.html обратите внимание на последний обзац: Компенсировать отдачу ружья в определенной степени помогает затыльник-амортизатор или другое дополнительное устройство, встраиваемое в ложу, а прикладистая эргономичная ложа позволяет ослабить болевые ощущения. Так что учись пацан 😊
Berigorsam65Ну тогда обратный отсчет пошел 😊
😛 Уважаемый свои ощущения можете оставить при себе я не пацан, а дедушка
и образование получал в СССР и если мои советы вам не нравятся чем то, то обоснуйте пожалуйста.Там нечего обосновывать, советы фейковые 😊
Для того что бы понять что масса оружия влияет на отдачу - большого ума не надо - это как вода мокрая, огонь жжотся...
Дробь в приклад, для смещения баланса, начали засыпать больше века назад... только вот проблему развесовки оружия это никак не решило 😊
Если Ижевский Механический завод не делает на МР приклады с системами гашения отдачи это их проблема и называйте их пацанами!!!Не нужно зацикливаться, смотрите на вещи шире 😊 Оружие с креплением приклада сквозным болтом ВСЕГДА имеет полость. Уже лет так 30-40 кикстопы и кикофы делают сторонние производители - купите готовый!
Я вас уверяю он будет лучше балончика.
На сайтах WWW вы не найдете про использование газового баллончика для гашения отдачи ружья ничего!!!Дык кому это нужно? Кик-офф он не заменит, а тем кто экономит - проще дроби засыпать.
Вес моего МР27М 3580гр. 😛Это хорошо или плохо? 😊 Или похвалиться решили?
Виталий АНу вот конструктивный ответ! Так надо было и советовать человеку!30-40 лет кикстопы и кикофы делают сторонние производители - купите готовый.ГДЕ купить именно на МР27... ??? Думаю не все так просто.... Я не хвалюсь и даже не думал об этом. Просто заказал ложе под свои антропометрические данные. И так как у меня приклад короче от среднестатистического ... на 3 см , то мне такой компенсатор подошел - просто огонь. его вес( 100гр больше не надо) гасит отдачу на ура и баланс отличный .Просто дроби засыпать, а куда масло??? 😊 Вся фишка не просто в свинце и его удельном весе... 😛)) И как их поставить??? у них какой диаметр, длинна? 😊)) так с ними надо иметь длинный приклад чтобы причленить в МР27 или отдельную полость?! Так получается баллончик не фейковый вариант! Простота, дешевизна, эффективность и не уступает Кик-офф, кикстоп 😊 По сути отражение в зеркале в уменьшенном размере. 2000р экономия на приобретения зарубежных фейков. Кстати Вы меня просветили до сих пор не знал про эти системы в двухстволках- отличие лишь гранулы вольфрама в нержавеющем корпусе. Честно не знал, но делал пенал с нержавейки, не увидел в этом смысла. Можно подискутировать на эту тему,но что то гранулы вольфрама покупать не хочется! 😊 😊 😊
Это хорошо или плохо? 😊 Или похвалиться решили?
Berigorsam65Угу, обсуждали все это выше, в т.ч. гелевые наплечники и затыльники амортизаторы.
Ну вот конструктивный ответ! Так надо было и советовать человеку!30-40 лет кикстопы и кикофы делают сторонние производители - купите готовый.
ГДЕ купить именно на МР27... ???Не нужно... перьевое сверло, отверстие в прикладе раскрывается под диаметр цилиндра компенсатора...
Думаю не все так просто.... Я не хвалюсь и даже не думал об этом. Просто заказал ложе под свои антропометрические данные. И так как у меня приклад короче от среднестатистического ... на 3 см , то мне такой компенсатор подошел - просто огонь. его вес( 100гр больше не надо) гасит отдачу на ура и баланс отличный .Просто дроби засыпать, а куда масло??? 😊 Вся фишка не просто в свинце и его удельном весе... 😛)) И как их поставить??? у них какой диаметр, длинна? 😊)) так с ними надо иметь длинный приклад чтобы причленить в МР27 или отдельную полость?!Это все детали, если интересно можете обсудить это в тюнинге.
Так получается баллончик не фейковый вариант! Простота, дешевизна, эффективность и не уступает Кик-офф, кикстоп 😊 По сути отражение в зеркале в уменьшенном размере.Я понял фирменным вы не пользовались? Как тогда делаете выводы?
Типа анекдот про Карузо... сосед в корридоре напел? 😊
Виталий А
Я понял фирменным вы не пользовались? Как тогда делаете выводы?
Типа анекдот про Карузо... сосед в корридоре напел? 😊
Вот видите как мы помогли участнику "1hellsing" нашим конструктивным диалогом! ОН наверное сейчас на распутье что предпочесть."нужно... перьевое сверло" я практик и скажу опять не все так просто. Гладко было на бумаги, но забыли про овраги! "Как тогда делаете выводы?" Очень просто первое на практике при стрельбе все устраивает не то что было до компенсатора как говорят " небо и земля" разве этого мало! честное слово 😊 "Я понял фирменным вы не пользовались?" как пользоваться если я про них не знал и зачем мне это надо сейчас?Меня все устраивает (От добра добра не ищут). 😊
Я не против пользуйтесь импортными, покупайте ставьте,балансируйте,стреляйте. Просто хотел помочь от всего сердца
"1hellsing" вот и все! А в итоге помолодел на 37 лет 😊
Berigorsam65Хм... для вас он может и конструктивный, а остальные участники все это(компенсаторы) обсудили на первых страницах 😊Вот видите как мы помогли участнику "1hellsing" нашим конструктивным диалогом!
Виталий А
Хм... для вас он может и конструктивный, а остальные участники все это(компенсаторы) обсудили на первых страницах 😊
На первых страницах про сдвойки разговор... На какой именно стр может где то в другом разделе. В этом мои репосты только удаляют, хотя говорю иногда и резко. Особенно про "Альянс" имею право.
1) перестал напрягать все тело и «упираться» в приклад при выстреле.
2) удлинил приклад затыльником.
В результате 200 патронов выстреливаются без каких либо неприятных ощущений. Всего чуть больше 1000 пока настрелял. КаЕф! И спасибо всем за советы. 27-1с в итоге оказался вполне себе первым вариантом. Сдвоек и осечек нет. Проколы капсюля победил, сточив боек. Сейчас ружьё у мастера на доработке приклада (пистолетная рукоять, питч, врезка регулируемого гребня). В стоковом виде оно под очень большой рост оказалось, ну или под длинную шею по крайней мере (при касании скулы гребнем не видно стволов, только колодку), но при этом с очень коротким прикладом (под мои 177 см роста нужно ещё см 5 добавить к длине).
1hellsingрост и шея тут совершенно ни при чем. погиб (расстояние от точки опоры скулы на гребне до линии продолжения прицельной планки) - это расстояние от скулы до зрачка - один из размеров морды лица.
В стоковом виде оно под очень большой рост оказалось, ну или под длинную шею по крайней мере (при касании скулы гребнем не видно стволов, только колодку),
1hellsingа вот тут именно длина шеи (минимум длины) и рук (масимум длины).
но при этом с очень коротким прикладом (под мои 177 см роста нужно ещё см 5 добавить к длине).
вот и выходит, что эта ложа построена под короткошеего и короткорукого человека с огромным расстоянием от скулы до зрачка. уж не знаю, какого гоблина обмеряли конструкторы ижмеха, но они упорно отказываются менять форму дров, именуемых ими ложей, утверждая, что габариты их деревях обоснованы...
баба_маняМне кажется, тут более сложная зависимость. Стоковые приклады имеют выраженную низходящую линию гребня. Т.е.
расстояние от скулы до зрачка - один из размеров морды лица.
Чем ближе к затыльнику, тем погиб больше. Т.е.если приклад сделать длиннее, то в точке контакта погиб будет больше. А если шея длинная, то на том же стоковом прикладе точка контакта уедет вперед.
Расстояние от скулы до зрачка, конечно, постоянное, но нас-то интересует это расстояние в проекции на плоскость перпендикулярную планке.
А это расстояние меняется от наклона головы вперед. Не факт, что все ,даже топовые, стрелки держат голову прямо. Есть масса исключений. Хотя по теории , конечно, не надо смотреть исподлобья.
Viksvillа есть стрелки, которые опираются скулой на гребень ближе к затыльнику приклада???
Чем ближе к затыльнику, тем погиб больше.
в целом, безусловно так, как Вы говорите, но в данном случае стрелок не коротышка, приклад ему короток, при этом он не видит планки, если приложится нормально.
баба_маняЕсть такой эффект: приклад ориентирован на стойку с наклоном корпуса. Если стрелок устаёт, иногда подсознательно он уменьшает наклон корпуса и точка касания скулы и гребня съезжает к затыльнику.а есть стрелки, которые опираются скулой на гребень ближе к затыльнику приклада???
Я так понимаю, что главная причина того, что на стоковых прикладах делают большой угол наклона гребня - дать возможность разным людям под такой приклад приспособиться.
1hellsingНа первых двух фото левая рука АЖ вылезает за цевье... что это короткий приклад или поиски точки J 😊?
Доработанный приклад (можно стойку покритиковать, кстати)
Посмотрел еще раз - просто уипанское 😊 цевье.
На первой фото вы слишком вынесли ружье вперед, в место одного движения (вверх к плечу), возникает еще и паразитное движение (на себя к плечу).
Оно не короткое и не длинное - стоковое от 27-го, просто насечка нарезана заново.
1hellsing
на две спички, примерно
Почему спросил, заметно по вкладке, это ни в коем случае не косяк(кому как удобнее). Если ружье состреляно с небольшим просветом(под яблочко) даже дает некоторое преимущество особенно по мелким объектам.
1hellsingа было-бы забавно :-))))
на две толщины спички. не длины.
1hellsingКак я тогда узнал? 😊
на две толщины спички. не длины. не думал, что это можно увидеть по фото
ЗЫ Если чО сам стреляю с полностью закрытой планкой 😊
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Общее впечатление что с ружьем сильно поработали позже выпуска.
1.Обрезали стволы.
2.Отфрезировали межствольную планку.
3.Припаяли кроны под быстросъемную планку.
4.Полностью поменяли дерево.
5.Быстросъемный УСМ.
В общем по скудным фото возникают сомнения что заводское изделие.
Я владел двумя 57к, на стенде видел много и к и т, дерево на всех спортивное, цевье с перфорацией на к "свинячья спинка" на т бывает монте карло.
Вот одно из моих К
Все родное кроме нарощенной части, было в железном чемоданчике.
1hellsing
А у 'неубиваемого' Тоз57 после 2000 начали отпаиваться мелкие детали - упор эжекторов, кронштейны прицельной планки. Да и осыпь на контейнерном патроне даже 28 гр оказалась говном. Вот думаю - в утиль его или перепаять попробовать ствольный блок в Туле. Красивое все таки ружьё, хоть и не зашло у меня.
я отстреливал МЦ-8 раструбы.контейнерными патронами 32 гр.на дистанции в 20 метров осыпь мне не понравилась-сильно рваная,большие дыры.из обычного цилиндра эти же патроны летят много лучше.
такое впечетление,что не любят раструбы контейнерных боеприпасов,не для этого были сделаны.
а иж-27-хорошая машинка.владею лет 5-ть.2-х спусковым.никаких проблем.
serjik123я отстреливал МЦ-8 раструбы.контейнерными патронами 32 гр.на дистанции в 20 метров осыпь мне не понравилась-сильно рваная,большие дыры.из обычного цилиндра эти же патроны летят много лучше.
такое впечетление,что не любят раструбы контейнерных боеприпасов,не для этого были сделаны.
а иж-27-хорошая машинка.владею лет 5-ть.2-х спусковым.никаких проблем.
Смотря какой контейнер. Я стрелял Пистон Скит 8 лепестковый(раннего раскрытия) - осыпь нормальная.
serjik123
спасибо,запомню.ружье брал знакомому,проверяли бой.
По этому вопросу часто возникают споры. Поскольку тульский чок появился в эпоху 32 г. спортивных навесок. На соревнованиях уровнем выше "приза водокачки" стреляли Хубертусом, безконтейнерным, отличный был патрон, я немного застал.
А так думаю изначально и тестировали его(раструб) 32 г. навесками. Но бытующие повсеместно мнение о раскатистом бое не совсем верно, изначально задача стояла растянуть сноп по горизонтали.
serjik123В США то же были такие попытки
по горизонтали?интересно.и вправду это работает на безконтейнерных патронах?у 2-х моих друзей есть 8-ки с раструбами,у меня-траншейная.они у нас в канаде иногда проскакивают весьма недорого.проблема в безконтейнерных патронах.надо будет попробовать.
немного другой принцип, в тульском чоке все основано на довольно скоростном передвижении стволов в момент выстрела.
кмк,для охотников-весьма бесполезна,слишком короткий выстрел.на круглом стенде тоже не айс.2 позиции под башнями и позиция между ними-это классические налет/угонные цели.
1hellsing
Вкак я понял, в Тульском чоке осыпь в длину растягивается а не по горизонтали. Т.е. в цель летит этакий сосисон. За счёт этого шире диапазон упреждений, приводящих к попаданию получается
Разговор идет о пятне осыпи в определенной точке, в нашем случве возле цели в плоскости перпендикулярной стволам(на листе бумаги).
Решающую роль играет довольно высокая(20-25 мысов) скорость движения стволов.
Если представить себе что вы льете на стену воду из шланга, в определенный момент времени и когда шланг неподвижен это окружность, если ему придать ускорение - будет элипс.
Исходя из этого что лучше выбрать из ряда ИЖ-27, ТОЗ-34, ТОЗ-120тоз34.п.с.тоз 57 вам подсунули хламовый.иж не перегревайте развалится.хотя на вашем настрел за 20000 давно и смотрю вполне живехонек
Да - хочется ствол 710-720, не длиннее.короткие стволы не айс.рекомендую от 750.коротыши много громче и с длинных и поводка плавнее и управление по мне проще.
невзоровНе находите что определенная техника стрельбы диктует длинну стволов? 😊
короткие стволы не айс.рекомендую от 750.коротыши много громче и с длинных и поводка плавнее и управление по мне проще.
Скажем при охоте на осенних высыпках, даже передвигаться по мелятнику(приходится много) с длинными стволами не удобно, стрельба ведется без поводки "тычком", поскольку на чистине птицу видно очень короткое время - длинная прицельная линия, инертность и вес не востребованы.
А весной на тяге тяжелое ружье с длинными стволами - почему нет? Ходить много не надо, птица бывает при похолодании тянет высоко, времени на обработку полно(если не глухой)...
невзоровКто стреляет? 😊
зачем тогда скит аж 810ми стреляют?
Зачем? Так лифтовые кабинки можно использовать и не по прямому назначению.
Виталий АРазговор идет о пятне осыпи в определенной точке, в нашем случве возле цели в плоскости перпендикулярной стволам(на листе бумаги).
Решающую роль играет довольно высокая(20-25 мысов) скорость движения стволов.
Если представить себе что вы льете на стену воду из шланга, в определенный момент времени и когда шланг неподвижен это окружность, если ему придать ускорение - будет элипс.
А какая угловая скорость у стволов?
1hellsingУ тарелки в районе шеста 20 м/с.А какая угловая скорость у стволов?
Виталий АБыл ролик у кого-то из известных тренеров (кажется у Эша).
Если представить себе что вы льете на стену воду из шланга, в определенный момент времени и когда шланг неподвижен это окружность, если ему придать ускорение - будет элипс.
Он показывал, что форма снопа от скорости стволов мало зависит.
Он стрелял из статичного положения по воде и предлагал посмотреть, как ложится дробь.
Потом повторял выстрел, только во время быстрого разворота корпуса. Дробь ложилась так же.
Физика, м.к.такая: из шланга вода идет непрерывным потоком и скорость потока одного порядка со скоростью движения сопла шланга.
Дробь выходит из сопла столбиком в контейнере. Этот столбик имеет скорость равную сумме векторов Vo+Vc, где Vo - скорость вылета дроби из ствола, а Vc -скорость движения ствола. Т.е.весь столбик вылетит с одинаковым вектором начальной скорости, который , правда,будет направлен не строго по его оси, а под небольшим углом равным Vc/Vo . Это градуса 3 не больше, что мало существенно.
Viksvillматематика враг стендовика. 😛
ViksvillВсе верно, но мы начинали разговор о тульском чоке... во времена когда его разрабатывали стреляли 32 г. навесками без контейнера.
Был ролик у кого-то из известных тренеров (кажется у Эша).
Он показывал, что форма снопа от скорости стволов мало зависит.
Он стрелял из статичного положения по воде и предлагал посмотреть, как ложится дробь.
Потом повторял выстрел, только во время быстрого разворота корпуса. Дробь ложилась так же.
Физика, м.к.такая: из шланга вода идет непрерывным потоком и скорость потока одного порядка со скоростью движения сопла шланга.
Дробь выходит из сопла столбиком в контейнере. Этот столбик имеет скорость равную сумме векторов Vo+Vc, где Vo - скорость вылета дроби из ствола, а Vc -скорость движения ствола. Т.е.весь столбик вылетит с одинаковым вектором начальной скорости, который , правда,будет направлен не строго по его оси, а под небольшим углом равным Vc/Vo . Это градуса 3 не больше, что мало существенно.
Да, выстрел по снегу более показателен.
Не берусь считать мысы, бары и т.п. просто попалась несколько лет назад статья о разработке, вернее создании чока на основе jug choke, первое упоминание о котором можно прочитать у В.В. Гринер (W.W. Greener) в книге 'Ружьё и его развитие' (THE GUN AND ITS DEVELOPMENT, 1881).
В этой статье была одна из версий его работы - я ее озвучил.