Новинки тоз-106м и тоз-106м1, стоит ли игра свеч?

xxl68i
Вышли два ружья ТОЗ-106М и ТОЗ-106М1
Видео:

Виталий А
Почему нет? 😊 Если свечи дешевые будут.
У этого ружья своя ниша, где ему пока нет альтернативы.
Borion
Все изменения: новая рукоять, рукоять затвора с шариком (вместо "лапы"), новый магазин, пластиковое ложе, приклад со щекой и с более эргономичным затыльником, планка Пикатини/Вивера, пламегаситель и возможность установки ДТК - всё это нужно и востребовано. Проблема в том, что, как я понял из темы в нарезном разделе, раньше 2021 года не будет в продаже. Что они собираются столько времени делать, непонятно, ведь конструкция в своей основе не новая.
Igorich 75
М1 который, какой, интересно вес, габариты в собранном/ разобранном виде? Сверловка и длина ствола?
Если магазин вываливаться не будет, для бродилок с лайкой по мелочи вариант неплохой...
Танатос
Че-то имхуется мне очередные нереализуемые проекты повесили они на своем стенде.
Виталий А
Танатос
Че-то имхуется мне очередные нереализуемые проекты повесили они на своем стенде.

Скорее всего ибо завод скорее мертв чем жив.

mv28jam
Мечта зомби-выживальщика.
Жаль вероятность её появления стремится к 0.
zajac34
mv28jam
Мечта зомби-выживальщика
в исполнении зомби-завода. Будет являться желающим по ночам. В полнолуние.
Borion
Igorich 75
М1 который, какой, интересно вес, габариты в собранном/ разобранном виде? Сверловка и длина ствола?

ТОЗ-106М1 2,9 кг, 735 мм в сложенном виде, 1010 мм общая длина.

https://cs13.pikabu.ru/post_im...68140660372.jpg

Фото взято отсюда https://pikabu.ru/story/novink...ng_2019_6984407

Заряжающий
Borion
... пластиковое ложе, ...
Ложе это кровать. 😊
В ТОЗ-106 нет такой детали! 😊 И в этом легко можно убедиться поглядев в паспорт ружья. Например здесь http://fisherhunter.ru/ohota/o...ia-toz-106.html .
Igorich 75
[QUOTE]Изначально написано Borion:
[B]

ТОЗ-106М1 2,9 кг, 735 мм в сложенном виде, 1010 мм общая длина/

Спасибо. Многовато 2,9 кг.

Borion
Заряжающий
Ложе это кровать. 😊

Ага, а ложа в зрительном зале. П.4 https://dic.academic.ru/dic.ns...%BE%D0%B6%D0%B5

Заряжающий
В ТОЗ-106 нет такой детали! 😊 И в этом легко модно убедиться поглядев в паспорт ружья.

Ну и как называется деталь, к которой крепится ствол со ствольной коробкой? Цевье? По-моему это абсурд.

Borion
Igorich 75
Многовато 2,9 кг.

Почему? По-моему вполне нормальный вес для 20К.

Postoronnim V
Borion
Все изменения: новая рукоять, рукоять затвора с шариком (вместо "лапы"), новый магазин, пластиковое ложе, приклад со щекой и с более эргономичным затыльником, планка Пикатини/Вивера, пламегаситель и возможность установки ДТК - всё это нужно и востребовано.
Из всего списка возможность менять дульное устройство - это единственное существенное улучшение.
Ибо :
1. Пластик там или деревяшка - на таком ружье несущественно.
2. Шарик на рукоятке затвора - преимущество на любителя и не факт, что перезарядку ускорит. Вполне может и наоборот.
3. Ни какой там особой эргономичности затыльника не вижу.
Ну "вписывается" лучше в ложу, но так у меня в обычном 106-том к затыльнику с обратной стороны резинкой два патрона "на всякий случай" прицеплены. И при таком "вписывающемся" прикладе эти патроны похоже не "впишутся".
4. На счёт выпадающих магазинов - х.з. У меня "родные" не выпадают. И подаренный от МЦ 20-01 не выпадает (по крайней мере, если навеской 16 к. не стреляю). А купленный 5-местный выпадал, но подогнал.
Очень сильно подозреваю, что и с новыми клонами мц20 ситуация будет аналогичной.
5. Ни чего не имею против щеки, планок Вивера или там Пикатинни, но какова будет масса ружья с навешенной оптикой и т.п.?
Кому было нужно - те на наствольном кронштейне лепили лёгкие коллиматоры и щёки на приклад.
Сам лет 15 взад поизвращался.
Не прижилось, т.к. ТОЗ 106 изначально был хорош лёгкостью и компактность.

Вот сменный чок, ИМХО, вполне позволит увеличить реальную дальность выстрела мелкой дробью метров на 7-10.

Borion
Postoronnim V
1. Пластик там или деревяшка - на таком ружье несущественно.

Это более практично и на мой взгляд более эстетично в сочетании с планкой и пламегасителем, ибо с ними это уже не тот классический "обрез".

Postoronnim V
2. Шарик на рукоятке затвора - преимущество на любителя и не факт, что перезарядку ускорит. Вполне может и наоборот.

С лапы палец может соскальзывать, с шарика навряд ли.

Postoronnim V
3. Ни какой там особой эргономичности затыльника не вижу.

Вы не видите, что он стал больше в высоту и имее выпуклую форму? И в сложенном виде он идеально вписывается в контуры ружья.

Postoronnim V
Ну "вписывается" лучше в ложу, но так у меня в обычном 106-том к затыльнику с обратной стороны резинкой два патрона "на всякий случай" прицеплены. И при таком "вписывающемся" прикладе эти патроны похоже не "впишутся".

Ни разу не видел подобного на ТОЗ-106. Ваш вариант единичный, скорее всего, поэтому всерьез рассматривать это как проблему смысла нет.

Postoronnim V
5. Ни чего не имею против щеки, планок Вивера или там Пикатинни, но какова будет масса ружья с навешенной оптикой и т.п.?
Кому было нужно - те на наствольном кронштейне лепили лёгкие коллиматоры и щёки на приклад.

Оптика ТОЗ-106 в общем-то не нужна. А вот коллиматор удобнее ставить на планку сверху. Масса очевидно, будет не сильно большая, так как заявленная масса ТОЗ-106М 2,7 кг.

Postoronnim V
Borion
и на мой взгляд более эстетично в сочетании с планкой и пламегасителем, ибо с ними это уже не тот классический "обрез".
Практичнее - может, но не существенно.
Там родная деревяшка покрыта эпоксидным лаком так, что за сутки на дна лодки в промокшем насквозь ружье дереву ни чего не сделалось.

Borion
С лапы палец может соскальзывать, с шарика навряд ли.
Вот-вот.. Пальцем...
По мне ладонью то манипулировать затвором быстрее и удобнее.

Borion
Вы не видите, что он стал больше в высоту и имее выпуклую форму? И в сложенном виде он идеально вписывается в контуры ружья
И что?
Влёт что ли шибко удобнее стрелять станет?
И со щекой особо лучше не станет.
Впрочем.., для тех, кто не имеет привычки (точнее не знает о таком удобстве) прижимать резинкой к обратной стороне затыльника в таком специфическом ружье пару патрон на "всякий случай" наверное лучше. Даже красивее.
Borion
Оптика ТОЗ-106 в общем-то не нужна. А вот коллиматор удобнее ставить на планку сверху. Масса очевидно, будет не сильно большая, так как заявленная масса ТОЗ-106М 2,7 кг.
У классического ТОЗ 106 масса полюбому меньше.
Если на новом 106-том масса из за Пикатинни вырастет грамм на 30-40 (у ствольного кронштейна масса кажись примерно такая) , то пусть будет. Ни кто же не заставляет владельца ставить тяжёлый коллиматор.
А на 50 и выше грамм - ИМХО, нафиг...

Виталий А
Postoronnim V
Из всего списка возможность менять дульное устройство - это единственное существенное улучшение.
Ибо :
1. Пластик там или деревяшка - на таком ружье несущественно.
2. Шарик на рукоятке затвора - преимущество на любителя и не факт, что перезарядку ускорит. Вполне может и наоборот.
3. Ни какой там особой эргономичности затыльника не вижу.
Ну "вписывается" лучше в ложу, но так у меня в обычном 106-том к затыльнику с обратной стороны резинкой два патрона "на всякий случай" прицеплены. И при таком "вписывающемся" прикладе эти патроны похоже не "впишутся".
4. На счёт выпадающих магазинов - х.з. У меня "родные" не выпадают. И подаренный от МЦ 20-01 не выпадает (по крайней мере, если навеской 16 к. не стреляю). А купленный 5-местный выпадал, но подогнал.
Очень сильно подозреваю, что и с новыми клонами мц20 ситуация будет аналогичной.
5. Ни чего не имею против щеки, планок Вивера или там Пикатинни, но какова будет масса ружья с навешенной оптикой и т.п.?
Кому было нужно - те на наствольном кронштейне лепили лёгкие коллиматоры и щёки на приклад.
Сам лет 15 взад поизвращался.
Не прижилось, т.к. ТОЗ 106 изначально был хорош лёгкостью и компактность.

Вот сменный чок, ИМХО, вполне позволит увеличить реальную дальность выстрела мелкой дробью метров на 7-10.

Согласен почти со всем, кроме пластика(все таки для ружья выживальщика целесообразнее, опять же легче в производстве) и резьбы на рукоятке затвора, позволяющей поставить шарик, овал, кноб(любой формы) и даже вписать обычную лапу.
Postoronnim V
Виталий А
Согласен почти со всем, кроме пластика(все таки для ружья выживальщика целесообразнее, опять же легче в производстве) и резьбы на рукоятке затвора, позволяющей поставить шарик, овал, кноб(любой формы) и даже вписать обычную лапу.
Улучшения малосущественные.
Если нововведения более не утяжелят прежний ТОЗ 106 на 3-5% и не удорожат на 30-50, то хорошо.
Не то это ружьё, что бы ложем (точнее прикладом-цевьём) парится, какой рукояткой манипулировать, возможностью на Пикатинни прибамбасы навешивать.
В сухом остатке - сменные ДУ.
Танатос
Мне одному показалось, что там ниже МЦ 20-01 висит?
VEPR78
Насколько я понял из видео, планка верхняя съёмная.
Кому щека не нравится - удалит.
Шарик это хорошо - ставь что хош!
Пластик +
Новые магазины сомнительная идея, имхо...
Хорошо бы чтоб в комплекте(хотя бы как вариант исполнения) шли чоки и удлинитель. Ну, и магазины разные.
А так прикольная вещица, может снова прикуплю.
Igorich 75
возможностью на Пикатинни прибамбасы навешивать.

Это полезная штука- коллиматор- на таком огрызке. Не надо - все снять можно.

Виталий А
Postoronnim V
Улучшения малосущественные.
Если нововведения более не утяжелят прежний ТОЗ 106 на 3-5% и не удорожат на 30-50, то хорошо.
Ну в общем то я с этого и начал.
Не то это ружьё, что бы ложем (точнее прикладом-цевьём) парится, какой рукояткой манипулировать, возможностью на Пикатинни прибамбасы навешивать.
В сухом остатке - сменные ДУ.

Да ладно 😊 пацанам поиграться в войнушку(бюджетно) то же надо.
Ну а конструктивно я то же улучшений не заметил, вроде сделали другое крепление магазина, но оно то же как погремушка... ну или конструктор.
Новой моделью назвать сложно, скорее средний тюнинг.

Postoronnim V
Виталий А
Новой моделью назвать сложно, скорее средний тюнинг.
Из за сменных ДУ можно назвать модернизацией.
Жаль не сделали раньше.
Виталий А
Postoronnim V
Из за сменных ДУ можно назвать модернизацией.
Жаль не сделали раньше.

Ну как я понял это долгоиграющий проект... начало реализации запланировано вроде как на 21 год.

Postoronnim V
Вряд ли это будет сделано в массовоупотребимой серии.
Ниша специфическая и от сель мало, кому по настоящему нужно.
Zhelezniy_Felix
ТОЗ тугая лавочка

не смогли объяснить почему не хотят магазины как на мц20

не хотят реинкарнировать тоз-109 как нарезной так и под 366 и 9,6*53

Postoronnim V
Zhelezniy_Felix
не смогли объяснить почему не хотят магазины как на мц20
Это вот ты ценитель МЦ 20.
А бОльшая часть в руках не держала.
И я в т.ч.
Igorich 75
Borion

Почему? По-моему вполне нормальный вес для 20К.

МР 155 в 12 кал около 3-хи весит.

Borion
Postoronnim V
У классического ТОЗ 106 масса полюбому меньше.
Если на новом 106-том масса из за Пикатинни вырастет грамм на 30-40 (у ствольного кронштейна масса кажись примерно такая) , то пусть будет. Ни кто же не заставляет владельца ставить тяжёлый коллиматор.
А на 50 и выше грамм - ИМХО, нафиг...

Ну на 200 г классический ТОЗ-106 легче. 50 г вообще не принципиально, я считаю. Условно масса 1,5 патронов. Вообще, в моём понимании всё, что меньше 3 кг весит, уже достаточно легкое.

Postoronnim V
Если нововведения более не утяжелят прежний ТОЗ 106 на 3-5% и не удорожат на 30-50, то хорошо.
Не то это ружьё, что бы ложем (точнее прикладом-цевьём) парится, какой рукояткой манипулировать, возможностью на Пикатинни прибамбасы навешивать.

Кому нужен классический ТОЗ-106, имеют возможность купить его на вторичном рынке. Я не вижу смысла в выпуске того же самого, что почти 20 лет выпускалось и уже давно не выпускается. Это все равно, что возобновить сейчас выпуск какого-нибудь ВАЗ-2109.

Borion
Igorich 75
МР 155 в 12 кал около 3-хи весит.

3,1 кг по данным производителя и, очевидно, что это средняя масса, так как вариантов длины ствола четыре (от 610 до 750 мм). Но у МР-155 легкосплавная ствольная коробка, а у ТОЗа цельностальная. Лучше назовите выпускающиеся сейчас модели отечественного оружия в 20К, которые заметно легче 2,9 кг? Ну и вопрос ведь не только в массе, но и в габаритах. Вариантов МР-155 со складным прикладом не выпускается.

Виталий А
Да ладно 😊 пацанам поиграться в войнушку(бюджетно) то же надо.

Да какая "войнушка" может быть с болтовиком с коротким стволом? На стрельбище бегать "пацаны" не поймут. Там калаш нужен. За снайпера с ним тоже не сойдешь. Как ТОЗ-106 не обвесь, никогда он не станет оружием для этих целей.

Виталий А
Ну а конструктивно я то же улучшений не заметил

А что там, в принципе, можно улучшить конструктивно? Насколько я понимаю, основная претензия к ТОЗ-106 - отсутствие плавной работы затвора. Но это вопрос качества, а не конструкции.

Postoronnim V
Borion
Ну на 200 г классический ТОЗ-106 легче. 50 г вообще не принципиально, я считаю. Условно масса 1,5 патронов. Вообще, в моём понимании всё, что меньше 3 кг весит, уже достаточно легкое.
Да кажись Тузик на полкило легче.
А это от трёх кил минус чуть ли не 20%
Borion
Кому нужен классический ТОЗ-106, имеют возможность купить его на вторичном рынке. Я не вижу смысла в выпуске того же самого, что почти 20 лет выпускалось и уже давно не выпускается. Это все равно, что возобновить сейчас
Дык понятно.
Только это не смысл, а повод задрать цены.
Впрочем..
Вот покупал я в своё время ТОЗ 106 в магазине за что-то в районе 3 т.р. - вот был бы тогда со сменными насадками, то купил бы и за 4 не думая.
Borion
Насколько я понимаю, основная претензия к ТОЗ-106 - отсутствие плавной работы затвора. Но это вопрос качества, а не конструкции.
Это общий вопрос качества завода.
На выставку сделать могут, а в массовом вряд ли будет лучше нынешних ординарных изделий.
Borion
Postoronnim V
Да кажись Тузик на полкило легче.
А это от трёх кил минус чуть ли не 20%

Тут в теме уже была ссылка на паспорт ТОЗ-106. Там указана масса 2,5 кг. Новый 2,7 кг по данным с таблички на выставочном стенде. Вот и 200 г разницы.

Postoronnim V
Я от трёх кило считал.
Вы же от трёх озвучили.
ИМХО, от прежнего веса в сторону увеличения в пользу были бы только насадки.
Ну 50 гр. массы доп.
Виталий А
Borion
Да какая "войнушка" может быть с болтовиком с коротким стволом? На стрельбище бегать "пацаны" не поймут. Там калаш нужен. За снайпера с ним тоже не сойдешь. Как ТОЗ-106 не обвесь, никогда он не станет оружием для этих целей.

Да ладно 😊 были бы рельсы что поставить найдут и чихать на короткий ствол и авторитетное мнение... прошлой весной ходил на вальдшнепа, ЖД в лесу переходил, на встречу два клоуна в армейской зеленке с акамоидами, один несет на плече.... 😊 с бубном, сошками, фонарем и глазом... ну вот кого они охотить собирались? 😊

Borion
Postoronnim V
Я от трёх кило считал.
Вы же от трёх озвучили.

Как это от трех? Вот ключевые цитаты:

Postoronnim V
У классического ТОЗ 106 масса полюбому меньше.

Borion
Ну на 200 г классический ТОЗ-106 легче.

*

Виталий А
прошлой весной ходил на вальдшнепа, ЖД в лесу переходил, на встречу два клоуна в армейской зеленке с акамоидами, один несет на плече.... 😊 с бубном, сошками, фонарем и глазом... ну вот кого они охотить собирались? 😊

Ну так с АКМоидами же! Я же сразу сказал, что для "войнушки" калаш нужен 😊 Не, я считаю, что ниша у ТОЗ-106 даже в модернизированном варианте все равно прежняя остается. Другое дело, что антуража прежнего уже не будет.

Виталий А
Borion

Ну так с АКМоидами же! Я же сразу сказал, что для "войнушки" калаш нужен 😊 Не, я считаю, что ниша у ТОЗ-106 даже в модернизированном варианте все равно прежняя остается. Другое дело, что антуража прежнего уже не будет.

Кого стрелять в весеннем лесу, чтоб сошки, фанарь, бубен и глаз нужны были? Так и на 106 найдут что тюнинговать...

Postoronnim V
Borion
Как это от трех? Вот ключевые цитаты:
Ага..
Borion
Ну на 200 г классический ТОЗ-106 легче. 50 г вообще не принципиально, я считаю. Условно масса 1,5 патронов. Вообще, в моём понимании всё, что меньше 3 кг
Borion
В этой цитате два разных независимых утверждения.
Виталий А
Borion

А что там, в принципе, можно улучшить конструктивно? Насколько я понимаю, основная претензия к ТОЗ-106 - отсутствие плавной работы затвора. Но это вопрос качества, а не конструкции.

Все. Начиная от шахты магалина, его крепления, установки регулируемой мушки и планки батю... заканчивая шаровыми упорами на личинке затвора и прямым его ходом... Можно сделать варианты .366 или 9х53 ланкастер... много что можно, только это НЕ ИНТЕРЕСНО производителю.
Интересно удешевить уже отлаженное производство и за легкий тюнинг поднять цену в два раза, помяните мое слово - так и будет.

Танатос
Виталий А
Начиная от шахты магалина, его крепления, установки регулируемой мушки и планки батю... заканчивая шаровыми упорами на личинке затвора и прямым его ходом... Можно сделать варианты .366
Все это уже есть. И называется АДАР "Ладога" 😊

Виталий А
и за легкий тюнинг поднять цену в два раза
Если от последней продажной цены (4 000 р), то неплохо будет.

Виталий А
Танатос
Все это уже есть. И называется АДАР "Ладога"
Нет главного - малой цены и малых габаритов.
Танатос
Если от последней продажной цены (4 000 р), то неплохо будет.
О чем вы? 😊 Они в состоянии б/у 14-15 тр.
Танатос
Виталий А
О чем вы? Они в состоянии б/у 14-15 тр.
Имелась ввиду цена новых на последние продажи в магазинах 😊 То что сейчас за них просят особо (не могу подобрать слово) продавцы я знаю.
Виталий А
малой цены
Спрос рождает предложения. А так как вопли о возобновлении выпуска ТОЗ 106 звучат довольно давно, имхуется мне цена (если карты лягут и Магомед придет) около 25 000 деревянных.
Borion
Виталий А
Кого стрелять в весеннем лесу, чтоб сошки, фанарь, бубен и глаз нужны были? Так и на 106 найдут что тюнинговать...

Так а почему вы решили, что они охотились? У них там, скорее всего, как раз и была "войнушка", то бишь вышли с путевкой в угодья на "учения".

Виталий А
Все. Начиная от шахты магалина, его крепления, установки регулируемой мушки и планки батю... заканчивая шаровыми упорами на личинке затвора и прямым его ходом... Можно сделать варианты .366 или 9х53 ланкастер... много что можно, только это НЕ ИНТЕРЕСНО производителю.
Интересно удешевить уже отлаженное производство и за легкий тюнинг поднять цену в два раза, помяните мое слово - так и будет.

Идея про 366-й калибр возникла у людей еще тогда, когда вышло видео о ТОЗе (заводе) на канале "Оружейный барон". Но это уже будет не модернизация, а новая модель, потому что гильза совсем другая. Сейчас уже понятно, что ТОЗ не осилит. А 9,6х53 с таким коротким стволом к тому же будет давать биг-бум, бессмыссленный и беспощадный. Прямоход то же самое - новая конструкция, а не модернизация.

По поводу цены лично мне все равно, будет она в два или три раза поднята от прежней цены (3-4 т.р. как тут озвучивали). Я смотрю на реальные цены сегодняшнего дня и готов платить за модернизированный ТОЗ-106 и больше. Просто надо понять, что колбасы по 2 р. 20 к. уже не будет.

Толстый Бегемот
Был у меня, вещь в себе- дробью не радует- раскидывает, пулей- ничего.
Игрушка- пуле- картечная.
А этот вообще бред- 735 мм нахрена.!!!!!!!!
Раньше 520 или 540 было.
Наверно ЗОО логистики под 800 мм догоняют 😞.
Смысл в 735 мм в складе- вообще нет.
Лучше Иж-43 с 510 стволами.
Я себе на повтор такое точно не возьму.
Postoronnim V
Менять старый ТОЗ 106 на новый не собираюсь.
Отсутствие чока давно приучился компенсировать более кучным патроном.
Остальное устраивает и так, как есть.
Виталий А
Borion
Прямоход то же самое - новая конструкция, а не модернизация.

Вы понимаете о чем говорите? 😊
1. Нужно изменить форму патронника, ствола, боевых уступов
2. Изметить форму и длинну рессивера, добавить еще лапу отдачи, личинка затвора НОВАЯ
3. Изменить шахту магазина
.... проще сказать наверное что не нужно изменять... это как раз буде совершенно другая модель.

Borion
Ну так я и написал, что это будет новая конструкция! В чем противоречие-то?

Толстый Бегемот
Был у меня, вещь в себе- дробью не радует- раскидывает, пулей- ничего.
Игрушка- пуле- картечная.
А этот вообще бред- 735 мм нахрена.!!!!!!!!

Вот как раз, чтобы дробью можно было сносно стрелять и охотиться по птице. Это же очевидно.

Толстый Бегемот
Раньше 520 или 540 было.

Так и теперь такой вариант есть, в чем проблема-то?

Толстый Бегемот
Смысл в 735 мм в складе- вообще нет.
Лучше Иж-43 с 510 стволами.
Я себе на повтор такое точно не возьму.

Здесь можно просто сложить приклад для транспортировки, не разбирая ружье, в отличие ИЖ/МР-43. Кому как, но лично меня напрягает каждый раз двухстволку собирать/разбирать, да ремень пристегивать на антабки. Особенно, если нужно с места на место переезжать.

andy panda
Так и не увидел информации о длине ствола у М1.
Виталий А
Borion
Ну так я и написал, что это будет новая конструкция! В чем противоречие-то?
Сорри не внимательно прочитал.
Borion
andy panda
Так и не увидел информации о длине ствола у М1.

Пост #9 в этой теме на 1-й странице, я там уже давал ссылку на фото со стенда. Длина ствола 500 мм.

andy panda
Borion

Пост #9 в этой теме на 1-й странице, я там уже давал ссылку на фото со стенда. Длина ствола 500 мм.

Спасибо! А то пропустил. Если я правильно понимаю, он по идее должен стрелять и со сложенным прикладом?
Borion
Нет, до 800 мм со сложенным прикладом не дотягивает, так что увы 😞 А было бы неплохо, конечно. Почему не сделали ствол длиной 565 мм, непонятно. Было же у них МЦ-20-08 вообще без приклада.
Borion
Оказывается, все-таки есть версия с еще более длинным стволом и без блокиратора. Представитель ТОЗа говорит об этом, начиная с отрезка времени 1:52 этого видео:


Оттуда же: производство в начале 2020-го года, цена до 35 т.р.

Танатос
Borion
видео
ДО 35?! Да они ОХ...ЛИ?!
Танатос
Ремингтон 870 с одним стволом в состоянии "нульц" - 30000 р. За что 35000 р в ЭТОМ?! -"Расходимся, нас нае...ли"(С)
Borion
Да ладно, он там говорит, что может ошибаться на десятки тысяч рублей. Я думаю, реально будет в районе 20-25 т.р.
Танатос
Borion
Да ладно, он там говорит, что может ошибаться на десятки тысяч рублей.
Вопрос в какую сторону он ошибается 😊
Borion
До 35 - значит назвал верхнюю планку.
Виталий А
Borion
Да ладно, он там говорит, что может ошибаться на десятки тысяч рублей. Я думаю, реально будет в районе 20-25 т.р.

При цене за турецкий п/а 18 т.р. кому это будет интересно?
Двум трем десяткам БОГАТЫХ походников-выживальщиков?

mv28jam
Виталий А
При цене за турецкий п/а 18 т.р. кому это будет интересно?
Двум трем десяткам БОГАТЫХ походников-выживальщиков?
Нужны они выживальщикам, зомби апокалитщикам, туристам, неофитам, самооборонщегам, любителям компактности, любителям альтернативных конструкций. Вышеперечисленных типов не мало.
Если его сделают в пластике, а не в крашеной деревяшке, если калибр сделают 20/76, если соорудят магазины от 2х до 10 патронов, если сделают сменные сужения и если цена будет 20-25тр то спрос будет.

Я бы взял в пластике, 20/76, со сменными сужениями за 20-25 - побродить по лесу, вместо 18го.

Вот только я думаю не будет ни моих "если", ни даже того что показали, тк производство стоит уже 10 лет, а это фактор.

Виталий А
mv28jam
... любителям компактности, любителям альтернативных конструкций. Вышеперечисленных типов не мало.
Я вас слушаю, назовите хотя бы три? 😊
mv28jam
Виталий А
Я вас слушаю, назовите хотя бы три?
Три кого?
Borion
Виталий А
При цене за турецкий п/а 18 т.р. кому это будет интересно?

В продаже есть турецкие полуавтоматы со стволом длиной 300 мм и складным прикладом? В лучшем случае, будет ствол 510 мм и не складной приклад. А это другая ниша.

Виталий А
Двум трем десяткам БОГАТЫХ походников-выживальщиков?

Я не считаю, что 20-25 т.р. это критерий богатства. За всякие ланкастеры и парадоксы в 366-м платят и заметно больше, а их уже продано несколько десятков тысяч. При этом, покупают их в большинстве своем явно не для охоты. Да и б/у ТОЗ-106 сейчас продаются за 12-15 т.р. и более с рук, а в ормагах их выставляют и по 20 т.р.

Виталий А
mv28jam
Три кого?
Три изделия соответствующие: компактности, многозарядности, имеющие откидной приклад вписывающийся в габариты собранного оружия... чисто любителям альтернативных конструкций 106й.
Виталий А
Borion
Я не считаю, что 20-25 т.р. это критерий богатства.

Купите коробок спичек за 100 р. и за 1 р., тогда поймете.

Borion
Цена на новый ТОЗ-106 явно не в 100 раз завышена. А уж в 2-3 раза кто угодно постоянно переплачивает, ибо наценка на товары 200-300% для России норма.
mv28jam
Виталий А
чисто любителям альтернативных конструкций 106й
Имелись в виду любители необычного оружия.
Виталий А
Суко 😊 форум тупит, не дает цитату вставить

Цена на новый ТОЗ-106 явно не в 100 раз завышена. А уж в 2-3 раза кто угодно постоянно переплачивает, ибо наценка на товары 200-300% для России норма.

Попробую объяснить свое ИМХО: конструкция "кулацкого обреза" не подразумевает ни полноценной целевой стрельбы, ни многоцелевой охоты, это оружие которую большую часть времени лежит в рюкзаке " что бы было"...
Я согласен отдать 300-400 т. за стендовое ружье, которое из рук не выпускаешь, но платить за 106-е цену нормального полномерного полуавтомата, может либо богатый, либо .....

Borion
Это говорит лишь о том, что "обрез" вам не нужен, а не "либо...". Многое из отечественного оружия не стоит тех денег, которые за него просят, но его все равно покупают, хотя и альтернатива есть. В данном же случае альтернативы нет вовсе. Если бы турки сделали что-то подобное ТОЗ-106, то был бы совсем другой разговор.

P.S.: Вот, кстати, еще к вопросу о богатстве - я не готов заплатить 300-400 т.р. за ружье ни при каком раскладе.

Postoronnim V
Borion
Это говорит лишь о том, что "обрез" вам не нужен, а не "либо...".
Вестимо не нужен.
Иначе у Виталия он бы имелся в арсенале.
Однако здравомыслие его суждений сие ни как не умаляет.
Borion
В данном же случае альтернативы нет вовсе
Это да.
Но, ИМХО, число пользователей подобного оружия остаётся примерно на одном уровне.
Кому было нужно - заимели старый ТОЗ 106, который время от времени будет появлятся на вторичном рынке и составит конкуренцию новому 106-му.
Так, что массового спроса на новый ТОЗ 106 не будет.
От сюда и цена изделия, которое если и будут выпускать, то малосерийно.
ЗЫ. А вообще я совсем не против и даже "за", что бы выпускали в представленных вариантах.
Igorich 75
Аналогов обреза нет, но необходимость его уникальных свойств существует, ИМХО, только в головах немногих его владельцев.
Танатос
Postoronnim V
которое если и будут выпускать, то малосерийно
Если качество продукта будет соответствовать критериям мелкосерийной (читай ограниченной) партии, то почему нет. Другой момент, что это ТОЗ...
Postoronnim V
который время от времени будет появлятся на вторичном рынке и составит конкуренцию новому 106-му.
Старый ТОЗ-106 будет вне конкуренции. Потому как:
а) Он УЖЕ есть
б) Стоимость 15-20 указанная камрадами выше это Москва, Питер и ормаги. В основном реальные продажи 5-7 тысяч рублей (я свой например за 2,5 взял)
Виталий А
Postoronnim V
Вестимо не нужен.
Иначе у Виталия он бы имелся в арсенале.
Однако здравомыслие его суждений сие ни как не умаляет.
Да, вы правы, мог приобрести новый, по заводской цене, но как то ни разу в магазине даже в руки не бра. Ну нет у меня мыслей где мог бы применить.
Давно, сдавл охотминимум с парой парней, потом пару лет совместно ездили на охоты. Так вот они купили, один 20-08 в довесок к 2112, а другой 20-01 к 43му.
Первый заядлый походник, байдарочник, сплавщик... постоянно таскал его с собой на дальняки, давольно редко использовал как кормовое, но был доволен - спокойствие важнее.
Второй купил в комке, потомучто занедорого и с всечкой. Пытался ставить на него оптику, что то мудрил... на охоту не брал ни разу. А знакомый из соседней деревни охотится с таким из под сбаки.
Сорри за многабукф.
Толстый Бегемот
Может что то не понял в характеристиках с бумаги? или не так высказался., Длина в сложенном - 735 мм, у моего старого было 500 с копейками, так что для меня 735- это минус, по дробовому выстрелу- ладно, подобрав заряд поменьше, дроби побольше, возможно добиться нормального дробового выстрела,вроде с кольцом Ланкастера что то "колхозил"- давно было надо мои посты в темке по 106 смотреть, но ОБРАЩУ ВНИМАНИЕ!!!!!!!!

У меня- разрыв барабанной перепонки с 1996--98 года.
КОРОТКОСТВОЛ - 295 мм ТОЗ 106 ОПАСЕН для Дураков.

Было дело так.
Пошел с отцом на охоту, зарядил, несу в руках.
Смотрю- на предохранителе или нет, вроде красная кнопка виднеется, ну и я решил проверить нажимаю на спуск, ствол в 15 см от левого уха- левая рука на цевье( на уровне груди), правая на спуске.
Ну и БОЛЬШОЙ бабах- стандартным 20 кал патроном в коротком стволе, догорание газов пороха у моего уха, удар по ушам, головокружение, свист и глухота в течении 4 часов.
А теперь СЛЫШИМОСТЬ левого уха 50 прощентов.
Будьте аккуратны с 295 мм стволом старого ТОЗ-а!!!!!!
А так для кого то 106- однозначно есть и будет Любимое оружие в связи со своей неоднозначностью.

Borion
Толстый Бегемот
Может что то не понял в характеристиках с бумаги? или не так высказался., Длина в сложенном - 735 мм, у моего старого было 500 с копейками, так что для меня 735- это минус

Есть фото со стенда, есть видео, из которых ясно, что существует три модификации, две из которых привезли на выставку: ТОЗ-106М с длиной 540 мм и ТОЗ-106М1 с длиной 735 мм со сложенным прикладом. Третья еще более длинная, стреляет со сложенным прикладом.

Rasvet
Все это прекрасно. Но поздно.
Возрождать производство нужно с измения законов и немного пообщавшись с будущим покупателем услышав их пожелания. И начинать с низких цен и с очень качественного оружия и нужного людям.
Шарик на ручке затвора это не есть хорошо, пусть потаскают свое изделие в руках прежде чем пиарить.
Толстый Бегемот
Borion
ТОЗ-106М с длиной 540 мм
Ну это другое дело, помню береш в руки, так и хочется сей обрез Аля "смерть председателя", так его звали в 90-е 😊, засунуть за пояс. 😊.
Что продал даже не знаю- жалею или нет. Есть какая то "харизма", "историческая память" или что то еле ощутимое в таком "чуде".
Так что без продаж это изделие не останется, раз его опять решили выпускать.
Мой был 1995 года выпуска, и брал его в декабре на Новый год. И если ничего не путаю- это было начало того первого производства.
Rasvet
Так что без продаж это изделие не останется, раз его опять решили выпускать.
Кто знает. Времена сейчас не те. Что бы продать надо очень расстораться.
Виталий А
Да, еще турки ценами реально поджимают, выбор у них побогаче... если примут новые законы на рынках появятся монстры типа


На их фоне 106-я бледнёшенько будет смотреться, хотя своя ниша пользователей все одно останется, но подозреваю она будет здорово прорежена ценами...
Lexa72rus
На фоне этого обрезка плахи сороковки даже сайга выглядит в выигрыше. Нет у 106 конкурентов, в рамках действующего ЗОО это самое компактное, что может быть. Правда на этом все преимущества 106 и заканчиваются 😊
Borion
Lexa72rus
На фоне этого обрезка плахи сороковки даже сайга выглядит в выигрыше. Нет у 106 конкурентов, в рамках действующего ЗОО это самое компактное, что может быть.

Не только самое компактное, но и одно из самых легких. Любая Сайга заметно тяжелее, даже Сайга-9 тяжелее. Плюс не будем забывать, что Сайга в 20К сейчас не производится. А "фуганок" из видео на предыдущей странице ТОЗ-106 не конкурент, ниша у него другая. Мне, к примеру, такой и даром не нужен, поэтому его цена безразлична.

оскорд
У старых тозиков слишком много болячек: при пулевой стрельбе отдача разрушает ложу со стороны приклада, магазины имеют свойство выпадать, после стрельбы частенько клинит приклад... Буду рад если эти проблемы учтут
Borion
Где это их достаточно висит? Зайдите в раздел купли-продажи ружей, посмотрите. Актуальных объявлений мало и цен в 10 т.р. почти нет, а если и встретится такая цена, то ружье уходит влёт. Средняя цена в районе 15 т.р. Поэтому не надо за всех говорить, что оно никому не нужно.
Borion
Где истерика-то? Вы лучше свой стиль письма оцените. Ну не нужен вам ТОЗ-106 - пройдите мимо. Какой смысл считать деньги за тех, кому он интересен? В 345-м и так наклепают разных моделей, за это можно не беспокоиться, потому что пока есть стаж в 5 лет для нарезного, "ждуны" не переведутся. Да может и неплохо было бы 106-й в этом калибре, но надо реально смотреть на вещи. А потому, что имеем, то имеем. И я не вижу ничего плохого в том, чтобы купить модернизированный ТОЗ-106 в магазине, а не брать б/у. А цену, покупательскую способность и реальное качество время покажет.
Borion
А меня не устраивает оригинальный ТОЗ-106. Никаких преимуществ я у него перед модернизированным не вижу. И пришел к выводу, что в таком виде он мне не нужен. Факт в том, что многие берут их под тюнинг. А тут все уже будет в базовом варианте. Чем плохо? Про завод разговор отдельный, никто и не говорит, что у них там всё хорошо. Но если они осилят запуск в производство хотя бы старых моделей и опытных образцов, то это уже неплохо. Все равно, никто ничего подобного ТОЗ-106 и ТОЗ-199 сейчас предложить не может.
Borion
Если вы не видели тюнинга ТОЗ-106, то это не значит, что его нет. Для примера:



Antidjtel
если б у всех была такая логика, то в ормагах все еще лежали фузеи

ИЖ/МР-27 и ИЖ/МР-43 новые до сих пор в магазинах, хотя выпускаются они сильно дольше, чем выпускался ТОЗ-106.

Borion
Кроме покраски вы ничего не видите?
Borion
Сошки это больше прикол. Важна эргономичная рукоять, планка под коллиматор, регулируемая щека на приклад для нормальной вкладки, работоспособный магазин нормальной емкости и, конечно, возможность установки дульных устройств, что в классическом ТОЗ-106 невозможно. Всё это есть в модернизированном 106-м. А причем тут партизаны, мне непонятно.
js
оскорд
У старых тозиков слишком много болячек: при пулевой стрельбе отдача разрушает ложу со стороны приклада, магазины имеют свойство выпадать, после стрельбы частенько клинит приклад... Буду рад если эти проблемы учтут
На деле всё не столь страшно)

По цевью пошла трещинка, сам виноват. Залил суперклеем и она остановилась.
Магазины не выпадали ни разу.
По складыванию приклада есть хитрость)

Borion
Да не важно как владельцы их называют. Обычный 106-й смертью председателя называют. И что, много председателей от него пострадало? Важно, что там есть по факту. И если откинуть переднюю рукоять на одном и сошки на другом, то ничего лишнего там нет.
Meknotek
Как пока еще владелец "старого" ТОЗика могу сказать, что ему критически не хватало в первую очередь дульных насадок. Очень полезная опция. Планка под коллиматор - тоже большой плюс. Были бы эти две опции на старом - даже не думал бы его "сплавить"
Alekso77
Antidjtel
меня не устраивает 106м в виде ухудшенного 106 с ценником х 3
а вас ?
это деградация и не понимание полудохлым заводом реалий дня
и так завод на издыхании и тут только подтверждение что ему каюк
они да же не могут произвести дешевое ружье 1979 года в современном исполнении и не понимают потребности потребителя, уничтожают плюсы своего же изделия

так бывает только при диверсии или безумии

Завод вполне себе жив и работает, вот только на гражданский рынок им начхать три раза и работа, которая ведётся по гладкому, нужна для того чтобы обозначить что она ведётся. Если при этом какие то чудаки будут что то покупать - прикольно, ну и ладно. Хоть какие то деньги на ИКД отбить.

js
Meknotek
ему критически не хватало в первую очередь дульных насадок.
Можно упороться и поставить на цангу)

Meknotek
Планка под коллиматор - тоже большой плюс.
Да, да, компактному и лёгкому оружию только этого и не хватает -
закрыть механические прицельные коллиматором)))

Пулей на 30-50 метров ТОЗ-106 стреляет нормально, всё в малой мишени ipsc.
Ничего более существенного я от такого оружия не требовал.

Meknotek
js
Можно упороться и поставить на цангу)
Упарываться как-то не хотелось ) Хотелось нормальное рабочее ружье. А короткий ствол без насадок - это только пули (или мазохизм с подбором неподбираемого)

js
Да, да, компактному и лёгкому оружию только этого и не хватает -
закрыть механические прицельные коллиматором)))
Кому-то компактное легкое ружье, а кому-то пострелушечно-пулевое. Мне нравится коллиматор/малократная оптика и не нравятся открытые. Тем более если планка сделана по уму (на винтах) - можно открутить кому мешает. А вот кому нужна - те без направления на ремонт со старым ТОЗом рискуют нарваться на УК (сверлить ствольную коробку)

А как ружье "на всякий случай" старый ТОЗ годится только из-за своих габаритов. Никаких других преимуществ у него просто нет. Но сейчас в этой нише уже появляются конкуренты (пока прототипы)

Borion
Они ж, кстати, сделали на образце выставочном новый откидной целик перед планкой и, как я понимаю, мушку через нее тоже видно. У классического 106-го очень проблемно пристреливать открытые прицельные, если СТП окажется смещена. А с коллиматором это сделать несложно, так же как и перепристрелять под другие пули.
js
Meknotek
Но сейчас в этой нише уже появляются конкуренты (пока прототипы)
Вы имеете в виду помпу от Молота? Ну, поглядим.

Borion
У классического 106-го очень проблемно пристреливать открытые прицельные, если СТП окажется смещена.
На заводе просто гнут мушку)
На 50 метров все пули смещались в сторону от центра мишени. Может я
дёргаю, может ружьё такое. Ну и что? Это же реально аварийное оружие
для дистанции 10-15 метров. Самооборона на 30 метрах дело такое, странное.

Для всего остального есть нарезное.

Гладкое меня интересовало первые полгода обладания, потом появилась нарезь
и начались совсем другие дела.

Borion
Если рассматривать 106-й как ружье для самообороны от зверя, то я бы и 30 м считал возможной дистанцией нападения. А 10-15 м это дистанция неожиданного появления зверя, например, из густого подлеска и ситуация уже рисковая.
zajac34
Borion
... я бы и 30 м считал возможной дистанцией нападения.
Оно то да - лучше начинать стрелять издаля - больше времени будет.
Но, за свою жизнь, я только однажды видел однозначное нападение хищника, не подранка, с таких отметок. И то, он был уже расстроен стрельбой.

Имея на руках столь эффективное оружие, как Тозик, я бы не стрелял до последнего - а вдруг передумает 😊. Да и кнЭз Ш.-Ш. советовал - чем ближе зверррь к ружью, тем лучше.
Lexa72rus
На меня тут недавно миха из подлеска заворчал, так с полноценной двустволкой неуютно стало и продолжать охоту как то резко в тот момент расхотелось 😊. Слабо представляю, как от него обрезычем отмахиваться.
js
zajac34
Да и кнЭз Ш.-Ш. советовал - чем ближе зверррь к ружью, тем лучше.
kiowa того же мнения. Советует с минимальной дистанции стрелять, так оно
надёжнее. А лучше не стрелять вовсе, так больше шансов разойтись миром.

Lexa72rus
Слабо представляю, как от него обрезычем отмахиваться.
Да, нужен полуавто. Либо 12К, либо от семёры и выше.

Borion
К счастью, в тех лесах, где я хожу, медведей нет, а вот на следы кабана я и сам уже неоднократно натыкался. Да и собаки встречаются. Недавно как раз был случай: пошел посмотреть лес по небольшой просеке, фактически заросшая колея от квадрика, слева от неё лиственная поросль, справа густой хвойный подлесок. Иду и слышу справа птица кричит и непонятно, то ли на меня так реагирует, то ли кто-то еще там есть, но в подлеске тихо. Прошел дальше и прямо в колее обнаружил свежие следы кабана. Подумал "да ну на хрен", развернулся и пошел обратно. И тут на просеку из хвойного подлеска неожиданно выскакивает собака, я остановился, собака тоже. Посмотрела на меня и дала деру в сторону дороги. Как раз метров 15 до нее было. Собаку ту я потом увидел снова уже из машины - она бежала по обочине дороги в сторону деревни (километра два до нее) и ошейник на ней был, но шарилась она по лесу как бродячая.

js
kiowa того же мнения.
...
Да, нужен полуавто. Либо 12К, либо от семёры и выше.

С одной стороны - да, он считает, что от медведя в гладком 12К нужен, с другой есть одно видео, где он из своего ИЖ-94 с гладким стволом 20К стреляет пулей Ddupleks Dupo и говорит в концовке, что с ней он попробовал бы оборониться от медведя. Хотя это один выстрел, по сути, второй ствол там мелкашечный.



js
Borion
С одной стороны - да, он считает, что от медведя в гладком 12К нужен, с другой есть одно видео, где он из своего ИЖ-94 с гладким стволом 20К стреляет пулей Ddupleks Dupo и говорит в концовке, что с ней он попробовал бы оборониться от медведя. Хотя это один выстрел, по сути, второй ствол там мелкашечный.
Ну, так-то мишу из мелкана стреляют иногда))) но я бы не стал повторять.

В ТОЗе у меня заряжены Дуплекс Монолит. Носить перестал. От людей многовато,
от зверей маловато.
Травмат, фальфейер японский и Факел-75. Я же отдыхать иду, а не кочерыги
по лесу таскать)

Borion
Ну если чисто отдыхать, то понятно, хотя 106-й по-моему не напряжно брать с собой в рюкзаке. Травматику я, откровенно говоря, уже не воспринимаю всерьез как оружие, по крайней мере, для выезда на природу. Я и ПМ-Т уже продал, теперь ничего не осталось из ОООП. Я смотрю на то, что можно брать с собой с точки зрения прогулок по лесу с путевкой в кармане - захотел поохотился, не захотел, условно пошел грибы/ягоды собирать, при этом в случае необходимости можно использовать для самообороны. Мысль на 106-м, на самом деле, не замыкается, по факту эта тема для меня в том числе возможность критически осмыслить его целесообразность.
Borion

Толстый Бегемот
Borion
Я и ПМ-Т уже продал, теперь ничего не осталось из ОООП.
Borion
Мысль на 106-м, на самом деле, не замыкается, по факту эта тема для меня в том числе возможность критически осмыслить его целесообразность.
Аналогично, слова не мальчика а мужа.
С годами приходит переосмысление , я так же избавился от 3 газовых, одного травмата купленных "по молодости".
Нафига статью таскать в кармане.?
Применение что того, что того с нашими пробелами в законодательстве, черевато гимором.
Пусть поправят знающие.
По моему- применив вышеназванные устройства ,надо сразу готовить 200т.р на Адвоката, для Доказа правомерности использования.
А для тех кто не готов жертвовать указанные деньги на ОПРАВДАНИЕ, при применении травмата, что с негласной стороны общественного или не общественного мнения является самозащитой с "превышением полномочий", то нафиг это нужно.
А здесь, с длинностволом- все определенно, и двузначности нет.
Виталий А
Толстый Бегемот
А здесь, с длинностволом- все определенно, и двузначности нет.

😊

Landgraf
Borion
ТОЗ-106М1 2,9 кг, 735 мм в сложенном виде...
Дебилы они там. Из-за 6,5 сантиметров длины городить блокиратор...
HanterNN
А вот если детали затвора и магазин будут взаимозаменяемы с ТОЗ 106/МЦ20 это уже интересно...
Postoronnim V
А что там в затворе интересного, если это номерная деталь.
HanterNN
А что там в затворе интересного, если это номерная деталь.
В сборе да, а вот в разбор нет
Postoronnim V
Ну не знаю.
Чего такого "революционного" в новом затворе?
Шарик?
Я его при желание и сейчас могу поставить запросто.
Только вот по мне "лапа" удобнее.
Ну а родные магазины у меня и так не выпадают.
Стреляльщик
Если появится вот это:

То тоз-106м толь в музей.

Borion
У "вот этого" конструктор пока что не сподобился сделать хотя бы мушку, не говоря уже о полноцельных прицельных приспособлениях. К тому же, при конструкции приклада со складыванием вверх установка планки и коллиматора невозможна. Плюс, судя по фото в разложенном виде на форуме Молота, форма приклада такова, что нормально ухватиться за рукоятку при вкладке будет проблематично. В общем, конструкцию еще нужно дорабатывать. И, вроде, по срокам такая же расплывчатость, как у ТОЗа. Так что, насчет музея это вы поторопились. Думаю, в лучшем случае, будет прямой конкурент.
Стреляльщик
Прикольный конкурент, даже в не доработанном виде у тоз-106 ни одного плюса против этой клюшки, а если чуть чуть поправят?
Borion
106М на данный момент вполне рабочее ружье, это главное, что отличает его от этого прототипа. Про один плюс я уже сказал: возможность установки коллиматора. Сомневаюсь, что Молот изменит конструкцию и сделает приклад, складываемый вниз. Другой плюс то, что у 106-го отъемный магазин - с точки зрения соблюдения правил транспортировки (а в рюкзаке у вас это транспортировка, а не ношение) это позволяет быстрее привести ружье в боевую готовность. Несколько вариантов длины ствола тоже плюс - есть возможность выбора как чисто "экспедиционного" варианта, так и охотничьего. У молотовской помпы пока что только одно очевидное и существенное преимущество - скорострельность.
Lexa72rus
Молотовская раскривулька слишком корява и габаритна. До Тоза ей как до луны.
Стреляльщик
Посмеялся от души. Даже сейчас у тоза уже шансов нет. А если конструкцию дошлифуют и все помпы отдыхают.
Lexa72rus
Берите ширше. Не только помпы, но и все остальные виды и конструкции. То ли дело шлифованая раскривулька от молота! 😀
Goblin_13
Лучше бы они МЦ20-01 перезапустили....
js
Моё мнение - для неприятных ситуаций исключительно полуавто с отъёмным магазином.

Никакого закидывания на лоток, набивания подствольного магазина и прочее.

Как-то со временем пришёл к данной богатой мысли.

Если бы 106й не был последним гладким, то может с ним и расстался бы,
оставив только нарезное.

Lexa72rus
Goblin_13
Лучше бы они МЦ20-01 перезапустили....

Обещают же, вместе со 106.

Nimravus
ТОЗ 106 не хватало только пластика, все остальные "модернизации" нахрен не нужны.
AlexandrDok
Да, нужен полуавто.
Оказывается, все-таки есть версия
Может, тему о ТОЗ пора открывать?
Виталий А
AlexandrDok
Оказывается, все-таки есть версия

В курсе что это нарезное оружие? И вобще только прототипы?
Или вам все равно куда и о чем писать?

Виталий А
AlexandrDok
Может, тему о ТОЗ пора открывать?
А что вы хотели сказать там, чего не можете сказать тут? 😊
Стреляльщик
Виталий А
А что вы хотели сказать там, чего не можете сказать тут? 😊

Наверное то, что ТОЗ-106м тупиковая ветка развития экспедиционного оружия 😊

Виталий А
Стреляльщик

Наверное то, что ТОЗ-106м тупиковая ветка развития экспедиционного оружия 😊

Не совсем верно, в особенности со словом "развитие".

impeller
оскорд
У старых тозиков слишком много болячек: при пулевой стрельбе отдача разрушает ложу со стороны приклада, магазины имеют свойство выпадать, после стрельбы частенько клинит приклад... Буду рад если эти проблемы учтут

У моего 106 всё, что могло растрескаться - растрескано и заклеено. Больше не трещит. Уже 0,4к +.

Магазины лечатся один раз и насовсем. Автомобильная шпаклёвка или поксипол в количестве "на жале отвёртки" - выпадания прекратились.
Чтобы приклад не клинил - достаточно укоротить поджимные винты над пружинами.

Больше в 106ом ломаться нечему.
А боевых пружин, боевых личинок и прочей неосновной мелочевки - этого добра везде навалом.

impeller
Borion
106М на данный момент вполне рабочее ружье, это главное, что отличает его от этого прототипа. Про один плюс я уже сказал: возможность установки коллиматора. Сомневаюсь, что Молот изменит конструкцию и сделает приклад, складываемый вниз. Другой плюс то, что у 106-го отъемный магазин - с точки зрения соблюдения правил транспортировки (а в рюкзаке у вас это транспортировка, а не ношение) это позволяет быстрее привести ружье в боевую готовность. Несколько вариантов длины ствола тоже плюс - есть возможность выбора как чисто "экспедиционного" варианта, так и охотничьего. У молотовской помпы пока что только одно очевидное и существенное преимущество - скорострельность.

Для транспортировки нужен чехол, кобура либо специальный футляр(ПП 814, п.77), а рюкзак таковым не является.

И максимальная готовность в этом случае - расстегнутый чехол-книжка в руке.Магазины на внешнем ремне, зацепленные ухом.
Режим транспортировки магазинов у нас не регламентируется. А требование "оружие отдельно от патронов" вполне себе соблюдается.

У ТОЗ/МЦ тоже есть возможность выбора длины ствола.
106 250 мм цилиндр/20-08, 500 мм цилиндр/20-01 600 мм получок.
Ложа во всех случаях может быть 106, складной приклад.

Borion
impeller
Для транспортировки нужен чехол, кобура либо специальный футляр(ПП 814, п.77), а рюкзак таковым не является.

Футляр специальный, а чехол нет. Чехол, следовательно, может быть любым, в том числе, самодельным. И ничто не мешает чехол вложить в рюкзак. Для быстрого извлечения чехол должен быть по типу кобуры без застежки-молнии. Для 106-го подобные Хольстер делал. Если еще клапан у него убрать, то будет еще лучше для ношения в рюкзаке.

impeller
Borion

Футляр специальный, а чехол нет. Чехол, следовательно может быть любым, в том числе, самодельным. И ничто не мешает чехол вложить в рюкзак. Для быстрого извлечения чехол должен быть по типу кобуры без застежки-молнии. Для 106-го подобные Хольстер делал. Если еще клапан у него убрать, то будет еще лучше для ношения в рюкзаке.

Нет никакого смысла в ношении оружия в рюкзаке.
Обычно рюкзак утянут и из него просто так - ничего не достать.
А 106 обычно приторочен к рюкзаку, сбоку. В чехле-кармане.
Не мешает, а достать просто и быстро.
Про магазины писал уже. Они легко прицепляются к любой лямке.

Borion
Смысл ношения в рюкзаке в скрытости ношения. Там, где она не нужна, смысла нет, конечно. Ну и рюкзак рюкзаку рознь. Утянут обычно большой рюкзак для многодневных походов, 20-30 литровые просто на молнию застегиваются.
Александр117
Так понимаю, в этой теме больше теоретиков, которые 106ой и 20-08 в руках не держали . Реальных владельцев такого оружия мало.
Не нужны классическому 106му никакие навороты - у него все есть. Для всего остального существует другое оружие. Новодельные "тозики" сводят всю концепцию 106го на нет.. Искренне разочарован "новыми моделями"..
Александр117
omega2000

100% если если им пользоваться по назначению. А если посмотреть тему об 106 там большая часть думаю вообще его из дома не выносила ни разу, а все разговоры о том какую ручку поставить и как магазин на 10 патронов присобачить. Таким пользователям этот франкенштейн как бальзам на душу. Им без разницы чем дома клацать. А если туда бубен привернуть так это вообще хитом станет.

Да ладно) .. чего это вдруг 😊.. народ активно стреляет и много обсуждают подбор боеприпасов. Есть персонажи и с "бубнами", но таких в любых темах хватает.. с любым оружием))
А почему франкенштейн?) Так понимаю, вы не владелец 106-го?)))
Александр117
omega2000

Без обид, но тоз 106 в 80-90 процентах случаев продается на вторичке практически без настрела. Максимум упиленный в усмерть.

Да нет конечно, никого не обидел. Просто настолько заявления категоричные, что слегка озадачил)..
Тозики очень разные продаются.. откуда такие цифры в 80-90% нестреляных ружей - совершенно непонятно). Про все подряд пИленные , тоже оч странная инфа ..
Сильно больших настрелов на таком оружии быть не может по определению, за редким исключением.. для этого другое оружие существует..
Мне, как обладателю 106-го с 20-ти летним стажем, новые тозы не понравились.. мое мнение на эту тему выше, в первом посте этой страницы ..

omega2000
Значит в главном мы сходимся. Прочитал ваше мнение выше. А цифры например отсюда https://gunsbroker.ru/search/%D0%A2%D0%9E%D0%97-106/ Франкенштейном я назвал новые модификации. Старый тоз в его нише в полной мере соответствует цели для которой его и произвели. В любом случае предложений масса по любым ценам. Поэтому еще не понятно захочет ли завод производить и какое количество намерен продать.
Александр117
omega2000
Значит в главном мы сходимся. А мнение например отсюда https://gunsbroker.ru/search/%D0%A2%D0%9E%D0%97-106/
Хороший сайт) .. Там практически все оружие, до Сайги, Вепря и Беретты включительно - почти все без настрела или с минимальным)
Для покупателей - шикарный сайт 😊
По поводу "новых" Тозов , ещё раз повторюсь - с такими размерами и весом, они вплотную приближаются к короткой Сайге 20-ке или помпе Бекасу 16к без приклада , а с подобными оружием, в этой нише, Тозу переростку конкурировать никак не получиться..
omega2000
Александр117
Хороший сайт 😊.. Там практически все оружие, до Сайги, Вепря и Беретты включительно - почти все без настрела 😀
Для покупателей - шикарный сайт 😊

Не знаю. Я например покупал на нем Берету 682 и HK 223 действительно в исключительно новом, идеальном состоянии. Сайт как сайт.

Александр117
Я сайт для себя отметил.. спасибо. Буду иметь его ввиду.
LeCapitaine
Borion

Идея про 366-й калибр возникла у людей еще тогда, когда вышло видео о ТОЗе (заводе) на канале "Оружейный барон". Но это уже будет не модернизация, а новая модель, потому что гильза совсем другая. Сейчас уже понятно, что ТОЗ не осилит. А 9,6х53 с таким коротким стволом к тому же будет давать биг-бум, бессмыссленный и беспощадный. Прямоход то же самое - новая конструкция, а не модернизация.

По поводу цены лично мне все равно, будет она в два или три раза поднята от прежней цены (3-4 т.р. как тут озвучивали). Я смотрю на реальные цены сегодняшнего дня и готов платить за модернизированный ТОЗ-106 и больше. Просто надо понять, что колбасы по 2 р. 20 к. уже не будет.

Мое первое сообщение на форуме ))) Но читаю уже давно.
Как же так, что не модернизация. А как же МЦ 20-07 в 7,62х51?
По сути надо только ствол и личинку затвора поменять, ну и с магазинами помудрить. Тот же Молот свои РПК штампует от 12 калибра до 30-06. Основа то одна. И это автоматы, а уж болтовик под разные калибры делать гораздо проще. Горностай и гладкий есть и нарезной, Егерь/Таежник тоже в трех вариантах.
Я посматриваю на МЦ20-01, но имеющиеся в магазинах имеют слишком удручающее качество. Вот возобновили бы его и в разных вариантах, от гладкого до нарезного и что бы цена была не как за Орсис, но хотя бы при таком же качестве.
Эх мечты, но у наших производителей, что не делай, все пулемет получается. Только Молот пытается как-то рыпаться.

zajac34
LeCapitaine
Я посматриваю на МЦ20-01, но имеющиеся в магазинах имеют слишком удручающее качество. ...
Полагаете, качество будет лучше?
LeCapitaine
zajac34
Полагаете, качество будет лучше?

Хочется верить, я видел мц 80-х годов и цкиб, они выглядели лучше.
Если будет на уровне егеря, да еще при меньшей цене, то вполне меня устроит )))

Александр117
LeCapitaine

Хочется верить, я видел мц 80-х годов и цкиб, они выглядели лучше.
Если будет на уровне егеря, да еще при меньшей цене, то вполне меня устроит )))

С качеством все очень непредсказуемо .. хочется верить что оно будет лучше.. Основополагающим фактором при таких раскладах, имхо, будет цена.. И не потому, что +/- 10 тыс народу будет сильно принципиально (хотя, запросто может и так получиться), а просто из чувства элементарной справедливости.. Почему конструктор "сделай сами" владелец должен покупать за непомерные деньги..
HiddenFox
Nimravus
ТОЗ 106 не хватало только пластика, все остальные "модернизации" нахрен не нужны.
Похоже, что заводом в некоторой степени были осмыслены те модификации, которые энтузиасты делали самостоятельно на своих старых ТОЗ-106, плюс будет база для дальнейших экспериментов, к примеру может чуть позже появятся дульные сужения или насадки парадокс в виду наличия резьбы
Romansergeish1980
Пока шло обсуждение,купил ТОЗ-106 еще 1998 года,и новый мне теперь точно не нужен))
Landgraf
ТОЗ-106М1 2,9 кг, 735 мм в сложенном виде, 1010 мм общая длина

Вот не могу понять - почему значения именно такие? Хотели сделать длинный ствол для ТОЗ-106? Ну так почему не сделали так, чтоб в сложенном виде было 801мм? Тогда не пришлось бы городить блокиратор на приклад. Судя по длине ствола (500мм), просто взяли со склада, и уложили старый добрый МЦ 20-08 в ложу ТОЗ-106М, не догадавшись удлиннить ствол на 65мм. И получилось ни то, ни сё, в сложенном виде не стреляет, в разложенном - очень уж длинный.

А у ТОЗ-106М я очень сомневаюсь, что можно будет менять дульное устройство, не пролазит по длине, 810 в разложенном виде, минус дульник - и сразу нарушение ЗоО.

И если, как озвучивали ТОЗовцы, аппараты рассчитаны под магазины от Сайги-20 - то это тупиковый путь, Сайгу-20 уже давно сняли с производства, магазины к ней станут дефицитом, когда закончатся запасы на складах. Хотя на фото https://cs13.pikabu.ru/post_im...68140660372.jpg магазин явно не Сайговый, и не видать защёлки у задней стенки магазина, которая нужна для Сайгового магазина.

Romansergeish1980
С таким весом и длиной лучше взять помпу со складным прикладом,их как грязи за небольшие деньги.
RTDS
Borion
Если вы не видели тюнинга ТОЗ-106, то это не значит, что его нет. Для примера:

Хороший тюнинг.
К нему еще надо велосипед с одним колесом, и нос поролоновый...

Raven75
И все же интересно - сколько 106М будет стоить?

Погуглил, разброс цен от 20 до 40, никто точно не знает, все ссылаются на тозовцев, которые почему-то называют разные цифры.

zajac34
Raven75
...до 40,
Могут даже не начинать. В музЭй сделали - и ладушки.
Raven75
zajac34
Могут даже не начинать. В музЭй сделали - и ладушки.

Не, ну понятно, что за 40 тыров мало кто будет покупать. Дюжина чудаков на всю Россию если найдется - уже хорошо. Но вот в районе двадцатки брать будут однозначно. Вон и старые 106-е, если тюнингованные, под 20 стоят.

Я и сам бы взял новодельный за разумную сумму. Был у меня когда-то "Тозик", продал, т. к. не хватало денег на одну хотелку. Потом слегка жалел. В сейфе много места не занимает, есть не просит, стоит недорого, чего б не иметь такой?!

Romansergeish1980
Появился,и всего за 16 тыр https://tozarms.com/catalog/gl...hye_toz_106_01/
VsePofig
Хорошая новость и цена нормальная!) И главное пластик вроде как тоже обещают. Вот чего не понял так это вместимость магазина 2,5!? Шарик и ручка затвора вроде как одно целое что тоже может не радовать. Будем ждать появления в магазинах и посмотрим в живую. Или по отзывам тех кто приобретёт раньше.
Romansergeish1980
VsePofig
Хорошая новость и цена нормальная!) И главное пластик вроде как тоже обещают. Вот чего не понял так это вместимость магазина 2,5!? Шарик и ручка затвора вроде как одно целое что тоже может не радовать. Будем ждать появления в магазинах и посмотрим в живую. Или по отзывам тех кто приобретёт раньше.

Я так понял два магазина в комплекте,на два и на пять патронов.

VsePofig
)))) похоже что так.
Raven75
Romansergeish1980
Появился,и всего за 16 тыр https://tozarms.com/catalog/gl...hye_toz_106_01/

Подождем в пластике.

Romansergeish1980
Raven75

Подождем в пластике.

Согласен,в дереве у меня уже есть)

Raven75
Судя по всему, цена за пластик не будет заоблачной.
Romansergeish1980
Raven75
Судя по всему, цена за пластик не будем заоблачной.

В пластике обычно ружья дешевле,чем в дереве

Raven75
Да кто его знает, как будет в данном случае. Но пластик однозначно интересует.
VsePofig
И практичней!)
HiddenFox
в любом случае цена классная, на уровне бушных старых 106-х, хотя на фото как-то все топорно немного
Raven75
HiddenFox
...хотя на фото как-то все топорно немного

Вот да.


Тут примерно то же самое, что и было, только еще планка вивера, гайка на стволе и магазин увеличенного объема. В пластике же смотрится гораздо цивильнее.

Rasvet
смотрится гораздо цивильнее.
Всё это надо было делать раньше. А сейчас это, попытка догнать ушедший поезд.
Теперь только кардинальные изменения в ЗоО могут, что то изменить в лучшую сторону. Но если это вдруг случится то эти обрезы станут не нужны совсем.
StenMKV
Raven75
Тут примерно то же самое, что и было, только еще планка вивера, гайка на стволе и магазин увеличенного объема. В пластике же смотрится гораздо цивильнее.
На фото по ссылке, вообще не то же самое, что показали в гостинном, и уж точно не старый тозик- вы внимательно посмотрите где у нового лапа затвора. А потом просто представьте как это работает.
Raven75
StenMKV
вы внимательно посмотрите где у нового лапа затвора. А потом просто представьте как это работает.

Да, не обратил внимания.

HiddenFox
Raven75
В пластике же смотрится гораздо цивильнее.
Выставочный образец был выполнен из дерева с последующей покраской, с заверением, что пластиковое будет такое же. Но как будет по факту выглядеть заводское пластиковое ложе - вопрос
Raven75
HiddenFox
Выставочный образец был выполнен из дерева с последующей покраской, с заверением, что пластиковое будет такое же.

Серьезно? Надо же...


HiddenFox
Но как будет по факту выглядеть заводское пластиковое ложе - вопрос

Настораживает это все. А я уж раскатал губу. Возьму, думаю, в пластике. А какой он будет - хз.

HiddenFox
Raven75
Серьезно? Надо же...
Выставочный образец немного покоцали, так что краска слезла немного. На пластик не похоже


Borion
Кстати, обратите внимание, насколько отличается механизм фиксации магазина на выставочном образце и на том, что представлен на сайте ТОЗа. На образце с сайта клавиша сброса магазина расположена между спусковой скобой и собственно магазином, при этом зазор там минимален и, вероятно, нажимать её большим пальцем будет неудобно. На выставочном же образце клавиша сбоку слева и заходит на спусковую скобу. По форме нижней части магазины тоже отличаются.

VsePofig
она шире скобы, на фото видно даже выборку на самой скобе напротив клавиши.
Borion
Странное техническое решение. Ни на одном образце оружия не видел, чтобы скобу фрезеровали под клавишу сброса магазина. Представьте под каким углом нужно на неё давить большим пальцем.
VsePofig
подобное решение на вепре "супер вепрь" и вполне было удобно, не нужен там не какой угол. или большим пальцем или указательным. все будет удобней чем раньше.
Borion
Может и была какая-то модификация Вепря Супер с такой клавишей сброса, но образец, который сейчас представлен на сайте Молота, имеет совсем другую конструкцию клавиши. И в представленном виде это действительно удобно - угол наклона клавиши подобран анатомически правильно. Поэтому я пока все-таки останусь при своем мнении, ну а там время покажет.

VsePofig
плюс-минус,) как у нас во всем, думаю большой роли не с играет.
Alexandr NN
По поводу ТОЗ-106 на одной коллективной охоте мне анекдотичный случай рассказали. Собрались на базе в пятницу вечером, сидим за столом, завтра охота, на род разный, среди разного народа один монинский майор и у него оружие для предстоящей охоты как раз тоз-106, я еще ему затвор помогал собирать и за пыхтением по сборке затвора он мне и рассказал, а , я спросил еще , а чего мол так тоз-106 у вас? И он мне пересказывает этот анекдот:"... да мне уже тут говорили в прошлом году был мороз, поставили его в цепи на номер, по случаю мороза он одел поверх караульный тулуп, армейский, запахнулся тоз106 под тулуп и стоит ждет, типа настоящий кулак с плаката. Долго и коротко выходит на него лось. Он БАХ, ось убегает, он опять 106 под тулуп, ждет, молодец, с номера не сходит. Прибегает егерь-ты стрелял, тоя-я, егерь сразу на следы, как собака, там ни стришки, ни чего, гонный след после выстрела, егерь к майору, а у того как-бы оружия нет,-а из чего стрелял?. Извлекается девайс обсуждения. Егерь - так-к-к, чтоб я тебя больше с этой х-ей больше здесь не видел.
Landgraf
Borion
Кстати, обратите внимание, насколько отличается механизм фиксации магазина на выставочном образце и на том, что представлен на сайте ТОЗа. На образце с сайта клавиша сброса магазина расположена между спусковой скобой и собственно магазином, при этом зазор там минимален и, вероятно, нажимать её большим пальцем будет неудобно. На выставочном же образце клавиша сбоку справа и заходит на спусковую скобу. По форме нижней части магазины тоже отличаются.
Мне кажется, что рычажок надо будет наращивать, чтоб он хоть немного вышел за габарит спусковой скобы - тогда будет удобно. Не думаю, что это будет сложно сделать, чуть ли не из тонкостенной стальной трубки, расплющить её, натянуть на рычажок, и расклепать.


А по магазину - на выставочных стояли магазины от Сайги-20. На том, что сейчас выложили на сайте ТОЗа - магазин, похоже, уникальный. Ну или от Сайги-20, но от какого-то стороннего производителя, не Ижмашевский.

Landgraf
Самый главный вопрос, который меня никак в покое не оставляет - ЗАЧЕМ его сделали длиннее, чем "старый" ТОЗ-106? И почему, если уж сделали длиннее, то сделали 735мм в сложенном виде? Сделали бы тогда уж 805мм, и без блокировки УСМ при складывании приклада. А так - ни рыба, ни мясо, и компактность утрачена в значительной мере, и блокиратор имеется...
Landgraf
Romansergeish1980
В пластике обычно ружья дешевле,чем в дереве
От размера партии зависит. Сделать десяток пластиковых лож выйдет намного дороже, чем штук 50 деревянных лож. Вот если счёт начинает идти на сотни, и тем более тысячи штук - тогда да, пластик начинает стОить чуть ли не в два раза дешевле дерева...
Landgraf
Raven75
...Но пластик однозначно интересует.
А ещё интересует пластик отдельно, для установки на уже имеющиеся "старые" ТОЗики. И приклад с подщёчником тоже интересует, но подщёчника пока не видать на показанном на сайте ТОЗа аппарате.
Raven75
Landgraf
А ещё интересует пластик отдельно, для установки на уже имеющиеся "старые" ТОЗики.

Пока ТОЗ чесался (вернее - не чесался), на Ганзе некоторые умельцы стали пластики к старым версиям изготавливать. Я сам такой, помнится, собирался взять. И очень сомнительно, что ТОЗ сейчас этим озаботится, если уж и раньше его не интересовал обвес к старым 106-м.

Контрольный_Спуск
Звонил в Тулу - сказали, что выпуск задерживается и первая партия в продаже будет не раньше августа, а, скорее всего, ещё позже, так что пощупать в живую серийный образец ещё не скоро удастся.
SMILE
А 12 калибра в планах нет?
Хороший ружбай, конкурентов не имеет.
Но уверен, что я не один такой, который обходит это ружье, потому что на него не выйдет дешёвого самокрута. (((
Khiv
SMILE
на него не выйдет дешёвого самокрута.
почему?
позвольте спросить
Landgraf
SMILE
А 12 калибра в планах нет? ...
Вес такого монстра даже страшно представить. Про отдачу я уж и не говорю.

SMILE
...Хороший ружбай, конкурентов не имеет...
Вот именно. Ничего не надо добавлять. Обеспечить достойное качество изготовления, и наличие в ормагах страны - всё.

SMILE
...я не один такой, который обходит это ружье, потому что на него не выйдет дешёвого самокрута. (((
А нафига дешевый самокрут к ТОЗ-106? Кто-то собрался "пулемётить" из болтовика???

Raven75
SMILE
А 12 калибра в планах нет?

У него и в 20-м калибре-то дерево часто трескалось, а уж если выпустить в 12-м... Потому и не выпускали, думается.

Landgraf
Raven75
... очень сомнительно, что ТОЗ сейчас этим озаботится, если уж и раньше его не интересовал обвес к старым 106-м.
Как раз ровно наоборот. Если ТОЗ собрался вложиться в оснастку для изготовления пластиковых лож, то для быстрейшей окупаемости оснастки (довольно дорогой, кстати) им нужно продавать как можно больше этого пластика. Много ружей в пластике продать не получится, количество лицензий на руках объективно ограничено. Поэтому единственный вариант продавать пластика больше, чем ружей в пластике - это продавать комплекты для "переодевания". Вопрос только в том, совместимо ли там всё со старыми ТОЗиками? Ну пусть даже потребуется небольшое допиливание, люди с этим справятся. А вот если там что-то кардинально разное (ну например спусковая скоба с окном магазина) - тогда может быть очень проблематично поставить новый пластик на "старые" ТОЗики.
Raven75
Landgraf
Как раз ровно наоборот. Если ТОЗ собрался вложиться в оснастку для изготовления пластиковых лож, то для быстрейшей окупаемости оснастки (довольно дорогой, кстати) им нужно продавать как можно больше этого пластика...

По уму все так и должно быть, наверное. Но умом ТОЗ не понять...

Landgraf
Raven75
По уму все так и должно быть, наверное. Но умом ТОЗ не понять...
Надежды, конечно, вьюношей питают, но тем не менее, хочется надеяться, что нынешнее (новое) руководство ТОЗа всё-таки знает, что делает, и хочет зарабатывать деньги. По крайней мере пока чётко видно, что ТОЗ решил зарабатывать на гражданской продукции (про военную не знаю, поэтому ничего сказать не могу). Пока ни одного "пука в лужу" с их стороны не прозвучало, все идеи, которые они озвучивают как планирующиеся к производству, явно найдут своего покупателя. Да и например сроки, в которые в производство поставили гражданскую версию ВСС, очень впечатлили, а ещё больше впечатлили сроки, в которые нарезная гражданская ВСС превратилась в "недорезанную" версию под 366ТКМ, тот-же КК намного дольше рожал Сайгу в этом калибре, хотя АК проще "перестволить" в 366ТКМ, чем ВСС, по ряду причин, связанных с конструкцией "доноров".
Сан-Саныч
Послежу за темой. Заинтересован в такой штуке как в единственном гладком для меня.
Над обрезом на видео МЦ20-01 new висело в пластике???
VsePofig
Вроде как крашеное дерево, но обещают и пластик.
Сан-Саныч
Ну если покрасить правильной краской типа молотковой то по ощущению пластик будет.
А так чистый секс. Интересно, блокировка скрепкой по методу ганзы лечится в новой версии?
Вообще предполагаю вписать сие изделие не на РОХ а на РХ чтоб при любом раскладе не изьяли как остальную нарезь.
Доя самообороны милая штуа. Магазин со старым тозом-106 как я понимаю несовместим??
Сан-Саныч
Landgraf
А нафига дешевый самокрут к ТОЗ-106? Кто-то собрался "пулемётить" из болтовика???

Ну иногда, когда дите ляжет спать и можно выдохнуть что изверг успокоился, хочется достать станок и делать патроны, не всеж с женой время проводить.
Ну а если серьезно какая разница чем бабахать? Вангую что обрез и на пострелушки будут брать.
Кстати что за блямба на конце? Гайка защитная? Резьба там или что?

Еще интересно, выпустят ли мц20-01 новый. Мне она всегда нравилась

Rasvet
Над обрезом на видео МЦ20-01 new висело в пластике?
Техкрим давно продает свои болтовые ланкастеры. Байкал выпустил свою мр-155 20/76 П/А в трех видах. Не весть откуда в продаже с ново взялась сайга-20С.
МЦ20-01 уже не вернет свой былой рынок.
Postoronnim V
Сан-Саныч
Еще интересно, выпустят ли мц20-01 новый. Мне она всегда нравилась
А старая МЦ ещё есть или на Сайгу поменял?
Я старый 106-й поменял бы на новый со сменными ДН только при условие, что не больше прежних габаритах в сложенном виде.
Сан-Саныч
Postoronnim V
А старая МЦ ещё есть или на Сайгу поменял?
Я старый 106-й поменял бы на новый со сменными ДН только при условие, что не больше прежних габаритах в сложенном виде.

Я продал его, чтоб не морочиться с разным переоформлением гладкого и нарези. А поскольку сейчас с помощью госуслуг все одним кликом, то вот подумываю. И жалею что продал. Но хоть хорошему человеку продал, уже хорошо.
Если рассуждать разумно, то мц20-01 мне не нужно. Охоту ненавижу, бабахинг хватит сайги-9 и мк03, а гладкого нет вообще. Вот тоз и взять бы как крупнокалиберный пистолет в лес. Скрепка метода ганзы спасет положение. Да и в машину тоже можно. Таки вылезать с ПП 9*19 не всегда удобно. А тут вполне. И гильзы не разлетаются

Сан-Саныч
Rasvet
Техкрим давно продает свои болтовые ланкастеры. Байкал выпустил свою мр-155 20/76 П/А в трех видах. Не весть откуда в продаже с ново взялась сайга-20С.
МЦ20-01 уже не вернет свой былой рынок.

Не..за такую цену пусть свернут в трубочку и ...
МЦ20-01 была прелестна своей ценой

Александр117
Круче 20-01, было только 20-08 в ложе 20-01. Ствол короче, висит на плече и его не чувствуешь.. Легко, компактно и сердито)..
Александр117
Сан-Саныч

Я продал его, чтоб не морочиться с разным переоформлением гладкого и нарези. А поскольку сейчас с помощью госуслуг все одним кликом, то вот подумываю. И жалею что продал. Но хоть хорошему человеку продал, уже хорошо.
Если рассуждать разумно, то мц20-01 мне не нужно. Охоту ненавижу, бабахинг хватит сайги-9 и мк03, а гладкого нет вообще. Вот тоз и взять бы как крупнокалиберный пистолет в лес. Скрепка метода ганзы спасет положение. Да и в машину тоже можно. Таки вылезать с ПП 9*19 не всегда удобно. А тут вполне. И гильзы не разлетаются

Вы это с целью информирования форумчан пишите, что у вы обладаете сайгой-9 и мк03? 😊
Postoronnim V
Сан-Саныч
Вот тоз и взять бы как крупнокалиберный пистолет в лес.
Неее 😊
Даже если деактивировать прикладный блокиратор, то как из пистолета из него стрелять - это Поддубным надо быть 😊
Romansergeish1980
Postoronnim V
Неее 😊
Даже если деактивировать прикладный блокиратор, то как из пистолета из него стрелять - это Поддубным надо быть 😊

Судя по рассказам, тут многие с тоз-106 с одной руки стреляли. Вряд ли здесь сплошь Поддубные)

Александр117
Со 106го стрелять с одной руки никакого фокуса нет.. Стреляется легко и просто 😊
Romansergeish1980
Александр117
Со 106го стрелять с одной руки никакого фокуса нет.. Стреляется легко и просто 😊

Верю,при случае попробую,из за карантина тозик после покупки так и лежит)

Raven75
Postoronnim V
Неее 😊
Даже если деактивировать прикладный блокиратор, то как из пистолета из него стрелять - это Поддубным надо быть 😊

Да нормально. Я стрелял не раз. Это ж все-таки 20/70.

Landgraf
Из ТОЗ-106 нормально с одной руки стрелять. А вот с одной руки из ОФ-93, да каким-нибудь "тяжёлым" патроном, типа полумагнумом - вот тут не всякий Поддубный сдюжит 😊 Одно хорошо - ОФ выдержит ну может сотню таких выстрелов, а потом рассыпется нафиг 😊
Postoronnim V
не знаю...
Я нормальным зарядом 20 к из ТОЗ 106 стрелять не решился.
Да и на ствол клюёт если его в одной руке держать..
Landgraf
Postoronnim V
не знаю...
Я нормальным зарядом 20 к из ТОЗ 106 стрелять не решился...
Понятие "нормальный заряд" ИМХО очень уж широкое. Даже заводские патроны бывают очень разные, не говоря уж о самокруте.

Postoronnim V
...Да и на ствол клюёт если его в одной руке держать..
Стрелять с одной руки не значит точно попадать с одной руки 😊

нв90
Antidjtel
Чтоб изгадить вещь , превратив ее в фуфло, нужно выявить достоинства и их уничтожить
Вот так и решили поступить с 106, так сяк , но удачным ружьем в своей нише .

А какие достоинства у, 106 го то, вот пожалуйста -
он легкий --- понятно увеличим вес
он компактный --- ага прилепим байду на ствол и сделаем длиннее
он удобный --- ясно, клепаем кривые планки, антабки, рельсы , чтоб все торчало и мешалось и до кучи магазинов спарку на 10, чтоб загагулиной торчал
ну и тд

те кто теперь делает и оружие тоже, в стране, ну типа в даунов деградировали, с остальным все то же и так же и везде

Но справедливости ради стоит отметить, что туляки видимо пошли на поводу у любителей тюнинга 106-х(тут тебе и пластиковое ложе и резьба под дтк и т.д, планки под оптику), так сказать посчитали, раз народ этим занимается, значит ему это надо.

Виталий А
нв90

Но справедливости ради стоит отметить, что туляки видимо пошли на поводу у любителей тюнинга 106-х(тут тебе и пластиковое ложе и резьба под дтк и т.д, планки под оптику), так сказать посчитали, раз народ этим занимается, значит ему это надо.

Угу, только сделали они это эдак лет на 15-20 позже чем следовало 😊 ... со всему вытекающими.
Romansergeish1980
Виталий А
Угу, только сделали они это эдак лет на 15-20 позже чем следовало 😊

да собственно, как выясняется и не сделали еще, купить то до сих пор нельзя))

Landgraf
Виталий А
Угу, только сделали они это эдак лет на 15-20 позже чем следовало 😊 ... со всему вытекающими.
20 лет назад резьба на стволе мало кому нужна была 😊 Вешать на неё всё равно было нечего 😊

А пластик... Как показывает практика, между "хотеть сделать пластик" и "сделать пластик" иногда проходит очень много лет 😊 Дорогое это удовольствие...

Postoronnim V
Landgraf
Понятие "нормальный заряд" ИМХО очень уж широкое.
У меня простецкий самокрут 24-25 гр. на Соколе, часто в латунке.
Landgraf
Стрелять с одной руки не значит точно попадать с одной руки
Аааа...
Ну если цевьём на бревно положить, то тогда можно и с одной руки попробовать... 😊

нв90
туляки видимо пошли на поводу у любителей тюнинга 106-х

Не тем путём пошли.
Нафиг нужна тяжёлая и длинная "смерть председателя".
Вот уже говорил, что лично мне не хватало в прежних габаритах резьбы для насадки.
И с Днём Радения!!!

Виталий А
Landgraf
20 лет назад резьба на стволе мало кому нужна была 😊 Вешать на неё всё равно было нечего 😊

А пластик... Как показывает практика, между "хотеть сделать пластик" и "сделать пластик" иногда проходит очень много лет 😊 Дорогое это удовольствие...

Дык и я об этом 😊 20 лет назад обвес и надульники на такое ружье были бы интересны...

Landgraf
Виталий А
Дык и я об этом 😊 20 лет назад обвес и надульники на такое ружье были бы интересны...
ИМХО наоборот, 20 лет назад та-же резьба была без надобности, нечего было на неё вешать, никаких насадок не было в продаже "тактикульных". Это сейчас этого дерьма - как у дурака фантиков, одно бесполезней другого. А 20 лет назад вообще нифига не было. Разве что какой-нибудь "супергусь" или "получок", и всё. Было ли это востребовано именно на ТОЗ-106? Сейчас - да, востребовано, и дураков много (которые хотят из одного стреляла сделать некое "универсальное"), и всякого гуанища с прорезями и дырдочками производят тонны, было б куда всё это "богаЦтво" прикрутить 😊

Вот например по мелкашкам ТОЗ явно переносит акцент на аппараты -04 комплектации, которые с резьбой на стволе, и раньше шли в основном на экспорт. Похвальная тенденция.

А пластик ИМХО ещё не факт, что и сейчас появится. Вон, МОЛОТ уже сколько лет хочет, да не может сделать пластиковые ложи, у него термопластавтомат не позволяет отливать ничего крупнее РПКшного приклада по габаритам, длинные детали невозможно сделать, усилия смыкания у станка не хватает...

Виталий А
Landgraf
...никаких насадок не было в продаже "тактикульных". Это сейчас этого дерьма - как у дурака фантиков, одно бесполезней другого.

Вы меня не слышите 😊
Именно по этому что 20ть лет назад тактический обвес был в диковину - он был бы интересен. Я не стал расширять тему, т.к. понятно что резьбу нарезают не просто так, а для чего либо(т.е. предполагается наличие девайсов одновременно с нарезанием резьбы).
Да, лет 20ть назад у меня был мультичок на ремингтон, сделанный в Туле каким то кооперативом, брал на Барикадной в подвале... дефицит оказался однако! 😊
Приятель говорит что видел ихний же ДК, но без резьбы, с установкой на ствол с посадкой на цангу.

нв90
Postoronnim V

Не тем путём пошли.
Нафиг нужна тяжёлая и длинная "смерть председателя".
Вот уже говорил, что лично мне не хватало в прежних габаритах резьбы для насадки.
И с Днём Радения!!!

Спасибо большое!) Кстати, а с латунью проблем у тозика не возникало(утыкания и все такое)?

VsePofig
С Днём Рождения!!!
нв90
VsePofig
С Днём Рождения!!!

Спасибо!

Postoronnim V
нв90
Кстати, а с латунью проблем у тозика не возникало(утыкания и все такое)?
Утыкания не помню ни на латунке ни на пластике.
Из проблем - выпадение магазина на 4 патрона (и то, если стрелять зарядом для 16 к.). Довольно быстро пользоваться им перестал.
С двумя родными магазинами и двумя подаренными от МЦ 20-01 вообще всё нормально.
alex_0459
а с латунью проблем у тозика не возникало(утыкания и все такое)
Возникало.При извлечении патрона или гильзы,рант цеплял дульце латуньки в магазине и стопорилось глухо...На пластике проскальзывало.
Лечение,это правильное удержание ранта в зацепах,чтоб не провисал рант ниже личинки затвора.
Возможно,в новом варианте сделают более качественно и с такой мелочью не придётся столкнуться 😊
Александр117
У меня оч туго закрывался затвор с пустыми латунными гильзами.. Снаряжать из них патроны не стал..
pww2000
Александр117
У меня оч туго закрывался затвор с пустыми латунными гильзами.. Снаряжать из них патроны не стал..

Можно попробовать укоротить гильзы на 1-2 мм. У меня помогло.

RTDS
Postoronnim V
Да и на ствол клюёт если его в одной руке держать

Для этого нужно ставить рукоятку от Сайги/АК.
С ней хват становится существенно лучше.

нв90
pww2000

Можно попробовать укоротить гильзы на 1-2 мм. У меня помогло.

Кстати, а как по паспорту, 106-й расчитан на латунь? Например у того же же вепря-12(сайга?) в паспорте указан запрет на использование папковых и латунных гильз

hwdbk
нв90

Кстати, а как по паспорту, 106-й расчитан на латунь? Например у того же же вепря-12(сайга?) в паспорте указан запрет на использование папковых и латунных гильз

2. Назначение изделия.
Для стрельбы применяются стандартные охотничьи патроны 20 калибра с бумажной или пластиковой гильзой длинной 70 мм.
hwdbk
Romansergeish1980
Появился,и всего за 16 тыр https://tozarms.com/catalog/gl...hye_toz_106_01/
Не появился, в таком исполнении никто его не видел, даже те,кто предлагает такое зарезервировать.
RTDS
нв90
Кстати, а как по паспорту, 106-й расчитан на латунь?

Как по паспорту - не знаю, не интересовался. Но на практике ни малейших проблем с латунью нет.
А в самооборонном варианте, когда магазин-четверка долго пристегнут к ружью снаряженным, латунь предпочтительнее всего, ибо не склонна а деформации.

Landgraf
RTDS
...на практике ни малейших проблем с латунью нет...
С этим как повезёт. Некоторые экземпляры приходится долго пилить, чтоб латунь начала нормально подаваться.
RTDS
Пилить, если и приходится - то в основном похабные тозовские магазины, а не детали ружья...
Плюс с латунью частенько проблемы бывают из-за гильз, ибо их геометрия гуляет. Еще чаще проблемы с геометрией гильзы бывают на омедненной стали под Жевело - не знаю, как в других калибрах, а в 20-м такие гильзы не редкость, много их понаделали в 90-е. Делали, видимо, часто ногами...
И профиль фланца какой-то невнятный, и несоосность диаметра цилиндра гильзы с диаметром диска фланца, и длина бывает такая, что затвор закрывается очень туго, или вообще хер закроешь (а если сдуру закроешь - потом открывать поленом приходится, проходили...) 😞
нв90
RTDS
и длина бывает такая, что затвор закрывается очень туго, или вообще хер закроешь (а если сдуру закроешь - потом открывать поленом приходится, проходили...) 😞

Кстати, а тозике нет механизма предворительного страгивания гильза, как например на мосике?

нв90
Если подытожить: некосячный тозик надежно переваривает некосячные латунные гильзы
RTDS
нв90
Кстати, а тозике нет механизма предворительного страгивания гильза, как например на мосике?

Нет, конечно...

нв90
RTDS

Нет, конечно...

Хотя он явно бы лишним не был...

Landgraf
RTDS
Пилить, если и приходится - то в основном похабные тозовские магазины, а не детали ружья...
Опять-же, когда как. Возможно, проблему можно решить двояко (или доводкой магазинов, или доводкой тракта подачи и входа в патронник).


RTDS
нв90
Хотя он явно бы лишним не был...

Ну, не знаю...
В гладком это, как мне кажется, неактуально даже при использовании металлических гильз - для пластика/папки уж точно.
Давления в гладком не те, что в нарезке - и площадь гильз огромная. Соответственно, на одну и ту же площадь стенок действуют существенно меньшие силы, вжимаюшие ее в стенки патронника.

Да и плюс вот что - это самое пресловутое страгивание, которое суть радиальное воздействие на жопку гильзы перед извлечением, - оно же имеет смысл только если гильза конусная, разве нет?
На цилиндрических (да вдобавок весьма длинных) гильзах дробосрала это бессмысленно, КМК...

Romansergeish1980
hwdbk
Не появился, в таком исполнении никто его не видел, даже те,кто предлагает такое зарезервировать.

Ага,увидел уже,преждевременный анонс((

Postoronnim V
нв90
а как по паспорту, 106-й расчитан на латунь? Например у того же же вепря-12(сайга?) в паспорте указан запрет
В ПА запрет на латунки обусловлен ихней бОльшей массой и соотв. бОльшей кинетической энергией при автоматическом эстрагирование.
Всё это приводит к поломкам зацепов, отражателей...
В переломках и болтовиках запрета на латунки ни разу не видел.
От силы предупреждение, что качество выстрела с латункой может быть чуть хуже.
....
Если не забуду, то гляну в паспорт 106-го.


По моему

RTDS
И профиль фланца какой-то невнятный, и несоосность диаметра цилиндра гильзы с диаметром диска фланца, и длина бывает такая, что затвор
Бывает шибко плавный переход от фланца к цилиндру гильзу.
Такое вижу но поздних тульских латунках 16 и 20 к.
В "немцы" такие гильзы вообще не закрываются.
Решается стачиванием этого перехода на токарном станке или надфилем не спеша минут по пять на гильзу.

lexxxa777
Послежу за темой.
Александр117
Тема потихоньку превращается в дублирование основной темы по Тоз 106..
Предлагаю все-таки здесь писать только о новом, модернизированном Тозике а то потом сами не разберёмся где что и о чем) ..
Будем писать о ружьё, которого, ещё никто не видел и не известно, увидим ли 😊
Romansergeish1980
А смысл выложенного в сети анонса по 16 тыс мне теперь вообще непонятен.
Туристег
до карантина обещались в октябре выпустить. как сейчас хз
hwdbk
Romansergeish1980
А смысл выложенного в сети анонса по 16 тыс мне теперь вообще непонятен.
Заводу эта тема не интересна, как не интересен и сам 106-й, про него давно забыли. В 2017-м не сразу вспомнили про него, ответ был прост: Если потребуется, сделают новое, на 106-й не похожее. В Ормаге  его тоже не видели, в руках не держали, вот и прикиньте, в чем смысл.. 
Туристег
hwdbk
сам 106-й, про него давно забыли.

у меня другая информация. дату актуальности я назвал

Сан-Саныч
Postoronnim V
Бывает шибко плавный переход от фланца к цилиндру гильзу.
Такое вижу но поздних тульских латунках 16 и 20 к.
В "немцы" такие гильзы вообще не закрываются.
Решается стачиванием этого перехода на токарном станке или надфилем не спеша минут по пять на гильзу.

Латунки на полуавтоматах хрен найдешь, а после стрельбы из сайги 20-й, выбрасывателем пару раз рант перерубало!!! Но если и не перерубало то оставляло мощные пробивы и выгибы ранта как будто зубилом бил

vladon56
Landgraf
А ещё интересует пластик отдельно, для установки на уже имеющиеся "старые" ТОЗики. И приклад с подщёчником тоже интересует, но подщёчника пока не видать на показанном на сайте ТОЗа аппарате.
Пластик от нового к старому не подойдёт, другой затвор(рукоять смещена назад) и под неё профрезерован паз.
vladon56

vladon56
Латунная стяжка непонятно торчит и антабка изготовлена ужасно
vladon56
Старый лучше



Landgraf
vladon56
Пластик от нового к старому не подойдёт, другой затвор(рукоять смещена назад) и под неё профрезерован паз.
О, кстати, "слона-то я и не заметил" - затвор-то кардинально другой... И теперь рукоять взведения будет "лежать" поверх указательного пальца.
flashpoh
Landgraf
О, кстати, "слона-то я и не заметил" - затвор-то кардинально другой... И теперь рукоять взведения будет "лежать" поверх указательного пальца.

Для левшей)

Туристег
нормально там все лежать будет. я в Гостинном держал его в руках на вставке. прикольная штука
AlexanderF77
Так его уже продает завод или пока нет? Кнопка "Зарезервировать" активна, можно заполнить форму.
Написал им, пока ответа нет
Александр117
Про всей видимости пока никто ничего не продает)
Raven75
Я один не вижу на тозовском сайте нового 106-го?
Совсем недавно же был там под заказ.
AlexPoSRV
Так его уже продает завод или пока нет? Кнопка "Зарезервировать" активна, можно заполнить форму.
Написал им, пока ответа нет
Я один не вижу на тозовском сайте нового 106-го?
Совсем недавно же был там под заказ.
А цену подскажите, сколько было заявлено?
Raven75
AlexPoSRV
А цену подскажите, сколько было заявлено?

16 тыров.

Кентярик7777777
Может набрали определенное количество заказов да клепают помаленьку.
Romansergeish1980
Кто-нибудь уже поделился бы))
Raven75
Кентярик7777777
Может набрали определенное количество заказов да клепают помаленьку.

Да вряд ли. Чего им отказываться от лишних заказов? Больше заказов - больше и выручка.
Опять, наверное, "хитрые планы" и прочая муть, так свойственная нашему оружпрому.
Вот ведь штука какая. Любая зарубежная фирма давно наладила бы выпуск столь популярного карамультука. Но только не у нас. Тут сначала подумают лет этак десять, потом пообещают на выставке, потом откроют заказы, потом всё прикроют, даже не соизволив уведомить потенциальных покупателей... Это Россия, детка. Совок никуда не делся. Обидно, конечно, но что можно противопоставить? Только игнорирование рублем.

Verts
Интересно, на этом сайте tozarms.com указаны оружейные магазины по регионам. Москва представлена магазином Кольт. Пытался погуглить, найти. Результат:
"Ольга Шальнова
Добрый день! .Сообщаем, что магазин Кольт больше не производит продажу Огнестрельного оружия и боеприпасов. Можем предложить Вам пневматическое и газовоболонное оружие, а также боеприпасы к ним в широком ассортименте и на заказ. Ждем Вас в своем магазине снова.
27 мая в 10:26"
Romansergeish1980
Как можно игнорировать рублём то,чего нет?))
Туристег
4 квартал 2020 г.
Туристег
https://tozarms.com/catalog/gl...hye_toz_106_01/
Танатос
Бл...ть, у ТОЗа даже на заказной версии деревяшка с сучком.
Zhelezniy_Felix
я так понимаю новая версия 106 так и не попала на прилавки?
HiddenFox
Обещанные сроки точно сорваны. Теперь ждать выставки, где будут ТОЗовцы и расспрашивать свежую инфу. На самом деле все было ожидаемо...
Zhelezniy_Felix
да что то с этим орёлэкспо непонятно кто будет участвовать.
Raven75
HiddenFox
Обещанные сроки точно сорваны. Теперь ждать выставки, где будут ТОЗовцы и расспрашивать свежую инфу. На самом деле все было ожидаемо...

Ради интереса звонил им и писал на почту по поводу нового 106-го. По телефону ничего внятного сказать не могут, на письма не отвечают. Русский бизнес, бессмысленный и беспощадный. А во всем виноваты Америка, Госдеп и Трамп!

Костя Сапрыкин
Raven75
А во всем виноваты Америка, Госдеп и Трамп!
+100500 Это они и их олигархи нам житья не дают 😀
Переманили к себе наших инженеров гады. Остались только эффективные менеджеры. Вот и весь эффект.
Костя Сапрыкин
Вот к примеру взять коротыша МР-220, если бы пиндосы не отказались от контракта на поставку, то не видать нам этого ружья на внутреннем рынке.
Везде америка рулит 😊
Туристег
ссылку видели? кнопку зарезервировать пробовали?
Verts
Туристег
ссылку видели? кнопку зарезервировать пробовали?

Пробовал. Кроме спасибо, ничего более 😊

Костя Сапрыкин
Verts
Пробовал. Кроме спасибо, ничего более



Теперь вы в резерве 😊
Туристег
Буду брать
Raven75
Туристег
ссылку видели? кнопку зарезервировать пробовали?

А зачем резервировать то, что мне не нужно?

Я зарезервировал бы ружье в пластике. Или хотя бы в том виде, как оно было представлено на выставке (крашеное дерево, подщечник на прикладе, пламегас и пр.). А вот то, что они сейчас нам предлагают, как-то нет желания брать.

Я потому и звонил, и писал, спрашивал, выяснял, просил дать хоть какую-то инфу относительно ружей в пластике и модификаций новой модели. Но эти гиганты оружпрома, давно захватившие мировой рынок, не снизошли до ответа рядовому покупателю, интересующемуся их же товаром.

Что я еще должен сделать? Ехать в Тулу и обивать пороги их завода, слезно умоляя раскрыть мне великую тайну точной даты запуска в продажу нового ТОЗа-106? Да вот как-то не хочется. И ТОЗа этого больше не хочется.

Александр117
Мне непонятно, в чем проблема для большого предприятия взять в лизинг станок, изготовить необходимые формы и клепать эти пластиковые ложи вагонами.. Или просто разместить заказ на уже действующем производстве..
HiddenFox
Александр117
в чем проблема
в том что им гражданский рынок не приоритетен. У них приоритеты - госзаказ
Александр117
HiddenFox
в том что им гражданский рынок не приоритетен. У них приоритеты - госзаказ
Не, ну какая разница для пластика какой рынок. Для военных они же делают оружие в пластике. Неужели так сложно ещё одно пресформу сделать на гражданский ствол, для этого же станка..
Verts
Туристег
4 квартал 2020 г.

отсчет пошел ...

Rasvet
Переманили к себе наших инженеров гады
Назад не пущать
У них приоритеты - госзаказ
Это не вечно. Они и так и эдак живут без будущего. Мы для них никто потому как нас очень мало и гражданский рынок оружия даже с базарной лавочкой не сравнить. Госзаказ то же не вечен и поэтому им пофиг уже на всё и на всех.
в чем проблема для большого предприятия взять в лизинг станок, изготовить необходимые формы и клепать эти пластиковые ложи вагонами
Его не надо брать в лизинг, его купить не обременительно для такого завода. Но зачем тратится если перспективы нет.
Можно в чайнике заказать, там сделают всё, что угодно быстро и не дорого. Но и это им даром не ннать.
отсчет пошел ..
Обратный? Так он давно уже идет, и похоже отсчитать не много уже осталось.
Александр117
Rasvet
Обратный? Так он давно уже идет, и похоже отсчитать не много уже осталось.
Они ведь для армии делают пластик
Значит есть свои станки или есть где заказать для гражданского рынка.. но не делают)..
Кентярик7777777
Rasvet
Обратный? Так он давно уже идет, и похоже отсчитать не много уже осталось.

Вайвайвай...😱 всепропалопросралиполимеры😵

Ihholainen
Кто-нибудь пробовал на своем тозике такую приблуду http://www.bramit.ru/nasadki-n...za-mushkoj.html
Александр117
Ihholainen
Кто-нибудь пробовал на своем тозике такую приблуду http://www.bramit.ru/nasadki -n...za-mushkoj.html
Вы как эту насадку предполагаете использовать?
Raven75
Ihholainen
Кто-нибудь пробовал на своем тозике такую приблуду...

Гм. Насадка фактически по цене самого ружья.

Кентярик7777777
Бесшумный и беспламеный тоз-106…исключительно нужная вещь в диверионной работе.
Rasvet
Ihholainen
Кто-нибудь пробовал на своем тозике такую приблуду

А, что в ней внутри.
20 калибр это не 12. Не любит 20 много того, что терпит 12. Так, что надо как при Петре I. Дать в руки и пущай стреляет, магнумом. 😞 😊

Landgraf
Александр117
Мне непонятно, в чем проблема для большого предприятия взять в лизинг станок, изготовить необходимые формы и клепать эти пластиковые ложи вагонами.. Или просто разместить заказ на уже действующем производстве..
Проблем-то никаких. Дорого это. Очень дорого. Прессформы дорогие. Если цену прессформ раскидать на тысячу ружей, то выйдет так себе по цене, грубо говоря, если две пластиковые детали (одна, правда, очень хитросделанная), то ну пусть тыщи две-три добавится к стоимости ружья (и это без учёта собственно изготовления деталей! только стоимость прессформ!!!). А если раскидать стоимость прессформ на 300-500 ружей, то уже тысяч 5-6 на ружьё только за прессформы! Плюс стоимость изготовления (ну ещё тысчонку), на всё это добавляем НДС и прочие налоги и накладные расходы - комплект пластика выйдет тысяч в 13-15 себестоимостью! А ведь надо ещё что-то заработать, и получится, что комплект пластика выйдет чуть ли не дороже, чем всё железо этого ружья.

Вот если бы раскидать стоимость прессформ тысяч на десять ружей - тогда да, тогда всё будет шоколадно. Но 10 000 штук ТОЗ-106 не удастся продать и за 10 лет.

А деревяха - с ней проще, в копирном станке обстругал, фрезернул изнутри, и готово.

kosmowarez
А деревяха - с ней проще, в копирном станке обстругал, фрезернул изнутри, и готово.
вы не правы. посмотрите реальности в глаза: оружие в пластмассовом ложе всегда стоит дешевле идентичного оружия в деревянном. хотя если делать как вы - тяп ляп и готово, без последующей шлифовки и лакировки, то конечно 😊
Landgraf
kosmowarez
вы не правы. посмотрите реальности в глаза: оружие в пластмассовом ложе всегда стоит дешевле идентичного оружия в деревянном. хотя если делать как вы - тяп ляп и готово, без последующей шлифовки и лакировки, то конечно 😊
Я с обработкой пластиков мал-мало связан. И смотрю точнёхонько реальности в глаза. Мелкосерийный пластик будет на порядок дороже деревяхи.
kosmowarez
так вы про мелкосерийный... я то подумал про заводской)) а мелкосерийный да, та же 3Д-печать ценами нифига не радует. а ежели это литьё, то тут либо всерьёз и надолго, либо никак.
Landgraf
kosmowarez
так вы про мелкосерийный... я то подумал про заводской)) а мелкосерийный да, та же 3Д-печать ценами нифига не радует. а ежели это литьё, то тут либо всерьёз и надолго, либо никак.
А каким будет пластик для полтысячи ружей? Именно мелкосерийным. А прессформу надо как-то окупить, я не готов сейчас прям вот точно обсчитать прессформу, но навскидку рискну предположить, что комплект прессформ обойдётся ляма в полтора. Вот и прикидывайте - полтора ляма на 500 ружей - это три тыщи в цене каждого ружья ТОЛЬКО за прессформу. Добавим сюда собственно изготовление пластика (сырьё, отливка, обработка после отливки), норму прибыли - выйдет намного дороже деревяхи. Березовое полено стОит копейки, станки для обработки дерева уже есть, мастер-модель для копирного станка выстругают за три копейки...

Я же написал - шла бы речь про 10 000 штук ружей, тогда имело бы смысл заморачиваться с пластиком, расходы на прессформу были бы просто незаметными в цене ружья.

kosmowarez
а почему именно 500 ружей? вы думает ТОЗ-106 не купят больше 500 ружей?
Landgraf
kosmowarez
а почему именно 500 ружей? вы думает ТОЗ-106 не купят больше 500 ружей?
Думаю, что даже 500 штук будут продаваться года полтора-два. Уж очень специфическое ружьё.
kosmowarez
за раз уйдут в любой интернет-магазин 😊 в один клик так сказать.
а то что их потом этом магазин будет продавать год, а может и два - это уже проблема магазина, а не завода. но для магазинов это не проблема, т.к. чем меньше выпуск изделия, тем выше его коллекционная стоимость, а следовательно и цена. так что не вижу у ваших опасений по поводу "тиража" почвы.
само ружьё, может быть, морально и устарело, но в качестве первого ружья с прицелом на будущее под покупку болтовки, дабы в сейфе много места не занимало и в тоже время "что бы было" и не дорого, альтернативы просто не имеет.
Landgraf
kosmowarez
за раз уйдут в любой интернет-магазин 😊 в один клик так сказать.

Ха-ха.

Кентярик7777777
Цифра в 500ружей смешна и ложна.предыдущий тоз-106 выпускаемый с 93го по 2011год разошелся тиражом наверное не менее 10000штук. Что то изменилось в законодательстве РФ ?нет,не изменилось..так почему новый тоз не будет продаваться в таких же кооичествах?
kosmowarez
Законодательство то не изменилось, изменился рынок, а вот потребительские качества ТОЗ-106 остались прежними, в то время как конкуренция не дремлет и полно в магазинах всяческих помповых и полуавтоматических Хатсанов и Сайгаков разнообразного калибра и комплектации + новомодные ланкастеры под патроны ТК, против которых у "Председателя" всего одно преимущество - цена, и одна положительная специфическая особенность - скользящий затвор, весьма пригодный и крайне необходимый для того что бы в пятилетний стаж руку набивать перед покупкой основного нарезного винта.
Landgraf
Кентярик7777777
Цифра в 500ружей смешна и ложна...
Возможно, эта цифра излишне оптимистична.

Кентярик7777777
...предыдущий тоз-106 выпускаемый с 93го по 2011год разошелся тиражом наверное не менее 10000штук...
Ну да, 10 тысяч штук за 18 лет - как раз примерно по 555 штук в год. Всё правильно.
А если учитывать, что спрос явно не был одинаковым в каждом из этих 18 годов - под конец, в 2010х годах, с трудом продавали по 100-200 штук в год. А в 90х годах это был хит продаж - стОил он тогда менее 100 баксов, никаких коротких Саёжек не было вообще (только охот.версии), ну и т.д. Ближайшая альтернатива - импортные помпы, моссберги и маверики, которые стОили в несколько раз дороже.

Кентярик7777777
...Что то изменилось в законодательстве РФ ?нет,не изменилось..так почему новый тоз не будет продаваться в таких же кооичествах?
Будет, будет, в таких количествах и будет. В самом лучшем раскладе.

kosmowarez
Будет, будет, в таких количествах и будет. В самом лучшем раскладе.
и то смотря как его позиционировать. как орудие охранника и самооборонщика оно уже, кмк, не конкурентно. разве что как стреляющий тренажёр ещё пригодится, и то для будущих любителей ваншотить с крупного калибра, а не пулемётить с полуавтомата.
Landgraf
ТОЗ-106 это ружьё именно для самообосранчегов-пистострадальцев. Это ж почти пыштолет! В карман положить можно, от зомбей и толп охреневших медведей (они, судя по воплям самообосранчегов, у нас прямо по улицам стадами ходють).

А вот охранникам ТОЗ-106 не положен по закону. Да и не нужен он им.

Кентярик7777777
☝ вот этот пост говорит о том что человек его написавший не совсем адэкватен. Ну или злоупотребляет спиртными напитками по вечерам и выходным.
Landgraf
Кентярик7777777
...этот пост говорит о том что...
Этот пост говорит ТОЛЬКО о том, что в нём написано, чёрным по белому. Всё остальное - Ваш бред.
kosmowarez
вот этот пост говорит о том что человек его написавший не совсем адэкватен.
да даже и не обидно нисколько. правда зачем сейчас покупать "почти пистолет", да ещё и болтовый, если за те же деньги можно купить ОООП травматический полуавтоматический пистолет? застрял человек в 90х годах похоже, когда ничего такого не было.
А вот охранникам ТОЗ-106 не положен по закону.
ну если бы вы темы в поисковике про ТОЗ-106 читали, то увидели бы даже в Википедии в самом первом абзаце и на многих других сайтах упоминание об "охране домашних животных, посевов, стационарных хозяйственных объектов и перевозимых грузов". или для вас охранник это исключительно тот кто на входе в супермаркет стоит? ну всё понятно, спокойной ночи 😊
Landgraf
kosmowarez
да даже и не обидно нисколько. правда зачем сейчас покупать "почти пистолет", да ещё и болтовый, если за те же деньги можно купить ОООП травматический полуавтоматический пистолет? застрял человек в 90х годах похоже, когда ничего такого не было.
Сравнивать резиноплюй с ружьём? Хм...

kosmowarez
ну если бы вы темы в поисковике про ТОЗ-106 читали, то увидели бы даже в Википедии в самом первом абзаце и на многих других сайтах упоминание об "охране домашних животных, посевов, стационарных хозяйственных объектов и перевозимых грузов". или для вас охранник это исключительно тот кто на входе в супермаркет стоит? ну всё понятно, спокойной ночи
А если бы Вы были поумнее, и не черпали информацию из бредовых источников типа педивикии и на многих других не менее бредовых сайтах, то знали бы, что для охранников есть определённые законом требования к служебному оружию, а использовать гражданское охотничье оружие им запрещено.
Ради интереса прочтите ст. 4 ЗоО РФ - http://www.consultant.ru/docum...929c8d098dd7e4/

А на тему, кто является охранником, а кто нет, почитайте тут: http://www.consultant.ru/docum...0e4e4d6724417d/ пункт 2).

Rasvet
об "охране домашних
Доктрину крепости не приняли, хотя она единственная набрала 100 тыс голосов за очень короткий срок, за год бы вся страна проголосовала.
Так, что это мечты, про охрану. У нас есть для этого чопы, которые сейчас то же только мечтают.
Raven75
Landgraf
Думаю, что даже 500 штук будут продаваться года полтора-два. Уж очень специфическое ружьё.

Вопрос спорный. Ружье это, как ни крути, стало за 20 с лишним лет культовым. В определенных кругах, конечно, но тем не менее. Спрос на него не падает, несмотря на появление коротких помп. Потому что Тозик все равно короче и компактнее. И при этом бюджетен. Он и сейчас на вторичке вполне активно торгуется.

500 экземпляров в масштабах страны - не такая большая цифра. Особенно если в новом варианте появится, в пластике, как было обещано. Я, к примеру, взял бы. Чисто чтоб было. Имелся у меня Тозик когда-то; продал, а потом пожалел. Не покупал на вторичке лишь потому, что понадеялся взять новую модификацию в пластике. Но подозреваю, что ждать придется оооочень долго.

Кентярик7777777
4квартал 2020года это НЕ ДОЛГО. это практически уже СЕЙЧАС.
Raven75
Кентярик7777777
4квартал 2020года это НЕ ДОЛГО. это практически уже СЕЙЧАС.

Так это вроде как в деревяхе, которое они резервировать предлагают. О пластике там речи нет пока.

Александр117
Не знаю, чего все так за пластиком гоняются.. Лично мне в дереве оружие нравиться.. Может, как в армии к АКСу "деревянному" приучили, так на этом примере вкус и сформировался 😊
Кентярик7777777
Мне тоже дерево нравится больше. Тем более сколько его там этого дерева?грамм триста-четыреста?
Виталий А
Александр117
Не знаю, чего все так за пластиком гоняются.. Лично мне в дереве оружие нравиться.. Может, как в армии к АКСу "деревянному" приучили, так на этом примере вкус и сформировался 😊

Слова вкус и АКСУ - как то не очень сочетаются 😊

Landgraf
Raven75
Вопрос спорный. Ружье это, как ни крути, стало за 20 с лишним лет культовым. В определенных кругах, конечно, но тем не менее. Спрос на него не падает, несмотря на появление коротких помп. Потому что Тозик все равно короче и компактнее. И при этом бюджетен. Он и сейчас на вторичке вполне активно торгуется.

500 экземпляров в масштабах страны - не такая большая цифра. Особенно если в новом варианте появится, в пластике, как было обещано...

Вопрос на засыпку - сколько всего, на Ваш взгляд, в России было продано новых ружей производства Ижмеха (всех моделей) в 2017 году?

Raven75
...Я, к примеру, взял бы. Чисто чтоб было...
Вопрос не в том, взяли бы Вы или нет, а в том, сколько таких-же как Вы, желающих купить ТОЗ-106.

Кентярик7777777
Желающих много. Это подтверждается тем что на вторичке ТОЗики появляются крайне редко и быстро улетают не смотря на явно завышеные цены. Сейчас это единственный ружбай который купив когда то за 5 можно легко продать за 20.
Landgraf
Кентярик7777777
Желающих много. Это подтверждается тем что на вторичке ТОЗики появляются крайне редко и быстро улетают не смотря на явно завышеные цены. Сейчас это единственный ружбай который купив когда то за 5 можно легко продать за 20.
Ерунда. Просто количество предлагаемых ТОЗ-106 немного ниже количества желающих. Ну продаётся сотня-другая б/ушных Тозиков в год - и этого количества в общем-то хватает на всех желающих. Притом, большинство продаётся не на Ганзе, и явно не за 20 тысяч, а намного дешевле.
Была бы цена в 80 баксов (как было в конце 90х) - желающих прибавилось бы.
Сколько будут стОить новые ТОЗ-106М? Рискну предположить, что обещанный ценник в 16 тысяч не смогут обеспечить. Если всё-таки смогут - то честь им и хвала. Но и в этом случае ценник не настолько низкий, чтоб стимулировать бешеный спрос.
kosmowarez
А если бы Вы были поумнее
а вы похоже и вовсе овен 😀 я вам про то для чего создавался ТОЗ-106 именно как короткоствольное ружьё со складным прикладом, вы мне про современные законы 😊 я вам про современную ситуацию и про то что сейчас "Председатель" как гладкоствол для самообороны и охраны жилища не лучший выбор, вы мне про бандитские 90е. "ну тупые, ну тупые!"
kosmowarez
конкуренция в ценовой нише будет между полуавтоматом Kalashnikov TG1, классическими переломными двустволками и ТОЗ-106. и даже если ТОЗ-106 будет стоить 25к супротив 20к за Калашников и 18к за двустволку, он будет продаваться партиями не меньше, чем если он будет стоить 16к. ибо это ружьё оригинальное и аналогов ему на рынке нет. а те кому нужна дешёвка за ради того что "что бы было" либо на вторичке что угодно возьмут, либо МР-18.
у Тульского оружейного завода, как я понимаю, и так полно работы и загружать себя потоковым производством с целью как можно больше продать и хоть сколько то заработать необходимости нет.
поэтому я думаю что упор будет сделан на красоту и качество, а не на массовость.
Виталий А
kosmowarez
и даже если ТОЗ-106 будет стоить 25к супротив 20к за Калашников и 18к за двустволку, он будет продаваться партиями не меньше, чем если он будет стоить 16к. ибо это ружьё оригинальное и аналогов ему на рынке нет. а те кому нужна дешёвка за ради того что "что бы было" либо на вторичке что угодно возьмут, либо МР-18.
Сомневаюсь... 😊
Впрочем кто мешает сделать опрос, на самом посещаемом сайте? 😊

у Тульского оружейного завода, как я понимаю, и так полно работы и загружать себя потоковым производством с целью как можно больше продать и хоть сколько то заработать необходимости нет.
😊 Сами догадались? Расскажите тогда чем это так занят завод?(ну модели назовите которые мы могли бы видеть в магазинах 😊)
ЛЮБОЕ оружейное производство, если оно не датируется государством(или еще кем то) - обречено на гибель, если не будет потокового производства и конкурентоспособности на рынке. Примером тому может служить даже такой "монстр" как ЦКИБ ССО.
поэтому я думаю что упор будет сделан на красоту и качество, а не на массовость.
Конечно у всех разные понятия о красоте... возможно кого то восхищают ижевские поделки... тогда да - это "УПОР".
😊
В случае же если человек видел что то слаще морковки, и эту морковку все таки умудряться во платить в изделие - стоить оно будет никак не меньше 30 т. рублей и поверьте желающих иметь ружье "на всякий случай" с весьма ограниченным спектром применения - будет немного...
Что повлечет либо дальнейшее повышение цен, либо сворачивание проекта 😊
Landgraf
kosmowarez
конкуренция в ценовой нише будет между полуавтоматом Kalashnikov TG1, классическими переломными двустволками и ТОЗ-106. и даже если ТОЗ-106 будет стоить 25к супротив 20к за Калашников и 18к за двустволку, он будет продаваться партиями не меньше, чем если он будет стоить 16к. ибо это ружьё оригинальное и аналогов ему на рынке нет...
TG1 скоро будут бесплатно раздавать, или дарить при покупке пачки патронов 😊 Они НЕ ПРОДАЮТСЯ ВООБЩЕ ! Если их удалось впарить лохам хотя-бы штук 200 за последние 2-3 года - это уже оглушительный успех (для данной модели).

Классическая двудулка, тот-же МР-43 со стволами 500мм, намного более универсальное ружьё, конкурировать с ним ТОЗ-106 не сможет.

Вообще, как ни странно, при бурном кипении "желающих" на коротыши на форуме, по стране в целом "коротышки" продаются ОЧЕНЬ плохо, многие дилеры отказываются закупать "коротышек", соответственно производители их изготавливают в минимальных количествах, а импортёры просто не ввозят короткие версии.

kosmowarez
...у Тульского оружейного завода, как я понимаю, и так полно работы...
😊 Завод еле живой, и последние лет 6-7 простаивает...

kosmowarez
...поэтому я думаю что упор будет сделан на красоту и качество, а не на массовость.
😊 Это Вы про какой завод? Про ТОЗ??? Красота и качество? За этим ну хотя-бы к Хуглу или АТА, да даже к Норинко, но никак не к "легендарным отечественным производителям".

Alex196
конкуренция в ценовой нише будет между полуавтоматом Kalashnikov TG1, классическими переломными двустволками и ТОЗ-106. и даже если ТОЗ-106 будет стоить 25к супротив 20к за Калашников и 18к за двустволку, он будет продаваться партиями не меньше, чем если он будет стоить 16к. ибо это ружьё оригинальное и аналогов ему на рынке нет. а те кому нужна дешёвка за ради того что "что бы было" либо на вторичке что угодно возьмут, либо МР-18
Что-то "все смешалось в доме Облонских"
В одной ценовой нише ТОЗ-106 и классические переломные двустволки? А сами "классические переломные двустволки" какие ниши занимают? Все! Вплоть до многомиллионных за единицу. На стоимость своей "классической пеломной двустволки", да еще и горизоталки, мог бы купить более десятка совершеннно новых ТОЗ-106. Но никогда я ТОЗ-106 не рассматривал в качестве, выражаясь маркетинговым языком, воображаемого продукта. Лично мне он и даром не нужен - еще и регистрировать, а ради чего? Ружейный рынок - это рынок не ценовой конкуренции. Да, есть ценовые барьеры, но эластичного спроса нет. Оттого, что цена на ТОЗ-106 будет выше или ниже на 3-5 т.р., количество его поклонников не изменится. Поэтому, совершенно правильно тут приводились доводы относительно пластиковой ложи. Нет, возможно, фанаты сего, "не имеющего аналога" и согласятся заплатить лишние 5 т.р. за пластиковую ложу, но то, что количество самих фанатов увеличится до такового, при котором пластиковая ложа обойдется дешевле деревянной, этого точно не произойдет. Может и стоит провести исследования и выпускать аппарат в том числе и с пластиковой ложей с увеличением цены. Но сначала надо прикинуть потенциальный потребительский сегмент и такое реальное увеличение цены. Вдруг среди этих 500 половина все-таки предпочтет дерево, тогда другой половине цена может затормозить выбор. Насчет прессформы, тоже правильно. Даже, думаю, цифра в полтора ляма за прессформу ложи сильно занижена. Это стоимость прессформы корпуса небольшого электронного устройства - всего-то коробка со стыковочными и посадочными под платы местами. Ложа все-таки, по-моему, посложнее будет. Да и существенно габаритнее.
ТОЗ-106 покупают не потому, что нет денег на что-то другое, а потому что мозги вот так настроены у этого потребительского сегмента. А таковых, как раз, около 500 в год и набирается. Кстати, чуть меньше потребителей в год у "H&H" 😊 Тоже специфическая аудитория. И среди них ценовой вопрос вообще не рассматривается.
А интересно, хоть одно ружье в пластиковой ложи "H&H" выпустили? Вот там клиент может себе позволить пресс-форму под единственный экземпляр 😊
Landgraf
Alex196
...думаю, цифра в полтора ляма за прессформу ложи сильно занижена. ..
Я исхожу из того, что прессформу скорее всего ТОЗ будет делать сам, да и в прессформе почти нет мелкой детализации и сложных поднутренних, форма относительно простая, хотя и крупная).
Сан-Саныч
Имхуется спрос на это изделие (ТОЗ-106) будет невелик. В то время когда к оружию максимально упрощенный доступ , а упоротые бабахеры спиливают третью ось ВПО-136 и выкладывают на ютуб, спрос на смерть председателя имхуется будет крайне мал чтоб реально поддерживать постоянное производство. Даже новая МЦ20-01 по-моему и то будет пользоваться бОльшим спросом.
В рюкзаке и С-9 поместится, узок круг почитателей ТОЗ-106. Мне кажется что тыща штук в год покроет запросы всей страны..
Это как ППШ. Как появились, в очередь записывались, сейчас как говна за баней и никому не надо
apeks1
Что значит магазин 2,5?
HiddenFox
apeks1
Что значит магазин 2,5
Что составитель текста был очень "компетентен" в вопросе, который освещал
apeks1
HiddenFox
в вопросе, который освещал
аналогично... в ттх написано магазин 2,5 поэтому и вопрос такой... вариантов множество от сантиметров до рублей, если умный подскажи...
Landgraf
HiddenFox
Что составитель текста был очень "компетентен" в вопросе, который освещал
Не факт. Магазины новые, явно не от старых ТОЗ-106. Так что вполне могут быть именно на 2 и на 5.
Туристег
Сан-Саныч
то как ППШ. Как появились, в очередь записывались, сейчас как говна за баней и никому не надо

7,52х25 во-первых дорогой, во-вторых он продается в исполнении
а) буржуйском за безумные деньги.
б) отечественного производетеля которого почему то назыаают Техсрань.

20 калибр намного удобнее в плане релоадинга и комплектухи море и готовых патронов.

Landgraf
Туристег
7,52х25 во-первых дорогой, во-вторых он продается в исполнении
а) буржуйском за безумные деньги.
б) отечественного производетеля которого почему то назыаают Техсрань...
Отстали от жизни. 7,62х25 уже давно не дорогой (ценник начинается от 19 рублей за патрон), производится ДВУМЯ отечественными производителями (и у обоих патроны весьма приличного качества), и завозится от как минимум двух иностранных производителей.
Кентярик7777777
☝ всё ТАК..однако ппш-о это НАРЕЗНОЕ оружие. А сколько % владельцев оружия имеют нарезное?тото и оно. Сравнение вообще некоректное.
Александр117
Сан-Саныч
Имхуется спрос на это изделие (ТОЗ-106) будет невелик. В то время когда к оружию максимально упрощенный доступ , а упоротые бабахеры спиливают третью ось ВПО-136 и выкладывают на ютуб, спрос на смерть председателя имхуется будет крайне мал чтоб реально поддерживать постоянное производство. Даже новая МЦ20-01 по-моему и то будет пользоваться бОльшим спросом.
В рюкзаке и С-9 поместится, узок круг почитателей ТОЗ-106. Мне кажется что тыща штук в год покроет запросы всей страны..
Это как ППШ. Как появились, в очередь записывались, сейчас как говна за баней и никому не надо
Сан Саныч, вы свое личное мнение, как обычно, категорически за единственно правильное выставляете..И как обычно забываете что это всего лишь только ВАШЕличное мнение..Очень многие, т.е почти все, думают по другому)..
И какая связь, прости господи, между Тозиком 106 и Сайгой 9..тем более ППШ?
Александр117
apeks1
аналогично... в ттх написано магазин 2,5 поэтому и вопрос такой... вариантов множество от сантиметров до рублей, если умный подскажи...

Так думаю, имеется виду, что магазины могут быть на 2 и на 5..
В прайсах у продавца часто именно так магазины и обозначаются.

Виталий А
Александр117
Сан Саныч, вы свое личное мнение, как обычно, категорически за единственно правильное выставляете.

Хм... ну так повесьте голосовалку, выше я уже советовал...
https://forum.guns.ru/forummisc/edit_voting/new
Инструкция... где то внизу 3 раздел
https://guns.allzip.org/topic/84/98822.html

Александр117
Виталий А

Хм... ну так повесьте голосовалку, выше я уже советовал...
https://forum.guns.ru/forummisc/edit_voting/new
Инструкция... где то внизу 3 раздел
https://guns.allzip.org/topic/84/98822.html

Так а смысл какой в этой голосовалке... неоднократно уже проходили.. Все
кто в руках не держал, будут кричать - уродец, отстой, на фиг не надо..и сравнивать с ППШ или с МГ 42).. Те, у кого есть и куплен был осознано, будут писать что для своих задач - офигительный ствол..вне конкуренции..
Виталий А
Александр117
Так а смысл какой в этой голосовалке... неоднократно уже проходили.. Все
Вы это рассказываете мне модератору? 😊
Ну так будьте добры ссылки иначе вас могут причислить к категории людей не отвечающих 😊 за предоставляемую информацию.

кто в руках не держал, будут кричать - уродец, отстой, на фиг не надо..и сравнивать с ППШ или с МГ 42).. Те, у кого есть и куплен был осознано, будут писать что для своих задач - офигительный ствол..вне конкуренции..
Смысл не в размазывании соплей по клавиатуре восторженных юзеров 😊 и критике их оппонентов.
Хотели статистики? Ставьте голосовалку на купил бы или не купил, а статистика складывается не только из "доволен как слон" 😊, а так же и "ну ее нафиг" 😊

Александр117
Виталий А
Смысл не в размазывании соплей по клавиатуре восторженных юзеров 😊 и критике их оппонентов.
Хотели статистики? Ставьте голосовалку на купил бы или не купил, а статистика складывается не только из "доволен как слон" 😊, а так же и "ну ее нафиг" 😊
Если Вы так официально решили подойти к моему посту, то я тогда уточню формулировку - не голосовалки, а обсуждалки уже были неоднократно)..
Больше 20 лет обладания Тозиком мне уже ответили на все мои вопросы.. В то же время в теме Тоз 106 постоянный бесконечный срач - заскакивают какие то сумасшедшие теоретики фантазёры и в разделе Оружие глазами владельца доказывают владельцам, что их оружие полный отстой))..На вопрос - вы владелец? Отвечают что нет, но все уже прочитал в интернететах 😀
Часто , это одни и те же персонажи)..
Лично меня, чужое мнение по Тозику "отстой/неотстой" вообще не интересует.. И доказывать я никому ничего не собираюсь.. Если кому надо - пускай делают голосовалку. Лично мне - не надо 😊 ..
П.с. Возможно я форумчанина Сан Саныча перепутал с другим форумчанином, с оч похожим ником.. отсюда и резкость моего ответа коллеге.. Тем не менее все написанное мной выше, эта ошибка не отменяет)..
Виталий А
Александр117
Если Вы так официально решили подойти к моему посту, то я тогда уточню формулировку - не голосовалки, а обсуждалки уже были неоднократно)..
На этом этапе мы не обсуждаем данное ружье, смысл? Оно есть им пользуются...
А для того что бы понять востребована ли будет новая модель(и будет ли она вообще) нужна статистика и это не может не понять любой здравомыслящий человек и прежде всего маркетинговые службы завода.

Больше 20 лет обладания Тозиком мне уже ответили на все мои вопросы...
Замечательно! 😊
Ответьте теперь на мой вопрос: сколько из 10-ти(из 100...) потенциальных владельцев ГОР захотят купить именно тоз-106?
Лет 20ть назад у нас была большая команда, около 20ти человек и не у одного не было 106го, не потому что он плохой - просто он им нах 😊 не нужен. Когда я привез в гости знакомого(он походник по сложным маршрутам) он привез этот обрез. Народ посмотрел - особого интереса и желания приобрести не вызвал.

В то же время в теме Тоз 106 постоянный бесконечный срач - ...
А не задумывались почему?
Возможно история отделения ветки Сайга из гладкоствольного вас с подвигнет на какие то мысли? 😊

Кентярик7777777
Я вот одного не пойму…тема про тоз106 в первую очередь тут пишут те кому ОН ИНТЕРЕСЕН и НУЖЕН. А вот для чего тут эти☝ мне малопонятно. Это как Я бы сейчас пошел в тему сайги например и начал всем рассказывать что она мне накуй не нужна 😊…ведь как на дебила будут смотреть? 😛
Landgraf
Кентярик7777777
Я вот одного не пойму:тема про тоз106 в первую очередь тут пишут те кому ОН ИНТЕРЕСЕН и НУЖЕН. А вот для чего тут эти☝ мне малопонятно...
Если русским языком владеете в достаточной мере, и нет проблем с восприятием прочитанного, то прочитайте ещё раз название топика.
Виталий А
Кентярик7777777
... в первую очередь тут пишут те кому ОН ИНТЕРЕСЕН и НУЖЕН.
Вы уверены, что тема про это? 😊
Вот к примеру Александр117 пишет что 20ть лет владеет сим девайсом, все про него знает и ничье мнение его не интересует...
Парадоксально - нет!? Что он тогда тут делает? 😊
pww2000
Виталий А
Вы уверены, что тема про это?
Тема про "стоит ли игра свеч?".
Надо тогда в теме уточнять "для кого". Для потребителя думаю, что расширение ассортимента оружия - это всегда хорошо (хотя есть исключения). Для производителя - ХЗ, он нас не спрашивает. Но если вдруг сюда заглянет, и увидев посты адептов "нах оно нужно" - может так и решит. (

ЗЫ обновленную версию я бы купил.

Александр117
Виталий А
Вы уверены, что тема про это? 😊
Вот к примеру Александр117 пишет что 20ть лет владеет сим девайсом, все про него знает и ничье мнение его не интересует...
Парадоксально - нет!? Что он тогда тут делает? 😊
Виталтй, Вы вероятно просто не поняли смысл мною написанного ранее, потому как вряд ли Вы его искажаете специально..
Мною было написано, что мнение бесконечных теоретиков о 106ом, отстой это или не отстой, меня не интересуют.. Мнение нормальных людей всегда интересно.. Или Вы считаете, что я должен дискутировать с человеком, который заскочил в тему, сравнивает Тозик с ППШ или Сайгой 9 и на этом основании делает вывод что Тозик не нужен?)..Я не вижу смысла на таких оружейных специалистов 15 сек своего времени тратить, не то что с ними дискутировать и голосовалки вешать.. Вы считаете, что с подобными персонажами надо общаться?) Я в этом не уверен
😊
Кентярик7777777
ТОЗ 106 для многих (и для меня в том числе кстати)был первым и ЕДИНСТВЕННЫМ гладкостволом. Для чего ?а просто ЧТОБ БЫЛ. Я не охотник,для стрельбы у меня есть псп пневма,для СО было когда то полная лицензия травматов(вовремя избавился и даже денег на них поднял. Ну как поднял?не потерял это точно).а ТОЗ пусть стоит в сейфе и изредка выезжает куда нибудь. Есть и отлично-стоит недорого,не ломается,душу греет. ОТЛИЧНАЯ ВЕЩЬ.
Александр117
Кентярик7777777
ТОЗ 106 для многих (и для меня в том числе кстати)был первым и ЕДИНСТВЕННЫМ гладкостволом. Для чего ?а просто ЧТОБ БЫЛ. Я не охотник,для стрельбы у меня есть псп пневма,для СО было когда то полная лицензия травматов(вовремя избавился и даже денег на них поднял. Ну как поднял?не потерял это точно).а ТОЗ пусть стоит в сейфе и изредка выезжает куда нибудь. Есть и отлично-стоит недорого,не ломается,душу греет. ОТЛИЧНАЯ ВЕЩЬ.
Я тоже с этим согласен, единственное, что дополню - количество оружия на полезность Тозика никак не влияет. В те времена, когда у меня шкаф был полностью забит (3 ед нарезного и 5 ед гладкого) Тозик все равно был самым востребованным стволом, так как был со мной всегда..
Теоретики, заскочившие случайно в тему, почему то всегда в полной уверенности, что он тут один такой красивый, с нарезным, остальные косые и убогие с бедодажным Тозиком.. Первые 10 лет это было смешно..потом задолбало 😊 ...
Landgraf
Александр117
...Теоретики, зпскочившие случайно в тему, почему то всегда в полной уверенности, что он тут один такой красивый, с нарезным, остальные косые и убогие с бедодажным Тозиком.. Первые 10 лет это было смешно..потом задолбало 😊 ...
Это нормально. А вот когда некто, кому нравится мягко скажем своеобразное изделие, считает, что это изделие обязано нравиться всем, и быть востребованным у каждого - вот это даже не смешно, это печально, ибо это эгоцентризм в высочайшей, болезненной (в смысле, подлежащей медицинской корректировке) мере.
Виталий А
Александр117
Виталтй, Вы вероятно просто не поняли смысл мною написанного ранее, потому как вряд ли Вы его искажаете специально..
Куда уж нам 😊
Мною было написано, что мнение бесконечных теоретиков о 106ом, отстой это или не отстой, меня не интересуют..
Хм... вы невнимательны, я выше пытался вам намекнуть, чем закончилась подобная тактика сайговодов - с ними перестали общаться(срач в темах не в счет) и в конце концов Админ загнал их в резервацию.

Мнение нормальных людей всегда интересно..
Как это сочетается с этим?

Или Вы считаете, что я должен дискутировать с человеком, который заскочил в тему, сравнивает Тозик с ППШ или Сайгой 9 и на этом основании делает вывод что Тозик не нужен?)..Я не вижу смысла на таких оружейных специалистов 15 сек своего времени тратить, не то что с ними дискутировать и голосовалки вешать.. Вы считаете, что с подобными персонажами надо общаться?) Я в этом не уверен
😊
В чем проблема? Тут каждый пятый пытается сравнивать оружие с автопромом 😊

Вот у меня например нет 106, что не мешало ознакомиться с ним детально и признать для себя безполезным.
В чем ненормальность такой позиции?
В том что у 10ти опрошенных 9ть будут с ней согласны? 😊

Виталий А
pww2000
Тема про "стоит ли игра свеч?".
Надо тогда в теме уточнять "для кого". Для потребителя думаю, что расширение ассортимента оружия - это всегда хорошо (хотя есть исключения). Для производителя - ХЗ, он нас не спрашивает. Но если вдруг сюда заглянет, и увидев посты адептов "нах оно нужно" - может так и решит. (

ЗЫ обновленную версию я бы купил.

А я нет, хотя всеми фибрами за расширение ассортимента... тока я многое чего еще бы не купил.

Вот голосовалка была бы реально интересна производителю.

Landgraf
Виталий А
...Вот у меня например нет 106, что не мешало ознакомиться с ним детально и признать для себя безполезным.
В чем ненормальность такой позиции?...
А вот у меня есть ТОЗ-106 и МЦ 20-08, и я отчётливо вижу, что у ТОЗ-106 крайне ограниченная потенциальная аудитория (у МЦ 20-08 в его исходном виде аудитория ещё меньше).
Причин восторгаться конструкцией ТОЗ-106 я не наблюдаю, из всех щелей так и прёт конъюнктурщина, суррогатность и экономия на конструкции.
Плюс целесообразность ТОЗ-106 в действительно экстремальных ситуациях вызывает сильные сомнения, взять хотя-бы ручную перезарядку, к тому-же вызывающую смещение оружия от линии прицеливания и перенос "стреляющей" руки с пистолетной рукояти на ручку болта. Поэтому скоростная прицельная стрельба из ТОЗ-106 невозможна, ещё и из-за очень шаткого плечевого упора (прикладом это назвать язык не поворачивается).

Да, у него нет конкурентов по габаритам и массе. Но надо учитывать, что новый ТОЗ-106М будет заметно длиннее старого ТОЗ-106, и вылезет в габариты коротких саёг и вепрей. А уж среди саёг и вепрей навалом всего интересного (для потенциальных покупателей), вплоть до 366ТКМ и 345ТК. Да, они тяжелее, но боекомплект к ним легче и меньше по объёму, плюс не надо заморачиваться с ручной перезарядкой, то есть скорострельность заметно выше будет.

Виталий А
...Вот голосовалка была бы реально интересна производителю.
Ганзовские голосовалки (точнее, их результаты), равно как и всякого рода "записи в ждуны", имеют мало общего с реальностью. Добрая половина тех, кто проголосит "я бы купил", как только изделие окажется на прилавке, найдёт "уважительную" причину, чтоб его не покупать 😊

StenMKV
В современных российских реалиях, ИМХО, новый тозик не взлетит- их вон старых на брокере есть, и есть недорого. И все про качество изготовления старого знают, а что у нового будет с качеством? Да, фанаты может и разберут 50-100 новых экземпляров, но это ни о чем.
pww2000
Виталий А
Вот голосовалка была бы реально интересна производителю.
Ну так может на правах модератора прикрутите?
pww2000
Landgraf
Но надо учитывать, что новый ТОЗ-106М будет заметно длиннее старого ТОЗ-106, и вылезет в габариты коротких саёг и вепрей
Я так понимаю, что заметно длиннее он станет из-за ДТК, который можно открутить? А без него он от старого вроде не сильно отличается.
Виталий А
Landgraf
Ганзовские голосовалки (точнее, их результаты), равно как и всякого рода "записи в ждуны", имеют мало общего с реальностью. Добрая половина тех, кто проголосит "я бы купил", как только изделие окажется на прилавке, найдёт "уважительную" причину, чтоб его не покупать 😊
😊
Как и любые мониторинги, точностью не отличаются, но общую ситуацию предоставляют.

Отправлю еще раз к названию темы ........ там нет ни слова о покупке, скорее как раз о желании или не желании приобретать.

pww2000
Кентярик7777777
ТОЗ 106 для многих (и для меня в том числе кстати)был первым и ЕДИНСТВЕННЫМ гладкостволом.
Тут вроде у большинства это второй-третий или более ствол.
PS Алексей, что-то у Вас семерок в нике каждый год прибавляется... 😊
Виталий А
pww2000
Ну так может на правах модератора прикрутите?

Нет не буду, в этой теме это ущемляет права ТС, а создавать свою новую, об оружии 106 и его М версиях которые мне безразличны.... и еще потом вытерать налетевшее с винтелятора - увольте 😊

pww2000
Виталий А
Нет не буду, в этой теме это ущемляет права ТС
Мда. И тут толерантность. 😊
StenMKV
Виталий А
😊
Как и любые мониторинги, точностью не отличаются, но общую ситуацию предоставляют.

Я соглашусь с Вами- вот сейчас на форуме примерно 2000 человек/ников (зарегистрированных и гостей), эту тему смотрят человек 5-10. Вот и ответ о нужности.

pww2000
StenMKV
Я соглашусь с Вами- вот сейчас на форуме примерно 2000 человек/ников (зарегистрированных и гостей), эту тему смотрят человек 5-10. Вот и ответ о нужности.
Вот в России около 140 млн. человек. На сАмом оружейном форуме 2000. Может оружие совсем никому не нужно? 😊
StenMKV
pww2000
Вот в России около 140 млн. человек. На форуме 2000. Может оружие совсем не нужно? 😊

Ну так официально на 140 млн. населения- примерно 5 млн. владельцев... а на форуме 2000. Какие из этого выводы, кроме грустных?

Landgraf
pww2000
Я так понимаю, что заметно длиннее он станет из-за ДТК, который можно открутить? ...
Я живьём аппарат ещё не видел. А по фото, длиннее стал ствол. И плюс ещё пламегаситель.
Landgraf
pww2000
...что-то у Вас семерок в нике каждый год прибавляется... 😊
Банят болезного, вот и заводит клонов...
Landgraf
StenMKV
Я соглашусь с Вами- вот сейчас на форуме примерно 2000 человек/ников (зарегистрированных и гостей), эту тему смотрят человек 5-10. Вот и ответ о нужности.
Хуже того 😊 Из тех, кто смотрит данный топик, далеко не всем новый ТОЗ-106М нужен 😊
Я сначала хотел с него пластик отдельно прикупить, но потом понял, что на "старый" ТОЗ-106 этот пластик установить нереально, если и возможно технически после плясок с бубном и напильником, то эстетически всё равно будет хреново.
Landgraf
pww2000
... Может оружие совсем не нужно? 😊
Задам и Вам вопрос на засыпку - сколько всего, на Ваш взгляд, в России было продано новых ружей производства Ижмеха (всех моделей) в 2017 году?
StenMKV
Landgraf
но потом понял, что на "старый" ТОЗ-106 этот пластик установить нереально, если и возможно технически после плясок с бубном и напильником, то эстетически всё равно будет хреново.

Так это мы с Вами обсудили уже месяца три назад. В профильной теме 😊

StenMKV
Landgraf
2017 году?

Вы прикалываетесь насчет 17-го? Там же два года мундиялей було. Вот сколько в спокойном 19 было продано, интересно, и сколько было в 20-м уже интереснее. Но судя по всему грустнее.

Landgraf
StenMKV
Вы прикалываетесь насчет 17-го? Там же два года мундиялей було. Вот сколько в спокойном 19 было продано, интересно, и сколько было в 20-м уже интереснее. Но судя по всему грустнее.
Но тем не менее, в 17м году продали около 10-12 тысяч ружей Байкал.
В 19 году, насколько я знаю, почти в половину (!!!) меньше, порядка 6-7 тысяч. ЗА ГОД! ВСЕГО! ВСЕХ МОДЕЛЕЙ! НА ВСЮ СТРАНУ!!!
Даже если предположить, что новому ТОЗ-106М удастся стать каждым десятым из продаваемых отечественных ружей (а ему это явно не удастся), продажи будут составлять как раз примерно полтыщи ружей в год. А то и меньше.

По 20-му году статистики ещё нет, разумеется, ну и ковидиотизм статистику в любом случае ощутимо подпортит.

Сейчас в ходу "недорезанное милитари", многие из тех первоходов, кто раньше брал например МР-133/153/135/155 в качестве первого ружья, теперь берут TG-2 или "недорезанного" Вепря, и им его более чем хватает.
А те, кому нужен полноценный выстрел дробью, предпочитают оружие, вокруг которого не придётся танцевать с бубном и напильником, и берут или "породистые" ружья (кто побогаче), или турков. И предпочтения там своеобразные - самые ходовые стволы 700-760мм, глубоко засело в людях желание иметь ствол по-длиннее 😊 Объясняешь-объясняешь, что со времён чингачгука порохА уже другие стали, и им больше не требуется метровый отрезок водопроводной трубы для полноценного сгорания и разгона снаряда, а всё равно, все дилеры закупают/ввозят "подлинноствольнее", потому что на коротышей спроса они не наблюдают.

Александр117
Landgraf
Это нормально. А вот когда некто, кому нравится мягко скажем своеобразное изделие, считает, что это изделие обязано нравиться всем, и быть востребованным у каждого - вот это даже не смешно, это печально, ибо это эгоцентризм в высочайшей, болезненной (в смысле, подлежащей медицинской корректировке) мере.

Это изделие никому ничего не обязано.. ни вам, ни мне.. С медициной, вы занимайтесь собой, вам же будет лучше.. а я как нибудь со своей медициной без ваших советов определюсь..
Вы, кстати, были с этим оружием в реальной экстремальной ситуации? Судя по вашим предположениям, как Тозик возможно работает при экстриме - не были.. Я, к сожалению был..
Рассказываю в пятьсот пятьдесят первый раз).
Оружие по факту однозарядное.При быстром нападении на короткой дистанции можно сделать один выстрел.. и все.. больше не успеете. Это если стрелок подготовился к возможному нападению и патрон в патроннике. Если нападение неожиданно и Тозик зачехлен - шансов никаких..
Мне Тозик не нравиться ни чем вообще. Куда пальцем не ткнИ, мне все в нем не нравиться..
Мне нравиться Глок, нравиться израильский Буль Черокки..Но у меня их нет и жизнь они мне не спасли.. А Тозик спас один раз точно, когда пришлось стрелять и пару раз скорее всего. Потому как эти пару раз если бы я его не продемонстрировал, неизвестно чем бы все для меня закончилось.. При этом у меня дома стояли модные нарезные Калаши, прекрасные гладкие помпы и п/автоматы. Но все они каждый раз стояли в шкафу дома, а Тозик каждый раз оказывался со мной вместе, в этих неприятных ситуациях..
Я понятно излагаю свои мысли?..
В наших условиях, скорее всего такая же ситуация будет со всеми остальными пользователями - все модное оружие будет находится в сейфе, в тот момент, когда оно необходимо в руках..Если бы у меня не было Тозика, то в момент экстрииа я бы оказался без оружия вообще, так как другого оружия со мной просто не могло быть..из за его веса, размеров, дороговизны и т.д.
Т.е., имеем простой расклад. Либо с вами окажется Тозик, либо вообще ничего не окажется.. Мысль понятна? 😊
Кстати , я тоже одновременно обладал 106ым и 20-08.. Про узость рынка 20-08 и его большую специфичность полностью с Вами согласен.
Новый Тоз не хочу, о чем написал в самом начале этой темы.Не хочу, потому что одозарядность и все остальные нелепости конструкции оставили как у старого 106го, но при этом добавили ещё вес и габариты, что полностью лишает его всех плюсов..даже перед короткой 410ой Сайгой..
Ну вот..коротенько.. пока как то так))

Александр117
Landgraf
Объясняешь-объясняешь, что со времён чингачгука порохА уже другие стали, и им больше не требуется метровый отрезок водопроводной трубы для полноценного сгорания и разгона снаряда, а всё равно, все дилеры закупают/ввозят "подлинноствольнее", потому что на коротышей спроса они не наблюдают.
Не надо никому ничего объяснять. Каждый берет то что ему нравиться.. ЕМУ нравиться.. а не ВАМ.. Чувствуете разницу? 😊
Я, допустим сейчас брал бы более длинные стволы для охоты и бабахинга, так как они более тихие. По глупости и по молодости прилично повредил слух 510ой гаубицей 12 калибра.. Больше так не хочу.. Другие, наверно, тоже короткие стволы попробовали и больше так не хотят.. А вы им все объясняете-объясняете 😊..
StenMKV
Вот и ответ о нужности новинки- опять новый тозик обсуждают владельцы старого, а их (нас 😊 ) не очень и много.
Landgraf
Александр117
Не надо никому ничего объяснять. Каждый берет то что ему нравиться.. ЕМУ нравиться.. а не ВАМ.. Чувствуете разницу?...
Бинго!
Вот и ТОЗ-106 БОЛЬШИНСТВУ народа НЕ НРАВИТСЯ. И ожидать, как тут некоторые наивные оптимисты, что он будет продаваться тыщами штук, и что к нему тут-же "родят" пластик - это даже не наивно, это глупо.

Александр117
...Я, допустим сейчас брал бы более длинные стволы для охоты и бабахинга, так как они более тихие. По глупости и по молодости прилично повредил слух 510ой гаубицей 12 калибра.. Больше так не хочу.. Другие, наверно, тоже короткие стволы попробовали и больше так не хотят.. А вы им все объясняете-объясняете 😊..
А ствол 700мм в 20к - это как?

pww2000
Landgraf
Вот и ТОЗ-106 БОЛЬШИНСТВУ народа НЕ НРАВИТСЯ.
А где можно на источник информации взглянуть? С цифрами.
Александр117
pww2000
А где можно на источник информации взглянуть? С цифрами.

Так думаю, что нигде нельзя взглянуть).. Landgraf сам себе источник..сам за всех решает..Как скажет , так и будет 😊

k@mik@dze
Landgraf
И предпочтения там своеобразные - самые ходовые стволы 700-760мм, глубоко засело в людях желание иметь ствол по-длиннее
Да это чёс от продаванов - у них нет и не было в продаже более коротких стволов ("самооборонные" помпы без сужений не в счёт), но все равно как попугай лечат, что их не берут.
Alex196
"Вы еще подеритесь, горячие финские парни!" (с)
Речь-то в совершенно другом. Делать ТОЗ-106 в пластике или нет? Вот это в чистом виде маркетинговая задача. Есть понятие - потребительский сегмент, на который ориентируется производитель. Для того, чтобы группа товарищей, заявляющая "я хочу" попала в понятие потребительского сегмента и была услышана производителем, необходимо два условия:
1. Сегмент должен обладать необходимым объемом (быть достаточно большим)
2. Быть платежеспособным, чтобы обеспечить рентабельность при реальной цене, которую этот сегмент готов заплатить.
Вот и все. ИжМех работает не ради обеспечения граждан оружием, которое им нравится, а ради прибыли. А сам товар - это не более, чем средство обеспечения прибыли.
Для "Бугати" сегментом будет и один клиент, учитывая ту цену, которую он платит за свой товар.
Я не знаю, считал ли производитель цену, которая выйдет для ТОЗ-106 с пластиковой ложей, и готов ли покупатель такую цену платить с учетом объема потенциальных продаж? Но не исключаю, что все-таки считал. И возможно, не ставит пластиковую ложу именно потому, что с учетом объема желающих цена в конечном итоге сильно этот объем уменьшит. Но, если б наоборот объем покупателей увеличился, то не переходить на пластик было бы глупо. Так что, вполне возможно, что причина именно в объеме желающих обладать ТОЗ-106.
Вот Фабарм, очевидно, сосчитал потенциальное количество поклонников горизонталок среди своих потенциальных клиентов и производит их примерно в соотношении 1:15, 1:16 от вертикалок. Но там цифры отнюдь не в миллионах, а в тысячах - около 8 000 горизонталок в год (продажи по всему миру). Учитывая авторитет фирмы в мире и популярность горизонталок в сравнении с ТОЗ-106 (все-таки, согласитесь, достаточно экзотическое оружие), цифра в 500 шт. в год представляется более, чем реальной. А то и оптимистической.
Причем, замечу, горизонталка Фабарма в среднем существенно дороже их же вериткалок. В первую очередь, потому что сегмент в 15 раз меньше. Так что, за неординарность объективно приходится доплачивать. Я доплачивал и не роптал.
Landgraf
pww2000
А где можно на источник информации взглянуть? С цифрами.
Элементарно - в любом ОЛРР. База данных "Оружие". Там запрашиваются владельцы по модели.
Александр117
Сколько на данный момент владельцев 106ых? Что говорят в ЛРО?
Landgraf
Александр117
Сколько на данный момент владельцев 106ых? Что говорят в ЛРО?
Ну так у них и спросите, у сотрудников ОЛРР.
pww2000
Landgraf
Элементарно - в любом ОЛРР. База данных "Оружие". Там запрашиваются владельцы по модели.
Не у всех есть законный доступ к таким базам. (Ага, пришел - можно я тут в ваших компах покопаюсь - Да конечно, это элементарно 😊)
У меня такой базы нет, но наверное там окажется, что большинству нравится ИЖ-27. А Бенелли почти никому не нравятся. 😊
Далеко не все могут себе позволить купить то, что нравится, особенно если в этом нет необходимости.
Думаю крузак или кайен многим нравится, но ездят почему-то на другом.
Так что имхо этот источник "не очень".
Alex196
"Нравится" и "может себе позволить" - это разные понятия. И данные ОЛРР, согласен, слабо отражают картину "нравится". По этим данным у меня есть и ИЖ-27, и ИЖ-43. Но это вовсе не значит, что они мне нравятся. На охоту хожу с "итальянцами", которые нравятся. ИЖ-27 беру, когда "весло" актуальнее ружья. ИЖ-43 - это уже просто дань памяти. Вот если по данным ОЛРР у человека есть "БББ", а последнее приобретение - ТОЗ-106, то да, скажу, что точно "нравится". А если сначала ТОЗ-106, а потом приобретен ИЖ-58 (естественно, б/У), то коллеги-охотники все сказали, что товарищ поумнел. Реальный случай.
Landgraf
pww2000
...наверное там окажется, что большинству нравится ИЖ-27. А Бенелли почти никому не нравятся...
Да, примерно так и окажется. Только если Бенелли играет в другой ценовой нише, то ТОЗ-106 всегда был довольно бюджетным (что в новом, что в б/у состоянии). Поэтому не надо про "не могут себе позволить" сюда приплетать.

pww2000
...Так что имхо этот источник "не очень".
Да наплевать. Объёмы сбыта этот источник показывает очень наглядно. Что бы там туповатые "оптимисты" не вопили, ТОЗ-106 никогда не был востребованным ружьём. Небольшой спрос - да, есть. Люди все разные, поэтому небольшой спрос будет на любое оружие, даже самое экзотическое, типа того-же "Кречета". Некоторые ружья продаются десятками экземпляров в год всего, и совсем не из-за высокой цены, просто "ценителей" именно таких ружей ничтожно мало. А когда их производство (или ввоз из-за рубежа) прекращается в виду очевидной невыгодности, сразу начинаются вопли "да вы только произведите/ввезите, мы их тут тыщами раскупим!". Производители/импортёры/дилеры это видят более чем наглядно. Если кто из них повёлся на эти крики - потом долго сидит в товаре и подсчитывает убытки.
Хитом продаж ТОЗ-106 никогда не был и не будет. При общих объёма продаж новых ружей в стране примерно в 25 тысяч штук в год рассчитывать на то, что ТОЗ-106М станет продаваться тысячами штук, не приходится. Поэтому вполне оптимистичная цифра - продажи в объёме около 500 штук в год.

Landgraf
Alex196
...данные ОЛРР, согласен, слабо отражают картину "нравится"...
А как по мне, очень даже отражают. Тут как с бабами - пройдёт мимо длинноногая сисясто-губастая кукла, все сразу "вах-вах-вах, ябвдул". Нравится? Наверно, в каком-то смысле да, нравится. Но женятся на тех, кто действительно нравится.
Так и с товарами - покупают то, что нравится по максимальному числу параметров, хотя какой-то другой товар может намного больше нравиться по какому-то отдельному параметру.

Поэтому, если речь идёт про товары одинаковой или близкой ценовой категории, расставание с собственными денежками (покупка) и есть единственное выражаемое в натурном виде "нравится".
И в данном случае я не оцениваю "правильность" выбора, я могу быть с ним согласен, могу быть не согласен, но факт от этого не меняется - чего больше покупают, то и больше нравится людям. А чего меньше покупают или не покупают вовсе - то людям не нравится.

pww2000
Landgraf
Только если Бенелли играет в другой ценовой нише, то ТОЗ-106 всегда был довольно бюджетным (что в новом, что в б/у состоянии). Поэтому не надо про "не могут себе позволить" сюда приплетать.
"не могут себе позволить" - это когда на развлечения нет(или жалко) денег. 106 в основном берут как развлекалово ну кто-то и для самообороны.
Есть куча вещей, которые мне нравятся и стоят намного дешевле, чем 106, но не покупаю, ибо "жаба душит"..
Landgraf
pww2000
"не могут себе позволить" - это когда на развлечения нет(или жалко) денег. 106 в основном берут как развлекалово ну кто-то и для самообороны...
Нет. Мочь (иметь возможность) себе позволить - это иметь денег в достаточном для покупки количестве (включая накладные расходы, если они имеются для данного товара, и расходы на владение, если они требуются).
Иметь возможность не означает этой возможностью обязательно воспользоваться. Грубо говоря, некий человек имеет возможность (достаточное кол-во денег) для покупки Беретты или Бенелли или Браунинга. Покупать он намерен что-то одно из этого, хотя может себе позволить любое из трёх. Вот тут и будет выбор того, что БОЛЬШЕ всего нравится.

А если человек имеет количество денег, достаточное только для покупки (например) ТОЗ-106, МР-155, ИЖ-43 и ИЖ-27 - тогда он и выберет то, что БОЛЬШЕ всего нравится из этих аппаратов.

Если бомжара с двумястами рублями на кармане в вино-водочном магазине стоит перед прилавком, то он даже не будет засматриваться на Хеннеси и Абсолют, он будет выбирать между Finsky Ice, Майкопской и Три медведя (если память меня не подвела насчёт марок водки по "госцене"). Потому, что это в доступной ему ценовой группе.
ТОЗ-106 всю его историю существования находился в общедоступной ценовой группе. Это не тот товар, на которых годами ходят, облизываются, копят, берут кредиты. Он по цене более чем доступный. Поэтому, если бы он всем (в данном контексте - большинству) нравился, то он вполне мог бы стать бестселлером, хитом продаж. Но этого не произошло, владельцев ТОЗ-106 заметно меньше, чем владельцев тех-же МР-155 или ИЖ/МР-27. Вывод простейший - ТОЗ-106 нравится крайне незначительному количеству людей. Потому что по сути, это и не ружьё толком, и не вожделенный многими пистолет, ни богу свечка, ни чёрту кочерга. Эрзац, клубок компромиссов.
Был бы он самозарядным или хотя-бы помповым - было бы совершенно другое к нему отношение. Был бы у него нормальный прочный складной приклад - отношение тоже было бы другое.

Вот моё ИМХО - в габаритах 501мм в сложенном виде, 801мм в разложенном, при максимально возможной дешевизне и простоте конструкции, хитом стала бы револьверка со складным прикладом, путь даже с шатучим плечевым упором. Калибр - 32 и 20 (на 32 надеяться не приходится, калибр вымирающий), да даже пусть 410 (сейчас есть приличные патроны под него). А ведь можно ещё новомодные 345ТК и 366ТКМ задействовать в револьверной схеме (хоть это будет и не самая удачная идея). Револьверная схема в нынешних законодательных условиях самая оптимальная на мой взгляд. Пять быстрых выстрелов без возни с ручной перезарядкой. Плюс с длиной ствола меньше проблем (см ГОСТ "Оружие стрелковое, термины и определения", пункт 30), револьверная рамка (в данном случае ствольная коробка получается) очень компактная, относительно систем с подвижным затвором. Плечевой упор длиной в 30см длинноват для классической вкладки, зато позволит стрелять с одной руки "по-офицерски". Но это всё мечты-мечтуленьки, никто в РФ сейчас не в состоянии это воплотить в металле.

pww2000
...Есть куча вещей, которые мне нравятся и стоят намного дешевле, чем 106, но не покупаю, ибо "жаба душит"..
Значит, эти вещи не нравятся на самом деле. Не нравятся "по-настоящему". Когда действительно нравится - то жаба сразу получает с ноги и отлетает в соседнюю галактику.

Kenny770
Если ТОЗ все таки доведет до розницы 106й в заявленной цене, то это приведет к снижению цены на вторичном рынке и кто то уговорит свою "жабу"))). Новых покупателей на новый 106й будет очень мало, а нынешние владельцы, которым зачем-то понадобятся новшества, так же повысят предложение на вторичке.
pww2000
Landgraf
Значит, эти вещи не нравятся на самом деле. Не нравятся "по-настоящему". Когда действительно нравится - то жаба сразу получает с ноги и отлетает в соседнюю галактику.
Ну тогда сойдемся на том, что многим 106 нравится не по настоящему 😊
А вот когда "не нравятся на самом деле" - это означает, что и бесплатно не надо.
Landgraf
pww2000
Ну тогда сойдемся на том, что многим 106 нравится не по настоящему 😊
Я про это уже упоминал, несколькими постами раньше. Что если товар нравится по какому-то одному параметру, это ещё не значит, что он действительно нравится. Запорожец тоже может быть выкрашен в какой-то очень приятный цвет - но это не сделает Запорожец нравящимся большинству автомобилем. "Прикольная штука" и "нравится" - это тоже разные вещи. Газонокосилка с вертикальным взлётом - штука наверняка прикольная. Но маловероятно, что она многим понравится.
Александр117
Забавно, что все заявления в абсолютно безапеляционной манере. Типа, истина в последней инстанци 😊
Интересный случай для специалистов))
амиД 66
Лучше мц 255 бозобновили бы.
Виталий А
pww2000
Ну тогда сойдемся на том, что многим 106 нравится не по настоящему 😊
А вот когда "не нравятся на самом деле" - это означает, что и бесплатно не надо.
Дело не только в нравится, а так же в целесообразности покупки.
Мне вот нравятся капсульные револьверы, имею средства для их приобретения... но что с ним делать дальше?
Даже в белокаменной стрельбищь по пальцам, все в подвалах, дымарем никто стрелять не даст.
Тоз не имел конкуренции ТОЛЬКО по габаритам, но это было раньше, сейчас есть сайга исп. 046 в тех же габаритах. И как кормовое ружье(и самооборонное) гораздо эффективнее, хоть и тяжелее на килограм.
Landgraf
Александр117
Забавно, что все заявления в абсолютно безапеляционной манере. Типа, истина в последней инстанци 😊
Интересный случай для специалистов))
Читать учитесь. Потом уже начнёте рассуждать про то, что интересно для специалистов.
Landgraf
амиД 66
Лучше мц 255 бозобновили бы.
А каким местом это от ТОЗа зависит?
pww2000
Блин. Ну меня почти убедили, что 106 мне не нравится и не нужен... Осталось на завод сообщить, что оно почти никому не нравится, и нехрен его выпускать.
Виталий А
сейчас есть сайга исп. 046 в тех же габаритах.
По габаритам чуть не дотягивает, но хотя уже близко. Только вот она не всем доступна. По стажу. Да и по птичкам стрелять с неё нельзя скоро будет.
Александр117
pww2000
Блин. Ну меня почти убедили, что 106 мне не нравится и не нужен... Осталось на завод сообщить, что оно почти никому не нравится, и нехрен его выпускать.
По габаритам чуть не дотягивает, но хотя уже близко. Только вот она не всем доступна. По стажу. Да и по птичкам стрелять с неё нельзя скоро будет.

Кто вас убедил, что не нравиться? Прекрасное ружье для своих задач.
Тозик хорош для самообороны, для случайных, попутных охот накороткЕ.
Я пробовал его заменить короткой Сайгой 410.. не заменяется)).. С п/а бАхать конечно повеселее, чем с Тозика, но о остальном только минусы
Использоаать нарезное оружие в качеств самооборонного - вообще плохая идеи изначально..

Landgraf
pww2000
... Осталось на завод сообщить, что оно почти никому не нравится, и нехрен его выпускать...
Полагаю, на заводе ПРЕКРАСНО знают, что излишний оптимизм обойдётся им дорого. И уж про объёмы сбыта ТОЗ-106 на заводе знают лучше всех. Там на фантазии времени нет, там надо думать, не то, что на форуме.
Виталий А
Кентярик7777777
Какая скотская манера у некоторых тут присутствующих выдавать свои домыслы за истину в последней инстанции..интересно а в жизни реальной его часто бьют? 😊
Просто удаление ваших хамских высказываний вижу не доходит...
Бан на 90 дней..
Танатос
Александр117
для случайных, попутных охот накороткЕ.
Вам бы, для начала, ФЗ 209 бы изучить, что-ли...
Александр117
С п/а бАхать конечно повеселее, чем с Тозика, но о остальном только минусы
Это какие же минусы, простите??? чем складной, болтовой ТОЗ 106 в 20 калибре лучше чем складная Сайга 20 К исп.04 в 20 калибре? Может в постоянно выпадающем у ТОЗа магазине, или в постоянных затыках патронов при подаче у ТОЗа?
Landgraf
Сам термин "случайная охота" подразумевает только и исключительно браконьерство. Легальные охоты "случайными" быть не могут по определению (сезон, угодья, путёвка/лицензия).
Танатос
Landgraf
Сам термин "случайная охота" подразумевает только и исключительно браконьерство
Вот и я о чем...
Landgraf
Танатос
...чем складной, болтовой ТОЗ 106 в 20 калибре лучше чем складная Сайга 20 К исп.04 в 20 калибре?...
Исходя из "случайноохотничьих" задач, видимо, "плюс" ТОЗ-106 в том, что гильзами не сорит 😊

А минус у этих обоих моделей один, но жирный - ни то, ни другое в данный момент не выпускается. И шансы, что снова начнут выпускать Сайгу в 20к, крайне ничтожны, спроса на неё не было от слова "вообще". Хотя адептов Сайги-20 на форуме предостаточно 😊

Rasvet
Хотя адептов Сайги-20 на форуме предостаточно
Звали? Я пришел.
шансы, что снова начнут выпускать Сайгу в 20к, крайне ничтожны, спроса на неё не было от слова "вообще"
Это вина завода, а не наша. Линейка не развивалась ни как. Даже хуже того, какой то недоумок и недоносок придумал изготовлять стволы с одним газоотводным отверстием. Это главный на сегодня недостаток Сайги в 20 и 410 калибрах.
Пришлось мне беречь свою сайгу так как понял, что новую не буду покупать. Мои два знакомых поступили так же. У одного из них сайга еще из 90тых годов, вся убитая но единственное оружие так как он не любит и не хочет иного оружия. Речь идет о 20 калибре, только о 20.
Неоднократно читаю, что Сайгу в 20 не покупали и поэтому ее сняли с производства. НЕ ВЕРЮ.
Те кто имет нормальную сайгу в 20, не торопятся продавать ее. В охот.магазине спросил магазин на 76 к сайге 20. Мне ответили что я не первый приперся и, что магазинов пока нет но в будущем месяце будут.
Сайгу 20 перестали покупать потому, что всё перестали покупать, что криворукий КК стряпает. Но правда, обратил внимание, что мр-155 в 20 калибре не залеживается.
Rasvet
болтовой ТОЗ 106 в 20 калибре лучше чем складная Сайга 20 К
Они разной породы. Это как верблюда с лошадью сравнивать.
Александр117
Танатос
Вам бы, для начала, ФЗ 209 бы изучить, что-ли...
Это какие же минусы, простите??? чем складной, болтовой ТОЗ 106 в 20 калибре лучше чем складная Сайга 20 К исп.04 в 20 калибре? Может в постоянно выпадающем у ТОЗа магазине, или в постоянных затыках патронов при подаче у ТОЗа?
Вы бы для начала тон сменили, коллега..
Как в старом анекдоте.. вы мне не говорите, что мне делать, а не говорю куда вам идти)
ФЗ 209 - это конечно святое, но случаи бывают разные..
Про постоянно выпадающий магазин у Тоза и постоянные затыки затвора вам кто рассказал? У меня за более чем 20 лет пользования таких проблем не было.. С ещё парой 20-08, с разными ложами, тоже таких проблем не замечал.
Вы просто не эксплуатируйте неисправное оружие и все у вас будет хорошо..
А чем Сайга лучше Тозика, можете обосновать?
Александр117
Rasvet
Они разной породы. Это как верблюда с лошадью сравнивать.
Тут многие этого не понимают.. будут спорить до усрачки, не слушая что им говорят.. Странные люди..слышат только себя))
Александр117
Landgraf
Сам термин "случайная охота" подразумевает только и исключительно браконьерство. Легальные охоты "случайными" быть не могут по определению (сезон, угодья, путёвка/лицензия).
Интересный вы человек..все у вас исключительно, однозначно и категорично..Как с вами жена то живёт? 😊
А я вот пошел с утра рыбки половить. Нахожусь я в угодьях, бумаги у меня все есть, а полноценный охотничьих п/а остался в избушке в сейфе..или в машине, тоже естессно в сейфе)..
Сижу я с Тозиком в маленькой резиновой лодке, ловлю рыбку..поглядывая, не налеьит ли утка..
И что..где здесь браконьерство и незаконные действия?
Танатос
Александр117
но случаи бывают разные..
На этот случай умные люди ввели КоАП РФ Статья 8.37 и УК РФ Статья 258
Александр117
Про постоянно выпадающий магазин у Тоза и постоянные затыки затвора вам кто рассказал?
В мой профайл заглянуть религия не позволяет. Я эту кухню уже прошел.И с магазинами и с трещинами в ложе и клинящим прикладом. Поэтому про качество нашего оружия знаю не понаслышке.
Александр117
А чем Сайга лучше Тозика, можете обосновать?
Вы так и не ответили на мой аналогичный вопрос, почему же я должен отвечать на Ваш?!
Александр117
Вы просто не эксплуатируйте неисправное оружие и все у вас будет хорошо..
Этот огрызок уже с завода неисправен.
Александр117
коллега..
отнюдь
Танатос
Александр117
бумаги у меня все есть
И бумаги у Вас наверное "от мышки до мишки"? Ну так на всякий случай, а вдруг чего случится? 😛
Танатос
А насчет вопроса чем сайга лучше все таки отвечу.
1. Возможность установки оптического оборудования.
2. Возможность установки сменных дульных сужений, "парадокса" и удлинителей.
3. Номенклатура патронов больше за счет патроника 76 мм.
4. Магазины на 2,5,8 патронов.
5. Законный тюнинг ограничен только полетом фантазии.
6. Полуавтомат!
Танатос
Александр117
не налеьит ли утка..
С ТОЗом 106??? Вы на охоту на утку пойдете с Тоз-106?Со стволом 295 мм?И цилиндром? Как хорошо, что подобные вам товарищи отсутствуют в моем окружении.
Александр117
Танатос
отнюдь
Я вот вижу, что одни сюда заходят пообщаться, а другие просто какашками поплеваться..причем во все стороны без включения головы)
Я бы вам сейчас написал, что бумаги у меня ВСЕ..и что бы вы мне ответили?)...
Пускай бумаги только на утку.. и что? Я захотел, погнал на моторке на с п/а на островА.. Захотел, сижу в резиновой лодке с удочкой и Тозиком.. Что дальше, какие мысли?))
Про огрызок, неисправный с завода, это полную хнЮ написали.. Не повезло, вам с оружием..бывает.. не фиг брак покупать)..
Сайга 20 ка у меня было одновременно с Тозиком, был очень доволен обоими стволами..каждым по своему.. но друг друга они не заменяют..то есть совсем.. Обсолютно разное оружие, для совершенно разных задач..
Виталий А
Александр117
А я вот пошел с утра рыбки половить. Нахожусь я в угодьях, бумаги у меня все есть...
Вы думаете вы один такой? 😊
Я беру всегда сезонки, на водоплавающую, болотно-луговую иногда на бобра. Так же как и вы в лодке всегда ружье, обычная охотничье чаще горизонталка(да у нас все аборигены 😊 так плавают)... из него я могу сделать полноценный выстрел, хоть сидя в лодке, хоть с берега(в отличии от складной и не очень удобной 106й).

И я не вижу в этом случае никаких ограничений ни по габаритам, ни по весу. Приехали вы все равно на машине - там багаж почти не ограничен.

ТОЗ-106 полностью оправдывает свое назначение только в длительных пеших переходах или сплавах чередующих их. Когда вес РЕАЛЬНО ограничен, а тушняк надоедает уже через три дня. Но даже в этом случае я бы не стал рассчитывать на полноценный "сложный" выстрел(обычный для охотничьего ружья), реально добывать что то можно в глуши, где дичь не пуганая и подпускает довольно близко.

Александр117
Танатос
А насчет вопроса чем сайга лучше все таки отвечу.
1. Возможность установки оптического оборудования.
2. Возможность установки сменных дульных сужений, "парадокса" и удлинителей.
3. Номенклатура патронов больше за счет патроника 76 мм.
4. Магазины на 2,5,8 патронов.
5. Законный тюнинг ограничен только полетом фантазии.
6. Полуавтомат!
Бред какой то..а зачем мне все это на Тозике?. Особенно смешно про оптику на гладкоствол))
Может вам Максим лучше?...там ленточное питание? 😊
Танатос
Александр117
это полную хнЮ написали.. Не повезло, вам с оружием..бывает.. не фиг брак покупать)
Ну да! Не повезло мне и еще пару тысячам бедолаг, которые на ганзе пару тысяч страниц исписали по ремонту этого убожества.
"...И тут выхожу я, весь в белом"(с) 😊
Александр117
Обсолютно разное оружие, для совершенно разных задач..
Пару примеров, если не затруднит...с какими задачами не справится Сайга 20-К и справится ТОЗ 106?
Александр117
Танатос
А насчет вопроса чем сайга лучше все таки отвечу.
1. Возможность установки оптического оборудования.
2. Возможность установки сменных дульных сужений, "парадокса" и удлинителей.
3. Номенклатура патронов больше за счет патроника 76 мм.
4. Магазины на 2,5,8 патронов.
5. Законный тюнинг ограничен только полетом фантазии.
6. Полуавтомат!
Бред какой то..а зачем мне все это на Тозике?. Особенно смешно про оптику на гладкоствол))
Может вам Максим лучше?...там ленточное питание? 😊
Теперь всю эту байдУ, которые вы перечислили, попробуйте спрятать под куртку..
А я Тозика повешу на шею, без всяких модных ремней, застегну куртку и пойду куда мне надо..
Танатос
Александр117
Особенно смешно про оптику на гладкоствол))
Есть такие штучки которые называются "коллиматор", "оптика малой кратности" на крайняк "ночной прицел". Вы можете это все загуглить и просвещаться.
Александр117
.а зачем мне все это на Тозике?.
Ну это же ОХОТНИЧЬЕ гладкоствольное ружье (по паспорту и сертификату соответствия). С этим говорят можно охотится продуктивнее...
Танатос
Александр117
Теперь всю эту байдУ, которые вы перечислили, попробуйте спрятать под куртку..
А я Тозика повешу на шею, без всяких модных ремней, застегну куртку и пойду куда мне надо..
Стоп, стоп, стоп. А зачем прятать под куртку при условии
Александр117
бумаги у меня все есть
Транспортирование осуществляется в чехлах, ношение в охотугодьях без.
Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Александр117
Танатос
Пару примеров, если не затруднит...с какими задачами не справится Сайга 20-К и справится ТОЗ 106?
У меня много разного оружия было.. Заходишь на профильный форум по какой то конкретной модели - пипец, думаешь , как оно вообще может работать, такое оружие..
Странно.. а оно у тебя работает и все по фигу..непонятно)). Наверно я что то не так делаю..
По всем маркам оружия так..кстати.
Виталий А
Танатос
А насчет вопроса чем сайга лучше все таки отвечу.
1. Возможность установки оптического оборудования.
Сомнительный плюс для дробовика.
2. Возможность установки сменных дульных сужений, "парадокса" и удлинителей.
Пожалуй...
3. Номенклатура патронов больше за счет патроника 76 мм.
Пох, при наличии современных порохов собрать в 70-й гильзе - как два файла отослать, а "супермагнумы" на коротком стволе в охотничьем применении - глупость.

4. Магазины на 2,5,8 патронов.
Даже не буду это обсуждать, т.к. если бы на 106 были такие магазины - все одно более 1 прицельного выстрела не сделать, т.е. онЕ там не нужны.
5. Законный тюнинг ограничен только полетом фантазии.
Есть такое... добавил бы еще:
быстрее приводится в рабочее состояние, приклад при стрельбе(не саббати конечно 😊) но гораздо комфортный нежели на тоз.
6. Полуавтомат!
Это пожалуй основное.

Александр117
Танатос
С ТОЗом 106??? Вы на охоту на утку пойдете с Тоз-106?Со стволом 295 мм?И цилиндром? Как хорошо, что подобные вам товарищи отсутствуют в моем окружении.
Да.. а что не так? Я добывал утку с Тозика.. Учитесь стрелять, изучайте матчасть, не покупайте брак.. На форумах не поливайте все вокруг какашками, а голову включайте когда пишете..
И все у вас наладится 😊
Виталий А
Танатос
С ТОЗом 106??? Вы на охоту на утку пойдете с Тоз-106?Со стволом 295 мм?И цилиндром? Как хорошо, что подобные вам товарищи отсутствуют в моем окружении.
Цилиндр не означает, что ствол запаяли 😊, я из раструбов "гусей" стрелял на 40 м., а вот коротка прицельная линия, отсутствие единообразной вкладки - этого сделать не позволят.
Виталий А
Александр117
Я вот вижу, что одни сюда заходят пообщаться, а другие просто какашками плеваться..причем во все стороны без включения головы)
Зря вы так... с вами культурно общаются...

... но друг друга они не заменяют..то есть совсем.. Обсолютно разное оружие, для совершенно разных задач..
Наконец то 😊 пришли к консенсусу!!!
Нет ружей плохих или хороших(откровенный брак в расчет не берем) - есть пригодные для выполнения определенных задач и не пригодные.


Танатос
Александр117
Учитесь стрелять, изучайте матчасть, не покупайте брак
Как там у Вас "Не говорите мне, что делать..."и далее по смыслу!
Вы бы для начала научились отвечать за свои слова, а потом ЦУ другим раздавали.
Александр117
У меня много разного оружия было.. Заходишь на профильный форум по какой то конкретной модели - пипец, думаешь , как оно вообще может работать, такое оружие..
Странно.. а оно у тебя работает и все по фигу..непонятно)). Наверно я что то не так делаю..
По всем маркам оружия так..кстати.
"...шум льющейся ВОДЫ..." Хорошо давайте еще раз.
Танатос
Пару примеров, если не затруднит...с какими задачами не справится Сайга 20-К и справится ТОЗ 106?
Виталий А
Танатос
Пару примеров, если не затруднит...с какими задачами не справится Сайга 20-К и справится ТОЗ 106?
Меньший вес и габариты, более привычная эргономика(попробуйте достать из рюкзака калаш с длинным магазином, цепляющейся мушкой, торчащим прикладом... а если в обвесе... лучше и не доставать 😊
Виталий А
Танатос
Стоп, стоп, стоп. А зачем прятать под куртку при условии...
На охоте бывают разные ситуации, иногда это просто удобно при преодолении преград и передвижению по мелятнику и чепурыге...
Виталий А
Виталий А
На охоте бывают разные ситуации, иногда это просто удобно при преодолении преград и передвижению по мелятнику и чепурыге...
Касательно
Транспортирование осуществляется в чехлах, ношение в охотугодьях без.
Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Во первых о транспортировке речи не было.
Во вторых "за чехлы" актуально только в весенний период, когда запрещена охота с подхода.

Скажем мне от калитки до угодий около 100 м.(дорогу перейти), формально я должен пересекать ее с зачехленным оружием, в светлое время суток я так и делаю. Если была бы возможность спрятать оружие под куртку - может быть быть совсем не заморачивался полевыми чехлами. В любом случае здравое зерно в этом есть.

Танатос
Виталий А
Меньший вес и габариты, более привычная эргономика(попробуйте достать из рюкзака калаш с длинным магазином, цепляющейся мушкой, торчащим прикладом... а если в обвесе... лучше и не доставать
Виталий, ЭТО не задачи для ОХОТНИЧЬЕГО оружия. И кстати мушка на ТОЗ 106 намного лучше цепляется при доставании из рюкзака чем мушка Сайги 20. И опять же кстати если транспортирование осуществляется без патронов, то нахрен мне в рюкзаке примкнутый магазин???
Танатос
А "начальника транспортного цеха" мы услышим???
Танатос
Виталий А
Во первых о транспортировке речи не было
Ну по моему скромному мнению, ношение оружия в охотугодьях, при наличии разрешительных документов, осуществляется на ремне или в руках. А все остальное транспортирование. Потому как непонятно зачем носить заряженое ружье в чехле или рюкзаке.
Александр117
Виталий А
Наконец то 😊 пришли к консенсусу!!!
Нет ружей плохих или хороших(откровенный брак в расчет не берем) - есть пригодные для выполнения определенных задач и не пригодные.
Виталий, а у меня этот консенсус всегда с собой)
Давно уже пришел к выводу, что если ты имеешь право купить 5 гладких и 5 нарезны- взял что тебе нужно и будь счастлив)
Часто в разных ветках начинаются горячие споры, какое оружие или калибры лучше.. Если люди адекватные, можно поделиться опытом своим и чужой перенять..Всегда при этом исхожу из той мысли, что у гражданина РФ может быть 5 абсолютно разных стволов.. Если люди заходят не общаться, а поругаться ..типа, круче Сайги (помпы, двустволки) ничего не бывает - не интересно..чесслово).
Не собираюсь никому ничего доказывать.. зачем это нужно..кому и для чего?))
Я эту мысль, про "не хочу никому ничего доказывать", озвучил ещё несколько страниц назад)
mara2107
Здравствуйте 😊

А никто еще не спрашивал почему таки упорно болт , а не помпа(например) ну или скобагенри ??

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Александр117
Танатос
Ну да! Не повезло мне и еще пару тысячам бедолаг, которые на ганзе пару тысяч с


Откуда инфа про пару тысяч бедолаг? Есть цифры или как обычно - просто по клаве постучать?

Танатос
Александр117
можно поделиться опытом своим и чужой перенять..
Так вот и я о чем. Чужой опыт всегда полезен.
Танатос
Пару примеров, если не затруднит...с какими задачами не справится Сайга 20-К и справится ТОЗ 106?

Александр117
типа, круче Сайги (помпы, двустволки) ничего не бывает - не интересно..чесслово)
С чего вы это взяли? Непонятно...
Александр117
что у гражданина РФ может быть 5 абсолютно разных стволов..
Десять. А при наличии коллекционки-бесконечное количество.

Танатос
Александр117
Откуда инфа про пару тысяч бедолаг? Есть цифры или как обычно - просто по клаве постучать?
https://guns.allzip.org/topic/60/5.html
Считайте!)))Потом скажете точное количество 😊
Александр117
mara2107
Здравствуйте 😊

А никто еще не спрашивал почему таки упорно болт , а не помпа(например) ну или скобагенри ??

Никто не против - и многие даже За..
Но не делают, либо денег стоит очень много.
У меня скобы Генри никогда не было, но я вижу что с коротким пистолетным патроном она оч быстрая, а с длинным винтовочным не очень)).. Насколько она будет быстро перезаряжаться с длинным гладким - непонятно..
mara2107
Танатос

Пару примеров, если не затруднит...с какими задачами не справится Сайга 20-К и справится ТОЗ 106?

Таки вес и габариты выступающих частей имеют значение . И речь не только о магазине . Если вас эт не волнует то таскайте сайгу . Мне с нею ходить неудобно - хотя она у меня есть .
За деревней сразу охотугодья , но светить ствол соседям нет никакого желания и получать по ребрам выступающими углами сайги тоже .

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Виталий А
Танатос
Виталий, ЭТО не задачи для ОХОТНИЧЬЕГО оружия.
Дык это и не есть полноценное охотничье оружие, как впрочем и сайга, но с них в т.ч. при определенных условиях можно что то добыть.
mara2107
меня скобы Генри никогда не было, но я вижу что с коротким пистолетным патроном она оч быстрая, а с длинным винтовочным не очень)).. Насколько она будет быстро перезаряжаться с длинным гладким - непонятно..

Ветерветер питерский привозил в 12калибре китайский клон - судя по видосам немного глючит , но там репонятно в чем причина в кривых китайских ручках или в кривозакрученных патронах . У меня первое время и на сайге самокрутные патроны клинили ...
Но 12й я не хочу и ружье там полноразмерное . Как то залез на сайт какого то турецкого производителя (не помню точно) у них там дробовиков со скобой целая куча модофикаций ... но не возят .

Я вообще непонимаю наших продаванов - натащут длинномера и удивляются что оно не продается 😞

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Виталий А
Танатос
Ну по моему скромному мнению, ношение оружия в охотугодьях, при наличии разрешительных документов, осуществляется на ремне или в руках.
Не только, в весеннее время еще и в чехле... или в рюкзаке(такой вот у меня чехол 😊

А все остальное транспортирование.
Почитайте еще раз правила охоты в новой редакции 😊

Потому как непонятно зачем носить заряженое ружье в чехле или рюкзаке.
Все в кучу, кони люди 😊
Ну во первых никто не говорил что оружие под полой куртки должно быть обязательно заряженным(а бы по крайней мере в целях личной безопастности такого не делал), но пустой патронник и примкнутый магазин - не возбраняется.
Оружие с примкнутым магазином, но без патрона в патроннике не считается заряженным(только снаряжЁнным).
При наличии соответствующих документов это законно, а уж зачем это... ну нужно человеку(очкует 😊 он).

Александр117
Я пробовал таскать Сайгу, Тозика и 20-08 с охот ложей и м рукояткой тоже.
у Сайги - баланс железнодорожной шпалы, ходить с ней утомительно. Мы 20-08 в охотлОже от 20-01 для хождения просто мечта.
По компактности и скрытности ношения - с Тозиком никто конкурировать не сможет..Нет такого законного оружия в России)
Александр117
mara2107

Ветерветер питерский привозил в 12калибре китайский клон - судя по видосам немного глючит , но там репонятно в чем причина в кривых китайских ручках или в кривозакрученных патронах . У меня первое время и на сайге самокрутные патроны клинили ...
Но 12й я не хочу и ружье там полноразмерное . Как то залез на сайт какого то турецкого производителя (не помню точно) у них там дробовиков со скобой целая куча модофикаций ... но не возят .

Я вообще непонимаю наших продаванов - натащут длинномера и удивляются что оно не продается 😞

Охотничий гладкий патрон,на 70, тем более 76, мне так кажется будет работать в подобной системе медленно..Ковбойской стрельбы, как с коротким пистолетным патроном, по любому не получитьсч

mara2107
Почитайте еще раз правила охоты в новой редакции

А можно ссылку ? А то я уже запутался

По компактности и скрытности ношения - с Тозиком никто конкурировать не сможет..Нет такого законного оружия в России)

В прошлой жизни на стрельбище спросил у парня нафига ему зонтик в чехле - в такую ясную погоду мог бы оставить в машине . Когда он достал тоз106 оттуда я был весьма удивлен 😊
Он и тарелки из него бил с 50% успехом .
Но перезарядка там грустная совсем .

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Александр117
Танатос
https://guns.allzip.org/topic/60/5.html
Считайте!)))Потом скажете точное количество 😊
Ценность вашей информации, как обычно зашкаливает 😊
Ляпнуть неподумавши, что на форуме несколько тысяч неисправных Тозиков, потом выкручиваться как в детском саду))..
mara2107
Охотничий гладкий патрон,на 70, тем более 76, мне так кажется будет работать в подобной системе медленно..Ковбойской стрельбы, как с коротким пистолетным патроном, по любому не получитьсч



😊

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Александр117
mara2107
Он и тарелки из него бил с 50% успехом .
Но перезарядка там грустная совсем .

По тарелкам -камрад с форума даже какие то призовые места с Тозиком занимал))))))))))..
С перезарядкой у всех по разному. У кого то затвор перезаряжается чуть ли не мизинцем, у кого то оч тяжело.. Не всем везёт с качеством изготовления, надо этим вопросом заниматься..
В любом случае - Тозик для ковбойской стрельбы не очень подходит)..

Виталий А
Александр117
Ценность вашей информации, как обычно зашкаливает 😊
Ляпнуть неподумавши, что на форуме несколько тысяч неисправных Тозиков, потом выкручиваться как в детском саду))..
У приятеля было два 106 и более длинная версия обреза но без приклада(не помню уже какая модель), косяков на них действительно полно, их наиболее запомнившихся это проблемы с прикладом(то сам складывается, то не разложишь...) и постоянное вылетание магазинов, с оговоркой - штатные(купленные с оружием) не вылетают, а приобретенные дополнительно - все 😞 и проблема с погоном(тогда не было одноточечных).
Это факт, впрочем как и то что это тенденция верна в 90% отечественного оружия в том числе и дорогого.
Это связано в первую очередь с менталитетом.
Два простых случая:
1. Блейзер - клиент предъявил неисправность в виду оржавления оси выполненной из черного металла - действия - отозвали всю партию и клиент мог по желанию заменить эту оську на нержавейку.
2. Орсис - на соревновании по снайпингу проходивших несколько дней в непогоду у одного из участников заклинил затвор на орсисе(на соревнованиях присутствовал представитель фирмы) - действие "ну епть!" 😞
Александр117
mara2107



😊

Да не.. ну понятно что работает..куда оно денется)
Смотрел хронику Мировой войны, использование в Русской армии винтовок со скобой Генри. Солдаты стоят в окопе и стреляют.. Не так уж и быстро у них это получается.. Патрон длинный, кинематика действия механизма не сильно простая.. В фильмах про ковбоев, с коротким патроном, такая система совсем по другому выглядит 😊 ..

Виталий А
Александр117

По тарелкам -камрад с форума даже какие то призовые места с Тозиком занимал))))))))))..

Не верю, если только на "приз водокачки"? 😊
К нормальным соревнованиям с таким оружием вряд ли допустили(регламент), да и вряд ли он чего бы там добился.
А на не официальных охотничьих пострелушках где 60% участников точно знают только одно - какой стороной направлять оружие в сторону мишени - дело не хитрое.
Танатос
Александр117
Ценность вашей информации, как обычно зашкаливает
Ляпнуть неподумавши, что на форуме несколько тысяч неисправных Тозиков, потом выкручиваться как в детском саду))..
[/B]
Выкручивается и извивается тут только один. А умеющий читать и анализировать прочитанное после прочтения подобных тем сделает выводы.
А еще на форуме присутствуют так называемые "форумные балаболы" которые любят с умным видом лить воду в своих пространных рассуждениях, но не могут вполне конкретно ответить на ЧЕТКО поставленных вопрос.

Виталий А
У приятеля было два 106 и более длинная версия обреза но без приклада(не помню уже какая модель), косяков на них действительно полно,
Виталий, кого вы убеждаете? Вам же сказали, ТОЗ 106 безупречное оружие, а все остальное происки запада. У Вас товарищ с двумя, у меня около 8 товарищей каждый в свое время переболели этой "болезнью". У всех подобные косяки...Но...все равно не показатель.
Александр117
камрад с форума даже какие то призовые места с Тозиком занимал
Давайте пруф, что ли или опять сольетесь?

Виталий А
Танатос
Виталий, кого вы убеждаете? Вам же сказали, ТОЗ 106 безупречное оружие, а все остальное происки запада. У Вас товарищ с двумя, у меня около 8 товарищей каждый в свое время переболели этой "болезнью". У всех подобные косяки...Но...все равно не показатель.

Нельзя исключить тот фактор, что человеку просто повезло - попался приличный экземпляр. В соседней деревне мужик охотится из под собаки с 20-01 и не желает другого ружья, его все устраивает.
Последняя фраза перевешивает все ваши доводы - и в общем то объективна - не поспоришь 😊

Александр117
Виталий, косяков по Тозикам хватает..это и так понятно..
В то же аремя я свой брал в магазине из первых партий, в 95г - ружье отработало больше 20 лет в идеале
Поначалу, был затвор туговат, потом - просто песня. Было три 20-08, тоже из первых партий - никаких проблем.
В последние годы выпуска завод делал, по моему, просто дрова..Гнали в продажу брак и некондицию..
Владельцы старых Тозов в этой теме уже писали - не надо их модернизировать и делать супероружие.. Просто сделайте в нормальном качестве и за разумные деньги))
mara2107
Смотрел хронику Мировой войны, использование в Русской армии винтовок со скобой Генри. Солдаты стоят в окопе и стреляют.. Не так уж и быстро у них это получается

Так их много разных механизмов со скобой . То был "русский винчестер" с коробчатым магазином . Но справедливости ради - в хрониках и из трехлинейки не так все быстро если с лиэнфилдами сравнить

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Танатос
Виталий А
20-01
Это совершенно ДРУГОЕ ружье. По качеству изготовления как железа, так и дерева, по балансу, кучности. Я сам имею такое. И никогда не поставлю МЦ 20-01 с ТОЗ 106 в один ряд.
Александр117
Виталий А

Нельзя исключить тот фактор, что человеку просто повезло - попался приличный экземпляр. В соседней деревне мужик охотится из под собаки с 20-01 и не желает другого ружья, его все устраивает.
Последняя фраза перевешивает все ваши доводы - и в общем то объективна - не поспоришь 😊

В ветке про Тоз достаточно владельцев, у кого все работает нормально.
Я ещё раз повторюсь с чего начинал - мне нравиться для самообороны совсем другое оружие.. На его фоне Тозик - смешной кулацкий обрез 😊
Но это другое нам практически недоступно.. Поэтому Тозик.. идеальный ствол скрытого ношения , проверенный за 20 лет оч разных ситуациях .. Когда будет в прдаже другое оружие - и разговор будет другой..
mara2107
P.s. я не агитирую за скобу в этом формате оружия - просто к слову пришлось 😊

Но вот помпа - это то что надо !! именно для этого формата оружия .



Вот . Добавить только приклад от тоз106 с блокиратором . Ну и в идеале сделать в разных калибрах ...

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Александр117
Про одно из призовых мест (может 3-е, не помню) факт такой был. В ветке 106го этот случай горячо обсуждали 😊 . Кто в теме Тоза давно, должны ту историю помнить).
Естессно, соревнования были какие то местные..колхозные.. Кто на серьезные соревнования с Тозиком участника пустит)..
mara2107
Естессно, соревнования были какие то местные..колхозные.. Кто на серьезные соревнования с Тозиком участника пустит)..

Ну так и мы тут обсуждаем не снаряжение для олимпийских игр . Если тоз106 обскакал мр153 , бекас12авто или бенельку то это как бы результат . Я сомневаюсь , что владельцы бенелеки и бекасов все сплошь жопорукие были .

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Александр117
Танатос
Это совершенно ДРУГОЕ ружье. По качеству изготовления как железа, так и дерева, по балансу, кучности. Я сам имею такое. И никогда не поставлю МЦ 20-01 с ТОЗ 106 в один ряд.
У меня никогда не было 20-01 и я о нем не писал..Какое оно из себя - понятия не имею.. у меня был 106ой и три 20-08. Пишу только о том что знаю..
Вы ни своих постов, ни чужих не читаете.. только по клаве стучать)..
Танатос
Александр117
Вы ни своих постов, ни чужих не читаете.. только по клаве стучать)..
Вы здоровы? Я так-то НЕ ВАМ писал. Может это вам научиться читать с монитора.
Александр117
Танатос
Вы здоровы? Я так-то НЕ ВАМ писал. Может это вам научиться читать с монитора.

Сорри..сейчас увидел, что писали не мне.. Я за справедливость)).. Но с вами все равно бы в разведку не пошел 😊

Танатос
Александр117
Но с вами все равно бы в разведку не пошел
Взаимно.
Александр117
mara2107
P.s. я не агитирую за скобу в этом формате оружия - просто к слову пришлось 😊

Но вот помпа - это то что надо !! именно для этого формата оружия .



Вот . Добавить только приклад от тоз106 с блокиратором . Ну и в идеале сделать в разных калибрах ...

Так есть такая помпа 20к.. где то здесь на Ганзе уже выкладывали, как замена 106го, готовящаяся в производства.. Все сильно возбудилась и я вместе со всеми..но пока только бла-бла, со стороны производителя)..
mara2107
Но с вами все равно бы в разведку не пошел

Да я ни с кем из вас не пошел бы 😀 я и на охоту коллективную не хочу - лучше с собакой в двоем .

P.s. про "нормальные" дробовики со скобой в 12калибре 😊


Турецкое
https://www.all4shooters.com/r...zinnykh-ruzhey/

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Виталий А
mara2107
А можно ссылку ? А то я уже запутался

http://publication.pravo.gov.r...x=0&rangeSize=1

mara2107

Так есть такая помпа.. где то здесь на Ганзе уже выкладывали, как замена 106го, готовящаяся в производства.. Все сильно возбудилась и я вместе со всеми..но пока только бла-бла, со стороны производителя)..

Я б тоже возбудился если бы не дорого и в реале на полках российских ормагов 😊
Но с обновленным тоз106 тоже только бла бла бла . Я думаю мы их и в 2021году не увидим . И скорее всего вообще не увидим .

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Александр117
mara2107

Да я ни с кем из вас не пошел бы 😀 я и на охоту коллективную не хочу - лучше с собакой в двоем .

Вот и правильно..давно бы так 😊

mara2107


Виталий А
модератор
16-10-2020 11:56
quote:
Изначально написано mara2107:
А можно ссылку ? А то я уже запутался
http://publication.pravo.gov.r...x=0&rangeSize=1

#481

Спасибо

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Виталий А
mara2107
Ну так и мы тут обсуждаем не снаряжение для олимпийских игр . Если тоз106 обскакал мр153 , бекас12авто или бенельку то это как бы результат .

😊 Это означает только то что владельцы мр153 , бекас12авто или бенельку не просто рукожопы, а полные лохи 😊 А владелец 106 имеет определенную стрелковую подготовку. И ни как по другому. Не поверю что полноценное ружье менее удобно и соответственно результативно чем рамочный приклад в никуда.

Основное правило успеха в стендовой стрельбе(помимо таланта) это правильно подогнанное ружье, стабильная(повторяемая) вкладка и хороший обзор ниже прицельной линии. Все это на тоз отсутствует напрочь.

Alex196
Это означает только то что владельцы мр153 , бекас12авто или бенельку не просто рукожопы, а полные лохи
Или, как при состязательной стрельбе по тарелочкам на встрече Хрущева с представителями творческой интеллигенции, когда первоначально Никита Сергеевич промазал и очень расстроился. А после некоторой паузы не было ни одного промаха - по версии автора рассказа блестяще стреляла охрана из ближайших кустов синхронно с Хрущевым 😊
Уже и до походов в разведку дошло. Хотя, в "собачьей ветке", помнится, до вызовов на дуэль доходило 😊 Так что еще ничего 😊
Конечно, есть поклонники у всякого оружия, если оно хоть как-то продается. Я так понимаю, что обида возникла из-за приведенного количества поклонников - на 25 тыс. гладкоствола всего 500 шт. ТОЗ-106. На 50 владельцев один. И чем не устраивает цифра? В чем суть-то спора? Что под такое количество потенциальных клиентов завод не чешется с модернизацией? Ну, так это вопросы только к заводу. Думаю, вполне здравые ответы получите.
mara2107
Что под такое количество потенциальных клиентов завод не чешется с модернизацией?

Я вас умоляю - и молот то в заднице уже и кк совсем не весел . А как они радовались санкциям - на каждом углу вещали "счас мы попрем , счас мы ого го !!!"
И что ? И где ??

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Виталий А
mara2107
P.s. про "нормальные" дробовики со скобой в 12калибре 😊

По сравнению с 1887 - жалкое подобие левой руки 😊 и по эргономике и по функционалу.
В случае турка - обычный маркетинговый ход, установка скобы на современный п/а, даже не разу не реплика как в случае Норико и Чаппы.

Виталий А
Alex196
Я так понимаю, что обида возникла из-за приведенного количества поклонников - на 25 тыс. гладкоствола всего 500 шт. ТОЗ-106. На 50 владельцев один. И чем не устраивает цифра? В чем суть-то спора? Что под такое количество потенциальных клиентов завод не чешется с модернизацией? Ну, так это вопросы только к заводу. Думаю, вполне здравые ответы получите.

Лет пять назад захотелось мне технофинку, готовая по ряду причин не подходила. В сборке приняли участие:
резка из проекта Антона ТАТЪ
термичка Сергея Бурова
слесарка Дима Yongert
сборка и ножны Максим Валиев
С учетом марки стали и почтовых расходов обошлась в районе 17 000 р.
Когда я озвучил эту сумму в команде, мне сказали что я чудак на букву "м", мог бы купить два ящика Мор и по мере затупления выбрасывать 😊

Мораль сей истории - я получил то что хотел и пох 😊 мне на всех друзей "зеленой" и на не массовость производства и то что похожих ножей на шарике едва ли больше двух десятков.

Виталий А
mara2107

Я вас умоляю - и молот то в заднице уже и кк совсем не весел . А как они радовались санкциям - на каждом углу вещали "счас мы попрем , счас мы ого го !!!"
И что ? И где ??

Ну да, если налог на утилизацию будет действовать на все оружие - Бреттам, Золи, Беннели... в 200-500 тыс. лишняя десятка, как пыль на башмаках, а молоту как вилы в задницу 😊

mara2107
налог на утилизацию

Дело то далеко не только в этом . Турков то полно в ормагах - а ценник у них ниже .

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Виталий А
mara2107

Дело то далеко не только в этом . Турков то полно в ормагах - а ценник у них ниже .


И качество не хуже 😊
Но пока ижевские ПТУшники это поймут(о ЦКИБ,ТОЗ и Молот говорить уже не приходится) - у них кончатся напильники и завод встанет 😊

Landgraf
mara2107
...ружье типа тоз106 - сейчас проще попадать в цель - поставив калик ...
То есть, сначала мы выберем самое неудобное (ну может есть ещё что-то столь же неудобное) для стрельбы (как с прицеливанием, так и навскидку) ружьё, а потом доблестно начнём придумывать, как бы из него проще попадать было? Логика просто чумовая 😊 Типа "сначала я отпилю себе ноги, а потом буду думать, как лучше ходить на костылях" 😊
Нужен качественный выстрел и удобная стрельба вообще - ну не бери ты
этот ТОЗ-106, полно ружей, которые с функцией стрельбы справляются намного лучше, чем ТОЗ-106. Для охотничьих целей и ствол нужен подлиннее, хотя-бы как у МЦ 20-08, и приклад полноценный, хотя бы как у МЦ 20-01.
Вот почему никто из тех, кто приобретает ружьё для ношения (сорри, транспортирования) в рюкзаке, не покупает фузеи с 760-ми стволами и стационарным прикладом? Потому, что неудобно? И чем же неудобно, ведь любую оглоблю можно к рюкзаку примотать!

Но как только вопрос встаёт в обратную сторону - сразу находится куча адептов, доказывающих, что ТОЗ-106 (и тому подобные коротышки) прям офигительны для любого применения?
Даже если согласиться с некоей "универсальностью" ТОЗ-106, всё равно надо помнить, что универсальное по-любому хуже, чем специальное. В любой дисциплине универсальное проигрывает специализированному.
ТОЗ-106 всегда был по сути баловством, неким высосанным из пальца ружьём, которое, безусловно, ПОЗВОЛЯЕТ из него добыть что угодно, от мышки до мишки, хоть муху, хоть слона. Но не ПРЕДНАЗНАЧЕНО для этого, не является для этого оптимальным. Ближайший "идейный родственник" ТОЗ-106, который ОФ-93, ещё нагляднее показывает разницу между "ПОЗВОЛЯЕТ" и "ПРЕДНАЗНАЧЕН". Любая водопроводная труба после небольшой доработки позволит произвести выстрел, при дОлжной удаче этим выстрелом можно поразить цель (добыть дичь или отразить нападение). Но это не значит, что водопроводные трубы предназначены для охоты 😊 Я охотно верю, что из ТОЗ-106 кто-то добывает дичь, равно как верю, что кто-то карманным мультитулом разбирает и собирает автомобиль почти полностью. Но лучше (удобнее, надёжнее) всё-таки применять для каждой задачи соответствующий инструмент. Если в кармане лежит путёвка, и идёшь (едешь) в такое место, где будешь охотиться - ну зачем брать для этого эрзац-ружьё? Равно как будет глупостью брать в поход фузею длиной метр с гаком и весом под 4кг ради призрачной вероятности пару раз выстрелить в воздух, чтоб хищников или забулдыг отогнать.

У ТОЗ-106 баланс "универсальных" свойств смещён в сторону скрытного ношения и удобства транспортирования. Скрытное ношение у нас запрещено, поэтому остаётся только удобство транспортирования. Но из-за этого пострадали стрелковые свойства - качество выстрела, удобство вкладки, удобство ведения стрельбы (быстрой и прицельной). Надпись в паспорте "ружьё охотничье" появилась исключительно в силу российского законодательства, как например и надпись "карабин охотничий" в паспорте на ДП-О или КО-Максим.
Разумный человек, всерьёз рассчитывающий заниматься охотой, ТОЗ-106 для этого никогда не купит. Люди, занимающиеся спортивной стрельбой, тоже ТОЗ-106 не купят для занятий спортом. И кто остаётся? Самообосранчеги да любители диковинок. На самообосранчегов ТОЗ-106 и рассчитан, судя по всему. Когда эта модель появилась, в стране кроме газовых пукалок ничего для самообороны не было вообще, вот они и появились - Рысь-К, ТОЗ-106 и ОФ-93, слепленные стремительно разваливающимися заводами из того, что было что называется "под рукой". Притом, если хуже всего с задачей справился МОЛОТ с его ОФ-93 (ни удобства, ни компактности толком, слишком долго его приводить из разобранного состояния в боеготовое), то лучше всего, на мой взгляд, получилась Рысь-К (более-менее удобно, достаточно компактно). А ТОЗ-106 - так, середнячок, ни удобства, ни качественного выстрела.
ОФ-93 похоронен навсегда, Рысь всё возрождают-возрождают, да как-то она всё не возрождается, да и по нынешней ситуации в законодательстве Рысь будет сильно проигрывать ТОЗ-106. Так что у ТОЗ-106 есть все шансы плотно занять "самообосранческую" нишу. А сможет ли он "окучить" нишу "фановых" ружей - зависит от ценника. Если удержат заявленные 16 тысяч - тогда наверное найдутся люди, которые купят его как второе-третье ружьё, чисто по приколу, не возлагая на него каких-то особых задач, кроме "пострелять при случае". И это ИМХО будет самая массовая аудитория.

mara2107

Landgraf
 
17-10-2020 02:06
quote:
Изначально

Столько много букв и все из за калика ? 😊
Да не будет никакого тоз106 .

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Александр117
Интересно, кто нибудь вообще читает, что пишет Landgraf? 😊 наверно не дальше первой строчки)..
Шпарить целыми страницами текста для того, что бы доказать владельцам Тозика и просто почитателям этого виде оружия, что они в этой жизни все делают неправильно 😊.. С примерами из своей жизни, как все надо делать правильно 😀..
Забавный персонаж 😊..

П. с. А мне Тозик очень нравиться - прекрасное мощное компактное оружие , которое всегда с тобой)

Landgraf
Александр117
...мне Тозик очень нравиться - прекрасное мощное компактное оружие , которое всегда с тобой)
Шикарная фраза, на треть правда, на треть - враньё, на треть - болезнь и/или нарушение закона.
Мощное? Враньё, нифига не мощное. Даже у МЦ 20-08 дульная скорость (а следовательно резкость и "пробивная способность") выше (на одинаковых патронах), ствол у ТОЗ-106 всё-таки чуть-чуть меньше, чем надо для полноценного сгорания пороха.
Компактное - ну да, компактное.
Всегда с собой - это или идиотизм, или нарушение закона (в зависимости от ситуации). Насколько же надо быть больным на голову паранойиком, чтоб постоянно таскать с собой ружьё?
Landgraf
Александр117
....Все свои теоретические выкладки им и долОжите...
А я и Вам свои теоретические выкладки не докладывал ещё.

Александр117
....очередным отморозкам...
...Банду ГТА ...
Паранойя, паранойя... Вам бы к доктору сходить хорошему, может, ещё смогут помочь...

Александр117
Landgraf
А я и Вам свои теоретические выкладки не докладывал ещё.

Это не паранойя, а жизненный опыт, который достался через очень разные жизненные ситуации, дай бог вам в подобных не побывать.. ещё мои слова вспомните при случае..
А слюной на меня брызгать не не надо.. Мне весь этот ваш гнев глубоко фиолетово) .. Если уж оппоненту Всевышний ума нЕ дал, чего уж я то тогда этого оппонента буду уму-разуму учить.. оно мне надо?
Иди уже с миром 😊

NickolayMoscow
Landgraf
Даже у МЦ 20-08 дульная скорость (а следовательно резкость и "пробивная способность") выше (на одинаковых патронах), ствол у ТОЗ-106 всё-таки чуть-чуть меньше, чем надо для полноценного сгорания пороха.

Это на сколько, в цифрах? И сколько надо для «полного сгорания»? Вы что дымарём стреляете 😊? И с чего вы всё это взяли?

P.S. херню тут какую-то несёте, уж простите

Landgraf
NickolayMoscow
...Это на сколько, в цифрах?...
Цифры Вам ничего не скажут. На разных патронах они будут разные.

NickolayMoscow
...И сколько надо для 'полного сгорания'?...
Ну вот например у МЦ 20-08 и МЦ 20-01 разницы по скорости почти нет. Из этого делается вывод, что ствол МЦ 20-08 вполне достаточный. Не помню, сколько там ствол - 520 или 530мм, но их хватает для сгорания пороха в заводских патронах. У "старого" ТОЗ-106 ствол "пистолетный", 295мм ЕМНИП (из-за этого согласно ГОСТу, ТОЗ-106 даже не может считаться длинноствольным оружием) - и этой длины ствола недостаточно для полноценного выстрела. Косвенные признаки - мощное дульное пламя, порох частично догорает "на улице", не оказывая полезного воздействия для разгона снаряда.
у МЦ 20-01 ствол ещё длиннее (640 ЕМНИП), но это увеличение длины уже не вызывает заметного увеличения скорости снаряда (в пределах разброса скорости патронов из одной пачки). Получается, что эти 10см "лишние".

NickolayMoscow
...с чего вы всё это взяли?...
Со сравнительных испытаний.

NickolayMoscow
...херню тут какую-то несёте...
Я сказал что сказал, не больше и не меньше. Как сказанное мной расценивать - это уже меня не касается. Это исключительно личное дело каждого.

Александр117
NickolayMoscow

P.S. херню тут какую-то несёте, уж постите

Это его фирменный стиль).. Не обращайте внимания, а то он вам сейчас в ответ на целую страницу, теоретического бреда настрочит 😊

mara2107
Кстати если + резьба под сайговый парадокс то может ощутимо мощности добавлять .

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Александр117
mara2107
Кстати если + резьба под сайговый парадокс то может ощутимо мощности добавлять .

Можно, конечно, заморочиться, но моё такое имхо, что на старом Тозике нет смысла огород городить.
На новом - если они резьбу на стволе сделают, то попробовать можно.
Из опыта (других форумчан) накручивания удлиннителей на Сайгу 20 ку такое удлинение может не прокатить из за отсутствия соосности ствол-удлинитель.
Я в свое время специально брал Сайгу 20ку с коротким стволом и заводской резьбой, под будущий удлинитель. Но потом начитался в инетах как народ с соосностью мучается и не стал этим заниматься..

mara2107
На новом - если они резьбу на стволе сделают, то попробовать можно.

Конечно на новом . И магазины чтоб с сайгой взаимозаменяемы были , ну или труба .

Из опыта (других форумчан) накручивания удлиннителей на Сайгу 20 ку такое удлинение может не прокатить из за отсутствия соосности ствол-удлинитель.

Да это фигня - мужики (не с ганзы) накручивают и охотятся с первым попавшимся удлинителем , потом теряют в лесу удлинитель - покупают новый ... очень им нравится компактность с возможностью удлинения 😊

Ну это так - сферически в вакууме .

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

AlexandrDok
20-01
Это совершенно ДРУГОЕ ружье. По качеству изготовления как железа, так и дерева, по балансу, кучности.
Механически то же самое, только ствол длиннее и предохранителей меньше на один 😊.
А промежуточный вариант - 20-08, но с пистолеткой.
И из ложи в ложу легко переносятся.
У всех подобные косяки...Но...все равно не показатель.
Просто они все сделаны небрежно и в разной степени требуют допила.
Но это всё отечественное массовое оружие.
Покупайте с ним пару надфилей и читайте форум 😛.
По теме, ИМХО, хорошо, что возобновляют выпуск, плохо, что ничему не научились за эти годы 😞.

Кстати если + резьба под сайговый парадокс то может ощутимо мощности добавлять .
идея годная.
А если бы Тозик под 410й сделали, да с резьбой...

NickolayMoscow
Landgraf
Цифры Вам ничего не скажут. На разных патронах они будут разные.

Ну вам, видимо, вообще никакие ни о чём не говорят 😊 потому, что дальше какие-то фантазии из диванной гвардии 😀

Ну и так, для общего просветления, чтоб поменьше щёки раздували 😀

О сгорании нитропорохов, распределении давления по стволу и набору скорости метаемым снаряжением на разных участках ствола и о их вкладе в начальную скорость полёта. Для примера график: 12к, сокол по банке, 35грамм N6

Он же в цифрах:

Длина ствола тоза в калибрах 18.8, что ~ 348мм 12к, да и рабочее в патроннике 20х70 чуть больше. В итоге на хронографе разница между мц20-01 и тоз106 20-25м/с, Аж 6.5 Дж разницы 😊

P.S. У вас, у самого то, что из тозовских болтовок есть?

Landgraf
mara2107
...И магазины чтоб с сайгой взаимозаменяемы были...
А где их брать-то, магазины от Сайги-20?

Да и по фото как-то не похоже, что магазин сайговый. Похоже, что-то своё сделали.

Landgraf
NickolayMoscow
...Ну и так, для общего просветления, чтоб поменьше щёки раздували...
Всё, и график, и табличка, полностью подтверждают мои данные.
NickolayMoscow
Это называется: смотрю в книгу - вижу фигу 😀
mara2107
где их брать-то, магазины от Сайги-20

Вообще не проблема - только что выбирать надо х76

Да и по фото как-то не похоже, что магазин сайговый

Ясен пень у них ума не хватает сделать по человечески - пусть мол владельцы мучаются с неимеющимианалогов магазинами 😞

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Landgraf
mara2107
Вообще не проблема - только что выбирать надо х76
Да неужели? Уже года три как они не выпускаются.

mara2107
пусть мол владельцы мучаются с неимеющимианалогов магазинами
Конечно! Пусть лучше владельцы мучаются со снятыми с производства.

Александр117
NickolayMoscow
Это называется: смотрю в книгу - вижу фигу 😀
Да бесполезно это.. с графиками 😀
Там у мужчины непонятное чувство острой личной неприязни к Тозику и владельцам сего девайса.. На этой почве, видно, какая то психологическая травма при ярко выраженной агрессии в поведении..
Кидается на людей 😊.. уже не знаю что делать)..
mara2107
Уже года три как они не выпускаются.

Хз . В ормагах лежат https://ohotaktiv.ru/catalog/z..._izhmash/16392/

https://ohotaktiv.ru/catalog/z..._izhmash/16395/

Но вообще лучше всего вообще трубчатый магазин и не парить мозг .

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Landgraf
mara2107
Хз . В ормагах лежат https://ohotaktiv.ru/catalog/z..._izhmash/16392/

https://ohotaktiv.ru/catalog/z..._izhmash/16395/

Пока лежат. Тут пара штук, там пара штук. Где их брать сотнями для производства? Где их брать потом, через год-два-три, владельцам ТОЗиков?

mara2107
Но вообще лучше всего вообще трубчатый магазин и не парить мозг .
Лучше уж пусть вообще однозарядный будет, чем с трубчатым магазином. Читайте ПП 814 внимательно, свежую редакцию.

mara2107
Где их брать сотнями для производства?

Там же где и всегда - изготавливать .


Лучше уж пусть вообще однозарядный будет,

А ну да - я забыл с кем общаюсь . Простите . Пусть лучше будет дульнозарядным .

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Александр117
Landgraf
Да, я тоже подзабыл про Вашу альтернативную одарённость и абсолютное незнание текущей ситуации в оружейной сфере в нашей стране. Для Вас пусть он будет дульнозарядным, это будет по скорости открытия огня примерно равняться трубчатому магазину. Для всех вменяемых людей - отъёмный магазин, и никак иначе.

А что со скоростью открытия огня с подствольным магазином?
Обладал п/а и помпами, вроде как всё стреляет и работает..

mara2107
и он после этого отказывается заряжать оружие,


------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Виталий А
Landgraf
[B][/B]

Сликом эмоционально... последнее предупреждение.

... впрочем касается и остальных "горячих финских парней"

mara2107
Я не понимаю в чем проблема носить гипотетический тоз106мп в жестком чехле/кобуре быстроизвлекаемо чтоб и быстро закинуть патронов на лоток при извлечении ? Там магазин то будет на 2-3 патрона - учитывая длинну оружия .

А в наших реалиях это будет хатсан с пистолетной рукоятью - зато без блокиратора . А приклад - заменим его на калик 😊

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

mara2107
Интересно , а если бы допустим охотактив заказал бы ультрокороткую помпу с прикладом и блокиратором как в тоз106м у турков - это реально было бы ??

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Виталий А
mara2107
Интересно , а если бы допустим охотактив заказал бы ультрокороткую помпу с прикладом и блокиратором как в тоз106м у турков - это реально было бы ??


😊 если бы у бабушки был...

Александр117
mara2107
Интересно , а если бы допустим охотактив заказал бы ультрокороткую помпу с прикладом и блокиратором как в тоз106м у турков - это реально было бы ??


Все реально в современном мире, но при нОнешнем курсе доллара, то что привезут в хорошем качестве будет оч дорого, а то что за разумные для нашего рынка деньги - одноразовая хрень..

mara2107
вот например у кхана, целая линейка

Ага . "
MACE FORCE ТЕЛЕСКОПИЧЕСКИЙ
Многие вещи в жизни могут

бросаться в глаза, но только некоторые из них вызывают у вас сердце. ХАН ПРЕПОДОЛЯЕТ "

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Postoronnim V
Виталий А

😊 если бы у бабушки был...

Почему бы и нет...
Каждой бабушке по ТОЗ 106!!!
mara2107
Каждой бабушке по ТОЗ 106!!

Да - жене в 410калибре 😊

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Стреляльщик
mara2107

Да - жене в 410калибре 😊

Жене ТОЗ-106, 366 ТК магнум в "ланкастере". 😛

mara2107
366 ТК магнум в "ланкастере

На. Простите зачем ?

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Стреляльщик
И подальше стрельнуть можно, и дробей уже почти в акурат.
mara2107

И подальше стрельнуть можно

Баловство это все - зачем такому девайсу вдаль стреляти ?

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Александр117
Для самообороны, как раз - "подальше стрельнуть" , это большие неприятности.. у 106го как раз для самообороных дистанций нормально все настроено.. Для попутной охоты тоже дистанций Тозика вполне хватает .
Там в теме старого Тоз 106, коллега пишет, что получил ответ с завода о начале производства нового Тоз 106-01 с февраля 2021г..
mara2107
что получил ответ с завода о начале производства нового Тоз 106-01 с февраля 2021г..

Мы этих обещаний много читали ...

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Verts
Александр117
... о начале производства нового Тоз 106-01 с февраля 2021г..

зайчик все дальше и дальше бежит в лес..
одним словом: не дождетесь


😞

sashikn
проще, наверное, уговорить ижганз завезти в россию кханы короткие, чем дождаться от тоза выполнения
Kenny770


Как то так на ТОЗе )))))
sashikn
кабинеты себе нормально упаковали, а производственные цеха зассали показывать, ибо показывать нечего?
Kenny770
sashikn
кабинеты себе нормально упаковали, а производственные цеха зассали показывать, ибо показывать нечего?

Там повеселила фраза, что станки новые есть, но не можем перевести с бумаги в электронный вид чертежи ))))) Такое ощущение, что там не чертежи, а наброски и виды напильников

Raven75
sashikn
проще, наверное, уговорить ижганз завезти в россию кханы короткие, чем дождаться от тоза выполнения

Это какие именно кханы имеются в виду?

Verts
Raven75

Это какие именно кханы имеются в виду?

Если я правильно понимаю, речь идет о помпах со стволами 510 (https://www.khanarms.ru/price/ ).
ИМХО, даже Рысь посимпатичней будет, и вообще, это не по теме.

Verts
Не дождался 😞. Потратил лицензию, купил другого коротыша - МР-43КН L510 😊
Дождемся февраля, посмотрим, понравится, у меня есть еще один свободный слот..
Александр117
Verts
Не дождался 😞. Потратил лицензию, купил другого коротыша - МР-43КН L510 😊
Дождемся февраля, посмотрим, понравится, у меня есть еще один свободный слот..
В каком калибр?
Verts
Александр117
В каком калибр?

Калибр 12/70. Цилиндр.

Александр117
Verts

Калибр 12/70. Цилиндр.

В моем понимании, для подобного самооборонного оружия, такой мощный калибр - это серьезный минус..

Raven75
Александр117
В моем понимании, для подобного самооборонного оружия, такой мощный калибр - это серьезный минус..

А в чем минус-то? 12-й калибр хорош своей универсальностью. Вероятность нападения злодеев, от которых придется отстреливаться, обычно невысока. И в то же время с таким калибром, взятым в целях самообороны, сохраняется возможность полноценно охотиться и устраивать эффектные пострелушки.

Ну и потом, самооборона бывает не только от людей, но и от зверя. Знакомый мой как-то хотел взять 410-й калибр именно для защиты от диких животных. Он все собирался в тайгу забраться и пожить там пару недель в палатке. "Ну вот смотри, - сказал я ему, - поедешь ты туда, столкнешься, например, с медведем. Поможет ли тебе твой 410-й?" Послушался он меня и взял 12-й калибр. И это правильно.

Verts
Александр117

В моем понимании, для подобного самооборонного оружия, такой мощный калибр - это серьезный минус..

Согласен, не пистолетный калибр 😊
Но, очень харизматичная штучка.
Тозик тоже, конечно.

Александр117
Verts


Но, очень харизматичная штучка.

Харизматичная, согласен))
Александр117
Raven75

А в чем минус-то? 12-й калибр хорош своей универсальностью...

Послушался он меня и взял 12-й калибр. И это правильно.

Для кого то правильно, для кого то неправильно)..
В большинстве случаев универсальные вещи одинаково плохо делают все то, что прописано в их списке универсаАльностей..
Я вообще сильно сомневаюсь в универсальности 12к, но спорить ни с кем не буду).. каждый пользует то, что считает нужным.
При любом раскладах, в машине у меня будет лежать ТОЗик, а для других случаев будет что то ещё))
NickolayMoscow
Александр117
В моем понимании, для подобного самооборонного оружия, такой мощный калибр - это серьезный минус..

Энергетика выстрела 12 калибра варьируется от 0 до ~4000 Дж., т.е. какой надо - такой и делаешь.

«Такой мощный» - это какой?

Verts
NickolayMoscow

Энергетика выстрела 12 калибра варьируется от 0 до ~4000 Дж., т.е. какой надо - такой и делаешь.

'Такой мощный' - это какой?

Коллега, очевидно имеет в виду, что too much против двуногих... Хотя, наверное мощности, как и денег много не бывает

😊

tulaeff
таки вышла эта приблуда наконец или нет? в каталоге завода вижу её, в ормагах увы
JET2539
В начале недели звонил в "Тозармс" - ответ: информации по 106-му никакой, ни по производству, ни по началу продаж.
Александр117
NickolayMoscow

Энергетика выстрела 12 калибра варьируется от 0 до ~4000 Дж., т.е. какой надо - такой и делаешь.

«Такой мощный» - это какой?

Вы в наших реалиях оружейного рынка, какое конкретно оружие 12к вместо Тозика хотите порекомендовать?)..

NickolayMoscow
Александр117
Вы в наших реалиях оружейного рынка, какое конкретно оружие 12к вместо Тозика хотите порекомендовать?)..

😊 и сам имею ТОЗ, но отнюдь не из-за его 20-ого калибра.
12-й калибр ИЖа 43КН 510 совсем не недостаток, а 20-й ТОЗа не приемущество, вот ни разу 😀 😀.

Да, и на заводских патронах ТОЗ лягается похлеще 43-ого, к которому ещё и спортинг есть, с ну ОООООчень маленькой отдачей. Есть ещё и Юниор 12к 20г, для девочек 😊

ТОЗ раскрывает весь свой потенциал исключительно на грамотном самокруте. Исключительно.

Verts
Ждущие пришествия новых ТОЗиков.


Александр117
NickolayMoscow

😊 и сам имею ТОЗ, но отнюдь не из-за его 20-ого калибра.
12-й калибр ИЖа 43КН 510 совсем не недостаток, а 20-й ТОЗа не приемущество, вот ни разу 😀 😀.

Да, и на заводских патронах ТОЗ лягается похлеще 43-ого, к которому ещё и спортинг есть, с ну ОООООчень маленькой отдачей. Есть ещё и Юниор 12к 20г, для девочек 😊

ТОЗ раскрывает весь свой потенциал исключительно на грамотном самокруте. Исключительно.

Я не сомневаюсь, что вы имеете Тоз)
Теперь представьте, что ваш Тозик, при тех же задачах по компактности - но вдруг оказался 12 калибра 😊. Забавная получится конструкция.. правда?
И имеете вы его как раз из-за 20 калибра, из-за его компактности.. потому как если его сделать в 12ом калибре, то это будет уже совсем другое оружие))
П. С. Я кстати, больше 20 лет пользовал Тозик и был очень им доволен. Прекрасно он раскрывал свой потенциал на заводских патронах.. вообще на любых заводских)
Ну не люблю я заниматься самокрутом.. лень мне на него время тратить и нет никакого желания им заниматься.. ни "грамотным", ни "неграмотным"))..
В то же время потенциальных пользователей 106го часто пугают тем, что патроны должны быть только самокрутные.. а это не совсем есть так).. Лично для меня - вообще не так))..

NickolayMoscow
Александр117
И имеете вы его как раз из-за 20 калибра

Абсолютно нэт 😊
Был бы выбор в разных калибрах - взял бы в 12к

Александр117
потому как если его сделать в 12ом калибре, то это будет уже совсем другое оружие))

Да всё тоже самое будет. В максимуме на 25% больше энергетика, если требуется, а в плюсе СУЩЕСТВЕННО больший выбор патронов и комплектующих, кто знает зачем они 😀

Александр117
Теперь представьте, что ваш Тозик, при тех же задачах по компактности - но вдруг оказался 12 калибра . Забавная получится конструкция.. правда?

вполне забавная, согласен, как и в 20-ом или 16-ом.
А ещё забавнее он был бы в 7,62х39, т.е. МЦ20-07 под 106-й укоротить - эдакий ТОЗ-199 основательно поевший стеройдов 😀, я бы и двенадцатый на такой сменял 😊

Александр117
NickolayMoscow

Да всё тоже самое будет. В максимуме на 25% больше энергетика, если требуется, а в плюсе СУЩЕСТВЕННО больший выбор патронов и комплектующих, кто знает зачем они

Ага..патроны рядом положите, 20 и 12 калибра и посмотрите каким будет Тозик в 12ом 😊.. в каких размерах и габаритах)) ..
Ну и стрелять надо учиться коллеги)).. это дело хорошее - стрелять в нужную сторону, а не рассказывать как хорошо много дроби в одном отдельно взятом патроне.. называя всю эту дурь - энергетикой)
Мы сейчас придём к срачу по калибрам, а это не правильно.. Я вас переубеждать не собираюсь, мне вообще глубоко без разницы, кто и чем стреляет. Меня в этом переубеждать - тоже занятие дурное и бесполезное) ..
Так что, вы сейчас напишИте, что нибудь едкое, про фантастические качества 12к, и про моё "ничегонепонимание".. что бы последнее слово как бы за вами осталось) и давайте прекратим эту не интересную дискуссию 😊
П. С. Меня всегда устраивал 16ый - оч хороший для меня лично калибр.. 12ый у меня не прижился..

friendly_fire
NickolayMoscow

Энергетика выстрела 12 калибра варьируется от 0 до ~4000 Дж., т.е. какой надо - такой и делаешь.

Биоэнергетика?

NickolayMoscow
friendly_fire
Биоэнергетика?

Без каких либо «био» кинетическая 😊

tulaeff
Внимательно прочитал всю тему, стараясь игнорировать вентиляторы и какашки, и я что-то не совсем понимаю, о каких 750+мм вы тут толкуете. На сайте завода инфа висит, что длина в сложенном состоянии 550. Пруф: https://tozarms.com/catalog/gl...hye_toz_106_01/
Если же вы имеете в виду длину версии с ДТК, ну так что ж, открутите ДТК и получите то, о чём мечтаете. Это первое. Второе - по поводу надёжности/ненадёжности. Раз уж повелась такая традиция, сравню с автопромом. Я являюсь владельцем замечательного автомобиля УАЗ Патриот. Служит он мне верой и правдой уже почти три года, возит всю семью по городу (~30% эксплуатации) и частенько на природу/дачу/в лес/на покатушки, возит мебель и бытовую технику, даже двухспальный матрас для него не проблема, возит дрова и навоз на дачу, возит фрукты/овощи с дачи, вытаскивает из сугробов друзей и соседей, в общем, на "отлично" выполняет весь тот спектр задач, для которых он мною покупался. За три года я был в сервисе два раза (не считая тюнинга), оба раза проблему устранили менее чем за пол-дня. То есть утром приехал, посидел в вестибюле подремал, в обед забрал готовый автомобиль. Я доволен полностью и менять его если и задумаюсь, то только на такой-же новый. Но сколько я выслушал говна от тех, кто никогда им не владел! И как он ломается каждые сто метров, и как он ржавеет за месяц в труху, и как он не тянет, и как он жрёт топливо тоннами и килотоннами, и это только от знакомых. А уж если в интернет зайти, можно и утонуть в океане какашек. То же самое и с Тозиком. Один говорит - "Мне нравится, я возьму". Второй в ответ говорит - "Ты мудак, зачем тебе это говно". Я упрощаю, да? Но из этого краткого примера наглядно видно, кто на самом деле мудак, извините. Все оценочные суждения субъективны, чего тут кто кому пытается доказать, мне лично не вполне понятно, ну да и фиг с ним. Я для себя (лично) сферу применения данного типа оружия вижу исключительно в самообороне, будь то оборона жилища в сельской местности, либо от некрупных животных в походе (помню как-то к нам лиса пожаловала, вероятно, бешеная, подошла почти к самой палатке, отпугнули светозвуком из Осы, но было неуютно, бешенство всё-таки не шутка). В этой связи на мой взгляд заводские патроны даром не нужны, только самокрут с уменьшенной навеской и хитрым снарядом. Благо не semi-auto, сыпать можно сколь угодно мало, хоть вообще не сыпь. Не спорю, гораздо лучше была бы четырёхзарядная помпа аналогичной длины с аналогичным блокирующим прикладом, но имеем что имеем. Для меня основной вопрос на текущий момент связан с конструкцией нового ружья в том плане, что старый ТОЗик можно было по невнимательности неправильно собрать, ну, вы меня понимаете. Неопытный человек мог случайно ошибиться. Если эту особенность устранили в новых ружьях, то это как бы один момент, если нет - то другой. Однако за все 27 страниц перманентного срача, извините, этот важный вопрос поднят так и не был, а жаль.

Всё вышесказанное - моё личное мнение, и нет смысла пытаться вступать со мной в неконструктивную полемику, скандалистов буду просто игнорировать, словно их и нет.

Виталий А
tulaeff
Внимательно прочитал всю тему, стараясь игнорировать вентиляторы и какашки, и я что-то не совсем понимаю, о каких 750+мм вы тут толкуете. На сайте завода инфа висит, что длина в сложенном состоянии 550. Пруф:
Очевидно речь идет о длине оружия в разложенном(стреляющем) состоянии, которая по ЗОО должна быть не менее 800 мм.
tulaeff
Виталий А
Очевидно речь идет о длине оружия в разложенном(стреляющем) состоянии, которая по ЗОО должна быть не менее 800 мм.
Нет. Там почти в самом начале темы товарищи обсуждали что-то типа "длина 750, кому это нужно, что мешало им ещё 6 см добавить и убрать блокировку в сложенном состоянии". В общем, из контекста было ясно, что речь шла именно о сложенном ружье.
Виталий А
tulaeff
Нет. Там почти в самом начале темы товарищи обсуждали что-то типа "длина 750, кому это нужно, что мешало им ещё 6 см добавить и убрать блокировку в сложенном состоянии". В общем, из контекста было ясно, что речь шла именно о сложенном ружье.

Ружье ТОЗ-106М1 отличается удлиненным стволом, целых 500 мм, при длине 735 мм со сложенным прикладом и 1010 мм с разложенным. Такой вариант будет весить уже 2,9 килограмм. Емкость магазина — 5 патронов.


Александр117
Виталий А

Ружье ТОЗ-106М1 отличается удлиненным стволом, целых 500 мм, при длине 735 мм со сложенным прикладом и 1010 мм с разложенным. Такой вариант будет весить уже 2,9 килограмм. Емкость магазина — 5 патронов.

В девичестве это были Тоз 106 и МЦ 20-08.
Сейчас все по модному , другие названия и другой обвес.. но суть та же)
Виталий А
Александр117
В девичестве это были Тоз 106 и МЦ 20-08.
Сейчас все по модному , другие названия и другой обвес.. но суть та же)
Дьявол 😊 кроится в мелочах!
К чему тогда все обсуждение? 😊
tulaeff
Виталий А
Ружье ТОЗ-106М1 отличается удлиненным стволом, целых 500 мм, при длине 735 мм со сложенным прикладом и 1010 мм с разложенным. Такой вариант будет весить уже 2,9 килограмм. Емкость магазина — 5 патронов.

Обратно согласен. Однако ж вариант с коротким стволом тоже есть, и именно его ИМХО стоит сравнивать с исходной версией. Версия с удлинённым, как тут верно заметили, это наследник МЦ 20-08.

Verts
На сайте Тозарм (https://tozarms.com/catalog/gladkostvolnoe_oruzhie/ ) исчезло предложение по ТОЗ-106.
Заколебали, судя по всему, товарищей ждущие. 😞
Verts
Хотелось бы понять, вообще, что происходит на рынке гражданского оружия. Может кто просветит, а то создается ощущение, что ни концерн Калашников со своими заводами, ни Техкрим, ни Молот (всяко разный, уже без разницы 😊) за последние сколько то месяцев ничего не отгружают в торговлю. И ТОЗ туда же 😞.
Raven75
Verts
На сайте Тозарм (https://tozarms.com/catalog/gladkostvolnoe_oruzhie/ ) исчезло предложение по ТОЗ-106.
Заколебали, судя по всему, товарищей ждущие. 😞

Периодически эта объява там пропадает, потом восстанавливается. Я в этой теме аналогичным вопросом тоже задавался.

А мож и действительно - всё...

Antidjtel
Некому, нечем, не на чем и не из чего
хренов
Производство гражданского оружия очень не выгодная статья в нашей стране. Сколько людей купит новый тоз? 100-200... Максимум 1000 человек. Даже при цене 30тыр производитель получит 30 миллионов ( если получит, их ещё и продать нужно) минус производство минус сертификация, минус расходы на проектирование, минус и т.д и т.п....что останется...? "Хрен". Вот его нам и положат на прилавок ормага.
JET2539
В обчем сплошная хемингуйщина однако. "Прощай оружие"!
хренов
Прощай российское оружие... Турки и китай впердэ... 😞
alol1963t
Antidjtel
Некому, нечем, не на чем и не из чего
На самом деле, так оно и есть!

------------------
С уважением!

tulaeff
тут в соседнем разделе в меня ссылкой кинули, она тут немного не в тему, поскольку посвящена .345 калибру, но всё-же:

https://tozarms.com/publications/test-ko-vss-12/

к чему это я - что-то они всё-таки делают, какие-то разработки новые у них появляются, выходит..

Romansergeish1980
Да мне кажется проектом и останется
Verts
tulaeff
тут в соседнем разделе в меня ссылкой кинули, она тут немного не в тему, поскольку посвящена .345 калибру, но всё-же:

https://tozarms.com/publications/test-ko-vss-12/

к чему это я - что-то они всё-таки делают, какие-то разработки новые у них появляются, выходит..

Странно видеть в публикации февраля 20 года такое утверждение:
"Большим преимуществом патрона 345 ТК является отсутствие законодательных ограничений по самостоятельному снаряжению таких патронов, поскольку оно относится к гладкоствольному. Это существенно удешевляет стоимость боеприпаса." 😲

А это заявление:
"Ожидаемый выход новинки - конец 2020 года"?
Ждите, сейчас все будет 😀

tulaeff
нет ну да, как бы, я согласен, но тем не менее пишут же, значит, работают. могли бы молчать в тряпочку, ан нет
tulaeff
я тут нашёл случайно..))) америкосы о тозике

https://www.indiansforguns.com/viewtopic.php?f=11&t=27045

а, не.. по ходу не америкосы, это индийский форум

Zhelezniy_Felix
ну что там завод лапочет?
Последний из могикан
tulaeff
это индийский форум

в Индии охота запрещена, явно бракоши слюнки пускают )))

zajac34
Или раджИ. Хотять тозик заместо хауды сплоьзовать - бить из его кльовопардов не слезая с любимого слона 😊.
tulaeff
Zhelezniy_Felix
ну что там завод лапочет?

шут их знает. на сайте в каталоге по-прежнему тозик отсутствут.
я лично плюнул на них и уже отдал задаток дядьке за тозик старого образца, 1997 года выпуска. жду зелёнку

Arafat2
Всем привет. В вечером субботу 11 декабря также обнаружил пропажу ссылки на ТОЗ-106-01 на сайте Тозармс ( https://tozarms.com/catalog/gl...hye_toz_106_01/ )
Позвонил сегодня 15.12 в магазин за уточнениями по поводу Председателя и получил ответ,
что информация о начале производства связи с Covid будет не ранее весны 2021 года.
Raven75
Arafat2
...получил ответ, что информация о начале производства связи с Covid будет не ранее весны 2021 года.

Т. е. весной появится даже не продукция, а только лишь информация об этой долгожданной продукции. Чудненько. Совершенно неудивительно, кстати. Давно нет им веры.
А весной еще что-нибудь придумают...

Arafat2
Вот сижу теперь и думаю, может и к лучшему, что ТОЗ-106-01 такая катавасия по началу производства..
Ружьё мне требуется, скажем, так "для походов", нет ТОЗика, да и хрен с ним, зато нет и выпадающего при стрельбе магазина, перезарядки работающей с утыканиями, через раз экстракции гильзы, самосклада и нерасклада приклада. Про разностенность дульного среза и не прямую мушку наверно говорить нет смысла, это же ТОЗ - смотреть наверно надо(было) по месту ..
Нет, разумеется, и веса в 2.5 кг, низкой цены, хотя в тоже время и нет и низкого качества оружия.
Сильно что-то сомнительно, что качество с годами на тульском заводе возросло. А покупать б/у с рук, совсем для моих задач неохота, жизнь то новую не купишь, да и повернуть назад, как правильно отметил ранее гражданин Резник, не выйдет.
Romansergeish1980
Arafat2
Вот сижу теперь и думаю, может и к лучшему, что ТОЗ-106-01 такая катавасия по началу производства..
Ружьё мне требуется, скажем, так "для походов", нет ТОЗика, да и хрен с ним, зато нет и выпадающего при стрельбе магазина, перезарядки работающей с утыканиями, через раз экстракции гильзы, самосклада и нерасклада приклада. Про разностенность дульного среза и не прямую мушку наверно говорить нет смысла, это же ТОЗ - смотреть наверно надо(было) по месту ..
Нет, разумеется, и веса в 2.5 кг, низкой цены, хотя в тоже время и нет и низкого качества оружия.
Сильно что-то сомнительно, что качество с годами на тульском заводе возросло. А покупать б/у с рук, совсем для моих задач неохота, жизнь то новую не купишь, да и повернуть назад, как правильно отметил ранее гражданин Резник, не выйдет.

А чем бэу с рук,хуже чем с магазина? В контексте тозика так пожалуй и лучше.

Александр117
Romansergeish1980

А чем бэу с рук,хуже чем с магазина? В контексте тозика так пожалуй и лучше.

Если хозяин все по честному расскажет - б/у наверно тогда даже лучше.. Главное, что бы Тозик не был запИлен предыдущим хозяином до полусмерти).. Народ начитается всякой хрени.. начинают пилить всё подряд, без включения мозгов) ..
Я когда свой Тозик продавал, всё рассказал по честному - за более чем 20 лет, ни одного отказа, все работает отлично.. Только запасной магазин чуть подпиливал, что бы помягче входил/выходил..
Сейчас читаю какие бывают бракованные варианты, уже сомневаюсь - смогу ли опять нормальный Тозик купить) ..


impeller
Borion

ТОЗ-106М1 2,9 кг, 735 мм в сложенном виде, 1010 мм общая длина.

https://cs13.pikabu.ru/post_im...68140660372.jpg

Фото взято отсюда https://pikabu.ru/story/novink...ng_2019_6984407

Слишком много. Старый был 510 и 810.

Александр117
impeller

Слишком много. Старый был 510 и 810.

Это вариант одевания ложи 106го, со складным прикладом, на 20-08, со стволом 500мм.. Я так пробовал делать несколько лет назад.. не понравилось..
Arafat2
impeller
ТОЗ-106М1 2,9 кг, 735 мм в сложенном виде, 1010 мм общая длина.
Еще до прочтения новых постов подумал, а ведь всё равно, по любому до локации применения нести (везти) "походное" ружье в чехле и сложенным.
так зачем вообще Тозик нужен, данные длины очень соответствуют, некоторым полуавтоматам, например Франки Один со стволом 71 см и 12 калибром в сложено-разложенном. Объем за счет приклада может быть несколько больше, разумеется, и цена больше раза в 3-4 как минимум, зато надежнее перезарядка, и возможно, гарантия не пукнуть выстрелом, например на агрессора покрупнее птицы.
Или турецкий полуавтомат 12к, в два раза дороже Председателя. Я к тому, что неужто полуавтоматическая Турция Армсан Армтак будет прям уж так фатально хуже по качеству, чем продукция из Тулы..
Притом из 12к полуавтомата можно и в тире и по птичке и по тарелочкам и в пампасах по банкам с удовольствием..
Romansergeish1980
Ну у меня и турция есть,и тозик) Всякому стволу свое предназначение)
Александр117
Держал одновременно 5 гладких стволов..Тозик с остальным оружием практически не пересекается.. Ни с помпами ни с п/а, ни с двустволками.. У него свои задачи и заменить его нЕчем..
Romansergeish1980
именно)))
Arafat2
Все ваши слова, друзья, прям вселяют небывалый оптимизм). Ждать нового Тозика похоже, не переждать, то есть долго.
Александр117
Arafat2
Все ваши слова, друзья, прям вселяют небывалый оптимизм). Ждать нового Тозика похоже, не переждать, то есть долго.
Я бы нового не ждал - не вижу для чего..
Будет ли качество лучше - неизвестно, а то что они там на него нового наворотили - это не всем нужно, а для многих только в минус..
Если только - резьба на стволе.. да и то.. не всем и не часто это надо..
По качеству старого Тоза - писал уже неоднократно, много Тозиков было выпущено в хорошем или нормальном качестве.. Покупка в магазине, часто лотерея.
Если покупать Тозика, я бы сейчас учитывая прошедшие годы пользования разным оружием, искал бы б/ушный Тозик, но только от нормального адекватного владельца, который честно про него все расскажет.. Лучше бы, что бы и стрельнуть из него дал перед покупкой.. пускай это будет и чуть дороже.. С учётом всех сложностей при офрмлении/переоформление оружия и затраченного на это времени, очень обидно купить бракованное ружьё..
Мне,в то же время, купившего в магазине отличного, качественного Тозика (случайно) и много лет без проблем и с удовольствием его эксплуатируевшего, даже как то странно читать как люди мучаются со 106ми, купив голимый брак..
Лучше всерьёз подойти к выбору оружия и быть в нем полностью уверенным, чем потом с ним мучиться, ругая все на свете..
Был оч удивлён покупателем своей короткой 410ой Сайги, первых выпусков. Парень из московской области долго мне звонил, выяснял разные подробности. Потом, поверив мне что Сайга правда безотказная, приехал из Москвы в Питер, сходил ещё со мной в тир и отстреляв действительно безотказный ствол на разных патрона, счастливый уехал с оружием домой.. Наверно, в наших условиях поголовного оружейного брака так и надо выбирать оружие.. Зря я вначале посчитал его за чрезмерно душного и вьедливого парня))).. так и надо делать, выбирая оружие)
Почти точно так же, кстати, приезжал ко мне в Питер дядька из Москвы за МЦ 20-08, в ложе от 20-01.. Предварительно долго мы с ним перезванивались по телефону и он выяснял разные подробности. Тогда это вызывало раздражение, сейчас понимаю, что он все правильно делал)). Очень удачная, кстати, была МЦха, хорошо работающая и хорошо стреляющая изначально, без всяких подгОнок и напилинга..
П. С. Уже дописываю пост)) .. Начал вспоминать - за Бекасом помпой 16к, тоже ко мне приезжал дядька из Москвы, тоже после долгих перезвОнов. Все трое - фанаты определённой марки оружия и определённого калибра (20ый, 16ый).. Все трое приезжали вместе с жёнами.. с конкретной целью купить качественное оружие.. Можно только позавидовать таким семьям.. когда муж с женой вместе едут покупать ружье))..
Arafat2
Александр117
Я бы нового не ждал - не вижу для чего..
Будет ли .....
Ваш совет мне представляется дельным и взвешанным.
Александр117
Arafat2
Ваш совет мне представляется дельным и взвешанным.
Спасибо.. 25-ти летний опыт обладания самым разным оружием не пропьёшь).. Хочешь, не хочешь, но к каким то железобетонным правилам владения и покупки/продажи оружия со временем все равно приходишь.. никуда не денешься)..


Последний из могикан
Александр117
Если только - резьба на стволе.. да и то.. не всем и не часто это надо..

резьба ИМХО вообще даром не нужна на этом ружье

Raven75
Последний из могикан
резьба ИМХО вообще даром не нужна на этом ружье

Гайка же там. Кто захочет - накрутит на резьбу "устрашающий" прямегаситель, кто не захочет - так с гайкой и оставит.

Но это все в теории. На практике же мы сейчас имеем лишь то, что имеем. Точнее - ничего, кроме мутных обещаний производителя.

Arafat2
Скажите народ, а чем Benelli M3 со складым прикладом и стволом 50, если разумеется урвать б/у, не дорого, не замена ТОЗ-106? ну кроме веса..
Lexa72rus
Коротких помп овердохуа, наяривать на беню нет смысла, тем более ее все равно под полу куртки не спрячешь. Лучше ружей много, меньше ни одного, при действующем зоо



Romansergeish1980
Arafat2
Скажите народ, а чем Benelli M3 со складым прикладом и стволом 50, если разумеется урвать б/у, не дорого, не замена ТОЗ-106? ну кроме веса..

Кроме веса и длины ничем)))

Arafat2
Lexa72rus
Коротких помп овердохуа, наяривать на беню нет смысла, тем более ее все равно под полу куртки не спрячешь. Лучше ружей много, меньше ни одного, при действующем зоо
Очень убедительное пояснение,благодарю Вас.
Arafat2
Romansergeish1980
Кроме веса и длины ничем)))
Вы правы. И хорошо, конечно, когда проверенный ТОЗ-106 уже есть.
Romansergeish1980
Arafat2
Вы правы. И хорошо, конечно, когда проверенный ТОЗ-106 уже есть.

А если нет,но хочется,купить несложно)

Arafat2
Romansergeish1980
А если нет,но хочется,купить несложно)
Благодарю Вас за добрые советы! Буду потихоньку присматривать(высматривать), заглядывая иногда на Тозармс..
Verts
Arafat2
Благодарю Вас за добрые советы! Буду потихоньку присматривать(высматривать), заглядывая иногда на Тозармс..

На ТОЗ надеяться, век в бобылях проходить 😛. Гляньте, может приглянется. Объявление сегодняшнее.
https://gunsbroker.ru/hunting/320228_toz-106.html


Arafat2
Verts

На ТОЗ надеяться, век в бобылях проходить 😛. Гляньте, может приглянется. Объявление сегодняшнее.
https://gunsbroker.ru/hunting/320228_toz-106.html

Уведомления глючат, уже снято, с виду муха не сидела.

tulaeff
Arafat2
Уведомления глючат, уже снято, с виду муха не сидела.

В Самаре я за тозиком "охотился" с августа месяца, а приобрести удалось в середине декабря. Тоооолько кто-то выложит, звоню, уже всё, уже в резерве. Не спешит народ с такими вещами расставаться, а если и выходит так, то желающих приобрести очень много..

apeks1
tulaeff
В Самаре я за тозиком "охотился" с августа месяца

https://gunsbroker.ru/hunting/198275_toz-106.html

с 19 года висит объявление...

Alekso77
Alekso77

Завод вполне себе жив и работает, вот только на гражданский рынок им начхать три раза и работа, которая ведётся по гладкому, нужна для того чтобы обозначить что она ведётся. Если при этом какие то чудаки будут что то покупать - прикольно, ну и ладно. Хоть какие то деньги на ИКД отбить.

а воз и ныне там...
Интересно когда из темы разбегутся самые упоротые ждуны этого технологического прорыва от тоз
Alekso77
impeller

Для транспортировки нужен чехол, кобура либо специальный футляр(ПП 814, п.77), а рюкзак таковым не является.

И максимальная готовность в этом случае - расстегнутый чехол-книжка в руке.Магазины на внешнем ремне, зацепленные ухом.
Режим транспортировки магазинов у нас не регламентируется. А требование "оружие отдельно от патронов" вполне себе соблюдается.

Кстати режим транспортировки магазинов теперь регламентируется, и за снаряженный, вполне можно получить штрафчик. В этой связи привлекательность всего к чему можно быстро примкнуть магазин сравнялась с оружием с неотьемными магазинами.
Romansergeish1980
Alekso77
Кстати режим транспортировки магазинов теперь регламентируется, и за снаряженный, вполне можно получить штрафчик. В этой связи привлекательность всего к чему можно быстро примкнуть магазин сравнялась с оружием с неотьемными магазинами.

Да ладно? То бишь магазины с патронами теперь носить даже отдельно от ружья нельзя?

Alekso77
Romansergeish1980

Да ладно? То бишь магазины с патронами теперь носить даже отдельно от ружья нельзя?

Ну да - по логике Росгвардии магазин является частью оружия, т.е. оружием, а патроны должны транспортироваться отдельно от оружия. Говорят уже первые залетевшие есть
Вот по этой ссылке выложен скан весьма любопытного письма
https://zen.yandex.ru/media/ka...1b3cc146bf38e1c

Romansergeish1980
А если я вообще только магазин с патронами везу,без ружья?))
Alekso77
Romansergeish1980
А если я вообще только магазин с патронами везу,без ружья?))
Не имеет значения, впрочем попробуйте, потом расскажете как оно
Romansergeish1980
Да судя по ссылке, это просто мнение одного из чиновников, хотя неприятно конечно.
Verts
Да, теперь получается при походе на стрельбище не возьмёшь с собой заранее заправленные 10 магазинов. Заряжать надо будет на месте. Печалька ((
Arafat2
Romansergeish1980
Да судя по ссылке, это просто мнение одного из чиновников, хотя неприятно конечно.
С учетом ужесточения всех законов с НГ, вероятность ужесточения законодательства по оружию очень высока.
Против ТОЗ-106 шансы короткой двустволки со складным прикладом существенно повышаются, только есть ли такая...
Александр117
Arafat2
С учетом ужесточения всех законов с НГ, вероятность ужесточения законодательства по оружию очень высока.
Против ТОЗ-106 шансы короткой двустволки со складным прикладом существенно повышаются, только есть ли такая...

Скорее всего такой двустволки нет и не будет..
Заряженный заранее магазин для Тоза не обязателен. Тренированный владелец нормально закидывает патроны в открытый затвор по одному. Получается быстро.
Из опыта обладания Тозиком - нет необходимости постоянно держать снаряженные магазины пристегнутыми к оружию или рядом с оружием. Такие манипуляции бывают необходимы только при наличии реальной или потенциальной угрозы и по времени такие моменты достаточно скоротечны.. Полчаса.. ну час.. Попасть за такое короткое время на какую то проверку с последствиями, это надо очень постараться или бродить с ружьём в большом городе в местах массового скопления людей. Что естессно - совершенно не правильно.
Кстати - почему рюкзак не является чехлом? Есть какие то чётко описанные требования к внешнему виду и устройству оружейного чехла?

Arafat2
Александр117
Скорее всего такой двустволки нет и не будет..
Заряженный заранее магазин для Тоза не обязателен. Тренированный владелец нормально закидывает патроны в открытый затвор по одному. Получается быстро.
Начало не внушает оптимизм, а про затвор как то внушает.
Так получается, что патроны, допустим на поясе, а магазины и ТОЗ-106 в рюкзаке. Так что ли. Меня по прикладной переноске в лесу или, например, в лодке интересует вопрос...
Lexa72rus
Александр117
Тренированный владелец нормально закидывает патроны в открытый затвор по одному. Получается быстро.
Да там тренировки то особой не надо. В свое первое знакомство с тозиком на стрельбище посмотрел я на эти манипуляции с магазином, повозился немного для порядка и грусть печаль меня одолела. Ну и давай патроны по одному сверху закидывать, сразу скорострельность выросла 😊
Александр117
Arafat2
Начало не внушает оптимизм, а про затвор как то внушает.
Так получается, что патроны, допустим на поясе, а магазины и ТОЗ-106 в рюкзаке. Так что ли. Меня по прикладной переноске в лесу или, например, в лодке интересует вопрос...

Патроны можно по принципу владельцев однозарядных переломок - на запястье левой руки, патронташ на липучке. Но и привычные патронташи - на поясе, на груди, тоже будет нормально

Arafat2
Александр117
Патроны можно по принципу владельцев однозарядных переломок - на запястье левой руки, патронташ на липучке. Но и привычные патронташи - на поясе, на груди, тоже будет нормально
Благодарю Вас, я в принципе насчет боезапаса на поясе думал, вот что то типа такого, чтоб на цивильный ремень , продетый в петли штанов (джинсов), между петлями :
https://www.spectergear.com/Pr...ProductCode=887
Alekso77
Иногда, когда читаешь наш форум, приходишь к выводу что запрещение короткоствола скорее благо чем вредительство.
Romansergeish1980
Alekso77
Иногда, когда читаешь наш форум, приходишь к выводу что запрещение короткоствола скорее благо чем вредительство.

Это почему же?

pww2000
Alekso77
Кстати режим транспортировки магазинов теперь регламентируется, и за снаряженный, вполне можно получить штрафчик.

А откуда дровишки? В законодательной ветке вроде так не считают...

Александр117
Alekso77
Иногда, когда читаешь наш форум, приходишь к выводу что запрещение короткоствола скорее благо чем вредительство.
Все очень индивидуально..знаю персонажей, кому и лопату доверить не желательно)))
NickolayMoscow
pww2000
А откуда дровишки? В законодательной ветке вроде так не считают...

А Вы там, в законодательной ветке, вообще были? Уже всё перетёрли десять раз по кругу...

Нельзя и пи##ец 😊

pww2000
NickolayMoscow

А Вы там, в законодательной ветке, вообще были? Уже всё перетёрли десять раз...

Нельзя и пи##ец 😊

Был. Не видел. Точнее видел обратное. Я там постоянно не торчу...
Может кинете ссылку, где "всё перетёрли", или хотя бы период времени...?(и в какой ветке?). Ну или ссыль на нпа...

Если конечно речь не про обсуждаемый тут бред:
https://guns.allzip.org/topic/6/2583847.html

ЗЫ так и оказалось... ))))
Успели таки картинку до нанесения надписи по сети растащить..)

Raven75
Arafat2
Благодарю Вас, я в принципе насчет боезапаса на поясе думал, вот что то типа такого, чтоб на цивильный ремень , продетый в петли штанов (джинсов), между петлями :
https://www.spectergear.com/Pr...ProductCode=887

Только уж цена какая-то конская - 16 баксов. И за что? Думается, такие же фитюльки на Алиэкспрессе можно найти рублей по 150-200 с доставкой.

pww2000
Raven75

Только уж цена какая-то конская - 16 баксов. И за что? Думается, такие же фитюльки на Алиэкспрессе можно найти рублей по 150-200 с доставкой.

Чего мелочиться? 😊
https://a.aliexpress.com/_ALazqZ
Lexa72rus
Никогда не понимал патронташа на прикладе, особенно на помпе, как по ссылке) Хочешь быстро заряжаться и иметь запас патронов на оружии, ставь сайд сейл, но это уежище на прикладе... Лучше, лешевле и удобнее просто на кармане тогда.
А к 106-му так карман вообще самая тема для патронов)
pww2000
Lexa72rus
Никогда не понимал патронташа на прикладе
Как по мне (если на двустволке или пятизарядке) - удобно, вроде и не мешает, и в тоже время всегда под рукой. (Это конечно кроме случая "прогулки" по густому бурелому). А со 106-м - да, это всё лишнее ИМХО.

PS Разрешите поинтересоваться, в целях повышения грамотности, а кто такой будет "адмирал Иван Федорович Крузенштерн" сайд сейл?

Александр117
pww2000

PS Разрешите поинтересоваться, в целях повышения грамотности, а кто такой будет "адмирал Иван Федорович Крузенштерн" сайд сейл?

Эх ты.. не грамотность сплошная) .. в 21 веке живём, а ты такие вопросы задаешь 😊
Я тоже раньше не знал, а сейчас у гугла спросил - это оказывается интернет-магазин женской одежды такой .. все просто ясно 😊
Не ясно, правда, как его на Тоз 106 ставить, но это не принципиально.. Главное - слово очень красивое 😀..
Мне, кстати, на помпе и на п/а патроны на прикладе тоже совершенно не мешали, но видно у всех все по разному)..
pww2000
Александр117
Я тоже раньше не знал, а сейчас у гугла спросил - это оказывается интернет-магазин женской одежды такой ..
А я подумал что это у меня гугл такой..."своеобразный", но постеснялся признаться...))
Lexa72rus
Ну очепятался, в блудняк ввел) Все же знают, что сеДл)))
Все равно, на прикладе патронам не место. Не, ну если заряжаться не спеша, под чашечку кофэ, то может быть, в другом случае одна возня лишняя. Не говоря уже про ношение этого всего.
Александр117
Lexa72rus
Ну очепятался, в блудняк ввел) Все же знают, что сеДл)))

А я до сих пор не знаю).. А русское слово есть какое то, которым это загадочное явление можно объяснить?)
А почему патронам на прикладе не место? Я без приколов, серьёзно спрашиваю))..

Lexa72rus
Ну вот берем переломку, для примера. Я правша, при необходимлсти перезарядки просто отводишь ключ, стволы падают, левой рукой загоняешь патроны из патронташа/кармана. Они, эти патроны всегда под левой рукой. Правая всегда на шейке приклада. Ежели же тянуться к прикладу, это надо куда то под локоть правой руки лезть или ружом крутить, короче в моем понимании херня. Особенно доставляет, когда этот патронташ лепят на приклад сайги))) Если когда нибудь и понадобятся патроны на оружии, помпе или п/а, прикручу эту штуку с красивым названием 😛 она все же продуманней. Но, т.к. большой процент ходовой охоты, то скорее всего и ее не прикручу никогда, оружие все время в руках, кроме зимы, нафиг лишнюю массу и габарит.
Lexa72rus
Александр117
А русское слово есть какое то, которым это загадочное явление можно объяснить?)
Наверное есть. Это была корявая транскрипция вот этого - "side saddle". В переводе с китайского "седло сбоку", по крайней мере так на алиэкспресс пишут 😊
NickolayMoscow
Lexa72rus
Ну вот берем переломку, для примера

У нас болт и правая рука «таскает» затвор, приходя как раз к патронам, левая на цевье. Сравнение не уместно.
При использовании ТОЗа переложенного в ложу МЦ - очень удобно.

Lexa72rus
А зачем тоз в ложе мц? Ну т.е. с практической точки зрения, версия я художник я так вижу конечно же не обсуждается.
NickolayMoscow
Lexa72rus
А зачем

Пулевая стрельба стоя «с рук» гораздо результативней становится.

Сан-Саныч
Lexa72rus
Ну вот берем переломку, для примера. Я правша, при необходимлсти перезарядки просто отводишь ключ, стволы падают

Стволы же не упадут на переломке если не курковка.

Lexa72rus
Моя первая двудулка - Тоз-БМ. Сейчас иж-12. Ничего не мешает помочь им упасть, это частности, смысл на них акцентироваться?
Lexa72rus
NickolayMoscow
Пулевая стрельба стоя «с рук» гораздо результативней становится.



При этом все равно хуже того же полноразмерного рукасуя в виде мц20-01, минус единственное полезное и пока что не превзойденное) качество обрезыча.
Александр117
Я патронташ на прикладе держал в качестве транспортного варианта.. Ну в общем, что бы патроны были рядом с оружием. Даже дома, из сейфа ружьё выдернул и пара патронов всегда под рукой. Ну и в машине так же.. На охоте, не помню случая, что бы целенаправленно из приклАдного магазина заряжаться..
Для Тозика вроде как деревянное ложе не требуется, но получается такой баланс и прикладистость интересная, что снимать его обратно и не хочется.. Но задача компактности побеждает)) ..
NickolayMoscow
Lexa72rus
При этом все равно хуже того же полноразмерного рукасуя в виде мц20-01

Кто вам такую мульку ляпнул, вы хоть раз железо обреза в руках держали? Владею обоими и тоз, при прочих равных, кучней. И не у меня одного 😊 ещё 30см «фольги» кучности не добавляют. Вот дробом, да, МЦеха на голову ...

Lexa72rus
Можно поинтересоваться результатом на 100, подтвержденным?
NickolayMoscow
Lexa72rus
подтвержденным

Я, конечно, понимаю, вопросом на вопрос и всё такое, но вы что имеете в виду под словом «подтверждённым»? 😀
Тем более, что разъяснять что либо, человеку ни разу не державшим предмет обсуждения в руках и не снарядившего ни одного патрона в жизни самостоятельно - считаю бессмысленным и бесперспективным. Уж извините 😊

Сан-Саныч
Lexa72rus
При этом все равно хуже того же полноразмерного рукасуя в виде мц20-01, минус единственное полезное и пока что не превзойденное) качество обрезыча.

Я сам не сравнивал результаты мц с тозом, но на МЦ имхо ложа удобная.
Одно это даст больше удобства в стрельбе.
С ТОз мне стрельба показалась очень неудобной. Короткая прицельная линия и приклад гулял.

Но возможно это имхо и не более.

Надеюсь скоро снова приобрести мц20-01, потом и сравним.
Лично мне видится что мц однозначно лучше по бою пулей чем тоз.

Тоз имхо крупнокалиберный пыстоль. ТОЗ +скрепка, вот имхо основная зона применения.
Никому естессно, не навязываю

Lexa72rus
NickolayMoscow

Вопрос был не просто так 😛 Что и следовало ожидать, мальчик слился 😀 Таких гладкостволтных "шнайперов" на ганзе хватает, так что не удивительно)))

tulaeff
Сан-Саныч
Тоз имхо крупнокалиберный пыстоль. ТОЗ +скрепка, вот имхо основная зона применения.

Совершенно верно. ТОЗ-106 дитя своей эпохи. Скрытно транспортировать, в критической ситуации применить против двуногого (кенгуру, страус, и так далее). Не понимаю людей, которые ждут от тозика чего-то большего. Его не делали для снайперства, его не делали для охоты, его делали в разгар бандитской вольницы для самообороны.

NickolayMoscow
Lexa72rus
Вопрос был не просто так

Да я уже понял, что это был высер колхозника: а не покажешь - не докажешь

NickolayMoscow
tulaeff
ТОЗ-106 дитя своей эпохи. Скрытно транспортировать, в критической ситуации применить против двуногого (кенгуру, страус, и так далее). Не понимаю людей, которые ждут от тозика чего-то большего. Его не делали для снайперства, его не делали для охоты, его делали в разгар бандитской вольницы для самообороны.

И чем этот стереотип мешает ему кучно стрелять пулей? Может какое-либо техническое решение, материал или ещё что-то, кроме происхождения из 90-х 😊?

tulaeff
NickolayMoscow
И чем этот стереотип мешает ему кучно стрелять пулей?

Ничего не мешает. А что в Вашем понимании "кучно"? Сегодня стрелял с тозика на 25м, 3 попадания из 3х, пуля шар. Это кучно?

NickolayMoscow
tulaeff
что в Вашем понимании "кучно"?

10-12см по центрам на сотне

tulaeff
Сегодня стрелял с тозика на 25м, 3 попадания из 3х, пуля шар. Это кучно?

Не знаю, я на 25 не стреляю, параллакс от 50-60 метров

tulaeff
пуля шар.

Жуткий моветон 😊

Попробуйте Ленинградку: СХ1000, 1,65 M92S, рязанский обтюратор, 18мм пробка (лучше 3 по 6) - будете приятно удивлены. Если исключить «фактор стрелка» - на 25 метров будут касаться пробоинами.

tulaeff
3 попадания из 3х

В спичку, я надеюсь 😀?

tulaeff
NickolayMoscow
В спичку, я надеюсь

Нет. В гонг

NickolayMoscow
Жуткий моветон

зато дёшево

NickolayMoscow
Попробуйте Ленинградку

Спасибо, как раз давно планировал 😊

Сан-Саныч
NickolayMoscow

Да я уже понял, что это был высер колхозника: а не покажешь - не докажешь

Кому можно в нынешнее время верить бездоказательно?

Добрый Кот
Виталий А
Почему нет? 😊 Если свечи дешевые будут.
У этого ружья своя ниша, где ему пока нет альтернативы.
Если бы ТОзики выпускали в таком виде, я бы взял.

NickolayMoscow
tulaeff
зато дёшево

Дёшево и НЕ приемлемо по кучности, т.е. летит чёртикак 😊, а бывает дёшево и приемлемо по куче, например рекордовская стрела https://www.tempgun.ru/catalog...a_21_g_k_20_70/ . Да, тоже далека от идеала, да, бывают необъяснимые отрывы на пол метра 😊, но за эти деньги - более чем... и гораздо лучше спорт-с от техкрима.


Добрый Кот
в таком виде

А чего там сложного? Ложа и скоба от МЦехи не так уж дороги и редки 😊
И вес, грамм на сто меньше становится...

maks789
и на этом всё
tulaeff
maks789
и на этом всё

Что Вы имеете в виду?

audentes
Так вышло или нет? Когда выйдет?
Raven75
audentes
Так вышло или нет? Когда выйдет?

Видимо, никогда.

tulaeff
Raven75
Видимо, никогда.

Аатлична!! Вовремя я своего тозика купил)) как знал, сцобако, что сольют тему

03angara
Raven75

Видимо, никогда.

Маркетинг и ничего больше! Одни обещания, как собственно и везде.

Verts
Alekso77
а воз и ныне там...
Интересно когда из темы разбегутся самые упоротые ждуны этого технологического прорыва от тоз

Не дождетесь..

😛

Verts
А если серьезно, совершенно непонятная ситуация. Имея готовое, затребованное изделие, так долго телиться...
tulaeff
Скрепоносный завод 😊 всё в лучших традициях последних лет
hwdbk
С поставленными задачами завод прекрасно справляется. Повторюсь, если потребуется, сделают на 106-й не похожее. Кому эта тема интересна, отправьте свои вопросы на завод в письменном виде, телефон укажите, с вами обязательно свяжутся, и вы много чего интересного узнаете.
Raven75
hwdbk
Кому эта тема интересна, отправьте свои вопросы на завод в письменном виде, телефон укажите, с вами обязательно свяжутся, и вы много чего интересного узнаете.

Вы совет такой даете на основе личного опыта?

Я, например, писал им, вежливо, корректно. Ответного письма не дождался.
Я звонил, спрашивал, выяснял. В ответ - одни отговорки и... просьба написать 😊

Мне вот кажется, что им на нас вообще наплевать.

Lexa72rus
Гы) я однажды писал на тульский, по эл.почте. Самое интересное-ответ пришел, но почтой РФ, письмом в конверте)))
tulaeff
Мне вот один момент крайне интересен.. не в первой теме уже на этот счёт отписываюсь.. У нас что, в стране какие-то другие люди живут? Особые? Почему янки берут и делают огромные линейки продукции на любой вкус, а у нас куда ни плюнь всё "не нужно", "не будет пользоваться спросом", "нет рыночной потребности" и т.д. Что Ижмех, что ТОЗ, везде одно и то же. Сделать кривожопую поделку, которую закономерно мало кто купит, предпочтя ружьё иностранного производства, и потом орать "Видите? Видите?! Мы сделали, и никто не покупает! Никому у нас ;подставить_оружие; не нужна!" Причём сделать новое что-то нельзя, потому что нельзя, обязательно нужно делать на базе чего-то существующего путём криворукой переделки. Почему так происходит? Где причины этого явления? Заходишь в магазин, такое ощущение, что всем вокруг нужны только вёсла с километровым стволом, желательно однозарядные. В 21 век народ не вписался совершенно, кроме дымаря пороха же нет, Ирбис, Сунар, Драго, да в рот их ногами, только дымарь, только хардкор! И поэтому нужен обязательно ствол как у гаубицы, чтобы снаряд в нём разгонять до первой космической. И непременно 12к, потому что мужики же засмеют, если не 12, скажут не мужик, баба, скажут, позор на всю деревню..
Павел-М
tulaeff
Почему янки берут и делают огромные линейки продукции на любой вкус
Наверное это как-то связано с тем, что в США примерно в 70 раз больше спрос?
tulaeff
Павел-М
Наверное это как-то связано с тем, что в США примерно в 70 раз больше спрос?

спрос на продукцию, которая есть, которую можно пойти и купить. на неё есть спрос. а если есть одна хромая помпа, корявый наследник полуавтомата, и болтовое ружьё "для самообороны" (не имею цели оскорбить, сам с удовольствием владею и люблю, но не для самообороны), то какой тут может быть спрос? замкнутый круг, что ли, получается? Спрос и у нас есть. На ИХ ружья, потому что наши такого родить не в состоянии, видимо. В Австралии наверное грохот слышно от того, как наши гражданские оружейники здесь по граблям гуляют.

Павел-М
tulaeff
замкнутый круг, что ли, получается
Да. Чтобы отбить стоимость производства нужны либо большая серия, либо высокие отпускные цены. Ни то, ни другое у нас нормально не работает. Первое в силу небольшого числа желающих и устоявшегося мнения о качестве отечественной продукции, а второе из-за засилья в массовом сегменте турок, которые примерно равны по качеству, но гораздо интереснее в исполнении. Вот и получается, что реально продавать только калашоиды и проверенные временем модели.
Александр117
Я так думаю, что у нас сам по себе рынок гражданского оружия не слишком велик, с экспортом из за санкций не очень, покупательская сбособность населения на данный момент тоже на минимуме.. Ну и главное - вероятно финансовые возможности наших производителей и штатовских сильно отличаются.. В результате имеем то, что имеем..
tulaeff
Написал много букв.. стёр. Всё понятно, в общем, всем спасибо 😊
Последний из могикан
Павел-М
Чтобы отбить стоимость производства нужны либо большая серия, либо высокие отпускные цены.

интересно почему у турок получается? конкуренция там жесточайшая, народу мильонов 80, для сомобороны ружья не принято в шкафу держать. А клепают модель за моделью и рынки осваивают всяких афганистанов.

Александр117
Последний из могикан

интересно почему у турок получается? конкуренция там жесточайшая, народу мильонов 80, для сомобороны ружья не принято в шкафу держать. А клепают модель за моделью и рынки осваивают всяких афганистанов.

У них нет санкций и огромный рынок в исламских странах (я так думаю).. и наверно - в не исламских).. Смотрел интересный обзор по турецким производителям оружия.. Заказчику задают прямой вопрос - какое требуется качество изделия и какая нужна отпуская цена. Совершенно разные ценовые категории (по качеству) и разное качество..
Напомнило историю, рассказанную поставщиками китайских автозапчасти. Их китайцы на производстве сразу спрашивали какое должно быть качество детали и в пределах какой цены.. То есть.. есть вещи одноразовые, есть многоразовые и есть хорошего качества. Производитель предлагает разные варианты, выбирает заказчик, который повезёт продавать это к себе в страну)..
Последний из могикан
Александр117
и огромный рынок в исламских странах (я так думаю)

в ютубе смотрел ролик на аглицком, там турецкая помпа в Афганистане продается по 30-ть!!! долларов. Ну и особый таможенный режим Турции с Евросоюзом имеет значение конечно.

tulaeff
Последний из могикан

интересно почему у турок получается? конкуренция там жесточайшая, народу мильонов 80, для сомобороны ружья не принято в шкафу держать. А клепают модель за моделью и рынки осваивают всяких афганистанов.

потому что хотят и делают. а не лепят отмазки про "не нужна" и "нет рынка".

JET2539
Как вариант: может проблемы не производстве, а че-нить с сертификацией? Росгвардия организация тугая....
Wildalex
Александр117
Я так думаю, что у нас сам по себе рынок гражданского оружия не слишком велик, с экспортом из за санкций не очень, покупательская сбособность населения на данный момент тоже на минимуме.. Ну и главное - вероятно финансовые возможности наших производителей и штатовских сильно отличаются.. В результате имеем то, что имеем..

Ради справедливости - в тех же США с рынком оружейным тоже все не сладко, иначе не забанкротили бы таких гигантов, как Ремингтон и Кольт. Кольт выкуплен чехами по дешевке, а Ремингтон вообще оказался никому не нужен, остался в закладе у Морганов.

Wildalex
tulaeff
Мне вот один момент крайне интересен.. не в первой теме уже на этот счёт отписываюсь.. У нас что, в стране какие-то другие люди живут? Особые? Почему янки берут и делают огромные линейки продукции на любой вкус, а у нас куда ни плюнь всё "не нужно", "не будет пользоваться спросом", "нет рыночной потребности" и т.д. Что Ижмех, что ТОЗ, везде одно и то же. Сделать кривожопую поделку, которую закономерно мало кто купит, предпочтя ружьё иностранного производства, и потом орать "Видите? Видите?! Мы сделали, и никто не покупает! Никому у нас ;подставить_оружие; не нужна!" Причём сделать новое что-то нельзя, потому что нельзя, обязательно нужно делать на базе чего-то существующего путём криворукой переделки. Почему так происходит? Где причины этого явления? Заходишь в магазин, такое ощущение, что всем вокруг нужны только вёсла с километровым стволом, желательно однозарядные. В 21 век народ не вписался совершенно, кроме дымаря пороха же нет, Ирбис, Сунар, Драго, да в рот их ногами, только дымарь, только хардкор! И поэтому нужен обязательно ствол как у гаубицы, чтобы снаряд в нём разгонять до первой космической. И непременно 12к, потому что мужики же засмеют, если не 12, скажут не мужик, баба, скажут, позор на всю деревню..

Не понятно, о чем вы говорите. Какие новые линейки? Пример сможете привести? Янки уже давно ничего нового для гражданского рынка не делают из охотничьего оружия.

Wildalex
Последний из могикан

интересно почему у турок получается? конкуренция там жесточайшая, народу мильонов 80, для сомобороны ружья не принято в шкафу держать. А клепают модель за моделью и рынки осваивают всяких афганистанов.

У турок получается что? Все, что делают турки - это дешевые копии известных брендов, производимые по лицензии. Своего у турков нет абсолютно ничего. И поскольку им не надо вкладываться в НИОКР у них выходит делать весьма недорого.

tulaeff
Wildalex
У турок получается что? Все, что делают турки - это дешевые копии известных брендов, производимые по лицензии. Своего у турков нет абсолютно ничего. И поскольку им не надо вкладываться в НИОКР у них выходит делать весьма недорого.

Я тут давеча лайфхак прикольный на ютубе подсмотрел, сделал на даче сортир с подогревом. Теперь всякий раз, когда по-большому, прям радостно. А сосед бегает и кричит, что я сам ничего не изобретал, спёр чужую идею и вообще муд@к. Зато у меня задница в тепле, а у него..

Аналогия, надеюсь, понятна?

Wildalex
tulaeff

Я тут давеча лайфхак прикольный на ютубе подсмотрел, сделал на даче сортир с подогревом. Теперь всякий раз, когда по-большому, прям радостно. А сосед бегает и кричит, что я сам ничего не изобретал, спёр чужую идею и вообще муд@к. Зато у меня задница в тепле, а у него..

Аналогия, надеюсь, понятна?

Кроме того, что у вас все вокруг жопы крутится - ничего не понятно. Еще раз - что нового они выпустили? Особенно про Янки интересно.

Landgraf
Последний из могикан
интересно почему у турок получается? конкуренция там жесточайшая, народу мильонов 80, для сомобороны ружья не принято в шкафу держать. А клепают модель за моделью и рынки осваивают всяких афганистанов.
Турецким производителям не надо отапливать километровые цеха, содержать толпу всяких сборщиков тепловых головок наведения и наладчиков тумб для морских пулемётов, на них не висит полный цикл производства "от руды до готового изделия", они могут купить любое сырьё и болванки/заготовки, никто не требует импортозамещения, да и свои турецкие расходники у них тоже есть вполне достойные, у них относительно дешевое оборудование (потому что в основном своё же, турецкое), у них минимальные лицензионные требования (для гладкоствола и всяких сигнально-газовых пукалок) и неналоговые поборы от государства, у них тупо технологии более гибкие, да, станки не рассчитаны на производство 100500 "стволов" в сутки, зато переналаживаются за 5 минут на изделия другой конфигурации, у них два друга в своём гараже могут начать клепать ружья буквально на коленке (какие-то компоненты закупая, какие-то изготавливая самостоятельно). Плюс кооперация - у одного производителя есть станок для точного литья под давлением, и он льёт легкосплавные детали для себя и для ещё доброго десятка заводов и заводиков, у другого есть хороший термопластавтомат - и он хреначит пластиковые ложа, приклады, цевья и рукоятки сразу для себя и для нескольких других производителей (включая мелких "гаражных"), у третьего ковочная машина есть, и он фугачит трубки стволов тоннами, распродавая их другим производителям... Отсюда, кстати, высокая унификация между казалось бы совершенно разными производителями, всё ко всему подходит 😊
Всё это, вместе с большим рынком сбыта (а в Турции и во многих арабских странах принято, чтоб отец подарил сыну на "совершеннолетие" (где-то в 14 лет, где-то и в 12) ружьё, поэтому в Турции делают много ружей малых калибров, 20 и 36), даёт возможность неплохо зарабатывать, и не коммуниздить заработанное пока государство не отобрало, а спокойно расширяться, закупать оборудование, закупать комплектующие, и т.д., и т.п. "Гаражные" производители за несколько лет могут, если угадают своё место на рынке, вырасти в небольшой заводик размером с наш Орсис (только без нарези). А ещё и государственное благоприятствование экспорту турецких товаров, вплоть до того, что государство оплачивает рекламные кампании в других странах типа "покупайте турецкое" (у нас вон по зомби-ящику "отдыхайте в Турции" и "турецкие овощи и фрукты" крутят - это всё за счёт турецкого государства). Даже у "гаражного" турецкого производителя как правило на стене висит карта, истыканная флажками на тех странах, куда продаётся продукция. Они даже например в Абхазию ухитряются ружья продавать! Турция Абхазию даже не признала страной, населения там 300 тысяч всего, а турецкие ружья поставляются. И даже грузины не залупаются на тему, что страна НАТО в обход официального Тбилиси торгует с непризнанной Абхазией, а там не только ружья, там турецких товаров дохрена и больше, от пива и сигарет и до бытовой техники и автозапчастей 😊 Это просто как пример того, ЧТО можно сделать, если очень хочешь продавать.
Последний из могикан
Wildalex
иначе не забанкротили бы таких гигантов, как Ремингтон и Кольт.

это не впервые, нормальная ситуация для развитого капитализма )))

Wildalex
И поскольку им не надо вкладываться в НИОКР у них выходит делать весьма недорого.

ага, а у "удмуртов" и туляков, что ни модель, так научный аналогов нет. И сильно сомневаюсь, что турецкий инженегр получает меньше тульского.

Wildalex
Последний из могикан
ага, а у "удмуртов" и туляков, что ни модель, так научный аналогов нет. И сильно сомневаюсь, что турецкий инженегр получает меньше тульского.

У удмуртов и туляков по настоящему оригинальные модели. Удачные или нет, это вопрос другой. Но, на мой взгляд, модели ланкастер в 366 и 9.6х53 народу зашел и зашел вполне качественно. И, действительно, аналогов такому оружию нет во всем мире. Хотя, всему миру оно может и не надо.
Что же касается инженегров, то в Турции их просто нет, они не нужны, потому что бери готовые чертежи, садись и пили. Слесаря да эффективные манагеры.

Последний из могикан
Wildalex
Что же касается инженегров, то в Турции их просто нет

я в другой сфере с турками работаю и уж поверьте инженегры там есть и в отличии от наших, это высокооплачиваемая категория граждан. Там космическую программу не может возглавить журналист-философ и просто фашист ))) с предсказуемым результатом.

Landgraf абсолютно прав, охотничье оружие изготовляется по остаточному принципу, что Ижевском, что Тулой. Отсюда и результат.

Последний из могикан
Wildalex
У удмуртов и туляков по настоящему оригинальные модели.

спасибо, посмеялся...

Wildalex
Последний из могикан

я в другой сфере с турками работаю и уж поверьте инженегры там есть и в отличии от наших, это высокооплачиваемая категория граждан. Там космическую программу не может возглавить журналист-философ и просто фашист ))) с предсказуемым результатом.

Landgraf абсолютно прав, охотничье оружие изготовляется по остаточному принципу, что Ижевском, что Тулой. Отсюда и результат.

Вот про другую сферу и говорите. А про оружие не стоит.

Landgraf
Wildalex
...Что же касается инженегров, то в Турции их просто нет, они не нужны, потому что бери готовые чертежи, садись и пили. Слесаря да эффективные манагеры.
Трындеть не надо. Если кто-то не промаялся дурью лет пять в удмурской ШРМ, это не означает, что он не инженер. Инженеры там есть, и с весьма серьёзным образованием, полученным за пределами Турции. И даже есть оружейные династии, не столь распиаренные, как европейские, но есть.
Wildalex
Landgraf
Трындеть не надо. Если кто-то не промаялся дурью лет пять в удмурской ШРМ, это не означает, что он не инженер. Инженеры там есть, и с весьма серьёзным образованием, полученным за пределами Турции. И даже есть оружейные династии, не столь распиаренные, как европейские, но есть.

Например?

Последний из могикан
Wildalex
А про оружие не стоит.

с чего бы вдруг Вам такие советы раздавать?

как пользователь удмуртско-тульских поделий с многодесятилетним стажем, а также как пользователь турецких тюфяков могу сравнивать изделия напрямую. А уж бывая на турецких фабриках могу заметить, что денежки, инвестиции, поддержка государства у турков есть.

то что в Вас говорит (естественная) неприязнь к бесерменам тоже понимаю )))) и вполне принимаю.

tulaeff
Wildalex
Кроме того, что у вас все вокруг жопы крутится - ничего не понятно. Еще раз - что нового они выпустили? Особенно про Янки интересно.

разумеется, вокруг неё, родимой! как-никак, самая нежная и восприимчивая часть организма! не зря же в детстве лёгкий массаж ягодичных мышц при помощи ремня столь многое меняет в поведенческих реакциях ребёнка..

за новое я не в курсе, я говорил о том, что если мы даже возьмём самую распространённую модель помпы - Моссберг 500 (590), сколько там различных модификаций? Начнём с того, что он в трёх калибрах бывает - 12, 20, 410. И никто не орёт, заметьте, что "410 вообще женский калибр, кому он нужен, только для Сайги с Парадоксом, да и то после появления Ланкастера...", или например "Нахрен нужен этот двадцатый, патронов нормальных не найти, только самому если крутить..." и патроны найти, представляете? Какие хотите. Это калибры. А если взять саму конфигурацию оружия - хочешь с таким стволом, хочешь с вот такими, с чоками - пожалуйста, с длинным магазином, с коротким, хочешь - вот тебе нержавеющий Mariner. И кто-то сейчас скажет "Да срал я на ваш Мосс, мне Ремингтон нравится!", и тогда станет понятно, что с Ремами-то ситуация аналогичная! Насчёт калибров, правда, у Рема мне доподлинно неизвестно, но насчёт огромного количества конфигураций - факт! А у нас что? Высрали одну помпу, кое-как на базе МР-155 её выпилили, оставили там чудесатую затворную задержку (нахрена она вообще на помпе?) и жрите как есть. Никого не хочу обидеть, кому нравится, тот молодец, я как бы в целом рассуждаю. Ну Бекас был, окей, его уже не делают, ситуации не меняет.

Originally posted Wildalex:
И поскольку им не надо вкладываться в НИОКР у них выходит делать весьма недорого.

разогнать поганой метлой к мохнатой бабушке всю эту плесень, я тут недавно диплом защищал (не надо спрашивать нахрена он мне в моём возрасте), я проклял всё на свете, маразм и бюрократия цветёт в науке пышным цветом, синдром вахтёра, замешанный на полном волюнтаризме и обильно сдобренный деменцией некоторых индивидуумов. К науке это уже очень давно не имеет никакого отношения, метод принятия решений исключительно стохастический, и чтобы хоть какой-то мелочи добиться, нужно пройти по всем кругам ада с ворохом бумажек. И я не сильно ошибусь, если скажу, что так везде. Когда уж тут оружие изобретать...

Landgraf
Wildalex
Например?
Я знаю пример, когда отец работает на оружейном производстве, и сын отучился в Англии, и пришёл работать на то-же производство. Фамилии Вам ничего не скажут.
Знаю их уровень проектирования, даже у "гаражных" производителей всё в Автокаде, иначе у них и не получится, т.к. чтоб заказать у крупного производителя например ствольную коробку, надо ему не бамажку с эскизом, а файл для ЧПУ передать. Но понятное дело, создатели удмуртской поипени про автокад не слышали, зато инженеров - дохрена, аж улицы метут мётлами, а вот в Турции инженеров ведь нет, автокадом там совсем не инженеры занимаются, а обычные дворники, костюмы с галстуками нацепили, и давай 3D-моделлить.

Вот, поглядите, реальные фото с производства и проектного отдела, сделанные более 15-ти лет назад: http://safirarms.ru/technology.html

Фото удмуртских конюшен с трофейными гитлеровскими станками, сделанные в тот-же период, сами нагуглите?

Ещё ооочень большой вопрос - кто кому должен по ушам ездить про конструирование и культуру производства. Уж явно не в Ижевске или Туле надо "перенимать опыт".

zajac34
У турок по другому мозги работают:

Вез как-то из Мармариса куртку-пилот, оборвалась ручка на пакете.
Зашел в первый попавшийся магазин - продайте пакет, по ихнему - торбу 😊.
Хозяин вынес ДВА фирменных, денег не берет - это, типа, ВАМ спасибо за дальнейшую рекламу. Еще и кофЭ угостил, хорошим.

Звиняйте, шо не про оружию.

Александр117
Ну, то есть.. возвращаясь на грешную землю - выход какой? Видимо гражданское оружие надо доверить малым предприятиям, которые не имея госзаказ завалят граждан своей продукцией?
А лицензии на производство они получат? Думаю, что - нет)..
Возвращаемся к оружейным монополистам 😀...
Последний из могикан
Александр117
Видимо гражданское оружие надо доверить малым предприятиям, которые не имея госзаказ завалят граждан своей продукцией?

оружие явно будет лучше по свойствам, но ДОРОГОЕ.

hazan86
но ДОРОГОЕ.
Не факт совсем.ну если конечно не брать т.н. "штучников"(кто под заказ работает),при современных упомянутых выше станках с чпу- врядли оно уж так сильно превысит нынешние цены,которые наверно на 50% "откатами" образованы.
Romansergeish1980
Александр117
Ну, то есть.. возвращаясь на грешную землю - выход какой? Видимо гражданское оружие надо доверить малым предприятиям, которые не имея госзаказ завалят граждан своей продукцией?
А лицензии на производство они получат? Думаю, что - нет)..
Возвращаемся к оружейным монополистам 😀...

Травматическое оружие же производят, и не сказать, что дороже монополистов.

Последний из могикан
hazan86
которые наверно на 50% "откатами" образованы.

это да, тот еще фактор.

Wildalex
Landgraf
Я знаю пример, когда отец работает на оружейном производстве, и сын отучился в Англии, и пришёл работать на то-же производство. Фамилии Вам ничего не скажут.
Знаю их уровень проектирования, даже у "гаражных" производителей всё в Автокаде, иначе у них и не получится, т.к. чтоб заказать у крупного производителя например ствольную коробку, надо ему не бамажку с эскизом, а файл для ЧПУ передать. Но понятное дело, создатели удмуртской поипени про автокад не слышали, зато инженеров - дохрена, аж улицы метут мётлами, а вот в Турции инженеров ведь нет, автокадом там совсем не инженеры занимаются, а обычные дворники, костюмы с галстуками нацепили, и давай 3D-моделлить.

Вот, поглядите, реальные фото с производства и проектного отдела, сделанные более 15-ти лет назад: http://safirarms.ru/technology.html

Фото удмуртских конюшен с трофейными гитлеровскими станками, сделанные в тот-же период, сами нагуглите?

Ещё ооочень большой вопрос - кто кому должен по ушам ездить про конструирование и культуру производства. Уж явно не в Ижевске или Туле надо "перенимать опыт".

Я понимаю, отчего вы закипаете, более того, готов закипать с вами вместе от гражданского оружия, производимого нашими оружейными гигантами. Тем не менее, смысл в том, что военные гиганты дают себе маленькую "радость" делать и гражданское оружие. Так вот, на уровне инженерных решений то, что делается у нас как минимум интересно. Как максимум должно работать на ура. Но это не инженер делает кривые мушки, перекосы газоотвода, патронники с заусенцами, магазины не лезущие в приемник. Это делают слесаря. Работники. На уровне инженерном у нас все более чем высоко.
Что же касается фотографий про турецкое производство - на них не было ниодного инженера. Были девочки, загружающие и обрабатывающие информацию, слесаря, следящие за станками с ЧПУ. Да и нет там инженеров. Тот же Сафир Т14 - разработка никак не турок, Сафир получил полный комплект чертежей вместе с чертежами на Т-15. Слесаря у турок - отличные. Инженеров - нет. У нас наоборот.

tulaeff
Wildalex
Это делают слесаря. Работники.

за которыми нет, видимо, никакого контроля и нет человека, который может заставить делать нормально

Landgraf
Wildalex
...На уровне инженерном у нас все более чем высоко...
Ошибаетесь... Взять хоть легендарную "заклёпку" на крышке ствольной коробки Сайги-9 - "гениальное" конструкторское решение, да там вся эта Сайга (и Витязь, на чьей базе она сделана) - одна сплошная "гениальность", так и прёт из всех щелей... Насколько же надо было не понимать принцип работы оружия, чтоб такое сконструировать?
Или вот, оцените полёт конструкторской мысли при проектировании такого простейшего узла, как кнопка отстёгивания магазина:
http://www.maksimov.su/in.php?...ern/&var=49.jpg
Знание эргономики и врождённое чувство прекрасного у конструктора налицо. Облезающее сновья покрытие "под карбон" - это слесаря, сборщики, технологи, криворукие грузчики, тут инженеры не при чём. А вот форма и размер кнопки - это именно "гениальные" инженеры. Вы понимаете, что туркам и даже китайцам даже в голову бы не пришло "нарисовать" такую кнопку?

А вот "новейшее достижение" - http://www.maksimov.su/in.php?...ern/&var=46.jpg
Вместо проверенной временем монолитной боковой планки "гениальные инженеры" нахлобучили на жестяную крышку ствольной коробки планку! Это ноу-хау, анало-говнет в мировой практике, чтоб на снайперской винтовке прицел крепился за самую хлипкую деталь конструкции! Ой, нет, соврал, самая хлипкая - антабка. Скоро, видимо, на антабку будут оптику цеплять эти "гениальные" инженеры.

Wildalex
... Тот же Сафир Т14 - разработка никак не турок...
Именно их разработка, запатентованная, целиком и полностью их разработка. Адаптировать карабин с прямым газоотводом (АРку) под совершенно другой патрон, с совершенно другим газоотводом (с поршнем вокруг ствола и тягами-толкателями), полностью перепроектировать затворную группу (изменив в ней абсолютно все детали, включая мелочи типа выбрасывателя и ударника), спроектировать абсолютно новый магазин - всё это Сафировцы сделали сами.

Последний из могикан
Wildalex
Но это не инженер делает кривые мушки,

нда...страшно Вы далеки от производства. Технолог кстати тоже инженегр )))

Александр117
По всей видимости много чего начинается с зарплаты. Если слесарь-сборщик получает, 30 тыс, то наверно он считает что одно его появление на работе, это уже трудовой подвиг.. Тут уже никакие надсмоторщики за трудовым процессом не помогут)
Landgraf
Александр117
По всей видимости много чего начинается с зарплаты. Если слесарь-сборщик получает, 30 тыс, то наверно он считает что одно его появление на работе, это уже трудовой подвиг.. Тут уже никакие надсмоторщики за трудовым процессом не помогут)
Не согласен. Зарплата - конечно важная составляющая, но, тем не менее, если ты подписался на выполнение такой-то работы за такую-то зарплату, то всё, ты обязан выполнять эту работу за эту зарплату. Не нравится зарплата? - не бери на себя обязательства работать за неё, не устраивайся на эту работу за эту зарплату.

Надсмотрщики и не нужны, нужно жёсткое ОТК, которое будет безжалостно отправлять в брак, или (что менее затратно) система сквозного контроля, когда ответственность за выполняемую операцию и все предыдущие операции (с деталью, узлом, или всем изделием) лежит на каждом. Если к тебе на твою операцию пришла бракованная/некондиционная деталь, у тебя есть два варианта - или выполнить свою операцию с этой деталью, и принять ответственность на себя, или отказаться принимать деталь в работу, и заявить об этом (тогда ответственность ляжет на сотрудника, выполнявшего предыдущую тех.операцию с этой деталью). И всё! Тогда брак не пройдёт дальше следующей тех.операции, а работа каждого мастера упростится, ему не придётся мучаться и выправлять косяки предыдущего сотрудника.

tulaeff
Landgraf
Надсмотрщики и не нужны, нужно жёсткое ОТК, которое будет безжалостно отправлять в брак, или (что менее затратно) система сквозного контроля, когда ответственность за выполняемую операцию и все предыдущие операции (с деталью, узлом, или всем изделием) лежит на каждом. Если к тебе на твою операцию пришла бракованная/некондиционная деталь, у тебя есть два варианта - или выполнить свою операцию с этой деталью, и принять ответственность на себя, или отказаться принимать деталь в работу, и заявить об этом (тогда ответственность ляжет на сотрудника, выполнявшего предыдущую тех.операцию с этой деталью). И всё! Тогда брак не пройдёт дальше следующей тех.операции, а работа каждого мастера упростится, ему не придётся мучаться и выправлять косяки предыдущего сотрудника.

Я по опыту работы в отечественных компаниях (хоть и совсем в другой проф. области) могу сказать, что никто тупо ничего не будет менять. Им просто НАСРАТЬ, поймите правильно, у них есть устоявшийся процесс, пусть хреновый, но он худо-бедно работает, и поменять в нём хоть что-то для них смерти подобно. Ну и найм работников тоже соответствующий - вместо того, чтобы нанять одного спеца за (грубо) 100 тыс. руб. в месяц, они нанимают пять студентов по двадцатке, полагая, видимо, что 9 баб должны ребёнка родить за месяц. Вот и вся кухня. Я считаю, что это одичание и деградация.

tulaeff
Landgraf
Надсмотрщики и не нужны, нужно жёсткое ОТК, которое будет безжалостно отправлять в брак, или (что менее затратно) система сквозного контроля, когда ответственность за выполняемую операцию и все предыдущие операции (с деталью, узлом, или всем изделием) лежит на каждом. Если к тебе на твою операцию пришла бракованная/некондиционная деталь, у тебя есть два варианта - или выполнить свою операцию с этой деталью, и принять ответственность на себя, или отказаться принимать деталь в работу, и заявить об этом (тогда ответственность ляжет на сотрудника, выполнявшего предыдущую тех.операцию с этой деталью). И всё! Тогда брак не пройдёт дальше следующей тех.операции, а работа каждого мастера упростится, ему не придётся мучаться и выправлять косяки предыдущего сотрудника.

Я по опыту работы в отечественных компаниях (хоть и совсем в другой проф. области) могу сказать, что никто тупо ничего не будет менять. Им просто НАСРАТЬ, поймите правильно, у них есть устоявшийся процесс, пусть хреновый, но он худо-бедно работает, и поменять в нём хоть что-то для них смерти подобно. Ну и найм работников тоже соответствующий - вместо того, чтобы нанять одного спеца за (грубо) 100 тыс. руб. в месяц, они нанимают пять студентов по двадцатке, полагая, видимо, что 9 баб должны ребёнка родить за месяц. Вот и вся кухня. Я считаю, что это одичание и деградация. Таким образом у сотрудников нет никакой мотивации расти - больше денег ему не дадут, а если попросит прибавку, то вместо него возьмут другого студента, а его вышвырнут на улицу. Противоестественный отбор.

Landgraf
tulaeff
...никто тупо ничего не будет менять. Им просто НАСРАТЬ...
Я это прекрасно понимаю. И самое мерзкое здесь не то, что ИМ насрать. Самое мерзкое, что находятся потребители, которые готовы очко порвать на британский флаг, доказывая, какая офигенная продукция исходит от "легендарных отечественных оружейников". Понятное дело, что часть из них (как некогда Черномор) очко растягивает за бабло, какая-то часть, вероятно, ничего слаще морковки не попробовав, искренне считает, что так и должно быть. Но когда у человека в профайле указан например породистый немецкий карабин, и он заявляет что-то типа "беру в ормаге первую попавшуюся Саёжку, и с ней всё ОК" - это уже я даже и не знаю, как назвать. Или со зрением/глазомером у таких какие-то проблемы, или просто вообще на всё пофиг (в чём они, получается, равняются сотрудникам и начальству всяких КаКов, Молотов и ТОЗов с ЗиДами).

А если помечтать... Вот откажутся от покупки такой продукции ну хотя-бы 50% потребителей, упадёт у бракоделов сбыт, они почешут репу - шо за фигня? Попробуют ценники пониже нарисовать - всё равно не берут. Может, тогда дойдёт, что с качеством надо что-то делать?

tulaeff
...Я считаю, что это одичание и деградация.
Я считаю точно так-же, только с ещё более далекоидущими выводами. Эти одичание и деградация уже 20 лет не просто не пресекаются, а прямо поощряются с самого верха.

tulaeff
Landgraf
Вот откажутся от покупки такой продукции ну хотя-бы 50% потребителей, упадёт у бракоделов сбыт, они почешут репу - шо за фигня? Попробуют ценники пониже нарисовать - всё равно не берут. Может, тогда дойдёт, что с качеством надо что-то делать?

Да х.. там плавал ИМХО сядут на дотации от государства, как тот-же автоваз, либо вообще закроют линию ГСО, оставив только изделия для ВПК. ИМХО, разумеется. Буду рад ошибиться 😊 сам являюсь владельцем автомобиля УАЗ Патриот, там (не поверите!) всё ровно то же самое. Но под мои задачи самое то, поэтому радует машинка 😊 однако для широких масс там вообще ноль привлекательности

Landgraf
Эти одичание и деградация уже 20 лет не просто не пресекаются, а прямо поощряются с самого верха.

20 лет что-то как-то не знаю.. я бы года с 87го отсчёт начал, пожалуй, если не раньше.

Landgraf
tulaeff
...ИМХО сядут на дотации от государства, как тот-же автоваз, либо вообще закроют линию ГСО, оставив только изделия для ВПК...
А может оно и к лучшему? Частникам будет чуть проще прорваться, при отсутствии поделий "легендарных отечественных оружейников".

tulaeff
...сам являюсь владельцем автомобиля УАЗ Патриот, там (не поверите!) всё ровно то же самое. Но под мои задачи самое то, поэтому радует машинка однако для широких масс там вообще ноль привлекательности...
Ну вот посмотрите на АвтоТАЗ (Тольяттинский АвтоЗавод). По сути - он ликвидирован, как то, ещё советское, предприятие он не существует. Он принадлежит иностранцам, они там рулят и педалят, они свои модели туда принесли, только шильдик с парусной бадьёй лепят, ну типа "дань традициям" чтоль.

Неужели кто-то был бы против, если бы началось массовое производство каких-нибудь АТА или Хатсанов под брендом "Байкал"?
Там, правда, будет почти невозможно отчленить гражданское производство от военного, станки-то зачастую одни и те-же задействуются, и работники те-же. Поэтому, может быть, и нет смысла что-то разделять, выделять в отдельное чисто гражданское производство, проще где-то новый завод построить, те-же турки сами и построят, сами турецкое оборудование завезут, сами персонал обучат, свою модель локализуют на 100% - без проблем. Их, насколько я знаю, пока смущает имеющееся государственное регулирование сферы производства оружия.
Но можно ведь начать с "отвёрточного" производства, досборки из турецких заготовок. Потихоньку перетаскивать сюда производство всё более и более серьёзного уровня. Но на это нужны деньги, которые при имеющемся объёме рынка отбивать будет оооооочень тяжко, с учётом что на экспорт турки не позволят поставлять "обрусевшую турчатинку".
Если не ошибаюсь, Феттер вроде как попробовал "отвёртку", по цене у него получилось как итальяшки средней паршивости, на этом проект вроде как загнулся. Но это получилось из-за совсем малых объёмов производства, там речь шла про десятки и сотни ружей, а чтоб цену держать нормальную, надо говорить хотя-бы про пару тысяч в год. Тогда таможенные пошлины на готовые ружья "перекроют" затраты на "отвёртку", и цена на "обрусевших" турчиков сравняется с ценой на чистокровных турчиков, с одним неоспоримым плюсом у "обрусевших" - возможность ремонта любого уровня сложности, плюс относительно быстрая и недорогая процедура покупки сменных стволов, и т.д.
Но как сядешь прикидывать стоимость подобного проекта - сразу понимаешь, что нифига не Абрамович, не наворовал у Родины ещё столько, чтоб подобными проектами заниматься. Даже если для начала обходиться одним-единственным простеньким фрезером (т.е. все неосновные ввозить из Турции, а основные ввозить в виде заготовок процентов в 95 готовности, чтоб грубо говоря оставалось только сфрезеровать один какой-нибудь специально оставленный выступ на затворе, высверлить какую-нибудь дырочку в ствольной коробке, и срезать какой-нибудь гребень на входе в патронник на стволе), всё равно - одно только соблюдение лицензионных требований для получения лицензии на производство вылезет в очень солидную сумму.

tulaeff
20 лет что-то как-то не знаю.. я бы года с 87го отсчёт начал, пожалуй, если не раньше.
Процесс - да, начался раньше. Но до этого с ним хотя-бы пытались (пусть безуспешно) бороться. А теперь не то, что не борются, а прямо поощряют.

Последний из могикан
такие уникальные по сути штучки как тоз-106 мне кажется в принципе невозможны при этих гигантах-госзаводах.

во всем остальном мире, всякие "извороты-укороты" это продукция мелких предприятий или вообще кустарей, которых малые партии не смущают.

Romansergeish1980
Последний из могикан
такие уникальные по сути штучки как тоз-106 мне кажется в принципе невозможны при этих гигантах-госзаводах.

во всем остальном мире, всякие "извороты-укороты" это продукция мелких предприятий или вообще кустарей, которых малые партии не смущают.

опять таки повторюсь, травматическое оружие же кустари производят, не думаю, что лицензию на производство гладкоствола получить намного сложнее.

Landgraf
Romansergeish1980
опять таки повторюсь, травматическое оружие же кустари производят, не думаю, что лицензию на производство гладкоствола получить намного сложнее.
А кто из "кустарей" производит травматику по полному циклу? Я только одного такого производителя знаю, остальные все или ввозят готовые пистолеты в "газовом" виде, или берут из-за рубежа комплект заготовок той или иной степени готовности, дорабатывают, и собирают, или как максимум сами делают только ОЧ (все три, или часть из них), а всё остальное закупают за рубежом. Т.е. от "отвёрточной" сборки до частично локализованного производства, но никак не полноценное производство.
Romansergeish1980
Landgraf
А кто из "кустарей" производит травматику по полному циклу? Я только одного такого производителя знаю, остальные все или ввозят готовые пистолеты в "газовом" виде, или берут из-за рубежа комплект заготовок той или иной степени готовности, дорабатывают, и собирают, или как максимум сами делают только ОЧ (все три, или часть из них), а всё остальное закупают за рубежом. Т.е. от "отвёрточной" сборки до частично локализованного производства, но никак не полноценное производство.

Ну хотя бы одного, в гладком и этого нет.

Zhelezniy_Felix
что с завода слышно? кроме этого https://topwar.ru/180348-roste...ipa-mc-255.html
Landgraf
Zhelezniy_Felix
что с завода слышно? кроме этого https://topwar.ru/180348-roste...ipa-mc-255.html
А это разве про ТОЗ? МЦ-255 как выпускали на ЦКИБе, так и планируют снова выпускать (ценник даже представить страшно).
Landgraf
Romansergeish1980
Ну хотя бы одного, в гладком и этого нет.
Есть и в гладком - "Левша".
JET2539
Zhelezniy_Felix
что с завода слышно? кроме этого https://topwar.ru/180348-roste...ipa-mc-255.html

Уж лучше бы "Рысь" возродили...

Landgraf
JET2539
Уж лучше бы "Рысь" возродили...
Ну и будет она продаваться по 100 штук в год от силы... Это не самое востребованное ружьё в силу многих причин.
Wildalex
Landgraf
Ну и будет она продаваться по 100 штук в год от силы... Это не самое востребованное ружьё в силу многих причин.

Да и то - первый год. А потом по две-три...

JET2539
Landgraf
Ну и будет она продаваться по 100 штук в год от силы... Это не самое востребованное ружьё в силу многих причин.

Так ведь и за 255-ой очередей не было и не будет!!!

Последний из могикан
а за обрезом разве очередь будет? ))) вот и ответ вам.
Romansergeish1980
Zhelezniy_Felix
что с завода слышно? кроме этого https://topwar.ru/180348-roste...ipa-mc-255.html

Кстати я бы взял, а то на вторичке цены из за дефицита совсем неприличные

JET2539
Последний из могикан
а за обрезом разве очередь будет? ))) вот и ответ вам.

Вполне возможно, кстати если б "Рысь" была в 20-ке, думаю список желающих значительно возрос бы.

Александр117
Последний из могикан
а за обрезом разве очередь будет? ))) вот и ответ вам.
В магазинах Тозик не залёживается))
Wildalex
Последний из могикан
а за обрезом разве очередь будет? ))) вот и ответ вам.

Прогнозирую, что за обрезом, если он будет хорошо сделан, очередь все-таки будет. А если его еще и постоянным деревянным, а лучше пластиковым, прикладом снабжать будут, то возможны и очереди.



Raven75
Последний из могикан
а за обрезом разве очередь будет? )))

Очереди, вполне возможно, не будет. Но раскупят однозначно.

Landgraf
JET2539
Так ведь и за 255-ой очередей не было и не будет!!!
И при чём тут МЦ255?
Landgraf
Последний из могикан
а за обрезом разве очередь будет? ))) вот и ответ вам.
Очередь, не очередь, а продаваться будет явно бодрее, чем Рысь.
Landgraf
Romansergeish1980
Кстати я бы взял, а то на вторичке цены из за дефицита совсем неприличные
Если МЦ-255 всё-же выйдет, то ценники на первичке будут ещё неприличнее.
Romansergeish1980
Landgraf
Если МЦ-255 всё-же выйдет, то ценники на первичке будут ещё неприличнее.

Не факт, новые они по какой цене продавались?

Landgraf
Romansergeish1980
Не факт...
Факт 😊

Romansergeish1980
... новые они по какой цене продавались?
Интересно, живы ли ещё ветераны куликовской битвы, которые видели их новыми в магазинах и помнят, сколько они стОили? 😊

Romansergeish1980
Landgraf
Интересно, живы ли ещё ветераны куликовской битвы, которые видели их новыми в магазинах и помнят, сколько они стОили? 😊

Ну я к примеру новыми их не видел,потому и спрашиваю))

Landgraf
Romansergeish1980
Ну я к примеру новыми их не видел,потому и спрашиваю))
Вот я - видел, притом один раз прям в магазине при ЦКИБе. Но хоть убей уже не вспомню, почём. Помню, что МЦ-255 в 410к была самым дешевым ружьём в магазине ЦКИБа 😊 Дешевле неё была только деревянная вешалка в виде ЦКИБовского карабина, при этом даже эта деревянная палка с парой шурупов и логотипом ЦКИБ стОила как б/ушное МР-153 😊
ЕМНИП МЦ-255-410 в ЦКИБовском магазине была ощутимо дороже всех остальных отечественных ружей в других ормагах 😊
Да и какая разница, даже если бы я вспомнил цифру стоимости? С тех пор уже столько воды утекло, уже и не пересчитаешь на нынешние фантики...

Но факт остаётся фактом - ЦКИБ это ЦКИБ. Ему продавать не надо, ему надо выпендриваться. Ценники без пяти-шести нулей они считают ошибочными.
И если они и будут начинать выпуск МЦ-255, то, думаю, поглядят на ценники на б/у, умножат на 1,5 или 2, и нарисуют ценник на новые.
То есть рискну предположить, что если МЦ-255 появятся вот прямо завтра, то ценник будет 150-200 тысяч за штуку.

tulaeff
Landgraf
ценник будет 150-200 тысяч за штуку.

и ведь найдутся желающие, что самое интересное

Landgraf
tulaeff
и ведь найдутся желающие, что самое интересное
Продать можно что угодно по самой запредельной цене. Вопрос будет только в количестве покупателей.

Кто хочет работать и продавать - тот изо всех сил старается снизить себестоимость, и продавать больше. Кто не хочет - тот орёт "Мы - ЦКИБ" (ну или "мы Калашников", или ещё что-то), вешает запредельный ценник, и продаёт по десятку струлялок в год, а потом ещё и плачется, что никак затраты не отбиваются, что проект убыточен...

амиД 66
Landgraf
А кто из "кустарей" производит травматику по полному циклу? Я только одного такого производителя знаю, остальные все или ввозят готовые пистолеты в "газовом" виде, или берут из-за рубежа комплект заготовок той или иной степени готовности, дорабатывают, и собирают, или как максимум сами делают только ОЧ (все три, или часть из них), а всё остальное закупают за рубежом. Т.е. от "отвёрточной" сборки до частично локализованного производства, но никак не полноценное производство.

"стрела", "умк" - это не кустари?

Landgraf
амиД 66
"стрела", "умк" - это не кустари?
Кустари, но не производят пистолеты по полному циклу.
Abrax
Получил ответ от ТОЗ:
"К сожалению, ТОЗ-106-01 было снято с плана производства.
В связи с этим, в ближайшее время его появления в продаже ожидать не стоит."
Расходимся...
Romansergeish1980
Abrax
Получил ответ от ТОЗ:
"К сожалению, ТОЗ-106-01 было снято с плана производства.
В связи с этим, в ближайшее время его появления в продаже ожидать не стоит."
Расходимся...

да по большому счету уже все равно, практически нестреляный тоз-106 уже почти год как купил)

Wildalex
Abrax
Получил ответ от ТОЗ:
"К сожалению, ТОЗ-106-01 было снято с плана производства.
В связи с этим, в ближайшее время его появления в продаже ожидать не стоит."
Расходимся...

А что про 106м?

Abrax
Wildalex
А что про 106м?
Если я правильно понимаю в свое время 106м (который был на выставке) переродился в 106-01 (который был на сайте).
JET2539
А так хорошо все начиналось!!! Звери!!!
Landgraf
Ну видимо трезво оценили объёмы сбыта, и пришли к выводу, что ради пары сотен струлялок в год нет смысла вкладываться, особенно в производство пластиковых лож...
Abrax
Landgraf
Ну видимо трезво оценили объёмы сбыта, и пришли к выводу, что ради пары сотен струлялок в год нет смысла вкладываться, особенно в производство пластиковых лож...
Так то на сайте у них оно в дереве было. Но не суть. Досадно, конечно, если мотивация именно такая была.
Landgraf
Abrax
Так то на сайте у них оно в дереве было. Но не суть. Досадно, конечно, если мотивация именно такая была.
Ну а какая ещё мотивация могла быть? Технические возможности у них позволяют выпускать такое изделие. Если бы видели выгоду от производства - то явно выпустили бы.
ИМХО, самым проблематичным могли оказаться ложа и магазины. Изначально-то они планировали делать под магазины Сайги-20, но КаКа взяла, и сняла С-20 с производства, магазины к ней они тоже явно не будут больше делать.
Так что ИМХО, когда на ТОЗе сели, и посчитали всё - пришли к выводу, что нерентабельно, или ценник придётся делать конский (тогда продажи совсем штучные будут). Знали бы Вы, сколько интересных проектов благополучно помёрли не родившись, именно по этой причине - из-за низкого спроса нет смысла затевать производство.
Abrax
Landgraf
Ну а какая ещё мотивация могла быть? Технические возможности у них позволяют выпускать такое изделие. Если бы видели выгоду от производства - то явно выпустили бы.
ИМХО, самым проблематичным могли оказаться ложа и магазины. Изначально-то они планировали делать под магазины Сайги-20, но КаКа взяла, и сняла С-20 с производства, магазины к ней они тоже явно не будут больше делать.
Так что ИМХО, когда на ТОЗе сели, и посчитали всё - пришли к выводу, что нерентабельно, или ценник придётся делать конский (тогда продажи совсем штучные будут). Знали бы Вы, сколько интересных проектов благополучно помёрли не родившись, именно по этой причине - из-за низкого спроса нет смысла затевать производство

Сейчас, конечно, остаётся только гадать почему решили не выпускать. Просто вся ситуация выглядит странно. Завод два года назад привез на выставку 2 образца. Показали, обсудили. На год исчезли. Сделали обсолютно новый образец. Разместили в интернет магазине, поставили ценник, открыли предзаказ, написали статью. Через месяцев 8 (?) решили не производить.
Складывается впечатление, что на разных этапах решение по 106-ому принемалось разными людьми. Я могу ошибаться, но, кмк, если фирма размещает на офф сайте товар с возможностью предзаказа, с ценой (!!!), то данный продукт должен уже находится на финальном этапе производства, а не на этапе принятия решения о запуске проекта.

Landgraf
Да куча разных факторов могла возникнуть. Начиная от смены какого-нибудь начальника отдела маркетинга, и до более точных подсчётов затрат, например, что-то не получилось сделать по простой и дешевой технологии (ну например прочность получилась недостаточная), а изготовление этой же детали по более сложной и дорогой технологии загонит ценник изделия за рамки разумного... Причин может быть куча.

Зато становится совершенно понятно, почему сейчас у производителей пошла мода вообще никак не анонсировать новинки, инфа о новинках выдаётся одновременно с отгрузкой продукции в ормаги, или даже позже (когда в ормагах новый товар уже есть, а оф.информации про него нет вообще).
Принцип "не обещай ничего, и не получишь наездов, если вдруг что-то не сложится".

tulaeff
Очередной образчик скрепоносного подхода 😊
Сами же поняли, что владельцы ТОЗиков делают себе шарики вместо лепестка, ну так сделайте новый стебель затвора с шариком! Отдельно, без самого ружья. И продавайте как тюнинг, мля, за пару косарей! Если всё равно уже сделали на выставочный образец, ну не вручную же варили! Хотя, хрен их, одичалых, знает.. Или, например, сделать некий тюнинг-комплект в виде новой скобы с прикладом + магазин в саёжном стиле на 5 патронов, тысяч за 5-8 руб я бы приобрёл, например. Ни за что не поверю, что на заводе нет возможности мелкими партиями такое производить, никаких ракетных технологий для этого не нужно. Пластиковая ложа.. На ганзе товарищ делает, берёт ИМХО дороговато, но делает! Качество хромает может быть, по отзывам, но по сравнению с самим 106ым по качеству.. сами понимаете. Второй товарищ в ВК, группа "Тюнинг ружей" тоже делает, за пятак примерно продаёт. Это если захотеть. А если сидеть на жопе ровно, то можно долго рассуждать хрен знает о чём, и так ничего и не сделать. Да в Китае, мать его, заказ разместить! Если самим дорого делать. Завалят этими ложами за копейки. Желания нет, вот что главное.

Да, и кстати - кто хоть раз искал ЗИП на тозика, знает, что это такое. Если чего-то нет у мадам Фери, то, скорее всего, этого уже не найти. Изделие заводом освоено, его производили в полном объёме, ну хотя бы ремкомплекты какие-то можно делать?! У меня шептало было сломано, при покупке промудил, потом обнаружил. Заказал у Фери, а оно оказалось от МЦхи, без прорези между ушами. А других нет! Сидел точил сам, дреммелем. Сделал, работает. Отдал 120р по-моему за него, плюс пересыл, а мог бы отдать 500, скажем, за готовое заводское. Тут не в маркетинге дело, маркетинг - это немного сложнее, чем из цены себестоимость вычитать, прикидывая навар. Маркетинг - это в том числе продвижение изделия, реклама, если угодно, свистелки, перделки и рюшечки. КК это хотя бы частично понял, поэтому TG-2 народ покупает почти за 40 косарей несмотря на подутые стволы. ТОЗу далеко даже до этого уровня, ИМХО.

Landgraf
tulaeff
... сделайте новый стебель затвора с шариком! Отдельно, без самого ружья. И продавайте как тюнинг, мля, за пару косарей!...
И сколько таких тюнинговых стеблей продастся? Десять? Пятьдесят? Расходы на производство и продажу в розницу сделают идею нерентабельной.

tulaeff
... Если всё равно уже сделали на выставочный образец, ну не вручную же варили!...
Могли и вручную.

tulaeff
...сделать некий тюнинг-комплект в виде новой скобы с прикладом + магазин в саёжном стиле на 5 патронов, тысяч за 5-8 руб...
Где магазин брать? Ну и опять-же, сколько таких комплектов продастся?

tulaeff
...Ни за что не поверю, что на заводе нет возможности мелкими партиями такое производить, никаких ракетных технологий для этого не нужно...
В том-то и проблема всех "монстров советского оружпрома", что они категорически не заточены на мелкую серию. Всё оборудование высокопроизводительное, из-за этого оснастка (штампы, прессформы, и т.д.) довольно дорогие, а переналадка затруднена.

tulaeff
...Пластиковая ложа.. На ганзе товарищ делает, берёт ИМХО дороговато, но делает! Качество хромает может быть, по отзывам, но по сравнению с самим 106ым по качеству.. сами понимаете. Второй товарищ в ВК, группа "Тюнинг ружей" тоже делает, за пятак примерно продаёт. Это если захотеть...
Технологии разные. То, что можно вручную на коленке сделать, не всегда можно сделать серийно. Ну или дорого получится (плюс у товарищей из всяких Вкакашечек нет налогов, ФОТ, и т.д.).

tulaeff
... Да в Китае, мать его, заказ разместить! Если самим дорого делать. Завалят этими ложами за копейки...
Вот именно что завалят. Делать пару десятков или даже пару сотен изделий - дураков нет и в Китае. Либо опять-же, ценник будет конский.

tulaeff
...ну хотя бы ремкомплекты какие-то можно делать?!...
Можно. Вопрос - целесообразно ли? Сколько потребителей на эти ремкомплекты? Почему-то я уверен, что если я приеду на ТОЗ, и скажу, что готов купить (и предоплатить) ну допустим тысячу штук этих ремкомплектов - мне их сделают за неделю, ну может за месяц. Только куда я их потом девать буду? Тысяча ремкомплектов будет распродаваться лет 10-20. А возиться со штучным производством - см. выше, или дорого получится, или невыгодно.

tulaeff
...Тут не в маркетинге дело, маркетинг - это немного сложнее, чем из цены себестоимость вычитать, прикидывая навар. Маркетинг - это в том числе продвижение изделия, реклама, если угодно, свистелки, перделки и рюшечки. КК это хотя бы частично понял, поэтому TG-2 народ покупает почти за 40 косарей несмотря на подутые стволы. ТОЗу далеко даже до этого уровня, ИМХО.
Нормальные производители, если и заморачиваются "свистелками и перделками", то в самую последнюю очередь. Вся мелкосерийная хрень обычно исходит от сторонних производителей.

Последний из могикан
если-бы рынок США был доступен, тона волне выживающих и медведебоящихся мерикангцев новый тозик мог-бы хорошо продаваться.
Romansergeish1980
Последний из могикан
если-бы рынок США был доступен, тона волне выживающих и медведебоящихся мерикангцев новый тозик мог-бы хорошо продаваться.

Да на кой он американцам, при их доступности короткоствольных дробовиков.Они же не дебилы)

Последний из могикан
Romansergeish1980
Да на кой он американцам

точно для того, для чего и нам. For fun ))) для чего же еще? в рюкзак вмещается оно и ладно.

Romansergeish1980
Они же не дебилы)

а товарищ Задорнов думал иначе ))

Romansergeish1980
Последний из могикан

а товарищ Задорнов думал иначе ))

я имею в виду, выбрать вместо короткой помпы у нас запрещенной,тозик, это надо быть странным)) У нас к тому же тозик скорее заменяет несуществующий КС, а там его как говна в коровнике))) Так что все же вряд ли

hwdbk
Abrax
Получил ответ от ТОЗ:
"К сожалению, ТОЗ-106-01 было снято с плана производства.
В связи с этим, в ближайшее время его появления в продаже ожидать не стоит."
Расходимся...
О каком плане речь, завод не собирался заниматься обвесом 160-го, молодёжь проявила инициативу. С сотрудником магазина в начале этого года разговаривал. Интернет магазин ни о чём, в самом магазине и заводчане его в руках не держали и даже не видели. В конце 17-го общался с руководством, в который раз сообщаю услышанное, будет такая потребность, сделают на 106-й не похожее. На заводе  молодёжь откапала много запчастей, взвинтили цены и пытаются продать через магазин. Деревяшки (голые заготовки) с прикладом обойдутся почти в десятку плюс доставка в двух посылках, железо отдельно от дерева. Кому нужны запчасти, создай тему, многие про запас держат, может и откликнутся.

ИМХО: всё что длиннее и тяжелее не интересно, от слова вообще, даже если будет дешевле. Ствол старого образца в МЦешной деревяшке весит 2400, фото выкладывал, но по длине 795, пришлось удлинить приклад, можно и затыльник заменить. Только для сейфа и пострелушек, в 'поход' в первозданном виде с магазином двойка. Те, кто приобретает обрез и делает из него снайперскую винтовку единицы.., заводу это надо!?

Raven75
Abrax
Сейчас, конечно, остаётся только гадать почему решили не выпускать. Просто вся ситуация выглядит странно. Завод два года назад привез на выставку 2 образца. Показали, обсудили. На год исчезли. Сделали обсолютно новый образец. Разместили в интернет магазине, поставили ценник, открыли предзаказ, написали статью. Через месяцев 8 (?) решили не производить.
Складывается впечатление, что на разных этапах решение по 106-ому принемалось разными людьми. Я могу ошибаться, но, кмк, если фирма размещает на офф сайте товар с возможностью предзаказа, с ценой (!!!), то данный продукт должен уже находится на финальном этапе производства, а не на этапе принятия решения о запуске проекта.


А это тот самый русский бизнес - бессмысленный и беспощадный. Левая рука не знает, что делает правая. Но обе они делают не то, да и растут не оттуда.

Самое интересное, что Тозик-то реально пользуется спросом. Большой партии, разумеется, не распродать. Но свою нишу он давно занял, так что многие бывшие и настоящие владельцы взяли бы новый вариант. В масштабах страны это нормальное количество желающих, кстати. Я бы вот лично взял. А там и допы докупались бы различные. Завод не был бы в убытке. Может, не много и заработал бы. Но уж точно не обанкротился бы из-за нескольких сотен ружей.

По доходам. Вот отечественный бизнес именно тем и отличается - урвать деньгу и слинять. А за бугром думают о долгосрочных проектах. О том, что сначала нужно нормально вложиться (в том числе и в рекламу), а затем уже получать прибыль.

В новом варианте, в пластике, с гайкой и с вивером Тозик однозначно не затерялся бы. А то и за рубеж мог бы пойти (хотя бы пробной партией).

И если бы они думали о будущем, о развитии, о престиже конторы, ну просто о том, что они создатели самого короткого отечественного ружья, и это можно с умом использовать, то и вели бы себя иначе, в том числе и с потенциальными покупателями.

Но им ничего этого не надо. Временщики. Сегодня здесь, а завтра там. Сегодня есть госзаказ, а завтра начнут ночные горшки выпускать, если придется. Это мы тут переживаем, а они там на наше возмущение плевать хотели.

Landgraf
Raven75
...Тозик-то реально пользуется спросом. Большой партии, разумеется, не распродать. Но свою нишу он давно занял, так что многие бывшие и настоящие владельцы взяли бы новый вариант. В масштабах страны это нормальное количество желающих, кстати. Я бы вот лично взял. А там и допы докупались бы различные. Завод не был бы в убытке. Может, не много и заработал бы. Но уж точно не обанкротился бы из-за нескольких сотен ружей...
Вы себе представляете, СКОЛЬКО стоит постановка в производство этого ТОЗика? Это затраты, и очень серьёзные (в миллионах исчисляемые). И чтоб эти затраты не стали убытками, должны быть продажи, и не по десятку штук в месяц.
Арифметика простейшая - берём (условно) затраты в размере 3млн руб, и годовой выпуск (и продажи) в объёме 1000 штук. За год затраты за счёт банковского процента увеличатся процентов на 20, то есть вернуть надо будет 3,6млн руб. Делим 3,6млн на 1000 штук, получаем 3600 руб с ружья, добавляем сюда налоги, получаем около 4,5-5 тысяч с отпускной цены (не в ормаге на прилавке, а со склада завода) надо будет отдать банку и государству.
Допустим, себестоимость изготовления будет 10 тысяч, плюс что-то ведь надо заработать, никак не меньше, чем банковский процент (иначе выгоднее ничего не делать, не расходовать по 10 тысяч на производство каждого ружья, а тупо положить деньги в банк и получать проценты), то есть ещё тыщи две-три с ружья как минимум, на это всё (4,5-5 + 10 + 2-3) сверху налоги (один НДС 20%) - отпускная уже больше 20 тысяч получается по самым скромным подсчётам. Ормаги и оптовики ещё накрутят - и ценник на прилавке уже около 30 тысяч получится. Вопрос - сколько ТОЗ-106 (-м или -м1) распродадутся за год по такой цене? 200 штук? 300? Напомню, что по нашим вводным обязаны распродаться не менее 1000 штук, иначе вся схема становится безумно УБЫТОЧНОЙ.

ТОЗ-106 был чертовски хорош, когда стОил 150-200USD (в рублях по курсу). А когда он больше 400USD стОит - он уже не очень-то хорош.

Raven75
... отечественный бизнес именно тем и отличается - урвать деньгу и слинять...
Не подскажете, как можно урвать деньгу на невыпущенной продукции?

tulaeff
Landgraf
Не подскажете, как можно урвать деньгу на невыпущенной продукции?

А Вы никогда не работали в конторах, которые пилят деньги инвесторов и через пару-тройку лет банкротятся? 😊

Landgraf
tulaeff
А Вы никогда не работали в конторах, которые пилят деньги инвесторов и через пару-тройку лет банкротятся? 😊
Нет, никогда в таких конторах не работал. И это явно не про ТОЗ.
tulaeff
Landgraf
Нет, никогда в таких конторах не работал. И это явно не про ТОЗ.

Везде свои способы. В любой конторе, где доводилось работать, было плохо с идеями типа "как развиваться", зато с идеями "как больше и незаметнее сп*3**ть" или "как н@**@ть по налогам" и т.п. всё было великолепно.

Landgraf
tulaeff
Везде свои способы. В любой конторе, где доводилось работать, было плохо с идеями типа "как развиваться", зато с идеями "как больше и незаметнее сп*3**ть" или "как н@**@ть по налогам" и т.п. всё было великолепно.
Может, проблема не в конторах, а в личности соискателя вакансии?
tulaeff
Landgraf
Может, проблема не в конторах, а в личности соискателя вакансии?

Может. Везде всё хорошо, все молодцы, а я мудак 😊 окей

Landgraf
tulaeff
..Везде всё хорошо, все молодцы, а я мудак 😊 окей
Я не про это. Знаете, есть люди, которые притягивают неприятности, вот что ни день - то какая-нибудь заварушка, то обворуют, то по морде дадут. Есть люди, которые на пустом месте постоянно зарабатывают синяки и шишки, то об дверь локтём ударится, то об стол коленом, то об полку лбом... Ну может есть люди, которые выбирают для работы определённого стиля конторы?
tulaeff
Landgraf
Ну может есть люди, которые выбирают для работы определённого стиля конторы?

Ну я бы не сказал, что я притягиваю неприятности в каком бы то ни было смысле.. в силу моей профессии меня не особо касаются организационные брожения внутри контор, это так, наблюдения просто. Я бы мог много рассказать о различных ситуациях в тех или иных организациях, но вряд ли я имею моральное право вот так публично это всё освещать.

Verts
Abrax
Получил ответ от ТОЗ:
"К сожалению, ТОЗ-106-01 было снято с плана производства.
В связи с этим, в ближайшее время его появления в продаже ожидать не стоит."
Расходимся...

Ну чтож.
Не впервой испытывать разочарование.
😞 😞

Raven75
Landgraf
Вы себе представляете, СКОЛЬКО стоит постановка в производство этого ТОЗика? Это затраты, и очень серьёзные (в миллионах исчисляемые). И чтоб эти затраты не стали убытками, должны быть продажи, и не по десятку штук в месяц.
Арифметика простейшая...

Не умничайте 😀 Все ваши доводы и подсчеты разбиваются одним простым словом - логика. Так вот, если бы новый Тозик действительно был им настолько невыгоден, если бы они изначально уходили с ним в серьезный минус, то никто бы его не разрабатывал, не анонсировал и не обещал. Не было бы ни опытных экземпляров, демонстрировавшихся на выставках, ни статей о нем, ни - тем более - предзаказа на официальном сайте.

Еще раз повторяю - отечественный бизнес именно тем и отличается, что в приоритете - моментальная выгода, а не серьезные вложения в надежде на долгосрочный приход прибыли. Было бы им совсем невыгодно - не стали бы этот новый ТОЗ вообще делать и анонсировать.

Почему проект свернули? Тут масса вариантов может быть. Кто-то, например, кто имеет главное слово, решил, что нет смысла возиться, раз хорошая прибыль не светит.

Или, может, проблемы какие с изделием. С магазином, допустим, плохо подающим патроны. У старого Тозика тоже частенько магазины требовали доработки, хотя мне повезло - у меня они не выпадали при стрельбе и подавали патроны нормально. Так вот, если изделие сырое, то его надо дорабатывать. А это лишние деньги, хлопоты, да и люди нужны толковые, которых, видимо, нет. Прикинули они, что будет много проблем с продукцией, масса возвратов, да и решили, что лучше отказаться от выпуска. Вот как-то так.


Landgraf
Не подскажете, как можно урвать деньгу на невыпущенной продукции?

Вы сперва потрудитесь внимательно прочитать мой предыдущий пост, но при этом не вырывать предложения из контекста. Тогда станет ясно, что я имел в виду.

Последний из могикан
106-ой видимо мог быть хоть как-то рентабельным только при параллельном выпуске мц-20-01

а для выставки почемубы не разработать? Наверняка показуха еще жива, тем более на оборонном заводе.

Landgraf
Raven75
...если бы новый Тозик действительно был им настолько невыгоден, если бы они изначально уходили с ним в серьезный минус, то никто бы его не разрабатывал, не анонсировал и не обещал...
Вот как раз ровно наоборот. Придумали, создали выставочный образец, пообещали - потом оценили объёмы, и отказались от идеи.
Landgraf
Последний из могикан
...Наверняка показуха еще жива, тем более на оборонном заводе.
Да не показуха, а "разведка боем". Кто-то ограничивается показом 3D-моделей или скетчей, а ТОЗ не поленился выстругать образец, или даже парочку.
А дальше в дело вступили бухгалтеры, и не срослось. Куча таких проектов, даже у очень прогрессивных производителей.
tulaeff
Landgraf
Да не показуха, а "разведка боем".

А что они, извините, боем разведали? В теме уже 38 страниц, куча народу стойку сделали, несколько моих знакомых планировали купить как только выйдет. Но ТОЗ на всех высморкался, "нет спроса" у них наверное опять, будут дальше рожать вёсла. На вёсла спрос э-ге-гей, озолотятся. Если не развалятся

Abrax
ИМХО, так сказать.
Оружейный рынок в России штука не простая. Тут много факторов: экономические, правовые, санкции, курс рубля и т.д. все это понятно.
Однако, рынок гражданского оружия есть. И есть компании, которым удается что-то продавать. Я не видел бухгалтерскую отчетность КК или Молота, да мне и не надо. Я вижу продукцию этих организаций в ормагах. И я, как потенциальный покупатель, имею вопрос: "Где продукция ТОЗ?"
Я не хочу никого учить делать бизнес, это глупо и неблагодарно.
Но в истории с ТОЗ-106 есть очевидные вещи, которые, (как представляется мне, как потребителю) почему то не учитываются ТОЗом.
1. ТОЗ-106 может занять всю нишу короткоствольных, компактных, многозарядных ружей, т.е. по сути монополия в данном сегменте.
2. Можно выпускать целую линейку ружей, как было с МЦ 20-**. Уровень унификации деталей большой.
3. Благодаря нашему ЗОО гладкоствол обязаны купить все потенциальные владельцы оружия, т.е. и тут есть элемент монополии (как у типа оружия) + добавляем сюда первый пункт.
4. Речь не идет о создании продукта с нуля. Достаточно устранить детские болячки имеющегося изделия.
5. По сути ТОЗу необходимо производить только затвор, ствол и раму. Все остальное можно отдать на аутсорс. Молот не стал делать линию по производству магазинов на ВПО-185, а закупают у ПафГан.

Но, к сожалению, кмк руководство ТОЗ просто не заинтересовано в данном проекте.

tulaeff
Abrax
Речь не идет о создании продукта с нуля. Достаточно устранить детские болячки имеющегося изделия.

Прежде чем купить тозика, выкурил все там сколько почти 1000 стр. соотв. темы на Ганзе, и множество раз мне попались хотелки (мечты) товарищей что вот типа была бы помпа в таком форм-факторе, цены бы не было ей! И что же? Сложно что ли МР-133 адаптировать? она, если я правильно помню, со сложенным прикладом и так не стреляет, отпилить ствол до 12 дюймов (например) и магазин под срез ствола, это что, дохрена инженерной работы? Кучу оборудования под это нужно доводить? Да просто насрать им и всё, невнятное мычание про отсутствие рынка и спроса давно уже никого не убеждает. Хотя если бы они это сделали, весь турецкий тактикул соснул бы бы в момент. Вот и спрос, вот и рынок. Люди турков бы продавали чтобы такое взять. Особенно по цене обычной муры в районе двадцатки денег. Просто им это не надо, они про другое. Узок круг этих людей и страшно далеки они от народа (с) по мотивам В. И. Ленина

P.S. Помпа с прикладом в стиле ТОЗ-106 аналогичной длины в сложенном и разложенном состоянии соответственно 20к была бы хитом продаж, факт.

Rasvet
Оружейный рынок в России штука не простая.
А, что это такое "оружейный рынок в России". Я даже такого базара не встречал. Слышал есть какой то чёрный и, что ой буйным цветом цветёт, наверно врут, но вы наверно не про него писали.
Однако, рынок гражданского оружия есть.
В России, да ладно... Если только базарная лавка но не рынок. Рынок появится тогда когда отменят разрешения. Но их ни кто не собирается отменять.
Raven75
tulaeff
Хотя если бы они это сделали, весь турецкий тактикул соснул бы бы в момент.

Дык они сами привыкли сосать 😀

Они сами поверили в то, что являются маргиналами и отстоем. И им не стыдно.

А нам стыдно. И обидно. За державу.

Rasvet
За державу.
За страну... Державу в 1917 году успешно прос..али.
Raven75
Rasvet
За страну... Державу в 1917 году успешно прос..али.

Ну... И без того тошно. Не усугубляйте, плиз.

Landgraf
Raven75
...А нам стыдно. И обидно. За державу.
А голосовать 20 лет "ЗА" не стыдно? Тут надо или трусы надеть, или крестик снять, а то "стыдно за державу". Думать надо на выборах, чтоб стыдно не было...
Raven75
Landgraf
А голосовать 20 лет "ЗА" не стыдно? Тут надо или трусы надеть, или крестик снять, а то "стыдно за державу". Думать надо на выборах, чтоб стыдно не было...

Вы уверены, что точно знаете, за кого я голосую? Или спьяну это пишете?