Разностенность на дульном срезе

klerk

Доброго дня, уважаемые!
Подскажите, насколько это "вредный фактор" для одноствольного ружья со сверловкой цилиндр? Насколько я понимаю, данный дефект окажет негативное влияние на точность попадания только при стрельбе пулей? Или есть ещё подводные камни?

Виталий А

Разностенность как правило присутствует на любом стволе(и не только в районе дульного среза). Есть определенные ГОСТ и допуски, привышение которых ведет к дополнительному негативному влиянию на бой оружия(паразитные вибрации ствола) не только пулей но и дробью.

klerk

т.е. в каждом конкретном случае выяснять "глубину" дефекта дульного среза можно только путём отстрела разными снарядами?

VVal

да не заметить разницу по бою. чисто по внешнему виду ограничение. по старым нашим бумагам (ГОСТ) -именно в дуле не более 0.2мм. выводится обычно просто опиловкой дульной части ствола. 😊
насчет разницы в бое- сравните толщины стенок ствола с прицельной планкой и рядом с ней. то есть наличие планки должно бы ой как влиять 😊

Виталий А

klerk
т.е. в каждом конкретном случае выяснять "глубину" дефекта дульного среза можно только путём отстрела разными снарядами?

Мы щас о чем? 😊

Прежде всего напишите марку вашего ружья.
В чем выражается разностенность?(мм. микроны ....).
Если ружье отечественное скорее всего изготовленно методом ротационной ковки(холодной) и сомневаюсь что разностенность только на дульном срезе.

Если разностенность не влияет на безопасность стрельбы, то вероятнее всего самый простой способ проверки - отстрел.

nitroexpress

У нас в Отечестве, по-моему, отродясь стволов не ковали, пока не купили машину для Байкал-Манлихера, почившего в бозе... Теперь на ней делают стволы для ИЖ-18МН - нарезные. Или я что-то пропустил?

MVS

Еще Вятские Поляны куют стволы на "Бекасики" и "Веприки"

skwich

самый простой способ проверки - отстрел.

klerk

Прежде всего напишите марку вашего ружья.
В чем выражается разностенность?(мм. микроны ....).

Ружьё пока не моё 😊
ИЖ-81 с коротким стволом цилиндр и складным прикладом.
Разностенность на дульном срезе порядка 0.5 мм, причём ствол толще под мушкой. Является ли данный показатель однозначным признаком брака?

VVal

стволы на Ижмехе куют (ротационная ковка в смысле) с конца 60х-начала 70х. все. и пневматику начиная с иж38. только гладкоствол- горячая ковка, нарезное- холодная. на Ижмаше наверняка тоже, точно не знаю. но наверняка на АК раньше пошло.

Виталий А

nitroexpress
У нас в Отечестве, по-моему, отродясь стволов не ковали, пока не купили машину для Байкал-Манлихера, почившего в бозе... Теперь на ней делают стволы для ИЖ-18МН - нарезные. Или я что-то пропустил?

Вы наверное не русский? 😊 Или у нас Отечества разные!? 😊
Даже нерез в основном куют и только в одном месте делают способом электро-химического травления.

ag111

Я лично наблюдал, и даже кажется стрелял из ИЖ-18 20к Магнум, ствол которого просто поленились отдать на обточку 😊 Било ружье хорошо, несмотря на приличную разностенность

nitroexpress

Виталий А

Вы наверное не русский? 😊 Или у нас Отечества разные!? 😊
Даже нерез в основном куют и только в одном месте делают способом электро-химического травления.

Горячая ковка и холодная - это две разные ковки 😊 И результат тоже очень разный. После холодной ковки получают готовый канал ствола и выгодную напряжённую структуру металла. А горячая - всего лишь удешевление техпроцесса изготовления из болванки трубы, которую потом ещё долго "пилят" и "калят".

VVal

насчет выгодной напряженной структуры при холодном редуцировании...ну очень сомневаюсь. внутренние слои сильно сжаты наружными. соответственно, если снаружи обточить...ну типа получается канал -бочка. ну и еще другие фишки есть. и у горячего тоже свои.
еще раз пишу: сравните толщину( жесткость) стенки ствола по прицельной планке и рядом 😊

free shooter

VVal
стволы на Ижмехе куют (ротационная ковка в смысле) с конца 60х-начала 70х. все. и пневматику начиная с иж38. только гладкоствол- горячая ковка, нарезное- холодная. на Ижмаше наверняка тоже, точно не знаю. но наверняка на АК раньше пошло.

Можно ли по году выпуска ружья определить, стволы кованые или сверленые, если я правильно применяю терминологию. Вот, например, ружье 1969 года выпуска. Стволы соединены в казенной части муфтой. Является ли характерным признаком кованых стволов их соединение казенной муфтой? Как изготавливались стволы ИЖ-54 соединенные демиблоком?
С уважением.

VVal

вряд ли кто скажет. если только по примеси бора спектральным анализом. но нельзя исключить, что и с бором ковали, явно другого железа-то сначала не было. кажется первые машины появились в конце 60х-начале 70х. наверно из тех кто ставил, уж никто не работает.
у меня знакомый учавствовал в тех переговорах с австрияками. но это было так давно... и сказать точно когда и что...да и вроде это уже не по первым машинам было.
насчет признака- демиблок- явно сверленый. а вот на муфте- может быть всяко. особой разницы не вижу.