Сделал приклад на ИЖ-27

Заказали дерево на ИЖ-27.
Выставить на форум попросил хозяин ружья.
Предвидя высказывания,что ружьё типа для жирафффа 😊.
Сообщаю,что у человека достаточна длинная шея,да и сам он детина ещё тот,а ладони средних размеров.Приклад ему очень удобен.Планирует пользовать ружбайку в основном для зимней охоты.
Будем очень благодарны за отзывы.
С Уважением.

Где фото?

Ждем фото.

TEZIS
Где фото?

Пытаюсь подвесить 😊

Добрый день! Интересный прикладец однако...., шею имею нормальную, но хотелось бы изготовить для себя что то подобное, что бы нормально стрелять с коллиматором.(т.е. поднять при прикладке прицельную линию см на 3-4)... Вы не возьметесь за разумные деньги решить эту проблемму??? резьба по дереву ????- ружье рабочее. С уважением, Виктор.

очень даже понравилось. молодец! сколько стоит? хоть примерно порядок.

Красиво.
Народ щас охает баварскую щеку на гладкостволе, но волнистый нижний край щеки классно смотрится. И орешек неплохой.

Не буду повторяться по поводу целесообразности и пр. такого приклада. Я это высказал в предыдущей теме уважаемого Зуба. Выражу восхищение мастерством резьбы. Красивое оформление. А больше ружей с подобным рисунком Вы не делали? Видел МЦ21-12 с похожим рисунком. Да и подобное оформление щеки тоже было на заводских ружьях - это заранее ответ тем, кто начнет говорить про странную форму щеки и зачем это надо. 😊 😊 😊 Пусть стулья кидают в другую сторону 😊 😊 😊
С уважением.

Отличная работа !

Очень понравилась работа, ложе как и Merlin обсуждать не буду(довольно уже копий поломано 😊), но вот хотелось бы узнать у мастера:
1. Делаете ли обычную насечку?(если да то хотелось бы взглянуть на фото).
2. Почему большинство ваших ружей с насечкой "акулья шкура", я понимаю что она проще в изготовлении, но клиенты разве не просят классическую!?
С ув.

1. Делаете ли обычную насечку?(если да то хотелось бы взглянуть на фото).

Виталий, делает. И крупную и мелкую.
Красивый 58-й получился. Надеюсь, мой скоро будет не сильно хуже... 😊
а резьба у Николая да, красиво получается.

Здорово. Красиво сделано. Думаю для тех людей кому ВЫ делаи такое "дерево" это просто ВЕЩЬ.

А где же Константиныч....!!!??? (хитро прищурив глаз)
Надо ж сказать про тяжеловесность 58 ИЛИ НУНАХ??!!!
А серьёзно.... на 27 такие приклады класс смотряться, а вот горизонталка утяжелилась. Когда насчёт моего высказались, что ружьё изюм потеряло. я как то смирился, а здесь глаз режет. Но , как говорят, хозяин-барин!!! Это уж точно ИМХО!

Виталий А
Очень понравилась работа, ложе как и Merlin обсуждать не буду(довольно уже копий поломано 😊), но вот хотелось бы узнать у мастера:
1. Делаете ли обычную насечку?(если да то хотелось бы взглянуть на фото).
2. Почему большинство ваших ружей с насечкой "акулья шкура", я понимаю что она проще в изготовлении, но клиенты разве не просят классическую!?
С ув.

Насечку делаю.
Но увы, она не в моём вкусе,напоминает накатку на слесарном инструменте.А большинству людей,которые ко мне обращаются больше нравится именно акулья шкура.Очень редко кто просит сделать классическую насечку.И напрасно Вы думаете,что акулья шкура делается проще.
С уважением.

Красиво сделано, орех классный, но ЩЕКА!!! 😊

Красивая работа.

Зуб
И напрасно Вы думаете,что акулья шкура делается проще.
С уважением.

Ну тут уж вам виднее 😊
Насечка что на фото Черномора с очень большим шагом(хотя в отдельных ситуациях возможно предпочел бы такую), чем это мотивированно: заказ, недостаток инструмента, простота изготовления???
С ув.

Насечка что на фото Черномора с очень большим шагом(хотя в отдельных ситуациях возможно предпочел бы такую), чем это мотивированно: заказ, недостаток инструмента, простота изготовления???
С ув.

Виталий, я отвечу за Николая, т.к. точно знаю: крупный шаг насечки был оговорен заказчиком.

Угу, пасиб 😊

Виталий А

Ну тут уж вам виднее 😊
Насечка что на фото Черномора с очень большим шагом(хотя в отдельных ситуациях возможно предпочел бы такую), чем это мотивированно: заказ, недостаток инструмента, простота изготовления???
С ув.

Да,да так попросили.

А мне нра! А еще если прикладистое (под чела), то ваще СУПЕР!
Писал в "тюненге" - ответов "0". Соориентируйте плиз, сколько в деньгах и по времени. Необходима подгонка или, как вариант,изготовление под меня. Имею ИЖ-27м(орех) и ложу от ИЖ-39(орех). После Ф.Зуля ПРОСТО не могу брать в руки, а стрелять вообще не возможно. Возьму с собой и Зуль для примера, а может и на него новую ложу закажу.
Заранее благодарен за ответы и компетентные советы, спасибо.
Моск. область.

Оба хороши! Качество исполнения радует, чисто, гладко. Насчет охоты хозяин барин.

alfarm
[B]А где же Константиныч....!!!??? (хитро прищурив глаз)
Надо ж сказать про тяжеловесность 58 ИЛИ НУНАХ??!!!
B]

Есть такое понятие в оружейном дизайне: РАЗУМНАЯ ДОСТАТОЧНОСТЬ.
Николай до этого ещё дорастёт, если, конечно, не тупой и ... придушит когда-нибудь свою упЭртость. 😛 Я ему этого совершенно искренне желаю (без смайликов)!!!

Разработанный им приклад загроможден, к примеру, чуждыми, 😊 пришлыми, 😊 наносными 😊 элементами. 😀

Получается, что он ... подражает умельцам из "Легиона" (см. фото выше). 😛

"Акулья кожа" на левой части цевья (нижний снимок) явно поддатая. 😊
Рядность следует выдерживать СТРОГО. Иначе ... халтура. 😞

Что касается горизонталки, то там всё прекрасно: и орех, и направленность волокон, и отделка.
Портит работу только одно: выхват на задней части гребня приклада.
Такое на прямой (английской) ложе во всём мире изображают только два производителя: наш ЦКИБ и ... мастер ЗУБ. 😛

Алфарму: с Олбанским завязывайте, иначе забаню.
А, ежели меня застукаете говорящим по Олбански - баньте меня, не жалейте Константиныча. 😊

[QUOTE]Originally posted by Зуб:
[B]

Насечку делаю.
Но увы, она не в моём вкусе,напоминает накатку на слесарном инструменте.А большинству людей,которые ко мне обращаются больше нравится именно акулья шкура.И напрасно Вы думаете,что акулья шкура делается проще.

Очень хорошая насечка,а "рыбью чешую" не делаете?

Hanter Seb
[QUOTE]Зуб
[B]

Насечку делаю.
Но увы, она не в моём вкусе,напоминает накатку на слесарном инструменте.А большинству людей,которые ко мне обращаются больше нравится именно акулья шкура.И напрасно Вы думаете,что акулья шкура делается проще.

Очень хорошая насечка,а "рыбью чешую" не делаете?

Делаю и чешую,но лично мне кажется,что на оружии она не очень уместна.

Константиныч
Разработанный им приклад загроможден, к примеру, чуждыми, пришлыми, наносными элементами.

Вот это выстрел-комментарий, Борис Васильевич - точно в центр "десятки"! 😊

Это цевьё (двучленовое 😀) для карабина "Медведь-3", которое вымучили 😛 умельцы из "Легиона".

А своеобразие хвата продиктовано тем, чтобы получить возможность в максимально выгодном ракурсе показать уважаемой Ганзе все прелести этого творения. 😊

😀

😀

[QUOTE]Originally posted by Зуб:
[B]

Делаю и чешую,но лично мне кажется,что на оружии она не очень уместна.

Не знаю насколько уместно,но красиво.

Константиныч
Это цевьё (двучленовое ) для карабина "Медведь-3", которое вымучили умельцы из "Легиона".

Отличная работа, даже завидно по хорошему конечно, сколько же это ложь нужно было сделать, чтоб скил такой развить 😊

Вопрос к ложьевщикам, ложейникам и осадчикам. Ни кого не забыл? Часто возникают темы где народ свои творения показывает. Да и не только свои. В основном обсуждения скатываются на "красиво-некрасиво". А это дело вкуса. Но главное всё же прикладистость и посадистость ружья. Это первое дело. Про прикладистость судить по фоткам бывает трудно, но о ней упоминания также присутствуют, а вот о посадистости я что то не слышал в таких обсуждениях. Имхо различная "красота", например в виде огромных щёк, гребней, а также большой высоты самого приклада ( выше затыльника) может сделать ружьё не посадистым. Теперь сам вопрос - как вы согласовываете форму ,"красоту" и прочие феньки с посадистостью? Просто я смотрю часто стали делать массивные приклады (мода что ли такая?) и ни разу не показали фото как у такого ружья с посадистостью.

Джо
Вопрос у ложьевщикам.

Правильнее говорить осадчик, а то мастера иногда обижаются 😊 двоякотолкованию 😊

Виталий А

Правильнее говорить осадчик, а то мастера иногда обижаются 😊 двоякотолкованию 😊

Ну на счёт правильнее можно поспорить 😛 Но не буду. По этому вопрос адресую и осадчикам.

Зуб

[QUOTE][B]Ну на счёт правильнее.....
Осадчик или хотя бы ложейник,но не ложьёвщик....Хотя есть и такие.

Понравилось!

лп

А не точно такая же ложа висит в магазине?

Красиво

У каждого шея единственная в своём роде,поэтому ,лишь бы было удобно и нравилось.Но вот вся эта"хохломская роспись по дереву" до первого удара или грязи(зимой она тоже есть,если кто не знает).А в общем сделано аккуратно.В каком хоть городе делают подобное?

В каком хоть городе делают подобное?

falcon62
Олег! Привет! Наверно в Хохломе. Хм. 😀

А Хохлома разве город 😊

лп
У каждого шея единственная в своём роде,поэтому ,лишь бы было удобно и нравилось.Но вот вся эта"хохломская роспись по дереву" до первого удара или грязи(зимой она тоже есть,если кто не знает).А в общем сделано аккуратно.В каком хоть городе делают подобное?

Полностью с Вами согласен, на счёт уязвимости резьбы, но как говориться: с дуру можно и ... Я имею в виду, что подобные вещи требуют осторожного обращения. А вообще владелец попросил, я и сделал, а уж, как он дальше распорядится, это его дело.Для некоторых моих знакомых их ружья,к которым я ручёнки приложил, становятся предметом восторга и гордости, возможно местечкового рОзлива, но однако...Другие невзирая на резьбу и отделку, обращаются с ними как придётся, бросая в богажник УАЗика,в тележку трактора, результат не заставляет себя долго ждать.Уже через год на дерево этих ружей больно и страшно смотреть,но это ИХ выбор.

Hanter Seb
[QUOTE]Зуб
[B]

Делаю и чешую,но лично мне кажется,что на оружии она не очень уместна.

Не знаю насколько уместно,но красиво.
[URL=http://img.allzip.org/g/1/orig/900159.jpg][/URL]

Чешуя на образце, изображённом на фото ориентирована, увы, неправильно. 😞
Чешуйки остриями должны смотреть не в сторону приклада, а в противоположную сторону. 😛
Удерживать оружие с насечкой "рыбья чешуя" некомфортно. Правда, есть выход - можно надевать для этого тонкие кожаные перчатки. 😛

Джо
Вопрос к ложьевщикам, ложейникам и осадчикам. Ни кого не забыл? Часто возникают темы где народ свои творения показывает. Да и не только свои. В основном обсуждения скатываются на "красиво-некрасиво". А это дело вкуса. Но главное всё же прикладистость и посадистость ружья. Это первое дело. Про прикладистость судить по фоткам бывает трудно, но о ней упоминания также присутствуют, а вот о посадистости я что то не слышал в таких обсуждениях. Имхо различная "красота", например в виде огромных щёк, гребней, а также большой высоты самого приклада ( выше затыльника) может сделать ружьё не посадистым. Теперь сам вопрос - как вы согласовываете форму ,"красоту" и прочие феньки с посадистостью? Просто я смотрю часто стали делать массивные приклады (мода что ли такая?) и ни разу не показали фото как у такого ружья с посадистостью.

В ЕТКС есть слово "осадчик".
Но, сейчас в обиходе прочно укоренилось слово "ложевщик" (без "Ь").

Что же касается посадистости оружия, то её никто не отменял. 😊
К тому же внешняя массивность приклада часто обманчива.
Подавляющее число современных ружейных прикладов буквально выпотрошены 😊 изнутри.

Зуб

Уже через год на дерево этих ружей больно и страшно смотреть,но это ИХ выбор.

Подавляющее число современных ружейных прикладов буквально выпотрошены изнутри.