Марлин 410. Кто что может сказать про него?

Камрады, больше года хожу вокруг да около этого левера, собрался наконец приобрести.
Цели - эксперименты с пулелейками, навесками, самокрут, стрельба пулями, плинкинг, возможно загонная охота кабан, лось, олень.
И просто хочется новую экзотическую игрушку.

На форуме никакой инфы про ружьё не нашел не нашел.
Интересно мнение владельцев об этом стволе.

наверное что-то типа такого http://www.turners.com/shop/gundetail.php?id=2947 исключительно для тренировок так игрушка, тогда уж мелкан

а сколько стоит? фотки есть? тоже хочу такую развлекаловку - воронобойку, но денег лишних нет....
читал както о винчестер 9410, внешне симпатичное, но марлины вроди дешевле...

да прикольно, только патронник короче, резать на токарке гильзы саежные будете

Какая проблема один раз нарезать 100 шт. И релодить.

Стоит 24тыр.
Выглядит вот так http://www.marlinfirearms.com/Firearms/bigbore/1895.aspx

410 калибр

а 308 случаем там не лежал, где этот, уж больно охото level action у нас мало распространен

нет

на указанной ссылке вообще то одни нарезные со скобой... по гладкому есть другой адрес... посмотрите в архиве...
.некоторое время занимался этим вопросом... в штатах есть и марлины и винчестеры по 410...но для приобретения необходимо туда ехать самому.
.стоимость экземпляра... гдето около 500баксов до 8000в зависимости от просто гладкого до ствола с нарезкой парадокс, кто на форуме даже подсказал с показом картинки упаковки. что тпз выпускает латунные укороченные гильзы 410 кал . что подходят под зтот ствол....

Возможно спрошу заведомую глупость... но 12 или 20 калибра гладкие леверы кто-нть производит?

-Saper-
Возможно спрошу заведомую глупость... но 12 или 20 калибра гладкие леверы кто-нть производит?

Лех, что-то недавно проскакивало на форуме. Вроде даже ссылку вешали. На сайте Марлина смотрел?

P.S. Баловство это все, ИМХО. Тут в последнем ружье статья была про Марлин 45-70 (нарезной естессно), вот это вещь! Ждем еще 3 года и собираем косарь евро 😊

------------------
"Я работаю не с людьми, а с данными - это позволяет сохранить безмятежность бытия."

Производят в Китае копию Винчестера 1897 года на экспорт. Идет на Австралию - когда тамошние народозащитители запретили многозарядные дробовики про такое забыли, и в малых партиях в США для Ковбойских пострелушек. Из-за проблем с качеством изготовления / сборки за пределами Австралии редки.

Винчестер, как известно, закрыли. Марлин в 410 не пошёл - пулей у нас никто не стреляет в 410, по воронам тоже хрен кто разрешит в "деревне" стрелять (да и обычное дробовое дешевле), единственное "разумное" применение - по змеям (гремучки). Но опять же, зачем человек в хрен-знает-куда лезет - охотиться. Такому - два ружъя несподручно. Потому и берут револьвер с патронами snake shot и винтарь для дела. После изобретения Винчестера 1912 тода с продольно скользящим цевьём все остальные схемы неавтоматических дробовиков ушли путём птички Додо.

Mikle_Shaman

Лех, что-то недавно проскакивало на форуме. Вроде даже ссылку вешали. На сайте Марлина смотрел?

P.S. Баловство это все, ИМХО. Тут в последнем ружье статья была про Марлин 45-70 (нарезной естессно), вот это вещь! Ждем еще 3 года и собираем косарь евро 😊

Ну, меня всегда клинило на технических извращениях 😊 Меня давеча мрачно накрыло ружьишко МЦ-255 (20х70)... А от него до "тремора Генри" рукой подать 😊 Сплошной вестерн получается...
А с практической точки зрения - таки да. Баловство...

-Saper-

Ну, меня всегда клинило на технических извращениях 😊 Меня давеча мрачно накрыло ружьишко МЦ-255 (20х70)... А от него до "тремора Генри" рукой подать 😊 Сплошной вестерн получается...
А с практической точки зрения - таки да. Баловство...

.
Да вот не сказал бы ... Системы не со скользящим , а с качающимся затвором оченно удобны в юзании . Ружбай в зарядке-перезарядке настолько удобен , что современные п/а в подметки не годятся ...

Не годятся - надо брать!

-Saper-

Ну, меня всегда клинило на технических извращениях 😊 Меня давеча мрачно накрыло ружьишко МЦ-255 (20х70)... А от него до "тремора Генри" рукой подать 😊 Сплошной вестерн получается...
А с практической точки зрения - таки да. Баловство...

Ну с этим все проще. Его (МЦ-255) хоть купить можно. Хотя 30 штук за ружье, не имеющее нормального утилитарного применения, на мой взгляд многовато.

А что касаемо извращений, то купи себе MAG-7. Всей радости 10 т.р., правда в Москву придется съездить. Извратней трудно что либо придумать, на мой взгляд.

------------------
"Я работаю не с людьми, а с данными - это позволяет сохранить безмятежность бытия."

Mikle_Shaman

Ну с этим все проще. Его (МЦ-255) хоть купить можно. Хотя 30 штук за ружье, не имеющее нормального утилитарного применения, на мой взгляд многовато.

А что касаемо извращений, то купи себе MAG-7. Всей радости 10 т.р., правда в Москву придется съездить. Извратней трудно что либо придумать, на мой взгляд.

Ай Вай... МЦ по моим скромным умозаключениям очень даже применение имеет. Простая конструкция. Небольшой вес. Пятизарядное. А главное - быстрый выбор боеприпаса по обстановке. Ну только придётся насечки или напайки на барабане сделать для идентификации камор наощупь.
А по другим образцам.... ссылки - лучшая подача информации 😊

Strelezz

.
Да вот не сказал бы ... Системы не со скользящим , а с качающимся затвором оченно удобны в юзании . Ружбай в зарядке-перезарядке настолько удобен , что современные п/а в подметки не годятся ...

Эт всё, конечно, замечательно...
А вот ссылочку бы увидеть... Ну или хоть точное название модели.
Пока ничего гладкоствольного не обнаружил.

вчера прочитал статью в журнале оружие за декабрь, там автор статьи утверждает что использует в своем марлин 45 на 70 нарезном наши дробовые патроны 32 на 70, и у него все работает, может такое быть или нет.....

Strelok56
вчера прочитал статью в журнале оружие за декабрь, там автор статьи утверждает что использует в своем марлин 45 на 70 нарезном наши дробовые патроны 32 на 70, и у него все работает, может такое быть или нет.....

только не "Оружие", а "Ружьё" Васильева. Насколько я знаю, автору этой статьи врать резонов нет ни малейших.
я как-то стрелял из Марлиновского гайд-гана под .45-70 (пулей 😊) - исключительное удовольсвтие получил. Впрочем, Марлин под .357 - тоже отличная игрушка, жаль у нас его вряд ли сертифицируют...

ПС для сведения: патрон .45-70 имеет гильзу длиной не 70мм, а 53мм (70 - это оригинальная навеска дымного пороха в гранах 😊)

Strelok56
вчера прочитал статью в журнале оружие за декабрь, там автор статьи утверждает что использует в своем марлин 45 на 70 нарезном наши дробовые патроны 32 на 70, и у него все работает, может такое быть или нет.....

Посмотрю вечером статью еще раз, но по-моему, там нигде не сказано об использовании "наших патронов 32 на 70". Просто описано снаряжение дроби "пятерки" с использованием кольца из ПЭ бутылки. Автор человек авторитетный, но я не понимаю зачем это нужно. Дробовик отдельно, винтовка отдельно. У всех свои задачи. А вот про отстрел крыс в подвале, патронами с одной дробиной 00 под жевело, мне понравилось 😊

------------------
"Я работаю не с людьми, а с данными - это позволяет сохранить безмятежность бытия."

Коллеги, а нельзя ли запостить скан статьи? В окресностях нет, а обсуждать не почитав... Ну не корректно что ли... Кстати, и про патрон с одной дробиной - интересно. Правда просто жевелом, без пороха, в нарезном нехромированном стволе... Я бы ружбайку пожалел...

Abu George
Коллеги, а нельзя ли запостить скан статьи? В окресностях нет, а обсуждать не почитав... Ну не корректно что ли... Кстати, и про патрон с одной дробиной - интересно. Правда просто жевелом, без пороха, в нарезном нехромированном стволе... Я бы ружбайку пожалел...

Абу, там стволик вкладной делали и спецгильзы. Статью отсканю теперь уже только в понедельник.

С уважением,
Михаил "Shaman".

------------------
"Я работаю не с людьми, а с данными - это позволяет сохранить безмятежность бытия."

то есть , если обрезать нашу гильзу 32 на 70 под американский размер 53...то...
.я правильно понял,

кстати , кто то на форуме как то говорил что тпз выпускает уже укороченные гильзы 32 на 50,

кто то на форуме как то говорил что тпз выпускает уже укороченные гильзы 32 на 50,

Выпускает и очень давно, вот только в магазинах их почти нет нигде. по случаю, года 4-ре назад, удалось купить для коллекции. Надо - сделаю фото...

вопрос не в этом..есть или нет..если нет, можно отпилить..вопрос .. влезет в патронник марлина и как себя там поведет...может кто то из владельцев попробует...

Вообще, тема становится все интереснее. Сан Саныч уже дважды за полгода рвзместил материал по "Марлину". Может кто-нить решился ввозить, окромя "Дианы"? Хорошо-бы. Особенно учитывая наличие нержавеющего "1895GS" и появления на рынке пуль "левер эволюшн". Ждем-с!!!

Хм, прочитал я эту статью. Мужик откровенно впал в детство. Нет, он конечно купил толковый агнрегат. И неплохо его тюнинганул. Это я по поводу оптики и, особенно, диоптрического прицела. Но как только я прочёл про гладкоствольные выкрутасы... Слова у меня кончились.
НАФИГА платить много денег, чтобы из специфической винтовки стараться сделать универсальный агрегат? Блин! Ну это пристало какому-нить нативу или промысловику "во глубине сибирских руд". От полной безысходности. Но тут, небедному челу, имеющему доступ к самым изощрённым творениям европейских оружейников? Блин... ну купил бы тройник что ли... И главное - зачем?
Ну ни за что не поверю в результативность стрельбы белки из гладкого (!) ствола самодельным аналогом патрона Флобера. Тут из Белки (нарезной ствол 600 мм) вполне качественным патроном (Климовский стандарт) не каждый раз получается. Да и не на 10 метров обычно стреляешь.
Дробью мужик явно снаряжал стрелянные гильзы 45-70. Никакого 32-го. Размеры однозначно не совпадают. Вопрос: ну и зачем? Утку стрелять таким патроном не будешь. К тому же, а что такое ОТЛИЧНАЯ осыпь на 10 метрах? Мишень дайте!!! Я хочу видеть какова реальная кучность. У него получилась кучка как из чока 28 калибра (дроби ведь 22 гр. напихал) на 10 метрах, или как из раструба? И как быть с освинцовкой? Не верю я, что стаканчик из ПЭТ-бутылки, к тому же видимо без дна (по типу колечка Элея), совсем предотвратит освинцовку. И каков результат 3-4 дробовых выстрелов в приложении к изменению кучности пулевых после освинцовки?
В общем, хернёй дядька занимается. Просто с жиру бесится. Чё я себе стволики и прочую фигню к ИЖ-18МН не заказываю? А ведь из него самопалом стрелять-то проще. Просто я винтовку свою жалею. А этот чел - нет.

кстати , кто то на форуме как то говорил что тпз выпускает уже укороченные гильзы 32 на 50,

Мужик откровенно впал в детство

Не могу перейти на "Марлин" в кач. оружия поддержки, т.к. у него нет той универсальности, что у гладкостволки. Две единицы не потащишь, тяжело и громоздко. Если самым скромным образом,скажем, супротив змей и иных зловредных рептилий?(ш) Хоть изредка, как опция. Георг, как Ваше мнение?
С уважением...

То zajac34. Коллега, мой ник, вообще-то, не Георг, а Абу Жорж. Можно просто Абу.
Оружием "поддержки" не озабочивался никогда. Не нать. Ну не аутфиттер я. Лучше Мишу Кречмара (ник "киова") спросите. Он вам выскажет своё мнение.
В поход, в котором имеется угроза присутствия мишек, возьму двуствольный дробовик. Желательно короткий, типа американского коачера, т.е. "седельного" ружья. Ессно 12-го, в крайнем случае, 16-го калибра. С циллиндрическими стволами.
В Карелию обычно беру Белку. Просто мелкан там чаще нужен. Опять же мишки там хоть и есть, но смирные. Однако при случае, я и из 28-го калибра пошлю куда надо пулю грамм в 30 весом. Могу показать фото самодельной тяжёлой пули 28 калибра (по типу пули Бреннеке), извлечённую из головы медведя 4-хлетка. Прошила череп навылет и застряла под кожей затылка. Мишка имел предерзостное желание вломиться в зимовьё. Ну вломиться он не успел. Стрелял не я, но убойность Белки от этого не уменьшается. Хотя не 12-й калибр, это понятно.

спасибо за грамотный обзор...я как то чувствовал что тут что то неладно.....но магия авторитета журнала и авторитета автора статьи наталкивала на шальную мысль....а вдруг.....славо богу есть люди способнве ртделить фентези от охотничьх баек...и второ вопрос , ну если не утомил, вы Абу как то утверждали в теме гладкоствольный болтовик, что встречали на сайтах марлина и винчестера упоминание о 28 кал соответствующих моделей.....если не затруднит, дайте ссылочку, раз не получилось с 32. будем копать про 28....
.дорогу осилит идущий..

Не, про 28-й у Марлина и Винчестера - это я не упоминал. У обоих БЫЛА версия в 410-м. А Винчестер М95, в 28 калибре я видел как-то в комиссионке на Онежской. Только это было Ижевское творчество на базе армейского Винчестера русского заказа времён ПМВ. А зачем оно вам?
Тут Лазер-Трейдинг подводил меня на выставке в Гостинном, к стенду итальянцев занимающихся репликами. У них там были чудные копии коачера старинного винчестера левер-экшн. Того, что был 10 калибра. С ним ещё Арни терминаторствовал в Т-2, перед тем как заиметь ручной гранатомёт.
Кстати, они, ИМХО, были в 12 калибре. Я предложил импортировать партию этого чуда. Ну имея в виду и себя (для походов), и коллег с Ганзы. Там есть проблема с длиной ствола, но думаю, что она разрешима. Зато какой девайс! И левер, и 12 калибр! Может стать хитом сезона!

Abu George
Зато какой девайс! И левер, и 12 калибр! Может стать хитом сезона!

Не, в продаже пока нет. Да и мимо меня не пройдёт. Свисну. Меня в ХО знают, когда я покупку Баков "холодных" по списку в магазе организовывал. Ну и с огнестрелом так же будет. Перепишу желающих, свисну о приходе и готовности к продаже. Ну а там - сами, со всеми полагающимися доками.

ок!будем ждать!

zajac34. Коллега, мой ник, вообще-то, не Георг, а Абу Жорж. Можно просто Абу

Я тоже не аутфиттер. Обратился знакомец, попросил составить компанию. И я, со своими друзьями, составляю. Потому испрашиваю мнение охотника а не гида. С точкой зрения ув. М Кречмаря знаком, но он - профи, другая специфика.

Про пулевой снаряд понятно. Дробный, ясно-дело, лучше из 12-го. Вот я и сомневаюсь в необходимости "Марлина"-45\70. Вас не затруднит поделиться своим взглядом на него? С ув...

[QUOTE]Originally posted by zajac34:
[B]
Каюсь, винюсь, прошу прощения! Читал Ваши статьи у Сан Саныча, знаю, как зовут. В свое оправдание: сломал ребро и нахожусь под действием анальгетиков.

+++++++++++++ Ужас! Вы ессно прощены!!!! 😛

Я тоже не аутфиттер. Обратился знакомец, попросил составить компанию. И я, со своими друзьями, составляю. Потому испрашиваю мнение охотника а не гида. С точкой зрения ув. М Кречмаря знаком, но он - профи, другая специфика.
+++++++++++ Дык я уже высказался. Но если за кампанию на охоту, то буду выбирать оружие в соответствии с видом охоты.

Про пулевой снаряд понятно. Дробный, ясно-дело, лучше из 12-го. Вот я и сомневаюсь в необходимости "Марлина"-45\70. Вас не затруднит поделиться своим взглядом на него?
++++++++++++ Ну типа стоппер. Хорош для стрельбы по крупным животным на дистанции до 150 метров. Только в наших условиях я бы предпочёл тот же Марлин в .444 или .450 калибрах. А если по-проще, из нашего, то Молотовский карабин на базе моси с новодельным стволом под 9х53Р.

тигр хорошо останавливает.....

Игорь, это всем ясно, что останавливает. Мося, кстати, тоже для этого неплоха. Но ведь многим (и тебе тоже) леверов надо. К тому же накоротке .444Марлин и .450Марлин останавливают гораздо лучше. Ну и внешний эффект... Два года назад, в Алабино наблюдал как Боббис из своего 444-го стрелял. Выстрел - с кровли над стрелковвыми местами упал пласт снега. Ещё выстрел - ещё пласт. А ведь перед этим шла двухчасовая канонада минимум из 30 стволов. В том числе 300Вин Маг, 338Лапуа Маг. Про моси, тигры и маузеры всех видов даже и не упоминаю. Но снег не сыпался.

если снег...тогда крыть нечем конечно..
.опять же внешний вид..
.главное все же в левере это путешествие в детство, в которое другим способом просто не попасть..
.а хочеться все чаще и сильнее...

главное все же в левере это путешествие в детство, в которое другим способом просто не попасть..
.а хочеться все чаще и сильнее...

zajac34

А М И Н Ь ! А еще - компактная и изящная (здесь-ИМХО)вещица, да еще из нержавеющей стали.

И не для дроби. 😛 Даже в гладком 410-м.

Увы... А очень бы хотелось...

Для этого есть помповые магазинки. И в 410м тоже. Нет, и из Винчестера "леверового" тоже можно дробью пальнуть. Но не навскидку. И не по летящей цели. Неудобно. Хотя и возможно. Ложа всё-таки "пулевая".

Тут смысл, чтоб "коня" да с "трепетной ланью" т.е. дробом из 45-го. О-ч-ченно хоцца. Жаль,что Женечка(не вульгарно) не прав.

дробом из 45-го. О-ч-ченно хоцца.

А зачем? Ну поясните мне тупому цель такой стрельбы.

Со всем мыслимым почтением! Сугубо личное. Хочу, хоть частично, разгрузить свой "870"-й. Старенький он у меня. А новый такой по нонешнему закону не купить. Ну и ухаживать в полевых условиях надоело, то ли годы берут свое, то ли лень помолодела. Посмотрел, что есть на белом свете. И пригорюнился, т.к. вариантов всего два: ремингтоновская Маринка да "Марлин". "Рем" никелированный, на сколько хватит покрытия при интенсивной работе - неведомо. А менять основное ружье надо как можно реже(ИМХО).Еще он длинноват. В "Марлине" все прекрасно (на картинке), но больно уж он специализированный. Хотелось бы иметь возможность пользовать снаряд из 3-4 картечин гуськом, и легкий снаряд дроби 7-8 для короткого выстрела. Оба варианта скорее самооборонные. Дробовой еще на крайний случай - заблудился, скажем, а "навигатор" потерял. Да и не всегда он поможет.
Извините, что так много, с уважением...

Ни на одном Американском форуме никто ни разу не жаловался что износил Рем 870. Кроме того, к нему есть практически весь ЗИП. Так что небольшое усилие по борьбе с ленью приведёт к существенному уменьшению расходов.

Дело в том, что я пользую свой "Рем" полных 14 лет. И хотя настрел еще не перевалил за 8 тысяч, покрытие трется, как не старайся его беречь. А ружье намоленное, без него - как без рук на загонных охотах. Вот и посетила мысль приобрести ему в помощь что-нить сильно устойчивое к коррозии для дальних выездов. Про лень я больше кокетничаю, однако, вспоминаю последнюю охоту - почти неделя в жаре при высокой влажности - сердце болит за старого друга.

никто ни разу не жаловался что износил Рем 870

Тогда Вам Remington 870 Marine Magnum, или Winchester 1300 Stainless Marine, или Mossberg 500 Mariner. Вообще то любое покрытие восстанавливается, особенно воронение.

Вытащил из кучи марлин дробовой, кал 16 , шести зарядный,курковый, на стволе дтк кутца, затвор выходит назад как у классики вестерна,...но помпушка, а хочеться все же левера,,,,,
,может махнемся стрелец, нафиг тебе два почтовика, а мне два браунинга....

марлин дробовой, кал 16 , шести зарядный,курковый, на стволе дтк кутца, затвор выходит назад как у классики вестерна,...но помпушка,

Тогда Вам Remington 870 Marine Magnum, или Winchester 1300 Stainless Marine, или Mossberg 500 Mariner

очень похож, если честно они внешне вообще не различаються, у товарища такой же винчестер только 12 кал,я вначале даже думал про винчестер, но потом по каталогу вывел марлин,

Такой что ли? http://www.hr1871.com/Firearms/Shotguns/pardnerPump.aspx
Это теперь "Харрингтон и Ричардсон".

Ремовскую Маринку рассматриваю к приобретению. Вот, переживаю душевную смуту, связанную с выбором.

А Хатсан попробовать не хотите?

Нет, спасибо(поперхнувшись), уж лучше Вы к нам!!! Причем, никакими рациональными причинами объясниться не в состоянии. С ув...

Да собственно я от вас никакого рационализма и не требую. Пристрастия - необъяснимая штука. Так что, воля ваша...

леш, ты чего показал,
какой харисон и ричардсон........ перевожу по слогам ....шести зарядный , курковый, затвор выходит назад, как в вестерне, ствол короткий, на стволе дтк кутца, все класс, производство еще тово времени когда эль был душистый и сладкий, но помпушка, блин...
если опять у тебя получаеться харисон и ричардсон.. то сброшу фото.. ты же мне друг...

Strelok56
Вытащил из кучи марлин дробовой, кал 16 , шести зарядный, курковый, на стволе дтк кутца, затвор выходит назад как у классики вестерна,... но помпушка, а хочеться все же левера,,,,,
,может махнемся стрелец, нафиг тебе два почтовика, а мне два браунинга....

.
Это ... У меня почтовик - адын . Другой савсэм непочтовик ... 😊

хочу почтовик 12 кал,..... а что бывает скоба не на почтовике, я просто не знал, подскажи что за вторая модель,.....

Strelok56
хочу почтовик 12 кал,..... а что бывает скоба не на почтовике, я просто не знал, подскажи что за вторая модель,.....

.
Винчестер мод 1901 . Кино про Терминатора видел ? Вот у него был такой ружбай , тока обрезанный ... 😊

так это и есть почтовик, завтра могу дать описание из каталога, сейчас под рукой нет, было заказано какой то почтовой компанией для вооружения охраны почтовых дилижансов. откуда почтовиком и зоветься.... а так да , модель 1901 г.

Нет . "Почтовик" похож . но не такой . Во первых - довольно короткий ствол 12 кал , цилиндром или слабым чоком , и на ствольной коробке колечко имеется . Да и курок совсем иной ...

ясно... с колечком это конечно еще круче... ну так как махнуться на авто 5, у меня все одно два...

На "автО" , боюсь , никак . 😊 Неантиресуют п/а. В принципе ...

а что интересно, ну кроме денег....

Какая проблема один раз нарезать 100 шт. И релодить.
Стоит 24тыр.
Выглядит вот так http://www.marlinfirearms.com/Firearms/bigbore/1895.aspx

Отдам тебе двадцать четыре,
И буду с Марлином гулять,
В горах, лесах и даже в тире
Тебя, дружише, вспоминать!

Кино про Терминатора видел ? Вот у него был такой ружбай , тока обрезанный ...
IP: logged
P.M. Ц

ну так как махнуться на авто 5, у меня все одно два...

А продать не хочешь?

нет.... махнуться могу...

Виталий М
У Терминатора насколько я помню 10-го калибра был...

.
Всё верно . 10 калибра и есть 😀

на выставке в Гостинном дворе на фотках что то подобное было

Хм, прочитал я эту статью. Мужик откровенно впал в детство. Нет, он конечно купил толковый агнрегат. И неплохо его тюнинганул. Это я по поводу оптики и, особенно, диоптрического прицела. Но как только я прочёл про гладкоствольные выкрутасы... Слова у меня кончились.
НАФИГА платить много денег, чтобы из специфической винтовки стараться сделать универсальный агрегат? Блин! Ну это пристало какому-нить нативу или промысловику "во глубине сибирских руд". От полной безысходности. Но тут, небедному челу, имеющему доступ к самым изощрённым творениям европейских оружейников? Блин... ну купил бы тройник что ли... И главное - зачем?
Ну ни за что не поверю в результативность стрельбы белки из гладкого (!) ствола самодельным аналогом патрона Флобера. Тут из Белки (нарезной ствол 600 мм) вполне качественным патроном (Климовский стандарт) не каждый раз получается. Да и не на 10 метров обычно стреляешь.
Дробью мужик явно снаряжал стрелянные гильзы 45-70. Никакого 32-го. Размеры однозначно не совпадают. Вопрос: ну и зачем? Утку стрелять таким патроном не будешь. К тому же, а что такое ОТЛИЧНАЯ осыпь на 10 метрах? Мишень дайте!!! Я хочу видеть какова реальная кучность. У него получилась кучка как из чока 28 калибра (дроби ведь 22 гр. напихал) на 10 метрах, или как из раструба? И как быть с освинцовкой? Не верю я, что стаканчик из ПЭТ-бутылки, к тому же видимо без дна (по типу колечка Элея), совсем предотвратит освинцовку. И каков результат 3-4 дробовых выстрелов в приложении к изменению кучности пулевых после освинцовки?
В общем, хернёй дядька занимается. Просто с жиру бесится. Чё я себе стволики и прочую фигню к ИЖ-18МН не заказываю? А ведь из него самопалом стрелять-то проще. Просто я винтовку свою жалею. А этот чел - нет.

Великодушно простите, но не совсем соглашусь в Вашей оценке. Подпись автора имеется во главе статьи: Евгений Березкин. Лично не имел чести быть знакомым с ним, но заочно, по печатным материалам знаю. Человек в оружейной тематике разбирается отлично (ИМХО).

А что с другой планеты, соглашусь легко. Сам не первый день изыскиваю возможность купить "Марлин 1895ГС", пока безуспешно. Но Евгений в этом не виноват. Я вот что думаю - возможно кто-то решил завозить леверы в Россию, ну кроме Дианы, разумеется. Сан Саныч (Васильев) дважды за год разместил капитальные материалы по Марлину, надеюсь неспроста.

Подпись автора имеется во главе статьи: Евгений Березкин. Лично не имел чести быть знакомым с ним, но заочно, по печатным материалам знаю. Человек в оружейной тематике разбирается отлично (ИМХО).

Сан Саныч (Васильев) дважды за год разместил капитальные материалы по Марлину, надеюсь неспроста.

Не скажу, что журнал "Ружье" идеален. Однако, ИМХО, это лучший журнал об оружии на российском инфорынке. По моему, не пожалеете. Сам имею ВСЕ номера указанного журнала. И свою первую статью публиковал в нем. С ув...

Ну что ж, бог троицу любит, как говорится... "Калаш" и "DWJ" уже выписал, третьим быть "Ружью". У меня не все его номера, но если отошлете к своей последней статье, смогу вас покритиковать 😊 [как бывший журналист и бывший редактор газеты]

А к нам в город этот Питерский журнал не возят, раньше возили, да и подписка на него была, теперь вроде как нет

Подписка исчезнуть не может, если издание есть в российском каталоге, который лежит на видном месте в любом отделении связи.

несколько лет назад были какие-то заморочки с подпиской

к своей последней статье, смогу вас покритиковать [как бывший журналист и бывший редактор газеты]

В "РОГ"е, выступил в защиту помповых ружей. Огреб по полной от "правильного" охотника-журналиста. Надеюсь, Вы были бы подобрее.

Она (статья) имела отличительную особенность - цитату из Остапа Вишни. До сих пор не пойму, почему вызвал такую агрессию. Ну, что помпа отнимает часть рынка у П\А, понятно. Что чел завязан в коммерч. структуру дистрибютера Браунинга, теперь уже бывшего, понятно. Но зачем хамить, прикрываясь редактором, который не дает "обиженному" возможности ответить, причем не такой-же монетой, не подумайте, а вполне конструктивно? Вот этого мне не понять... А сам охочусь с двумя тромбонами уж 15-й год. С уважением...

Вот как раз из-за не всегда понятной позиции редакции мне никогда и не хотелось выписать "РОГ". Я сам в качестве первого ружья хотел в 2001 году купить помпу, но старшие товарищи настоятельно порекомендовали МЦ-21-12. Стоила она тогда в комиссионке 4270 р., а зарплата у меня была 2000 р. - пришлось в кредит брать! Ну и времена были...

Емцешка была моей детско-юношеской мечтой. Так и не осуществившейся... Вы как, не разочаровались в ней?

Нет, хорошо работает по уткам, брал из нее и вальдшнепа и зайца (sorry! 😊), а этой осенью взял из нее секача. Не любит спортивные патроны почему-то и по понятной причине - калиберные пули. 1991 год, но со Знаком Качества.

Спасибо за понимание от лица всех зайцев. А то на "охоте" две девицы уж зайцев гоняют и, заметьте, с тематически правильным .410-м калибром. А с "МЦ" Вам повезло.

продаеться в интернет магазине по цене 28 тыс

Strelezz

.
Винчестер мод 1901 . Кино про Терминатора видел ? Вот у него был такой ружбай , тока обрезанный ... 😊

У Терминатора был Winchester Shotgan M1887 обрезанный до бандитского вида.
У меня есть такой в страйковом варианте

Abu George
Не, в продаже пока нет. Да и мимо меня не пройдёт. Свисну. Меня в ХО знают, когда я покупку Баков "холодных" по списку в магазе организовывал. Ну и с огнестрелом так же будет. Перепишу желающих, свисну о приходе и готовности к продаже. Ну а там - сами, со всеми полагающимися доками.

Вот, вот... как бы не забыть поучаствовать? Хотя бы в записи желающих... Правда, больше тяготею к двадцатому калибру...

"да прикольно, только патронник короче, резать на токарке гильзы саежные будете"
...а что ситуация с леверами не изменилась? тоже что то стал заглядыватся, как для бабахинга так и для туризма, правда ни разу не пробовал, но почему то кажется в походных условиях удобно должно быть, да и нравится. С каждым разом все дальше и дальше забираемся от цивилизации, а с 12к никак не могу жену подружить. Кто в теме, просветите плиз, вчера зеленку получил, процесс пошел, однако.

ну да, на лося 410 - оно самое то, однако.
444, 450 - ну совсем никак? зачем для дела пытаться пристроить гладкую игрушку?

RinatKV
ну да, на лося 410 - оно самое то, однако.
444, 450 - ну совсем никак? зачем для дела пытаться пристроить гладкую игрушку?

чем плоха двустволка 12к? жена спокойно будет стрелять 24 гр. (или юниором) (хотя все как-то стреляют полными зарядами и всё более чем ок), при случае можно использовать резиновые б/п, затвора нет вообще (конструкция), масса - на выбор. И главное - никакого геморроя с патронами.

dms-sv
Для охоты оно конечно, а я для туризма/бабахинга что то хотел, компактное не тяжолое не очень убойное (как бы на всякий случай), чтоб жена не падала от отдачи, чтоб затвор об спину не того... ну и т.д. - таков был изначальный замысел.

Для туризма? А ну как крупный зверь "превед" скажет?

Для бабахинга? Так патроны к 410-му калибру дороги.

Так патроны к 410-му калибру дороги.

vano-sha
наверное что-то типа такого http://www.turners.com/shop/gundetail.php?id=2947 исключительно для тренировок так игрушка, тогда уж мелкан

и чем же он лучше я понимаю когда говорят про 12к а из мелкана что уже можно слона бить 😀

medved 73
ну это смотря где я покупаю не намного дороже 12к посмотрите прайс ор дома http://www.ordom.ru/priceonline.php

Да, видимо, у меня была устаревшая информация. Цены на дробовые патроны 12 и 410 калибра действительно не сильно отличаются.

активное хождение по магазинам и ихний обзвон, показало (в Москве) - левер экшин есть только мелкан (22LR, ленинский проспект) на заказ и со сылкой на Нижний Новгород, есть другие калибры, но главное, в гладком стволе, левера в Москве никто не видел. Во всяком случае мне найти не удалось.

zpt
Для туризма? А ну как крупный зверь "превед" скажет?

RinatKV
чем плоха двустволка 12к? жена спокойно будет стрелять 24 гр. (или юниором) (хотя все как-то стреляют полными зарядами и всё более чем ок), при случае можно использовать резиновые б/п, затвора нет вообще (конструкция), масса - на выбор. И главное - никакого геморроя с патронами.

согласен на фсе 100, но хотелось компактно и скобу .... в одном лице, ну типа для колекции и вроде как для пользы (для дела) пользительно. Мечты словом.