Сегодня сфотографировал световые кольца своих ружей.
Что скажете?
1 ИЖ 43. Обыкновенное 12/70. Получек-Чек. Стволы 720мм.
(на мой взгляд самые ровные стволы). Куплено по случаю не выбирая, первое попавшееся в магазине в 2006г. Вроде попадает и пулей бъет кучно на 35м.
2. ТОЗ 34. Штучное. 12/70. Поучек\Чек. Стволы 710 мм. (средней поршивости, хотя мне нравится больше других). Выбирал из четырех штучных и двух простых в эом году весной.
3. Маверик 88. 12/76. Первый ствол цилиндр (короткий 580мм.), второй ствол получек 710мм. Куплено в 2005г для того чтобы что то было :-(
Первый ствол прекласно бъет пулей и неплохо дробью до 30м.
Второй (длинный) дробью попадает, но пулей разброс примерно в 8-10 см на 35 метров :-(.
Явно кривой или дутый.
Если кто то может поставить диагноз стволу, кривой или гнутый.
Можно ли что то сделать сним или в помойку?
Из длинного стрелять побаиваюсь... :-(
ИМХО, у ТОЗ-34 второй снимок верхнее изображение - то, как должно быть. Остальные - сами сравнИте...
"ИМХО, у ТОЗ-34 второй снимок верхнее изображение - то, как должно быть."
Да пожалуй,
дело в том, что я, наверное, не совсем хорошо сумел передать на фото световые кольца. У Иж 43 есть, на мой взгляд, небольшая несоосность патронников с каналом ствола. У Т-34 все чуть получше, но кольца четче на ИЖ 43. У Маверика кольца ровные, но четкие только первые два.
С этими то все более или менее нормально.
Хуже с длинным стволом.
В нем то и вопрос.
Можно ли поставить диагноз стволу (см. самое нижнее фото) - гнутый или дутый?
И на сколько это критично.
Повторюсь, пулей хаотичный разброс на 35 м. - 8-10 см. от центра мишени.
В стволе есть как бы "потертость" напротив того места где идет расширение светового кольца. Дутый?
Если дутый, то лечится это или нет. Особенно интересен опыт тех кто использовал и (или) востанавливал Американско-Мексиканские стволы.
ИМХО у ИЖа нормальная стянутость. Конечно это вроде как браком когда то считалось, но по седняшним временам - все ок 😊
PULS, объясните, плиз, как снимали, а то без опыта не получается.
Думаю, что не открою Америки :-)
В казенную часть ствола (стволов) вставлял гильзу без капсуля. (у меня получилось две гильзы, у одной дырка от капсуля больше, у другой поменьше)
Укладывал стволы на стол, таким обралом, чтобы казенная часть смотрела в окно (на свет). К обратной стороне стволов прикладывал объектив (в плотную) цифрового фотоапарата (типа ъМыльница) и на экране фотоапаната следил за тем, чтобы центр кадра пришолся на центр святового пятна.
Снимал в двух режимах. Простая съемка (грппа объектов) и макросъемка.
Получалось лучше макросъемкой.
Вот и все.
Спасибо, бум пробовать.
Я как то поднимал подобную темку http://guns.allzip.org/topic/60/176783.html
Летом Иж-58 в идеале предолжили, но не взял по той же причине что и тот Иж-26.
Михаил095
ИМХО у ИЖа нормальная стянутость. Конечно это вроде как браком когда то считалось, но по седняшним временам - все ок 😊
Нормальная в каком смысле? И браком в старые времена это тоже не считалось, типа третий сорт не брак и в пределах допуска.
Вот ещё ссылка в тему http://guns.allzip.org/topic/1/186834.html
Как-то видел в комиссионном магазине ИЖ-58 12 калибра цилиндр/чок. Чоковый ствол - отличный, а у цилиндра - посередине потянутость пайкой, видимо. Как потом оказалось - пулей из этого ствола бой точный, а дробью осыпь равномерная, кчность - как должна быть у цилиндра. Из чока бой тоже "правильный". Поскольку ружье было сильно потерто (в смысле потерто, стволы без раковин, а дерево покоцано, но его и заменить несложно), то цена была довольно невысокая. А я не взял это ружье именно по причине потянутости ствола... Потом, конечно, другие ружья появились, но это уже другая история...
free shooter
Как-то видел в комиссионном магазине ИЖ-58 12 калибра цилиндр/чок. Чоковый ствол - отличный, а у цилиндра - посередине потянутость пайкой, видимо. Как потом оказалось - пулей из этого ствола бой точный, а дробью осыпь равномерная, кчность - как должна быть у цилиндра. Из чока бой тоже "правильный". Поскольку ружье было сильно потерто (в смысле потерто, стволы без раковин, а дерево покоцано, но его и заменить несложно), то цена была довольно невысокая. А я не взял это ружье именно по причине потянутости ствола... Потом, конечно, другие ружья появились, но это уже другая история...
Убеждать в чём то ни кого не хочу и не буду, я для себя выводы сделал - идеальное классное супер-пупер ружьё, но с проблемными кольцами, не говоря уже о кривых световых дорожках, никогда не куплю.
PULSИнтересно лишь одно как вы их так сфотографировали?
Сегодня сфотографировал световые кольца своих ружей.
То Джо.
Так я немного о другом. Сам я тоже то ружье не купил и у других ружей смотрел тоже чтобы кольца были практически идеальные. А вот иногда бывает так, что ружье с проблемными кольцами имеют хорошую сострелянность стволов и бой каждого ствола в отдельности. Тут просто ружье покупаешь - как в лотерею играешь, а уж если решиться на покупку ружья с видимыми отклонениями от нормы в стволах - это лотерея в квадрате. То ружье оказалось хорошим, а сколько окажутся вообще "ни в дугу, ни в Красную Армию"... Однако, любое ружье отстреливать надо, с нормальными ли, с потянутыми ли стволами...
free shooter
То Джо.
Так я немного о другом. Сам я тоже то ружье не купил и у других ружей смотрел тоже чтобы кольца были практически идеальные. А вот иногда бывает так, что ружье с проблемными кольцами имеют хорошую сострелянность стволов и бой каждого ствола в отдельности.
Мне такие не попадались. Хотя не исключаю такую возможность, т.к. некоторые другие факторы геометрии стволов, могут сводить данные недостатки почти к нулю. Но это исключение на уровне редкой случайности.
Так что покупая ружьё с правильными кольцами, дорожками и соосными патронниками вероятность плохого боя куда меньше.
free shooter
Однако, любое ружье отстреливать надо, с нормальными ли, с потянутыми ли стволами...
Я об этом и говорил в приведённой ссылке. Но реалии нашего совка не позволяют этого нормально сделать при покупке ружей в магазинах. Тут 100% лотерея. Да и при покупке с рук не всегда можно хорошо и тщательно его отстрелять. И напрасно думают те, кто купив дорогое импортное ружьё, но не высокого разбора, уверен, что оно отлично кладёт пули и сыпет дробь. Но об этом уже тоже темка была где то.
"Если кто то может поставить диагноз стволу, кривой или гнутый.
Можно ли что то сделать сним или в помойку?"
Можно ли что то сделать с подутым стволом?
Где это делают и, хотя бы примерно, сколько это может стоить?
Заранее спасибо за ответы.
PULS
"Если кто то может поставить диагноз стволу, кривой или гнутый.
Можно ли что то сделать сним или в помойку?"
Можно ли что то сделать с подутым стволом?Где это делают и, хотя бы примерно, сколько это может стоить?
Заранее спасибо за ответы.
Я так понимаю интересует Москва? http://www.hmap.ru/ Звонить, спрашивать.
http://guns.allzip.org/topic/54/212814.html
Спасибо.
Понесу показывать.
Судя по фотографиям и способу сьемки не видно самого интересного - т.е. дульных сужений. В них обычно и все косяки, и в этих местах ведет при пайке.
На фотографиях начало выхода из патронника, а они почти всегда в идеале.
Посему, либо снимать надо с дополнительной трубкой на ствол, или как-то по другому (мож со стороны патронника).
Век живи век учись.
Буду попробывать :-)