ТОЗ-34,две пары стволов (чок-получок, цылиндры с напором),резьба, перламутр, золото-серебро, резной кейс...... 😊эх.....семидесятые годы 😛
Так это таки в продажу, иль господин изволилъ понтанутъся?
С уважением,
matrosГолосуй за Зюганова ....и будут тебе понты 😛 😊
иль господин изволилъ понтанутъся?
У нас такое делал один хренчик на ЦКИБе далеко в постперестроечные и советские времна. Пока он не разосрался сов семи мастерами из-за своей финансовой нечистоплотности... Для примера такой кейс стоил порялка 500 бакинских, но в его наборе обязательно были рюмки на крови, нож и раскоцанный шомпол.... пары стволов от желания заказчика
Красота неописуемая! 😊
Сам удивлен 😛 - ни ножа ,ни рюмок 😊.Есть ощущение что "вставка" новая в кейсе (чистейшая),правда и ружье ни разу не стреляно.
Александр, где берут ТАКИЕ ружья? 😊
fevgeniyДык написано - в КЛАДОВКЕ 😛зашел и взял 😊
Александр, где берут ТАКИЕ ружья?
Мне б такую кладовочку... 😊
Вы удивили нас в очередной раз 😛 Фотки сохраню 😊
Раз есть возможность покупать ТАКИЕ ружья, может их как-нибудь ( на Ваше усмотрение конечно) и сфотографировать получиться покрасивше? Все хорошие коллекционеры имеют иллюстрированные каталоги. Нерезкое фото - как нерезкий бой. Хорошего в этом мало.
ПронькинЯ учту ваше пожелание 😛ждите как стану "хорошим" фотографом 😛а вот "хорошим" коллекционером - нескоро 😛
Все хорошие коллекционеры имеют иллюстрированные каталоги.
хороший фотграф есть =)
------------------
"Меня, может, и найдут дохлым где-нибудь на окраине, но лежать я буду в куче латуни."
Don`t be a victim : Go armed
Умер!!!!
Констатация смерти 'Захлебнулся слюной'.
Красота!!!!! Произведениё искусств.
Голосуй за Зюганова ....и будут тебе понтыДаже за такой презент, за дедушку Зю- никогда!!! 😛
С такого разок пудельнешь, и можно в болоте жить оставаться 😞 😛 😛 😊
На охоту с таким ходить кощунственно!
Дык написано - в КЛАДОВКЕ зашел и взялАлександр! Ещё пару таких заходов в КЛАДОВКУ, и прийдётся скидываться на поминки некоторым товарищам. Жаба задушит! 😊
А вообще-то вещь только для коллекции.
falcon62А вообще-то вещь только для коллекции.
+5
Красота неописуемая...
Аналог - ВАЗ-2101 в перламутре. 😉
Вот прямо чувствую - лицензия у автора не пятизарядная.
PRINCIPПолностью согласен 😊да еще с серебряным бампером и с золотым молдингом 😛 😊
Аналог - ВАЗ-2101 в перламутре.
P.S.ИМХО - качество сборки уникально 😊умели же......
ПронькинТипа "керенок" 😛.....метрами измеряется....
лицензия у автора не пятизарядная.
Да уж...
Красиво! Работа прекрасная, но ведь годится только повесить над камином...
С таким в поле не пойдешь...
А фото и я с удовольствием сохраню.
Ведь дело не в Зю... Бо... или Пу...
Дело в МАСТЕРЕ работой которого будут любоваться и восхищаться еще много много лет (ИМХО).
Александр спасибо!
+1
Не смогу повесить такое ружо на ковер, так хоть повешу фотографию.
Полностью согласен да еще с серебряным бампером и с золотым молдингомАлександр! В те времена для ЦК и не такие девайсы сотворить могли.
P.S.ИМХО - качество сборки уникально умели же......
Даже наверняка и Жучку в перломутре. 😊 При желании заказчика.
alex12
P.S.ИМХО - качество сборки уникально 😊умели же......
Красиво, наверняка отличная подгонка, восхищен работой мастера(ов), но Саша - это первое ружье из ВСЕХ тех что ты вывешивал на форуме, продавал, показывал... - которое я не хотел бы иметь в своем сейфе 
.
О вкусах и цветах...
С ув.
Виталий АКрасиво, наверняка отличная подгонка, восхищен работой мастера(ов), но Саша - это первое ружье из ВСЕХ тех что ты вывешивал на форуме, продавал, показывал... - которое я не хотел бы иметь в своем сейфе .
О вкусах и цветах...
С ув.
Гы 😛, Виталь, эт потому что у тебя нет друзей губернаторов 😀
Виталь, эт потому что у тебя нет друзей губернаторовДмитрий! Дело не в друзьях. Просто ружьё не третьяковка, а охота не поход в музей. Да и жалко, такая работа мастера только для коллекции.
Я с таким произведением искусства, не ружьём, а именно произведением искусства, в лес бы не пошёл бы.
МитяГы 😛, Виталь, эт потому что у тебя нет друзей губернаторов 😀
Это что за крайнее слово такое? Часом не ругательное 😊
falcon62
Я с таким произведением искусства, не ружьём, а именно произведением искусства, в лес бы не пошёл бы.
А кто говорит ходить?, наподарить помощнику 😊, глядишь и у бумажки "срок лежки" меньше стал 😛
А заметили, как фотографии люди возжелали? Вот ещё и поэтому фотографии должны быть хорошие. Чтобы приятно было.
А заметили, как фотографии люди возжелали? Вот ещё и поэтому фотографии должны быть хорошие. Чтобы приятно было.Красиво, вот и возжелали. Недавно заходил к товарищу в гараж, так у него все стены обвешаны фотографиями оружия, от ножей до гранатомётов и ПЗРК.
ЧТо-же Вы предпочли?
ЧТо-же Вы предпочли?То что я предпочёл, у меня уже есть. 😛 Не зря на даче каждый год на грядку бочку масла машинного выливаю! 😀
Красивый наборчик 😊, работа мастеров заслуживает уважения.
Видел нечто подобное на выставке в Гостинном. Кейс был с ножом, но без рюмок. 😛
Хорошая гравировка!А вот резьба по ложе всё-же переводит как-то ружьё из оружия в фотографию. (имхо)
Даааааааааааааааааааааааа
Хорошая гравировка!А вот резьба по ложе всё-же переводит как-то ружьё из оружия в фотографию. (имхо)Как говорит один хороший человек, - хохлома. Красиво, но не для выхода в лес. Это сугубо моё субъективное мнение.
Красивый наборчик , работа мастеров заслуживает уважения.Пля, и что за мода у Туляков из прикладов доски для резки хлеба делать, а ведь красивое ружо могло бы быть.
А этого прыгающего олененка видал уже не раз. 😛
А этого прыгающего олененка видал уже не раз.Дмитрий! Так ведь это же почти по шаблону, зачем мозг, да и руки напрягать. Всё делается как на конвеере. 😛
Всё делается как на конвеереОпять Пля, так ведь стоит то не как конвеерное...))))
Ну руки-то понапрягать пришлось! Какой тут может быть конвеер. Вот с передовыми художественными идеями пока туговато. Всё таки Тула - не центр дизайна (надеюсь не навсегда конечно).
Опять Пля, так ведь стоит то не как конвеерное...))))
Ну руки-то понапрягать пришлось! Какой тут может быть конвеер. Вот с передовыми художественными идеями пока туговато. Всё таки Тула - не центр дизайна (надеюсь не навсегда конечно).А Вы милейшие наверно не часто в ор магах бываете? На всех прикладах узор один или лось, или олень, или медведь. По одному шаблону режутся. Не пора ли придумать чт-то новое. Вот по этому и конвеер. Рука то уже набита. Сам занимался резьбой по дереву, поэтому так и говорю. Сколько досок нарезал, точнее нагнал. Главное, чтобы нравилось и брали. Рынок господа. 😛
Честно, не нравится. Нет в нем изящества. Не понимаю, для чего столько труда и времени было потрачено, чтобы нахреначить всего, много и безвкусно. Удивительный все-таки мы народ.
Мысль пришла по поводу применения: покажет мистер Х такое в кабинете. Зрители скажут "ГЛАМУР, .ЛЯ!". Мистер Х тихо "кончит" от своей крутизны 
и уберет агрегат до следующго раза.
Полностью поддерживаю Виталия - нет таким в моем сейфе 
ГарриЧерез некоторое время какой нибудь ценитель соцреализма может предложить мне в обмен......... 😛 и я могу не отказаться 😊.
Полностью поддерживаю Виталия - нет таким в моем сейфе
Мужики - "нравится-не нравится..... спи моя красавица" 😊
alex12
Через некоторое время какой нибудь ценитель соцреализма может предложить мне в обмен......... 😛 и я могу не отказаться 😊.
Мужики - "нравится-не нравится..... спи моя красавица" 😊
+1
А для охоты, стенда и пострелух существует множество других стволов. 😛
OS 53
Пля, и что за мода у Туляков из прикладов доски для резки хлеба делать, а ведь красивое ружо могло бы быть.
Это не только у Туляков. И у Кировчан мода пошла.
И на гладкие и на нарезные. Да ещё что-то типа под хохлому делают.
В детском саду в аппликацию не наигрались наверное.
ИМХО просто переводит орудие в разряд матрёшек.
КЛАСС!!!.КРАСОТА!!!!!!!!!!!!.
Какое-то новое, и зловещее значение приобретает понятие "хохлома" на Ганзе. Ведь настоящяя"Хохлома" - это вполне определённый и оригинальный русский изобразительный стиль. А тут слово осталось, а смысл - поменялся! Этак скоро ребёнок в школе услышит на ИЗО "хохломские узоры", и заржёт дико. Для него это будет уже ругательное слово.
alex12
Через некоторое время какой нибудь ценитель соцреализма может предложить мне в обмен......... 😛 и я могу не отказаться 😊.
Мужики - "нравится-не нравится..... спи моя красавица" 😊
+ 100
ПронькинНу с языка сорвалось разок.... дык все и подхватили 😛 😊Надеюсь это будет термин для внутреннего(ганзовского)употребления 😊Детям читать не давайте....
и зловещее значение приобретает понятие "хохлома"
nakss+bЯ думаю - хороший обменный фонд 😛
+ 100
alex12
Я думаю - хороший обменный фонд 😛
Разумеется, Саш о "Фкусах и цветах..." - вещь РЕАЛЬНАЯ, А ЧТО Я ХОЧУ ХРАНИТЬ В СЕЙФЕ ИЛИ НЕТ - ДЕЛО ДЕСЯТОЕ, я например еще АКМ-оид никода не куплю 😊, Голанд - тоже скорее всего... (обидно слюшай да!? 😊)
С ув.
[QUOTE]Originally posted by alex12:
[B]ТОЗ-34,две пары стволов (чок-получок, цылиндры с напором),резьба, перламутр, золото-серебро, резной кейс...... 😊эх.....семидесятые годы
Ну здесь на форуме более элегантные вещи обзывали "хохломой",а это как говорят в мультфильмах вобще "ужас летящий на крыльях ночи."
Про ружьё собственно - а вторая пара, похоже, 20-го калибра?
Это не только у Туляков. И у Кировчан мода пошла.Да ладно еще когда так извращаются над Ежиками, Тозиками и прочими млекопитающими. На фоне качества их некоторых рядовых экземпляров это еще не так страшно, но когда ЦКИБ глумится над хорошим оружием........
А при чём здесь ТОЗ, ИЖ, ЦКИБ!!!
Это партийно-номенклатурный вкус а желание клиента закон.
Ветер 888Батенька... сии дерзости - НЕ КО МНЕ. Оружие и его коллекционирование - вещь своеобразная..... могут и машонку отстрелить, да и я не погнушаюсь 😛Так что заранее принимаю ваши извинения....
легко развести на обмен человека несведующего, падкого на мишуру, да и выдурить под шумок что-нибудь действительно приличное !!!
[QUOTE]Originally posted by alex12:
.могут и машонку отстрелить, да и я не погнушаюсь
Злой Вы Алекс, сами прекрасно понимаете что это китч и "пипл его схавает".А дразнитесь.
Hanter SebМогу сразу сказать - таких ОООчень много и пренебрегать их запросами не стоит. Кому то железка ржавая, кому то КИТЧ с мандаринами - у нас свободное общество 😊
это китч и "пипл его схавает"
Hanter SebЯ не злой 😊 я старый и суровый 😛....но справедливый 😛
Злой Вы Алекс
Я моложе вас на два года, но я в общем добрый и тоже справедливый.
Hanter SebЭто возрастное.... пройдет 😛 😊
Я моложе вас на два года, но я в общем добрый и тоже справедливый.
1) ...сии дерзости - НЕ К ВАМ,
а потому
2) это не дерзости, а терминология...
3) развести и выдурить - это я в хорошем смысле, по-доброму.
Сам, как ухвачу дорогущее что-нибудь, звоню клиентам, говорю: - Такую весчь урвал, приезжай скорее, обманывать тебя стану !!! - и ни один за 17 лет моей практики не обиделся ...
4)отстреливать коллекционэрам мошонки ... неудобно как-то ... 😉 , да и поголовье сократится катастрофически, нам это надо ???.
Некоторые скажут: - "На наш век хватит !"
А как же наши дети ... 😉
ПС.
Я думаю - хороший обменный фонд
+100
------------------
Справедливость без силы - бесполезна, сила без справедливости - отвратительна. (Мацутацу Ояма)
Мошонки - не трожь! Мы только ими и живы. Как известно только "Храбрые яйца" делают из мальчиков - мужчин. А оценка -субьективное дело конечно.
Какое-то новое, и зловещее значение приобретает понятие "хохлома" на Ганзе. Ведь настоящяя"Хохлома" - это вполне определённый и оригинальный русский изобразительный стиль. А тут слово осталось, а смысл - поменялся! Этак скоро ребёнок в школе услышит на ИЗО "хохломские узоры", и заржёт дико. Для него это будет уже ругательное слово.Под хохломой на Guns-е подразумевают некоторые художественные излишества на оружии. И ругательного здесь ничего нет. Просто нарицательное. Это примерно также как немного не умному человеку говорят, что нужно читать серьёзную литературу, а не Дарью Донцову. 😛
Мошонки - не трожь! Мы только ими и живы. Как известно только "Храбрые яйца" делают из мальчиков - мужчин. А оценка -субьективное дело конечно.Алексей! +101
Что за моду взяли, чуть что- за мошонку. Не гоже это. 😊 Так и импотентом стать можно. 😛
У одного эксперта криминалиста видел подобный аппарат. Как то аляписто. Вобщем взяли рабочую лошадь и нацепили богатую сбрую.
На мой вкус как-то так себе.
взяли рабочую лошадь и нацепили богатую сбрую.+ 1. Оно самое. Сделано красиво, но нет в нем души, как в старых немцах и англичанах. Аристократизма не хватает...
Оно самое. Сделано красиво, но нет в нем души, как в старых немцах и англичанах. Аристократизма не хватает...Совершенно с Вами согласен! Вся эта резьба по дереву и инкрустация серебром не для рабочих лошадок, а для коллекционных и сувенирных экземпляров.
Как правило с такими на охоту не ходят, конечно если с головой в ладах.
Есть ведь ружья подарочные, эксклюзивные. Да и ножи тоже, тут выставка "Клинок" грядет, увидите... С такими ружьями не охотятся, такими ружьями просто владеют. Хотя, ИМХО, такие ружья могут не быть коллекционными с т.з. исторической ценности. И ценность тут уже не в ружье, а в резьбе...
Есть ведь ружья подарочные, эксклюзивные. Да и ножи тоже, тут выставка "Клинок" грядет, увидите... С такими ружьями не охотятся, такими ружьями просто владеют. Хотя, ИМХО, такие ружья могут не быть коллекционными с т.з. исторической ценности. И ценность тут уже не в ружье, а в резьбе...Миша! Приветствую!
Вот об этом я и толкую. Кесарю кесарево, а слесарю слесарево! Я считаю, что ружьё должно работать, а не в сейфе стоять. Другое дело, взять, отреставрировать и продать. Тогда оно тоже работает. 😛
По себе лично, могу сказать, что хохлому не приобретал и не приобрету никогда. Все эти излишества на охоте лишняя головная боль. За рядовым следишь, а с таким вообще будешь думать не об охоте, а о том как бы его не повредить. 😛
Добрый вечер, Олег!
Согласен, ружье должно работать, т.е. стрелять на охотах, на стрельбище... И украшательства тут будут излишни. Но есть еще и искусство гравировки и резьбы по дереву. А как носитель произведения искусства могут выступать холсты (картины),..., ножи,..., ружья,..., тело (бодиарт 😊 )... и многое другое. Поскольку мужчины на генном уровне предрасположены к оружию (каменные топоры,..., ножи,..., ружья,...), и к женщинам, то отменным подарком любому мужчине можно считать произведения искусства, выполненные на указанных выше носителях. Правда, с женщинами сложнее... А вот на ружье или ноже - вполне приемлимо. И место таких произведений искусства отнюдь не в оружейном шкафу... Вопрос хранения решается однозначно - с проверкой к владельцу ТАКОГО ружья может прийти только Министр Внутренних Дел Собственной Персоной (ибо рядовым гражданам такие подарки не делают)... Который, увидев такое ружье, висящее на стене охотничьего домика, на фоне шкуры, например, гималайского медведя, поднимет тост за владельца оного ствола... И, собственно как ружье, оно может уже не стрелять... 😊 😊 😊
А почему вообще принято подарочные и всякие сувенирные ружья так разрисовывать. Ставили бы лучше к примеру за те же деньги, что уходят на хохлому хорошее дерево с качественной обработкой.
А выражение сувенирное ружье вообще не понятно. Как работающее ружье может быть сувениром.
Но есть еще и искусство гравировки и резьбы по дереву. А как носитель произведения искусства могут выступать холсты (картины),..., ножи,...,Вот именно "произведения искусства", но реально полная безвкусица. Я не профессионал в области гравировки, но почемуто мне кажется что качество работ там примерно такое же как и качество рядового оружия.
Была правительственная элита... И орех, я думаю, на этом ружье отнюдь не последнего качества... Да и обработка, тоже, наверное, самая хорошая... Подарочные и сувенирные ружья, ножи и пр. потому и разрисовывают, что они подарочные и сувенирные. Это не функциональные ружья, тут уже бой и кучность ружья - вторичны. Так разукрашенный ДОРОГОЙ подарок просто не может быть с плохо сведенными стволами, кривой планкой и косой мушкой. Несмотря на то, что все отлично понимают, что охотиться с таким ружьем никто не будет. Ведь картины иногда приобретают для красоты, а не только чтобы закрыть на стенке дырявые обои... Так и здесь. Охотникам важны характеристики ружья, а вся эта красота побоку, а для людей, у которых есть не одно ружье высшего разбора и могут приобрести все, что угодно, можно подарить такое ружье.
Я не профессионал в области гравировки, но почемуто мне кажется что качество работ там примерно такое же как и качество рядового оружия.Так и партийная номенклатура тоже состояла из разных слоев. Представьте себе, что такое ружье было подарено Л.И.Брежневым какому-нибудь первому секретарю горкома партии. Да тот будует счастлив до одури... А наоборот? Считай, конец карьере... 😊 😊 😊
Что то я не очень уверен что человеку
у которых есть не одно ружье высшего разбораочень понравится к примеру вариант с которого начался этот пост. Может все же лучше картину....)))))
С ув.
OS 53
Что то я не очень уверен что человеку очень понравится к примеру вариант с которого начался этот пост. Может все же лучше картину....)))))
С ув.
А зря, большинство одаренцев 😊 ни в охоте ни в оружии не разбирались, бралось все числом и блестючестью.
А зря, большинство одаренцев ни в охоте ни в оружии не разбирались, бралось все числом и блестючестью.Виталий! Есть и такие. Им главное пощеголять перед друзьями, а сами не одного выстрела из своих погремушек не сделали. Зато гонору как у заправского стрелка. 😛
falcon62Это отнюдь не значит что они все родственники Берия 😊
Виталий! Есть и такие. Им главное пощеголять перед друзьями, а сами не одного выстрела из своих погремушек не сделали. Зато гонору как у заправского стрелка. 😛
Я же сказал у такого товара ВСЕГДА будет своя группа покупателей(даже не как исторической ценности постсоциализма), а именно как изделия.
ИМХО мне например и Красный конь и Черный квадрат - фиалетовы 😊, но это не значит что они ничего не стоят и никому не нравятся!
ИМХО мне например и Красный конь и Черный квадрат - фиалетовы , но это не значит что они ничего не стоят и никому не нравятся!Виталий! А Вы знаете, мне "Купание красного коня" намного больше по душе, чем "Чёрный квадрат".
А если по существу, то такие ружбайки, представляют интерес для коллекционеров именитых экземпляров. Они не зря выкладывают большие деньги, чтобы потом заработать на порядок больше.
Про картины и ружья... Интересная тема 😊
Мне вот Иероним Босх нравится, не могу придумать, что мне тогда покупать - современный ИЖ-27, что ли? 😊
Они не зря выкладывают большие деньги, чтобы потом заработать на порядок больше.Это + 1. Стану старый и богатый, даже знаю, что коллекционировать буду 😊
Стану старый и богатый, даже знаю, что коллекционировать будуТогда уже будет поздно, нужно сейчас начинать. Ну а насчёт Босха, тогда лучше Бенельку или Реминга. Может я и ошибаюсь, но они мне кажется ближе к Босху. 😊
Тогда уже будет поздно, нужно сейчас начинать.А я и начинаю - см. профайл.
Про Беньльку и Рема... 😀 Не знаю даже. По-моему все-таки нынешний ИЖ-27: "Сон разума порождает чудовищ"...
😊
Жёстко как русские к отечесвенному.
Viper NS
Мне вот Иероним Босх нравится, не могу придумать, что мне тогда покупать - современный ИЖ-27, что ли?
Это пять!!!)))
Вот ещё нарядные 34-ки.
А на нижней фотке интересная колодка.
лпДа, интересная, никогда не встречал.
А на нижней фотке интересная колодка.
Виталий А
Да, интересная, никогда не встречал.
+1. Только не понятен смысл.
Смысл чего!?
Не важно не понятен и все 😛.
Митя
Не важно не понятен и все 😛.
Виталий А
Смысл чего!?
Смысл этой самой выфрезеровки полукруглой в нижней передней части коробки при цевье с прямым срезом.
А может ещё кто-то воспринимать отечественные гладкоствольные артефакты без глума, или мы здесь себе условный рефлекс вырабатываем "Советское сувенирное - хохлома(бяка)"? Ведь это в некотором роде принадлежность времён, когда много-чего строили и могли гарантированно защитить себя. И качество стволов было в те времена,благодаря той культуре.
Митя
Не важно не понятен и все 😛.
Разговор о коробке? О коробке. Можно было и догадаться 😛
ДжоСмысл этой самой выфрезеровки полукруглой в нижней передней части коробки при цевье с прямым срезом.
Лопни мои глаза 😊 но на втором фото НЕСТАНДАРТНОЕ цевье и НЕСТАНДАРТНОЕ исполнение модели 34, обсуждать смысл сей затеи...???? 😊 наверное лудше с мастером. Вообще зачем дерают раунды, цапфы, подкладные доски, демиблоки и моноблоки - смысл 😊?
Пронькин
А может ещё кто-то воспринимать отечественные гладкоствольные артефакты без глума, или мы здесь себе условный рефлекс вырабатываем "Советское сувенирное - хохлома(бяка)"? Ведь это в некотором роде принадлежность времён, когда много-чего строили и могли гарантированно защитить себя. И качество стволов было в те времена,благодаря той культуре.
Может, может, тот у кого юношеский максимализм 😊 сзади с песком 😊 давно высыпался 😊
Вот это ружье:
А вот это то чем калитку подпереть 😊
с хохломой оно будет или нет - цена ему в базарный день... 😊
ПронькинДа какой глум, классное ружье, у моего друга примерно такое же, только с одной парой, года 3-4 назад он с ним еще охотился, и все вокруг балдели, правда, оно не так ново выглядит, потертое конечно, ну и табличка имеется подарочная, и фамилия друга и на табличке совпадают;-))
А может ещё кто-то воспринимать отечественные гладкоствольные артефакты без глума
Пронькин
А может ещё кто-то воспринимать отечественные гладкоствольные артефакты без глума, или мы здесь себе условный рефлекс вырабатываем "Советское сувенирное - хохлома(бяка)"? Ведь это в некотором роде принадлежность времён, когда много-чего строили и могли гарантированно защитить себя. И качество стволов было в те времена,благодаря той культуре.
Можем. У меня "Советское сувенирное - хохлома". Не бяка ни разу. Ещё ни кто не сказал что г..о. И "хохлома" в меру. А уж стволы не чета современным, даже импортным.
Из этой же серии...почти 😊
Если возможно - подписывайте фотки. Модель, год, сколько в том году стоило. и.т.д. Интересно-же! Вот курковку, что над Иж43кн - не опознал совершенно.
Виталий А
Да, интересная, никогда не встречал.
У меня такое. А чем интересна такая колодка?
ДжоСмысл этой самой выфрезеровки полукруглой в нижней передней части коробки при цевье с прямым срезом.
Может от этого цевьё не так обдиралось при сборке,как это происходит сейчас.
Советские ружья бывают "правильные". Сам ищу ИЖ-12, в отличном состоянии, по возможности, без хохломы в духе соцреализма. Простое рабочее ружье.
Но и хлама среди них много. Причем как дешевого, так и дорогого. А если говорить о премиум-сегменте, то как-то вообще "за державу обидно": только ЦКИБ в голову приходит...
Вот ещё кое-что.
Виталий АГолланд? У моего знакомого практически такой же 18 века, в очень хорошем состоянии.
Может, может, тот у кого юношеский максимализм 😊 сзади с песком 😊 давно высыпался 😊
Вот это ружье:
[/URL]
А вот это то чем калитку подпереть 😊
[URL=http://img.allzip.org/g/1/orig/960531.jpg]
с хохломой оно будет или нет - цена ему в базарный день... 😊
А ТОЗ на первой странице не впечатлил со своей хохломой, ваш пример за душу больше берёт.
Пр 18 век - это Вы серьёзно????
Ой, загнал немного, 19ый век конечно. Вобщем, тысяча восемьсот какого-то года 😊
лпМожет от этого цевьё не так бодиралось при сборке,как это происходит сейчас.
Хм..Может быть. Правда при этом чуть ослабили переднюю часть коробки.
ПронькинМожно конечно, на первом фото ТОЗ-50 32К, номерок интересный 004 ! 😊
Если возможно - подписывайте фотки.
Второе - то чем калитку подпирать 😊 ИЖ-43КН 😊
Третье ТОЗ-57К-1С 12К, раструба...
Модель, год, сколько в том году стоило. и.т.д. Интересно-же!Плохо вы батенька знаете историю от. оружейной промышленности! 😊
Узнать год выпуска на моделях до 70-х годов - из области фантастики! 😊
Про цену - обычно в личном обсуждают(РМ - так для сведения, тут не только дешевые ружья вывешивают 😊).
Сколько в том году стоило - без коментариев 😊 😊 😊
Vadimka
Голланд?
ТОЗ-50.
Вот тебе и ТОЗ! Видимо мне ещё рано думать о Голланде 😀
А ведь на самом деле в этом ТОЗ-50 больше красоты и изящности чем в хохломском ТОЗ-34. Не так ли?
Vadimka
Вот тебе и ТОЗ! Видимо мне ещё рано думать о Голланде 😀А ведь на самом деле в этом ТОЗ-50 больше красоты и изящности чем в хохломском ТОЗ-34. Не так ли?
Вадим, я не зря акцентировал номер 😊, всего их было сделано говорят меньше сотни.
Насчёт года выпуска - у многих к ружью паспорт имеется. Там бывает прописано , когда сделано, и сколько стоило. А Тулка приятная, весьма.
Насчёт года выпуска - у многих к ружью паспорт имеется. Там бывает прописано , когда сделано, и сколько стоило. А Тулка приятная, весьма.Алексей! Паспорт к сожалению не всегда имеет место быть.
А вот на счёт тулки, Вы правы, действительно приятная весчьчь! 😛
ПронькинЗдесь на форуме не мало оружия которого уже давно не производят, паспорта от новоделов в лучшем случае хранятся год-два, а про постсоветские и говорить нечего.
Насчёт года выпуска - у многих к ружью паспорт имеется. Там бывает прописано , когда сделано, и сколько стоило.
Здесь на форуме не мало оружия которого уже давно не производят, паспорта от новоделов в лучшем случае хранятся год-два, а про постсоветские и говорить нечего.Всё зависит от владельцев. Просто многие хорошие ружья кочуют из рук в руки, вот паспорта и не сохраняются.
У меня у самого штук семь было без паспортов.
Паспорта ни куда не деваются,просто они находят новых хозяев. 😊
Запинайте ногами, мне по.. Но, похабщину называть шедевром, бред. если и были мастера граверы (а их были еденицы в то период в стране), то это всеравно не достойная работа, которой стоит восхищаться.
Гарри
Честно, не нравится. Нет в нем изящества. Не понимаю, для чего столько труда и времени было потрачено, чтобы нахреначить всего, много и безвкусно. Удивительный все-таки мы народ.
Мысль пришла по поводу применения: покажет мистер Х такое в кабинете. Зрители скажут "ГЛАМУР, .ЛЯ!". Мистер Х тихо "кончит" от своей крутизны и уберет агрегат до следующго раза.
Абсолютли верно! Отстой!
panoFF
если и были мастера граверы (а их были еденицы в то период в стране)
Да, были, я например одного знаю по фамилии Панов! 😛
nakss+bДа, были, я например одного знаю по фамилии Панов! 😛
Я же говорил пинать будут. вперед, за бред!!!!
panoFFЯ же говорил пинать будут. вперед, за бред!!!!
Дык не шучу! сл. Добрынин, гр. Панов.
Ща фото поищу. 
Только этот Панов в Туле жил, ружо 50го года.
Вот приятно то! Кстати и смотерть на произведение однофамильца куда приятнее!
По мне из того периода куда приятнее Вот:
Художественный вкус прививается в семье и специальных учебных заведениях.А есть ли сегодня в той же Туле Школа оружейного мастерства с приемственностью поколений или её просрали как и всё остальное.Изображения на оружии отражают внутреннее восприятие красоты "художников".К тому же за подобную мазню они много не получают.А где спрашивается их уважение к собственному труду? За Державу обидно! Но закон не позволяет Мастерам объединяться в артели,а на заводах платят копейки.Мастера бегут,а вместо них берут пэтэушников.Надо искать хорошие б/у ружья.
В Туле хорошое оформление было годах в 50-х - и вкус и качество, даже если в золоте - не резало глаз, именно роскошь, а не хохлома (которая в плохом смысле). МЦ-9, МЦ-11 были - высший класс. Может и не Пердэ и не Босс, но на уровне английских следующего уровня.
Более поздняя элита гораздо хуже разбиралась в роскоши, чем видимо сталинская - сужу по виданным ружьям. Подарок ярославскому Лисицыну от Ельцина в музее ярославском стоял недавно (там ещё в витрине Лебеда стояла с дырками в казенниках грубым сверлом сделанными - думал меня инфаркт хватит).
Ружьё красивое, но ТОЗ-34 как-то не подходит для украшательства конструктивно. Оно в модерновом стиле сделано, был такой в конце 60-х моден, и цевье тогда угловатое делали. А сейчас странно выглядит - колодка в прямых острых линиях, а деревяшку пытаюстя сгладить.
А вообще говоря - что у нас только вкуса нет - это вы не видели голландовских маузеров в золоте, как в дерьме. Вот уж там хохлома так хохлома. Даже странно - почему именно у этой уважаемой фирмы.
Голланду заказывали оружие люди с разными представлениями о прекрасном, но при этом платили "сколько скажут". И не только Голланд этим баловал. Оружие шло для "насосов" в Индию и др. подобные колонии Британии, а сейчас шейхам. А похожесть ЦКИБовского оружия на английское только внешняя и то с расстояния.
Ружьё красивое, но ТОЗ-34 как-то не подходит для украшательства конструктивно
Полностью согласен, но хохлома вообще не подходит ни для какого оружия, это скорее удел посуды. 😊 Как-то отдаёт папуасчиной.
лп
Голланду заказывали оружие люди с разными представлениями о прекрасном, но при этом платили "сколько скажут". И не только Голланд этим баловал. Оружие шло для "насосов" в Индию и др. подобные колонии Британии, а сейчас шейхам. А похожесть ЦКИБовского оружия на английское только внешняя и то с расстояния.
Это я про современные, именно Маузеры, на выставке видел и в Кольчуге долго стоял такой. Ну Посудин про них прошёлся, нечего добавить (там поставили крутой УСМ с собственным предохранителем, и получился Маузер с двумя предохранителсями 😊 )
А что ЦКИБовские лучшие непохожи были на английские - то и слава богу, должны отличаться-то.