предложили такой Sauer оцените реально сколько может стоить?калибр 16 ложе новое шата нет стволы на 4+
Брал такой же ( Зауэр 8е, 16 к. чок-чок) в состояние практически нового за 30 т.р.
Год назад знакомый взял за 12 тыс. В Москве наверное будет стоить не меньше 25ти. Спрос зачастую превышает предложение.
очень легкое длину стволов не мерял но короткие просят 49000 рублей родное дерево в комлекте приклад +цевье прилагается.
16тыров
ГаррибальдиИгорь! А у самого-то как, душа лежит? Если лежит то стоит брать! Как в своё время учили фронтовики, самая правильная мысль- та которая приходит в первые 20 секунд, а всё остальное- сомнения! 😛
да я бы рад денег уже тю тю-купил там же мц 8 и карабин
Гаррибальди
очень легкое длину стволов не мерял но короткие просят 49000 рублей родное дерево в комлекте приклад +цевье прилагается.
Легкое это врядли, взвесьте ружье. Возможно неплохой баланс!? Хотя у этой модели он всегда на стволы!?
В Москве, в идеальном состоянии 1,5 т. бакинских, две это много 😊 Фото не айс, сложно судить.... даже не видно гильшировки на торце стволов - не пиленные!?
Виталий АЛегкое это врядли, взвесьте ружье. Возможно неплохой баланс!? Хотя у этой модели он всегда на стволы!?
В Москве, в идеальном состоянии 1,5 т. бакинских, две это много 😊 Фото не айс, сложно судить.... даже не видно гильшировки на торце стволов - не пиленные!?
поеду туда на след неделе сделаю фотки нормальные и параметры точнее напишу-ночью некогда было делать фотки и тем более мобильником делал их в москву уезжал наспех все ружья фотографировал
Легкое это врядли, взвесьте ружье. Возможно неплохой баланс!? Хотя у этой модели он всегда на стволы!?Виталий! У меня два ёжика 58-х, скажу Вам, что 16-й тяжелее 12-го. И дело тут не в дереве. Просто в 50-е стволы были толще, самолично замерял у некоторых штангелем. Да и по всему качество стали получше.
В Москве, в идеальном состоянии 1,5 т. бакинских, две это много Фото не айс, сложно судить.... даже не видно гильшировки на торце стволов - не пиленные!?
P.S. А про баланс. Так это проще простого, Зауэр как правило в стволах тяжелее.
"..Как в своё время учили фронтовики, самая правильная мысль- та которая приходит в первые 20 секунд, а всё остальное- сомнения!"
Мысль замечательно хороша! Надо её в ЧаВо повесить, для тех, кто первое ружьё покупает особенно.
ПронькинХорошо бы еще чтобы мысль была здравая
Мысль замечательно хороша! Надо её в ЧаВо повесить, для тех, кто первое ружьё покупает особенно.
А что? Недостаточно здравая?
ПронькинМожет да а может и нет-проверять надо
А что? Недостаточно здравая?
falcon62У приятеля был бельгиец 16 к. начало века - вес 2,4!!!
Виталий! У меня два ёжика 58-х, скажу Вам, что 16-й тяжелее 12-го. И дело тут не в дереве. Просто в 50-е стволы были толще, самолично замерял у некоторых штангелем. Да и по всему качество стали получше.
У меня Зимсон в 12-ом калибре при 766 мм. стволах весит 3,035!?
Ну и ...!? 😊
А у соседа в гараже запорожец 😊
Разве можно сравнивать по весу 😊 оружие разных производителей? 😊
Виталий АА почему нельзя?
Ну и ...!?
А у соседа в гараже запорожец
Разве можно сравнивать по весу оружие разных производителей?
lexa2112
А почему нельзя?
Ну... если не учитывать что дамасковые стволы из букетной стали почти в два раза легче холоднокованных Ижевских, не учитывать технологий при которых есть ощутимая разница стенок стволов, не брать в расчет вес колодки сделанной из обычной и легированной стали, эргаля, высоких и низких планок, породы дерева.... то да КОНЕШНО МОНА! 😊
Виталий АИ не только мона НО ЕЩЁ И НУНА
Ну... если не учитывать что дамасковые стволы из букетной стали почти в два раза легче холоднокованных Ижевских, не учитывать технологий при которых есть ощутимая разница стенок стволов, не брать в расчет вес колодки сделанной из обычной и легированной стали, эргаля, высоких и низких планок, породы дерева.... то да КОНЕШНО МОНА!
Стволы воронили, дерево новое...
Мож и внутри стволиков пошкрябали и крюки подплющили?
Советую сначала отстрелять и крюки поизучать.
49т. - дорого, по-моему.
KadettЭто перебор
49т. - дорого, по-моему.
фалькон! 16-й калибр тяжелее потому что он собран идиотски - на колодке 12-го, из-за этого пришлось увеличить расстояние между стволами, это не только заставило припаять широченные планки, но ещё позволило сделать стенки стволов гораздо толще. вот вам и привес. нельзя такие параллели проводить.
да и вес 8-го заура врядли будет малым, вот при коротких стволах баланс может быть нормальным, а те, что мне встречались обычно изрядно "давили" на левую руку
баба_маняКр
фалькон! 16-й калибр тяжелее потому что он собран идиотски - на колодке 12-го, из-за этого пришлось увеличить расстояние между стволами, это не только заставило припаять широченные планки, но ещё позволило сделать стенки стволов гораздо толще. вот вам и привес. нельзя такие параллели проводить.
да и вес 8-го заура врядли будет малым, вот при коротких стволах баланс может быть нормальным, а те, что мне встречались обычно изрядно "давили" на левую руку