Помогите, с глупыми вопросами по прицелу и пулевой стрельбе не могу справиться!

vshishkov

Так как я еще начинающий стрелок/охотник, первое ружжо купил буквально на днях. Одноствольная переломка 410 к, итальянская, сейчас занимаюсь доводкой УСМ, чтобы наши капсюли переваривал (барнаул желательно тоже).
А вопросы:
1) Играет ли роль высота установки оптического прицела над стволом, т.е. я понимаю, что при любой высоте можно его пристреллять, но может паррабола полета пули пересекается с прицельной линией прицела в двух точках и высота установки как раз и характеризует расстояние до этих точек...(?)
2) Т.к. кронштейна еще нет, только собираюсь подобрать и ставить, то вопрос: оптическая ось прицела (прямая проходящая через центры линз) должна быть параллельна оси ствола или крепеж прицела сразу ставят с некоторым наклоном?
3) Конструктивное смещение прицела вбок (вид сверху) на сколько допустимо, на сколько осложняет стрельбу на разные расстояния - меня интересует дистанция 50-100м.
4) Если не сложно, сообщите примерное расстояние (для человека нормальных пропорций ростом 178) от накладки приклада (или как нанзвать то место, которым упираются в плечо?) до окуляра прицела. Есть какието усредненные принятые на то нормы?
5) Если в предней части (20-30см) ствола цилиндр, то вопрос по пуле - какой зазор должен вообще быть для колиберной гладкоствольной пули? Т.е. на сколько диаметр пули меньше диаметра ствола, понятно что там какието сотые доли должны быть, но вот какие?
Всем заранее спасибо. Может тут где есть темы по этим вопросам, а я просто все не нашел еще, тогда подскажите плиз...

Виталий М

оптическая ось прицела (прямая проходящая через центры линз) должна быть параллельна оси ствола

Именно так и должно быть.

Если в предней части (20-30см) ствола цилиндр, то вопрос по пуле - какой зазор должен вообще быть для колиберной гладкоствольной пули? Т.е. на сколько диаметр пули меньше диаметра ствола, понятно что там какието сотые доли должны быть, но вот какие?

Скорее не насколько соток меньше, а больше. пуля должна идти по стволу плотно(но не туго). Для 410-го точно не скажу, а дя 12-го калибра калиберную пулю подбираю так, чтобы диаметр ведущих частей пули был больше диаметра ствола примерно на 0,1...0,2мм.


высота установки оптического прицела над стволом, т.е. я понимаю, что при любой высоте можно его пристреллять, но может паррабола полета пули пересекается с прицельной линией прицела в двух точках и высота установки как раз и характеризует расстояние до этих точек.

Высота кронштейна должна быть такой, чтобы прицеливаться можно было не отрывая щеки от гребня приклада. Тут два решения - или кронштейны подобрать минимальные по высоте(в переломке это нормально - выброс гильзы и заряжанию не мещает), или делать накладку на гребень приклада под щёку.

...примерно вот так. Удачи!

Abu George

Высота кронштейна должна быть такой, чтобы прицеливаться можно было не отрывая щеки от гребня приклада. Тут два решения - или кронштейны подобрать минимальные по высоте(в переломке это нормально - выброс гильзы и заряжанию не мещает), или делать накладку на гребень приклада под щёку.

Ну не совсем так. Гребень приклада дробовой переломки сделан так, чтобы стрелок при прицеливании "опирался" на него верхней частью щеки.
Поэтому при любой установке прицела прийдётся прижимать к гребню иные части лица. Чаще всего скулу. Это нормально. Главное, чтобы совсем лицо от приклада не отрывалось. Но для этого прицел надо поставить слишком высоко.

1) Играет ли роль высота установки оптического прицела над стволом, т.е. я понимаю, что при любой высоте можно его пристреллять, но может паррабола полета пули пересекается с прицельной линией прицела в двух точках и высота установки как раз и характеризует расстояние до этих точек...(?)
В вашем случае высота установки скажется только на комфорте прицеливания.

vshishkov

Спасибо большое!!!
Вопросов стало меньше, ясности больше!

Abu George

3) Конструктивное смещение прицела вбок (вид сверху) на сколько допустимо, на сколько осложняет стрельбу на разные расстояния - меня интересует дистанция 50-100м.

Не связывайтесь с боковым кронштейном. Он очень неудобен при переламывании оружия. А иногда и исключает таковую возможность. У вас есть вентпланка. Вот и ставьте на неё. Это самы простой вариант. http://www.wht.ru/shop/catalog/base/KronB-Square_/weaver_gun/2693.php
Правда прицел надо брать максимально лёгкий. Ну типа такого: http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/Burris_scopes/Burris_ShortMag/8474.php


4) Если не сложно, сообщите примерное расстояние (для человека нормальных пропорций ростом 178) от накладки приклада (или как нанзвать то место, которым упираются в плечо?) до окуляра прицела. Есть какието усредненные принятые на то нормы?

Есть два типа телосложения, которые влияют на "вынос" окуляра за казённик. К тому же, в характеристики прицела входит параметр: "расстояние от окуляра до глаза". Расстояние это колеблется в среднем от 75 до 120 мм. Тоже ессно влияет на вынос. Поставите планку, приладите на неё прицел и тогда двигайте его сколько хотите, дабы определить нужное вам расстояние.

Hunt049

Именно так и должно быть.
Не совсем верно. Оптическая ось прицела (линия прицеливания) не совпадает с геометрической осью канала ствола. Прицеливание происходит по прямой линии, а снаряд (пуля) летит по баллистической кривой, а если учитывать и споротивление воздуха, то кривая будет ещё больше. Для примера - картинка: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pejsa.asp

Abu George

Hunt049
Не совсем верно. Оптическая ось прицела (линия прицеливания) не совпадает с геометрической осью канала ствола. Прицеливание происходит по прямой линии, а снаряд (пуля) летит по баллистической кривой, а если учитывать и споротивление воздуха, то кривая будет ещё больше. Для примера - картинка: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pejsa.asp

Коллега, это всё правильно, но на практике делают проще - выводят оптическую ось прицела в параллель с осью ствола. А потом, при фактическом пристреливании в тире, вносят поправки, вращая барабанчики поправок.