На штучных ТОЗ-БМ пятка полупистолетной рукоятки и затыльник приклада ставились пластиковые(бакелитовые) или металлические?
Номер ружья Ш-312 1968год.Это штучное?
Спасибо за развернутые ответы.
Типа штучное. Ставились разные затыльники, приклады были тоже разные - и пистолет и прямые.
Ну судя по гравировочкам вашего ружья и цветной калке, ваше ружье всетаки штучное,большинство ружей в том числе и мое попроще.В 1968г. затыльники уже ставили бакелитовые.
Hanter Seb
Ну судя по гравировочкам вашего ружья и цветной калке, ваше ружье всетаки штучное.
При царе дешёвые тулки наоборот, именно цветной калклй покрывали колодку, а дорогие - оксидировали.
Спасибо за ответы.
Ружье действительно попалось хорошее.
Но косяк у него есть. причем конкретный.Из левого ствола бахнули чем-то так, что изнутри он приобрел черты, свойственные нарезному оружию-)))
А именно получил очень геометрически ровные полигональные нарезы.Хромирование не повреждено абсолютно, снаружи тоже все ровно.
Сам не горюю с этого.
Из левого ствола бахнули чем-то так, что изнутри он приобрел черты, свойственные нарезному оружию-)))Мож болтом латунным али гайкой? Чем еще можно добиться столь удивительного эффекта?
А именно получил очень геометрически ровные полигональные нарезы.
Хромирование не повреждено абсолютно, снаружи тоже все ровно.Так это уже не ТОЗ-БМ, а ТОЗ-63 (стволы стали у них хромировать), а цветная калка, действительно, была и на рядовых БМ-ках (у меня рядовая ТОЗ-БМ 1952г.в. - колодка на ней с цветной калкой).
гаййкой-гайкой, кажется на 17, и не латунной а стальной, частенько бывает... у трактористов и автомобилистов в одном кармане и гайки и патроны часто
если болтом или гайкой-"нарезов" было бы меньше.Хотя если 2 раза стрельнули-самое то!-)))
ТОЗ-БМ точно, на стволах сверху у казны надписи даже есть.
частенько бывает... у трактористов и автомобилистов в одном кармане и гайки и патроны часто [/B][/QUOTE]
отжег!!!
а что такое "отжег"???
Фото попробую завтра вывесить, посмотрим какое оно на самом деле штучное-))
баба_маня
а что такое "отжег"???
вроде как съюморил, молодёжный сленг
А иде получились-та?
Штучное или так себе, приукрашенное?
"Штучность" и "орнаментность" на ТОЗе не всегда рядом. На штучность указывает литера "Ш" перед цифрами в номере, орнамент на них не всегда бывает. На вашем штучнике и орнамент присутствует. У меня был такой же ружбай, но 1960 г.в. Затыльник там, кстати, хитроизогнутый)))
Стволы у БМки не хромировались, начали это делать на ТОЗ-63. У них, кстати, в штучном варианте, и коробку хромировали(или никелировали) частенько...
Ели не ошибаюсь, то была партия БМок с хромированными стволами, выпускались перед переходом к 63 модели.
Originally posted by Черномор:
При царе дешёвые тулки наоборот, именно цветной калклй покрывали колодку, а дорогие - оксидировали.
В данном случае речь о советской тулке, все наоборот.
Originally posted by avtor-1:
(у меня рядовая ТОЗ-БМ 1952г.в. - колодка на ней с цветной калкой)
БМ начали выпускать в 1957 году.
(у меня рядовая ТОЗ-БМ 1952г.в. - колодка на ней с цветной калкой)Выходит, это ТОЗ-Б?
БМ начали выпускать в 1957 году.
где ТОЗ-Б?
где ТОЗ-Б?У меня, ТОЗ-БМ 1952г.р.,так в разрешении написано, а получается, что ТОЗ-Б (раз ТОЗ-БМ с 1957г. пошли...)
а у меня - по документам ТОЗ-Б,а реально ТОЗ-БМ - год выпуска 1958.
у ТОЗ-Б, как правило стволы цилиндр и получок, а у БМ чок\получок.
Да ну что вы на разрешения ссылаетесь, я в них столько херни видел, и ТОЗ-16 их обзывают\хотя ТОЗ-16 это малокалиберный карабин\,и вместо номера указывают год выпуска. А в этом году я приобрел у BadFox в Оренбурге ружье двуствольное и в лицензии был указан калибр 16:1\я не знаю что это означает\,но наш разрешитель стал меня уверять, что это одностволка. После заверения что это двустволка он мне написал 16:2.
[QUOTE]Originally posted by Hanter Seb:
[B]Да ну что вы на разрешения ссылаетесь, я в них столько херни видел, и ТОЗ-16 их обзывают\хотя ТОЗ-16 это малокалиберный карабин\,и вместо номера указывают год выпуска.
Это спецово сделано, чтоб мелкановские патроны в магазинах покупать.
Про "нарезы" в тволе: мне попадалось ТОЗ бм с левым стволом типа "парадокс",второй был п\чок(по-моему) 16 калиберу. Ружьё енто скорее всего произвелось на заказ.
АхотнеГЗдрасьте 😊 как раз-таки с БМ-ок и начали стволы хромом марать, а вот у ТОЗ б стволы действительно НЕ хромировались.
Стволы у БМки не хромировались
[QUOTE]Originally posted by classhunter:
[B]Про "нарезы" в тволе: мне попадалось ТОЗ бм с левым стволом типа "парадокс",второй был п\чок(по-моему) 16 калиберу. Ружьё енто скорее всего произвелось на заказ.
На колодке касательно парадокса информации нет, стоит сужение "ЧОК",
ствол также левый. Мне кается. что пальнули калиберной пулей не с пояском, а с этими, как их правильно назвать, с пупырышками.
classhunterhttp://www.hunt4u.ru/toz-bm.htm http://www.hunt4u.ru/toz-63.htm
Про "нарезы" в тволе: мне попадалось ТОЗ бм с левым стволом типа "парадокс",второй был п\чок(по-моему) 16 калиберу. Ружьё енто скорее всего произвелось на заказ.
Здрасьте 😊 как раз-таки с БМ-ок и начали стволы хромом марать, а вот у ТОЗ б стволы действительно НЕ хромировались.
Что-то эти самые "нарезы" не могу сфотать. Все бликует и отсвечивает. Подскажите, люди добрые!
Михаил74
Что-то эти самые "нарезы" не могу сфотать. Все бликует и отсвечивает. Подскажите, люди добрые!
В ствол запихиваешь клок бумаги или пучок ваты на чуть глубже нарезов, после этого фотографируешь. Фокусируется отлично и не отсвечивает
спасибо, утром попробую.
Михаил74
спасибо, утром попробую.
Утром хуже получится, давай сейчас
😀 😀 😀
Alex11
а у БМ чок\получок.
были и цилиндр с получоком, не знаю купил ли ее ветеран под ником "Кузя", но ему предлагали и он горел очень сильным желанием, как истинный ценитель БМок.
АхотнеГ
http://www.hunt4u.ru/toz-bm.htm http://www.hunt4u.ru/toz-63.htm
у моего друга, на форуме "fevgeniy", ТОЗ БМ 1964 года выпуска, переходный к 63-м ТОЗу, стволы там хромированные, если кто-то сомневается может спросить у него, думаю он даже в фото не откажет.
Блин, у меня тоже бм, только сохран похуже.
Имею Бм-ку 64 года, Именно БМ-ку!!!, не 63 -тий! с хромированными стволами!
Была у меня БМ-ка как раз ровно 57 года. Стволы хромированные!
Кстати, очень качественное воронение - не ржавела за несколько дней под дождем, ни пятнышка. А новые в таких условиях моментально покрываются ржой 😞
Подскажите пожалуйста.
Товарищ купил с рук ружье, а модель определить не можем.
ТОЗ, горизонталка, курковая, 16к., правый цилиндр, левый чок, штучное, цв. калка, 54 год, каналы хромированы.
Zampoteh
Подскажите пожалуйста.
Товарищ купил с рук ружье, а модель определить не можем.
ТОЗ, горизонталка, курковая, 16к., правый цилиндр, левый чок, штучное, цв. калка, 54 год, каналы хромированы.
это тоже ТОЗ-БМ
это скорее Б, фоты киньте
на Б стволы не хромировали
а у бм цилиндра не было, фотки в студию
Оказывается ЦКИБ тоже иногда делал МЦ-ТОЗ-БМ и вид и цены у них были... !!!
я думаю это ружье стоит делать и по сей день, если честно от вертикалок тошнит мальца, а какчесто то еще, чего не увидишь на Б и БМ, думаю перестали делать, чтобы осталась легенда незапятнаной
А ведь вроде есть более поздняя реплика курковки (не ИЖ-43КН)?
оно и еще более позднее есть но иж от тоза можно вполне отличить кароч фото давайте
С фото напряг как на войне, ружжо-то не мое, а коллеги. Надо рабочих дней ждать.
vano-sha
а у бм цилиндра не было, фотки в студию
были, в этом мире разные чудеса встречаются 😊
прям копия моего
я лак снял, а там береза.. .а по номеру штучник 😊
и не чок/п.чок оказался
а чок и 3/4 чок.
так что все могет быть.
vano-shaЛегенда она потому, что самое массовое совейское ружо, самое узнаваемое, а не потому что "качественное".
чего не увидишь на Б и БМ, думаю перестали делать, чтобы осталась легенда незапятнаной
...привыкли мы как-то старые ружья за эталон качества принимать, причём все ружья 😊
classhunter
привыкли мы как-то старые ружья за эталон качества принимать, причём все ружья
ну согласитесь умели же делать, хотя на бм-ки на мой взгляд не самые надежные ружья были, но уж очень красивые, сам себе бы взял, если бы практическое применение ей нашел (курковка не мой вариант для охоты), пока коллекционки нет 😞 , а на пять стволов не разгуляешься особо, тем более слово себе давал, не брать сейчас стволов, а подождать и МЦ 11, найти.
Наши курковые тулки были очень надежными ружьями, особенно с хромированными стволами!
вся их надежность заключалась только в простоте, а вот изнашиваются они к сожалению очень быстро. ИМХО
У БМ гарант. живучесть была 7,5 тысяч, у ТОЗ-63,66-10.ТОЗ затем заявил, что поднял живучесть у ТОЗ-54 в полтора раза.
Vorosha+1
вся их надежность заключалась только в простоте, а вот изнашиваются они к сожалению очень быстро.
СКС-26теоретическая 😛
У БМ гарант. живучесть была 7,5 тысяч, у ТОЗ-63,66-10.ТОЗ затем заявил, что поднял живучесть у ТОЗ-54 в полтора раза.
Voroshaделать действительно умели, хоть и не в сравнение будет сказано с моделями "Б" ИТОЗа. Совейские БМки и рядом не валялись с ИТОЗками. ИМХО
ну согласитесь умели же делать, хотя на бм-ки на мой взгляд не самые надежные ружья были, но уж очень красивые, сам себе бы взял
А вот безотказность работы и надёжность(при сравнительно небольшой живучести)подтверждена временем 😛