Вопрос владельцам Benelli и не только.

LANBER

Являюсь обладателем Benelli Rafaello 12/76, 710 мм, 5 дульных насадок. Имеет ли смысл купить удлинняющую д/н? Если да, то на фига и какую из двух: с постоянных сужением получок (1900 руб. в "Кольчуге")или же с возможностью менять д/н в удлинняющей (2900 руб. там же)?

Arkan.ru

Не виду смысла, по-моему 710 мм оптимальная длина ствола для всех.Теоритические удлинитель дает небольшой прирост в дальности выстрела.Если, есть вопросы постараюсь ответить.У меня Бенелли Рафффаэлло Крио.

LANBER

Arkan.ru
Не виду смысла, по-моему 710 мм оптимальная длина ствола для всех.Теоритические удлинитель дает небольшой прирост в дальности выстрела.Если, есть вопросы постараюсь ответить.У меня Бенелли Рафффаэлло Крио.

1. Типа, это.. Она, типа, под гусятницу так шарить будет... 😀
2.Реально ощущаются ли какие-либо преимущества стволов с криогенной обработкой, или это просто рекламный трюк хитрожопых менеджеров из Брешии? У них уже, я смотрю, и нарезное - Арго, криогенное пошло...

Arkan.ru

LANBER

1. Типа, это.. Она, типа, под гусятницу так шарить будет... 😀
2.Реально ощущаются ли какие-либо преимущества стволов с криогенной обработкой, или это просто рекламный трюк хитрожопых менеджеров из Брешии? У них уже, я смотрю, и нарезное - Арго, криогенное пошло...

1.Наверно да.
2.Что касается контретных экземпляров, у меня из-за более длинного чока кучность ,чем у обычной раффаэллки.Чистится лучше.Карбоновая планка удобая.Насколько я понял из статьи на американском сайте Беннели , криогенная обработка упорядочивает структуру ствола- т.е. уменьшается риск разрыва.На самом деле выбрал из-за дизайна ствольной коробки котрорая без дешевой гравировки.

------------------
"Повезло вам сегодня. Но ничего, ножичков на всех хватит. Сенечке-тузику пламенный привет!" (с) Фокс Е. П.

LANBER

Arkan.ru

Насколько я понял из статьи на американском сайте Беннели , криогенная обработка упорядочивает структуру ствола- т.е. уменьшается риск разрыва.На самом деле выбрал из-за дизайна ствольной коробки котрорая без дешевой гравировки.


Я тоже выбирал специально без дешевой гравировки. Только вот теперь забыл как называется. Но то, что не Крио и не Элегант -это точно!
Что до уменьшения риска разрыва ствола из-за криогенной обработки, то тут возникает закономерный вопрос: а что, другие известные производители - пальцем деланные? "Меня терзают смутные сомненья" (с).
ПыСы: спасибо за диалог.
PPS: я так и не понял: какой удлинитель брать - с постоянным сужением получок или все же отдать на 1 тыр больше, и взять с возможностью смены дульных насадок?

Горняк

У меня М3, ствол, который длинный там 660 мм, я купил насадок 100 мм с сужением 0,75 мм за 3000 с копейками (Владивосток блин, нам бы ваши цены), мне кажется это оптимальный вариант, плюс этого насадка думаю в том, что сужение 'сужается' по всем 10 см, вариант удлинителя со сменными насадками ИМХО будет проигрывать по бою, т.к. получается, что мы имеем два резьбовых соединения в стволе.

LANBER

Горняк
... вариант удлинителя со сменными насадками ИМХО будет проигрывать по бою, т.к. получается, что мы имеем два резьбовых соединения в стволе.

У меня тоже такие же подозрения. Спасибо.

Виталий А

Сам не использовал, но был свидетелем неоднократно. У приятеля золотой Б. со стволом 760 плюс насадка с чоком(0,75-1,0) - длинной около 12 см.
Особого смысла брать со сменными д/с не вижу, т.к. насадок подразумевает выстрел на предельных растояниях(знакомый стреляет магнумом от Сп.Акт или других известных пр.).
Если есть интерес к этому девайсу - с фиксированным сужением ИМХО целесообразнее.

Arkan.ru

Согласен с Горняком.Только обязатьно нужно посмотреть соосность удлинителя и ствола.А, то когда я первый раз приехал покупать Бенелли, в "Арсенал", там была последняя Крио с несоосными чоками.Что касается криогенной обработки ствола.озможно это и рекламный трюк , как сверловка Триборе у Фабарма, а может и нет время покажет. 😊 Кстати Крио немного легче других моделей моя весит 2,95 кг.

Ernst

Уважаемый Arkan.ru! У меня Urika,но Crio просто не было в продаже, а так бы взял.
Есть ли проблемы с перезарядкой на неплотно прижатом прикладе?

С уважением

------------------
Ernst

Arkan.ru

Ernst
Уважаемый Arkan.ru! У меня Urika,но Crio просто не было в продаже, а так бы взял.
Есть ли проблемы с перезарядкой на неплотно прижатом прикладе?

С уважением

Никогда!отстреляно порядка 300 патронов в основнов 24 и 28 г. проблем не было, даже при стерльбе с вытянутой руки.Машинка со спортивным уклоном.ИМХО по потребительским качествам лучше УРИКИ правда несколько дороже.

Ernst

Дороже - не вопрос,я Teknys не взял из-за цвета коробки,а потребительские качества кроме веса(собственно этим мне Crio и понравилась) что Вы имеете ввиду?Сейчас я в свою Urika влюблен,но мне бы хотелось знать впечатление от машинки,которую я,вероятно,взял бы вместо оной.

С уважением -

------------------
Ernst

Arkan.ru

Простота обслуживания:
Что нет у Беретты- это крышка съемной коробки.УСМ Чиститься без съема оного.Чистить газоотвод не нужно, ввиду отсутсявия оного.КРИО легче. 😊

------------------
"Повезло вам сегодня. Но ничего, ножичков на всех хватит. Сенечке-тузику пламенный привет!" (с) Фокс Е. П.

Ernst

Спасибо.Завидую.

------------------
Ernst

Arkan.ru

Ernst
Спасибо.Завидую.

НЕ НАДО ХАВИДОВАТЬ!И Береттной будет ВАМ щастье!!!!!!!!!! 😊

Archakow


Не надо расстраиваться, что у тебя беретта, а не бинелли. У меня тоже берета текнис - легкое, прикладистое ружье, с мягкой отдачей, работает с любыми патронами без проблем. Бинелли намного тяжелей. Единственное преимущество - легкая чистка, но это важно только для тех, кто не любит долго чистить оружие.

Ernst

Господа! Вы меня несколько не так поняли,вернее моя краткость позволила Вам предположить ,что я не на 100% удволетворен своей замечательной Урикой.Отличная машина - всем рекомендую.Однако действительно с чисткой есть нюансы - вот здесь я завидую владельцам Benelli.Но только за это!
Объективности ради - Benelli Crio все же легче.

С уважением -

------------------
Ernst

glok17

в качестве ОФФТОПА:
А бенелли новы ни у кого нет? кто чё скажет?
С ув. Владимир

Горняк

glok17
в качестве ОФФТОПА:
А бенелли новы ни у кого нет? кто чё скажет?
С ув. Владимир


Такого ружья у меня нет, но в руках держал, очень понравилось длинное цевье в отличие от других помп, мне с недлинными руками это более удобно, ну а качество исполнения - Бенелли, одним словом.

Костя

LANBER

PPS: я так и не понял: какой удлинитель брать - с постоянным сужением получок или все же отдать на 1 тыр больше, и взять с возможностью смены дульных насадок?

А чего тут думать то?
Вы стремитесь к универсальности - так?
Ну отдайте побольше денег и будет у Вас и на гуся - кучный дробовой из 1,25 например, и на что нибудь (с подхода) хороший пулевой из 0,25. Ну это если про охоту?
А для спорта .... ну фиг его знает, надо ли?

ЗЫ
А вообще я к сменным насадкам (пусть и от Бенелли) относился бы с осторожностью, с недоверием если хотите?