Недавно стал обладателем нового ТОЗ-34ЕР, хочу проверить его бой!! Но столкнулся с проблемой выбора патронов для стрельбы!!!
Максимальное разрешенное эксплутационное давление для моего тозика 65МРа, а патроны предлагаемые производителями развивают давление в диапазоне Р=630/728 бар.... Расматривалась продукция Феттер, Главпатрон, СКМ, Азот. Скажите, могу я с данным ружьем использовать данные марки патронов(давление развиваемое этими патронами) и безопасно ли это для оружия???
... можете ... сотни постов етому посвящены ...
Можете, ничего не будет, главное планку не поднимать выше 75 МРа.
А так лучше всего самокрут с войлоком и ДВП, выстрел мягкий и резкий.
Я хз..спортивным Азотом стрелял - вроде все нормально.
Как-то я не думал, что им стрелять нельзя 😞
могу добавить от себя, что такому лёгкому ружью и вам, в частности, комфортнее будут навески снаряда в 32 г.
могу добавить от себя, что такому лёгкому ружью и вам, в частности, комфортнее будут навески снаряда в 32 г.Присоединяюсь. Для ТОЗ-34 12кал. навеска снаряда в 32гр.самая что ни на есть оптимальная...
Максимальное разрешенное эксплутационное давление для моего тозика 65МРа, а патроны предлагаемые производителями развивают давление в диапазоне Р=630/728 бар....На данном этапе Вы пока просто не разобрались во всех тонкостях. Прекрасно понимаю что хочется пострелять, поэтому : смело покупайте патроны с маркировкой 12/70 (12 - калибр Вашего ружья, 70 - длина его патронника и это же максимальная разрешённая для него длина гильзы; т.е. Ваш "размерчик" - 70, длиннее - 76, 89 - нельзя) и снарядом 32 грамма (или меньше, но - не больше!)дроби, картечи.... Пока не вникните в основы ни в коем случае не стреляйте пулей - можете по незнанию угробить стволы. Со временем, когда разберётесь в особенностях своего ружья, его возможностях, требуемых боеприпасах и их видах, когда появится некоторый опыт - вот тогда дерзайте. А пока читайте инструкцию, изучайте соответствующую литературу, совершенствуйтесь 😊.
И - с приобретением! Метких выстрелов!
Будут вопросы - обращайтесь.
С уважением, Антон.
Из своего ТОЗика стрелял всем, что 12/70, вплодь до 36грамм.
Наиболее комфортная стрельба 32грамма. В особых случаях применял 36грамм, но не много, отдача заметно сильнее звук выстрела резче.
Я стреляю из своего в основном самокрутом на 35 грамм дроби. Было время, увлекался полумагнумом с навеской дроби 42 гр. и пороха Сунар-Магнум 2,4 гр. Эксперимент закончился заменой ложи, стволам ничего не сделалось.
Даа-а-а, 42 грамма это сильно. ИМХО больше 36 ни то что перебор, а опастно для ружа и его владельца.
ИМХО больше 36 ни то что перебор, а опастно для ружа и его владельца.Согласен.
С уважением, Антон.
Dugus
Даа-а-а, 42 грамма это сильно. ИМХО больше 36 ни то что перебор, а опастно для ружа и его владельца.
Почему же? Обратите внимание на порох. Сунар-Магнум 42/2 при рекомендуемой навеске дроби как раз в 42 гр. как раз используется в ружьях с патронником 12х70.
А в ложе, справедливости ради скажу, трещина и раньше была. А тут интенсивно на весенней гусей пострелял, оно и сказалось. Но отдача все же не слишком комфортная.
Недавно стал обладателем нового ТОЗ-34ЕР, хочу проверить его бой!!Почитайте справочник по гладкоствольным патронам В.Н.Трофимова. У него эта процедура очень хорошо описана. Да и в плане общего развития не лишним будет.
А ещё лучше почитайте Ивашенцова Александра Петровича "Бой и служба дробового ружья". Настоящее дробовое писание.
2 avtor1. не обязательно, что 32 гр - самая оптимальная навеска. она просто максимальная для того, чтобы не насиловать ружьё. оно выдержит и больше и испытывается тоже бОльшими нагрузками. варианты в 28-29-30 гр тоже неплохи, кому что нравится.
2 alpar. ружьё - это ведь комплекс всех элементов его составляющих, если один из них выходит из строя, значит выходит из строя само ружьё.
прошу прощения за прописные истины, они скорее для новичков. просто позволил себе это заметить. 😊
Что бы не насиловать ружо можно стрелять патронами с навеской 24-28грамм.
Проживёт дольше, чем с 32граммовыми зарядами.
Для 12/70 нормальная навеска это 35грамм дроби.
Для охотника который делает 200-300 выстрелов не имеет значения какой навеской стрелять 32 или 34 грамма. На живучести практически ни как не скажется, при нормальном уходе и то и то ружо 20-30лет прослужит.
Надо подбирать патрон под конкретные цели и задачи.
Я стреляю 32 и 34граммовыми патронами, редко 36.
Dugus
Что бы не насиловать ружо можно стрелять патронами с навеской 24-28грамм.
Проживёт дольше, чем с 32граммовыми зарядами.
Для 12/70 нормальная навеска это 35грамм дроби.
Для охотника который делает 200-300 выстрелов не имеет значения какой навеской стрелять 32 или 34 грамма. На живучести практически ни как не скажется, при нормальном уходе и то и то ружо 20-30лет прослужит.
Надо подбирать патрон под конкретные цели и задачи.
Я стреляю 32 и 34граммовыми патронами, редко 36.
Господа! А ЧТО, никто не пробовал просто взвесить ружье!?
Столько дельных советов 😊, а ведь автор ни словом не обмолвился о весе ружья!? 😊
Мне например встречались ТОЗ-34 - весом 2,9 кг., ранее стрелял из Рем 11 87 - 3,6 кг., Зимсон - 3,015 кг, ТОЗ-57 - 3,65 кг, Золи - 3,3 кг..... и так далее.
В любой оружейной литературе можно найти формулу расчета веса снаряда относительно веса ружья, для ружей разного веса Цифира будет разная.
Может оказаться комфортным и 36 г. навеска и 28-ми 😊 Не находите? 😊
мой тоз имеет массу 3.25 кг. когда приобрёл , взвесил и по отдельности стволы и ложу. дабы посчитать соотношение. данные уже не помню. а ТОЗ-34 в 2.9 кг не 20-го калибра ли был? 😊
а зачем вообще стрелять навеской более 28 грамм?
не понимаю..
вроде и 24 даже ничего...
а получать удар от 36 или скольки там 48 граммов - это вообще не в кайф имхо
БЕЛОЯРЭто не надо помнить 😊 это надо ЗНАТЬ! 😊
мой тоз имеет массу 3.25 кг. когда приобрёл , взвесил и по отдельности стволы и ложу. дабы посчитать соотношение. данные уже не помню.
"Следует помнить, что для 12 калибра показатель снарядного соотношения между общим весом ружья и весом снаряда находится в пределах от 1/94 до 1/100, Для 16 калибра - 1/100, Например, вес ружья 12 калибра 3, 2 кг. Если число 3, 2 умножить на 1/96, получим 33 г. Можно вес снаряда вычислить исходя из веса стволов. Вес стволов 1600 г делим на 48, получим 33 г. Число 48 является снарядным соотношением стволов, величина которого постоянная."
А. АЗАРОВ, оружия ассоциации "Арсеналъ"
а ТОЗ-34 в 2.9 кг не 20-го калибра ли был? 😊Нет, 12-го, стволы 680 мм, чуть подпертые цилиндры.
Дядя ФёдорИногда приходится стрелять через кусты. 24 гр. для расстояния 30-40 метров маловато уже.
а зачем вообще стрелять навеской более 28 грамм?
не понимаю..
вроде и 24 даже ничего...
Виталий АГоспода! А ЧТО, никто не пробовал просто взвесить ружье!?
Столько дельных советов 😊, а ведь автор ни словом не обмолвился о весе ружья!? 😊
Мне например встречались ТОЗ-34 - весом 2,9 кг., ранее стрелял из Рем 11 87 - 3,6 кг., Зимсон - 3,015 кг, ТОЗ-57 - 3,65 кг, Золи - 3,3 кг..... и так далее.
В любой оружейной литературе можно найти формулу расчета веса снаряда относительно веса ружья, для ружей разного веса Цифира будет разная.Может оказаться комфортным и 36 г. навеска и 28-ми 😊 Не находите? 😊
Ну речь-то ведь идет о конкретной модели ружья, а именно ТОЗ-34 12 калибра, вес ее общеизвестен и составляет от 3,1 до 3,3 кг. Разница в весе отдельных экземпляров вряд ли может быть больше 150-200 грамм. Так что разница при расчете будет ничтожно малой.
Дядя Фёдор
а зачем вообще стрелять навеской более 28 грамм?
не понимаю..
вроде и 24 даже ничего...а получать удар от 36 или скольки там 48 граммов - это вообще не в кайф имхо
А вы вообще на охоту ходите?
После вашего высказывания у меня по этому вопросу возникли серьезные сомнения.
alpar
+ 5 😊
Тема то пустячная, а как раздули... Если в челе 100кг живого веса, то 36граммовым патроном отдача будет ощущать вполне комфортно, если 70кг то и 32 могут опракинуть :-)
Для каждой охоты свой патрон. На рябца до 20-30м может 24грамма и хватит, а вот для глухаря, да ещё и на 50-60м не уверен. Про гусей на перелёте вообще молчу.
DugusВо мне более 100 кг веса, и отдача 36 грамм из ТОЗ-34 для меня не комфортна 😛
Тема то пустячная, а как раздули... Если в челе 100кг живого веса, то 36граммовым патроном отдача будет ощущать вполне комфортно, если 70кг то и 32 могут опракинуть :-)
36 грамм из ТОЗ-34
Для ТОЗ-34 снаряд в 36 грамм - велик, стрелял 34 грамма (при моих 78 кг веса) - много. А для ИЖ-27 - 36 грамм - нормально.
Vadimka
Во мне более 100 кг веса, и отдача 36 грамм из ТОЗ-34 для меня не комфортна 😛
Вадим, друг купил Ягера в 16-ом калибре, доски, гравировка чума 😊, легкое 2,7 кг....но 28 г. патроном лягается как конь 😊 в друге веса далеко 😊 за центнер! 26 г. - уже комфортно.
Ружье отстреливали в Норе человек шесть, все многостреляющие и не легкие, менее 100 кг. один я 😊 - все пришли к такому же выводу - лягается 😊
вот фотка как раз попалась...
Хорошая цацка на фото 😊
MerlinДля ТОЗ-34 снаряд в 36 грамм - велик, стрелял 34 грамма (при моих 78 кг веса) - много. А для ИЖ-27 - 36 грамм - нормально.
Прежде чем делать такие выводы, надо сначала разобраться со способом снаряжения патрона.
Для меня стандартный самокрут - это 1,9 гр. пороха Сунар-35, пыж-контейнер, 35 гр. дроби и заделка гильзы "звездой". Или 2,3 гр. Сокола, две картонные прокладки на 1,5 мм., осаленый пыж ДВП, неосаленый добавочный войлочный пыж, картонная прокладка, 35 гр. дроби, пластиковая прокладка на дробь и завальцовка гильзы. Или 1,7 гр. пороха Rex-2, пыж-контейнер, 35 гр. дроби, картонная прокладка на дробь и заделка гильзы "эвездой".
Отдача для меня при весе 85 кг. вполне комфортна. Навески подобраны опытным путем.
Что касается гусиных патронов, то там навески другие и с некоторой некомфортностью выстрела приходится мириться. Впрочем, гусей в последние годы я стреляю совсем из других ружей.
Снаряжал почти как Вы на "Соколе", 2,3 гр, 2 картонные прокладки по 1,5 мм, два войлочных пыжа, картнка, дробь 36 гр, тонкая картонка и завальцовка. Стрелял этими патронами и из ТОЗ-34 (весьма резкая сильная отдача, средний палец правой руки - 3 фаланга - сняк 😊 ), и из ИЖ-27 (отдача намного комфортнее, хотя тоже не "айс"). Потом накрутил 2,1 "Сокола" с навеской дроби 35 гр, отдача у ТОЗа достаточно сильна, у ИЖа нормальная. Для себя сделал вывод: для ТОЗа крутить 2гр "Сокола" на 32 дроби, для ИЖа - 2,1 пороха на 34 дроби. Навески "летние".
Кручу 2,0-2,1 гр. пороха Сокол 2,3*35
дроби 32 грамма обычно.
патроны разные - и на пыж-контейнерах и на войлоке+двп.
с 2,3 гр. пороха Сокол - ну очень сильно лягалось - синяки на пальцах и скула болела 😊
так же не использую по тем-же причинам патроны Позис на сунаре - жестокие очень.
Постоянно пользуюсь импортными патронами: RC, Clever, Cheditte, Rottweil - в основном от 32 до 35 грамм дроби - порох естественно разный - практически все выстрелы комфортные 😊
вес у меня бегает от 78 до 83 кг (от сезона зависит 😊 )
спортивными стреляю на 24 грамма дроби - в основном или свои или импорт - очень комфортная отдача.
Пули в основном Полева - самокрут - 2,2 гр. пороха для Полева-6
еще Гуаланди разные - тоже ничего отдача.
Merlin
Снаряжал почти как Вы на "Соколе", 2,3 гр, 2 картонные прокладки по 1,5 мм, два войлочных пыжа, картнка, дробь 36 гр, тонкая картонка и завальцовка. Стрелял этими патронами и из ТОЗ-34 (весьма резкая сильная отдача, средний палец правой руки - 3 фаланга - сняк 😊 ), и из ИЖ-27 (отдача намного комфортнее, хотя тоже не "айс"). Потом накрутил 2,1 "Сокола" с навеской дроби 35 гр, отдача у ТОЗа достаточно сильна, у ИЖа нормальная. Для себя сделал вывод: для ТОЗа крутить 2гр "Сокола" на 32 дроби, для ИЖа - 2,1 пороха на 34 дроби. Навески "летние".
Почти, да не совсем. Если у вас пыжи войлочные (у меня основной ДВП, а войлочный тонкий, добавочный), то будьте любезны уменьшить навеску Сокола на 0,2-0,3 грамма.
yuri1979
Недавно стал обладателем нового ТОЗ-34ЕР, хочу проверить его бой!! Но столкнулся с проблемой выбора патронов для стрельбы!!!
Максимальное разрешенное эксплутационное давление для моего тозика 65МРа, а патроны предлагаемые производителями развивают давление в диапазоне Р=630/728 бар.... Расматривалась продукция Феттер, Главпатрон, СКМ, Азот. Скажите, могу я с данным ружьем использовать данные марки патронов(давление развиваемое этими патронами) и безопасно ли это для оружия???
Уважаемый!МОй вам дображелательный совет-из всех покупных патронов с МОЕЙ 34-й лучше всех согласуется азот практик, обязательно попробуйте его, никаких проблем не возникнет.
alparА зачем убавлять? При использовании таких пыжей отдача комфортная, заряд: 32 гр. дроби и 2,2 Сокола, порох сгорает весь, не вижу смысла.
Почти, да не совсем. Если у вас пыжи войлочные (у меня основной ДВП, а войлочный тонкий, добавочный), то будьте любезны уменьшить навеску Сокола на 0,2-0,3 грамма.
alpar
А вы вообще на охоту ходите?
После вашего высказывания у меня по этому вопросу возникли серьезные сомнения.
хожу, не так часто, как хотелось бы, к сожалению.
И чего, типа, по вашему мнению, тот, кто берет с собой патроны менее 32 гр. - лошара-ми-контара?
Если бы я ставил перед собой задачу взять птицу любой ценой, я бы купил п/а с 5-7 патронами и херачил бы магнумом.
У меня такой задачи нет. Для меня важен более вопрос общения с природой и друзьями.
Принципиально перешел в этом году на 24 гр. патрон на стенде. Ответственно хочу заявить, что пока не заметил промахов по той причине, что патрон 24, а не 28.
Не думаю, что отличие в стрельбе на стенде и охоте принципиально.
Если же Вы думаете, что просто 24 гр. патронов не существует охотничьих, то я согласен - я их не видел тоже. Но 28 грамм - разумная достаточность ИМХО.
Мне нет никакого кайфа получать по морде даже 32 гр. патроном
Тем более, вы меня извините, но физику не наиппешь... если на стенде я стреляю 24 гр. и не хочу переходить на 28, то почему мне должно быть комфортно на охоте 36 гр.
Учтите при этом, что Инвестарм весит почти 3,7 кг. А Тозик - сами знаете.
Дядя Фёдор, тема о стрельбе навесками 24, 28 и более грамм обсуждалась многократно. В кратце это можно охарактеризовать так: каждой охоте и каждой птице свои заряды. Есть достаточно охот, где как минимум спортивный патрон не подойдёт. Вы наверное думаете, если тарелочка бьётся, то будет падать и птица, это мнение ошибочно.
Дядя Фёдор
Тем более, вы меня извините, но физику не наиппешь... если на стенде я стреляю 24 гр. и не хочу переходить на 28, то почему мне должно быть комфортно на охоте 36 гр.Учтите при этом, что Инвестарм весит почти 3,7 кг. А Тозик - сами знаете.
24-28 г. стреляю андатру, вальдшнепа, охота по перепелам, коростелю из под легавой, когда подымается тетерев - этой навески не иногда не хватает. Гуси, утка осенью - уже жесть, и номер и навесочка должны быть минимум 32 г. Не следует забывать и то, что на охоте на сноп оказывают влияние всяческие преграды: ветки осока, камыш... стрельба ведется не всегда из удобных положений и поэтому небольшой запас осыпи - не помешает 😊
Что-то "магнумятники" не совсем активны сегодня с их рассказами о добычливой и, главное, прицельной стрельбе. 😊 😊
Применять можно любые патроны 12*70(кроме пулевых калиберных). Отстреляйте разные и выберете для себя оптимальный вариант.
Mihail.Sk2Точно, точно? 😊
Применять можно любые патроны 12*70(кроме пулевых калиберных).
Vadimka
А зачем убавлять? При использовании таких пыжей отдача комфортная, заряд: 32 гр. дроби и 2,2 Сокола, порох сгорает весь, не вижу смысла.
Читайте внимательней, человек писал про навеску дроби не в 32, а в 36 грамм, я приводил навески для 35 гр. дроби.
И вообще, кто-нибудь читает рекомендации по снаряжению на банке с Соколом? Там написано, что пороха сыпать 2,3 гр. на 35 гр. дроби при снаряжении именно с пыжами ДВП.
Разницу в обтюрации между пыжами ДВП и войлочными объяснять не буду.
Про навеску в 36 грамм. 2 грамма пороха для такой навески маловато.
ДВП пыж лучше аммортизирует и не разбивает снаряд дроби. Войлок + ДВП для меня рулит.
У меня кучка ДВП есть, но их не снаряжал по той причине, что если войлочный пыж маловат по диаметру, я его молоточком обстукивал и он входил в гильзу "с натягом". А ДВП просто "проваливался", его не обстучишь. У ДВП обтюрация хуже, но лучше амортизирующие свойства? Тогда, может, действительно, лучший способ снаряжения: порох-картон-войлок-ДВП... ?
Vadimka
Про навеску в 36 грамм. 2 грамма пороха для такой навески маловато.ДВП пыж лучше аммортизирует и не разбивает снаряд дроби. Войлок + ДВП для меня рулит.
При войлочных пыжах на 35 гр. дроби навеска Сокола в 2,0-2,1 гр. вполне достаточна, проверено практикой.
За счет худшей обтюрации у пыжа ДВП и навеска Сокола по сравнению с войлочным пыжом больше.
Вполне может быть, чисто войлоком не заряжал, боюсь что в осыпи дыры будут.
Vadimka
Вполне может быть, чисто войлоком не заряжал, боюсь что в осыпи дыры будут.
Чтобы дыр не было, основной войлочный пыж надо надрезать крест-накрест, но не стороны пороха.
Вот почитал тут и подумал, что народ не пользует латунные гильзы, раз ружжо даже при 28граммах лягается.
Это ж так наверно в пластиковой гильзе.
Я тоже себе скулу набивал.
А вот как попробовал в латунке заряжать - ну оччень понравилось. 40граммовые снаряды с навеской в 2,3 Сокола очень мягко посылает.
А вся-то разница - можно ещё 1 пыж добавить.
kiserЯ тож пользую, с дымником-правдо редко сейчас.
А вот как попробовал в латунке заряжать - ну оччень понравилось. 40граммовые снаряды с навеской в 2,3 Сокола очень мягко посылает.
А вся-то разница - можно ещё 1 пыж добавить.
kiser
.
А вот как попробовал в латунке заряжать - ну оччень понравилось. 40граммовые снаряды с навеской в 2,3 Сокола очень мягко посылает.
Не удивительно 😊, у латунной/металлической гильзы наихудшая обтюрация(читай прорыв газов) среди всех типов гильз, это аксиома.
Виталий АНу уж лучше так чем терпеть пинки
Не удивительно ,
И зелёные спокойны 😊
Vadimka
И зелёные спокойны 😊
На 80 м. и голубым 😊 фиолетово 😊
Не удивительно , у латунной/металлической гильзы наихудшая обтюрация(читай прорыв газов) среди всех типов гильз, это аксиома.Всё это компенсируется в стволе... большую часть пути снаряд проходит в стволе, а вот толщина гильзы роль играет, и толко из-за толщины разный бой. Потому материал гильзы в части влияния обтюрации в целом, роли существенной не играет. ИМХО.
Ну так правильно, диаметр больше у латунной, ежели канал ствола подобран(теже тулки), то всё спокойно "переезжает" в ствол. Материал рояли не играет.
сеня 391
Ну так правильно, диаметр больше у латунной, ежели канал ствола подобран(теже тулки), то всё спокойно "переезжает" в ствол. Материал рояли не играет.
Вы читали через строчку!? 😊 Внутренний диаметр латунной гильзы - 19,55 мм., п/э пыжа 18,6 мм., войлочные пыжи диаметром 18,8-18,9 мм.
Ну и... может вообще лучше не пыжевать? 😊
Во ёлы палы, так высечь пыж под гильзу... материал гильзы при каких делах?!
В латунки 10 калибр войлок используют. У меня корешь их умудряется запихивать в обычные пластиковые гильзы, выстрел очень хороший и комфортный.
Во-во! Пыж 10 калибру туда как раз, прокладки этого калибра в латунку со скрипом идут. Парочку на порох, да между войточным и двумя ДВП одну - отличный амортизирующий пакет получается для полновесной дозы Сокола. А если дымняком заряжать, то и малолетки стрелять смогут.
kiserЗря вы так, я например латунь всегда дымняком снаряжаю-и бьет отлично, только чтобы не парится с закреплением верхнего пыжа сейчас пластиковык покупаю, но давно не стало. один остался.
А если дымняком заряжать, то и малолетки стрелять смогут.
сеня 391
Во ёлы палы, так высечь пыж под гильзу... материал гильзы при каких делах?!
Дублирую 😊: Вы читали через строчку!?
Внутренний диаметр латунной гильзы - 19,55 мм., значит диаметр пыжа должен быть около 20 мм., при каналах стволов современных ружей 18,2-18,5 пыж будет идти по каналу ствола с сильным натягом, чревато это превышением давления, которое в свою очередь влечет к нарушению равномерности дробового снопа и соответственно выстрел не может быть приличным.
Исключения могут составлять старые ружья, сделанные под латунную гильзу с соответствующим согласованием диаметров(чисто теоретически 😊).
Наверняка ДВП 10 калибра особого давления не поднимут.
lexa2112
Зря вы так, я например латунь всегда дымняком снаряжаю-и бьет отлично, только чтобы не парится с закреплением верхнего пыжа сейчас пластиковык покупаю, но давно не стало. один остался.
Не понял почему "Зря". У дымного пороха отдача меньше чем у Сокола. Или у Вас другой дымный? 8)
Глюканат интернета
Дублирую : Вы читали через строчку!?Читал... я свой первый выстрел из своего ружья в 74-м сделал. Среди оставшихся 6 гладких, имеется и ТОЗ-34.Вы канал своего меряли? Я да.С точностью до сотки и по всей длине... при заявленной 18,5 факт 18,72-19,11
Внутренний диаметр латунной гильзы - 19,55 мм., значит диаметр пыжа должен быть около 20 мм., при каналах стволов современных ружей 18,2-18,5 пыж будет идти по каналу ствола с сильным натягом, чревато это превышением давления, которое в свою очередь влечет к нарушению равномерности дробового снопа и соответственно выстрел не может быть приличным.
Исключения могут составлять старые ружья, сделанные под латунную гильзу с соответствующим согласованием диаметров(чисто теоретически ).
Тема по ТОЗ-34 и потому повторяю, материал гильзы на обтюрацию НЕ влияет.
На качество выстрела влияет диаметр гильзы и канала ствола( кроме всего прочего, есно), так по теме-латунка вполне на ТОЗ-34 катит!Эластичности того же войлочного пыжа с головой хватает. Вот не поленился из паспорта на мой ТОЗ-34Р ....и пулями в металлические и неметаллические гильзы длиной 70мм.И потом, Вы пишите в посте "о прорыве газов",, а затем переключаетесь "на повышение давления в канале ствола.."
сеня 391
Среди оставшихся 6 гладких...
У вас коллекционная лицензия!? 😊
Или в Самостийной другие законы?
Или в Самостийной другие законы?+1
Не дымный у меня обычный только не осталось почти, исп всегда медведь номер 4 самый мелкий.
Дымарь N4 по силе не уступит Соколу.
Ну здесь я вам ничего не скажу, зато знаю точно что он помягче будет.
Редкий был порох и в те времена, резкость давал отличную, даже при относительно коротких стволах.
И сейчас дает и отличную, давным давно купил пять пачек, одна осталась целая не распечатанная, причем по моему мнению номер 4 самый лучший.
К тому же к широким стволам тульских ружей мет. гильзы хорошо подходят.
Наверное поэтому для своего тоз 34 самокрут на основе этого дымаря и метал. гильзы я считаю идеальным, хотя у каждого свое мнение.
Так дымарь только в металлические гильзы и снаряжать, пластик от него прогорает.
Что до возврата назад к дымарю, то не понимаю я таких охотников. Раньше приходилось и дымарем стрелять, когда других порохов в продаже вообще не было, но восторга я от этого пороха не испытываю. Чистить ружье-переломку еще ничего, а вот полуавтомат - еще та песня. Да и не видно нихрена после выстрела, особенно когда уток в камышах влет стреляешь. Только слышно, что упала, а не видно где.
Ну...в п/а ессно не стоит. В п/э гильзах сколько не применял-никогда не прогорали.
Да вы тоже поймите я и без дымным стреляю, просто отработал и подобрал я оптимальный заряд именно с дымным. про видимость после выстрела-это правда. приведу пример, как-то мы с братом осенью по утру пошли на уток, заметив на небольшой речьке стайку уток мы договорился что первый буду стрелять я,долго же потом на меня брат обижался, так и не выстрелив, облако дыма в сочетании с туманом стало на время не проглядной стеной.