День добрый уважаемые форумчани! Вот решил поднять такую тему «К каким производителям оружия мы относимся с предрассудками?» Постараюсь объяснить свое отношение к данной теме. Есть такой производитель оружия как Верен Карон. Сколько смотрел их оружие, вроде и сделано красиво и оружие по отзывам хорошее, но применяемые ими легкие сплавы при изготовлении оружия вызывают внутреннее отторжение. Не могу понять почему, но внутренне не доверяю я их оружию и отношусь с предубеждением. Может быть, есть еще кто-то, кто не доверяет каким-то моделям или производителям оружия? Во и предлагаю обсудить, почему это появилось и с чем это связано.
Сразу оговорюсь, что не считаю Верен Карон плохим производителем оружия, просто вот есть у меня предубеждение к их моделям и все тут. Так что если кого-то обижает мое высказывание я заранее извиняюсь, это только мое личное мнение.
Это наш русский менталитет. Мы не настолько богаты, чтобы покупать временные вещи. Одна из основных характеристик оружия, которое мы приобретаем, это надежность и долговечность. Ружья для нас - не расходный материал, который можно менять раз в три года. С учетом качества изготовления отечественного или достаточно высокой стоимости импортного. Поэтому мы и выбираем надежные, крепкие ружья, из железа, а не из легких сплавов. Может, и не заслуженно...
Вот вы в заглавии темы пишете о предрассудках. А предрассудки и предубеждения вещи разные.
Вот вы в заглавии темы пишете о предрассудках. А предрассудки и предубеждения вещи разные.Ну общей смысол то понятен, что я хотел сказать.
У Верней Каррон много разных ружей, есть и железные. Скорее это предубеждение к материалу чем к фирме.
Ловец Снов
День добрый уважаемые форумчани! Вот решил поднять такую тему «К каким производителям оружия мы относимся с предрассудками?» Постараюсь объяснить свое отношение к данной теме. Есть такой производитель оружия как Верен Карон. Сколько смотрел их оружие, вроде и сделано красиво и оружие по отзывам хорошее, но применяемые ими легкие сплавы при изготовлении оружия вызывают внутреннее отторжение. Не могу понять почему, но внутренне не доверяю я их оружию и отношусь с предубеждением. Может быть, есть еще кто-то, кто не доверяет каким-то моделям или производителям оружия? Во и предлагаю обсудить, почему это появилось и с чем это связано.
Сразу оговорюсь, что не считаю Верен Карон плохим производителем оружия, просто вот есть у меня предубеждение к их моделям и все тут. Так что если кого-то обижает мое высказывание я заранее извиняюсь, это только мое личное мнение.
Беретта, Бинелли, Золи тоже делают из лёгких сплавов, а их все равно берут! 😀
Очень с подозрением отношусь к туркам и испанцам (Забала, Ламбер).
Беретта, Бинелли, Золи тоже делают из лёгких сплавов, а их все равно берут!Китайци тоже делают оружие, но его берут не так охотно ))))))
Ловец Снов
Есть такой производитель оружия как Верен Карон.
Нет такого производителя оружия. 😛
Ловец СновКто вам сказал!? Китайский Бригант до сих пор фанатично ищут любители тромбонов.
Китайци тоже делают оружие, но его берут не так охотно ))))))
Или вы судите по нелегальным ТТ и АК педалируемым в кино!?
Есть государственные предприятия, а есть лавочки в гаражах, надо уметь "делать разницу" 😊
По поводу оружейного алюминия: есть ружья определенной ценовой категории, сделанные для конкретных задач, НО если они сделаны руками, та же Берета Ультролайт выстрелит несравнимо больше чем тот же ИЖ, хотя коробка на нем стальная.
Удачи в поисках 😊.
У меня одно ружье с легкосплавной коробкой - "Тикка" в улучшенном исполнении. Согласен с предыдущим оратором, что хватит ее достаточно надолго. И что дело в том, кто и как изготовил. Но "ИЖ"а с такой колодкой я бы не взял.
Далеко ходить не надо. Многие с предубеждением относятся к отечественным ружьям, которые выпускаются с конца 80-х годов.
Удачи в поисках
В купле-продаже Вы выставляли на продажу вертикалку, Золи, со стальной коробкой. Вот его бы я купил (если бы "легло"), без торга, но... все 5 лицензий закрыты (потому и промолчал). А вот на последующие модели этого ружья с коробкой из сплавов, даже если бы на 100 - 200 грамм легче было бы, даже и смотреть бы не стал. Менталитет, однако 😊
MerlinВ купле-продаже Вы выставляли на продажу вертикалку, Золи, со стальной коробкой. Вот его бы я купил (если бы "легло"), без торга, но... все 5 лицензий закрыты (потому и промолчал). А вот на последующие модели этого ружья с коробкой из сплавов, даже если бы на 100 - 200 грамм легче было бы, даже и смотреть бы не стал. Менталитет, однако 😊
Ну да до 2000 г. Золи были крепше 😊 Считаю что в модельном ряду любой приличной фирмы должна быть линейка ружей с коробками из эргаля, но покупая легашачью Бер. Ультролайт весом в 2,7 кг. - мне понятно для чего это сделано и за что я плачу, ружья же весом более 3 кг. с алюминевой колодкой - вызывают некоторое недоумение!? 😊
...,впрочем, вполне объясняемое "интересами производства".
Эргаль многое выдержит.
Кетай, туреки, новый ИЖ. Хотя похрен - лишь бы не кривое.
Нет такого производителя оружия.Да я немного ошибся с транскрипцией Александр Константинович и зная вашу любовь к данной марки оружия, я уточняю назнвание Verney-Carron :-)
Эргаль многое выдержит.я бы сказал в разумных приделах ))))) Эргаль достаточно хрупкий материал.
А предрассудок это недоверие или неприязнь?
Скорее недоверее
Эргаль достаточно хрупкий материал.Интересно, есть-ли на форуме владельцы ружей, у которых раскололась легкосплавная деталь ружья? И если есть, то что они для этого сделали?
Ауу... людиии.. у кого раскололась ствольная коробка, ответьте!!!
2 Хант: по крайне мере один есть - гдет по осени проскакивала тема - человечек думал что делать утилизация либо полузаконные варианты...
r.86
2 Хант: по крайне мере один есть - гдет по осени проскакивала тема - человечек думал что делать утилизация либо полузаконные варианты...
Насколько я помню, у того человека коробка на мурке не раскололась от удара, а произошел взрыв патрона при незакрытом затворе. При этом пожалуй, и стальная коробка получила бы повреждения...
Я стале доверяю больше чем алюминию ))))))))
r.86
нашел http://guns.allzip.org/topic/1/261709.html
Ну здесь несколько иная ситуация. Судя по темке, человек уже приобрел б/у ружжо с дефектом. Интересно другое, что нужно сделать, чтобы разбить легкосплавную деталь, например, с какого этажа нужно сбросить ружье на асфальт, чтобы лопнула ствольная коробка
😊
А вообще то, даже в боевом оружии сейчас вовсю применяются и легкие сплавы и композит.
Я стале доверяю больше чем алюминию ))))))))
r.86
Из истории артиллерии - в конце 18 начале 19 века артиллеристы больше доверяли пушкам из меди и бронзы, а стальные и чугунные считали ненадежными. Время внесло свои коррективы в менталитет...
Интересно другое, что нужно сделать, чтобы разбить легкосплавную деталь, например, с какого этажа нужно сбросить ружье на асфальт, чтобы лопнула ствольная коробка
Иногда ничего не нужно делать, только стрелять 😊.
вообще то, даже в боевом оружии сейчас вовсю применяются и легкие сплавы и композит
На мой взгляд композит заслуживает большего доверия. Особенно в сочетании со сталью.
А вообще то, даже в боевом оружии сейчас вовсю применяются и легкие сплавы и композит.Давайте не будем путать легкие сплавы и композит.
Из истории артиллерии - в конце 18 начале 19 века артиллеристы больше доверяли пушкам из меди и бронзы, а стальные и чугунные считали ненадежными. Время внесло свои коррективы в менталитет...Ну тогда скажите, по каким характеристикам, кроме массы легкосплавные материалы (в данном случае я имею в виду Эргаль)
привосходят стальные ?
Ну тогда скажите, по каким характеристикам, кроме массы легкосплавные материалы (в данном случае я имею в виду Эргаль)
привосходят стальные ?
Технологичности.
Hunt049ну вот здесь все довольно-таки просто - сталеварение и отливка ПРАВИЛЬНОЙ формы из стали значительно сложнее чем, допустим, из бронзы(более высокая температура плавления, примеси), соответственно при производстве были дефекты(полости, трещины, окалина, паразитные оксиды)... или я где-то неправ?
Из истории артиллерии - в конце 18 начале 19 века артиллеристы больше доверяли пушкам из меди и бронзы, а стальные и чугунные считали ненадежными. Время внесло свои коррективы в менталитет...
Ловец Сновне помню как это правильно называется, но легкосплавки(не все!) обладают меньшим осколкообразованием при взрыве. т.е. сталь разлетится на мелкие кусочки, а дюраль/эргаль/чето-там образуют либо просто трещину либо вывернутую рваную дыру...
Ну тогда скажите, по каким характеристикам, кроме массы легкосплавные материалы (в данном случае я имею в виду Эргаль)привосходят стальные ?
Ловец Снов... дался вам этот эргаль, вон на МР-153 стоит сплав В95 (или В95Т? ...) и в приведённом случае видно, что коробка деформировалась, но не развалилась. Справедливо замечено, что и стальная бы деформировалась ...
в данном случае я имею в виду Эргаль
Сорри за ОФФ
Собстно В95 (В95Т) - сплав титана, который легче и прочнее стали.
С уважением
а вам не все ли равно, просто патроны надо нормальные иметь, сталь все же лучше, и сталь ружейная не разлетается в большинстве случаев деформируется, закалку ТВЧ обычно делают и то не на всех деталях, корпуса кроме направляющих не закаливают
турков бы не брал, не те оружейники 😊
не помню как это правильно называется, но легкосплавки(не все!) обладают меньшим осколкообразованием при взрыве. т.е. сталь разлетится на мелкие кусочки, а дюраль/эргаль/чето-там образуют либо просто трещину либо вывернутую рваную дыру...И много вы видели разлитевшихся на мелкие кучочки ствольных коробок ?
Значит получается, что технологчность изготовления и и большая "Осколочность" опасность доминируют над надежностью и долговечностью ?
Все ружья высокого разбора длаются из цельных кусков стали.
По всей видимости мы к оружию относимся как профессионалы использующие их больше на стенде а соответственно и требование к крепости оружия отличные от обячных охотников. Сколько стреляет охотник? 50? 200? выстрелов в год. Ему этого легкосплава на полжизни если не на всю. Если говорить о спортивном, то наверно эти ружья и позиционируются как перевалочные, для повышения мастерства и для спортсмена рассчитаны 3-5 лет и только потом, при соответствующих результатах предполагается переход к высокопрофессиональным
Можно конечно поднять вопрос о разумной достаточности и необходимости дополнительного запаса прочности..........
Но по мне так лучше заплатить лишние деньги, но чтобы вещь, которую я куплю радовала меня долгие годы.
madmax112
По всей видимости мы к оружию относимся как профессионалы использующие их больше на стенде а соответственно и требование к крепости оружия отличные от обячных охотников. Сколько стреляет охотник? 50? 200? выстрелов в год. Ему этого легкосплава на полжизни если не на всю. Если говорить о спортивном, то наверно эти ружья и позиционируются как перевалочные, для повышения мастерства и для спортсмена рассчитаны 3-5 лет и только потом, при соответствующих результатах предполагается переход к высокопрофессиональным
есть и же не только стенд 😛, где используются обычные ружья в часности ПА..
------------------
JEDEM DAS SEINE
Ловец Сноводну видел своими глазами... - Вы спросили, о преимуществах, а я ответил. и все.... я тоже за стальные коробки/затворы/рамы/упоры/стволы
И много вы видели разлитевшихся на мелкие кучочки ствольных коробок ? Значит получается, что технологчность изготовления и и большая "Осколочность" опасность доминируют над надежностью и долговечностью ?
одну видел своими глазами...Интересно, что же с ней произошло, что она разлетелась? и интересно, что было бы с легкиси сплавами, в аналогичной ситуации?
сплавы все таки разрушаются осколочно, по типу чугуна сталь немного тянется и вообще существуют же испытания тех или иных материалов на разрушения разных видов, в свое время общался с людми-они с помощью взрыва делали зеркала параболических антенн большого диаметра, у меня осталось одно такое 2.5-3 м, там листы сварены аргоном и один шов малость подуло, полуторки же влезали под пресс, но был сделан очень точный штамп, но в итоге дефолки и китаезы завалили нас гомном, кстати если надо крутую тарелку 1.5 для взятия всех видимых спутников-обращайтесь, осталось 15 штук и здоровая тоже есть одна
а ведь сплавы то не просто так придуманы и испытаны...
------------------
JEDEM DAS SEINE
калашников и СВД цельнолюминевые-мечта Дерипаски
😀
ЛЮБЫЕ предрассудки и предубеждения, если размотать цепь событий, имеют основанием или опыт человека личный, или опыт его знакомых. Так что можно суммировать, что предрассудки во многом основаны на фактах. Вот китайские авто - гуано. И это не предрассудок, а факт, подтверждённый многократно многими людьми. Ну и т.д.
с предубеждением отношусь к стоеджеру...
обясняю почему: у меня с ним опыт общения небольшой, можно сказать никакой, попался в руки один раз, с треснувшим внутри цевем (есть там такая перемычка внутри, незнаю как называется) попытался склеить, склеил, не вставляется в коробку ствол, цевье недает, с усилием небольшим вставил, цевье опять лопнуло, почти там же...
может мне конечно не повезло... это ружье сдесь уж больно нахваливают...
вообще к турецким ружьям отношусь с предубеждением, да и к нашим выпуска с середины 90-х по нынешней день...
Chuck27Ржал , пал под стул . Если выберусь отвечу .
Собстно В95 (В95Т) - сплав титана, который легче и прочнее стали.
По поводу прочности стальных и легкосплавных ств. коробок. http://forum.guns.ru/forummessage/60/8-m5856882.html
Это мой пост в др.разделе.
СкифОтветь им как настоящий средне-уральский горец! Мене ужо неохота повторять ... тем более, что прошлое как-то сковывает язык и руки ... ну, понятно вобщем ...
Если выберусь отвечу
Из того, что смотрел, не понравилась:
1. Коризонталка от Шапуи. Коробка вроде стальная, но запирание только нижнее на один крюк, правда широкий. Примерно как у тоз-34. Цена была 93тыры.
2. Горизонталка от Фаусти Стефано. Коробка не помню какая. Запирание только нижнее на два крюка. Очень пожоже на иж-43. Цена - 102тыры.
Запирание стволов такого типа в вертикалке выглядит довольно убедительно, но на горизонталках производит ощущение быстрого появления бокового шата стволов, естественно по моим впечатлениям. Тем более, что оба ружжа в калибре 12/76.
К оружию Фаусти Стефано отношусь двояко. Их ружья в ценовом диапазонет от 150 000 рублей выглядят очень убедительно и красиво, а вот все, что дешевле 100 000 рублей у меня вызывает легкое раздрожение. На метиличиских деталях видны следы от инструмента. подгонка деталей посредственная. Если сравнить их с Сакабой или Цезерем Гуирини то сразу становится видна разница. Даже модели Сабатти в ценовом диапазоне от 30 до 50 т.р. выглядят убидетельнее.
Ловец СновУ меня никогда не будет ружья марки ИЖ.
День добрый уважаемые форумчани! Вот решил поднять такую тему «К каким производителям оружия мы относимся с предрассудками?»
Как то не лежит душа к производителю, просьба владельцев не обижаться это мое ИМХО 😊
Chuck27
Сорри за ОФФ
Собстно В95 (В95Т) - сплав титана, который легче и прочнее стали.
С уважением
Это твёрдый АЛЮМИНИЕВЫЙ сплав. 😛 Кстати, практически аналог зарубежного эргала.
Это твёрдый АЛЮМИНИЕВЫЙ сплавДействительно, алюминиевый, извиняюсь, попутал
Титановые ВТ20, ВТ23.
С уважением
Я лично отношусь с некоторым недоверием к ТОЗовским ружьям (но не к курковым) из-за их какой-то мудреной конструкции(боевые пружины, взводители и т.д.),а также к "немцам"-склонность к ржавлению и хиловатость. Приношу свои извинения владельцам названных ружей, вполне возможно, что я совершенно не прав, но...такое название темы.
С подозрением относится надо к турецкой марке "TESKAN" ствол раздулся только раза шесть выстрелил (одностволка модели не знаю
С огромным недоверием отношусь к изделиям Ижмеха, а так же туркам. С Ижмехом личный опыт, а вот с турками - чисто интуитивно....
SERGEYgАналогично по поводу турков. Года два назад купили с товарищем ради интереса по турецкому п/а Хатсан Эскорт. Стоил тогда он в Киеве около 400-450 долларов. Стрелял вроди-бы неплохо, клинов замечено не было, но когда ездил с ним на охоту на случай чего брал с собой провереный ИЖ-58. Как-то не было доверия к данному оружию - всегда ждал поломки. Год назад продал и снял с себя все переживания.
С огромным недоверием отношусь к изделиям Ижмеха, а так же туркам. С Ижмехом личный опыт, а вот с турками - чисто интуитивно....
А я вот в субботу ездил с женой в Е-бург: заехал в охотничьий магазин на Уралмаше (Донбасская, 4) и увидел там испанские ружья ... Lanber ... горизонталку, вертикалку и полуавтомат ... в 12 калибре; за очень гуманные деньги 25-35 тыров (округлённо). Продавец сказал, что хорошие ... А я вот и не знаю: чтой-то для "хороших" цена маловата, а, может, уже чтой-то с головой ... Бумажки нет, поэтом близко не смотрел и не держал, да и жена в машине на улице не способствовала долгому торчанию в магазине; судорожно хапнул банку Сокола за 120 рэ, и на выход с вещами ... остальное плохо помню после Икеи, Ашана и ОБИ "в одном флаконе" ... возвращался в темноте ...
Почему народ и на Ино-, и на Нашемарках так тащится в темноте? Сам-то не гонщик, но стольких пришлось обгонять ... Впереди ГАИшники в темноте "взяли " 4 машины, я увидел их временно полыхнувшую "светомузыку" и отреагировал - проехал мимо их разочарованных физиономий ...
2 Макаров:
- Опус "со спешкой по жизни"... Вот так она и проходит... между икеей, женой и Гаишниками... а хочется на стрельбище... неспеша положить на лоток патрончик... закрыть затвор.... ы-ы-ы-ы!!!...
Mc_Arov
[B]А я вот в субботу ездил с женой в Е-бург: заехал в охотничьий магазин на Уралмаше (Донбасская, 4) и увидел там испанские ружья ... Lanber B]
Из вертикалки "Ланбер" стрелял - понравилось. 😊 Вообще, ружьё ладно скроено и крепко сшито. Прекрасная чистота поверхностей. Добротная пригонка сопрягаемых деталей.
Итог: соотношение "цена - качество" - очень достойное.
Вот соотношение "цена-качество" - настолько субьективная оценка, что, ИМХО, пользоваться ею несколько неудобно ....
SERGEYg... как лётчики-испытатели:
пользоваться ею несколько неудобно ....
- Не нра! ...
Повернулся и пошёл ... 😛
Merlin
Ружья для нас - не расходный материал, который можно менять раз в три года.
Автомобиль на порядок дороже ружья, но меняется каждые три года как расходный материал.
Ну да - авто мы пользуемся каждый день, а ружом?
Если пользоваться ружьём раз в год, то да - возможно надо брать на усю жисть.
А так оружие всегда было и всегда будет расходным материалом.
Ловец Снов
Я стале доверяю больше чем алюминию ))))))))
Практические стрелки больше верят люминю, хотя, правда, стреляют в год всего лишь столько, сколько вам и за всю жисть не выстрелить 😉
Практические стрелки больше верят люминю, хотя, правда, стреляют в год всего лишь столько, сколько вам и за всю жисть не выстрелитьИ почему на всех ружьях, которые применяются на спортинге, ствольные коробки из стали. Видимо Пераци, Кемин, Беррета не знают что алюминий надежнее. :-) Вы напишете им письмо и сообщите, что они глубоко заблуждаются, что пора менять технологии и переходить на другие материалы! Просветите темный народ!
BobbySАвтомобиль на порядок дороже ружья, но меняется каждые три года как расходный материал.
Ну да - авто мы пользуемся каждый день, а ружом?
Если пользоваться ружьём раз в год, то да - возможно надо брать на усю жисть.А так оружие всегда было и всегда будет расходным материалом.
Ну про авто вы тоже загнули. Если лично вы меняете раз в три года, то не надо говорить за всех.
Ловец Снов
которые применяются на спортинге
Спортинг и стендовая стрельба совсем не МПКС.
Спортинг и стендовая стрельба совсем не МПКС.И именно по причине того, что спортинг и стендовая стрельба не МПКС, именно по этой причине стрелки доверяют алюминию больше чем стали ????
Вы ничего не путаете ?????
Вы много знаете ружей со ствольными коробками из алюминия выдержавших 100 тысяч выстрелов и более ?
Назовите причины, по которым вы доверяете Алюминию больше чем стали ? Именно причины !
Ловец Снов
Назовите причины, по которым вы доверяете Алюминию больше чем стали ? Именно причины !
Легче, практичней, дешевле.
Вообще - если посмотреть на алюминиво-пластмассовые изделия, то становится ясно, что из лёгких материалов изготавливают не нагруженные узлы - стальной ствол запирается стальным затвором - всё! Остальное можно хоть из папьемаше лепить.
Калибр 12х89 - ствольная коробка пластик.
Калибр 12х89 - ствольная коробка пластик.BobbyS благодарен вам за данную инфу и фото, после этого продолжать спор думаю смысла нет. :-)
Ловец Снов
Вы много знаете ружей со ствольными коробками из алюминия выдержавших 100 тысяч выстрелов и более ?
Исключительно благодаря данному форуму я увидел серию из 50000 выстрелов из МР-153 в пластике - напомните, пожалуйста, из чего у него коробка.
Ярыч
BobbyS благодарен вам за данную инфу и фото, после этого продолжать спор думаю смысла нет. :-)
Вот иссякнут мировые запасы газа и будет опять турецкий орех на ложах, а пластик уйдёт в раритеты и музейные экспонаты - спешите приобщиться к прогрессу!!! Ибо, как говорят, не долго уже осталось.
Ловец Снов
И Беррета не знают что алюминий надежнее. :-) Вы напишете им письмо и сообщите, что они глубоко заблуждаются, что пора менять технологии и переходить на другие материалы! Просветите темный народ!
Эх! Вот как я сейчас обломался-то! Сунулся просвещать, а там в тех. харках большинства моделей In Ergal anodizzata nera opaca & Tecnopolimero.
А ведь мог и догадаться сразу, что не стоит спешить нести доброе и светлое, просто заглянув в сейф:
BobbyS у меня усё в пластике :-)
Ловец Снов
И именно по причине того, что спортинг и стендовая стрельба не МПКС, именно по этой причине стрелки доверяют алюминию больше чем стали ????
Вы ничего не путаете ?????
Вы много знаете ружей со ствольными коробками из алюминия выдержавших 100 тысяч выстрелов и более ?
бенька ... и я бы посмотрел на двупалку , при такой эксплуатации как в МКПС, а то спортинг, стенд... у нас кроме стенда и спортинга нифига больше , типа, стрельб нет...
ссори задело .....
------------------
JEDEM DAS SEINE
Мужики!!! А не слабо взглянуть на самих себя в зеркало. Ведь все изречения на счёт плохих и хороших ружей, всё это полнейшая чушь. Кому что нравится, тот то и пользует. А то плохие производители, хорошие. У всех бывает брак, даже у именитых брендов. Поэтому не стоит лить воду на чужую мельницу, пусть своя вращается. 😛
Для начала не стоит говорить от имени всех стрелков МПКС, Вас ни кто не уполномачивал на это, выражайсте свое мнение.
Не стоит мне указывать о то сколько я стреляю и сколько я настреляю за всю жизнь, Вам это неизвестно.
Легче, практичней, дешевле.У стали есть преимущества, которые в оружии гораздо важнее практичности и уж тем более дешевизны. Эти преимущества НАДЕЖНОСТЬ и МЕХАНИЧЕСКАЯ ПРОЧНОСТЬ. Если Вы внимательно прочитаете всю тему, то именно надежность оружия и является для большенства участников основным критерием и именно о нем я говорю. По этому показателю алюминиевые сплавы не превзойдет сталь.
Вообще - если посмотреть на алюминиво-пластмассовые изделия, то становится ясно, что из лёгких материалов изготавливают не нагруженные узлы - стальной ствол запирается стальным затвором - всё! Остальное можно хоть из папьемаше лепить.
Из Алюминиевых сплавов изготавливаются только те механизмы оружия, которые не подвергаются нагрузки. В тех же ствольных коробках МР-153 направляющая, по которой двигается затвор стальная. Все запирающие механизмы исключительно стальные.
Исключительно благодаря данному форуму я увидел серию из 50000 выстрелов из МР-153 в пластике - напомните, пожалуйста, из чего у него коробка.Этой новости уже больше 3 лет. Но 50 000 это еще не 100 000 выстрелов. Если брать единичные случаи то могу привести пример ружье со ствольной коробкой из стали выдержавшее 500 000 выстрелов и до сих пор работает. ))))))
бенька ... и я бы посмотрел на двупалку , при такой эксплуатации как в МКПС, а то спортинг, стенд... у нас кроме стенда и спортинга нифига больше , типа, стрельб нет...Хорошо, если Вы считаете, что это принципиально изменит суть обсуждения, то в следующий раз специально для Вас в одну строчку буду перечислять все стрелковые дисциплины.
ссори задело .....
Кроме того, легкие сплавы используются только бюджетном оружии. Та же фирма Бинелли в более дорогих моделях ствольные коробки изготавливают стали!!!!!!! Интересной, с чего они так поступают ????
Вот и получается, что когда речь идет о надежности, то вопросы о практичности и дешевизны уходят на второй план. Уважающие себя фирмы при изготовлении двуствольных ружьях, ствольные коробки специально изготавливают только из единого куска стали. Почитайте как изготавливалось оружие на ЦКИБе, когда вопрос надежности и живучести оружия стояла на первом плане.
Хотя наверное я зря начал этот спор, если Вы довольным своим оружием, то это самое главное, но для меня надежность узлов и механизмов оружия, а так же его живучесть стоит на первом месте! Я не готов поступается надежностью в угоду дешевизны.
Кроме того, предлагаю вернутся к обсуждению темы, а не разводить демогогию.
Ловец Снов
Кроме того, легкие сплавы используются только бюджетном оружии. Та же фирма Бинелли в более дорогих моделях ствольные коробки изготавливают стали!!!!!!! .
С 2007-го года серии лимитет эдишн пошли легкосплавные, при этом от именитых гравёров отбоя нет 😞
Дюралевый Меферт укупить могут ну почти олигархи.
Ствольная сталь Круппа ужасно ржавеет. Перде и Кригхофф сегодня пользуют стволы от Лоттера - почти порошковая технология там, хотя...
ЗЫ Да и вопрос-то, как понял не отом из чего делают, а о том почему не доверяют!
Канечно можно купив турецкие или китайские носки на рынке по цене собственной сопли не доверять всему остальному, но вот только Китай - это ядерная и космическая держава, а про турецкое оружие и немецко/макаронные уши можно смело забыть?