Мужики что за курковка?

Вот у деда знакомого в деревне в загашнике лежит, стало интересно что за зверь.

зауэр не шибко замацаный, дед смотрю следит за ним, продает?

Очень симпатичный Зауэр, но вот стволы дамасковые. Года не видно.

vano-sha вроде нет. Спрашивал как воронение на стволах востановить 😊
Так стволы под дымный порох али как?

Дык, а калибер?Мощно смотрится...

12 тый 70 потроник так как стреляет обыкновенными потронами 😊

жаль, яб ему моссберг бы новый сменял, если стволы красивы внутри как и снаружи

vano-sha а если не сикрет сколько вообще ценик на такой девайс?
Я без коммер. мысли просто дедушка старенький чтоб не развели.

Сильно подозреваю, что патронник рассверлен. Читай на стволах. И заметьте - нет клейма про Нитропорох.

Да, Зауэр 2 по моему.

Чегото Дед говорил про два кольца толи три Модель может?

зауэр три кольца это выпуск примерно 20х годов я думаю, стволы не хромированые и наверняка все в раковиннах, но вещь поражает своей сохранностью, по чем отдаш

Eugenek
Чегото Дед говорил про два кольца толи три Модель может?

Пронькин
Сильно подозреваю, что патронник рассверлен. Читай на стволах.

Eugenek
12 тый 70 потроник так как стреляет обыкновенными потронами

EugenekЧегото Дед говорил про два кольца толи три Модель может?

полковник1зауэр три кольца это выпуск примерно 20х годов я думаю

voyakaТри кольца-это марка ствольной стали, крупповской.

AlexVyazun
3 кольца марка ствольной стали Круппа, в подавляющем большинстве использовалась на ружьях Зауэра. Робяты, стволики-то дамасковые, о каких 3 кольцах говорим, подумайте хоть немного 😛
Марка стали с годом выпуска никак не связана, а вот отсутствие проклейменной даты и пробы нитропорохом говорит о начале века +-.

Я бы скорее сказал 1880-е, 1890-е. Неплохой разбор. Да и патронник, если ружье из "дымных" времен вполне мог быть на 70 изначально. Что, впрочем, совершенно не означает, что из этого ружья можно смело стрелять современными патронами. Скорее даже наоборот.

СамарецЯ бы скорее сказал 1880-е, 1890-е. Неплохой разбор. Да и патронник, если ружье из "дымных" времен вполне мог быть на 70 изначально

Вроде по клеймам и вправду конец 19 говека
Мужики а примерно ценник ?

А чем клейма конца 19 века отличаются от клейм, ну скажем 20-х годов 20-го века? Ну или, скажем, 10-х годов 20-го века?
Очень интересно послушать 😊 И что нам дает эта картинка?

Ну я так понял может и не так http://www.hunter.ru/gun/articles/sauer.htm

http://piterhunt.ru/kleyma/germany.html Вот тут чуть лучше о клеймах...
Ну ружико скорее всего "Аист", в хорошем исполнении (при рождении), стволы дамаск, но это и видно. Стволы цилиндрической сверловки с двумя чоковыми сужениями (какими - только мерять), с патронниками 70 мм (с большей долей вероятности (опять-же надо мерять). Испытано дымным порохом, поэтому современные патроны на бездымном совать в него зело опасно. Год выпуска конец 19-начало 20-го века, точнее могут сказать бОльшие специалисты чем я. Про цену опять к ним же.
Собсно что еще? Если не сильно убитое - наслаждайтесь 😊 Но на мой взгляд - чуть привести в лучшее состояние, аккуратно, и радоваться тому, что оно есть в принципе, без стрельбы 😛

Спасибо за участие, ну хоть примерно цену скажите 5рублей или 10? 😊)

Практического применения оно уже не имеет. А сколько стоит настенное украшение?Лично я представления не имею.

У меня на стволах набита длина патронника.

Ну то есть у моего ружья конечно.

Я ж поэтому и на "Аиста" говорю 😛
вот страничка из каталога, выложенная Alex12 (с) 😛

Не хочу занудствовать, но "Reiher" по-немецки "цапля".
"Аист" был бы "Storch".

Недавно в справочнике тоже вычитал такой перевод - сильно удивился. Солидные книги пишут, а в школьный словарь не смотрят. 😊

А ружьё красивое до невозможности! 😊

Правильно Мушкет! Правда - прежде всего!

Судя по явно видимому зазору между лбом колодки и казённым срезом стволов, на этом ружье должен быть очень сильный "шат"...
Если его нет, то это значит что, что то, куда то подложили... 😊